1051

Методические указания по определению экономической эффективности научно-исследовательских работ и новой техники

Книга

Экономическая теория и математическое моделирование

Метод оценки эффективности инвестиций исходя из сроков их окупаемости. Метод сравнительной эффективности приведенных затрат. Расчет ожидаемого годового экономического эффекта на основании анализа использования рабочего времени укладчиц и контролеров готовой продукции на хлебозаводе.

Русский

2013-01-06

458 KB

174 чел.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«Южно-Уральский государственный университет»

(Национальный исследовательский университет)

в г. Миассе

Кафедра «Экономика и информационные системы»

Е.В. Габитова, В.В. Данилкин, Т.Ю. Старкова

Методические указания по определению экономической эффективности научно-исследовательских работ и новой техники

Под редакцией В.В. Данилкина

Челябинск

2011

Одобрено

учебно-методической комиссией факультета экономики, управления, права филиала в г. Миассе

Рецензент И.А. Серко, к.э.н., доцент

Старкова, Т.Ю.

Методические указания по определению экономической эффективности научно-исследовательских работ и новой техники / Е.В. Габитова, В.В. Данилкин, Т.Ю. Старкова, под ред. В.В. Данилкина. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2011. – 40 с.

В методических указаниях изложены порядок проведения оценки экономической эффективности инвестиционных проектов связанных с научно-исследовательскими работами и освоением новой техники.

© Издательский центр ЮУрГУ, 2011


ВВЕДЕНИЕ

Настоящее пособие может быть использовано студентами различных специальностей для экономического обоснования выбранной темы того или иного исследования, а также для определения экономической эффективности законченных научно – исследовательских работ, создания и внедрения новой техники.

Пособие выполнено в электронном виде, текстовая часть оформлена с применением Microsoft Word, примеры расчета экономического эффекта приведены в приложениях 1, 2.

Пользователь имеет возможность применять приведенные примеры в своих расчетах, при этом проводить сравнение вариантов с минимальными затратами времени.

На практике применение «Методических указаний …» было начато в 2010 году на Электротехническом факультете и факультете экономики, управления, права филиала ЮУрГУ в г. Миассе при проведении  консультаций по ВКР.

НАЗНАЧЕНИЕ

Оказание методической помощи в обеспечении единообразия подхода к основным понятиям, сформированным на момент написания «Методических указаний по определению экономической эффективности научно-исследовательских работ и новой техники» нормативно – правовой базе.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

Обоснование экономического эффекта в выпускных квалификационных работах по специальностям «Экономика и управление на предприятиях машиностроения», «Менеджмент», «Финансы и кредит», расчета экономической эффективности в ВКР инженерных специальностей.

ВИДЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Эффективность инвестиционного проекта (ИП) - категория, отражающая соответствие проекта, порождающего данный ИП, целям и интересам его участников (Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов  № ВК – 477 от 20.06.1999).

Осуществление эффективных проектов увеличивает поступающий в распоряжение общества  внутренний валовой продукт (ВВП), который затем делится между участвующими в проекте субъектами (фирмами (акционерами и работниками), банками, бюджетами разных уровней и пр.).

Поступлениями и затратами этих субъектов определяются различные виды эффективности ИП.

Рекомендуется оценивать следующие виды эффективности:

I Эффективность проекта в целом;

II Эффективность участия в проекте.

I Эффективность проекта в целом оценивается с целью определения потенциальной привлекательности проекта для возможных участников и поисков источников финансирования.

Она включает в себя:

а) общественную (социально - экономическую) эффективность проекта;

б) коммерческую эффективность проекта.

Показатели общественной эффективности учитывают социально - экономические последствия осуществления ИП для общества в целом, в том числе:

  •  непосредственные результаты и затраты проекта,
  •  "внешние": затраты и результаты в смежных секторах экономики,
  •  экологические,
  •  социальные
  •  иные внеэкономические эффекты.

"Внешние" эффекты рекомендуется учитывать в количественной форме при наличии соответствующих нормативных и методических материалов.

В отдельных случаях, когда эти эффекты весьма существенны, при отсутствии указанных документов допускается использование оценок независимых квалифицированных экспертов.

Если "внешние" эффекты не допускают количественного  учета, следует провести качественную оценку их  влияния.

Эти положения относятся также к расчетам региональной эффективности.

В тех случаях, когда ИП затрагивает интересы не одной страны, а нескольких, общественная эффективность характеризует проект с точки зрения  всей системы в целом.

В случае же "чисто российского" ИП общественная эффективность совпадает с народнохозяйственной.

Показатели коммерческой эффективности проекта учитывают:

  •  финансовые последствия его осуществления для участника, реализующего ИП, в предположении, что он производит все необходимые для реализации проекта затраты и пользуется всеми его результатами.
  •  показатели эффективности проекта в целом характеризуют с экономической точки зрения технические, технологические и организационные проектные решения.

Эффективность участия в проекте определяется с целью проверки реализуемости ИП и заинтересованности в нем всех его участников.

II Эффективность участия в проекте включает:

1) эффективность участия предприятий в проекте (эффективность ИП для предприятий - участников);

2) эффективность инвестирования в акции предприятия (эффективность для акционеров акционерных предприятий – участников ИП);

3) эффективность участия в проекте структур более высокого уровня по отношению к предприятиям - участникам ИП, в том числе:

  •  региональную и народнохозяйственную эффективность - для отдельных регионов и народного хозяйства РФ;
  •  отраслевую эффективность - для отдельных отраслей народного хозяйства, финансово - промышленных групп, объединений предприятий и холдинговых структур;
  •  бюджетную эффективность ИП (эффективность участия государства в проекте с точки зрения расходов и доходов бюджетов всех уровней).

Основные показатели эффективности инвестиционного проекта приведены в таблице 1.

Таблица 1

Основные показатели эффективности инвестиционного проекта

Группы показателей эффективности

Объект

Основные показатели группы

Стороны, заинтересованные в оценке проекта на базе этих показателей эффективности

Применение показателей на практике

Показатели финансовой (коммерческой) эффективности

Финансовые последствия реализации проекта для его непосредственных участников (включая государство как участника проекта)

ВНД (ВНР) – внутренняя норма доходности (рентабельности)

ЧДД – чистый дисконтированный доход

ИД – индекс доходности

Ток – срок окупаемости

Инвесторы

Кредиторы

Подрядчики

Государство

Хорошо изучены и широко применяются на практике наряду с системами оценки рисков. Государственные органы не всегда подготовлены к использованию этих показателей

Показатели бюджетной эффективности

Финансовые последствия осуществления проекта для федерального, регионального и местного бюджетов

Бюджетная эффективность

Государство

Стратегические инвесторы

Часто не производится дисконтирование, что искажает реальную картину и снижает возможность рационального использования этих показателей

Источники экономического эффекта по направлениям научно-технического прогресса приведены в таблице 2.


Таблица 2

Источники экономического эффекта

Направление научно – технического прогресса

Источники экономического эффекта

Показатели, в уровне которых проявляются источники эффекта

Внедрение нового прогрессивного оборудования

Увеличение объема производства

Производительность труда

Фондоотдача

Себестоимость продукции

Прибыль, рентабельность производства

Уменьшение количества оборудования (при неизменном объеме производства)

Объем продукции с 1 м производственной площади

Стоимость обработки

Количество отходов

Себестоимость продукции

Численность рабочих

Производительность труда

Прибыль, рентабельность производства

Агрегирование машин

Длительность производственного цикла

Размер запасов незавершенного производства

Оборачиваемость оборотных средств

Качество продукции

Комплексная механизация и автоматизация производства

Сокращение затрат ручного труда

Уровень механизации труда

Численность рабочих

Производительность труда

Себестоимость продукции

Прибыль, рентабельность производства

Повышение уровня организации производства

Организационно- технический уровень производства

Качество продукции

Ритмичность производства

Совершенствование технологического процесса

Повышение уровня технологии, оптимизация параметров технологического процесса

Длительность производственного цикла

Качество продукции

Затраты на обработку

Себестоимость продукции

Прибыль, рентабельность производства

Запасы незавершенного производства

Использование основных производственных фондов

Производительность труда


Окончание таблицы 2

Направление научно – технического прогресса

Источники экономического эффекта

Показатели, в уровне которых проявляются источники эффекта

Применение новых видов сырья,  материалов

Совершенствование технологического процесса, изменение норм расхода ресурсов на единицу продукции

Качество продукции

Материалоемкость продукции

Использование сырья

Себестоимость продукции

Прибыль, рентабельность производства

Совершенствование организации производства

Обеспечение сопряженной работы оборудования по переходам, соблюдение технологической дисциплины, режимов технической эксплуатации оборудования, нормативных запасов незавершенного производства

Качество продукции

Уровень технологии

Себестоимость продукции

Прибыль, рентабельность производства

Ритмичность производства

Объем производства

Организационно-технический уровень производства

Совершенствование организации труда

Резервы использования рабочей силы, повышение уровня организации труда

Численность рабочих

Производительность труда

Себестоимость продукции

Прибыль, рентабельность производства


ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ.

Для расчета частных показателей экономической эффективности используется ряд формул, приведенных в таблице 3.

Таблица 3

Формулы для определения экономического эффекта

Показатели

Исходные данные

Формулы расчета и условные обозначения

Снижение трудоемкости продукции (Ст), нормо-час

Трудоемкость единицы продукции (работ, услуг)

Ст = (t1-t2)*В2

Где

t1  и  t2 – трудоемкость единицы продукции (работ, услуг) до и после внедрения мероприятия, нормо-час;

В2 – годовой объем продукции (работ, услуг) после внедрения мероприятия в натуральном выражении.

Относительная экономия (высвобождение) численности работающих (Эч), человек

1. Снижение трудоемкости

Эч = (t1-t2)*В2 / Фд * Кнб,

Где Фд - фонд рабочего времени одного рабочего до внедрения мероприятия, ч;

Кнб, - коэффициент выполнения норм выработки в базисном году.

2. Изменение сменного фонда рабочего времени в результате сокращения его потерь и непроизводительных затрат труда

А) Эч = (Фп / Фд – 1)*Ч1,

Где Фд и Фп - фонд рабочего времени в среднем на одного работающего (рабочего) соответственно до и после внедрения мероприятия, ч;

Ч1, - численность работающих (рабочих) соответственно до  внедрения мероприятия, человек;

Б) Эч = (Б1 -  Б2 ) / (100- Б2 )*Ч1,

Где Б1 и Б2 – потери рабочего времени соответственно до и после внедрения мероприятия, %

3. Прирост объема производства

Эч = Ч1, (1+р/100) – Ч2,

Где Ч1, и Ч2 - численность работающих (рабочих) в данном производственном подразделении соответственно до внедрения мероприятия, человек,

Р – прирост объема производства в результате внедрения мероприятия, %.

4. Прирост выработки на одного рабочего в результате повышения квалификации (при неизменных нормах выработки и прочих равных условиях)

Эч = (Чнв, Рнв)/100,

Где Чнв - численность рабочих, увеличивших уровень выполнения норм выработки(времени) в результате повышения квалификации, человек;

Рнв - прирост процента выполнения норм выработки (времени), %

Рнв   = ((Рнв2 – Рнв1)/Рнв1)*100


Продолжение таблицы 3

Показатели

Исходные данные

Формулы расчета и условные обозначения

Экономия рабочего времени в связи с сокращением потерь и непроизводительных затрат времени (Эвр), человеко-час

Сокращение потерь рабочего времени

Эвр = б*ч*Ф,

Где б – сокращение потерь и непроизводительных затрат времени на одного рабочего в течение смены, ч;

ч – численность рабочих, у которых сокращаются потери и непроизводительные затраты времени, человек;

Ф – годовой фонд рабочего времени одного рабочего, дней.

Прирост объема производства (р), %

Увеличение объема производства или снижение трудоемкости и сокращение потерь рабочего времени в результате внедрения мероприятия по НОТ

А) р = ((В2 – В1 )/В1 )*100;

Б) р = ((Ст + Эвр )/В1 )*100;

Где В1 и В2 – годовой объем производства до и после внедрения мероприятия, нормо-час, человеко-час, в натуральном или ценностном выражении;

Ст   – снижение трудоемкости в течение года, нормо-час, человеко-час, при В1 , выраженном в тех же единицах измерения;

Эвр – экономия рабочего времени в течение года в связи с ликвидацией или уменьшением потерь и непроизводительных затрат времени, нормо-час, человеко-час.

Экономия от снижения себестоимости продукции (Эс ), руб.

1. Снижение трудоемкости продукции

Годовая экономия заработной платы, руб.:

А) при повременной и повременно-премиальной оплате труда (Эзп )

Эзп   =  (Зп1 – Зп2 )*(1+g/100);

Б) при сдельной оплате труда (Эзс )

Эзс = (Рс1 – Рс2 )*(1+g/100)* В2,

Где Зп1 и Зп2 – годовой фонд основной заработной платы рабочих-повременщиков до и после внедрения мероприятия, приведенный к одинаковому объему продукции, руб.;

g – дополнительная заработная плата, %;

Рс1 и Рс2 – сдельная расценка на единицу продукции до и после внедрения мероприятия, руб.

Расчет экономии по отчислениям на социальное страхование (Эсс ) при условии экономии по фонду заработной платы, руб.

Эсс = (Эзп + Эзс )*е/100,

Где Эсс – годовая экономия по отчислениям на социальное страхование, руб.;

е – отчисления на социальное страхование, %.


Продолжение таблицы 3

Показатели

Исходные данные

Формулы расчета и условные обозначения

Экономия от снижения себестоимости продукции (Эс ), руб.

2. Уменьшение численности работников

Годовая экономия заработной платы равна (руб.):

Эс = Эч* Зср - ∆ Фср* Ч2 ,

Где Эч – абсолютное высвобождение численности работников, человек;

Зср – среднегодовая заработная плата одного работника (основная и дополнительная) до внедрения мероприятия, руб.;

∆ Фср – прирост фонда средней заработной платы, вызванный внедрением мероприятия, руб.;

Ч2 – численность работающих (рабочих) после внедрения мероприятия, руб.

3. Прирост производительности труда и средней заработной платы

Годовая экономия заработной платы равна (руб.):

Эс = (1-100+з/100+n)*Фср1* Кв   ,

Где з – прирост средней заработной платы работающих (рабочих) после внедрения мероприятия, %;

n – прирост производительности труда работающих (рабочих) после внедрения мероприятия, %;

Фср1 – годовой фонд средней заработной платы работающих (рабочих) до внедрения мероприятия, руб.;

Кв – коэффициент увеличения объема производства после внедрения мероприятия.

4. Снижение норм расхода сырья и материалов

Эс = (М1 - М2 )* В2 *Ц,

Где М1 и М2 – нормы расхода материала на единицу продукции до и после внедрения мероприятия в натуральном выражении;

В2 – годовой объем продукции после внедрения мероприятия в натуральном выражении;

Ц – цена единицы измерения соответствующего материала, руб.

5. Снижение брака

А) Эс = ((Би1 – Би2 )* В2 * С2 )/100;

Б) Эс = ((Би1 – Би2 )*( Ц  – Цб )* В2 )/100;

Где Би1  и Би2 – количество забракованных изделий (работ) по отношению к количеству годных до и после внедрения мероприятия, %;

С2 – себестоимость (без отчисления на амортизацию) единицы продукции (работ) после внедрения мероприятия, руб;

Ц  – цена единицы годных изделий, руб.;

Цб – цена единицы бракованных изделий (лома), руб.

Продолжение таблицы 3

Показатели

Исходные данные

Формулы расчета и условные обозначения

Экономия от снижения себестоимости продукции (Эс ), руб.

6. Уменьшение текучести рабочей силы, вызванной неудовлетворенностью организацией и условиями труда

                n   −

Эс = Ртi (1 – Кт2 / Кт1)

                i=1

Где Кт1   – фактический коэффициент текучести рабочей силы в связи с недостатками в организации и условиях труда на предприятии, %;

Кт2 – ожидаемый коэффициент текучести рабочей силы после внедрения комплекса мероприятий по научной организации труда, %;

 n   −

Ртi – среднегодовой ущерб,

i=1

причиняемый предприятию текучестью рабочей силы, руб., в том числе:

Рт1 – ущерб, обусловленный снижением производительности труда в течение двух недель у работников, решивших оставить работу;

Рт2 – ущерб, обусловленный невысокой производительностью труда работников, вновь принятых на работу;

Рт3 – затраты, связанные с обучением вновь принятых работников;

Рт4 – дополнительные расходы, связанные с организационной работой по приему и увольнению работников по собственному желанию;

Рти – прочие расходы.

Экономия в связи с сокращением производственно-обусловленной заболеваемости и производственного травматизма (Эн ), руб.

                                                    n   −

Эн = (Н1 – Н2)* Рнi ,

                                                   i=1

где Н1 и Н2 – потери рабочего времени в связи с временной нетрудоспособностью в течение года до и после внедрения мероприятия, дней;

n   −

Рнi – среднедневной размер

 i=1

ущерба, причиненного предприятию в связи с травмами и производственно обусловленными заболеваниями, руб.; определяется по данным за последние 3-5 лет и включает:

Рн1 – выплата пособий по временной нетрудоспособности;

Рн2 – оплата регрессных исков за счет предприятия на возмещение ущерба лицам, получившим производственную травму;

Рн3 – выплата пенсий при условии ухода на инвалидность;

Рн4 – затраты на приобретение медицинского оборудования и медикаментов;

Рн5 – расходы на санаторно-курортное лечение за счет предприятия;

Рнп – прочие расходы

Окончание таблицы 3

Показатели

Исходные данные

Формулы расчета и условные обозначения

Цена единицы товара (Ц)

Ц = С*(1+Р)

Прибыль предприятия за год (П)

П = Р*С

Себестоимость единицы товара (С)

С = Спер + (Спос / N)

Годовой объем производства (N)

N < Nm (1 – Mp)

Маржинальный доход (Дм)

Дм = Ц - Спер 

Выручка (В)

В = N * Ц

Себестоимость продукции за год (Сm)

Cm = N * C

Прибыль предприятия (П)

П = N (Ц – С)

Рентабельность производства (Р)

Р = Ц / С – 1

Коэффициент переменных затрат (r)

r = Cпер / С

Коэффициент использования производственной мощности (Км)

Км = N / Nm

Зарплата на товарный выпуск (Зm)

Зm = N*Зn + Зпос

Удельный вес зарплаты в себестоимости

S = Зm / Cm

Вновь созданная стоимость

W = П + Зm = В – То

Удельный вес вновь созданной стоимости в выручке предприятия (Wy)

Wy = W / B


СОЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 

Наряду с экономическими необходимо выявлять также и социальные результаты. Они могут быть представлены в виде :

  •  - создание новых рабочих мест,
  •  ликвидации тяжелого физического труда,
  •  оздоровлении и облегчении условий труда,
  •  повышения уровня техники безопасности,
  •  снижения производственного травматизма и профессиональных заболеваний,
  •  сочетания ускоренного технического прогресса со снижением уровня безработицы.


1. Метод оценки эффективности инвестиций исходя из сроков их окупаемости 

В соответствии с Законом  РФ «Об инвестиционной  деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля  1999 г. № 39-ФЗ ниже приведено определение понятия срок окупаемости.

Срок окупаемости инвестиционного проекта - срок со дня начала финансирования инвестиционного проекта до дня, когда разность между накопленной суммой чистой прибыли с амортизационными отчислениями и объемом инвестиционных затрат приобретает положительное значение.

Кроме того, вышеназванным законом (Глава 4, статья 15, п. 3) определено, что стабильность для инвестора, осуществляющего инвестиционный проект, гарантируется в течение срока окупаемости инвестиционного проекта, но не более семи лет со дня начала финансирования указанного проекта.

Существуют и другие определения, а именно:

1) Нормативный срок окупаемости капиталовложений, инвестиций - нормативно установленный период, в течение которого инвестиции в объект должны быть компенсированы доходом от объекта; зависит от вида объекта вложения капитала, изменяется в пределах от 2 до 15 лет.

(Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б."Современный экономический словарь" (ИНФРА-М, 2006)

2) Срок окупаемости капиталовложений, инвестиций - период времени, в течение которого чистый доход от вложений капитала становится равным величине вложений.

(Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б."Современный экономический словарь" (ИНФРА-М, 2006)

3) Срок окупаемости инвестиций — период времени, который требуется для возвращения вложенной денежной суммы (без дисконтирования). Иначе можно сказать, что срок окупаемости инвестиций - период времени, за который доходы покрывают единовременные затраты на реализацию инвестиционных проектов. Этот период затем сравнивается с тем временем, которое руководство фирмы считает экономически оправданным. Экономически оправданный срок задается инвестором произвольно.

Критерий целесообразности реализацию инвестиционного проекта определяется тем, что длительность срока окупаемости инвестиционного проекта оказывается меньшей в сравнении с экономически оправданным сроком его окупаемости.

Срок окупаемости инвестиционного проекта может быть определен по одной из следующих формул:

,       (1)

при этом     (2)

где:

Т - срок окупаемости инвестиционного проекта, годы;

Рч - чистые поступления (чистая прибыль) в первый год реализации инвестиционного проекта при равномерном поступлении доходов за весь срок окупаемости, руб.;

К - полная сумма расходов на реализацию инвестиционного проекта, включая затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, руб.;

Рi - чистые поступления (чистая прибыль) в  i-м году, руб.;

Тэо - экономически оправданный срок окупаемости инвестиций, определяется руководством фирмы  субъективно, годы;

А - амортизационные отчисления на полное восстановление в расчете на год реализации инвестиционного проекта при равномерном поступлении доходов за весь срок окупаемости, руб.;

Аi - амортизационные отчисления на полное восстановление в i-м году, руб.;

Формула (1) используется при равномерном поступлении доходов в течение всего срока окупаемости инвестиций.

Формула (2) применяется, когда доходы неравномерно распределяются по годам реализации инвестиционного проекта в течение всего срока его окупаемости.

Число месяцев в последнем  году окупаемости, в течение которых полностью окупятся затраты, определяется по следующей формуле:

     (3)

где: Мп — число месяцев в соответствующем году эксплуатации, в течение которых полностью окупятся затраты на реализацию инвестиционного проекта;

12 — число месяцев в году;

Дч - сумма чистой прибыли и амортизации в году, в котором окупятся затраты на реализацию инвестиционного проекта;

- сумма чистой прибыли и амортизации за экономически оправданный срок реализации инвестиционного проекта за исключением последнего года;

К — единовременные затраты на реализацию инвестиционного проекта.

Примеры расчетов срока окупаемости приведены в приложении 1».


2. Метод сравнительной эффективности приведенных затрат

При использовании этого метода выбор наиболее эффективного варианта  инвестиционного проекта осуществляется исходя из минимума приведенных затрат, т.е. к внедрению принимается вариант, имеющий наименьшее значение приведенных затрат. Расчет производится по формуле:

      (4)

где:

Зпр – приведенные затраты;

Сi - текущие затраты  по производству конкретных видов продукции в расчете на один год по i-тому варианту, руб.;

Ен - норма прибыли на капитал - норматив эффективности капитальных вложений, установленный инвестором, %;

Кi  - капитальные вложения по i-тому варианту инвестиционного проекта, руб.

К внедрению принимается тот инвестиционный проект, у которого сумма приведенных затрат остается минимальной в расчете на год. Это, как правило, такие инвестиционные проекты, реализация которых направлена на снижение издержек производства, при этом не происходит увеличения выпуска продукции, или расчет приведенных затрат осуществляется  на сопоставимый (одинаковый) выпуск продукции как для нового, так и для базового варианта.

Данный метод наиболее целесообразно внедрять при реализации инвестиционных проектов, направленных на замену изношенных фондов, совершенствование технологии изготовления продукции, внедрение новых способов организации рабочих мест и новых методов управления.

В отдельных случаях при использовании этого метода рассчитывается годовой экономический эффект от реализации наиболее эффективного инвестиционного проекта. Расчет годового экономического эффекта проводится по формуле:

   (5)

где:

Эг - годовой экономический эффект от реализации инвестиционного проекта, руб.;

Сбi, Снi - себестоимость единицы конкретного вида продукции (работ, услуг) по базовому и новому (наиболее эффективному) варианту, руб.;

Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

Кбуд, Кнуд - удельные капитальные вложения по базовому и новому варианту, руб.;

N - сопоставимый объем производства одной и той же продукции в расчете на год, шт.

Применение приведенных затрат на практике сравнения вариантов позволяет сформулировать несколько следствий, использование которых позволит упростить процедуру расчетных работ и ускорить отбор лучших вариантов, не теряя точности выводов.

Следствие 1. Если рассматриваются между собой варианты, у которых одинаковые себестоимости производства, то лучший вариант выбирается по минимуму капитальных вложений.

Следствие 2. Если рассматриваются варианты, у которых одинаковы капитальные вложения, то лучший вариант выбирается по минимуму себестоимости производства.

Следствие 3. Если среди рассматриваемых вариантов имеется одинаковая часть себестоимости и одинаковая часть капитальных затрат, то лучший вариант выбирается только по изменяющимся частям текущих и капитальных затрат (например, если по вариантам изменяется материалоемкость продукции в составе себестоимости, то лучший из них будет определяться по минимуму материальных затрат, а всю себестоимость определять не нужно).

Все эти следствия исходят из того, что сами по себе приведенные затраты в практике учета, отчетности и планирования не применяются. Они нужны только для сравнения вариантов между собой, поэтому должны рассчитываться по каждому их них для дальнейшего сопоставления. Выполнив такую важную функцию и предоставив информацию для принятия планово-управленческого решения, приведенные затраты по вариантам свое назначение исполнили. Их миссия на этом заканчивается.

Однако показатель приведенных затрат имеет недостаток, связанный с тем, что область его применения ограничена следующими условиями:

  1.  у всех сравниваемых вариантов годовой объем производства должен быть одинаков;
  2.  у всех сравниваемых вариантов качество продукции должно быть одинаковым;
  3.  все сравниваемые варианты должны пройти предварительную экспертизу в отношении абсолютной оценки эффективности;
  4.  норма сравнительной экономической эффективности капитальных вложений (Ен) должна оставаться постоянной на протяжении всего жизненного цикла проекта;
  5.  Цены на используемые производственные ресурсы должны оставаться относительно постоянными на протяжении всего жизненного цикла проекта.

Критерий сравнительной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений имеет вид:

     (6)

где:

Эп – показатель приведенного эффекта, который выступает в качестве критерия сравнительной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений.

Пример расчета приведенных затрат представлен в приложении 2.


ПРИМЕРЫ РАСЧЕТОВ

Пример 1

Расчет ожидаемого годового экономического эффекта от внедрения комплекса мероприятий по совершенствованию конструкций, унификации узлов, блоков изделий по результатам заключений на технологичность изделий. Внедрение в производство мероприятий, направленных на повышение технологичности конструкций изделий, позволяет снизить трудоемкость изготовления.

Таблица 4

Исходные данные

№№ пп

Показатели

Условные обозначения

Единицы измерения

Числовые значения

1

Годовой объем выпуска изделий

А

шт.

10

2

Снижение трудоемкости на единицу изделия

нормо-час

2158

3

Часовая тарифная ставка рабочего

Ч час

руб/час

0,83

4

Коэффициент, учитывающий доплаты, надбавки и премии

К п

коэфф

1,3

5

Коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование

К сс

коэфф

1,14

6

Коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату

К доп

коэфф

1,2

7

Коэффициент выполнения норм времени

К нв

коэфф

1,2

8

Эффективный годовой фонд рабочего времени

Фэ

час.

1840

9

Дополнительные капитальные вложения на отработку конструкторской документации на технологичность

К

руб.

900

10

Норм. коэффициент

Ен

коэфф

0,15


Таблица 5

Расчет экономии текущих затрат на изделие

№ пп

Показатели и формулы их определения

Числовые значения

1

Экономия основной и дополнительной заработной платы и отчислений на социальное страхование, надбавкам, доплатам и премиям

2158*0,83*1,3*1,2*1,14

3185,36 руб.

2

Ожидаемый годовой экономический эффект составляет:

3185,4*10-900

30953,63 руб.

3

Относительное высвобождение численности работающих составит:

2158*10/1840*1,2

9,8 чел.

4

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений составит:

900/3158,4*10

0,03 года


Пример 2

Расчет ожидаемого годового экономического эффекта на основании анализа использования рабочего времени укладчиц и контролеров готовой продукции на хлебозаводе выявлена возможность совмещения укладчицами функций контролеров. В результате высвобождаются четыре человека в сутки (при трехсменной работе четырехбригадном графике). Объем производства не изменяется.

Таблица 6

Исходные данные

№ п.п.

Наименование  

Единицы измерения

Варианты

Базисный

Проектируемый

1

2

3

4

5

1

Численность контролеров готовой продукции на участке (в сутки)

человек

4

0

2

Численность укладчиц готовой продукции на участке (в сутки)

человек

24

24

3

Среднемесячная заработная плата контролера готовой продукции

руб

7 000,00

0,00

4

Отчисления на социальное страхование

%

26,00

26,00

5

Стоимость спецодежды на одного рабочего в год

руб

220,00

220,00

6

Средсписочная численность промышленно-производственного персонала хлебозавода

человек

488

484

Таблица 7

Вспомогательные расчеты

№ п.п.

Показатели

Расчеты

1

2

3

1

Годовая экономия по фонду заработной платы от высвобождения четырех контролеров готовой продукции, руб.

7000*12*4=336000

336 000,00 руб.

2

Экономия по начислениям на социальное страхование, руб.

336000*0,26=228,48

87 360,00 руб.

3

Экономия по затратам на спецодежду

220*4=87360

880,00 руб.

4

Расчет экономической эффективности

Прирост производительности труда на участке, %;

П1=4*100/24-4=20

20 %

Прирост производительности труда по хлебозаводу, %;

П2=4*100/488-4=0,8320

0,83 %

Годовой экономический эффект

Э = 336000+87360+880,0=424240

424 240,00 руб.


Пример 3

Расчет потерь, вызванных перерывами в работе по причине текучести персонала.

Таблица 8

Исходные данные

Показатели

Единица измерения

Условное обозначение

До внедрения комплекса мероприятий по стимулированию работников

После внедрения комплекса мероприятий по стимулированию работников

Расчетный период

месяцы

Т

12 месяцев

12 месяцев

Стоимость произведенной продукции в сопоставимых ценах

тыс.руб.

В

100 000,00

100 000,00

Количество рабочих дней за 12 мес.

дни

Дн

250

250

Количество работников на предприятии

человек

Чраб

300

300

Отработано человеко - дней за 12 месяцев

чел/дней

Ддн*Чраб

75 000,00

75 000,00

Численность работников, выбывших по причине текучести

человек

Чтек

20

6

Средняя продолжительность перерыва, вызванного текучестью

дни

П

12

5

Средняя дневная выработка на одного работника

тыс.руб.

Вдн

1,33

1,33

Потери, вызванные перерывами в работе

тыс.руб.

N=Вдн*П*Чтек

320,00

40,00

Затраты на внедрение комплекса мероприятий

тыс.руб.

К

200,00

Ожидаемый экономический эффект достигается за счет снижения потерь, вызванных перерывами в в работе по причине  текучести определяется по формуле:

Э = ( Nдо внедрения - Nпосле внедрения ) – К  (7)

Э = ( 320 - 40 ) - 200  = 80 тыс.руб.


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

  1.  Закон РФ «Об инвестиционной  деятельности в РФ, осуществляемой в форма капитальных вложений» № 39-ФЗ  от 25 февраля  1999 г. (с учетом последующих редакций)
  2.  Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору  для финансирования (утверждено Минэкономики № 7-12/47 от31 марта 1994 г. (фактически утратили силу).
  3.  Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов  № ВК –477 от 20.06.1999
  4.  Методические рекомендации «О порядке организации и проведения конкурсов по размещению централизованных инвестиционных ресурсов» № 1470 от 22 ноября 1997 г.
  5.  Письмо Минсельхоза РФ от 29 апреля 1999 г. N 3-25/1500  "Положение о порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов и предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств бюджета развития РФ для проектов сельскохозяйственного производства».
  6.  «Временная методика определения экономической эффективности научно-исследовательских работ» Государственный Комитет Совета Министров СССР по координации научно – исследовательских работ» М.- 1962 г. 21 с.
  7.  Дополнение к «Отраслевой методике определения  экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений»  МОМ СССР , 1988 г.168 с
  8.  «Основные методические положения по определению экономической эффективности научно-исследовательских работ» Государственный комитет по оборонной технике СССР, 1964 г. 77 с.
  9.  «Методика определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники. Основные методические положения по определению экономической эффективности научно-исследовательских работ» МОМ СССР, 1965 г.84 с.
  10.  «Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений» Государственный комитет  СССР по делам изобретений и открытий/ Всесоюзный научно-исследовательский институт  патентной информации, Москва, 1981, 41 с.
  11.  Безсонов Н.В. «Пособие для расчета экономического эффекта от использования изобретений и рационализаторских предложений» Государственный комитет  СССР по делам изобретений и открытий/ Всесоюзный научно-исследовательский институт  патентной информации, Москва, 1983, 95 с.
  12.  «Методика определения экономической эффективности мероприятий по научной организации труда» НИИ труда, Госкомитет СМ СССР по труду и социальным вопросам/ издание 3-е, дополненное и переработанное/ Издательство «Экономика», М.- 1978 г. 135 с.
  13.  «Методическое пособие для расчета экономического эффекта от использования изобретений и рационализаторских предложений» Государственный комитет  СССР по делам изобретений и открытий/ Всесоюзный научно-исследовательский институт  патентной информации, Москва, 1985, 104 с.
  14.  «Экономическая эффективность качества продукции автомобильной промышленности» к.э.н. Константинов Б.П., издательство «знание», М. – 1974 г., 20 с.
  15.  «Методика расчета экономической эффективности программных средств вычислительной техники» Государственный комитет СМ СССР по науке и технике, Государственный плановый комитет СССР, Академия наук СССР, Министерство приборостроения, средств автоматизации и систем управления, Министерство радиопромышленности, М., - 1986 г. 125 с.
  16.  «Рекомендации по оценке экономической эффективности САПР» Академия наук БССР/ Институт технической кибернетики, Минск, 1978 г., 57 с.
  17.  «Методические указания по определению экономической эффективности научно-исследовательских работ и новой техники» составили Слепышев Л.А., Лутовинов П.П. под редакцией к.э.н.  доцента Празднова Г.С. – Челябинский политехнический институт имени Ленинского комсомола, 1977 г., 68 с.
  18.  «Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений» Госплан СССР, Госстрой СССР, Академия наук СССР, издательство «Экономика» М.- 1969 г., 15 с.
  19.  «Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями» Государственный комитет СМ СССР по науке и технике, Госплан СССР, Президиум Академии наук СССР, М.- издательство «Статистика», 1976 г. 48 с.
  20.  Расчеты экономической эффективности новой техники. Справочник. Под ред. Доктора экон. Наук проф. К.М. Великанова. Л., «Машинострение», 1975. 432 с.
  21.  Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: М., АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА–М», 1995г.–528 стр.

  1.  Ю.В. Богатин, В.А. Швандар «Оценка эффективности бизнеса и инвестиций»: Учеб. Пособие для вузов.- М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 254 с.
  2.  Оценка бизнеса /под ред. проф. А.Г. Грязновой/ М.: «Финансы и статистика» 1998 г.
  3.  Ильин Н.И., Лукманова И.Г. (под общей редакцией Шапиро В.Д.) Управление проектами – СПб.; «Два-Три», 1996 –610 с.
  4.  Ильин А.И., Синица Л.М. Планирование на предприятии: Учебное пособие. В двух томах. Часть 2 Тактическое планирование / под общей редакцией А.И. Ильина. – Мн.: ООО «Новое знание», 2000. – 416 с.
  5.  Шеремет В.В., В.М.Павлюченко,   В.Д.Шапиро и др. Управление инвестициями: в 2-х т.  - М.: Высшая школа, 1998–416с. –1 том, 512с.- 2 том.
  6.  Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций, издание 2-е, стереотипное, – М.: Информационно–издательский дом Филинъ, 1997. – 272 с.
  7.  Попов В.М., Кураков Л.П., Ляпунов С.И., Медведев Г.В., Паршагин Д.Ю., Самофалов В.И.  Сборник бизнес–планов с комментариями и рекомендациями /Под ред. В.М. Попова. - 2 изд., перераб. и дополненное. – М. Финансы и статистика, 1998 г.– 488 с.:ил.
  8.  Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов– М., Финансы и статистика, 1998.–144 с.
  9.  Норткотт Дерил Принятие инвестиционных решений: перевод с англ. под ред. А.Н.Шохина – М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 247 с.
  10.  Богатин Ю.В. , Швандар В.А.  Оценка эффективности бизнеса и инвестиций ─М. Финансы, 1999 ─ 254 стр.
  11.  Бизнес-планирование. Учебник /под ред. Попова В.М. и Ляпунова С.И. – М. Финансы и статистика, 2000. 672с.
  12.  КрыловЭ.И.,  Власова В.М., Журавкова И.В. «Анализ эффективности инвестиционной и инновационной  деятельности предприятия»  Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп. –М.:Финансы и статистика, 2003. 608с.:ил.
  13.  Павловец В.И. Экономическая эффективность новой техники в электронном приборостроении» М., издательство «Советское радио», 1974, 200 с.
  14.  Рофе А.И. Экономика труда: учебник/А.И. Рофе – М.: КНОРУС,2010 – 400 с.
  15.  Одегов Ю.Г., Руденко Г.Г., Федченко А.А. Экономика персонала. Часть 1 .Теория: Учебник – М.: Издательство Альфа – Пресс, 2009, 1056 с.
  16.  Одегов Ю.Г., Руденко Г.Г., Федченко А.А. Экономика персонала. Часть 2 .Теория: Учебник – М.: Издательство Альфа – Пресс, 2009, 1312 с.
  17.  Терехин В.И. «Повышение эффективности производства новой техники» М., издательство «Экономика» 1987 г. 222 с.
  18.  Бухалков М.И. Планирование на предприятии: Учебник. 3-е изд. Испр. И доп. – М.: ИНФРА – М, 2007 – 416 с.
  19.  Криничанский К.В. Организация и финансирование инвестиций /Учебное пособие/ часть 11/ Миасс,2001
  20.  Черевко А.С., Цуканов В.Х. Справочник заводского экономиста. – 2-е изд., доп. – Челябинск: Юж.-Урал. Кн. Изд-во, 1988. – 149 с.
  21.  http://www.alt-invest.ru/library/invanalysis/costreduction.htm?printversion  Васина А. «Проекты снижения затрат: описание альтернатив и расчет экономического эффекта» ИФК «АЛЬТ» СПб
  22.  http://www.alt-invest.ru/library/invanalysis/costreduction.htm?printversion
  23.  Ребрин Ю.И. «Оценка эффективности НИОКР Годовой экономический эффект и экономическая эффективность при эксплуатации новых изделий» ИФК «АЛЬТ» СПб
  24.  Игошин Н.В. «Инвестиции». Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. – 413 с.
  25.   Смирницкий Е. К. «Экономические показатели промышленности: Справочник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономика, 1989. – 335 с.


ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

НАЗНАЧЕНИЕ 3

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ 3

ВИДЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ 3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ. 8

СОЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 13

1. МЕТОД ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ ИСХОДЯ ИЗ СРОКОВ ИХ ОКУПАЕМОСТИ 14

2. МЕТОД СРАВНИТЕЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИВЕДЕННЫХ ЗАТРАТ 17

ПРИМЕРЫ РАСЧЕТОВ 19

Пример 1 19

Пример 2 21

Пример 3 22

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 23

ОГЛАВЛЕНИЕ 27

ПРИЛОЖЕНИЯ 28

Приложение 1 28

Приложение 2 30


ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Расчет срока окупаемости инвестиционного проекта

Было приобретено и установлено оборудование на сумму в 90 тыс. руб. Срок амортизации оборудования 10 лет. Расчет срока окупаемости проекта представлен в таблице 1. Расчет амортизационных отчислений представлен в таблице 2.

Таблица 1

Расчет срока окупаемости инвестиций при неравномерных денежных потоках

 

Доход (Д)

Амортизация (А)

Прибыль(Р)

Налог на прибыль(Н), ставка налога 20%

Чистая прибыль (Рч)

Сумма чистой прибыли и амортизации (Дч=Рч+А)

Баланс на конец года

Срок окупаемости (год)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Год 0

0

0

0

0

0

0

90 000,00

0

1 год

24 000,00

9 000,00

15 000,00

3 000,00

12 000,00

21 000,00

-69 000,00

1

2 год

27 000,00

9 000,00

18 000,00

3 600,00

14 400,00

23 400,00

-45 600,00

2

3 год

30 000,00

9 000,00

21 000,00

4 200,00

16 800,00

25 800,00

-19 800,00

3

4 год

33 000,00

9 000,00

24 000,00

4 800,00

19 200,00

28 200,00

8 400,00

4

5 год

36 000,00

9 000,00

27 000,00

5 400,00

21 600,00

30 600,00

39 000,00

5

Таким образом, срок окупаемости инвестиций на приобретение и установку оборудования составит 3 года и  8,4 месяца. Экономически оправданный период окупаемости инвестиций фирма приняла равным 5 годам. Следовательно, инвестиционный проект следует принять.


Окончание приложения 1

Таблица 2

Расчет амортизационных отчислений

Номер месяца

Остаточная стоимость основных средств на начало периода, руб.

Соотношение остаточной и первоначальной (восстановительной) стоимости, %

Сумма амортизации, руб.

1

90 000,00

100

750,00

2

89 250,00

99,17

750,00

3

88 500,00

98,33

750,00

4

87 750,00

97,50

750,00

5

87 000,00

96,67

750,00

6

86 250,00

95,83

750,00

7

85 500,00

95,00

750,00

8

84 750,00

94,17

750,00

9

84 000,00

93,33

750,00

10

83 250,00

92,50

750,00

11

82 500,00

91,67

750,00

12

81 750,00

90,83

750,00

ИТОГО годовая сумма амортизации, руб.

9 000,00

2 год

 

9 000,00

3 год

 

9 000,00

4 год

 

9 000,00

5 год

 

9 000,00

6 год

 

9 000,00

7 год

 

9 000,00

8 год

 

9 000,00

9 год

 

9 000,00

10 год

 

9 000,00

ИТОГО сумма амортизации за 10 лет, руб.

90 000,00


Приложение 2

Расчет приведенных затрат

Таблица 1

Исходные данные

№№ пп

Показатели

Единицы измерения

Обозначение

1 вариант инвестиционного проекта

2 вариант инвестиционного проекта

3 вариант инвестиционного проекта

4 вариант инвестиционного проекта

1

Годовая программа

шт.

N

40 000

40 000

40 000

40 000

2

Производственнная мощность предприятия (изделий в год) Nm

шт.

Nm

50 000

50 000

50 000

50 000

3

Дополнительные капитальные вложения

руб.

К

5 000 000

6 000 000

7 000 000

8 000 000

4

Себестоимость одного изделия

руб.

С

230

220

250

200

5

Норматив сравнительной экономической эффективности

коэфф.

Ен

0,2

0,2

0,2

0,2


Продолжение приложения 2

Таблица 2

Калькуляция на машиностроительную продукцию

№ пп

Наименование статей затрат и показателей калькуляции

Процент

на одно изделие

на годовую программу

1

Сырье и материалы

111,75

5 587 500,00

2

Покупные изделия и полуфабрикаты

0,00

0,00

3

Топливо и энергия на технологические цели

1,91

95 537,70

4

Итого прямых материальных затрат

113,66

5 683 037,70

5

Основная заработная плата производственных рабочих

5,65

282 284,63

6

Дополнительная заработная плата производственных рабочих

24

1,35

67 748,31

7

Отчисления на социальное страхование

36,8

2,58

128 812,12

8

Итого основная и дополнительная заработная плата

9,58

478 845,06

с отчислениями на социальное страхование

Итого переменных

123,24

6 161 882,76

9

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования и

1730

97,67

4 883 524,05

10

Цеховые расходы

0

0,00

0,00

11

Общезаводские расходы

0,15

0,34

17 042,35

12

Возмещение износа инструмента и приспособлений

112

6,32

316 158,78

Итого постоянных

104,33

5 216 725,18

13

Потери от брака

0,00

0,00

14

Производственная себестоимость

227,23

11 361 565,59

15

Внепроизводственные расходы

1

2,27

113 615,66

16

ПОЛНАЯ СЕБЕСТОИМОСТЬ

229,84

11 492 223,60

18

Прибыль (от п. 16)

25

57,46

2 873 055,90

19

ЦЕНА

287,31

14 365 279,50


Продолжение приложения 2

Таблица 3

Расчет безубыточного объема производства

Обозначения

Показатели

На 1 изд.

Объем продаж

На всю программу выпуска

 

P

цена (без НДС)

287,31

40 000

11 492 223,6

TR

выручка

ATV

переменные расходы на 1 изд.

125,51

40 000

5 020 398,7

TV

переменные

ATF

постоянные расходы на 1 изд.

104,33

40 000

4 173 380,1

TF

постоянные

ATV+ATF

себестоимость  одного изд.

229,84

40 000

9 193 778,9

TV+TF

 

Точка безубыточности в штуках 25794 штук

Точка безубыточности в % к заданному объему производства (реализации) 64 %

Рис.1 – График точки безубыточности


Продолжение приложения 2

Таблица 4

Расчет технико-экономических и финансовых показателей нового предпринимательского дела

Наименование показателя

Вид формулы

Расчетное значение 1 в

Расчетное значение 2 в

Расчетное значение 3 в

Расчетное значение 4 в

Цена единицы товара (см. калькуляцию) Ц

Ц

287,31

287,31

287,31

287,31

Прибыль предприятия на единицу товара (П)

П=Ц - С

57

67

37

87

Себестоимость единицы товара (С)

С

230

220,00

250,00

200,00

Годовой объем производства (N)

N

40 000,00

40 000,00

40 000,00

40 000,00

Рентабельность  (Р)

Р=П*100/С

25,0

30,6

14,9

43,7

Выручка за год (В)

В = N*Ц

11 492 224

11 492 224

11 492 224

11 492 224

Себестоимость продукции за год (Сm)

Cm = N*C

9 193 779

8 800 000

10 000 000

8 000 000

Прибыль предприятия  (П)

П = N*(Ц - С)

2 298 445

2 692 224

1 492 224

3 492 224

Коэффициент  использования производственной  мощности (Км)

Км=N/Nm

0,784

0,784

0,784

0,784

Зарплата на товарный выпуск (Зm)

Зm=N*Зп+Зпос, где:Зп - переменная заработная плата на единицу продукциии,  Зпос  - постоянная годовая заработная плата

4 943 140,1

4 943 140,1

4 943 140,1

4 943 140,1

Удельный вес зарплаты в себестоимости (S)

S=Зm/Cm

0,538

0,562

0,494

0,618

Вновь созданная стоимость (W)

W=П+Зm

7 241 585

7 635 364

6 435 364

8 435 364

Удельный вес вновь созданной стоимости в выручке предприятия (Wу)

Wу=W/В

0,63

0,66

0,56

0,73

Производственнная мощность предприятия (изделий в год) Nm

Nm

51 000

51 000

51 000

51 000


Продолжение приложения 2

Где:

Сi - текущие затраты по производству (себестоимость) продукции в расчете на один год по i-тому варианту, руб.;

Ен  - норма прибыли на капитал - норматив эффективности капитальных вложений, установленный инвестором, %;

К -капитальные вложения по i-тому варианту инвестиционного проекта, руб.;

По таблице исходных данных имеем четыре варианта

Таблица 5

 

Вариант 1

 

 

Вариант 2

 

 

Вариант 3

 

 

Вариант 4

С1

9 193 779

руб/год

С2

8 800 000

руб/год

С3

10 000 000

руб/год

С4

8 000 000

К1

5 000 000

руб

К2

6 000 000

руб

К3

7 000 000

руб

К4

8 000 000

Примем коэффициент эффективности Ен =0,2

Вариант 1 10 193 779

Вариант 2 10 000 000

Вариант 3 11 400 000

Вариант 4 9 600 000

Из всех рассмотренных вариантов выбираем тот, у которого приведенные затраты минимальны (Вариант 4).


Продолжение приложения 2

Где Эп - показатель приведенного эффекта, который выступает в качестве критерия сравнительной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений,

N - годовой объем производства продукции, шт.;

Ц - цена единицы продукции, руб.;

С - себестоимость единицы продукции, руб.;

Куд - удельные капитальные вложения на единицу продукции, руб.;

Ен - норма сравнительной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений

Куд=К/N - удельные капитальные вложения на единицу продукции, руб.

Таблица 6

 

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

Показатель

 

 

 

 

N

40 000,00

40 000,00

40 000,00

40 000,00

Ц

287,31

287,31

287,31

287,31

С

229,84

220,00

250,00

200,00

Куд

125,00

150,00

175,00

200,00

Ен

0,20

0,20

0,20

0,20

По представленным исходным данным проведем расчеты приведенного эффекта по четырем сравниваемым вариантам:

Эп1=1 298 445 руб./год

Эп2=1 492 224 руб./год

Эп3=92 224 руб./год

Эп4=1 892 224 руб./год

Вывод: из четырех рассмотренных вариантов следует отдать предпочтение четвертому  варианту.


Окончание приложения 2

Рис. 2 Показатели приведенного эффекта для выбора инвестиционного проекта


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

45620. PR-тексты, подготавливаемые пресс-службой организации 35.5 KB
  PRтексты подготавливаемые прессслужбой организации Под ПРтекстом понимается текст функционирующий в пространстве публичных коммуникаций инициированный базисным субъектом ПР направленный одной из групп целевой общественности содержащий ПРинформацию распространяемый через СМИ посредством прямой почтовой или личной доставки обладающий скрытым или реже мнимым авторством. Мнимое авторство – текст готовит допустим пресссекретарь а потписывает первое лицо компании. РАСПРОСТРАНЯЕМЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ Прессслужбы и...