11699

Технические измерения линейных размеров. Многократные равноточные (ограниченной выборки) и однократные прямые измерения

Лабораторная работа

География, геология и геодезия

Тема: Технические измерения линейных размеров. Многократные равноточные ограниченной выборки и однократные прямые измерения 1. Цель работы 1.1. Изучить назначение и устройство штангенрейсмаса штангенглубомера и индикаторного нутромера а также правила их исп

Русский

2013-04-10

186.5 KB

11 чел.

Тема: Технические измерения линейных размеров.

Многократные равноточные (ограниченной выборки) и однократные прямые измерения

1. Цель работы

    1.1. Изучить назначение и устройство штангенрейсмаса, штангенглубомера и индикаторного нутромера, а также правила их использования при проведении измерений.

     1.2. Приобретение практических навыков при проведении однократных и многократных измерений.

     1.3  Приобретение практических навыков при обработке результатов однократных и многократных измерений.

    2. Оборудование и принадлежности

   • плита поверочная 250×250 мм ГОСТ 10905 – 85. Погрешность контроля                                      отклонений по допуску плоскостности 5 мкм……………………………………………………………..1 шт.;

   • штангенглубомер ШГ – 250  ГОСТ 162 – 80. Диапазон измерения 0 – 250 мм.                           Предел допустимой погрешности  ±0,05 мм. Цена деления ±0,05 мм ..……………………..1 шт;

    • штангенрейсмас 0 – 200 мм, точность 0,05 мм, цена деления 0,05 мм………………..1 шт.;

    • нутромер индикаторный стрелочный 35 – 50 мм, цена деления 0,01 мм…………….1 шт.;

    • микрометр типа МК модель102; 25 – 50 мм, цена деления 0,01 мм; пределы

основной погрешности ±7,5 мкм……………………………….……………………………………………………1 шт.;

    • концевые меры КМ.2 – Н3 – Т, кл.2  ГОСТ 9038 – 90………………………………………………..1 шт.;

    • выборка валов  d = 20h11, l = 100h11…………………………………………………………………….4 шт.;     

    • корпус, глубина  lвн = 54 ± (JT12/2)……………………………………………………………………………1 шт.;

    • зубчатое колесо с посадочным отверстием на вал D = 47H8..…………….……………..1 шт.

    3. Краткое теоретическое введение

    3.1. Штангенрейсмас

       В настоящей работе используется для прямых многократных измерений длины валов: выборка  n = 4.

     3.2. Штангенглубомер

      В настоящей работе используется для прямых однократных измерений глубины корпуса.

 2

     3.3. Индикаторный нутромер

     В настоящей работе используется для прямых однократных измерений диаметра посадочного на вал отверстия в зубчатом колесе.

     3.4.  Прямые однократные измерения

    В простейшем случае погрешность результата прямого однократного измерения равна пределу допускаемой абсолютной основной погрешности средства измерения Δси , определяемой по нормативной документации, если измерения проводились в нормальных условиях.                

    При этом результат измерения можно записать в виде  хи = т ± Δси, т. е. без указания доверительной вероятности, которая подразумевается равной Рд = 0,95.

    Во избежание промаха однократное измерение рекомендовано все-таки повторить еще 2-3 раза, приняв за результат измерений среднее арифметическое.

       Соответствующим стандартом регламентирована форма записи результата прямого однократного измерения величины хи = А:

хи=х± Δ (Рд ).                    (1)

     3.5.  Прямые многократные измерения

      Необходимость в прямых многократных измерениях ФВ  хи = А  возникает при наличии в процессе измерений значительных случайных погрешностей.                                                                                  

    Задача статистической обработки состоит в том, чтобы по результатам измерений определить с заданной вероятностью действительное значение величины хд близкое к истинному хи = А и границы, в которых оно находится.

   Задачу решают статистической обработкой результатов измерений, основанной на гипотезе о

распределении случайных погрешностей по нормальному закону, и в соответствии с государственным стандартом и рекомендациями по метрологии.

     При прямых многократных измерениях вначале надо исключить  систематические погрешности.

   3.6.   Исключение систематических погрешностей из результатов измерений.             

    Точность результата многократных измерений тем выше, чем меньше систематическая погрешность. Поэтому до измерений очень важно ее исключить, для чего:

 •  устраняют источники систематических погрешностей;

 •  определяют поправки и вносят их в результат измерения;

       •  оценивают границы неисключенных систематических  погрешностей

результатов измерений.

                                                                                                        

                                                                                                                                                3

    3.7.  Определение результата измерения и СКО (СКП).                                     

    Для удобства анализа предположим, что при выполнении п многократных прямых измерений одной и той же ФВ хи = А постоянная  систематическая погрешность Δс полностью исключена (равна нулю). Тогда результат i-го измерения хi = хи + Δi получают с некоторой абсолютной случайной погрешностью Δi записанной в виде

          Δi =  Δi = хi - m,                                                                            (2)                                                                                      

где т — математическое ожидание результата измерений.

       При нормальном законе распределения случайной погрешности  Δi за истинную (действительную) величину хи = А принимают ее среднее арифметическое значение, равное среднему арифметическому значению (математическому ожиданию) т выполненного ряда из п измерений, т. е. полагают, что х = т есть результат измерения:

                            

      Параметр т является приближением к истинному значению измеряемой величины и называется средним арифметическим значением.               

     Среднее арифметическое является состоятельной, несмещенной и эффективной оценкой истинного значения (математического ожидания).

    Зная результат измерения величины хи, вычисляют по (2)  абсолютную погрешность Δi, каждого из n измерений. Далее,  воспользовавшись формулой  (4), находят СКО, характеризующую точность метода измерений (оценку погрешности одного определенного измерения

                      

Результат измеряемого значения хи зависит от числа измерений n и безусловно является случайной величиной. Поэтому для различных n удобно вычислять по формуле (5) СКО среднего арифметического  значения результата измерения                                                              

Формулы (4) и (5) соответствуют центральной предельной теореме теории вероятностей и показывают, что точность результата многократных измерений увеличиваются с ростом числа п.

      СКО среднего арифметического σ в √ п раз меньше, чем СКО σ результата единичного измерения.

4

        Среднее арифметическое значение ряда п измерений всегда имеет меньшую погрешность, чем погрешность одного измерения.

      Это и подтверждает формула (5), определяющая фундаментальный закон теории погрешностей, из которого следует, что для повышения точности результата (при исключенной систематической погрешности), например в 2 раза, необходимо число измерений увеличить в 4 раза; если требуется повысить точность измерений в 5 раз, то их число увеличивают в 25 раз и т. д. При этом если результат единичного измерения подчиняется нормальному закону, то и среднее арифметическое подчиняется

нормальному закону с тем же математическим ожиданием.  

    Следует четко разграничивать применение СКО σ и σ : величину σ используют при оценке погрешностей одного измерения (т.е. метода измерений), а σ — при оценке погрешности окончательного результата многократных измерений.

       Увеличение числа измерений не влияет на систематическую составляющую погрешности результата измерений, но уменьшает случайную (за счет разных знаков отдельных погрешностей Δi , — ведь они могут быть и со знаком «+» и со знаком «-»).  

  Поэтому, если в результате многократных измерений преобладает систематическая погрешность (например,  при использовании прибора малой точности), следует ограничиться  одним-двумя измерениями.

    Обработку результатов прямых многократных измерений по уточненной методике с помощью распределения Стьюдента.

   По таблице 1 приложения 2 методики выполнения лабораторной работы для  заданного n  и доверительной вероятности Р = 0,99 находим коэффициент Стьюдента  t(n, Р);

   По  формулам 3 – 5 среднее арифметическое значение х и СКО среднего  арифметического значения  σ результата измерения.                     

    Результат измерения по уточненной формуле    хд = х ± t(n, Р) ∙ σ .

      4. Порядок проведения лабораторной работы

       4.1. Прямые однократные измерения штангенглубомером ШГ – 250:

       - извлеките штангенглубомер и корпус (объект измерения) из упаковки (коробки);

       - проверьте установку нуля шкалы штангенглубомера, при необходимости произведите регулировку нуля шкалы;

       - установите корпус на поверочную плиту и проведите три измерения х1, х2 и х3 по схеме измерений согласно рис.4;

       -упакуйте штангенглубомер и корпус в коробку;

       - произведите обработку результатов измерений: вычислите среднее арифметическое значение по формуле

                                           хср = (х1 + х2 + х3)/3

и представьте результат измерения в виде 

                                           хи = хср ± ΔСИ,

где  ΔСИ = ± 0,05 мм.

                                                                                                                                                      5

                                                                                                          Таблица 1

Значения коэффициента Стьюдента t

Число степеней свободы k = n - 1

Доверительная вероятность Р

0,90

0,95

0,99

1

6,31

12,71

63,66

2

2,92

4,30

9,92

3

2,35

3,18

5,84

4

2,13

2,78

4,60

5

2,02

2,57

4,03

6

1,94

2,45

3,71

7

1,89

2,36

3,50

8

1,86

2,31

3,36

9

1,83

2,26

3,25

10

1,81

2,23

3,17

11

1,80

2,20

3,11

12

1,78

2,18

3,05

13

1,77

2,16

3,01

14

1,76

2,14

2,98

16

2,12

2,92

18

2,10

2,88

        Сделайте выводы о соответствии детали заданному размеру глубины корпуса.

       4.2. Прямые  однократные измерения стрелочным индикаторным нутромером:

        - извлеките нутромер и зубчатое колесо (объект измерения) из упаковки (пенала);

        - соберите нутромер согласно его инструкции по эксплуатации;

        - установите микрометр на подставку;

        - извлеките меры 40 и 7 мм из упаковки (ящика), очистите измерительные поверхности с помощью х/б салфетки, смоченной бензином Б – 70 или БР – 1, а затем, притирая измерительные поверхности мер соберите их в блок ПКМД размером 47 мм;

         - откалибруйте микрометр с помощью блока мер ПКМД на размер 47 мм, а затем настройте индикаторный нутромер по микрометру на размер 47 мм (рис.5). Настройку нутромера следует проводить с помощью неподвижного измерительного стержня до усилия, соответствующего одному полному обороту большой стрелки индикатора;

6

                              Рис.4. Схема измерения глубины корпуса штангенглубомером.

       

      - установите зубчатое колесо на поверхность стола и проведите три измерения х1, х2 и х3 по схеме измерений согласно рис.6;

       - упакуйте нутромер, зубчатое колесо и концевые меры в соответствующие коробки (пеналы).  Перед упаковкой с нутромера необходимо снять индикатор, а измерительные поверхности концевых мер смазать тонким слоем смазки ЦИАТИМ - 201;

       - произведите обработку результатов измерений: вычислите среднее арифметическое значение по формуле

                                           хср = (х1 + х2 + х3)/3

и представьте результат измерения в виде 

                                           хи = хср ± (Δ40 + Δ7)

где  Δ40, Δ7 – пределы основных погрешностей концевых мер, значения длин которых 40 мм и    7 мм соответстсвенно.

      Сделайте выводы о соответствии детали заданному размеру.

       4.3. Прямые многократные измерения штангенрейсмасом:

      - извлеките штангенрейсмас и выборку валов (4 шт.) из упаковки (пеналов);  

      - соберите штангенрейсмас с измерительным наконечником согласно его инструкции по эксплуатации;

    

                                                                                                                                                         7

 

          Рис.5.  Подготовка индикаторного нутромера к измерению:

а – калибровка микрометра блоком концевых мер;  б – настройка нутромера.

     - извлеките плоскопараллельную меру 100 мм из упаковки (ящика), очистите измерительные поверхности с помощью х/б салфетки, смоченной бензином Б – 70 или БР – 1;

     - откалибруйте штангенрейсмас с помощью меры ПКМД на размер 100 мм (рис.7а)  путем проведения трех измерений меры приблизительно в ее геометрическом центре и определите систематическую погрешность штангенрейсмаса по формуле:

                                   i = 3

       Δс =  xМи – (1/3) ∑  хМi = 100 – (хМ1 + хМ2 + хМ3)/3,

                                                     i = 1

где xМи – истинное значение меры; хМi – измеренное значение меры;

8

                                

          Рис. 6. Схема измерения диаметра отверстия индикаторным нутромером.

      - установите на место меры поочередно каждый вал из выборки и проведите по три измерения высоты каждого вала штангенрейсмасом (рис.7б). Результаты измерений сведите в табл.2;

      - упакуйте штангенрейсмас, концевую меру и выборку валов. При упаковке штангенрейсмаса его разборку (при необходимости) следует проводить в обратном порядке сборки. При упаковке концевой меры ее измерительные поверхности необходимо смазать тонким слоем смазки ЦИАТИМ – 201.

                                                                                                                                                   Таблица 2 

i

xi1 = xi1’ – Δc

xi2 = xi2’ - Δc

xi3 = xi3’ - Δc

xi = (xi1 + xi2 + xi3)/3

1

2

3

4

где xi1’, xi2’ и xi3’ – наблюдаемые значения высоты вала по шкалам штангенрейсмаса соответственно при первом, втором и  третьем измерении каждого вала.

       Обработка результатов измерений:                                                                                                                                                                                  

                                                                                                                                                       9

      - вычислите среднее арифметическое значение хср и среднее квадратическое отклонение среднего арифметического значения σср длины вала в выборке по формулам

                            

            

                                                                                                                                             

                                                                                                                                                                           

              Рис.7. Схема калибровки и измерений штангенрейсмасом:

 а) – калибровка штангенрейсмаса концевой мерой; б) - измерение i – го вала выборки.

10

   По таблице 1 приложения 2 методики выполнения лабораторной работы для  заданного n=4  и доверительной вероятности Р = 0,99 находим коэффициент Стьюдента  t(n, Р);

    Результат измерения по уточненной формуле    хд = хср ± t(n, Р) ∙ σср.

    По табл.4 [1] определите поле допуска длины вала (100h11) и сделайте выводы о соответствии партии валов установленному допуску на длину вала по результатам измерений выборки валов из партии.

 

                                       5. Вопросы для самоконтроля

      5.1. Какая принята классификация погрешностей наблюдений?  Дайте краткую характеристику погрешностей.

     5.2. Охарактеризуйте нормальный закон распределения случайных погрешностей (закон Гаусса):

     - теоретическая кривая плотности вероятности;

     - какое рассеяние линейных и угловых размеров он характеризует;

     - основные числовые характеристики распределения.

     5.3. Какие измерения называются равноточными?

      5.4. Как представляют результаты измерений при многократных и однократных равноточных измерениях?

      5.6. Как определяется достоверность измеренных значений величины по числу наблюдений n методом максимального правдоподобия (доверительные границы, доверительная вероятность)?

       5.7. В чем заключается суть обработки результатов небольшого числа наблюдений с помощью распределения Стьюдента?

        

                                                      Список литературы

  1.  СкрипкаВ.А., Ягелло О.И. Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплинам «Метрология», «Взаимозаменяемость» : - М.: РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, 2007.
  2.  Сергеев А.Г. Метрология, стандартизация и сертификация: Учебник / А.Г.Сергеев, В.В.Терегеря. – М. : ИД Юрайт, 2010.

       3. Метрология, стандартизация и сертификация: Учебник / Ю.И. Борисов, А.С. Сигов –                 

             3-е изд.- М.: ФОРУМ, 2009.

       4. Якушев А.И. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения: Учебник. – 5-е  

              изд., перераб. и доп. – М.: Машиностроение, 1979.

                                                                                                                                                       11


                                                
                                     n

 m = x =                                        =            ∑  xi.             (3)           

                                                                                     i=1      

x1+ x2+ x3+ … + xn  

 n

 1  

 n

                                           n                                                   n

  σ = S =                   ∑  (xi x )2 =                     ∑ Δi .                       (4)

                                          i=1                                                i=1

1                                                   

n - 1

1 

n - 1

                                                                              n                                                      n

σ =Sх =            =           =           ∑        ∑  (xi x )2 =                      ∑ Δi2 .                    (5)

                                                                              i=1                                                 i=1

1                                                     

n(n – 1)

1

n(n – 1)

1

√n  

S

√n  

Поверочная плита

Корпус (измеряемая деталь)

Штангенглубомер

54 ± 0,15

 40

7

Микрометр

а

б

47

Концевые меры

Подставка

Нутромер

Индикатор

Неподвижный измерительный  стержень ( для настройки нутромера на измеряемый размер)

Стопорная гайка

Стопорная гайка

Ø47

Нутромер

Направления покачивания индикаторного нутромера при установке в отверстии

Объект измерения (диаметр отверстия в зубчатом колесе)

Зубчатое колесо

Индикатор

                               4

 хср = x =          ∑  xi =                               ;

                              i=1      

x1+ x2+ x3+  x4

 4

 1  

 n

                                                n                                                      

σср =σ  =                      ∑  (xi x )2 =                                                                                .                    

                                               i=1                                                 

(х1- хср )2 +(х2- хср )2 +(х3- хср )2 + (х3- хср )2                                                    

4(4 – 1)

1

n(n – 1)

Штангенрейсмас

Измерительная ножка

Концевая мера длины 100 мм

Поверочная плита

100h11

      i – й  вал           (объект измерений)

а

б


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

66397. Забезпечення продуктивності багатономенклатурних механообробних виробництв на основі синтезу структур технологічних систем 611 KB
  Існуючий стан машинобудування в Україні не достатньо забезпечує необхідні показники конкурентоспроможності продуктивності та якості техніки. Одним із напрямків підвищення ефективності таких виробництв є створення механообробних технологічних систем ТС що сполучають в собі суперечливі властивості високої продуктивності та гнучкості.
66398. ОСОБЛИВОСТІ МОРФОГЕНЕЗУ НАДНИРКОВИХ ЗАЛОЗ ПІД ВПЛИВОМ НА ОРГАНІЗМ ТОЛУОЛУ 232.5 KB
  У зв'язку з цим актуальним компонентом нашої роботи став пошук препаратів здатних нормалізувати структуру надниркових залоз щурів які перенесли вплив толуолу. Встановити особливості будови надниркових залоз статевозрілих щурівсамців...
66399. ГЕНДЕРНА СПЕЦИФІКА СТАНОВЛЕННЯ ПРОФЕСІЙНОГО ІНТЕЛЕКТУ У СТУДЕНТІВ ВИЩОГО ТЕХНІЧНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ 183 KB
  Сучасному молодому фахівцю інженерної галузі необхідно вміти продуктивно та творчо розв’язувати завдання й вирішувати виробничі проблеми виявляти здатність професійно інтелектуально розвиватися....
66400. РОЗВИТОК ТЕХНІЧНОГО МИСЛЕННЯ У МАЙБУТНІХ ВЧИТЕЛІВ ТЕХНОЛОГІЙ В ПРОЦЕСІ ВИВЧЕННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ДИСЦИПЛІН 252.5 KB
  Характер технічної оснащеності і наявних технологій у їх сукупності відображають рівень інтелектуального, духовного потенціалу суспільства, можливості самореалізації кожної людини. Безперечно, що підростаючому поколінню потрібно оволодівати знаннями про сутність технологічних перетворень навколишньої дійсності.
66401. КОНЦЕПТ ПРИРОДИ В ПОЕЗІЇ ВІЛЬЯМА БЛЕЙКА ТА ФЕДОРА ТЮТЧЕВА 157 KB
  Якщо йдеться про порівняння художніх світів англійця Блейка вільного митця й принципового нонконформіста та російського аристократа-царедворця Тютчева який намагався щиро сповідувати офіційну ідеологічну доктрину царату більше того порівняння письменників...
66402. СОЦІАЛЬНО-ПЕДАГОГІЧНА ПІДТРИМКА ОБДАРОВАНИХ ДІТЕЙ У ШКОЛАХ США 163 KB
  Проблема навчання й виховання обдарованих дітей набула особливого значення на порозі ХХІ століття. Навчання й виховання обдарованих дітей є надзвичайно важливими для створення підґрунтя розвитку інтелектуальних та творчих ресурсів суспільства будьякої держави зокрема України.
66403. Система самостійної роботи студентів-заочників філологічних факультетів педагогічних університетів 181 KB
  Упровадження інноваційних педагогічних технологій вимагає змін у підходах до організації навчального процесу вищої школи які передусім стосуються самостійної роботи студентів навчальних закладів ІІІ-–ІV рівня акредитації.
66404. Теоретичне та експериментальне обґрунтування застосування сучасних гелеутворювачів природного та синтетичного походження у технології м’яких лікувально-косметичних засобів 1.71 MB
  Однак відомостей щодо її складу біологічної дії у науковій літературі практично немає що робить актуальним комплексне дослідження бодяги та розробку засобів місцевої дії на її основі для специфічного догляду та корекції патологічних станів шкіри.
66405. КЛЕЮЧІ РОЗЧИНИ НА ОСНОВІ СУХИХ ЗОЛОВМІСНИХ БУДІВЕЛЬНИХ СУМІШЕЙ З ДОБАВКАМИ ОРГАНО-МІНЕРАЛЬНИХ МОДИФІКАТОРІВ 2.25 MB
  Тонкошарова технологія нанесення клеючих розчинів і необхідність надання їм комплексу поліпшених будівельно-технічних властивостей обумовили їхнє модифікування добавками найбільш поширеними з яких є водоутримуючі та добавки редиспергованих полімерів.