12721

Экономическое обоснование выбора вариантов технологических процессов

Лабораторная работа

Менеджмент, консалтинг и предпринимательство

Лабораторная работа №4 по дисциплине Организация производства и менеджмент: Экономическое обоснование выбора вариантов технологических процессов Вариант №6 ЗАДАЧА Произвести выбор наиболее экономического варианта операции механической обработки. Имеет

Русский

2013-05-03

132.5 KB

50 чел.

Лабораторная работа №4 по дисциплине

«Организация производства и менеджмент»:

Экономическое обоснование выбора вариантов технологических процессов 

Вариант №6

ЗАДАЧА

Произвести выбор наиболее экономического варианта операции механической обработки. Имеется два варианта технологического процесса: первый вариант реализуется с помощью универсального оборудования, а второй – с применением специального оборудования. Годовая программа выпуска N = 20000 шт. Режим работы – двухсменный по 8 часов. Рабочих дней в году 250. Плановый простой оборудования 3%, доплаты и премии – 40% от тарифной, дополнительная заработная плата – 12% от основной, единый социальный налог – 26%. Для реализации выбранного варианта инструмент имеется и дополнительных вложений не требуется.

Исходные данные для расчета:

Покакзатели

Обозна

чение

Един.

измер

Базовый

вариант

Вариант

№6

Стоимость оборудования

Ко, Ксп

Руб.

22800

14800

Норма амортизации

αо

%

11,6

11,6

Категория сложности ремонта

Ro

9

6

Мощность

Nу

кВт

8

5

Стоимость электроэнергии

Цэ

руб/кВт

2,23

2,23

Штучное время

tшт

мин

18

15

Разряд работы

4

3

Часовая тарифная ставка 1-го разр.

руб.

26

26

Расходы на содержание и ремонт оборудования, отнесенные к единице  ремонтной сложности

Ср

руб/ерс

28,6

26,4

Коэффициент, учитывающий ремонт и

 содержание эл. части

α

1,4

1,4

Стоимость спец. приспособления

Спр

руб.

186

120

Срок погашения стоимости приспособлния

Тс1

год

3

3

Количество наладок в течение года

nнал

50

4

Подготовительно-заключительное время

Тпз

час

0,5

0,5

Разряд наладчика

6

6

Срок службы оборудования

Тс

год

-

4

Решение.

При выборе возможных вариантов технологии изготовления той или иной детали критерием экономичности служит минимальная технологическая себестоимость.

Под технологической себестоимостью следует понимать сумму затрат на осуществление технологического процесса без учета покупных изделий. Причем при сравнительном технико-экономическом анализе рассчитывают только те затраты,  которые изменяются по вариантам технологического процесса.

Величина технологической себестоимости определяется по формуле:

– годового объема,

где  N – объем выпуска изделий, шт.

 SV  – условно-переменные затраты,

 SC – условно-постоянные затраты.

Расчет условно-переменных затрат.

  1.  Для базового варианта.

.

1. Заработная плата

где СЧчасовая тарифная ставка, руб/час

 руб

 КТ – тарифный коэффициент, при 4-м разряде работ КТ = 1,35;

– часовая тарифная ставка 1-го разряда;

Фmin – месячная тарифная ставка 1-го разряда, Фmin = 4330 руб.;

Фпл – месячный плановый фонд рабочего Фпл = 166,25;

Кα – коэффициент, учитывающий доплаты и премии Кα = 1,4;

КД – коэффициент, учитывающий дополнительную зарплату КД = 1,12;

Котч –коэффициент, учитывающий отчисления на социальные нужды Котч = 1,278

2. Затраты на силовую электроэнергию

;

где KN =0,6 – коэффициент использования электродвигателей по мощности;

 Квр = 0,5 – коэффициент использования электродвигателей по времени;

Код= 1– коэффициент, учитывающий одновременность работы двигателей;

Кω= 1,4 – коэффициент, учитывающий потери электроэнергии в сети;

ηМ= 0,65 – коэффициент полезного действия электродвигателей;

Квн= 1,12 – коэффициент выполнения норм времени;

.

3. Расходы на ремонт и содержание оборудования

;

где ФД – действительный годовой фонд времени работы оборудования, час

;

4. Амортизационные отчисления

.

  1.  Для выбранного варианта.

.

1. Заработная плата

2. Затраты на силовую электроэнергию

.

3. Расходы на ремонт и содержание оборудования

.

Расчет условно-постоянных затрат

  1.  Для базового варианта.

  1.  Расходы на содержание и износ спец. приспособления

.

2.   Затраты на наладку оборудования, годовые расходы на оплату

     подготовительно-заключительного времени, руб.

.

  1.  Для выбранного варианта.

  1.  Расходы на амортизацию спец. оборудования

.

  1.  Расходы на содержание и износ спец. приспособления

.

3.   Затраты на наладку оборудования, годовые расходы на оплату

     подготовительно-заключительного времени, руб.

.

Критическая программа:

Вывод:

  1.  В результате проведенного анализа получили, что при годовой программе выпуска N<404 шт. наиболее экономичным является технологический процесс, использующий универсальное оборудование. А при годовой программе выпуска N≥404 шт. наиболее экономичным является технологический процесс, использующий специальное оборудование.
  2.  В нашем случае для N = 20000 шт. наиболее экономичен второй вариант технологического процесса.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

72623. Антиконкурентная деятельность властных органов 17.47 KB
  Запрет на ограничивающие конкуренцию акты и действия бездействие федеральных органов исполнительной власти органов государственной власти субъектов Российской Федерации органов местного самоуправления иных осуществляющих функции указанных органов или организаций...
72624. Правовой механизм государственного контроля в сфере естественных монополий. Методы регулирования деятельности субъектов монополий 21.44 KB
  В целях проведения эффективной государственной политики в сферах деятельности субъектов естественных монополий органы регулирования естественных монополий осуществляют государственный контроль надзор за действиями которые совершаются с участием или в отношении субъектов...
72625. Права и обязанности органов регулирования деятельности субъектов монополий по рассмотрению дел о нарушениях законодательства о монополиях 16.59 KB
  В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 332 Федеральная служба по тарифам является федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий, осуществляющим функции по определению (установлению) цен (тарифов) и осуществлению контроля по вопросам...
72626. Субъекты монополий и особенности регулирования их деятельности. Орган регулирования деятельности субъектов монополий в РФ: история их становления и правовое положение 26.94 KB
  Исключительность таких субъектов может носить как экономический например в сфере естественной монополии так и юридический характер например временная или государственная монополия. Некоторые права которыми обладает субъект монополии действуют лишь в течение определенного времени и носят срочный...
72627. Допустимость действий (бездействия), соглашений, согласованных действий, сделок, иных действий 16.08 KB
  В силу ст. 13 Закона о защите конкуренции некоторые виды деяний запрещенные ст. 10 того же закона могут быть признаны допустимыми, если они не создают возможность для отдельных лиц устранить конкуренцию на соответствующем товарном рынке, не налагают на их участников или третьих лиц ограничения...
72629. Спецификация оператора FORMAT 13.95 KB
  Спецификация I используется для ввода-вывода информации целого типа. Поэтому переменная, которой присваивается считанная величина, обязательно должна быть целого типа (начинаться с букв I, J, K, L, M, N или должна быть описана при помощи оператора INTEGER). В противном случае при трансляции будет обнаружена ошибка.
72630. Форматный ввод-вывод 13.21 KB
  В памяти данные хранятся в виде последовательностей нулей и единиц. Однако при вводе и выводе входные и выходные данные представляются в виде отличном от внутреннего представления. Преобразование данных из внутреннего представления при выводе и во внутреннее представление при вводе...
72631. Бесформатный ввод-вывод 12.53 KB
  Бесформатную форму ввода вывода чаще всего применяют при вводе а также при отладочной печати. Если важны не только сами значения но и форма их представления то используют форматный вывод рассматриваемый позднее.