12897

Невід’ємне право на життя. Алгоритм поведінки в суспільстві законослухняної особистості

Конспект урока

Педагогика и дидактика

Тема : Проведення профілактично виховної бесіди Невідємне право на життя. Алгоритм поведінки в суспільстві законослухняної особистості Місце проведення: Спортивна секція з рукопашного бою ОФРБ приміщення спортивного залу Миколаївського НВК Світанок. ...

Украинкский

2013-05-07

22.85 KB

1 чел.

Тема : Проведення профілактично - виховної бесіди

«Невід’ємне право на життя. Алгоритм поведінки в суспільстві законослухняної особистості»

Місце проведення: Спортивна секція з рукопашного бою «ОФРБ», приміщення спортивного залу Миколаївського НВК  «Світанок».

   Присутні:

  1.  Спортсмени ОФРБ.
  2.   Начальник  Ширяївського  РВ ГУМВС України в Одеській області, підполковник міліції Фіщук Володимир Ігоревич;
  3.  опер.уповоноважений  кримінальної міліції у справах неповнолітніх, капітан міліції Волошин Сергій Миколайович.
  4.  ст.лейтенант  міліції Красножон Андрій Петрович;
  5.  дільничий інспектор міліції Тимчаковський Євген Анатолійович,
  6.   Директор Миколаївського НВК «Світанок» Казьмірова Світлана Анатоліївна.
  7.  Голова Миколаївської  сільської ради, Смачинський Михайло Йосипович.
  8.   Представники ЗМІ.

Бесіду проводить: інструктор з рукопашного бою ОФРБ, Гуданіч Леонід Васильович.

Зміст:  На початку грудня 2013 року в селі Миколаївка Ширяївського району розпочала свою діяльність спортивна секція з рукопашного бою при Одеській Федерації рукопашного бою «ОФРБ».

Відповідно до статуту ГО «ОФРБ» основними завданнями діяльності федерації є:

  1.  Залучення молоді до систематичних занять фізичною культурою та спортом.
  2.  Розвиток та популяризація рукопашного бою.
  3.  Підвищення рівня фізичної, технічної, тактичної та психологічної підготовки спортсменів.
  4.  Підвищення рівня майстерності спортсменів.

В процесі підготовки спортсменів до змагань з рукопашного бою. Викладаються прийоми прикладного рукопашного бою з метою оволодіння навичок самозахисту від протиправних посягань.

Відповідно до статті 27 Конституції України.

Кожна людина має невід’ємне право на життя .Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя.

Обов’язок держави захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров’я, життя і здоров’я інших людей від протиправних посягань.

Для того щоб застосовувати методи фізичного впливу з метою усунення протиправних посягань,  необхідно чітко розуміти і знати ступінь  фізичного впливу дозволеного законом, розуміти і бачити грань між діями що класифікуються як самооборона або крайня необхідність та діями які перевищують межі крайньої необхідності та вважаються злочинними діями, наприклад хуліганство, нанесення тілесних ушкоджень різного ступеня важкості.

Статті 36 та 39 Кримінального Кодексу України пояснюють:

Стаття 36. Необхідна оборона

1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.

2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.

3. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.

4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.

5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї, або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

Стаття 39. Крайня необхідність

1. Не є злочином заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності.

2. Перевищенням меж крайньої необхідності є умисне заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам, якщо така шкода є більш значною, ніж відвернена шкода.

3. Особа не підлягає кримінальній відповідальності за перевищення меж крайньої необхідності, якщо внаслідок сильного душевного хвилювання, викликаного небезпекою, що загрожувала, вона не могла оцінити відповідність заподіяної шкоди цій небезпеці.

Отже, дії фізичного впливу, що виходять за рамки цих статей КК України є протиправними і тягнуть за собою адміністративну чи кримінальну відповідальність.

    Хтось з мудрих сказав:  Кращий переможець двобою це той, хто уник бою.

Хочу наголосити на тому, що незалежно від рівня фізичної сили та володіння навичками бойових мистецтв, кожна людина як член суспільства, всі свої дії та вчинки повинна осмислювати з точки зору суспільної моралі та гуманізму. Потрібно також розуміти, що людина людині друг , а не ворог…якщо дотримуватися цих елементарних норм поведінки, то конфліктні та загрозливі ситуації не виникатимуть по суті.

…Спостерігаючи із джерел засобів масової інформації та статистичних звітів органів внутрішніх справ, відносно стану злочинності в Україні…вражають прояви масового цинізму та черствості населення. Вражає та шокує кількість злочинів в яких відсутня адекватна мотивація дій.

Звичайними подіями кримінальної хроніки стало:

  1.  Пограбування та вбивства літніх людей за мізерні кошти
  2.  Вбивства, насилля та продаж матерями своїх новонароджених дітей
  3.  Вражає також ступінь важкості жорстоких злочинів серед неповнолітніх
  4.  Прикладів безліч

В період  важких часів для українського народу: це, наприклад, Голодомор 30-х років; Друга світова війна;… люди ризикуючи власним життям рятували сім’ї євреїв яких винищували фашисти. Ділились  останнім куснем хліба та краплиною води, і це в умовах загрози масової загибелі.

Розумна людина повинна замислитись: чому зараз так?!

Девіз ФРБ звучить просто: Зупинимо агресію!

Кожен спортсмен нашої федерації повинен відстоювати це гасло в житті. Відстоювати сторону закону, правопорядку, людяності порядності, збереження своїх Конституційних прав і свобод, а також прав і свобод інших громадян.

Особисто для мене буде безмежною гордістю, якщо з часом спортсмени нашої секції займуть достойні посади в лавах правоохоронних органів і будуть стояти поряд з нашими поважними гостями( вказати на представників органів внутрішніх справ).

                                                            

25 березня 2013р                                                                           Інструктор ОФРБ  Л.В.Гуданіч

                                                                   


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

4760. Парадигмы и стили программирования 133.5 KB
  Парадигмы и стили программирования Исторический очерк. Стили программирования. Понятия парадигмы программирования. Основные виды парадигм. Особенности функционального и логического программирования. Исторический о...
4761. Введение в язык Пролог (Prolog) 55.5 KB
  Введениев язык Пролог История происхождения языка Prolog. Prolog в России Версии языка Пролог Диалект SWI-Prolog Prolog — это язык программирования для символических, нечисловых вычислений. Он особенно хорошо...
4762. Основные понятия языка Prolog 112 KB
  Основные понятия языка Prolog. Теоретические принципы Пролога Синтаксис языка Prolog Теоретические принципы Пролога Пролог существенно отличается от языков, традиционно используемых в программировании. В языках Бейсик, Алгол и Паскаль о...
4763. Математическое программирование. Линейное программирование 1.79 MB
  Переход от административных к экономическим методам управления производством, развитие рыночных отношений, распространение договорных цен – все это нацеливает экономические службы на поиск наилучших хозяйственных решений, обеспечивающи...
4764. Теория математического программирования в экономическом производстве 1.44 MB
  Введение На практике для выпуска ассортимента своей продукции производственные предприятия располагает определенным запасом, как правило, ограниченных ресурсов (сырьевых, трудовых, энергетических, топливных, денежных), некоторым набором взаимозаменя...
4765. Решение ЗЛП с помощью инструмента Поиск решения 7.3 MB
  Решение ЗЛП с помощью инструмента Поиск решения При решении ЗЛП с использованием встроенного инструмента Поиск решения изначально необходимо представить исходную математическую модель в удобном для заполнения таблиц EXCEL виде. Рассмотрим использова...
4766. Решение задач линейного программирования симплексным методом с использованием таблиц EXCEL 4.94 MB
  Решение ЗЛП симплексным методом с использованием таблиц EXCEL Пусть исходная ЗЛП приведена к каноническому виду, а ее система ограничений имеет предпочтительный вид. Например, для Задачи об использовании сырья математическая модель соо...
4767. Решение задач линейного программирования с использованием Microsoft EXCEL for WINDOWS 18.9 MB
  Линейное программирование – наиболее изученный раздел дисциплины Методы исследования операций. Математические модели большинства экономических задач относятся к классу задач линейного программирования (ЗЛП). Любая ЗЛП, приведенная к ка...
4768. Метод искусственного базиса. Понятие двойственной задачи линейного программирования 69 KB
  Метод искусственного базиса М -задача. Для многих задач линейного программирования, записанных в форме основной задачи и имеющих опорные планы, среди векторов Pj не всегда есть m единичных. Рассмотрим такую задачу. Пусть требуется найти максимум...