13204

Туровская земля

Доклад

История и СИД

Туровская земля Образовалась в пределах расселения дреговичей в Южной Беларуси в бассейне реки Припять. Столица княжества город Туров упоминается впервые под 980 г. Первые известия и события 988 г. когда были определены границы Туровской земли свидетельствуют о том...

Русский

2013-05-11

46 KB

9 чел.

Туровская земля

Образовалась в пределах расселения дреговичей - в Южной Беларуси, в бассейне реки Припять. Столица княжества - город Туров, упоминается впервые под 980 г. Первые известия и события 988 г., когда были определены границы Туровской земли, свидетельствуют о том, что Туровщина сначала развивалась как самостоятельное государственное образование со всеми соответствующими институтами. Главной особенностью в его формировании было то, что оно занимало не все этнические земли дреговичей, а только преимущественно в непосредственной близости от Припяти с городами Туровом, Пинском, Слуцком, позже - Брестом. Дреговичские земли вокруг Минска принадлежали Полоцку, на юге и востоке Брагинская волость - Киеву, Речицкая - Чернигову, на западе часть земель принадлежала владимиро-волынским князьям.

В 988 г. Владимир киевский выделил Туровскую землю своему третьему сыну - Святополку. Однако есть летописные свидетельства, что Святополк не был Владимиру сыном. Источники упоминают, что отцом Святополка был Ярополк – убитый Владимиром родной брат и князь киевский. Его мать - «грекиня» уже была беременной в момент, когда Владимир силой взял ее в качестве еще одной жены, после полоцкой Рогнеды. Косвенным свидетельством неродной крови может быть то, что во время своего княжения в Турове Святополк всячески противостоял «отцу». В 1009 (или 1010) г. Святополк женился на дочери польского короля Болеслава Храброго и вместе с женой пригласил к себе ее духовника - католического епископа и миссионера Рейнберна. Хронист, епископ Титмар Мерзебургский сообщает, что совместно с польским королем Святополк готовился выступить против Владимира Святославича с целью возвращения Польше Червенских городов. За это Рейнберн, Святополк и, очевидно, его жена были посажены в тюрьму, где епископа убили.

После смерти Владимира 15 июля 1015 г. Святополк по старшинству становится киевским князем. Его княжение в летописной редакции сопровождается убийством братьев-конкурентов: Бориса, Глеба и Святослава. За что Святополка называют «окаянным», «злым». Вместе с тем серьезных оснований обвинять Святополка в братоубийстве нет. Брат Борис был убит 24 июля на р.Альте, где находился в походе против печенегов. Глеб был убит 5 сентября на р.Смядынь под Смоленском. Святослав был убит во время бегства в Венгрию. Якобы в ответ на убийство братьев младший, Ярослав Владимирович ( будущий Мудрый), князь новгородский, начал поход на Святополка. Но поход-то он начал 6 августа, когда Глеб и Святополк еще были живы. Соблюдая право старшинства, у братьев не было причин возражать против занятия Святополком киевского стола. Соответственно и у Святополка не возникало к ним претензий. Единственным, кто выступил против наследственного права, был князь новгородский. И поскольку он был младшим, то все остальные братья были его непосредственными конкурентами. События 1015 – 1019 гг. показывают жесткую и непримиримую борьбу между Святославом и Ярославом за владение Киевом. После битвы на р. Альте под Переяславлем 24 июля 1019 г. Святослав был вынужден бежать через Брест в Польшу, где и умер.

Многие исследователи склоняются к тому, что обвинения в адрес Святополка появились значительно позднее – в 50 - 70-х гг. 11 в. Борис и Глеб были канонизированы, а фактический захват Ярославом Мудрым великокняжеского стола таким, образом, оправдан как месть за «братоубийство».

После смерти Святополка Туровская земля оказывается под протекторатом Киева. Летописи не упоминают о князьях в Турове этого времени. Очевидно княжество управлялось через наместников (посадников) великого князя киевского. В момент смерти Ярослава Мудрого (1054 г.), все земли Киевской Руси были разделены между сыновьями великого князя. В Турове находился его старший сын Изяслав. Следует заметить, что уже вторично именно в Туров киевские князья направляют старших сыновей. Это свидетельствует о том, что туровский «стол» рассматривается как своеобразный трамплин, предтеча к занятию великого стола киевского, что и случилось с Изяславом в 1055 г. Изяслав становится великим князем киевским, но оставляет Туров за собой. Очевидно, он управлял княжеством через наместников.

После смерти Изяслава в 1078 г. великим князем киевским становится младший Ярославич Всеволод. Распределяя племянников и собственных детей по городам, Туров он отдает сыну Изяслава Ярополку. Очень любопытная деталь! Туров остается во владении старшей княжеской линии, не смотря на то, что Киев ей уже не принадлежит. Это значит, что роль Туровского княжества была не только весомой в общеполитической системе Киевской Руси 11 в., но и общепризнанно княжество принадлежало только старшей ветви династического древа. Историк Петр Лысенко замечает, что это свидетельствует о самостоятельности Туровского княжества как территориально-политической единицы, т. е. Туров не принадлежал Киевской земле, не был частью Киевского княжества. Русский историк Василий Татищев, в чьем распоряжении были летописи, не дошедшие до наших дней, еще более четко описывает, ссылаясь на летописи, территорию Туровского княжества, доставшуюся Ярополку. Это города: Туров, Слуцк, Пинск и все города до р.Буг по левому берегу р. Припяти.

Вместе с Туровским княжеством Ярополку принадлежало и Владимирское княжество. За эти земли ему пришлось долго и упорно сражаться с дядей, князем киевским Всеволодом Ярославичем, а потом и с двоюродным братом Владимиром Всеволодовичем Мономахом. Результатом открытого противостояния стало подлое убийство Ярополка в 1087 г. по дороге в Звенигород.

Но Туров остался в руках династии Изяславичей. Место Ярополка занял его брат Святополк, князь новгородский. Переход Святополка из Новгорода в Туров историки объясняют тем, что в иерархии претендентов на Киевское княжение на первом месте всегда стояли туровские князья династии Изяславичей. Поэтому Святополк по старшинству мог претендовать на Киев. Чтобы быть ближе к Киеву, он и перебрался в Туров из более престижного и важного северного княжества.

В 1093 г. умер Всеволод Ярославич, и Святополк Изяславич туровский стал великим князем Киевским. Наверное, можно сказать, что предчувствие и политическая опытность не подвели туровского князя. Годы его правления в Киеве были не простыми. Конец 11 – начало 12 в. прошли под постоянной половецкой угрозой. Неоднократно Святополку Изяславичу приходилось организовывать походы в половецкую степь, чтобы обезопасить русские земли от кочевников. В эти же годы проходили съезды князей в Любече и на Долобском озере, где вновь-таки Святополку, как старшему, доводилось проявлять максимум опыта и дипломатии в разрешении споров между князьями.

Как развивалось в это время Туровское княжество, сказать сложно, ввиду отсутствия письменных сообщений. Но, как полагают, именно в это время в Турове был основан один из старейших на белорусских землях Варваринский монастырь. Основательницей монастыря предание считает третью жену Святополка - Варвару-Ирину, дочь византийского императора Алексея I Комнина. Возможно, это произошло сразу после смерти Святополка в 1113 г. – Варвара переехала в Туров, где и осталась до своей смерти в 1125 г., основав монастырь.

После смерти Святополка великим князем киевским стал Владимир Всеволодович Мономах. Туровское княжество Мономах оставил за собой, лишив тем самым законных наследников – своих племянников, сыновей Святополка: Ярослава, Брячимслава и Изяслава, законных отцовских земель. Помимо прочего, именно Ярослав Святополчич считался первым претендентом на киевский престол. Он был старшим в династии Изяславичей (после смерти брата Мстислава), одним из самых опытных в военных и дипломатических делах, старшим в продолжении всей династии Ярославичей. Это и привело в 1117 г. к открытому конфликту межу Ярославом Святополчичем и Владимиром Мономахом. Первый под угрозой силы был вынужден признать второго главным. Ярослав лишился не только Турова, но и Владимира.

После смерти Ярослава в 1123 г. от рук подосланных убийц на туровском княжеском столе прервалась длинная цепь самостоятельной династии Ярославичей - Изяславичей - Святополчичей. Княжество стало одним из придатков Киева, правда, не теряя своей территориальной целостности.

Владимир Мономах умер в 1125 г. Земли Киевской Руси были поделены между его сыновьями. Туров достался третьему сыну Вячеславу. Именно в качестве туровского князя он упоминается в коалиционном походе на полочан в 1127 г. (1128) .

В середине 12 в. между южнорусскими князьями происходила активная борьба за владение Киевом. Вместе с Киевом из рук в руки переходил и Туров. Однако в 50-х гг. на туровском престоле оказался князь Юрий Ярославич, который вернул княжество во владения законной наследственной династии Изяславичей. В 1158 г. ему удалось выдержать в городе десятидневный штурм со стороны киевских князей, а в 1160 г. — нападение галицко-волынских князей.

В тяжелой борьбе Туровское княжество остояло свою самостоятельность и независимость. Восстановилась также и самостоятельная княжеская династия - необходимое условие существования государственности раннефеодальной поры. В последующие десятилетия землей управляют сыновья Юрия: Святополк, Иван, Глеб, Ярослав, Ярополк. В это время Туровская земля разделяется на удельные княжества: Туровское, Пинское, Клецкое, Слуцкое и Дубовицкое.

Несмотря на раздробленность, можно полагать, что Туровская земля и в 13 в. воспринималась как целостная государственно-политическая единица. В летописях упоминаются «из Турова Святополчичи» (1204 г.) и «князья Туровские» (1274 г.). Имеются в виду династия Святополка Юрьевича и внуки Юрия Ярославича. Туров по-прежнему рассматривался как центр данной территории.

Среди городов Туровской земли наибольшими были Пинск и Берестье (современный Брест), меньшими - Кобрин, Каменец, Дрогичин, Вельск, Мельник, Мозырь, Рогачев.

В конце 13 - начале 14 в. Туровская земля была присоединена а Великому Княжеству Литовскому. Произошло это во времена правления Витеня и Гедимина.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

80951. Характеристика сучасної системи шкільної історичної освіти в Україні 36.25 KB
  Програма шкільних курсів історії. У програмі шкільних курсів історії закладено такі пріоритети. Вивчення історії України. Вивчення історії ХХ століття.
80952. Необхідність використання художньої літератури в навчанні історії України 35.92 KB
  Твори художньої літератури рекомендуються у всіх шкільних підручниках з кожного курсу історії художня література є для учнів одним з важливих джерел для ознайомлення з історичним минулим і одним з ефективних засобів їх морального і естетичного виховання. Чому слід використовувати художні твори Тому що Художній образ як правило відрізняється влучністю і переконливістю. Літературні памятники Звичайно це твори створені в ту епоху яку ми вивчаємо тобто твори написані сучасниками описуваних явищ і подій. Твори цієї групи є документами...
80953. Основні компоненти змісту історичної освіти 33.66 KB
  Зміст освіти його основні компоненти: Зміст шкільної історичної освіти один із компонентів процесу навчання історії певна система історичної інформації яка засвоюється у вигляді історичних знань умінь і навичок в яких особистість засвоює вже відомі способи діяльності досвід творчої пізнавальної діяльності у розв\'язанні проблем що вирішувались людством у минулому. Лернером 1 досвід пізнавальної діяльності що відображений у знаннях про природу суспільство техніку мислення і способи діяльності...
80954. План вивчення теми: «Українські землі наприкінці ХУІІ— у першій половині ХУІІІ ст.» (8 клас) 36.43 KB
  Першою темою Гетьманщина наприкінці XVII на початку XVIII ст. Метою цього уроку характеризувати політичне становище Гетьманщини наприкінці XVII на початку XVIIІ ст.№2 Правобережна Україна наприкінці XVII на початку XVIII ст.
80956. Теоретичний матеріал в історичних курсах 34.9 KB
  Пояснюючий виклад історичних даних теоретичного характеру орієнтує учнів на репродуктивний спосіб роботи на просте відтворення їх з допомогою прийомів якими при викладенні користувався вчитель. Перші навчають учнів засвоювати і відтворювати в образній формі зовнішні ознаки історичних подій. Другі сприяють формуванню уміння осмислювати сутність фактичного матеріалу засвоювати теоретичні дані у вигляді історичних понять різної складності.
80957. Проведення тематичного оцінювання знань учнів з історії України 35.46 KB
  Тема на вибір студента Основною навчальною метою уроку є проведення тематичного оцінювання рівня знаньумінь і навичок. При цьому оцінювані доцільно використовувати такі форми оцінюванняякі не вимагають від п’ятикласників довгих розгорнутих відповідей. Тематичне оцінювання розглядають як підсумкову роботу кожного учня.
80958. Емпіричний і теоретичний рівні засвоєння учнями навчального історичного матеріалу 35.82 KB
  Емпіричний (від гр. еmреіrіа – досвід) рівень знання – це знання, отримане безпосередньо з досвіду з деякою раціональною обробкою властивостей і відношень обєкта, що пізнається. На емпіричному рівні школярі працюють з фактами, представленими в підручниках