13449

Внешняя политика афинской Архэ в V веке до нашей эры

Дипломная

История и СИД

Целью Первого Афинского морского союза являлась борьба с Персией, чтобы освободить ещё подвластных персам греков и отомстить за персидские походы на Элладу. Афиняне выбирали ежегодно десять эллинотамиев для заведования союзной казной...

Русский

2015-01-16

233 KB

12 чел.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АФИНСКОЙ «АРХЭ» В V В. ДО Н.Э.


Содержание

Введение……………………………………………………………………3

 I. Причины появления Афинской «архэ»

в первой половине V в/ до н.э…

 §1. Участие Афин в Греко-Персидских войнах

 §2. Создание Делосского союза

 II. Внешняя политика Афин в середине V в.до н.э…………………………

 §1. Взаимоотношение Афин и союзников,

проблема «фороса»

§2. Превращение Делосского союза

в Афинскую «архэ»

 III. Экспансия Афинской «архэ»

во второй половине V в. до н.э……………

 §1. Усиление противоречий между Афинами

и Спартой

 §2. Пелопонесская война, поражение Афин

и роспуск «архэ»

 Заключение…………………………………………………

Примечания……………………

Библиография……………………………

Приложение…………………………

 

Введение

Возникновение, существование и взаимоотношения таких мощнейших организаций, как Первый Афинский морской союз(«архэ») и Пелопоннесский союз, вне всяких сомнений, являются одними из основных проблем истории древней Греции V до н.э. Именно эти два военно-политических образования определяли межполисные отношения в Греции классического периода. В сферу борьбы между ними попали практически все греческие города-государства этого времени. Между двумя этими «симмахиями» со временем развились существенные противоречия, обострение которых, в конечном итоге привело к одному из самых трагических событий древнегреческой истории - Пелопоннесской войне (431-404 гг. до н.э.), поражению Афин и возглавляемого ими союза.

Взаимная вражда Первого Афинского морского союза -«архэ» и Пелопоннесского союза была обусловлена, прежде всего, конкретными отличиями в структуре организаций, характером доминировавших на их территориях типов экономических и общественно-политических отношений, несхожестью государственного устройства входящих в их состав полисов (демократия-олигархия).1

Первый Афинский морской союз выделился из объединения государств Эллады созданного в 481 г. до н.э. для борьбы против персов. Это произошло после того, как спартанцы, несколько раз тщетно пытавшиеся после битвы при Платеях сохранить за собой гегемонию на юге Балкан, окончательно уступили её афинянам (477 г. до н. э.). В создании и расширении первого Афинского морского союза (478/477 гг. до н.э.-404 г. до н.э.) сыграли видную роль Аристид и Кимон.

Целью Первого Афинского морского союза являлась борьба с Персией , чтобы освободить ещё подвластных персам греков и отомстить за персидские походы на Элладу. Афиняне выбирали ежегодно десять эллинотамиев для заведования союзной казной, находившейся на острове Делос, в святилище Аполлона. Афины руководили делами объединения при участии представителей прочих союзных государств, которые все вместе образовывали правящий синедрион.

К 454 г до н.э. коалиция объединяла 208 добровольных и вновь присоединившихся полисов. Воспользовавшись слухом об очередном появлении персидского флота в Эгейском море, афиняне в 454 г. до н.э. перенесли союзную казну с Делоса в Афины. К этому времени все города, кроме полисов на островах Самос, Хиос и Лесбос, были данниками Афин; синедрион союзников был, по-видимому, упразднен и союз превратился в Афинскую морскую державу-«архэ». В казну богини Афины стала идти 1/60 всей дани -«фороса». Афиняне стали вмешиваться во внутренние дела союзных городов- государств, держать в них гарнизоны, требовать союзников на суд и по апелляциям в Афины и т. п. Несмотря на строгие меры афинян, одни за другим начался выход полисов из союза. Ярким примером может служить история отпадения острова Самоса в 440 г.до н.э. Афиняне пытались вознаградить себя за сецессии новыми суммами «фороса». В начале Пелопоннесской войны они жестоко наказали отпавших митиленцев и послали в их землю своих военных колонистов- клерухов. После сицилийской катастрофы Афин (415-413 гг. до н.э.) начались массовые отпадения союзников, и к концу V в. до н.э. Афинская «архэ» прекратила своё существование (404 г. до н.э.).2

Пелопоннесский союз представлял собой объединение полисов Пелопоннеса.

Он оформился раньше Афинского морского союза во второй половине VI в. до н. э. и создавался постепенно на основе отдельных соглашений между Спартой и другими полисами. Спарта, создавая Пелопоннесский союз, стремилась к лидерству в Греции и рассчитывала на помощь союзников при подавлении восстаний илотов. Другие города-государства Пелопоннеса надеялись на военную поддержку Спарты в случае внешней опасности. В условиях войны каждый член союза выставлял 2/3 своей военной силы, но верховное командование принадлежало спартанцам. Высшим органом Пелопоннесского союза было собрание всех союзников, которое возглавляли спартанские эфоры. К середине V в. до н.э. в состав объединения вошли уже почти все полисы Пелопоннесса, за исключением враждебного Спарте города Аргос. Победа Спарты в Пелопоннесской войне превратила Пелопоннесский союз в общегреческое объединение во главе со Спартой. После поражения Спарты в войне с Фивами, возглавлявшими Беотийский союз, Пелопоннесская «симмахия» распалась (362 г. до н.э.).3

Актуальность проблемы выпускной квалификационной работы состоит в необходимости изучения неоднозначного исторического опыта создания первых в Мировой истории военно-политических блоков и объединений наподобие Первого Афинского морского союза, который активно использовался в последующее время и, в том числе, остается востребованным в наши дни.

Хронологические пределы выпускной квалификационной работы составляют V в. до н.э. В 478-477 гг. до н.э. была образованна Делосская «симмахия» для борьбы с Персией, что является нижней датой исследования. Верхняя дата исследования обусловлена завершением Пелопоннесской войны в 404 г. до н.э., поражением Афин и роспуском Афинской «архэ».

Географические пределы выпускной квалификационной работы связанны с территориями трех континентов-Европы, Азии и Африки. Среди них: Балканская Греция, западное побережье Малой Азии и африканский северо-восток( см. Приложение. С.1).

Источниковой основой выпускной квалификационной работы являются произведения античных авторов как собственно греческого, так и римского времени: Геродота, Фукидида, Ксенофонта(V в. до н.э.), Аристотеля(IV в. до н.э.), Полибия(II в. до н.э.), Диодора Сицилийского( I в. до н.э.), Плутарха (вторая половина I – начало II вв. н.э.), Павсания( II в. н.э.).

Основным сюжетом книги «История» созданной Геродотом является история Греко-Персидских войн.4

Труд Фукидида - «История Пелопоннесской войны», одно из наиболее значимых сочинений греческой исторической прозы. Вступление к первой книге подчёркивает важность избранного предмета исследования посвященного войне между Афинами и Спартой. С начала второй книги и по книгу пятую Фукидид описывает первый этап войны, называемый «Десятилетней» или «Архидамовой» войной, вплоть до «Никиева» мира (421 г. до н. э.). В шестой и седьмой книгах описана афинская экспедиция на Сицилию и её результаты. Восьмая книга - это неполный отчёт о втором этапе противостояния - «Декелейской» войне.5

Произведение Ксенофонта «Греческая история» подразделяется на две различные части. Первая часть состоит из двух книг. В них приведено описание последних шести лет Пелопоннесской войны. Ксенофонт начинает своё повествование с исторических событий, которые не были описаны у греческого историка Фукидида в его «Истории…». Вторая часть состоит из пяти книг. Они содержат описание событий древнегреческой истории от окончания Пелопоннесской войны до битвы при Мантинее в 362 г. до н.э. События в книге группируются не в хронологическом порядке, а по их взаимной связи.6

«Афинская полития » - трактат о государственном устройстве Афин, часть обширного труда Аристотеля, т.н. «Политий», содержавшего в себе историю и описание общественного строя не менее 158 государств, греческих и «варварских». Является одним из двух сохранившихся от древности трактатов с этим названием.7

«Историческая библиотека» Диодора состояла из сорока книг, разделенных на три части. Во второй части (книги VII—XVII) он излагает историю Мира от Троянской войны и до смерти Александра Великого. Сочинение Диодора является единственным письменным источником освещающим продолжительные исторические периоды и служит хорошим дополнением к сведениям которые приводят другие античные авторы. История древней Греции после Греко-Персидских войн вплоть до Пелопоннесской войны у него отражена наиболее полно.8

Самым ценным в творческом наследии Плутарха являются биографии выдающихся государственных и общественных деятелей Греции и Рима. «Сравнительные жизнеописания» — это история великих деятелей греко-римского мира, объединенная в пары. После каждой из них дается небольшое «Сопоставление» — своеобразный вывод. До наших дней дошло сорок шесть парных биографий и четыре биографии, пары к которым не найдены. Каждая пара включала биографии грека и римлянина, в судьбе и характере которых историк видел определенное сходство. Он интересовался психологией своих героев, исходя из того, что человеку присуще стремление к добру и это качество следует всячески укреплять путем изучения благородных деяний известных людей. Плутарх иногда идеализирует своих героев, отмечает их лучшие черты, считая, что ошибки и недостатки не надо освещать со «всей охотой и подробностью». Многие события античной истории мы знаем, прежде всего, в изложении Плутарха. Исторические рамки, в которых жили и действовали его персонажи, очень широки, начиная с мифологических времен и кончая последним веком до н. э.«Сравнительные жизнеописания» Плутарха имеют огромное значение для познания античной истории древних Греции и Рима.9

Труд Павсания «Описание Эллады» представляет собой путеводитель по наиболее достопримечательным местам древней Греции с описанием памятников и сопутствующих им легендам, в которых содержатся ценные исторические сведения, нередко заменяя собой утраченные первоисточники. Павсаний ничего не придумывает в отличие от многих античных авторов, но просто описывает то, что видел своими глазами и слышал от местных жителей, а если добавляет что-то от себя, то указывает на это. Как отмечают ученые, он стал воссоздателем направления, пришедшего в упадок к I в. до н.э. - жанра периэгезы (описания достопримечательностей какой-либо страны). Его целью было описание того, «что не попало в историю», а не повторение сведений, о которых «уже было хорошо сказано» до него.10

Историографической базой выпускной квалификационной работы являются исследования отечественных и зарубежных ученых посвященные различным проблемам древнегреческой истории. Среди них монографии Андреева Ю.В. «Цена свободы и гармонии. Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации»; Бергера А.К. «Политическая мысль древнегреческой демократии»; Корзуна М.С. «Социально-политическая борьба в Афинах в 444-425 гг. до н.э.»; Нерсесянца В.С. «Политические учения древней Греции»; Печатновой Л.Г. «История Спарты (период архаики и классики)»;

Строгецкого В.М. «Афины и Спарта. Борьба за гегемонию в Греции в V в. до н.э. (478-431 гг.)»; Фролова Э.Д. «Факел Прометея. Очерки античной общественной мысли».11

Из обобщающих трудов необходимо выделить такие издания как: «Античная Греция. Проблемы развития полиса»; «Древняя Греция: история, быт, культура ( из книг современных ученых)» и «История Европы с древнейших времен до наших дней».12

Среди работ зарубежных ученых, переведенных на русский язык, следует отметить исследования Боннара А. «Греческая цивилизация»; Гранта М. «Классическая Греция»; Хаммонда Н. «История древней Греции»; Хафнера Г. «Выдающиеся портреты античности. 337 портретов в слове и образе».13

Справочные публикации представляют энциклопедии составленные Ильинской Л.С.- «Античность: краткий энциклопедический справочник» и Конноли П. «Греция и Рим. Энциклопедия военной истории».14

Цель выпускной квалификационной работы исследовать: причины возникновения Делосской «симмахии», развитие Первого Афинского морского союза, а также его преобразование в «архэ» и внешнюю политику организации.

Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:

-Рассмотреть международные условия появления Делосской «симмахии» во время Греко-Персидский войн и положение Афин в союзе;

-Охарактеризовать внешнеполитическую деятельность Афин, их взаимоотношения с союзниками и процесс образования«архэ»;

-Изучить внешнюю политику Афинской «архэ», её противостояние с лидером Пелопоннесского союза – Спартой.

Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав основной части разделенных на параграфы, заключения, примечаний, библиографии и приложения.

I. Причины появления Афинской «архэ» в первой половине V в. до н.э

 В истории древней Греции Первому Афинскому морскому союзу принадлежит исключительно важное место. Существовавшее семь десятилетий? на протяжении почти всего V в. до н.э. объединение, сыграло значительную роль в истории афинской демократии, поскольку её наивысший подъём - экономический, политический и культурный, был непосредственно связан с гегемонией в этой коалиции Афин. В то же время участие многих греческих- городов государств в Первом Афинском морском союзе не могло не сказаться и на их историческом развитии.

§1.Участие Афин в Греко-Персидских войнах

Первый Афинский морской союз, прежде всего процесс превращения его в «архэ» - державу под гегемонией Афин, привлекал к себе пристальное внимание уже в древности. Формирование греческих полисов, сопровождавшееся борьбой демоса с аристократией , завершилось во второй половине VI в. до н. э.

 Однако в конце VI в. до н. э. греческим городам-государствам стала угрожать соседняя могущественная держава Ахеменидов. Огромная персидская монархия оправилась от серьезных внутренних потрясений и междоусобных войн, вспыхнувших после смерти царя Камбиза (530-522 гг.до н.э.). Проведя ряд экономических и военно- административных реформ царю Дарию I (521-486 гг. до н.э.) удалось укрепить внутреннее и внешнее положение Персидской империи, превратившейся в конце VI в. до н. э. в Мировую державу.1

 После захвата греческих полисов западной части Малой Азии и островов на востоке Эгейского моря, Дарий I начинает разрабатывать план покорения Балканской Греции. Для государства с неограниченными финансовыми средствами и огромной армией, завоевание небольших, пребывающих в состоянии нескончаемых междоусобиц полисов казалось лёгкой задачей. Кроме того, несмотря на свои ограниченные размеры, греческие города были густонаселёнными и развитыми торгово-ремесленными центрами, что гарантировало персидской казне существенные выгоды и отдавало в руки персидского царя всё Восточное Средиземноморье.

 После захвата малоазийских греческих городов в 40-30-х годах VI в. до н.э. персидская администрация поначалу, придерживалась относительно мягкой политики по отношению к покорённому населению: не обременяла налогами, не вмешивалась во внутриполисные дела , поощряла торговые отношения с другими городами Персидской империи. Однако Дарий I ужесточив порядки, централизовал управление, что вызвало усиление контроля персидских ставленников и самого сатрапа Лидии Артафрена над внутренним положением греческих полисов. Особое недовольство было вызвано повышением налогов, увеличением повинностей, а также ориентацией на торговлю персов с финикийцами, что наносило серьёзный ущерб грекам.2

 Первым против персов восстал Милет — самый крупный греческий город на западе Малой Азии, центр области Иония. Возглавить патриотические силы решился в 500 г. до н.э. Аристагор — персидский ставленник. Отказавшись от власти тирана, он восстановил традиционную для полисов демократию и призвал жителей Милета к вооружённому восстанию против завоевателей. Примеру Милета последовали другие ионийские города, изгнавшие персидских ставленников — тиранов и персидские гарнизоны там, где они были.

Аристагор,на первых порах оказавшийся во главе восстания, отправился за помощью в Балканскую Грецию. Однако здесь его миссия оказалась практически безрезультатной.3 Спарта в помощи отказала, сославшись на неосуществимость предприятия (не помогла и попытка подкупить спартанского царя Клеомена). Только Афины послали небольшую эскадру в 20 боевых судов, и 5 судов прислал город Эретрия на острове Эвбея.4

В начале восстания ионийские греки захватили город Сарды- центр Лидийской сатрапии (499 г. до н.э.). Однако летом 498 г.до н.э. они потерпели поражение от персов у города Эфеса.

 В 495 г. до н. э. персидский флот, состоявший из 600 финикийских кораблей, разгромил греков возле острова Ладе у входа в милетскую бухту. Центр восстания, Милет, был осажден персами, после почти годовой осады взят в 494 г. до н. э. и полностью разрушен, жители перебиты или проданы в рабство. Вскоре были приведены к покорности и все другие восставшие греческие города (493 г. до н.э.).5 

 Именно агрессия Персидской державы, подогреваемая раздробленностью греческих полисов, и естественная потребность в защите самих основ своего существования со стороны греков — вот главные причины Грекоерсидских войн, потрясших Восточное Средиземноморье в первой половине V в. до н. э. Поводом же к началу военной экспансии в Балканскую Грецию послужило желание Дария I отомстить Афинам и Эретрии, как поддержавшим восставших греков Малой Азии.

 Тем не менее, восстание ионийцев, несмотря на поражение, сыграло важную роль в последующей борьбе греков с Персией. Военные действия в Малой Азии на целых шесть лет отдалили вторжение персов в Балканскую Грецию.6 Подавив восстание в Малой Азии, Дарий I решился претворить в жизнь свои давние планы по вторжению на Балканский полуостров.

 На территории Ионии, было сформировано 30 тыс. войско и флот из 600 судов. Возглавлять экспедицию взялся опытный военачальник и дипломат, зять самого царя — Мардоний. Целью похода было завоевание греческих городов в проливах и на северном побережье Эгейского моря, подчинение южных фракийских племен, Македонии и, если ситуация окажется благоприятной, вторжение на территорию самой Греции вплоть до захвата Афин.

В 492 г. до н.э., переправив свою армию через пролив Геллеспонт (совр. Дарданеллы), Мардоний приступает к завоеванию северного побережья Эгейского моря. Были успешно подчинены прибрежные города греков, южные фракийские племена, остров Фасос и Македония, однако во время бури возле мыса Афон Мардоний теряет половину своих кораблей и около 20 тыс. человек.7 Остатки сухопутной армии переправились через Геллеспонт, но во время пути понесли серьёзные потери в столкновениях с фракийскими племенами. После этого, Мардоний принимает решение прекратить поход.

 Неудачная попытка не обескуражила Дария I, и он снова начал формирование большой армии и флота для повторного вторжения в Грецию. Теперь войско возглавили талантливый полководец Датис и племянник царя Артаферн. Решив обезопасить себя, Дарий I в 491 г.до н. э. посылает в каждый город Балканской Греции персидских послов с требованием «земли и воды», или по крайней мере соблюдения нейтралитета в войне. Некоторые островные полисы (например Эгина) подчинились требованиям. Аристократическая верхушка беотийских и фессалийских городов также встала на сторону персов, рассчитывая их силами одержать победу над демосом.8 Нейтральную позицию занял город Аргос, но сильнейшие государства — Афины и Спарта — не только отвергли требования, но и убили послов Дария I, что сделало невозможным любые дальнейшие переговоры. Началась подготовка к войне. Первым натиск персидского войска принял город Эретрия.9 Полис был разрушен, жители уведены в Персию, а остров Эвбея стал первой базой неприятеля для дальнейших военных операций.10 Следующим местом высадки персов стала равнина неподалёку от города Марафона расположенного в 40 км от Афин.

 Ситуация начала складываться не в пользу греков. Положение спас опытный военачальник Мильтиад — бывший правитель Херсонеса Фракийского, уже имевший навыки боевых действий против персов, знавший слабые и сильные стороны их армии. В качестве одного из стратегов он предложил опередить персов и навязать им свои условия войны. В сентября 490 г.до н. э. на Марафонской равнине столкнулись две различные системы военной организации: древнегреческая фаланга,состоящая из строя тяжеловооруженных пехотинцев-гоплитов, и рассыпной строй персов.11 

 О численности персидского войска Геродот сообщает, что оно было «многочисленным и прекрасно снаряжённым».12 Цифры, приводимые позднейшими писателями — от 200 до 300 тыс. пехоты и 10 тыс. конницы — явно неправдоподобны. Современные историки оценивают вторгшуюся на территорию Эллады армию в среднем в 25 тыс. пеших воинов и 1 тыс. всадников. Численность греческой армии известна благодаря Корнелию Непоту и Павсанию- пехоты 9 тыс. афинян и 1 тыс. платейцев. В целом современные историки соглашаются с указанными цифрами.13 Используя особенности местности, Мильтиад изменил обычное построение фаланги, растянув её в длину за счет уменьшения плотности рядов в центре. Таким образом, войско перекрывало всю Марафонскую равнину. Это призвано было защитить греков от окружения персидской конницей. Для повышения маневренности фаланга был разбита на три самостоятельные части.

 Чтобы свести к минимуму потери от персидских лучников, последние сто метров (эффективная дистанция стрельбы) греки пробежали бегом. Хотя персы сломили центр афинян, на флангах греки опрокинули противника, и, развернувшись, ударили по центру. Победа была полной, на поле боя осталось свыше 6 тыс. воинов противника, афиняне потеряли 192 гоплита.14 Используя пребывание всего афинского войска вдали от Афин, персы сделали попытку овладеть безоружным городом с моря, переправив оставшуюся армию на судах. Однако сразу же после победы при Марафоне афинское войско форсированным маршем вернулось в Афины до прибытия туда персидского флота. Персидская эскадра постояла на рейде некоторое время и, осознавая бесперспективность осады, ушла к берегам Малой Азии. 

Царь Дарий I, понимая, что его военно-политическому престижу Персии нанесён сильный удар, с удвоенной энергией начал приготовления к новому вторжению в Грецию. Однако его смерть в 486 г.до н. э., а затем вспыхнувшие восстания в Вавилонии и Египте помешали новому царю, сыну Дария, Ксерксу, завершить эти приготовления. Но, восстановив относительное спокойствие к 483 г. до н. э. царь Ксеркс (486-465 гг. до н.э.) энергично приступил к прямой военной и внешнеполитической подготовке нового похода на Грецию. В течение трёх лет (483-480 гг. до н. э.) велись дипломатические приготовления, имевшие целью изолировать балканских греков и лишить их помощи союзников. Особую опасность для персов представляли греческие Сиракузы на острове Сицилия- часть «Великой Греции», располагавшие большой армией и флотом. Существуют сведения о союзном договоре Ксеркса с Карфагеном, который взялся не допустить вмешательства в войну Сиракуз. Персидская дипломатия снова оказала влияние на Фессалию и Беотию, признавшие господство «царя царей»: так Ксеркс обеспечил себе союзников на юге Балканского полуострова.15 Греция также готовилась к войне, пытаясь добиться военно-политического сотрудничества независимых, а иногда и враждующих полисов. Это удалось в 481 г. до н. э., когда на конгрессе в Коринфе был заключён военный союз 31 полиса, объединивший их войска и флот. Письменные источники дают нам представление о политической жизни Афин того периода. В городе ведётся активная борьба с про-персидскими элементами, с помощью процедуры остракизма. Не было согласия и в Народном собрании (экклесии): существовали противоречия между двумя политическими группировками бывших архонтов — Фемистокла и Аристида. Фемистокл призывал к усилению морского флота Афин. Аристид, напротив, стремился к усилению пешего войска. К концу 80-х годов V в. до н. э. группировка Фемистокла одержала победу, его политический противник Аристид был изгнан остракизмом, и морская программа Фемистокла стала энергично проводиться в жизнь.16 

 Ранней весной 480 г. до н. э. начался очередной персидский поход Ксеркса. По заранее подготовленному маршруту персы благополучно прошли всё фракийское побережье Эгейского моря и Македонию, достигнув северной Греции. В качестве оборонительного рубежа греки выбрали узкое Фермопильское ущелье, по которому проходила единственная дорога из Фессалии в Среднюю Грецию. Здесь были построены оборонительные сооружения и расположился сводный отряд из 7,2 тыс. гоплитов, включая 300 спартанцев во главе с их царем Леонидом I (490-480 гг. до н.э.). Одновременно греческий флот из 270 триер занял позиции около северной оконечности острова Эвбея у мыса Артемисий. Оборона Фермопил превратилась в символ беспощадной и священной борьбы за независимость Греции. Во время Фермопильского сражения разыгралась длившаяся три дня морская битва у мыса Артемисий. Ни одной из сторон не удалось одержать победу, и греческий флот отплыл к Афинам, встав напротив острова Саламин. Пройдя Фермопильское ущелье, огромная персидская армия вошла в Среднюю Грецию. Аттика была разграблена а поскольку Афины не имели крепких оборонительных сооружений и не были приспособлены к длительной осаде, афиняне были эвакуированы в город Трезены (Арголида) и на соседний Саламин. Битва при Саламине произошла в сентябре 480 г. до н. э. Общая численность союзного флота греков, согласно Геродоту, составляла 378 кораблей. Данные о количестве персидских судов существенно разнятся, но современные исследователи оценивают флот Ксеркса, принимавший участие в сражении, в 500-800 кораблей.17 Как и предполагал Фемистокл, быстроходные и манёвренные греческие суда, прекрасно ориентирующиеся в мелководье узкого пролива, сломили упорное сопротивление персов и уничтожили почти весь их огромный флот. С большей частью армии и остатками флота Ксеркс возвратился в Азию, оставив в Греции отборный корпус во главе с Мардонием.Он отвёл свои войска в дружественную персам Беотию, реорганизовал их и весной следующего 479 г.до н. э. вновь захватил и разграбил Афины. Ответ греков последовал незамедлительно: в том же году произашло одно из самых крупных сухопутных сражений античности-битва у города Платеи.Мардоний располагал 70 тыс. армией, включавшей отряды фессалийских и беотийских городов. Численность греческого войска Геродот оценивает в 38,7 тыс. гоплитов и 34,5 тыс. прочих легковооружённых пехотинцев, т.е. в общей сумме около 75 тыс. воинов18. Оба полководца — персидский Мардоний и греческий Павсаний — выстроили войска на укрепленных позициях. Каждый стремился выманить противника из укреплений, заставив нанести первый удар. Коннице Мардония удалось обнаружить и засыпать источники водоснабжения греков, тем самым поставив в тяжёлое положение их войско. Не имея возможности оставаться на своих укреплённых позициях, Павсаний совершил рискованный и совершенно неожиданный для противника манёвр. Отойдя поздно ночью с центром войска, состоящим из гоплитов, на 20 км к Платеям, он вынудил Мардония преследовать греков. Лишь только персидская конница догнала войско Павсания, он развернул «отступавших» воинов и встретил всадников. Победу грекам обеспечили подоспевшие афиняне.19 Тогда же союзная греческая морская эскадра во главе со спартанским царём Леотихидом II (491-469 гг. до н.э.) и афинским стратегом Ксантиппом атаковала резервную базу персов около мыса Микале, комбинированной атакой с моря и суши уничтожила оставшуюся персидскую армию и сожгла большую часть персидских судов.

§2. Создание Делосского союза

Война не завершилась битвой при Платеях, однако угроза персидского завоевания миновала, и боевые действия приняли характер контрнаступления. Разгромив неприятеля, греческое войско направилось к Фивам, главному союзнику персов на юге Балканского полуострова. Город выдержал длительную осаду, но в конце концов был вынужден сдаться и передать изменников афинянам. В 478 г. до н.э. грекам удалось взять города Сест на Геллеспонте и Византий, которые в то время был под властью персов. В 477 г.до н.э. союзное войско разгромило персидский гарнизон в городе Эйоне (Фракия). Ещё один удар по военным силам Персидской державы греки нанесли в сражении у устья реки Эвримедонт что привело к полному освобождениею греческих полисов запада Малой Азии (467 г. до н.э.). На 459-454 гг. до н.э. приходится египетская экспедиция, в ходе которой греки и их союзники потерпели ряд сокрушительных поражений и потеряли 2/3 своего войска. Следующая неудача ждала греков у города Кития на острове Кипр.20

Военные действия, то затихая, то возобновляясь, продолжались вплоть до 449 г. до н.э., когда в сражении около города Саламина на Кипре греки одержали победу над персами. Эта битва при Саламине и считается последним сражением в Греко-Персидских войнах; в том же году обе стороны заключили т.н. «Каллиев» (от имени афинского уполномоченного) мир, по условиям которого персы признавали независимость греческих городов юга Балкан и Малой Азии.21

Во время Греко-Персидских войн, по инициативе Афин, была создана Делосская «симмахия» с целью объединения греческих сил для противостояния агрессору. С первых дней существования организации (Делосская «симмахия»- Первый Афинский морской союз- Афинская «архэ») Афины, где к началу 70-х годов V. в до н.э. устанавливается стабильное внутриполитическое положение, занимали в ней доминирующее место, хотя каждый из союзников имел равный с афинянами голос.

Делосский союз был объединением преимущественно ионийских городов, хотя не все ионийские полисы вошли в союз при его образовании. По-видимому, с самого начала в союз входили некоторые эолийские города; не сразу были включены в это объединение ряд городов северного побережья Эгейского моря, например Эйон и Дориск, возможно, также Абдера и Маронея, что было связано, с необходимостью прежде изгнать отсюда персов; то же можно сказать и о городах Геллеспонта и Пропонтиды ( совр. Босфор). Очевидно, позднее присоединились к союзу карийские общины, причем в некоторых из них сохранялись тирании. Нет свидетельств о первоначальном членстве городов дорийского «Пентаполиса». Античные авторы единодушны в том, что союз в значительной мере был творением афинянина Аристида, завершившего эту работу между мартом и июлем 477 г. до н.э. на острове Делосе с помощью представителей греческих городов Эгеиды.

Как отмечает Плутарх, греки, желая, чтобы каждому городу была установлена надлежащая подать, попросили афинян отрядить к ним Аристида и поручили ему, познакомившись с их землями и доходами, в соответствии с их возможностями назначить, сколько кому платить. Таким образом, согласно Плутарху, одно из главных мероприятий Аристида – податное обложение союзников - было произведено, видимо, по инициативе самих союзников и с учетом их возможностей.22 В отличие от персидских податей такое обложение основывалось не только на доходах от земли и потому могло быть легче для союзников. Например, при определении подати с острова Парос- исходили из добычи мрамора, острова Сифнос - из добычи серебра, ряд городов северного побережья Эгейского моря (Абдера, Маронея, Эн) облагался в зависимости от масштабов их торговли с внутренними областями Балкан. По Фукидиду, первоначальный «форос», который он определял как уплату денежных взносов, был установлен в сумме 460 талантов. Вполне допустимым представляется то, что сумма, указанная Фукидидом, включала все денежные сборы , в том числе и денежные эквиваленты стоимости кораблей.23 По-прежнему неоднозначно рассматривается проблема использовании дани. Вряд ли приемлемо предположение, что годовые взносы шли почти целиком в резерв. По-видимому, часть дани использовалась на содержание союзного флота.

Согласно античным авторам, первым мероприятием объединенного союзного флота, которым к этому времени командовал Кимон, было взятие после длительной осады Эйона, важнейшего стратегического пункта. Это событие открыло путь для действия союзной армии на северном побережье Эгейского моря. Фукидид не говорит ни здесь, ни при описании последующих действий в связи с подчинением афинянам островов Скирос, Карист и Наксос об участии союзников. В отличие от него Плутарх пишет о Кимоне как предводителе объединенного союзного флота во время военных действий во Фракии, начавшихся с подчинения Эйона. Нужно, однако, иметь в виду, что именно с этого эпизода, по мнению Фукидида, началось образование Афинской «архэ». Поэтому он мог говорить только об афинянах как участниках под командованием Кимона, не упоминая союзников, для того чтобы подчеркнуть ведущую роль Афин в создании Афинской державы.24

Возможно, в первые же годы существования союза в него были включены карийские и ликийские общины вплоть до Фаселиды, подчиненной при помощи хиосцев афинским флотом под руководством Кимона.

Уже во втором десятилетии существования союза, в 465 г. до н.э., произошло антиафинское восстание на острове Фасос. Разгромив фасосский флот, Кимон стал осаждать город, который капитулировал только на третий год. Одновременно с началом осады острова Афины послали 10 тыс. афинян и союзников для заселения местности, называемой тогда «Девятью путями» (в дальнейшем - Амфиполь), очень важной в стратегическом и экономическом отношении. Однако это мероприятие закончилось истреблением греков фракийцами. Гибель колонистов, поколебала позиции Кимона, а отказ спартанцев от афинского отряда под его командованием, посланного в 462 г. до н.э. в Спарту по её просьбе во время восстания илотов, повлек за собой его остракизм.25

Вскоре после победы греков при Евримедонте, на завершающем этапе Греко-Персидских войн, в Афинах были избраны стратегами Перикл и Эфиальт, который в отсутствие Кимона и в условиях острой политической борьбы провел реформы, значительно усилившие роль демократических органов Афинского государства. Итогом последних событий были разрыв Афин со Спартой и заключение союза с Аргосом и Фессалией.

Видимо, к этому времени большинство союзников вместо доставки кораблей стали вносить деньги в общесоюзную казну. Согласно Фукидиду, это произошло после подчинения Наксоса, до сражения при Евримедонте. В начале 50-х годов V в. до н. э. объединенный греческий военный флот в полном составе - из 200 кораблей , отправился к Кипру, подчинение которого должно было укрепить позиции Делосского союза в Восточном Средиземноморье, а затем к Египту. Одновременно с военными действиями в Египте Афины воевали против Спарты, Коринфа и других полисов Балканской Греции ( т.н. «малая Пелопоннесская война» 457-445 гг. до н.э.). Фукидид отмечает, что в морской битве при Эгине, закончившейся победой афинян, принимали участие их союзники.

В последующих военных действиях Афин в Беотии - против спартанцев и их союзников, при Танагре и Энофитах и в Фессалии - против Фарсала, принимали участие на стороне Афин как их союзники, так и ряд государств Балканской Греции - Аргос и Фессалия, перед битвой при Танагре, Беотия и Фокида - после победы афинян при Энофитах, во время их вторжения в Фессалию. Это был период крупных военно-политических успехов Афин и возглавляемого ими союза. В Балканской Греции Афины держали под своим политическим контролем целый ряд государств, которые к тому же посылали Афинам на помощь по их требованию свои военные коитингенты, причем среди этих государств были и олигархические полисы. В годы военных действий союзников в Греции и Египте были, по-видимому, укреплены позиции Делосского союза в Восточном Средиземноморье. Возможно, к началу 50-х годов V в. до н.э. в состав союза были включены некоторые города Малой Азии в- Карии, Киликии и Памфилии: Дор и Фаселида, Келендерис, Аспенд. Однако положение изменилось в результате сокрушительного поражения афинян и их союзников в Египте после шестилетней войны с персами (454 г. до н.э.).

 Для истории морского союза во главе с Афинами начиная с 454 г. до н.э. ,

т.е. с того времени, когда на Акрополе стали выставляться мраморные стелы, которые ежегодно отмечали дань, уплачиваемую Афинам союзниками, важнейшее значение приобретают эпиграфические источники. Согласно спискам дани, во второй половине 50-х годов V в. до н.э. выплачивало «форос» около 140-160 полисов. Во всех фрагментах этих списков отсутствует ряд островных государств (четыре города Эвбеи и некоторые из Кикладских островов), что, скорее всего, объясняется их уклонением от уплаты и, возможно, отразило их недовольство перенесением союзной казны с Делоса в Афины. В эти годы попытались отпасть от союза города Милет и Эритрея. Согласно документальным свидетельствам, оба города были поставлены в связи с этими событиями под контроль со стороны Афин. Однако Эритрея удержала за собой право самостоятельного решения важнейших дел, а в Милете даже сохранилось олигархическое правление.26

Итак, Греко-Персидские войны имели важное значение для истории древней Греции. Конечная победа греков в этом противостоянии открыла перед ними широкие возможности дальнейшего беспрепятственного развития производительных сил и явилась одной из важнейших предпосылок последующего подъема греческой экономики и культуры.27 В своих успехах греки видели победу свободы- «элевтерии» над рабством, что привело к укреплению национального самосознания.

 Народная независимость и общественная свобода, связанные с развивавшейся демократией, были спасены. Так как преимущество оказалось на стороне Афин, то после Греко-Персидских войн почти все греческие государства были охвачены демократическим движением. Афины превратились в ведущую морскую державу и стали не только главой Делосского союза, но и центром всей Греции: экономическим, политическим, культурным и интеллектуальным.

 Однако наряду с положительными изменениями во внутреннем положении Греции имели место и конфликтные ситуации. Так, военные успехи привели к тому, что афиняне начинают всё меньше считаться с интересами своих союзников. Самовластие Афин не могло не вызвать недовольства среди остальных членов Делосского союза, страдавших от афинских захватов и насилия. Не прошло и десяти лет после образования коалиции, как негодование участников этого объединения стало выливаться в открытые восстания.28

В свою очередь Персия лишилась владений в Эгейском море (кроме Кипра), на побережье проливов Геллеспонт и Пропонтида, признала политическую независимость греческих полисов Малой Азии. Греки брали обязательства не вмешиваться в дела Восточного Средиземноморья и Египта.

Судьба Аристида, как и некоторых других героев Греко-Персидских войн, оказалась трагической. Афиняне слишком подозрительно относились к популярным лидерам, подозревая их в стремлении установить тиранию. Аристид был осуждён, а все его имущество конфисковано. Похожая участь ждала и Фемистокла, который был подвергнут остракизму и изгнан из Афин на десять лет. Затем, после смертного приговора, он бежал в Персию.Согласно Плутарху умер Фемистокл, приняв яд после приказа персидского царя возглавить новый поход на Грецию.29

II. Внешняя политика Афин в середине V в. до н.э.

Первоначально казна Первого Афинского морского союза, находилась на острове Делос, в святилище Аполлона. Афиняне управляли союзными делами при содействии представителей прочих государств объединения, которые имели равное право голоса. Сначала решено было, что полисы могут обеспечить политику союза, снаряжая корабли или внося деньги, но вскоре стали предпочитать денежные взносы для достижения большего однообразия в снаряжении кораблей и экипажей. Лишь крупные города- государства, на островах Самос, Хиос, Лесбос, может быть, Фасос и Наксос, были признаны самостоятельными податными единицами. Остальные полисы были разделены на три округа: Островной, Ионийский и Геллеспонтский; впоследствии к ним прибавилось еще два: Фракийский и Карийский.1

§1. Взаимоотношения Афин и союзников, проблема «фороса»

Середина V в. до н.э. характеризуется укреплением международного положения Афин и их роли в Первом Афинском морском союзе.

В 454 г. до н.э. общая сумма дани составляла 460 талантов в год. Однако в 425-424 гг. до н.э. стратег Клеон увеличил её до 1 тыс.460 талантов. С течением времени союзники все охотнее соглашались вносить деньги вместо поставки судов. Это увеличивало власть афинян в союзе, которые теперь решались уже силой вымогать деньги от неаккуратных плательщиков и , покоряя отпавших, превращать их в подданных; впервые этот подход они продемонстрировали на наксосцах (469 г. до н.э.).

С 445 г. до н.э. и в «правление Перикла»(443-429 гг. до н.э.), наступательный характер афинской внешней политики несколько смягчился, однако по существу политика оставалась экспансионистской, что и привело к большой Пелопоннесской войне. В международных отношениях «мирная агрессия» Перикла была обусловлена: 1) стремлением одновременно с укреплением Афинской морской державы расширить её дипломатическим путем, посредством соглашений 2) стремлением посредством союзных договоров упрочить влияние Афин в восточной и западной частях греческого мира- в Эгеиде, в Италии и Сицилии. Целью этой политики было не только сохранить, но и усилить торговую и военную мощь Афинской морской державы, обеспечить ей преобладание в Балканской Греции и «Великой Греции».

Так, для укрепления положения Афин после мира с персами были выведены клерухии в Херсонес Фракийский, на острова Наксос и Андрос. Это обеспечивало пути в Понт Евксинский ( совр. Чёрное море) и к устью Стримона во Фракии, богатой естественными дарами природы, а также к территориям союзных общин. Попытки союзников восстать против Афин подавляли карательные экспедиции. Одной из таких экспедиций командовал сам Перикл. Олигархия, правившая на острове Самос, отказалась от посредничества Афин в её споре с Милетом. Перикл с 40 кораблями прибыл к Самосу, сверг олигархов и установил на острове демократический порядок. Когда бежавшие олигархи с помощью персов вернулись на Самос и восстановили олигархическое правление, Перикл вторично приплыл к Самосу и вынудил восставших к сдаче после девятимесячной осады. Снова было установлено здесь демократическое правление, а самосцы принуждены были срыть стены, выдать флот и уплатить контрибуцию (439 г. до н.э.).2

В 437 г. до н.э. большая афинская эскадра направилась под начальством Перикла в Понт Эвксинский. Целью этой дипломатической акции было показать силу Афинского государства, усилить влияние Афин в проливах и Черном море а также установить прочные торгово-экономические связи с Боспорским царством.

Чтобы утвердить афинское влияние в Италии, с которой у Афин издавна существовали торговые сношения, по инициативе Перикла был основан недалеко от разрушенного дорийским городом Кротоном ионийского Сибариса город Фурии (443 год до н.э.). Колония должна была стать не только афинской, но общеэллинской.3

В Фурии направились переселенцы из разных областей греческого мира. Среди них было много выдающихся людей: философы Эмпедокл из Акраганта в Сицилии и Протагор из Абдеры во Фракии, историк Геродот из Галикарнаса в Малой Азии. Протагор редактировал конституцию нового полиса. Распланировал город знаменитый архитектор Гипподам из Милета. Прямые улицы пересекались под прямыми углами, они были проведены таким образом, чтобы здания получали одинаковое количество света. Основатели новой колонии думали, что создадут здесь на рациональных основах образцовый город-государство.

В дальнейшем Фурии не только не сохранили связи с Афинами, которые содействовали их основанию, но оказались на стороне врагов Афинского полиса. Зато Перикл заключил соглашения с островами Закинф и Кефалления, а также с городами Сегестой и Леонтинами в Сицилии, с Регием и Неаполем в Италии, наконец, с островом Керкирой (433 г. до н.э.). В результате афиняне к концу 30-х годов V в. до н.э. обеспечили себе торговый путь на Запад.

Стремление Перикла добиться для Афин преобладающего положения в греческом мире выразилось также в том, что называют «панэллинизмом» его политики. Перикл сделал попытку созвать общегреческий съезд, на котором предстояло обсудить следующие вопросы: 1) о восстановлении за общегреческий счет всех храмов, разрушенных во время Греко-Персидских войн; 2) о борьбе с пиратством и 3) об обеспечении мира между всеми греческими городами-государствами. Съезд не состоялся из-за противодействия Спарты. Несколько позже Перикл предложил сделать Элевсинский культ общегреческим и во всех греческих полисах приносить в жертву элевсинским богиням - Деметре и Коре, первые плоды урожая. Это предложение сводилось к тому, чтобы все греческие государства признали приоритет афинских культов. Ни один город не отозвался на это предложение, и попытки Афин усилить свое политическое влияние, заняв руководящее положение в религиозной жизни Эллады, не удались.4

Афины оказались не в состоянии в «правление Перикла» стать политическим гегемоном всей Греции, но экономическое их влияние в это время достигло наибольшей степени. Господствуя на море, Афины стали центром греческой торговли, афинский Пирей - богатейшей гаванью во всей Греции.

Вместе с тем в середине V в. до н.э. Афины превратились и в культурный центр всего греческого мира. В Афины в это время съезжались ученые, поэты, представители искусств из других греческих государств: философ Анаксагор из Клазомен (малоазийская Иония), софист Протагор, уроженец Абдеры во Фракии, софист Горгий из города Леонтин в Сицилии. Демокрит из Абдеры, великий философ-материалист древнего мира, объездивший все греческие земли, также некоторое время жил в Афинах.5

«Отец истории» Геродот Галикарнасский получил здесь даже права гражданства. Поэт Пиндар и скульптор Мирон, создатель статуи «Дискобола», оба из Беотии, подолгу гостили и работали в Афинах. Афинскими уроженцами были Фидий - гениальный скульптор, философ Сократ, трагические поэты Эсхил, Софокл, Эврипид, гениальный автор комедий Аристофан, крупнейший греческий историк Фукидид, сын Олора,- блестящие представители общеэллинской культуры.6

Афинское искусство в период расцвета не было достоянием немногочисленного, замкнутого круга просвещенных богачей рабовладельцев. В «правление Перикла» в Афинах праздновали до шестидесяти праздников в течение года (важнейшие из них - Великие Панафинеи, Дионисии, Леней). Кроме религиозных церемоний, празднества сопровождались хоровыми и театральными выступлениями, а некоторые из них также и гимнастическими состязаниями. Последние еще со времени тирании Писистрата (560-525 гг. до н.э.) приобрели народный гражданский характер в отличие от чисто военных «агонов» времени господства эвпатридов. Так, праздники в честь Диониса сопровождались театральными представлениями, которые продолжались от трех до четырех дней. Трагедии для этих представлений писали Софокл, Эсхил, Эврипид, комедии - Кратин, Аристофан и другие. Особая комиссия из десяти знатоков искусства присуждала награды. Расходы по постановке возлагались государством на богатых граждан, что было одним из видов повинностей («литургия»). Такой порядок, однако, не оставался без влияния на содержание драматических произведений - это была косвенная театральная цензура со стороны афинских богачей.

В результате больших строительных общественных работ Афины превратились в один из красивейших городов Греции. Афинская гавань Пирей была укреплена новыми оборонительными сооружениями и оборудована новыми пристанями и молами. Были построены рыночные здания и большие хлебные склады. Между «Длинными стенами», законченными еще в 455 г. до н.э. и соединявшими Афины с Пиреем, по инициативе Перикла, построили третью стену так, что после этого Афины и их гавань оказались значительно лучше укрепленными. Афинский акрополь был вновь отстроен и превращен в художественный и религиозный центр.

Пропилеи - старые ворота, ведущие в Акрополь, - превратились в прекрасно оформленный колоннадами вход с выступающими по сторонам портиками. Внутри Акрополя на всем пространстве, свободном от зданий, стояли статуи и другие посвящения из мрамора и бронзы работы известных скульпторов. На высоком постаменте, слева от Пропилей, стояла статуя Афины «Промахос», т. е. защитницы. Богиня была изображена в полном вооружении, с копьем в руке; на сверкающее его острие, видное издали, держали курс моряки, плывшие в Пирей. Самым замечательным зданием в Афинах был Парфенон, храм Афины «Парфенос»,т.е.девы, покровительницы города. Строителями Парфенона были архитекторы Иктин и Калликрат.7 Стиль Парфенона - величественный, дорийский, в сочетании с ионийскими элементами. Монументальность, свойственная дорическим зданиям, как бы символизировала непоколебимую мощь Афинского государства. Ионический фриз опоясывал лентой верхнюю часть храмового здания. Выполненная в барельефной технике процессия изображала самих афинян, пришедших почтить богиню Афину в день ее рождения. Статую богини внутри храма изваял Фидий, покрыв ее золотом и слоновой костью. О величине статуи (около 11 метров) можно судить по тому, что она держала на ладони правой руки фигуру «Ники», т.е. победы в рост человека. Афина Фидия представляла собой часть золотого фонда Афинского полиса, золотые части одежды статуи снимались. Кроме Парфенона, в Акрополе позднее построили храм Эрехтея, мифического царя Аттики- Эрехтейон, и небольшой храм Ники - замечательные образцы ионического стиля. На юго-восточном склоне Акрополя около театра был построен Одеон - здание для музыкальных состязаний. Плутарх так характеризует художественные памятники, созданные при Перикле: «Каждая из этих вещей была настолько прекрасна, что производила впечатление чего-то стоящего с незапамятных времен; по своей жизнерадостности эти творения и до сих пор кажутся чем-то юным и только что возникшим; столь цветущей свежестью дышат они, и рука времени вовсе не касается их». Однако все это требовало громадных средств, и эти расходы должны были возмещать афинские союзники, что еще более усиливало растущее недовольство в их среде.8

В 454 г. до н.э. казна афинских союзников была перенесена с Делоса в Афины. Это событие укрепило положение Афинского полиса и стало началом истории «архэ». К середине V в. до н. э. во внешней политике Афин широко распространилась экспансионистская практика выведения военно-замледельческих поселений клерухий и торговых поселений-апойкий на земли союзников. В ряде случаев, видимо, в связи с выведением клерухий, понижалось обложение- «форос» для этих государств: например, Андрос, куда была выведена летом 450 г.до н.э клерухия, плативший 12 талантов, с 449 г. до н.э стал платить 6 талантов. Обычно выводились клерухии в 250 чел, но иногда в 500 чел. и более.

§2. Превращение Делосского союза в Афинскую «архэ»

Выведение с конца 50-х годов V в. до н.э. в большом масштабе клерухий, являвшихся одновременно военными гарнизонами, в значительной мере было вызвано необходимостью усилить контроль над афинскими союзниками из-за волнений во многих союзных государствах после катастрофического поражения греческого флота в Египте.

Сразу же после заключения «Каллиева» мира в Афинах при архонтстве Евтина (450-449 гг. до н.э.) было принято решение использовать резервный фонд союза в 5 тыс. талантов на восстановление храмов Афин и Аттики. Строится храм Гефеста и Афины; уже в 447-446 гг. до н.э началось строительство Парфенона с хрисоэлефантинпой статуей Афины. В те же годы был построен храм Афины-«Ники» в честь победы Делосского союза в войне с персами. Немного позже строятся храмы Посейдона в Сунии, Ареса в Ахарнах, Немесиды в Рамнунте, возводится Одеон и начинается строительство Пропилей.9

Строительная политика Перикла, ставшего к середине V в. до н.э. одним из виднейших стратегов и лидером афинской демократии, вызвала ожесточенную критику со стороны его политических противников, возглавляемых Фукидидом, сыном Мелесия, политическим преемником Кимона. Перикл подвергался критике из-за того, что якобы использовал на новые постройки фонды союза.10

Афины всё больше чувствовали себя полноправными хозяевами. Союзники продолжали считать себя равноправными партнёрами. Афины же стремились подчинить их и установить свою гегемонию. О добровольном членстве в союзе уже не говорили. Судьбу полисов определяли Афины. Возглавляя коалицию, они бесцеремонно вмешивались в дела союзников, которые по словам Плутарха, «приучившись бояться афинян и льстить им, незаметно превращались в подданных и рабов». И далее- «молодежь вырастала с убеждением, что иначе и не может быть, что Афины заслужили это право, защитив Элладу от персов».11

«Так кто же имеет право на ведущее место в Элладе, как не Афины, которые в ней первенствовали ещё до того, как возникла большая часть эллинских городов, и которые варваров изгнали, а эллинов спасли от голодной смерти?».12

Заключение мира и политика Афин в отношении членов союза создали напряженное положение и вызвали недовольство также в Эгеиде. Реакция городов нашла отражение в списках уплаты «фороса» и других документальных источниках. Особенно показателен список 447 г. до н.э. - в нем не более 150 городов; 9 городов уплатили дань лишь после Дионисий; многие уплатили лишь часть дани; нет в списке некоторых важных городов - Эгины, Милета и городов близ него, а также Колофона. Афины оказали, видимо, сильное давление на эти города, уплатившие дань в 447 г. до н.э. лишь частично, платя в 446 г. до н.э. дополнительно; некоторые из тех городов, что отсутствовали в списке 447 г. до н.э. в списке 446 года до н.э. присутствуют дважды.13

В первой половине 40-х годов V в. до н.э. Афины выводят целый ряд новых колоний на союзные территории. В эти годы была выведена торговая колония-апойкия во Фракию (в Брее). К началу 40-х годов относится экспедиция под руководством Перикла к Херсонесу и выведение туда колонии, в связи с чем херсонесским общинам мог быть уменьшен «форос». Между 450 и 446 гг. до н.э. были выведены апойкии на острова Лемнос и Имброс. Приблизительно к тому же времени относится декрет афинского Народного собрания- «экклесии» о Колофоне, согласно которому Афины выводили туда колонию. Активизацию Афин в выведении колоний можно объяснить тем, что после «Каллиева» мира апойкии, также выполняли функции гарнизонов, особенно в Ионии.14

По видимому, к первой половине 40-х годов V в. до н.э. относятся афинский декрет Клиния и т.н. «монетный декрет», предложенный Клеархом. Целью декрета, предложенного Клинием, было обеспечить ежегодную полную и своевременную уплату дани союзными государствами. Ответственность за обеспечение сбора дани и его доставку в Афины ложилась как на местные органы (буле и архонтов), так и на афинские (совет 500). По тону и характеру к этому декрету близок т.н. «монетный декрет», согласно которому на союзников налагалось обязательство использовать афинские серебряные монеты, вес и меры. Этим декретом местная чеканка запрещалась; союзные города и отдельные лица должны были отправить серебряные монеты в Афины на перечеканку. Декрет Клеарха не учитывал экономических интересов афинских союзников, однако он, видимо, не давал торгового или финансового преимущества и афинянам; скорее всего, издание этого декрета было лишь политическим актом за, целью которого было усилить контроль над союзными полисами из-за противоречий в «архэ».

О волнениях в Эгеиде после заключения «Каллиева» мира и об изменении характера союза в этот период, нашедших отражение в реакции Афин на недовольство, могут свидетельствовать еще два афинских декрета, относящихся к первой половине 40-х годов V в. до н.э., где союзники обозначаются как «города, которыми афиняне управляют». Этими декретами устанавливалась защита афинских проксенов в союзных городах.15

Одновременно с ростом антиафинских настроений в Эгеиде усиливалось недовольство Афинами в Центральной Греции и Пелопоннесе, особенно после битвы при Короне (447 г.до н.э.). В Мегарах была уничтожена большая часть афинского гарнизона, восстала значительная часть Эвбеи. Афинские войска под руководством Перикла летом 446 г. до н.э. покорили весь остров; население Гестиеи, где был убит афинский экипаж, было изгнано, а на её территории поселена тысяча афинян; на остальной же Эвбее афиняне организовали управление на основании договоров с отдельными полисами. В деталях известно о договоре с Халкидой, по существу продиктованном ей Афинами. Все совершеннолетние халкидяне должны были дать клятву верности афинянам (о союзниках здесь упоминаний нет). Одна из статей обязывала халкидян регулярно платить дань. Согласно второму, дополнительному декрету, халкидянам делались по их просьбе некоторые уступки: наказания на них налагались в местном суде (за исключением дел об изгнании, лишении прав, смертной казни); афинским полководцам предписывалось предпринимать наилучшие меры с целью обеспечить безопасность Эвбеи в интересах Афин.16

Волнения в Первом Афинском морском союзе, видимо, было вызваны снижение дани для многих членов коалиции (в обложении 446 г. до н.э. - для 30 государств).

Возможно, для увеличения своего влияния на западе Афины выводят колонию в Фурии. Согласно Плутарху, эта колония, как и другие, была выведена по инициативе Перикла. С 443 г.до н.э., после остракизма Фукидида, Перикл ежегодно избирался стратегом, однако, как отмечалось выше, его роль в управлении государством была очень велика уже с начала 40-х годов V в. до н.э. Все эти годы широко проводилась в жизнь его строительная политика; помимо храмов возводились также «Длинные стены», имевшие важное военное значение.17

Во второй половине 40-х годов V в. до н.э. в Первом Афинском морском союзе, по-видимому, сохранялась напряженная обстановка. В эти годы отпал от союза Милет, но к 442 г. до н.э. он был возвращен в коалицию. В конце 40-х годов V в. до н.э. между членами союза - Милетом, где к этому времени была установлена демократия, и олигархическим Самосом - ведутся военные действия, в которые вмешиваются Афины. После восьмимесячной осады самосцы в 439 г. до н.э. потерпели поражение. По условиям капитуляции им необходимо было срыть укрепления, дать заложников, выдать корабли и уплатить военные издержки. Согласно афинскому декрету 439-438 гг. до н.э., самосцы должны были дать клятву верности Афинам и союзникам. На Самосе устанавливалось демократическое правление.

В последующие годы Афины усиливают финансовый контроль над союзниками. В 439 г. до н.э. была введена эпифора. В 30-е годы V в. до н.э. Афины стремятся увеличить дань, взимаемую с союзников, до уровня 446 г. до н.э.18

Усиление афинского контроля выразилось также в продолжении практики выведения колоний. В первой половине 30-х годов V в. до н.э. Афины выводят колонию в местность, называемую «Девятью путями»- «Амфиполь», расположенную на пересечении торговых путей, богатую корабельным лесом и серебром и занимающую важное положение. Афиняне составляли в этой колонии (т. е. в Амфиполе) лишь ядро колонистов, большинство же колонистов было из союзников. В 30-е годы V в. до н.э. выводятся колонии на берега Пропонтиды и Понта Евксинского. К этому же времени относится экспедиция Перикла с большой эскадрой в южный Евксин, после которой по его предложению афинское Народное собрание приняло постановление о поселении в Синопе 600 афинян.

Как проявление усиления контроля со стороны Афин можно рассматривать мегарский декрет, изданный в 433-432 гг. до н.э. по предложению Перикла. По этому декрету мегарянам запрещалось пользоваться аттическим рынком и гаванями союзников, однако и союзники лишились, таким образом, возможности делать покупки в Мегаре. Декрет, как отмечает Фукидид, цитируя жалобу мегарян, нарушал 30-летний мирный договор и послужил одним из важнейших поводов к последовавшей вскоре войне между Пелопоннесским и Афинским союзами.19

Таким образом, доходы Афинского государства формировались из таможенных, портовых, рыночных, судебных сборов, сборов с торговых сделок, с продажи рабов, из подушной подати, которую брали с метеков, из доходов государственных имуществ. Некоторые государственные нужды удовлетворялись т.н. «литургиями». Этой повинности подлежали наиболее богатые граждане. Литургии были разного рода: так, например, триерархия, заключавшая в обязанности снарядить военный корабль. В исключительных случаях экклесия вотировала чрезвычайный налог – т.н. «эйсфора», который налагался на всех граждан, владевших имуществом стоимостью свыше 2 тыс. драхм. Однако доходная часть афинского государственного бюджета (около 400 талантов в год) не могла покрыть всё увеличивавшие расходы полиса. Чтобы уравновесить приходно-расходный баланс, при Перикле союзная казна окончательно слилась с казной Афинского государства, которое стало распоряжаться средствами морского союза как собственными, тратя их на свои нужды.

Итак Афинский полис и его жители, стали в значительной мере существовать за счёт союзного «фороса» - членов Первого Афинского морского союза, что стало главной причиной кризиса и упадка «архэ»20

III. Экспансия Афинской «архэ» во второй половине V в до н.э.

Афины и Спарта являлись центрами образования двух самых крупных политических объединений Балканской Греции: Афинской морской державы- «архэ» и Пелопоннесского союза. Соперничество между ними непрерывно увеличивалось и, наконец, во второй половине V в. до н.э. привело к панэллинской междоусобной войне, известной в истории под именем Пелопоннесской.

§1. Усиление противоречий между Афинами и Спартой

По мнению Фукидида, нашего главного источника связанного с этими событиями , главная причина войны состояла в том, что своим богатством и влиянием афиняне стали внушать опасения спартанцам, что и вынудило их начать войну. В объяснениях своих Фукидид исходил из той политической ситуации, которая сложилась после Греко-Персидских войн.1

Война между Афинами и Спартой подготовлялась давно и была следствием ряда причин как экономических, так и политических. Центральной экономической проблемой был вопрос западного рынка. До Греко-Персидских войн главным рынком сырья и сбыта продуктов греческих ремёсел служил Восток. Со времени же разгрома персов восточный рынок оторвался от Греции, и грекам пришлось искать новые рынки сырья и сбыта продуктов . Помимо восточных рынков, у греков имелись рынки на севере – в Македонии и Фракии – и затем на западе – в Сицилии и Италии. В V в. до н.э. западный рынок был главнейшим рынком Средиземноморья. На него было направлено всё внимание не только Афин, но также Коринфа, Мегар и других торгово-ремесленных полисов Греции. Особенно резко сталкивались интересы Афин с интересами Коринфа и Мегар входивших в состав Пелопоннесского союза. Торговые успехи Афин на Западе всё более расширялись и углублялись, угрожая их торгово-ремесленным конкурентам. Всё говорило за то, что в ближайшем будущем итало-сицилийский экспорт (зерно, скот, металл) пойдёт исключительно через Пирей, а это грозило ущербом прямым конкурентам Афин – Коринфу и Мегарам. Первостепенное значение для обеих сторон имело обладание гаванями острова Керкиры, расположенного на пути между Грецией и Италией.2 К экономическим причинам присоединились еще политические причины – враждебные отношения между Спартой и Афинами в контексте общегреческих (международных) отношений. В то время как Афины во всех греческих общинах поддерживали демос, Спарта оказывала поддержку аристократам. Спартанцы настаивали на самоопределении греческих полисов, что на политическом языке того времени означало прекращение афинской гегемонии и подрыв демократического строя Афин.

Большую роль в обострении отношений сыграли также эмигранты. Афины служили местопребыванием всех элементов, враждебных Спарте; в городах Пелопоннесского союза находили приют противники афинской демократии. К этим основным причинам присоединился ещё ряд других, дополнительных мотивов. Прежде всего пошатнулось положение умеренно демократической группы Перикла и самого Перикла. Число деклассированных элементов, создаваемых конкуренцией рабов, всё время росло.3 Все эти противоречия вели к войне, к которой готовились обе стороны. Демократия Афин верила в свою силу и была убеждена в своей победе, что особенно отчётливо видно из передаваемой Фукидидом речи Перикла, произнесённой накануне Пелопоннесской войны. Перикл говорил, что афиняне во всех отношениях сильнее и богаче спартанцев. У последних, прежде всего, нет денег – ни у государства, ни у частных лиц. Вследствие этого они в состоянии вести только кратковременные войны, продолжительной же войны или блокады они не выдержат. В противоположность спартанцам афиняне сильны своей казной и флотом. Если, утверждал Перикл, спартанцы проникнут в Аттику по суше, то афиняне пройдут на их землю морем. Опустошение даже одной какой-либо части Пелопоннеса будет иметь больше значения, чем опустошение целой Аттики, потому что взамен этой области они не смогут получить никакой другой. У афинян же есть много земель и на островах и на материке. Самое же опасное при сложившейся международной конъюнктуре – промедление, за которым может последовать поражение, а в худшем случае и отложение союзников, т. е. распад всей Афинской державы.4

Традиционно Пелопоннесская война делится историками на три периода. В первый период- «Архидамова» война, спартанцы предпринимали регулярные вторжения в Аттику, в то время как Афины использовали своё преимущество на море для рейдов на побережье Пелопоннеса и подавления любых признаков недовольства в своей коалиции. Этот период закончился в 421 г. до н. э. с подписанием «Никиева» мира. Договор, однако, был вскоре нарушен возобновившимися стычками в Пелопоннесе.

В 415 г. до н. э. Афины отправили экспедиционные силы в Сицилию для атаки Сиракуз. Атака закончилась сокрушительным поражением афинян; экспедиционные силы были полностью уничтожены. Это привело к заключительной фазе войны, обычно её называют «Декелейской» или «Ионийской» войной. В её ходе Спарта, получив внушительную поддержку от Персии, построила значительный флот. Это позволило ей оказать помощь зависимым от Афин государствам в Эгейском море и в Ионии, подрывая мощь Афинской державы и окончательно лишая Афины превосходства на море. Уничтожение афинского флота при Эгоспотамах (405 г. до н. э.) не оставило афинянам шансов на продолжение войны, и в следующем году Афины сдались.

Таким образом, Пелопоннесская война может быть разделена на три основных периода:

1. «Архидамова» война или «Десятилетняя» война (431-421 гг.до н.э.): время напряжённой борьбы за союзников и территории. Была спровоцирована спартанскими требованиями, предъявленными Афинам, которые включали в себя высылку из города Перикла. Продолжалась десять лет до заключения «Никиева» мира;

2.Перемирие (420-412 гг.до н.э.): восемь лет союзники Спарты и Афин продолжают бороться друг с другом, но война между главными полисами не ведётся. Заканчивается афинской экспедицией в Сицилию (415-413 гг. до н.э.);

3. «Декелейская» война (413-404 гг.до н.э.): после поражения афинян в Сицилии, спартанцы решаются перейти к войне на море и одерживают окончательную победу над Афинской «архэ».

Поводом к войне послужил демократический переворот в важном торговом городе Эпидамне. Эпидамн являлся колонией, которая основана была Керкирой, но в числе первых колонистов были и коринфяне. В результате демократического переворота из Эпидамна были изгнаны олигархи. После этого эпидамняне обратились тогда к своей метрополии Керкире, но не получив оттуда помощи, обратились к Коринфу, соперничавшему с Керкирой. В 435 г.до н.э. из Коринфа высланы были гарнизон и колонисты. Но керкиряне приняли тогда сторону олигархов, и дело дошло до войны с коринфянами. В морской битве керкиряне одержали победу, но, не надеясь на собственные силы, заключили в 433 г. до н.э. оборонительный союз с Афинами. Последние направили к Керкире эскадру в 10 кораблей с поручением вступить в борьбу лишь в том случае, если коринфяне будут высаживаться на территорию, принадлежащую Керкире. В 433 г.до н.э. при Сиботских островах произошла битва, в которой керкиряне потерпели поражение, но вмешательство, вопреки инструкции, афинских кораблей и появление в водах новой афинской эскадры заставили коринфян отступить. Вмешательство афинян истолковано было как нарушение тридцатилетнего мира с Пелопоннесским союзом.5

К эпидамнскому конфликту присоединился ещё и второй конфликт между афинянами и коринфянами из-за города Потидеи на Халкидике, очень важном пункте торговли Коринфа с Македонией. Потидея была колонией Коринфа. Из Коринфа в Потидею ежегодно посылались управители- эпидамиурги, но подобно другим городам Халкидики она входила в состав Афинского морского союза. Афиняне потребовали, чтобы эпидамиурги были изгнаны из Потидеи, стены срыты и были даны заложники. В результате Потидея и соседние с ней города отложились от союза. Несмотря на помощь коринфян, потидейцы потерпели поражение и укрылись в городе, который афиняне обложили и с суши и с моря. Тогда коринфяне с большой настойчивостью стали побуждать Спарту вступить с Афинами в войну. Коринфян в их претензиях к Афинам поддерживали мегаряне, старые враги Афин. Под предлогом, что мегаряне распахали, священную землю и приняли беглых афинских рабов, афиняне закрыли для их торгового флота свои гавани и гавани союзных городов (мегарская псефизма 432 г.до н.э.).6 Осенью 432 г.до н.э. в Спарте открылось собрание делегатов от государств, входивших в Пелопоннесский союз. Коринфяне на этом конгрессе выступили с резкими обвинениями против афинян. Однако, большинство союзников не желало вступать в войну из-за интересов Коринфа, полагая, что настоящий конфликт касается только приморских городов. В ответ на это Коринф указывал, что поражение приморских городов разрушительно отразится и на континентальных полисах, лишив их важнейших рынков сбыта и хлебного рынка. Вместе с тем коринфяне указывали на опасность роста Афинской «архэ», грозившей вобрать в себя все остальные полисы, в том числе и Спарту, доведя их до положения своих подданных.

Находившиеся в Спарте афиняне пытались опровергнуть возводимые на них обвинения, но успеха не имели. На сторону коринфян стали спартанские эфоры, и под их воздействием спартанское Народное собрание-апелла, высказалось против Афин. К этому постановлению присоединился и другой конгресс лакедемонских союзников, собравшихся снова в Спарте. Вслед за этим из Спарты было отправлено в Афины посольство, предъявившее Афинам ультимативные требования. Только при безусловном их выполнении возможно было сохранение мира и добрососедских отношений между греческими полисами. Спартанцы, опираясь на сочувствие своих сторонников (олигархов) в Афинах, требовали немедленного изгнания из пределов Аттики Алкмеонидов, в том числе, следовательно, и Перикла. Вместе с тем спартанские делегаты требовали автономии для всех членов Афинской «архэ», что практически означало бы роспуск морского союза. Афинская экклесия под влиянием Перикла категорически отвергла ультимативные требования Спарты. Настроение афинского общества становилось всё более напряжённым и тревожным. Таково было состояние Афин накануне открытия военных действий.

После отказа Перикла принять спартанские условия обе стороны стали готовиться к войне. Силы противников приблизительно были равновелики. Преимущество Афин заключалось в их флоте и финансах, а Спарта имела перевес в пехоте. Военные действия открыли союзники спартанцев, фиванцы, ночным налётом на союзный с Афинами беотийский город Платею в 431 г.до н.э. Нападение не удалось. Фиванцы были частью перебиты, частью захвачены в плен и потом казнены. Афиняне отправили гарнизон для защиты Платей. Затем спартанский царь Архидам II (469-427 гг. до н.э.) с отрядом гоплитов вторгся в Аттику и опустошил прилегающую к Афинам территорию. Между тем афинский флот направился к Пелопоннесу и, опустошая берега, обогнул весь полуостров, дойдя до западных областей Элиды и Акарнании. Осенью Архидам II оставил Аттику и вернулся в Спарту. Этим воспользовались афиняне и произвели жестокую расправу с Эгиной и Мегарами, спартанскими союзниками и торговыми конкурентами Афин. Так прошёл первый год войны.

В следующем 430 г. до н.э. спартанцы снова вторглись в Аттику. На этот раз они произвели уже гораздо большие опустошения, чем в начале войны. Спасаясь от врага, масса деревенского населения хлынула в город, сбившись на небольшом пространстве, совершенно не приспособленном для такого количества людей. За недостатком провианта начался голод, а вместе с ним распространилась эпидемия чумы. Болезнь прежде всего поразила жителей Пирея, почему афиняне и утверждали, что будто бы пелопоннессцы отравили там цистерны с водой. Распространению заразы более всего способствовала страшная скученность людей. «Ввиду того, что болезнь слишком свирепствовала, люди, не зная, что с ними будет, переставали уважать божеские и человеческие установления. Все обряды, какие соблюдались раньше при погребении, были попраны, и каждый совершал похороны, как мог». Эпидемия совершенно расшатала основы афинской государственности и порядка. «Теперь, – пишет Фукидид, заканчивая свой рассказ об эпидемии, – каждый легче отваживался на такие дела, какие прежде скрывались во избежание нареканий в разнузданности; люди видели, с какой быстротой происходила перемена судьбы, как внезапно умирали богатые и как люди, ничего прежде не имевшие, тотчас завладевали достоянием покойников... Людей нисколько не удерживали ни страх перед богами, ни человеческие законы, так как они видели, что все гибнут одинаково, и потому считали безразличным, будут ли они чтить богов или не будут; с другой стороны, никто не надеялся дожить до той поры, когда понесёт по суду наказание за свои преступления».7

§2. Пелопоннесская война, поражение Афин и роспуск «архэ»

Первый период конфликта носит в историографии традиционное название «Архидамовой» войны, по имени спартанского царя Архидама II, командовавшего объединёнными силами Пелопоннесского союза. Следует отметить, что Спарта и её союзники, за исключением Коринфа, Мегар, Сикиона и коринфских колоний были сухопутными государствами. Они обладали возможностью собрать весьма значительную армию. Флот же пелопоннессцев составлял около трети афинского. План войны Пелопоннесского союза предполагал прежде всего вторжение в Аттику и разорение земель вокруг Афин, а также разгром афинского войска в решающем сражении8.

Афины же, хотя и находившиеся на Аттическом полуострове в материковой Греции, владели обширными территориями преимущественно на островах Эгейского моря. В связи с этим они разработали иную стратегию. Основной план, предложенный Периклом, ни в коем случае не предполагал заведомо проигрышного решающего сражения на суше. Вместо этого Афины должны были задействовать свой превосходящий противника по количеству кораблей и по качеству подготовки флот в качестве основного средства войны. В случае вторжения врага жители сельских районов Аттики должны были укрыться за стенами Афин. Финансовое благополучие Афин, складывавшееся в первую очередь из дани -«фороса», платимой союзниками, позволяло им надеяться на успешность такой тактики.

Война началась с нападения союзников Спарты- фиванцев, на небольшой город Платеи, хотя и находившийся в Беотии, однако входивший в состав Афинской державы. Платейцы получили от афинян необходимую помощь и фиванцы не смогли взять город сразу.

В мае 431 г. до н. э. 60 тыс. войско Пелопоннесского союза вторглось в Аттику, разоряя округу Афин. Вплоть до 427 г. до н. э. подобные вторжения происходили ежегодно (кроме 429 г. до н. э.), однако длились они каждый раз около трёх недель; самое длительное вторжение (430 г. до н. э.) продолжалось лишь сорок дней.9 Причиной этого было то, что войско пелопоннессцев являлось фактически гражданским ополчением, и, соответственно, воины должны были успеть домой, чтобы принять участие в сборе урожая. Кроме того, спартанские илоты нуждались в постоянном контроле, и долгое отсутствие основных сил Спарты могло привести к их восстанию.

Вторжение спартанцев заставило афинян, в соответствии с первоначальным планом, эвакуировать всё население Аттики за стены города. Вместе с тем, афинский флот доказал своё превосходство над пелопоннесским, победив в двух сражениях - у мыса Рион и при Навпакте (429 г. до н. э.) и начал опустошать побережье Пелопоннеса.10

В 430 г. до н. э. в переполненных беженцами Афинах вспыхнула эпидемия.11 В числе её жертв был и Перикл. Смерть Перикла привела к радикализации афинской внешней политики. Значительно выросло влияние Клеона, выступавшего за более агрессивное ведение войны и отказ от преимущественно оборонительной стратегии Перикла. Клеон опирался главным образом на радикально-демократические элементы афинского общества, прежде всего городские торгово-ремесленные круги. Более умеренную «партию», опиравшуюся на землевладельцев и аттических крестьян и выступавшую за заключение мира, возглавлял богатый землевладелец Никий.12 Несмотря на серьёзные проблемы, Афины, тем не менее, выдержали тяжёлые удары первого периода войны. В 429 г. до н. э. была, наконец, взята восставшая Потидея. Не увенчалось успехом и Митиленское восстание на острове Лесбос (427 г. до н. э.); афиняне взяли главный город острова — Митилену.

В 427 г. до н. э. кровавые распри начались на Керкире. Причиной, как и на Лесбосе, послужила вражда между местными аристократами и сторонниками демократии. Победа в междоусобице досталась демократам, уничтожившим своих соперников; остров остался в составе Афинской державы, однако был серьёзно ослаблен. Тогда же, в 427 г. до н. э., после длительной осады пали под натиском пелопоннессцев и фиванцев Платеи.13

С 426 г. до н. э. Афины захватили инициативу в войне. Этому способствовало увеличение в 427 г. до н. э. «фороса» приблизительно вдвое. Кроме того, в 427 г.до н. э. небольшая афинская эскадра была послана на Сицилию, где с помощью союзных городов (в первую очередь Регия) успешно вела боевые действия против тамошних спартанских союзников. Под предводительством энергичного стратега Демосфена Афины сумели достичь определённых успехов и в самой Балканской Греции: война была перенесена на территорию Беотии и Этолии — при Ольпее был разбит крупный отряд пелопоннессцев в 3 тыс. гоплитов; Никий захватил Киферу — остров к югу от Лаконики; вокруг Пелопоннеса была создана цепь опорных пунктов.

В 424 г.до н.э. афинские войска планировали с двух сторон вторгнуться в Беотию, надеясь на выступление своих сторонников-демократов внутри страны. Однако беотийские власти предупредили выступление демократов, из двух афинских армий вторжения одна была с уроном отброшена, а другая разгромлена у Делии. Крупной удачей афинян на этом этапе войны явился захват города Пилос в западной Мессении, обладавшего удобной гаванью. Это фактически наносило удар в самый центр Спартанского государства (Пилос находится в 70 километрах от Спарты) и создавало неприкрытую угрозу господству спартиатов над илотами. В ответ Спарта предприняла решительные действия. Из Аттики были отозваны войска, осаждавшие Афины, собран флот, а на запирающий вход в гавань Пилоса остров Сфактерия был высажен отборный спартанский отряд. Однако афинский флот под командованием Демосфена разбил спартанцев и отрезал гарнизон Сфактерии, а через некоторое время принудил его к сдаче. В плен попало 292 спартанских гоплита, в том числе 120 знатных спартиатов.14 Удар, нанесённый Спарте, был столь силён, что спартанцы предложили мир. Однако Афины, ожидая скорой окончательной победы, не согласились. Сыграло свою роль и то, что глава «партии» сторонников продолжения войны Клеон после падения Сфактерии стал самым влиятельным афинским политиком.

Впрочем, скоро стало ясно, что Афины недооценили силу Пелопоннесского союза. Войдя в союз с Македонией, талантливый спартанский полководец Брасид взял город Амфиполь — центр афинских владений в этом регионе; Афины лишились стратегически важных серебряных рудников. Чтобы отбить Фракию, Афины послали войско, во главе которого был поставлен Клеон. Однако в битве под Амфиполем в 422 г. до н.э. спартанцы нанесли афинянам поражение; в этой битве погибли и Клеон и Брасид. В итоге Спарта и Афины согласились заключить мир. По условиям договора восстанавливалось довоенное положение; стороны должны были обменять пленных и возвратить захваченные города. По имени возглавившего афинское посольство Никия мир был назван «Никиевым».15

Со смертью Клеона и Брасида, двух главных сторонников войны, боевые действия были прекращены. Однако несмотря на условия мира, стороны не вернули друг другу захваченные территории, хотя и выдали пленных. «Никиев» мир, заключённый на пятьдесят лет, продержался лишь шесть из них. Это время было заполнено постоянными стычками, ареной которых стал Пелопоннес. В то время как Спарта воздерживалась от активных действий, некоторые из её союзников пришли к выводу о необходимости выхода из Пелопоннесского союза. Они начали группироваться вокруг Аргоса — сильного, неподконтрольного Спарте полиса демократической ориентации на востоке Пелопоннеса. В возникший союз вошли разорвавшие союз со Спартой Аргос, Мантинея и Элида, в которых в результате недовольства «Никиевым» миром к власти также пришли демократические элементы (первоначально в союз также вошёл Коринф, однако из-за продолжавшихся споров с Афинами он перешёл на сторону Спарты). Союзная коалиция получила некоторую поддержку Афин и попыталась захватить лидерство в Пелопоннесе. Однако в 418 г.до н.э. войска коалиции (Аргос, Мантинея,Аркадия, Афины) были наголову разбиты в битве при Мантинее; в городах Пелопоннеса восторжествовали сторонники союза со Спартой и установилась олигархия.

Потерпев неудачу в материковой Греции, Афины обратили своё внимание на Сицилию. Существовавшие здесь греческие города были очень богаты, а Сиракузы, главный город острова, был ненамного меньше Афин. Завоевание Сицилии давало бы афинянам огромные преимущества перед пелопоннессцами, а важнейшему союзнику Спарты — Коринфу — наносило бы сильный удар по торговле. Укрепившись на пути в Сицилию в ходе предыдущего этапа войны (Пилос, Керкира, Навпакт), Афины теперь могли подумать об отправке сюда значительных экспедиционных сил. Поводом для посылки войск стала просьба города Сегесты, союзника Афин, о помощи в войне против Селинунта, поддерживаемого Сиракузами. Сыграло, вероятно, свою роль и то, что и в Сицилии союзники Афин, как и сами афиняне, являлись ионийцами, в то время как сиракузяне и их союзники, как и спартанцы, были дорийцами. Командовать походом были назначены Никий, Ламах и Алкивиад. Буквально перед самым отплытием экспедиционных сил неизвестными лицами было разрушено большое количество герм — статуй, имевших религиозное значение. Подозрение в этом преступлении пало на Алкивиада. Несмотря на его требование суда и разбирательства, было принято решение об отправке войск под его командованием, но по прибытии афинян в Сицилию Алкивиад был отозван. Полагая, что возвращение домой не сулит ему ничего хорошего, он перешёл на сторону Спарты и выдал все тайны Афин, какие знал.16

Силы афинян насчитывали более 130 триер, около 5тыс. гоплитов, 1тыс.300 легковооружённых воинов. Существенным недостатком было практическое отсутствие конницы. Командовал войсками после бегства Алкивиада стратег Никий.

Высадка столь значительных сил привела к переходу на сторону афинян ряда городов и нарастанию растерянности в Сиракузах. Однако вместо быстрого удара Никий избрал выжидательную тактику, в результате чего кампания 415 г. до н. э. окончилась для афинян безрезультатно. С наступлением зимы они были вынуждены удалиться на зимние квартиры. Задержка позволила Сиракузам послать за помощью в Спарту, которая отправила сильный отряд во главе с Гилиппом. Объединив все силы, ему удалось разбить афинян и предупредить падение города. Прибытие к афинянам подкреплений под командованием Демосфена (73 триеры и 5тыс. гоплитов), тем не менее, положения не улучшила. После колебаний стратегами было принято решение отступать, однако в августе 413 г. до н. э. произошло лунное затмение, которое было воспринято как дурное предзнаменование; с отходом решено было подождать. Эта задержка дорого стоила афинянам. В морской битве афинский флот был полностью разбит, остатки войска начали отступление вглубь острова в надежде добраться до союзников. Однако сиракузяне начали преследование, и сумели полностью разгромить противника. Значительная часть воинов попала в плен и позже была продана в рабство, а стратеги Никий и Демосфен были казнены.17

Разгром сицилийской экспедиции был для Афин катастрофой. Погибло две трети флота, около трети всего гоплитского ополчения, которое мог выставить город, истощились финансы. Упало афинское влияние в Греции, в самих Афинах растёт влияние гетерий — тайных олигархических организаций. Фактически это поражение стало поворотной точкой войны, хотя до её окончания было ещё далеко.Спарта не ограничилась посылкой подкреплений сицилийцам. По совету Алкивиада, был разработан новый план вторжений в Аттику. Теперь вместо периодических кратковременных набегов спартанцы решили закрепиться здесь надолго. Весной 413 г. до н. э. был занят и укреплён находившийся в 18 км от Афин посёлок Декелея, в котором теперь находился постоянный гарнизон. Таким образом, афиняне были вынуждены полностью перевести город на морское снабжение. Кроме того, был отрезан доступ к Лаврийским серебряным рудникам, что также сказалось на положении Афин, а к спартанцам перебежало около 20 тыс. афинских рабов.18

В 412 г. до н. э. восстал сильнейший союзник Афин остров Хиос, его поддержали некоторые ионийские города. Спарта послала им на помощь сильный флот, в который входили в том числе и корабли сицилийских союзников. К 411 г. до н. э. Иония полностью отпала от Афин. В довершение всего, Спарта обратилась за помощью к Персии, и получила от неё значительную финансовую поддержку в обмен на готовность передать города Ионии вновь под власть персов.

Афины оказались перед лицом поражения. Однако они не собирались сдаваться, и были готовы к принятию чрезвычайных мер. Был отменён «форос», а вместо него была введена 10-процентная пошлина на провоз товаров через проливы, была оказана помощь демократическим «партиям» в союзных городах. Собранные силы были немедленно отправлены в Ионию, что существенно улучшило положение афинян в этом регионе. Кроме того, спартанские силы, значительно зависевшие от персидских денег, начали испытывать перебои в снабжении, так как персам было невыгодно полное поражение Афин.19

Существенные изменения произошли и в самих Афинах. Военные неудачи привели к росту влияния сторонников олигархии, и в 411 г. до н. э. они совершили государственный переворот. Количество полноправных граждан ограничивалось до 5 тыс. человек, а реальную власть получал Совет 400. Отменялся столь важный элемент афинской демократии, как плата за исполнение должностных обязанностей. Новое правительство предложило Спарте мир. Однако спартанцы отвергли предложения. Не признал олигархическое правительство и базировавшийся на Самосе афинский флот. Фактически в Афинской державе сложилось двоевластие, чем не замедлили воспользоваться афинские союзники: восстал богатый остров Эвбея и города в проливах. В 411 г.до н. э. афиняне одержали победу при Абидосе, в 410 г. до н. э. — при Кизике, а в 408 г. до н. э. взяли ключевой город Византий. Военные успехи вскоре привели к падению олигархического режима, и восстановлению демократии. Между 410 и 406 гг.до н. э. афиняне одерживали одну победу за другой, и вскоре сумели во многом восстановить былое могущество. Но спартанцы также не собирались сидеть сложа руки. В Ионию был направлен с флотом энергичный военачальник Лисандр, обладавший талантами дипломата и флотоводца. Кроме того, он имел прекрасные личные отношения с персами, которые прекратили финансовую помощь Афинам и направили ему значительные средства.

Положение для спартанцев облегчалось тем, что после поражения у Нотия (406 г. до н. э.) наиболее способный афинский военачальник — Алкивиад — был отстранён от командования флотом и удалился в добровольное изгнание. В 406 г. до н. э. афинский флот, на создание которого ушёл последний резерв средств — золотая и серебряная утварь Парфенона, всё-таки одержал значительную победу при Аргинусских островах, уничтожив более 70 вражеских триер и потеряв 25 своих20. Однако шторм сделал невозможным спасение моряков с затонувших афинских судов, и по возвращении домой стратегов-победителей ждал суд.

Одним из пританов (членов притании — исполнительного органа Совета пятисот) по жребию оказался Сократ, который как мог противился незаконному суду, но, несмотря на это, стратеги были осуждены и казнены.

Тем временем деморализованный афинский флот был вынужден вновь перейти к активным действиям. Спартанцы под командованием Лисандра вновь появились в проливах. Под угрозой полного финансового краха афинский флот вышел навстречу спартанскому. Однако в условиях общей деморализации, падения дисциплины и разброда командования наспех собранный флот в устье небольшой речки Эгоспотамы попал в ловушку Лисандра, который застиг стоявшие на якоре афинские корабли врасплох и уничтожил их практически полностью -из 180 триер удалось спастись только 12 (405 г. до н.э.).21

Итак, у Афин не осталось ни флота, ни армии, ни денег, ни надежд на спасение. После пяти месяцев осады с суши и моря город сдался. В апреле 404 г. до н. э. был подписан мирный договор. Афины лишались права иметь флот (кроме 12 кораблей), срывали «Длинные стены», отказывались от всех своих заморских владений и входили в союз со Спартой. Причём эти условия были ещё сравнительно милосердны: так, Фивы и Коринф вообще предлагали разрушить город.

Отдельным условием в договоре значился возврат в Афины изгнанников (в основном сторонников олигархии). После поражения Афин, Первый Афинский морской союз был распущен.

Заключение

Греко-Персидские войны имели важное значение для истории древней Греции. Конечная победа греков в этом противостоянии открыла перед ними широкие возможности дальнейшего беспрепятственного развития производительных сил и явилась одной из важнейших предпосылок последующего подъема греческой экономики и культуры. В своих успехах греки видели победу свободы- «элевтерии» над рабством, что привело к укреплению национального самосознания.

 Народная независимость и общественная свобода, связанные с развивавшейся демократией, были спасены. Так как преимущество оказалось на стороне Афин, то после Греко-Персидских войн почти все греческие государства были охвачены демократическим движением. Афины превратились в ведущую морскую державу и стали не только главой Делосского союза, но и центром всей Греции: экономическим, политическим, культурным и интеллектуальным.

 Однако наряду с положительными изменениями во внутреннем положении Греции имели место и конфликтные ситуации. Так, военные успехи привели к тому, что афиняне начинают всё меньше считаться с интересами своих союзников. Самовластие Афин не могло не вызвать недовольства среди остальных членов Делосского союза, страдавших от афинских захватов и насилия. Не прошло и десяти лет после образования коалиции, как негодование участников этого объединения стало выливаться в открытые восстания.

В свою очередь Персия лишилась владений в Эгейском море (кроме Кипра), на побережье проливов Геллеспонт и Пропонтида, признала политическую независимость греческих полисов Малой Азии. Греки брали обязательства не вмешиваться в дела Восточного Средиземноморья и Египта.

Судьба Аристида, как и некоторых других героев Греко-Персидских войн, оказалась трагической. Афиняне слишком подозрительно относились к популярным лидерам, подозревая их в стремлении установить тиранию. Аристид был осуждён, а все его имущество конфисковано. Похожая участь ждала и Фемистокла, который был подвергнут остракизму и изгнан из Афин на десять лет. Затем, после смертного приговора, он бежал в Персию.Согласно Плутарху умер Фемистокл, приняв яд после приказа персидского царя возглавить новый поход на Грецию.

 Доходы Афинского государства формировались из таможенных, портовых, рыночных, судебных сборов, сборов с торговых сделок, с продажи рабов, из подушной подати, которую брали с метеков, из доходов государственных имуществ. Некоторые государственные нужды удовлетворялись т.н. «литургиями». Этой повинности подлежали наиболее богатые граждане. Литургии были разного рода: так, например, триерархия, заключавшая в обязанности снарядить военный корабль. В исключительных случаях экклесия вотировала чрезвычайный налог – т.н. «эйсфора», который налагался на всех граждан, владевших имуществом стоимостью свыше 2 тыс. драхм. Однако доходная часть афинского государственного бюджета (около 400 талантов в год) не могла покрыть всё увеличивавшие расходы полиса. Чтобы уравновесить приходно-расходный баланс, при Перикле союзная казна окончательно слилась с казной Афинского государства, которое стало распоряжаться средствами морского союза как собственными, тратя их на свои нужды.

Итак Афинский полис и его жители, стали в значительной мере существовать за счёт союзного «фороса» - членов Первого Афинского морского союза, что стало главной причиной кризиса и упадка «архэ»

Пятьдесят лет греческой истории, предшествовавших началу Пелопоннесской войны, ознаменовались становлением Афин как сильнейшей державы Средиземноморья. Отразив персидское вторжение в Грецию в 480 г. до н. э., Афины вскоре стали лидером коалиции греческих государств, продолжавших войну с Персидской империей на зависимых от неё территориях в Ионии и на Эгейском архипелаге. В течение этого периода, известного как «Пентеконтаэтия» пятидесятилетие, Афины, первоначально занимавшие лидирующее положение в составе Делосского Союза, обрели статус правителя обширной Афинской державы. Персия была вынуждена оставить свои владения по берегам Эгейского моря, которые попали в зависимость от Афин. В то же самое время сила Афин значительно выросла; множество их прежде независимых союзников превратились в зависимые государства, обязанные выплачивать дань-«форос». Эти средства позволили Афинам содержать сильный флот, а с середины столетия они используются также и для собственных нужд Афин — для финансирования широкомасштабного строительства общественных зданий и украшения города.

Трения между Афинами и Пелопоннесскими государствами, включая Спарту, начались ещё в самом начале Пентеконтаэтии. После отступления персов из Греции Спарта попыталась предотвратить восстановление стен Афин (без стен Афины были мало защищены от атаки с суши и легко могли попасть под спартанский контроль), однако получила отпор.

Конфликт между государствами снова вспыхнул в 465 г. до н. э., когда в Спарте произошло восстание илотов. Спартанцы попросили помощи в его подавлении у всех своих союзников, в том числе и у афинян. Афины выслали войска, но после их прибытия спартанцы заявили, что «их помощь больше не нужна» и отправили афинян домой (прочие союзники остались).

В 459 г.до н. э. Афины воспользовались войной между их соседями — Мегарой и Коринфом, входившими в Пелопоннесский союз, и заключили с Мегарой союзный договор. В результате афиняне получили точку опоры на Коринфском перешейке и в Коринфском заливе; кроме того, выросло влияние Афин в Беотии. Всё это привело ко вступлению в войну Спарты, и началась так называемая Малая Пелопоннесская война. В ходе её Афины были вынуждены оставить под спартанским контролем владения в материковой части Греции за пределами Аттики (в том числе Мегары и Беотию), однако в составе Афинского союза остался важный остров Эгина. Заключённый зимой 446-445 гг. до н. э. Тридцатилетний мир признавал за обоими государствами право на контроль над собственными союзниками.

Можно сделать следующие выводы о Пелопоннесской войне и ее значение для истории древней Греции:

Война привела к падению полисной морали, обострила отношения между зажиточными, богатыми и обедневшими гражданами; Падает роль Народного собрания, постоянно увлекаемого демагогами; Вместо народного ополчения распространяется служба за плату - наемничество. В следующем столетии начинался кризис классического греческого полиса.

Итак, у Афин не осталось ни флота, ни армии, ни денег, ни надежд на спасение. После пяти месяцев осады с суши и моря город сдался. В апреле 404 г. до н. э. был подписан мирный договор. Афины лишались права иметь флот (кроме 12 кораблей), срывали «Длинные стены», отказывались от всех своих заморских владений и входили в союз со Спартой. Причём эти условия были ещё сравнительно милосердны: так, Фивы и Коринф вообще предлагали разрушить город.

Отдельным условием в договоре значился возврат в Афины изгнанников (в основном сторонников олигархии). После поражения Афин, Первый Афинский морской союз был распущен.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

76494. Права и обязанности родителей 19.17 KB
  Большинство прав родителей корреспондируются с правами ребенка однако последние шире по объему. Втретьих при осуществлении родительских прав и обязанностей должен соблюдаться приоритет интересов ребенка п. Это положение имеет принципиальное значение поскольку нередки жизненные ситуации когда интересы родителя противоречат интересам ребенка. Например родители не оказывают должного внимания духовному развитию ребенка ссылаясь на нехватку времени.
76495. Осуществление и защита родительских прав 14.01 KB
  Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное жестокое грубое унижающее человеческое достоинство обращение оскорбление или эксплуатацию детей. Родители осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей несут ответственность в установленном законом порядке. Все вопросы касающиеся воспитания и образования детей решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
76496. Осуществление прав отдельно проживающим родителем 16.2 KB
  66 СК родитель проживающий отдельно от ребенка имеет право на общение с ребенком участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования что согласуется с установленным в Кодексе принципом равных родительских прав и обязанностей п. В результате ущемляются законные права и интересы как одного из родителей так и ребенка. 66 СК установлено что родитель с которым проживает ребенок не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью...
76497. Меры государственной помощи семьям, имеющим детей 17.04 KB
  Основные виды государственных пособий гражданам имеющим детей в связи с их рождением и воспитанием перечислены в Федеральном законе от 19. При этом более подробные нормы об условиях назначения детских пособий и порядке их выплаты содержатся в Приказе Минздравсоцразвития России от 23 декабря 2009 г. N 1012н Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам имеющим детей. В указанных правовых актах перечислены следующие виды пособий: 1 пособие по беременности и родам; 2 единовременное пособие...
76498. Защита прав несовершеннолетних детей 19.12 KB
  56 Семейного Кодекса РФ говорит о том что ребенок имеет право на защиту своих прав и право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей. Защита прав и законных интересов осуществляется родителями а в случаях предусмотренных Семейным кодексом в частности когда органом опеки и попечительства установлено что между интересами родителей и детей имеются противоречия родители лишены родительских прав граждане чья дееспособность ограничена вследствие злоупотребления алкоголем органом Опеки и попечительства прокурором судом. При...
76499. Лишение родительских прав: основания, порядок 16.41 KB
  Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии обучении подготовке к общественно полезному труду; – отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома отделения либо из иного лечебного учреждения воспитательного учреждения учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; – злоупотребляют своими родительскими правами т. использование этих прав в ущерб интересам детей например...
76500. Правовые последствия лишения родительских прав 16.64 KB
  71 СК следует что родители лишенные родительских прав утрачивают вопервых все права основанные на факте родства с ребенком в отношении которого они лишены родительских прав причем речь идет не только о тех правах которые они имели до достижения детьми совершеннолетия но и других вытекающих как из семейных так и иных правоотношений. Вовторых родители лишенные родительских прав утрачивают право на льготы и государственные пособия установленные для граждан имеющих детей. Так лишение родительских прав влечет утрату для...
76501. Восстановление в родительских правах 18.79 KB
  Что касается правовой стороны восстановления в родительских правах то оно допустимо лишь в отношении несовершеннолетних так как напрямую связано с воспитанием ребенка. 72 СК восстановление в родительских правах уже невозможно. Восстановление в родительских правах допускается если родители один из них изменили: свое поведение; образ жизни; отношение к воспитанию ребенка.
76502. Ограничение родительских прав 17.55 KB
  При лишении родительских прав родители ребёнка утрачивают право на личное воспитание в том числе на общение; на получение мер социальной поддержки: пособий компенсаций льгот. При ограничении родительских прав отец и мать утрачивают права на личное воспитание и получение льгот но сохраняют право на общение с ребенком если такое общение не оказывает на ребенка негативного вредного влияния. В каких случаях суд можно ограничить мать и отца в родительских правах Если ребенок находится в опасной обстановке которая возникла не по вине...