144

Эскизный расчет радиолокационных систем

Курсовая

Коммуникация, связь, радиоэлектроника и цифровые приборы

Расчет дальности действия РЛС при самоприкрытии цели активной шумовой помехой (АШП). Дальность действия и зона обнаружения в условиях применения маскирующих пассивных помех. Выбор и обоснование передающего устройства.

Русский

2012-11-14

373.5 KB

166 чел.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

  1.  Выбор и обоснование зондирующего сигнала

  1.  Выбор и обоснование передающего устройства

  1.  Выбор и обоснование системы помехозащиты

  1.  Выбор и обоснование выходных устройств

2.1 Расчет дальности действия РЛС при самоприкрытии цели активной шумовой помехой (АШП)

2.2 Расчет дальности действия РЛС при внешнем прикрытии цели АШП

2.3 Расчет дальности действия РЛС при внешнем прикрытии при изменении дальности до постановщика помех от 150 до 50 км с шагом 10 км

2.4 Дальность действия и зона обнаружения в условиях применения маскирующих пассивных помех

Вывод

Литература

3.02.149.01.000 ПЗ

Дата

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

Разраб.

Эскизный

расчет РЛС

Лит.

Лист

Листов

Консульт.

Чуркин

Д

Руковод.

МАТИ-РГТУ им.

К.Э. Циолковского

Воен. Кафедра

Н. контр.

Утв.

Введение

Совокупность сведений о целях, получаемых методами радиолокации, называют радиолокационной информацией. К радиолокационной информации относят сам факт наличия целей, их количество, координаты, классы и др.

Технические средства, предназначенные для получения радиолокационной информации, называют радиолокационными станциями (РЛС) или радиолокаторами.

Радиолокационные станции (РЛС) используются в качестве технических средств получения информации. Они предназначены для непрерывного, точного определения координат летательных аппаратов, наземных и надводных объектов.

 Помехозащищенность – это способность РЛС противостоять радиотехнической разведке противника (скрытность работы) и выполнять свои функции в условиях радиопомех (помехоустойчивость). По способу создания и воздействия на РЛС радиопомехи делятся на активные (мешающие излучения) и пассивные (мешающие отражения). Как активные, так и пассивные помехи могут быть не только умышленными, но и естественными. К естественным активным помехам относятся шумы космического происхождения и атмосферного происхождения, внутренние шумы космического и атмосферного происхождения, внутренние шумы радиоприемных устройств и взаимные помехи между РЛС и другими РЭС. Возможность работы радиосредств без взаимных помех часто оценивается отдельно от других видов помех и называется электромагнитной совместимостью. Пассивные помехи естественного происхождения возникают из-за отражения зондирующего сигнала РЛС от окружающих станцию объектов: местных предметов (складок местности, строений, деревьев), гидрометеоров (дождь, снег, град, облака) и т.д.

Для РЛС военного назначения радиопомехи умышленно создаются противником с помощью специальных средств радиоэлектронного подавления,к которым относятся станции (передатчики) активных помех и специальные противолокационные отражатели, доставляемые в зону действия РПС.

Помехозащищенность РПС достигается соответствующим выбором принципов построения РПС. Технических характеристик основных систем, применением специальных методов и устройств защиты РЛС от помех и проведением совокупности организационных мероприятий по обеспечению скрытности работы и устранению взаимных помех.

Радиоэлектронные помехи – непоражающие, мешающие электро-магнитные и акустические излучения, ухудшающие качество функционирования радиоэлектронных средств (РЭС), управляемого оружия и военной техники иди систем обработки информации.

Воздействуя на приемные устройства, помехи имитируют или искажаютнаблюдаемые или регистрируемые оконечной аппаратурой сигналы или изображения, затрудняют или искажают выделение полезной информации, ведение радиопереговоров и обнаружение целей с помощью РЭС, снижают их дальность действия и точность работы автоматических систем управления. При действии помех РЭС и системы могут перестать быть источниками информации, несмотря на их полную исправность и работоспособность.

Эскизный расчет РЛС

Взвод №453

2

ВК «МАТИ»-РГТУ

им. К.Э.Циолковского

Дата

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

 Исходные данные.

Вариант

26

Тип цели

F-15

Условная вероятность ложной тревоги F

10-8 

Условная вероятность правильного обнаружения Дц

0,8

Мах. дальность действия РЛС Дmax 

150 км

Разрешающая способность по дальности δД 

150м

Разрешающая способность по азимуту δβ 

Разрешающая способность по углу места δg 

Спектральная плотность АШП, приведенная ко входу приемного устройства РЛС N n 

15 Вт/МГц

Темп сброса стандартных пачек дипольных отражателей m100 

3.5

Эскизный расчет РЛС

Взвод №453

3

ВК «МАТИ»-РГТУ

им. К.Э.Циолковского

Дата

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

  1.  Выбор и обоснование зондирующего сигнала.

Зондирующий сигнал - радиосигнал, излучаемый антенной радиолокационной станции. Часто З. с. имеет форму импульса. Структура импульса и его длительность (от 0,01 мксек до 1 мсек) зависят от назначения станции. По времени запаздывания отражённого от объекта сигнала (эхо-сигнала) относительно зондирующего определяют в радиолокации расстояние до объекта. Для радиолокационного наблюдения используют: эхо-сигналы, образующиеся в результате отражения радиоволн от объекта, облученного РЛС (т. н. Р. с зондирующим излучением); сигналы РЛС, переизлучаемые ретранслирующим устройством, находящимся на объекте, местоположение которого определяется (Р. с активным ответом); собственное радиоизлучение объекта - излучение радиоустройств, находящихся на объекте, или тепловое излучение самого объекта, определяющееся его температурой (пассивная радиолокация) . Отсутствие излучения зондирующего сигнала повышает скрытность работы, существенно затрудняет обнаружение пассивных радиолокационных станций (РЛС) и создание им помех.

Сигналы бывают простыми и сложными.

Основными достоинствами сложных радиосигналов по сравнению с простыми являются:

1) часть рассеянной целью электромагнитной энергии возвращается к радиоприёмному устройству РЛС возможность наблюдениялюбыхрадиоконтрастных объектов, высокая информационная способность радиолокационного сигнала, возможность измерения дальности до цели по времени запаздывания сигнала;

2) большая дальность наблюдения малоразмерных целей;

3) возможность кодирования запросного и ответного сигналов для получения дополнительной информации о цели (о бортовом номере самолета, количестве топлива, высоте полета и т.п.);

4) возможность наблюдениялюбыхрадиоконтрастных объектов, высокая информационная способность радиолокационного сигнала, возможность измерения дальности до цели по времени запаздывания сигнала.

Эскизный расчет РЛС

Взвод №453

4

ВК «МАТИ»-РГТУ

им. К.Э.Циолковского

Дата

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

Известно, что разрешающая способность по дальности равна

δ

τu – длительность импульса для простого радиоимпульса

τсл – длительность сложного импульса.

Рассчитаем эффективную ширину АЧС зондирующего сигнала.

км

а далее длительность одиночного радиоимпульса на выходе оптимального фильтра

км

Расчет периода следования импульсов проводится по следующей формуле:

км

где Dmax – приборная дальность (известно из условия).

По условию вероятность правильного обнаружения D и ложной тревоги(F) на выходе оптимального фильтра определим отношение сигнал-шум q (график №1 задания).

Рассчитаем пороговое значение коэффициента различимости приведенного по входу приемного устройства:

Реальный коэффициент различимости (γр), который дает возможность оценить реальную минимальную энергию на входе приемного устройства, при которой цель обнаруживается с показателем качества не ниже заданных и с учетом потерь в трактах РЛС(αε) и числом накапливаемых импульсов (L).

,

где αε на практике  [ДБ]

[ДБ]=10 [раз]

αнак – коэффициент накопления. На её величину основным образом влияет коэффициент потерь оператора, который может принимать значение  [ДБ].

Его можно исключить с помощью применения в РЛС в качестве накопителя и порогового устройства цифровой обнаружитель цели, а не индикатор кругового обзора и глаз оператора, т.о. можно пренебречь и величиной αнак;

 αУПЧ = 0,8 [ДБ] – коэффициент потерь, учитывающий проигрыш в отношении с/ш на выходе квазиоптимального фильтра по сравнению с оптимальным фильтром;

 αПЧ = 2 [ДБ] – коэффициент потерь при преобразовании частоты;

 αВУ = 1 [ДБ] – коэффициент потерь в высокочастотном тракте.

Получим – αε = 10 [ДБ] = 10 [раз]

L – число накапливаемых импульсов

,

где

Эскизный расчет РЛС

Взвод №453

5

ВК «МАТИ»-РГТУ

им. К.Э.Циолковского

Дата

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

– разрешающая способность РЛС по азимуту;

– скорость вращения антенны РЛС в угломестной плоскости, зададимся (~15 об/мин)

– период следования зондирующего импульса.

Определяем вид зондирующего сигнала.

Принимая во внимание преимущество сложных сигналов на простыми, остановимся на выборе сложного. Одной из характеристик сложного сигнала является база.

Определим ее значение для поставленной задачи.

Запишем основное управление радиолокации:

где

– максимальное значение дальности действия РЛС;

– эффективная поверхность антенны РЛС, определяется реальной поверхностью антенны РЛС, которая в свою очередь равна (0,6–0,8) от реальной площади антенны.

,

где

– линейные размеры антенны по β,ε

k=

Задаемся λ=0,5

 и , находим

 м2

  м2

– коэф. усиления антенны РЛС.

 

–– средняя ЭПР цели для истребителей.

–,

где k=1,38·10-23– коэф. Больцмана

kш– коэф. шума генераторного прибора.

В зависимости от длины волны в качестве генераторного прибора возьмем……

Коэф. шума определяется по графику 2 задания;

Т– абсолютная температура, при нормальных условиях (20º С=293 К);

N0 спектральная плотность мощности шумов на входе приемного устройства;

Эи энергия зондирующего сигнала (для сложного сигнала)

 ,

где Ри– импульсная мощность, ее значение ограничено вероятностью пробоя волноводного тракта РЛС и не превышает 200 кВт.

Принимаем значение Ри=195 кВт.

Находим В путем подстановки найденных значений в основное уравнение радиолокации.

Эскизный расчет РЛС

Взвод №453

6

ВК «МАТИ»-РГТУ

им. К.Э.Циолковского

Дата

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

Вывод: в качестве зондирующего сигнала, удовлетворяющего всем исходным данным, в данной работе выбран сложный сигнал линейно частотной модуляции с  км.

Выбор такого сигнала при заданном объеме обозреваемого пространства, не ухудшает свойств РЛС, то есть можно выбрать передающее устройство состоящее или из большого количества маломощных элементов, или из малого числа элементов большой мощности. Кроме того, рассчитаны и другие характеристики зондирующего сигнала:

– с;

– км;

– м;

– кВт.

Исходя из этих характеристик, выбираем ЛЧМ сигнал .

Достоинство этого сигнала в том, что часть рассеянной целью электромагнитной энергии возвращается к радиоприёмному устройству РЛС возможность наблюдениялюбыхрадиоконтрастных объектов, высокая информационная способность радиолокационного сигнала, возможность измерения дальности до цели по времени запаздывания сигнала.

1.2. Выбор и обоснование передающего устройства.

В качестве передающего устройства выбираем РПдУ. Так как радиолокационные передатчики являются составной частью радиолокационных станций и предназначены для генерирования импульсов высокочастотной энергии заданной несущей частоты и мощности.

Подавляющее большинство современных РЛС работает в импульсном режиме в сантиметровом и дециметровом диапазонх волн. Основными элементами передатчика импульсной РЛС являются генератор, модулятор и источники питания.

В зависимости от состава генератора (однокаскадный или многокаскадный) различают однокаскадные и многокаскадные передающие устройства ( РПдУ).

В однокаскадном РПдУ в качестве генератора используется автогенератор (задающий генератор) магнетронного типа.

Генератор СВЧ вырабатывает радиоимпульсы длительностью от десятых долей микросекунды до десятков микросекунд. Период повторения импульсов больше длительности импульса в сотни и тысячи раз .

Импульсный модулятор в РПдУ предназначен для управления СВЧ-генератором. В нем накапливается энергия, потребляемая от источника питания, в качествекоторогообычно применяется высоковольтный выпрямитель.

С выхода модулятора импульс постоянного напряжения величиной в десятки киловольт подается на катод магнетрона (генератора СВЧ) и последний вырабатывает радиоимпульс такой же длительности.

Эскизный расчет РЛС

Взвод №453

7

ВК «МАТИ»-РГТУ

им. К.Э.Циолковского

Дата

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

Антенный переключатель во время излучения радиоимпульса подключает антенну к выходу СВЧ- генератора, вход приемника в это время блокируется.

Один или несколько подмодулятотров служат для преобразования маломощных импульсов синхронизации в импульсы требуемой амплитуды и длительности, необходимые для отпирания модуляторных ламп, то есть управления работой самих модуляторов.

Жидкостная или воздушная система охлаждения РПдУ обеспечивает оптимальный температурный режим работы передатчика.

Система управления, блокировки и сигнализации обеспечивает:

  1.  Установленный порядок включения и выключения передатчика;
  2.  Безопасность обращения с РПдУ для обслуживающего персонала;
  3.  Сигнализацию о неисправности состояния передатчика.

Недостатком рассмотреннойоднокаскадной схемы РПдУ импульсной РЛС является трудность получения высокой стабильности частоты колебаний и невозможность наращивания выходной мощности. Относительное отклонение частоты составляет = 10 -5, мощность на выходе – от долей до миллионов ватт.

Отмеченные недостатки устранены в многока Системы защиты импульсных РЛС от пассивных помех основаны на использовании различия в скорости перемещения пассивных помех (отражателей) и цели, так как при облучении движущихся целей происходит изменение структуры отраженного сигнала по сравнению с сигналом, отраженным от пассивных помех (частота, ширина спектра сигнала, период посылок, длительность импульса).

1.3. Выбор помехозащиты.

В радиовизирах цели, работающих в непрерывном режиме, исключение влияния пассивных помех может быть достигнуто постановкой в приемном устройстве режекторных фильтров, область режекции которых совпадает со спектром сигнала, отраженного от пассивных помех, при этом спектр сигнала, отраженный от движущейся цели, оказывается вне области режекции.

В импульсных РЛС, могут использоваться и другие различия. В частности, при зондировании цели последовательностью коротких радиоимпульсов каждая составляющая спектра той же последовательности радиоимпульсов, отраженных от приближающейся цели, будет иметь частоту fkv= fk(1+2Vцр/С)= fk+FД

где: fк гармоника спектра радиоимпульсов передатчика;

Vпррадиальная составляющая скорости цели;

с—скорость распространения электромагнитных волн;

FД—частота Доплера.

Эскизный расчет РЛС

Взвод №453

8

ВК «МАТИ»-РГТУ

им. К.Э.Циолковского

Дата

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

Частотный интервал между соседними гармониками спектра отраженного сигнала F:

 FД= Fп (1+2Vцр/С)

где: Fп — частота посылок зондирующих радиоимпульсов.

Таким образом, спектр сигнала от движущейся цели сдвигается в сторону больших частот.

Частотный интервал между центральной частотой и первым нулем спектра отраженной последовательности радиоимульсов длительностью и, т. е. спектр отраженного сигнала от движущейся цели расширяется.

Вместе с этим происходит изменение и периода следования отраженных импульсов в результате непосредственного движения цели, приближающейся (или удаляющейся) за период повторения Тп на расстояние D=VцрТп, что соответствует изменению времени запаздывания на величину

 tз=Тп=2D/С=Тп *2Vцр

Наконец, отраженные импульсы имеют меньшую длительность по сравнению с зондирующим, так как деформация спектра приводит к деформации сигнала по временной оси на величину и,

где: и=2Vцр

Если цель удаляется от радиолокатора, то все изменения параметров сигнала будут иметь обратный знак.

Для селекции движущихся целей (СДЦ) на фоне помех принципиально можно использовать любые из рассмотренных отличий отраженного сигнала, обусловленные радиальной составляющей скорости цели.

Однако относительное изменение частоты и длительности импульса настолько мало, что их непосредственное измерение затруднено.

Селекция движущихся целей на фоне помех производится по изменению периода следования отраженных импульсов.

Однако, в связи с тем что численное изменение промежутка между импульсами, обусловленное радиальной скоростью, невелико, например, для Tn=10-3 с и Vцр=150 м/с оно составляет 10-9 с, то деформацию сигнала можно заметить лишь по изменению фазы колебаний высокой частоты принимаемого сигнала от импульса к импульсу.

Это различие фиксируется фазометрическим способом.

Если расстояние до цели от импульса к импульсу остается неизменным (Vцр=0), то сдвиг фаз между высокочастотными колебаниями излучаемого и принимаемого сигналов будет оставаться постоянным.

Если цель движется равномерно, то дальность до цели за период посылок Tп зондирующих импульсов изменится на величину D=VцрТп, а изменение фазы отраженного сигнала за это же время составит

 =2*D/=2*2 Vцр/* Tп

где: —длина волны зондирующего сигнала.

Величина 2Vцр/, имеющая размерность частоты, численно равна разности между несущими частотами зондирующего и отраженного сигналов и называется частотой Доплера.

Таким образом, фаза сигналов, отраженных от цели, совершающей полет с радиальной скоростью, отличной от нуля, изменяется на величину, зависящую от радиальной скорости цели, длины волны и частоты посылок зондирующих импульсов локатора.

С точки зрения воздействия активных помех на системы РЛС методы защиты станций можно разделить на две основные группы:

  •  методы припятствующие попаданию помехи в приемную систему и устройство отбработки сигнала. К ним относятся следующие виды селекции сигналов: пространственная, частотная, поляризационная;

методы борьбы с помехами, проникшими в приемную систему. Их действие основано на различии параметров сигнала цели и помехи по спектральным характеристикам, по частоте повторения и длительности, по амплитуде и т.д. Для борьбы с помехами такие отличительные признаки

Эскизный расчет РЛС

Взвод №453

9

ВК «МАТИ»-РГТУ

им. К.Э.Циолковского

Дата

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

  •  могут специально вводится в сигнал для повышения эффективности защиты (например, поляризация волн, временная расстановка импульсов, тип модуляции и т.д.).

Рассмотрим, какие различия между сигналом и помехой могут быть использованы в целях защиты РЛС от активных помех:

1. Могут быть применены различия в спектральном составе сигнала и помехи, которые реализуются с помощью различных фильтрующих схем. Методы защиты:

- перестройка по несущей частоте РЛС;

- оптимальная фильтрация сигналов.

2. Используютсяразличияво временной структуре сигналов и помех,которые сами по себе представляют частный случай различий в спектрах. Методы защиты – селекция импульсных сигналов по:

- длительности;

- частоте следования;

- временному интервалу;

- временному коду.

3. Используются различия в амплитудах сигналов и помех. Методы защиты с помощью схем селекции по амплитуде и при компенсационном методе.

4. Различия впространственном положении цели и источника помех. Методом защиты является повышение разрешающей способности по направлению и уменьшения уровня побочного излучения и приема по боковым и задним лепесткам диаграммы направленности антенны РЛС.

5. Различия в поляризационной структуре сигнала и помех, учитывая, что помехи имеют круговую или элиптическую поляризацию, а волна, отраженная от цели, является плоскополяризованной.

С точки зрения воздействия активных помех на системы РЛС методы защиты станций можно разделить на две основные группы:

  •  методы припятствующие попаданию помехи в приемную систему и устройство отбработки сигнала. К ним относятся следующие виды селекции сигналов: пространственная, частотная, поляризационная;
  •  методы борьбы с помехами, проникшими в приемную систему. Их действие основано на различии параметров сигнала цели и помехи по спектральным характеристикам, по частоте повторения и длительности, по амплитуде и т.д. Для борьбы с помехами такие отличительные признаки могут специально вводится в сигнал для повышения эффективности защиты (например, поляризация волн, временная расстановка импульсов, тип модуляции и т.д.).

Рассмотрим, какие различия между сигналом и помехой могут быть использованы в целях защиты РЛС от активных помех:

1. Могут быть применены различия в спектральном составе сигнала и помехи, которые реализуются с помощью различных фильтрующих схем. Методы защиты:

- перестройка по несущей частоте РЛС;

- оптимальная фильтрация сигналов.

2. Используютсяразличияво временной структуре сигналов и помех,которые сами по себе представляют частный случай различий в спектрах. Методы защиты – селекция импульсных сигналов по:

- длительности;

- частоте следования;

- временному интервалу;

- временному коду.

3. Используются различия в амплитудах сигналов и помех. Методы защиты с помощью схем селекции по амплитуде и при компенсационном методе.

4. Различия впространственном положении цели и источника помех. Методом защиты является повышение разрешающей способности по направлению и уменьшения уровня побочного излучения и приема по боковым и задним лепесткам диаграммы направленности антенны РЛС.

Эскизный расчет РЛС

Взвод №453

10

ВК «МАТИ»-РГТУ

им. К.Э.Циолковского

Дата

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

5. Различия в поляризационной структуре сигнала и помех, учитывая, что помехи имеют круговую или элиптическую поляризацию, а волна, отраженная от цели, является плоскополяризованной.

Способы защиты основаны на различиях между сигналом и помехой в спектральном составе, во временной структуре, в амплитудах, впространственном положении и в поляризационной структуре.

1.4. Выбор и обоснование выходного устройства .

Выше в качестве выходного устройства была выбрана ЛБВ.

Выходные устройства, служат для ввода входного СВЧ - сигнала в замедляющую систему и вывода из нее усиленного за счет взаимодействия с электронным потоком сигнала. Входное и выходное устройства могут быть волноводного или коаксиального типа. В случае устройств волноводного типа, как показано на данном рисунке, концы спирали плавно переходят в цилиндрические антенны. Для настройки входного и выходного устройств служат поршни. В зависимости от типа замедляющей системы могут быть и другие конструкции входного и выходного устройств.

Различают ЛБВ малой, средней и большой мощности. Лампы бегущей волны малой мощности применяются в качестве усилителей СВЧ в приемных устройствах, а ЛБВ средней и большой мощности в качестве промежуточных и выходных усилителей радиопередающих устройств РЛС. Выходная мощность ЛБВ может достигать нескольких мегаватт в импульсном режиме и нескольких киловатт в непрерывном. Полоса усиливаемых частот составляет 15 30% от частоты сигнала.

Лампа бегущей волны (ЛБВ) представляет собой удлиненный герметичный стеклянный баллон небольшого диаметра, в котором размещены его основные элементы.

В основе работы ЛБВ лежит длительное взаимодействие электронов луча с тормозящим полем бегущей вдоль замедляющей системы усиливаемой электромагнитной волны. В лампах этого типа движение электромагнитной энергии совпадает с направлением движения электронного потока.

Работа генераторов СВЧ бегущей волны также основана на динамическом методе управления. Для них остаются справедливыми все ранее рассмотренные процессы и условия, необходимые для эффективного преобразования энергии. Однако эти генераторы имеют свои специфические особенности, которые обуславливают появление новых важных свойств. Эти особенности, прежде всего, связаны с обеспечением условий эффективного взаимодействия электронного потока с полем бегущей волны распространяющейся вдоль замедляющей системы.

Учитывая то, что скорость электронов в луче, определяемая ускоряющим напряжением, обычно много меньше скорости света, то возникает необходимость обеспечить фазовую скорость волны в таких же пределах.

Поскольку в ЛБВ электроны получают энергию от источника питания однократно, а в результате торможения полем их кинетическая энергия и скорость уменьшаются, то для обеспечения условия синхронизма в этих приборах необходимо правильно выбирать длину замедляющей системы (спирали) и степень превышения скорости потока электронов Vo над фазовой скоростью бегущей волны Vфо

Максимально допустимое превышение V0 над Vф0 зависит от величины управляющего напряжения, частоты ЭМ колебаний, распространяющихся в ЗС, длины и дисперсионных свойств ЗС и составляет обычно величину порядка единиц процентов от Vф0.

Лампы бегущей волны обладают целым рядом достоинств по сравнению с другими приборами СВЧ диапазона: высокое значение коэффициента усиления, широкополосность (40%), низкий уровень собственных шумов (15дб), возможность работы в импульсном и непрерывном режимах в широком интервале выходных мощностей.

Эскизный расчет РЛС

Взвод №453

11

ВК «МАТИ»-РГТУ

им. К.Э.Циолковского

Дата

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

Недостатками ЛБВ являются ее большой вес и большие габариты, обусловленные применяемой магнитной фокусировкой луча в лампе.

Работа генераторов СВЧ бегущей волны также основана на динамическом методе управления.

ЛБВ нашли широкое применение вприемо-передающих трактах РЛС благодаря своим достоинствам: низкому уровню шумов, большему коэффициенту усиления, чем в клистронах, широкой полосой пропускания сигналов. Приборы СВЧ данного типа нашли широкое применение в качестве входных, выходных и промежуточных широкополосных усилителей и умножителей чистоты.

2.2 Расчет дальности действия РЛС в условиях применения помех.

2.2.1 Расчет дальности действия РЛС при самоприкрытии цели активной шумовой помехой (АШП)

  км

α – коэффициент качества помехи =0,5

γ – коэффициент совпадения поляризации =0,5

2.2.2 Расчет дальности действия РЛС при внешнем прикрытии цели АШП

км

КБ – коэф. боковых лепестков

для сложного сигнала =0,01

для простого сигнала =0,1.

Dn – дальность до постановщика помех

Dn=100 км.

2.2.3 Расчет дальности действия РЛС при внешнем прикрытии при изменении дальности до постановщика помех от 150 до 50 км с шагом 10 км.

Строим график по зависимости Dn (км) от D (км).

D=60  ДВП=90 км.

D=70  ДВП=105 км.

D=80  ДВП=120 км.

D=90  ДВП=135 км.

D=100  ДВП=150 км.

D=110  ДВП=165 км.

D=120  ДВП=180 км.

D=130  ДВП=195 км.

D=140  ДВП=210 км.

D=150  ДВП=225 км.

D=50  ДВП=75 км.

 

Эскизный расчет РЛС

Взвод №453

12

ВК «МАТИ»-РГТУ

им. К.Э.Циолковского

Дата

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

Рис.1 График зависимости Dn (км) от D (км)

2.2.4 Дальность действия и зона обнаружения в условиях применения маскирующих пассивных помех.

км

θβ – ширина ДНА РЛС в азимутальной плоскости;

θε – ширина ДНА РЛС в угломестной плоскоси.

– объемная плотность облака дипольных отражателей.

– среднее значение ЭПР пассивной помехи (облака дипольных отражателей).

м2.

– число стандартных пачек дипольных отражателей в облаке.

– темп сброса стандартных пачек дипольных отражателей.

ΔV – импульсный объем РЛС

Вывод: качество выполнения приемной системой задач в составе РЛС определяется её техническими характеристиками, основными из которых являются: чувствительность, коэффициент шума, динамический диапазон, коэффициент усиления, полоса пропускания, диапазон рабочих частот, помехоустойчивость. Приемная система радиолокационной станции выполненная по схеме супергетеродинного приемника обладает высокими характеристиками и широко используется в радиолокационных станциях ЗРК.

Эскизный расчет РЛС

Взвод №453

13

ВК «МАТИ»-РГТУ

им. К.Э.Циолковского

Дата

Лист

№ докум.

Подп.

Дата

ЛИТЕРАТУРА

  1.  Бондарев Л.А., Гуреев А.К., Рожков И.А. Основы радиолокации и радиоэлектронной борьбы. Альбом рисунков и схем. Издательство ВА ПВА, 1993.
  2.  Клишевич М.Я. Принципы построения зенитных комплексов. Издательство ВА ПВО, Киев, 1987.
  3.  Кудин А.Н., Шабанов В.И. Основы радиолокации и радиоэлектронной борьбы. Ч.1. Смоленск: СВЗРИУ, 1989.
  4.  Мазуренко В.Н. Радиопередающие устройства РЭС. Ч.2. Санкт-Петербург, 1991.
  5.  Несветей Э.А. Специальные вопросы радиоэлектроники. Киев: Издательство ВА ПВО, 1990.
  6.  Печенев А.А. Приемно-передающие устройства РЭС. Ч.№. Смоленск: Издательство ВА ПВО, 1997.
  7.  Ширман Я.Д. Радиоэлектронные системы. Основы построения и теория: Справочник. –М: 1998.-828с.

Эскизный расчет РЛС

Взвод №453

14

ВК «МАТИ»-РГТУ

им. К.Э.Циолковского

Дата

Лист

№ докум.

Подп.

Дата


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

11164. Стан корпоративного управління в Україні 69.5 KB
  Стан корпоративного управління в Україні Історія функціонування корпорацій в Україні складає понад 15 років. Вони набули широкого розповсюдження в усіх галузях вітчизняної економіки проте однією з головних рис економічних реформ що відбуваються
11165. Стандарти й моделі корпоративного управління 208 KB
  ТЕМА 2. Стандарти й моделі корпоративного управління План 2.1. Міжнародні стандарти корпоративного управління 2.2. Національні принципи корпоративного управління в Україні 2.3. Моделі корпоративних відносин 2.3.1. Англоамериканська модель 2.3.2. Японська модел
11166. Загальна характеристика органів управління акціонерними товариствами 41.5 KB
  Загальна характеристика органів управління акціонерними товариствами Відповідно до ст. 29 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав і бере на себе цивільні обов'язки через свої органи що діють у межах прав наданих їм за законом або статутом положенням. Органи...
11167. Субєкти управління державним підприємством та корпоративними правами 144.5 KB
  Суб’єкти управління державним підприємством та корпоративними правами Держава виступає учасником діяльності корпоративних підприємств через наявність частки власності в їх статутних фондах що дає змогу певним чином управляти таким товар...
11168. Сутність і порядок створення господарських товариств 64.5 KB
  Сутність і порядок створення господарських товариств Господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товарис
11169. Сутність контролю над акціонерним товариством. Значна угода корпорації 85.5 KB
  Сутність контролю над акціонерним товариством. Значна угода корпорації. Поняття контролю над діяльністю акціонерного товариства та контрольного пакета акцій у практиці корпоративного управління розглядаються як тотожні. У Законі України rdquo;Про оподаткування ...
11170. Сутність корпоративного управління і необхідність його розвитку в Україні 48 KB
  ТЕМА 1. Сутність корпоративного управління і необхідність його розвитку в Україні План Передумови виникнення корпоративних відносин Сутність корпоративного управління Суб'єкти й об'єкти корпоративного управління Передумов
11171. Сутність розкриття інформації в акціонерному товаристві 70.5 KB
  Сутність розкриття інформації в акціонерному товаристві. Сутність розкриття інформації акціонерними товариствами полягає у забезпеченні доступу зацікавлених осіб у тому числі акціонерів до повної достовірної інформації про виробничогосподарську діяльність підпр...
11172. Фінансові посередники в системі корпоративного управління 77.5 KB
  Тема 10. Фінансові посередники в системі корпоративного управління 10.1. Суть фінансового посередництва i його функції Світова практика свідчить про надзвичайно велику роль фінансових посередників у системі корпоративного управління Значну роль у корпоративному сект...