15589

ФИЛОСОФИЯ И ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ НАУЧНОГО ТВОРЧЕСТВА

Научная статья

Логика и философия

Е.В. Бакеева д. филос. н. доц. Уральский федеральный университет ФИЛОСОФИЯ И ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТНАУЧНОГО ТВОРЧЕСТВА Проблематика научного творчества приобретает все большую актуальность в современной философии и методологии науки. Стало вполне привычным...

Русский

2013-06-15

31.5 KB

1 чел.

Е.В. Бакеева, д. филос. н., доц.

Уральский федеральный университет

ФИЛОСОФИЯ И ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
НАУЧНОГО ТВОРЧЕСТВА

Проблематика научного творчества приобретает все большую актуальность в современной философии и методологии науки. Стало вполне привычным выражение «логика научного открытия», разрабатываются различные модели творческого поиска в науке, предпринимаются различные попытки применить в методологии научного творчества всевозможные методики, предлагаемые эвристикой — наукой о «закономерностях творчества». Роль философии в разработке этой проблематики, как правило, рассматривается в двух основных аспектах. Во-первых, предполагается, что философия должна осмыслять вопросы научного творчества в контексте теории познания. Обращаясь к таким традиционным гносеологическим проблемам, как характер отношения субъекта и объекта познания, роль сознания и бессознательного в познавательном процессе, сущность и критерии человеческого знания вообще и научного знания, в частности, философия может и должна исследовать и проблемы, связанные с научным творчеством. Во-вторых, фактором, оказывающим влияние на появление принципиально новых научных идей и концепций традиционно считается и осмысление так называемых «философских проблем конкретных дисциплин». Собственно, само формулирование этих проблем в качестве философских, к примеру, — вопроса об онтологическом статусе объекта наблюдения в квантовой механике или вопроса о возможности использования категории «цель» в биологической науке, открывает дорогу принципиально новым подходам и нетрадиционным решениям.

Никоим образом не отрицая значимость этих двух путей влияния философии на процессы научного творчества, все же отметим, что это влияние не ограничивается только разработкой философско-методологической проблематики. Обращаясь к осмыслению феномена научного творчества, необходимо, на наш взгляд, учесть и то обстоятельство, что любое творчество так или иначе связано с целостным существованием личности, является ее самоосуществлением. Иными словами, необходимо более глубокое осмысление экзистенциального аспекта научного творчества. Разумеется, данный аспект едва ли подлежит какому-либо исследованию методологического толка, всегда предполагающему разработку некоей «технологии» творческого поиска. Здесь, скорее, важную роль может сыграть тот «полюс» современной философии (если под «современной философией» понимать всю философию ХХ – начала XXI в.), который принято именовать «антисциентистским» или «иррационалистическим». Речь идет о таких, например, направлениях, как философия жизни, экзистенциализм, «фундаментальная онтология» М. Хайдеггера. Та «враждебность» по отношению к науке и разуму, в которой нередко обвиняют представителей вышеназванных (и многих других) подходов, парадоксальным образом может быть осмыслена как стремление реабилитировать науку и разум, так сказать, «очеловечить» их.

Так, пресловутый тезис М. Хайдеггера «наука не мыслит», как неоднократно подчеркивал сам философ, отнюдь не имеет своей целью отрицание ценности науки или утверждение ее более низкого статуса по отношению к философии. Речь скорее идет об очередной попытке очертить пределы компетенции, говоря кантовским языком, «теоретического разума». Если соотнести последний прежде всего с научно-теоретическим познанием, то «мысль», в хайдеггеровской терминологии, есть тот «фон», на котором и осуществляется исследование уже заданной, «размеченной» предметной области, т.е., собственно говоря, работа ученого в той или иной конкретной науке. Эта работа может быть эффективной только в том случае, если само предметное поле той или иной дисциплины, а соответственно, и ее фундаментальные методологические и теоретические положения, не подвергаются проблематизации. Этот необходимый, методологический плодотворный «догматизм» науки и подчеркивается хайдегеровским положением «наука не мыслит».

Однако именно подобное «разграничение полномочий» (наука как исследование заданной предметной области, философия как осмысление условий формирования предметности как таковой) и может оказаться своего рода «переключателем», позволяющим ученому обратиться к экзистенциальным основаниям собственной деятельности. Именно здесь, на уровне этих глубинных оснований, коренятся те интуиции, которые обретают затем форму научных идей, художественных образов, нравственных истин и других «продуктов» духовного творчества. Разумеется, подобная деятельность осмысления может осуществляться только «в индивидуальном режиме» и не подлежит какой-либо объективации и универсализации. Однако именно этот момент и позволяет ученому вырваться на какое-то время из общего теоретического «поля» и обратиться к переживанию собственного существования как к истоку своего творчества.

© Бакеева Е.В., 2013

PAGE  11


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

16170. Практика назначения наказания. Учебное пособие 500 KB
  С.А. Разумов ПРАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ Учебнопрактическое пособие Москва Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова 2001 Разумов С.А. Р17 Практика назначения наказания: Учебнопра...
16171. Основы экологического права. Учебное пособие 1.38 MB
  МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Т.Г. Пучинина Основы экологического права Учебное пособие Красноярск 1999 Издательский центр Красноярского государственного университета 660041 г. Красноярск пр. Свобод...
16172. Коммерческое право. Учебное пособие 1.36 MB
  Коммерческое право Предисловие Уважаемый читатель Вы открыли одну из замечательных книг изданных в серии Классический университетский учебник посвященной 250летию Московского университета. Серия включает свыше 150 учебников и учебных пособий рекомендов
16173. Коммерческое право России. Учебное пособие 1.12 MB
  Б.И. Пугинский КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО РОССИИ Москва 2000 УДК 34 ББК 67.404404.2я73 П88 Пугинский Б.И. Коммерческое право России. – М.: Юрайт 2000. – 314 с. ISBN 5852940925 Книга написанная Б.И. Пугинским – видным российским правоведом доктором юридических наук пр...
16174. Коммерческое право России. Учебно-методическое пособие 619 KB
  Система российского права представляет собой целостное образование, включающее в той или иной степени связанные между собой отдельные отрасли права. С признанием в последний период разделения права на публичное и частное отрасли права дифференцируются прежде всего по их принадлежности к первому или второму. Будучи отнесенным к гражданскому праву, коммерческое право одновременно входит в сферу частного права
16175. Правовое регулирование хозяйственных товариществ и обществ. Учебное пособие 1.1 MB
  Согласно ГК РФ полному товариществу был придан статус юридического лица. Хозяйственные товарищества и общества наконец-то получили от участников имущество, передаваемое в уставный (складочный) капитал этих юридических лиц, а участники получили не право долевой собственности
16176. Правовая организация отраслевых хозяйственных систем. Учебное пособие 776.5 KB
  Пронская Г.В. Правовая организация отраслевых хозяйственных систем/ К.: Вища школа 1985 124с. Грациэлла Васильевна Пронская ПРАВОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОТРАСЛЕВЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ На примере Украинской ССР Редактор О. А. Ульяницкая Художник В. И. Гридко...
16177. Криминальные организации. Учебное пособие 518 KB
  Криминальные организации Преступность вымогательство и политика американского города. От автора Эта книга – совместный труд прошедший множество стадий прежде чем принять настоящую форму. Я обязан огромному числу людей за их помощь. Филипп Дженкинс из ...
16178. Муниципальное право России. Учебное пособие 628.5 KB
  СЕРИЯ ПОДГОТОВКА К ЭКЗАМЕНУ И. В. Постовой Муниципальное право России вопросы и ответы МОСКВА Юриспруденция 2000 УДК35 ББК 67.401 П63 П63 Постовой Н.В. Муниципальное право России: Вопросы и ответы. М.: Юриспруденция 2000. 128 с. С