15613

Демографическая безопасность России – одно из условий реализации национальной идеи

Научная статья

Обществознание

Демографическая безопасность России – одно из условий реализации национальной идеи Как показывает история выживает в конечном счете тот народ или цивилизация который в рамках существующей экологической среды оказывается наиболее способным к размножению. Как писа

Русский

2013-06-15

159.5 KB

15 чел.

Демографическая безопасность России – одно из условий реализации национальной идеи

Как показывает история, выживает в конечном счете тот народ или цивилизация, который в рамках существующей экологической среды оказывается наиболее способным к размножению. Как писал еще К.Маркс, римлян сгубила их чрезмерная любовь к мальчикам. Христиане же были богобоязненными и, осознав перенесение сроков второго пришествия Христа, сделали семью центром своей религиозной жизни. За несколько поколений их численность стала столь велика, что, заняв ключевые посты в римском обществе, они объективно повлияли на выбор римского императора Константина в пользу новой религии. После падения Рима православная Византия еще более тысячи лет (до 1453 года) противостояла варварам, пока не была завоевана турками.

Ослабление внимания к продолжению своего рода, непонимание надвигающейся угрозы цивилизационной катастрофы, а главное нежелание преодолеть свой гедонизм и лично приложить усилия к решению глобальных проблем можно объяснить ослаблением инстинкта самосохранения у значительной части белой (европеоидной) расы, к которой следует отнести прежде всего коренных европейцев и их потомков.

Инстинкт самосохранения в данном случае я понимаю наиболее широко, как сущностную осознанную потребность в сохранении и расширенном воспроизведении физического тела и психики не только у себя, своих родных и близких, но и потребность в сохранении своей нации, народа, всего человечества и всей совокупности жизненных форм, а также спасении души после смерти.

Данное ослабление или притупление инстинкта самосохранения на примере России проявляется в следующих негативных явлениях.

Во-первых, потеря искреннего интереса к жизни, что выражается в различных паразитических формах существования (тунеядство, иждивенчество, потеря интереса к труду и т.п.), извращенных формах поведения (гомосексуализм и т.п.), склонности к суициду (самоубийствам).

Во-вторых, алкоголизм и наркомания. Суммарное число потребителей алкоголя, зарегистрированных наркологической службой в России, в 2006 г. составило 2 млн. 840 тыс. человек, или 1989,5 чел. в расчете на 100 тыс. населения, что составляет почти 2 % общей численности населения. Это число включает больных алкоголизмом, алкогольными психозами и лиц, употребляющих алкоголь с вредными последствиями.

Среднероссийский показатель распространенности алкоголизма (включая алкогольные психозы) в 2006 г. составил 1618,7 больных на 100 тыс. населения, или 1,6 % его общей численности.

Данные государственной статистики свидетельствуют о стабильно высоком уровне учтенной распространенности злоупотребления ПАВ (токсикомания) в детско-подростковом населении.

В 2006 г. в России было зарегистрировано 19779 больных наркологическими расстройствами детей в возрасте 0-14 лет (в 2005 г. – 21776). Если в 1999 г. показатель распространенности алкоголизма среди детей составлял 0,7 больных на 100 тыс. детского населения, то в 2006 г. – уже 1,9, или выше в 2,7 раза. Показатель распространенности злоупотребления алкоголем по сравнению с уровнем 1999 г. увеличился в 1,8 раза (в 1999 г. – 76,7, в 2006 г. – 140,2).

В 2006 г. специализированными наркологическими учреждениями зарегистрировано 68 детей в возрасте 0-14 лет с диагнозом «наркомания», или 0,87 больных в расчете на 100 тыс. детского населения1.

В 2006 г. в России зарегистрировано 127114 больных наркологическими расстройствами подростков (15-17 лет), или 1898,7 больных в расчете на 100 тыс. подростков, т.е. почти 2 % численности подросткового населения. В 2006 г. зарегистрировано 3288 подростков, больных алкоголизмом, включая алкогольные психозы.

Суммарный показатель распространенности потребителей алкоголя среди подростков (включая злоупотребляющих алкоголем и больных с синдромом зависимости) составил 1423,1 на 100 тыс. подростков, или 1,4 % от общей численности подросткового населения2.

В 2006 г. специализированными наркологическими учреждениями страны зарегистрировано 350 тыс. больных наркоманией, или 245,4 в расчете на 100 тыс. населения. При этом уровень инфицирования ВИЧ потребителей инъекционных наркотиков, превышающий 5 %, отмечался в 2006 г. в 47 регионах России. В соответствии с международной классификацией, этот показатель является признаком концентрированной эпидемии ВИЧ3.

Таб.1

Показатели учтенной распространенности наркологических расстройств в РФ4

Показатели

Абсолютная величина

На 100. тыс. населения

Прирост/снижение 2006 г. к 2005 г.

2005 г.

2006 г.

2005 г.

2006 г.

Наркологические расстройства, всего

3445162

3402815

2426,8

2383,7

-1,8

В том числе:

алкогольные психозы

133195

125592

93,8

88,0

-6,2

синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм)

2215372

2185200

1560,5

1530,8

-1,9

синдром зависимости от наркотиков (наркомания)

343509

350267

242,0

245,4

1,4

синдром зависимости от ненаркотических ПАВ (токсикомания)

16005

15991

11,3

11,2

-0,6

употребление алкоголя с вредными последствиями

550593

529271

387,8

370,8

-4,4

употребление наркотиков с вредными последствиями

156999

167572

110,6

117,4

6,1

употребление ненаркотических ПАВ с вредными последствиями

29489

28922

20,8

20,3

-2,5

Суммарные показатели:

Синдром зависимости от алкоголя, вкл. алкогольные психозы

2348567

2310792

1654,4

1618,7

-2,2

Потребители алкоголя

2899160

2840063

2042,2

1989,5

-2,6

Потребители наркотических ПАВ

500508

517839

352,6

352,8

2,9

Потребители ненаркотических ПАВ

45494

44913

32,0

31,5

-1,8

В-третьих, табакокурение. 75 % мужчин и 21 % женщин в России постоянно курят. Около 100 тысяч россиян ежегодно умирают от курения.

В-четвертых, падение рождаемости.

В-пятых, рост садизма, жестокости, в частности, на телевидении.

В-шестых, проблема бесплодия и импотенции.

В-седьмых, неоправданные риски, порой на грани жизни и смерти. Примеры – увлечение экстремальными видами спорта часто без соблюдения необходимых мер безопасности (паркур – преодоление препятствий подростками в городах, что грозит переломами, сотрясениями и даже гибелью; прыжки с башен и других объектов с малой высоты на ненадежных спортивных парашютах или канатах).

В-восьмых, потеря ответственности, например, при управлении сложными техническими устройствами (при вождении различных транспортных средств, управлении ГЭС, АЭС и др.)

В-девятых, утрата системного мышления. Если раньше «нецивилизованные» народы хотя бы инстинктивно чувствовали свое единство с природой и «невидимым миром», то в век материализма и атеизма человек неоправданно возомнил себя царем природы, которому позволено нарушать законы мироздания. Этот дефект сознания проявляется, в частности, в нарушении приоритетов и традиционной иерархии ценностей. Стремление к богатству и личному материальному благополучию затмевает собой все, в том числе духовное развитие и спасение души. «Их испортил квартирный вопрос», - писал М.Булгаков в бессмертном романе «Мастер и Маргарита».

В-десятых, расширение своего жизненного пространства за счет и в ущерб окружающей среде. Гибель всего живого, особенно вокруг городов, этих «муравейников» белой цивилизации, ведет человеческое общество в замкнутый круг, обрекая на гибель в рамках системы потребительского мышления.

В-одиннадцатых, распространение атеизма, отступление от Бога и даже поклонение Дьяволу («сатанисты» и др.) ведут к духовной гибели, подрывающей материальную основу жизни.

Кризисные явления в экономике России, а в особенности в социальной сфере, очень больно ударили по демографии. Начиная с 1992 года и по настоящее время в стране идет убыль населения: если в 1995 г. г. численность населения была 148,3 млн. человек., то в 2000 г . – 146,3, в 2001 г. – 145,6, в 2002 г. – 145, в 2003 г. – 144,2, в 2004 г. – 143,5, в 2005 г. – 142,8, в 2006 г. – 142,2 млн. человек5. Причем в отдельные годы величина естественной убыли населения приближалась к 1 млн. человек в год. Так, по итогам 2006 года эта цифра составила 689,5 тыс. человек или 4,8 человека на 1000 чел. населения. Значительно вырос уровень смертности, упала средняя продолжительность жизни. Такие проблемы в процессах воспроизводства населения являются угрозой национальной безопасности и ставят под сомнение будущее существование страны.

Негативные тенденции начались еще в советские годы. Так, в течение 1965 – 1984 гг. продолжительность жизни мужчин в России сократилась на 2,6 года, женщин – на 0,4 года, в то время как в развитых странах отмечался прогресс продолжительности жизни (3,2 года для мужчин и 3,5 года для женщин в среднем для 15 стран объединенной Европы). За 1985-2003 гг. продолжительность жизни мужчин снизилась на 4,1 года, женщин – на 1,6 года. Иными словами, в постсоветский период потери продолжительности жизни оказались в целом выше, чем в предшествовавшее двадцатилетие эволюционного развития страны 1965-1984 гг. Опережающими темпами смертность росла в подростковых и молодых трудоспособных возрастах.

В советское время (1965 – 1984 гг.)  смертность росла за счет травм, отравлений, сердечно-сосудистых заболеваний, которые больше зависели не от общего состояния здравоохранения и социальной сферы в целом, а от эндогенных факторов – образа жизни и поведения, решение проблем которых больше связано с индивидуальной ответственностью и усилиями. В годы реформ основным источником роста смертности стало увеличение численности и расширения состава маргинальных групп населения и рост преимущественно среди них рисков смертности от предотвратимых причин (плохие условия жизни, антисанитария, недоедание, отсутствие элементарной медицинской помощи, низкое образование и др.)6.

В 1994 г. ВОЗ предложила определение «репродуктивного здоровья» - это «состояние полного физического, умственного и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней и недугов, во всех вопросах, касающихся репродуктивной системы, ее функций и процессов, включая воспроизводство и гармонию в психо-социальных отношениях в семье»7. Естественно, в России в настоящее время «репродуктивное здоровье», как массовый показатель общественного благополучия, отсутствует.

С середины 1960-х гг. суммарный коэффициент рождаемости колебался вокруг отметки 2 ребенка в среднем рожденных за всю жизнь одной женщиной в репродуктивном возрасте. В 1979-1980 гг. он опускался до самого низкого за послевоенный период уровня (1,89), а в  1986-1987 гг. поднялся до 2,2, затем началось его стремительное падение до 1,16 в 1999 г. Несмотря на некоторый подъем рождаемости в последующие годы, уровень ее и в настоящее время чрезвычайно далек от необходимого для обеспечения простого воспроизводства населения. На уровень 2,1 – 2,2 этот показатель выходил в последний раз в 1986-1988 гг. во время небольшого и весьма кратковременного повышения рождаемости, связанного с реализацией мер государственной помощи семьям с детьми.

К настоящему времени рождаемость в России достигла рекордно низкой отметки. Число родившихся составило в 2005 г. до 1,45 млн. в год, коэффициент суммарной рождаемости – до 1,29 на 1 женщину в репродуктивном возрасте. Это означает, что каждое поколение родителей воспроизводит себя в детях чуть более, чем наполовину. Именно в период с начала 1990-х годов резкий спад рождаемости стал главной причиной депопуляции в России.

В 1992 г. впервые после второй мировой войны число умерших в России оказалось больше родившихся, а после 1993 г. ситуация стала еще более усугубляться8.

Особенно неблагополучное положение сложилось в городских местностях России. Для простого замещения поколений родителей детьми при современном уровне повозрастной смертности необходимо, чтобы на каждую женщину в течение жизни приходилось не менее 2,1 – 2,2 рождения. У горожан же суммарный коэффициент рождаемости составил в 2005 г. – 1,197, в селе – 1,5899.

Потери в рождаемости мы также несем и от преждевременной смертности женщин репродуктивного возраста. Кроме того, на уровень рождаемости оказывает непосредственное влияние и уровень мужского бесплодия, потери рождаемости от которого составляют до 29 %. Основная часть потерь в рождаемости в 2006 г., как и в 2001 г., связана с самопроизвольными абортами (47,69 % и 46,9 % соответственно) и бесплодием (44,14 % и 39,03 % соответственно). Аборты на поздних сроках (22-27 недель) дают в 2006 г. и в 2001 г. соответственно 7,72 % и 5,82 %, мертворождаемость соответственно 2,35 % и 6,35 % общих потерь10.

Одной из проблем в воспроизводстве населения является перекос в численном соотношении полов. В России женщин, по данным переписи 2003 года, на 10 миллионов больше, чем мужчин. Особенно это заметно во Владимирской, Ивановской, Тверской, Тульской, Ярославской, Новгородской областях, Санкт-Петербурге, Чечне и Ингушетии. Мужчины превалируют только в пяти регионах: на Чукотке, в Корякском, Эвенкийском, Ямало-Ненецком автономных округах и на Камчатке. 13 лет назад таких "мужских" регионов было 1211.

Государство должно тратить на поддержку семьи 2,3-2,5 % ВВП. В СССР это выполнялось, в 90-е годы прошлого века тратилось в среднем 2,1 %, а в 2000-е годы – менее 1 %12.

Таб.

Естественное движение населения в России за 1990-2005 годы13

Год

Всего, человек

На 1000 населения

родившихся

умерших

естественный

прирост

родившихся

умерших

естественный

прирост

1990

1988858

1655993

332865

13,4

11,2

2,2

1991

1794628

1690657

103969

12,4

11,4

0,7

1992

1587644

1807441

-219797

10,7

12,2

-1,5

1993

1378983

2129339

-750356

9,4

14,5

-5,1

1994

1408159

2301366

-893207

9,6

15,7

-6,1

1995

1363806

2203811

-840005

9,3

15,0

-5,7

1996

1304638

2082249

-777611

8,9

14,2

-5,3

1997

1259943

2015779

-755836

8,6

13,8

-5,2

1998

1283292

1988744

-705452

8,8

13,6

-4,8

1999

1214689

2144316

-929627

8,3

14,7

-6,4

2000

1266800

2225332

-958532

8,7

15,4

-6,7

2001

1311604

2254856

-943252

9,0

15,6

-6,6

2002

1396967

2332272

-935305

9,7

16,2

-6,5

2003

1477301

2365826

-888525

10,2

16,4

-6,2

2004

1502477

2295402

-792925

10,4

16,0

-5,6

2005

1457376

2303935

-846559

10,2

16,1

-5,9

В проекте Концепции демографической политики России на период до 2025 года особое внимание обращается на необходимость улучшения репродуктивного здоровья населения, что позитивно отличает ее от Концепции демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года. Из проекта Концепции можно заключить, что одним из ее приоритетов является повышение рождаемости путем усиления содействия семьям в более полной реализации их репродуктивных установок.

Для решения этой приоритетной задачи в разделе «Укрепление здоровья, в том числе репродуктивного, создание условий для увеличения ожидаемой продолжительности жизни населения, в том числе за счет снижения сверхсмертности населения в трудоспособном возрасте» признается необходимым создание оптимальных условий для сохранения здоровья женщины-матери и обеспечения рождения здорового ребенка.

Развитие государственной системы оказания медицинской помощи матерям и детям, охрана репродуктивного здоровья требуют:

улучшения диспансерного наблюдения, раннего выявления и профилактики осложнений здоровья женщины-матери и ее новорожденного ребенка, внедрения новых лечебно-диагностических и перинатальных технологий, профилактических программ;

развития медико-генетической помощи семье по таким основным направлениям, как медико-генетическое консультирование, неонатальный скрининг на наиболее часто встречающиеся наследственные заболевания (фенилкетонурия, врожденный гипоти-реоз), цитогенетическая и ДНК диагностика, пренатальный ультразвуковой и биохимический скрининг беременных, мониторинг врожденных пороков развития;

укрепления материально-технической базы учреждений родовспоможения и детства, в том числе строительства и оснащения перинатальных центров современным медицинским оборудованием;

обеспечения реально бесплатной медицинской помощи беременным женщинам при вынашивании и рождении ребенка (введение «родового сертификата» в организацию медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, оказывающих медицинскую помощь женщинам в период беременности и родов);

дополнительного обеспечения витаминами, микронутриентами, железосодержащими препаратами беременных женщин и детей первых трех лет жизни; 

проведения профилактических мероприятий с целью раннего выявления нарушений репродуктивной функции у детей и подростков, нежелательной беременности, инфекций, передаваемых половым путем, ВИЧ/СПИДа, подготовки молодежи к будущему материнству и отцовству;

формирования у населения установок на здоровый образ жизни, внедрения сохраняющих здоровье технологий в учебных заведениях, разработки и реализации профилактических программ, включай программы рационального питания и физического развития, антиалкогольные программы.

На первом этапе (2007—2015 годы) предполагается реализовать меры, направленные на:

увеличение стоимости родового сертификата, развитие учреждений родовспоможения;

дополнительное обеспечение витаминами, микронутриентами, железосодержащими препаратами беременных женщин и лекарственное обеспечение детей первых трех лет жизни.

В результате реализации Концепции предполагается достижение на первом этапе (2007—2015 годы) следующих целевых показателей:

- повышение суммарного показателя рождаемости до уровня 1,65— 1,70;

- снижение младенческой смертности до 6,0 на 1000 родившихся живыми. Таким образом, в результате реализации Концепции предполагается снизить уровень младенческой смертности в России в 1,8 раза и повысить суммарный коэффициент рождаемости в 1,3 раза14.

На численность населения непосредственное влияние оказывают также миграционные процессы.

По данным ООН, в 2005 г. в мире насчитывалось 191 млн. мигрантов, по данным Глобальной комиссии по международной миграции – более 200 млн. человек. Масштабы миграционных процессов в мире имеют тенденцию к постоянному увеличению – в них вовлекается все большее число людей. В частности, по данным Глобальной комиссии, к 2005 г. количество международных мигрантов выросло в 2 раза по сравнению с 1980 г.

Согласно данным ООН, по абсолютному объему иммиграции Россия достаточно прочно обосновалась среди лидеров. В 1990-2000 гг. Россия заняла второе место в списке стран – крупнейших миграционных реципиентов с показателем прибывших 13,3 млн. человек. Наша страна уступила «пальму первенства» только США, куда прибыло за тот же период около 35 млн. иммигрантов. По альтернативным данным, в 1991-2001 гг. Россия приняла 11 млн. мигрантов, что составляет в среднем ежегодно по 781 тыс. мигрантов, в то же самое время Германия принимала по 865 тыс., а США – по 924 тыс. чел. По относительным показателям иммиграции Россия оказалась на третьем месте в мире, приняв за период 1989-2002 гг. 54 иммигранта на 10 тыс. жителей. Впереди только Германия – 142 иммигранта, но при этом Россия опережает США, где зафиксировано 32 иммигранта на 10 тыс. человек15.

Внешняя причина иммиграции в Россию заключается в том, что над ней «навис» мощный «демографический навес» (Китай, Индия, среднеазиатские страны СНГ и другие страны Азии концентрируют в настоящее время почти половину всего населения Земли). Демографические проблемы здесь усугубляются огромной численностью бедных и безработных.

По данным Федеральной миграционной службы (ФМС) РФ, за 1994-2004 гг. количество иностранцев, легально привлеченных на работу в Россию, увеличилось почти в 4 раза. В 2004 г. в России легально работали более 460 тыс. иностранцев. По данным Министерства образования и науки РФ, численность иностранных студентов в 2002 г. в России составила 99 тыс. человек. По итогам 2005 и 2006 гг. выросло и число иммигрантов в России, которых зафиксировали паспортные столы, до 177 и 186 тыс. человек соответственно16.

Приезд мигрантов в Россию имеет двоякие последствия.

С одной стороны, возрастная структура миграционного прироста из стран СНГ и Балтии оказывает благоприятное влияние на структуру населения России. Оно заключается в том, что в Россию идет приток трудоспособного населения. За период с 1997 по 2004 гг. Россия получила за счет стран СНГ и Балтии около 1,2 млн. мигрантов трудоспособного возраста. Это свидетельствует об «омолаживающем» влиянии миграции из стран ближнего зарубежья на возрастную структуру населения России.

Россия только за 2002-2003 гг. получила из нового зарубежья более 31,3 тыс. мигрантов с высшим образованием, в том числе 47 докторов и 273 кандидата наук. Примерно на треть сальдо миграции специалистов высшей квалификации для России сформировали страны Средней Азии, в том числе наполовину Узбекистан. Также примерно пятая часть сальдо миграции специалистов высшей квалификации – это «вклад» Украины и Казахстана.

По данным ФМС, количество легальных трудовых мигрантов, работающих в России, стабильно растет: в 2003 г. – около 380 тыс., в 2004 г. – 460 тыс., в 2005 г. – более 702 тыс., в 2006 г. – 1014 тыс. человек. При этом доля трудовых мигрантов среди занятого населения России остается относительно небольшой – 1,5 %17.

В 2006 г. среди десяти крупнейших стран по поставке рабочей силы в Россию выделяются 4 страны дальнего зарубежья (Китай – 210,8 тыс. чел., Турция – 171,3 тыс. чел., Вьетнам – 69,1 тыс. чел. и КНДР – 27,7 тыс. чел.) и шесть государств СНГ (Украина – 171,3 тыс. чел., Узбекистан – 105,1 тыс. чел., Таджикистан – 98,7 тыс. чел., Молдова – 51 тыс. чел., Армения – 39,8 тыс. чел., Азербайджан – 28,3 тыс. чел.).

Данные баланса трудовых ресурсов показывают, что оценочная численность иностранной рабочей силы в России несколько выше, чем свидетельствуют цифры ФМС. В 1998 г. в стране работали 549 тыс. иностранцев, в 1999 г. – 706 тыс., в 2000 г. – 699 тыс. и в 2001 г. – 675 тыс. человек.

С другой стороны, представители МВД определяют нелегальную иммиграцию в России в размере 10 млн. человек. А.В.Топилин оценивает нелегальную трудовую иммиграцию в 7,5-8 млн. чел, из которых 5,5 млн. – граждане стран СНГ, остальные 2-2,5 млн. – выходцы из стран дальнего зарубежья. Е.С.Красинец называет цифру от 4 до 4,5 млн., из них от 1,8 до 2 млн. человек – из стран СНГ. Данные Ж.А.Зайончковской свидетельствуют, что в России находится 3-4 млн. трудовых мигрантов из СНГ, из которых половина зарегистрированы, а также единовременно проживает 100-150 тыс. афганцев, 80-100 тыс. вьетнамцев и около 400 тыс. китайцев.

Москва концентрирует около трети всех гастарбайтеров в стране. Второе место в стране занимает Ямало-Ненецкий, а третье – Ханты-Мансийский округа. Третий по привлекательности регион России – Дальний Восток, который привлекает каждого десятого иностранного работника. Здесь преобладает рабочая сила из Китая, КНДР и Вьетнама. Основная территория их трудоустройства – Приморский край, несколько меньше гастарбайтеров в Хабаровском крае и Амурской области. Далее по стране в порядке убывания количества иностранных работников следуют Сибирский, Северо-Западный, Приволжский и Южный федеральные округа.

По некоторым данным, гастарбайтеры переводят и вывозят из России до 15 млрд. долларов ежегодно. При ставке налога на доходы физических лиц-нерезидентов в 30 % это должно бы дать казне 4,5 млрд. долларов налоговых отчислений18.

Нелегальная трудовая миграция имеет целый ряд негативных аспектов: она стимулирует рост теневой экономики и демпинг заработной платы, создает почву для коррупции и нарушения прав мигрантов, формирует замкнутые анклавы и усиливает напряженность в принимающем обществе. Формирование «этнических анклавов» делает невозможной интеграцию мигрантов в общество.

В 2007 г. иностранцы на территории России совершили в 3,1 раза больше преступлений, чем против них, в 2008 г. – уже в 3,5 раза, а в январе-августе 2009 г. разрыв вырос в 4 раза, -свидетельствует директор Института проблем глобализации Михаил Делягин19.

Значительное влияние на демографическую безопасность того или иного региона оказывает внутренняя миграция. Крупнейшими миграционными донорами в России остаются регионы Сибири и Дальнего Востока. Только в течение 2000-2005 гг. Сибирский округ потерял в обмене с другими регионами России более 155 тыс., а Дальневосточный округ – более 178 тыс. человек. Внутри этих регионов есть территории, которые потеряли за счет миграционного оттока в 1990-е гг. половину своего населения – это Магаданская область и Чукотский автономный округ, пятую часть населения потеряла Камчатская область, шестую часть населения – Сахалинская область. Миграционный отток отсюда очевидно будет продолжаться и в среднесрочной перспективе20. Генеральная тенденция во внутренней миграции – «центростремительные» перемещения населения, стягивание населения в несколько крупных городов и благополучных регионов при потерях населения на Дальнем Востоке, в некоторых регионах Сибири и Европейского Севера. Главная причина – колоссальная и недопустимая диспропорция в уровне социально-экономического развития между регионами страны. Складывающаяся ситуация опасна с геополитической точки зрения. Демографический вакуум на Дальнем Востоке создает объективные предпосылки для полного замещения населения иммигрантами из соседних стран (прежде всего из Китая). В среднесрочной перспективе следует сбалансировать территориальное распределение населения в масштабах страны, а также реализовать устойчивые стратегии в области регионального развития. Если это не будет сделано, то свободные пространства России окажутся заселенными исключительно иммигрантами21.

В результате всех этих процессов за период с переписи населения в 1989 по 2002 год население России уменьшилось в 66 субъектах. На Чукотке - втрое, в Магаданской области – вдвое. В республиках Алтай, Башкортостан, Дагестан, в Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Ханты-Мансийском автономном округе население выросло за счет естественного прироста. На остальных территориях - только за счет мигрантов. А вообще по сравнению с переписью 1989 года население России сократилось на 1 млн. 800 тыс. человек. Если бы не мигранты, цифра была бы еще больше22.

Специалисты отмечают, что России грозит экспансия китайцев, в частности, из-за ухудшающейся в Китае экологической ситуации.

По данным агентства Синьхуа, «в связи с глобальным потеплением стихийные бедствия становятся в Китае все более частыми и интенсивными, нанося все более серьезный материальный и экономический ущерб. Различные природные катаклизмы серьезно угрожают свыше 70% населения страны, не менее 80% промышленных и сельскохозяйственных объектов, более 80% городов»23.

На адаптивные свойства китайцев к новой среде значительное укрепляющее влияние оказывают национальные традиции. Так, особую роль для выходцев из континентального Китая, широко рассеявшихся в ХХ веке в странах Юго-Восточной Азии, играет сетевая модель предприятий. Созданная китайскими переселенцами трансграничная сеть предприятий стала во всех странах региона важной, иногда доминирующей экономической и политической силой. Отличительным признаком этой силы является то, что объединяющими для всех этих людей здесь выступают не общественно-правовые факторы в смысле западной "идеи концернов", а скорее тесные родственные связи, общность прежних районов проживания, диалект. Различные сети иногда ожесточенно конкурируют между собой, но внутри сети создают друг другу условия взаимного экономического благоприятствования и поддержки24.

Если в течение ближайшего двадцатилетия миграционный прирост в Россию будет стопроцентно компенсировать естественную убыль (в эти годы его величина должна составить 9,8 млн. человек), то численность населения сохранится стабильной, что будет соответствовать стратегической цели демографического развития России. Вся естественная убыль вполне может быть компенсирована миграционной компонентой25.

Благодаря миграции за межпереписной период с 1989 г. по 2002 г. численность русских в России увеличилась на 3,4 млн. человек. В наибольшей мере пополнили население страны выходцы из Казахстана, Средней Азии и Закавказья.

До сих пор в странах нового зарубежья сохранился достаточно большой миграционный потенциал из числа титульных народов России. В Украине примерно 1,8 млн. русских во время переписи населения 2002 г. назвали себя украинцами, в Казахстане – 450-500 тыс. человек, в Беларуси – порядка 200 тыс. человек. Из общего числа русских, проживавших в 1989 г. в странах, возникших на постсоветском пространстве, не менее 2,5 млн. человек изменили свою национальную принадлежность. В новом зарубежье остается примерно 17-18 млн. человек русских. Вместе с другими титульными для России народами – около 20 млн. человек.

Некоторые страны СНГ активизировали политику возвращения соотечественников из-за рубежа: идея возвращения украинцев на историческую родину обсуждается в Украине; в Белоруси в 2002 г. был принят Закон о демографической безопасности, в котором сформулирована задача содействия добровольному возвращению белорусов на этническую родину.

Однако в настоящее время создались благоприятные условия для реализации идеи привлечения мигрантов и «собирания российской нации». По аналогии с началом 1990-х годов в настоящее время во многих республиках бывшего СССР отмечается второй этап антироссийских и антирусских настроений. В странах Балтии не только не прекратились, но и активизировались притеснения русскоязычного населения. Здесь существует открытая дискриминация по языку, подавляющая часть русскоязычного населения не имеет гражданства и лишена основных прав, происходит закрытие русских школ, продолжаются процессы выселения бывших военнослужащих Советской армии и суды над ветеранами Великой Отечественной войны, власти не пытаются пресечь деятельность националистических и неонацистских объединений. В Украине усиливался нажим властей на сокращение использования русского языка, выпускники русских школ не могут поступать в вузы, которые переходят на обучение на украинском языке, в Крыму усиливаются ваххабистские течения среди крымских татар. В странах СНГ прошли политические потрясения («цветные революции» в Украине, Грузии, Киргизии и Узбекистане), которые могут способствовать росту антирусских настроений в этих государствах.

Для сохранения стабильной численности населения необходимо, чтобы среднегодовой миграционный прирост в течение 2005-2024 гг. составлял примерно 0,5 млн. человек. В расчете на ближайшее десятилетие – это примерно 5 млн. человек.

Именно сейчас России необходимо воспользоваться этим шансом и максимально облегчить доступ и процедуры получения российского гражданства, расширить круг потенциальных получателей гражданства, дать четкие государственные гарантии для организации переезда в страну и обустройства на месте соотечественников из стран СНГ26.

В мире растут процессы исламизации. Ислам сегодня - это почти миллиард верующих, более 50 мусульманских стран; общины мусульман имеются в 120 государствах. К 2025 году численность населения на территории "исламского полумесяца" (от Касабланки до Стамбула) возрастет с 200 до 300 млн. чел. В США - более 4 млн. мусульман, в Западной Европе - 10-13 млн. Наиболее многочисленные мусульманские общины находятся во Франции -3-5 млн., в ФРГ - 2-4 млн., в Великобритании - 1 млн., в Нидерландах - 750 тыс. В России численность мусульман составляет около 20 млн. чел. По некоторым прогнозам, к середине XXI в. за счет иммиграции и демографических процессов общая численность мусульман в России может быть сопоставима с численностью этнических русских (около 65 млн. чел.), не исключается и обращение в ислам многих из тех, чьи родители не были мусульманами (такие процессы уже наблюдаются в США и Европе)27.

Через 20 лет вся Европа на 10% будет мусульманской. Согласно последней переписи этнических мусульман – татар, башкир, аварцев, чеченцев и других народов, традиционно исповедующих ислам, – в России немногим более 14,5 млн. То есть около 10% населения России.28.

В печати появляются идеи формирования в России в ХХ1 веке двухконфессиональной цивилизации– на основе православия и ислама. Для этого у них имеется множество общего в религиозном учении (христианство и ислам являются частью авраамической линии цивилизационного и духовно-нравственного процесса), в менталитете (примат государства, религиозные и марксистские представления о собственности, идея ограничения потребностей, идеи религиозного аскетизма, незначимость прав личности, использование человека для служения общему делу, гибель за Родину (попадешь в рай), подчиненность личности большинству, устремленность к добру, неприятие зла и т.п.)29.

Мусульманские страны находятся в процессе поиска своего пути достижения социальной справедливости, который, например, в Иране, принял название "Третьего пути".

"Третий путь", - отмечает И. Мурадян, - отрицающий крайности коммунистического и либералистского подходов, предлагает социально-рыночные методы управления и широкий спектр корпоративно-общинных организационных структур, приоритетность государственных и общественных интересов над индивидуальными при соблюдении консервативных принципов индивидуального выбора и прав личности, <...> представляет собой самодостаточный подход в организации общественного устройства "30.

Учитывая катастрофическую ситуацию в демографической динамике коренного населения России, считаем целесообразным пойти на неординарный шаг, предоставив отдельным особо выдающимся личностям из состава коренных национальностей России, придерживающимся традиционных верований, право на полигамную семью, иначе говоря многоженство. Список коренных народов и персоналий, получающих такое исключительное право, должен определяться комиссией из экспертов-специалистов на основе принципов профессионализма, гласности и конкурентности. Основаниями для положительного заключения должны быть хорошее состояние здоровья (особенно положительная наследственность), психическая устойчивость и высокий уровень интеллектуального развития кандидатов. Одним из условий легитимности полигамного брака должно быть рождение детей в течение определенного периода от каждой из жен детородного возраста.

Обратной стороной полигамии в организованном обществе должно быть ограничение на деторождение со стороны неполноценных членов общества – алкоголиков, наркоманов, психических больных и страдающих генетическими расстройствами людей. Их полная свобода в размножении оборачивается для общества затратами на лечение и содержание огромного количества инвалидов с рождения. Их личные судьбы также вызывают жалость. Вопросы запрета на рождение детей, например, путем стерилизации, для таким категорий должны решаться в судебном порядке по представлению уже названной комиссии.

Евгеника, наука, объясняющая вопросы ограничения рождаемости у неполноценных лиц, была значительно дискредитирована практикой нацистов, которые бездоказательно на основе ложных теорий провозглашали неполноценными целые народы – евреев, славян и др. В действительно, это учение (от греческого eugenes – благородный), созданное Фрэнсисом Гальтоном и восходящее к «Государству» Платона, посвящено условиям, при которых рождается потомство, удачное по своим физическим и духовным признакам, и предотвращается рождение неудачного поколения31. Это учение о наследственном здоровье человека, социальной группы, нации, о возможных методах влияния на эволюцию человечества и совершенствования его наследственных характеристик32.

В царской России евгеника находила стихийное применение как саморегулятор поддержания здоровья русской нации. По словам крестьянки Клавдии Чукичевой, в русской деревне Ель (Усть-Сымский район, нынешняя республика Коми) священник мог после завершения воскресной службы обратиться к собравшимся в храме прихожанам с извещением о намерении кого-либо из односельчан жениться или выйти замуж – и деревня «всем миром» высказывала свое мнение. Важно было решить, являются ли между собой «ровнями» будущие супруги. Если у кого-то были дефекты, и не только физические, но и нравственные, и не только у самих потенциальных супругов, но и у их предков (лентяи, пьяницы в роду и т.п.), то мир не одобрял их намерения. Священник мог в этом случае не дать благословления на венчание. Если же в деревне был человек с физическими или психическими уродствами («деревенский дурачок»), то ему совместно строили где-нибудь на отшибе деревни избу, где он должен был жить всю свою жизнь. Селяне при этом строго смотрели, чтобы он не посмел жениться и не оставил после себя потомство33.

Другим важным направлением разрешения демографической проблемы в России мы считаем организацию иммиграции в Россию  мужчин-индийцев. Известная писательница Мария Арбатова, например, говорит: «Но стопроцентно счастливой я почувствовала себя именно с индусом. Для русских нет более близких и понятных народов, чем они. И дело не только в общих индоевропейских корнях, но и в том, что на сегодня мы одинаково ленивы, философичны, открыты и доверчивы. И в этой связи индусы - лучшие мужья для русских женщин из всех иностранцев, поскольку они очень нежные, открытые, ответственные, эмоциональные и заботливые»34.

Такая оценка основывается также на анализе демографических процессов в Юго-Восточной Азии.

По прогнозам американских демографов, в Индии в 2050 будут проживать году 1,6 млрд человек— примерно на 160 млн. больше, чем в КНР. Для России они прогнозируют сокращение численности ее населения к середине нынешнего столетия до 118 млн человек35. В докладе Отдела народонаселения ООН  эта цифра еще ниже -  108 миллионов36.

В Китае уже сейчас порядка 90, а в Индии около 40 городов с населением более 1 миллиона человек37. Одним из факторов миграции за рубеж в недалеком будущем может стать отсутствие, например, в Индии нормальной городской канализации, что чревато экологической катастрофой.

Причем, в этих странах наблюдается резкая асимметрия численности полов. Нехватка женщин в азиатских странах там ощущается уже сейчас, а скоро эта проблема станет катастрофической, уверена старший лектор Института детского здоровья при лондонском Университетском колледже Тереза Хескет38. В своих работах она исследует причины и пытается предсказать последствия ненормального соотношения полов.

В развивающихся странах не хватает около 100 миллионов женщин, подсчитал лауреат Нобелевской премии по экономике Амартия Сен еще в начале 1990-х гг. В ближайшие годы бомба замедленного действия может сработать. Поколение, в котором мальчиков значительно больше, чем девочек, подросло, и начиная с 2010 г. им будет самое время создавать семью.

В Индии, Китае, Корее и Юго-Восточной Азии мальчик всегда считался более желанным ребенком. Работник и опора родителей в старости, он приводил в дом жену, которая должна заботиться о них так же, как о нем самом. Он был продолжателем рода, он получал наследство. А дочь - одни расходы, и замуж не выдашь без приданого.

Если родится сын, положи его спать на кровать, укрой дорогим покрывалом, пусть он играет нефритом. Если родится дочь, уложи ее спать на землю, укрой ее, чем придется, и пусть черепками играет,—  сказано в китайской Книге песен и гимнов (Шицзин), составленной из текстов XI–VI вв. до н. э. Во второй половине XX в. народные традиции наложились на достижения медицины и эффективные попытки государственного вмешательства в демографию.

Индия - вторая после Китая причина дефицита невест в Азии. Сравнив уровень преступности в конце 1990-х гг. в разных районах Индии, ученые-политологи Валери Хадсон и Андреа Боер показали: чем больше лишних мужчин, тем выше уровень тяжких преступлений. Зависимость сохраняется, даже если учесть уровень бедности и другие характеристики населения.

«По большому счету последствия искажения половых пропорций очень плохо исследованы»,- сетует Хескет. По ее прогнозам, в отдельных районах Индии и Китая в течение следующих 20 лет будет 12-15-процентный избыток мужчин: «Они навсегда останутся холостяками. И это в тех обществах, где институт брака очень силен, а социальный статус очень сильно зависит от женитьбы и создания новой семьи».

Если бедная китаянка может выйти замуж за более состоятельного корейца, бедному и необразованному китайцу податься некуда. Кроме как в армию или в банду, категоричны Хадсон и Боер, которые видят в мужском азиатском перевесе угрозу внутренней и мировой стабильности.

Численный перевес мальчиков может оказаться питательной средой для фундаменталистских и консервативных движений. Эндрю Освальд из Уорвикского университета со своим коллегой Наттавуд Поудтхави показали39, что дети влияют на политические убеждения родителей. Дочь в семействе на 2% увеличивает вероятность того, что ее родители проголосуют за левых. Родители сыновей склонны отстаивать правые ценности и экономический либерализм.

Приведенные в данной статье предложения по решению демографической проблемы могут быть одним из механизмов формирования новой российской империи – новой политико-экономической общности на огромных пространствах Евразийского континента, например, в форме конфедерации, процессы проектирования которой уже активно идут в настоящее время. Российская империя, как и последнюю тысячу лет, призвана гасить на себе удары, наносимые ей с разных сторон, - с Запада, с Востока и с Юга, удары, носящие различный характер, - военные, экономические, политические и духовные. Россия, как «осевая империя», призвана остановить мировые деструктивные процессы. Обязательным условием для выполнения Россией своей миссии («Россия – совесть глобализации») является сохранение ею своих стратегических ресурсов и геополитического положения, что невозможно без сохранения необходимого количества населения.

Статья опубликована в: Научные труды Западно-Сибирского института финансов и права. Вып.6. – Нижневартовск, 2010.

1 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С.495-496.

2 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С.500.

3 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С.489.

4 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С.482.

5 Российский статистический ежегодник.2006.М.,2006.

6 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С.39-40.

7 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С.455.

8 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С. 462.

9 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С.466.

10 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С. 476.

11 Сивкова В. Где жить лучше?//Аргументы и факты. 11.06.2003. Вып. № 24 (1181).

12 Михаил Делягин: «Преступник имеет национальность!»// Комсомольская правда.2009. 29 октября – 5 ноября.

13 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С. 462.

14 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С.479-480.

15 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С.331.

16 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С.336.

17 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С.340.

18 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С.342-344.

19 Михаил Делягин: «Преступник имеет национальность!»// Комсомольская правда.2009. 29 октября – 5 ноября.

20 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С. 350.

21 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С. 357-358.

22 Сивкова В. Где жить лучше?//Аргументы и факты. 11.06.2003. Вып. № 24 (1181)

23 http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=49071

24 В.И.Шабаева. Becker G.M. Kreditmanagement in Emerging Markets // Bank. - Kцln, 1998. – N 3. - S. 154- 157// Вестник АРБ, Москва. 11.12.1998. Вып. № 37.

25 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С.360.

26 Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. В.А.Черешнева, А.И.Татаркина.-Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН,2008. С.361-362.

27 Ислам и религиозный экстремизм в Турции// Право и политика. 15.04.2002. Вып. № 4.

28 Наумкин В. Зеленый фон для триколора// Гудок. 26.11.2007

29 Православие + ислам = Россия// Российские вести. 11.02.2004.

30 Мурадян ИМ., Манукян С.А. Иран и евразийская идея. Ось Москва - Тегеран. Ереван, 1997. С. 36.

31 Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА – М.,1997. С151.

32 Социологический энциклопедический словарь/ Под ред. Г.В.Осипова.- М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М), 2000. С.77.

33 Прим. Рассказ передан через ее внука А.Н.Гущина.

34 http://www.peoples.ru/state/politics/arbatova/interview2.html

35 БИЗНЕС Ежедневная деловая газета. Понедельник 27февраля 2006 №33 (298)

36 Аргументы и факты / Здоровье. 29.03.2007. Вып. № 13 (657)

37 Москва сродни Бразилии// Commercial Real Estate / Коммерческая Недвижимость. 01.09.2005. Вып № 33

38 Hesketh T., Xing Z. Abnormal sex ratios in human populations: Causes and consequences. PNAS. 2006. Vol. 103. P. 13271–13275 Цит по:

39 Oswald A., Powdthavee N. Daughters and left-wing voting. Journal of Political Economy. 2006. In press. Цит. по: Михаил Попов. Пропавшая невеста//SmartMoney. 11.09.2006. Вып. №  26 ( 26 )

PAGE  1


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

54573. Моя Україна – моя Батьківщина. Незалежність України 52.5 KB
  Незалежність України Виховна година для учнів випускників Мета: формувати громадянську позицію в учнів розуміння особистої причетності до всіх подій які відбуваються в Україні шанобливе ставлення до нетлінних духовних скарбниць народу повагу до національних символів традицій оберегів; виховувати в учнів почуття патріотизму національної свідомості любові до рідного краю. Що таке Україна для кожного з вас учні наводять свої думки асоціації аргументують власне сприйняття України як держави наводять приклади з власного...
54574. Ніхто не має права ображати людину 49 KB
  Наш дзвінок вже дав сигнал Працювати час настав Ось і ти часу не гай Працювати починай Доброго дня діти Сідайте. Діти мене звати Вікторія Ігорівна і урок Я і Україна сьогодні проведу у вас я. Діти згадайте будьласка тему минулого вашого уроку. Молодці діти згадали ми з вами минулу тему.
54576. Німецькомовні країни. Розвиток монологічного мовлення 48 KB
  Über Deutschland, Österreich und die Schweiz haben wir vieles erfahren. Und noch gibt es zwei kleine Staaten, wo man deutsch spricht. Hört kleine Information über diese Staaten zu!
54577. ПРОГРАМА ДИСТАНЦІЙНОГО НАВЧАННЯ З НІМЕЦЬКОЇ МОВИ 96.5 KB
  Звісно відпочинок це також необхідна сторона нашого життя але головне завдання вчителя – це компетентний учень і робота в режимі дистанційного навчання є чудовим інструментом для його виховання. Робота з текстом: Виписати та вивчити нові слова; Прочитати текст; Перекласти усно; Дати письмові відповіді на питання до тексту та переслати їх на електронну адресу вчителя. Робота з текстом: Виписати та вивчити нові слова; Прочитати текст; Перекласти усно; Виконати тестове завдання до тексту та переслати отримані відповіді на...
54578. Значення нітрогену та його сполук в природі та господарській діяльності людини 57.5 KB
  Сьогодні ми проведемо узагальнюючий урок з теми Підгрупа нітрогену. Щоб виконати завдання редакції необхідно заповнити таблицю Позитивна та негативна роль нітрогену та його сполук. Роль нітрогену та його сполук Позитивна Негативна ІІІ.
54579. НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНА КАРТКА (ПЛАН) ЗАНЯТТЯ 174 KB
  Мета завдання: Навчальна: з’ясувати соціальноекономічну сутність заробітної плати; визначити сфери державного регулювання оплати праці в умовах ринкових відносин; проаналізувати особливості організацій оплати праці на підприємстві; з’ясувати що лежить в основі побудови системи оплати праці на підприємстві в сучасних умовах; виявити переваги та недоліки різних систем...
54580. З Новим роком! 103.5 KB
  Принц Рік новий вже так близенько Кілька днів всього пройде. Принц Рік новий не за горами Крок за кроком і прийде. Але поки разом з нами Рік старий.
54581. Уроки вдохновения 3.3 MB
  Если вспомнить сколько существует всякой путаницы недоумений всевозможных толкований вокруг метода Константина Сергеевича получившего название метода физических действий сколько было опубликовано неясных изложений этого метода его ближайшими учениками и помощниками последних лет жизни то невольно радуешься тому что почти стенографическое изложение репетиций Станиславского по этому методу становится нашим общим достоянием. Эти ленинские слова из беседы с Кларой Цеткин можно поставить эпиграфом к бессмертному учению Константина...