16163

Синтетические наркотики, вопросы расследования преступлений. Учебное пособие

Книга

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Сергей Александрович Розанов Синтетические наркотики: вопросы расследования преступлений Серия Закон и практика В. Усманов Г. Михайлова В. Земских А. Михайлов Н. Биржаков Е. Трофимова Н. Солнцева С. Шевякова Главный редактор Заведующий редакцией Выпуска...

Русский

2013-06-20

3.36 MB

118 чел.

Сергей Александрович Розанов

Синтетические наркотики: вопросы расследования преступлений

Серия «Закон и практика»

В. Усманов

Г. Михайлова

В. Земских

А. Михайлов

Н. Биржаков

Е. Трофимова

Н. Солнцева, С. Шевякова

Главный редактор Заведующий редакцией Выпускающий редактор Литературный редактор Художественный редактор Верстка Корректоры

УДК         343.57(075)

ББК   67.408я7 Роганов С. А.

Р59 Синтетические наркотики: вопросы расследования преступлений. — СПб: Питер, 2001. — 224 с.: ил. — (Серия «Закон и практика»).

ISBN 5-318-00041-Х

В книге рассматриваются социальные и медицинские аспекты наркомании, а также вопросы методики расследования преступлений, связанных с бизнесом синтетических наркотических средств в нашей стране. Учебное пособие написано на основе последних достижений криминалистической науки, современной оперативно-розыскной, следственной и судебной практики.

Оно предназначено для научных работников, преподавателей, студентов юридических вузов и факультетов, практических работников органов предварительного расследования и экспертных учреждений, а также судей, адвокатов и тех, кто интересуется этой проблемой.

©Роганов С. А., 2001

© Издательский дом «Питер», 2001

Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.

ISBN  5-318-00041-Х

ЗАО «Питер Бук». 196105, Санет-Петербург, Благодатная ул., 67. Лицензия ИД № 01940 от 05.06.00. Налоговая льгота — общероссийский классификатор продукции ОК

005-93, том 2; 95 3000 — книги и брошюры. Подписано к печати 13.11.00. Формат 60x90/16. Усл. п. л. 9. Тираж 3000. Заказ № 1150.

Отпечатано с готовых диапозитивов

в ордена Трудового Красного Знамени ГП «Техническая книга»

Министерства Российской Федерации по делам печати,

телерадиовещания и средств массовых коммуникаций

198005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., 29

 Содержание

Введение.............................................................................................. 4

Глава 1. Криминалистическая характеристика незаконного изготовления, хранения, сбыта синтетических наркотических средств ............................ 7

1.1. Понятие и структура криминалистической характеристики ........................8

1.2. Предмет преступного посягательства .................................................................. 13

1.3. Способы преступлений и типичные следы........................................................27

1.4. Обстановка преступления ........................................................................................67

1.5. Личность преступника .............................................................................................. 79

1.6. Обстоятельства, способствующие совершению преступлений.................. 89

Глава 2.   Уголовно-правовая характеристика преступлений,

связанных с незаконным оборотом наркотиков ..................... 95

2.1. Объект преступления .................................................................................................96

2.2. Предмет преступления ............................................................................................... 97

2.3. Объективная сторона преступления..................................................................... 98

Глава 3.   Особенности расследования преступлений о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств......................................................... 113

3.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию. Исходные следственные ситуации, типичные следственные версии и контрверсии по делам о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств............................................................................................ 114

3.2. Особенности проведения отдельных следственных

действий по делам о незаконном изготовлении, хранении

и сбыте синтетических наркотиков.................................................................... 122

3.3. Особенности взаимодействия органов предварительного следствия с другими службами органов внутренних дел и судебно-экспертными учреждениями при расследовании преступлений о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств............................................................................................ 147

Заключение ....................................................................................... 156

Р   w

Литература ......................................................................................................................... 16U

Приложение 1 .................................................................................... 176

Приложение 2.................................................................................... 181

Приложение 3 .................................................................................... 216

ВВЕДЕНИЕ

Одной из наиболее острых проблем, вызывающих большую тревогу не только в России, но и во всем мире, является проблема распространения наркомании, поскольку данное явление представляет непосредственную и реальную угрозу здоровью не только отдельной личности, но и нации в целом, правопорядку и безопасности государства.

«Производство, оборот, сбыт и потребление наркотиков - основные препятствия для осуществления стремления как каждого отдельного человека, так и всех народов к развитию, миру и благополучию. Ускорение процесса наркотизации всей планеты привело к тому, что в орбиту наркотического безумия втягиваются все новые слои населения, в том числе женщины и дети. Вследствие этого катастрофически ухудшается состояние здоровья населения планеты, растет смертность, особенно среди молодежи, резко снижается продолжительность жизни. Реальной становится угроза генофонду человечества. Все это происходит на фоне попыток осуществить идею легализации наркотических средств и их немедицинского потребления»1.

В Федеральной целевой программе «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1999-2001 годы», принятой Правительством Российской Федерации 9 сентября 1999 г., подчеркивается, что «стабильно увеличивается количество лиц, потребляющих наркотики без назначения врача. По экспертным оценкам, количество потребителей наркотиков превышает 2 млн человек, а уровень немедицинского потребления наркотиков возрос в 20 раз за последние годы»2.

Увеличивается и количество преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Так, если в 1990 г. было зарегистрировано Т6 255 связанных с наркотическими и сильнодействующими веществами преступлений, из которых 13 646 приходилось на незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, сбыт наркотических средств, то в 1995 г. зарегистрировано 79 819 таких преступлений, из которых 74 257 — незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, сбыт наркотиков. В 1998 г. выявлено 190 тыс. преступлений, связанных с наркотиками. За январь-март 1999 г. зарегистрировано 53,6 тыс. преступлений, где предметом преступного посягательства являлись наркотические средства, что на 3,3 % больше, чем за тот же период 1998г.3

Однако эти цифры не отражают реальную обстановку. Размах незаконного оборота наркотических средств значительно выше, так как для этих преступлений характерна высокая латентность. По оценке российских и международных экспертов, выявляется не более 10-15 % таких преступлений.

Опасность данной угрозы для России в последние годы обусловлена политической и экономической нестабильностью, отсутствием необходимых уго-ловио-правовых законов на территории нашей страны, резким снижением жизненного уровня людей, запятых интеллектуальным трудом, что создает предпосылки для поисков по-следними дополнительного заработка, а также условия для сближения их с дельцами теневой экономики, в частности с наркобиз-несменами, которые, используя знания и опыт специалистов в области химии, вовлекают их в преступную деятельность, склоняя к созданию подпольных лабораторий по производству сильнодействующих синтетических наркотических средств с целью их последующего сбыта.

«В стране происходит интенсивная структура перестройки нелегального наркорынка — высококонцентрированные и дорогостоящие опий, кокаин, героин, синтетические наркотики вытесняют традиционные для России маковую соломку и марихуану»4.

В России получают все большее распространение синтетические наркотики, стоимость которых сравнительно высока. Проведенное интервьюирование оперативных работников управлений по борьбе с незаконныму оборотом наркотиков и следователей, специализирующихся по расследованию преступлений в этой сфере, показало, что в начале 1990 г. «синтетика»5 составляла не менее 2 % от общего оборота наркотиков, а в конце 1999 г. — не менее 10 %.

В Российской Федерации стремительно увеличиваются масштабы незаконного изготовления синтетических наркотиков. В 1997 г. было выявлено 30 лабораторий, производящих синтетические наркотики и имеющих высокотехнологичное оборудование.

Анализируя динамику преступлений в сфере наркобизнеса, можно прогнозировать тенденцию к значительному увеличению в незаконном обороте синтетических наркотических средств.

Изучение уголовных дел о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств показало, что они имеют свои специфические черты, отличающие их от аналогичных преступлений, например, от изготовления наркотика из конопли, мака. Эти отличия, хотя и не имеют существенного значения с уголовно-правовой точки зрения, обязательно должны учитываться при расследовании данной категории преступлений.

Эмпирическую базу исследования составили результаты проведенного по специально разработанной программе изучения и обобщения 203 уголовных дел по данной категории преступлений. Изучались дела, рассмотренные в следующих городах и регионах: Санкт-Петербург и Ленинградская область, Москва и Московская область, Киров и Казань. С целью выявления закономерных связей между структурными элементами криминалистической харак-

ГЛАВА

герметики незаконного изготовления, хранения, сбыта синтетических наркотиков, полученных в процессе изучения уголовных дел, количественные показатели подвергались статистической обработке. В ходе исследования было проведено анкетирование 57 работников органов дознания и предварительного следствия, занимавшихся расследованием таких дел.

Автором использован при исследовании личный практический опыт работы в следственном подразделении МВД России, специализирующемся на расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также опыт научно-преподавательской работы на кафедре криминалистики Санкт-Петербургской высшей школы МВД России.

Научная новизна данного пособия состоит в том, что в нем предпринята попытка разработать проблемы методики и тактики выявления, раскрытия и расследования незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств. В пособии представлена криминалистическая характеристика данной категории преступлений, раскрыты ее особенности, проанализированы элементы этой криминалистической категории и взаимосвязи между ними, выявлены криминалистические признаки незаконного изготовления наиболее распространенных синтетических наркотиков, выделены типичные следственные ситуации, следственные версии и контрверсии, складывающиеся при расследовании, рассмотрены особенности проведения отдельных следственных действий и использования специальных познаний по делам этой категории, выявлена специфика взаимодействия следователя с другими службами органов внутренних дел, еудебно-экспертными учреждениями при расследовании, выработаны рекомендации по совершенствованию законодательства и ведомственных нормативных актов.

Автором осуществлен анализ такого недостаточно исследованного вопроса, как понятие подпольной лаборатории по производству синтетических наркотиков. Выявлены способы подготовки к совершению этих преступлений и приемы сокрытия преступлений.

Новизна пособия заключается также в комплексном подходе к проблеме исследования: работа была проведена на базе не только правовых дисциплин, но и знаний в области химических наук.

Криминалистическая характеристика

незаконного изготовления,

хранения, сбыта синтетических

наркотических средств

8________         Глава 1  • Криминалистическая характеристика

1.1. Понятие и структура криминалистической характеристики

Криминалистическая характеристика является одним из элементов частной методики расследования, к которой обычно принято относить, кроме того, программу расследования, особенности тактики следственных действий, организации предупредительной деятельности следователя1.

По делам данной категории первоочередного исследования потребовались такие элементы частной методики расследования, как криминалистическая характеристика, обстоятельства, подлежащие доказыванию, механизм выдвижения типичных следственных версий, которые являются предпосылкой для планирования, особенности тактики проведения отдельных следственных действий, организационные вопросы, связанные с взаимодействием следователя с другими службами органов внутренних дел и судебно-экспертными учреждениями.

Анализ теории и практики борьбы с преступностью показывает, что правильное и умелое использование одной из основных категорий криминалистики — криминалистической характеристики — является важным условием для эффективного (быстрого, всестороннего, полного, объективного) расследования преступлений того или иного вида и одним из главных элементов в частных методиках расследования. Криминалистическая характеристика помогает работникам правоохранительных органов (следователям, дознавателям, оперативным работникам, прокурорам, судьям) обоснованно выдвигать версии, определять правильную программу раскрытия, расследования преступлений, помогает судебному рассмотрению уголовных дел, планированию оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, построению предположений о личности возможного преступника, о мотивах и целях совершенного преступления. Она помогает решать другие важные вопросы, связанные с уголовными делами. Криминалистическая характеристика отражает наиболее значимые и постоянные (устойчивые) признаки и закономерности определенного вида преступлений.

Любая характеристика представляет собой «описание характерных, отличительных качеств, черт кого-нибудь или чего-нибудь»2, какого-либо существующего в действительности объекта в целом или каких-либо его частей.

Понятие и структура криминалистической характеристики

До настоящего времени отсутствует общепризнанное определение криминалистической характеристики3, то есть нет единства взглядов по этому вопросу, что не позволяет в полной мере разрабатывать ее элементы и практически ее использовать при расследовании преступлений.

В криминалистической литературе о содержании криминалистической характеристики среди ученых главенствуют три точки зрения. Согласно одной, основанием для создания криминалистической характеристики является состав преступления4. С другой точки зрения, криминалистическая характеристика должна основываться на предмете доказывания по уголовному делу5. Согласно третьей, она базируется как на элементах состава преступления, так и на элементах предмета доказывания по уголовному делу6.

Более предпочтительно, на наш взгляд, мнение авторов, придерживающихся второй точки зрения, поскольку некоторые элементы предмета доказывания становятся частью индивидуального содержания, которое показывает какие-либо стороны преступления, являющиеся, таким образом, элементами его криминалистической характеристики. Последняя конкретизирует общие задачи по исследованию предмета доказывания по уголовному делу. В ней должны описываться особенности предмета доказывания. «Именно перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, соответствующим образом интерпретированных применительно к особенностям конкретного вида преступлений, должен составлять ядро криминалистической характеристики»7.

До настоящего времени отдельные ученые определяют криминалистическую характеристику путем перечисления ее элементов, то есть они буквально повторяют ее структуру8. И поэтому правы те авторы, которые пишут о сущности криминалистической характеристики как об основе ее определения9.

Под криминалистической характеристикой необходимо понимать совокупность сведений, основанную на обобщенных данных следственной и судебной практики, характеризующую криминалистически значимые признаки конкретного вида преступлений. Под криминалистически значимыми признаками вида преступлений надо понимать систему элементов, которая отличается от других смежных категорий (например, уголовно-правовой, криминологической).

Криминалистическая характеристика не является «застывшей» категорией. Она может изменяться в зависимости от вида, разно-

видности и других особенностей. Криминалистическая характеристика является динамичной категорией, способной изменяться в зависимости от криминальной практики. Чтобы криминалистическая характеристика при расследовании преступлений использовалась эффективно, она должна быть реальной, полной и современной.

Нам представляется, что правы те ученые, которые считают криминалистическую характеристику результатом обобщения и типи-зирования данных о преступлениях определенного вида, то есть научной абстракцией, выраженной в основном на статистическом уровне10. Верно, что составляющими такой характеристики является «совокупность закономерных, жестких причинно-следственных зависимостей, присущих данному виду преступлений..., установление корреляционных связей между выявленными элементами структуры преступления, в том числе между различными комбинациями этих элементов»".

Научный и практический интерес представляют структура криминалистической характеристики и содержание составляющих ее элементов. Необходимо согласиться с теми авторами, которые указывают на необходимость выявления закономерных связей между элементами преступления12. Практическое значение криминалистическая характеристика имеет только тогда, «когда установлены корреляционные связи и необходимая зависимость между ее элементами, носящие закономерный характер и выраженные в количественных показателях»13. Уточнение и дополнение основных ее элементов находятся в прямой зависимости от криминалистических знаний о преступлениях. Важность любого элемента криминалистической характеристики отдельных видов преступлений определяется его ролью в расследовании этих преступлений. Научное и практическое значение будет тем выше, чем точнее выделены в качестве ее элементов отличительные для этого вида преступлений обстоятельства. И. Ф. Пантелеев отмечает, что чем более детально в видовой криминалистической характеристике преступлений будут описаны элементы, имеющие криминалистическое значение, тем содержательнее и ценнее она будет для следственной практики14. В нее могут входить любые элементы, которые способны повлиять на эффективность расследования.

В криминалистической литературе представлены две точки зрения на состав элементов криминалистической характеристики. Р. С. Белкин в своем труде подчеркивает, что большинство авторов называют следующие ее элементы:

а) типичные следственные ситуации, под которыми понимается характер исходных данных;

б) способ совершения и сокрытия преступления, маскировка;

в) типичные материальные следы и вероятные места их нахождения;

г) характеристика личности преступника;

д) обстановка преступления (место, время, и другие обстоятельства)15.

Ученые, придерживающиеся другой точки зрения, включают в криминалистическую характеристику также другие элементы: уровень активности населения по содействию правоохранительным органам к задержанию нарушителей правопорядка16, характеристику типичных следственных ситуаций17, распространенность и динамику вида преступлений18 и т. д. По нашему мнению, включение этих элементов в состав криминалистической характеристики будет не чем иным, как повторением других видов характеристик (уголов-но-правовой, криминологической), и в конечном счете может подменять последние.

Исходные данные о преступлении являются отражением части криминалистической характеристики преступления и находятся в прямой зависимости от информации об известных элементах криминалистической характеристики, являются частью следственной ситуации в начале расследования по уголовному делу. И. М. Лузгин пишет, что вся совокупность сведений не о преступлении, а о ходе расследования выходит за рамки криминалистической характерис-, тики19, и поэтому особенности следственных ситуаций не могут быть элементами криминалистической характеристики.

Содержание всех элементов криминалистической характеристики позволяет раскрыть основные черты и сущность самой этой категории. К этим чертам А. Н. Васильев относит следующие данные:

а) как, каким способом совершается преступление данного вида (поведение преступника, кем и в отношении чего или кого, используемые орудия и средства совершения преступления, условия, преступные последствия, предпринимаемая преступником маскировка и так далее);

б) по каким первоначально обнаруженным признакам можно сделать вывод, что преступление совершено тем или иным способом;

в) где, у кого, какие могут находиться следы (в широком смысле этого слова) при данном способе преступления и его фактическом содержании, последствиях20.

Таким образом, общая криминалистическая характеристика преступлений складывается, на наш взгляд, из следующих элементов:

а) непосредственный предмет преступного посягательства;

б) способ совершения преступления (подготовки, совершения и его сокрытия);

в) особенности материальных и идеальных следов (механизма следообразования) и места их вероятного нахождения;

г) обстановка при приготовлении и совершении преступления и после его совершения (место, время и т.д.);

д) особенности личности совершающего преступление; е) особенности личности потерпевшего; ж) мотивы и цели совершения преступления; з) совокупность сведений о типичных обстоятельствах, способствующих совершению данного вида преступлений; и) материальный и иной ущерб.

Выяснив наиболее важные ключевые моменты для понимания структуры и определения понятия криминалистической характеристики, мы полагаем, что в делах о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств криминалистическая характеристика состоит из таких элементов:

а) предмет преступного посягательства (синтетических наркотиков);

б) способ подготовки совершения и сокрытия изготовления, хранения, сбыта наркотических средств;

в) особенности материальных и идеальных следов и мест их вероятного нахождения;

г) обстановка при приготовлении, совершении и после совершения преступлений;

д) особенности личности изготовителя, хранителя и сбытчика

синтетических наркотических средств; е) мотивы и цели изготовления, хранения и сбыта синтетических

наркотиков; ж) обстоятельства, способствующие совершению преступлений.

1.2. Предмет преступного посягательства

Сведения о предмете преступного посягательства являются одним из элементов криминалистической характеристики вида преступлений. Отмечается, что криминалистическая значимость этого элемента заключается в том, что воздействие преступника на предмет связано с возникновением различных изменений предмета21. «Эти изменения локализуются: 1) на месте преступного события; 2) на самом объекте, его частях; 3) в местах последующего его нахождения, укрытия, реализации; 4) на преступнике (его теле, одежде и др.); 5) на орудиях преступления, технических средствах, использованных преступником»22.

Предметом преступного посягательства в рассматриваемых нами преступлениях являются синтетические наркотические средства.

В ст. 1 Федерального закона «О наркотических средствах и пси-хотропных веществах» раскрывается содержание понятия «наркотические средства». Это «вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года»23. Термин «синтетический» в определении означает, что вещество или предмет либо: а) основано на синтезе, на применении синтеза, либо б) относится к синтезу, либо в) является искусственным24.

Под синтетическим наркотическим средством необходимо понимать вещество, являющееся результатом взаимодействия определенных химических веществ и включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вышеуказанный Перечень25, имеющий отношение к наркотическим средствам, состоит из двух списков.

1.  Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). Такие наркотики не используются в медицине (например, фенциклидин, триметилфентанил. МДА, МДМА, МДЕА и другие)!

2.  Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 2). Необоснованное употребление таких средств является опасным для здоровья, но они могут применяться в медицине (например, фентанил, фенамин).

Как в медицинской, так и правовой литературе отмечаются три признака, которые присущи любому наркотическому средству, в том числе и синтетическому26.

Медицинский признак: наркотическое средство оказывает возбуждающее, угнетающее, галлюциногенное действие на центральную нервную систему, вызывает психическую и физическую зависимость, наносящую вред здоровью при немедицинском потреблении.

Правовой признак: наркотические средства, внесенные в Список 1 и 2, входящие в вышеуказанный Перечень. Последний в соответствии с п. 2 и 3 ст. 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» утверждается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел и подлежит официальному опубликованию в соответствии с законодательством РФ. Порядок внесения изменений и дополнений в Перечень устанавливается Правительством РФ.

Социальный признак: опасность немедицинского потребления наркотика для здоровья населения.

Какие-либо справочники, например справочник М. Д. Машковско-го «Лекарственные средства» (Москва, 1993), не имеют правового статуса, то есть ими нельзя руководствоваться в ходе предварительного расследования и разрешения уголовных дел судами, хотя, несомненно, они полезны и имеют научное и профессиональное значение.

Единой классификации синтетических наркотиков нет. «Наркотики можно классифицировать на основе их химической структуры, клинико-терапевтической пригодности, потенциальной угрозы для здоровья, оказания воздействия на психологические процессы. Несмотря на существенные различия между отдельно взятыми наркотиками, их классификации могут в значительной мере пересекаться. Например, некоторые наркотики весьма похожи по своей химической структуре, но существенно различаются по фармакологическому действию, и наоборот»27.

По фармакологическому действию на организм человека все синтетические наркотики можно разделить на четыре группы:

а) средства, возбуждающие центральную нервную систему (стимуляторы), например фенамин, первитин;

б) средства, приводящие к галлюцинациям, неправильному восприятию объективной реальности (галлюциногены), например МДА, МДЕА, МДМА, фенциклидин;

в) обезболивающие средства (анальгетики), например, метадон, фентанил, триметилфентанил;

г) средства, которые успокаивают центральную нервную систему (депрессанты), например мелоквалон.

Обнаружение в составе комбинированного препарата наркотического средства в тех случаях, когда в списке нет обобщающей формулировки (как это сделано, например, в отношении комбинированных препаратов, содержащих фенамин), еще не дает основания считать его наркотическим. «Заключение эксперта о том, что объект экспертизы содержит наркотическое средство, еще не дает основания считать его наркотическим... Для эксперта следует формулировать вопрос так: является ли объект экспертизы наркотическим средством, а не иначе: имеются ли среди множества веществ, входящих в объекты экспертизы, наркотические средства»28.

Эйфория от употребления наркотика зависит от типа высшей нервной деятельности, вида наркотика, дозы, метода введения его в организм, психической установки субъекта29.

Знания об особенностях и признаках синтетических наркотических средств необходимы для эффективного раскрытия и расследования преступлений данной категории.

Следователю, оперативному работнику необходимо знать признаки синтетических наркотических средств, так как это способствует обнаружению и наиболее квалифицированному расследованию данной категории преступлений.

Рассмотрим признаки тех синтетических наркотических средств, которые наиболее часто встречаются при их незаконном изготовлении, хранении и сбыте.

МДА (3,4-метилендиоксиамфетамин), МДЕА (N-этил-ЗД-ме-тилендиоксиамфетамйн), МДМА (1Ч-этил-3,4-метилендиоксиам-фетамин). Эти наркотики имеют жаргонные названия экстези, кадиллак, космикспейс, мэд-жикуон. Они представляют собой белые

порошкообразные вещества, хорошо растворимые в воде. При плохой очистке эти препараты могут иметь серый оттенок. Их основания — жидкости, хорошо растворимые в большинстве органических растворителей (эфир, бензол, хлороформ). В таблетках и порошках они содержатся в виде солей (обычно гидрохлоридов). Таблетки белого цвета имеют различные изображения: серпа и молота, птицы, короны, звезды (таблетки МДЕА); зайца или пяти олимпийских колец (МДМА), гномов (комбинированные таблетки МДЕА-МДМА) (см. приложение 1). Эксперты предполагают возможность появления аналогичных таблеток с иными изображениями. Таблетки экстези (за исключением таблеток с короной) имеют диаметр около 9 мм, массу 0,25-0,30 г. Таблетки с изображением короны имеют форму восьмигранника и массу 0,25 г. Содержание наркотика в таблетках составляет 50-65 %, что соответствует литературным данным по галлюциногенной активности производных МДА. В западных странах это самый распространенный и популярный синтетический наркотик.

МДА и его аналоги (МДЕА, МДМА) являются наркотиками галлюциногенного действия, производные амфетамина. Синонимы МДА — тенамфетамин (tenamfetaminum, a-methil-3,4-methil-endioxi phenethilaminum).

Наркотические средства, содержащие МДА, встречаются, как правило, в виде таблеток белого и желтоватого цвета, капсул и белого кристаллического порошка. При экспертизе можно выявить количественное определение МДА (методом газовой хроматографии). Экспертной практикой установлено, что наркотические средства, имеющие в качестве действующего начала МДА, могут содержать в качестве добавок такие вещества, как сахар, крахмал и стеараты. Эти добавки не мешают определению МДА в водных растворах.

Впервые МДЕА, МДМА были произведены немецкой фармацевтической фирмой «Мерк» в 1914 году, они предназначались для повышения аппетита, но не нашли сбыта, и их изготовление было прекращено. В середине восьмидесятых годов снова вернулись к их производству.

В чистом виде МДЕА, МДМА наркоманы употребляют очень редко. В большинстве случаев он является одним из элементов психококтейлей.

В последнее время некоторые известные российские эстрадные артисты, журналы «Птюч», «ОМ», отдельные радиостанции М-ди-апазона и другие пропагандируют «рэйв»30 со всеми его наркоаксес-

суарами как новую молодежную культуру. Например, Богдану Ти-томиру принадлежат слова: «Я торчу от экстези». Журнал «ОМ», ориентируемый на весьма специфическую культуру, пишет, например, «о потрясающей силе потенции, наступающей после приема экстези, умалчивая, правда, о том, что партнер будет «удивляться» в течение года, максимум двух лет. Но настоящее удивление наступит именно тогда, когда любитель экстези вдруг окажется бессилен... через прессу насаждается информация о том, что экстези всего лишь слабый безвредный стимулятор»31.

Употребление таблеток вышеуказанных наркотиков может привести к токсическому отравлению. Симптомами последнего могут быть сильный озноб, судороги мышц, сердечная аритмия, повышение артериального давления, учащение пульса, ухудшение функций почек и легких, нарушение функций головного мозга, то есть организм разрушается полностью. Результатом приема этих наркотиков могут явиться психозы. «После регулярного приема экстези в течение года 80 % наркоманов становятся постоянными пациентами психиатрических больниц... После вскрытия тела двадцатичетырехлетнего парня, принимавшего экстези на протяжении трех лет и погибшего от этого «невинного» наркотика, было обнаружено, что все его внутренние органы выглядят не лучше, чем у восьмидесятилетнего старца. И не следует забывать, что экстези есть идеальный плацдарм для перехода к тяжелым «черным» наркотикам. Практически 70 % нынешних тяжелобольных наркоманией, в том числе героиновой, начинали именно с экстези»32. Смертельными могут быть дозы свыше 300-400 миллиграммов. Регулярное употребление небольших доз этих наркотиков приводит к бессоннице, депрессивному состоянию, снижает активность, половое влечение.

МДА, МДМА, МДЕА не разрешены ни на территории России, ни за рубежом для применения в качестве лекарственного средства. Следовательно, никому не может быть назначено лечение этим препаратом. Он не зарегистрирован, не производится, не импортируется и, следовательно, не может находиться в свободной продаже. Незаконное владение им в любом количестве рассматривается как уголовно наказуемое.

МДА, МДМА, МДЕА могут изготавливаться только в подпольных лабораториях или же на нелегальных химических производствах Европы и Америки. Так, в конце 1992 года на заводе «Латбио-

фарм» (г. Олайне, Латвия) была раскрыта преступная группа, занимавшаяся изготовлением наркотического средства, которое являлось одним из вариантов экстези. Этот наркотик был задержан правоохранительными органами в Германии, куда его перевезли на грузовике из Риги под видом таблеток против гриппа (согласно документам) в количестве 3,2 тонны33.

Метадон {фенадон). Жаргонное название — лошадка. Ранее мета-дон выпускался в СССР в качестве лекарственного средства под названием «фенадон». Имеет вид порошка белого цвета или бесцветного раствора. Является анальгетиком, то есть обезболивающим средством. Впервые был изготовлен в Германии во время Второй мировой войны. Его действие аналогично действию морфина (является наркотическим анальгетиком), но с более продолжительным, чем у морфина, периодом действия. Метадон применяется для снятия или ослабления болевого симптома любого происхождения и купирования опиатного абстинентного синдрома, его используют в лечении опиомании. Метадон вызывает стойкое привыкание. Полная физическая зависимость от метадона может наступить только после двадцати дней ежедневного употребления, а героин приводит к такой зависимости через два дня. Абстиненция от метадона наступает медленнее, по сравнению с морфином и другими опиатами она выражена меньше. Если употребление метадона прекращается, то плохое самочувствие может длиться до сорока дней. Если он принимается в терапевтических дозах (терапевтическая разовая доза — 10 мг), то ни отравления, ни болезненных состояний не вызывает. Способ употребления — инъекция, перорально (через рот).

Эйфория от метадона очень небольшая, поэтому его употребляют редко, в основном в случае отсутствия иных опиатов. Он формирует, кроме психической зависимости, очень сильную физическую зависимость. Степень этой зависимости определяется следующими факторами:

а) личность наркомана (лица, употребляющего его);

б) индивидуальная устойчивость психики;

в) способ употребления;

г) разновидность наркотика.

Метадон обычно используется наркоманами как средство перенести «ломку», отдохнуть после приема более сильнодействующих наркотиков, применяется для устранения абстинентного синдрома

(если резко прекращается прием опиатов), то есть он препятствует развитию наркотического голода. Его действие эффективно до того момента, пока имеет место явление абстиненции. Поэтому метадон используют не более двадцати дней (более длительный срок приводит к зависимости от самого метадона).

Таким образом, с помощью метадона можно излечить человека от физической зависимости всех видов опиума, героина, но не наркомании в целом.

Этот наркотик вызывает успокоение, кратковременную эйфорию. Вследствие длительного приема ухудшает работу мозга, приводит к необратимым изменениям личности, умственной и психической деградации.

Выделяют три стадии метадономании как болезни.

На первой стадии ежедневный прием наркотика длится два месяца и характеризуется психической зависимостью. Физиологические эффекты на этой стадии: непродолжительный и поверхностный сон, появление запоров, уменьшение количества выделяемой мочи, исчезновение кашля при простуде как защитной реакции организма. Быстро вырабатывается толерантность и необходимость к увеличению дозы для получения эффекта. Введение наркотика сопровождается зудом, который по мере употребления метадона длится все меньше, вплоть до полного исчезновения в конце первой стадии. Перед употреблением наркотического средства человек активен и бодр, а после инъекции становятся малоподвижным и сонным. Плохое настроение, психологическое напряжение становится результатом перерыва в приеме метадона. До возникновения толерантности при употреблении в большой дозе могут возникнуть отрицательные эффекты: затруднение дыхания, которое возникает из-за нервной регуляции и отека легких, падение артериального давления, нарушение сознания, появление состояния сонливости. Возможна и смерть наркомана.

На второй стадии прекращаются физиологические нарушения: при простуде появляется кашель, выделение мочи и стул нормализуются. Сон становится глубже и ровнее. Перед инъекцией наблюдается расслабленность и ограниченность в движениях, а после введения наркотика в организм возникают оживление и подвижность. При введении метадона при абстиненции сердечный ритм замедляется, уменьшается мышечное напряжение и сила движений. На этой стадии в наибольшей степени проявляется психическая зависимость (возникает страх перед абстиненцией) и возникает физическая зависимость.

На третьей стадии при введении метадона при абстиненции ликвидируется артериальная гипертензия, ускоряется сердечный ритм, повышается мышечный тонус, движения становятся более уверенными. При абстиненции происходит снижение нормального мышечного тонуса. Абстиненция характеризуется депрессией, слабостью, имеют место суицидальные размышления. Психическое состояние такое же, как и на второй стадии. Происходят изменения в половой сфере: у женщин появляется фригидность, прекращаются менструации, у мужчин возникает импотенция.

Описанные признаки применения метадона имеют криминалистическое значение. По внешнему виду наркомана можно предположить, что он применяет метадон, а стадия применения метадона дает возможность выдвинуть версию о том, что человек встал на путь лечения и стремится уйти от наркозависимости. Такое лицо может дать правдивые показания о каналах поступления наркотика, который употреблял до метадона, о лицах, у которых он покупал опий или героин, о чем его необходимо допросить.

Метадон применяется в виде внутривенных инъекций по 30-100 мг — разовая доза. В России метадон запрещен к применению, а в некоторых странах он используется для лечения наркомании, в частности, опийной. В качестве лекарственного препарата этот наркотик используется в метадонной программе (влечении опиатомании). Эта программа применяется при лечении героиноманов и лиц с серьезными нарушениями обмена веществ. В США имеется около пятисот организаций, которые применяют метадоновую программу.

В г. Бремене (Германия) услугами программы пользовались до семисот наркоманов. «Больные могут получать наркотик в будни у докторов, к которым прикреплены, а в выходные на улицы города выезжает специальный синий автобус, о местонахождении которого приходится сообщать специально»34. В результате двенадцать процентов излечились от порока, около пятидесяти процентов вернулись к нормальной жизни (завели семьи, приступили к работе)35.

В литературе отмечается, что «с фармакологической точки зрения три свойства метадона важны для эффективности метадоновой

программы:

а) возможность принимать препарат через рот и длительность его действия — от двадцати четырех до двадцати восьми часов (то есть его достаточно давать один раз в сутки, он способствует отвыканию от «эффекта иглы»);

б) способность метадона снимать неприятные симптомы абстинентного кризиса, что, в свою очередь, имеет две особенности:

— наркоман, лечащийся амбулаторно, даже снова сталкиваясь с возможностью ввести себе героин, не испытывает непреодолимого желания сделать это;

— наркоман приходит в клинику за метадоном, чтобы избежать «ломки», и этим первым шагом уже включается в процесс лечения;

в) пациент, регулярно принимающий метадон, может почувствовать частичное или полное ослабление эффектов героина в случае возобновления его приема. Это означает, что наркоман под действием метадона уже не ощущает потребности в героине»36.

Этот наркотик имеет двойное действие: с одной стороны, ослабляющее, а с другой — возбуждающее действие на нервную систему.

Первитин (синоним — психергин). Жаргонные названия — винт,, айс. Международное название — метамфетамин. Относится к веществам стимулирующего действия. Может быть в виде жидкости (бесцветная, коричневая, желтоватая) или порошка белого цвета. «За рубежом появился первитин — основание в виде бесцветного кристаллического вещества, похожего на кусочки льда (айс), пары которого вдыхают ртом, подогревая это вещество»37. Способ употребления — инъекция, перорально (через рот).

В спектр действия первитина входят следующие эффекты:

а) стимуляция интеллектуальной деятельности, ускорение процессов мышления, речи;

б) повышение способности к концентрации внимания (зрительные и слуховые восприятия становятся более яркими), к запоминанию;

в) повышение двигательной активности, повышение работоспособности;

г) удлинение периода бодрствования (иногда до ста семидесяти двух часов), уменьшение потребности во сне;

д) ослабление действия седативных и снотворных препаратов;

е) улучшение настроения, появление ощущения прилива сил и бодрости, вплоть до эйфории;

ж) снижение аппетита, более быстрое наступление чувства насыщения пищей;

з) периферические симптоматические эффекты (сердцебиение,

повышение артериального давления, потливость и др.). По своему действию на организм и психику человека первитин подобен эфедрону. Первитин хорошо всасывается, быстро проникает в центральную нервную систему. Выделяется почками. Он действует на здоровых и больных. Оказывает корригирующее влияние при неврозах и неврозоподобных синдромах, протекающих с вялостью, снижением работоспособности, низкой активностью, сонливостью. Может применяться при необходимости повысить выносливость здорового организма к экстремальным факторам, увеличенной физической и психической нагрузке.

Первитин может оказывать эффект последствия: после периода повышенной активности наступает вялость, состояние "озлобленности, мрачной тоски, заторможенность, сонливость. Длительное его применение недопустимо, так как вещество лишь мобилизует резервы организма и не устраняет потребности в нормальном отдыхе и восстановлении сил.

При передозировке наблюдается возбуждение, беспокойство, бессонница, тахикардия, аритмия, головокружение, озноб, тошнота.

При длительном бесконтрольном приеме возникает привыкание и пристрастие, лекарственная зависимость. Эйфория и лекарственная зависимость (психическая и физическая) возникает как у здоровых, так и у больных людей. Возможны тяжелые нервно-психические расстройства вплоть до шизофреноподобных психозов.

Кустарно изготовленный препарат первитин («ширка») включает в свой химический состав до 40 % альфа-йод-первитина. Вводится путем внутривенных инъекций до 10-12 мл при сформированной наркомании. Продолжительность опьянения — 6-8 часов.

Действие первитина и фенамина на центральную нервную систему сходно, но при равных дозах первитин оказывает примерно в два раза более сильное воздействие.

Фенамин (амфетамин). Является стимулятором центральной нервной системы. Представляет собой кристаллический порошок белого или светло-коричневого цвета, горьковатый на вкус. Растворим в воде (1:2 в холодной, 1:3 в горячей), малорастворим в спирте. По химическому строению он близок к адреналину, но его действие существенно отличается. Фенамин является производным фенилал-киламина. Вводится путем внутривенных инъекций или перораль-но (через рот).

После его приема отмечается ускорение мыслей, более легкое возникновение ассоциаций, облегчение выполнения умственных операций. Этот наркотик долгое время остается в организме, вследствие чего его эффект длителен. «Фенамин вызывает сужение периферических сосудов, усиление сокращений сердца, повышение артериального давления, расслабление мускулатуры бронхов, расширение зрачков. Эти эффекты более продолжительны, но менее выражены, чем у адреналина»38. Фенамин уменьшает чувствительность к боли. В восприятии субъекта ускоряется течение времени, что ведет к недооценке его объективной длительности.

Если лицо принимало наркотики или снотворные препараты, то фенамин может ослаблять и уменьшать сон, почему его иногда называют пробуждающим.

Фенамин используется в России в качестве лекарственного средства, но показания к его применению ограничены. Его используют «при лечении нарколепсии, алкогольных депрессивных психозов и других заболеваний, сопровождающихся сонливостью, вялостью, апатией, для преодоления усталости и для временного повышения физической и умственной работоспособности»39. Это наркотическое средство применяется по назначению врача, который определяет дозы. При принятии сверх дозы (терапевтическая доза 5-10 мг 1-2 раза в день) может вызвать тошноту, озноб, головокружение. При бесконтрольном и длительном его приеме могут возникнуть тяжелые нервно-психические расстройства вплоть до шизофреноподобных психозов. Продолжительность действий при однократном приеме фенамина составляет 2-8 часов (в зависимости от дозы). Действие фенамина на психически здоровых людей, находящихся в состоянии сильного утомления, более отчетливо, чем на людей не утомленных, хотя исчезает быстрей.

Сформировавшаяся от фенамина наркомания проявляется в личностной деградации, со временем формируется ангедония — ничто в жизни не способно доставить удовольствие, вызвать интерес. При перерыве в употреблении фенамина может возникнуть абстинентный синдром (дисфория с мрачным настроением, озлобленностью, раздражительностью, «внутренним беспокойством», потребностью на ком-либо или на чем-либо «сорвать зло»).

Прием человеком небольшой дозы амфетаминов проявляется в его хорошем настроении, разговорчивости, легкой ранимости, потоотделении, расширении зрачков, дрожании рук. При употреблении

24 Глава 1  • Криминалистическая характеристика

больших доз возникает сухость во рту, что в конечном счете снижает обоняние и побуждает человека облизывать губы.

Прием амфетамина продолжительное время может привести к интоксикации (например, учащийся не в состоянии запомнить содержание конспекта или учебного пособия и в конечном счете подготовиться к семинару, у спортсмена может возникнуть апатия и слабость организма в целом).

Перечисленные свойства фенамина важно использовать при допросах и оценке показаний свидетелей и обвиняемых, принимающих его.

Амфетамин, бупренарфин являются одними из тех наркотических средств, на которые распространяется порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств40.

Бупренорфин (синонимы — бупремен, но-пэн, торгесик, норфин, юиифин, сангезик, темгезик). Бупренорфин применяется только в хирургической и онкологической практике и запрещен для лечения

наркоманов.

Бупренорфин впервые появился в России в 1991 году. Он изготавливается в США и Индии. Этот наркотик был закуплен нашей страной в качестве лекарственного средства. В Индии средство, которое содержит бупренорфин, называется норфин и производится фирмой «Юникем», имеет вид водного раствора бупренорфина гидрохлорида (концентрация 0,3 мг/мл раствора) с добавкой мальтозы, выпускается в ампулах для инъекций или в виде таблеток, содержащих 0,2 мг бупренорфина. Лекарственное средство, выпускаемое в США, также содержит раствор бупренорфина гидрохлорида (0,3 мг/мл бупренорфина на основание) и 50 мг декстрозы.

14 января 1992 г. Постоянный комитет по контролю наркотиков рекомендовал фирме «Юникем» изменить название норфина на другое. Это было связано с тем, что по-русски норфин имеет один вариант написания, тогда как по-латыни он имеет два варианта написания: Norfin через букву «f» и Norphin — через «ph». При этом Norfin является синонимом налорфина (ненаркотическое средство), a Norphin — синоним бупренорфина, являющегося наркотиком. Сходство в произношении и написании этих веществ может повлечь за собой отрицательные юридические последствия, в связи с чем предлагалось изменить название средства бупренорфин-норфин41. Именно «присвоение бупренорфину синонима норфин привело к ввозу в Россию большого количества контрабандного норфина под

25

Предмет преступного посягательства

предлогом, что данный препарат является неконтролируемым»42. В настоящее время фирма «Юникем» называет этот лекарственный препарат термином «юнифин».

Фенциклидин (жаргонные названия — кислота, ПСП «Федор», восхитительный, боров, ангельская пыль). Представляет собой кристаллическое вещество белого или светло-коричневого цвета в виде порошка, имеет запах фенола. В отдельных случаях этот наркотик сбывается в виде раствора, около 0,1 мг в одной ампуле.

Впервые это наркотическое средство применяли как анальгетик, так как он уменьшает болевую, тактильную чувствительность. Со временем было установлено, что он приводит к возбуждению, потере ориентировки в окружающей среде, «сменяющейся повышением тонуса мышц, состоянием, напоминающим кататонический ступор, иногда — судорогами, а в послеоперационном периоде обнаруживается амнезия на период операции. При этом поведение остается странным: лица, применяющие фенциклидин, возбуждены, многоречивы, повторяют вопрос, вместо того чтобы ответить на него (эхо-лалия)»43. Поэтому фенциклидин перестали использовать в качестве анальгетика.

Доза фенциклидина — от 0,03 до 1 мг/кг. При его введении у человека возникает сонливость, безразличие к окружающему, чувство апатии и одиночества, отсутствие желаний и побуждений. Двигательная активность ослабевает, движения замедленны, возможно наступление полной обездвиженности, которая сходна с кататони-ческим ступором. Возможны стереотипные движения, гримасничанье, появление чувства враждебности. Как указывается, «способ употребления: через рот, курение, инъекция. В форме основания или соли может наноситься на растительный материал для курения»44.

При внутривенном введении психические изменения у здоровых людей прекращаются через 1-1,5 часа. При внутримышечном введении изменения происходят позже, но сохраняются несколько дольше, чем после внутривенного введения.

У лиц, страдающих неврозами, могут возникнуть страх смерти или чувство тревоги, могут интенсифицироваться имевшиеся ранее симптомы, развивается потливость, слюнотечение. Наркотик может вызвать эйфорию, расторможенность, оживление воспоминаний.

Лица, имеющие диагноз шизофрения, более подвижны, суетливы (если больные более активны) или впадают в ступор (если больные менее активны).

26 Глава 1  • Криминалистическая характеристика

- Симптомы действия фенциклидина: конечности кажутся увеличенными или уменьшенными, как бы отделяются от тела, предметы удаляются, их форма искажается, хотя узнавание предмета не нарушено.

Фенциклидин не применяется в медицинской практике на территории России.

Фентанил представляет собой белый кристаллический порошок. Практически нерастворим в воде и легко растворим в спирте. Этот наркотик является синтетическим анальгетиком, производным фенилпиперидина. По химической структуре часто сходен с промедолом. Оказывает сильное, но кратковременное (при разовом введении) анальгезирующее действие. Этот наркотик по своему фармакологическому действию похож на метадон. Способ употребления — инъекция.

Фентанил используют в медицинской практике. «Норма расхода фентанила 0,005 % на одного больного, оперируемого под общим обезболиванием, — в пределах 18 ампул»45.

Триметилфентанил (жаргонное название — китайский белок, белый китаец). Этот наркотик — производное фентанила, анальгетик, то есть является обезболивающим средством. Его действие на организм человека — такое же, как при употреблении морфина, но с меньшим временем воздействия. О приеме этого наркотика могут свидетельствовать следующие симптомы: замедленное дыхание, сужение зрачков, развитие абстинентного синдрома при внезапном прекращении приема триметилфентанила. Употребив это наркотическое средство, человек чувствует себя уверенно, не боится какой-либо опасности, мысли богаты. По времени воздействия обезболивающий эффект на несколько часов меньше психологического эффекта. Цистриметилфентанил (изомер триметилфентанила) по наркотической активности сильнее морфина в 5500 раз.

Триметилфентанил представляет собой вещество в виде смолы или порошка темно-коричневого цвета. Если он был изготовлен в смеси с фентанилом, то цвет может быть иным — бежевым или кремовым. Способ употребления — инъекция.

В одном грамме триметилфентанила содержится десять тысяч доз

для инъекций.

Оперативные работники, следователи, эксперты, судьи вправе обратиться в Президиум Постоянного комитета по контролю наркотиков (ПККН) для получения заключения по конкретным нар-

27

Способы преступлений и типичные следы

котическим средствам, по которым еще не определены размеры в заключении ПККН о небольших, крупных и особо крупных размерах.

Такова краткая характеристика наиболее часто встречающихся синтетических наркотических средств как предмета преступного посягательства при совершении незаконного изготовления, хранения и сбыта.

При расследовании уголовных дел следователи и оперативные работники пользуются знаниями внешнего вида наркотика при задержаниях, обысках и допросах, а признаками проявления приема наркотиков лицами — при определении возможных наркоманов, при подготовке к допросам таких лиц, при решении вопроса о необходимости назначения судебно-наркологической экспертизы и при избрании тактики допроса.

1.3. Способы преступлений и типичные следы

Способ преступления является одним из главных элементов криминалистической характеристики, который, в свою очередь, способствует установлению его связи с признаками других элементов.

В юридической литературе отмечалось, что на способ преступления обращают внимание несколько .юридических наук криминального плана. Он имеет комплексную структуру, в которой, наряду с правовыми элементами характеристики деяния (действия, бездействия, вины) преступника, большое место принадлежит анализу процессуальных форм доказывания и методике собирания информации криминалистическими средствами применительно к той или иной группе преступлений. Содержание понятия способа преступления в криминалистике шире, чем в уголовно-правовом и уголов-но-процессуальном понимании46, и служит источником сведений, необходимых для разработки средств, приемов и методов раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, что признается многими криминалистами47. Установив способ преступления, следователь может определить лицо, которое совершило преступление. Об этом писали еще С. А. Голунский и Б. М. Шавер: «...разработка вопросов методики... идет по пути от способов совершения преступлений к способу их раскрытия»48. Это было отмечено и другими авторами49. Характеризуя его значение, В. Г. Танасевич и В. А. Об-

разцов писали, что «именно через способ совершения в первую очередь отражается преступный акт в окружающей среде»50.

Криминалистическое учение о способе преступления базируется на эмпирическом знании и возможных формах повторяемости преступления в действиях одного и того же или разных лиц.

Действительно, «изучение способов преступной деятельности и механизмов отдельных преступных действий вызвано потребностями практики выявления и раскрытия преступления...»51.

Очень редко удается раскрыть преступление, если неизвестен способ преступления, а его установление является ключом к выявлению доказательств, характерных именно для данного способа. Выявление способа преступления помогает вскрывать причины и условия, способствующие совершению преступления52.

Это положение относится и к способу незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств, что вызывает необходимость обратить на этот вопрос особое внимание как в теоретическом, так и в практическом плане. Именно выявление и анализ основных способов действий преступников по изготовлению, хранению и сбыту синтетических наркотиков, изучение сопутствующих условий и обстановки позволяет выработать рекомендации для совершенствования их расследования.

В словаре слово «способ» толкуется как «образ действий, прием осуществления чего-либо»53.

При совершении преступником однородных преступлений образ его действий часто является однородным, повторяющимся в основных признаках. Именно это часто способствует розыску преступников, разработке научных методов обнаружения доказательств, изобличающих виновных.

Авторы первых работ по криминалистике рекомендовали изучать общие признаки, указывающие на способы преступных действий, и тем самым ограничивать круг лиц, в отношении которых возникает подозрение в совершении преступления5.

Важную роль изучению способа преступления отводили в своих работах такие криминалисты, как И. Н. Якимов, В. И. Громов и другие, которые рассматривали его как источник информации для розыска преступника, а также для построения методики расследования преступления.

Учеными-криминалистами неоднократно подчеркивалось, что данные о способе преступления в его криминалистическом смысле

«составляют один из самых важных элементов анализируемой характеристики преступления»55.

Отдельные ученые включают действия по подготовке, совершению и сокрытию преступления в содержание понятия «способ совершения преступления»50. Нам представляется, что вместо термина «способ совершения преступления» лучше употреблять термин «способ преступления». В. К. Гавло по этому поводу писал, что «способ совершения преступления фактически сам является частью способа преступления, его элементом, отражающим центральную, кульминационную зону преступления»57.

В криминалистической литературе до настоящего времени отсутствует единое понятие способа преступления. Так, Р. Г. Домбровский рассматривает отдельно друг от друга способы подготовки, совершения и сокрытия преступлений58. Г. Н. Мудьюгин понимает под способом комплекс действий, который необходим для достижения «злоумышленной цели», и пишет о том, что его необходимо рассматривать в двух аспектах: широком, то есть само совершение и сокрытие преступления, и узком, то есть только его совершение59. Б. С. Волков и С. П. Митричев определяют способ преступления как последовательную систему действий, направленную на достижение преступной цели. Последнее определение исходит из общенаучного понятия «способ» и учитывает то, что для отдельных категорий преступлений способы преступления могут не включать в себя такие компоненты, как подготовка и сокрытие преступлений. Некоторые криминалисты считают, что в криминалистическом понимании способа совершения преступления на первое место должна выдвигаться его информационная сторона, которая является результатом проявления вовне его закономерностей, отражения основных свойств путей достижения преступных целей61. В. Н. Кудрявцев пишет о том, что способ совершения преступления — это «определенный образ действий, прием, метод поведения лица во время совершения преступления»62. Данное последним автором определение справедливо критикует Г. Г. Зуйков, который подчеркивает, что в нем не решен вопрос о том, относятся ли к способу совершения преступления действия, осуществленные в стадии приготовления, покушения или направленные на сокрытие основного деяния63. А. Н. Васильев под способом преступления понимает совокупность действий, связанных с достижением преступного результата, и при этом не выделяет действия (бездействия) по подготовке, совершению и сокрытию преступления64.

30 Глава 1  • Криминалистическая характеристика

По нашему мнению, справедливо включаются в число данных о способах подготовки и совершения преступления такие сведения, которые дают представления о том, «как подготавливается преступление, каким образом проводятся тренировки, как и где готовятся или приспосабливаются необходимые орудия преступления и другие технические средства, каковы источники их получения, какие недостатки в учете и хранении этих средств облегчили доступ к ним преступных элементов, какие технологические процессы, оборудование, материалы использовались для их изготовления, каким образом они применялись при совершении преступления,... используемые при этом технические средства и иные средства, их конструктивные особенности...»65.

На наш взгляд, более предпочтительной является точка зрения, определяющая способ преступления как взаимосвязанную систему действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, которая определяется объективными и субъективными факторами, могущими быть связанными только с использованием соответствующих орудий, средств и условий места и времени, соответствующих достижению преступной цели66. Данное определение наиболее полно раскрывает криминалистический аспект этого понятия.

Таким образом, способ преступления может включать в себя следующие виды действий (бездействий):

1) по подготовке, совершению и сокрытию преступлений;

2) по подготовке и совершению преступлений;

3) по совершению и сокрытию преступлений;

4) по совершению преступлений.

Способ преступления в криминалистическом аспекте может включать подготовку, совершение и сокрытие только таких преступлений, которые совершаются умышленно, и между ними, как отметил Г. М. Меретуков, «...может наблюдаться определенный разрыв во времени совершения, наличие разных субъектов исполнения и

мест совершения»67.

На выбор способа преступления оказывают влияние факторы внутренние (психическое состояние, чувства, мысли преступника) и внешние (время, место, окружающая обстановка, особенности предмета преступного посягательства) по отношению к субъекту преступления. Иногда эти факторы называют субъективными и объективными.

Способ преступления осуществляется через механизм его совершения. Под термином «механизм» понимается система, которая

31

Способы преступлений и типичные следы

определяет порядок какого-либо вида действий68. Незаконное изготовление, хранение, сбыт синтетических наркотических средств осуществляется через совершение преступниками определенной системы действий, направленных к достижению преступной цели (к преступному результату). Таким образом, преступления вышеуказанной категории уголовных дел начинаются с момента совершения преступниками действий, направленных на осуществление преступного результата и заканчиваются его реализацией или пресечением преступной деятельности. Из вышеуказанного можно сделать вывод, что механизм преступления — это его характеристика с точки зрения физического развития и связи отдельных элементов во времени, включающая в себя действия и роль каждого из преступников при совершении преступления.

Криминалистическое значение способа преступления заключается в том, что по нему можно установить типичные следы (то есть следы, принадлежащие тому лицу, которое применяет определенный способ) и места, где они могут быть обнаружены, а от них перейти к установлению преступника. Поэтому места, где необходимо осуществлять поиск материальных следов, можно прогнозировать, а поиск таких мест осуществлять осмысленно и целенаправленно. Некоторые ученые справедливо отмечают, что и «...изучение поведения лиц, имеющих отношение к наркотикам, правил обращения с наркотиками помогает выдвигать версии о способах совершения конкретных преступлений»69.

Действия преступника с криминалистической точки зрения характеризуются изменениями материальной обстановки, которые имеют место в ходе подготовки, совершения и сокрытия преступления, то есть они Ведут к образованию материальных и идеальных следов. Последним в криминалистике уделяется большое внимание70 . Следы только тогда способны с той или иной стороны характеризовать совершенное преступление, когда принимается во внимание их совокупность и взаимосвязь, когда не остается без анализа ни один вид следов. И. Ф. Пантелеев говорит о том, что совокупность данных о материальных следах преступления, их особенностях и локализации является важным элементом криминалистической характеристики преступлений71, но не самостоятельным, так как оставляемые следы и места их обнаружения являются следствием применения какого-либо способа. Р. С. Белкин отмечает, что «...голое описание способа совершения преступления не достигает цели,

,его надо производить либо от следов применения данного способа с тем, чтобы по ним.раскрывать механизм преступления, либо к следам применения этого способа, чтобы, зная его, суметь обнаружить доказательства совершенного преступления и установить личность преступника»72. Каждый способ преступления вызывает свойственные только ему изменения в виде различных следов, которые являются признаками применения того или иного способа. Недооценка следов отрицательно сказывается на качестве расследования.

Носителями информации о действиях преступника в ходе изготовления синтетических наркотиков являются те материальные следы, которые явились следствием химических процессов при его синтезе. Представить себе процесс изготовления наркотических средств по материальным следам можно тогда и только тогда, «когда отражение (материальные следы) обладает определенным содержанием и их связь с преступным проявлением можно обнаружить по содержанию этих изменений»73. В связи с этим обнаружить материальные следы в ходе изготовления синтетических наркотических средств в окружающей обстановке можно в виде материального предмета или следа на нем.

К сожалению, изученные нами дела показывают, что при расследовании незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотиков внимание обращается в большинстве случаев на следы, которые можно назвать традиционными в криминалистике (например, следы пальцев рук). Между тем преступник может оставить такие следы, которые характерны для данного вида преступлений. Среди них необходимо отметить следующие:

1) запросы на отечественную и зарубежную литературу в биб
лиотеках, которую использовал преступник при подготовке к
совершению преступления; ,

2) заказы на изготовление ксерокопий (в 86 % случаев) в местах ознакомления с литературой, в которой излагается методика синтеза;

3) записи с описанием методики синтеза наркотика, химическими формулами стадий процесса изготовления, с указаниями количеств «выхода» наркотика и точного веса химических реактивов, с наименованием средств совершения преступления, с указаниями количества сбытых потребителям наркотических средств и иные записи, по которым можно судить о фактах из-

готовления и сбыта наркотиков (в записных книжках, на различных листах, в тетрадях и т. п.);

4) своеобразный запах от химических реакций, едкие испарения, которые, попадая в вентиляционную шахту или через входные двери квартир, отравляют соседей (практика знает случай, когда изготовители сливали в систему канализации жидкие органические отходы при производстве фентанила, содержащие метилакрилаты, вследствие чего граждане, проживающие в доме, в одной из квартир которого была расположена подпольная лаборатория по изготовлению наркотика, начали покидать свои квартиры, так как у них появилось слезотечение при резком запахе свежих грибов)74;

5) материальные следы химических веществ, полупродуктов наркотика (то есть веществ, получаемых на завершающих стадиях синтеза наркотиков), готового наркотического средства на одежде, в карманах и на теле преступника (на ладонях, под ногтями и т. д.);

6) неприятный запах от одежды изготовителя и его тела, который образовался в результате протекания химических процессов при синтезе наркотика (так, свидетель Н. показал на допросе, что от мужчины исходил неприятный запах каких-то веществ)75 ;

7) следы перепайки ампул (на горлышках таких ампул они очень отчетливо видны), а также следы на изготовленных для упаковки полиэтиленовых пакетах (нестандартная ширина запайки, степень расплавленное™ пленки);

8) следы пальцев рук на орудиях совершения преступлений (например, колбе Бунзена, обратном холодильнике, шлангах, весах и т. д.), на средствах для потребления наркотика (иглах для шприцев, шприцах), на приспособленных для хранения и сбыта упаковках (стеклянных, бумажных, целлофановых), различные микрообъекты на них;

9) основные и побочные продукты стадии синтеза и очистки наркотика (например, наслоения вещества на химических стаканах, стеклянных шприцах, делительной воронке, колбе Бунзена и т. п.);

10) жидкости в химической посуде (колбах, пробирках и т. п.), которые являются полуфабрикатами наркотиков (так, по заклю-

2   Зак. 1150

чению эксперта, в стеклянной круглодонной колбе с притертой крышкой находилась жидкость желтого цвета, являвшаяся реакционной смесью на стадии получения МБК (метилбен-зилкетона) — основного промежуточного продукта при синтезе ряда наркотических средств, в том числе первитина)76;

11) следы недостачи химических средств при инвентаризации на складе химических производств, аптечных складах, аптеках, химических лабораториях научно-исследовательских и других учреждений, химических факультетах учебных заведений);

12) деньги и иные ценности, которые были получены за изготовление, хранение и сбыт синтетических наркотиков.

Эти следы являются одновременно криминалистическими признаками способов совершения рассматриваемого вида преступлений.

Вышеуказанные следы могут быть обнаружены в жилых и подсобных помещениях подозреваемых, по месту их работы и учебы, например в лабораториях химических факультетов учебных заведений, в местах проведения свободного времени, гаражах, транспорте.

Так, по делу граждан Л., П. и других было установлено, что в результате их сговора П. создал лабораторию в бытовом помещении общежития химического факультета по месту своего жительства, где и производил синтез фенциклидина. Помимо этого, П. периодически переносил свою подпольную лабораторию в различные квартиры на территории Санкт-Петербурга, которые для этой цели снимал для него Л. При этом последний предоставил П. ряд химреактивов: фенилуксусную кислоту, часть которой в количестве не менее 176 г достаточна для изготовления не менее 40 г фенамина, а также пиперидин, цианистый калий, диэтиловый эфир, дихлорэтан, калий, соляную кислоту и другие химические реактивы, используемые на первой стадии синтеза фенциклидина, изъятые при задержании П. по месту его жительства в используемом им бытовом помещении общежития, в управляемом им по доверенности автомобиле марки «ВАЗ-2101» (государственный знак Е 07-58 СР), в гараже № 109 КАС «Большеижорский», расположенном в нос. Большая Ижора Ленинградской области, а также посуду, колбы, механическую мешалку, штатив и другие предметы, которые были изъяты по вышеуказанным адресам и в названных местах. Гражданин П. хранил изготовленный им фенамин с целью последующего сбыта через Л. по месту своего жительства вплоть до момента обнаружения и изъятия7"'

• 77

Следы могут быть обнаружены на одежде, в которой изготовляют и сбывают наркотические средства.

Анализ уголовных дел о незаконном изготовлении синтетических наркотических средств показывает, что материальные следы можно условно разделить на две группы:

1) следы, которые могут возникать при изготовлении любого вида синтетического наркотика (о них мы говорили выше);

2) следы, образующиеся при изготовлении конкретного вида синтетических наркотических средств и определяющиеся методикой синтеза.

Вторую группу следов мы рассмотрим ниже, при описании криминалистических признаков наиболее распространенных синтетических наркотических средств.

Весьма большое значение имеют криминалистические признаки преступления, которые наиболее наглядно раскрывают процесс совершения преступления. В. С. Бурданова справедливо подчеркивает их значение в процессе расследования преступлений и понимает под ними «следы, факты, события, говорящие о возможном совершении преступления определенного вида. Они могут быть основаниями к возбуждению дела, выдвижению версий о лицах, совершивших преступление. Такие следы помогают в подготовке и проведении оперативно-розыскных мероприятий, допросов, осмотра места происшествия, следственных экспериментов»78.

Предварительная подготовка направлена на создание благоприятной обстановки для совершения преступления. Она, как правило, бывает интеллектуальной и технической (см. табл. 1) и состоит в выборе предмета преступного посягательства и тщательной его «разработке». Сюда включаются следующие действия: изучение спроса на синтетический наркотик, выявление возможности изготовить его из доступных для преступника химических реактивов и при помощи имеющихся средств совершения преступления, принятие мер по обеспечению безопасности организма (здоровья) при производстве синтетических наркотических средств и мер по обеспечению сохранности наркотиков.

Большое внимание уделяется преступниками подготовке мест для изготовления, хранения наркотиков. Сюда входят следующие действия:

1) подбор места (жилого или нежилого помещения, лаборатории научно-исследовательских или других учреждений и учебных заведений, бытовых помещений, общежитии и др.);

Таблица 1

Техническая

Подготовка к незаконному изготовлению, хранению и сбыту синтетических наркотических средств

Приобретение орудий (средств) совершения преступлений (колб Вюрца, фильтров Шотта и др.) Сборка установки из орудий совершения преступления для органического синтеза Приобретение химических реактивов (прекурсоров, реагентов, растворителей)

Приобретение защитных средств для некоторых методик изготовления (например, резиновых перчаток, противогазов, витаминов и т. п.)

Интеллектуальная

Подготовка мест для изготовления, хранения, каналов и способов сбыта

Изучение специальной литературы (химической, медицинской) Консультации у специалистов-химиков и других лиц Проведение опытов (экспериментов) перед изготовлением наркотика Распределение ролей между участниками

Разведывательная проверка каналов сбыта

2) проверка наличия в этих местах водопроводного крана, слива, тяги, вентиляции;

3) ограничение доступа в эти места. Если преступники пользуются помещением на правах нанимателя или поднанимателя, то они вставляют вторые двери, дополнительные запирающие устройства на входных дверях под предлогом обеспечения безопасности своего имущества, не передавая при этом собственнику помещения новый ключ. Например, если от химической лаборатории какого-либо учреждения имеется только один ключ, он находится у ответственного за эту лабораторию — у преступника;

4) подготовка емкостей для последующего хранения изготовленных наркотических средств и их полуфабрикатов (флаконов, колб, пробирок и т. п.).

В 100 % изученных уголовных дел вышеуказанные наркотики производятся для сбыта с целью получения денежных средств. Каналы сбыта устанавливаются посредством подбора потребителей, в большей части молодежи в возрасте от 16 до 25 лет79.

По данным наших исследований, в 74 % уголовных дел преступники изучают соответствующую специфическую литературу:

1) специальную литературу на русском и иностранных языках по органическому синтезу, в которой излагается методика изготовления некоторых синтетических наркотиков (например, статьи, опубликованные в «Журнале прикладной химии», «Журнале общей химии», журнале «Медицинская промышленность СССР», журнале «Успехи химии», реферативных журналах «Chemical Abstracts» и др.);

2) иную химическую литературу, пособия и практикумы по химии (например «Основы аналитической химии» А. П. Кореш-кова (М., 1976. Т. 1), «Химический энциклопедический словарь» (Сост. И. Л. Кнунянц. М., 1983), «Чистые химические вещества» Ю. В. Корякина (М., 1974) и др.);

3) медицинскую литературу, в которой содержатся знания о воздействии синтетических наркотических средств на организм человека (например, «Лекарственные психозы и психотоми-ческие средства» Г. В. Столярова (М., 1971), «Малую медицинскую энциклопедию» (М., 1968. Т. 10), «Медицинский справочник фельдшеров» А. И. Шабанова (М., 1957)).

Надо заметить, что все указанные источники доступны для граждан и с ними можно ознакомиться в городских и районных библиотеках, .особенно в центральных и научных, например, в г. Санкт-Петербурге — в Российской Национальной библиотеке (бывшая Государственная Публичная библиотека им. М. Е. Салтыкова-Щедрина), в читальных залах библиотек научно-исследовательских институтов, которые занимаются разработками в области химии, библиотеках химических факультетов учебных заведений. В целях получения более точного и полного описания процесса изготовления наркотика или возможной замены его отдельных стадий преступники производят копирование текстов, где описывается методика производства синтетических наркотических средств. Копирование в 90 % случаев осуществляется в месте нахождения источника, то есть в библиотеках.

Так, по делу Д. и других было установлено, что Д. изучал статью О. Ю. Магидсона и В. М. Федосовой «Синтез фенадона» в Библиотеке Академии наук в г. Санкт-Петербурге, где им в дальнейшем в августе 1987 г. была получена и копия вышена-званной статьи80.

В случае отсутствия ксерокопировального аппарата элементы процесса изготовления (используемые химические реактивы, средства совершения преступления, химические формулы реакций отдельных стадий и т. п.) записываются от руки на листах бумаги.

Некоторые изготовители, имеющие глубокие познания в области органического синтеза и не нашедшие в научной литературе описания методики изготовления синтетических наркотических средств, разрабатывают ее самостоятельно.

Отбывающий в настоящее время наказание в местах лишения свободы осужденный Ф., имея хорошие познания в области химии, не нашел в доступных ему источниках описание технологии изготовления фенциклидина и был вынужден некоторое время работать в библиотеках. В итоге ему удалось разработать методику изготовления фенциклидина теоретическим путем81.

Обвиняемый Е., студент химического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, ознакомившись с литературой, обнаружил, что в методических рекомендациях для студентов химического факультета к практикуму по органическому синтезу описан процесс синтеза вещества, из которого можно получить конечное вещество — наркотическое средство, а вторую стадию, являющуюся типичной для многих химических процессов, он провел, используя многочисленные практикумы по органическому синтезу. С использованием полученной информации путем перебора различных вариантов он и разработал самостоятельно процесс синтезирования этого вещества — фенциклидина. О природе последне-

tj 89

го он ничего не нашел в использованной им литературе0/.

Преступник может внести изменения в отдельные стадии той методики производства синтетического наркотического средства, которая была описана в научной литературе. Это прежде всего связано с тем, что лица, занимающиеся производством синтетических наркотических средств, не имеют в наличии (или имеют, но в небольших количествах или плохого качества) тех химических веществ, которые указаны в источнике, или не имеют в наличии каких-либо орудий совершения преступления. Необходимо отметить и то, что знания технологии изготовления наркотика могут быть получены преступными лицами в местах лишения свободы, во время отбытия срока наказания.

Те изготовители, которые не имеют достаточных познаний, навыков в области органического синтеза (например, в проведении слож-

ных химических реакций), не обладают возможностью замены одной стадии химического процесса на другую или не имеют достаточно полной или доступной для понимания методики производства наркотика, обращаются за консультацией к специалистам-химикам. В качестве последних могут выступать лица, которые незаконно изготавливают синтетические наркотические вещества в настоящее время или занимались этим незаконным промыслом ранее.

Прежде чем получить полупродукт наркотика, изготовить наркотическое средство, обеспечить его максимальный выход из собранной установки, преступники прибегают к проведению опытов (экспериментов), на которые требуются различные периоды времени. Этот срок зависит от практических навыков, объемов свободного времени, которым располагает преступник, от сложности синтеза наркотического средства.

Так, студентом химического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Я., который впоследствии окончил этот факультет с дипломом с отличием, на разработку синтеза фенциклидина было потрачено около двух недель (в этот срок входило время, затраченное им надела, связанные с его основной работой по прохождению дипломной практики и научно-исследовательской работой)83.

В зависимости от количества химических веществ, которые необходимы для изготовления синтетических наркотических средств, преступники производят расчеты возможных количеств получаемых синтетических наркотических средств, то есть прогнозируют выход продукта.

Проведенные нами исследования показывают, что в 90 % изученных дел при подготовке к совершению преступлений данной категории происходит распределение ролей между преступниками. Характеризуя преступные сообщества, существовавшие в дореволюционной России, А. Н. Попов писал в журнале «Вестник полиции»: «Современные преступники не только хорошо снабжены всевозможного рода орудиями, но и действуют по заранее приготовленному и разработанному до мельчайших подробностей плану. Роли их строго распределены между собой сообразно способностям и специальной подготовке каждого. Среди них имеются лица, которые никогда не принимают непосредственного участия в деле, и роль их сводится исключительно к подготовке преступления; при этом в некоторых случаях такие инициаторы получают свой пай при

делении добычи, в других же — они просто продают обдуманное им дело за определенную цену и в дальнейшем никакого участия в нем не принимают»84. То же происходит и в настоящее время. Каждый из преступников может выполнять какую-либо функцию в преступной деятельности (например, приобретение химических веществ, изготовление) или его действия могут включать в себя несколько функций (например, изготовление и сбыт наркотических средств). Количество лиц, участвующих в изготовлении наркотиков, зависит от той методики, которую они используют при их синтезе. На практике имеют место такие случаи, когда один преступник физически не в состоянии изготовить наркотическое средство и ему нужен помощник. Это объясняется также и тем, что в одиночку небезопасно проводить некоторые химические процессы (например, процесс получения фенциклидина гидрохлорида из нитрила).

Готовясь к изготовлению наркотиков, преступники подготавливают себя не только интеллектуально, но и технически. В 100 % изученных уголовных дел специальные орудия и другие технические средства подготавливались заранее. Средства совершения преступления приобретаются в разных местах:

а) на рынках (например, в г. Санкт-Петербурге таким является вещевой рынок, расположенный по ул. Казакова недалеко от станции метро «Автово»);

б) у знакомых, которые по роду своей деятельности имеют дело с химическим оборудованием (например, сотрудники, учащиеся учебных заведений, руководители химических лабораторий научно-исследовательских институтов);

в) у знакомых, которые имеют свою «домашнюю» химическую лабораторию;

г) в специализированных магазинах, торгующих химическим оборудованием (например, в г. Санкт-Петербурге таковым является магазин «Учколлектор», расположенный в д. 23 по пр. Гагарина);

д) по месту работы преступника, если он имеет доступ к химическому оборудованию и использует его в процессе своей работы.

Оборудование, предназначенное для проведения химических реакций, можно приобрести в специализированных магазинах в свободной продаже по наличному и безналичному расчету. При этом каких-либо документов (запросов, ходатайств) из учреждений, орга-

низаций не/гребуется, то есть преступник может купить его без каких-либо затруднений.

В специализированных магазинах стоимость химического оборудования, могущего быть использованным при изготовлении наркотиков, сравнительно невысока, в связи с чем оно доступно человеку со средним достатком, в том числе и преступникам.

Химические вещества (прекурсоры, реагенты, растворители) преступниками могут приобретаться в следующих местах:

а) на складах химических реактивов (один из таких находится, например, в г. Санкт-Петербурге на Октябрьской набережной, 44, а в настоящее время по этому адресу располагается АО «Реактив», которое также занимается реализацией химических веществ частным лицам и организациям);

б) в коммерческих структурах города, специализирующихся на продаже химических реактивов;

в) на рынках (например, в г. Санкт-Петербурге таким является рынок на ул. Казакова);

г) в специализированных магазинах;

д) на предприятиях, которые используют химические средства в производстве, научно-исследовательских учреждениях, учебных заведениях;

е) на предприятиях, производящих химические реактивы;

ж) по месту работы (учебы) или у знакомых, если химические вещества они используют в своей работе или имеют к ним доступ.

Так, по делу гражданина Л. и других было установлено, что в феврале 1986 года Л. завладел путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом необходимости научных исследований в г. Риге на ПО «Олайнфарм» химическим препаратом метилбензилкетоном — сырьем для изготовления синтетического наркотика фенамина — в количестве 1 кг и тогда же передал препарат в г. Ленинграде гражданину К. Гражданин Л. в августе 1986 года по месту своей работы в ГСНИИ «Химаналит», расположенном в г. Санкт-Петербурге, в д. 150 на набережной Обводного канала, мотивировав служебной необходимостью, путем обмана и злоупотребления доверием оформил необходимые документы и завладел 4,75 кг препарата формамида. Впоследствии он использовал формамид в качестве сырья для изготовления фенамина, а изготовив фенамин, вынес его из здания ин-

статута. Им же из хранилища химических реактивов вышеназванного ГСНИИ было похищено несколько килограммов химического реактива метилбензилкетона85.

Средняя стоимость некоторых химических веществ, реализуемых организациями г. Санкт-Петербурга и могущих быть использованными преступниками при изготовлении синтетических наркотиков, невысока.

Средняя стоимость химического оборудования и веществ, применяемых преступниками, на рынках города ниже на 10 % по сравнению с ценами организаций, учреждений, реализующих эти предметы. Но при покупке у частных лиц веществ и технических средств, необходимых для изготовления наркотика, преступник ставит под сомнение возможность осуществления синтеза, так как он рискует приобрести неработоспособное или имеющее скрытые неустранимые дефекты оборудование, а также загрязненные вещества, содержащие примеси. Эти вещества могут оказаться с просроченными сроками хранения или использования. Преступники сами могут стать объектами мошеннических действий других лиц (например, продавец под видом одного вещества может продать какое-либо другое).

После приобретения всего необходимого для синтеза наркотических средств изготовители доводят свой преступный умысел до конца, так как стремятся не только окупить приобретенные ими оборудование и вещества, но и получить прибыль от дальнейшей реализации изготовленного наркотика. При положительном результате изготовления синтетических наркотических средств (высокий выход, чистота наркотика) и их успешной реализации преступники имеют доход, который значительно превышает их затраты на приобретенное ими химическое оборудование и исходные компоненты (вещества).

Орудия, применяемые при совершении преступлений, оставляют следы — криминалистические признаки. С другой стороны, по следам можно определить орудия и способы совершения данного вида преступлений.

Совокупность орудий преступлений, которые применяет преступник, зависит от способа совершения, личности преступника. Р. С. Белкин подчеркивает, что нецелесообразно «включать в криминалистическую характеристику в качестве самостоятельных элементов указание на применяемые при совершении преступления

технические средства и на источники получения доказательств, поскольку эти данные определяются способом совершения и сокрытия преступления и личностью возможного преступника»86.

Орудия преступления «различаются по предмету посягательства (орудия убийства, орудия взлома, орудия поджога и т. п.), по функциональному назначению (специально изготовленные для совершения преступлений, применяемые в быту, производственной или иной легальной деятельности, оружие, иные предметы и вещества), по характеру воздействия (механические, термические, химические, взрывного действия и т. п.)»87.

Орудия преступления (а также следы и другие предметы) являются будущими вещественными доказательствами по уголовному делу, с помощью которых «могут устанавливаться любые обстоятельства, предусмотренные ст. 68 УПК РСФСР...»88. Для быстрого и полного раскрытия преступлений, заключающихся в незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств, важное значение имеют правильное именование и фиксация в протоколах следственных действий тех орудий и веществ, которые были обнаружены в ходе их проведения. Если же по тем или иным причинам в следственно-оперативную группу не были включены эксперт-криминалист и лица, имеющие глубокие познания в области химии, фармацевтике, раскрытие преступлений названного рода сильно затрудняется.

Так, у обвиняемого П. при обыске, который был проведен в отсутствие хозяина помещения, оперативным работником была обнаружена и изъята стеклянная воронка с фильтром, на котором имелись следы белого кристаллического вещества. В постановлении о назначении химической экспертизы от 17.11.93 следователь также назвал изъятый предмет стеклянной воронкой с бумажным фильтром со следами белого кристаллического вещества. В заключении эксперта вышеуказанный предмет уже назывался стеклянным фильтром Шотта, на котором имеются пятна. При ознакомлении с заключением эксперта обвиняемому и его адвокату было непонятно, откуда в заключении эксперта появился фильтр Шотта, который ранее нигде не фигурировал. В результате следователю пришлось устранять разногласия путем проведения дополнительных следственных действий: допросов понятых в качестве свидетелей, оперативного работника, производившего обыск, эксперта. На это было затрачено дополнительное время, которое для следователя особенно ценно.

В итоге было установлено, что фильтр Шотта представляет собой стеклянный корпус в виде воронки, в корпусе которой имеется белая пористая вставка. Оперативный работник принял ее за бумажный фильтр с белым кристаллическим веществом89.

При изготовлении синтетических наркотических средств преступники используют как химическую, так и бытовую посуду, приборы, например вентилятор, инструменты и материалы. Из инструментов и материалов часто применяются ножницы, молоток, напильники (например, трехгранные напильники необходимы для разрезания стеклянных пробок, для зачистки пробок и других работ, а круглые напильники применяются для рассверливания отверстий в пробках), плоскогубцы, кусачки, ножи, стальная щетка (для чистки металлических предметов, например, штативов и т. п.), тиски, клещи, проволока (небольшие количества медной, железной, алюминиевой проволоки, жилки от электрического шнура).

Из бытовой посуды и приборов для изготовления синтетических наркотических средств могут применяться: кастрюли, тарелки, ложки, различные бутылки, канистры, дуршлаги, миски, электрические и газовые плитки и т. п.

При синтезировании наркотика наиболее часто используется следующее химическое оборудование: круглодонные и плоскодонные колбы, колбы Вюрца, колбы Клайзена, колбы Бунзена, аллонжи, эксикаторы, дефлегматоры, воронки Бюхнера, делительные воронки, капельные воронки, хлоркальциевые трубки, вакуум-сушильные шкафы, фарфоровые или агатовые ступки и пестики, вакуум-насосы, прямые холодильники Либиха, обратные холодильники.

Постоянным комитетом по контролю наркотиков 9 октября 1996 г. утверждены следующие документы:

1) «Список инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем, используемых при незаконном изготовлении наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ»;

2) «Критерии для включения объектов в список Постоянного комитета по контролю наркотиков инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем, используемых при незаконном изготовлении наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, в соответствии с Конвенцией ООН 1988 года»90.

 К инструментам и оборудованию были отнесены следующие:

а) заводские или кустарно изготовленные машины и приспособления для таблетирования или ампулирования веществ;

б) автоматические и ручные мешалки субстанций веществ, не отнесенные к изделиям, входящим в кухонные наборы;

в) полуфабрикаты, пустые ампулы, шприцы-тюбики и разных объемов капсулы;

г) приспособления для маркировки ампул, шприц-тюбиков, капсул;

д) устройства кустарные или заводские для охлаждения жидкостей при экстракции и перегонке (к этой категории не относятся бытовые холодильники), а также устройства для экстракции и перегонки;

е)  устройства для фильтрации жидкостей под вакуумом.

Критериями для отнесения инструментов (оборудования) к объектам, включенным в список инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем, используемым при незаконном изготовлении наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, являются следующие:

а) наличие у изделий специального назначения, отсутствие изделий в быту населения, то есть необычность обнаружения данного оборудования во владении у граждан-неспециалистов;

б) возможность убедительного доказательства по техническому описанию, технической характеристике изделия, его использования в процессах применения для синтеза или изготовления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ;

в) наличие информации экспертных, судебных и следственных органов о неоднократном обнаружении данного оборудования или изделия у лиц, обвиняемых в незаконном изготовлении наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ;

г) реальность контроля над конкретным изделием, его распространением.

Произведя подготовку к изготовлению синтетического наркотического средства, преступники приступают к его изготовлению.


46

47

Глава 1   • Криминалистическая характеристика

 Способы преступлений и типичные следы

 

Под изготовлением наркотика необходимо понимать такие действия, которые в конечном счете приводят к созданию наркотического средства или преобразованию одного наркотического средства в другое. Пленум Верховного суда Российской Федерации подчеркивает, что «под изготовлением следует понимать любые действия, в результате которых были получены готовые к потреблению наркотические средства, а также их переработку и рафинирование (очистка от посторонних примесей) без соответствующего на то разрешения в целях повышения концентрации наркотика и усиления его наркотического эффекта»91.

Прежде чем рассмотреть криминалистические признаки наиболее часто встречающихся в практике синтетических наркотических средств, нам необходимо обратиться к понятию «синтез». Слово «синтез» произошло от греческого synthesis — «соединение, сочетание». Под синтезом понимается соединение различных частиц, веществ, элементов в единое целое92. Химический синтез представляет собой «целенаправленное получение сложных веществ из более простых, основывающееся на знании молекулярного строения и реакционной способности последних. Обычно под ним подразумевается последовательность нескольких химических процессов (стадий)»93.

Методика синтеза — это его описание. Методики синтеза синтетических наркотиков избираются преступником в зависимости от следующих факторов:

1) вид изготавливаемого наркотика (например, первитина, фен-цикл идина);

2) возможность приобретения химических веществ и технических средств, необходимых для изготовления наркотика;

3)  навыки изготовителя в области органического синтеза (органические вещества — это химические соединения, содержащие углерод);

4) условия, необходимые для синтеза наркотиков (наличие в местах изготовления слива, водопровода и т. д.).

Разрабатывая методики синтеза синтетических наркотических средств, преступники стремятся уменьшить содержание в них примесей, найти новые, более дешевые источники сырья, повысить выход продукта (готового к потреблению наркотика) химических реакций.

Высокая стоимость синтетических наркотических средств заставляет изготовителей разрабатывать эффективные методики их синте-

за. Им приходится с помощью различных методов количественного и качественного анализа устанавливать точный состав и структуру молекул готовых соединений. Только после этого преступники приступают к разработке способов их синтеза.

Синтетические наркотические средства получают путем реакций, которые проходят в различных растворителях между теми или иными химическими веществами. Последние можно разделить на три группы.

1.  Прекурсоры (полупродукты) — вещества, в результате химических реакций становящиеся частью конечных продуктов (например, пиперидин, магний, пропионовой кислоты'ангидрид уксусной кислоты, сафрол, фенилмагнийбромид, циклогекса-нон, этиламин и др.).

2.  Реагенты — вещества, взаимодействующие с одним или более прекурсорами, но не являющиеся частью конечных продуктов (например, соляная кислота, ртути хлорид, ртути бромид, серная кислота, палладий на активированном угле, перекись водорода, натрий цианоборгидрид, натрия бисульфит, натриевая амальгама и др.).

3.  Растворители — вещества, химически не взаимодействующие ни с прекурсорами, ни с реагентами и не являющиеся частью конечных продуктов (например, толуол, серы триоксид, тетра-гидрофуран, хлороформ, этанол, этиловый эфир, бензин, ацетон и др.). Они служат для растворения твердых прекурсоров и реагентов, для разбавления реакционных смесей, отделения и очистки продуктов реакций.

В Списке 4 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров содержится 34 прекурсора (включая соли). Их оборот в Российской Федерации ограничен, в отношении их установлены меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ.

На период нашего исследования было известно 356 химических веществ (прекурсоров, реагентов, растворителей), которые преступники могут применять при изготовлении синтетических наркотических средств. Большинство из них используются во многих отраслях промышленности, сельского хозяйства, в быту (например, серная кислота — для очистки канализационных труб). Использование химических веществ при синтезе наркотиков побуждает пре-

ступников совершать их хищения с предприятий, организаций, учреждений. Отдельные прекурсоры внесены Постоянным комитетом по контролю наркотиков в России в списки сильнодействующих и ядовитых веществ94. Ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за незаконный оборот этих веществ в целях их сбыта95. Так, например, диэтиловый эфир, толуол внесены в Список сильнодействующих веществ. Пиперональ, сафрол, изосафрол, двухлористая ртуть, 3,4-метилендиоксифе-нил-2-пропанон, цианистый калий, метиловый спирт внесены в Список ядовитых веществ. Прекурсорами могут быть и вещества, , оборот которых не контролируется правовыми актами (например, алюмогидрид лития). В настоящее время имеются такие прекурсоры, которые включены и в Перечень (Список 4), и в списки сильнодействующих и ядовитых веществ (например, 1-фенил-2-пропа-нон, метилбензилкетон).

В зарубежных источниках было отмечено, что для синтеза наркотиков может быть применен фенил-2-пропан, содержащийся в химических веществах, используемых в фотографии. «Большая часть проявителей, выпускаемых в настоящее время, содержит замещенные фенольные соли аминов, а также другие амины, такие как этилен, диамин и гидроксиламин, бензил, алкоголь и формальдегид. Основываясь на этом, можно предположить, что любой квалифицированный специалист, занятый производством наркотиков, при анализе химических структур этих веществ способен изобрести способ получения из них элементов, необходимых для синтеза наркотиков»96.

В таблицах, приведенных нами в приложении к пособию (см. приложение 2), представлен список синтетических наркотических средств (в колонках таблицы), а в ее рядах указаны химикаты, необходимые для получения этих наркотиков. Эта таблица может быть использована при проверке информации о закупках или хищениях химических веществ для определения возможности получения наркотиков на их основе. Таблица может быть также использована при осмотре подпольной лаборатории для определения производимого вещества (веществ), правильного отбора вещественных доказательств и уменьшения возможного риска (особенно в случае пожара в лаборатории).

Для обозначения химикатов, опасных во время пожара, используется система обозначений Национальной ассоциации защиты от пожара США (NFPA). Наименование каждого опасного химиката

сопровождается символами Н, F или R, где Н — опасность для здоровья, F — огнеопасность и R — опасная реакционная способность.. В системе NFPA каждый вид опасного свойства химикатов подразделяется на пять уровней, обозначаемых цифрами от 0 до 4. При Н (F, R) = 0 обозначение, опускается. Кроме того, некоторые химикаты помечаются сочетанием показателя реакционной способности с индексом W, что указывает на опасность его контакта с водой. Цифровые критерии опасности определяются указанным ниже образом. Опасность для здоровья:

О вещества, которые в условиях пожара не опасны для здоровья;

1 — вещества опасны для здоровья в незначительной степени;

2 — вещества опасны для здоровья, но в помещения можно входить в противогазе;

3 — вещества крайне опасны для здоровья, но в помещения можно входить, соблюдая меры предосторожности (необходим полный комплект защитной одежды, герметичный в области ступней, рук и живота, включая противогаз, резиновые перчатки, обувь, исключая тем самым контакт веществ с кожей);

4 — несколько вдохов газа или пара могут вызвать смерть, кроме этого, газ, пар или жидкость могут вызвать смерть при проникновении сквозь обычный защитный костюм пожарного, предназначенный для защиты от огня (в этих случаях требуется специальная защитная одежда с противогазом).

Огнеопасность:

О — негорючие вещества;

1 — вещества, для возгорания которых требуется нагрев, а вода может вспенивать жидкости этого класса при вскипании под слоем жидкости и гасить пламя пеной (большинство горючих твердых веществ имеют данный уровень огнеопасности);

2 — жидкости, для возгорания которых требуется небольшой нагрев, и твердые вещества, легко выделяющие воспламеняющие пары (пламя может быть погашено водой в результате охлаждения вещества ниже его температуры вспышки);

3 — жидкости, которые могут воспламениться при температуре, близкой к нормальной (тушение водой может оказаться неэффективным из-за низкой температуры вспышки этих жидко-

стей), а также твердые вещества, образующие грубую пыль, находящиеся в разрезанном или волокнистом состоянии, ускоряющем горение, твердые вещества, горящие интенсивно из-за содержащегося в них кислорода, и иные материалы, вспыхивающие на воздухе при комнатной температуре самопроизвольно;

4 — легковоспламеняемые газы, жидкости и вещества, которые в виде пыли или тумана образуют взрывоопасные смеси с воздухом. Для предотвращения взрыва необходимо перекрыть подачу газа или жидкости и охлаждать водой используемые баллоны и контейнеры, избегая образования пылевых облаков. Реакционная способность:

О — стабильные в огне и не реагирующие с водой вещества (используется обычная процедура пожаротушения);

1 — стабильные в нормальных условиях вещества, которые могут стать нестабильными при повышенной температуре и давлении или реагирующие с водой с незначительным выделением тепла (требуется осторожность при приближении к огню и в применении воды при его тушении);

2 — нестабильные вещества, подверженные сильным химическим изменениям, но не способные к детонации, включая вещества, которые могут подвергаться химическому изменению с резким выделением тепла при нормальных условиях, подверженные резкому химическому изменению при повышенной температуре и давлении, контакте с водой или образующие с водой взрывоопасные смеси (при сильном пожаре пожаротушение следует проводить из защищенного положения);

3 — вещества, способные к детонации, разложению со взрывом или взрывной реакции при наличии источника детонации или нагреве в замкнутом объеме, включая вещества, чувствительные к термическому или механическому воздействию при повышенной температуре и давлении, и вещества, реагирующие со взрывом с водой без нагрева и вне замкнутого объема (тушение пожара следует проводить с безопасного расстояния);

4 — вещества, способные к самопроизвольной детонации, разложению со взрывом или взрывной реакции при нормальных условиях, включая вещества, чувствительные к механическому или локальному температурному воздействию (если вещества дан-

ного класса находятся в условиях пожара, помещение должно быть освобождено от людей).

Действия преступника при подготовке к совершению незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств свидетельствуют о большей или меньшей опасности субъекта и всегда усложняют возможность раскрытия преступления.

В качестве критерия для разграничения отдельных способов незаконного изготовления синтетических наркотиков нами используется предмет преступного посягательства. Процесс подготовки и изготовления синтетических наркотиков в целом иллюстрируется приводимой ниже схемой.

Преступники вырабатывают такие методики синтеза наркотиков, которые отличались бы легкостью выполнения, максимальной величиной их выхода, доступностью исходных веществ, химического оборудования.

При органическом синтезе химические реакции протекают не до конца, поэтому вместе с продуктами реакции могут быть обнаружены непревращенные исходные компоненты. Если органический синтез проходит несколько стадий, то в синтезированном веществе могут быть найдены не только остатки исходного соединения со своими примесями, но и промежуточные продукты, возникающие на отдельных стадиях синтеза. Могут быть обнаружены и многочисленные продукты побочных реакций. Состав исходного сырья и состав продуктов, образующихся на промежуточных стадиях синтеза, позволяет получить ряд сведений о технологии изготовления синтетических наркотиков, месте возможного изготовления, примененном оборудовании. Используются различные способы производства синтетических наркотиков.

МДА, МДМА, МДЕА. На период проведенного нами исследования в России не было выявлено ни одной лаборатории, производящей эти наркотики. Однако опрос практических работников, а именно экспертов-химиков МВД России, показал, что синтез этих наркотиков прогнозируется.

Криминалистическими признаками преступлений, связанных с изготовлением синтетических наркотиков МДА, МДМА и МДЕА, являются следующие:

1) наличие химических веществ (3,4-метилендиоксифенилацето-на, метиламина, натрия цианоборгидрида, соляной кислоты, хлористого метилена (хлороформа)), щелочи (гидроксида ка-

Сокрытие следов изготовления

Незаконное изготовление наркотических веществ

^^~^

^^--^

Методики,

взятые из

специальной

литературы

Методика синтеза наркотиков

Взятые из Интернета

Разработанные самостоятельно

Смешанные методики

М( вз

Г.ПР»

Использование

защитных

средств

Интеллектуальная

Утаивание

Маскировка

Уничтожение

Фальсификация

Инсценировка

Техническая

Рис. 1.1. Незаконное изготовление синтетических наркотических веществ

лия, гидрооксида натрия), этилового спирта, диэтилового эфира, N-метилформамида, метанола, сафрола, бромоводородной кислоты, бисульфата натрия, гидрокарбоната натрия, гидрокарбоната калия, метилового спирта, серной кислоты, карбоната натрия, карбоната калия, пипероналя, нитроэтана, ацетата аммония, уксусной кислоты, алюмогидрида лития, водорода, никеля Ренея, бензола, изосафрола, перекиси водорода, муравьиной кислоты, ацетона, свинца, этанола, бихро-мата калия, толуола, бромсафрола, хлорсафрола, 3,4-метилен-диоксифенил-2-пропанона;

2) наличие специального оборудования (3-4-горлой круглодон-ной колбы, мерного цилиндра, насадки Клайзена, мешалки, термометра, прямого холодильника (холодильника Либиха), обратного холодильника (например, шарикового), делительной воронки, склянки Бунзена, фильтровальной воронки Бюх-

л

нера, шлангов для подвода воды, круглодонной колбы, дефлегматора, аллонж-паука, приемных круглодонных колб, водоструйных или иных вакуумных насосов, манометров); 3) наличие следов на орудиях совершения преступления (основных и побочных продуктов стадий синтеза и очистки МДА, МДМА, МДЕА).

Не уделяя внимания описанию процессов синтеза наркотиков, мы остановимся только на криминалистических признаках наиболее распространенных синтетических наркотических средств, которые показывают, какйбхимические вещества, приспособления используются и какие следы при этом остаются97.

Фенамин. Криминалистическими признаками преступления в виде незаконного изготовления синтетического наркотика фенамина являются такие:

1) наличие следующих химических веществ: метилбензилкетон, формамид технический, хлороформ, дихлорэтан, бензол, дистиллированная вода, 40 % раствор серной кислоты, щелочи, 95-96 % медицинский спирт, оксид кальция, масла (чаще всего машинные для бани);

2) наличие таких орудий совершения преступления: штатив с лапками, колба объемом 250 мл, пробка с двумя отверстиями, термометр, широкая отводная трубка, приемник, баня, делительная воронка, вакуумфильтр, нисходящий холодильник, электрическая или газовая плитка, воронка, прямой холодильник, резиновые шланги, мерный стакан, фильтровальная бумага, весы лабораторные с разновесами, стеклянные переходники, фарфоровая воронка Бюхнера для фильтрования под вакуумом;

3) прохождение следующих визуально наблюдаемых химических процессов (появление маслянистого слоя при добавлении щелочи в реакционную смесь, выпадение кристаллов белого цвета при смешивании реакционной смеси с раствором серной кислоты в абсолютном спирте);

4) наличие следов на орудиях совершения преступления — основных и побочных продуктов стадий синтеза и очистки фенамина—в виде кристаллов белого цвета.

Фенциклидин. Синтез фенциклидина длится около трех дней. Особое внимание при производстве этого наркотика уделяется из-

готовителями мерам предосторожности. Они работают в противогазах марки «В», которые используются для работы с цианидами и синильной кислотой, имеют толстые резиновые перчатки. Длительность пребывания в противогазе марки «В» в лаборатории, при концентрации цианистого водорода 10 мг на литр воздуха, 30-60 минут. При первом ощущении слабого запаха горького миндаля преступники немедленно выходят и заменяют противогаз на новый. Изготовители обычно имеют 2-4 пары новых толстых резиновых перчаток. При наличии у работающих порезов или свежих царапин на любой части тела допускать их к работе категорически запрещается, так как попадание малейших брызг цианистого водорода или раствора цианистого калия на поврежденную кожу грозит неминуемой смертью. Противоядие — амилнитрат (5 капель через каждые 30 секунд под маску противогаза), внутривенные инъекции (20 мл) 50 % раствора теосульфата натрия. Внутрь принимается смесь гидроокиси магния и активированный уголь, а также сульфат железа — 5 % раствор. За один час до начала работы изготовители принимают: витамин А от 2 до 10 мг, витамин С от 100-300 мг. Возможно использование и транквилизаторов (реланиум, тазепам, нозепам и т. п.) для предотвращения возможного инфаркта миокарда в случае отказа фильтрующей коробки противогаза.

Результатом цианидного способа изготовления фенциклидина является порошок белого цвета, который имеет запах фенола (специфический химический запах).

Полупродуктом фенциклидина, то есть химическим веществом, которое находится на предпоследней стадии синтеза наркотика, является нитрил. Именно из него преступники изготавливают этот синтетический наркотик. При синтезе фенциклидина может наблюдаться разрыв во времени между изготовлением полупродукта и готового к потреблению наркотического вещества. По мере необходимости преступники синтезируют из нитрила фенциклидин.

Так, граждане Ф. и Б. за один раз, путем проведения химических реакций, получили большое количество нитрила, из которого они несколько раз (два раза) получали фенциклидин. Часть полупродукта находилась в эксикаторе вплоть до момента обнаружения сотрудниками МВД РФ98.

В ходе предварительного следствия для правильной квалификации деяний преступников должно быть установлено количество наркотика, которое может быть получено из его полупродукта.

В бытовой комнате, которую использовал обвиняемый П., был обнаружен и изъят 1-(1-циклогексенил)-пиперидин (белое, мелкодисперсное кристаллическое вещество) общим весом 102,3 г, являющийся промежуточным продуктом в синтезе наркотического средства фенциклидина. Из этого изъятого количества можно получить выход фенциклидина около 50-60 %, то есть 70-80 г."

Таким образом, криминалистическими признаками цианидного способа изготовления синтетического наркотического средства фенциклидина являются такие:

1) наличие химических веществ: поташа, пиперидина, желтой кровяной соли, циклогексанона, цианистого калия, нитрила, абсолютного эфира, хлористого кальция, раствора 20 % сульфата железа II, раствора концентрированной соляной кислоты, окиси кальция, адсорбированного цианистого водорода, натрия, бромбензола, магниевой стружки, йода кристаллического, воды, фенилмагнийбромида, бромцианида магния, раствора концентрированной серной кислоты, хлористого водорода, особо чистого ацетона, вакуумной смазки;

2) наличие орудий совершения преступления: противогаза марки «В», резиновых перчаток, щипцов, ступки, железного листа, молотка, ванны, железного тигля с крышкой, сосуда со шлифом, плоскодонной колбы на 0,5 л со шлифом, мерного цилиндра, реактора, водопроводного крана (тяги), кастрюли, складчатых бумажных фильтров, эксикатора, колб трех-горлой и круглодошюй со шлифом, высокоэффективного обратного холодильника, капельной воронки с отводом вверх, хлоркальциевых трубок, магнитной или механической мешалки, делительной воронки объемом 0,5 л, бани, резинового или полихлорвинилового шланга, широкогорлой склянки с широкой плотной крышкой, колбы Вюрца, склянки Тищенко, термометра, пипетки лабораторной, химических весов с разновесами;

3) визуально наблюдаемых химических процессов следующего характера: получение чистого белого раствора в результате взаимодействия желтой кровяной соли и поташа, помутнение реакционной смеси и образование желто-коричневого окрашивания при получении реактива Гриньяра, белый дым из реактора при насыщении эфирного раствора фенциклидина осно-

вания сухим хлористым водородом, затвердевание расплава цианистого калия;

4) наличие следов на орудиях совершения преступления: на внутренней поверхности ступы и на пестике частиц желтой кровяной соли, частиц расплава цианистого калия на железном ти-геле, кусочков цианистого калия на железном листе и молотке при его разбивании и на щипцах при его помещении в сосуд, < частиц нитрила на складчатом бумажном фильтре, следов нитрила при сушке в эксикаторе, наличие в колбе следов смеси бромбензола с абсолютным эфиром, наличие твердых примесей раствора фенциклидина основания на складчатом бумажном фильтре, наличие примесей фенциклидина гидрохлорид на воронке со стеклянным пористым дном при фильтровании, наличие частиц фенциклидина гидрохлорид на песчаной бане при сушке.

Результатом бесцианидного способа изготовления фенциклидина является кристаллическое вещество светло-коричневого цвета. Криминалистическими признаками изготовления фенциклидина являются следующие:

1) наличие химических веществ: пиперидина, циклогексанона, па-ротолуол сульфата кислоты, дистиллированной воды, толуола, бензола, безводного сульфата магния, водного раствора соды, магниевых стружек, бромбензола, водного раствора хлорида аммония, гидроокиси калия, бромтетрагидрофурана, триэтано-ломина, активированного угля, спирта, раствора фенилмагний-бромида, бромистого водорода, сульфата натрия (а поскольку при этом требуется применение сухих, т. е. не содержащих влаги реактивов, то перед проведением синтеза растворители (тетра-гидрофуран, толуол) и реагенты (циклогексанон, пиперидин, бензол) должны быть выдержаны над осушителями, их наличие является также криминалистическим признаком), сульфата магния, сульфата натрия;

2) наличие орудия совершения преступления: электромеханической мешалки, масляного вакуумного насоса, манометра, электрической плитки, насадки Дина-Старка, обратных холодильников, стеклянной воронки, термометра, мерного стакана, фильтровальной бумаги, холодильника Либиха, дефлегматора, капельной воронки, воронки Бюхнера, колбы Бунзена, ал-

лонжей, резинового или полихлорвинилового шланга, колб круглодонных и плоскодонных разных объемов, бутылок, трехлитровых банок, мисок;

3) прохождение визуально наблюдаемых химических процессов: образования кристаллического осадка желтого цвета после ' фильтрования раствора жидкости в толуоле и пропускания газообразного бромистого водорода;

4) наличие следов на орудиях совершения преступления: следов наслоения фенциклидина на стеклянной воронке, фарфоровой воронке Бюхнера, на внутренней поверхности трехлитровой банки, в миске.

Первитин. Процесс изготовления первитина проходит восемь стадий. В результате химических процессов получают этот наркотик, представляющий собой мелкодисперсный порошок белого цвета.

Криминалистическими признаками преступления, заключающегося в незаконном изготовлении синтетического наркотика первитина, являются следующие:

1) наличие химических веществ (фенилуксусной кислоты, ацетата свинца (калия, бария, стронция), метиламина солянокислого, этилового спирта, боргидрида натрия (калия, лития), дистиллированной воды, гидрооксида натрия, петролейного эфира, раствора щавелевой кислоты, ацетона (гексана, этано-ла, гидрооксида натрия);

2) наличие орудий совершения преступления (круглодонных колб, прямого холодильника, колбы Бунзена, вакуумного водоструйного насоса, резинового шланга, магнитной мешалки, делительной воронки, термометра, химических стаканов, фильтров Шотта, хлоркальциевых трубок, трубок стеклянных, мерного цилиндра, воронки Бюхнера, трехгорловой колбы, полиэтиленовой капельницы, стеклянного обратного холодильника, переходника, вакуум-аллонжа, весов химических с разновесом);

3) визуальное наблюдение основного химического процесса — выпадения осадка белого цвета в виде творожистой массы на предпоследней стадии изготовления;

4) наличие следов на орудиях совершения преступления (в стеклянной круглодонной колбе может находиться жидкость жел-

того цвета — реакционная смесь на стадии получения метил-бензилкетона, а в химических стаканах, воронке Бюхнера, полиэтиленовой капельнице, делительной воронке, колбе Бунзе-на, трехгорлой колбе могут быть обнаружены основные и побочные продукты стадии синтеза и очистки N-метиламфета-мина-нервитина).

Метадон. Синтез метадона сложен и длится от одного до двух дней. Криминалистическими признаками преступления — незаконного

изготовления синтетического наркотического средства метадона —

являются такие:

1) наличие химических веществ: аллилхлорида, концентрированной серной кислоты, дистиллированной воды, карбоната кальция, карбоната калия, водного азеотрона, раствора диме-тиламина, окиси пропилена, щелочи — гидрооксида натрия, едкого натра, пропиленхлоргидрина, аминопропанола, тио-нилхлорида, безводного хлороформа, сухого дихлорэтана, 1 -диметиламино-2-пропанола, раствора дифенилацетонитрила, хлоргидрата диметиламино-2-хлорпропан, бензола, раствора соляной кислоты, бензина, спиртового раствора хлористого водорода, аммиака, магниевых стружек, эфира, бромистого этила, этилмагнийбромида, а,а-дифенил^-диметиламинова-леронитрила, сухого ксилола, угля, 6-диметиламино-4,4-дифе-нилгептанона-3, абсолютного спирта, раствора хлористого водорода в спирте;

2) наличие орудий совершения преступления: одногорлой колбы, магнитной и механической мешалки, термометров, капельной и делительной воронки, дефлегматора с наколкой типа «звезда», обратного холодильника, шарикового холодильника, аллонжа для дистилляционной установки, холодильника Либи-ха, насадки Вюрца с припаянным прямым холодильником и вакуумным аллонжем, аппарата Сокслета, колб плоскодонных и круглодонных различной емкости, хлоркальциевых трубок, стеклянного фильтра, эксикатора, вакуумного сушильного шкафа, ступки, пестика, бани, резинового или полихлорвинилового шланга, химического стакана, бытовых бутылок, водопроводного крана, фильтровальной бумаги;

3) возможность визуально наблюдать химические процессы: образование водного раствора сиреневого цвета при получении

пропиленхлоргидрина, выпадение кристаллического осадка при синтезе гидрохлорида 1-диметиламино-2-хлорпропана, образование твердого кома в результате кристаллизации выпавшего масла при изготовлении 6-диметиламино-4,4-дифе-нилгептанона-3, отделение пропиленхлоргидрина в виде масла, всплывающего вверх;

4) наличие следов на орудиях совершения преступления —основных и побочных продуктов стадий синтеза и очистки метадона в виде кристаллов коричневого цвета.

Надо отметить, что такие синтетические наркотики, как пер'ви-тин, фентанил, фенамин, фенциклидин, триметилфентанил, изымаются у изготовителей в виде порошков различной окраски — от коричневой до белой.

Цвет изготовленного наркотического средства зависит от следующих факторов:

а) набор химических реактивов, применяемых при их изготовлении;

б) степень чистоты химических реактивов;

в) соблюдение предельных сроков хранения или использования химического вещества;

г) степень очистки наркотика от других примесей;

д) цвета смешивающих компонентов, добавляемых в изготовленный наркотик.

Так, осужденный Д. добавлял к метадону, изготовленному им, различные компоненты с целью ослабления действия наркотика на организм потребителя, в основном успокаивающие препараты, используемые в клинике лечения героиновой наркомании (бромид калия, аскорбиновая кислота) из расчета 1:1, удваивая количество полученного метадона100.

В настоящее время получили распространение синтетические наркотики в смеси с наполнителями — неконтролируемыми веществами — сахарами, кофеином, димедролом и другими, которые могут служить как для приготовления потребительских форм наркотиков, так и для затруднения обнаружения наркотического средства в смеси. В 1995 году на исследование в ЭКУ ГУВД Санкт-Петербурга и области поступали образцы первитина, метадона, таблетки МДЕА, МДМА„МДА с наполнителями, включающими различные виды Сахаров, диазепам, димедрол, метадон с димедролом.

В составе порошка, изъятого у преступника, могут быть обнаружены два вида синтетических наркотиков (например, фентанил и метилфентанил). Раздельное их содержание определяется экспертом. Под чистым наркотиком понимают суммарное его содержание в веществе.

Изготовленное вещество, содержащее синтетический наркотик, может иметь большую степень загрязненности, которая образовалась на промежуточных стадиях синтеза, что в конечном счете свидетельствует о кустарном изготовлении продукта.

Преступники могут изготавливать каждую партию наркотиков в разное время. Об этом может свидетельствовать тот факт, что раздельное содержание, например фентанила и 3-метилфентанила, в каждом из представленных образцов будет различно.

Преступники тщательно работают над новыми комбинациями химических элементов. В результате этого на черных рынках могут появиться средства, которые вызывают наркотический эффект (более активные и опасные вещества), но не поддаются видовому экс-пертно-криминалистическому определению.

Так, в 1984 году фенциклидин стал распространяться на черных рынках гг. Москвы и Санкт-Петербурга. Погибавшие от передозировки рафинированного фенциклидина описывались токсикологами как умершие в результате отравления неизвестным веществом. Только в 1986 году это наркотическое средство удалось экспертно идентифицировать.

Аналогичный случай произошел и в США в 1980 году, когда по стране стала распространяться неизвестная ранее болезнь, унесшая много жизней. «Врачи были бессильны в борьбе с эпидемией. Выяснилось только, что болезнь поражает прежде всего наркоманов, а по симптомам напоминает отравление при приеме большой дозы болеутоляющих препаратов. Однако анализ телесных жидкостей и отдельных органов умерших не выявил присутствие каких-либо известных транквилизаторов или следов принятия сверхдозы наркотиков.

Полиции стало известно, что почти одновременно с волной подозрительных смертей на «рынке» наркотиков появилась «новинка» — порошок, содержащий героин, известный у наркоманов как «китайский белок». Предположили, что таинственная болезнь может быть как-то связана с появлением этого нового «товара»101. В дальнейшем в результате экспертных исследований было установлено, что эта болезнь являлась следствием появления на рынке нового, ранее не известного наркотического средства — триметилфентанила102.

*

Способы хранения. Способы хранения синтетических наркотических средств зависят от состояния, в котором они находятся: в жидком (в виде раствора), в порошкообразном состоянии, в виде таблеток. Если наркотик представляет собой раствор, то он, как правило, хранится в посуде (бытовой, из-под лекарств, в химических колбах, пробирках) с плотно прилегающей пробкой. Это связано с возможностью более удобной транспортировки (меньше опасности пролить наркотическое средство), возможностью скрыть его специфический запах (например, фенциклидина). Такое синтетическое средство может быть упаковано в ампулы, в большинстве случаев объемом 5 мл, из-под новокаина, натрия хлорида, магния сульфата, новокаинамида, витаминов и других. Ампулы запаиваются преступниками, как правило, на пламени газовой плиты. На горлышках таких ампул отчетливо видны следы перепайки. Растворы синтетических наркотиков могут находиться в нестандартных ампулах. Наркотик в виде раствора может храниться и в шприце.

Наркотики в порошкообразном состоянии в большинстве случаев хранятся: в пакетиках из бумаги различных видов (например, кальки, тетрадной), в небольших пакетах из полиэтиленовой пленки. Их размер определяет сам преступник (обычно от 1,5 до 5 см). Часто пакеты заклеивают липкой лентой. На пакете иногда указывается количество доз. Для склеивания полиэтиленовой пленки и изготовления пакетиков преступниками могут применяться специальные приборы (например, «Молния-1»). Необходимо заметить, что такой прибор может наличествовать на месте работы правонарушителя. На месте изготовления и расфасовки синтетического наркотика иногда обнаруживаются заготовки под пакеты из полиэтилена. Внутри полиэтиленового пакета могут быть обнаружены следы наслоения от синтетического наркотика. Если последний изготовлен в большом количестве, то, как правило, он хранится в такой же посуде, как и наркотик, имеющий вид раствора. После изготовления или перед сбытом наркотик может быть расфасован в упаковки определенного веса.

Синтетические наркотики в виде таблеток хранятся как в упаковке (стеклянная, пластмассовая посуда, полиэтиленовые пакеты), так и без упаковки.

Способы сбыта. Наиболее распространенным (в 86,5 % изученных уголовных дел) способом сбыта синтетических наркоти-

ческих средств является продажа. Предварительно преступниками налаживаются каналы сбыта и определяются источники поступления наркотиков, потребителями которых все чаще становятся лица творческих профессий (художники, философы, музыканты).

Лица, сбывающие наркотики, используют разнообразные механизмы сбыта.

По одному из способов покупатель наркотика и сбытчик договариваются о месте встречи по телефону. Во время встречи покупатель отдает деньги, а продавец звонит в квартиру своего соучастника и сообщает ему, сколько нужно взять с собой ампул (пакетиков и др.) с наркотиком. Далее либо сам соучастник, либо другой человек (например, якобы «его родственник») будто «по его просьбе» доставляет «товар» сбытчику или непосредственно покупателю (в этом случае соучастнику предоставляются некоторые сведения о внешних признаках заказчика, например, его одежде).

По другому способу преступники осуществляют сбыт, используя транспортные средства и сотовую связь. Один сбытчик предлагает наркотик. Если покупатель согласен его приобрести, то сбытчик указывает место, куда заказчику необходимо прибыть. По сотовой связи продавец осуществляет связь со своим соучастником, и последний привозит «товар» в указанное место.

По другому способу сбытчик оставляет наркотик в каком-либо месте. Покупатель отдает деньги продавцу, и тогда продавец называет местонахождение наркотика. Чтобы не стать объектом мошеннических действий продавца, покупатель нередко осуществляет сделку вместе со своим соучастником, который находится рядом с продавцом вплоть до возвращения покупателя с наркотиком.

По четвертому способу сбытчик по договоренности с потребителем оставляет наркотик в определенном месте, после чего уведомляет по телефону покупателя. Последний передает деньги после употребления наркотика.

По иному способу сбытчик, имея свой круг «клиентов», периодически звонит им и интересуется их потребностью в наркотике. Место сбыта определяется при телефонном разговоре. Так же решаются другие вопросы купли-продажи (например, срок оплаты, время очередной связи).

При сбыте синтетических наркотиков могут быть применены меры конспирации. Наркотики реализуют, например, в картонных

коробках из-под сигарет, продуктов, лекарств. Может быть использована особая терминология (например, «товар» — наркотик, «стекло», «штука» — ампула). Наркотики расфасовываются иногда в газетные свертки (например, по 10 ампул в каждом).

Сбытчики могут передавать «клиентов» из рук в руки (то есть друг другу), получая за это деньги от «передатчика».

Угощение — один из способов сбыта синтетических наркотиков. «Угощая наркотиком», преступник преследует цель «завербовать» лицо в качестве будущего покупателя. Этот способ сбыта применяется как с ведома потребителя, так и без такового.

Так, изготовитель фенциклидина Л. предложил в своей квартире своему знакомому Ф. попить «компот». Выпив его, Ф. почувствовал, что у него отнимаются ноги, появились какие-то ранее не испытывавшиеся ощущения. Ф. испугался, но Л. его успокоил, сказав, что он насыпал ему в компот менее полдозы фенциклидина103.

Другими способами сбыта синтетических наркотических средств являются: передача за оказание услуг, передача взаймы, под залог, уплата долга, дарение, обмен.

Способы сокрытия преступлений. Изученные нами уголовные дела подтверждают тот факт, что сокрытие преступлений является важным фактором, который в конечном счете может отрицательно повлиять на процесс установления истины. Оно препятствует правоохранительным органам в быстром и полном раскрытии преступлений, изобличении виновных лиц.

Р. С. Белкин отмечает, что «сокрытие преступления — деятельность (элемент преступной деятельности), направленная на воспре-пятствование расследованию путем утаивания, уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления и преступника и их носителей»104. А. Г. Гельманов пишет, что «способ преступления — это причинно связанная с осуществлением подготовки и исполнения деяния система умышленных действий преступника (и иных лиц), направленных на воспрепятствование раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений»105.

Предметом сокрытия являются не только доказательства. Ими могут быть и вспомогательные факты, являющиеся средством установления обстоятельств, составляющих предмет доказывания по делу106. Сокрытие непосредственно направлено на следы преступления.

Р. С. Белкин и Г. Г. Зуйков подчеркивают, что действия по сокрытию иногда не входят в структуру способа совершения преступле-

ния, так как цель сокрытия первоначально не преследовалась и возникла уже после совершения преступления107. Осуществлять его (сокрытие) могут и лица, которые не совершали общественно опасного деяния, и в разное время108.

Наиболее частыми способами сокрытия незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств являются такие:

•   создание организатором нескольких подпольных лабораторий по производству наркотиков, причем изготовители наркотиков в одной могут быть не осведомлены о деятельности других лабораторий;

•   упаковка изготовленного наркотика в ампулы из-под лекарств, витаминов, горлышки которых запаиваются. Ампулы хранятся и реализуются под видом медицинских препаратов;

•   хранение наркотика (его полупродукта) в емкостях, которые снабжаются этикетками иных веществ, растворов;

•   маскировка мест изготовления под склад какой-либо организации и деятельности по изготовлению наркотиков под деятельность научно-исследовательских институтов, под научные или учебные исследования;

•   поддержка в преступной группе односторонней связи (например, только сбытчик поддерживает телефонную связь с изготовителем, а последний не имеет возможности самостоятельно связаться с первым);

•   изготовление наркотиков в то время, когда отсутствует контроль за деятельностью преступников (если местом изготовления является лаборатория, склад, подсобное помещение какой-либо организации);

•   лишение возможности для собственников жилья появляться в арендуемом преступниками жилье, если последнее является местом изготовления наркотиков (врезка новых замков во входные двери квартир, завладение полным комплектом ключей от жилья под любым предлогом);

•   приобретение преступниками химических веществ якобы для производственных целей учреждения, организации;

•   приобретение исходных веществ, необходимых для синтеза наркотика, по подложным документам;

•   проникновение преступников в научные залы библиотек для ознакомления со специальной литературой по подложным документам (например, по диплому о высшем образовании);

•   создание видимости необходимости наличия химических веществ в местах изготовления наркотиков в связи с проведением идследовательской работы с ненаркотическими веществами;

•   появление в местах сбыта наркотика вместе со своими малолетними и несовершеннолетними детьми, сожителями, мужьями (женами) с целью маскировки под обычных граждан;

•   попытки возможно быстрее сбыть изготовленный наркотик, чтобы на вырученные деньги приобрести химические вещества и оборудование;

•   размещение химического оборудования и веществ в чемоданах, сумках, туалетах, подвалах домов, шкафах, гаражах, багажниках автомашин, ящиках какого-либо стола, в помещениях знакомых и родственников;

•   смена мест изготовления, хранения, сбыта наркотиков во избежание попадания в поле зрения правоохранительных органов;

•   уничтожение отходов, образовавшихся в результате синтеза наркотика, запаховых следов как в процессе изготовления (например, использование вентиляции, канализационных сливов), так и при хранении (упаковка в полиэтиленовые пленки, емкости, закрывающиеся плотными пробками), а также уничтожение записей или копий с методиками изготовления наркотиков;

•   незамедлительное оставление помещений, используемых в качестве подпольной лаборатории, после изготовления наркотика или его полупродукта;

1   предварительная подготовка полиэтиленовых пакетов, пустых ампул для последующего помещения в них наркотического средства;

1   утверждение на допросах, что в данном месте и на данном оборудовании невозможно изготовить синтетические наркотические средства;

отрицание вины и дача ложных показаний с целью избежания

уголовной ответственности;

сговор между соучастниками преступления;

3   Зап. 1150

•   умышленное изменение одной или нескольких стадий синтеза, состава химических веществ или условий проведения синтеза при следственном эксперименте с целью показать свою некомпетентность в области синтеза наркотических веществ и уйти от ответственности;

•   представление сбытчиков заказчикам (покупателям) под вымышленными именами, фамилиями;

•   представление преступников при найме квартир или других помещений для изготовления наркотика в качестве профессионалов-химиков и объяснение завоза химического оборудования потребностями работы;

•   осуществление сбыта в условиях быстро и неожиданно меняющейся обстановки (например, в метро в момент закрывания дверей в вагоне электропоезда);

•   объяснение приобретения химических веществ бытовыми нуждами;

•   использование нанимаемых помещений (например, квартир) не для проживания, а только для синтеза наркотиков с целью избежать подозрений соседей и собственного отравления;

•   ведение тщательных записей о своих знакомых, но без упоминания соучастников и адресов снимаемых для изготовления наркотиков квартир;

•   изготовление наркотиков под видом производственных заданий с привлечением для этих целей студентов учебных заведений, проходящих практику или подготавливающих дипломные сочинения;

•   использование преступниками при разговорах о предмете преступного посягательства для обозначения наркотиков и сопутствующих предметов и веществ условных наименований («стекло» в значении «ампулы», «товар» в значении «наркотик», «крокодил» в значении «триметилфентанил», «Федор» в значении «фенциклидин» и др.);

•   периодическое перемещение химического оборудования из одной квартиры в другую, смена мест синтезирования наркотиков с целью избежать подозрений граждан;

•   уничтожение оборудования, использованного при синтезе наркотиков;

•   исполвзование при сбыте малолетних и несовершеннолетних детей;

•   использование для перевозки оборудования подпольной лаборатории в другое место автомашин по доверенности;

•   недопущение в место изготовления наркотиков никого из посторонних лиц;

•   маскировка изготовления и сбыта наркотиков под какую-либо законную деятельность (например, изготовление стимулятора роста растений);

•   передача преступниками друг другу ключей от входных дверей подпольной лаборатории или других помещений, где хранятся синтетические наркотические средства, незаметным образом (например, в сигаретной пачке).

Преступниками могут быть использованы и какие-либо другие способы сокрытия преступления.

Одним из эффективных способов сокрытия противоправной деятельности для преступников является утаивание ее от всех: от близких родственников, друзей, знакомых как на работе, так и вне ее (в 97 % изученных дел отмечен этот факт).

Таковы основные положения, касающиеся способов незаконного изготовления, хранения, сбыта синтетических наркотиков и их типичных следов.

1.4. Обстановка преступления

Обстановка преступления является одним из важных элементов криминалистической характеристики преступлений. Каждое преступление, его подготовка, совершение и его сокрытие осуществляются в той или иной обстановке, в тех или иных условиях, которые способны оказывать влияние на другие элементы криминалистической характеристики.

«Внимательное, вдумчивое изучение обстановки как бы вводит в атмосферу преступления, запечатлевающуюся на окружающем, и не столько видимую, сколько чувствуемую и угадываемую. Проникновение в обстановку и обстоятельства преступления ведут к отчетливому пониманию совершившегося, к постижению внутренних связей между действиями, совершаемыми преступной волей и отражением их вовне. Такое понимание дает возможность не только мысленно вое-

создать картину преступления, но и понять мотивы, руководящие преступником при совершении преступлений»109.

В криминалистической литературе отсутствует единое понятие обстановки преступления. Н. П. Яблоков под ней понимает совокупность взаимодействующих и взаимосвязанных объектов, процессов и явлений, которые определяют условия места и времени, вещественные, физико-химические, метеорологические, производственные факторы, особенности поведения участников события и другие обстоятельства реальной действительности, сложившиеся в ходе преступления и влияющие на способ его совершения и механизм110. Он же определяет обстановку совершения преступления как «систему различного рода взаимодействующих между собой до и в момент преступления объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещественные, природно-климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды, особенности поведения непрямых участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления»"1.

А. Ф. Облаков рекомендует «учитывать административно-территориальное, географическое и экономическое положение районов (регионов), их социально-экономическую характеристику, специфику отдельных участков местности (жилой массив, производственная зона, место массового отдыха), ширину охвата территории в ходе реализации преступного замысла, национальный состав населения, его обычаи и нравы»112.

Другие авторы, например К. А. Толпекин, в содержание обстановки преступления включают в основном материальную обстановку места совершения преступления113.

Обстановка преступления в период подготовки, совершения преступления и после достижения преступной цели представляет собой совокупность пространственно-временных, социально-психологических факторов, отношений между преступником и предметом посягательства и другими обстоятельствами объективной реальности, которые могут способствовать быстрому, всестороннему, полному и объективному расследованию преступлений. Эти обстоятельства в разной степени проявляются, влияют на преступление и создаются независимо или по воле преступников и в большинстве своем определяют внешнюю среду, факты объективной реальности.

Обстановка во многом влияет на способ совершения преступления и в полной мере отражается на особенностях и структуре его механизма. Способ совершения преступления может быть осуществ-тен при наличии какой-либо определенной обстановки. Последняя ^вязана и с другими элементами криминалистической характеристики. Например, синтетический наркотик изготовлен в лаборатории <акого-либо института, в которую именно преступник имел доступ. 1реступник может частично или полностью создавать обстановку *ли приспосабливаться к ней. В конечном счете происходит форми-эование благоприятных условий для совершения преступлений. 3. К. Гавло справедливо отмечал, что «установить по делу истину без комплексного учета всех компонентов и этапов обстановки, предше-ртвовавшей совершению преступления, нельзя»114.

Обстановка, сложившаяся после совершения преступления, мо-кет иметь небольшие или значительные изменения по отношению к эбстановке, возникшей в период подготовки и совершения обще-ртвенно опасного деяния. Эти изменения носят объективный и рубъективный характер, действуют в какой-либо период времени, югут быть случайными или заранее приготовленными, зависят от эстоятельств объективной реальности.

Деяния преступника в большинстве случаев зависят от обстановки преступления, которая предопределяет источник информации ее родержания115.

Основными криминалистическими признаками обстановки совер-тения преступлений является место и время его совершения. Именно 'установление их признаков, взаимоотношений является одной из функций расследования. С помощью этих признаков следователь или оперативный работник могут разработать комплекс оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на получение доказательств по уголовному делу. Место и время будут являться элементом криминалистической характеристики только в том случае, если они имеют характерные особенности и поэтому выбраны преступником. Место совершения преступления характеризуется признаками, с помощью которых его можно вычленить из объективной среды. Ряд авторов утверждает, что время и место являются элементом способа совершения преступления116. Согласиться с этим мнением весьма трудно, так как здесь происходит размывание границ между такими понятиями, как «элемент» и «признак». Место и время являются признаками не способа совершения преступления, а обета-

новки преступления, которая представляет собой систему условий, в которых совершается уголовно-наказуемое деяние. Важно также иметь в виду и то, что все элементы криминалистической характеристики находятся в тесной связи между собой, и поэтому, безусловно, место и время могут иметь значение при избрании преступником способа совершения преступления.

Анализ уголовных дел о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических средств приводит к выводу о том, что место совершения преступления в большинстве случаев зависит от характера противоправных действий преступников (изготовления, хранения, сбыта): в одном месте можно только изготовлять, в другом — только хранить, в третьем — сбывать наркотики.

Но и действия зависят от места: в одном можно организовать настоящую лабораторию, в другом изготавливать и хранить только временно, в третьем — сбывать постоянно или периодически.

«Многие регионы располагают прекрасно сложившейся и, что самое главное, неконтролируемой технологической базой. Десятилетиями отработанная высокоэффективная химико-фармакологическая технология давно уже используется при производстве отечественных синтетических наркотиков: триметилфентанила, фенциклидина, фенамина и т. д.»117.

При расследовании уголовных дел время имеет не только криминалистическое значение, но и способствует собиранию доказательств, их оценке1'8. Оно входит в предмет доказывания по уголовному делу и подлежит обязательному установлению. Время измеряется в минутах, часах суток, днях, неделях, месяцах, годах. При расследовании дел наиболее часто пользуются указанием на время суток в часах. В. М. Мешков отмечает, что «это элемент криминалистической характеристики преступления, отражающий существование его во времени с момента начала преступной деятельности, длительности ее развития, последовательности фаз и периодов до момента окончания»'. «Взаимодействуя с предметами обстановки, субъект преступления тем самым «включает» индивидуальное время определенного объекта с момента следообразова-ния. В этой связи при расследовании важно установить начало и конец взаимодействия, что будет соответствовать моментам времени»120 . Время может оказать влияние на выбор места преступником, а последнее, в свою очередь, — воздействовать на подготовку к совершению преступления. Время может находиться в прямой зависимо-

сти и от мотива совершения преступления. «Оценка временных параметров преступления в совокупности со всеми другими криминалистически значимыми структурными элементами этой системы может существенно увеличить объем информации, подлежащей анализу на предварительном следствии»121.

Анализ эмпирического материала свидетельствует, что по исследуемой категории дел преступники предварительно изучают обстановку, выбирают место и время. Примером тому является дело по обвинению Е. и других в незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтет'ических наркотических средств. В сговоре с Л. Е., являясь аспирантом химического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, использовал отсутствие контроля со стороны администрации и на своем рабочем месте (в лаборатории № 418 химического факультета СПбГУ, расположенной в доме № 2 по ул. Университетской в Петродворцовом районе г. Санкт-Петербурга) в несколько приемов незаконно изготовил не менее 40 г фенциклидина. Таким образом, преступное изготовление наркотика совершено неоднократно, в крупных размерах (40 г фенциклидина квалифицируются как особо крупные размеры). Е. получил формулу синтеза фенциклидина, а также необходимые химические реактивы, технические приспособления непосредственно от Л. Реактивы и технические приспособления Е. перенес и некоторое время хранил по месту своего жительства в комнате 67 дома 70/1 по ул. Ботанической в г. Петродворец (Санкт-Петербург). Затем различными партиями в несколько приемов (то есть каждый последующий раз повторно) порциями весом не менее 1 г (до 10 граммов), что оценивается как крупные размеры, передавал их Л. для последующего сбыта. Оставшуюся часть незаконно синтезированного наркотического средства, предназначавшуюся для сбыта, общим весом 9,69 г, что оценивается как крупные размеры, хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу вплоть до момента их обнаружения и изъятия122.

Центральным криминальным звеном в процессе изготовления наркотиков является подпольная лаборатория по производству синтетических наркотических средств (ПЛ) (выделено автором. — С. Р.). В настоящее время законодательные акты России не дают определения таких лабораторий. Не только в Главном информационном центре МВД Российской Федерации, но и в управлениях по незаконному обороту наркотиков описанных в данной книге областей (городов) отсутствуют какие-либо ведомственные инструкции или

правила, в которых бы давалось определение подпольной лаборатории. Это приводит к тому, что практические работники по борьбе с незаконным распространением наркотических средств по-разному трактуют это понятие. В результате в ГИЦ МВД РФ поступают такие сведения о выявленных и ликвидированных подпольных лабораториях, которые не соответствуют действительности, что приводит к искажению статистики.

Нами получены сведения из вышеназванного статистического центра о выявленных подпольных лабораториях, производящих наркотические и сильнодействующие вещества по Российской Федерации, г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (см. приложение 3). Из этих статистических таблиц можно сделать вывод, что число лабораторий по производству синтетических наркотиков становится больше с каждым годом.

Под лабораторией понимается специально оборудованное помещение для проведения научных и иных опытов, а также учреждения (или их подразделения), где занимаются такими опытами123. Материалы данного исследования дают основания для определения подпольной лаборатории по производству синтетических наркотических средств как помещения (или его части), специально приспособленного и технически пригодного для осуществления неправомерного химического синтеза какого-либо конкретного наркотического средства, его отдельного компонента или получения новых наркотических средств (ранее неизвестных) с целью сбыта или личного потребления.

Чтобы признать помещение подпольной лабораторией, по нашему мнению, следователю необходимо располагать заключением (оперативному работнику — справкой) эксперта о том, что в помещении можно изготовить синтетический наркотик. Отдельные места изготовления требуют поддержания постоянной температуры и давления, так как при синтезе некоторые вещества способны к детонации, разложению со взрывом, чувствительны к термическому или механическому воздействию при повышенных температуре и давлении.

Подпольная лаборатория может и не иметь постоянного источника электроснабжения и чистой воды. И электричеством (посредством проведения проводов), и водой (по шлангам или трубам) ПЛ может снабжаться только во время прохождения процесса изготовления наркотика, а основной источник электроэнергии и воды может находиться за ее пределами.

В качестве типичных мест расположения лабораторий выступают специально снимаемые квартиры знакомых, близких и дальних родственников. Как правило, преступники конспирируют свою деятельность в местах изготовления под обычную работу лабораторий предприятий (учреждений), которые осуществляют химический синтез. Так в конце мая — начале июня 1993 года гр-н Ф. предложил инженеру химико-технологического факультета Вятского государственного технического университета Б. изготовить синтетическое наркотическое средство — фенциклидин с целью его последующей реализации. Гр-н Б. согласился и предоставил для этого имеющиеся в его распоряжении химические реактивы, необходимое оборудование и помещение склада-лаборатории, где он работал, а гр-н Ф., в свою очередь, предоставил технологию изготовления фенциклидина124.

Такие признаки, как наличие организованной устойчивой группы и каналов сбыта наркотиков, характеризуют не лабораторию, а преступный процесс от организации изготовления до сбыта синтетических наркотиков.

Изготовление в лаборатории синтетических наркотиков выявляет некоторые признаки такой деятельности:

•   приобретение (покупка, обмен и т. п.) химических веществ (растворителей, реагентов, прекурсоров), лабораторной посуды (оборудования), аппаратов для склеивания пленки, прессов для изготовления таблеток;

•   усиленно работающее вентиляционное оборудование;

•   заказы в библиотеках (города, какого-либо учреждения) медицинской, химической литературы по органическому синтезу веществ;

•   значительные объемы потребления воды, электроэнергии (этот признак находится в прямой зависимости от применяемой преступниками методики синтеза наркотического средства).

Как свидетельствует опрос сотрудников ВНИИ МВД РФ, организация лабораторий по производству синтетических средств возможна в следующих формах:

•   изготовление наркотиков как в кустарно организованных условиях, так и под прикрытием учебных заведений, приватизирующейся химико-фармацевтической промышленности и др.;

•   изготовление наркотиков на конверсируемых объектах ВПК, где имелись большие запасы химических веществ, которые слу-

жили основой для производства химического и биологического оружия.

Вторая форма предполагает изготовление синтетических средств вне объектов ВПК из похищенного на них химического материала. Иногда это производится по заказу отечественных или зарубежных фирм (предприятий).

Возможно изготовление на предприятиях ВПК новых видов боевого оружия в виде неизвестных наркотических средств, которые не указываются в действующих Конвенциях по наркотикам и отравляющим веществам. При этом возможна утечка наркотиков на черный рынок.

Возможно также изготовление наркотиков на объектах ВПК под прикрытием государственных программ и научно-исследовательских работ организованными преступными группами.

Правоохранительные органы различных стран (например, ФРГ, США и других государств) уделяют особое внимание мерам, которые направлены на обнаружение и ликвидацию подпольных лабораторий. Так, Управление по борьбе с незаконным оборотом наркотиков США (ДЕА) применяет магазины-приманки, покупаемые руководством правоохранительных органов. В них продают химические реактивы, лабораторное оборудование. Видео- и звукозаписывающая аппаратура фиксирует всех покупателей. Предполагаемый изготовитель наркотика выявляется по приобретенному оборудованию и химическим реактивам, которые могут быть использованы при синтезе наркотиков. С момента покупки за лицом устанавливается скрытое наблюдение. Если сотрудников ДЕА не хватает, то покупатель под каким-либо предлогом приглашается на следующий день. «Работники» магазина могут предложить консультации «специалиста-химика», в роли которого выступает полицей-ский. Последний помогает преступникам собрать оборудование и изготовить первую партию «синтетики», после чего об этом сообщает в полицию, которая и осуществляет захват лаборатории. Зарубежная практика знает такие случаи, когда преступники десять раз за год обращались к «специалисту-химику» для организации производства наркотиков125. А с 1979 г. с использованием магазина-приманки по продаже химических реактивов за шесть лет были установлены 1800 человек, причастные к производству синтетических наркотиков»126.

Использование в США только одного магазина-ловушки помогло полиции обнаружить 324 лаборатории. В таких магазинах сотруд-

никами ДЕА могут использоватся радиомаяки, другая электронная аппаратура (например, вмонтированная в бочки с химическим веществом), с помощью которой возможно проследить движение химреак-тива и установить место его доставки127.

Результаты анкетирования оперативных работников подразделений по незаконному обороту наркотиков показали, что только 12 % респондентов могут перечислить признаки, по которым можно определить деятельность подпольных лабораторий, производящих синтетические наркотики.

Созданию подпольных лабораторий по изготовлению синтетических наркотиков способствуют следующие факторы:

•   стремление преступников к синтезированию новых наркотиков, которые бы оказывали на организм человека более сильное воздействие по сравнению с ранее известными и не были бы включены в списки наркотических средств, подвергающихся государственному контролю;

•   большая безопасность при изготовлении синтетических наркотиков в закрытом помещении (например, у правоохранительных органов меньше возможностей задержать изготовителя синтетических средств по сравнению с лицом, которое собирает коноплю в поле);

•   доступность приобретения химических веществ, которые необходимы при синтезе наркотиков;

•   конкуренция между изготовителями в попытках создания эффективных и недорогих наркотиков;

•   функционирование в крупных населенных пунктах (городах, поселках городского типа) учебных заведений химического профиля, в которых осуществляется подготовка химиков, фармакологов, а также научно-исследовательских институтов, осуществляющих химическую деятельность.

Изучение уголовных дел данной категории показало, что 68 % подпольных лабораторий изготавливали один вид наркотика; 24 % — два вида наркотика; 8 % — три вида наркотика. Надо также отметить, что нами не выявлены факты одновременного изготовления в подпольной лаборатории двух и более видов наркотических средств. Это связано, по нашему мнению, как с трудоемкостью процессов синтеза наркотиков, так и с необходимостью тщательной интеллектуальной и технической подготовки, иногда с подыскиванием нескольких номе-

щений. Подготовительные операции по производству, например, ме-тадона — изготовление дифенилацетонитрила, разгонка под вакуумом продуктов взаимодействия окиси пропилена с морфином и др. — могут производиться в разных местах.

Мощность лаборатории, производящей наркотики, может определяться следующими факторами:

•   вид наркотика и методика его синтеза;

•   квалификация и количество изготовителей;

•   чистота и объемы производимого наркотика;

•   «оригинальность» упаковки (удобство и безопасность при транспортировке, эстетические качества прежде всего привлекательность — при сбыте);

•   своевременность обеспечения и количественный состав используемых химических веществ;

•   современность и надежность оборудования, предназначенного для проведения химических реакций;

•   продолжительность функционирования и затраты воды, электроэнергии (например, для работы вентиляционной системы).

Анализ уголовных дел с точки зрения места преступления привел к следующим результатам. В местах учебы или работы преступников было совершено 32,13 % описываемых преступлений, в квартирах соучастников — 10,71 % преступлений, в квартирах знакомых (родственников) — 30,57 %, в снимаемых преступниками у незнакомых лиц квартирах — 35,7 %.

Подпольные лаборатории размещались в следующих местах: в квартирах — 49,98 %; в лабораториях высших и средних учебных заведений — 17,85 %; в лабораториях научно-исследовательских институтов, министерств, ведомств — 14,28 %; в лабораториях общеобразовательных школ — 7,14 %; в подсобных помещениях, сараях, дачных домиках — 10,71 %.

Местами хранения синтетических наркотических средств являлись следующие: дом, квартира, комната в общежитии сбытчиков — 33,88 %; дом, квартира, комната в общежитии изготовителей (по месту изготовления) — 13,31 %; дом, квартира, комната в общежитии покупателей — 13,31 %; жилое помещение знакомых, родственников, соседей сбытчика — 10,89 %; жилое помещение, в котором временно проживали сбытчики, — 7,26 %; снимаемая сбытчиками квартира,

дом, комната в общежитии — 4,8 %; лаборатории научно-исследовательских институтов, учебных заведений (по месту изготовления) — 4,84 %; квартира соучастников изготовления — 3,63 %; заранее снятая для хранения квартира — 3,63 %; место работы покупателей (например, магазин) — 2,42 %; дача сбытчиков — 1,21%.

Анализ эмпирического материала позволяет сделать вывод о том, что изготовители хранят синтезированные наркотики по месту их производства в том случае, если подпольная лаборатория полностью находится в ведении изготовителя, если в эту лабораторию ограничен доступ иных лиц, не осведомленных о противоправной деятельности в лаборатории, и у преступника не возникает опасений перед возможным обнаружением наркотиков кем-либо другим.

Исследование показало, что местами сбыта синтетических наркотических средств являются такие: станции метрополитена — 29,40 %; квартира, комната в общежитии, дом сбытчиков (территория, прилегающая к дому) — 31,20 %; место учебы, работы сбытчиков — 6,24 %; квартира потребителей (покупателей) — 5,46 %; место учебы покупателей — 3,9 %; кафе, бар, ресторан — 4,68 %; место учебы, работы покупателей — 4,68 %; квартира, снимаемая сбытчиками — 0,78 %; гостиницы, вокзалы, кинотеатры, магазины — 6,24 %; иные места (улицы, рынки и др.) — 12,48 %.

Местами сбыта синтетических наркотиков все чаще становятся •клубы и дискотеки. «Случается, что торговлю навязывают преступные группировки, контролирующие этот клуб или дискотеку, или этот вопрос решается сам собой»128. Так, в начале его существования «в одном из самых популярных клубов в г. Санкт-Петербурге "Кэн-димен" периодически устраивали вечеринки в разных стилях, в том числе и рэйвы. Однако уже после первого рэйва клуб заполнили торговцы наркотиками (драгдилеры), а публика "Кэндимена" резко сменилась... таблетка «экстези» на дискотеках стоит 50-70 долларов США»129.

Изготовление, хранение и сбыт синтетических наркотических средств распределяется неравномерно по временам года. Эти преступления могут совершаться в любой сезон, здесь отсутствует какая-либо зависимость от всхода, созревания и цветения нарко-тикосодержащих растений. Основными факторами для изготовления, независимо от времени года, являются такие: уровень спроса на наркотик; наличие прекурсоров, реагентов, раствори-

телей, оборудования, наличие места для совершения преступления, умение осуществлять органический синтез наркотиков на практике.

Также неравномерно распределяется в делах данной категории и время суток. В основном изготовление синтетических наркотических средств происходит в период с 9 до 20 часов (92,7 %). Это, по нашему мнению, связано с маскировкой подпольных лабораторий под законную деятельность лабораторий научно-исследовательских институтов, учебных заведений, предприятий (то есть включается период трудовой, учебной деятельности и занятия домашними делами после работы, учебы). Незначительная часть изготовления приходится на период с 20 до 23 часов (7,3 %). Изготовление наркотиков происходит, как правило, в такой период времени, когда отсутствует контроль за деятельностью преступников со стороны других лиц (например, должностных лиц).

Так, обвиняемый Е., являясь студентом химического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, изготавливал фенциклидин в «библиотечные дни» своего научного руководителя. Последний один день в неделю занимался в библиотеке, и преступник, используя момент, оставался в лаборатории без контроля со стороны профессорско-преподавательского состава учебного заведения, лаборанта, изготавливал наркотик с использованием посуды и реактивов факультета.

Хранение синтетического наркотика осуществляется независимо от времени года и времени суток, а сбыт наркотического средства совершается днем в 59,3 % случаев, вечером — в 21,2 %, ночью — в 19,5 %.

Подготавливаясь к изготовлению синтетических наркотических средств, преступник может совершать хищения чужого имущества (химических веществ) из лабораторий НИИ, учебных заведений, причиняя ущерб последним. Проведенное исследование, однако, показало, что только в 36,85 % следственные органы устанавливают материальный ущерб. Это объясняется не поверхностным расследованием дел данной категории, а отсутствием в вышеуказанных организациях строгого учета и контроля за расходованием химических веществ и их списанием.

Обстановка, сложившаяся после совершения преступления. Чем более продолжительное время проходит после совершения преступления, тем труднее следователю, оперативному работнику расследовать и раскрывать преступление. Материальные и иде-

альные следы, которые явились результатом взаимодействия преступника с материальным миром, могут быть уничтожены и изменены (например, воздействие осадков на материальные следы, забывание свидетелем важных фактических данных). Время с момента совершения преступления до момента его обнаружения правоохранительными органами имеет также важное значение для раскрытия и расследования преступления, для своевременности возбуждения уголовного дела и проведения комплекса неотложных следственных действий по данному делу.

Таким образом, такой элемент криминалистической характеристики, как обстановка совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, играет важную роль в раскрытии и расследовании преступлений данного вида.

1.5. Личность преступника

Личность преступника является важным элементом криминалистической характеристики преступления. Данные о личности преступника являются также элементом криминологической характеристики преступлений, но в криминологии они применяются в основном для предупреждения и изучения преступлений. Некоторая совокупность сведений о преступнике не входит в криминологическую характеристику (например, навыки изготовителей синтетических наркотических средств). Эти преступные навыки отражаются в способах совершения преступлений, могут влиять на выбор предмета преступного посягательства, сокрытия преступления и оставлять на месте преступлений следы определенного «почерка» преступника. Ученые-криминалисты подчеркивают, что для криминалистики могут быть важны и такие свойства личности, которые изучаются другими науками130.

В криминалистической литературе проблеме изучения личности уделяется большое внимание. Так, В. К. Гавло отмечает, что «криминалистику и ее методику в первую очередь интересуют такие данные о личности субъекта преступления, которые указывают на закономерные связи между ним и совершенным преступлением, проявляющиеся вовне — в различных последствиях содеянного. В этом плане личность надо изучать как следообразующий объект, источник информации о совершенном преступлении и как сред-

ство его раскрытия»131. Р. С. Белкин пишет о том, что криминалистический аспект изучения личности является актуальным и перспективным направлением в научных криминалистических исследованиях132.

В подавляющем большинстве случаев способ и обстановка преступления находятся в прямой зависимости от свойств личности. Чем прочнее преступник связан с предметом преступного посягательства, тем его действия по совершению и сокрытию следов более избирательны и совершенны.

Таким образом, свойства личности преступника оказывают влияние на обстоятельства преступления, а изучение судебно-следствен-ной практики может быть использовано для установления важных признаков личности преступника.

Мы разделяем мнение В. А. Жбанкова о том, что криминалистически значимые свойства личности имеют огромное практическое значение при расследовании и раскрытии преступлений, которые помогают определить следующее:

•   проследить особенности отображения свойств личности преступника при подготовке, совершении и сокрытии преступлений;

•   разработать систему следов, отображающих социальные, психологические и биологические свойства личности преступника и выявить иные источники информации о нем;

•   определить систему технико-криминалистических и тактических методов и средств по собиранию, исследованию, оценке и использованию информации о личности преступника;

•   установить взаимозависимость и взаимосвязи между социальными, психологическими и биологическими свойствами преступника, содержащимися в источниках информации о нем;

•   на основе собранной информации и выявленных взаимосвязей между социальными, психологическими, биологическими свойствами построить модель лица, совершившего преступление;

•   осуществить систему поисковых мероприятий по установлению преступника;

•   на основе выявленных закономерностей между элементами преступной деятельности разработать систему типовых версий о лицах, совершивших преступление, применительно к тем или иным видам преступных деяний, в том числе и на базе ЭВМ»133.

В большинстве случаев ученые-криминалисты рассматривают структуру личности как совокупность данных о социально-демогра->ических, психофизических, психологических, биологических и дру--их особенностей субъекта, его производственную, бытовую, соци-[ьно-правовую и общественно-политическую характеристику131.

Из совокупности признаков личности, занимающейся изготовле-[ием, хранением и сбытом синтетических наркотических средств, [аиболыыий интерес представляют такие:

•   сведения социально-демографического характера (пол, возраст, род занятий, образование, семейное положение);

•   сведения производственно-бытового характера (поведение по месту работы, учебы, по месту жительства);

•   сведения социально-правового характера (судимость, ранее

совершенные административные правонарушения). Результаты исследования показали, что в подавляющем боль-:инстве  случаев  изготовление  синтетических  наркотических :редств совершается мужчинами (97,36 %). Женщины принимают [астие в производстве наркотиков, как правило, в составе груп-"пы. Хранением (82,60 %) и сбытом синтетических наркотических средств (95,65 %) осуществляется также в большинстве случаев f мужчинами.

По возрасту субъекты рассматриваемой нами категории преступ-| лений характеризуются указываемыми ниже данными.

1.  Совершившие изготовление: несовершеннолетние в возрасте 16-18 лет - 3,77 %; в возрасте от 18 до 25 лет - 49,05 %; от 25 до 35 лет - 45,28 %; старше 35 лет - 1,88 %.

2.  Совершившие хранение: несовершеннолетние — 0,67 %; в возрасте от 18 до 25 лет — 50,25 %; от 25 до 35 лет — 40,87 %; старше 35 лет ^7,37%.

3.  Совершившие сбыт: несовершеннолетние — 0,72 %; в возрасте от 18 до 25 лет — 54 %; от 25 до 35 лет — 37,44 %; старше 35 лет — 6,48%.

Таким образом, наибольшее количество преступлений по незаконному изготовлению, хранению и сбыту синтетических наркотических средств совершается лицами от 18 до 25 лет (49,05,50,25,54%).

По приведенным выше данным можно судить о наличии зависимости между видом совершенного преступления (изготовлением, хранением, сбытом) и возрастными особенностями преступника.

Происходит омолаживание преступного мира135. Преступники, беря в аренду одновременно несколько квартир в качестве перевалочных пунктов, стали чаще использовать детей тех родителей, у которых снимается квартира, для передачи синтетических наркотиков своим покупателям.

Так, обвиняемый Ф. привез наркотик триметилфентанил в Москву из Республики Азербайджан и оставил на хранение в квартире своей знакомой Ч. В последующем, зная о том, что Ч., с которой он знаком 4 года, так как ранее снимал у нее комнату для проживания, находится в трудном материальном положении и воспитывает одна своих малолетних детей, предложил ей за денежное вознаграждение в сумме 200 тыс. рублей (в ценах 1993 г.) сбывать ампулы с вышеуказанным наркотиком, на что Ч. согласилась. В последующем обвиняемый Ф. путем предложений, подкупа, а также используя привязанность к себе, для обеспечения собственной безопасности вовлек детей Ч. (12 и 13 лет) в систематический сбыт триметилфентанила в крупных размерах136.

Сведения об образовании являются важным признаком личности, так как исходя из него следователь, оперативный работник определяет тактику следственных действий. Необходимо отметить достаточно высокий уровень образования субъектов рассматриваемой нами категории преступлений, см. ниже.

1. Лица, изготавливающие наркотики. Из них лиц с высшим образованием — 51,6 %, с незаконченным высшим образованием — 24,08 %, со средним образованием —17,2 %, со средним специальным — 6,88 %, а 27,52 % преступников обучались на факультетах химического профиля высших учебных заведений.

2. Лица, совершающие хранение наркотиков. Высшее образование из них имели 23,46 % преступников, незаконченное высшее образование — 19,32 %; среднее образование — 40,71 %, среднее специальное — 8,28 %, 8 классов образования — 6,9 %.

3.  Лица, сбывающие наркотики. Из них имели высшее образование 22,08 %; незаконченное высшее образование — 18,63 %, среднее образование — 39,33 %, среднее специальное — 8,28 %, 8 классов образования — 11,04 %.

Таким образом, для изготовителей характерен высокий образовательный уровень, причем преступники в 89,44 % случаев имели образование, связанное с химическим профилем. Изготовите-

ли синтетических наркотиков учились или заканчивали различные высшие учебные заведения: химический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова; факультет подготовки научных и научно-педагогических кадров Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова; Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева; химический факультет государственного университета им. В. И. Ленина (г. Казань); факультет технологии органических веществ Технологического института Санкт-Петербурга; факультет переработки нефтехимических продуктов технологического института Санкт-Петербурга; химический факультет Нижегородского государственного университета; Московская государственная текстильная академия; химический факультет Санкт-Петербургского государственного университета и др.

Высокий образовательный уровень лиц, занимающихся изготовлением, хранением и сбытом синтетических наркотиков, связан, по нашему мнению, с подъемом образовательного уровня населения России.

Наличие преступного опыта у преступников имеет как криминалистическое, так и уголовно-правовое значение (квалификация деяний и определение меры наказания). Большинство преступников до совершения преступления не привлекались к уголовной ответственности: среди изготовителей — 92,88 %, среди лиц, осуществляющих хранение — 93,84 %, среди сбытчиков — 92,46 %.

Исследование показало, что рецидив среди изготовителей синтетических наркотиков составляет 3,44 %. Отдельные преступники после освобождения из мест лишения свободы организуют новые, более тщательно замаскированные подпольные лаборатории и производят наркотические средства.

Так, гражданин Ф. в 1987 г. после 6 лет незаконной деятельности, охватившей свыше 10 крупных городов страны, был изобличен в организации подпольной лаборатории и групповом сбыте фенцик-лидина. После осуждения и отбывания наказания в местах лишения свободы он, досрочно освободившись, уже в 1994 г. повторно организовал подпольную лабораторию по производству вышеуказанного наркотика на более высоком уровне — в Вятском государственном университете на складе химреактивов. При ликвидации этой подпольной лаборатории было изъято следующее: 142 г фенциклидина на сумму 137 тыс. долларов США, 270 г полуфабриката названного наркотического средства, 6 единиц огнестрельного и газового оружия, другие предметы преступного промысла137.

Важнейшим признаком характеристики личности является та социальная группа, к которой относится преступник. Результаты исследования свидетельствуют о следующих данных об их социальном положении и роде занятий.

1.  Изготовители: 41,37 % от числа всех осужденных составили служащие, работа которых прямо или косвенно связана с химией; 34,48 % — студенты высших учебных заведений химического профиля; 13,79 % — рабочие; 3,44 % — так называемые «новые русские»; 6,89 % — лица без определенного места работы.

2.  Лица, совершающие хранение наркотиков: 20 % от числа всех осужденных составили служащие; 17,5 % — учащиеся техникумов, колледжей; 15 % — рабочие; 12,5 % — учащиеся ПТУ; 20 % — студенты высших учебных заведений, аспиранты; 5 % — «новые русские»; 10 % — неработающие.

3.  Сбытчики: 20 % — студенты высших учебных заведений, аспиг ранты; 18,18 % — служащие; 16,36 % — рабочие; 14,54 % — учащиеся ПТУ; 12,72 % — учащиеся техникумов, колледжей; 10,9 % — неработающие; 7,27 % — «новые русские».

Таким образом, изготовителями, сбытчиками и лицами, осуществляющими хранение синтетических наркотических средств, являются служащие НИИ, учреждений, работа которых прямо или косвенно связана с химией, а также студенты и аспиранты учебных заведений химического профиля.

Мы разделяем мнение А. Г. Быкова и Т. В. Селиверстовой о том, что, не выявляя сбытчиков, невозможно уменьшить число наркоманов, так как, оставшись неразоблаченным, сбытчик наркотических средств вовлекает в их употребление новых лиц138. Сбытчиками, как правило, выступают лица, которые имеют знакомых, потребляющих синтетические наркотические средства, а также лица, работа которых связана с обслуживанием населения (например, официанты, музыканты). При изучении материалов уголовных дел нами выявлены факты сбыта синтетических наркотиков медицинским персоналом.

Так, гражданин А. незаконно приобрел в г. Дели (Индия) не менее 40 тысяч ампул с наркотическим средством — бупренорфином. В г. Москва А. договорился со своим знакомым П. — врачом-реани-матологом психиатрической больницы № 1 им. П. П. Кащенко — о сбыте последним наркотических средств лицам, страдающим нар-

команией, с условием выплаты ему (П.) 600 рублей за каждую реализованную ампулу139.

Гражданин Ж., реализуя преступное намерение сбыть хранившийся у него наркотик (бупренорфин), предложил одному из своих знакомых, являющемуся руководителем частного медицинского предприятия «НИСП», специализирующегося на лечении лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией, найти покупателей на любое возможное количество ампул наркотического средства140.

Семейное положение. Исследование показало, что 86,4 % преступников данной категории были холосты и разведены, а 13,6 % имели семью.

Значительная часть изготовителей, сбытчиков и лиц, хранящих синтетические наркотики, характеризуется положительно (из 316 осужденных — 310, т. е. 98,11 %). Это, по нашему мнению, связано не только с положительными качествами личности, но и чувством ложно понятого товарищества, когда учреждения, предприятия дают необъективную характеристику о личности преступника с целью как-то «помочь» последнему.

Отдельно следует остановиться на изготовителях, среди которых 55,17 % являются лицами, достигшими особых успехов в химической науке (например, участники и призеры химических олимпиад, победители научных конкурсов, грантополучатели различных фондов (например, Фонда Дж. Сороса), аспиранты высших учебных заведений, кандидаты химических наук).

Так, изготовитель наркотиков Г. положительно характеризовался по месту жительства и за время обучения в школе. Среднюю школу закончил с серебряной медалью. Начиная с 7-го класса средней школы многократно участвовал в республиканских, всероссийских и всесоюзных химических олимпиадах школьников, награжден многими почетными и похвальными грамотами, дипломами за победы в различных химических олимпиадах, в том числе на всесоюзных олимпиадах 1986,1987,1988,1989 годов, всероссийских олимпиадах 1987,1988, 1989 годов. Являлся членом сборной команды СССР на Международной олимпиаде школьников в 1989 году в ГДР. Будучи студентом химического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, проявлял особый интерес к научным исследованиям. В университете он характеризовался как хороший и надежный товарищ, всегда готовый помочь, первым предлагающий помощь. Его все уважали, он был спокойным, никогда не показывал вида, если у него неприятно-

сти. Увлекался фармакологией, знал действие лекарственных препаратов. Желая загладить причиненный обществу вред, обвиняемый Г., находясь под стражей, написал, используя полученные знания в области химии и фармакологии, ряд работ, в том числе и по проблемам, связанным с уничтожением химического оружия. Эти работы заслужили высокую оценку видных деятелей различных отраслей российской науки. В период следствия и содержания под стражей нарушений правил содержания и распорядка не допускал, в свободное время работал со специальной литературой по избранной профессии, занимался изучением английского, французского и итальянского языков141.

Особое внимание в плане нашего исследования представляет мотив преступления. А.Ф. Облаков подчеркивал, что «в криминалистическом аспекте наиболее важно выделить доминирующие мотивы, которые в конечном счете оказали влияние на выбор того или иного способа совершения и сокрытия преступления, а следовательно, и на механизм следообразования»142. Как известно, мотив определяется интересами преступников. Анализ материалов уголовных дел позволяет нам сделать вывод о том, что в 100 % случаев у изготовителей синтетических средств был корыстный мотив. Из них в 20,68 % случаев, кроме вышеуказанных побуждений, проявлялся и научный, познавательный интерес, желание сделать что-то своими руками, утвердиться в качестве специалиста в области химии, а в 6,89 % случаев, кроме вышеуказанных двух мотивов, имел место страх, вызванный психическим насилием над изготовителем и стремление представить себя «меценатом», желающим помочь людям избавиться от пристрастия к одному наркотику с помощью другого.

Вот как рассказывает о причинах, побудивших его заняться изготовлением наркотиков, обвиняемый Б.: «Молодые ребята, мы уже хотели в то время как-то зарабатывать. Сначала шли разговоры о чисто легальной деятельности, как можно заработать, используя наши химические знания. Вначале изготовляли безобидные вещи, скажем, лекарственные препараты либо вещества для производства медицинских тестов, были варианты изготовления слезоточивых веществ для заполнения газовых баллончиков, которые используют для самозащиты. Постепенно я стал соглашаться с мыслью, что возможно один раз изготовить вещество, которое обладает огромной наркотической силой... что можно один раз совершить такой поступок, преступление и потом, накопив первоначальный капитал, мо-

жет быть, начать какую-то легальную деятельность, которая приносит пользу всем людям...»143.

Другой обвиняемый 3. показал, что «...выпускники последних двух выпусков нашего факультета получили свободные дипломы, что означает буквально следующее: устраивайся на работу, кто как может. Ребята устраивались кто как мог, в основном в коммерческие структуры. Большая часть занимается распродажей разных товаров, и только меньшая часть может применить на практике полученные знания. Все это вызывает неуверенность в завтрашнем дне. Если раньше мечтой каждого студента химического факультета было поступление в аспирантуру, то теперь там нет конкурса, любой желающий может стать аспирантом, что вызывает естественный внутренний протест у людей, которые любят химию по-настоящему... Все, кто по-настоящему любит химию, занимается ею, вынашивает мысли, независимо от того, кто они — студенты или преподаватели, — уехать на Запад...»144.

Средства, полученные за изготовление, хранение и сбыт синтетических наркотиков, использовались на покупку жилья, вещей для себя и своих близких, обмен денежных средств на доллары США, чтобы в дальнейшем использовать во время учебы в США, снятие |квартиры для проведения органического синтеза по дальнейшему [изготовлению наркотиков, инвестирование в предприниматель-|скую деятельность и др.

Данные, характеризующие особенности структуры групп, имеют большое криминалистическое значение. Преступлениям, совершаемым в группе (организованной группе), в литературе уделено значительное место145.

Ряд авторов справедливо отмечает, что «преступные группы, связанные с незаконным оборотом синтетических наркотиков, сильно разнятся между собой как по степени организованности, так и по своему составу и степени общественной опасности. Поэтому невозможно дать всеобъемлющую и универсальную характеристику для всех организованных групп, занимающихся изготовлением и распространением синтетических средств»146.

Изготовление синтетических наркотических средств в большинстве случаев происходит в группе.

Изготовителей, по нашему мнению, необходимо разделить на две группы: прямые и второстепенные изготовители. В качестве первых (их называют «поварами») выступают высококвалифицированные

химики, которые и осуществляют наиболее сложные стадии органического синтеза. Второстепенными изготовителями могут быть любые лица (даже не имеющие химического и высшего образования), которые выполняют, как правило, несложные химические реакции по указанию прямого изготовителя: производят мытье химической посуды, взвешивают химические реактивы, производят соответствующие расчеты и т. п. Изготовители могут поровну разделить полученное ими наркотическое средство и сами выступать в роли сбытчика, продавая его своей (выделено автором. С. Р.) клиентуре, но чаще нанимают сбытчиков. Сбытчики формируют свои каналы сбыта, ищут своих покупателей.

Изготовители синтетических наркотиков, осваивающие новую технологию наркотика, могут обращаться за консультацией к специалистам. В качестве последних выступает лицо (возможно, наркоман), которое собирает информацию по синтезу, структуре, реализации, истории всевозможных наркотиков. Этот специалист может переписываться с учеными других стран и получать интересующую его информацию из частной переписки.

Организаторы группы по характеру хитры, лживы, изворотливы, способны подчинить себе других людей. Как правило, они ранее судимы.

В группе может иметь место распределение ролей, когда одни преступники занимаются приобретением химических реактивов, посуды, другие изготавливают наркотик, третьи занимаются его хранением, реализацией. Если в группе роли не распределены, то одни и те же преступники выполняют и функции «снабженца» химическими веществами, и осуществляют органический синтез (производят наркотик), и сбывают его заказчикам.

Количество соучастников в группе зависит от конкретных обстоятельств. Анализ исследованных уголовных дел данной категории показал нам соотношение «соучастник-группа»: два соучастника в группе — в 50 % случаев; три соучастника в группе — в 6,25 % случаев; четыре соучастника и более в группе — в 6,25 % случаев, 37,5 % преступлений совершались одним лицом.

Преступные группы по незаконному изготовлению, хранению и сбыту синтетических средств можно классифицировать в зависимости от возрастных особенностей: а) совершеннолетние; б) смешанные (включающие совершеннолетних и несовершеннолетних). Большинство преступлений совершают взрослые преступные груп-

• пы, доля которых составляет 92,8%, смешанные — 7,1%. Такие группы формируются в местах работы, учебы, на основе совместного проведения досуга, знакомства на химических олимпиадах, знакомства через третьих лиц.

Эмпирический материал свидетельствует, что между подпольными лабораториями, расположенными в одном населенном пункте, может иметь место конкуренция (борьба за потребителя, изготовление более качественного и чистого наркотика), в которой отдельные преступники прибегают к вымогательству, причинению вреда здоровью, убийствам.

Таким образом, обобщая данные о личности преступников по исследуемым уголовным делам, можно составить информационный портрет виновного. Это мужчина в возрасте от 18 до 25 лет, имеющий высшее химическое образование, ранее не судимый, работающий в научном учреждении или студент, приобретший лабораторное оборудование, сырье для изготовления наркотика, арендовавший помещение с хорошей вентиляцией, водоснабжением, санитарными узлами, живущий «на широкую ногу», стремящийся к обогащению либо к утверждению себя в качестве специалиста-химика.

1.6. Обстоятельства,   способствующие совершению   преступлений

Обстоятельства, перечисленные в ст. 68 УПК РСФСР, необходимо учитывать криминалистам в целях наиболее всестороннего исследования обстоятельств дела, использовать при планировании расследования.

Если следователь, судья не установили условий, способствовавших совершению преступления, то это приводит к односторонности предварительного и судебного следствия.

Совокупность сведений о типичных обстоятельствах, способству-; ющих совершению преступления в виде незаконного изготовления, [ хранения и сбыта синтетических наркотических средств, была уста-! новлена в результате анализа доказательств, собранных по выше-( указанным группам преступлений.

•• Первое обстоятельство — отсутствие контроля за проводимыми в i лабораториях (вузов, учреждений, предприятий) эксперименталь-\ ными работами, изучаемой научно-технической литературой, веде-

i.

Криминалистическая характеристика

нием рабочих дневников и журналов, порядком приобретения, хранения и использования химических реактивов, оборудования (в том числе и на химических складах).

Второе обстоятельство — несвоевременное проведение служебных расследований администрациями организаций (вузов, учреждений, предприятий и др.) по фактам нарушений, указанных выше.

Третье обстоятельство — отсутствие утвержденных списков тех химических веществ, которыми должна располагать лаборатория организации (вуза, учреждения, предприятия и др.) в соответствии с ее функциональным назначением.

Четвертое обстоятельство — несвоевременное списание таких химических веществ, срок годности которых истек.

Пятое обстоятельство — попустительское отношение учебных отделов вузов и других учебных заведений к пропускам учащимися занятий. Длительное отсутствие на занятиях позволяет преступникам в течение длительного срока находиться в другом населенном пункте, где они могут заниматься изготовлением, хранением, сбытом наркотиков. Пропуски, отсутствия на занятиях без уважительных причин должны стать предметом тщательного разбирательства.

Шестое обстоятельство — безразличное отношение к преступникам со стороны людей, ответственных за их судьбу: родителей, лиц из числа профессорско-преподавательского состава.

Так, летом 1991 г. обвиняемый Г. после изготовления в г. Гяндже наркотического средства метадона приехал в родительский дом лишь в конце студенческих каникул. Отсутствие сына не волновало его родителей, которые, не зная, где сын, думали, что он находится, как пояснил его отец, в каком-нибудь специализированном лагере

по химии147.

Только полнейшим безразличием к судьбе обвиняемого А. можно объяснить пассивную позицию декана химического факультета Казанского государственного университета. Ни у кого не вызвало вопросов, почему на втором курсе у студента А. пропал интерес к учебе и общественной работе, стремление к научно-исследовательской работе, следствием чего стал его разрыв с исследовательской группой, в которой он воспитывался со школьных лет. И это произошло со студентом, который, как указывается в характеристике, по существу в школьные годы получил теоретическую подготовку по химии на уровне лучших студентов-третьекурсников химфака университета, обучаясь на первом курсе, успешно сдал ряд университетских курсов

Обстоятельства, способствующие совершению преступлений        91

по химии, одновременно участвовал в работе малого химфака университета, много сделал для подготовки новых комплектов заданий для заочной химической школы КГУ, занял первое место среди студентов 3—5-го курсов университетов России, был в роли руководителя команды школьников республики на зональной олимпиаде148.

Седьмое обстоятельство, способствующее совершению рассматриваемых преступлений, — слабое взаимодействие оперативных работников, занимающихся борьбой с незаконным оборотом наркотиков, с предприятиями-изготовителями химических веществ, с продавцами магазинов химреактивов, а также с должностными лицами химических складов и фирмами, реализующими их, с целью проверки получателей этих веществ.

Восьмое обстоятельство — бездействие очевидцев незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств, несвоевременное их обращение в правоохранительные органы.

Девятое обстоятельство — непринятие мер правоохранительными органами по фактам ранее обращавшихся граждан о противоправном поведении лица.

Десятое — отсутствие ограничений на специальную литературу, в которой приводятся методики синтеза наркотических средств.

Необходимо, видимо, не ограничивать доступ к литературе, содержащей методики синтеза наркотических средств, а полностью изъять ее и запретить публикование таких статей.

Лица, заинтересованные в получении сведений о новых способах изготовления синтетических наркотиков в учреждениях, совершают хищение такой информации с помощью технических средств, появившихся в свободной продаже. Содействие изготовителям наркотиков оказывают за крупные денежные суммы средств и аспиранты. * Последние изучают уголовные дела данной категории якобы в связи | с научным исследованием и знакомятся по ним со стадиями произ-

!

' водства наркотика, используемым химическим оборудованием, применяемыми химическими веществами. Руководителям исследовательских учреждений, занимающихся разработками в области новых синтетических наркотиков, необходимо использовать шифротехнику, передовые разработки в области криптографии и программных средств защиты. Следовало бы дополнить уголовно-процессуальное законодательство статьей, которая бы обязывала следователя, суд из уголовных дел (прекращен-

ных в ходе предварительного следствия или рассмотренных судами) изымать протоколы следственных действий, которые содержат методики синтеза синтетических наркотических средств.

Требует изменения и редакция ч. 5 ст. 201 УПК РСФСР, где говорится об ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела. Необходимо дополнить ее следующим текстом: «Следователь вправе не знакомить обвиняемого с такими сведениями, которые могут нанести ущерб жизненно важным интересам государства, общества, личности». Таким образом, эта часть уголовно-процессу-ального кодекса может выглядеть так: «Обвиняемый вправе в процессе ознакомления с материалами дела выписывать из него сведения в любом объеме. Следователь вправе не знакомить обвиняемого с такими сведениями, которые могут нанести ущерб жизненно важным интересам государства, общества, личности».

В практической деятельности участились факты, когда следователи незаконно пользуются компьютерами, изъятыми в ходе проведения следственных действий, заполняя их служебной информацией. При возврате этой оргтехники законным владельцам вышеуказанные должностные лица по различным причинам не могут уничтожить полностью все материалы, сохранившиеся в электронной памяти (например, ввиду того, что в системном блоке были установлены два винчестера, предназначенные для постоянного хранения информации, а перед возвратом компьютера был вынут лишь один из них). В результате эти сведения стали доступными для криминальных группировок.

Одиннадцатое обстоятельство — отсутствие в Российской Федерации законов, согласно которым контролировалось бы обращение химических веществ.

В этом плане небезынтересен опыт США.

В ноябре 1988 года в США был принят федеральный Закон «О контроле за.торговлей наркотиками и различными химическими препаратами», который предусматривает контроль за 24 прекурсо-рами, 8 основными химическими препаратами, применяемыми в большинстве случаев при незаконном изготовлении наркотических средств, и оборудованием для изготовления таблеток и капсул. Согласно этому закону, все фирмы, изготовляющие, реализующие и получающие химических препараты, контролируемые государством, должны документировать свою деятельность и уведомлять полицию обо всех заключенных или сомнительных сделках. Сотрудники

Управления по борьбе с наркобизнесом (Д ЕА) наделены правом приостановления ввоза или вывоза химических препаратов, которые не предназначены для их правомерного использования в медицинских, коммерческих и научных целях. В большинстве штатов США приняты нормативные акты, регулирующие обращение химических веществ, необходимых для синтеза контролируемых веществ149. «При сравнении положений этих законов можно выявить ряд общих норм, свойственных большинству штатов, и обнаружить специфические особенности, присущие одному или ряду штатов. К общим нормам можно отнести следующие положения: регистрация физических и юридических лиц, продающих, распространяющих или перевозящих химические препараты (в каждом штате свой перечень контролируемых препаратов, установленный в управлении здравоохранения или юстиции штата), учет химических препаратов, направление отчетов по сделкам в органы юстиции штата, наличие установочных данных о покупателе химических препаратов.

Для каждого штата характерны свои сроки направления отчетов по заключенным сделкам. Так, в штате Пенсильвания лицо (фирма), которое продает, распространяет или перевозит любой из 32 оговоренных химических препаратов, направляет ежеквартально отчет по сделкам в управление атторнеев штата. В штатах Гавайи, Миннесота, Миссури, Калифорния, Колорадо, Техас и некоторых других такие отчеты направляются в срок не позднее, чем за 21 день до доставки груза, в штате Орегон — за'10 дней, в штате Юта — за 5 дней.

В штате Вашингтон отчеты направляются в фармацевтическое управление в срок не позднее чем за 21 день до получения химических веществ в пределах штата и за 14 дней, если получатель препаратов находится за пределами штата.

В штате Техас установлен срок хранения документации об учете химических препаратов в 2 года150.

Условиями (или обстоятельствами), способствующими совершению рассматриваемых преступлений, является слабая профилактическая работа правоохранительных органов в вузах, учреждениях, на предприятиях по установленным и готовящимся фактам незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотиков, по информированию граждан об их разрушительном воздействии на организм человека, а также по ограничению распространения совместно со средствами массовой информации сведений о фактах изготовления синтетических наркотиков лицами, даже не имеющи-

ми специального химического образования151, сведений о стоимости изготовленных и изъятых наркотических средств, времени деятельности подпольных лабораторий, размерах денежных доходов от сбыта синтетических наркотиков. Все эти сведения в конечном счете влияют на мотивы действий преступника в сфере незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств.

ГЛАВА

Уголовно-правовая

характеристика преступлений

связанных с незаконным оборотом

наркотиков

Предмет преступления

97

96        Глава 2 • Уголовно-правовая характеристика преступлений

2.1. Объект преступления

Уголовная ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств предусмотрена статьями 228-230, 232, 233 главы 25 Особенной части УК РФ — «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Последствия таких действий могут затрагивать широкие слои населения, хотя отдельные его представители могут и не осознавать их. Родовой и непосредственный объекты преступления характеризуют уголовно-правовую природу конкретного преступления, служат критерием оценки характера и степени общественной опасности и, соответственно, имеют важное значение при квалификации

преступления.

Основным непосредственным объектом преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, их прекурсоров, является здоровье населения. Последнее можно определить как совокупность общественных отношений, обеспечивающих безопасные условия жизни многих людей. В медицине под здоровьем понимается состояние полного физического и психологического благополучия, а не только отсутствие болезней и физических недостатков1. В соответствии с Основами законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 г. целью охраны здоровья населения является «сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья»2.

Особенности непосредственного объекта определяют характер общественно опасных деяний, которые угрожают указанному объекту и представляют собой акты волевого поведения людей, состоящие в незаконном обороте наркотических средств.

Практика показывает, что нередки случаи, когда рассматриваемые нами преступления посягают одновременно на несколько объектов, то есть речь идет о дополнительном и факультативном непосредственном объекте. Дополнительным непосредственным объектом состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228 УК РФ, является нормальная деятельность государственных предприятий и учреждений; ст. 229 УК РФ — безопасность жизни и здоровья граждан, собственность; общественная безопасность, то есть совокупность общественных отношений, защищающих обще-

ство, жизнь, здоровье, ценность имущества его членов от разрушительного воздействия стихийных сил природы и источников повышенной опасности; общественный порядок (то есть совокупность общественных отношений, которые обеспечивают общественное спокойствие, нормальные условия труда, отдыха, быта граждан, а также работы предприятий, учреждений, организаций), общественная нравственность; ст. 233 УК РФ — интересы службы в той отрасли, где работает субъект преступления (например, медицина).

Факультативный непосредственный объект не предусматривается составом преступления. Например, неоднократный сбыт наркотических средств на территории России может привести к тому, что преступник установит каналы сбыта за пределами Российской Федерации и, скрывая этот «товар» от таможенного контроля, совершит покушение на контрабанду. В ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусмотрено непосредственное причинение вреда другому объекту. Следовательно, совокупность общественных отношений, регулирующих сферу экономической деятельности, является факультативным непосредственным объектом. Причинение вреда этому объекту требует самостоятельной правовой оценки. В такой ситуации необходимо квалифицировать действия лица по совокупности как неоднократный сбыт и перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств.

Если же уголовным законом не предусмотрено причинение вреда факультативному непосредственному объекту, то это должно оцениваться как обстоятельство, повышающее степень общественной опасности совершенного деяния и отягчающее ответственность при назначении конкретного вида и размера наказания.

2.2. Предмет преступления

Предмет преступления является одним из главных элементов объекта преступления. Объект преступления представляет собой регулируемые правовыми нормами общественные отношения, а предмет преступления — это непосредственные материальные выражения этих общественных отношений.

Более предпочтительна, по нашему мнению, позиция Н. И. Кор-жановского по вопросу предмета преступления, понимающего под

4   Зак. 1150

ним конкретную материальную вещь, «в которой проявляются определенные стороны, свойства общественных отношений (объекта преступления), путем физического или психического воздействия на которую причиняется социально опасный вред .в сфере общественных отношений»3.

Предметом преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств являются такие:

1) наркотические средства (ч. 1-4 ст. 228-230,232,233 УК РФ);

2) наркотические средства, а также находящиеся под специальным контролем вещества, инструменты, оборудование, используемое для изготовления таких средств (ч. 5 ст. 228 УК РФ);

3) рецепты и иные документы, предоставляющие право на получение наркотических и психотропных веществ (ст. 233 УК РФ);

4) сильнодействующие и ядовитые вещества, а также оборудование для их изготовления и переработки (ст. 234 УК РФ).

Правильное решение вопроса об отнесении того или иного предмета к категории вышеперечисленных средств и веществ имеет решающее значение для признания таких деяний преступлением. Наличие определенных признаков у предмета преступления оказывает влияние на степень общественной опасности и квалификацию преступления.

Предмет преступления необходимо отличать от орудия или средства совершения преступления, то есть от того, чем преступник воздействует на объект преступления. Наркотические средства, являющиеся предметом преступлений, предусмотренных ст. 228-230, 232, 234 УК РФ, могут быть также и средствами совершения других преступлений (например, использование повышенной дозы наркотического средства при совершении убийства при причинении тяжкого вреда здоровью или доведении потерпевшей до беспомощного состояния с последующим ее изнасилованием и т. д.).

2.3. Объективная сторона преступления

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 У К РФ, выражается в незаконном приобретении или хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Незаконное приобретение — действия, в результате которых лицо становится владельцем наркотических средств. Приобретение мо-

жет представлять собой покупку средств и веществ, «полученных в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в оплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного...»4.

Незаконное хранение — это деяния, которые направлены на то, чтобы оберегать наркотические средства от кого-либо. Хранение предполагает не только умышленное действие, но и бездействие «хранителя». Места хранения разнообразны, в том числе предмет преступления может находиться и при преступнике. Продолжительность хранения не влияет на окончание преступления.

Неоднократное приобретение или хранение такого предмета преступления в крупном или особо крупном размере без цели его сбыта необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Совершение таких деяний с наркотическими средствами в небольшом размере влечет наступление не уголовной, а административной ответственности.

Для установления заключения о крупном размере наркотических средств необходимо использовать «Сводную таблицу заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте» (по состоянию на 1 мая 1998 г.)5.

Пленум Верховного суда РФ № 9 от 27 мая 1998 г. указал, что I «законом не установлены критерии отнесения находящихся в неза-> конном обороте наркотических средств или психотропных веществ | к небольшому, крупному, особо крупному размеру, этот во-прос дол-I жен решаться в каждом конкретном случае исходя из их количества, f свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоя -f тельств дела и с учетом рекомендаций, разработанных Постоянным *' комитетом по контролю наркотиков. Выводы о размере наркотичес-' ких средств или психотропных веществ должны быть мотивированы в приговоре»6. В случае необходимости судебно-следственные органы и эксперты должны обращаться за разъяснениями в Постоянный комитет по контролю наркотиков по вопросам о размерах наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте.

Незаконное приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотиче-ских средств предусмотрены ч. 2 ст. 228 УК РФ.

100      Глава 2 • Уголовно-правовая характеристика преступлений

По этой части статьи должны квалифицироваться изготовление, переработка, перевозка и пересылка независимо от цели сбыта.

На основании понятий изготовления и переработки, закрепленных в Федеральном законе «О наркотических средствах и психо-тропных веществах» от 8 января 1998 г., Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что «под незаконным изготовлением наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на получение из химических и иных веществ одного или нескольких готовых к использованию и потреблению наркотических средств и психотропных веществ из числа включенных в Перечень наркотических средств. При этом по смыслу ст. 228 УК РФ как изготовление подлежит квалифицировать и производство наркотических средств, то есть действия, направленные на их серийное получение.

Под незаконной переработкой наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на рафинирование (очистку от посторонних примесей) твердой и жидкой смеси, содержащей одно или несколько наркотических средств, либо на повышение в такой смеси (препарате) концентрации наркотического средства»7.

Пленум Верховного суда РФ считает, что незаконное изготовление и незаконная переработка таких средств и веществ являются оконченными преступлениями «с начала совершения действий, направленных на получение готовых к использованию и потреблению наркотических средств либо на рафинирование или повышение в препарате концентрации наркотических средств»8.

Нельзя, на наш взгляд, согласиться с такой квалификацией незаконного изготовления. Такие лица должны подлежать уголовной ответственности за преступление, которое предусмотрено ч. 1 или 3 ст. 30 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ (за покушение или за приготовление к преступлению), так как наркотическое средство еще не готово к использованию и потреблению. На нашей стороне и ст. 1 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», где закреплено, что результатом изготовления должны быть «готовые к использованию и потреблению формы наркотических средств, психотропных веществ или содержащие их лекарственные средства»1*.

101

Объективная сторона преступления

Незаконная переработка таких средств окончена с момента начала процесса переработки и не зависит от факта полной очистки от посторонних примесей или повышения в такой смеси концентрации наркотических средств. Незаконная перевозка — действия, направленные на перемещение наркотических средств из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, независимо от вида транспортного средства и в нарушение общего порядка перевозки указанных средств, установленного федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»10. Предмет преступления может быть перевезен как наземным, так и подземным, водным (речным, морским), воздушным транспортом. Поэтому ошибочно квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как перевозку действия лиц, осуществляющих незаконное перемещение таких средств и веществ посредством велосипедов, самокатов, роликовых коньков.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» правом перевозить наркотические средства и психотропные вещества на территории РФ пользуются следующие категории лиц: 1) юридические лица при наличии у них лицензии на этот вид деятельности; 2) физические лица при условии, что указанные вещества получены в медицинских целях при наличии документа, выданного аптечной организацией и подтверждающего законность их получения.

Наибольшую сложность для практических работников представляет вопрос об отграничении состава незаконной перевозки вышеуказанных средств от незаконного их хранения во время перевозки. Для первого состава преступления характерны следующие признаки:

1) наличие транспортного средства;

2) крупный или особо крупный размер наркотического средства;

3) их сокрытие в транспорте.

Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что при таком отграничении должны приниматься во внимание следующие обстоятельства: направленность умысла; цель использования транспортного средства; количество; размер; место нахождения таких веществ; другие обстоятельства дела. При этом не может квалифицироваться как незаконная перевозка хранение лицом во время поездки таких веществ в небольшом количестве, предназначенном для личного по-

требления11. Незаконная перевозка наркотических средств является оконченной с момента начала движения транспорта12.

Незаконная пересылка представляет собой перемещение предмета преступления любым способом (например: багажом, с попутными пассажирами, с использованием животных), которое производится без участия отправителя.

Это преступление является оконченным с момента, когда отправитель передает наркотическое средство для транспортировки другому лицу, сдает в багажное отделение транспортного средства.

Незаконный сбыт наркотических средств — это передача их владельцем другому частному лицу. Способ такого отчуждения и воз-мездность значения не имеют (например, обмен, дача взаймы и т. д.). Если одно лицо другому лицу произведет инъекцию наркотического средства, то оно подлежит уголовной ответственности за сбыт только при условии, что предмет преступления принадлежит лицу, которое его ввело.

Пленум обратил внимание судов, что об умысле на сбыт могут свидетельствовать следующие факты: договоренность с потребителем; приобретение, изготовление, переработка таких средств лицом, которое их не употребляет; крупный и особо крупный размер; удобная для сбыта расфасовка и т. д.

Размер наркотических средств не имеет значения для квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконный сбыт13.

Сбыт является оконченным преступлением с момента получения их другим лицом.

Незаконное приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ, совершенные неоднократно в отношении наркотических средств в крупном размере, влекут уголовную ответственность по ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Под совершением преступления группой лиц по предварительному сговору применительно к рассматриваемому квалифицирующему признаку состава преступлений необходимо понимать участие в преступлении двух и более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Сговор — это соглашение. Оно может быть заключено в словесной, письменной форме. Последняя не имеет значения для квалификации преступления. Такое соглашение должно быть достигнуто между соучастниками до его непосредственного совершения, в том

числе и в стадии приготовления к преступлению. Если же сговор возник в процессе (например, изготовления), то он теряет свойство «предварительности» и исключает рассматриваемый квалифицирующий признак.

Неоднократность представляет собой совершение преступлений следующим образом:

1) два и более раз деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 У К РФ, при этом не имеет значения, было ли лицо судимо за эти преступления и являлось ли ранее совершенное деяние оконченным преступлением или покушением на преступление; '

2) ранее судимым по ч. 2, 3, 4 ст. 228 УК РФ лицом, которое вновь совершило одно из преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 228 УК РФ;

3) совершение ранее лицом одного из деяний, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 224 УК РСФСР, ч. 3 ст. 224 УК РСФСР по призна-.    ку «незаконное изготовление, перевозка или пересылка наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно» и по признаку «незаконное изготовление, перевозка или пересылка наркотических средств без цели сбыта лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 224 УК РСФСР», при условии, что судимости за эти преступления не погашены или не сняты и что лицо не было освобождено от уголовной ответственности14. Вопрос об отнесении количества наркотиков к крупным размерам наркотических средств рассмотрен в ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 228 УК РФ наказываются деяния, предусмотренные частями второй и третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой, либо в отношении наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере.

Организованная группа представляет собой два или большее число лиц, предварительно объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 228 УК РФ. Для этой группы характерна большая степень устойчивости, согласованности между участниками, предварительная договоренность.

Особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ определяется по «Сводной таблице заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к неболь-

шим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте».

В ч. 5 ст. 228 УК РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, а также веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств, находящихся под специальным контролем, если это деяние совершено лицом, в обязанности которого входит соблюдение указанных правил.

Выше нами были рассмотрены понятия прекурсоров наркотических средств, а также понятия инструментов, материалов и оборудования, используемых для изготовления наркотических средств.

Объективная сторона преступлений, предусмотренных частью пятой ст. 228 УК РФ, характеризуется совершением как действий, так и бездействий и выражается в нарушении специальных правил, которые регламентируют деяния, указанные в этой части статьи.

Диспозиция ч. 5 ст. 228 УК РФ бланкетная, поэтому необходимо обращаться к нормативным актам, закрепляющим порядок оборота этого предмета преступления (например, правила учета или хранения указанных средств).

Деяния, перечисленные в ч. 5 ст. 228 УК РФ, являются оконченными с момента нарушения правил, о которых сказано в диспозиции этой части статьи, и для возбуждения вопроса об ответственности совершившего их лица не требуется наступления общественно опасных последствий.

Примечанием к ст. 228 УК РФ регулируется вопрос освобождения от уголовной ответственности при незаконном обороте наркотических средств. Пленум Верховного суда РФ указал, что лицо подлежит освобождению от ответственности за совершение любого из преступлений, предусмотренных пп. 4.1-4.4 ст. 228 У К РФ, только при совокупности двух условий:

1) добровольная, а не вынужденная сдача предмета преступления;

2) активное способствование раскрытию или пресечению любых известных ему преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Лицо не подлежит также уголовной ответственности и в том случае, если оно не выполнило следующие условия:

1) им не сданы наркотические средства, так как у него они отсутствовали;

2) оно активно способствовало раскрытию и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом таких средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Под добровольной сдачей предмета преступления необходимо понимать выдачу лицом таких средств представителям власти при реальной возможности распорядиться ими иным способом (например, выдача их лицом по предложению следователя перед началом производства в помещении выемки или обыска)15.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229 УК РФ, образует хищение либо вымогательство наркотических средств.

Под хищением наркотических средств понимается противоправное, безвозмездное их изъятие «у юридических и физических лиц, владеющих ими законно или незаконно».

Хищение таких средств и веществ может совершаться в следующих формах: кража, грабеж (без применения насилия), мошенничество, присвоение, растрата.

Объективная сторона хищения включает такие признаки, как изъятие, незаконность такого изъятия, безвозмездность, причинение ущерба.

Изъятие — это выбытие наркотических средств из обладания собственника или лица, во владении которого они находятся. При хищении путем присвоения или растраты обращение таких средств и веществ в пользу виновного или других лиц происходит без его предварительного изъятия, так как к этому моменту предмет преступления уже находится в фактическом обладании виновного.

Незаконность изъятия проявляется в том, что виновный не является собственником наркотических средств не имел права на изъятие предмета преступления и обращение его в свою пользу, не был уполномочен на такое действие.

Безвозмездность изъятия выражается в том, что собственник не получает за выбывшие из его владения наркотические средства необходимого возмещения стоимости изъятых средств и веществ, что не исключает ответственности за хищение.

Ущерб при хищении таких средств и веществ заключается в уменьшении наличного предмета преступления юридического или физического лица, которое в момент хищения находилось в его владении. Хищение признается оконченным преступлением с момента обращения чужих наркотических средств в пользу виновного и других лиц, когда последние имеют возможность распоряжаться и пользоваться чужими средствами и веществами как своими собственными.

Вымогательство наркотических средств представляет собой требование передачи этих средств (веществ) или права на этот предмет преступления «под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких»16.

При вымогательстве «потерпевшими наряду с гражданами, владеющими этими средствами или веществами, могут быть лица, наделенные полномочиями по выдаче документов, дающих право на законное приобретение наркотических веществ, лица, имеющие доступ к наркотическим средствам в связи со своей профессиональной деятельностью (например, медицинские сестры), а также иные лица, чья производственная или служебная деятельность связана с законным оборотом наркотических средств»17.

Форма выражения угрозы для квалификации вымогательства значения не имеет. Вымогательство — формальный состав преступления, которое является оконченным с момента предъявления указанного в законе требования.

Часть 2 ст. 229 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за хищение либо вымогательство наркотических средств, если они совершены следующим образом:

1) группой лиц по предварительному сговору (признак рассмотрен при анализе ст. 228 УК РФ);

2) неоднократно;

3) лицом с использованием своего служебного положения;

4) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Неоднократность предполагает совершение преступления таким образом:

•   двух и более фактов хищения или вымогательства наркотических средств или психотропных веществ;

•   если хищению и вымогательству указанных средств или веществ предшествовало совершение одного или нескольких преступлений, предусмотренных статьями 158-164 и 209 У К РФ (кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж, разбой, вымогательство, хищение предметов, имеющих особую ценность, бандитизм).

С использованием своего служебного положения, то есть физическим лицом, которое состоит на службе в государственной (коммерческой и др.) организации. Им может быть как должностное лицо, так и не должностное (например, сторожа). Совершая хищение либо вымогательство этих средств и веществ, виновный использует свое служебное положение как работник того или иного предприятия, учреждения, организации.

Преступление с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия предполагает применение такого физического насилия, которое выражается в нанесении потерпевшему побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий в виде кратковременного расстройства здоровья (то есть продолжительностью более 6 дней, но не свыше 21 дня) или незначительной стойкой утраты трудоспособности (стойкая утрата общей трудоспособности до 10 %).

Частью 3 ст. 229 УК РФ установлена ответственность за деяния, перечисленные в ч. 1 и 2 ст. 229 УК РФ, если они совершены:

1) организованной группой;

2) в отношении наркотических средств в крупном размере;

3) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия (формой хищения является разбой);

4) лицом, два или более раз судимым за хищение либо вымогательство.

Такая форма хищения наркотических средств, как разбой, признается оконченной с момента совершения нападения, даже если виновный при этом не смог завладеть этим предметом преступления.

Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, выражается в причинении тяжкого вреда (ст. 111 УК РФ), вреда сред-

ней тяжести (ст. 112 УК РФ) или легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) потерпевшего.

Угроза применения такого насилия представляет собой угрозу совершить действия, опасные для жизни и здоровья потерпевшего. При вымогательстве наркотических средств угроза применения насилия направлена на получение в будущем этих средств.

«Хищение либо вымогательство наркотических средств, совершенное устойчивой вооруженной группой (бандой), должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 229 и 209 УК РФ»18.

Два и более раза судимым за хищение или вымогательство признается лицо, которое не менее двух раз судимо за преступления, предусмотренные ст. 158-164,209,221,226 и 229 У К РФ при условии, что судимость за ранее совершенные преступления не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 230 УК РФ, характеризуется склонением к потреблению наркотических средств.

Пленум Верховного суда разъяснил, что «под склонением к употреблению наркотических средств следует понимать любые умышленные действия, направленные на возбуждение у другого лица желания к их потреблению (уговоры, предложения, дача совета и т. п.), а также обман, психическое или физическое насилие, ограничение свободы и другие действия с целью принуждения к приему наркотических средств или психотропных веществ лица, на которое оказывается воздействие.

Для признания преступления оконченным требуется, чтобы склоняемое лицо фактически потребило наркотическое средство»19. Не имеет значения, вызвали действия виновного желание потреблять эти средства и вещества или нет.

Состав этого преступления имеет место в том случае, если установлен единичный факт склонения другого лица к потреблению. Склоненным к потреблению этих средств может быть любое лицо, в том числе и наркоман.

Потребление наркотических средств предполагает их прием внутрь путем вдыхания порошка через нос, инъекций и т. п.

Квалифицированный состав этого преступления предусмотрен ч. 2 ст. 230 УК РФ и предполагает более строгую ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, совершенное следующим образом:

1) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (этот признак рассмотрен нами в ст. 228 УК РФ);

2) неоднократно (то есть два и более раз);

3) в отношении заведомо несовершеннолетнего либо двух или более лиц (виновный достоверно знал, что потерпевший не достиг 18 лет);

4) с применением насилия или угрозы его применения.

Физическое насилие может причинить здоровью вред любой тяжести или быть выражено в иных насильственных действиях, не причинивших вреда здоровью (ударах, побоях, удержании лица в закрытой комнате и т. п.). Угроза предполагает запугивание потерпевшего возможностью причинения физического вреда.

Часть 3 ст. 230 УК РФ предусматривает ответственность за совершение деяний, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 230 УК РФ, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Для квалификации по этой части статьи необходимо точно установить, что смерть является результатом склонения к потреблению наркотических средств.

Если виновный желал причинить смерть потерпевшему при склонении к потреблению этих средств, но она не наступила по не зависящим от виновного обстоятельствам, то действия последнего необходимо квалифицировать как покушение на умышленное убийство.

Под иными тяжкими последствиями необходимо «понимать самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего, развитие у него наркотической зависимости, тяжелое заболевание, связанное с потреблением наркотических средств, заражение ВИЧ-инфекцией и т. п.»20.

Объективная сторона преступления ст. 233 УК РФ выражается в незаконной выдаче либо подделке рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств.

Под рецептом понимается письменное предписание врача, по которому аптека изготовляет и отпускает лекарство, содержащее наркотические средства или психотропные вещества.

«К иным документам, дающим право на получение наркотических средств, относятся документы, являющиеся основанием для выдачи указанных средств и веществ. Такими документами могут быть

следующие: лицензия на определенный вид деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, заявка медицинского учреждения на получение наркотических средств для использования в лечебной практике, выписка из истории болезни стационарного больного, товарно-транспортная накладная и т. п.»21.

Статья 25 и 26 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» регламентирует порядок отпуска таких средств и веществ физическим лицам, а ст. 31 этого же закона предусматривает порядок использования наркотических средств в медицинских целях.

Незаконная выдача рецепта — это выдача «рецепта с нарушением установленных правил оформления или содержащих назначение наркотических средств без соответствующих медицинских показаний»22.

Подделка рецепта (иных документов, предоставляющих право на получение этих средств) — это изготовление фальшивых рецептов (документов), которые полностью имитируют подлинные, либо внесение изменений в подлинный рецепт (документ).

Преступление признается оконченным с момента незаконной выдачи рецепта (документа, дающего право на получение наркотических средств) и не зависит от фактического получения по ним таких средств либо с момента их подделки.

Субъективная сторона характеризуется виной:

•   в виде прямого умысла - в ч. 1 -4 ст. 228 У К РФ, ст. 229 У К РФ, ч. 1 и 2 ст. 230 УК РФ, ст. 232 УК РФ, ст. 233 УК РФ;

•   в форме умысла и неосторожности — ч. 5 ст. 228 У К РФ, ч. 3 ст. 230УКРФ.

Цель является обязательным признаком субъективной стороны преступления в ст. 232 УК РФ, а мотив — в ст. 230 УК РФ. Субъекты преступления могут быть следующих видов:

1) общий, в ч. 1 -4 ст. 228 УК РФ, ч. 1 и пп. «а», «б», «г», ч. 2 и 3 ст. 230 УК РФ, ст. 232 УК РФ, - частное лицо, достигшее 16-летнего возраста;

2) специальный, в ст. 233 УК РФ (при незаконной выдаче рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотических средств) — должностное лицо, и п. «в» ч. 2 ст. 230 У К РФ — специальный (лицо, достигшее 18 лет);

3) как общий, так и специальный, в ст. 229 У К РФ (частное лицо, достигшее 14 лет, лицо, достигшее 18 лет, а также должностное

лицо, которому наркотические средства были вверены под охрану), ст. 233 УК РФ (при подделке рецептов и иных документов как частное лицо 16-летнего возраста, так и должностное), ч. 4 ст. 234 УК РФ (должностное лицо и другие лица, обязанные соблюдать правила в связи с выполнением трудовых функций), ч. 5 ст. 228 УК РФ (должностное лицо, работники предприятий, организаций, которые обязаны соблюдать правила в связи с выполнением трудовых функций).

Объективная сторона преступлений, связанных с распространением наркотиков, выражается также в активных действиях -^ организации притонов для потребления наркотических средств, содержании таких притонов, предоставлении помещений для тех же целей.

Притон — это жилое или нежилое, стационарное или передвижное помещение, которое предоставляется для потребления наркотических средств.

Организация притона для потребления наркотических средств характеризуется деятельностью, повлекшей его создание: подыскание, наем, приспособление, предоставление помещения для пользования им разными лицами. В то же время не считается притоном помещение, где проживают члены семьи и сами потребляют наркотики. Основание группы, приобретающей или потребляющей наркотики, приобретение наркотических средств, сбор денег для оборудования помещения и другая помощь притоносодержателю, оказываемая ему уже после создания притона, должна расцениваться как пособничество в содержании притона.

Действующий притон характеризуется рядом признаков:

•   посещение потребителями наркотиков;

•   использование для приема наркотиков систематически (три и более раз);

•   наличие условий для многоразового потребления наркотических средств.

Объективная сторона преступления ч. 1 ст. 232 УК РФ предусматривает ответственность за организацию или содержание притонов для потребления наркотических средств.

Содержание притона — действия, которые направлены на то, чтобы он постоянно функционировал и приносил прибыль его организатору.

ГЛАВА

Преступление признается оконченным с момента начала действий, направленных на организацию или содержание притонов для потребления наркотических средств.

Ответственность за организацию либо содержание притона наступает при неоднократном (два и более раз) предоставлении любого жилого или нежилого помещения одним и тем же либо разным лицам для потребления наркотических средств. При этом не имеет значения, какую цель — корыстную или иную — преследовал виновный.

Если организатор либо содержатель притона снабжал посетителей притона наркотическими средствами либо склонял других лиц к их потреблению, его действия надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 232 УК РФ и ст. 228 или ст. 230 УК РФ21.

Часть 2 ст. 232 УК РФ предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные организованной группой (этот признак рассмотрен выше, при анализе ст. 228 УК РФ).

Особенности

расследования преступлений о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических

средств

3.1. Обстоятельства,   подлежащие

доказыванию.   Исходные   следственные ситуации, типичные следственные версии и контрверсии по делам о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических  наркотических  средств

В ходе предварительного следствия по делам рассматриваемой категории подлежат доказыванию не только обстоятельства, предусмотренные ст. 68 УПК РСФСР, но и специфичные, а именно такие:

•   данное помещение действительно является подпольной лабораторией по изготовлению синтетических наркотиков;

•   преступник имел знания в области химии, достаточные для изготовления наркотика;

•   чистый вес синтетического наркотика, который был бы изготовлен из приготовленных для синтеза химических веществ;

•   используемые преступниками при исследуемых преступлениях химические вещества, оборудование, защитные средства, а также источники их приобретения;

•   умысел на изготовление, хранение и сбыт синтетического наркотического средства;

•   стоимость приобретенных химических веществ, оборудования, защитных средств, используемых при совершении преступлений;

•   технические средства, используемые для перевозки подпольной лаборатории из одного места в другое;

•   время, необходимое для синтезирования определенного вида наркотика;

•   источники получения данных о методиках синтеза какого-либо наркотика;

•   размер наживы, полученной в результате рассматриваемой нами категории преступлений;

•   количество эпизодов незаконного изготовления, хранения, сбыта синтетического наркотика;

•   групповой характер преступления, состав группы и роль каждого участника;

•   признаки других преступлений в действиях изготовителя, хранителя и сбытчика синтетических наркотиков, а если они есть, то какие именно;

•   наличие в действиях преступников обстоятельств, освобождающих их от уголовной ответственности.

Для эффективного (последовательного, тактически грамотного) проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий (с учетом состояния и обстановки расследования) важное значение имеет не только криминалистическая характеристика данной категории преступлений, но и такое понятие, -как «следственная ситуация». Правильная оценка следственной ситуации способствует полноте выдвижения версий.

В юридической литературе следственным ситуациям уделяется особое внимание1. Мы не будем останавливаться на длительной и острой дискуссии относительно понятия «следственной ситуации» и ее значении при расследовании преступлений. Эти вопросы заслуживают специального исследования.

В. К. Гавло пишет, что следственная ситуация отражает внутреннее состояние, ход и условия расследования преступления на основе системы фактических и иных данных2, то есть рассматривает следственную ситуацию как объективно существующую сложную систему условий расследования. И. Ф. Герасимов под нею понимает совокупность факторов, обусловливающих направление расследования3. Р. С. Белкин отмечает, что «следственная ситуация — это совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование, то есть та обстановка, в которой протекает процесс доказывания»4. Эти условия характеризуются наличием определенной информации о расследуемом преступлении и о неиспользованных источниках доказательственной и оперативно-розыскной информации.

Мы придерживаемся мнения авторов, понимающих под следственной ситуацией картину расследования, обстоятельства расследования на определенный момент анализа, которые всегда статичны на какой-то период времени5.

При расследовании преступлений данной категории складываются следующие типичные ситуации.

Первая ситуация — имело место незаконное изготовление, хранение, сбыт синтетических наркотиков, имеется полная и достоверная информация о его обстоятельствах, подозреваемый задержан и не

успел сокрыть следы преступления. Эта ситуация наиболее благоприятна для установления предмета доказывания по уголовному делу. Подозреваемый может признать свою вину и дать правдивые показания или не признавать свою вину даже при наличии обвинительных доказательств.

Вторая типичная ситуация по исследуемой нами категории дел — совершение вышеуказанных преступлений установлено, но лицо, совершившее их, не задержано, однако о нем имеется какая-либо информация. И эта ситуация может измениться (например, подозреваемый имеет неопровержимое алиби).

Третья типичная ситуация — лицо совершило преступление (изготовление, хранение и сбыт синтетических наркотиков) и скрылось, но оставило следы преступления.

Четвертая ситуация — установлено совершение преступления, отсутствует какая-либо информация о преступнике, следы преступления уничтожены (сокрыты).

Пятая типичная ситуация — имело место незаконное изготовление синтетических наркотиков, лицо скрылось и уничтожило следы преступления, но вскоре было задержано при перевозке, сбыте, хранении наркотиков. Это наиболее часто встречаемая ситуация — задержание с поличным.

Шестая типичная ситуация — установлены факты подготовки к изготовлению, хранению и сбыту синтетических наркотиков, подозреваемый задержан, следы подготовки к совершению этих преступлений не скрыты.

Седьмая ситуация — установлены факты рассматриваемых нами преступлений в период расследования иных преступлений (при обысках, показаниях обвиняемых, свидетелей и др.).

Восьмая типичная ситуация — совершен синтез полупродукта синтетического наркотика, задержан подозреваемый и обнаружены следы преступления.

Девятая типичная ситуация — обнаружено синтетическое наркотическое средство или орудия совершения преступления (при изготовлении, сбыте), но отсутствуют сведения о принадлежности их какому-либо лицу.

Десятая типичная ситуация — имело место незаконное изготовление, хранение, сбыт синтетического наркотика, но неизвестны каналы получения преступниками химических веществ (при изготовлении) и каналы приобретения наркотика (при сбыте).

Для каждой следственной ситуации присущи характерные следственные действия, выполнение которых осуществляется в определенной последовательности. Таким образом, комплекс следственных действий при расследовании находится в прямой зависимости от характера следственной ситуации, и изменение последней ведет к изменению системы следственных действий.

Следственные ситуации отражаются в плане расследования по. уголовному делу, который должен быть согласован с планом оперативно-розыскных мероприятий. Максимальное взаимодействие этих двух планов — условие эффективного расследования.

При расследовании рассматриваемой нами категории уголовных дел чаще всего проводятся следующие действия: задержание подозреваемого, личный обыск задержанного и его освидетельствование, допрос подозреваемого, свидетелей, осмотр места происшествия, обыски по месту жительства, работы или предполагаемого места совершения преступления и др.

Исследуемые нами уголовные дела позволяют сделать вывод о том, что следователь (при тесном взаимодействии с оперативным работником) После задержания подозреваемого и до заключения его под стражу должен провести все возможные следственные действия с участием этого подозреваемого, так как последний после заключения его под стражу может тщательно продумать тактику своего поведения на предварительном следствии и получить советы от сокамерников по поводу преступления. Все это может осложнить процесс доказывания по уголовному делу.

На основе типичных следственных ситуаций следователь выдвигает типичные следственные версии. Р. С. Белкин пишет, что «под типичной версией понимают характерное для данной ситуации с точки зрения соответствующей отрасли научного знания или обобщения практики судебного исследования (оперативно-розыскной, следственной, судебной, экспертной) предположительное объяснение отдельных фактов или событий в целом»6. И. А. Возгрин к типичным следственным версиям относит такие следственные версии, которые наиболее часто выдвигаются при расследовании тех или иных видов преступлений7.

Типичные версии могут выдвигаться в связи с мотивом совершения преступления, предметом преступного посягательства, в отношении обстановки совершения преступления, в отношении способа совершения преступления, личности преступника.

Проведенные нами исследования показали, что следователю (оперативному работнику) не стоит ограничиваться одним фактом преступления (например, факт хранения синтетического наркотика) и выдвигать только одну версию. Необходимо в данном случае выдвигать версии о причастности преступника к изготовлению, сбыту синтетического наркотика.

Для первой следственной ситуации по делам о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств характерно выдвижение трех типичных версий (по мотивам совершения преступления): для личного потребления; с целью сбыта; с целью сокрыть более тяжкое преступление (если подозреваемый правдиво рассказывает о своей противоправной деятельности с синтетическим наркотиком).

По второй следственной ситуации выдвигаются типичные следственные версии (о личности преступника): совершено ли оно одним лицом, группой лиц, специалистом в области органического синтеза, лицом, не имеющим специального химического образования, ранее не судимым или судимым, местным жителем или «гастролером».

Л. Я. Драпкин отмечал, что если имеются сведения о преступнике, но неизвестно его местонахождение, то должны выдвигаться розыскные версии8. Чтобы построить и проверить следственную и розыскную версию, следователю (оперативному работнику) необходимо иметь сведения: о личности подозреваемого (демографические, какие-либо отличительные приметы и т. д.), о круге его знакомых и родственников, а также круге лиц, причастных к совершению преступления, о его связях, об образе его жизни, об имущественном положении.

Из третьей типичной следственной ситуации необходимо выдвинуть следующие типичные следственные версии: следы на месте происшествия принадлежат одному лицу или группе лиц, орудия совершения преступления принадлежат какой-либо организации (например, оттиски штампа на приборе) или частному лицу, след оставлен заводским оборудованием (например, прибор «Молния-1», предназначенный для склеивания полиэтиленовой пленки) или является результатом применения бытового прибора (например, горячего утюга при склеивании полиэтиленовой пленки).

По четвертой следственной ситуации появляется необходимость в выдвижении типичных версий: место совершения преступления

(например, помещение подпольной лаборатории) находится в распоряжении организации или частного лица, преступник (изготовитель) имеет глубокие познания в области органического синтеза (можно сказать, зная предмет преступного посягательства) или имеет лишь поверхностные представления в этой области, изготовители приносят химические вещества с собой или они заранее ими приготовлены в- месте совершения преступления, при хранении синтетических наркотических средств используются тайники (место хранения может не совпадать с местом изготовления) или нет, изготовление, хранение и сбыт синтетических наркотиков осуществляется в одно и то же или разное время. Особое место для проверки этих ситуаций принадлежит оперативно-розыскным мероприятиям.

Из пятой следственной ситуации выдвигаются такие версии: задержанный является изготовителем синтетического наркотика для личного потребления или с целью дальнейшего сбыта, является соучастником в изготовлении (синтетический наркотик изготовлен другим лицом, но по его просьбе, задержанный не причас-тен к преступлению, а выполняет чью-либо просьбу), совершил ли подозреваемый хищение, является сбытчиком (оптовым или розничным), или перевозчиком, или тем и другим.

Для шестой следственной ситуации характерны типичные следственные версии: подготовка осуществляется для себя или для других лиц, в целях научного интереса (при изготовлении), обстановка совершения преступления подготовлена заранее или носила 'случайный характер, совершено одним лицом или в группе, имелись ли корыстные или иные мотивы (например, угроза физиче-Р'.ской расправы изготовителю или сбытчику, если они не будут выполнять свои обязанности).

В седьмой следственной ситуации появляется необходимость в выдвижении таких типичных следственных версий: лицо, задержанное за другое преступление (например, кражу), подозревается в соучастии или непосредственном совершении незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотиков.

При восьмой следственной ситуации выдвигаются типичные следственные версии: изготовитель осуществлял синтез наркотика-с целью сбыта, личного потребления (его дальнейшего использования), с целью скрыть более тяжкое преступление (признает себя виновным и дает правдивые показания по данному факту), за-

держанный участвовал в изготовлении синтетических наркотиков или не причастен к изготовлению, следы преступления являются отходом синтеза полупродукта наркотика, или не являются отходом полупродукта синтетического наркотика, или являются исходными химическими веществами (преступник только подготавливался к совершению этого преступления).

По девятой следственной ситуации выдвигаются такие типичные следственные версии: имеются ли следы на упаковке наркотика или на орудиях совершения преступления, использовалось ли орудие совершения преступления в процессе синтеза синтетического наркотика, аналогичный или нет способ запаивания ампул или пакетиков с синтетическим наркотиком, идентичны или нет способы упаковки ампул (пакетиков) с наркотическими средствами, сходный или нет объем наполнения ампул (пакетиков) синтетическим наркотиком, одинаковая ли концентрация изомеров (например, 3-метилфентанила), содержащихся в наркотических средствах.

Для десятой следственной ситуации характерно выдвижение следующих типичных следственных версий: химические вещества получают в специальных магазинах, на рынках, в коммерческих структурах, с предприятий-производителей (химических веществ), от знакомых преступника, потребители приобретают наркотики сами или через других лиц, имеется или нет механизм приобретения синтетических наркотических средств.

Все типичные следственные версии проверяются путем проведения следственных действий, имеющие свои особенности. Они будут рассмотрены в п. 3.2.

Особый интерес вызывают контрверсии (версии защиты), так как они по делам о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств наименее исследованы. Они могут создать дополнительные трудности в ходе расследований преступлений, если следователь не принял во внимание их возможное появление.

Версии защиты предложила ввести В. С. Бурданова. В своей работе она отмечает: «В противовес версиям обвинения называют контрверсии, то есть предположения о невиновности лиц, преданных суду, — отрицательные версии. Эти последние и есть, по сути дела, версии защиты»9. Далее В. С. Бурданова подчеркивает, что «версии защиты — это не только версии, предложенные следовате-

лю и суду обвиняемым либо его защитником, и принятые следователем к проверке, но также версии, предложенные специалистами, экспертами, свидетелями, прокурором, выдвинутые самим следователем и проверяемые им, которые могут помочь всесторонности и объективности расследования и судебного рассмотрения уголовного дела»10. Контрверсии могут выдвигаться по поводу любых обстоятельств события преступления. Их исследование является самостоятельным и сложным вопросом, и поэтому нам представляется важным перечислить их применительно к преступлениям, связанным с незаконным изготовлением, хранением и сбытом синтетических наркотических средств:

•   в процессе органического синтеза преступники синтезировали не наркотик, а какое-либо другое вещество (не являющееся наркотическим);

•   подготовленные для синтеза химические вещества являлись исходными веществами и применялись в хозяйственных или научных целях; не знали, что изготовленный в процессе органического синтеза препарат является наркотическим (например, ссылаются на то, что фенамин является лекарственным препаратом и ссылаются на «Справочник лекарственных препаратов» под редакцией М. Д. Машковского);

•   подготавливают себе алиби;

•   отводят себе второстепенную роль при изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотиков (например, при сбыте или хранении синтетического наркотика подозреваемый ссылается на то, что не знал о содержимом (например, пакет, который ему передал какой-либо знакомый);

•   обнаружение при обысках записей с методиками синтеза наркотических средств подозреваемые объясняют тем, что они самостоятельно решили повышать свой интеллектуальный уровень с целью более углубленного изучения какого-либо предмета (обычно таких, которые изучают в вузах);

•   не предполагали, что изготавливают наркотик, так как ни в какой литературе о физиологических свойствах, в частности наркотических, не было это отражено, а по одной структурной формуле, находившейся в распоряжении преступника, судить невозможно;

•   заявляют, что они изготавливали или сбывали синтетические наркотики с целью избавить людей от некоторых физических недостатков (полнота, отсутствие волос на голове, небольшой рост, импотенция).

В связи с наличием таких контрверсий следователь, расследуя уголовные дела о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотиков, должен прогнозировать версии защиты, включать их в план расследования, своевременно производить следственные действия и осуществлять контроль за проведением оперативно-розыскных мероприятий.

3.2. Особенности проведения отдельных следственных действий по делам о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотиков

Допрос свидетелей. Для разработки и использования программ допроса свидетелей по делам о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств следователю (оперативному работнику) при подготовке и проведении допроса необходимо учитывать характер и объем доказательств, находящихся в их распоряжении, следственную ситуацию.

По рассматриваемой категории дел можно выделить две группы свидетелей: свидетели - очевидцы преступления и свидетели, характеризующие подозреваемого. Последние дают показания в большинстве случаев о тех фактах, которые предшествовали незаконному изготовлению, хранению, сбыту синтетических наркотиков, или имевших место после их совершения. О самом же уголовно наказуемом деянии они узнают только со слов подозреваемых или других лиц.

В качестве свидетелей по исследуемым нами делам могут выступать такие лица: понятые, которые принимали участие в проведении следственных действий; представители правоохранительных органов, пресекающие преступление (например, оперативные работники или участвовавшие в проведении следственных действий); лица, которые находились на месте совершения преступления; лица, непосредственно воспринимающие происходящее, но не участвующие в противоправном деянии.

Свидетелей, проживающих в том доме, где обнаружена подпольная лаборатория, необходимо допросить по следующим вопросам: сколько этажей имеет дом и на каком из них проживает свидетель; в каком состоянии (рабочем или нерабочем) находится вентиляционная шахта квартиры, подъезда; обращался ли к ним кто-либо с просьбой одолжить что-либо (например, уксус, другие вещества); известна ли им квартира, из которой исходит неприятный запах, кто в ней проживает и круг знакомых этих жильцов, заходили ли они в нее, что там видели, кто в ней находился, предлагали ли они . какой-либо порошок или раствор и для каких целей; в какие дни недели и в какое время суток появляются специфические запахи и в какое время они прекращаются; что напоминают эти запахи (концентрированную уксусную кислоту, горелый кофе, запах свежих грибов и т. п.); ваше самочувствие при таких специфических запахах (сердцебиение, тошнота, давление, кровотечение из носа, головная боль, боль в желудке, обострение желудочных заболеваний и т. п.); обращались ли свидетели за помощью к участковому инспектору милиции, и если да, то как он на это отреагировал; обращались ли свидетели в районную санэпидемстанцию, экологическую кафедру какого-либо учебного заведения с просьбой провести необходимые анализы проб воздуха на содержание в нем вредных веществ (в разных квартирах дома, где находится подпольная лаборатория, содержание этих веществ может быть различное); в каком состоянии находятся металлические предметы в квартире (подъезде) и не заржавели ли они; слышны ли свидетелям разговоры на лестничной площадке подъезда или в той квартире, откуда выделяется специфический запах, если да, то что они слышали о химических • веществах, об оборудовании, процессе изготовления, хранения, сбыта каких-то веществ, консультациях специалистов, между кем происходили такие разговоры; кто приходит в квартиру, из которой распространяется неприятный запах, что эти люди с собой приносили (пакеты, сумки, коробки и т. п.).

У представителей правоохранительных органов выясняются: их взаимоотношения с обвиняемым"; когда, где и в качестве кого они принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, как оно проводилось и какова была реакция на его проведение у подозреваемого; что говорил подозреваемый по поводу обнаруженных химических веществ и мест их нахождения, а также о том, кому принадлежат они и химическая посуда, кто их привез, в

какой период времени; были ли отражены в протоколе следственного действия все предметы, которые, со слов подозреваемого, принадлежат ему; записаны ли в протокол следственного действия разъяснения подозреваемого по поводу принадлежности этих вещей; подробно ли он отвечал на все вопросы, показывал ли оборудование и реактивы, используемые им в процессе синтеза; в какой обстановке подозреваемый рассказывал о вышеуказанных предметах, преступлении (добровольно, под принуждением); какие предметы были изъяты; поступали ли от кого-либо замечания в ходе проведения следственного действия или оперативно-розыскного мероприятия. Допрашивая этих лиц, следователь должен иметь перед собой протокол следственного действия или рапорт оперативного работника, чтобы вовремя поставить уточняющие вопросы, предъявить доказательства, в случае если свидетель будет давать ложные, противоречивые показания или добросовестно заблуждаться.

Особое внимание при подготовке и проведении допроса в качестве свидетелей следователь должен уделять лицам, имеющим специальные познания в области химии, деятельность которых в какой-то мере связана с деятельностью подозреваемого (например, ректору вуза химического профиля, начальнику отдела учреждения, научному руководителю аспиранта, соискателя). Учитывая, что посредством допроса этих лиц проверяется контрверсия (возможная версия защиты) о том, что умысел преступника был направлен не на синтез наркотика, а на синтез какого-либо другого вещества, не обладающего наркотическим эффектом, а также невозможности по одной структурной формуле синтетического наркотика судить о его наркотических свойствах, у них рекомендуется выяснить следующее: к какой области химии относятся вопросы синтеза наркотиков (например, фенамина, метадона, фенциклиди-на) и входят ли вопросы о синтезе данных соединений в программу учебного курса; делился ли подозреваемый сведениями о результатах своей работы; постоянно ли допрашиваемый находился в лаборатории во время проведения органического синтеза и осуществлялся ли контроль за действиями подозреваемого; не производил ли подозреваемый в чьем-либо присутствии химические реакции, не относящиеся к теме его дипломной (курсовой) работы; оставался ли подозреваемый один в лаборатории, без какого-либо контроля; имеются ли у руководителя библиотечные дни и не мог ли подозреваемый в эти дни проводить химические реакции; при-

 носил ли подозреваемый в лабораторию какие-либо посторонние реактивы и выносил ли он что-либо из нее (химическую посуду, химические вещества); известно ли им о том, что преступник изготовлял наркотик; возможно ли в лабораторных условиях вуза (школы) производство изъятых у подозреваемого синтетических наркотических средств; в состоянии ли подозреваемый изобрести методику синтеза какого-либо синтетического наркотика или синтезировать наркотик по готовой методике; имелись ли в лаборатории химические реактивы, которые были изъяты при обыске и пользовался ли он (подозреваемый) ими; не входило ли в тему,его диплома (курсовой работы, диссертации) производство синтетического наркотика, а также вещества, которое применяется в качестве исходного соединения или растворителя (например, фенамина); находились ли какие-либо химические вещества (например, магниевые стружки) в лаборатории кафедры (учреждения); как допрашиваемые могут охарактеризовать подозреваемого.

Эксперта-химика следователь может допросить, сомневаясь в категоричности данного им заключения: единый ли источник происхождения наркотиков исследовал эксперт (по внешнему виду, количественному содержанию наркотиков в веществе, идентичности примесей); отсутствуют ли справочные методики в экспертно-криминалистическом управлении ГУВД либо их вообще не существует (если категорично решить вопрос о единстве источника происхождения веществ, изъятых у разных лиц, не представляется возможным ввиду отсутствия методик) и возможны ли подобные исследования теоретически. Если на последний вопрос эксперт даст положительный ответ, то следователю предстоит решить вопрос о приглашении экспертов из круга ученых-химиков.

Для выяснения вопроса о воздействии синтетического наркотика на организм и психику человека возникает необходимость в допросе врача-нарколога в качестве свидетеля или назначении наркологической экспертизы.

Представляет интерес для следствия информация, которая может быть получена посредством допроса от близких родственников, знакомых, соседей подозреваемого, а также его сослуживцев. Но надо учитывать и тот факт, что на показания этих лиц могут Повлиять взаимоотношения между ними и обвиняемым, а также Их заинтересованность в исходе дела.


126

127

Глава 3 • Особенности расследования преступлений

 Особенности проведения следственных действий

 

Одним из этапов подготовки к совершению преступления, как уже было сказано выше, является приобретение преступником химических веществ. Для всестороннего, полного объективного расследования преступлений следователь обязан как свидетелей допросить лиц, которые отпускали эти вещества (например, кладовщика склада) по следующим вопросам: с какого периода времени они работают в данной должности в организации (предприятии); что входит в его служебную обязанность; как происходит отпуск химических реактивов получателям и кто таковым является (частные, юридические лица); сколько проходных на территории склада и каков их пропускной режим; есть ли возможность пройти на территорию склада без пропуска; ведется ли учет на складе; отпускались ли ими кому-либо какие-нибудь химические вещества, если да, то когда это было, кому именно (как его звали, кем он представился) и какое количество он приобрел; чем объяснил покупатель приобретение химических веществ без надлежаще оформленных документов (для каких целей); какое количество ему было отпущено; как часто происходит пересортица и списывание веществ; пригодны ли были химические вещества, переданные покупателю; обменивались ли эти работники с ним телефонами и если да, то куда они записали номер; просил ли их покупатель достать вещества, если да, то какие; оказывалась ли помощь в приобретении химических веществ другими лицами; место передачи веществ; сколько раз приезжал и спрашивал химические реактивы покупатель и записывали ли эти работники их в какой-нибудь блокнот; спрашивал ли покупатель у них места, где можно приобрести эти вещества; предупреждал ли их покупатель об «осторожности» спрашивания (например, метилбен-зилкетона); чем покупатель мотивировал приобретение того или иного вещества (например, что метилбензилкетон ему необходим для спортивных мотоциклов).

Следователю (оперативному работнику) необходимо помнить при допросе различных лиц в качестве свидетеля то, что говорится в ч. 1 ст. 51 Конституции Российской Федерации: «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»12. В соответствии с п. 9 ст. 34 УПК РФ к близким родственникам относятся родители, дети, бабушки, дедушки, внуки, а также супруги13. Иными словами, нужно сказать о том, что вышеперечисленные лица имеют

 право молчать, воздерживаться от дачи показаний в качестве свидетелей, если такие сведения могут носить обвинительный характер как в отношении его самого, так и близкого родственника.

Мы считаем, что УПК РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ необходимо дополнить тем, что вышеуказанные лица могут молчать в указанных обстоятельствах. Это связано с тем, что большая часть допрашиваемых под правом понимают обязанность (необходимость рассказывать то, что знают), то есть проявляется юридическая безграмотность. Таким образом, следователь перед тем, как допросить свидетеля, должен растолковать ему ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, а именно возможность молчать, что он (следователь) должен зафиксировать в протоколе, а допрашиваемый должен поставить свою подпись под этим разъяснением. Если это не будет сделано, то такое доказательство не будет иметь юридической силы (в соответствии со ст. 68 УПК РФ). Разъяснять права лицам данной категории необходимо и при проведении других следственных действий (например, опознании, очной ставке).

В. Шимановский верно заметил, что «заподозренных лиц, то есть тех, в отношении кого у следователя есть данные о возможной причастности их к преступлению, но нет оснований к их задержанию по ст. 122 УПК РФ либо избранию в отношении них меры пресечения до предъявления обвинения согласно ст. 90 УПК РФ (то есть они не являются подозреваемыми в процессуальном смысле этого слова), следует допрашивать также в качестве свидетелей с разъяснением права, предусмотренного ч. 1 ст. 51 Конституции РФ»14.

При рассмотрении данной категории дел нами были выявлены факты нарушения вышеуказанной статьи Конституции (6,3 % от изученных нами уголовных дел). В конечном итоге свидетели справедливо заявляли следователю или оперативному работнику о нарушении их законных прав.

У близких родственников подозреваемого (например, жены) необходимо выяснить: рассказывал ли подозреваемый о новом способе зарабатывания хороших денег и что это за способ, что он о нем рассказывал; его биография и интересы; имел ли успехи в какой-либо области знаний; его характер и темперамент, круг знакомых; имел ли он личные денежные средства и оказывал ли он семье и Допрашиваемому родственнику лично помощь, в чем она выражалась; приходилось ли ему видеть у него какой-либо порошок, жид-


129

128

Глава 3 • Особенности расследования преступлений

 Особенности проведения следственных действий

 

кость и что он о них говорил; изготавливал ли он наркотик, кому его передавал; где он хранил наркотики и что о них рассказывал; где он занимался изготовлением наркотика и присутствовали ли при этом родственники или кто-либо другой; кто приобретал у него наркотики и где, какое вознаграждение ему предоставляли за синтез и продажу наркотического средства. При проведении до-проса необходимо подготовить другие доказательства по уголовному делу (протокол допроса подозреваемого, свидетелей, заключения экспертов и т. п.), данные оперативно-розыскных мероприятий (аудио- и видеозапись и др.).

К лицам, сдавшим квартиру преступникам для изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотиков, необходимо задать такие вопросы: при каких обстоятельствах они познакомились с преступником; с какой целью преступники снимали квартиру; у кого находились ключи от квартиры и имелась ли у владельцев возможность заходить в нее; изменилась ли обстановка в сданной преступникам квартире, и если да, то что именно (например, установка второй входной двери, появление каких-либо химических веществ и специальной посуды, изготовление вентиляционной системы и т. п.); чем мотивировал преступник изменение обстановки в помещении; какова была система оплаты и каков был размер платы за квартиру.

Если местом изготовления являлось бытовое помещение в общежитии, то его коменданту и проживающим в нем лицам задают следующие вопросы: кто был ответствен за бытовое помещение и с какого периода; для каких целей помещение использовалось; имелись ли в помещении какие-либо химические вещества, химическая посуда и если да, то какие (какая); сколько ключей имелось от входной двери этого помещения, у кого они находились; кто пользовался им (бытовым помещением); осуществлялся ли контроль за бытовкой со стороны других лиц, и если нет, то по какой причине; кто приходил в это помещение и приносились ли в него какие-либо емкости, бытовая и химическая посуда, химические вещества.

Следователю необходимо провести работу по подготовке к допросу указанных лиц с целью изучения личности свидетеля, используя оперативную информацию органов дознания. Планирование допроса должно заключаться не только в выборе места допроса, тактических приемов, их очередности, но и в специфике формулирования и последовательности вопросов, а также в способе вызова на допрос, используя фактор внезапности.

 У знакомых преступника выясняется следующее: кто передал подозреваемому методику синтеза синтетических наркотиков и делился ли он с ними ходом работ по изготовлению наркотика; передавал ли им подозреваемый изготовленный наркотик (другие химические вещества), для какой цели и за какую цену; мог ли он изготовить какой-либо синтетический наркотик; обращались ли к ним с просьбой достать химические реактивы; интересовался ли подозреваемый студентами, преуспевающими в области химии; высказывал ли преступник мысль о том, что жить он стал лучше и почему (например, зарабатывал на фенциклидине); просил ли их подозреваемый найти возможность сбыта синтетических наркотиков или принять от него на хранение какие-либо предметы, вещества.

Допрос подозреваемого. Содержание допроса подозреваемого состоит в том, чтобы получить от допрашиваемого такие сведения, которые необходимы для установления истины по уголовному делу. Целью допроса подозреваемого является получение новых и конкретизация уже установленных фактов преступления.

В юридической литературе достаточно широко рассматриваются вопросы формирования показаний допрашиваемых, тактика допроса, его психологические и этические аспекты15.

А. Н. Васильев отмечает, что «самой трудной» фигурой для допроса является обвиняемый (подозреваемый). Ход его допроса во многом зависит от того, установлен ли с ним психологический контакт.

Особенность допроса подозреваемого по рассматриваемой категории уголовных дел заключается в том, что в роли изготовителя и лица, осуществляющего хранение наркотиков (отчасти и в роли сбытчиков), выступает специалист в области химии, лицо, которое имеет высокий интеллектуальный уровень, профессиональный потенциал, а сбытчиками являются как изготовители, так и лица, связанные с ними деловыми, производственными, дружескими отношениями.

При установлении и задержании подозреваемого допрос необходимо проводить безотлагательно, так как в показаниях могут содержаться важные фактические данные, которые получить позднее не представится возможным. Кроме того, следователь стремится к тому, чтобы преступник не смог себя подготовить к допросу как психологически, так и тактически (подготовить себе алиби, выдвинуть

5   Зак. 1150


131

130

Глава 3 • Особенности расследования преступлений

 Особенности проведения следственных действий

 

контрверсии, «призвать в свидетели» вымышленных лиц, придумать иные мотивы совершения преступлений).

Тактика допроса зависит от характера следственной ситуации — является ли она конфликтной или бесконфликтной. Если подозреваемый раскаивается в совершении незаконного изготовления, хранения, сбыта синтетических наркотических средств, то следователю (оперативному работнику) необходимо подробно, вплоть до мельчайших деталей, допросить и зафиксировать в протоколе обстоятельства преступлений, их способы и другие данные. При этом допрашивающий должен стремиться к тому, чтобы при помощи сведений допрашиваемого получить новые доказательства по делу, чтобы преступнику в дальнейшем было бы труднее отказаться от своих показаний. По первому допросу, который имеет вид свободного рассказа, следователь определяет процессуальную позицию подозреваемого. Последний имеет интерес в исходе дела как уголовно-правовой (страх перед наказанием), так и моральный (отношения с друзьями, знакомыми, близкими родственниками).

При задержании группы преступников тактически правильно допрашивать первыми тех лиц, которые характеризуются положительно как по месту работы, так и по месту жительства, тех, кто выполнял второстепенную роль в совершении незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотиков, ранее не привлекавшихся к уголовной ответственности. Не останавливаясь на общих тактических приемах допроса, мы рассмотрим его особенности.

У подозреваемого, в зависимости от совершенного им преступления (изготовления, хранения, сбыта наркотиков), необходимо выяснить следующие вопросы:

•   в какой обстановке он рос и воспитывался;

•   с кем поддерживает отношения и каков круг его друзей, знакомых;

•   потребляет ли наркотические средства, если да, то  с какого времени и какие именно, как часто и в каких дозах;

•   когда, какое наркотическое средство и какую дозу употреблял в последний раз;

•   степень его причастности к химии и фармацевтике;

•   кто является инициатором кустарного изготовления синтетических наркотиков;

 •   где именно и в каких условиях проводился синтез;

•   кто оборудовал помещение, какие химические элементы и вещества использовались для синтеза, где и у кого они были приобретены, кто оказывал помощь в их приобретении;

•   кто принимал участие в изготовлении наркотиков; где и в чем хранились наркотические средства;

•   кому сбывались или передавались для дальнейшей реализации готовые наркотики и кто расплачивался за них, по какой цене, в чем конкретно эта оплата состояла (деньги, вещи, «списание» долгов);

•   из каких работ по химии, медицине и др. допрашиваемый почерпнул знания о синтезе наркотических средств и где именно (в библиотеке, у знакомых);

•   делал ли допрашиваемый какие-либо записи, касающиеся химических реакций при изготовлении наркотических средств, где эти записи и имеются ли в них сокращения и шифровки, затрудняющие понимание текста, какие именно;

•   оказывал ли кто-либо из специалистов по химии, фармакологии, медицине какую-либо помощь, в том числе консультативного характера, по синтезу;

•   какие стадии проходит синтез, какие вещества, в каком коли
честве и в какой момент добавлялись в раствор, на каком обо
рудовании проводилась работа, каково физическое состояние
; промежуточных веществ и конечного продукта, какова их

консистенция.

Рекомендуется предложить допрашиваемому в протоколе до-проса либо в приложении к нему собственноручно написать формулы химических реакций и получаемых соединений в процессе изготовления наркотических средств, то есть в формулах проследить этот процесс вплоть до получения конечного продукта»16. Если подозреваемый в изготовлении синтетического наркотика затрудняется описать его синтез, то следователю целесообразно предоставить ему его записи, использованные им при производстве наркотика и изъя-| тые при проведении других следственных действий (например, при 1 осмотре места происшествия, обыске), и спросить, его ли рукой сде-i ланы эти записи, что они обозначают и почему сейчас он отказывается их воспроизвести. У второстепенных изготовителей, если они не в состоянии рассказать о процессе изготовления наркотика из-за


133

132______Глава 3 • Особенности расследования преступлений

 Особенности проведения следственных действий

отсутствия знаний в области химии, выясняется их роль в совершении преступления. Если они использовали химические вещества, то выясняется внешний вид этих веществ, где и в чем они находились, что собой представляли химические реакции в результате взаимодействия этих веществ.

Для всестороннего, полного и объективного расследования преступлений у изготовителя синтетических наркотиков необходимо выяснить следующие обстоятельства:

•   названия научных публикаций и журналов, которые использовались для разработки методики синтеза наркотика;

•   какое время необходимо было затратить в каждой стадии синтеза;

•   в какое время занимались изготовлением наркотика и сколько времени на это требовалось;

•   какие места изготовления были использованы в процессе производства синтетического наркотического средства;

•   куда выбрасывались отходы процесса синтеза;

•   выделялись ли какие-либо запахи в процессе химических реакций, и если да, то на что они были похожи;

•   какие способы применялись в целях сокрытия химических запахов (в том числе и при синтезе);

•   что использовалось для вентиляции в подпольной лаборатории;

•   в какой одежде изготавливались наркотики (для изъятия запа-ховых следов);

• с какой целью изготавливались наркотические средства;

• кто мог знать об изготовлении синтетических наркотиков;

• каков состав изготовителей, их функции;

• каким способом вовлекался человек в группу изготовителей и
происходило ли в ней обучение;

• какие качества человека ценились при его вовлечении в группу;

• каковы были способы маскировки подпольной лаборатории;

•   какие источники поступления воды, электроэнергии использовались;

•   производились ли какие-либо действия, направленные на изменение показаний счетчика; какова периодичность изготовления наркотиков и какое количество наркотика (полупродук-

 та) изготавливалось за один раз, а также за день, неделю, месяц;

использовались ли при синтезе какие-либо предметы (например, противогаз определенной марки), которые бы предохраняли здоровье изготовителя или его вещей от вредных веществ;

кто и в какой период изготовления (в каждой стадии или в последней стадии) контролировал наркотик; каков внешний вид изготовленных синтетических наркотиков;

добавлялись ли в синтезированный наркотик какие-либо другие вещества, каков был его внешний вид; какова степень чистоты изготовленных наркотиков; какие внешние признаки имеет подпольная лаборатория; каковы места и способы приобретения оборудования, необходимого для синтеза, и способы оплаты за него; если оборудование приобреталось третьими лицами, каковы были места его передачи;

имеются ли «перевалочные пункты» для оборудования и химических веществ, то есть места, где хранятся орудия преступления до поступления их в подпольную лабораторию; куда выбрасывается пришедшее в негодность оборудование; осуществляется ли ремонт неисправного оборудования, и если да, то кем;

осуществлялись ли обмен или продажа оборудования другим лицам, занимающимся изготовлением наркотиков; кто занимался сборкой и налаживанием оборудования, в том числе и вентиляционной системы;

какие средства используются для доставки химических веществ и кто этим занимается;

имеются ли прессы для изготовления таблеток, кто их приобрел и где или кто их изготовил;

какой дизайн упаковки обеспечивает формовочное оборудование;

имеет ли лаборатория приспособления, предназначенные для защиты от проникновения посторонних лиц; каковы места хранения изготовленных наркотиков;


135

134

Глава 3 • Особенности расследования преступлений

 Особенности проведения следственных действий

 

•   каков режим работы подпольной лаборатории (по мере поступления химических веществ или по указанию организатора);

•   чем занимаются изготовители в период, когда лаборатория не работает (возможно, что эти лица занимались хранением и сбытом синтетических наркотиков или совершением других уголовно наказуемых деяний);

•   как упаковывается наркотик;

•   каков доход от преступной деятельности, на что он использован, где хранятся ценности, способы «отмывания» денег.

Сбытчик допрашивается о том, где, когда, кому, в каких количествах и при каких обстоятельствах сбывались наркотические средства, каковы условия взаиморасчетов, где хранятся наркотики, а также где, когда, у кого и при каких обстоятельствах он их приобрел, чем рассчитывался за них17.

По нашему мнению, круг вопросов при допросе этих подозреваемых должен быть расширен за счет следующих: каков внешний вид наркотиков перед сбытом (хранением), добавлялись ли в готовый наркотик какие-либо иные вещества (например, для увеличения массы наркотика, снижения его концентрации и уменьшения силы его воздействия на организм человека); количество лиц, снабжающих сбытчика «синтетикой», и сколько раз он получал от поставщика «товар»; каков доход сбытчика от реализации и каково дальнейшее использование полученной прибыли; где хранятся деньги и ценности; «отмывались» ли деньги, каким способом; от кого поставщик приобретает наркотик, каковы места передачи наркотиков поставщику; каковы мотивы сбыта и кто оказал влияние на сбытчика и побудил заняться этой преступной деятельностью; знает ли сбытчик, где изготавливаются и хранятся наркотики.

У лиц, занимающихся хранением синтетических наркотиков, выясняется следующее: каналы поступления к нему «товара»; внешний вид поступившего к нему синтетического наркотика и упаковки; место хранения и использование при этом тайников; вид материальных благ или услуг, которые допрашиваемый получал за хранение. Если подозреваемый не знал о том, что он хранит синтетический наркотик, то надо выяснить пути появления у него наркотика; с какой целью осуществлялось хранение, как с ним за это расплачивались.

 На наш взгляд, интересными представляются рекомендации из ведомственной литературы по основным правилам техники и тактики допроса подозреваемого, приведенные в книге Ф. Инбау и Д. Рейда «Криминальный допрос и признание вины», изданной в г. Балтиморе в США в 1992 г.

Авторы описывают некоторые правила проведения допроса подозреваемого и приводят следующие рекомендации:

•   представителю правоохранительных органов необходимо выступить в роли лица, который стремится установить истину, а не добиться признания и изобличения;

•   не следует при допросе иметь на столе ручку и бумагу-и фиксировать все слова подозреваемого (это является напоминанием, что допрос носит официальный характер), но если возникнет необходимость записать для памяти какую-либо информацию, то следователь должен быстро произвести отметку и немедленно убрать ручку и блокнот;

•   следователю желательно быть при допросе в гражданской одежде, так как она не напоминает подозреваемому о том, что он беседует с полицейским;

•   контроль за употребляемыми словами и выражениями (например, вместо выражения «признавайтесь в совершении преступления» следователь должен сказать «скажите правду»);

•   следователь должен сидеть близко к подозреваемому, между ними не должно быть какой-либо мебели (в том числе и стола), так как физическое приближение создает и психологический контакт, этому способствует использование стульев с прямыми спинками (сидение в кресле вызывает расслабление);

•   в ходе допроса следователю не следует ходить по кабинету (это свидетельствует о волнении следователя и позволяет подозреваемому давать ложные показания);

•   следователю не следует курить во время допроса и крутить в руках карандаши, ручки и т. п., так как это ведет к снижению интереса и конфиденциальности, а если подозреваемый выразит желание закурить, то ему необходимо предложить отложить это до окончания допроса (если следователь закурит, то ему необходимо предложить сигарету и допрашиваемому);


137

136     ____ Глава 3 • Особенности расследования преступлений

 Особенности проведения следственных действий

•   употреблять слова и выражения, понятные подозреваемому; обращаться к допрашиваемому с уважением вне зависимости от совершенного им преступления;

•   изобличив подозреваемого во лжи, не следует его ругать (сделать вид, что следователь знал о даваемых им ложных показаниях);

•   во время допроса не следует надевать на допрашиваемого наручники, а у следователя должно отсутствовать оружие (они заменяются другими мерами предосторожности, например, за дверью может находиться охранник);

•   следователь должен поставить себя на место подозреваемого, чтобы постараться объяснить преступление с его точки зрения;

•   следователь должен использовать положительные черты характера подозреваемого при производстве допроса;

•   обязан показать, что он терпелив (у него много времени);

•   не стоит разговаривать с подозреваемым очень быстро или слишком медленно;

•   необходимо быть настойчивым и не заканчивать допрос тогда, когда наступает бессилие и вы готовы все бросить;

•   не давать обещаний подозреваемому (если допрашиваемый просит обещаний от следователя, то это означает, что первый находится на стадии признаний);

•   не унижать национальное достоинство допрашиваемого;

•   неразвитый, малокультурный подозреваемый должен быть допрошен как ребенок; в случае отказа допрашиваемого давать показания возникает необходимость дать ему время помолчать и после разъяснить ему последствия отказа от показаний;

•   с осторожностью необходимо относиться к признательным показаниям подозреваемого;

•   удерживать подозреваемого от повторных отрицаний своей вины, так как чем больше он стоит на своем, тем труднее ему впоследствии сказать правду.

Уважая мнение американских авторов, можно тем не менее посмотреть и с другой точки зрения на их рекомендации.

Полагаем, что следователю нет необходимости убирать со стола ручку с бумагой для фиксации показаний подозреваемого. Вынимая, записывая и убирая письменные принадлежности, представи-

 тель органов предварительного следствия непроизвольно демонстрирует допрашиваемому важность полученной им информации, и это в итоге может привести к тому, что подозреваемый будет обдумывать свой последующий ответ, а его внимание будет приковано к тому, чтобы следователь не взял в очередной раз ручку и не произвел отметку. Во время первого рассказа подозреваемого при расследовании несложных, одноэпизодных дел необходимо держать в памяти интересующую информацию, а при расследовании сложных или групповых дел производить пометки на бумаге. Во время второго рассказа допрашиваемого следует, одновременно конкретизируя сделанные записи на листе, фиксировать их в протоколе этого следственного действия.

Учитывая то, что рассмотрение дел о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотиков представляет особую сложность в связи со специфическими названиями химических веществ, их соединений, произведенных химических реакций, конкретизацию способа изготовления, расфасовки наркотика при первом свободном рассказе подозреваемого следователю необходимо производить пометки незаметно для обвиняемого (например, подозреваемый не видит движения руки следователя из-за стоящей на его столе пишущей машинки, компьютера и т. п.).

Во-вторых, представителю органа предварительного следствия, в том числе и некурящему, целесообразно перед проведением допроса иметь пачку недорогих папирос или сигарет. Как действовать следователю, если от подозреваемого поступит просьба угостить его сигаретой? Если такое произойдет в период установления данных о личности подозреваемого, то есть до дачи показаний, то практическому работнику нет необходимости ему в этом отказывать и предлагать ему подождать до окончания допроса, так как это необходимо для установления психологического контакта, расположения его к следователю. Если же такие запросы у допрашиваемого возникнут в ходе проведения допроса, то надо отказать ему в этом желании до окончания допроса, так как такое действие подозреваемого может быть не чем иным, как тактическим приемом с целью выиграть время на продумывание своего поведения в дальнейшем и предупреждение вопросов следователя.

Проведенный опрос следователей и оперативных работников показал, что в 32 % случаев подозреваемый идет на психологический контакт, если между ним и представителем правоохранительных


138

139

Глава 3 • Особенности расследования преступлений   ( Особенности, проведения следственных действий

 

органов имеет место свободный рассказ на отвлеченную тему, в ходе которого совместно выкуривается сигарета или папироса.

Перед предъявлением обвинения подозреваемому и последующим допросом последнего в качестве обвиняемого по рассматриваемой категории дел следователю необходимо составить справку-расчет, показывающую количественный и качественный состав наркосодержащих веществ (именно количественный и качественный состав является одним из элементов, входящих в предмет доказывания по делам о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств).

Так, согласно справке эксперта за № 368-А, в изъятых у Е. девяти пакетах находилось наркотическое средство — фенциклидин, общий вес которого составил 9,5 грамма. После проведения исследования вышеуказанные пакеты с фенциклидином, но уже общим весом 9,41 грамма (при исследовании было израсходовано по 0,010 г каждого вещества) были представлены на химическую экспертизу, по заключению которой содержание фенцикл идина в 9,41 грамма (девяти пакетах) составляет не менее 8,93 грамма. Таким образом, если в 9,41 г содержится 8,93 г, то в 9,5 г — х, отсюда х = 9,5х х 8,94:9,41 = 9,02 (г).

Принимая во внимание, что, согласно заключению экспертов, вес чистого фенциклидина на фильтре и наслоений на колбе составляет не менее 1,7 грамма, то общий вес изъятого у гр-на Е. фенциклидина составляет более 10 г - 9,02 г + 1,7 г = 10,72 г18.

Изученные нами материалы уголовных дел свидетельствуют о том, что в 27 % случаев следователи (оперативные работники) при допросе подозреваемого не конкретизируют способ изготовления синтетических наркотиков (например, процесс изготовления, исходные химические вещества), а ограничиваются лишь общим выражением (например, фенамин изготовлен путем синтеза химических веществ бензальдегида и нитроэтана). По нашему мнению, это связано со специальной терминологией, которая имеет место в химической науке (например, названия реагентов, растворителей или химических реакций). Именно сложность терминологии вынуждает следователя не конкретизировать действия по синтезу наркотика, так как он не желает показаться некомпетентным в химии перед изготовителем. В данном случае необходимо пригласить специалиста-химика, а перед допросом следователю надо согласовать со специалистом уточняющие {выделено автором. - С. Р.) моменты

 (например, название сложных химических веществ, стадий синтеза наркотика, химического оборудования).

Некоторые оперативные работники подразделений по борьбе с незаконным оборотом наркотиков имеют высшее или среднее химическое образование, и следователь может обратиться за помощью к ним при выполнении этого следственного действия.

Обыск. Одним из главных следственных действий по делам о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств является обыск. Главная задача обыска — это обнаружение следов преступления (получение новых и проверка имеющихся доказательств по уголовному делу), а также проверка следственных и розыскных версий, установление обстоятельств, способствующих совершению преступлений. Цель этого следственного действия находится в зависимости не только от вида преступления (незаконного изготовления, хранения, сбыта синтетических наркотиков), но и от обязанностей лица, которое оно выполняло в группе, от места проведения обыска.

Проведенное исследование показало, что объектами обыска в большинстве случаев являются жилые и нежилые помещения, подозреваемые и одежда последних. Обыск необходимо проводить неожиданно для обыскиваемого. Надо учитывать, что химическое оборудование, химические вещества, полупродукт синтетических наркотиков и готовый к употреблению наркотик могут находиться в разных местах. Поэтому важно спланировать одновременное проведение этого следственного действия.

При производстве обыска оборудование, предназначенное для изготовления синтетических наркотиков, может находиться в разных функциональных степенях.

1.   Оно может быть работоспособным и собранным в установку для синтеза одного, нескольких циклов производства наркотического средства или для всего процесса изготовления в целом.

2.  Оборудование может быть работоспособным и храниться в чемоданах, коробках, дорожных сумках и т. п. после проведения стадий синтеза наркотика.

3.  Оборудование может быть непригодным для дальнейшего использования и находиться в помещении в мусорных ведрах, целлофановых пакетах, других контейнерах, быть предназначенным к уничтожению.


141

140______Глава 3 • Особенности расследования преступлений

 Особенности проведения следственных действий

В ходе проведения обыска изъятию подлежат следующие предметы: синтетические наркотики, химические вещества и оборудование, применяемые при их синтезе, упаковке и расфасовке; витамины и иные препараты, добавляемые в синтетический наркотик для ослабления наркотического эффекта и увеличения его массы; защитные средства, применяемые при производстве, которыми в большинстве случаев являются противогазы и резиновые перчатки; предметы, в которых переносились, хранились, перевозились химические вещества и сами синтетические наркотические средства; упаковочный материал, в том числе ампулы различной емкости с дешевыми по стоимости лекарственными препаратами (преступники часто выливают из них такие препараты, заполняют синтетическим наркотиком и запаивают горлышко ампул); предметы, используемые для потребления синтетических наркотиков, следы рук на предметах; машинописные или рукописные тексты с записями об изготовлении, хранении, сбыте наркотиков, каналах поставок химических веществ и оборудования, его окружении; проездные билеты, квитанции об оплате междугородных переговоров; деньги, материальные ценности, полученные за производство, хранение, сбыт синтетических наркотических средств.

При обыске необходимо изымать деньги и материальные ценности, принадлежащие не только преступнику, но и лицам, находящимся на его иждивении, тем, с которыми он совместно проживает, ведет общее хозяйство.

Особое внимание перед обыском должно уделяться его подготовке. Перед проведением этого следственного действия должны быть определены технические средства поиска и инструменты, которые необходимы для вскрытия преград (например, металлоис-катель, щуп, лабораторные весы, оптические приборы, отвертки, клещи, разводные ключи и т. д.). Для определения вида синтетического наркотика используют экспресс-анализ с помощью тестов (например, фирмы «Ваалтекс» из США). В ходе этого анализа обнаруженные порошкообразные вещества (остатки веществ на фильтре и внутри колбы) могут дать ту или иную окраску (например, для фенциклидина характерна ярко-голубая окраска).

В состав следственно-оперативной группы должны быть включены специалисты. В качестве последних могут выступать химики, фармацевты, пожарные, взрывники, которые помогут не только распознать обнаруженные вещества и сразу провести их исследо-

 вание, но и принять меры к обеспечению безопасности следственно-оперативной группы при проведении обыска.

Специалисты-криминалисты могут оказать помощь в обнаружении тайников. Собранный нами эмпирический материал свидетельствует, что в 11,4 % уголовных дел преступники использовали тайники.

Если объектом обыска является квартира, офис и т. д., то необходимо спланировать заход в помещение.

В ходе обыска подпольной лаборатории по производству синтетических наркотиков запрещается курить, употреблять пищу, определять на вкус и запах обнаруженные химические вещества. Некоторые синтетические наркотики в концентрированном виде могут оказать такое же воздействие на организм человека, как и яды. Могут быть обнаружены легковоспламеняющиеся вещества (например, спирт, толуол), взрывоопасные вещества (например, металлический калий). Эксперты США «считают лаборатории по производству фентанила наиболее опасными для здоровья полицейских, специализирующихся на операциях по захвату подпольных лабораторий... Вдыхание этого вещества в помещении захваченной лаборатории даже в течение одной минуты может привести к трагическим последствиям: прекращению функционирования центральной нервной системы и летальному исходу... соединения фентанила легко впитываются через кожу, глаза, нос, полость среднего уха, рот, слизистую оболочку, порезы на теле, в том числе и небольшие»19. Эксперты подтверждают, что сухая фракция триме-тилфентанила, похожая на порошок какао, по своему воздействию на организм человека в четыре раза сильнее цианистого калия. После проведения обыска членам следственно-оперативной группы необходимо вымыть руки с мылом.

При проведении обыска следует уделять внимание тем предметам, участкам помещения, которые связаны с незаконным изготовлением, хранением и сбытом синтетических наркотиков. К ним | необходимо отнести такие:

•   портфель, рюкзак, сумка, дипломат и т. п., в которых, возможно, переносились химические вещества, оборудование, в них можно обнаружить следы (например, микрообъекты);

•   тело подозреваемого и его одежда, которая была использована при синтезе или хранении и сбыте синтетических наркотиков. Здесь могут быть обнаружены запаховые следы (запах от про-


142

143

Глава 3 • Особенности расследования преступлений

 Особенности проведения следственных действий

 

изводимых химических реакций) или случайно попавшие на одежду химические вещества, участвующие при изготовлении наркотиков; с тела подозреваемого необходимо произвести смывы медицинским спиртом или одеколоном;

•   места выброса и уничтожения отходов;

•   лента от механической и электрической пишущей машины или кассеты (дискеты) от электронной машины, а также листы использованной копировальной бумаги, так как в некоторых случаях имеется возможность прочитать текст, напечатанный подозреваемым;

•   письменные документы (конверт с адресом отправителя, письма, квитанции, денежные переводы, записки с содержащимися в них фактами изготовления, хранения, сбыта, записные книжки, дневник подозреваемого и т. п.), а также чистые тетради и блокноты или записные книжки с вырванными страницами (на них могут быть обнаружены, например, следы от нажатия пишущим прибором, производившим записи о химических стадиях синтеза наркотиков); в письменных документах могут быть зафиксированы сведения о поступлении химических реактивов, оборудования, а также факты поставки синтетических наркотиков сбытчикам;

•   телефонные кассеты в телефонах-автоответчиках, видеокассеты (по ним возможно установить связи подозреваемого с другими лицами, а также идентифицировать голос того или иного лица).

В ходе обыска подлежат изъятию все обнаруженные химические вещества и оборудование. Это необходимо для того, чтобы эксперт-химик дал полное и объективное заключение по поводу возможности синтеза того или иного наркотика из изъятых веществ.

Стоит согласиться с авторами, которые обращают внимание на важность герметичной упаковки, так как химические вещества могут быть летучи, ядовиты, могут разлагаться на воздухе, предпочтение отдается стеклянной посуде ввиду того, что некоторые вещества, например дихлорэтан, могут разъедать пластиковую посуду20. Необходимо соблюдать рекомендации, используемые при упаковке химических веществ: все химические вещества должны быть упакованы герметично; для недопущения взаимодействия химических веществ в процессе транспортировки и хранения отдельно друг от дру-

 га упаковываются: органические растворители и содержащие их реакционные смеси (кислоты и реакционные смеси с кислой реакцией среды, щелочи и реакционные смеси со щелочной реакцией среды, металлический натрий или калий и содержащие их смеси — обычно растворители, в которых данные металлы добавляются для удаления влаги, ядовитые вещества — цианистый натрий, цианистый калий и т. п.). Для обеспечения объективности экспертного исследования объектов на наличие следов наркотических средств, исходных реактивов и прекурсоров нельзя допускать попадания на объекты веществ из иных емкостей. Тонкостенная стеклянная посуда, особенно с химическими веществами, перед помещением в коробку или ящик должна быть обернута мягким материалом (ватой, тряпкой) для предотвращения ее повреждения при транспортировке и хранении. На емкостях с химическими веществами следует указывать, где вещество было изъято, было ли оно перемещено из какой-либо иной емкости или собрано с какой-либо поверхности, а также сведения о содержимом емкости, если таковые имеются»21.

Особое внимание должно быть уделено изъятию, упаковке, транспортировке вдавленных следов на бумаге. Категорически запрещается их использовать в каких-либо иных целях (например, в качестве подставки под какие-либо предметы).

Осмотр места происшествия. Важным первоначальным следственным действием является осмотр места происшествия. Не останавливаясь подробно на его особенностях22, мы лишь отметим тот факт, что в ходе его проведения следователями (оперативными работниками) совершенно не изымаются запаховые следы, которые способствовали бы более быстрому, полному и объективному расследованию преступлений данной категории дел.

При рассмотрении уголовных дел о незаконном изготовлении синтетических наркотиков мы пришли к выводу о том, что по информации, полученной в ходе проведения этого следственного действия, можно выдвинуть версию о совершении преступления лицом, хорошо разбирающимся в области химии. Специфика же этого следственного действия при хранении и сбыте синтетиче-ских наркотиков в том, что по внешнему виду наркотика можно предполагать, что данное вещество может быть синтетическим наркотическим средством. Можно также обнаружить следы, свидетельствующие о связи сбытчика (лица, осуществляющего хранение) с изготовителем или оптовым сбытчиком.


144

145

Глава 3 • Особенности расследования преступлений

 Особенности проведения следственных действий

 

J

Осмотр подпольной лаборатории, в которой находится резкий .чанах от химических веществ и проведенных между ними реакций, следует осуществлять с открытыми окнами помещения, чтобы предотвратить возможное отравление членов следственно-оперативной группы. Оборудование, применяемое при синтезе наркотиков, необходимо сфотографировать, принять меры к обнаружению следов пальцев рук. Установку, используемую преступниками при синтезировании наркотиков, надо разобрать, используя познания специалиста-химика.

Следственный эксперимент. Самым сложным следственным действием при расследовании незаконного изготовления синтетических наркотиков является следственный эксперимент. Последний проводится с целью установления: времени, необходимого для проведения как какой-либо одной стадии синтеза, так и для производства готового к потреблению наркотика; возможности проведения синтеза наркотика в целом или его отдельных стадий в конкретных условиях (например, при использовании данного прибора), а также конкретным подозреваемым (обвиняемым); возможности провести синтез наркотического средства определенным лицом за какой-либо промежуток времени; установления у подозреваемого (обвиняемого) практических навыков работы в области химии, механизма образования следов.

Перед проведением эксперимента следователю необходимо тщательно к нему подготовиться: выяснить путем повторного допроса изготовителя все неясные вопросы по синтезированию наркотического средства, обеспечить подозреваемого (обвиняемого) специальным, химическим или иным оборудованием, химическими веществами, которые необходимы (по показаниям преступника) при производстве. Необходимо создать такую обстановку, которая существовала в момент изготовления, определить место (им должно быть место преступления) и время его проведения, а также круг лиц, необходимых при проведении этого следственного действия (понятых желательно пригласить из числа лиц, имеющих познания в области химии, например, студентов старших курсов химических факультетов учебных заведений, а в качестве специалиста, например, ученого-практика в области органического синтеза, а также эксперта криминалистического учреждения для фиксации результатов следственного эксперимента). В его проведении могут принять участие другие лица, которые выполняют вспомогатель-

 ные функции (например, лица, выполняющие функции «второстепенных» изготовителей).

При подготовке эксперимента планированию подлежат как отдельные стадии синтеза, так и весь процесс изготовления наркотика (механизм проведения, примерно затраченное время, место расположения понятых). Для каждой стадии изготовления могут быть характерны свое оборудование, химические вещества, условия проведения. Ввиду длительности протекания отдельных химических реакций необходимо предусмотреть примерное время их окончания, предварительно проконсультировавшись со специалистом в области органического синтеза. Если срок их завершения приходится на вечернее время, то необходимо завершить реакцию, дождаться образования следов (если они возникают за непродолжительный промежуток времени) и приостановить проведение следственного эксперимента, зафиксировав в протоколе его результаты (например, выпадение осадка белого цвета) и опечатав входную дверь помещения — места изготовления.

Если у следователя есть основания предполагать, что в ходе производства опытов преступник может уничтожить или повредить вещественные доказательства изготовления синтетического наркотика (предметы, оборудования, инструменты, химические вещества), которые в дальнейшем из-за этого не смогут иметь доказательственное значение, то в ходе этого следственного эксперимента надо применить сходное оборудование, вещества.

Изготовленный в ходе рассматриваемого следственного действия синтетический наркотик направляется вместе с изъятым по уголовному делу на химическую экспертизу. Эксперт может дать ответ об одном и том'же способе изготовления исследуемого синтетического наркотика и применяемом при этом оборудовании и химических веществ. Если результаты отдельных реакций синтеза или последнего в целом не будут соответствовать показаниям изготовителя по факту производства наркотика (например, образование следов, получение полупродукта наркотика и т. п.), то в этом случае необходимо допросить специалиста или эксперта-химика.

Так, при проведении следственного эксперимента обвиняемый (изготовитель фенамина) Л. следовал своей прописи до 17 часов 23 минут 12 июля 1989 г. При разделении слоев он отбросил водный слой, из которого, по показаниям от 3 июля 1989 г., он выделял фена-


146

147

Глава 3 • Особенности расследования преступлений

 Особенности взаимодействия органов следствия

 

мин, и подверг перегонке нижний маслянистый слой, не содержащий фенамина. В этом и была причина того, что Л. в ходе следственного эксперимента не получил фенамин23.

При проведении эксперимента с химическими веществами следователь обязан принять необходимые меры не только для обеспечения безопасности участников следственного эксперимента и окружающих (их здоровья и жизни), но и сохранности имущества организаций, граждан, так как возможно его повреждение или разрушение вследствие взрыва.

При проведении следственных действий необходимо использовать видеозапись. В связи с недостаточным финансированием судов у последних очень часто отсутствует возможность воспроизведения видеокассет с записями следственных действий, и, как результат этого, видеозапись в качестве дополнительного средства фиксации судами не может быть рассмотрена. Поэтому в ходе предварительного следствия целесообразно обращаться в экспертные учреждения (ЭКУ, ЭКО) для изготовления фотографий по материалам видеозаписи посредством метода сканирования. Это дает возможность судебным органам всесторонне, полнее и объективнее рассматривать уголовные дела данной категории.

В связи с большой общественной опасностью преступлений, связанных с незаконным изготовлением синтетических наркотических средств, мы считаем необходимым дополнить ч. 3 ст. 228 УК РФ дополнительным квалифицирующим признаком, а именно следующим: «с применением химического оборудования, специально изготовленной самодельной установки или в подпольной лаборатории». Диспозиция этой части вышеуказанной статьи будет выглядеть следующим образом: «Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере;

г) с применением специального, химического или иного оборудования или в подпольной лаборатории».

Мы также предлагаем дополнить примечание к ст. 228 УК РФ, в котором следует определить понятие подпольной лаборатории по производству синтетических наркотических средств как помещение или его часть, специально приспособленное и технически при-

 годное для осуществления неправомерного химического синтеза какого-либо конкретного наркотического средства или его отдельного компонента с целью сбыта, личного потребления или получения новых наркотических средств (ранее неизвестных). Таким образом, примечание к упомянутой статье будет выглядеть следующим образом: «Примечание. Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Подпольная лаборатория по производству синтетических наркотических средств — это помещение или его часть, специально приспособленные и технически пригодные для осуществления неправомерного химического синтеза какого-либо конкретного наркотического средства или его отдельного компонента с целью сбыта, личного потребления или получения новых наркотических средств (ранее неизвестных)».

3.3. Особенности взаимодействия органов предварительного следствия с другими службами органов внутренних дел и судебно-экспертными учреждениями при расследовании преступлений о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств

Важное место для быстрого и полного расследования преступлений занимает взаимодействие следователей с работниками других служб органов внутренних дел. В правовой литературе этому вопросу уделяется особое внимание24.

Под взаимодействием органов предварительного следствия и дознания понимается совместная, согласованная по целям, месту и времени, основанная на законе и подзаконных актах деятельность следователя, оперативных работников и других служб органов


148

149

Глава 3 • Особенности расследования преступлений

 Особенности взаимодействия органов следствия

 

внутренних дел, предполагающая рациональное сочетание процессуальных действий, оперативно-розыскных мер, осуществляемых каждым из них в соответствии со своими функциями и в соответствии с теми полномочиями, которые представляет им закон25.

Некоторые авторы отмечают, что каждый из таких органов должен знать возможности других26. Действительно, это является предпосылкой их успешной, совместной работы по уголовному делу. К сожалению, приходится констатировать тот факт, что выпускникам гражданских высших юридических учебных заведений, избравших профессию следователя или оперативного работника, приходится сталкиваться с трудностями в начале своей работы из-за общих, неконкретных представлений о возможностях сотрудников уголовного розыска и других служб (оперативно-розыскная деятельность как предмет науки в таких вузах не изучается).

Наиболее часто при расследовании незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств следователь поддерживает тесную связь с оперативным работником, специализирующимся на борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Орган предварительного следствия не правомочен на основе Федерального закона от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» проводить оперативно-розыскные мероприятия, то есть у каждого из них разные функции и методы работы, но стремятся они к одной общей цели — раскрыть преступление.

Формы взаимодействия зависят не только от типичных следственных ситуаций, вида преступления, сложности уголовного дела, количества эпизодов27, но и от знаний и умений практических работников, могущих процессуально грамотно и быстро составить тот или иной протокол следственного действия, своевременности обращения за оказанием содействия в раскрытии и расследовании преступления к другим службам органов внутренних дел, гражданским организациям и учреждениям, общественности.

Мы считаем, что не правы те авторы, которые приводят результаты взаимодействия следователя с оперативным работником, опираясь только на изучение уголовных дел28. По последним можно выяснить только такие формы совместных и согласованных действий, которые оформляются в письменном виде (например, отдельное поручение следователя или постановление о создании следственно-оперативной группы). О взаимодействии следователя и оператив-

 ного работника можно говорить только после проведения их анкетирования, интервьюирования.

Работник уголовного розыска, выполняя свои обязанности по раскрытию преступлений, должен стремиться к тому, чтобы данные, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, в дальнейшем можно было использовать в качестве доказательств по делу29.

Основными особенностями взаимодействия следователя с оперативным работником при расследовании незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств являются такие:

а) их совместные усилия при осмотре подпольной лаборатории по производству синтетических наркотиков, определении особенностей хранения как самого наркотика, так и его полупродукта, направлены на установление каналов приобретения оборудования и химических веществ для синтеза и способов их доставки в места изготовления, на установление каналов и мест сбыта;

б) их действия направлены на обнаружение изготовителей, хранителей, сбытчиков синтетических наркотиков, которые имеют свои особенности, а также на установление пособников (например, специалистов в области органического синтеза, дающих консультации по вопросам проведения химических реакций).

.При расследовании этой категории дел необходимо активно использовать помощь оперативных служб следственных изоляторов, а также служащих изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых внутренних дел. К протоколу задержания, если в этом возникает необходимость, следователь прилагает письменное поручение на имя начальника вышеуказанных подразделений, в котором отражает просьбу:

•   о раздельном содержании преступников, проходящих по одному уголовному делу;

•   о помещении их в камеры временного содержания с уже арестованными по другим преступлениям, а не с временно задержанными в порядке ст. 122 У ПК РФ, в целях предупредить утечку информации;

•   о немедленном уведомлении следователя обо всех фактах нарушения режима содержания преступниками (например, за-


150

151

Глава 3 • Особенности расследования преступлений

 Особенности взаимодействия органов следствия

 

держании записок на свободу от заключенных под стражу). Эта информация может быть использована следователем при составлении обвинительного заключения, при характеристике личности обвиняемого.

Из следственных изоляторов (при проведении в них оперативно-розыскных мероприятий) и изоляторов временного содержания к следователю может поступить информация: о соучастниках незаконного изготовления, хранения, сбыта синтетических наркотиков, о местах расположения подпольных лабораторий по производству синтетических наркотических средств, каналах приобретения химических веществ и оборудования, свидетелях их противоправной деятельности, местах сбыта синтетических наркотиков, способах сокрытия вышеуказанных преступлений, позиции обвиняемого при проведении следственных действий (например, будет ли конфликтная или бесконфликтная ситуация при допросе) и других фактах, имеющих значение при расследовании уголовных дел рассматриваемой нами категории преступлений.

Так как синтетические наркотики могут храниться и сбываться в местах их синтезирования, то в ходе расследования описываемых преступлений следователь может взаимодействовать и с территориальными подразделениями Государственной противопожарной службы ввиду того, что в процессе изготовления синтетического наркотика может возникнуть пожароопасная ситуация, в результате которой будут уничтожены следы преступления, а преступники могут умышленно совершить взрыв или поджог подпольной лаборатории по изготовлению наркотиков, и следователь обязан это предвидеть. Он может поручить противопожарной службе проверить противопожарное состояние помещений и получить ценные доказательства.

«Непосредственное руководство тушением пожара осуществляется руководителем тушения пожара — прибывшим на пожар старшим оперативным должностным лицом пожарной охраны (если не установлено иное)... Указания руководителя тушения пожара обязательны для исполнения всеми должностными лицами и гражданами на территории, на которой осуществляются боевые действия по тушению пожара. Никто не вправе вмешиваться в действия руководителя тушения пожара»30.

Нам представляется, что следователю по прибытии пожарных к месту возможного пожара необходимо связаться с руководите-

 лем пожарного расчета и предупредить его о следующем: о возможно более аккуратном обращении с предметами (оборудованием, химическими веществами и др.), которые могут находиться в охваченной огнем квартире или ином помещении и оказаться вещественными доказательствами по делу, о возможном нахождении в месте пожара взрывоопасных, горючих, ядовитых веществ, о применении пожарными средств индивидуальной защиты.

Руководитель тушения пожара оказывает содействие следователю в следующем: в составлении протокола осмотра места происшествия, так как следователь не всегда владеет терминологией пожарного дела; в обнаружении, закреплении, изъятии, упаковке и доставке из горящего помещения использованного при синтезе наркотиков оборудования, химических веществ; в выдвижении и проверке версий о причинах и обстоятельствах пожара; в определении очага пожара и мест нахождения определенных предметов в месте пожара. Он должен также выполнять письменные поручения следователя.

Служащий пожарной охраны, принимавший участие в ликвидации пожара, может быть допрошен в качестве свидетеля по поводу тех фактов, которые стали ему известны в связи с пожаром, например о лицах, которые выносили что-то из горящего здания, о месте нахождения очага пожара, конструкции строения; обстоятельствах, способствовавших продвижению огня.в помещении, о принадлежности помещения, где размещалась подпольная лаборатория, какому-либо лицу и его назначении.

Неоценимую помощь в расследовании таких дел оказывает взаимодействие следователя с участковым инспектором милиции, которое может выражаться в обмене следующими сведениями:

•   о жилых (квартирах, комнатах, дачах, домах) или нежилых помещениях (сараях, гаражах, подвалах, чердаках, складах и т. п.), сдаваемых внаем или поднаем гражданами (организациями), а также о гражданах, пользующихся ими (их интересах, круге знакомых, соблюдении регистрации по месту жительства, месту проживания и т. п.);

•   о той обстановке, которая складывается около таких квартир (специфический запах от химических реактивов и других веществ; работающая вентиляционная система; лица, причастные к химии или занятые поиском специального оборудования, химических веществ; возможные места хранения или сбыта синте-


152

Глава 3 • Особенности расследования преступлений

 Особенности взаимодействия органов следствия 153

 

тических наркотиков, места возможной организации и содержании притонов для потребления наркотиков и т. п.);

•   о продавцах химических веществ (например, на территории рынка) и их покупателях;

•   о действующих на обслуживаемой территории предприятиях, производящих вещества, используемые при синтезе синтетических наркотиков;

•   о других важных фактах, полученных от соседей, лица, сдавшего внаем или поднаем помещения.

Участковые инспекторы могут привлекаться к планированию, участию в следственных действиях, а также к выполнению письменных отдельных поручений (по указанию начальника милиции общественной безопасности или начальника органа внутренних дел).

В п. 3.4.4 Инструкции по организации работы участкового инспектора милиции, утвержденной приказом МВД России от 14 июля 1992 года, говорится о том, что он обязан «при обнаружении на участке преступлений по делам, по которым обязательно производство предварительного следствия, принимать меры к охране места происшествия, выявлению свидетелей, оказанию помощи потерпевшим, установлению и задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступления, обнаружению и изъятию похищенного имущества, орудий преступления и других вещественных доказательств. В случае невозможности прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы или сотрудников подразделений криминальной милиции в соответствии со ст. 119 УПК РСФСР самостоятельно проводить предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по установлению и закреплению следов преступления и иных обстоятельств, имеющих значение для дела»32.

Проведенное исследование показывает, что вышеуказанный пункт инструкции нуждается в корректировке. При установлении подпольной лаборатории по производству синтетических наркотиков участковый инспектор должен обеспечить охрану места происшествия, не дать возможности скрыться преступникам и другим лицам, выходящим из помещения, установить свидетелей и немедленно сообщить о данном факте дежурному по территориальному отделению милиции и по управлению по борьбе с незаконным обо-

 ротом наркотиков. До прибытия следственно-оперативной группы ему необходимо воздержаться от проведения таких неотложных следственных действий, как осмотр лаборатории, обыск и выемка, установление и закрепление следов преступления в целях не только соблюдения личной и общественной безопасности, но и предотвращения утраты доказательств по этим специфическим уголовным делам.

Поэтому мы предлагаем изменить п. 3.4.4 вышеуказанной Инструкции, после чего его содержание может выглядеть следующим образом: «При обнаружении на участке преступлений, по делам о которых обязательно производство предварительного следствия, участковый инспектор обязан принимать меры к охране места происшествия, выявлению свидетелей, оказанию помощи потерпевшим, установлению и задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступления, обнаружению и изъятию похищенного имущества, орудий преступления и других вещественных доказательств. В случае невозможности прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы или сотрудников подразделений криминальной милиции в соответствии со ст. 119 УПК РСФСР самостоятельно проводить предусмотренные уголовно-процессуаль-ным законом неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по установлению и закреплению следов преступления и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. При осмотре, обыске, выемке и изъятии орудий преступления, вещественных доказательств целесообразно привлекать криминалиста, судебно-медицинского эксперта. А в тех случаях, когда имеется потенциальная угроза взрыва, пожара, отравления и наступления L ных опасных последствий, необходимо обязательно привлекать пециалиста в области пожарного дела, химика, электромеханика в елях обеспечения мер безопасности».

Инструкция по организации работы участкового инспектора милиции обязывает его постоянно взаимодействовать с криминальной милицией, следствием для раскрытия преступлений, по которым преступники не установлены; принимать законные меры по их обнаружению, задержанию и своевременному сообщению об этих фактах заинтересованным правоохранительным органам, а также оказывать им содействие в преследовании и задержании подозреваемых, розыске скрывшихся лиц от органов дознания, следствия, суда33.


154

155

Глава 3 • Особенности расследования преступлений

 Особенности взаимодействия органов следствия

 

При расследовании этой категории уголовных дел следователь взаимодействует и с оперативными службами исправительно-трудовых колоний. Это взаимодействие дополняется деятельностью органов дознания внутренних дел и вышеуказанных аппаратов ИТК. Два последних имеют следующие формы согласованных совместных действий: проведение встреч заинтересованных служб; разработка совместных мероприятий по выявлению источников приобретения и распространения наркотических средств, установлению и изобличению расхитителей, изготовителей, сбытчиков, хранителей наркотиков; участие в разработке операций по пресечению противоправных действий лиц, изготавливающих и хранящих наркотические вещества, занимающихся их перевозкой и доставкой в места сбыта и потребления (например, проведение совместных действий в почтовых и багажных отделениях); разработка совместных мероприятий по пресечению переброски наркотиков осужденными, выявлению лиц, совершающих такие действия, выявлению подготовки к переброске наркотиков. Проводится также выявление предварительного согласования заключенных с приемщиками наркотиков мест и времени осуществления преступных замыслов (например, об использовании раций, определенных способов и путей отхода в случае опасности быть задержанным). Все сказанное требует высокопрофессиональной организации. ИТК своевременно направляют в органы милиции по месту жительства, избранному освобождаемыми, письменную информацию для использования в оперативно-профилактических целях (например, информацию о выявленных среди осужденных лицах, склонных продолжать вести преступный образ жизни после освобождения, совершать противоправные действия, связанные с распространением наркомании, а также лицах, не отказавшихся от потребления наркотиков34. Указанные службы обмениваются сведениями об изготовителях, сбытчиках, хранителях синтетических наркотических средств, о тех, кто снабжает подпольные лаборатории оборудованием и химическими веществами (их интересах, поведении, круге их знакомых), о количественном составе группы, взаимоотношениях в ней, специалистах в области химии (как отбывающих наказание в ИТК, так и находящихся на свободе), о конспирации преступных групп, занимающихся незаконным изготовлением, хранением и сбытом синтетических наркотиков, о возможных местах совершения вышеуказанных преступлений, о каналах поступления химических компонентов и оборудования для синтеза наркотиков.

 Полезным для эффективного расследования преступлений является и взаимодействие следователя с медицинскими работниками, которое зависит от целей использования познаний врача, его специальности. Так, при проведении следственных действий, например при обыске, когда в подпольной лаборатории или ином помещении находится больной человек или младенец, оперативно-розыскные службы и следователь должны предусмотреть участие одного из врачей: терапевта, кардиолога, хирурга.

Врачи наркологических учреждений по просьбе следователя ведут беседы с обвиняемым, устанавливают психологический контакт с ним и таким образом глубоко познают личность обвиняемого (его характер, духовный мир, причины потребления наркотиков, взаимоотношения в семье или по месту работы и т. п.). Обвиняемый более раскрывается перед врачом, чем перед представителем правоохранительного органа, и результаты такой беседы могут быть полезны для последних при избрании вида следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий) или установлении тщательного наблюдения за ним с целью последующего установления других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Помощь наркологов может быть нужна при проведении медицинских осмотров (некоторые синтетические наркотики употребляются путем введения инъекций — внутривенно или подкожно), а также в предоставлении консультаций о результатах воздействия синтетических наркотиков на организм (симптомах, сроках действия наркотика, состоянии после воздействия на организм).

Взаимодействие следователя с районной санэпидемстанцией, экологической кафедрой учебного заведения необходимо в связи с тем, что представители этих организаций по описанию признаков заболеваний и запахов могут сделать вывод о наличии в квартирах, расположенных, например, в том же подъезде, где находится подпольная лаборатория по производству синтетических наркотических средств, цианистых соединений, а именно эти соединения могут указать на действующую нарколабораторию по производству фенцик-лидина.

Таким образом, только постоянное и тесное взаимодействие следователя с другими службами органов внутренних дел, а также специалистами гражданских учреждений является залогом успешного расследования уголовных дел о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств.


Заключение

157

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, можно сделать следующие выводы и предложения, имеющие, с нашей точки зрения, научную и практическую ценность.

1.  Под криминалистической характеристикой понимается совокупность сведений, основанных на обобщенных данных следственной и судебной практики, характеризующих криминалистически значимые признаки конкретного вида преступлений. Структура криминалистической характеристики незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств состоит из следующих элементов:

• непосредственный предмет преступного посягательства — синтетический наркотик;

• способ совершения вышеуказанной категории преступлений (подготовки, совершения и его сокрытия), особенности материальных и идеальных следов (механизм следообразо-вания) и места их вероятного нахождения, средства достижения преступного результата;

• обстановка при приготовлении, совершении и после совершения преступления (места, времени и т. д.);

• особенности личности преступника;

• мотивы и цели незаконного изготовления, хранения, сбыта синтетических наркотических средств;

• совокупность сведений о типичных обстоятельствах, способствующих этим преступлениям.

2.  Изучение уголовных дел о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств показало значение и взаимосвязь некоторых элементов в криминалистической характеристике.

3.  Выявлены криминалистические признаки незаконного изготовления наиболее распространенных синтетических наркотиков, которые показывают, какие химические вещества и приспособления используются, какие следы при этом остаются. Рассмотрены способы подготовки и сокрытия преступлений этой категории.

4.  Материальные следы при незаконном изготовлении синтетических наркотических средств можно разделить на две категории: а) следы, которые могут возникнуть при изготовлении

 любого вида синтетическрго наркотика; б) следы, образующиеся при изготовлении конкретного вида синтетического наркотика и определяющиеся методикой синтеза.

5.  Определен характер исходных следственных ситуаций, типичных следственных версий и контрверсий, складывающихся при расследовании.

6.  Следственные действия по делам о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотических средств имеют специфические особенности, определяемые отдельными, своеобразными элементами криминалистической характеристики. Следователь, допрашивающий подозреваемого по данной категории уголовных дел, должен иметь высокую квалификацию и специализироваться на расследовании данной категории преступлений. Он должен также тщательно готовиться к проведению этого следственного действия, своевременно применять все имеющиеся доказательства, обладать знаниями в области химического синтеза, фармакологии, знать наиболее распространенные способы изготовления таких нарко-

,    тиков, особенности воздействия последних на организм и психику человека, а также иметь другие знания об элементах криминалистической характеристики данных преступлений. Производя осмотр места происшествия, обыск, следственный эксперимент, следователь проверяет соответствие обстановки места происшествия показаниям подозреваемого, свидетелей, а также возможную локализацию следов, устанавливает механизм их образования.

7.  В связи с большой общественной опасностью преступлений, связанных с незаконным изготовлением синтетических наркотических средств, считаем необходимым дополнить ч. 3 ст. 228 УК РФ дополнительным квалифицирующим признаком, а именно: «с применением химического оборудования, специально изготовленной самодельной установки или в подпольной лаборатории». Диспозиция этой части вышеуказанной статьи будет выглядеть следующим образом: «Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б)неоднократно;

в) в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере;


Заключение

158

Заключение

159

 

 

г) с применением химического оборудования, специально изготовленной самодельной установки или в подпольной лаборатории».

Предлагается дополнить примечание к ст. 228 У К РФ понятием подпольной лаборатории по производству синтетических наркотических средств, а именно как «помещения или его части, специально приспособленного и технически пригодного для осуществления неправомерного химического синтеза какого-либо конкретного наркотического средства или его отдельного компонента с целью сбыта, личного потребления или получения новых наркотических средств (ранее неизвестных)». Таким образом, примечание к упомянутой статье будет выглядеть так: «Примечание. Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные веществами активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Подпольная лаборатория по производству синтетических наркотических средств — это помещение или его часть, специально приспособленное и технически пригодное для осуществления неправомерного химического синтеза какого-либо конкретного наркотического средства или его отдельного компонента с целью сбыта, личного потребления или полу-чения'новых наркотических средств (ранее неизвестных)». Представляется целесообразным изменить редакцию п. 3.4.4 Инструкции по организации работы участкового инспектора милиции от 14 июля 1992 г. по поводу действий участкового при обнаружении им преступления, добавив в него следующий текст: «При осмотре, обыске, выемке и изъятии орудий преступления, вещественных доказательств целесообразно привлекать криминалиста, судебно-медицинского эксперта. А в тех случаях, когда имеется потенциальная угроза взрыва, пожара, отравления и наступления иных опасных последствий, необходимо обязательно привлекать специалиста в области пожарного дела, химика, электромеханика в целях обеспечения мер безопасности». Таким образом, этот пункт вышеуказанной Инструкции будет выглядеть так: «При обнаружении на участке

 преступлений по делам, о которых обязательно производство предварительного следствия, участковый инспектор обязан принять меры к охране места происшествия, выявлению свидетелей, оказанию помощи потерпевшим, установлению и задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступления, обнаружению и изъятию похищенного имущества, орудий преступления и других вещественных доказательств. В случае невозможности прибытия па место происшествия следственно-оперативной группы или сотрудников подразделений криминальной милиции в соответствии со ст. 119 УПК РСФСР самостоятельно проводить предусмотренные уголовно-про-цессуальным законодательством неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по установлению и закреплению следов преступления и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. При осмотре, обыске, выемке и изъятии орудий преступления, вещественных доказательств целесообразно привлекать криминалиста, судебно-медицинского эксперта. А в тех случаях, когда имеется потенциальная угроза взрыва, пожара, отравления и наступления иных опасных последствий, необходимо обязательно привлекать специалиста в области пожарного дела, химика, электромеха- . пика в целях обеспечения мер безопасности».

8.   В связи с недостаточным финансированием судов у послед-них очень часто отсутствуют возможности по воспроизведению видеокассеты с записями следственных действий, и, как результат этого, видеозапись в качестве дополнительного средства фиксации судами не воспринимается. Поэтому в ходе предварительного следствия целесообразно обращаться в экспертные учреждения (ЭКУ, ЭКО) для изготовления фотографий по материалам видеозаписи посредством сканирования. Это дает возможность судебным органам всесторонне, более полно и объективно исследовать доказательства по рассматриваемым уголовным делам данной категории.

9.  Эффективность расследования дел о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических наркотиков в большинстве случаев зависит от взаимодействия следователя с другими службами органов внутренних дел, судебно-экспертными учреждениями.


Литература

161

 

 

ЛИТЕРАТУРА ВВЕДЕНИЕ

1 Постановление «Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «К Организации Объединенных Наций, парламентам государств мира и международной общественности "В XXI веке без наркотиков"» от 01.11.99 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 44.

2 Постановление Правительства Российской Федерации от 09.09.99 № 1030 «О Федеральной целевой программе "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1999-2001 гг."» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 37.

3 Преступность и правонарушение. 1990-1994: Статистический сборник. М., 1995. С. 123-126; Преступность и правонарушение. 1991-1995. Статистический сборник. М., 1996. С. 124-126; Состояние преступности в России за январь-декабрь 1998 г.: Статистический сборник. М.: ГИЦ МВД РФ, 1996. С. 124-126; Состояние преступности в России за январь-март 1999 г. М.: ГИЦ МВД РФ, 1999.

" Постановление Правительства Российской Федерации от 09.09.1999 г. № 1030 «О Федеральной целевой программе "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1999-2001 гг."» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 37.

5 Здесь и в дальнейшем наименования «синтетика» и «наркотик» относятся к синтетическим наркотическим средствам, изготовленным в подпольных лабораториях.

Глава 1

1 Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. СПб., 1993. Ч. 3. С. 21.

2 Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1990. С. 858.

3 Танасевич В. Г., Образцов В. А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1975. Вып. 25. С. 94-104; Васильев А. П., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 116; Эйсман А. А. О содержании понятия «криминалистическая характеристика преступления» // Криминалистическая характеристика преступления. М., 1984. С. 97-101; Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 130; Сергеев Л. А. Сущность и значение криминалистической характеристики // Руководство для следователей. М., 1971. С. 437-438; Возгрин И. А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1976. С. 7-9; Белкин Р. С. Курс

 советской криминалистики: Криминалистические средства, приемы, рекомендации: М., 1979. Т. 3. С. 183-193; Герасимов И. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений. Общие положения. М., 1976. С. 99; Васильев А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978. С. 46-56; Хмыров А. А. Криминалистическая характеристика и пути доказывания по уголовному делу // Правоведение. 1976. № 3. С. 59-66; Драпкин Л. Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики // Криминалистические характеристики в методике расследований преступлений. Свердловск, 1978. С. \1;КолесниченкоА.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976. С. 20; Яблоков Н. П. Криминалистическая характеристика преступлений и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1979. Выи. 30. С. 110-122; Белкин Р. С. Криминалистические характеристики и классификация преступлений. Этапы расследования // Криминалистика социалистических стран. М., 1986. С. 122; Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. СПб., 1993. Ч. 4. С. 22-26; БрылевВ. И. Некоторые проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений в сфере наркобизнеса. Екатеринбург, 1994. С. 4-9; Старостин В. Е„ Яровенко В. В. Криминалистическая характеристика и следственная ситуация: соотношение понятий // Криминалистические методы расследования преступлений. Тюмень, 1994. С. 44-48; Бурданова В. С. Проблемы расследования преступлений, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в правовом пространстве СНГ// Проблемы расследования преступлений в условиях формирования правового пространства СНГ и развития международного сотрудничества. СПб, 1994. С. 115-118; Образцов Д. А. Учение о криминалистической характеристике преступлений // Криминалистика. М., 1995. С. 38-51; Баев О. Я., Гуняев В. А. Методические основы расследования отдельных видов преступлений // Расследование отдельных видов преступлений. М., 1995. С. 6-8; Чурилов С. Н. Криминалистическое учение об общем методе расследования преступлений: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М., 1995. С. 18-20 и др.

4 Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 130; Пантелеев И. Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. М., 1980. С. 87; Бидонов Л. Г. Криминалистические характеристики убийств и система типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1978. С. 7; Колесниченко А. Н., Суетное В. П., Хотенец В. М. Проблемы развития методики расследования преступлений // Совершенствование расследования преступлений. Иркутск, 1980. С. 43; Гуняев В. А., Басалаев А. Н. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 58-61.

5 Белкин Р. С. Курс советской криминалистики: Криминалистические средства, приемы, рекомендации. М., 1979. Т. 3. С. 201; Гавло В. К. Теоретические

б    За*. 1150

 


163

Литература

162

Литература

 

 

проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. С. 165; Глаяырин Ф. В. Методика расследования преступлений и личность участников уголовного судопроизводства // Методика и психология расследования преступлений. Свердловск, 1977. С. 6; Драп-кии Л. Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики // Криминалистические характеристики в методике расследований преступлений. Свердловск, 1978. С. 11-14.

6 Васильев А. Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 116; Эйсмап А. А. О содержании понятия «криминалистическая характеристика преступления» // Криминалистическая характеристика преступления. М., 1984. С. 99.

7 Белкин Р. С., Быховский И. Е., Дулов А. В. Модное увлечение или новое слово в науке? Еще раз о криминалистической характеристике преступления // Социалистическая законность. 1987. № 9. С. 56-58.

8 Шиканов В. И. Пространственно-временные факторы в криминалистической характеристике преступления. Иркутск, 1980. С. 4-5; Куклин В. И. Методика расследования отдельных видов преступлений. Иваново, 1983. С. 46; Старостин В. Е., Яровенко В. В. Криминалистическая характеристика и следственная ситуация: соотношение понятий // Криминалистические методы расследования преступлений. Тюмень, 1994. С. 44-48; Яблоков Я. П. Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. М., 1995. С. 45 и др.

9 Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 130; Танасевич В. Г., Образцов В. А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1975. Вып. 25. С. 102.

10 Белкин Р. С., Быховский И. Е., Дулов А. В. Модное увлечение или новое слово в науке? Еще раз о криминалистической характеристике преступления // Социалистическая законность. 1987. № 9. С. 57.

1' Там же.

12 Коновалова В. Е., Колесниченко А. Н. Теоретические проблемы криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 15-19; Бидонов Л. Г., Бидонов В. Л. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений и закономерных связях между ее элементами // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 94-96.

13 Белкин Р. С., Быховский И. Е., Дулов А. В. Модное увлечение или новое слово в науке? Еще раз о криминалистической характеристике преступления // Социалистическая законность. 1987. № 9. С. 57.

11 Криминалистика/ Под ред. И. Ф. Пантелеева. М., 1984. С. 372-377.

15 Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. М., 1979. Т. 3 С. 189.

16 Хлюпин Н. И. Понятие и основные элементы криминалистической характеристики преступления в методике расследования // Вопросы повышения эффективности правосудия по уголовным делам. Калининград, 1981. С. 78.

 17 Винокуров С. И. Криминалистическая характеристика преступления, ее содержание и роль в построении методики расследования конкретного вида преступления // Методика расследования преступлений. М., 1976. С. 102; Герасимов И. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений. Общие положения. М., 1976. С. 94-95.

18 Герасимов И. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений. Общие положения. М., 1976. С. 94-95.

19 Лузгин И. М. К вопросу о теории криминалистического моделирования // Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980. С. 52.

20 Васильев А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978. С. 46-47.

21 Меретуков Г. М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп. М., 1995. С. 99; Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. М., 1995. С. 41.

22 Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. М., 1995. С. 99.

23 Федеральный закон Российской Федерации от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ. 1998. №2. Ст. 219.

24 Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. М., 1962. Т. 13. С. 838.

25 Здесь и далее имеется в виду Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

26 Валъдман А. В., Бабаян Э. А., Звартау Э. Э. Психо-фармакологические и медико-правовые аспекты токсикомапий. М., 1988. С. 8-9; Минъковский Г. М., Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотиз-мом в России. М., 1994. С. 9-12.

27 Наркотики и яды: психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения // Энциклопедия преступлений и катастроф. Минск, 1996. С. 112.

28 Разъяснение по запросам работников аптек, судебно-следственных органов и экспертов// Новые лекарственные препараты. М., 1994. Вып. 5. С. 54.

29 Бабаян Э. А., Гонопольский М. X. Наркология. М., 1990. С. 183.

Под термином «рэйв» понимают форму развлечений, досуг молодежи, одно из модных направлений, которое заключается в ритмичных, продолжительных (иногда изнуряющих) танцах под мощный звук (до 120 децибел). Участникам такого досуга советуют «расслабиться» и отвлечься от повседневных жизненных проблем.

31 Кузнецов В. А. Танцы в нирване. Рэйв — порождение наркобизнеса или новая молодежная культура // Санкт-Петербургские ведомости. 1996.19 апр.


164

165

Литература

Литература

 

 

:'2 Там же.

•'" В ожидании «экстези» // Мир без наркотиков. М., 1994. № 1. С. 61.

3-1 «Мстадон» наступает // Мир без наркотиков. М., 1994. № 1. С. 62.

зг> Там же.

36 Наркотики и яды: Психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения // Энциклопедия преступлений и катастроф. Минск. 1996. С. 124.

:" Савенко В. Г., Сергеев А. Н., Полуэктов С. С., Сорокин В. Н., Филиппов Н. А., Семкин Е. П. Распространенные наркотические средства. М., 1992. С. 56.

38 Машковский М.Д. Лекарственные средства. М., 1993. Ч. 1. С. 146-147.

30 Бурпазян Г. А. Психофармакотерания: Краткое руководство для практических врачей. Ереван, 1985. С. 224.

10 " Постановление Правительства Российской Федерации от 16.03.96 № 278 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ» // Российская газета. 1996. № 59. 28 марта. С. 5; Положение о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ // Российская газета. 1996. № 59. 28 марта. С. 5; Постановление правительства Российской Федерации от 03.08.96 № 930 «Об утверждении номенклатуры наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, на которые распространяется порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.96 № 278, а также квот на ввоз (вывоз) наркотических средств» // Российская газета. 1996. № 163. 28 авг. С. 6; Номенклатура ц квоты наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, в том числе веществ, включенных в таблицы 1 и 2 Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропиых веществ 1988 года, на которые распространяется порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.96 № 278 // Российская газета. 1996. № 163. 28 авг. С. 6.

11 Разъяснение по запросам работников аптек, судебно-следственных органов и экспертов // Новые лекарственные препараты. М., 1995. Вып. 6. С. 64; Разъяснение по запросам работников аптек, судебно-следственных органов и экспертов // Новые лекарственные препараты. М., 1995. Вып. 8. С. 67.

п Разъяснение по запросам работников аптек, судебно-следственных органов и экспертов// Новые лекарственные препараты. М., 1995. Вып. 5. С. 67.

i:! Столяров Г. В. Лекарственные психозы и психотомнметические средства. М., 1964. С. 358.

11 Савенко В. Г., Сергеев А. Н., Полужтов С. С., Сорокин В. Н., Филиппов Н. А., Семкин Е. П. Распространенные наркотические средства. М., 1992. С. 56.

 15 Сводные таблицы расчетных нормативов потребностей в наркотических и психотронных лекарственных средствах // Новые лекарственные препараты. М., 1994. Вып. 1. С. 55.

46 Хлюпин Н. И. Понятие и основные элементы криминалистической характеристики преступления в методике расследования преступлений // Вопросы повышения эффективности правосудия но уголовным делам. Калининград, 1981.. С. 78.

47 Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. СПб., 1895. С. 218; Зуйков Г. Г. Использование данных о способах совершения преступлений в деятельности органов охраны общественного порядка по предотвращению преступлений // Труды ВШ МООП СССР, М., 1968. Вып. 21. С. 54-67.

Голунский С. А., Шавер Б. М. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1939. С. 12.

49 Танасевич В. Г., Образцов В. А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976. Вып. 25. С. 94-104; Драпкин Л. Я. Структура и функции первоначальных следственных действий в методике расследования преступлений // Методика расследования преступлений (Общие положения). М., 1976. С. 86; Филиппов А. Г. О понятии и содержании криминалистической характеристики преступлений // Вопросы совершенствования методики расследования преступлений. Ташкент, 1984. С. 12 и др.

50 Танасевич В. Г., Образцов В. А. Методика расследования и криминалистическая классификация преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск, 1978. С. 23.

51 Антонов Ю. В. Способ совершения преступления против личности с использованием огнестрельного оружия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 1995. С. 12.

52 Зуйков Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления // Социалистическая законность. 1971. № 11. С. 16; Зуйков Г. Г. Значение данных о способах совершения преступлений и способах уклонения от ответственности для развития методики расследования // Вопросы совершенствования криминалистической методики. Волгоград, 1981. С. 3-12.

53 Словарь русского языка: В 4 т. М., 1984. Т. 4. С. 230.

™ Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. СПб., 1895; Вейтардт А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений. СПб., 1912 и др.