16660

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗАЧЕТОМ ВСТРЕЧНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПО ВЕКСЕЛЯМ

Научная статья

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗАЧЕТОМ ВСТРЕЧНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПО ВЕКСЕЛЯМ на примере обязательств из кредитных договоров Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 29 декабря 1998 года В.А. БЕЛОВ Белов Вадим Анатоль...

Русский

2013-06-25

41.09 KB

2 чел.

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗАЧЕТОМ

ВСТРЕЧНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПО ВЕКСЕЛЯМ

(на примере обязательств из кредитных договоров)

Материал подготовлен с использованием правовых актов

по состоянию на 29 декабря 1998 года

В.А. БЕЛОВ

Белов Вадим Анатольевич - доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук, зав. кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института актуального образования "Юринфор-МГУ".

Зачет является одним из способов прекращения обязательств, что прямо признается существующим ГК РФ (статья 410). Сущность зачета состоит в том, что два или более обязательств, соответствующих определенным условиям, могут быть прекращены полностью или частично путем отказа кредиторов по каждому из прекращаемых таким образом обязательств от реализации принадлежащих им субъективных прав требований по этим обязательствам. Отказ одного из них (инициирующего зачет) должен быть выражен положительно, отказ другого (в силу предположения о разумности и экономичности действий кредитора) предполагается.

Предметом зачета могут быть только требования, т.е. права, составляющие содержание обязательств. Нельзя "зачесть", например, права, вытекающие из вещных или, допустим, исключительных правоотношений.

Требование, должником по которому является лицо, выступающее с инициативой зачета, то есть требование, которое предъявляется к зачету, называется основным. То требование, по которому лицо, выступившее с инициативой зачета, является кредитором, то есть требование, которое служит ценой зачитываемого, называется встречным. Следствием зачета основного и встречного требований является прекращение обязательств, бывших основанием возникновения и существования требований, ибо без субъективного права требования обязательственного правоотношения не существует. С прекращением же обязательственного правоотношения отпадает и вторая его составляющая - лежавшие на должниках юридические обязанности.

Условия, которым должны соответствовать требования, пригодные для зачета, определены в статьях 410 - 411 ГК РФ. К таковым относятся:

- действительность и бесспорность предъявляемых к зачету требований, то есть на момент заявления о зачете требования, предъявляемые к зачету, должны реально существовать и не должны оспариваться;

- встречный характер предъявляемых к зачету требований, то есть кредитором по одному требованию должен быть должник по другому, и наоборот;

- предметная однородность предъявляемых к зачету требований, то есть каждое из зачитываемых требований должно иметь один и тот же предмет;

- срок реализации срочных встречных требований, предъявляемых к зачету, должен наступить к моменту заявления о зачете. Подчеркиваем, что ГК РФ говорит об обязательности наступления срока реализации только для встречного, но не для основного требования;

- требование не должно относиться к категории не допускаемых к зачету законом (статьи 90, 99, 411 ГК РФ) или договором.

Институт зачета призван, таким образом, оптимизировать деятельность двух взаимно обязанных, хотя бы и по различным основаниям, лиц. Эта оптимизация выражается в устранении встречных перемещений однородных ценностей, составляющих предметы взаимных обязательств, что уменьшает риск сторон, возникающий при производстве исполнения, а также их расходы, связанные с исполнением. В силу этого для зачета достаточно инициативы одной стороны, ибо предполагается, что вторая сторона также руководствуется принципами оптимального ведения хозяйственной и иной своей деятельности, и в частности принципом экономичности в исполнении обязательств. Указание об одностороннем характере института зачета помещено в статье 410 ГК РФ ("для зачета достаточно заявления одной стороны").

Предположение о допустимости зачета может опровергаться в том или ином конкретном случае стороной, получившей заявление о зачете. Предметом доказывания такого опровержения будет обоснование хотя бы одного из обстоятельств, делающих требование недопустимым для зачета.

В ходе реализации правоотношений между одним широко известным российским банком и его клиентом - также широко известной компанией - возник вопрос: могут ли быть зачтены требования, имеющиеся требования из кредитных договоров и требования из векселей? Компания, получившая кредит в банке, через некоторое время после этого приобрела простые векселя банка на общую сумму, значительно превышающую как размер полученного ею кредита, так и размер набежавших на него процентов. Дождавшись срока платежа и не получив платежа, компания решила отказаться от реализации прав требования по этим векселям и обратиться с инициативой зачета требований банка к ней из кредитного договора против встречных вексельных требований.

Следует отметить, что аналогичный вопрос однажды уже был поставлен в ходе рассмотрения одного арбитражного дела. Арбитражный суд в решении по этому делу указал, что поскольку вексель - обязательство безусловное, никакой речи о зачете требований из векселя с требованиями, возникшими по другим основаниям, быть не может.

Эта точка зрения представляется неправильной. Институт зачета, несомненно, применим, по общему правилу, ко всем требованиям, в том числе и вексельным.

Возражение о том, что нормы гражданского права не применяются к отношениям, вытекающим из векселей, не должно приниматься во внимание, ибо вексель является таким же институтом гражданского права, как и любые другие ценные бумаги (статьи 143 и 815 ГК РФ). Правила вексельного и гражданского права соотносятся как правила частные и общие: правила права вексельного нужны только там, где они отличаются от норм общих (гражданских). Если же специальное указание по тому или иному вопросу в вексельном праве отсутствует, это означает, что должны применяться нормы общие, в частности нормы ГК РФ. Именно такое положение вещей имеется и в случае с институтом зачета - никаких норм о нем в вексельном праве не существует, что объясняется отсутствием в процедуре прекращения вексельных требований зачетом какой-либо "вексельно-правовой" специфики. Следовательно, институт зачета вексельных требований должен регулироваться общими нормами гражданского права (в частности, нормами ГК РФ).

Безусловность обязательства и недопустимость обязательства до зачета - качества, находящиеся в разных плоскостях и никак не сопрягающиеся. Если было бы иначе, то ГК прямо бы записал, что предметом зачета могут быть только обязательства, возникшие из сделок, совершенных под условием (статья 157 ГК РФ). Поскольку такой записи нет, следует заключить, что права требования, вытекающие из безусловных обязательств, в частности вексельных, вполне могут быть предметом зачета с требованиями иными, в частности с требованиями, вытекающими из кредитных договоров.

Являются ли требования из векселей и кредитных договоров однородными по своему предмету?

Если предметом кредитных договоров являются денежные суммы, выраженные в рублях Российской Федерации, никаких особенных затруднений не возникает. Встречные требования по векселям также должны выражаться в рублях. Для прекращения обязательств по рублевым кредитным договорам необходимо приобрести рублевые векселя кредитора на суммы, подлежащие платежу, в размере, равном или превышающем сумму задолженности по договорам.

Если же предметом кредитного договора является денежная сумма, выраженная в иностранной валюте (выдача валютных кредитов банками допустима при наличии соответствующей лицензии), то встречные требования по векселям могут быть выражены как в соответствующей иностранной валюте, так и в рублях РФ. Данный наш вывод объясняется статьями 140 и 317 ГК РФ, из которых можно сделать вывод, что на территории России валютой Российской Федерации могут быть погашены любые требования, как денежные, так и вещные и неимущественные. Следовательно, для прекращения обязательств по валютным кредитным договорам необходимо приобрести векселя кредитора с платежом в валюте кредита либо валюте Российской Федерации на сумму, подлежащую платежу в размере, равном или превышающем сумму задолженности по договору.

Следует отметить, что понятия "сумма векселя, подлежащая платежу" и "номинал векселя" ("вексельная сумма") неравнозначны. Вексельная сумма (номинал) может численно совпадать с суммой, подлежащей платежу по векселю, либо быть меньше нее (в случае, когда на вексельную сумму обусловлено начисление процентов). Номинал простого векселя, однако, ни при каких обстоятельствах не может быть большим, чем сумма, подлежащая платежу в предусмотренный векселем срок.

Следует обратить внимание на срочную однородность требований из приобретаемых для зачета векселей. Для успешного их предъявления к зачету необходимо, чтобы сроки платежа по ним наступили одновременно со сроками исполнения обязательств по кредитным договорам либо (что лучше и удобнее) были бы определены моментом востребования. Последнему условию отвечают векселя со сроком платежа "по предъявлении", в том числе и с оговоркой о невозможности предъявления ранее определенного срока. В последнем случае необходимо следить за тем, чтобы срок осуществления конкретных требований, зачитываемых по кредитным договорам, наступал бы после наступления минимального срока для предъявления векселя или одновременно с ним.

ПРИМЕР:

Какие векселя необходимо приобрести для того, чтобы зачесть требование 50 млн. рублей, предоставленных 15 марта 1996 г., с процентами из расчета 60% годовых, которое может быть заявлено кредитором 15 июня 1996 года?

Необходимо предъявить к зачету требования из векселя (векселей) кредитора со следующими характеристиками:

- сумма, подлежащая платежу, - не менее 57500000 рублей (сумма основного долга с процентами в размере 60% годовых за три месяца);

- срок платежа - "по предъявлении" либо "по предъявлении, но не ранее 15 (14, 13, 12-го и т.д.) июня 1996 г.".

Для того чтобы зачесть это же требование, но просроченное уплатой, скажем, до 15 августа 1996 года (на 60 дней), при условии, что процентная ставка по просроченному кредиту возрастает вдвое, а за просрочку уплачиваются проценты в размере 200% годовых, необходимо предъявить к зачету требования из векселя (векселей) кредитора со следующими характеристиками:

- сумма, подлежащая платежу, - не менее 81666667 (сумма основного долга с процентами в размере 120% годовых = 15000000 рублей и процентами за 60-дневную просрочку возврата по ставке 200% годовых в сумме 16666667 рублей);

- срок платежа - "по предъявлении" либо "по предъявлении, но не ранее 15 (14, 13, 12-го и т.д.) августа 1996 г.".

Необходимо обратить особое внимание на некоторые общие правила, в соответствии с которыми должны приобретаться векселя для их предъявления в последующем к зачету.

Во-первых, векселя должны приобретаться на имена тех юридических лиц, которые являются заемщиками по кредитным договорам. В соответствии с размерами обязательств каждого из них должны определяться и суммы требований по приобретаемым на имя каждого из них векселям.

Во-вторых, при приобретении векселей следует проверять, соответствует ли каждый из требованиям законодательства прежде всего с точки зрения его формы. Имея в виду "российскую" ситуацию, можно предположить, что речь может вестись только лишь о приобретении простых векселей. Всякий простой вексель должен содержать наименование документа словом "вексель", включенное в самый текст документа, простое и ничем не обусловленное обязательство уплатить определенную сумму, указание срока платежа, указание места платежа, наименование того лица, которому или приказу которого платеж должен быть произведен, указание даты и места составления векселя, подпись векселедателя.

В-третьих, перед приобретением каждого векселя необходимо удостовериться в его принадлежности отчуждателю. Если отчуждатель не является первым приобретателем векселя, упоминаемым в самом его тексте, он должен основывать свое право на вексель на непрерывном ряде индоссаментов. Ряд индоссаментов будет непрерывным в том случае, когда первый индоссамент будет подписан лицом, являвшимся первым приобретателем векселя, второй индоссамент - приобретателем по первому индоссаменту, третий - приобретателем по второму и так далее. Разумеется, проверку подписей необходимо осуществлять лишь по внешним признакам. Удостоверяться в подлинности и правомерности постановки каждой подписи необязательно; достаточно проверить подлинность подписи и правомочность ее выполнения непосредственным контрагентом.

Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан. Такой индоссамент называется бланковым. Законным держателем векселя с бланковым индоссаментом предполагается всякое лицо, у которого вексель находится.

Векселя с бланковыми индоссаментами необходимо особо тщательно хранить во избежании их утраты или хищения, поскольку любое лицо (в том числе - похититель) имеет возможность заполнить бланковый индоссамент собственным именем. Вообще, лучше всего бланковые индоссаменты как можно скорее самостоятельно заполнять на собственное имя или имена третьих лиц (например, собственных кредиторов).

В-четвертых, при приобретении векселей необходимо следить, чтобы лица, которые их отчуждают, оформляли бы векселя на имя соответствующего приобретателя. Такое оформление происходит путем совершения индоссамента на оборотной стороне векселя с указанием приобретателя в качестве лица, приказу которого следует совершить платеж. Индоссамент должен быть подписан лицом, которое его совершило.

Выше нами было отмечено, что в качестве встречного требования предметом зачета могут быть только те требования, срок реализации (осуществления) которых наступил к моменту предполагаемого зачета. На первый взгляд, это означает, что заемщик не имеет права выступать с инициативой зачета своих требований к кредитору по его векселям с требованиями кредитора к нему по кредитным договорам, если срок осуществления требований по кредитным договорам к заемщику еще не наступил.

Это ошибочное мнение, поскольку указание законодателя о наступившем сроке реализации касается только встречного, но не основного требования, поскольку законодатель преследует целью защиту интересов лица, требования к которому предлагается сделать предметом зачета. В нашем случае таким лицом является кредитор по кредитному договору. Основным требованием является требование к заемщику по этому договору, поскольку инициатором зачета будет выступать заемщик, встречным - требования к кредитору по его векселям. Условие законодателя о том, что встречное требование может быть предметом зачета только тогда, когда срок его реализации наступил или определен моментом востребования, должно быть исполнено обязательно. Этим и объясняется то, что мы ориентируем заемщика на приобретение таких векселей, права по которым можно было реализовать во всякий момент времени ("по предъявлении").

Заемщик, будучи инициатором зачета, нарушал бы интересы кредитора, если бы потребовал от него зачета требований к себе по кредитным договорам с наступившими сроками осуществления со своими требованиями к кредитору по его векселям, заявленным до наступления срока платежа по ним. Иными словами, нарушение прав и интересов кредитора имело бы место только тогда, когда заемщик предложил бы зачесть требования кредитора с наступившими сроками осуществления со своими требованиями, сроки которых не наступили, то есть юридически более ценные требования с юридически менее ценными.

Если происходит все наоборот: заемщик отказывается от принадлежащих ему требований с наступившими сроками реализации (юридически более ценных) взамен на отказ кредитора от его требований с ненаступившими сроками реализации (юридически менее ценных требований), то это позволит кредитору говорить об ущемлении его интересов только тогда, когда заемщик предложит зачитывать требования исходя из определенного коэффициента, в соответствии с которым больший номинал требований кредитора зачитывался бы с меньшим номиналом требований заемщика. Такой "коэффициент", фактически устраняющий применение принципа номинализма денежных обязательств в национальной валюте, должен быть, конечно же, предметом договоренности; он не может устанавливаться в одностороннем порядке. Но если заемщик предлагает зачитывать свои юридически более ценные требования с юридически менее ценными по номиналу, об ущемлении интересов кредитора не может быть и речи. Скорее уж правильнее было бы говорить о том, что именно заемщик поступился собственными интересами в пользу кредитора.

Обращаем внимание, что возможность осуществления зачета требований в нашем случае не зависит от права досрочного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитным договорам. Зачет не представляет собой случая исполнения обязательств. "Исполнение" и "зачет" - две однопорядковые категории, подчиненные одной, более общей - "прекращение обязательств". Если для прекращения обязательств досрочным исполнением необходимо, по общему правилу, согласие кредитора (применительно к договору займа и кредитному договору это правило установлено пунктом 2 статьи 810 ГК РФ), то для прекращения обязательств иными способами (например, зачетом) такого согласия не нужно, если иное прямо не будет обусловлено в договоре. Если конкретные кредитные договоры с участием заемщика не предусматривают возможности последнего досрочно вернуть кредит и расторгнуть кредитные договоры досрочно по собственной инициативе, то это не означает то, что заемщик не имеет и права прекратить требования кредитора из них зачетом своих встречных требований также досрочно. Право зачета вытекает из статьи 410 ГК РФ, а не из соответствующих формулировок договоров о возможности (невозможности) досрочного исполнения.

Рассмотрим порядок заявления требования о зачете и оформления прекращения обязательств по кредитным договорам зачетом.

Как уже было указано, для зачета требований достаточно лишь заявления одной стороны, что означает, в частности, отсутствие необходимости в получении согласия второй стороны на производство зачета. Сделка зачета будет считаться совершенной после получения кредитором заявления заемщика о зачете. Вместе с тем в связи с некоторой спецификой ситуации, состоящей в особой (вексельной) природе встречных требований, предъявляемых к зачету (а при досрочном прекращении обязательств заемщика по кредитным договорам также - в цели зачета), необходимо соблюдение некоторых особых требований к заявлению о зачете.

Поскольку с зачетом прекращается не только основное, но и встречное требование, необходимо одновременно с заявлением о зачете передать кредитору его векселя, ставшие основанием возникновения данных встречных требований. Но это возможно сделать только в ситуации, когда заявление о зачете передается вместе с векселями под расписку ответственному лицу кредитора с указанием о получении каждого из векселей. Если же заявление о зачете направляется по почте, то отправлять одновременно с ним векселя (хотя бы и с описью вложения), мягко говоря, рискованно. Потеряй их почта - у инициатора зачета возникнут почти неразрешимые проблемы. Возлагать их на инициатора зачета - лица, не просто не заинтересованного в передаче векселей, но и, наоборот, заинтересованного в противоположном, было бы просто несправедливо. Поэтому предлагается вместо отправки самих векселей отправить только лишь их опись в качестве приложения к заявлению, а в самом заявлении поместить фразу, типа:

"В случае сомнения в наличии у нас перечисленных векселей и для удостоверения факта прекращения вытекающих из них обязательств готовы предоставить перечисленные векселя Вашему представителю по первому требованию".

В связи со сказанным может возникнуть вопрос: а с какой стати лицо, которое не инициирует зачет, должно подчиняться такого рода "распоряжению"? Особо отмечаем: наличие этой фразы в заявлении необязательно, поскольку, естественно, подчиняться ей никто не должен. Это ведь не распоряжение, это не более как рекомендация, совет. Но наличие этой фразы желательно, очень желательно, из-за того что последовать ей просто разумно, но, к сожалению, большинству кредиторов это следует очень хорошо осознать.

Конечно, он может довериться честному слову заемщика (инициатора зачета) о наличии у него перечисленных векселей и не требовать возврата последних. Но этим кредитор ставит себя под двоякий риск - риск нечестности и недобросовестности заемщика. Риск нечестности выражается в том, что заемщик может его просто обмануть - названные им векселя могут оказаться ему не принадлежащими. Риск недобросовестности состоит в том, что заемщик может имеющиеся у него векселя после заявления о зачете индоссировать третьему лицу, который, будучи добросовестным их приобретателем, сможет защититься от возражений должника по ним, основанным на прекращении обязательств из векселей зачетом.

Подчеркиваем: получение векселей - это интерес, а значит, и бремя их прямого должника. Если векселедержатель инициирует зачет требований с прямым должником по векселям, то последний должен (не в смысле исполнения лежащей на нем обязанности, а в смысле разумности собственного поведения), даже если в заявлении о зачете не содержится вышеуказанной формулы, немедленно потребовать от инициатора зачета передачи ему векселей и, подчеркиваем, за свой счет предпринять все необходимые для этого меры и понести требующиеся расходы. Потом, после получения векселей, он сможет (если, конечно, пожелает) попробовать взыскать все эти расходы с инициатора зачета. Но если он не понесет расходов на защиту собственных же прав, то в последующем, при их нарушении недобросовестным инициатором зачета, кредитор рискует остаться без судебной защиты своих прав по мотивам неразумности своего поведения, "халатного" отношения к собственным правам (статья 10 ГК РФ). Тот, кто не защищает своего права, кто не заботится о доказательствах наличия собственного права, не должен потом жаловаться, что у него это право отобрали. "Кто делает из себя червяка, не может жаловаться, если его попирают ногами", - писал Кант.

Помимо описи векселей по их индивидуальным признакам к заявлению необходимо приложить расчет суммы требований, подлежащих зачету по каждому из кредитных договоров. Он может быть выполнен в произвольной форме, но с обязательным отражением в нем:

- сумм фактической задолженности по состоянию на определенную дату, причем раздельно по различным основаниям (основной долг, проценты, санкции и т.д.);

- сумм фактически погашенной задолженности (если таковая имеется) со ссылкой на дату и номер платежного документа, а также дату его исполнения;

- указаний на конкретные пункты договора и соглашений, ставших основанием возникновения задолженности, производства действий по ее погашению и иных действий;

- указание сроков, в которые кредитор мог бы истребовать задолженность от заемщика.

В случае обращения кредитора по кредитным договорам за векселями их следует возвратить ему, причем выполнив (по его желанию) на векселях отметки о получении платежа по ним и (опять-таки по желанию) выдав в этом расписки (см. статью 39 Положения о векселях). Оформление передачи должно быть произведено двусторонним актом приемки - передачи векселей, содержащим опись переданных (принятых) векселей и указания об отсутствии у сторон претензий друг другу: у кредитора - по договорам, у заемщика - по векселям. Акт должен также содержать указание даты и места его составления, иметь индивидуальный номер.

Рассмотрим некоторые возможные затруднения в процессе заявления инициативы зачета и способы устранения таковых.

Если заявление о зачете отказываются принимать либо его, по различным причинам, принять некому, необходимо отправить его по почте с описью вложения и уведомлением о вручении. Если же почта не сможет вручить данное заявление, таковое вернется обратно с соответствующей отметкой почты. В этом случае целесообразно обратиться в прокуратуру с требованием о розыске должностных лиц кредитора как представителей должника по векселям.

Если происходит прием заявления с приложениями, сопровождаемый отказом расписаться в получении таковых, можно либо последовать действиям, описанным в предшествующем абзаце, то есть отправить заявление с приложениями по почте с описью вложения и уведомлением о вручении, либо обратиться к нотариусу, попросив его удостоверить факт получения должностным лицом администрации Банка вашего заявления. Возможно просить нотариуса осуществить вручение заявления с приложениями самостоятельно - в этом случае одного слова нотариуса о получении документов, даже не подкрепленного подписью получателя на ксерокопии, будет достаточно.

Что делать, если заявление с приложениями принимаются, однако подпись ставится только на ксерокопии самого заявления? Подписывать каждый лист копии приложений отказываются по мотивам большого объема таковых, отсутствия времени, отсутствия необходимости в этом и т.д.?

Подпись на каждом листе копии приложений необходима для того, чтобы при возникновении спорных ситуаций инициатор зачета мог бы доказать содержание своего предложения о зачете. Скорее всего, необходимости в этом не возникнет, поэтому окажется вполне достаточной подпись только лишь на заявлении. Тем не менее, если есть желание избежать всех возможных подвохов и неясностей, необходимо предпринять выше описанные действия - вручить заявление через почту или через нотариуса.

Возможно, что после получения заявления кредитор представит ответный документ со своими возражениями против производства зачета. Реакция должна зависеть, конечно же, от содержания этого документа, всего многообразия которых мы предугадать, конечно же, не в силах. Тем не менее некоторые из возможных возражений, которые представляются нам наиболее очевидными и с наибольшей вероятностью могут быть заявлены, мы предлагаем в виде следующей таблицы, в левом столбце которой излагаются вероятные возражения, а в правом - краткие варианты ответов на них.

Возражения             

Ответы             

Требования по векселям  не  могут
зачитываться  с  требованиями  по
кредитным договорам              

Законодательством не  запрещен
зачет  требований из различных
оснований.  Важно лишь,  чтобы
они были однородными по своему
предмету.  Поскольку предметом
обязательств  как из кредитных
договоров,  так и из векселей,
являются деньги, а в договорах
не содержится запрета  прекра-
щения обязательств из него за-
четом, зачет возможен         

Требования по кредитным договорам
не  могут  быть  предметом зачета
из-за не наступившего их срока   

Наступление срока    основного
требования не является необхо-
димым условием его зачета     

Для зачета должно быть  заключено
соглашение                       

Неверно, для зачета достаточно
заявления     одной    стороны
(статья 410 ГК РФ)            

Зачет будет считаться произведен-
ным тогда, когда кредитор выразит
согласие на это                  

Опять-таки, это     возражение
сводится  к тезису о необходи-
мости соглашения о зачете, ко-
торый по  меньшей мере не сог-
ласуется со статьей 410 ГК    

Неверно определен объем зачитыва-
емых требований                  

Предложить оспорить  правомоч-
ность  зачета  в  части объема
требований                    

Зачет будет считаться произведен-
ным с того момента, когда заемщик
возвратит кредитору его  векселя,
требования по которым подверглись
зачету                           

Если до момента возврата  век-
селей зачета не происходит, то
отсутствует и основание  возв-
рата    векселей.   Необходимо
разъяснить,  что получение ве-
селей составляет бремя и инте-
рес прямого  должника  по  ним
(кредитора  по  договорам),  и
выразить  готовность   вернуть
векселя по акту   приема-пере-
дачи с отражением в нем  факта
отсутствия претензий со сторо-
ны кредитора по кредитным  до-
говорам                       

Обжалование факта    производства
зачета в арбитражный суд         

Выступление в процессе  в  ка-
честве Ответчика с возражения-
ми,  соответствующими содержа-
нию иска и доводам в его защи-
ту                            

Что будет, если по наступлении сроков исполнения обязательств по кредитным договорам кредитор все-таки предъявит требования об их исполнении? Заемщику необходимо будет объяснить (возможно, в суде), что такие требования не могут быть заявлены, ибо являются требованиями по обязательству, прекращенному способом зачета, то есть по несуществующему обязательству.

Существует некоторая специфика при заявлении требований о зачете в случае уступки прав требования по кредитным договорам новому кредитору.

Согласно статье 412 ГК РФ "в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору. Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования".

Следует сказать несколько слов о самой юридической конструкции статьи и ее правовом основании. В самом деле, первое прочтение статьи может вызвать недоумение: как можно зачесть требование, направленное, допустим, "Инкомбанком" против ООО "Абрис" с требованием, направленным "Абрисом" против "Тверьуниверсалбанка". "Инкомбанк", приобретающий требование против "Абриса" в принципе, мог и не знать о принадлежности последнему встречных требований к цеденту - "Тверьуниверсалбанку". За что же на него возлагать бремя, связанное с прекращением обязательства, по которому им приобретено право требования?

Однако имеется и иная точка зрения на проблему, причем, несмотря на свою неочевидность, именно она воспринята законодателем. Законодатель подошел к проблеме с позиции не нового кредитора, а должника, поставив вопрос следующего порядка: почему уступка требования ко мне, совершенная без моего согласия, должна влечь ухудшение моего положения? А ведь если бы законодатель не позволил должнику выдвигать против нового кредитора те возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора первоначального, произошло бы именно ухудшение положения должника.

Таким образом, правило статьи 412 ГК РФ представляет собой развитие и конкретизацию, применительно к одному из возражений, общих правил статей 384 и 386 ГК РФ. Первая из них говорит о переходе прав на тех условиях, которые существовали к моменту такого перехода. И если одним из этих условий была возможность зачета этого требования со встречным требованием должника, то риск реализации должником этой возможности, естественно, продолжает сопутствовать уступаемому требованию и ложится "на плечи" нового кредитора. Вторая говорит о праве должника заявлять новому кредитору те возражения, которые могли бы быть заявлены им старому кредитору до момента получения им уведомления об уступке требования. Если одним из таковых могло быть возражение о зачете, то вполне естественно, таковое продолжает сопровождать переданное право, кому бы оно ни принадлежало.

Из изложенных правил вытекает лишь один единственный, но очень важный для всей предлагаемой и расписываемой процедуры вывод. Лицо, желающее прекратить требования к себе зачетом, должно заботиться о как можно более быстром появлении у него оснований для заявления встречных требований. В рассматриваемом случае желательно как можно быстрее приобрести весь тот объем векселей, который будет выставлен для зачета, чтобы опередить уступку кредитором третьим лицам принадлежащих ему прав требований.

ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

(Перечень ссылок подготовлен специалистами

КонсультантПлюс)

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"

от 30.11.1994 N 51-ФЗ

(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)"

от 26.01.1996 N 14-ФЗ

(принят ГД ФС РФ 22.12.1995)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341

"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПЕРЕВОДНОМ И ПРОСТОМ ВЕКСЕЛЕ"


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

27140. Интернет-реклама, виды интернет-рекламы. Оценка эффективности интернет-рекламы 56 KB
  Интернетреклама виды интернетрекламы. Оценка эффективности интернетрекламы. Виды рекламы по целям а имиджевая брендинг длительно дорого трудно оценить эффективность бпродуктовая проинформировать заинтересовать клиента вторговая реклама направлена на продажу товара Медиапланирование – процесс планирования рекламной компании в сети интернет. Этапы медиапланирования: 1 определить цели 2определить целевую аудиторию для разн групп – свои способы рекламы 3определить средства и носителей рекламы 4определить бюджет 5выбор...
27141. Программная платформа электронного предприятия: фронт-офис и бэк-офис 20.59 KB
  любой интернетмагазин является синтезом двух составляющих: 1. Площадка сайт в интернете который предназначен для взаимодействия с покупателями. Сюда можно отнести IaaS PaaS SaaS infrastructure platform software as a service Cейчас в интернете ASP позиционируется как SaaS. Они являются лицом голосом и слухом интернетмагазина.
27142. Информационно-справочные системы. Бизнес-модели информационно-справочных систем 17.57 KB
  Информационносправочные услуги делятся на 3 типа: 1информационное посредничество: поисковые системы сет. Поставщики онлайновой информации начнут предлагать своим клиентам новые специализированные платные услуги которые не только дадут пользователям именно то что им нужно но и позволят информационным порталам выжить и развиваться дальше. Платные услуги коммерческие сервисы агентства интернетобучение консалтинг Плата за дополнительные услуги: индивидуальные услуги предоставляемые информационным сайтом могут стать мощным источником...
27143. Принципы построения систем, ориентированных на анализ данных 115.29 KB
  Принципы построения систем ориентированных на анализ данных В базах предназначенных для оперативной обработки запросов данные хранятся в нормализованных отношениях. Для обслуживания аналитических систем создаются специальные многомерные хранилища данных в которых накапливается информация из различных источников за большой период времени. Другое отличие аналитических систем иной способ хранения данных. Это объясняется следующими причинами: используются большие информационные массивы; данные практически не обновляются а лишь...
27144. СИСТЕМЫ ОПЕРАТИВНОЙ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ 41.76 KB
  Транзакция некоторый набор операций над базой данных который рассматривается как единое завершенное с точки зрения пользователя действие над некоторой информацией обычно связанное с обращением к базе данных. Со временем в таких системах начали аккумулироваться большие объемы данных документы сведения о банковских операциях информация о клиентах заключенных сделках оказанных услугах и т. Постепенно возникло понимание того что сбор данных не самоцель. Появилась потребность в информационных системах которые позволяли бы проводить...
27145. Управление жизненным циклом информации 150.37 KB
  Например в заказе на покупку ценность информации меняется с момента размещения заказа до истечения срока гарантии. В момент получения заказа на покупку и его обработки для доставки товара значимость информации максимальна. Управление жизненным циклом информации Information Lifecycle Management ILM Проблемы клиента В настоящее время расходы на хранение составляют более 15 ИТбюджетов Ежегодно объемы данных растут более чем на 50 В большинстве случаев дисковые устройства хранения используются менее чем на 50 40 из них...
27146. Классификация данных: структурированные, неструктурированные, детализированные, агрегированные, метаданные 30.27 KB
  Метаданные должны содержать описание структуры хранилища и структуры данных в том числе импортируемых их внешних источников. В хранилищах данных метаданные нужны для извлечения преобразования и загрузки данных из разных источников а также для последующего использования и интерпретации хранимых данных. Технически метаданные содержат данные для обеспечения работы самого хранилища статистика загрузки описание модели данных Классификация данных в зависимости от способа управления и хранения: Структурированные 20 Неструктурированные 80.
27147. Комбинация многомерного и реляционного подхода: киоски (витрины) данных 39.38 KB
  Преимущества реляционных ХД: неограниченный объем хранения данных т. РСУБД лежат в основе большинства OLTP систем а те в свою очередь являются основным источником данных для хранилищ то упрощена загрузка данных в ХД OLTP Online Transaction Processing транзакционная система обработка транзакций в реальном времени. OLTPсистемы предназначены для ввода структурированного хранения и обработки информации операций документов в режиме реального времени при добавлении новых изменений не нужно выполнять сложную физическую реорганизацию...
27148. Многомерные хранилища данных 69.22 KB
  Сущность многомерного представления данных состоит в следующем. Например для описания процесса продаж могут понадобиться сведения о наименованиях товаров или их групп о поставщике и покупателе о городе где производились продажи а также о ценах количествах проданных товаров и общих суммах. Представление данных в виде многомерных кубов более наглядно чем совокупность нормализованных таблиц реляционной модели структуру которой представляет только администратор БД.