16785

Золото есть

Научная статья

География, геология и геодезия

Золото есть Если бы Джек Лондон оценил сегодня состояние золотодобывающей отрасли в Сибири то наверняка написал бы: Золота там нет. Лет 100 назад во времена освоения богатейших россыпей в Северной Америке когда старателю требовались только лоток и лопата за

Русский

2013-06-25

87 KB

1 чел.

Золото есть!

Если бы Джек Лондон оценил сегодня состояние золотодобывающей отрасли в Сибири, то наверняка написал бы: «Золота там нет!». Лет 100 назад, во времена освоения богатейших россыпей в Северной Америке, когда старателю требовались только лоток и лопата, затраты на золотодобычу были минимальные. Сегодня они несоизмеримо больше: разрабатываются месторождения гораздо более бедные (к примеру, если в начале XX века 80 граммов золота на тонну считались нормой, то сегодня 10 граммов — уже успех). Впрочем, с тех времен и само значение золота как такового, технологии и объемы его добычи в мире и биржевые цены на него сильно изменились. Совсем другим стало и отношение к этому металлу стран с рыночной экономикой: природные ресурсы находятся в собственности государства, соответственно, учет и геологоразведка — его прерогатива. А вот освоение и разработка месторождений — в руках частных компаний.

Цена, добыча и резерв

При анализе инвестиционной привлекательности золотодобывающей отрасли следует отметить одну тенденцию: долгосрочный тренд цены на золото представляет собой волнообразную линию с относительно большими провалами, но и с не менее значительными восхождениями. 2004−й стал годом восхождения — наблюдался продолжительный период роста цен. В этом году тенденция сохранилась.

Тем не менее динамика цены на золото непредсказуема, как, впрочем, и ее причины, такие как изменения на фондовых или валютных рынках, политические риски. В результате приходится учитывать и внутренние факторы формирования рынка золота.

Прежде всего важен спрос со стороны ювелирной промышленности. Так, в 2003 году цена составила в среднем 363 доллара за тройскую унцию, а в 2004−м — уже 442 доллара (рост — 22%). Это означает, что в 2004 году на мировом рынке ощущался дефицит золота (он наблюдался и в течение всего 2005 года с незначительной изменчивостью цены). Рынок золота тесно «завязан» на уровне доходов населения. При их увеличении оживляется рынок ювелирных изделий (на нем потребляется до 90% всего добытого драгметалла), причем потребление золота ювелирной промышленностью находится в обратной зависимости от его цены.

Вторая группа влияния — портфельные инвесторы. Они с помощью купли-продажи золота стараются оградить себя от рисков на валютных или фондовых рынках. Давление на цену оказывает и «теневой» рынок.

Если на внешнем рынке дефицит, возникает вопрос — востребовано ли добываемое золото внутри страны? С одной стороны, внутренний спрос ограничен. Например, в государственный резерв РФ его закупать не станут: запас «желтого» металла в стране составляет 386,3 тонны, что раз в двадцать меньше запасов золота США (не менее 8 тыс. тонн). Но золотовалютные резервы Центробанка ориентированы в большей степени на валюту (в их объеме стоимость золота колеблется в пределах 4%). С другой стороны, потребности отечественной ювелирной промышленности сильно сужены: реальные доходы населения растут, но не теми темпами, которые позволяют говорить об оживлении в ювелирной отрасли. Получается, что на внешнем рынке дефицит золота, а внутри страны его и продать некому.

А у вас сколько?

Прогноз о приросте добычи золота на 3−5 тонн, который «Эксперт-Сибирь» давал в октябре прошлого года (см. «Твердая валюта», 30 (44) за 18−24 октября 2004 года) оправдался. В 2004 году золота в России произведено всего на 3,6 тонны больше, чем в 2003−м: с учетом попутного и вторичного металла — 180,5 тонны. Причем рост обеспечен за счет увеличения объемов производства вторичного золота (на 65%), в то время как добыча на самих месторождениях возросла всего на 0,5%.

Отрадно, что Россия все же сохранила место в пятерке мировых золотопромышленных центров. Но по регионам страны тройка лидеров обновилась. Второй год показывает лучшие результаты Красноярский край — 30,3 тонны (84% обеспечивает ЗАО «Полюс»). За ним следует Магаданская область с объемом добычи 23 тонны (19% приходится на долю золоторудной компании «Омолонская», которой владеет канадская Kinross Gold). На третьем месте Хабаровский край, объем добычи — 21 тонна (29% обеспечивает ЗАО «Многовершинное», принадлежащее британской компании Highland Gold Mining).

Иностранные компании добывают до 16% российского золота. В сибирском регионе действуют несколько заметных иностранных игроков. Так, Highland Gold Mining при участии канадской Barrik Gold разрабатывает Дарасунское, Новоширокинское и Тасеевское месторождения в Читинской области. Канадская High River Gold Mines (владеет контрольным пакетом ОАО «Бурятзолото») в 2004 году приобрела лицензию на геологоразведку Новофирсовского месторождения в Алтайском крае. А британская Trans-Siberian Gold ведет геолого-разведочные работы в Красноярском крае на месторождении Ведуга. Активизация работы этих компаний в ближайшее время, учитывая их мощные инвестиционные возможности, даст «иностранцам» возможность перешагнуть 20−процентный рубеж российской золотодобычи.

Россыпное и коренное

Прирост добычи коренного (рудного) золота в стране за последние два года снизился: если в 2002−м — увеличение на 12,1%, то в 2005−м — всего на 1,4%. Россыпное золото удобнее тем, что не требует значительных вложений и сложных технологий добычи, но с таких месторождений много не возьмешь — там работают мелкие артели с годовыми объемами добычи до 100 кг. Но они — как фирмы-однодневки: взяли куш и «растворились». В 2003 году число компаний, работающих с такими объемами, составляло 403 (в сумме они добыли более 11 тонн), а в 2004−м — уже 357 (12,6 тонны) при уровне рентабельности добычи на россыпях в 50−60%. И если по россыпям проблем с добычей в перспективе не возникнет (их множество — на них в России добыто около 10 тыс. тонн, но извлечено только 60−70%), то по рудному золоту ситуация сложнее — богатых месторождений в России остается немного.

Все говорит о том, что пришло время окончательно определиться с выбором. Первый вариант — государство берет на себя геологоразведку, вкладывает в нее средства, а после продает месторождение за хорошие деньги. Второй — заинтересовывает частные компании в геологоразведке, например, снизив налог на прибыль в той части, которая направляется на изучение недр. Дело в том, что государственная собственность на природные ресурсы сохраняется. Но своими силами государство не способно заниматься освоением месторождений золота. Ему остается лишь делать месторождения реальным товаром — разведовать и готовить технико-экономические обоснования, проводить аукционы, продавать лицензии.

Примечательно, что по действующему законодательству проведенная разведка не означает автоматически, что компания получит это месторождение в разработку — проведение тендеров, аукционов никто не отменял. Принцип конкуренции за право добычи прост: кто больше заплатит. Другое дело, что возможности претендентов как по разведке, так и по дальнейшей разработке различаются — у них разные технологии, инфраструктура, опыт. Впрочем, опасаться появления новых в этом бизнесе компаний не стоит. Сегодня приходить в отрасль без техники, технологий и опыта бессмысленно.

Один из примеров будущего торга — крупнейшее в Евразии золоторудное месторождение Сухой Лог (Иркутская область), подтвержденные запасы которого составляют более 1 тыс. тонн золота. Есть важный нюанс: это месторождение не до конца разведано, поэтому никто не говорит ни о забалансовых запасах, ни о попутной добыче других драгоценных металлов — платины и палладия. Насколько велико содержание платиноидов — вопрос, требующий доизучения. Поэтому, если продавать Сухой Лог исключительно как золотое месторождение, то очевидно, что государство сильно проиграет. Сегодня называется его стартовая цена — не менее 150 млн долларов, хотя реальная стоимость гораздо выше. Претенденты на участие в аукционе, который состоится, вероятно, в конце 2005 года, — «Норильский никель» (золотодобывающая компания «Полюс»), МНПО «Полиметалл» и компания «Базовый элемент».

Государство ведет политику протекционизма по отношению к так называемым стратегическим месторождениям, ограничивая доступ к ним иностранных компаний (в которых доля российских акционеров составляет менее 51% капитала). Так, министр природных ресурсов России Юрий Трутнев заявил, что Сухой Лог, в частности, является объектом, в торгах по которому участие иностранных компаний будет исключено.

Спрос с разведки

Мировые цены на золото ползут вверх. Казалось бы, следует наращивать добычу и с максимальной выгодой работать в отрасли. Но есть два фактора, сдерживающих ее развитие: слабое финансирование геологоразведки периода 1990−х годов и нередкое использование устаревших технологий на месторождениях всех типов, как россыпных, так и коренных. Хотя внимание к золотодобыче со стороны Министерства природных ресурсов (МПР) усиливается: так, на разведку золота в 2004 году федеральный бюджет выделил 624 млн рублей, а в 2005−м — более 1,3 млрд. Впрочем, это не решает важной проблемы — риска образования временного лага, когда даже интенсивные темпы разведки не обеспечат загрузку мощностей золотодобытчиков, использующих сегодня запасы, которые разведаны несколько десятилетий назад. По данным МПР, при поддержании современного уровня добычи по россыпному золоту эксплуатируемые сейчас рентабельные запасы будут исчерпаны к 2015 году, а по коренному — к 2011−му.

Эмпирическая статистика свидетельствует: в течение 4−5 лет выявляется одно золоторудное месторождение, 3−4 года требуется на его разведку и столько же — на строительство добывающего комплекса. А значит, уже меньше чем через 10 лет добывать будет нечего — большинство некрупных компаний сократят добычу или вообще уйдут из отрасли. За состояние золотодобывающей отрасли спрос будет с государства.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

22525. Расчет коэффициентов запаса усталостной прочности 147.5 KB
  Одним из основных факторов которые необходимо учитывать при практических расчетах на усталостную прочность является фактор местных напряжений. Очаги концентрации местных напряжений: Многочисленные теоретические и экспериментальные исследования показывают что в области резких изменений в форме упругого тела входящие углы отверстия выточки а также в зоне контакта деталей возникают повышенные напряжения с ограниченной зоной распространения так называемые местные напряжения. 1 а закон равномерного распределения напряжений вблизи...
22526. Основы вибропрочности конструкций 155.5 KB
  Если период вынужденных колебаний совпадет с периодом свободных колебаний стержня то мы получим явление резонанса при котором амплитуда размах колебаний будет резко расти с течением времени. Так как период раскачивающих возмущающих сил обычно является заданным то в распоряжении проектировщика остается лишь период собственных свободных колебаний конструкции который надо подобрать так чтобы он в должной мере отличался от периода изменений возмущающей силы. Вопросы связанные с определением периода частоты и амплитуды свободных и...
22527. Расчет динамического коэффициента при ударной нагрузке 140.5 KB
  Скорость ударяющего тела за очень короткий промежуток времени изменяется и в частном случае падает до нуля; тело останавливается. передается реакция равная произведению массы ударяющего тела на это ускорение. Обозначая это ускорение через а можно написать что реакция где Q вес ударяющего тела. Эти силы и вызывают напряжения в обоих телах.
22528. Сопротивление материалов. Введение и основные понятия 40.5 KB
  Прочность это способность конструкции выдерживать заданную нагрузку не разрушаясь. Жесткость способность конструкции к деформированию в соответствие с заданным нормативным регламентом. Деформирование свойство конструкции изменять свои геометрические размеры и форму под действием внешних сил Устойчивость свойство конструкции сохранять при действии внешних сил заданную форму равновесия. Надежность свойство конструкции выполнять заданные функции сохраняя свои эксплуатационные показатели в определенных нормативных пределах в течение...
22529. Метод сечений для определения внутренних усилий 92.5 KB
  Метод сечений для определения внутренних усилий Деформации рассматриваемого тела элементов конструкции возникают от приложения внешней силы. Внутренние усилия это количественная мера взаимодействия двух частей одного тела расположенных по разные стороны сечения и вызванные действием внешних усилий. Здесь {S} и {S } внутренние усилия возникающих соответственно в левой и правой отсеченных частях вследствие действия внешних усилий. Используя общую методологию теоремы Пуансо о приведении произвольной системы сил к заданному центру и...
22530. Эпюры внутренних усилий при растяжении-сжатии и кручении 48.5 KB
  Рассмотрим расчетную схему бруса постоянного поперечного сечения с заданной внешней сосредоточенной нагрузкой Р и распределенной q рис. а расчетная схема б первый участок левая отсеченная часть в второй участок левая отсеченная часть г второй участок правая отсеченная часть д эпюра нормальных сил Рис. В пределах первого участка мысленно рассечем брус на 2 части нормальным сечением и рассмотрим равновесие допустим левой части введя следующую координату х1 рис. Мысленно рассечем его сечением 2 2 и рассмотрим равновесие левой...
22531. Эпюры внутренних усилий при прямом изгибе 87.5 KB
  Рассмотрим пример расчетной схемы консольной балки с сосредоточенной силой Р рис. а расчетная схема б левая часть в правая часть г эпюра поперечных сил д эпюра изгибающих моментов Рис. Построение эпюр поперечных сил и внутренних изгибающих моментов при прямом изгибе: Прежде всего вычислим реакции в связи на базе уравнений равновесия: После мысленного рассечения балки нормальным сечением 1 1 рассмотрим равновесие левой отсеченной части рис. Для правой отсеченной части при рассмотрении ее равновесия результат аналогичен рис.
22532. Понятие о напряжениях и деформациях 80.5 KB
  а вектор полного напряжения б вектор нормального и касательного напряжений уменьшаются главный вектор и главный момент внутренних сил причем главный момент уменьшается в большей степени. Введенный таким образом вектор рn называется вектором напряжений в точке. Совокупность всех векторов напряжений в точке М для всевозможных направлений вектора п определяет напряженное состояние в этой точке. В общем случае направление вектора напряжений рn не совпадает с направлением вектора нормали п.
22533. Свойства тензора напряжений. Главные напряжения 95 KB
  Свойства тензора напряжений. Главные напряжения Тензор напряжений обладает свойством симметрии. Для доказательства этого свойства рассмотрим приведенный в лекции 5 элементарный параллелепипед с действующими на его площадках компонентами тензора напряжений. Отличные от нуля моменты создают компоненты верхняя грань и права грань: После сокращения на элемент объема dV=dxdydz получим Аналогично приравнивая нулю сумму моментов всех сил относительно осей Оу и Ог получим еще два соотношения Эти условия симметрии и тензора напряжений...