16788

ЗОЛОТОДОБЫЧА в районе Челябинска

Научная статья

География, геология и геодезия

ЗОЛОТОДОБЫЧА в районе Челябинска Датой офиц. открытия и начала З. на Урале считается 1745. Однако задолго до этого племена и народы населявшие его терр. уже знали и добывали золото. Точных указаний о древней З. на Юж. Урале пока н

Русский

2013-06-25

172 KB

2 чел.

ЗОЛОТОДОБЫЧА в районе Челябинска
 
 

ЗОЛОТОДОБЫЧА в р а й о н е Ч е л я б и н с к а. Датой офиц. открытия и начала З. на Урале считается 1745. Однако задолго до этого племена и народы, населявшие его терр., уже знали и добывали золото. Точных указаний о древней З. на Юж. Урале пока не имеется, но ее существование довольно определенно доказывают золотые изделия, получившие распространение по всей терр. Юж. Урала во 2-й пол. 2-го и в нач. 1-го тыс. до н. э. По времени они соответствуют т. н. андроновской культуре, захватывавшей и район Чел. Были, напр., найдены обломки золотых височных колечек в кургане у с. Исаково, находящегося на совр. ю.-вост. границе города. Первое месторождение рудного золота (добываемого из горных пород на больших глубинах) на Юж. Урале (в Оренбургской губ.) было открыто на р. Иремель поисковой партией обер-бергауптмана 3-го класса Е. Мечникова летом 1797. В том же году ею были зарегистрированы и признаки россыпного золота (содержащегося, как правило, в песчаных почвах по руслам и берегам водоемов, долинам, склонам и т. п.) вблизи Миасского з-да. В 1798 было открыто одно из самых известных месторождений золота на Урале – Кочкарское (возле совр. г. Пласта). Однако широкий характер З. на Юж. Урале приняла только с нач. 20-х гг. 19 в., после открытия в 1823 богатейших россыпей в районе Миасса. В архивных документах упоминания о работе разведочных партий в районе Чел. относятся к нач. 30-х гг. 19 в. В их рапортах неизменно делалось заключение об отсутствии на исследованных участках “даже и признаков золота”, а если такие признаки и обнаруживались, то они были настолько незначит., что не давали основания начать пром. З. Поэтому в районе Чел. велась лишь небольшая добыча россыпного золота старательскими методами, не требующими больших техн. и финанс. затрат. Такое положение дел сохранялось до 1880-х гг. Именно с этого времени здесь значит. повысился интерес к рудному золоту, добыча к-рого до этого не имела широкого развития. К 1872 добыча золота (ок. 60 кг в год) в жилах на Юж. Урале велась только на 7 приисках, но уже в 1894 на 49 приисках было добыто ок. 1300 кг золота. К З. от Чел. на значит. площади (до 1 тыс. км2) располагается поле гранитовидных пород – т. н. зона чел. гранитов. В окрестностях города известны месторождения Юж.-Чел. и Шершневское. Первое из них находится в 6 км к Ю.-В. от ст. Полетаево на площадях диабазовых и авгитовых порфиритов и их туфов, прорезаемых дайками альбитофиров и аилитов в контактовой зоне с гранитным массивом. В состав жил входят кварц, кальцит, хлорит и вкрапления пирита и халькопирита. Здесь расположена группа старинных золотых приисков. Наиболее известные прииски – Трехсвятельский, Васильевский и Удалый. Известно, что верхние горизонты золотоносных жил в местах их взаимного пересечения отличались на этом месторождении высокой концентрацией золота. На прииске Удалом старателем И. Контуаром было найдено неск. самородков общим весом ок. 4 пуд (64 кг). Южнее этого места старателем Малышевым было добыто самородков общим весом 1 пуд 30 фунт (30 кг) золота. Протяжение Юж.Чел. месторождения достигало 300 м, а шахты в то время уходили на 50 м в глубину. Мощность жил доходила здесь до 1 м. Второе месторождение, находящееся в окрестностях Чел., – Шершневское – представляет собой кварцевые и кварцево-сульфидные золотоносные жилы в трещинах разрыва, сжатия и скалывания горных пород. С 1890 здесь была начата разработка рудных жил наиболее известного прииска данного месторождения – Градского. Здесь на начальном этапе работы велись в мелких шахтах. В это же время стали появляться новые рудники на землях Чел. станицы. В кон. 19 – нач. 20 вв. З. Юж. Урала, впрочем, как и всей России, переживала состояние глубокого кризиса. Причины его известны: истощение ресурсов при интенсивной, а зачастую хищнич., эксплуатации; нехватка капиталов; банкротство множества ср. и мелких предпринимателей; полит. нестабильность и т. п. Однако уже с 1904 З. стала вновь возрастать, во мн. благодаря притоку банковского и пром. капиталов, в т. ч. иностр. Оживилась З. и в районе Чел. В 1911 владельцем Градского прииска Гоцем были пройдены шахты до отметки 85 м, где также находилось золото. Им была построена фабрика на 3 бегунных чаши и совр. циановый з-д. С 1913 этот прииск разрабатывался др. хозяином – об-вом “Колчедан” (до ликвидации предпр. в 1915). Добыча как рудного, так и россыпного золота на Юж.-Чел. и Шершневском месторождениях продолжалась вплоть до 1917. Следует отметить, что добыча россыпного золота в окрестностях Чел. не получила такого широкого распространения, как в целом по Юж. Уралу. К кон. 19 в. примерно 2/3 всего юж.-урал. золота добывалось из россыпей, а в сер. века этот показатель был еще более значит. Большинство приисков в районе Чел. разрабатывалось на землях Оренбургского казачьего войска. Пр-во на них горных работ частным золотопромышленникам было разрешено положением Комитета мин., утвержд. 25 нояб. 1842. Имеются сведения об отводе приисков близ пос. Шершневского, Бутаковского, Полетаевского, Смолинского, Кременкульского и др. До 1917 на землях Чел. станицы было добыто 7,3 т золота. После 1917 все прииски перешли на длит. консервацию, к-рая продлилась до нач. 20-х гг. В первые годы после установления Сов. власти З. на Юж. Урале велась исключительно старательскими артелями и никем не контролировалась. К лету 1920 был образован Миасский золотопром. округ, в к-рый вошли и прииски быв. Чел. уезда. В 1925 Миасский золотоокруг был преобразован в Кыштымо-Миасское приисковое управление, к-рое вошло в состав треста “Уралзолото”. В 1926 в Кочкаре был организован комбинат “Кочкарьзолото”, к-рый при участии Геол. к-та проводил детальные геологоразведочные работы на Шершневском месторождении, где были также обнаружены запасы мышьяка. Руководил этими работами И. И. Чупилин. Неск. позднее, в 1934, геологи А. П. Смолин и Н. К. Синицын в рудах Градского прииска нашли шеелит – минерал вольфрама, что сделало месторождение еще более ценным. Шершневское месторождение входило в состав комбината “Миассзолото” и промышленно осваивалось небольшими шахтами. Рудные жилы здесь имели обычно протяженность не более 100 м с мощностью от 0,1 м до 0,5 м, иногда до 1,5 м. Содержание золота и мышьяка в жилах данного месторождения было довольно равномерным. При этом добыча россыпного золота, известная здесь с сер. прошлого века и до этого времени не имевшая широкого развития, с обнаружением мышьяка значит. повысилась. В 1940–50-х гг. Шершневское месторождение занимало довольно обширную площадь дл. в 6 и шир. в 4 км, вытянутую от пос. Шершневского в сев.-зап. направлении. К сер. 40-х гг. здесь было установлено ок. 250 рудных жил, наиболее известными из к-рых были жилы Градского прииска (в 7 км к С.-З. от города). Все прииски, находившиеся вблизи Чел., входили в состав комбината “Миассзолото”, к-рый пережил наибольший подъем пр-ва в сов. время в 1932–41, добывая золото как со старых, закрытых и давно заброш. месторождений, так и с новых, открытых в сов. период. Шли, в частности, дальнейшие разведочные работы на т. н. “размытом” вост. склоне Урала – участке общей площадью более 2 тыс. км2, где находились непряхинские, кундравинские, травниковские и чел. прииски. В предвоен. 1940 комбинат “Миассзолото” при помощи 2 электрич. драг увеличил З. по сравнению с первым годом 5-летки в 7 раз, но во время Вел. Отеч. войны объемы добычи драгоценного металла снизились почти в 5 раз по сравнению с годами расцвета. В послевоен. период получили широкое внедрение электродраги, землесосы, гидромониторы. Благодаря этому в 1955 было добыто 1013 кг золота. Этот уровень добычи оставался неизменным до 1970. К этому моменту вновь наступило истощение разрабатываемых площадей, что явилось одной из причин прекращения З. в районе Чел., к-рая не ведется и ныне. С 1970 по 1998 наблюдалось постеп. снижение добычи с 745 до 139 кг в год. “Миассзолото” остается ведущим предпр. в Чел. обл. по разработке россыпей дражным и гидромеханич. способом; оно владеет лицензиями на 5 месторождений и имеет ср. ежегодный уровень добычи 1509–1600 кг драгоценного металла. Вторым действующим предпр. является объединение “Южуралзолото”. В 1999 оно по объему добычи вышло на уровень нач. 70-х гг. Т. о., кон. 90-х гг. 20 в. можно считать началом нового возрождения З. на Юж. Урале. “Золотой запас” Чел. обл. на данном этапе пополняется в осн. за счет открытия новых месторождений. Однако история З. знает множество примеров того, как техн. достижения делали рентабельным возобновление добычи золота на казалось бы совершенно истощ. месторождениях. Так, возможно, не до конца еще исчерпаны запасы Юж.-Чел. месторождения, освоение к-рого было законсервировано в связи с отработкой зоны самородков, чему в немалой степ. содействовали существовавшие представления об их происхождении и росте. По аналогии с имеющимися примерами залегания золота на Урале можно сделать предположение о наличии самородков и на более значит. глуб. Во всяком случае, существует мнение, что данное месторождение следует считать заслуживающим ревизии.

И. И. Вишев

Лит.: Д а н и л е в с к и й В. В. Русское золото. М., 1959; С м о л и н А. П. Самородки золота Урала. М., 1970; Л о к е р м а н А. А. Загадка русского золота. М., 1978; Ма н и н А. В. Золотой пласт. Екатеринбург, 1995; Из глубины веков и недр / Сост. В. И. Богдановский. Ч., 2000.

 


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

81729. Тема борьбы добра и зла в романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита» 31.92 KB
  В романе слово черт употребляется около 60 раз. В романе подробно и образно описано окружение сатаны присутствует дьявольская атрибутика оборотни его свита ведьмы боров как верховое животное ведьмы разлагающиеся трупы гробы черная месса в которой искажается перевертывается Божественная литургия Он лишает людей голов разума. В романе нет героев способных подняться на духовную борьбу против него.
81730. Образ скучающего героя в произведениях отечественной классики 19 века 32.94 KB
  Лермонтов Герой нашего времени В романе Л. но и многих молодых людей того времени: жизнь была только цепь грустных и неудачных противоречий сердцу и рассудку Герой романа не всегда был циником скептиком духовно черствым человеком. Причину превращения Печорина в нравственного калеку автор видит в социальных условиях в которых воспитывался герой. И вот на страницах своего дневника герой приходит к страшному выводу: во мне душа испорчена светом Судьбу талантливого человека не нашедшего себе достойного применения в обществе его...
81731. Идейное содержание поэмы Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». Язык и стиль поэмы 33.13 KB
  Некрасова Кому на Руси жить хорошо. Достойным финалом эпического творчества Н явилась эпопея Кому на Руси жить хорошо; 1865 1877 Композиция этого произведения строится по законам классического эпоса оно состоит из отдельных относительно автономных частей и глав Пролог Часть первая. Внешне эти части связаны темой дороги: семь мужиковправдоискателей странствуют по просторам Руси пытаясь разрешить не дающий им покоя вопрос Кому на Руси жить хорошо В Прологе намечена и первоначальная схема путешествия встречи с попом помещиком.
81732. Нравственная проблематика прозы А. Солженицына (по рассказам «Один день Ивана Денисовича» или «Матренин двор») 34.36 KB
  Шухов не желая потерять человеческое достоинство вовсе не склонен принимать на себя все удары лагерной жизни – иначе просто не выжить. помогает ему выжить и сохранить себя человеком – не ставя перед собой вечных вопросов не стремясь обобщить опыт своей военной и лагерной жизни куда он попал после плена. островок естественной русской жизни а народный характер сумевший в этой смуте себя сохранить. В чем суть праведности Матрены В жизни не по лжи.
81733. Предыстория героя как способ его характеристики в произведениях отечественной классики 19 века 31.99 KB
  Не так легко понять этот характер трудно схватить даже внешний облик: не красавец но и не дурной наружности; не слишком толст но и не слишком тонок; нельзя сказать чтобы стар однако же и не так чтобы слишком молод; человек средних лет. Характер его показан в динамике история воспитания помогает Гоголю выявить многообразные условия – общественной среды семьи – под влиянием которых формируется характер человека. исследует характер подлеца его личные качества обстоятельства воспитания и среду.
81734. Герои и проблематика сатиры М.Е.Салтыкова - Щедрина 38.82 KB
  Первым отдельным изданием сказочный цикл вышел в 1886 году 23 сказки М. и те сказки которые не могли появиться в легальной русской печати по цензурным причинам. Сказки стали своего рода малым миром сжатыи изложением всего что создано писателем его наблюдения над идейнополитической жизнью страны психологией социальных групп сатирической энциклопедией творчества Салтыкова. Сказки опираются на традиции фольклора отсюда сказочные сюжеты образы события описания обстановки социальнополитическая направленность бытовых...
81735. Психологизм изображения внутреннего мира личности в лирике А. Ахматовой (на примере 3 – 4 стихотворений) 37.04 KB
  Ахматовой на примере 3 – 4 стихотворений Я научила женщин говорить так пишет А. Уже в ранних сборниках сформировались основные принципы лирики Ахматовой: сдержанность недосказанность внутреннее эмоциональное напряжение и скрытая страстность сжатость и сила афористичность и краткость психологическая достоверность в передаче чувств и взаимоотношений. Акмеистическое внимание к деталям внешнего мира к предметам обихода у Ахматовой связано с отражением внутреннего мира. С годами эти тенденции в стихах Ахматовой только усиливаются в...
81736. Мотив поиска истины в произведениях отечественной литературы 33.66 KB
  является проблема человеческого счастья проблема поисков смысла жизни. В жизни обоих можно выделить несколько этапов на которых меняется их мировоззрение в душе происходит определенный перелом. Он понял что в жизни есть нечто более важное чем слава. Медленно возвращается он к жизни к людям.
81737. Правда Раскольникова и правда Сони в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Роль евангельских мотивов и образов в романе 33.02 KB
  Все идущие оттуда идеи будь то буржуазный утилитаризм Лужина коммунистическое общежитие Лебезятникова наполеонизм Раскольникова носят разрушительный нигилистический характер. диспуты Раскольникова с Разумихиным и Порфирием сколько опровергает его постулаты на практике. Кроткая и жертвенная Соня живущая по евангельским заповедям подвигает Раскольникова на путь покаяния отказа от теории воссоединения с людьми и жизнью.