16876

Проблема возраста Земли

Научная статья

Биология и генетика

Проблема возраста Земли Данный краткий специальный обзор составлен канд. геол.минер. наук Л.В.Витте по материалам II Российской конференции по изотопной геохронологии 2527 ноября 2003г. Материалы конференции опубликованы в сборнике Изотопная геохронология в решении про

Русский

2013-06-26

76 KB

1 чел.

Проблема возраста Земли

Данный краткий специальный обзор составлен канд. геол.-минер. наук Л.В.Витте по материалам II Российской конференции по изотопной геохронологии (25-27 ноября 2003г.) Материалы конференции опубликованы в сборнике «Изотопная геохронология в решении проблем геодинамики и рудогенеза». СПб, 2003г. Изд-во «Центр информационной культуры». Также использованы отдельные публикации в журнале «Геохимия». Цитаты Св. праведного Иоанна Кронштадского взяты из Его работы «Начало и конец нашего земного мира (опыт раскрытия пророчеств Апокалипсиса», СПб,2005.

Часть первая. "Вселенная, устроенная для людей, возникла по гласу Божию из вод и океанов пылинок, созданных в начале. В истории творения, записанной Моисеем, о начальных пылинках Вселенной не упоминается, тем не менее, выражение книги Притчей (гл.VIII, 20) о начальных пылинках, очевидно, имеет характер вполне подходящий в смысле научном.

Они, эти начальные атомы, послужили материалом для устройства не только Царства природы, но и человека, предназначенного царствовать в природе. Таким образом, история видимой Вселенной начинается с первоначального образования простого вещества и с устроения его Духом Святым в величайшие шаровидные тела. Что нынешние стихии, т.е. земля, вода и воздух составляли вначале не что иное, как необразные пылинки, видно из свидетельства Слова Божия (Притчи, VШ 26) и из наблюдений, подтверждающих эти свидетельства. Соломон: «Стихии мира составлены из единого необразного вещества, то есть имеют единство природы».

Эти ничтожные и неосязаемые частицы одарены Творцом силой непостижимой для нас деятельности, благодаря которой они образовали из своих соединений и сочетаний неисчислимое разнообразие видов тел в царстве природы, возникшем из праха.

Темное солнечное ядро вместе с подобными ему шарами Вселенной (неподвижные звезды) образовано вначале из вод начальных атомов. Эти океаны вод велением Слова Божия и действием Духа Божия должны были подвергнуться разделению на великие шары, а сии последние размножению на планеты уже во времени, то есть на второй день Творения (открылось пространство для воздуха между планетами). Третий день Творения испарением морских вод, покрывающих сушу, образованы: воздух, облака, пресная вода и подняты материки, и произведена растительность в совершенном возрасте. Четвертый день - окончательное распределение светоносного начала: светила (Солнце) и планеты, которым придается вращательное движение на наклонной оси (равномерное освящение всей планеты) и годовое движение вокруг своего центрального светила.

Для ясного понимания о великом деле Творения мира необходимо уяснить себе, что было делом начального Творения, а что - последующего шестидневного. Надо признать, что земной мир еще до шестидневного, то есть, вначале Духом Божиим сформирован в таком возрасте совершенном, как будто просуществовал уже миллионы веков. Сформирован наш земной мир непосредственно силой Божией из вещества первоначального, вызванного к бытию видимому, когда счет времени еще не был учрежден, а свет и естественные силы не получили еще определенного образования. На шестоднев следует смотреть как на период рождения сформированного уже зародыша земного мира; на седьмой день - как на первый после рождения день, с которого прекратилось непосредственное творчество Самого Бога и началось действие физических сил под управлением Творца и Его промышлением.

Человек - малый мир и средоточие Творения вмещает в себя две природы. Неслитное соединение в человеке души с телом и неизмеримая разность между тем и другим существом представляет образ Вышнего. Бог и мир - вот первообраз души в теле. Митрополит Филарет говорит «душа в теле подобно как Бог в мире, будучи невидима, вся во всем присутствует, действует в нем, оживляет его, правит им и сохраняет его».

Возможно ли согласить научные открытия с библейским сказанием о сотворении мира, когда библейское сказание усвояет творению небесных тел и земли поразительную краткость во времени, исчисляемую обыкновенно шестью днями. Научные же данные свидетельствуют будто бы о безмерной продолжительности формирования земной коры. Соглашение вполне возможно, если принять во внимание, что кроме шестоднева творения, было еще раннее начальное творение, предшествовавшее времени -довременное, в котором созданные Богом небо и земля в совокупности составляли одно целое,   покрытое   водами.   Ученые,   настаивающие   на   чрезвычайной   длительности формирования земной коры, могут вполне удовлетвориться этим указанием и относить всю чрезмерную продолжительность формирования пластов на этот долговременный период. А каков Строитель, таково и строение Его, ибо несомненно одно, что Строитель полагает отпечаток в деле рук Своих. То, что Он устроил до исчислимости времени, получило отпечаток неисчислимости времени, а что Он устроил во времени, то и получило отпечаток временного устройства." (Св. прав. Иоанн Кронштадский)

Часть вторая. Современные эволюционные модели происхождения и развития Солнечной системы и Земли разрабатывались учеными, хорошо знакомыми со Священным Писанием. Начальному этапу творения, в результате которого был сформирован земной мир из вещества первоначального, вызванному к бытию видимому, когда счет времен еще не был открыт, отвечает земной мир, который был, как говорит отец Иоанн Кронштадский, «в таком возрасте совершенном, как будто бы просуществовал уже миллионы веков». В эволюционной концепции этому этапу соответствует фаза существования первичной материи в форме протопланетного облака с очень сложной и неупорядоченной динамикой поведения составляющих его частиц. Этапу формирования Духом Святым величайших шаровидных тел отвечает стадия появления центра гравитации (аномальной массы) и стягивание к этому центру вещества с образованием крупных шаровидных скоплений (неподвижных звезд). В эволюционной концепции, также как и в Творении, предполагается начальное существование темного солнечного ядра до момента возникновения в его центре ядерных реакций. Формирование планетных систем предполагается как результат расчленения оставшейся массы протопланетного облака в поле силы тяжести Солнца на отдельные различные по составу более мелкие шаровидные скопления - планеты, различающиеся по составу (сложенные тяжелыми элементами: Fе Mg Si - ближе к Солнцу, сложенные легкими элементами - в периферической части Солнечной системы). Эта стадия - формирования планетных систем протекала уже во времени (Второй день).

В основу изотопной геологии необходимо должна быть положена модель аккреции Земли. Общепринятой в настоящее время является модель холодной гомогенной аккреции Земли. Эта модель предполагает формирование на начальных стадиях дифференциации ядра и комплементарной ему «силикатной земли» (BSE). Дифференциация последней обусловливает появление земной коры и формирование всех разновидностей мантийных компонентов, наблюдаемых в настоящее время. Процесс дифференциации «силикатной земли» является основным источником внутренней энергии Земли, обусловливающим существование жизни на ней. Альтернативная концепция, выдвинутая еще И.Кантом и П.С. Лапласом, предполагала расплавленное состояние Земли на начальных стадиях аккреции. В настоящее время получены убедительные доказательства существования и фракционирования на ранних стадиях эволюции планет земной группы глобальных океанов магмы глубиной в сотни километров (Шкодзинский, 2003; Halliday, 2000 и др.). Согласно этой модели, аккреция ядра произошла раньше мантии. Вследствие быстрого образования ядро было изначально горячее мантии, постоянно ее подогревая и обусловливая существование в ней конвекции. Эта модель предполагает изначальную неоднородность мантии; помимо воздействия горячего ядра, обусловливающего перераспределение вещества мантии снизу, формирование вещества мантии происходило и сверху в результате придонной кристаллизации и фракционирования земного магматического океана. Этот процесс имел следствием расслоенность магматического океана с возрастанием плотности сверху вниз от 2.3 до 2.8 г/см3, что подтверждается глубинными сейсмическими исследованиями.

В современной изотопной геологии используется модель холодной гомогенной аккреции и на основе этой модели разрабатываются и модели эволюции изотопных систем.

Для этой модели Рв-Рв изотопная систематика дает длительность формирования ядра и силикатной земли 120 млн. лет (Пушкарев, 2003), что прямо противоречит возрасту

этого события (60 млн. лет) с позиций изотопных эффектов, обусловленных распадом коротко-живущих изотопов (там же). Для возраста Земли обычно принимается значение 4.5 млрд. лет. В изотопно-геохимической литературе в течение нескольких десятилетий обсуждается так называемый первый парадокс изотопного состава свинца: изотопные составы свинца земных пород не попадают на мантийную изохрону, соответствующую этому возрасту, а располагаются справа от нее.

Рассмотренные выше две модели аккреции Земли различаются принципиально. Стало быть принципиально должны быть отличны и модели эволюции изотопных систем. При определении возраста древнейших пород необходимо учитывать ненадежность обоснования существующей модели эволюции изотопных систем.

Не являются однозначными и представления о изотопно-геохимический модели строения и эволюции мантии Земли. Общепринятые в настоящее время модели мантии Земли (Де Паоло, Вассербург, 1976; Тацумото и др., 1981) предполагают, что Sm-Nd система примитивной мантии Земли отвечает хондритовому однородному резервуару с современными значениями Sm-Nd= 0,325 и 143 Nd/ 144Nd =0,512638. В Lu=Hf изотопной системе в качестве оценки для примитивной мантии принимаются данные Тацумото и др., полученные ими для хондритов: Lu-Hf=0,235 и 176Hf-177Hf=0,28286. В Rb-Sr и U-Pb изотопных системах такого соответствия между составом мантии и хондритами не наблюдается: в хондритах Rb-Sr отношения выше примерно на порядок, чем в земной мантии, а U-Pb отношения - на порядок ниже. Тем не менее остается общепринятым, что вышеприведенные изотопные отношения для земной мантии равны хондритовым. Это предположение никогда не было строго доказанным, и по мере накопления изотопных данных для пород мантийного происхождения порождает нарастающее количество противоречий (Костицын, 2003).

Если примитивная мантия существует, и доля ее по разным оценкам составляет от половины до 3/4 массы всей мантии, то логично было бы ожидать частую встречаемость пород с ее изотопными метками. Наблюдался бы устойчивый кластер в изотопных координатах для пород, источником которых послужила необедненная мантия. Однако, это не так, и геологическое сообщество молчаливо признает это обстоятельство, не используя для оценок модельного возраста субстрата пород геохимические модели, основанные на предположении хондритового однородного резервуара.

Несмотря на вышеуказанное замечание, наиболее популярные сегодня изотопно-геохимические модели эволюции мантии Земли основаны на хондритовой гипотезе состава примитивной мантии. В этой модели обедненная мантия возникает как результат экстракции земной коры, а различные резервуары или аномалии (геохимические) - есть результат корового рециклинга. Однако, совместный анализ изотопных и геохимических данных показывает наличие серьезных проблем в вопросе универсальности корового рециклинга как причины изотопных вариаций различных элементов в мантийных породах. Потенциальные конечные члены смешения: истощенная мантия и земная кора не прослеживаются в большинстве изотопных координатах и других изотопных системах.

Подводя итог, подчеркнем: наиболее популярные, практически общепринятые, изотопно-геохимические модели аккреции Земли, а также строения и эволюции мантии несут в себе существенные погрешности, которые, конечно же, определяют степень достоверности основанных на них моделей эволюции изотопных систем.

Часть третья. Многочисленные изотопные определения возраста Земли получены на основании геохронологических исследований древнейших пород Земли. Такие породы слагают так называемые древние кристаллические щиты, образующие ядра всех континентов: Балтийский щит, Канадский, Алданский и другие щиты. Эти структуры сложены неоднократно метаморфизованными комплексами (метаморфизм-преобразование пород под действием температуры, давления и флюидных потоков, несущих различные газовые компоненты). Различают наиболее ранний метаморфизм гранулитовой фации ( Т=780-570 С; Р=12 -7 кбар), сопровождающийся деформациями в виде мелких лежачих изоклинальных складок и мигматизациеи (частичным подплавлением и пластическим течением вещества). Затем следуют: высокотемпературный метаморфизм амфиболитовой фации с существенным изменением состава минералов ( Т= 600 - 750 С; Р= 8-9 кбар); средне-температурный метаморфизм амфиболитовой фации и мигматизация под действием флюидных потоков ( Т=600 - 550; Р=5.5-6.5 кбар); изменение пород в зоне гипергенеза ( на поверхности Земли).

Для определения возраста этих древнейших пород используется преимущественно уран-свинцовая геохронологическая система, особенно для минералов с высоким значением m=238U204РВ (цирконы, бадделииты, монациты и другие минералы-геохронометры). Данные уран-свинцовой геохронологической системы являются основным инструментом для решения задач геодинамики, стратиграфии, тектоники, метаморфизма, включая температурно-временную эволюцию геологических комплексов.

Часть 4. Конец 20 и начало 21 века ознаменованы всплеском геохронологических исследований, резким увеличением числа изотопных датировок, выполненными разнообразными методами: U-PB,Sm-Nd, Ar-Ar, Rb-Sr, К-Ar и другими. Параллельно накапливается большой объем палеонтологической информации. Следствием этих процессов является рост числа противоречий между определениями, полученными разными авторами и выполненными различными методами и в различных лабораториях. Появляется все больше случаев (Крук, 2003), когда по одному и тому же геологическому объекту имеется несколько взаимоисключающих датировок, что позволяет исследователям относиться к ним с известной вольностью, принимая одни и отвергая другие без достаточных оснований из одних лишь общих соображений. Наиболее ответственные исследователи ищут выходы из этого положения, акцентируя внимание на наиболее сложных вопросах геохронологических исследований. Рассмотрим некоторые проблемы U-Pb метода:

1.Усовершенствование экспериментальных методов анализа обеспечивает прогресс вышеуказанных направлений. Однако интерпретация полученных данных не всегда соответствует их качеству. Использование различных методических приемов для получения конкордантных (совпадающих) значений возраста в значительной степени (но не полностью) освобождает от необходимости объяснения природы дискордантных значений, что существенно обедняет возможности уран-свинцовой геохронологии. График с конкордией представляет возможность формально и по существу анализировать экспериментальные данные (преимущественно дискордантные) в рамках известного треугольника с вершинами, отвечающими событиям кристаллизации, метаморфизма и современного выноса радиогенных изотопов свинца. Однако, судя по имеющимся данным, указанные выше фиксированные значения времени превращаются в отрезки времени. Так, отрезок времени, соответствующий кристаллизации, возникает за счет за счет унаследованного минерала, метаморфических потерь, непосредственно следующих за кристаллизацией, непрерывного роста минерала в продолжающемся процессе кристаллизации, Также и время метаморфизма редко включает конкордантную точку, отвечающую событию образования метаморфогенного минерала. Наконец, время гипергенеза по-видимому далеко не всегда соответствует нулевому моменту времени, а может начаться за несколько десятков (сотен!) миллионов лет до t = 0, при выходе минералов в зону выветривания.

2. Неоднозначны объяснения происхождения сторон изотопного треугольника. Здесь существуют различные концепции, базирующиеся на анализе сложного комплекса данных. Подавляющее число экпериментальных данных находится внутри треугольника (точки треугольника отвечают: кристаллизации, метаморфизму и современному выносу радиогенных изотопов свинца). Любая выбранная точка может лежать на одной из шести линий, связывающих стороны или стороны и вершины треугольника, но только одна имеет физический и геологический смысл, которая связывает точку t>>0 с линией кристаллизация-метаморфизм.   Попытки   построить   по   случайно   выбранным  точкам, используя статистические критерии прямые линии: дискордии, хорды, регрессии, изохронны внутри треугольника и продолжить эти линии за его пределы с целью определения значения верхнего пересечения, которому приписывается геологический смысл в большинстве случаев непродуктивны! Обычным результатом таких построений является нижние пересечения с конкордией, которые не имеют геологического смысла! Примеры таких построений достаточно многочисленны.

Существует ряд формальных моделей для описания поведения U-Pb системы в посткристаллизационное время, которые должны быть адекватны реальным геологическим событиям и /или процессам (Левский, 2003). Модель импульсных потерь используется для сравнительно кратковременных потерь радиоактивных изотопов. Использование этой модели для других процессов, например для регионального метаморфизма недопустимо. В случае регионального метаморфизма должна использоваться модель непрерывных потерь радиогенных изотопов. В самом определении этой модели заключено представление о постоянном высокотемпературном режиме от момента кристаллизации до выхода в низкотемпературную зону, что противоречит последовательности геологических (петрологических) событий: региональный метаморфизм (прогрессивная стадия), пик Р-Т условий; регрессивная стадия (охлаждение). Радиологические методы, в том числе U-Pb, не могут разграничить процессы метаморфизма с большей или меньшей продолжительностью прогрессивной стадии. Недостатком импульсной модели (Везерил) и модели непрерывных потерь (Тилтон-Вассербург)является использование для описания потерь радиогенных изотопов свинца концепции объемной диффузии, одно из главных требований которой является гомогенность и соответствие радиуса диффузии физическому размеру объекта. Ни то, ни другое не соответствует представлениям о радиоционно-нарушенной, дефектной структуре минералов. Реально радиоактивные минералы состоят из аморфной фазы и совокупности ненарушенных доменов, размеры которых не соответствуют физическим. Представления о постоянном или переменном коэффициенте диффузии (модель непрерывных потерь) также не могут быть приняты, учитывая принципиальные различия высокотемпературной и низкотемпературной фаз метаморфизма.

«Больным местом» U-Pb геохронологии, как и других геохронологических методов, является установление скорости миграции изотопов от характера флюидного режима. В большинстве метаморфических процессов общее давление флюидной фазы, парциальное давление различных по составу компонентов имеет большее значение по сравнению с температурой. Определение параметров диффузии от характера флюидной фазы в лабораторных и природных условиях является одной из основных задач изтопной геохронологии. Нерешенной. Количественная оценка меняющегося во времени флюидного режима метаморфического процесса по сравнению с контролируемыми условиями в лаборатории является более сложной задачей.

Только на основании всего арсенала, который представляет современная техника анализа и безусловном развитии методических и методологических основ радиологических методов можно продвигаться по пути решения геологических задач.

Строение и развитие Земли, определение возраста слагающих ее древнейших пород - проблема исключительно сложная. Процессы, сформировавшие эти породы, практически невозможно смоделировать в лаборатории. Тем не менее, от правильности выбора модели эволюции пород зависит и достоверность моделей эволюции изотопных систем. Наиболее глубокие исследователи указывают на это обстоятельство, обозначая наиболее трудные, подчас замалчиваемые вопросы (см. выше), понимая невозможность решения их в настоящее время. Все усилия добросовестных и кропотливых исследователей направлены на совершенствование методики U-Pb изотопного анализа. Наиболее ответственный момент геохронологических исследований - детальное изучение минералов- хронометров: цирконов, бадделиитов и др. Минералы-хронометры в особенности цирконы являются сложными системами, чутко реагирующими на изменение термодинамических условий процессами генерации , регенерации в широком спектре температур и давлений , обнаруживая при этом конвергентность морфологии и внутреннего строения с первичными цирконами, неизмененными последующими процессами. Это обстоятельство предполагает тщательное изучение генетической природы цирконов-геохронометров для ясного осознания того, какой геологический процесс датируется. Отсутствие такого изучения может иметь следствием получение широкого спектра датировок, как это, например, имеет место в Северной Австралии, где получен спектр U-Pb датировок для пород нижней части земной коры от 2 млрд. лет до 0 (Бибикова и др.; 2003). Как правило, в подобной ситуации значения абсолютного возраста корректируются в соответствии с принятой в данном регионе геологической шкалой. Сейчас имеются данные изотопных исследований, показывающие опасность такого подхода. Один из ярких примеров относится к южной части Сибирской платформы, точнее южному ее обрамлению. Выходящий здесь на поверхность мафит-ультрамафитовый комплекс (сложенный преимущественно железо-магнезиальными силикатами), согласно геологической шкале, относится позднему архею или раннему протерозою (2.5-1.9 млрд. лет). Изотопное датирование U-Pb методом по циркону показало 165 ± 25 млн. лет (интервалы от 200 до 150 млн. лет). Такой колоссальный разрыв между возрастом по геологической шкале и абсолютным возрастом показывает недопустимость отбраковки данных абсолютного возраста в соответствии с геологической шкалой.

В настоящее время разработана методика полного U-Pb изотопного анализа для различных генераций циркона на масс-спектрометре вторичных ионов NORDSIM. Метод позволяет проведения полного изотопного анализа в точке циркона размером 20-30 мкм, то есть раздельное проведение изотопного датирования различных зон циркона при сложном строении. Эта методика включает катодолюминисцентное исследование внутреннего строения зерен циркона, позволяющее установить присутствие нескольких генераций этого минерала. Такие исследования на практике реализуется редко, только в тех случаях, когда есть возможность работы в лаборатории изотопной геологии Шведского Музея Естественной истории или в других зарубежных лабораториях. Большая часть исследований проводится на более низком уровне и результаты по-прежнему «привязываются» к геологической шкале. Интересен в этой связи результат исследования отложений Байкальской серии (восточное обрамление Сибирской платформы) методом стронциевой и С-изотопной хемостратиграфии (Кузнецов и др.,2003). Байкальская серия по геологической шкале относиться к верхнему протерозою (примерно 1600 млн. лет). Данные этих работ показывают значительно более молодой (приблизительно на 1300 млн. лет моложе) возраст образований Байкальской серии. Еще один пример из геохронологии Сибирской платформы. По данным геологических и тектонических исследований давно было высказано предположение о формировании траппов (пластовых интрузий) на границе пермского и триасового периодов. Геохронологические исследования показывают широкий спектр значений абсолютного возраста, из которых выбираются только те, которые соответствуют геологической концепции (указывается, что есть и более древние, и более молодые значения).

Исследователи указывают на необходимость перехода геохронологических исследований на новый уровень и прежде всего создание специализированной базы геохронологических данных, которая позволит каждому специалисту получить максимум информации об имеющихся изотопных датировках по интересующему его геологическому объекту. Наличие такой базы позволит проводить экспрессную оценку корректности и достоверности имеющихся возрастных определений и исключать из рассмотрения датировки, по которым отсутствует достоверная информация, либо выполненные с нарушением необходимых условий ( неадекватный выбор метода датирования, изотопный анализ измененных пород и минералов с использованием относительно «мобильных» изотопных систем и т.д.)

Учитывая все изложенное выше и опираясь на наиболее серьезные исследования, можно заключить, что полученные данные по абсолютному возрасту древнейших пород Земли отвечают какой-то реальности. Нам представляется, что они имеют именно тот смысл, о котором говорил Св. Прав. Иоанн Кронштадский - то есть они являются результатом начального Творения, «когда земной мир, еще до шестоднева Духом Божиим был сформирован в таком возрасте совершенном, как будто просуществовал уже миллионы веков».

PAGE  1


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

73697. Генерирование колебаний в электрических цепях 668.5 KB
  В цепях, содержащих обратные связи, могут возникнуть изменяющиеся во времени электрические токи без воздействия на эти цепи внешних управляющих сигналов. Такие цепи называют автоколебательными системами, а колебания - автоколебаниями.
73698. Цели и задачи дисциплины «Экономика ресурсосбережения». Значение ресурсосбережения в современных условиях. Причины современного состояния в сфере ресурсосбережения 55 KB
  Экономика ресурсосбережения наука отражающая формы производственных отношений в процессе рационального использования воспроизводства природных ресурсов и охраны окружающей среды. На протяжении всей своей жизни человечество сталкивалось с ограниченностью ресурсов. С 1996 года в России действуют 2 структуры – Комитет по охране окружающей среды Министерство природных ресурсов. Исследование шло по пяти глобальным направлениям мировой динамики – ускорение индустриализации быстрый рост населения нарастание голода истощение невозобновляемых...
73701. Работа сил электростатического поля 223.5 KB
  Работа сил электростатического поля по перемещению заряда по замкнутому контуру равна нулю. Эта формула справедлива не только для поля точечного заряда но и для электростатического поля вообще. Работа сил электростатического поля по замкнутому контуру называется циркуляцией вектора напряженности электростатического поля. Стокса циркуляция вектора напряженности электростатического поля по контуру L равна потоку ротора поля через поверхность.
73702. Эквипотенциальные поверхности 353 KB
  Нельзя ли нарисовать поле с точки зрения скаляра. Поле точечного заряда. Электрическим диполем называется пара точечных зарядов разного знака одинаковых по модулю жестко закрепленных на одинаковом расстоянии друг от друга. Рассчитаем поле диполя.
73703. Dектор электрической индукции и вектор поляризации 199 KB
  Ранее были введены следующие два вектора: вектор электрической индукции и – вектор поляризации. Где проекция вектора на любое направление параллельное плоскости. Граничные условия для вектора так же выполняются т. Гаусса выполняется и для вектора но вектор не реагирует на внешние заряды – только на поляризационные.
73704. Электростатика проводников 156.5 KB
  В проводнике заряды могут двигаться при наложении маленьких полей в пределе бесконечно малых. Проводник – это такая среда содержащая свободные заряды которые можно перемещать по объему без совершения работы идеальный проводник. Такие проводники в природе существуют.