17638

Классификация методов учета затрат, используемых в системе контроллинга

Лекция

Менеджмент, консалтинг и предпринимательство

Тема 3. Классификация методов учета затрат используемых в системе контроллинга. 1. Общая характеристика методов учета затрат. 2. Достоинства и недостатки различных методов учета затрат. Вопросы для самоконтроля. 1. Общая характеристика методов учета затрат.

Русский

2013-07-05

169 KB

33 чел.

Тема 3. Классификация методов учета затрат, используемых в системе контроллинга.

1. Общая характеристика методов учета затрат.

2. Достоинства и недостатки различных методов учета затрат.

Вопросы для самоконтроля.

1. Общая характеристика методов учета затрат.

Существующие методы управленческого учета можно классифицировать по различным признакам (рис.1). Стрелки показывают возможные сочетания признаков. Краткая характеристика существующих систем управленческого учета, а также анализ их достоинств и недостатков представлены в табл.1.

В настоящее время существует довольно много противоречивых мнений по поводу того, как правильно нужно калькулировать себестоимость продукции. Оказывается, от того, какой метод калькулирования Вы будете применять, зависит очень многое.

Во-первых,  от того, каким образом Вы определяете состав и размер затрат зависит показатель прибыли, а отсюда – налог на прибыль,

Во-вторых, от метода калькулирования себестоимости в настоящее время, особенно при бартерных операциях, зависит стоимостной объем реализации, а отсюда – налог на добавленную стоимость,

В-третьих, от метод калькулирования во многом зависит оперативность составления и предоставления производственных отчетов, а отсюда - эффективность текущего контроля за затратами и доходами,

В-четвертых,  от того как Вы относитесь к калькулированию затрат зависит достоверность всех внутрихозяйственных информационных потоков, необходимых для процесса управления предприятием и т.д. и т.п.

Последствий действительно очень много, но самое главное, всегда нужно помнить, что тот или иной метод калькулирования себестоимости продукции нужно применят в зависимости от той цели, которая стоит перед Вами. Напомним, что у любой современной бухгалтерской системы существует четыре  основных цели:

  •  удовлетворить требования внешних пользователей информации;
  •  оценить запасы, рассчитать себестоимость и определить прибыль;
  •  собрать информацию для принятия управленческих решений;
  •  подготовить информацию, необходимую для осуществления оперативного контроля и регулирования.

В целях удовлетворения требований внешних пользователей (прежде всего налоговых администраций) в нашей стране, как правило, применяется «котловой» метод калькуляции себестоимости продукции.

«Котловой» метод – это метод калькулирования себестоимости с полным распределением  всех затрат между реализованной продукцией, запасами готовой продукции на складе и незавершенным производством, а также между отдельными изделиями или видами продукции. Применение данного метода, фактически, узаконено в нашей стране, то есть, предусмотрено Законом Украины «О налогообложении прибыли предприятий».

Сущность «котлового» метода калькуляции себестоимости сводится к недифференцированному (то есть одинаковому) способу калькулирования

  •  и себестоимости реализованной продукции,
  •  и стоимости запасов готовой продукции и незавершенного производства

на основании обезличенного (то есть необоснованного) распределения практически всех затрат, которые несет предприятие  за отчетный период между вышеуказанными объектами учета.

Схема 1. Калькуляция себестоимости с полным распределением затрат.

Причиной такой «обезличенной недифференцированности» учета является принцип калькулирования отчетной себестоимости продукции путем косвенного распределения фактических затрат между отдельными изделиями и видами продукции, пропорционально их плановой или нормативной себестоимости. То есть, Законом предписывается, что в течение отчетного периода времени все расчеты будут вестись по какой-то плановой себестоимости (при этом методика расчета плановой себестоимости нигде конкретно не оговаривается). И только по окончанию данного отчетного периода при помощи корректировочных разниц можно произвести косвенное (то есть далеко не идеальное) распределение всех фактических затрат. В итоге получается следующая картина – схема1.

Из приведенной схемы видно, что при калькуляции себестоимости с полным распределением затрат практически все затраты, как производственные, так и непроизводственные стекаются в своеобразный котел с запасоемкой стоимостью. И на базе именно этой стоимости в дальнейшем и происходит оценка запасов готовой продукции, запасов незавершенного производства и расчет себестоимости реализованной продукции. Другими словами, при «котловом» методе абсолютно все затраты становятся запасоемкими.

На первый взгляд, такой метод калькуляции себестоимости продукции вполне приемлем. Он довольно прост; трудоемкость учетных операций в условиях повсеместного труда сведена к минимуму; поскольку в течение календарного года применяется плановая себестоимость, то выходить из конторы отнюдь не обязательно, ну и ряд других «преимуществ»…

Да, отсутствует текущий контроль за затратами, да, не идеально достоверны составляемые калькуляции… Но это только на первый взгляд. На самом деле недостатков у «котлового» метода значительно больше, чем преимуществ. Чего стоит только один из них – в результате калькуляции себестоимости с полным распределением затрат необоснованно завышается стоимость запасов (то есть активов предприятия) и, как следствие - максимально завышается прибыль предприятий.

Калькуляция себестоимости по производственным затратам («абзорпшен-костинг»).

«Абзорпшен-костинг» – это метод калькулирования себестоимости продукции только по производственным затратам. В отличие от «котлового» метода здесь непроизводственные затраты не являются запасоемкими, поэтому они не принимают участия ни при оценке запасов готовой продукции и незавершенного производства, ни при определении запасоемкой стоимости реализованной продукции.

Схема 2. Калькуляция себестоимости по производственным затратам.

«Абзорпшен-костинг», как правило, применяется не только для оценки запасов, расчета себестоимости продукции и определения прибыли. Этот метод является наиболее распространенным методом калькуляции и во внешних отчетностях большинства развитых стран. Однако в нашей стране его нужно применять очень осторожно.

Следует помнить, что производственные затраты, состоят из основных (группа А) и накладных (группа В) производственных затрат. И если основные производственные затраты распределяются прямо (то есть непосредственно) по конкретным видам продукции, то накладные производственные затраты распределяются косвенно, но не по плановой себестоимости, а на основе специальных нормативных или фактических коэффициентов поглощения накладных производственных расходов. Все производственные накладные затраты при «абзорпшен-костинг» сначала учитываются в соответствующих регистрах по подразделению в целом и периодически (один раз в месяц или лучше один раз в неделю) суммируются и заносятся в соответствующую отчетность. Из этой отчетности видно, сколько данное подразделение израсходовало, например, на ремонт оборудования, но абсолютно не ясно на какую продукцию нужно списывать эти затраты.

Какой же критерий следует применять при распределении производственных накладных расходов на каждую единицу продукции в каждом конкретном случае? В качестве базы распределения накладных производственных расходов по видам продукции при «абзорпшен-костинг» должен быть выбран тот фактор, который в наибольшей степени соответствует природе возникновения накладных затрат в каждом производственном подразделении (то есть, не обязательно распределять накладные расходы  в строгом соответствии с инструкциями «современных вышестоящих организаций» - по прямым производственным затратам). В мировой практике в качестве базы распределения чаще всего используются:

фактическое время, отработанное основными производственными рабочими,

фактическое время, отработанное производственным оборудованием,

заработная плата основных производственных рабочих,

натуральные единицы выпуска продукции,

по использованию основных материалов,

по прямым основным затратам и т.д.

Когда соответствующая база распределения выбрана, определяется величина накладных расходов на единицу соответствующего фактора (на 1 час работы станка) и умножается на общее время, отработанное станком.

Непроизводственные накладные расходы (то есть все непроизводственные затраты) при «абзорпшен-костинг» вообще не распределяются на продукцию, а сразу списываются на счета прибылей и убытков.

В целях обеспечения процесса производства системой оперативного контроля затрат и эффективного управленческого регулирования настоятельно рекомендуется при калькуляции себестоимости продукции использовать «директ-костинг».

Калькуляция себестоимости по переменным производственным затратам («директ-костинг»).

При использовании калькуляции себестоимости по переменным производственным затратам в запасоемкую стоимость продукции включают только основные производственные затраты, которые непосредственно связанны с производством конкретных единиц продукции и, как правило, зависят от объема производства продукции, то есть, по сути дела, являются переменными затратами.

 

Схема 3. Калькуляция себестоимости по переменным производственным затратам.

Сторонники «директ-костинг» утверждают, что постоянная часть производственных расходов (накладные производственные затраты) более тесно связана со способностью содействовать производству, а не с выпуском конкретных единиц продукции. Поэтому их следует относить к затратам на период и сразу списывать на счета реализации (прибылей и убытков) без внесения в запасоемкую стоимость продукции, собственно так же, как и все непроизводственные расходы, независимо от того, являются ли последние переменными или постоянными.

2. Достоинства и недостатки различных методов учета затрат.

Таблица 1.

Краткая характеристика существующих систем управленческого учета

Название

Основные черты

Достоинства

Недостатки

1

2

3

4

А.Учет по полной себестоимости

Себестоимость продукции включает все затраты предприятия, причем постоянные затраты распределяются пропорционально выбранной базе

  •  Видна полная себестоимость продукции
  •  Соответствие сложившимся традициям и требованиям нормативных актов по финансовому учету и налогообложению
  •  Невозможность проведения анализа, контроля и планирования затрат вследствие невнимания к характеру поведения затрат в зависимости от объема (постоянные затраты в учете рассматриваются как переменные)
  •  Утрата объектами калькуляции индивидуальности вследствие использования общих баз распределения
  •  Включение в себестоимость продукции затрат, не связанных непосредственно с ее производством; в итоге - искажение рентабельности отдельных видов продукции (зависит от выбора метода распределения постоянных затрат)
  •  В калькуляции цены с самого начала предусматривается плановая прибыль, тогда как на самом деле необходимо лишь устранить риск убытков

(Эти недостатки не позволяют выделить релевантные для принятия управленческих решений затраты)

1.Учет по

фактической

себестоимости

1.1.Базовый вариант

Отражаются фактические затраты без каких-либо корректировок:

Зф=Qф Цф , где

Зф – фактические затраты

 Qф – фактическое количество

Цф – фактическая цена

  •  Простота
  •  Отсутствие нормативов для контроля количества использованных ресурсов и цен на них
  •  Отсутствие возможности анализа причин отклонений
  •  Сложность процедуры расчета фактических цен при обмене услугами между подразделениями
  •  «Скачки» себестоимости вследствие невозможности создания резервов (например, на выплату отпускных)
  •  Трудоемкость пересчета цен на каждую единицу использованных ресурсов
  •  Необходимость расчета себестоимости каждой партии изделий, что при массовом производстве трудоемко

1.2. В ценах прошлого года

Затраты определяются следующим образом:

З=Qф Цпр + О, где

З     – затраты

Qф – фактическое количество

Цпр– средняя цена прошлого года

О – отклонения затрат за счет цен

По сравнению с А.1.1:

  •  упрощение сравнения затрат за различные периоды;
  •  возможность контроля;
  •  упрощение ведения учета (нет необходимости каждый раз рассчитывать фактическую цену)
  •  Использование в качестве норматива средней цены за прошлый период, что не соответствует целям предприятия и затрудняет контроль
  •  Отсутствие нормативов по количеству использования ресурсов
  •  «Скачки» себестоимости вследствие невозможности создания резервов
  •  Отсутствие возможности контроля и анализа отклонений косвенных затрат

Продолжение табл. 1.

1

2

3

4

1.3. В плановых ценах

Прямые затраты отражаются в плановых ценах. Отклонения прямых затрат от запланированного уровня списываются в конце периода. Планирование постоянных затрат отсутствует.

Расчет затрат проводится по следующим формулам:

Ззф = Ззп + Оз + Оч , где

Ззф; Ззп  – фактические и плановые затраты на зарплату

Озч – отклонения, вызванные изменением средней ставки зарплаты и численности персонала;

Змф = Змп + Оq + Оц , где

Змфмп–фактические и плановые затраты на материалы

Оqц – отклонения затрат, вызванные изменением количества материалов и цен на них

По сравнению с А.1.1:

  •  устранение колебаний цен (в случае прямых затрат);
  •  возможность сравнения затрат различных периодов;
  •  возможность планирования прямых затрат;
  •  возможность сравнения фактических и плановых значений (но только для прямых затрат)

  •   «Скачки» себестоимости вследствие отсутствия резервирования
  •  Отсутствие возможности контроля и анализа отклонений косвенных затрат

2. Учет по нормативной себестоимости

Под нормативными затратами понимают:

- среднее значение за ряд прошлых периодов;

- скорректированное среднее значение (по экстраполяции, с поправками на изменения технологии и т.п.).

Используют различные нормативы: только по количеству, только по ценам, по количеству и по ценам одновременно

  •  Возможность контроля (сопоставлением фактических значений с нормативными)
  •  Возможность анализа причин отклонений
  •  Ускорение расчета затрат (затраты по каждому центру и по каждому носителю рассчитываются независимо друг от друга, а значит, возможно одновременное проведение расчетов)
  •  Отсутствие необходимости калькулирования себестоимости по каждой партии отдельно
  •  Сглаживание колебаний себестоимости за счет возможностей резервирования
  •     Несоответствие нормирования «от достигнутого» или по экстраполяции требованиям сегодняшнего дня
  •  При нормативном учете отсутствует обоснование корректировок средних значений, что снижает точность планирования и мешает эффективному контролю

2.1. С фиксированным объемом выпуска

  •  Нормативы устанавливаются безотносительно к объему деятельности
  •  Учитываются отклонения: по цене; по количеству

Расчет отклонений:

1.Определение ставки нормативных затрат:

Сн н : Qн , где

Зн – нормативные затраты; Qн – нормативное количество

2.Определение расчетных нормативных затрат:

Знр = Сн Qф , где

Qф – фактическое количество

3.Определение отклонения:

О = Зф - Знр, где

Зф и Знр – фактические и расчетные нормативные затраты

  •  См.А.2
  •  Относительная простота
  •  Отсутствие необходимости классификации затрат
  •  См.А.2
  •  Отсутствие эффективного контроля из-за игнорирования характера зависимости затрат от объема выпуска
  •  Действует только при заданном объеме. Отклонения за счет изменения объема не учитываются

Продолжение табл. 1.

1

2

3

4

2.2.С меняющимся объемом выпуска

  •  Нормативы переменных затрат устанавливаются на единицу объема, а нормативы постоянных затрат -  на весь объем
  •  Учитываются отклонения: по цене; по количеству; по объему
  •  Алгоритм расчета:

1.Затраты подразделяются на постоянные и переменные

2.Расчитывают ставку нормативных переменных затрат:

Сн var н var : Qн , где

Зн var – суммарные нормативные переменные затраты;

Qн – нормативный объем выпуска

3.Расчитывают ставку нормативных постоянных затрат:

Сн const =Зн const : Qн , где 

Зн const – суммарные нормативные постоянные затраты;

Qн – нормативный объем выпуска

4.Расчитывают ставку нормативных затрат для нормативного объема:

Сн  = Сн var + Сн const

5.Определяют расчетные нормативные затраты на фактический объем выпуска:

Знр = Сн Qф ,где

Qф – фактический объем

6.Рассчитывают суммарное отклонение затрат:

О = Зф - Знр, где

Знр – фактические затраты

  •  См.А.2
  •  Учитывается характер поведения затрат в зависимости от объема, что обеспечивает более точный расчет и дает информацию для оперативного управления
  •  По сравнению с А.2.1. улучшаются возможности для контроля
  •  Учитываются отклонения за счет объема
  •  Сложность по сравнению с А.2.1.
  •  Одинаковый подход к определению постоянных и переменных затрат (при корректировке на изменение объема постоянные затраты рассматриваются как переменные), что искажает результат

3. Учет по плановой себестоимости

(стандарт - костинг

  •  Плановые величины основаны не  на прошлом опыте, а на прогнозах на будущее
  •  Прямые переменные затраты планируются по видам продукции, а остальные – по центрам затрат. Планируются и цены и количество
  •  См. А.2
  •  Более глубокая обоснованность плановых величин по сравнению с нормативными обеспечивает увеличение точности прогнозов и эффективность контроля
  •  Относительная сложность

3.1.С фиксированным объемом выпуска

Аналогичен учету по нормативной себестоимости с фиксированным объемом, отличие – вместо нормативных используются плановые величины

  •  См. А.3
  •  Относительная простота
  •  Нет необходимости классифицировать затраты
  •  См. А.3
  •  См. А.2.1

3.2.С меняющимся объемом выпуска

Аналогичен учету по нормативной себестоимости с меняющимся объемом, отличие – вместо нормативных используются плановые величины

  •  См. А.3
  •  Учитывается характер поведения затрат в зависимости от объема, что обеспечивает высокую точность результатов расчета и дает информацию для оперативного управления
  •  По сравнению с А.3.1. улучшаются возможности контроля
  •  Учитываются отклонения за счет объема
  •  См. А.3
  •  См. А.2.2

Продолжение табл. 1.

1

2

3

4

В. Учет по усеченной себестоимости  

На объект калькуляции (продукцию, центр затрат и др.) относят лишь те затраты, которые при выбранном подходе рассматриваются как непосредственно связанные с данным объектом

  •  Финансовый результат по всему предприятию и по отдельным видам продукции не зависит от выбора метода распределения постоянных затрат
  •  Возможность сравнения себестоимости различных периодов только в части релевантных затрат; в результате - изменение структуры предприятия, связанные с этим нерелевантные, неподконтрольные затраты не влияют на результат сравнения
  •  Учет характера поведения затрат в зависимости от объема
  •  Вследствие учета характера поведения затрат в зависимости от объема возможны:

- анализ причин отклонений;

- оценка минимального критического объема производства;

- оценка риска;

- планирование затрат и результатов;

- оптимизация объема производства;

- оптимизация структуры выпуска;

- ценообразование в коротком периоде;

- контроль;

- выявление причинноследственных связей, т.е. «рычагов управления затратами»

  •  Отсутствует расчет полной себестоимости продукции, необходимый согласно законодательству
  •  Заниженная себестоимость запасов
  •  Разделение постоянных и переменных затрат затруднено (в долгосрочном периоде все затраты превращаются в переменные)

1.Простой директ-костинг

  •  Разделение затрат на постоянные и переменные (фиксируется либо в классификации видов затрат, либо в классификации центров затрат)
  •  На продукцию относятся только переменные затраты. На центр затрат относятся только переменные затраты на ведение основной деятельности данного центра затрат

Расчет прибыли:

Пр = ∑(Цi - З var i) - Зconst, где

Пр – прибыль;

Ц – цена і-го вида продукции;

З var i – переменные затраты на единицу і-го вида продукции;

Зconst– постоянные затраты

  •  По каждому виду продукции рассчитывается сумма покрытия (маржинальная прибыль):

МП = Ц - З var , где

МП – маржинальная прибыль (сумма покрытия)

  •  Дополнительные возможности:

- расчет плановой и фактической маржинальной прибыли;

- расчет сумм покрытия по внутрифирменному обороту (с применением соответствующих трансфертных цен);

- установление минимально допустимой маржинальной прибыли;

многоуровневый директ-костинг

  •  См. В
  •  Относительная простота (нет необходимости распределения постоянных затрат на продукцию и на центры затрат)
  •  Информация для ценообразования в краткосрочном периоде (нижняя граница цены в краткосрочном периоде равна переменным затратам)
  •  Отсутствует информация для ценообразования в долгом периоде
  •  Рыночная цена на продукцию не всегда известна, что затрудняет планирование маржинальной прибыли
  •  Возможна нелинейная функция затрат
  •  Наличие в числе постоянных затрат таких, которые можно непосредственно отнести на конкретное изделие

Продолжение табл. 1.

1

2

3

4

2. Учет покрытия постоянных затрат  

Система является логическим продолжением и углублением простого директ-костинга (см.В.1)

  •  Затраты подразделяются по принципу их отношения к объектам калькулирования) на прямые и косвенные, а также на постоянные и переменные
  •  Отчет о прибылях и убытках имеет следующий вид:

В – Ноб = Вч;

СП І = Вч - З var изд.;

СП ІІ = СП І - З var гр.;

П = СП ІІ - Зconst, где

Ввыручка;

Ноб – налоги с оборота;

Вч – чистая выручка

СП І , СП ІІ – суммы покрытия  І и ІІ соответсвенно; 

З var изд., З var гр.- переменные затраты изделия и группы изделий;

 Зconst – постоянные затраты;

П – прибыль

Постоянные затраты при необходимости можно разделить на группы (постоянные затраты изделия, группы изделий, центра ответственности, предприятия в целом) и рассчитать соответствующие суммы покрытия

Возможны и другие варианты классификации затрат, например, на денежные и неденежные   

  •  Наличие информации для ценообразования в краткосрочном и долгосрочном периоде
  •   Наличие информации для анализа инвестиций (релевантными для принятия инвестиционных решений за тратами можно считать  прямые затраты на изделие, группу изделий и иногда постоянные затраты центра)
  •  Наличие информации для оптимизации объема производства в условиях ресурсных ограничений (максимизация суммарной маржинальной прибыли)
  •  Наличие информации для выбора технологического процесса и способа организации производства
  •  Наличие информации для контроля, планирования затрат и результатов
  •  Нахождение критического объема производства (в краткосрочном и долгосрочном периодах) с целью оценки риска
  •  Уменьшение степени недооценки запасов по сравнению с простым директ-костингом

  •  Отсутствует расчет полной себестоимости продукции, необходимый согласно законодательству
  •  Заниженная себестоимость запасов
  •  Разделение постоянных и переменных затрат затруднено (в долгосрочном периоде все затраты превращаются в переменные)

3.Учет покрытия постоянных затрат с относительными прямыми затратами

  •  Разрабатывается иерархия объектов затрат, включающая в себя направления деятельности, центры ответственности, виды затрат, виды продукции, причем все затраты являются прямыми для какого-либо объекта
  •  Затраты подразделяются на следующие группы:

- прямые и косвенные для заданного объекта (например, продукция, центр затрат)

- постоянные и переменные относительно объема деятельности;

- денежные и неденежные;

- по факторам, определяющим размер затрат (например, численность персонала, производственные площади)

  •  Нет необходимости распределять косвенные постоянные затраты
  •  Все затраты рассматриваются как прямые, что дает больше возможностей для контроля
  •  Наличие информации для оптимизации объема выпуска в условиях ограниченности ресурсов
  •  Наличие информации для оптимизации структуры выпуска в условиях ограниченности ресурсов
  •  Трудно проводить оценку запасов
  •  Не всегда можно найти объект, для которого затраты являются прямыми
  •  Сложность метода

4.Учет плановых предельных затрат

В отличие от директ-костинга используются не фактические, а плановые значения.

В отличие от учета по полной плановой себестоимости фактические затраты сравниваются с плановыми только в переменной, но не в постоянной части.

Сравнение плановых и фактических значений проводятся следующим образом:

1.Рассчитываются плановые затраты по центрам затрат

2.Плановые затраты разделяют на постоянные и переменные

  •  См В.1
  •  Расширение возможностей для контроля по сравнению с простым директ-костингом (см.В.1)
  •  Понятность, наглядность
  •  См В.1

Окончание табл. 1.

1

2

3

4

3.Плановую ставку переменных затрат рассчитывают по формуле:

СП var П var : QП , где

ЗП var – плановые переменные затраты;

QП – плановый объем выпуска

4.Расчетные плановые переменные затраты определяют по формуле:

Зрп = СП var  : Qф , где

Qф – фактический объем

5. Отклонение за счет норм и цен рассчитывают по формуле:

Ое = Зф - Зрп . где

Зф, Зрп – фактические и расчетные плановые затраты соответственно

6.Проводят анализ постоянных затрат. Определяют производительные постоянные затраты:

З п пол = З пп Qф : QП , где

З пп – плановые постоянные затраты;

Qф ,QП – фактический и плановый объемы соответственно

7. Определяют непроизводительные постоянные затраты:

З ПБ = З пп : QП (Qф - QП), где

8.Отклонения постоянных затрат не относят на конкретные центры затрат, а списывают на результат всего предприятия.

В себестоимость продукции включают только переменные затраты

Вопросы для самоконтроля:

  1.  Назовите виды систем управленческого учета затрат.
  2.  В чем суть и особенности калькуляции себестоимости продукции с полным распределением затрат?
  3.  В чем суть и особенности калькуляции себестоимости продукции по методу абзорпшен-костинг?
  4.  В чем суть и особенности калькуляции себестоимости продукции по методу директ-костинг?
  5.  Какие показатели могут быть использованы как база распределения накладных расходов на промышленном предприятии?
  6.  Назовите основные виды калькуляции себестоимости с полным распределением затрат и охарактеризуйте их.
  7.  Назовите основные виды калькуляции себестоимости с усеченным распределением затрат и охарактеризуйте их.


Данные для

планирования

Данные для оперативного управления

Данные для

контроля

Данные о

будущем

анные о

настоящем

Данные о

прошлом

Учет по плановой

себестоимости

(стантарт-костинг)

Учет по

фактической

себестоимости

Учет по

нормативной

себестоимости

Учет по усеченной себестоимости1

Учет по полной

себестоимости

Учет, дифференцированный по базам распределения затрат

Учет по

центрам

затрат

Учет по

видам

затрат

Виды систем управленческого учета

По объектам

учета

По полноте

включения

затрат в себе-

стоимость

По интерпре-

тации понятия

затрат

По характеру

данных

Рис. 1. Классификация методов управленческого учета

1   Учет по усеченной себестоимости также называют маржинальным учетом, директ-костингом

Себестоимость

Производственные

затраты

Непроизводственные

расходы

Основные производственные затраты

Накладные производственные затраты

Запасоемкая стоимость

Запасы

незавершенного

производства

Запасы

готовой

продукции

Реализованная продукция

Счет

прибылей и убытков

Себестоимость

Производственные

затраты

Непроизводственные расходы

Основные производственные затраты

Накладные производственные затраты

Запасоемкая стоимость

Запасы

Незавершенного

производства

Запасы

готовой

продукции

Реализованная

продукция

Счет

прибылей и убытков

Себестоимость

Производственные

затраты

Непроизводственные расходы

Основные производственные

затраты

Накладные производственные

затраты

Запасоемкая стоимость

Запасы

незавершенного производства

Запасы

готовой

продукции

Реализованная

продукция

Счет

прибылей и убытков


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

36588. Реляционная модель данных 46.5 KB
  Любую таблицу упрощенно можно описать следующим образом: НАЗВАНИЕ ТАБЛИЦЫ Поле1 Поле2 Поле3ПолеN Например: СТУДЕНТЫНомер_зачетки ФИО Факультет. Располагаются столбцы в таблице в порядке следования их имен принятом при создании таблицы. В каждой таблице должен быть столбец или совокупность столбцов значение которого однозначно идентифицирует каждую запись таблицы. Этот столбец или совокупность столбцов называется первичным ключом primry key PK таблицы.
36589. Основы проектирования баз данных 93.5 KB
  Основные этапы проектирования баз данных 1 Концептуальное инфологическое проектирование Концептуальное инфологическое проектирование построение семантической смысловой модели предметной области то есть информационной модели наиболее высокого уровня абстракции. Такая модель создаётся без ориентации на какуюлибо конкретную СУБД и модель данных. Кроме того в этом контексте равноправно могут использоваться слова модель базы данных и модель предметной области поскольку такая модель является как образом реальности так и образом...
36590. Язык SQL 499.5 KB
  На раннем этапе развития систем управления базами данных(СУБД) в условиях низких технических характеристик ЭВМ основное внимание разработчиков СУБД было направлено на проблемы размещения информации в базе и обмена данными между дисковой памятью и оперативной памятью, поскольку это в первую очередь определяло эффективность функционирования СУБД
36591. Теорія механізмів і машин 8.12 MB
  Структура та класифікація механізмів Структура механізму це його будова. Будовою механізму визначаються такі його важливі характеристики як види виконуваних рухів способи їх перетворення число ступенів вільності. Основними структурними елементами механізму є ланки тверді тіла та кінематичні пари рухомі з’єднання твердих тіл. Ланки механізму рухомо з’єднані між собою.
36592. ТЕОРІЯ СИСТЕМ І СИСТЕМНИЙ АНАЛІЗ 1.09 MB
  Поняття інформаційної системи. Модель організації як відкритої системи. Сучасні організації підприємства корпорації інтегровані в системи міжнаціональних економічних зв’язків у транснаціональні компанії в інформаційні системи що обслуговують світовий ринок.
36593. ЦИФРОВА ТЕХНІКА ТА МІКРОПРОЦЕСОРИ 2.83 MB
  Математичні основи цифрової техніки Відображення інформації у ЦТ Системи числення та кодування Двійкова арифметика Основні поняття та закони булевої алгебри Функції алгебри логіки Форми зображення логічних функцій Мінімізація логічних функцій Структурна реалізація логічних функцій Схемотехніка цифрових пристроїв Цифрові сигнали форми їх зображення Основні параметри і характеристики цифрових мікросхем Розширювачі на логічних елементах Збільшення...
36594. ЦИВІЛЬНИЙ ЗАХИСТ КОНСПЕКТ ЛЕКЦІЙ 109.5 KB
  Обсяг навчального часу для вивчення дисципліни Цивільний захист визначений державними вимогами спільний наказ Міністерства освіти і науки України Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Державного комітету України з промислової безпеки охорони праці та гірничого нагляду від 21.2010 року № 969 922 216 Про організацію та вдосконалення навчання з питань охорони праці безпеки життєдіяльності та цивільного захисту у вищих навчальних закладах України і не...
36595. Основи екології. Курс лекцій 161.5 KB
  Предметом вивчення екології є умови та закономірності існування формування та функціонування біосфери від окремої особі до біосфери в цілому та їх взаємозв’язок з зовнішніми умовами а також загальні закони розвитку екології. Самою простою структурою сучасної активної частини біосфери являється біогеоценоз. Це дало йому поштовх до створення всеохоплюючої теорії біосфери тобто тієї частини зовнішніх оболонок нашої планети які безпосередньо пов’язані з існуванням життя на Землі. Вернадський дав визначення біосфери: “Біосфера являє...
36596. Філософія. Курс лекцій 643.5 KB
  Філософське знання має свою специфіку, яка докорінно відрізняє його від конкретно-наукового знання. Річ у тім, що коли наукове знання на певному етапі історичного розвитку є точним, однозначним і тому загальноприйнятним для всіх людей, то філософське знання є поліфонічним, плюралістичним. Це означає, що на одні і тіж самі питання в різних філософських школах даються різні відповіді, які, що суттєво важливо, мають рівноцінне значення