1837

ФЛОРА ПРИКАЛАУССКОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА (ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПРЕДКАВКАЗЬЕ) И ЕЕ АНАЛИЗ

Диссертация

Биология и генетика

Физико-географическая характеристика Прикалаусского флористического района. Вопросы фитосозологии и перспективы использования. Конспект флоры Прикалаусского флористического района. Список редких, охраняемых и нуждающихся в охране видов Прикалаусского флористического района. Иллюстрации эндемичных и реликтовых видов флоры Прикалаусского флористического района, занесенные в Красную книгу Ставропольского края

Русский

2012-11-24

1.3 MB

42 чел.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 
 
 
 
 

На правах рукописи 
 
 
 
Чимонина Ирина Викторовна 
 
 
 
ФЛОРА 
ПРИКАЛАУССКОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА 
(ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПРЕДКАВКАЗЬЕ) И ЕЕ АНАЛИЗ 
 
 
 
03. 00. 05 – ботаника 
 
 
 
Диссертация на соискание ученой степени 
кандидата биологических наук 
 
 
 
 
 
                                                                                   Научный руководитель: 
                                                                                 доктор биологических наук, 
                                                                                   профессор А.Л.Иванов 
 
 
 
 
Ставрополь  
2004 
 
1

 
 
ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
 
                 Введение ………………………………………………………….  3 
Глава I.   Физико-географическая характеристика Прикалаусского  
                  флористического района …………….......................................... 8 
Глава II.  История изучения флоры Прикалаусского флористического 
                   района …………………………………………………………… 21 
Глава III. Анализ флоры Прикалаусского флористического района …… 24 
    III-1.      Систематический анализ ……………………………………….. 24 
    III-2.      Эколого-ценотический анализ …………………………………. 32 
    III-3.      Биоморфологический анализ …………………………………... 38 
    III-4.      Географический анализ ………………………………………….43 
    III-5.      Анализ эндемизма ………………………………………………. 56 
    III-6.      Анализ реликтовости …………………………………………… 60 
Глава IV. Флористическое районирование ………………………………. 68 
Глава V.  Вопросы фитосозологии и перспективы использования  
                  генофонда флоры ……………………………………………….. 77 
                 Выводы ...………………………………………………………… 98 
                 Литература ………………………………………………………. 99 
 Приложение I.     Конспект флоры Прикалаусского флористического  
                               района …………………………………………………... 124 
 Приложение II.   Списки субэндемичных и реликтовых видов  
                              Прикалаусского флористического района ……………. 182 
 Приложение III. Список редких, охраняемых и нуждающихся в охране  
                              видов Прикалаусского флористического района …….. 185 
 Приложение IV. Список лекарственных растений флоры  
                              Прикалаусского флористического района ……………. 192 
 Приложение V.  Иллюстрации эндемичных и реликтовых видов  
                             флоры Прикалаусского флористического  
                             района, занесенные в  Красную книгу  
                             Ставропольского края ……………….………………….. 202   
 
 
 
 
 
2

ВЕДЕНИЕ 
 
 
Актуальность темы. Всестороннее изучение региональных флор яв-
ляется  частью  решения  проблемы  изучения  и  сохранения  биологического 
разнообразия. В целом флора Предкавказья достаточно хорошо изучена (Га-
лушко, 1978-1980; Кононов, Танфильев, 1980; Иванов, 1998, 2001). Однако в 
пределах  этого  региона  имеется  достаточное  количество  локальных  флор, 
приуроченных  к  естественным  орографическим  единицам,  изучению  кото-
рых посвящены исследования последних лет. Это, прежде всего, флора Пяти-
горья (Утенкова, 1999, 2000а, 2000б, 2001а, 2001б), Невинномысских, Воров-
сколесских и Отрадненских высот (Аулова, 2000, 2001а, 2001б, 2001в), Став-
ропольских высот (Иванов А.А., 2001а, 2001б, 2002, 2003). Прикалаусские и 
Бешпагирские высоты, являющиеся частью Ставропольской возвышенности, 
имеют свои флористические особенности, о чем свидетельствуют присущие 
им явления эндемизма и реликтовости, поэтому их флора представляет несо-
мненный интерес для изучения с целью получения данных для решения не-
которых  теоретических  и  практических  задач  сравнительной  флористики.  В 
первую очередь - это определения места и роли локальной флоры в истори-
ческом становлении флористических комплексов Северного Кавказа и Пред-
кавказья  и  прогнозирование  тенденций  их  изменения.  Полученные  данные 
являются  основой  рационального  использования  растительных  ресурсов  и 
организации охраны редких и исчезающих видов растений. 
Цель и задачи исследования. Целью исследования явилась инвента-
ризация и комплексный анализ флоры Прикалаусского флористического рай-
она (Прик). 
В ходе проведенных  исследований решались следующие задачи
1.  Составление конспекта флоры Прик. 
 
3

2.  Проведение  полного  анализа  флоры:  систематического,  эколого-
ценотического, биоморфологического, географического, анализа эндемизма и 
реликтовости. 
3.  Осуществление дробного флористического районирования. 
4.  Выявление редких видов, подлежащих охране. 
5.  Определение генофонда полезных видов растений.  
Объект  и  методы  исследования.    Объектом  исследования  явилась 
флора  Прикалаусского  флористического  района,  для  изучения  которой  ис-
пользовались следующие методы
а)  Маршрутный.  Для  получения  наиболее  полного  представления  о 
флоре Прик была разработана серия маршрутов (рис. 1), позволяющая охва-
тить все основные ландшафтно-геоморфологические единицы в разные сезо-
ны вегетационного периода. Основным способом фиксации флористической 
информации являлись гербарные сборы; 
б)  Изучение  гербарного  фонда  Ставропольского  государственного 
университета,  Ставропольского  ботанического  сада,  Ставропольского  крае-
ведческого музея, а также литературных источников;  
в) Особенности флоры устанавливались путем всестороннего анализа 
ее компонентов; 
г) В основу проведенного флористического районирования был поло-
жен метод конкретных флор; 
д) При статистическом анализе флор выделяемых подрайонов исполь-
зовались методы математической обработки полученных данных; 
Номенклатура видов приводится в соответствии с последней сводкой 
С.К.Черепанова (1995), за  исключением  некоторых  таксонов,  принятых  во 
«Флоре Северного Кавказа» (Галушко, 1978-1980). 
Научная новизна. Впервые приводится полный список видов флоры 
Прик с учетом корректив, касающихся  численности  видов. По   последним  
 
4

данным  обобщающих  сводок  (Иванов, 1998, 2001) на  территории  Прик 
встречается 898 видов  сосудистых  растений.  Наши  исследования  позволили 
дополнить имеющийся список флоры района еще 59 видами. Сделаны новые 
флористические находки Iris scariosa на Прикалаусских высотах (Круглолес-
ское, Александровское); Ornithogalum arcuatumColchicum umbrosumGalan-
thus caucasicus на г. Брык  и др. 
Впервые дан комплексный анализ исследуемой флоры с проведением 
дробного флористического районирования.  
Пересмотрен  и  расширен  список  подлежащих  охране  видов  в  грани-
цах проведенных исследований. 
Теоретическая  и  практическая  значимость  работы.  Полученные 
данные позволили: 
а) уточнить основные ареалы видов на территории Прик; 
б) провести дробное флористическое районирование; 
в)  выявить  генофонд  и  систематизировать  сведения,  касающиеся  по-
лезных свойств дикорастущих растений; 
г) использовать полученные результаты исследования в учебном про-
цессе при подготовке студентов и аспирантов. 
Апробация  работы.    Материалы  проведенных  исследований  докла-
дывались на Всероссийской научной телеконференции «Биогеография на ру-
беже XXI века» (Москва-Ставрополь, 2001), 46 - научно-методической  кон-
ференции  Ставропольского  государственного  университета  «Университет-
ская  наука - региону» (Ставрополь, 2001), Международной  конференции 
«Биологическое  разнообразие  Кавказа» (Нальчик, 2001), 2-й  межрегиональ-
ной  научно-практической  конференции  «Природные  ресурсы  и  экологиче-
ское образование на Северном Кавказе» (Ставрополь, 2002). 
По материалам исследования опубликованы 7 работ, из них 3 статьи и 
4 тезиса докладов. 
 
5

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти 
глав,   выводов,   библиографического  списка  использованной   литературы,  
насчитывающего 260 источников,  из которых 13 на иностранных языках и 5 
приложений.  Работа  изложена  на 123 страницах машинописного текста, ил-
люстрирована 45 рисунками и 15 таблицами. Общий объем работы, включая 
приложения, составляет 221 страницу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
7

ГЛАВА I 
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА   
ПРИКАЛАУССКОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА 
 
Формирование флористических комплексов тесно связано с местами и 
условиями  обитания  видов,  а  также  разнообразием  рельефа,  почвенных  и 
климатических  условий  и  т.д.  Поэтому  характеристика  физико-
географической  среды  изучаемого  района  имеет  важное  значение  для  пони-
мания  распределения  флороценоэлементов  и  фитоценозов  на  территории 
района, а также является основой ботанико-географического районирования. 
 
Геологическое строение. 
Морфоструктура  Прикалаусского  флористического  района  отвечает 
особенностям  геологического строения и тектоники Ставропольской возвы-
шенности и генетически связана с общим Транскавказским поднятием. 
Территорию  исследуемого  района  пересекают  три  водораздельные 
гряды: с северо-востока центральная гряда с Янкульско-Грачевским водораз-
делом (до 689 м); с севера субширотная Кугультино-Грачевская водораздель-
ная гряда (до 403 м), а с востока – субмеридиальные Прикалаусские высоты 
(до 691 м).  Все  эти  гряды  вместе  с  соединяющими  перешейками  входят  в 
систему Азово-Каспийского водораздела 
Вершинная поверхность водораздельных гряд повсеместно плоская, с 
уклоном не более 1-2о, бронированная пластами ракушечника, либо песчани-
ка сарматского яруса миоцена. Она наиболее высокая в южной части подня-
тия, где ее абсолютные отметки более 600 м, и плавно понижается к северу, 
востоку  и  западу.  Рельеф  соответственно  меняется  от  расчлененного  плат-
форменного низкогорья на Центральной гряде и юге Прикалаусских высот к 
более мягкому сглаженному возвышенному рельефу по периферии поднятия.  
 
8

Склоны  водораздельных  гряд  Прикалаусских  высот  асимметричные, 
субширотные  же  гряды  имеют  крутой  западный  склон,  и  это  отражает  тен-
денцию к скатыванию речных долин вдоль оси поднятия к северу и северо-
востоку, а в восточном крыле – к востоку. Рельеф имеющихся гряд обладает 
ступенчатой ярусностью, отражающей цикличность его формирования, наи-
более  хорошо  выраженной  в  низкогорье.  Самая  древняя  позднемиоценовая 
часть рельефа в данном месте представлена плакором, занимающим высокие 
водоразделы и представляющим собой реликт первичной морской аккумуля-
тивной  равнины,  слабо  расчлененной  первым  неглубоким  эрозионным  вре-
зом.  Далее  ступенями  располагаются  поверхности  выравнивания  акчагыль-
ского и апшеронского возрастов, сменяющиеся в нижних частях речных до-
лин четвертичным врезом с комплексом цокольных и аккумулятивных аллю-
виальных  террас  (Годзевич, 1996). С  понижением  вершинной  поверхности 
ступенчатость сглаживается, а древние формы рельефа уступают место более 
молодым. 
На юге свод имеет максимальное поднятие (г. Брык). В юго-восточной 
и юго-западной частях свод осложняют две пологие антиклинали, погружен-
ные к северу, к которым приурочены  Прикалаусские высоты. Между анти-
клиналями  в  бассейне  Грачевки  устанавливается  слабо  выраженная  брахи-
синклиналь,  сменяющаяся  на  севере  пологой  широтной  антиклиналью,  сов-
падающей с Кугультино-Грачевским водоразделом. В периферической части 
поверхности свода она сглаживается, и становится более плавной (Шальнев, 
1995).  
На  пониженной  части  территории  Прикалаусского  флористического 
района  вместе  с  миоценовыми,  распространены  и  плиоценовые  морские  от-
ложения  и  перекрывающий  их  чехол  четвертичных  элювиально-
делювиальных, эоловых, реже аллювиальных отложений, что говорит об от-
 
9

носительной  молодости  данного  рельефа  в  сравнении  с  более  высотной  ча-
стью. 
Рельеф  здесь  представляет  собой  наклонную  равнину,  расчлененную 
широкими долинами и балками. Водораздельные гряды в ее пределах выпо-
лаживаются и разветвляются, переходя в плоские междуречья, центробежно 
расходящиеся  от  поднятой  части  возвышенности.  По  мере  понижения  их 
высоты, 
эрозионно-денудационный 
рельеф 
сменяется 
эрозионно-
аккумулятивным,  развитым  на  субстрате  эоловых  и  элювиально-
делювиальных суглинков (Шальнев, 1966, 1995). 
Территория Прикалаусского флористического района состоит из мно-
жества  местных  и  локальных  морфоструктур  линейного  и  центрального  ти-
пов. 
Из линейных морфоструктур выделяется долина р. Калаус. Она разде-
ляет территорию на две крупные части с разным структурным рисунком во-
доразделов  и  речных  долин  с разным глубинным строением. Тектоническая 
природа этой долины подчеркнута ее прямолинейностью и подчиненностью 
структурному плану Транскавказского Поднятия (Годзевич, 1996). 
К местным морфоструктурам центрального типа относятся Грачевская 
депрессия и Янкульская котловина. 
Грачевская депрессия представляет собой крупное понижение рельефа 
внутри высокой части возвышенности, обрамленное Центральной и Кугуль-
тино-Грачевской  водораздельными  грядами,  и  Прикалаусскими  высотами. 
Структурно  она  представляет  чашевидную  складку  в  чехле  Скифской  плат-
формы. 
Янкульская котловина расположена на юге исследуемого района. Она 
с  трех  сторон  ограничена  высокими  уступами,  а  с  юга  граничит  с  Кубано-
Суркульской  депрессией.  Как  морфоструктура  она  сформировалась  в  ядре 
куполовидного  антиклиналия,  разбитого  тектонической  трещиноватостью, 
 
10

способствующей  разрыву  пород.  По  мнению  В.Г.  Гниловского (1960), в  ее 
образовании определенную роль играла просадка сводов куполов, связанная 
с наличием подземных полостей, заполненных природным газом. 
Морфоструктурный  анализ,  основанный  на современных представле-
ниях тектоники Предкавказья, отражает достаточно сложный дифференциро-
ванный  процесс  рельефообразования  на  территории  Прикалаусского  флори-
стического района. И самым главным эндогенным фактором развития релье-
фа  здесь  стало  одновременное  неотектоническое  воздымание  структур 
Большого Кавказа и Транскавказского поднятия (Годзевич, 1996). 
Границы и орографические единицы. 
Территория  Прикалаусского  флористического  района  находится  на 
Ставропольской Возвышенности, входящей в Центральное Предкавказье. 
Основными  орографическими  единицами  исследуемого  района  явля-
ются Прикалаусские Высоты - от г. Брык (691 м) до г. Куцай (476 м), Бешпа-
гирские высоты и Янкульская котловина (230 м) (рис. 2). 
Северная граница Прикалаусского флористического района проходит 
по равнинной линии: Мартыновка – Цветочное – Крестьянское, на юге район 
ограничен подножием г. Брык, на востоке  подножием Прикалаусских высот, 
а на западе проходит по линии Каскадный – Стародворцовский – Жилейка – 
Старомарьевка – Кугульта.  Площадь  территории  по  проведенным  границам 
составляет около 8 тыс. кв. км. 
Климат. 
На  территорию  Прикалаусского  флористического  района  могут  про-
никать все типы воздушных масс. Но большую часть года здесь преобладает 
континентальный воздух умеренных широт. Летом с ним связана сухая, жар-
кая малооблачная погода, а зимой – ясная, морозная.    Эта  воздушная  масса 
 
 
 
11

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
12

приходит с востока – из Сибири или Казахстана, когда там формируется об-
ласть высокого давления (антициклон). Он приносит погоду с осадками. Ле-
том наблюдаются ливни и грозы, зимой - снегопады. 
Климатический режим в течение года переодически меняется. Годовая 
амплитуда температур 25-290 . Метеорологические сезоны года чаще всего не 
совпадают с календарными. 
Зима  наступает  в  конце  ноября – начале  декабря  и  длится 80 – 105 
дней. В декабре происходит становление зимы. Часто в зимнее время прихо-
дит арктический воздух. В первую половину зимы преобладают арктические 
массы с Баренцева моря. С ним и связана холодная, пасмурная погода, с ту-
манами и метелями. Во вторую половину зимы приходят, главным образом, 
арктические массы воздуха с Карского моря. При этом осадки не выпадают, 
усиливается восточный ветер, температура воздуха сильно понижается. В ян-
варе  средние  температуры  составляют 3-50,  но  могут  опускаться  до –300.  В 
целом  зима  не  холодная,  часто  наблюдаются  продолжительные  оттепели,  и 
максимальные температуры при этом могут достигать до +180. Зимние ветры 
имеют  большую  скорость,  особенно  в  феврале,  иногда  до 35-40 м/сек.  Вос-
точные  ветры  более  устойчивые,  западные  менее  продолжительные.  Самым 
ветреным местом в районе является г. Светлоград. Осадков зимой выпадает 
немного, т.к. холодный воздух практически не содержит влаги. Сумма осад-
ков составляет 40-70 мм. Снежный покров на низменности не более 10 см, на 
возвышенных  участках  не  превышает 20 см,  хотя  в  отдельные  зимы  может 
достигать 50-75 см. 
Весна приходит в последних числах февраля, в марте начинается бы-
стрый  рост  дневных  температур  воздуха,  которые  достигают 3-80,  а  макси-
мальные  доходят  до 26-320,  но  возможны  и  прорывы  холодных  воздушных 
арктических  масс,  тогда  температуры  воздуха  опускаются  ниже  нуля,  абсо-
лютный минимум достигает –210-300. Довольно часто происходит вторжение 
 
13

континентального тропического воздуха со стороны Средней Азии и Малой 
Азии, приводящий к возникновению суховеев.   
Несмотря на отдельные холодные дни, ранней весной снежный покров 
разрушается и к 20-м числам марта сходит полностью. В конце марта - нача-
ле  апреля  средние  суточные  температуры  переходят  через  50,  и  начинается 
вегетационный период. Влажность воздуха, особенно в апреле – мае, может 
сильно  снижаться.  Это  приводит  к  возникновению  суховеев,  что  вызывает 
повреждение или даже гибель растений. 
Количество осадков по сравнению с зимой увеличивается. Однако ис-
парение превышает осадки, что неблагоприятно сказывается на запасах влаги 
в почве. Ежегодно в апреле – мае случаются заморозки. 
Лето  теплое  и  продолжительное:  около 140 дней.  В  летнее  время  по 
всей  территории  устанавливается  область  высокого  атмосферного  давления, 
которое  создает  знойную  и  сухую  погоду.  Средняя  месячная  температура 
воздуха  в  течение  летнего  периода  составляет 17-250.  Днем  температуры 
удерживаются около 24-300, максимальные могут подниматься выше 400. 
Господствующими  ветрами  в  летнее  время  являются  западные,  кото-
рые  составляют  половину  всех  ветров  (Гвоздецкий, 1963). При  температуре 
воздуха  выше 250  и  относительной  влажности 30% даже  при  слабом  ветре 
развиваются суховеи, особенно в августе. 
В летнее время выпадает наибольшее количество осадков. Осадки вы-
падают в виде ливней с грозами, а иногда и с градом. За один ливень может 
выпасть до 60 мм осадков. Это связано с приходом морского воздуха, тепло-
го  и  очень  неустойчивого,  погода  стоит  влажная  и  душная.  Летом  арктиче-
ский  воздух,  проходя  по  территории  района,  прогревается  и  иссушается.  С 
приходом континентальных воздушных масс образуется феновой эффект, ко-
гда температура поднимается до 300, а абсолютная влажность падает 14-19%. 
 
14

Погода  летнего  периода  испытывает  колебания  от  года  к  году:  может 
преобладать жаркая и сухая или же прохладная и влажная.  
Осень раньше всего наступает на Прикалаусских высотах, уже в сере-
дине  сентября,  на  остальной  территории - в  конце  сентября.  В  октябре  еще 
сравнительно тепло, но в ноябре резко становится холодно. 
Средняя  месячная  температура  в  октябре  изменяется  от  80  до 110. 
Дневные температуры в октябре составляют около 150, а в ноябре – около 70. 
В  осеннее  время  наблюдается  приток  холодных  воздушных  арктических 
масс, и тогда температура понижается до отрицательных величин. С прихо-
дом  континентального  тропического  воздуха  может  устанавливаться  ясная, 
теплая,  тихая  погода.  Часто  через  всю  территорию  района  могут  проходить 
циклоны  и  атмосферные  фронты.  При  этом  происходит  быстрое  изменение 
погоды: усиливается ветер, меняется давление, температура, выпадают осад-
ки. При прохождении циклонов погода может меняться в течение нескольких 
часов.  
В  целом  климат  можно  охарактеризовать  как  умеренно-
континентальный,  полусухой,  с  неустойчивым  увлажнением.  Это  связано  с 
нахождение изучаемого района на границе между Европой и Азией, поэтому 
в климате ощущается как европейские (морские), так и азиатские (континен-
тальные)  влияния.  При  оценке  климатических  условий  необходимо  учиты-
вать коэффициент увлажнения, который характеризует степень засушливости 
климата,  от  которой  зависит  развитие  растительности,  почвообразование, 
режим  рек  и  многие  другие  свойства  природных  компонентов.  По  степени 
засушливости  территорию  Прикалаусского  флористического  района  можно 
отнести  к  зоне  неустойчивого  увлажнения  (Гвоздецкий, 1963). Климатиче-
ские  условия  можно  охарактеризовать  как  более  благоприятные.  Осадков 
выпадает 430-660 мм. Величина испаряемости равна 600-650мм. Коэффици-
ент увлажнения колеблется в пределах от 0,5 до 0,6. Индекс сухости, рассчи-
 
15

танный из соотношения между годовым рациональным баллансом и годовы-
ми  осадками,  выраженный  в  количестве  тепла,  характеризуется  величиной 
0,8-1. 
К неблагоприятным условиям относятся весенние заморозки, засухи и 
суховеи.  Сильные  ветры,  образуя  пыльные  бури,  разрушают  целостность 
почвенного покрова.  
Водная система. 
Речная  сеть  на  территории  Прикалауского  флористического  района 
представлена р. Калаус и ее притоками, а также мелкими равнинными степ-
ными речками. 
Река Калаус берет начало на Прикалаусских высотах, на высоте 686 м 
над уровнем моря. Ее длина 436 км, территорию исследуемого района захва-
тывает всего 140 км ее длины (Шальнев, 1995). Наиболее крупные притоки: 
Большой Янкуль, Грачевка, Айгурка. Главным источником питания рек явля-
ется дождевое и сезонное таяние снегов.  
С конца февраля по апрель на р. Калаус наблюдается высокое весен-
нее половодье, возрастающее с выпадением осадков. С начала мая по август 
устанавливается длительная межень, нарушаемая дождевыми паводками. Ес-
тественный ход водного режима р. Калаус сильно изменен в результате соз-
дания  Кубань-Калаусской  обводнительно-оросительной  системы.  Внутриго-
довое распределение стока имеет следующий вид: 60% стока приходится на 
весенний период, 30% - на лето - осень и всего 10% - на долю зимы. 
Слабый  состав  грунтов,  слагающих  бассейн  реки,  а  также  большая 
распаханность (60%) территории  способствует  высокой  мутности  воды  Ка-
лауса. Она составляет 2500-5000 г/м3. Это самая мутная река Ставропольско-
го  края.  Во  время  паводков  в  одном  кубическом  метре  содержится  до 8 кг 
взвешенных частиц (Гвоздецкий,1963). 
 
16

Повышенная  минерализация  воды является отличительной особенно-
стью р. Калаус. По величине жесткости вода Калауса относится к жесткой и 
очень жесткой, но в период половодья в верховьях Калауса вода бывает мяг-
кой.  
Такие мелкие речки района, как Грачевка, Большой Янкуль, Айгурка  
зимой  замерзают,  за  счет  чего  весной  при  таянии  снега  наполняются  талой 
водой и уже в конце лета практически пересыхают, вода засоляется. Их мож-
но разделить на отдельные заросшие плесы. 
Вследствие распашки земель и вырубки лесов на территории района, 
неблагоприятное  влияние  было  оказано  на  гидрологический  режим.  Талые 
снеговые  и  ливневые  воды  стали  быстро  стекать  в  долины,  уменьшились  
инфильтрация и запасы грунтовых вод, снизился их уровень и упала роль в 
питании рек и ручьев. Притоки реки Калаус постепенно обмелели, и неболь-
шие  водотоки  превратились  в  периодически  действующие  во  время  снего-
таяния и ливней. В настоящее время они представляют собой большие балки 
с временными потоками талой и дождевой воды. 
Почвенный покров. 
В  естественном  состоянии  на  исследуемой  территории  произрастали 
ковыльные и ковыльно-разнотравные степи, под которыми, преимуществен-
но  на  лессовидных  суглинка  и  глинах,  были  сформированы  черноземные 
почвы (Баландин,1931 и др.). Наиболее широко распространены предкавказ-
ские карбонатные черноземы, мощность гумусовых горизонтов которых зна-
чительна, а окраска не очень интенсивная – сероватая, буроватая. Это объяс-
няется  сравнительно  небольшим  содержанием  гумуса (5-6%). Характерен 
высокий уровень карбонатов (часто с поверхности), образующих на агрегатах 
почвы войлокобразные налеты из игольчатых кристаллов («карбонатная пле-
сень», или псевдомицелий). 
 
17

Особенности  формирования  предкавказских  черноземов,  связаны  с 
климатическим  и  гидротермическим  режимами.  После  обильных  дождей, 
часто выпадающих в первой половине лета, почва становится влажной. В су-
хое  и  жаркой  лето  на  почвенной  поверхности  образуется  тонкий  псевдоми-
целлий карбонатов, следовательно, почвы вторичнокарбонатные. В верховь-
ях  Калауса  можно  встретить  солонцеватые  черноземы,  образованные  на  со-
леносных неогеновых и палеогеновых глинах (Гвоздецкий, 1963 и др.). 
На юге исследуемого района в местах наиболее повышенной влажно-
сти  климата,  под  луговыми  степями  сформировались  выщелоченные  черно-
земы – самые богатые почвы. 
Под  лесами  в  лесостепных  частях  Прикалаусского  флористического 
района сформировались оподзоленные (деградированные) черноземы, слитые 
черноземы  (почвы  тяжелого  механического  состава,  близкие  к  темно-серым 
лесным), темно-серые и серые лесные почвы. 
Растительный и животный мир. 
Преобладающими  типами  растительности  Прикалаусского  флористи-
ческого района являются степные и лесостепные формации (Шальнев, 1995). 
За последние два десятилетия степи на большей части территории были рас-
паханы,  и  поэтому    площадь  степной  растительности  сильно  сократилось. 
Лучше  всего  она  сохранена  на  крутых  нераспаханных  склонах,  которые  ис-
пользуются для выгона. В степях, приуроченных к кавказским карбонатным 
черноземам,  основными  эдифакторами  являются  ковыли  (Stipa capillata,  S. 
lessingiana, S. pulcherrima)  в  сообществе  с  тонконогом  (Koeleria luersennii). 
Среди  обильного  разнотравья  встречаются  мезофильные  виды,  такие  как 
Paeonia tenuifolia, Adonis vernalis, Myosotis sylvatica, так и более ксерофиль-
ные. Степи хорошо сохранились в Янкульской котловине и в нижних частях 
долины реки Калауса. Видовая насыщенность здесь доходит до 30-40 видов 
на 100 м2 (Шальнев, 1995). 
 
18

Cтепи  без  байрачных  лесов  распространены  на  равнинах  с  высотами 
150-300 м, склоны которых, сильно распаханы. На немногочисленных сохра-
нившихся  целинных  участках  растительность  сильно  видоизменена,  даже 
разнотравье обеднено (Шальнев, 1995). 
Степи  с  байрачными  лесами  являются  переходными  к  лесостепному 
типу  растительности.  Степная  растительность  плохо  сохранилась  из-за  рас-
пашки. На плакорах и южных склонах в травостое господствуют ковыли. Ви-
довая насыщенность более 50 видов на 100 м2. Фрагментарно имеются вкра-
пления бородавчевых степей. Они имеют большой экологический диапазон и 
произрастают как на тяжелых глинистых, так и на супесчаных, черноземных 
и каштановых почвах, даже на песчаных каменистых обнажениях. 
Байрачные леса располагаются по балкам, где господствующей поро-
дой  является  Fraxinus excelsior. Иногда в примеси встречаются Malus orien-
talis, Pyrus caucasica  и  др.  В  подлеске  наиболее  распространены  Crataegus 
pentagyna, C.curvisepala, Cornus mas.  Травяной  покров  злаково-
разнотравный. На исследуемой территории байрачные леса наиболее много-
численны на Прикалаусских высотах. 
Лесостепи занимают наиболее высокие участки в пределах 450-690 м. 
Здесь леса чередуются со степями на склонах гор и на водоразделах. В юж-
ной части Прикалаусских высот лесные массивы составляют 4000 га. Искус-
ственно  посаженные  леса  есть  в  Янкульской  котловине  и  в  окрестностях 
Бешпагира.  Они  в  основном  представлены    Acer platanoides, A. campestre, 
Armeniaca vulgaris, Morus alba, M. nigra, Populus tremula и др. Естественные 
леса  представлены  исключительно  широколиственными  породами:  Carpinus 
caucasica, Fraxinus excelsior, Quercus robur и  Acer campestre. Грабовые леса 
занимают верхние части тенистых балок северных склонов и вершин плато. 
Грабовые леса здесь наиболее распространены, а ясеневые встречаются толь-
ко на сухих склонах или ближе к краям плато. Дубовые леса не встречаются, 
 
19

они чаще всего смешанные с ясенем и произрастают по опушкам узкими по-
лосками или по краям южных обрывов возвышенностей (Гвоздецкий, 1963 и 
др.). Кроме лиственных лесов на склонах г. Брык имеются искусственные со-
сновые насаждения (Крымгиреевское лесничество), созданные еще в 1940-50 
годы. Исскуственный сосновый лес имеется также в окрестностях с. Бешпа-
гир. 
Луговые степи встречаются на плакорах и на склонах различной экс-
позиции,  чаще  всего  разнотравные.  Здесь  растут  Phleum phleoides, Thymus 
marschallianus, Paeonia tenuifolia и др. Много эфемеров и эфемероидов: Cro-
cus reticulatus, Muscari muscarimi и др (Гвоздецкий, 1963 и др.). 
Прикалаусскому флористическому району свойственна степная фауна 
(Гвоздецкий, 1963). Она связана со степями основной части юга Русской рав-
нины.  Основными  представителями  животного  населения  являются:  земле-
ройка-белозубка  (Crocidura suaveolens),  обыкновенный  еж  (Erinaceus eu-
ropaeus), барсук (Meles meles), перевязка (Vormela peregusna), хорек степной 
(Putorius eversmanni),  ласка  (Mustela nivalis),  лисица  (Vulpes vulpes),  волк 
(Canis lupus),  из  грызунов – хомяк  (Cricetus cricetus),  черноватый  хомячок 
(Mesocricetus raddei), обыкновенная полевка (Microtus arvalis), большой туш-
канчик (Alklactaga jaculus), заяц-русак (Lepus europaeus). Орнитофауна пред-
ставлена: степным и полевым жаворонком (Melanocorypha calandra и Alauda 
arvensis), перепелом (Coturnix coturnix), серой куропаткой (Perdix perdix), жу-
равлем-красавкой  (Grus virgo),  дрофой  (Otis torda),  стрепетом  (O. tetrax), 
степным  орлом  (Aquila rapax orientalis),  степным  сарычем  (Buteo rufimus)  и 
др.  Из  рептилий  можно  встретить – степную гадюку (Vipera ursine renardi), 
желтобрюхого полоза (Coluber jugularis caspius). 
 
 
 
 
20

 
 
ГЛАВА II 
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ ПРИКАЛАУССКОГО  
ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА 
 
История  изучения  флоры  Прикалаусского  флористического  района 
неразрывно связана с накоплением фактического материала по исследованию 
флоры Предкавказья в целом. 
Первые  сведения  об  изучаемой  флоре  появились  после  посещения 
Ставропольской возвышенности П.С.Палласом (1793). Им было сделано пер-
воописание  видов  растений,  встречающихся  на  территории  Прикалаусского 
флористического района, среди которых Iris halophila, Сrambe tatarica и др. 
(Pallas, 1799-1801). 
С 1800 по 1803 год  Х.Х.Стевен  во  время  проживания  в  Георгиевске, 
активно занимался изучением флоры и составлением коллекций южной части 
Ставропольской возвышенности. Часть сборов он определил сам, часть пере-
дал Ф.К.Маршаллу-Биберштейну и Г.Гофману. Им были описаны виды: Col-
chicum laetum, Ornithogalum arcuatum и др. (Steven, 1809). 
Некоторые сведения о флоре Прикалаусского флористического района 
приводятся в Крымско-Кавказской флоре Ф.К. Маршалла-Биберштейна (Bie-
berstein, 1808-1819): Iris notha, Erodium stevenii, Medicago cancellata, Veronica 
caucasica и др. 
Первые более детальные сведения о флоре Прикалаусского флористи-
ческого района относятся к XIX веку и связаны с путешествиями А.Беккера. 
Им был собран гербарий, включающий несколько сотен видов. Ботаническая 
часть описания путешествия (Becker, 1868) представляет собой голые списки 
растений,  многие  из  которых  определялись  Р.Э.Траутфеттером  (Липшиц, 
1947, стр. 160).  
 
21

Сведения  флористического  характера  содержатся  в  работах 
А.Н.Краснова (1887), публикующего голый список растений Ставропольской 
губернии, и др. 
С 1881 по 1898 годы флористические исследования в Предкавказье (на 
Ставропольской  возвышенности  и  в  верховьях  Калауса,  а  также  на  Кубано-
Терском водоразделе) проводил И.Я.Акинфиев. Опубликованные им резуль-
таты исследований дали новую информацию о составе флоры Центрального 
Предкавказья (Акинфиев, 1893, 1894а, 1894б). 
Большое  значение  для  изучения  флоры  региона  имела  изданная 
И.Ф.Шмальгаузеном «Флора Средней и Южной России, Крыма и Северного 
Кавказа» (1895-1897), где  содержатся  дополнительные  сведения  о  флоре 
Предкавказья в целом, описываются новые виды, в частности, узколокальный 
эндемик Ставропольской возвышенности Euphorbia aristata, а также работы 
В.И.Липского (1891, 1892, 1899).  
Большой  вклад  в  изучение  флоры  Центрального  Предкавказья  внес 
И.В.Новопокровский (одними из наиболее значимых его работ  явились «Бо-
танико-географические  исследования  юго-восточной части Ставропольской 
губернии» (1906) и  «Растительность  Ставрополья» (1927), где  содержатся 
описания  многих  отдельных  участков  Ставрополья  с  перечнем  видов  расте-
ний) и другие исследователи (Воробьев, 1909; Степунин, 1914; Новопокров-
ский и Туркевич, 1916; Колмаков, 1928). 
Сведения  для  составления  флористических  списков  содержатся  во 
многих  фундаментальных  трудах: «Флора  Кавказа»  А.А.Гроссгейма (1928-
1934), «Флора юго-востока России» (1927-1938), «Флора СССР» (1934-1964), 
второе издание «Флоры Кавказа» А.А.Гроссгейма (1937-1967) и его  «Опре-
делитель растений Кавказа» (1949).  
Большой  вклад  в  изучение  флоры  и  растительности  Центрального 
Предкавказья внесли В.Н.Кононов и В.Г.Танфильев. В опубликованных ими 
 
22

многочисленных работах (Кононов, 1960, 1964, 1965, 1971, 1974, 1976, 1980; 
Кононов и Танфильев, 1964, 1977; Танфильев и Кононов, 1979; Танфильев и 
др., 1960, 1976а, 1976б, 1977; Танфильев, 1971, 1980) содержатся  дополни-
тельные сведения о флористическом составе территории Ставрополья.  
Большое  значение  для  сравнительной  флористики  имела  трехтомная 
«Флора Северного Кавказа» А.И.Галушко (1978-1980), в которой приводятся 
сведения более чем о 3900 видах растений. Сведения флористического харак-
тера, касающиеся Центрального Предкавказья, приводятся в работах многих 
других исследователей (Кононов и Танфильев, 1982; Танфильев, 1979, 1983; 
1987; Галушко, 1989; Галушко и Мигненко, 1989; Белоус, 1990), а также «Ка-
талоге  дикорастущих  растений  Ставропольского  края» (Танфильев  и  Коно-
нов, 1987) и  «Конспекте  флоры  Ставрополья» (Иванов, 1997, 2001), вклю-
чающим 2251 вид сосудистых растений с уточненной номенклатурой и уче-
том всех флористических находок после 1980 года. 
Проведенный обзор, позволяет сделать вывод о том, что для инвента-
ризации флоры Прикалаусского флористического района имеется достаточно 
объемная  информация  в  литературных  источниках,  позволяющая  составить 
предварительный  конспект  флоры  с  последующей  корректировкой  и  добав-
лением.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
23

ГЛАВА III 
АНАЛИЗ ФЛОРЫ ПРИКАЛАУССКОГО  
ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА 
 
Особенности  любой  региональной  флоры  выявляются  ее  комплекс-
ным анализом и результаты этого анализа позволяют судить об оригинально-
сти  исследуемой  флоры  и  ее  месте  в  системе  флористических  комплексов 
Центрального Предкавказья. 
Анализ флоры занимает одно из ведущих мест в сравнительной фло-
ристике.  Этой  проблеме  были  посвящены  работы  многих  исследователей 
(Braun-Blanquet, 1913; Толмачёв, 1941; Малышев,  1972а; Шмидт, 1972; Юр-
цев, 1991а;  Шмидт,  Ильинский, 1982 и  др.),  а  применительно  к  изучаемой 
территории – А.А. Гроссгейм (1938, 1976, 1988) и А.Л. Иванов (1998).  
Комплексный анализ флоры включает в себя систематический, фито-
ценологический,  биоморфологический,  географический  анализы,  а  также 
анализ эндемизма и реликтовости. 
 
III-1. СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. 
Согласно нашим данным, полученным в ходе исследования, на терри-
тории Прикалаусского флористического района (Прик) в диком виде произ-
растает 957 видов сосудистых растений, относящихся к 449 родам и 108 се-
мействам.  О  богатстве  и  разнообразнии  флоры  Прик  можно  судить  после 
проведения сравнения ее с данными о флорах прилегающих флористических 
районов (рис. 3); Кубано-Егорлыкский–931 вид, Арзгирско-Ипатовский–678, 
Томузловско-Буйволинский –851, Средне-Кумский-1179,  Ставропольский–
1378 (Иванов, 1998). В количественном отношении изучаемая флора состав-
ляет 42,5% от флоры Ставрополья, насчитывающей 2251 вид (Иванов, 2001);  
 
 
 
24

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
40,7% от флоры Предкавказья (2352 вид, Иванов, 1998); 24,5% от флоры Се-
верного  Кавказа  (3900 видов, Галушко, 1978);  16,09%  от   флоры    Кавказа 
 
25





















































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































(около 6000 видов, Гроссгейм, 1948); 4,4% от флоры России и сопредельных 
террирториий (21770 видов,  Черепанов, 1995). Видовая  насыщенность  со-
ставляет 0,12 видов  на 1 кв.км.  Примерное  соотношение  видовой  насыщен-
ности  для  флор  прилегающих  территорий    приведено  в  таблице 1. Из  нее 
видно,  что  видовая  насыщенность  флоры  Прик  не  намного  отличается  от 
флор с равноценными по площади территориями, примыкающими с востока 
и запада, но более чем в три раза меньше Ставропольского флористического 
района,  занимающего  наиболее  возвышенную  часть  Ставропольской  возвы-
шенности и почти в три раза больше лежащей севернее равнинной террито-
рии Арзгирско-Ипатовсого района.  
 
ТАБЛИЦА 
ВИДОВАЯ НАСЫЩЕННОСТЬ ФЛОРЫ ПРИКАЛАУССКОГО И 
ПРИЛЕГАЮЩИХ К НЕМУ ФЛОРИСТИЧЕСКИХ РАЙОНОВ 
 
КОЛ-ВО  ПЛОЩАДЬ         ВИДОВАЯ 
ТЕРРИТОРИЯ 
ВИДОВ 
тыс.кв.км 
НАСЫЩЕННОСТЬ 
Прикалаусский 
       957 
        8 
0,120 
Ставропольский 
      1378 
       3,2 
0,430 
Кубано-Егорлыкский 
       951 
       9,8 
0,097 
Средне-Кумский 
      1179 
       8,9 
0,132 
Арзгирско-Ипатовский 
       678 
      12,3 
0,055 
Томузловско-Буйволинский         851 
       9,4 
0,090 
            
           Основные пропорции флоры Прик приведены в таблице 2. В исследуе-
мой  флоре  подавляющее  большинство  видов  составляют  покрытосеменные 
растения,  среди  которых  преобладают  двудольные.  Споровые  составляют 
всего лишь 0,5%, а голосеменные – 0,1%. Обращает на себя внимание отсут-
ствие  в  составе  флоры  споровых  растений,  представителей  отделов  Pol-
ypodiophyta, Lycopodiophyta, а также голосеменных (отд. Pinophyta).                              
Флора Прик имеет невысокий родовой коэффициент (2,1), что меньше, 
чем  для  флоры  Предкавказья - 3,16 (Иванов, 1998), это  свидетельствует  о 
 
26





















































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































сравнительно молодой флоре, формировавшейся в условиях умеренного кли-
мата и на более равнинной территории. 
 
ТАБЛИЦА 2 
ОСНОВНЫЕ ПРОПОРЦИИ ФЛОРЫ  
ПРИКАЛАУССКОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА 
таксон 
число 

число 

число 

пропорции 
род. 
видов 
родов 
сем-в 
коэф. 
Lycopodiophyta - - - - -  -  -  - 
Equisetophyta  4 0,4 1 0,2 1  0,9  1:1:4  4 
Polypodiophyta - - - - -  -  -  - 
Pinophyta 
- - - - -  -  -  - 
Ephedrophyta  1 0,1 1 0,2 1  0,9  1:1:1  1 
Magnoliophyta  952 99,5 447 99,5 106  98,1 1:4,2:9,0
2,1 
в том числе:      
 
 
Magnoliopsida  758 79,2 367 81,7  83  77,6 1:4,4:9,1
2,1 
Liliopsida 
194 20,3 80 17,9 22  20,6 1:3,6:8,8
2,4 
ВСЕГО 
957  449  108   1:4,2:8,9
2,1 
 
Крупнейших семейств с числом видов 30 и более в исследуемой флоре 
10 (табл. 3). Они насчитывают 565 (59,0% от всех видов флоры) видов, отно-
сящихся к 260 (57,9%) родам.  
Спектр  ведущих  семейств,  в  основном,  соответствует  закономерно-
стям,  присущим  спектрам  средиземноморских флор (Камелин, 1973; Толма-
чев, 1986), а именно: 
1.  Положение  на  первом  месте  семейства  Asteraceae  с  отрывом  на 
16,2% от следующих за ним семейств; 
2.  Высокая  численность  видов  четырех  первых  семейств  Asteraceae
PoaceaeFabaceae и Brassicaceae, составляющих 37,0% от всей флоры; 
3.  Видная  роль  семейств  Lamiaceae,  Apiaceae,  Rosaceae,  Scrophulari-
aceae и Chenopodiaceae
            Отличие спектра крупнейших семейств флоры Прик от спектра Пред-
кавказья, связано с порядком расположения семейств Lamiaceae (7 место во 
флоре Предкавказья) Scrophulariaceae (9 место), Apiaceae (5 место), Chenopo-
 
27









































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































diaceae  (11  место),  Rosaceae  (8  место),  а  положение  ведущих  семейств 
Asteraceae,  Poaceae,  Fabaceae,  Brassicaceae  такое  же,  как  и  во  флоре  Пред-
кавказья (табл. 3). 
 
ТАБЛИЦА 3 
КРУПНЕЙШЫЕ СЕМЕЙСТВА ФЛОРЫ  
ПРИКАЛАУССКОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА 
    СЕМЕЙСТВО 
КОЛ-ВО 
КОЛ-ВО 
ПРОЦЕНТ 
РОДОВ 
ВИДОВ 
УЧАСТИЯ 
1.  Asteraceae 
57 
129 
13,6 
2.  Poaceae 
39 
95 
10,0 
3.  Fabaceae 
22 
69 
7,1 
4.  Brassicaceae 
38 
61 
6,4 
5.  Lamiaceae 
22 
48 
5.0 
6.  Caryophyllaceae 
20 
36 
3,7 
7.  Scrophulariaceae 

34 
3,6 
8.  Apiaceae 
24 
32 
3,4 
9.  Chenopodiaceae 
14 
31 
3,2 
10. Rosaceae 
15 
30 
3,1 
ИТОГО 260 
565 
59,0 
 
 
Крупных семейств, насчитывающих от 9 до 29 видов - 15 (13,8%). В их 
состав входят 203 видa, составляющих 21,2% флоры (табл. 4), относящихся к 
66 родам - 14,7%.  
Средних семейств, насчитывающих от 4 до 8 видов - 16 (14,8%). В их 
состав входят 83 вида, составляющих 8,7% флоры Прик и относящихся к 38 
(8,5%) родам (табл. 5). 
           Таким образом, крупнейшие, крупные и средние семейства (41) состав-
ляют 40,0% всех  семейств,  на  их  долю  приходится – 851 вид (88,9%), а  во 
флоре Предкавказья (Иванов, 1998) – 2072 вида (88,0%). 
 
ТАБЛИЦА 4 
КРУПНЫЕ СЕМЕЙСТВА ФЛОРЫ  
 
28

ПРИКАЛАУССКОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА 
СЕМЕЙСТВО 
КОЛ-ВО 
КОЛ-ВО 
ПРОЦЕНТ 
РОДОВ 
ВИДОВ 
УЧАСТИЯ 
1.  Cyperaceae 

29 
3,0 
2.  Ranunculaceae 
12 
27 
2,8 
3.  Boraginaceae 
17 
27 
2,8 
4.  Rubiaceae 

13 
1,4 
5.  Polygonaceae 

13 
1,4 
6.  Euphorbiaceae 

12 
1,1 
7.  Orobanchaceae 

10 
1,0 
8.  Juncaceae 


0,9 
9.  Papaveraceae 


0,9 
10. Geraniaceae 


0,9 
11. Malvaceae 


0,9 
12. Plantaginaceae 


0,9 
13. Alliaceae 


0,9 
14.Valerianaceae 1 9 0,9 
15. Dipsacaceae 


0,9 
ИТОГО 66 
203 
21,2 
 
Семейств, представленных одним видом - 38 (35,2% от всей флоры). К 
ним относятся семейства BerberidaceaeCapparaceaeResedaceaeBalsamina-
ceaePeganaceaeTetradiclidiaceaeViscaceaeVitaceaeGlobulariaceae,   Dio-
scoreaceae,  Butomaceae,  Ephedroaceae,  Sparganiaceae,  Ruppiaceae,  Zannichel-
liaceae,  Alismataceae,  Lemnaceae,  Asphodelaceae,  Juglandaceae,  Fagaceae
Celtidaceae,  Santalaceae,  Aristolochiaceae,  Portulaceae,  Ceratophyllaceae
PaeoniaceaeCrassulaceaeCaesalpiniaceaeSimaroubiaceaeCelastraceaeBal-
saminaceae,  Tiliaceae,  Frankeniaceae,  Tamaricaceae,  Thymelaeaceae,  Verbena-
ceaeCaprifoliaceaeCucurbitaceae.  
            Семейств, представленных двумя видами - 19: ApocynaceaeGentiana-
ceae,  Lythraceae,  Heliotropaceae,  Rhamnaceae,  Corylaceae,  Cannabaceae
Haloragaceae,  Zygophyllaceae,  Elaeagnaceae,  Cornaceae,  Viburnaceae,  Sambu-
caceae,  Oleaceae,  Polygalaceae,  Typhaceae,  Ulmaceae,  Urticaceae,  Amaryllida-
ceae;  тремя  видами - 10: Convolvulaceae,  Asclepiadaceae,  Hypericaceae
 
29













































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































Aceraceae,  Linaceae,  Illecebraceae,  Moraceae,  Convallariaceae,  Potamogetona-
ceae, Asparagaceae; четырьмя видами - 8: OnagraceaePrimulaceaeCuscuta-
ceaeLimoniaceaeFumariaceaeEquisetaceaeAmaranthaceaeColchicaceae
 
ТАБЛИЦА 5 
 
СПЕКТР СРЕДНИХ СЕМЕЙСТВ ФЛОРЫ  
ПРИКАЛАУССКОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА 
СЕМЕЙСТВО 
Кол-во 
Кол-во 
% участия 
родов 
видов 
во флоре 
1.  Liliaceae 


0,8 
2.  Violaceae 


0,8 
3.  Iridaceae 


0,7 
4.  Solanaceae 


0,7 
5.  Hyacinthaceae 


0,6 
6.  Orchidaceae 


0,5 
7.  Salicaceae 


0,5 
8.  Campanulaceae 


0,5 
9.  Equisetaceae 


0,4 
10. 
Colchicaceae 2 4 0,4 
11. 
Amaranthaceae 
1 4 0,4 
12. 
Fumariaceae 2 4 0,4 
13. 
Onagraceae  3 4 0,4 
14. 
Primulaceae 3 4 0,4 
15. 
Limoniaceae 2 4 0,4 
16. 
Cuscutaceae 1 4 0,4 
ИТОГО  38 83 8,7 
             
Обобщенные  данные  о  процентном  соотношении  семейств  и  видов 
флоры Прик приведены в таблице 6. 
Показательным является и видовой состав родов, из которых крупных 
(полиморфных), насчитывающих от 10 до 20 видов – 6 (табл. 7). На их долю 
приходится 80 видов (8,4%). 
 
ТАБЛИЦА 6 
 
30

























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































СООТНОШЕНИЕ СЕМЕЙСТВ И ВИДОВ ФЛОРЫ  
ПРИКАЛАУССКОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА  
 
Круп- 
Круп-
Сред- 
Олиготипные 
СЕМЕЙСТВА  нейшие 
ные 
ние 
с числом видов: 
(кол-во видов) 30 и более 9-29  4-8 3  2  1 
 
Количество 
10 15 16 10 19 38 
семейств 
% от общего 
9,3 13,9 
14,8 9,3  7,6 35,2 
числа сем-в 
Количество 
565 203 83  30  38  38 
видов 
% от общего 
59,0 21,2 8,7  3,1  4,0  4,0 
числа видов 
 
Средних родов, насчитывающих от 9 до 5 видов, во флоре Прик насчи-
тывается - 42 (9,3%). По  количеству  видов  они  подразделяются  следующим 
образом: родов, содержащих по 9 видов - 20, по 8 - 5, по 7 - 7, по 6 - 12 и по 5 
- 16. Всего  на  долю  этих  родов  приходится 259 видов (27,1%), а  во  флоре 
Предкавказья (Иванов, 1998) – 502 вида (21,3%). 
Бедных  родов,  насчитывающих  от 4 до 2 видов,  во  флоре  Прик 148 
(33,1%). Из них по 4 вида содержат 12 родов, по 3 вида - 45 и по 2 вида - 91 
род.  На долю бедных родов приходится наибольшее количество видов - 369 
(38,6%), а во флоре Предкавказья (Иванов, 1998) – 656 видов (27,9%). 
 
 
ТАБЛИЦА 7 
СПЕКТР КРУПНЫХ (ПОЛИМОРФНЫХ) РОДОВ ФЛОРЫ  
ПРИКАЛАУССКОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА 
 
РОД 
кол-во 
РОД 
кол-во 
видов 
видов 
1.  Carex 
22 
4.  Astragalus 
11 
2.  Veronica 
16 
5.  Galium 
10 
3.  Euphorbia 
11 
6.  Poa 
10 
 
31

                                   ИТОГО          80 
 
Родов с одним видом (монотипных) 253 (56,3%), из которых к споро-
вым относятся 1 род, однодольным - 40 и двудольным – 212, во флоре Пред-
кавказья к монотипным родам относится – 381 вид (51,2%).  
Таким образом, в систематическом отношении флора Прик характери-
зуется большим процентом участия крупнейших и крупных семейств (80,2%) 
и  весомым  участием  семейств,  содержащих  один  вид (38). Сравнивая  полу-
ченные данные с соответствующими показателями для флоры Предкавказья, 
следует сделать вывод о том, что флора Прик в целом сохраняет характерные 
для флоры Предкавказья особенности систематической структуры. 
 
III-2. ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 
 
Преобладающими  типами  растительности  в  исследуемом  районе  яв-
ляются степные формации. В настоящее время почти все степи распаханы, а 
значительная  часть  пустынной  растительности  заменена  поливными  культу-
рами. Из природной растительности равнин относительно нетронутыми оста-
лись солончаки. На склонах высот есть леса байрачного типа, на понижениях 
- пойменные леса, луга и степи, полупустыни и фрагменты пустынь. Склоны 
разной  крутизны  и  экспозиции  имеют  бедные  и  богатые  почвы,  выходы  из-
вестняка, глины и песка, каменистые осыпи, балки. Эта пестрота условий соз-
дает большое количество экологических ниш, где находят для себя благопри-
ятные условия не только различные экологические группы растений, но и ви-
ды  самого  различного  систематического  и  географического  происхождения, 
разные флороценоэлементы (Иванов, 1998).  
На  исследуемой  территории  нами  выделяются  семь  флороценотипов: 
лесной,  луговой,  степной,  полупустынный,  пустынный,  водный  и  сорный. 
Часть из них представлена 2-4 флороценоэлементами. Общее количество вы-
 
32

деленных  флороценоэлементов 13: лесной,  луговой,  степной,  полупустын-
ный, кальцепетрофильный, псаммофильный, галофильный, аргиллофильный, 
гигрофильный,  гидрофильный,  гидатофильный,  сегетальный  и  рудеральный. 
Эколого-ценотический спектр флоры Прик представлен в таблице 8. 
Лесной флороценотип составляют лесные флороценоэлементы, насчи-
тывающие 148 видов, относящиеся к 60 семействам и составляющие 15,5% от 
общего числа видов флоры. Из них типично лесными, не встречающимися в 
других ценозах, являются 89 видов (9,3%).  
В лесах Прик встречаются 4 реликтовых вида: Oberna procumbesSole-
nanthus biebersteiniiColhicum umbrosumEquisetum hiemale.  
Луговой  флороценотип  представлен  луговыми  флороценоэлементами 
насчитывающими 231 вид (24,1%), относящихся к 42 семействам.  
На территории Прик луга как зональное явление имеют ограниченное 
распространение.  На  наивысших  точках  рельефа  Прикалаусских  высот  и  в 
южной  части  исследуемого  района  (г.  Брык)  еще  сохранились  разнотравно-
злаковые луга, типичные для всего Центрального Предкавказья, с преоблада-
нием Bromopsis inermis и Festuca pratensis. Более широко распространены ос-
тепненные луга, богатые видами разнотравья, встречающиеся на Прикалаус-
ских  высотах,  а  также  в  поймах  рек  Калауса  и  Грачевки.  Общее  количество 
луговых  видов 229 (23,9%) из  них  ценотипно  верных - 102 (10,6%) вида.  К 
ним  относятся  такие,  как:  Milium vernale,  Lysimachia verticillaris,  Gladiolus 
tenuisOrnithogalum ponticumLuzula multifloraCarex humilisBromopsis iner-
misCentaurium litoraleErigeron acrisLeontodon danubicus и др.  
Степной  флороценотип  представлен  степными  флороценоэлементами 
насчитывающими 282 вида (29,5%), относящихся к 48 семействам. Из них ти-
пично  степными,  не  встречающимися  в  других  ценозах,  является 141 вид 
(14,7%).  К  ним  относятся: 7 видов  рода  Stipa,  Botriochloa ischaemum,  Carex 
supina,  Koeleria luersenii,  Astragalus asper,  Amygdalus nana,  Tulipa bieber-
 
33

steinianaCrambe tataricaSalvia nutansAjuga orientalisArtemisia scoparia и 
др.  
Полупустынный  флороценотип  представлен  полупустынными  флоро-
ценоэлементами, насчитывающими 17 видов (1,8%). Наиболее часто встреча-
ются Ceratocephala falcataCarex stenophyllaSalsola australisHolosteum um-
bellatumAlyssum dersertorum. Ценотипно верными в данной флоре являются 
7(0,7%) видов. 
Пустыни, как зональный тип растительности на территории Прик,  как 
и  на  всем  Центральном  Предкавказье  в  целом,  не  развиты,  но  их  локальные 
проявления, когда растения растут отдельными экземплярами и не оказывают 
ни подземного, ни надземного влияния друг на друга довольно многочислен-
ны. Такие фрагменты пустынь в первую очередь присутствуют на солончаках, 
а  также  на  локальных  выходах  глин,  песка  и  известняков  Прикалаусских  и 
Бешпагирских  высот.  Пустынный  флороценотип  насчитывает 179 видов 
(18,7%)  и  представлен  кальцепетрофильными,  псаммофильными,  галофиль-
ными и аргиллофильными флороценоэлементами. 
Кальцепетрофильный  флороценоэлемент  в  исследуемой  флоре  насчи-
тывает 41 вид (4,2%), из них ценотипно верных - 17 (1,7%). Это такие виды, 
как Psephellus annaeGypsophila glomerataArtemisia caucasicaSilene lineari-
folia,  S. supina,  Hedysarum biebersteinii,  Medicago cancellata,  Astragalus de-
metrii и др. 
Псаммофильный флороценоэлемент – 63 вида (6,6%), из них ценотип-
но  верных 23 (2,4%). Это  такие  виды,  как  Erodium stevenii,  Carex colchica
Kochia lanifloraSyrenia siliculosaAstragalus albicaulisThymus pallasianus  и 
др. 
Галофильный  флороценоэлемент  представлен 53 видами (5,6%), из 
них ценотипно верных 38 (3,4%). Это такие виды, как: Limonium meyeriEly-
 
34

trigia maeotica,  Aeluropus littoralis,  Halocnemum strobilaceum,  Spergularia sa-
linaLepidium latifoliumBassia hirsuta и др. 
Аргиллофильный  флороценоэлемент – 22 вида (2,3%), из  них  только 
на глинах встречаются 6 (0,6%). Это такие виды, как  Crypsis aculeataFestuca 
beckeriHalimione pedunculataAllium atroviolaceumCapparis herbacea и др. 
Водный флороценотип насчитывает 132 вида (13,8%). Данный флоро-
ценотип  представлен  гигрофильными,  гидрофильными  и  гидатофильными 
флороценоэлементами. 
Гигрофильные  флороценоэлементы  населяют  места  с  повышенным 
почвенным увлажнением. Таких видов - 102 (10,6%), причем только на влаж-
ных местах встречается 64 вида (6,7%). Это такие виды, как Tripolium vulgare
Ranunculus sceleratus,  Lythrum virgatum,  Agrostis planifolia,  Alisma plantago-
aquaticaAlopecurus aequalisCarex hirta и др. 
Гидрофильный  флороценоэлемент,  представленный  видами,  обитаю-
щими по берегам водоемов, насчитывает 19 видов (2,0%), причем  14 (1,5%) 
из них встречаются только в этих условиях. Это  виды родов: Carex (7), Typha 
(2), Schoenoplectus (2), Oenanthe aquatica и др. 
К гидатофильным флороценоэлементам относятся виды, обитающие в 
воде  или  плавающие  на  ее  поверхности.  Таких  видов 11 (1,1%), причем  все 
они  ценотипно  верные.  Это  виды  рода  Potamogeton  (3),  Myriophyllum  (2), 
Batrachium (2), Ruppia maritimaZannichellia pedunculataLemna minorCera-
tophyllum submersum
 
 
 
 
 
 
 
35

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Сорный  флороценотип  насчитывает 342 вида (35,7%). Это  обитатели 
нарушенных  ценозов - сорняки  полей,  виды,  растущие  вдоль  дорог,  в  насе-
ленных пунктах, на залежах и т.д. Наиболее широко распространенными яв-
ляются  Panicum capillarisUrtica dioicaSclerochloa duraCannabis ruderalis
Chenopodium albumAmbrosia artemisifolia и др. Сорный флороценотип пред-
ставлен сегетальными и рудеральными флороценоэлементами. 
 
36

Сегетальный флороценоэлемент насчитывает 91 видов (9,5%), причем 
встречающихся  только  в  посевах 5 (0,5%). Это  такие  виды,  как  Phelipanche 
ramosaVaccaria hispanicaAgrostemma githago и редко встречающиеся  Cus-
cuta campestrisC. tinei
Рудеральный флороценоэлемент насчитывает 251 вид (26,2%), причем 
обитающих  только  на  сорных  местах 79 (8,2%). Среди  них  такие  виды,  как 
Poa annua,  Urtica dioicaPolygonum aviculareChenopodium urbicumAtriplex 
sagittata,  Amaranthus retroflexus,  Euphorbia helioscopia,  Abutilon theophrasti и 
др. 
Из вышесказанного следует, что в изучаемой флоре насчитывается 596 
(62,3%)  ценотипно  верных  видов,  обладающих  строгой  приуроченностью  к 
определенному фитоценозу. Процент перекрытия составляет 39,1%, т.е. более 
трети видов флоры Прик экологически пластична и не обладает строгой при-
уроченностью к определенному ценозу, одной фитоценоэкологической нише, 
а может встречаться в двух, трех, редко в четырех различных местообитани-
ях.   
Следует  особо  отметить  положение  в  общем  спектре  сорного  флоро-
ценотипа, виды которого составляют более третей части флоры Прик (35,7%) 
и по этому показателю занимают первое место среди всех флороценотипов.  
По  результатам  проведенного  эколого-ценотического  анализа  флору 
Прик можно характеризовать, как степно-лугово-пустынную, по сравнению с 
эколого-ценотичкским спектром Предкавказья (Иванов, 1998), флора которо-
го является лугово-степно-лесной.  
III-3. БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 
  
В  исследуемой  флоре  выделено  пять  биоморф  по  классификации 
К.Раункиера. 
 
37

Фанерофиты (Phanerophyta - Ph) - деревья, кустарники и эпифиты, поч-
ки  возобновления  которых,  находятся  выше  среднего  уровня  снежного 
покрова (15-30 см). Фанерофиты дифференцируются по высоте, а именно: ме-
гафанерофиты (Megaphanerophyta - Phmg) - почки  возобновления  находятся 
на высоте более 30 м; мезофанерофиты (Mesophanerophyta - Phms) - от 8 до 30 
м; микрофанерофиты (Microphanerophyta - Phm) - от 2 до 8 м; нанофанерофи-
ты (Nanophanerophyta - Phn)- от 0,15 до 2 м. 
Хамефиты (Chamaephyta - Ch) - растения, у которых почки возобнов-
ления  расположены  выше  уровня  почвы  и  обычно  зимой  находятся  ниже 
уровня  снежного  покрова.  К  ним  относятся  кустарнички  и  полукустарники, 
растения-подушки. 
Гемикриптофиты (Hemicryptophyta - HK) - травянистые растения, поч-
ки возобновления которых, находятся на уровне почвы. К ним относятся ро-
зеткообразующие  травы,  двулетники,  озимые  однолетники,  дерновинообра-
зующие и короткокорневищные травы. 
Криптофиты (Cryptophyta - K) - травянистые  растения,  почки  возоб-
новления которых, лежат глубоко в почве (геофиты) или под водой (гидрофи-
ты). Это луковичные, корневищные, клубневые или корнеотпрысковые расте-
ния.  Следует  отметить,  что  разграничение  криптофитов  и  гемикриптофитов 
представляет  наибольшую  трудность,  поскольку  переход  между  ними 
постепенный. 
Терофиты (Therophyta - T) - однолетние растения, не имеющие почек 
возобновления и переносящие неблагоприятные условия в виде семян. 
Биоморфологический спектр флоры Прик представлен в таблице 9. 
Как видно из приведенного спектра, в исследуемой флоре преоблада-
ют  гемикриптофиты,  составляющие  более  ее  половины (505 видов, 52,8%). 
Второе место занимают терофиты и третье – криптофиты. 
 
 
38

























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































ТАБЛИЦА 9 
БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЙ СПЕКТР ФЛОРЫ  
ПРИКАЛАУССКОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА 
БИОМОРФА Phmg 
Phms 
Phm
Phn 
Ch 
HK 


Кол-во видов 
3  17  11 25 24 505 81 291 
% от общ. числа 0,3 1,8 
1,2 
2,6 
2,5 52,8 8,5 30,4 
 
            В  целом  травянистые  растения  насчитывают 877 видов  и  составляют 
91,6% видов флоры (в Предкавказье – 91,4%). Деревья и кустарники насчиты-
вают 56 (5,9%) видов (в Предкавказье – 5,2%) , среди них больше всего нано-
фанерофитов.  Полукустарники  и  кустарнички  самая  малочисленная  жизнен-
ная форма - 24 (2,5%) вида (в Предкавказье – 3,4%). Анализ показывает дос-
таточно  высокий  процент  терофитов,  что  может  быть  объяснено  большим 
участием во флоре сорных однолетников. В сравнении с флорой Предкавка-
зья  (Иванов, 1998) в  целом  флора  Прик  имеет  такое  же  соотношение  био-
морф. 
            Особый  интерес  представляет  флороценотический  спектр  биоморф 
(табл. 10), характеризующий экологическую обстановку в различных ценозах. 
Наибольшее  количество  фанерофитов  представлено  лесными  флороценоэле-
ментами,  среди  которых  главенствующее  положение  в  ценозах  занимают 
Carpinus caucasicaQuercus robur и Fraxinus excelsior. Второе место принад-
лежит  степным  флороценоэлементам.  Среди  других  флороценоэлементов 
преобладают нанофанерофиты, за исключением гигрофильного, представлен-
ного  в  основном  видами  рода  Salix.  К  рудеральным  фанерофитам  относится 
Sambucus nigra
Хамефиты представлены степными, галофильными, кальцепетрофиль-
ными  и   псаммофильными    флороценоэлементами,   а   также        лесными,  
 
 
 
 
39

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
равниннолуговыми,  аргиллофильными  и  рудеральными.  Широко    распро-
странены такие виды, как Kochia prostrataEphedra distachiaTeucrium polium
Thymus marshallianus и др. 
 
40

            Гемикриптофиты занимают главенствующее положение в большинст-
ве  открытых  естественных  ценозов,  среди  них  отсутствуют  гидрофильные  и 
гидатофильные флороценоэлементы. Наибольшее количество гемикриптофи-
тов  представлено степными, равниннолуговыми, рудеральными, гигрофиль-
ными,  и  лесными  флороценоэлементами,  наименьшее – полупустынными, 
меньше всего их среди аргиллофильных, галофильных, кальцепетрофильных 
и сегетальных флороценоэлементов. 
Среди  криптофитов  большая  часть  являются  геофитами,  меньшая - 
гидрофитами.  Большинство  геофитов  представлено  степными  (виды  родов 
GageaTulipaIris и др.)  и лесными (виды родов CorydalisPolygonatumArum 
и др.) флороценоэлементами, галофильные представлены только одним видом 
Iris halophila. Гидрофиты преобладают в водных ценозах, это виды родов Ty-
phaSparganium, Schoenoplectus и др., но наиболее распространенным и цено-
зообразующим является Phragmites australis
Большая  часть  терофитов  являются  рудеральными  флороценоэлемен-
тами, второе место занимают - сегетальные, третье - степные. Всего один те-
рофит является гидатофильным флороценоэлементом – Lemna minor.  
Из приведенного спектра ясно, что в большинстве естественных мезо-
фильных  ценозов  главенствующее  положение  занимают  гемикриптофиты,  в 
переувлажненных местообитаниях - криптофиты, на нарушенных местах - те-
рофиты.  
В исследуемой флоре выделены биоморфы, характеризующиеся и дру-
гими  морфологическими  и  биологическими  признаками - ритмом  развития, 
способом питания и т.д. 
Эфемеры (Plantae ephemerae) - однолетники  с  коротким  весенним  пе-
риодом  развития - 14 видов  (Anisantha sterilis,  Papaver hybridum,  Fumaria 
schleicheriErophila vernaHolosteum umbellatumCeratocephala falcata и др.). 
 
41

Эфемероиды (Plantae ephemeroidae) - многолетники с коротким перио-
дом  вегетации - 38 видов  (Poa bulbosa,  Merendera trigyna,  Galanthus cau-
casicusGagea pusillaScilla sibiricaOrnithogalum kochiiIris tauricaBellevalia 
sarmatica,  Corydalis marschalliana,  Anemonoides ranunculoides,  Dentaria quin-
quefolia и др.). 
Лианы - растения, не способные самостоятельно сохранять вертикаль-
ное положение стебля и использующие в качестве опоры другие растения или 
предметы (столбы, заборы, трубы и т.д.). 
Древесные лианы (Lianae lignosae) насчитывают 2 вида (Vitis sylvestris
Lonicera caprifolium). 
Травянистые лианы (Lianae herbacea) насчитывают 11 видов (Humulus 
lupulusTamus communis и др.). 
Зимнезеленые растения (Plantae hieme virens) представлены многолет-
ними гемикриптофитами, листья которых отмирают после перезимовки с по-
явлением молодых листьев. Таких видов  во флоре только - 1 (Equisetum hie-
male).  Кроме  того,  к  зимне-зеленым  относятся  гемикриптофиты-двулетники, 
образующие в первый год прикорневую розетку листьев. Таких видов 57, из 
которых  большая  часть  приходится  на  семейства  Asteraceae  (25)  и  Brassica-
ceae (13). 
Паразиты (Plantae parasiticae) - полностью лишенные хлорофилла рас-
тения,  живущие  на  других  растениях  и  получающие  от  них  воду,  минераль-
ные и органические вещества (облигатные паразиты). К таким биоморфам от-
носятся 14 видов (Cuscuta tinei и ещё 3 вида этого рода,  Diphelypaea coccinea
Phelipanche ramosaPh. purpureaOrobanche coerulescens и ещё 6 видов этого 
рода). 
Полупаразиты (Plantae hemiparasiticae) - зеленые растения, способные 
к  фотосинтезу,  получающие  от  хозяина  воду  и  минеральные  вещества  (фа-
 
42

культативные  паразиты) - 4 вида:  Thesium procumbens,  Melampyrum arvense
Euphrasia pectinataPedicularis kaufmannii
Суккуленты (Plantae succulentae) - ксерофиты,  реже  галофиты,  с  соч-
ными листьями, реже стеблями, содержащими водозапасающую паренхиму. В 
исследуемой флоре таких видов 2 - Salicornia europaea и Sedum hispanicum
Результат  проведенного  биоморфологического  анализа  позволяет  нам 
говорить о флоре Прик, как о флоре гемикриптофитов, составляющих более 
половины (52,8%) ее  видов,  с  незначительной  долей  участия  терофитов  и 
криптофитов.  Отличительной  особенностью  флоры  Прик  является  меньшее 
число терофитов, в сравнении с флорой Предкавказья (Иванов, 1998), а также 
отсутствие сапрофитов, хищных и вечнозеленых видов растений.  
 
III-4. ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 
Основой  географического  анализа  является  составление  спектра  гео-
графических  элементов  исследуемой  флоры.  Для  решения  этой  задачи  нами 
принята классификация Н.Н. Портениера (2000а,б), использованная, в частно-
сти, при анализе флоры Предкавказья (Иванов, 1998). 
В  исследуемой  флоре  нами  выделено 20 основных  географических 
элементов и 4 связующих (табл. 11). 
1.  Плюрирегиональный. Включает виды, ареалы которых выходят за 
пределы  Голарктического царства. Общее число видов - 27(2,8%). Наиболь-
шую часть составляют сорные (20 видов) Echinochloa crusgalliDigitaria san-
guinalisPoa annuaAmaranthus retroflexusA. cruentusCapsella bursa-pastoris
Abutilon theophrastiVaccaria hispanicaChenopodium glaucumCh. album и др. 
Второе  место   занимают    водные и     водно-болотные растения    (7 видов) -  
 
 
 
 
43

























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































ТАБЛИЦА 11 
СИСТЕМА ГЕОЭЛЕМЕНТОВ ФЛОРЫ  
ПРИКАЛАУССКОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА 
№ 
ГЕОЭЛЕМЕНТ 
Кол-во % 
ПЛЮРИРЕГИОНАЛЬНЫЕ 

Плюрирегиональный 27 
2,8 
ОБЩЕГОЛАРКТИЧЕСКИЕ 

Голарктический 52 
5,4 

Палеарктический 243 
25,4 
БОРЕАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ 

Панбореальный 10 
1,0 

Евро-Сибирский 44 
4,6 

Евро-Кавказский 42 
4,4 

Европейский 54 
5,6 

Кавказский 55(30) 
5,7(2,6) 
Эукавказский 9 
0,9 
Предкавказский 16 
1,7 

Эвксинский 3 
0,3 
10 
Понтическо-Южносибирский 51 
5,3 
11 
Понтический 51 
5,3 
ДРЕВНЕСРЕДИЗЕМНОМОРСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ 
12 
Общедревнесредиземноморский 69  7,2 
13 
Западнодревнесредиземноморский 37 
3,9 
14 
Средиземноморский 9 
0,9 
15 
Крымско-Новороссийский 2 
0,2 
16 
Восточнодревнесредиземноморский 12 
1,2 
17 
Ирано-Туранский 17 
1,8 
18 
Армено-Иранский 2 
0,2 
19 
Туранский 19 
2,0 
СВЯЗУЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ 
20 
Субсредиземноморский* 30 
3,1 
21 
Субкавказский* 32 
3,3 
22 
Субпонтический* 26 
2,7 
23 
Субтуранский* 40 
4,2 
АДВЕНТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ 
24 
Адвентивный 30 
3,0 
ИТОГО 957 
 
 
 
44

Potamogeton pectinatus,  P. perfoliatus,  P. natans,  Ruppia maritima,  Myosurus 
minimusPhragmites australisTypha angustifolia
2.  Голарктический.    Относимые  к  этому  географическому  элементу 
виды встречаются во всех (или почти во всех) областях Голарктического цар-
ства.  Таких  видов  во  флоре  Прик 52 (5,4%). Из  них  - 23 составляют  виды, 
обитание  которых  приурочено  к  водным  и  водно-болотным  сообществам – 
Agrostis stolonifera,  Poa palustris,  Pycreus flavescens,  Catabrosa aquatica,  Bol-
boschoenus maritimusEleocharis acicularisCarex pseudocyperusPersicaria la-
pathifolia,  Lemna minor,  Juncus bufonius  и  др.  Роль  эдификатора  в  сложении 
переувлажнённых  ценозов  часто  играет  Typha latifolia.  Среди  данного  гео-
элемента 12 видов являются представителями лесной и луговой растительно-
сти - Carex divulsa,  Humulus lupulusPhalacroloma annuumPoa pratensisRu-
mex acetosa, Cerastium arvenseThalictrum minusFragaria vescaMedicago sa-
tiva и др.; в степных и пустынных сообществах встречаются 5 видов - Koeleria 
cristataEragrostis minorArtemisia campestrisArenaria serpyllifolia,  Salicornia 
europaea. К данному географическому элементу мы также отнесли и широко 
распространённые в Голарктике рудеральные виды (12) – Rumex crispusBro-
mus mollisChenopodium hybridumStellaria mediaSisymbrium altissimumGal-
ium aparineMatricaria recutitaArtemisia vulgaris и др.  
3.  Палеарктический.  Этот  географический  элемент  представлен  ви-
дами, ареалы которых охватывают умеренные и субтропические области Го-
ларктического  царства    Старого  Света  без  определённой  приуроченности  к 
одному из подцарств. Во флоре Прик таких видов 243 (25,4%). Из них лесных 
видов 27 - Brachypodium sylvaticum,  Carex polyphylla,  Populus tremula,  Salix 
capreaMoehringina trinerviaCorylus avellanaViscum albumAlliaria petiolata 
и  др;  луговых  видов 69 - Phleum pratense,  Calamagrostis epigeios,  Dactylis 
glomerataFestuca regelianaBromopsis inermisRanunculus bulbosusPotentilla 
rectaP. canescens и др.; степных видов 58 - Stipa capillataPhleum phleoides
 
45

Festuca valesiaca,  Agropyron pectinatum,  Atriplex tatarica,  Elisanthe viscosa
Rosa pimpinellifolia,  Erucastrum armoracioides  и  др.; 24 вида  связаны  с  полу-
пустынными  и  пустынными  условиями  обитания -  Holosteum umbellatum
Ceratocephala testiculata,  Erophila verna,  Lipidium latifolium,  Meniocus 
linifolius,  Halimione pedunculata,  Kochia laniflora,  Suaeda prostrata,  Plantago 
tenuifloraTussilago farfara и др. Значительное число видов связано с водно-
болотными  и  прибрежными  условиями  обитания,  таких  видов 51 - Butomus 
umbellatusGlyceria arundinaceaSalix albaPuccinellia distansZannichellia pe-
dunculataAlopecurus aequalisCyperus fuscusAlisma plantago-aquaticaJuncus 
gerardii,  Carex vesicaria,  Rumex maritimus,  Batrachium rionii  и  др.  Условно  к 
палеарктическому  элементу  нами  отнесены 98  синантропных  видов  (сеге-
тальных  и  рудеральных) – Setaria verticillata,  S. viridis,  Fallopia dumetorum
Atriplex sagittataLepidium ruderaleThlaspi arvenseSisymbrium loeseliiMalva 
neglectaCynoglossum officinaleSolanum nigrumVeronica hederifoliaBryonia 
albaArtemisia absinthiumCarduus nutansLactuca serriola и др. 
4.  Панбореальный.    Относимые  сюда  виды  распространены  во  всех 
или  почти  во  всех  областях  Бореального  подцарства,  включая  Западное  по-
лушарие,  и  насчитывают 10 видов (1,0%). Данный  геоэлемент  представлен: 
обитателями лесов  (4) - Poa nemoralisCarex muricataArabis sagittata и Scro-
phularia nodosa; луговых видов (1) - Draba nemorosa; видов, связанных с пе-
реувлажнёнными  и  нарушенными  местами  обитания 5: Glyceria fluitans,  
Schoenoplectus lacustris,  Lemna minor,  Batrachium trichophyllum,  Lepidotheca 
suaveolens. Следует отметить в данном геоэлементе отсутствие  степных, по-
лупустынных и пустынных видов. 
5.  Евро-Сибирский.   К нему относятся виды, распространённые в ев-
разиатской части Циркумбореальной области (Тахтаджян, 1978). Он насчиты-
вает 44 вида (4,6%). Большая  их  часть  представлена  мезофильными  видами, 
из них лесных  13 – Listera ovataViola caninaHesperis  pycnotrichaCircaea 
 
46

lutetiana,  Pulmonaria mollis,  Stachys sylvatica,  Clinopodium vulgare,  Ulmus 
carpinifolia и др.; луговых 12 - Carex humilisAsparagus officinalisLuzula mul-
tiflora,  Elisanthe noctiflora,  Fragaria viridis,  Vicia sepium,  Viola arvensis и др.; 
на переувлажнённых местах обитания встречается только один вид  - Juncus 
compressus. Меньшую часть составляют ксерофильные виды, из них степных 
9 - Carex supina,  Eremogene saxatilis,  Potentilla argentea,  Oxytropis pilosa
Achillea millefolium и др.; пустынный представлен одним галофильным видом 
Plantago maxima. Рудеральных видов насчитывается 10 - Fumaria schleicheri
Psammophiliella muralis,  Berteroa incana,  Neslia paniculata,  Leonurus quinque-
lobatus и др. 
6.  Евро-Кавказский.  Относимые  сюда  виды  распространены  в  Кав-
казской,  Эвксинской  и  Европейских  провинциях  Евро-Сибирской  области. 
Количество видов 42 (4,4%). Это также преимущественно мезофильные виды: 
лесные (12) – Melica pictaBrachypodium rupestreCephalanthera damasonium
Scilla sibirica,  Platanthera chlorantha,  Anemonoides ranunculoides,  Dentaria 
quinquefoliaSalvia glutinosa, и др.; луговые (12) – Iris furcataGladiolus tenuis
Ranunculus meyerianus,  Dianthus armeria,  Amoria angulata,  A. montana  и  др. 
Степных видов 6 - Bunias orientalisRosa balsaminaPrunus spinosaInula ensi-
folia,  I. germanica,  Agrimonia eupatoria.  С  полупустынными,  пустынными  и 
водно-болотными условиями обитания связано 4 вида - Carduus acanthoides
Hieracium pilosellaPetasites hybridusMycelis muralis; видов, связанных с на-
рушенными местообитаниями 8 - Diplotaxis muralisD. vimineaBunias orien-
talisStachis annuaAnthemis cotula и др. 
7.  Европейский. Объединяемые в этот элемент виды распространены 
в  основном  в  умеренных  частях  европейских  провинций  А.Л.Тахтаджяна 
(1978)  с    проникновением  в  Кавказскую  провинцию.  Общее  число  видов 54 
(5,6%). Обитатели лесов (18 видов) – Gagea minimaAllium ursinumCarex syl-
vaticaC. digitataAstragalus glycyphyllosLathyrus sylvestrisLigustrum vulgare 
 
47

и др.; обитателями лугов являются 12 видов - Poa compressaBromus commu-
tatusCarex micheliiCentaurium littoraleVeronica orchidea и др.; 5 видов свя-
заны  с  переувлажнёнными  условиями  обитания – Carex hirta,  Rоrippa aus-
triaca,  Astragalus cicer  и  др.; 7 видов  являются  обитателями  ксерофильных 
степных и пустынных ценозов – Festuca ovinaAnthyllis macrocephalaThymus 
pallasianusAstragalus onobrychis и др.; 12 видов встречаются на нарушенных 
местообитаниях - Lepidium campestreGeranium columbinumConsolida regalis
Vicia sativaAnthriscus sylvestris и др. 
8.  Кавказский.  К  этому  элементу  относятся  виды,  характерные  для 
Кавказской провинции. Они имеют различный характер распространения. Из 
55 (5,7%) видов флоры Прик, ареал 30 охватывает территорию всего Кавказа 
(Общекавказские), 9 видов ограничены распространением на Большом Кавка-
зе (Эукавказские), и  16 видов распространены по всему Предкавказью (Пред-
кавказские).  Экологически  общекавказские  виды  подразделяются  следую-
щим образом: лесных видов 10 - Galanthus caucasicusPolygonatum glaberri-
mumCarpinus caucasicaConvallaria transcaucasicaPyrus caucasicaEuphor-
bia squamosa и др.; луговых видов 11 - Verbascum laxumAnthemis dumetorum
Potentilla caucasicaLotus caucasicusPolygala caucasicaPastinaca pimpinelli-
folia  и  др.;  степных  видов 9 - Crambe gibberosa,  Astragalus calycinus,  Ono-
brychis cyriPolygala mariamaeCarex schkuhrii и др. Эукавказские виды пре-
имущественно обитатели открытых пространств, среди них всего 1 вид явля-
ется типично лесным -  Macroselinum latifolium. Луговых, степных и пустын-
ных  видов 8 - Merendera eichleri,  Ornithogalum ponticum,  Koeleria luersennii
Gagea chanae,  Rosa marschalliana,  Silene linearifolia,  Scutellaria polyodon,  Al-
lium leucanthum;  видов,  связанных  с  переувлажнёнными  местообитаниями  и 
обитателей нарушенных ценозов нет. Среди предкавказских видов лесных 1 
Ornithogalum arcuatum; луговых видов 3 - Iris nothaColchicum laetumOno-
brychis inermis;  степных  и  пустынных  видов 12 - Papaver alberti, Euphorbia 
 
48

aristataVicetoxicum stauropolitanumFhlomis majkopensisAstragallus demetrii
Thymus daghestanicus,  Gypsophila scorzonerifolia,  Erodium stevenii,  Asperula 
biebersteiniiCentaurea scripczinskyi и др.;  видов, связанных с переувлажнён-
ными местами обитания, и рудеральных видов нет. 
9.  Эвксинский.  Объединяет виды, основной ареал которых ограничен 
Эвксинской  провинцией  Циркумбореальной  области  (Тахтаджян, 1978). Ви-
дов этого элемента во флоре Прик насчитывается  всего 3 (0,3%). Это обита-
тели лесов Corydalis caucasicaSolenanthus biebersteinii и лугов - Diedropetala 
schmalhausenii
10. Понтическо-Южносибирский.  Этот  элемент  включает  в  себя  ви-
ды,  распространённые  в  южных  частях  Восточно-Европейской  и  Западно-
Сибирской провинций А.Л. Тахтаджяна (1978). Виды этого элемента являют-
ся  характерными  представителями  степной  зоны  Евро-Сибирской  области, 
многие составляют основное ядро степной флоры и являются эдификаторами,  
доминантами  и  характерными  видами - Stipa dasyphylla,  Bromopsis riparia
Elytrigia stipifoliaGoniolimon tataricum и др.   Общее  число видов 51 (5,3%). 
Наибольшее число видов являются обитателями степей (23) - Stipa pulcherima
Melica transsilvanicaGagea pusillaAllium paniculatumIris halophilaCerasus 
fruticosa и др.; 11 видов обитают в полупустынных и пустынных условиях - 
Achillea micrantha,  Carex colchica,  Festuca beckeri,  Cephalaria uralensis,  Ar-
temisia austriacaJurinea polyclonos и др.; 10 видов обитатели лугов – Pedicu-
laris kaufmanniiSalvia verticillataGalium ruthenicum и др. Небольшое число 
видов обитают в лесах и увлажнённых местах. 
11. Понтический. Объединяет виды, приуроченные к степным и лесо-
степным районам Восточноевропейской провинции. Такие виды, как  Valeri-
anella turgida,  Atremisia taurica,  ограничены  в  своём  распространении  Кры-
мом и Предкавказьем. Общее число видов 51 (5,3%). Большинство из них (22) 
являются обитателями степей - Stipa ucrainicaAllium paczoskianumDianthus 
 
49

polymorphus,  Bellevalia sarmatica,  Crambe steveniana,  C. tatarica,  Caragana 
mollis,  Amygdalus nama,  Papaver stevenianum  и  др.;  в  пустынных  условиях 
обитают 18 видов - Puccinellia fominiiAgropyron fragileA. desertorumSilene 
supina,  Medicago cancellata,  Hesperis tristis,  Syrenia montana,  Potentilla as-
trachanica и др.; видов, встречающихся на лугах, 8 - Dianthus capitatusAllium 
waldsteiniiViola ambiguaLinaria biebersteiniiCampanula praealta и др.; 8 ви-
дов  встречаются  на  нарушенных  местообитаниях - Papaver laevigatum,  Sym-
phytum tauricumNepeta parviflora и др. Полупустынных и водных видов нет. 
12. Общедревнесредиземноморский.  Объединяет виды, широко рас-
пространённые  в  Средиземноморской  и  Ирано-Туранской  областях  Древне-
средиземноморского  подцарства  (Тахтаджян, 1978). Таких  видов  насчитыва-
ется 69 (7,2%). Экологически они распределяются следующим образом: лес-
ные насчитывают 2 вида - Geranium divaricatumSwida australis; луговых 8 - 
Conringia orientalis,  Poterium polygamum,  Erysimum cuspidatum,  Lathyrus 
aphaca,  Althaea cannabina  и  др.;  степные 11 - Alyssum calycinum,  Glycirrhiza 
glabra,  Botriochloa ischaemum,  Elytrigia intermedia,  Asparagus polyphyllys
Medicago mininaPleconax subconica и др.; полупустынных и пустынных 12 - 
Krascheninnikovia ceratoides,  Bassia hirsuta,  Aeluropus littoralis,  Eremopyrum 
orientaleCeratocarpus arenariusCamphorosma monspeliacaHalocnemum stro-
bilaceumCeratocephala falcata и др.; видов, связанных с переувлажнёнными 
местообитаниями, 3 – Amoria bonanniiTeucrium scordioidesPulicaria dysente-
riaca; на нарушенных местообитаниях встречаются 36 видов - Avena persica
Sclerochloa duraKochia scopariaPapaver rhoeasChorispora tenellaPortulaca 
oleraceaNigella sativaAdonis aestivalisGlaucium corniculatumFumaria vail-
lantii и др. 
13. Западнодревнесредиземноморский. К нему относятся виды, ареа-
лы  которых  охватывают  всю  Средиземноморскую  область  или  её  большую 
часть, и заходят на востоке в западную часть Ирано-Туранской области. Об-
 
50

щее число видов 37 (3,9%). Из них лесных видов 3 - Poa sylvicolaCalystegia 
silvaticaFicaria calthifolia; луговых 8 - Ranunculus illiricus,  Cruciata laevipes
Crataegus pentagynaVicia pannonicaCerastium perfoliatum и др.; степных ви-
дов 9 - Phleum paniculatumAjuga orientalisXeranthemum cylindraceumLinum 
austriacumBupleurum rotundifoliumVeronica triphyllos и др.; полупустынных 
и  пустынных 7 - Crypsis aculeatus,  Globularia punctata,  Filago vulgaris
Trigonella coerulescens,  Frankenia hirsuta  и  др.;  видов,  связанных  с  переув-
лажнёнными  местообитаниями, 3 - Glycirrhiza echinata,  Crypsis schoenoides
Dipsacus laciniatus; 7 видов встречаются на нарушенных местообитаниях - Re-
seda luteaOrobanche cernuaAnthriscus cereifoliumCrepis pulchra и др. 
14. Средиземноморский.  Объединяет  виды,  ареалы  которых  охваты-
вают две и более провинций Средиземноморской области, часто относятся к 
флористическому её ядру. Количество видов этого элемента во флоре Прик 9 
(0,9%). Из них 3 вида обитают в лесных и луговых формациях - Tamus com-
munisSilene italica, Smyrnium perfoliatum; обитающих в степных и пустынных 
условиях 4 - Sedum hispanicum, Elytrigia elongataSternbergia colchcifloraVe-
ronica praecox;  нет  полупустынных  видов  и  видов,  связанных  с  переувлаж-
нёнными местообитаниями. Видов, встречающихся на нарушенных ценозах, 2 
Bromus squarrosusNigella damascena
15. Крымско-Новороссийский.  Объединяет  виды,  распространённые 
в  Крымско-Новороссийской  провинции,  иррадиирующие  на  территорию 
Предкавказья. Таких видов всего 2 (0,2%). Это пустынные и степные виды - 
Gypsophila glomerata и Crambe koktebelica
16. Восточнодревнесредиземноморский.  Объединяет  виды,  распро-
странённые  в  Переднеазиатской и Центральноазиатской подобластях Ирано-
Туранской  области  и  широко  иррадиирующие.  Количество  видов 12 (1,3%). 
Из них степных видов 5 – Melica tauricaErysimum canescensGagea bulbifera
Trigonella orthocerasGalium humifusum; видов, связанных с пустынными ус-
 
51

ловиями  обитания, 3 – Bassia sedoides,  Capparis herbacea,  Achillea 
biebersteinii;  околоводных  видов  и  видов,  связанных  с  нарушенными  место-
обитаниями, 7 – Tamarix ramosissima,  Bromus scoparius,  Hordeum leporinum
Lagoseris sancta и др. Лесных, луговых и полупустынных видов нет.     
17. Ирано-Туранский.  Включает виды, характерные для Переднеази-
атской  подобласти  Ирано-Туранской  области.  Количество  видов 17 (1,8%). 
Среди  них  нет  лесных  видов  и  связанных  с  переувлажнёнными  местообита-
ниями, а луговых и степных видов 7 - Erysimum leucanthemumMerendera tri-
gynaAllium albidumRanunculus oxyspermus и др.; полупустынных и пустын-
ных видов 7 – Suaeda altissimaSalsola dendroidesPetrosimonia brachiataAl-
chagi pseudoalchagiRhamnus pallasiiDodartia orientalisCentaurea solstitialis
на  нарушенных  местообитаниях  встречаются 5 видов – Lappula barbata
Arabidopsis pumilaEuclidium siriacumCentaurea iberica и др. 
18. Армено-Иранский.  Ареалы  видов  этого  элемента  приурочены  к 
Армено-Иранской  провинции  Переднеазиатской  подобласти  Ирано-
Туранской  области,  одному  из  основных  центров  Ирано-Туранской  флоры. 
Насчитывается всего 2 вида (0,2%). Это степные виды - Euphorbia boissierana 
и Picris strigosa
19. Туранский. Центр тяжести относимых к этому геоэлементу видов 
находится  в  Туранской  провинции.  Всего  таких  видов – 19 (2,0%)  из  них 
степных и пустынных видов 11 – Elytrigia maeoticaAllium atroviolaceumIris 
scariosaMedicago caeruleaTetradiclis tenella, Astragalus longipetalusEuphor-
bia praecoxSalvia nemorosaPetrosimonia glaucescens и др.; с переувлажнён-
ными местами обитания связаны 2 вида – Carex dilutaSalix excelsa; на нару-
шенных  местообитаниях  встречаются 6 видов – Secale cereale,  Papaver 
arenariumNeotorularia contortuplicataLitwinowia tenuissima и др. 
20. Субсредиземноморский*.  Относимые  к  этому  геоэлементу  виды 
более или менее равномерно распространены в северных и северо-восточных 
 
52

районах  Средиземноморской  области  и  в  юго-западных  районах  Евро-
Сибирской области. Количество видов 30 (3,1%). Лесных и луговых видов 9 – 
Vitis sylvestrisGalium albumViburnum lantanaOrchis tridentataO. pictaVicia 
grandiflora,  Tragopogon dubius  и др.; степных видов 6 - Geranium tuberosum
Eryngium campestre,  Milium vernale,  Erodium ciconium,  Althaea hirsuta
Eryngium campestre; в пустынных условиях обитают 3 вида – Cynanchum acu-
tumChondrilla junceaHordeum geniculatum; 4 вида связаны с переувлажнён-
ными  условиями  обитания - Carex hordeistichos, C. otrubae,  Lotus tenuis
Galega officinalis; на нарушенных местообитаниях насчитывается 13 видов – 
Adonis flammeaCerinthe minorPhelipanche ramosa и др. 
21. Субкавказский*.  Объединяет  связующие  виды,  основная  часть 
ареалов  которых  охватывает  Кавказскую  провинцию,  а  также  часто  Эвксин-
скую  провинцию  Евро-Сибирской  области  и  Армено-Иранскую  провинцию 
Ирано-Туранской  области.  Общее  число  видов 32 (3,3%). Экологически  они 
распределяются  следующим  образом:  лесные  насчитывают 10 видов - Col-
chicum umbrosum,  Polygonatum orientale,  Vincetoxicum scandens,  Cerastium 
nemoraleMalus orientalisAnthriscus nemorosa и др.; обитателей лугов 7 – Bi-
lacunaria microcarpa,  Lysimachia verticillaris,  Teucrium nuchense,  Diphelipaea 
coccinea  и  др.;  степных  видов 6 – Eremurus spectabilis,  Euphorbia iberica
Trinia leiogonaCarduus seminudusPotentilla obscuraVeronica jacquinii; пус-
тынных  видов 5 - Euphorbia sczovitsii,  Bupleurum marschallianum,  Stachys 
atherocalyx,  Artemisia grossheimii;  в  переувлажнённых  условиях  обитания 
встречается 1 вид - Juncus inflexus; на нарушенных местообитаниях насчиты-
вается 3 вида - Nonea luteaSolanum pseudopersicumLapsana intermedia
22. Субпонтический*.  Объединяет  связующие  виды,  основная  часть 
ареалов  которых  находится  в  степных  и  лесостепных  районах  Восточно-
Европейской  и  преимущественно западных районах Эвксинской  провинции 
Евро-Сибирской области и в восточных районах Иллирийской, в Центрально-
 
53

Анатолийской и Восточно-Средизем-номорской провинциях Средиземномор-
ской  области.  Общее  число  видов 26 (2,7%). Среди  них  лесных  видов 2 - 
Corydalis marschalliana,  Viola suavis;  луговых  видов 6 - Amoria ambigua,  Al-
lium rotundumFerulago campestrisVinca herbaceaEchium russicumTeucrium 
chamaedrys; в степях обитают 7 видов - Gagea dubiaPhlomis pungensXeran-
themum annuum,  Ornithogalum kochii,  Consolida paniculata,  Heliotropium 
suaveolensAcinos rotundifolius; в пустынных условиях встречаются 5 видов – 
Salsola laricinaValerianella lasiocarpaChondrilla latifolia и др.; околоводных 
и  полупустынных  видов  нет,  на  нарушенных  местообитаниях  встречаются 6 
видов – Consolida divaricata,  Heliotropium europaeum,  Carduus uncinatus
Taraxacum serotinum и др. 
23. Субтуранский*.  Объединяет  связующие  виды,  ареалы  которых 
охватывают лесостепную и степную часть Восточно-Европейской и Западно-
Сибирской  провинций  Евро-Сибирской  области  и  Туранскую  провинцию 
Ирано-Туранской  области  (преимущественно  северную  часть).  Общее  число 
видов 40 (4,2%). Лесных видов нет, на лугах встречаются 6 видов - Melica al-
tissimaAlthaea armeniacaValeriana tuberosaThesium arvense и др.; степных 
видов 12 - Tulipa gesnerianaCerastium balericumGypsophila paniculataStipa 
lessingianaAllium decipiensOnobrychis tanaiticaEuphorbia seguieriana и др.; 
в полупустынных и пустынных условиях обитают 15 видов - Secale sylvestre
Scabiosa isetensis,  Eremopyrum triticeum,  Carex stenophylla,  Syrenia siliculosa
Pholiurus pannonicusAtriplex patensSuaeda confusaLimonium gmelinii и др.;  
в  переувлажнённых  условиях  обитает 4 вида - Juncus soranthus,  Eleocharis 
palustrisSium sisaroideumLathyrus incurvus; на нарушенных местообитаниях 
встречается только 1 вид - Aegylops cylindrica
24. Адвентивный. Объединяет заносные виды. Общее число видов 30 
(3,1%).  Это  в  основном  обитатели  нарушенных  ценозов (21 вид):  Panicum 
miliaceum,  Setaria pumila,  Amaranthus blitoides,  A.albus,  Raphanus 
 
54

























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































raphanistrumChamaesyce humifusa и др. Небольшое количество видов связа-
ны со степными, луговыми и лесными ценозами – Amorpha fruticosaRobinia 
pseudoacacia,  Juglans regia,  Morus alba,  M. nigra,  Armeniaca vulgaris,  Gle-
ditchia triacanthosCaragana arborescensAilanthus altissima
Соотношение  количественного  состава  групп  геоэлементов  флоры 
Прик приведено в таблице 12. 
 
ТАБЛИЦА 12 
СООТНОШЕНИЕ ГРУПП ГЕОЭЛЕМЕНТОВ ФЛОРЫ  
ПРИКАЛАУССКОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА 
 
№ 
ГРУППА   ГЕОЭЛЕМЕНТОВ 
Кол-во видов % 
участия 

Плюрирегиональные 27 
2,4 

Общеголарктические 295 
30,8 

Бореальные 312 
32,6 
 
      Кавказские 55 
5,7 

Древнесредиземноморские 167  17,5 

Связующие 128 
13,4 
6  
Адвентивные 30 
3,1 
 
Из  таблиц 11 и 12 видно,  что  главенствующее  место  в  исследуемой 
флоре  занимают    бореальные  геоэлементы (32,6%). Среди  них  видную  роль 
играют кавказские (17,6%), европейские (17,3%), понтические (16,3%) и пон-
тическо-южносибирские (16,3%) геоэлементы. Наименьшая доля участия сре-
ди  бореальных  геоэлементов  принадлежит  панбореальному  и  эвксинскому  и 
составляет  всего 4,2%. На  втором  месте  стоят  общеголарктические    геоэле-
менты, составляющие 30,8% флоры, среди них главенствующую роль играют 
палеарктические (82,4%). На  третьем  стоят  древнесредиземноморские  гео-
элементы, составляющие 17,4%. Среди них ведущую роль играют общедрев-
несредиземноморские (41,6%), западнодревнесредиземноморские (22,3%), ту-
ранские (11,4%) и ирано-туранские (10,2%).  
 
55

Полученный географический спектр в основном соответствует спектру 
геоэлементов  флоры  Предкавказья,  исключением  является  большая  числен-
ность адвентивных видов во флоре Прик, по отношению к флоре Предкавка-
зья  (Иванов, 1998). По  преобладающим  геоэлементам  флора  Прик  является 
бореально-общеголарктическо-древнесредиземноморской. 
 
 
            III-5. АНАЛИЗ ЭНДЕМИЗМА 
 
Явление эндемизма является важным показателем, дающим представ-
ление об оригинальности флоры и позволяющее делать выводы флорогенети-
ческого  характера.  О  степени  индивидуальности  флоры  можно  судить  по 
процентному  содержанию  эндемиков  (Васильев, 1963), а  анализ  эндемизма 
дает  представление  об  особенностях  и  путях  происхождения  флоры.  Само-
бытность  флоры  и  ее  оригинальность  выявляются  анализом  филогенетиче-
ских, хорологических, ценоэкологических особенностей эндемиков (Камелин, 
1978),  которые  являются  абсолютными  показателями  её  отличия  от  других 
флор (Толмачёв, 1974). Учёт количественного и качественного состава энде-
миков имеет важное значение при флористическом районировании   (Тахтад-
жян, 1974,  1978). Анализ  эндемизма  является  базой для выделения фитохо-
рионов низших и высших рангов при флористическом районировании, а так-
же при разработке вопросов охраны растений. 
Локальных эндемиков во флоре Прик нет. В ее состав входят условные 
эндемики  (субэндемики),  имеющие  эндемичные  ареалы  в  пределах  Ставро-
польской возвышенности это - Euphorbia aristataErodium steveniiPsephellus 
annae,  Vincetoxicum stauropolitanum.  Большинство  же  субэндемиков  имеют 
более оширные ареалы и приурочены к южной части Центрального Предкав-
казья, являясь относительно широколокальными видами.  
 
56

Основу  анализа  эндемизма  составляет  установление  систематических 
и географических связей эндемиков, поскольку положение эндемичного вида 
в  системе  рода  позволяет  определить  его  генетические  связи  и  возможное 
происхождение.  С  этой  точки  зрения  представляет  интерес  положение  в  об-
щем спектре географических элементов флоры Прик (табл. 11) кавказских ви-
дов, занимающих третье место, что является показателем связи исследуемой 
флоры с горной флорой Кавказа. Среди них 11 видов  являются предкавказ-
скими эндемиками.  
Субэндемичные  виды  флоры  Прик  можно  разделить  на  три  группы: 
конфинитные, экстензивные и дупликатные (Заверуха, 1985). 
I.  Конфинитные  субэндемики – виды,  ареалы  которых  выходят  неда-
леко  за  пределы  изучаемой  территории.  Это  эндемики  Ставропольской  воз-
вышенности: 
1.  Erodium stevenii Bieb. – эндемик  Ставропольской  возвышенности, 
основной ареал которого занимает Бешпагирские высоты, Прикалаусские вы-
соты, Ставропольские высоты, также отмечено местообитание в окрестностях 
г. Моздока. Близок к центральносибирскому E. tataricum Willd. и другим си-
бирско-среднеазиатским видам - E. tibetianum Edgew. и E. stephanianum Willd. 
2. Vincetoxicum stauropolitanum Pobed. - известен из двух мест: Ставро-
польские  высоты  (г.  Стрижамент)  и  Прикалаусские  высоты  (г.  Брык).  Отно-
сится  к  крымско-кавказскому  ряду  Albovianae Pobed., насчитывающему 5 
близкородственных  видов.  Близок  к западнокавказскому эндемику V. albovi-
anum(Kuzn.)Pobed. и эндемику Дагестана V. raddeanum Albov. Два других ви-
да ряда являются эндемиками Крыма. 
3.  Psephellus annae Galushko – является  эндемиком  Ставропольской 
возвышенности. Встречается на степных каменистых склонах правого борта 
р. Калаус, на г. Брык, Бешпагирских высотах, в окрестностях г. Ставрополя и 
 
57

с.  Александровское,  а  также  на  г.  Стрижамент    и  г.  Недреманная.  Близок  к 
кавказскому P. leucophyllus(Bieb.)C.A.Mey. 
4.  Euphorbia aristata Schmalh. – эндемик  Ставропольской  возвышен-
ности. Встречается в окрестностях г. Ставрополя и с. Бешпагир, а также к се-
веру от х. Калюжный и на Прикалаусских высотах. Относится к среднеазиат-
ско-кавказской  секции  Tulocarpa (Rafin)Prokh., близок  к  сарматско-
среднеазиатско-монгольскому E. soongaricus Boiss. 
II.  Экстензивные  субэндемики – виды,  ареалы  которых  выходят  за 
пределы  Ставропольской  возвышенности,  оставаясь  эндемиками  Централь-
ного Предкавказья или равнинных территорий Предкавказья: 
5.  Papaver paczoskii Mikheev. – эндемик  Центрального  Предкавказья, 
ареал которого, занимает Ставропольскую возвышенность и лакколиты Пяти-
горья.  Близок  к  P. tichomirovii,  относящемуся  к  северокавказской  секции 
Dubia
6.  Papaver alberti Mikheev. – эндемик  Центрального  Предкавказья, 
имеющий  сходный  с  предыдущим  видом  ареал,  на  исследуемой  территории 
встречается на нарушенных местообитаниях Бешпагирских и Прикалаусских 
высотах. Близок к крымско-кавказскому Papaver stevenianum, ареал которого, 
охватывает Крым и Кавказ, относящемуся к северокавказской секции Dubia
             7.  Taraxacum ciscaucasicum Schischk. - стеноэвриэндемик  северных 
равнинных  областей  Центрального  и  Западного  Предкавказья.  Относится  к 
олиготипной  секции  Scariosa Hand.-Mazz., насчитывающей 3 вида,  являю-
щихся галофитами, близок к крымским эндемикам T. hybernicum Stev. и T. po-
bedimovae  Schischk.  На  исследуемой  территории  встречается  на  Прикалаус-
ских и Бешпагирских высотах. 
 8.  Centaurea scripszinskyi A.D.Mikheev - распространён  на  Ставро-
польской возвышенности, лакколитах Кавминвод и в окрестностях г. Кисло-
водска.  На исследуемой территории встречается на Прикалаусских высотах. 
 
58

Близок  к  видам  ряда  Arenariae  (Hayek)Dumb.,  а  также  к  понтическо-
южносибирскому C. microcarpa Gmel. 
9.  Iris scariosa Willd. -  эндемик  равнинного  Предкавказья,  основная 
часть  ареала  расположена  в  северо-западной  и  западной  частях  Прикаспий-
ской низменности. На исследуемой территории встречается на песчанных об-
нажениях Прикалаусских высот, близок к евро-сибирскому виду - I. furcata
            III.  Дупликатные  субэндемики – эндемики  Предкавказья,  имеющие 
дизъюктивный характер ареала: 
10. Iris notha Bieb. - эндемик южной части Предкавказья, распростра-
ненный на лугах от Майкопа до Грозного, включая южную часть Ставрополь-
ской  возвышенности.  Входит  в  состав  цикла  близкородственных  видов    I. 
musulmanicaI. violaceaI. pseudonotha, которые близки к южноевропейскому 
I. spuria L. и  персидскому  I. daenensis  (Иванов, 1998). На  территории  Прик 
встречается только на Прикалаусских высотах. 
11. Hedysarum biebersteinii Zertova - ареал вида фрагментирован на че-
тыре  части,  две  из  которых  находятся  на  территории  Предкавказья:  Ставро-
польская  возвышенность;  лакколиты  Пятигорья  и  Кисловодск;  область  Ска-
листого хребта бассейна Кубани; Нижний Дон. Близок к закавказскому H. ele-
gans Boiss и H. bordzilovskyi Grossh. 
На  территории  Прикалаусского  флористического  района  основным 
центром сосредоточения субэндемичных видов являются Прикалаусские вы-
соты.  
Среди субэндемиков флоры Прик, 5 (45,5%) имеют родственнные свя-
зи на Кавказе и в Крыму; 4 (36,4%) вида  связаны с Европой и Сибирью; 2 ви-
да (18,2%) связаны с Закавказьем и Средней Азией. 
Анализ эндемизма показывает, что территория Прик входит в Ставро-
польский  видообразоватнльный  центр,  где  формировались  такие  виды,  как 
Euphorbia aristata, Psephellus annae,  Vincetoxicum stauropolitanum,  Erodium 
 
59

stevenii.  Возможно  с  этим  центром  также  связано  образование  таких  видов, 
как Hedysarum biebersteini и Centaurea scripсzinskyi. Остальные виды форми-
ровались  в  близлежащих  центрах  видообразования – Кисловодско-
Пятигорском и Майкопском с последующей миграцией на территорию Прик. 
Отсутствие во флоре Прик эуэндемиков говорит о том, что она форми-
ровалась  в  единой  орографической  структуре  Ставропольской  возвышенно-
сти  и  поэтому  не  может  обладать  значительной  оригинальностью  и  индиви-
дуальностью.  
 
III-6. АНАЛИЗ РЕЛИКТОВОСТИ 
 
На территории Прик имеются реликтовые виды, входящие в состав со-
временных растительных сообществ, являющиеся остатками флор минувших 
геологических эпох.  
Изучение  реликтов  имеет  важное  значение  для  понимания  истории 
флоры и формирования флористических комплексов.   
Реликтовые виды флоры Прик подразделяются на три группы: третич-
ные (Rt), гляциальные (Rg) и ксеротермические (Rx) (Приложение II). 
I.  Наиболее  древними  представителями  флоры  являются  третичные 
реликты, они являются остатками третичной флоры, характерной для Яфети-
ды и южного побережья Тетиса. На территории Прик эти реликты являются 
мигрантами ледниковых эпох четвертичного периода, поскольку в третичное 
время  территория  Предкавказья  еще  не  сформировалась  (Гроссгейм, 1948). 
Существует  мнение  (Галушко, 1974), что  к  числу  третичных  (плиоценовых) 
реликтов можно отнести почти все деревья и кустарники. Мы относим к чис-
лу третичных реликтов деревья и кустарники, известные по ископаемым ос-
таткам третичного периода флоры Кавказа. Это Fagus orientalisCotinus cog-
gygriaJuglans regiaQuerccus roburCorylus avellanaLigustrum vulgare и со-
 
60

хранившиеся  в  некоторых  рефугиумах  Прик  травянистые  растения - Equise-
tum hyemalePaeonia tenuifolia
            II. Гляциальные реликты являются остатками флор, которые были ха-
рактерны для Центрального Предкавказья в ледниковые эпохи.  
            Carex pseudocyperus L. – Голарктический тип, обитатель водных фито-
ценозов и имеющий дизъюктивный ареал по всему Предкавказью, на терри-
тории Прик встречается небольшими популяциями во влажных местах.  
            Solenanthus biebersteinii DC. – Эвксинский тип, обитатель лесных фи-
тоценозов, основной ареал находится в Западном Закавказье и также известен 
на Ставропольских высотах (г. Стрижамент), в Прик встречается в лесах на г. 
Брык. 
            Oberna procumbens (Murr.)Ikonn. – Понтическо-Южносибирский  тип, 
обитатель  песчанных  берегов  рек  и  пойменных  лугов,  реликтовые  участки 
ареала фрагментарованы в пределах Центрального Предкавказья, на террито-
рии Прик встречается по долине р. Калаус.  
            Fritillaria meleagroides Partin et Schult. fil.– Субтуранский тип, обитает 
во  влажных  степных  участках,  основной  ареал  вида  охватывает  Западную 
Сибирь и Прикаспий, на Ставрополье единственным местом обитания являет-
ся терриртории Прик - район х. Калюжного.  
III. Ксеротермические реликты – остатки флор межледниковых засуш-
ливых эпох.   
            Diedropetala  punicea (Pall.) Galushko – Среднеазиатского  (туранского) 
происхождения, обитатель степных фитоценозов, имеющий обширный ареал 
– от Украины до Казахстана, но встречающийся крайне редко, на территории 
Прик обнаружен в окрестностях х. Калюжного и с. Н. Янкуль.  
            Linum tauricum Willd. – Понтический тип, обитатель сухих каменистых 
южных  склонов,  имеющий  распространение  в  странах  Черноморского  бас-
 
61

сейна, на Ставропольской возвышенности имеет точечные участки ареалов на 
Прикалаусских и Бешпагирских высотах.  
            Artemisia  grossheimii Krasn.ex Pojark. – Кавказского  происхождения, 
растет на сухих каменистых склонах, имеет дизъюктивный характер ареала во 
всех  горных  районах  Северного  Кавказа,  а  на  территории  Прик  растет  на 
склонах г. Брык. 
            Inula sabuletorum Czern.ex Lavr. – Среднеазиатского (туранского) про-
исхождения,  обитатель  пустынных  фитоценозов,  имеет  обширный  ареал  за 
пределами Центрального Предкавказья, на Ставрополье имеет дизъюктивный 
участок  ареала  только  на  территории  Прик,  был  найден  в  окрестностях  сел 
Султан, Бешагир и Янкуль. 
            Astragalus albicaulis DC. – Средиземноморского  происхождения,  оби-
тает  на  щебнистых  склонах,  имеет  обширный  ареал  за  пределами  Централь-
ного Предкавказья, на Кавказе встречается только на Прикалаусских высотах 
в окрестностях с. Султан (г. Брык). 
            Astragalus pseudotataricus Boriss. – Средиземноморского  происхожде-
ния, обитатель степных и пустынных фитоценозов, в пределах Предкавказья 
обладает  дизъюктивным  характером  распространения,  на  территории  Прик 
обнаружен в окрестностях с. Султан и с. Бешпагир. 
            Astragalus  longipetalus Chater – Среднеазиатского  (туранского)  проис-
хождения, обитатель равнинных песчанных степей, реже входит в состав су-
хостепной растительности, имеет широкий ареал за пределами Предкавказья, 
на территории Прик имеется изолированное реликтовое местонахождение на 
г. Куцай в окрестностях г. Светлограда. 
            Medicago  cancellata Bieb. – Европейского  (сарматского)  происхожде-
ния,  обитатель  песчанных  каменистых  склонов,  основной  ареал  находится  в 
Нижнем Поволжье, на Ставрополье данный вид встречается на г. Недреман-
 
62

ной, а также в окрестностях г. Светлограда, с. Янкуль, с. Бешпагир и на скло-
нах г. Брык.  
            Crambe  koktebelica (Junge)N.Busch – Крымско-Новороссийский  тип, 
обитатель песчано-каменистых обрывов и осыпей южных склонов, основной 
ареал находится в Крыму и на Черноморском побережье, на Ставропольской 
возвышенности  имеет  дизъюктивный  характер  ареала,  на  территории  Прик 
найден в окрестностях с. Донская Балка.  
            Litwinowia tenuissima (Junge)N.Busch – Среднеазиатского (туранского) 
происхождения, обитатель степей, горных склонов, а также полей как сорное 
растение. На Кавказе вид известен из Армении, крайне редок на Ставрополье 
и  встречается  в  окрестности  сел  Летняя Ставка, Александровское и Донская 
Балка. 
            Euphorbia praecox (Fisch.ex Boriss.)B.Fedtsch.et Fler. – Среднеазиатско-
го (туранского) происхождения, обитатель степей, склонов холмов. Растет на 
глинистой и засоленной почве, основной ареал находится на Нижней Волге. В 
Ставрополье  крайне  редок,  на  территории  Прик  найден  в  окрестностях  сел 
Сергеевское и Спицевка. 
            Euphorbia szovitsii Fisch.et C.A.Mey. – Кавказско-малоазиатского  про-
исхождения, обитатель сухих каменистых склонов, основной ареал находится 
в Закавказье, Передней Азии и Дагестане, на Ставрополье известен только на 
Прикалаусских  высотах.  Встречается  небольшими  популяциями  по  правому 
борту р. Калаус. 
            Sternbergia colchiciflora Waldst.et Kit. – Средиземноморского происхо-
ждения, обитатель степных фитоценозов, основной ареал находится в странах 
Средиземноморья  и  Черноморского  бассейна,  на  Ставрополье  встречается 
редко. На территории Прик найден в окрестностях х. Калюжный.  
            Trigonella coerulescens (Bieb.)Halacsy – Средиземноморского происхо-
ждения, обитатель степных фитоценозов, широко распространен по террито-
 
63

рии Предкавказья и за его пределами, но на территории Прик имеет дизъюк-
тивный  участок  ареала  на  Прикалаусских  высотах  (окресности  с.  Султан,  с. 
Сергеевское) и на Бешпагирских высотах (окрестности с. Бешпагир). 
            Caragana  mollis (Bieb.) Bess. – Средиземноморского  происхождения, 
населяет сухие каменистые склоны, основной арел находится в Причерномор-
ских странах. На территории Прик встречается только на Прикалаусских вы-
сотах (окрестности сел Султан и Садовое).  
            Calophaca wolgarica (L. fil.)DC. – Европейского  (сарматского)  проис-
хождения,  растет  на  сухие  каменистых  склонах,  широко  распространен  за 
пределами Предкавказья, на Ставрополье крайне редок. На территории Прик 
найден  на  Бешпагирских  (с.  Бешпагир)  и  Прикалаусских  (с.  Сергеевское) 
высотах.  
            Phlomis majkopensis (Novopokr.)Grossh. – Кавказского происхождения, 
обитатель  лесостепных  фитоценозов,  основной  ареал - Западный  Кавказ.  На 
Ставрополье  имеет  точечные  ареалы  на  Ставропольской  возвышенности,  на 
территории Прик найден в окрестности с. Султан. 
            Cerasus fruticosa Pall. – Европейского  (сарматского)  происхождения, 
обитатель  степных  склонов,  балок,  зарослей  кустарников  и  лесных  опушек, 
распространен  далеко  за  пределами  Предкавказья.  На  территории  Прик  был 
найден только на г. Брык. 
            Thymus  pallasianus H.Br. – Европейского  (сарматского)  происхожде-
ния, растет на песчанных субстратах, основной ареал находится в Европе, на 
Ставрополье  имеет  дизъюктивный  ареал.  На  территории  Прик  обнаружен  в 
окрестностях с. Донская Балка. 
            Thymus daghestanicus Klok.et Shost – Предкавказский  тип,  обитает  на 
сухих каменистых склонах и скалах, ареал вида охватывает Восточную и Цен-
тральную  часть  Северного  Кавказа,  на  Ставрополье  встречается  только  на 
Ставропольской  возвышенности.  На  территории  Прик  имеет  небольшие  по-
 
64

пуляции на Прикалаусских и Бешпагирских высотах (окрестности сел Бешпа-
гир, Султан, Крымгиреевское) 
           Colchicum umbrosum Stev. – Субкавказский тип, обитатель лесных фи-
тоценозов,  основной  ареал  находится  на  Черноморском  побережье,  включая 
Грузию и Краснодарский край, на Ставрополье имеет дезъюктивный характер 
распространения. На территории Прик обнаружен на лесных опушках Прика-
лаусских высот (г. Брык).  
           Bellevalia  sarmatica (Georgi) – Европейского  (сарматского)  происхож-
дения, обитает на степных каменистых склонах, основной ареал находится в 
Восточной Европе, в Ставрополье распространен повсеместно. На территории 
Прик имеет дизъюктивный участок ареала (с. Бешпагир, с. Н. Янкуль, с. Сул-
тан).  
           Scabiosa isetensis L. – Европейского (сарматского) происхождения, оби-
татель  пустынных  фитоценозов,  за  пределами  Предкавказья  имеет  широкое 
распространение,  на  Ставрополье  известен  только  в  двух  местах - окрестно-
сти г. Ставрополя и г. Светлограда (г. Куцай). 
          Tetradiclis tenella (Ehrenb.) Litv. – Среднеазиатского  (туранского)  про-
исхождения,  обитает  на  сырых  солончаках  в  пустынных  и  полупустынных 
фитоценозах,  распространен  в  Восточном  Средиземноморье,  в  Иране,  Сред-
ней Азии и в Крыму, на Ставрополье обнаружен только в двух местах - окре-
стности с. Грачевка и г. Буденовска. 
          Polygala mariamae Tamamsh. – Кавказского  происхождения,  обитатель 
степных фитоценозов, распространен в Восточной и Западной части Предкав-
казья, на Ставрополье крайне редок. На территории Прик обнаружен в окре-
стностях с. Бешпагир. 
          Eremurus spectabilis Bieb. – Субкавказский тип, обитатель степных фи-
тоценозов, основной ареал находится на Кавказе, в средней и малой Азии, на 
Ставрополье имеет дизъюктивный характер ареала. На территории Прик об-
 
65

наружен в окрестностях х. Калюжный (южные склоны Янкульской котлови-
ны), на г. Куцай и г. Брык. 
          Celtis glabrata Stev.ex Planch. – Кавказсско-малоазиатского  происхож-
дения, обитает на каменистых склонах, основной ареал находится в Закавка-
зье.  На  Ставрополье  распространен  только  в  трех  местах – на  г.  Машук,  г. 
Бештау и г. Брык. 
          Capparis herbacea Wild. – Средиземноморского происхождения, обита-
тель глинистых склонов и обрывов рек, основной ареал вида на Кавказе - Да-
гестан и Восточное Закавказье, на Ставрополье имеет дизъюктивный участок 
ареала.  На  территории  Прик  распространен  незначительными  популяциями 
по северной окраине Янкульской котловины до долины р. Калаус. 
          Globularia punctata Lapeyr. – Средиземноморского  происхождения,  
обитатель лесостепных фитоценозов, имеет дизъюктивный ареал от Испании 
до  Урала,  в  Предкавказье  встречается  только  на  Ставропольской  возвышен-
ности. На территории Прик обнаружен на г. Брык. 
          Gypsophila glomerata Pall.ex Adams – Средиземноморского происхожде-
ния, обитатель сухих каменистых, известняковых или песчанных склонов, ос-
новной ареал находится на Черноморском побережье, на Ставрополье имеет 
точечные  участки  ареалов.  На  территории  Прик  обнаружен  в  окрестностях 
сел Султан и Крымгиреевское. 
На  территории  Прик  находятся  естественные  рефугиумы,  где  в  на-
стоящее время имеются реликтовые участки ареалов флористических элемен-
тов ледниковых и межледниковых флор. Благодаря изрезанности рельефа, на-
личию  склонов  разной  крутизны  и  экспозиции,  эти  элементы  сохранялись  в 
соответствующих  экологических  условиях  при  смене  холодных  и  влажных 
условий на жаркие и сухие и наоборот. Таких рефугиумов 3: 
1.  Прикалаусский  рефугиум  является  смешанным,  включающим  все 
типы реликтов, и охватывает в основном Прикалаусские высоты от г. Брык до 
 
66

г. Куцай. На северных склонах, в лесах и на лугах, сохранились гляциальные 
реликты  Carex pseudocyperus,  Solenanthus biebersteinii  и  Oberna procumbens
Третичные реликты – Paeonia tenuifoliaCotinus coggygria и на влажных мес-
тах в лесах встречается Equisetum hyemale. Из ксеротермических встречаются: 
Crambe koktebelica,  Euphorbia szovitsii,  E. praecox,  Scabiosa isetensis,  Thymus 
pallasianus,  Th. daghestanicus,  Inula sabulletorum,  Globularia punctata,  Ar-
temisia grossheimiiCaragana mollisAstragalus albicaulisA. pseudotataricusA. 
longipetalusPhlomus majkopensisDiedropetala puniceaLinum tauricumCera-
sus fruticosa,  Celtis glabrata,  Calophaca wolgarica,  Trgonella coerulescens
Medicago cancellataBellevalia sarmaticaCapparis herbaceaLitwinowia tenuis-
simaGypsophila glomerataEremurus spectabilisColchicum umbrosum.  
2.  Бешпагирский рефугиум занимает Бешпагирские высоты. Здесь со-
хранилось небольшое количество реликтов: Paeonia tenuifoliaCotinus coggy-
griaCarex pseudocyperusLinum tauricumCalophaca wolgaricaTrgonella coe-
rulescensMedicago cancellataAstragalus pseudotataricusBellevalia sarmatica
Inula sabuletorum,  только  здесь  встречаются - Tetradiclis tenella  и  Polygala 
mariamae
3.   Янкульский  рефугиум  охватывает  территорию  Янкульской  котло-
вины, также содержащий небольшое количество реликтов. Для этой террито-
рии характерны: Fritillaria meleagroidesSternbergia colchiciflraPaeonia tenui-
folia,  Cotinus coggygria,  Carex pseudocyperus,  Diedropetala punicea,  Medicago 
cancellataEuphorbia praecoxInula sabuletorumEremurus spectabilis
Таким  образом,  на  территории  Прик  имеются  рефугиумы,  где  сохра-
нились  остатки  гляциальных  и  интергляциальных  флор.  Наиболее  насыщен-
ным  по  количеству  реликтовых  видов  является  Прикалаусский  рефугиум.  В 
целом реликтовость на исследуемой территории носит смешанный характер.  
 
 
 
67

ГЛАВА IV 
 
ФЛОРИСТИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ 
 
Флористическое  районирование  является  итогом  глубокого  познания 
флоры и растительности и закономерностей распределения видов и ценозов 
на  определённой  территории  (Иванов, 1998). Проблеме  районирования  рас-
тительного  покрова  Кавказа  в  целом  на  протяжении  многих  лет  уделялось 
большое  внимание  многими  исследователями,  которыми  были  выделены 
крупные единицы районирования - провинции, округа и районы. Из числа та-
ких основополагающих работ наибольший интерес представляют исследова-
ния  Н.И.Кузнецова (1909), Я.С.Медведева (1915), А.А.Гроссгейма (1936, 
1948, 1949), Е.М.Лавренко (1958, 1968), Ю.Л.Меницкого (1991а), 
И.В.Новопокровского (1925), Е.В.Шифферс (1953), А.И.Галушко (1978) и др. 
Впервые  Прикалаусский  флористический  район  в  самостоятельную  флори-
стическую единицу выделил А.Л.Иванов (1998). 
В основу дробного районирования Прик на подрайоны нами положен 
флористический  принцип,  построенный  на  основе  распределения  флористи-
ческих комплексов на данной территории, наличии в их составе эндемичных 
и  реликтовых  видов,  приуроченности  этих  комплексов  к  орографическим 
структурам. В системе ботанико-географического районирования Прикалаус-
ский флористический район занимает следующее положение:  
ГОЛАРКТИЧЕСКОЕ ЦАРСТВО 
БОРЕАЛЬНОЕ ПОДЦАРСТВО 
I. Евросибирская область 
      Европейская подобласть 
          Понтическая провинция 
               Центральнопредкавказский округ 
Прик -  
Прикалаусский район 
БК- 
Брыко-Куцайский подрайон 
БШ- 
Бешпагирский подрайон 
ЯН-  
Янкульский подрайон 
 
 
68

Анализ ареалов видов, слагающих флористические комплексы, позво-
лил  выделить  в  пределах  Прик  три  флористических  подрайона:  Брыко-
Куцайский (БК), Бешпагирский (БШ) и Янкульский (ЯН) (рис. 4). 
 
Брыко-Куцайский подрайон (БК) 
Занимает территорию Прикалаусских высот и долины р. Калаус, про-
стирающихся  в  меридиальном  направлении  на  протяженности 140 км  от  г. 
Брык на юге до г. Куцай и северных отрогов Прикалаусских высот на севере. 
Основная растительность представлена многочисленными фрагментами бай-
рачных  лесов,  а  на  равнинных  территориях  расположены  ковыльно-
типчаково-разнотравные степи, на северных склонах и в понижениях рельефа 
встречается луговая растительность.  
В БК насчитывается 941 (98,3%) вид растений. Среди них 9 субэнде-
мичных видов, из них только в этом подрайоне произрастает 5 – Iris nothaI. 
scariosa,  Papaver alberti,  P. paczoskii,  Phlomis majkopensis,  Vincetoxicum 
stauropolitanum (l.c. г. Брык). 
Реликтовость флоры БК характеризует следующие виды: ксеротерми-
ческие реликты (23) – Litwinowia tenuissimaCaragana mollisAstragalus albi-
caulis,  Thymus pallasianus,  Globularia punctata,  Scabiosa isetensis,  Artemisia 
grossheimiiPhlomus majkopensis,  и др.; гляциальные (3) – Solenanthus bieber-
steinii,  Oberna procumbens,  Carex pseudocyperus;  третичные (3) – Equisetum 
hyemalePaeonia tenuifola и Cotinus coggygria
Общее количество видов характерных только для БК – 74 (7,7%), сре-
ди них: Carex humilisC. schkuhriiLuzula multiflora,  Merendera eichleri,  M. 
trigynaOrnithogalum ponticumAllium ursinumConvallaria transcaucasicaPo-
lygonatum orientaleTamus communisIris halophilaI. furcata и др. 
 
 
 
69

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
70

Бешпагирский подрайон (БШ) 
Орографически подрайон приурочен к Бешпагирским высотам и при-
легающим  равнинам  с  сильным  балочным  расчленением.  Многочисленные 
притоки р. Грачевки расчленили территорию БШ глубокими речными доли-
нами.  На  склонах  высот  и  речных  долин  сохранились  злаковые  степи,  а  по 
долинам  рек - полынно-злаковая  растительность.  Имеются  незначительные 
фрагменты  байрачных  лесов  на  Бешпагирских  высотах  и  в  окрестности  с. 
Благодатное.  В  БШ  подрайоне  насчитывается 871 (91,1%) вид  сосудистых 
растений.  Среди  них  встречается 4 субэндемичных  вида:  Hedysarum bieber-
steinii,  Erodium stevenii (l.c.  Бешпагир),  Taraxacum ciscaucasicum,  Psephellus 
annae. Реликтовых видов во флоре – 13, из них ксеротермические (10) – Tet-
radiclis tenella,  Polygala mariamae,  Megicago cancellata,  Inula sabuletorum  и 
др.; гляциальные (1) – Carex pseudocyperus; третичные (2) – Paeonia tenuifolia 
и  Cotinus coggygria.   
Общая численность видов характерных только для БШ подрайона – 10 
(1,3%),  это:  Stipa dasyphylla,  Carex muricata,  Allium decipiens,  Astragalus 
caspiusCerastium perfoliatumVeronica orientalisTetradiclis tenellaPolygala 
mariamaeJurinea cyanoidesLinaria macroura
 
Янкульский подрайон (ЯН) 
Основной  орографической  единицей  ЯН  является  Янкульская  котло-
вина. На большей части территории ЯН господствуют ковыльно-типчаково-
полынные,  типчаково-полынные  и  полынные  степи.  Растительный  покров 
достаточно  пестрый.  Имеются  искусственно  посаженные  леса – полезащит-
ные  лесополосы.  Они  представлены  в  основном  Populus alba,  Morus nigra
Armeniaca vulgaris,  Acer platanoides  и  др.  Всего  на  территории  ЯН  произра-
стает 781 (81,6%) вид сосудистых растений, среди них 1 субэндемичный вид 
– Euphorbia aristata
 
71

Число видов, встречающихся только в этом подрайоне – 6 (0,6%):  Sal-
sola laricina,  Crambe gibberosa,  Euphorbia aristata,  Fritillaria meleagroides
Sternbergia colchicifloraCapparis herbacea
Подводя итог флористической характеристики подрайонов Прик, сле-
дует  отметить,  что  степень  своеобразия  флор  выделяемых  подрайонов  не-
одинакова.  Наиболее  флористически  богат  и  оригинален  БК  подрайон, 
имеющий  более  изрезанный  рельеф  с  наличием  высот  и  склонов  различной 
крутизны и экспозиции, обнажений и т.д. Сводные данные по характеристике 
флор районов приведены в таблице 13. 
Из таблицы также видно, что оригинальность флоры БК, определяется 
наибольшим  числом  субэндемичных  и  реликтовых  видов,  не  выходящих  за 
предел  этого  подрайона.  Близкой  же  по  своей  оригинальности  и  разнообра-
зию  к  флоре  БК,  является  флора  БШ,  а  наименее  близка  к  этим  флорам – 
флора более равнинного ЯН подрайона. И это, по всей видимости, связано не 
только с характером физико-географической среды, но и с историей форми-
рования флоры, а именно с миграционными процессами и процессами видо-
образования.  Следует  добавить,  что  количество  видов,  встречающихся  во 
всех подрайонах Прик, равно 740 (77,3%).  
Количество видов, обитающих на территории того или иного подрай-
она,  характеризует  его  флористическое  богатство.  Поэтому  проведение  ста-
тистического  сравнения  выделяемых  флористических  подрайонов  является 
подтверждением  (или  опровержением)  правильности  этого  выделения  (Ива-
нов, 1998). 
Сравнительным  изучением  количественных  характеристик  флор,  а 
именно  ее  видового  богатства,  уделяется  большое  внимание  в  современной 
флористике.  Литература  по  этому  вопросу  достаточно  обширна  (Толмачёв, 
1941; Терентьев, 1959, 1960; Бейли, 1962; Выханду, 1964; Шмидт, 1972, 1974, 
1980; Малышев, 1975; Тамарин, Шмидт, 1975 и др.). 
 
72





















































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































ТАБЛИЦА 13 
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ  
ФЛОРИСТИЧЕСКИХ ПОДРАЙОНОВ 
 
КОЛИЧЕСТВО ВИДОВ 
 
 
 
 
 
Реликтов 
Видов не 
 
 
 
Общее для  
Суб- 
(не 
выхо-
выходя-
дящих 
за 
№ 
Подрайон 
Всего 
района (Прик) 
энде-
щих за 
пределы 
пределы 
миков  подрайона) 
подрайо-
на  

БК 941 
 
9(5) 
33(15) 
69 

БШ 871 
957 
4(0) 
13(2) 10 

ЯН 781 
 
1(0) 
12(1) 6 
Число видов, общих для всех подрайонов: 740 
 
Одним из наиболее простых и понятных показателей флористического 
сходства  является  коэффициент  Жаккара,  предложенный  им  в 1901 г. 
(Шмидт, 1984): 
Kj = c/d-c, 
где d – сумма чисел видов двух сравниваемых подрайонов, c - число 
видов, общих для двух флор. 
Также  употребительной  в  настоящее  время  является  формула  Сёрен-
сена-Чекановского, открытая в 1913 г. (Шмидт, 1984): 
Ksc = 2c/d, 
где обозначения те же, что и в формуле Жаккара. 
           Для сравнения флористических подрайонов флоры Прик нами рассчи-
таны  коэффициенты сходства  Жаккара  и  Сёренсена-Чекановского, приве- 
дённые в таблице 15, на основе данных таблицы 14. На основании таблицы 
15 построен дендрит (рис. 5). На уровне минимальной связи (0,828) в дендри-
те все подрайоны образуют общую корреляционную плеяду. При повышении 
уровня  связи [r] в  дендрите  происходит  отделение  подрайона ЯН и выделе-
ние корреляционной плеяды БК-БШ, включающей в себя наиболее сходные 
флоры.   
 
73

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
74

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
75

 
 
 
0,827
0,868
ЯН 
 
БК
БШ 
 
 
Рис.5. Дендрит, характеризующий степень флористического сходства под-
районов  Прикалаусского флористического района 
 
Таким образом,  статистическая обработка   флористических   списков 
подрайонов  Прик  позволяет  нам  сделать  вывод  о  правильности  их  выделе-
ния. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
76

 
ГЛАВА V 
 
ВОПРОСЫ ФИТОСОЗОЛОГИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ 
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕНОФОНДА ФЛОРЫ 
 
Формирование любой флоры осуществляется на протяжении длитель-
ной  эволюции  и  в  настоящее  время  обеспечивает  возможность  существова-
ния популяций видов в различных экологических условиях. Однако, условия 
этого существования существенно изменяются под воздействием ряда факто-
ров.  
Биологическое  разнообразие – одно  из  ключевых  качеств  биосферы, 
обеспечивающее  ее  устойчивость  и  стабильность,  а  сохранение  флоры,  осо-
бенно региональной, имеет исключительно важное прикладное и теоретиче-
ское  значение,  т.к.  катострофическое  разрушение  генофонда  растительных 
сообществ  и  экосистем  влечет  к  значительному  сокращению  аборигенных 
видов  и  замене  их  однообразными  группировками  апофитов  и  заносных 
«сорняков».  
Кроме того, исчезновение видов может происходить и в результате ес-
тественного эволюционного процесса, т. к. каждый вид может существовать 
определённый промежуток времени и, в конечном итоге, исчезает. Такие уга-
сающие виды есть и во флоре Прик, например, Globularia punctataCalophaca 
wolgarica и некоторые другие. Однако на процесс исчезновения видов в зна-
чительной степени влияет человек. В результате антропогенного воздействия 
растительность  претерпела  большие  изменения,  выражающиеся  в  сокраще-
нии площадей, занятых естественной раститетельностью, с этим связано ос-
воение новых территорий под сельскохозяйственные угодья, массовые заго-
товки лекарственного сырья, интенсивный выпас скота, приводящие в конеч-
ном итоге, к исчезновению видов.  
 
77

Основа охраны генофонда базируется на том, что для научных и прак-
тических целей должна быть сохранена вся флора целиком (Лавренко, 1971). 
Охрана  флоры - непременное  условие  рационального  использования  расти-
тельных ресурсов и реконструкции растительного покрова (Малышев, 1980).  
Проблема охраны видов во многих странах решается уже более 50 лет 
В 1948 году  был  создан  Международный  союз  охраны  природы,  в  который 
входил и Советский союз. В 1978 году результатом работы этой организации 
явилась Красная книга растений, в которую было включено 250 видов, нахо-
дящихся на грани исчезновения. В настоящее время Красные книги создают-
ся во многих странах и регионах. В нашей стране Красная книга СССР была 
выпущена в 1978 году, в нее вошли 444 вида растений. Последнее ее издание 
(1984  год)  было  пополнено  еще 243 видами  растений.  В 1988 году  издана 
Красная книга РСФСР, в которую включено 533 вида растений. Из  55 видов 
флоры  Ставропольского  края,  занесенных  в  эту  книгу  на  территории  Прик 
произрастает 7 видов. 
Долгое время основным региональным природоохранным документом 
являлось постановление Краевого исполкома Совета народных депутатов от 
1975 года «О мерах по сохранению редких и исчезающих видов растений ме-
стной флоры». В список было внесено 163 вида растений, произрастающих в 
регионах Ставропольского края. Этот документ послужил основой природо-
охранной деятельности на местах (Иванов, 1995, 2002). 
После  публикации  Красной  книги  СССР (1984) и  РСФСР (1988) во-
просу  изучения  состояния  популяций  редких  и  исчезающих  растений  стало 
уделяться  большее  внимание  специалистов.  В  Ставропольском  крае  в 1984 
году  была  выпущена  отдельная  книга,  посвящённая  охране  растений: "Со-
храним  для  потомков" (1984). Составлялись отдельные списки редких и ох-
раняемых  растений  (Кононов,  Танфильев  и  др., 1986). В 2002 году  вышла 
 
78

Красная книга Ставропольского края, в которую занесено 30 видов растений, 
произрастающих на территории Прик.  
Составление  списка  ботанических  объектов,  подлежащих  региональ-
ной  охране  на  территории  Прик,  является  актуальной  задачей  исследования 
региональной флоры. Основу списка составляют виды, вошедшие в Красную 
книгу Ставропольского края (2002). Этот список на наш взгляд, должен быть 
расширен за счет регионально редких видов. При этом должны подвергнуть-
ся корректировке значения статуса и категории охраны (Иванов, 1991, 1995в, 
1998, 2002).  
Категория  охраны  вида  означает  степень  важности  сохранения  гено-
фонда  данного  вида.  По  этому  критерию  подлежащие  охране  виды  флоры 
Прик нами подразделяются на пять категорий. 
Категория I. Региональные эндемики.  
В  изучаемой  флоре  нет  региональных  эндемиков,  поэтому  первосте-
пенное  значение  приобретает  охрана  региональных  субэндемиков,  значение 
категории охраны которых, по сравнению с таковой для Красной книги Став-
ропольского края (2002), повышается на одну ступень и виды второй катего-
рии становятся первоочередными для охраны. 
Категория II. Эндемичные виды, ареалы которых выходят за пределы 
изучаемого региона на смежные территории. В данном случае особое внима-
ние  должно  уделяться  локальным  популяциям  эндемиков  Ставропольской 
возвышенности: Vincetoxicum stauropolitanumPsephellus annaeErodium ste-
veniiEuphorbia aristata, а также субэндемикам с более обширными ареалами 
(12 видов).  
Категория III.  Реликтовые виды, имеющие в районе локальные ареа-
лы и редкие за его пределами: ксеротермические и гляциальные реликты (33 
вида). 
 
79

Категория IV.    Гляциальные  и  ксеротермические  реликты,  имеющие 
более обширные ареалы, как в регионе, так и за его пределами; виды, нахо-
дящиеся  в  регионе  на  границе  ареала;  усиленно  эксплуатируемые  лекарст-
венные и пищевые растения; собираемые на букеты декоративные виды; ви-
ды, описанные с территории района, подлежащие охране в locus classicus (17 
видов). 
Категория V.  Виды,  не  относящиеся  к  первым  четырем  категориям, 
редкие по естественным причинам (28 видов). 
Статус вида характеризует состояние популяций в природе и соответ-
ствует обозначениям, принятым в Красной книге Международного союза ох-
раны  природы  (МСОП) (IUCN Plant Red Data Book, 1978), списке  редких  и 
исчезающих  растений  Европы (List of rare, threatened and endemic plants in 
Europe, 1977), Красной  книге  СССР (1978, 1984), Красной  книге  РСФСР 
(1988), Красной книге Ставропольского края (2002). 
0 (Ex) - виды, предположительно исчезнувшие, нахождение которых в 
регионе не подтверждено в течение последних нескольких десятилетий. Это 
виды, на местонахождение которых указано в литературе или имеются сборы 
в единичном экземпляре. С этим статусом 3 вида: Oberna procumbensAstra-
galus albicaulisTetradiclis tenella
1 (E) - виды, встречающиеся единичными экземплярами, известные из 
одного-двух-нескольких  мест,  находящиеся  под  непосредственной  угрозой 
исчезновения - исчезающие виды. К ним относятся как субэндемичные виды, 
так и некоторые реликты, всего таких видов 18. 
2 (V) - виды, численность популяций которых сокращается по естест-
венным причинам или под воздействием изменения (разрушения) среды оби-
тания и других антропогенных факторов, являющиеся уязвимыми. Эти виды 
не подвержены прямой угрозе исчезновения, но встречаются либо в неболь-
 
80

шом количестве, либо на ограниченных территориях и в специфических эко-
логических нишах. C таким статусом 23 вида. 
3 (R) - виды,  распространение  которых ограничено небольшими тер-
риториями  или  рассеянно  распространённые  на  значительных  территориях, 
не находящиеся в настоящее время под угрозой исчезновения, но тем не ме-
нее  численность  которых  сокращается - сокращающиеся  виды.  Таких видов 
насчитывается 45. 
4 (I) - виды,  о  состоянии  популяций  которых  нет  в  настоящее  время 
сведений,  имеющие  какой-либо  из  уже  перечисленных  статусов, - 
неопределённые виды. Таких видов насчитывается 5. 
Региональное значение статуса для видов флоры Прик также отлича-
ется от статуса краевого значения, это связано с тем, что на территории Прик 
такие виды, как  Butomus umbellatus,  Gladiolus tenuisSalsola dendroides и др. 
малочисленны, хотя на других территориях края их численность достаточно 
высокая.  Например,  Celtis glabrata  в  пределах  Ставропольского  края  имеет 
статус 3, а на территории Прик (г. Брык) встречается единичными экземпля-
рами и для него статус изменен на 2 (уязвимый вид). Значение статуса было 
изменено для 5 видов (Ornithogalum arcuatumScutellaria polyodonIris scari-
osa,  Vitis sylvestris),  занесенных  в  Красную  книгу  Ставропольского  края 
(2002).  
Список охраняемых и подлежащих охране растений Прик насчитыва-
ет 96 видов  (Приложение III). Среди  них 75 занесены  в  Красную  книгу 
Ставропольского края (2002) и 19 видов, являющихся регионально редкими, 
нами дополнительно предлагаеются к охране: 
1.  Семейство Equisetaceae Rich.ex DC. - Хвощевые 
      Equisetum hyemale L. - Хвощ зимующий 
      Категория III - третичный реликт;  
      Статус 3 (R) - сокращающийся вид 
 
81

Распространение.  Палеарктический  географический  тип.  На  террито-
рии Прик встречается по берегам лесных ручьев на г.Брык. 
Экология  и  биология.  Обитает  в  лесной  зоне  на  переувлажненных 
почвах.  Размножается  спорами.  Стебли  могут  быть  использованы  как  абра-
зивный материал. 
Лимитирующие факторы. Общеклиматические изменения. 
Меры  охраны.  Выделение  охраняемых  территорий  на  г.  Брык,  кон-
троль состояния популяции. 
2.  Семейство Butomaceae Rich. - Сусаковые 
      Butomus umbellatus L. - Сусак зонтичный 
      Категория V - редкий вид;  
      Статус 2 (V) - уязвимый вид 
Распространение.  Палеарктический  географический  тип.  На  террито-
рии  Прик  найден  в  окрестностях  с.  Султан  (БК),  с.  Грачевка  (БШ)  и  х.  Ка-
люжный (ЯН). 
Экология  и  биология.  Обитатель  переувлажненных  мест,  берегов 
ручьев и прудов. Размножение семенное. 
Лимитирующие факторы. Общеклиматические изменения.  
Меры  охраны.  Контроль  за  состоянием  популяции,  выделение  охра-
няемых территориий. 
3.  Семейство Cyperaceae Juss. - Осоковые 
     Carex pseudocyperus L. - Осока ложносыть 
      Категория V - гляциальный реликт; 
      Статус 3 (R) - сокращающийся вид 
Распространение. Голарктический географический тип. Распространен 
по всей территории Прик небольшими популяциями. 
Экология  и  биология.  Растет  на  переувлажненных  почвах.  Цветет  в 
мае-июле. 
 
82

Лимитирующие  факторы.  Рекреационная  нагрузка,  общеклиматиче-
ские изменения. 
Меры охраны. Контроль за состоянием популяции.  
4.  Семейство Hyacinthaceae Batsch - Гиацинтовые 
      Ornithogalum ponticum Zahar. - Птицемлечник понтийский 
      Категория V - редкий вид; 
      Статус 3 (R) - сокращающийся вид 
Распространение. Эукавказский географический тип. Обнаружен сре-
ди луговой растительности на г. Брык. 
Экология  и  биология.  Эфемероид,  обитатель  луговых  и  лесостепных 
фитоценозов.  
Лимитирующие факторы. Рекреационная нагрузка, сбор на букеты. 
Меры  охраны.  Контроль  за  состоянием  популяции,  запрет  сбора  на 
букеты, введение в культуру. 
5.  Семейство Brassicaceae Burnett. - Капустные 
      Hesperis tristis L. - Ночная фиалка мрачная 
      Категория V - редкий вид; 
      Статус 2 (V) - уязвимый вид 
Распространение.  Понтический  географический  тип.  Обнаружен  на 
территории БК в окрестностях сел Султан, Донская Балка, Высоцкое. 
Экология и биология. Равнинный вид, растущий на лугах, по степным 
склонам, балкам, среди кустарников. Размножение семенное. 
Лимитирующие  факторы.  Сокращение  популяции  под  воздействием 
человека, вытаптывание скотом. 
Меры охраны. Охрана мест обитания, введение в культуру. 
6.  Семейство Iridaceae Juss. - Ирисовые 
     Gladiolus tenuis Bieb. - Шпажник тонкий 
      Категория IV - обрываемое на букеты растение; 
 
83

      Статус 2 (V) - уязвимый вид 
Распространение.  Евро-кавказский  географический    тип.  На  террито-
рии Прик встречается единичными экземплярами на г. Брык и на Круглолес-
ских высотах. 
Экология и биология. Произрастает преимущественно на лугах, среди 
кустарников.  Цветет  в  мае-июне.  Размножается  семенами  и  частями  корне-
вища. 
Лимитирующие  фикторы.  Малочисленность  и  рассеянность  популя-
ций, интенсивный сбор на букеты, выпас скота. 
Меры охраны. Сохранение вида в естественных местах обитания, за-
прет сбора на букеты, введение в культуру. 
7.  Семейство Chenopodiaceae Vent. - Маревые 
     Krascheninnikovia ceratoides L. - Тересклен хохлатый 
     Категория V - редкий вид; 
     Статус 3 (R) - сокращающийся вид 
Распространение.  Общедревнесредиземноморский  географический 
тип. На территории Прик встречается только на г. Брык. 
Экология  и  биология.  Обитатель  полупыстынных  фитоценозов.  Раз-
множение семенное. 
Лимитирующие  факторы.  Общеклиматические  условия.  Рекреацион-
ная нагрузка. 
Меры охраны. Контроль за состоянием популяции.  
8.  Семейство Chenopodiaceae Vent. - Маревые 
     Salsola dendroides Pall. - Солянка древовидная 
     Категория V - редкий вид; 
     Статус 3 (R) - сокращающийся вид 
Распространение. Ирано-Туранский географический тип. На террито-
рии Прик был обнаружен в окрестности х. Калюжный. 
 
84

Экология и биология. Произрастает на песчанных почвах. Размноже-
ние семенное. 
Лимитирующие факторы. Хозяйственное освоение территории, выпас 
скота. 
Меры охраны. Контроль за состоянием популяции. 
9.  Семейство Ranunculaceae Juss. - Лютиковые 
Diedropetala schmalhausenii (Albov) Galushko – Диедропетала Шмальгаузена 
     Категория V - редкий вид; 
     Статус 3 (R) - сокращающийся вид 
Распространение.  Эвксинский  географический  тип.  На  территории 
Прик  встречается  редко.  Обнаружен  в  окрестностях  сел  Султан,  Круглолес-
ское и х. Калюжный. 
Экология  и  биология.  Обитатель  лугово-степных  фитоценозов.  Раз-
множение семенное. 
Лимитирующие  факторы.  Общеклиматические  условия,  рекреацион-
ная нагрузка. 
Меры  охраны.  Сохранение  естественных  мест  обитания,  просвети-
тельская работа среди населения. 
10.  Семейство Dioscoreaceae R. Br. - Диоскорейные 
       Tamus communis L. - Тамус обыкновенный 
       Категория V - редкий вид; 
       Статус 3 (R) - сокращающийся вид 
Распространение.  Средиземноморский  георафический  тип.  На  терри-
тории Прик встречается редко. Растет на Прикалаусских высотах (с. Кругло-
лесское, г. Брык). 
Экология  и  биология.  Обитатель  лесных  флороценозов.  Лекарствен-
ное растение. 
 
85

Лимитирующие  факторы.  Использование  в  качестве  лекарственного 
сырья, рекреационная нагрузка. 
Меры  охраны.  Ограничение  сбора  в  качестве  лекарственного  сырья, 
контроль за состоянием популяции. 
11.  Семейство Orobanchaceae Vent. - Заразиховые 
       Diphelipeae coccinea Bieb. - Дифелипея красная 
       Категория IV - редкий вид; 
       Статус 3 (R) - сокращающийся вид 
Распространение. Субкавказский географический тип. На территории 
Прик найден в окрестностях сел Бешпагир, Круглолесское, Султан. 
Экология  и  биология.  Паразитическое  растение,  основным  хозяином 
которого является Psephellus dealbatus. Обитатель луговых фитоценозов. Раз-
множается семенами. 
Лимитирующие  факторы.  Малочисленность  популяций,  нарушение 
мест обитания, сбор на букеты. 
Меры охраны. Контроль за состоянием популяции. 
12.  Семейство Boraginaceae Juss. - Бурачниковые 
       Pulmonaria mollis Wulf.ex Hornem - Медуница мягкая 
       Категория V - эксплуатируемое лекарственное растение; 
       Статус 3 (R) - сокращающийся вид 
Распространение.  Евро-Сибирский  географический  тип.  На  террито-
рии Прик встречается на Прикалаусских высотах (г. Брык). 
Экология  и  биология.  Обитатель  лесных  фитоценозов.  Размножение 
семенное. 
Лимитирующие факторы.  Малочисленность популяций, сбор в каче-
стве лекарственного сырья. 
Меры охраны.  Ограничение сборов в качестве лекарственного сырья, 
контроль за состоянием популяции. 
 
86

13.  Семейство Fumariaceae DC. - Дымянковые 
       Corydalis marschalliana Pall. - Хохлатка Маршала 
        Категория V - собираемое на букеты декоративное растение; 
        Статус 3 (R) - сокращающийся вид 
Распространение.  Субпонтический  географический  тип.  На  террито-
рии Прик растет в лесах Прикалаусских высот и в окрестности с. Бешпагир. 
Экология и биология. Обитатель лесных фитоценозов. Ранневесенний 
эфемероид. Размножение семенное.  
Лимитирующие  факторы.  Малочисленность  и  рассеянность  природ-
ных популяций, сбор на букеты. 
Меры охраны.  Просветительская работа среди населения, контороль 
за состоянием популяции. 
14.  Семейство Fabaceae Lindl. - Бобовые 
       Onobrychis inermis Stev. - Эспарцет невооруженный  
       Категория V - субэндемик флоры Ставрополья. Редкий вид; 
       Статус 3 (R) - сокращающийся вид 
Распространение. Предкавказский географический тип. На территории 
Прик обнаружен на Прикалаусских высотах в окрестностях сел Султан, Са-
довое, Донская Балка. 
Экология и биология. Обитатель луговых фитоценозов. Цветет в ию-
не, созревание плодов в июле-августе. 
Лимитирующие  факторы.  Анторопогенное  воздействие,  общеклима-
тические изменения. 
Меры  охраны.  Ограничение  хозяйственной  деятельности,  учет  со-
стояния популяций. 
15.  Семейство  Fabaceae Lindl. - Бобовые 
       Astragalus pseudotataricus Boriss. - Астрагал ложнотатарский 
       Категория IV - ксеротермический реликт; 
 
87

       Статус 3 (R) - сокращающийся вид 
Распространение.  Понтический  географический  тип.  Обнаружен  на 
песчанных склонах г. Брык, г. Теловая (с. Круглолесское) и в окрестностях с. 
Н. Бешпагир. 
Экология и биология.  Обитатель степных и пустынных фитоценозов. 
Размножение семенное. 
Лимитирующие факторы.  Антропогенное воздействие, общеклимати-
ческие изменения. 
Меры охраны.  Ограчение хозяйственной деятельности в местах про-
израстания вида, контроль за состоянием популяций. 
16.  Семейство Apiaceae Lindl. – Сельдерейные (Зонтичные) 
       Macroselinum latifolium Bieb. - Макроселинум широколистный 
       Категория V - редкий вид; 
       Статус 3 (R) - сокращающийся вид 
Распространение.  Эукавказский  географический  тип.  На  территории 
Прик обнаружен на склонах г. Брык и в окрестностях с. Бешпагир. 
Экология  и  биология.  Обитатель  широколиственных  лесов.  Размно-
жение семенное. 
Лимитирующие факторы.  Анторопогенное воздействие. 
Меры охраны.  Контроль за состоянием популяции. 
17.  Семейство Polygalaceae R. Br. – Истодовые 
       Polygala mariamae Tamamsh. – Истод Мариам 
       Категория III - ксеротермический реликт; 
       Статус 3 (R) - сокращающийся вид 
Распространение.  Кавказский  географический  тип.  На  территории 
Прик встречается на Бешпагирских высотах (с. Бешпагир). 
Экология  и  биология.  Обитатель  лугово-степных  фитоценозов.  Ме-
донос. Размножается семенами. 
 
88

Лимитирующие факторы.  Хозяйственное освоение территорий, выпас 
скота. 
Меры  охраны.  Ограничение  хозяйственной  деятельности  в  местах 
произрастания  вида,  контроль  за  состоянием  популяций,  просветительская 
работа среди населения. 
18.  Семейство Asteraceae Dumort. – Астровые (Сложноцветные) 
       Taraxacum ciscaucasicum Schischk. – Одуванчик предкавказский 
       Категория III - субэндемик флоры Прик; 
       Статус 3 (R) - сокращающийся вид 
Распространение. Предкавказский географический тип. Описан из ок-
рестности с. Благодатное (locus classicus). Обнаружен на Прикалаусских вы-
сотах в окрестностях с. Султан (г. Брык) и с. Круглолесское. 
Экология  и  биология.  Обитатель  пустынных  фитоценозов.  Галофит. 
Размножение семенное.  
Лимитирующие факторы.  Антропогенное воздействие, общеклимати-
ческие условия. 
Меры охраны.  Контроль за состоянием популяции.  
19.  Семейство Asteraceae Dumort. – Астровые (Сложноцветные) 
       Inula sabuletorum Blum.ex Ledeb. – Девясил песчанный 
       Категория V - ксеротермический реликт; 
       Статус 3 (R) - сокращающийся вид 
Распространение.  Субтуранский географический тип. Небольшие по-
пуляции разбросаны по всей территории Прик. 
Экология и биология. Обитатель пустынных фитоценозов. Размноже-
ние семенное. 
Лимитирующие факторы.  Сокращение популяций при антропогенном 
воздействии. Требует охраны как реликтовый вид. 
Меры охраны.  Контроль за состоянием популяций. 
 
89

 
Одним из наиболее эффективных способов охраны редких видов рас-
тений является их сохранение в естественных местах обитания путём полно-
го или частичного изъятия определённых территорий из хозяйственной дея-
тельности и придания им статуса охраняемых. Создание системы охраняемых 
территорий, на которых обеспечивается сохранение всего генофонда флоры, 
следует считать главной задачей сохранения растений. 
На  территории  Прик  имеются 2 ботанических  заказника,  на  которых 
временно  ограничена  хозяйственная  деятельность  (распашка  земель,  выпас 
скота и т.д.), к ним относятся: 
1) «Четвертая балка» (16,2 га), представляет собой эрозионный склон 
Янкульской  котловины  с  разнотравно-злаковой  степью,  где  из  подлежащих 
охране видов встречаются Stipa ucrainicaS. pulcherrimaS. pennataEuphor-
bia aristata и др. 
2) «Черемшино» (864 га), который находится на Прикалаусских высо-
тах, к северо-западу от с. Круглолесское. Охране подлежит байрачный лес, по 
которому проходит восточная граница ареала произрастания Allium ursinum
что и  дает название этому заказнику. Здесь встречаются такие виды, как So-
lenanthus biebersteiniiGladiolus tenuis, Tamus communis численность которых 
за последние годы сильно сокращена. 
Проблема  дальнейшего  сохранения  фиторазнообразия  Прик  требует 
выделения дополнительных охраняемых территорий, где сосредоточено наи-
большее    количество    редких   видов.   Для   её   решения  нами  предла- 
гается   выделить   ещё  3   резервата  -  ботанических  заказника для охраны  
редких  флористических  комплексов.  Эти  комплексы  располагаются             
на следующих территориях: 
1) Южная оконечность Прикалаусских высот от горы Брык до верхо-
вий реки Томузловки. Здесь сосредоточено наибольшее количество реликто-
 
90

вых  и  субэндемичных  видов,  среди  которых:  Psephellus annae,  Artemisia 
grossheimii,  Vincetoxicum stauropolitanum (l.c.), Erodium stevenii,  Hedysarum 
biebersteinii,  Crambe koktebelica,  Medicago cancellata,  Astragalus albicaulis
Euphorbia szovitsiiE. praecoxScabiosa isetensis и др. 
2) Бешпагирские высоты – южные склоны Бешпагирской горы (окре-
стности села Бешпагир). Здесь находится наиболее многочисленная популя-
ция  Erodium stevenii (l.c), а  также  встречаются  некоторые  cубэндемичные  и 
реликтовые  виды:  Psephellus annae,  Polygala mariamae,  Medicago cancellata
Hedysarum biebersteiniiFestuca beckeriTulipa gesnerianaPaeonia tenuifolia
Iris tauricaBellevalia sarmaticaColchicum laetum и др. 
3) Янкульская котловина - верховья реки Янкуль от х. Калюжного до 
сёл  Новый  Янкуль  и  Верхний  Янкуль.  Здесь  находятся  наиболее  многочис-
ленные популяции Euphorbia aristata. Кроме того, немало редких и реликто-
вых видов: Fritillaria meleagroidesTulipa gesnerianaT. biebersteinianaPaeo-
nia tenuifoliaBellevalia sarmaticaIris tauricaColchicum laetumStipa pulcher-
rimaS. dasyphyllaS. ucrainicaElytrigia stipifoliaCapparis herbacea и другие. 
На  территории  Прик  также  есть  и  природные памятники, выполняю-
щие  важную  экологическую  и  научно-познавательную функцию, к которым 
относятся: 
1) «Роща крымской сосны» (9 га), находящаяся на Бешпагирских вы-
сотах, в окрестности с. Бешпагир. Сосны были посажены более 70 лет назад.  
2) «Лес дубовый» (267 га), примыкающий к хутору Дубовому (Алек-
сандровский  район).  Это  довольно  старый  лесной  массив,  которому  около 
100  лет,  по  нему  проходит  граница  распространения  дуба  в  лесостепи  на 
Прикалаусских высотах.  
Кроме  уже  перечисленных  памятников  природы,  на  Прикалаусских 
высотах имеется геолого-морфологический памятник природы – это г. Куцай, 
 
91

в пределах которой совмещаются не только уникальные геологические, но и 
биотические объекты. 
На  основе  пересмотра  конспекта  флоры  Прик  нами  проведён  общий 
анализ  полезных  дикорастущих  растений.  Выделено  пять  основных  групп: 
лекарственные,  кормовые,  пищевые,  медоносные  и  декоративные.  Многие 
виды  обладают  комплексом  полезных  свойств,  сочетая  в  себе  все или часть 
перечисленных. В целом, более половины видов флоры Прик в определенной 
степени обладают полезными свойствами. 
По данным нашего исследования флоры на территории Прик произра-
стает 244 вида лекарственных растений, из которых около 26 используются в 
официальной  медицине,  остальные  являются  народно-лекарственными  рас-
тениями. Из общего списка – 8 видов необходимо исключить из подлежащих 
эксплуатации  в  качестве  источников  лекарственного  сырья.  Это,  в  первую 
очередь,  охраняемые  виды,  занесённые  в  Красную  книгу  Ставропольского 
края (8 видов):  Capparis herbaceae,  Colchicum umbrosum,  Galanthus cau-
casicus,  Orchis tridentata,  O. picta,  Stipa pennata,  Platanthera chlorantha, 
Paeonia tenuifolia
Таким  образом,  потенциальный  генофонд  лекарственных  растений, 
исключая  редкие  и  охраняемые,  составляет 235 видов,  среди  которых 26 
включены в официальную фармакопею, остальные являются средствами на-
родной  медицины  (Приложение IV). Это  минимальный  список  народно-
лекарственных  растений,  так  как  количество  видов  растений,  применяемых 
населением  в  лечебных  целях,  намного  больше.  Поэтому  здесь  приводятся 
только учтённые и наиболее широко используемые лекарственные растения, 
упоминаемые  в  литературе  (Махлаюк, 1993). Следует  отметить,  что  многие 
народно-лекарственные  растения  в  странах  Восточной  Европы  являются 
официальными (Митрев, Попова, 1982; Korbelar, 1981). Это такие виды, как 
Eryngium campestreSanicula europaeaAmoria repensGeum urbanumLinaria 
 
92

vulgarisConvolvulus arvensisNigella sativaGlechoma hederaceaSalix alba и 
др. Таким образом, в перспективе возможно увеличение числа видов офици-
альной медицины за счёт использования свойств народно-лекарственных рас-
тений. 
Кормовые  растения (Plantae pabularis).    Основную  массу  кормового 
рациона животных составляют представители семейств Fabaceae и Poaceae, а 
также разнотравье, которые  являются основой для создания высокопродук-
тивных  агрофитоценозов,  а  некоторые  из  них  перспективны  для  селекцион-
ной работы.  
Семейство Poaceae.  Злаки  составляют  основу  кормового  рациона 
скота, и около трети всего сена и поедаемой пастбищной травы скот получает 
за счёт злаков (Кормовые растения... 1950). В молодом состоянии практиче-
ски все представители этого семейства являются хорошо поедаемыми расте-
ниями.  Однако  лишь  небольшая  часть  родов  играет  заметную  роль  в  созда-
нии  травянистого  покрова.  Ведущее  место  по  распространённости  и  кормо-
вому значению принадлежит видам рода ElytrigiaE. repensE. intermedia и E. 
elongata. Последний вид устойчив к грибковым заболеваниям, низким темпе-
ратурам,  высокоурожаен,  перспективен  для  заселения  солончаков  (Брежнев, 
Коровина, 1981). Другие виды этого рода распространены значительно реже, 
некоторые  являются  очень  редкими  (E. stipifolia).  Этому  роду  принадлежит 
первое место по кормовым качествам и перспективам будущего культивиро-
вания и селекции, восстановления разрушенных местообитаний.  
Не  меньшее  кормовое  значение  имеют  виды  рода  Festuca (5 видов). 
Эти виды часто доминируют в травянистом покрове целинных степей и ста-
рых  залежей,  являются  основой  пастбищного  корма.  Одним  из  лучших  рас-
тений сенокосов является Festuca pratensis - морозоустойчивый вид, вынося-
щий также длительное затопление, введённый в культуру (Брежнев, Корови-
на, 1981). Из  пастбищных  видов  следует  отметить  Festuca ovina  и  F. 
 
93

valesiaca,  доминирующие  в  ценозах  Янкульских  степей  и  на  Бешпагирских 
высотах. 
Большой удельный вес в составе кормовых трав Прик имеют виды ро-
дов Poa (P. pratensis, P. trivialisP. compressaP. nemoralis и др.) и Bromopsis 
(B. inermisB. riparia).  
Также  большое  кормовое  значение  имеют:  Phleum pretense,  Phleum 
phleoidesAlopecurus aequalisA. arundinaceusDactylis glomerataEchinochloa 
crusgalliAgropyron desertorumA. pectinatumLolium perenneAgrostis gigan-
tea,  Digitaria sanguinalis  и  другие.  Общее  число  злаков,  имеющих  важное 
кормовое значение, равно 45. 
Семейство Fabaceae. Наибольшее значение имеют представители ро-
дов MedicagoTrifoliumVicia и некоторых других. 
Род Medicago представлен во флоре Прик 6 видами, из которых кор-
мовое значение имеют в основном многолетники (5 видов). Наиболее распро-
странёнными  видами  являются  Medicago sativa,  M. falcata,  M. lupulina,  вве-
дёнными в культуру. К редким видам относится занесённая в Красную книгу 
РСФСР  и  Ставропольского  края  M. cancellata,  перспективный  для  селекции 
высокозасухоустойчивый и устойчивый к болезням вид (Брежнев, Коровина, 
1981). 
Род Trifolium (s.l.) включает 12 видов. Наибольшее значение имеет Tri-
folium pratense -  одно  из  ценнейших  кормовых  растений,  которое  широко 
культивируется.  Также  имеют  большое  значение  широко  распространенные 
виды: Trifolium mediumAmoria repensA. ambiguaA. bonanniiA. montana.  
Из других представителей наиболее важными являются: Vicia cracca
V. sepiumOnobrychis cyriMelilotus officinalisM. albusM. dentatusLathyrus 
pratensisL. aphacaL. tuberosusLotus corniculatus.  
Некоторые  виды  других  семейств  также  имеют  кормовое  значение 
(так называемое разнотравье).  
 
94

В  целом  генофонд  кормовых  растений  флоры  Прик  представлен  92 
видами.   
Пищевые растения (Plantae alimentaria).  Во флоре Прик около 72 ви-
дов издавна используются человеком в качестве пищевых растений, часть из 
которых введена в культуру.  
Наибольший интерес представляют орехоплодные, фруктовые и ягод-
ные растения. К орехоплодным относится такой вид, как Corylus avellana.  Из 
фруктовых  и  ягодных  наиболее  распространены  Cornus mas,  Crataegus pen-
tagyna,  C. curvisepala,  Elaeagnus angustifolia,  Fragaria vesca,  F. viridis
Hippophaё rhamnoides,  Malus orientalis,  Morus alba,  M. nigra,  Prunus 
divaricata,  P. spinosa,  Pyrus caucasica,  Rosa canina,  Rubus buschiiR. caesius
Sambucus nigra,  Viburnum opulus,  Cerasus avium,  Ephedra distachia,  Physalis 
alkekengiVitis sylvestris
Некоторые травянистые растения используются как овощные, особен-
но в молодом состоянии, поскольку в зрелых стадиях большинство становят-
ся  грубыми  и  несъедобными.  Они  могут  быть  употребимы  в  пищу  в  сыром 
или  отварном  виде,  как  приправа  в  салаты,  супы  и  т.д.  Съедобными  могут 
быть, как подземные, так и надземные части этих растений. К первым отно-
сятся  следующие  виды:  Alisma plantago-aquatica,  Althaea officinalis,  Arctium 
lappa,  Butomus umbellatus,  Crambe tatarica,  Filipendula vulgaris,  Phlomoides 
tuberosaPolygonatum glaberrimumTypha latifoliaT. angustifolia.  
Группа овощных растений, у которых в пищу употребляется надзем-
ная часть, очень обширна. Наиболее распространёнными и употребляемыми 
из них являются: Allium atroviolaceumA. rotundumA. ursinumArctium lappa
Barbarea arcuata,  Brassica juncea,  Chenopodium album,  Bilacunaria 
microcarpaHumulus lupulusMalva neglecta, Portulaca oleraceaPrimula mac-
rocalyx,  Rumex acetosa,  R. acetoselloides,  R. crispus,  Taraxacum officinale  и 
многие другие. 
 
95

Многие виды используются как пряные и служат для улучшения вку-
совых  качеств  пищи:  Alliaria petiolata,  Artemisia annua,  A. vulgaris,  Brassica 
juncea,  Capparis herbacea,  Geum urbanum,  Inula helenium,  Nigella sativa
Sinapis albaS. arvensisThymus marschallianusZygophyllum fabago и другие. 
Медоносные растения (Plantae mellifera). Во флоре Прик насчитывает-
ся более 118 видов медоносных растений. Их характеристика и свойства под-
робно описаны во многих литературных источниках (Гроссгейм, 1952 и др.). 
Наиболее  распространенными  являются  следующие  виды:  Acer platanoides
A. campestre,  Arctium lappa,  Barbarea arcuata,  Berberis vulgaris,  Berteroa in-
cana,  Crataegus pentagyna,  C. curvisepala,  Сentaurea cyanus,  C. ruthenica
Cichorium inthybus,  Cornus mas,  Cynanchum acutum,  Vincetoxicum scandens
Echinops sphaerocephalus,  Echium vulgare,  Elaeagnus angustifolia,  Filipendula 
vulgare,  Glechoma hederacea,  Gypsophila paniculata,  Hippophaё rhamnoides
Lamium albumL. purpureumLathyrus tuberosusLeontodon hispidusLeonurus 
quinquelobatus,  Lonicera  caprifolium,  Malus orientalis,  Malva pusilla,  M. ne-
glecta,  Medicago sativaM. falcataMelampyrum arvenseMelilotus officinalis
M. albus,  Morus alba,  M. nigra,  Onobrychis cyri,  O. inermes,  Ononis arvensis
Onopordon acanthum,  Origanum vulgare,  Pulmonaria mollis,  Pyrus caucasica
Rosa canina,  Rubus candicans,  R. caesius,  Salix caprea,  Salvia verticillata
Scabiosa ochroleuca,  Scrophularia nodosa,  Sonchus arvensis,  Symphytum 
tauricumTaraxacum officinaleThymus marschallianusTilia caucasicaAmoria 
repensViburnum opulusVicia sp. (6 видов) и др. 
Декоративные  растения (Plantae ornamentalis)  Cреди  видового  разно-
образия  флоры  Прик  содержится  определенное  число  видов,  которые  могут 
быть использованы для введения их в культуру в качестве декоративных рас-
тений. Дикорастущие декоративные виды флоры Прик могут быть включены 
в перечень наиболее перспективных для работы фитодизайнеров по озелене-
нию населённых пунктов региона. Их перечень насчитывает более 100 видов: 
 
96

1)  Луковичные  эфемероиды - Colchicum laetum,  Tulipa gesneriana,  T. 
biebersteiniana,  Fritillaria meleagroides,  Scilla sibirica,  Bellevalia sarmatica, 
Muscari muscarimi,  Galanthus caucasicus,  Ornithogalum ponticum,  Crocus re-
ticulatus и др.; 
2) Корневищные эфемероиды - Convallaria transcaucasicaIris furcata
Adonis vernalisPrimula macrocalyx и др.; 
3)  Низкорослые  травянистые  многолетники,  образующие  ковры  или 
небольшие заросли -  Psephellus annaeArtemisia grossheimii
4) Средние по высоте растения, которые могут быть использованы как 
для создания композиций, так и для букетов: Iris tauricaGladiolus tenuisDi-
anthus capitatus,  D. polymorphus,  Paeonia tenuifolia,  Lavathera thuringiaca
Vinca herbaceaBetonica officinalisLeucanthemum vulgare и др.; 
5)  Высокие  растения  с  эффектным  цветением,  также  используемые 
для  срезки - Iris notha,  I. halophila,  Lysimachia verticillaris,  Campanula 
praealtaPsephellus dealbatus и др.; 
6)  Растения,  формирующие  крупные  полусферические  образования, 
структуры типа перекати-поля - Asparagus officinalis,  Gypsophila paniculata
7) Растения, используемые для сухих букетов - Eryngium planumGo-
niolimon tataricum,  Limonium meyeri,  Physalis alkekengi,  Dipsacus pilosus,  D. 
strigosusXeranthemum annuumX. cylindraceum и др.; 
8) Древесные лианы - Lonicera caprifoliumVitis sylvestris
9) Низкорослые кустарники - Caragana mollisLycium barbarum и др.  
 
 
 
 
 
 
 
97

ВЫВОДЫ 
 
1. На территории Прикалаусскокого флористического района (Прик), 
в диком виде произрастает 957 видов сосудистых растений, которые принад-
лежат к 449 родам и 108 семействам. 
2.  Анализом  установлен  ряд  общих  и  отличительных  характеристик 
изучаемой флоры и флоры Предкавказья в целом: 
-  систематический  спектр  имеет  сходство  со  спекторм  Предкавказья 
по  положению  четырех  ведущих  семейств  Asteraceae,  Poaceae,  Fabaceae
Brassicaceae, другие семейства располагаются в иной последовательности; 
- ценотически исследуемая флора является степной с большим участи-
ем луговых и пустынных флороценоэлементов; 
-  преобладающей  биоморфой  являются  гемикриптофиты,  составляю-
щие более половины видов флоры; 
- по преобладающим геоэлементам исследуемая флора является боре-
ально-общеголактически-древнесредиземноморской;  
- оригинальность флоры подчеркивается наличием в ее составе 11 су-
бэндемичных видов и 37 реликтов.  
3)  На  территории  Прик  выделено  три  флористических  подрайона 
(Брыко-Куцайский,  Бешпагирский,  Янкульский),  в  состав  которых  входят 
оригинальные  флористические  комплексы.  Правильность  проведенного 
дробного  районирования  подтверждена  результатами  статистической  обра-
ботки флористических списков подрайонов. 
4) К категории охраняемых, относятся 96 видов, из них 55 занесены в 
Красную книгу Ставропольского края, а 19 видов предлагается к охране как 
регионально редкие.  
5) Генофонд полезных растений насчитывает более 500 видов, вклю-
чающий лекарственные, кормовые, медоносные, декоративные растения. 
 
98

ЛИТЕРАТУРА 
1.  Аверьянов Л.В. Обзор видов семейства Orchidaceae флоры Кавказа // Бота-
нический журнал, 1994, Т. 79, № 10. -С. 108-127. 
2.  Акинфиев  И.Я.  Новые  и  редко  встречающиеся  виды  Кавказской  флоры, 
собранные  в 1882-1891 гг. // Записки  Кавк.  отд.  И.Р.Географ.  об-ва, XV, 
1893. -С. 1-24. 
3.  Акинфиев  И.Я.  Северный  Кавказ. I. Ботаническое  исследование  Ставро-
польской губернии в 1889 г. Верховье Калауса и Ставропольское поднятие 
//  Записки  Кавказского  отделения  Русского  географического  общества,  Т. 
ХV, Тифлис, 1894а. -С. 65-79. 
4.  Акинфиев  И.Я.  Флора  Центрального  Кавказа.  Ч.1. // Труды  общества  ис-
пытателей природы при Харьковском ун-те, 1894б, Т. 27. -С. 123-332.   
5.  Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР. Л.: Изд-во Ле-
нинградского ун-та, 1990. -223 с. 
6.  Атлас  ареалов  и  ресурсов  лекарственных  растений  СССР/Под  ред. 
П.С.Чикова. М., 1980. -340 с. 
7.  Атлас лекарственных растений СССР. М.: Изд-во Медицинская литерату-
ра, 1962. -702 с. 
8.  Аулова  А.В.  К  вопросу  об  оригинальности  флоры  Лабино-
Невинномысского флористического района // Материалы Международной 
конференции  студентов  и  аспирантов  по  фундаментальным наукам. – М.: 
Изд-во Московского ун-та. 2000. – С. 10. 
9.  Аулова  А.В.  Географический  анализ  флоры  Лабино-Невинномысского 
района // Современная биогеография. – Материалы Всероссийской научной 
телеконференции «Биогеография на рубеже XXI века». 2001а. – С. 20-25. 
10. Аулова  А.В.  Виды  региональной  флоры  Юго-Западного  Предкавказья, 
подлежащие  охране // III Международной  конференции  «Биологическое 
разнообразие Кавказа». – Нальчик, 2001б. – С. 4-6. 
 
99

11. Аулова А.В. О новых флористических находках для флоры Ставрополья // 
Проблемы развития биологии и химии на Северном Кавказе. - Ставрополь, 
2001в. – С. 8-9. 
12. Базилевская Н.А., Белоконь И.П., Щербакова А.А. Краткая история бота-
ники. М.: Наука, 1968. -310 с. 
13. Бейли Н. Статистические методы в биологии. М., 1962. -260 с. 
14. Белоус В.Н. Новые виды рода Astragalus L. во флоре Ставрополья // Ох-
рана,  обогащение,  воспроизводство  и  использование  растительных  ресур-
сов. Ставрополь, 1990а. -C. 308-310. 
15. Белоус В.Н. Эколого-ценотические особенности и распространение видов 
рода Astragalus L. (Fabaceae) флоры Ставрополья // Активное воспроизвод-
ство генофонда флоры и растительности. Ставрополь, 1990б. -С. 75-86.  
16. Брежнев  Д.Д.,  Коровина  О.Н.  Дикие  сородичи  культурных  растений 
СССР. Л.: Колос, 1981. -375 с. 
17. Бурда  Р.И.  Антропогенная  трансформация  флоры.  Киев:  Наукова  думка, 
1991. -168 с. 
18. Буш  Н.А.  Ботанико-географический  очерк  России.  Кавказ.  Петроград, 
1923. -23 с. 
19. Буш  Н.А.  Ботанико-географический  очерк  Кавказа.  М.-Л.,  Изд-во  АН 
СССР, 1935. -108 с. 
20. Буш Н.Ф. Ботанические исследования Кавказа за 20 лет Советской власти 
// Природа, 11. Л., 1937. -C. 23-29. 
21. Воронов  Ю.Н.  Дикорастущие  съедобные  растения  Кавказа // Труды 
прикл. ботаники, 1937, сер. 1, № 2. -С. 17-39. 
22. Воронцова Л.И., Васильева В.Д. и др. Задачи классификации редких рас-
тительных сообществ, в связи с их охраной // Ботанический журнал, 1988, 
Т. 73, № 5. -С. 12-16. 
 
100

23. Вульф  Е.В.  Введение  в  историческую  географию  растений, 2-е  изд.  М.-
Л.:Сельхозгиз, 1933. -415 с. 
24. Вульф Е.В. Опыт деления земного шара на растительные области на ос-
нове количественного распределения видов. Л., Изд-во Всесоюзного ин-та 
растениеводства, 1934. -66 с. 
25. Вульф  Е.В.  Понятие  "элемент  флоры"  в  ботанической  географии // Изв. 
ВГО, 1941, Т. 73, вып. 2. -С. 155-168. 
26. Выханду Л.К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем 
// Применение математических методов в биологии, № 3, 1964. -С. 19-22. 
27. Гагуа  М.Л.  Карта  охраны  природы  Кавказа // Кавказ.Атлас  туриста.  М., 
1989. -С. 22-23. 
28. Галушко А.И. Заметки о некоторых новых, критических и редких расте-
ниях  Северного  Кавказа // Новости  систематики  высших  растений,  Т. 4, 
1967. -С. 264-272. 
29. Галушко  А.И. Новые таксоны // Новости систематики высших растений, 
Т. 6,1969. -С. 209-222. 
30. Галушко А.И. Заметки о некоторых новых, критических и редких расте-
ниях  Северного  Кавказа // Новости  систематики  высших  растений,  Т. 8, 
1971. -С. 264-272. 
31. Галушко  А.И.  Новые  и  редкие  растения  Северного  Кавказа // Новости 
систематики высших растений, Т. 10, 1973. -С. 324-330. 
32. Галушко А.И. Ботанические объекты Центрального Кавказа, подлежащие 
охране // Ботанический журнал, Т. 59, № 5, 1974б. -С. 742-754. 
33. Галушко  А.И.  Анализ  флоры  западной  части  Центрального  Кавказа // 
Флора  Северного  Кавказа  и  вопросы  её  истории,  вып. 1. Ставрополь, 
1976а. -С. 5-130. 
34. Галушко  А.И.  Флора  Северного  Кавказа.  Ростов:  РГУ, 1978-1980: Т. 1, 
1978. -317с. Т. 2, 1980. -350 с. Т. 3, 1980. -327 с.  
 
101

35. Галушко  А.И.  Новый  вид  рода Psephellus Cass.(Asteraceae) с  Северного 
Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, вып. 3. Ставро-
поль, 1979б. -С. 58-62. 
36. Галушко А.И. Новые таксоны Северного Кавказа и новые находки // Фло-
ра Северного Кавказа и вопросы её истории, вып. 4. Ставрополь, 1983. -С. 
6-16. 
37. ГалушкоА.И.,  Мигненко  Т.И.  Экологические  реликты  долины  р.  Калаус 
(Центральное  Предкавказье) // Экологические проблемы Ставропольского 
края и сопредельных территорий. Ставрополь, 1989. -С. 88-89. 
38. Ганжа С.П. Типы леса Ставропольской возвышенности // Труды Харьков-
ского с/х ин-та, Т. 72, 1968. -С. 258-268. 
39. Гвоздецкий Н.А. Кавказ. М.: Государственное изд-во географической ли-
тературы, 1963. -260 с. 
40. Гвоздецкий  Н.А.,  Федина  А.Е.  Антропогенные  изменения  ландшафтов  и 
вопросы рационального использования естественных ресурсов (на примере 
Северного Кавказа) // Географические и природные ресурсы, № 3, 1982. -С. 
46-49. 
41. Гельтман  Д.В.  Заметки  о  кавказских  видах  рода Euphorbia L. (Euphor-
biaceae) // Новости систематики высших растений, Т. 28, 1991. -С. 110-116. 
42. Гельтман  Д.В.  Новые  данные  о  распространении  видов  рода Euphorbia 
(Euophorbiaceae) на Кавказе // Ботанический журнал, 1996, Т. 81, № 11. -С. 
100-103. 
43. Годзевич Б.Л. Тектоника и морфоструктура Ставрополья // Вестник СГУ, 
№ 6 -1996.- С. 24-32. 
44. Государственная фармакопея СССР. М.: Медицина, 11-е издание, вып. 2, 
1990. -398 с. 
45. Гричук  В.П.  Географические  ландшафты  Русской  равнины  ледникового 
периода // Природа, 1952, № 2. -С. 115-120. 
 
102

46. Гроссгейм  А.А.  Анализ  флоры  Кавказа.  Труды  Ботанического  института 
Азерб. ФАН СССР, вып. 1. Баку, 1936. -260 с. 
47. Гроссгейм А.А. Флора Кавказа, 2-е издание, 1939-1967: Т. 1, Баку: Изд-во 
Азерб.  ФАН  СССР, 1939. -404 с.  Т.2,  Баку:  Изд-во  Азерб.  ФАН  СССР, 
1940. -284 с. Т. 3, Баку: Изд-во Азерб. ФАН СССР, 1944. -322с. Т. 4, М.-Л.: 
Изд-во АН СССР, 1950. -314 с. Т. 5, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. -456 с. 
Т. 6, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. -424 с. Т. 7, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 
1967. -894 с. 
48. Гроссгейм  А.А.  Дикие  съедобные  растения  Кавказа.  Баку:  Изд-во  Аз 
ФАН, 1942. -72 с. 
49. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1948. -
267 с. 
50. Гроссгейм  А.А.  Определитель  растений  Кавказа.  М.:  Изд-во  Советская 
наука, 1949. -747 с. 
51. Гроссгейм А.А. Растительные богатства Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1952. 
-631 с. 
52. Губанов И.А., Крылова И.Л., Тихонова В.Л. Дикорастущие полезные рас-
тения СССР. М.: Мысль,1976. -360с. 
53. Деревья  и  кустарники  Северного  Кавказа/Под  ред.  А.И.Галушко.  Наль-
чик,  1967. -534 с. 
54. Дзыбов  Д.С.,  Танфильев  В.Г.  Редкие  растительные  сообщества  Ставро-
польского края // Растительные ресурсы, часть 3. Ростов: Изд-во РГУ, 1986. 
-С. 124-142. 
55. Долуханов  А.Г.  Растительный  покров // Кавказ.  Тбилиси,  Мецниереба, 
1966. -С. 34-56 
56. Дорофеев В.И. Конспект рода Erysimum (Brassicaceae) Кавказа // Ботани-
ческий журнал, Т. 77, № 11, 1987. -С. 1533-1543. 
 
103

57. Дорофеев В.И. Новые для Кавказа виды семейства Brassicaceae // Ботани-
ческий журнал, Т. 76, № 7, 1991. -С. 988-989. 
58. Дорофеев  В.И.  Новые  данные  о  крестоцветных  Кавказа // Ботанический 
журнал, 1994, Т. 79, № 5. -С. 102-104. 
59. Дударь Ю.А., Кононов В.Н., Скрипчинский В.В., Танфильев В.Г. Иссле-
дование  флоры  Ставропольского  края // Материалы  по  изучению  Ставро-
польского края, вып. 11. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1964. -С. 
100-110. 
60. Егорова Т.В. Обзор подсемейств Cyperoideae и Rhynchosporoideae (Cyper-
aceae)  флоры  Кавказа // Новости  систематики  высших  растений  Т. 28, 
1991а. -С. 5-21. 
61. Егорова Т.В. Осоки (Сarex L.) России и сопредельных государств (в пре-
делах 
бывшего 
СССР). 
СПб.: 
Санкт-Петербургская 
химико-
фармацевтическая академия; Сент-Луис: Миссурийский ботанический сад, 
1999. – 772 с. 
62. Еленевский А.Г., Дервиз-Соколова Т.Т. Лютики Ranunculus L. (Ranuncu-
laceae) Кавказа // Бюллетень МОИП, отд. Биол, Т. 94, вып. 1,  1989. -С. 112-
123.  
63. Заверуха  Б.В.  Флора  Волыно-Подолии  и  ее  генезис.  Киев:  Наук  думка, 
1985. – 195 с. 
64. Заповедники 
Кавказа/Под 
общей 
ред. 
В.Е.Соколова 
и 
Е.Е.Сыроечковского. М.: Мысль, 1990. -С. 44-50. 
65. Иванов  А.А.  К  вопросу  о  флористическом  районировании  Ставрополь-
ских высот // Вестник СГУ. – Вып. 28, 2001а. – С. 192-195. 
66. Иванов А.А. Эндемичные и реликтовые виды флоры Ставропольской воз-
вышенности // Тезисы докладов VIII Всероссийской научной конференции 
«Экология и проблемы защиты окружающей среды». Красноярск, 2001б. – 
С. 98. 
 
104

67. Иванов А.А. Флора Ставропольских высот и ее анализ // Вестник Ставро-
польского государственного университета, вып. 31, 2002. –С. 68-72. 
68. Иванов А.А. Флористические реликтовые комплексы Ставропольских вы-
сот,  их  экология  и  проблемы  охраны // Проблемы  развития  биологии  и 
экологии  на  Северном  Кавказе.  Материалы  научной  конференции  «Уни-
верситетская наука - региону». Ставрополь, 2003. –С. 28-31. 
69. Иванов  А.Л.  К  экологии  редких  видов  растений  Ставропольской  возвы-
шенности // Экологические проблемы Ставропольского края и сопредель-
ных территорий. Ставрополь, 1989. -С. 81-87. 
70. Иванов А.Л. К охране редких растений Ставропольской возвышенности // 
Охрана,  обогащение,  воспроизводство  и  использование  растительных  ре-
сурсов. Ставрополь, 1990. -С. 318-320. 
71. Иванов  А.Л.  Региональные  принципы  охраны  ботанических  объектов // 
Актуальные вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и 
сопредельных территорий. Ставрополь, 1991. -С. 128-131. 
72. Иванов  А.Л.  О  состоянии  популяций Globularia punctata Lapeyr на  Став-
ропольской  возвышенности // Современные  проблемы  экологии  и  приро-
допользования на Ставрополье. Ставрополь, 1993. -С. 38-39. 
73. Иванов А.Л. Красная книга Ставрополья и проблемы её создания // Вест-
ник Ставропольского гос. пед. ун-та, вып. 2, 1995. -С. 18-22. 
74. Иванов А.Л. Анализ флоры Ставрополья // Вестник Ставропольского гос. 
ун-та, вып. 6, 1996. -С. 47-57. 
75. Иванов А.Л. К вопросу о генезисе флоры Предкавказья // Вестник Став-
ропольского гос. ун-та, вып. 12, 1997. -С. 66-83. 
76. Иванов  А.Л.  Эколого-ценотические  особенности  флоры  Предкавказья // 
Вестник  Краснодарского  научного  центра  Адыгской  (Черкесской)  между-
народной академии наук, вып. 2. Краснодар, 1998. -С 55-61. 
 
105

77. Иванов  А.Л.  Средиземноморские  ксеротермические  реликты  флоры 
Предкавказья  и  проблемы  их  охраны // Природные  ресурсы  и  экологиче-
ское образование на Северном Кавказе. Ставрополь, 1998. -С. 51-53. 
78. Иванов А.Л. Флора Предкавказья и её генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, 
1998. -204 с. 
79. Иванов  А.Л.  Конспект  флоры  Ставрополья.  Ставрополь;  Изд-во  СГУ, 
2001. -199 с. 
80. Иванов  А.Л.  Редкие  и  исчезающие  растения  Ставрополья.  Ставрополь: 
Ставропольсервисшкола, 2002. – 352 с. 
81. Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико-географическое районирование // 
Растительность  Европейской  части  СССР/Под  ред.  С.А.Грибовой, 
Т.И.Исаченко, Е.М.Лавренко. Л.:Наука, 1980. -С. 10-20. 
82. Исаченко Т.И., Попова Т.Н. Карта растительности Кавказа // Кавказ. Ат-
лас туриста. Тбилиси, 1989. -С. 18-19. 
83. Камелин Р.В. Принципы отбора редких видов растений для Красной кни-
ги // Растительный  мир  охраняемых  территорий.  Рига:  Зинатне, 1978. -С. 
60-67. 
84. Камелин  Р.В.  Кухистанский  округ  горной  Средней  Азии:  ботанико-
географический анализ. Л.: Наука, 1979. -117 с. 
85. Клопов А.А. Леса Ставропольского края // Материалы по изучению Став-
ропольского края, вып. 4. Ставрополь, 1952. -С. 35-42. 
86. Колдаев  В.И.  Заготовки  дикорастущих  пищевых  продуктов.  М.:  Лесная 
пром-ть, 1972. -96 с. 
87. Колмаков С.Г. Новые данные по флоре Ставропольской губернии (1917-
1925) // Известия Главного ботанического сада, Т. XXVII, вып. 2, 1928. -С. 
116-160. 
88. Коновалов Н.А., Раскатов П.Б. Пищевые и лекарственные растения лесов. 
М.:Гослестехиздат, 1944.-52с. 
 
106

89. Кононов  В.Н.  Растительность  юго-западной  части  Ставропольской  воз-
вышенности // Материалы  по  изучению  Ставропольского  края,  вып. 10, 
1960. -С. 172-202. 
90. Кононов В.Н. Растительность верховий р. Томузловки на Ставропольской 
возвышенности // Материалы по изучению Ставропольского края, вып. 11, 
1964. -С. 126-136. 
91. Кононов  В.Н.  Основные  черты  растительности  Ставропольской  возвы-
шенности // Проблемы  современной  ботаники,  Т. 1, М.-Л., 1965. -С. 302-
304. 
92. Кононов  В.Н.  Растительность  и  конспект  флоры  Ставропольской  возвы-
шенности  и  Кумо-Маныческой  впадины.  Автореферат  на  соиск.  уч.  ст. 
канд. биол. наук. Кишинёв, 1968. -53 с. 
93. Кононов  В.Н.  Лесостепь  Ставропольской  возвышенности  и  её  географи-
ческие связи // Материалы по изучению Ставропольского края, вып. 12-13, 
1971. -С. 97-108. 
94. Кононов В.Н. О взаимоотношениях горно-кавказской и арктической флор 
// Тезисы доклада VI Всесоюзного совещания по вопросам изучения и ос-
воения флоры и растительности высокогорий. Ставрополь, 1974а. -С. 176-
178. 
95. Кононов  В.Н.  Высокогорные  элементы  Кавказа  во  флоре  и растительно-
сти Ставропольской возвышенности // Проблемы ботаники, Т. 12, 1974б. -
С. 54-60. 
96. Кононов В.Н. Редкие и исчезающие виды Ставропольской флоры // Труды 
Ставропольского НИИСХ, вып. 39, 1976. -С. 140-153. 
97. Кононов  В.Н.  Главнейшие  черты  степей  Ставрополья // Степи  и  луга 
Ставропольского края. Труды СНИИСХа, Ставрополь, 1980. -С. 6-16. 
 
107

98. Кононов  В.Н.,  Танфильев  В.Г.  Новые  данные  по  флоре  Ставропольской 
возвышенности // Материалы  по изучению Ставропольского края, вып. 2, 
1964. -С. 111-125. 
99. Кононов  В.Н.,  Танфильев  В.Г.  Дикорастущие  растения  Ставропольского 
края. Часть 1. Ставрополь: СНИИСХ, 1977. -196 с. 
100. Кононов В.Н., Танфильев В.Г. Дикорастущие растения Ставропольского 
края. Часть 2. Ставрополь: СНИИСХ, 1980. -138 с. 
101. Кононов В.Н., Танфильев В.Г. Новые и редкие растения во флоре Став-
ропольского края // Новости систематики высших растений, Т. 19, 1982. -С. 
196-199. 
102. Кононов  В.Н.,  Танфильев  В.Г.  Новые  и  редкие  виды  растений  Ставро-
польского края // Материалы по изучению Ставропольского края, вып. 15-
16. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1988. -С. 133-137. 
103. Кононов  В.Н.,  Танфильев  В.Г.,  Гниловской  В.Г.  Карта  растительности 
Ставропольского края // Атлас Ставропольского края, М., 1968. -С. 17. 
104. Кононов  В.Н.,  Танфильев  В.Г.,  Дзыбов  Д.С.,  Михеев  А.Д.,  Воробьёва 
Ф.М.  Редкие  и  исчезающие  виды  флоры  Ставрополья // Растительные ре-
сурсы, Ростов: Изд-во РГУ, 1986. -С. 238-257. 
105. Кормовые  растения  сенокосов  и  пастбищ  СССР/Под  ред.  проф. 
И.В.Ларина, Т. 1. Споровые, голосеменные и однодольные. М.-Л.: Гос. изд-
во с/х литературы, 1950. -687 с. 
106. Косенко И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа 
и Предкавказья. М.: Колос, 1970. -614 с. 
107. Кощеев  А.К.  Дикорастущие  съедобные  растения  в  нашем  питании.  М.: 
Пищевая пром-ть, 1980. -255 с. 
108. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охра-
не/Под ред. академика А.Л.Тахтаджяна. Л.: Наука, 1975. -202 с.  
 
108

109. Красная книга СССР. Книга редких и находящихся под угрозой исчезно-
вения видов животных и растений./Под ред. А.М.Бородина. М.,  1978. -460 
с. 
110. Красная книга СССР. Т. 2. М.:Лесная промышленность, 1984.-478 с.  
111. Красная книга РСФСР. Т. 2. М.: Росагропромиздат, 1988. -598 с. 
112. Красная  книга  Ставропольского  края.  Т.1:  Растения / Отв.  ред. 
А.Л.Иванов. Ставрополь: Полиграфсервис, 2002. – 384 с. 
113. Краснов А.Н. Список растений, собранных г.г. Ивановым и Фаусеком в 
Ставропольской губернии по определению А. Краснова // Известия Импе-
раторского  Русского  Географического  об-ва,  т. XXIII, вып III, 1887. – С. 
358-361. 
114. Кречетович  В.И.  Ледниковые  псевдореликты  осок  во  флорах  Кавказа  и 
Средней Азии // Материалы по изучению флоры и растительности СССР, 
1, 1946. -С. 145-182. 
115. Кудряшова Г.Л. Конспект флоры рода Allium (Alliaceae) Кавказа // Бота-
нический журнал, Т. 77, № 4, 1991. -С. 86-88. 
116. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические 
провинции // Записки  Императорской  АН  по  физ.-мат.  отд.,  Т. 24, № 1, 
1909. -174 с. 
117. Кузьмина  М.Л.  Конспект  видов  семейств  Caprifoliaceae,  Viburnaceae
Sambucaceae и Adoxaceae флоры Кавказа // Ботанический журнал, 1996, Т. 
81, № 10. -С. 92-95.  
118. Кендел М. Ранговые корреляции. М., 1975. -214 с. 
119. Лавренко Е.М. Степи СССР // Растительность СССР, Т. 2, М.-Л., 1940.  -
С. 1-265.  
120. Лавренко Е.М. О положении лесной части Кавказа в системе ботанико-
географического  районирования  Палеарктики // Ботанический  журнал, 
1958, Т. 43, № 9. -С. 1237-1253. 
 
109

121. Лавренко Е.М. Об очередных задачах изучения географии растительного 
покрова в связи с ботанико-географическим районированием СССР // Ос-
новные проблемы современной геоботаники, Л.: Наука, 1968. -С. 45-69. 
122. Лавренко Е.М. Об охране ботанических объектов в СССР // Вопросы ох-
раны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971. -С. 6-13. 
123. Липский В.И. Исследование Северного Кавказа 1889-1890 гг. Предвари-
тельный отчёт // Записки Киевского общества естествоиспытателей, 11, 2, 
1891. -С. 23-61. 
124. Липский  В.И.  От  Каспия  к  Понту.  Предварительный  отчёт  о  ботаниче-
ском исследовании Северного Кавказа в 1891г. // Записки Киевского обще-
ства естествоиспытателей, 12, 2, 1892. -С. 339-369. 
125. Липский  В.И. Flora Ciscaucasica. Очерк  растительности  Предкавказья // 
Записки Киевского общества естествоиспытателей, 1894, Т. 13, вып. 1. -С. 
209-288. 
126. Липский  В.И.  Флора  Кавказа.  Свод  сведений  о  флоре  Кавказа  за  двух-
сотлетний период его исследования, начиная от Турнефора и кончая XIX в. 
// Труды Тифлисского Бот. сада, вып. 4, 1899. -584 с. 
127. Липшиц С.Ю. Русские ботаники. Биографо-библиографический словарь, 
Т. 1-4, М.: Изд-во МОИП, 1947-1952: Т. 1, 1947. -335 с. Т. 2, 1947. -336 с.  
128. Магулаев А.Ю. О состоянии популяций редких видов бобовых Северно-
го Кавказа // Экологические проблемы Ставропольского края и сопредель-
ных территорий. Ставрополь, 1989. -С. 98-99. 
129. Малышев  Л.И.  Флористические  спектры  Советского  Союза // История 
флоры и растительности Евразии. Л., 1972а. -С. 17-40. 
130. Малышев  Л.И.  Площадь  выявления  флоры  в  сравнительно-
флористических исследованиях // Ботанический журнал, 1972б, Т. 57, № 2. 
-С. 196-197.  
 
110

131. Малышев  Л.И.  Флористическое  районирование  на  основе  количествен-
ных признаков // Ботанический журнал, Т. 58, № 11, 1973. -С. 1581-1588. 
132. Малышев Л.И. Количественный анализ флоры: пространственное разно-
образие,  уровень  видового  богатства  и  репрезентативность  участков  об-
следования // Ботанический журнал, 1975, Т. 60, № 11. -С. 1537-1550. 
133. Малышев Л.И. Стратегия и тактика охраны флоры // Ботанический жур-
нал, Т. 65, № 6, 1980. -С. 875-886. 
134. Махлаюк  В.П.  Лекарственные растения в народной медицине. Саратов: 
Приволжское книжное издательство, 1993. -534 с. 
135. Медведев  Я.С.  Растительность  Кавказа.  Опыт  ботанической  географии 
Кавказского перешейка. Тифлис, 1915. -108 с. 
136. Меницкий Ю.Л. Обзор видов рода Thymus L. (Lamiaceae) флоры Кавказа 
// Новости систематики высших растений, Т. 23, 1986. -С. 117-142. 
137. Меницкий Ю.Л. Проект "Конспект флоры Кавказа". Карта районов фло-
ры // Ботанический журнал, Т. 76, № 11, 1991а. -С. 1513-1521. 
138. Меницкий Ю.Л. Конспект видов семейства Apiaceae (Umbelliferae) фло-
ры Кавказа // Ботанический журнал, Т. 76, № 12, 1991б. -С. 1749-1764. 
139. Меницкий Ю.Л. Конспект видов семейства Lamiaceae (Labiatae) флоры 
Кавказа // Ботанический журнал, 1992а, Т. 77, № 6. -С. 63-78. 
140. Меницкий Ю.Л. Конспект видов семейства Dipsacaceae флоры Кавказа // 
Ботанический журнал, 1992б, Т. 77, № 11. -С. 136-139. 
141. Меницкий Ю.Л. Конспект видов семейства Chenopodiaceae флоры Кав-
каза // Ботанический журнал, 1994, Т. 79, № 5. -С. 105-114. 
142. Меницкий Ю.Л. Конспект видов рода Cirsium (Asteraceae) Кавказа // Бо-
танический журнал, 1996, Т. 81, № 9. -С. 92-105. 
143. Меницкий Ю.Л. Конспект видов семейства Malvaceae Кавказа // Ботани-
ческий журнал, 1997, Т. 82, № 8. -С. 120-129. 
 
111

144. Меницкий Ю.Л. Конспект кавказских видов Linaria (Scrophulariaceae) // 
Ботанический журнал, 1998, Т. 83, № 12. -С. 122-132. 
145. Меницкий  Ю.Л.,  Попова  Т.Н.  Конспект  видов  рода  Taraxacum  (As-
teraceae) Кавказа // Ботанический журнал, 1996, Т. 81, № 8. -С. 83-94. 
146. Михеев  А.Д.  Новые  флористические  находки  на  Северном  Кавказе // 
Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, вып. 4. Ставрополь, 1983. 
-С. 95-98. 
147. Михеев А.Д. Конспект видов семейства Rubiaceae флоры Кавказа // Бо-
танический журнал, Т. 77, № 10, 1992. -С. 68-74. 
148. Михеев А.Д. Обзор видов семейства Papaveraceae флоры Кавказа // Бо-
танический журнал, 1993, Т. 78, № 5. -С.115-124. 
149. Михеев А.Д. Конспект видов семейства Valerianaceae флоры Кавказа // 
Ботанический журнал, 1994, Т. 79, № 6. -С. 104-113. 
150. Михеев А.Д. Обзор видов рода Psephellus (Asteraceae) Северного Кавка-
за  и  Западного  Закавказья // Ботанический  журнал, 1996, Т. 81,  № 7. -С. 
110-118. 
151. Михеев А.Д. Новый вид рода Centaurea (Asteraceae) с Северного Кавказа 
// Ботанический журнал, 1997, Т. 82, № 11. -С. 85-88. 
152. Мордак  Е.В.  О  Fritillaria meleagroides Partin ex Schult.et Schult.f. (Lili-
aceae) на Кавказе // Новости систематики высших растений, Т. 20,  1983. -
С. 86-91. 
153. Мордак  Е.В.  Что  такое  Tulipa schrenkii Regel и  T. heteropetala Le-
deb.(Liliaceae)? // Новости систематики высших растений, Т. 26, 1990. -С. 
27-31. 
154. Новопокровский  И.В.  Ботанико-географические  исследования  юго-
восточной  части  Ставропольской  губернии  и  смежной  части  Терской  об-
ласти // Записки Новороссийского об-ва естествоиспытателей, 29, 1906. -С. 
1-71.  
 
112

155. Новопокровский  И.В.  Естественно-исторические  районы  юго-востока 
России (Донская область, Северный Кавказ, Черноморская губерния). Рос-
тов-на-Дону, 1923. -34 с.  
156. Новопокровский И.В. Растительность (Донская область, Северный Кав-
каз,  Черноморское  побережье).  Экономическая  география  юго-востока 
России. Ростов-на-Дону, 1924. -34 с. 
157. Новопокровский  И.В.  Растительность  Северо-Кавказского  края // Рос-
тов-на-Дону: Сев.Кавк. краев. Зем. Управ., 1925. -27 с. 
158. Новопокровский И.В. Растительность Ставрополься. Ростов-на-Дону, 6-я 
тип. Д.П.Б., 1927. -194 с. 
159. Новопокровский  И.В.,  Туркевич  С.А.  Геоботаническое  обследование 
Ставропольской губернии в 1915 г. // Русские почвы, № 1-4, 1916. -С.1-7. 
160. Норман А. Florula Stavropolensis. Ставропольская флора. Тифлис: Изд-во 
Ставропольского статистического комитета,  1881. -С. 1-61. 
161. Павлов Н.М., Свистова Г.В. География дикорастущих плодов, ягод, гри-
бов, лекарственного сырья СССР и их заготовка потребительской коопера-
цией. М.,1967.-64с. 
162. Портениер Н.Н. Обзор видов рода Carduus (Asteraceae) флоры Кавказа. 
1. Секции Carduus и Carduastrum // Ботанический журнал, 1997а, Т. 82, № 
9. -С. 100-108. 
163. Портениер Н.Н. Обзор видов рода Carduus (Asteraceae) флоры Кавказа. 
2.  Секция Hamalolepidoti и  ключ  для  определения  видов // Ботанический 
журнал, 1997б, Т. 82, № 10. -С. 143-150.  
164. Портениер Н.Н. Методические вопросы выделения географических эле-
ментов флоры Кавказа // Ботанический журнал, Т. 85, № 6, 2000а. -С. 76-
84. 
165. Портениер  Н.Н.  Система  географических  элементов  флоры  Кавказа // 
Ботанический журнал, Т. 85, № 9, 2000б. -С. 76-84. 
 
113

166. Растительные  ресурсы  СССР.  Цветковые  растения,  их  химический  со-
став,  использование.  Т. 1-9, 1985-1996. Т. 1, сем-ва  Magnoliaceae-
Limoniaceae.  Л.:  Наука, 1985. -460 с.  Т. 2, сем-ва  Paeoniaceae-
Thymelaeaceae.  Л.:  Наука, 1986. -336 с.  Т. 3, сем-ва  Hydrangeaceae-
Haloragaceae.  Л.:  Наука, 1987. -328 с.  Т. 4, сем-ва  Rutaceae-Elaeagnaceae
Л.: Наука, 1988. -357 с. Т. 5, сем-ва Caprifoliaceae-Plantaginaceae. Л.: Нау-
ка, 1990. -326 с. Т. 6, сем-ва Hippuridaceae-Lobeliaceae. СПб.: Наука, 1991. -
198  с.  Т. 7,  сем-ва  Asteraceae.  СПб.:  Наука, 1993. -350 с.  Т. 8, сем-ва 
Butomaceae-Typhaceae. СПб.: Наука, 1994. -271 с. Т. 9. Часть I. Сем-ва Ly-
copodiaceae-Ephedraceae.  Часть II. Дополнение  к 1-7 томам  справочника. 
СПб.: Мир и семья-95, 1996. -571 с.   
167. Ребристая  О.В.,  Шмидт  В.М.  Сравнение  систематической  структуры 
флор  методом  ранговой  корелляции // Ботанический  журнал, 1972, Т. 57, 
№ 11. -С. 1353-1364. 
168. Редкие  и  исчезающие  виды  флоры  СССР,  нуждающиеся  в  охране. 2-е 
изд./Под ред. академика А.Л.Тахтаджяна. Л.: Наука, 1981. -262 с. 
169. Роллов А.Х. Дикорастущие растения Кавказа, их распространение, свой-
ства и применение. Тифлис, 1908. -599 с. 
170. Середин Р.М. Определитель злаков Северного Кавказа // Учёные записки 
Пятигорского фармацевтического ин-та, вып. 2. Ставрополь, 1965.-92 с. 
171. Середин  Р.М.  Эколого-географический  анализ  семейства  Бобовых  фло-
ры  Северного  Кавказа //Актуальные  вопросы  фармации,  вып. 2. Ставро-
поль, 1973. -С. 13-21. 
172. Середин  Р.М.  Эколого-географический  анализ  семейства  Мятликовых 
флоры Северного Кавказа // Известия СК НЦВШ, 1976, вып. 1. -С. 44-48. 
173. Середин  Р.М.  Об  эндемизме  во  флоре  Северного  Кавказа // Вопросы 
изучения и освоения флоры высокогорий. Новосибирск, 1977. -С. 40-42. 
 
114

174. Середин  Р.М.  Флора  и  растительность  Северного  Кавказа.  Краснодар, 
1979. -88 с. 
175. Середин  Р.М.  Ботанико-географический  анализ  семейств  класса  Лилие-
родных (Односемядольных) и семейства Астровых (Сложноцветных) фло-
ры Северного Кавказа // Актуальные вопросы исследования флоры и рас-
тительности Северного Кавказа. Краснодар, 1980а. -С. 3-17. 
176. Середин Р.М. Материалы для Красной книги Северного Кавказа, Пред-
кавказья и Дагестана. Редкие и исчезающие виды высших споровых, голо-
семенных  и  класса  односемядольных  цветковых  растений,  подлежащих 
охране // Известия СК НЦВШ, Естественные науки, № 1, 1980б. -С. 90-94. 
177. Середин Р.М. Материалы для Красной книги Северного Кавказа, Пред-
кавказья  и  Дагестана.  Редкие  и  исчезающие  виды  двудольных  цветковых 
растений, подлежащих охране // Известия СК НЦВШ, Естественные науки, 
№ 1, 1981. -С. 78-85. 
178. Середин Р.М. Анализ флоры Северного Кавказа // Региональные флори-
стические исследования/Под ред. В.М.Шмидта. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. -С.5-
20. 
179. Скрипчинский В.В. Охрана природной флоры и растительности Ставро-
польской  возвышенности // Степи  и  луга  Ставропольского  края.  Труды 
СНИИСХа, Ставрополь, 1980. -С. 49-64. 
180. Скрипчинский В.В. Наука выступает в защиту растительного мира // Со-
храним для потомков, Ставрополь, 1984. -С. 24-35. 
181. Скрипчинский В.В. Ботанические заказники Ставропольской возвышен-
ности // Материалы по изучению Ставропольского края, вып. 15-16, 1988. -
С. 77-95. 
182. Скрипчинский В.В. Тюльпаны степей Ставропольского края, их распро-
странение, биология и охрана // Степи и луга Ставропольского края. Труды 
СНИИСХа, Ставрополь, 1980. -С. 23-38. 
 
115

183. Скрипчинский    В.В.  Охрана  природной  флоры  и  растительности  Став-
ропольской  возвышенности // Степи  и  луга  Ставропольского края. Труды 
СНИИСХа, Ставрополь, 1980. -С. 49-64. 
184. Скрипчинский  В.В.,  Танфильев  В.Г.  Ценные  участки  природной  расти-
тельности // Природа  Ставрополья.  Ставрополь:  Ставропольское  кн.  изд-
во, 1977. -С. 143-154. 
185. Сорные растения СССР, Т. 1-4, Л: Изд-во АН СССР, 1935: Т. 1, -323 с., 
Т. 2, - 244 с., Т. 3, - 447 с., Т. 4, - 414 с. 
186. Сорные  растения  Ставропольского  края // Труды  Ставропольского  НИ-
ИСХ, вып. XXXII, Ставрополь, 1975. -289 с. 
187. Сохраним для потомков/Под ред. В.В.Скрипчинского. Ставрополь, 1984. 
-283 с.  
188. Станков  С.С.  Дикорастущие  полезные  растения  СССР.  М.:  Сов.  Наука, 
1951. -315 с. 
189. Степунин Г. Леса Ставропольской возвышенности // Лесной журнал, 44, 
вып. 8, 1914. -С. 1-16. 
190. Сытин А.К. Ревизия кавказских астрагалов (Astragalus L., Fabaceae) сек-
ции Hololeuce Bunge // Новости систематики высших растений, Т. 23, 1986. 
-С. 79-86. 
191. Сытин А.К. Ревизия кавказских астрагалов (Astragalus L., Fabaceae) сек-
ции  Myobroma  (Stev.)Bunge // Новости  систематики  высших  растений,  Т. 
28, 1991. -С. 102-110. 
192. Тамарин  П.В.,  Шмидт  В.М.  Сравнительный  анализ  некоторых  коэффи-
циентов сходства // Успехи биометрии. Труды Ленинградского об-ва есте-
ствоиспытателей, Т. 72, вып. 5. Л., 1975. -С. 75-54. 
193. Танфильев В.Г. Целинные степи Ставропольского края // Ботанический 
журнал, Т. 56, № 5, 1971. -С. 692-701. 
 
116

194. Танфильев  В.Г.  Луговые  и  разнотравно-дерновиннозлаковые  степи 
Ставропольской  возвышенности // Степи  и  луга  Ставропольского  края. 
Труды СНИИСХа, Ставрополь, 1980. -С. 16-23. 
195. Танфильев В.Г. О флоре целинных степей Ставрополья // Флора Север-
ного Кавказа и вопросы её истории, вып. 4. Ставрополь, 1983. -С. 76-87. 
196. Танфильев  В.Г.,  Скрипчинский  В.В.  Новое  местонахождение  редкого 
ставропольского эндема молочая остистого - Euphorbia aristata Schmalh. // 
Материалы по изучению Ставропольского края, вып. 10, 1960. -С. 326-327. 
197. Танфильев В.Г. Дзыбов Д.С., Скрипчинский Вл.В., Шевченко Г.Т. Крат-
кий  обзор  редких  и  исчезающих  видов  растений  флоры  Ставропольского 
края,  подлежащих  охране // Охрана  ценных,  редких  и  исчезающих  видов 
растений Ставропольского края. Труды СНИИСХа, Ставрополь, 1976а. -С. 
120-139. 
198. Танфильев  В.Г.,  Дзыбов  Д.С.  Сохранившиеся  участки  целинной  расти-
тельности Ставропольского края с редкими видами растений, нуждающих-
ся в охране // Охрана ценных, редких и исчезающих видов растений Став-
ропольского края. Труды СНИИСХа, Ставрополь, 1976б. -С. 23-32. 
199. Танфильев В.Г., Дударь Ю.А. Луговая степь среди лесостепи на типич-
ных,  выщелоченных,  предгорных  и  горных  чернозёмах // Растительность 
природных сенокосов и пастбищ Ставропольского края. Труды СНИИСХа, 
Ставрополь, 1977. -С. 76-93. 
200. Танфильев  В.Г.,  Кононов  В.Н.  Дополнение  к  флоре  Ставропольского 
края // Флора  Северного  Кавказа  и  вопросы  её  истории,  вып. 3. Ставро-
поль, 1979. -С. 85-89. 
201. Танфильев В.Г., Кононов В.Н. Каталог дикорастущих растений Ставро-
польского края. Ставрополь,  1987. -116 с. 
202. Тахтаджян  А.Л.  Происхождение  и  расселение  цветковых  растений.  Л.: 
Наука, 1970. -146 с. 
 
117

203. Тахтаджян А.Л. Флористическое деление суши // Жизнь растений, Т. 1. 
М.: Просвещение, 1974. -С. 117-153. 
204. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. -247 с. 
205. Теймуров  А.А.  Псефеллюс  Анны  и  его  охрана // Редкие  и  исчезающие 
виды растений и животных, флористические и фаунистические комплексы 
Северного Кавказа, нуждающиеся в охране. Ставрополь, 1986. -С. 69-70 
206. Терентьев В.П. Метод корреляционных плеяд // Вестник ЛГУ, № 9, 1959. 
-С. 137-141. 
207. Терентьев  В.П.  Дальнейшее  развитие  метода  корреляционных  плеяд // 
Применение математических методов в биологии, № 1, 1960. -С. 27-36. 
208. Толмачёв  А.И.  О  количественной  характеристике  флор  и  флористиче-
ских  областей // Труды  Северной  базы  АН  СССР,  вып. 8,  М.-Л.:  Изд-во 
АН СССР, 1941. -41 с.  
209. Толмачёв  А.И.  Введение  в  географию  растений.  Л.:  Изд-во  Ленинград-
ского ун-та, 1974. -224 с. 
210. Толмачёв  А.И.  Методы  сравнительной  флористики  и  проблемы  флоро-
генеза. Новосибирск: Наука, 1986.-195с. 
211. Удра  И.Ф.  Характер,  типы  и  основные  пути  миграции  семенных расте-
ний. // Ботанический журнал, Т. 74, № 10, 1989. -С. 304-309. 
212. Утенкова  С.Н.  Предварительные  данные  о  флоре  Пятигорского  флори-
стического  района // Материалы 44 научно-методической  конференции. – 
Ставрополь, 1999. – С. 82-83. 
213. Утенкова С.Н. К вопросу об оригинальности флоры Пятигорского фло-
ристического  района // Материалы  Международной  конференции  студен-
тов  и  аспирантов  по  фундаментальным  наукам.-  М.:  Изд-во  Московского 
ун-та. 2000а. – С. 73-74. 
 
118

214. Утенкова С.Н. К вопросу о дробном районировании Пятигорского фло-
ристического  района // III Международная  конференция  «Биологическое 
разнообразие Кавказа». – Нальчик, 2001а. – С. 162. 
215. Утенкова С.Н. Флористическое районирование территории Пятигорья // 
Вестник СГУ. Вып. 28. – Ставрополь, 2001б. – С. 201-205. 
216. Флора  Восточной  Европы,  Т. IX/Под.  ред.  Н.Н.Цвелёва.  Санкт-
Петербург: Мир и семья-95, 1996. 450 с. 
217. Флора Европейской части СССР, Т. 1-8: Т. I, Л.: Наука, 1974. -404 с. Т. 
II, Л.: Наука, 1976. -235 с. Т. III, Л.: Наука, 1978. -257 с. Т. IV, Л.: Наука, 
1979. -355 с. Т. V, Л.: Наука, 1981. - 379 с. Т. VI, Л.: Наука, 1987. -254 с. 
Т.VII, Санкт-Петербург: Наука, 1994. 319 с. Т. VIII, Л.:Наука, 1989.-411 с. 
218. Флора СССР, 1934-1964, Т. I-XXX: Т. I, Л., 1933. -302 с. Т. II, Л., 1934. -
778 с. Т. III, Л., 1935. -636 с. Т. IV, Л., 1935. -760 с. Т. V, М.-Л., 1936. 762 с. 
Т. VI, М.-Л., 1936. -956 с. Т. VII, М.-Л., 1937. -790 с. Т. VIII, М.-Л., 1939. 
692 с. Т. IX, М.-Л., 1939. -546 с. Т. X, М.-Л., 673 с. Т. XI, М.-Л., 1945. -432 
с. Т. XII, М.-Л., 1946. -919 с. Т. XIII, М.-Л., 1948. -588с. Т. XIV, М.-Л., 1949. 
-790 с. Т. XV, М.-л., 1949. 743 с. Т. XVI, М.-Л., 1950. -648 с. Т. XVII, М.-Л., 
1951. -390 с.  Т. XVIII, М.-Л., 1952. -803 с.  Т. XIX, М.-Л., 1953. -753 с.  Т. 
XX, М.-Л., 1954. -556 с. Т. XXI, М.-Л., 1954. -704 с. Т. XXII, М.-Л., 1955. -
862 с. Т. XXIII, М.-Л., 1958. -776 с. Т. XXIV, М.-Л., 1957. -502 с. Т. XXV, 
М.-Л., 1959. -630 с. Т. XXVI, М.-Л., 1961. -939 с. Т. XXVII, М.-Л., 1962. -
758 с. Т. XXVIII, М.-Л., 1963. -654 с. Т. XXIX, М.-Л., 1964. -798 с. Т. XXX, 
М.-Л., 1964. -732 с. 
219. Хохряков  А.П.  Таксономические  спектры  и  их  роль  в  сравнительной 
флористике // Ботанический журнал, 2000, Т. 85, № 5. –С. 1-11. 
220. Цвелёв Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. -788 с.  
221. Черепанов  С.К.  Сосудистые  растения  России  и  сопредельных  госу-
дарств. СПб.: Мир и семья-95, 1995. - 990с. 
 
119

222. Чернева О.В. Обзор видов рода Jurinea (Asteraceae) флоры Кавказа // Бо-
танический журнал, 1994, Т. 79, № 5. -С. 114-126. 
223. Чимонина  И.В.  Редкие  и  охраняемые  растения  Прикалаусских  высот // 
Окружающая среда и человек: Тезисы докладов научно-методической сту-
денческой конференции – Ставрополь, 1992. –С. 20-21. 
224. Чимонина И.В. Предварительный анализ флоры Прикалаусского флори-
стического района (Центральное Предкавказье) // Вестник СГУ. – 2001а. – 
Вып. 28. – С. 188-191. 
225. Чимонина  И.В.  Реликты  и  эндемики  Прикалаусского  флористического 
района (Центральное Предкавказье) // Проблемы развития биологии и хи-
мии на Северном Кавказе – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001б. – С. 176-178. 
226. Чимонина И.В. Систематический анализ флоры Прикалаусского флори-
стического района (Центральное Предкавказье) // Биологическое разнооб-
разие Кавказа. Тезисы III Международной конференции. – Нальчик: Каб.-
Балк. Ун-т, 2001в. – С. 45-47. 
227. Чимонина  И.В.  Географический  анализ  флоры  Прикалаусского  флори-
стического  района // Современная  биогеография:  Материалы  Всероссий-
ской  научной  телеконференции  «Биогеография  на  рубеже  ХХI  века»  Мо-
сква-Ставрополь: ИИЕТ, Изд-во СГУ,  2001г. – С. 63-66. 
228. Чимонина  И.В.  Редкие  и  охраняемые  виды  растений  Прикалаусского 
флористического  района  (Центральное  Предкавказье) // Вестник  КБГУ. 
Серия Биологические науки. – Нальчик: Каб.-Балк. Ун-т, 2002а, Вып. 5.  – 
С. 107-108. 
229. Чимонина И.В. К эколого-ценотическому анализу Прикалаусского фло-
ристического района (Центральное Предкавказье) // Природные ресурсы и 
экологическое  образование  на  Северном  Кавказе:  Материалы 2-й  межре-
гиональной  научно-практической  конференции. – Ставрополь:  Изд-во 
СКГТУ, 2002б. – С.45-47. 
 
120

230. Шальнев  В.А.  Ландшафты  Ставропольской  возвышенности.  Автореф. 
дисс. на соиск. уч. ст. канд. географ. наук. Л., 1966. -20 с. 
231. Шальнев  В.А.  Ландшафты  Ставропольского  края:  Учебное  пособие. – 
Ставрополь: СГПУ, 1995, -52 с. 
232. Шевченко Г.Т. Распространение касатиков секции Iris в Ставропольском 
крае и южных районах Калмыцкой АССР // Материалы по изучению Став-
ропольского края, вып. 14, 1976. -С. 351-357. 
233. Шевченко Г.Т., Бюлль Л.Г. К изучению редкого вида журавельника Сте-
вена // Воспроизводство, охрана и рациональное использование природных 
растительных ресурсов. Ставрополь, 1983. -С. 163-168.  
234. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кор-
мовые угодья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. -399с. 
235. Шмальгаузен И.Ф. Флора Средней и Южной России, Крыма и Северного 
Кавказа, Т. 1. Киев, 1895. -468 с. 
236. Шмальгаузен И.Ф. Флора Средней и Южной России, Крыма и Северного 
Кавказа, Т. 2. Киев, 1897. -750 с. 
237. Шмидт В.М. О площади конкретной флоры // Вестник ЛГУ, № 3, 1972. -
С. 57-66.   
238. Шмидт В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике // 
Ботанический журнал, 1974, Т. 59, № 7. -С. 929-940. 
239. Шмидт  В.М.  Зависимость  количественных  показателей  конкретных 
флор Европейской части СССР от географической широты // Ботанический 
журнал, 1979, Т. 64, № 2. -С. 172-183. 
240. Шмидт  В.М.  Статистические  методы  в  сравнительной  флористике.  Л.: 
Изд-во Ленинградского ун-та, 1980. -176 с. 
241. Шмидт  В.М.,  Ильинский  Н.Г.  О  роли  К.К.Клауса  в разработке методов 
сравнительной  флористики // Ботанический  журнал, 1982, Т. 67, № 4. -С. 
462-470. 
 
121

242. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во Ленинград-
ского ун-та, 1984. -286 с. 
243. Шретер А.И., Муравьёва Д.А., Пакалн Д.А., Ефимова Ф.В. Лекарствен-
ная флора Кавказа. М.: Медицина, 1979. -368 с.  
244. Щербакова А.А. История ботаники в России до 60-х годов XIX века. Но-
восибирск: Наука, 1979. -С. 105-109. 
245. Щербакова  А.А.,  Базилевская  К.Ф.,  Калмыков  К.Ф.  История  ботаники  в      
России (1861-1917 гг.). Новосибирск: Наука, 1983. -С. 67-80.  
246. Юрцев  Б.А.  Изучение  биологического  разнообразия  и  сравнительная 
флористика // Ботанический журнал, Т. 76, № 3, 1991а. -С. 305-313. 
247. Юрцев  Б.А.,  Камелин  Р.В.  Основные  понятия  и  термины  флористики. 
Пермь, 1991б. -80 с.   
248. Becker A. Reise nach dem Kaucasus. Bull. Soc. Imper. Naturalis de Moscou, 
Anne 1868. – S. 191-293. 
249. Bieberstein F.M. Flora Taurico-Caucasica exhibens stripes phaenogamas in 
Chersoneso Taurica et regionibus Caucasicis sponte crescentes. Charcoviae, 
1808-1819. V. 1, 1808.-428 p. V. 2, 1808.-447 p. V. 3, 1819.-654 p. 
250. Boissier E. Flora Orientalis sive Enumeratio plantarum in Oriente, a Graecia 
et Aegypto ad India fines hucusque observatum. T. 1-5. Basileae et Genevae, 
1867-1884. V. I, 1867. -1017 p.; V. II, 1872. -1150 p.; V. III, 1873. -1033 p., V. 
IV, 1879. - 1276 p.; V. V, 1884. -808 p.  
251. Braun-Blanquet J., Furrer E. Remarques sur l'etude des groupements de plan-
tes // Bull. Soc. Languedoc. Georg., 1913, N 36. -P. 20-41. 
252. Koch K. Beitrage zu einer Flora des Orientes. Linnaea, 1848-1851: B. XXI, 
1848. -P. 289-443, 609-763. B. XXII, 1849. -P.177-336, 597-752. B. XXIII, 
1850. -P. 577-713. B. XXIV, 1851. -P. 305-480. 
 
122

253. Koch W. Die Vegetationseinheiten der Linthebere unter Berucksichtigung der 
Verhaltnisse in der N.O.Schweiz // Jb. St. Gall. Naturw. Ges. 1925, N 61(2). -S. 
1-146. 
254. Korbelar E. Nase rostliny v lekarstvi. Praha: Avicenum, 1981. - 501c. 
255. List of rare, threatened and endemic plants for the countries of Europe/Ed. 
K.Garden, Oxford, 1976. -166 p. 
256. Pallas P.S. Flora Rossica seu stirpium Imperii Rossici per Europam et Asiam 
indigenarum descriptines. Iussu et auspiciis Catharinae II Augustar. Edidit 
P.S.Pallas, 1789-1790. Pars 1, 1789. -191 p.; Pars 2, 1790. -229 p. 
257. Pallas P.S. Bemerkungen auf einer Reise inder sudlichen Standthalterschaften 
des russischen Reich in den Juhren 1793 und 1794. Leipzig, 1799-1801. T. I, 
1799. -573  p.; T. II, 1801. -578 p. 
258. Steven Ch. Decas plantarum nondum descriptarum Iberiae et Rossiae merid-
ionalis // Mem. d. l. Soc. Imp. d. Natur. d. Moscou, II, 1809. -P. 173-183. 
259. Takhtajan A.L. Floristic regions of  the world. Barkeley; London, 1986. -  522 
p. 
260. The IUCN Plant Red Data Book. Morges: IUCN, 1978. -540 p. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
123

ПРИЛОЖЕНИЕ I 
 
 

КОНСПЕКТ ФЛОРЫ 
ПРИКАЛАУССКОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА 
 
 
 
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ 
 
Информация о каждом виде даётся в следующем порядке: научное ла-
тинское и традиционное русское название вида и в необходимых случаях си-
ноним или синонимы (в скобках, курсивом). После знака = приводятся: рас-
пространение, географический тип (геоэлемент), флороценоэлемент, жизнен-
ная форма по Раункиеру, встречаемость и для отдельных видов дополнитель-
ные сведения. Распространение видов на территории Прикалаусского флори-
стического  района  приводится  согласно  схеме  флористических  районов 
Предкавказья  и  Ставрополья  (Иванов, 1998, 1999, 2001). Граница  района  и 
подрайонов  и  их  условные  обозначения  изображены  на  прилагаемой  карте 
(рис. 4).  
 
После  точки  с  запятой    указываются  флороценоэлемент  и  жизненная 
форма (биоморфа) вида.  
S (Silvaticus) - лесной  
Р (Pratensis) - луговой  
ST (Stepposus) - степной 
SD (Semidesertus) - полупустынный  
D (Desertus) - пустынный  
Da - кальцепетрофильный  
Db - псаммофильный  
DC - галофильный  
Dd - аргиллофильный  
 
124

A (Aquaticus) - водный  
Аа - гигрофильный  
Ab - гидрофильный  
Ac- гидатофильный  
R (Ruderalis) - сорный  
Ra - сегетальный  
Rb - рудеральный 
В скобках приводятся жизненные формы по Раункиеру:  
Ph (Phanerophyton) - фанерофит  
Phmg (Megaphanerophyton) - мегафанерофит  
Phms (Mesophanerophyton) - мезофанерофит  
Phm (Microphanerophyton) - микрофанерофит  
Phn (Nanophanerophyton) - нанофанерофит 
Ch (Chamaephyton) - хамефит  
HK (Hemicryptophyton) - гемикриптофит  
К (Cryptophyton) - криптофит  
T (Therophyton) - терофит 
 
Дополнительные  сведения  о  жизненных  формах  указы-
ваются через двоеточие: 
fl (fruticulus) - кустарничек  
sf (suffrutex) - полукустарник и полукустарничек  
ll (liana lignosa) - одревесневающая лиана  
lh (liana herbacea) - травянистая лиана  
eph (ephemera) - эфемер  
ephd (ephemeroidum) - эфемероид  
par (parasitus) - паразит  
hpar (hemiparasitus) - полупаразит  
 
125

hv (hiemevirens) - зимнезелёное растение  
 
СИСТЕМА ГЕОЭЛЕМЕНТОВ ФЛОРЫ ПРИКАЛАУССКОГО  
ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА 
 
№ 
Сокращение 
ГЕОЭЛЕМЕНТ 
ПЛЮРИРЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ 
1  Плюрирег. 
Плюрирегиональный 
ОБЩЕГОЛАРКТИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ 
2  Голаркт. 
Голарктический 
3  Палеаркт. 
Палеарктический 
БОРЕАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ 
4  Панбор. 
Панбореальный 
5  Евро-Сиб. 
Евро-Сибирский 
6  Евро-Кавк. 
Евро-Кавказский 
7  Европ. 
Европейский 
8  Кавк. 
Кавказский 
8.1      Эукавк. 
       Эукавказский 
8.2      Предкавк. 
       Предкавказский 
9  Эвксин. 
Эвксинский 
10  Понт.-Южносиб.   Понтическо-Южносибирский 
11  Понтич. 
Понтический 
ДРЕВНЕСРЕДИЗЕМНОМОРСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ 
12  Общедр.средиз. 
Общедревнесредиземноморский 
13  Зап.др.средиз. 
Западнодревнесредиземноморский 
14  Средиземн. 
Средиземноморский 
15  Кр.-Новоросс. 
Крымско-Новороссийский 
16  Вост.др.средиз. 
Восточнодревнесредиземноморский 
17  Ирано-Туран. 
Ирано-Туранский 
18  Армено-Иран. 
Армено-Иранский 
 
126

19  Туранск. 
Туранский 
СВЯЗУЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ 
20  Субсредиз.* 
Субсредиземноморский* 
21  Субкавк.* 
Субкавказский* 
22  Субпонт.* 
Субпонтический* 
23  Субтуран.* 
Субтуранский* 
АДВЕНТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ 
24  Адвент. 
Адвентивный 
 
pb (planta biennis) - двулетнее растение  
ps (planta succulenta) - суккулентное растение 
 
Встречаемость (в квадратных скобках):  
[Soc.] (Sociales) - доминирует  
[Pl.] (Plerumque) - обычно  
[Sp.] (Sparse) - рассеянно  
[R.] (Raro) - редко  
[Rs.] (Rarissimo) - очень редко 
 
Дополнительные сведения о видах:  
<Esub> (Planta subendemica) - субэндемик  
<Rg> (Relictum glacialum) - гляциальный реликт  
<Rx> (Relictum xerotermicum) - ксеротермический реликт  
<Rt> (Relictum tertiarium) - третичный реликт  
<Pt> (Planta toxica) - ядовитое растение  
<Pm> (Planta medicinalis) - лекарственное растение  
<Pp> (Planta pabularis) - кормовое растение  
<Po> (Planta ornamentalis) - декоративное растение  
<Pa> (Planta alimentaria) - пищевое растение 
 
127

<Pmel> (Planta mellifera) – медоносное растение  
▲- виды, подлежащие федеральной охране  
 ■ - виды, подлежащие региональной охране 
 ●- виды, занесённые в Красную книгу РСФСР (1988) 
 l.c. (locus classicus) - классическое место 
 Жирным  шрифтом  выделены  виды,  не  приводившиеся  ранее  (Ива-
нов, 1998, 2001) для исследуемой флоры. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ОТДЕЛ I. EQUISETOPHYTA - ХВОЩЕОБРАЗНЫЕ 
Класс I. EQUISETOPSIDA - ХВОЩЕВИДНЫЕ
 
Сем.1. EQUISETACEAE Rich. ex DC. - ХВОЩЕВЫЕ 
1. Equisetum telmateia Ehrh. - Хвощ Тельматея = БШ,БК  
(Субсредиз*); S(HK); [Pl.] 
 
128

2. E. arvense L. - X. полевой = Все подр-ны (Голаркт.); P,Aa(HK); 
[Pl.] <Pm> 
3. ■E. hyemale L. - X. зимующий = БК (Палеаркт.); S,Aa(HK:hv); 
[Rs.] <Rt> 
4. E. ramosissimum Desf. - X. ветвистый = Все подр-ны (Голаркт.); 
P,Aa(HK); [Pl.] 
 
ОТДЕЛ II. EPHEDROPHYTA – ЭФЕДРООБРАЗНЫЕ  
(ОБОЛОЧКОСЕМЕННЫЕ) 
 
Класс II. EPHEDROPSIDA - ЭФЕДРОВИДНЫЕ 
Сем. 2. EPHEDRACEAE Dumort. - ЭФЕДРОВЫЕ 
5. Ephedra distachia L. - Эфедра двухколосковая  = Все подр-ны  
(Понт.-Южносиб.); Da,Db(Ch:fl); [Sp.] <Pm> 
 
ОТДЕЛ III. MAGNOLIOPHYTA – МАГНОЛИЕОБРАЗНЫЕ 
(ПОКРЫТОСЕМЕННЫЕ) 
 
Класс III. LILIOPSIDA – ЛИЛИЕВИДНЫЕ (ОДНОДОЛЬНЫЕ)
 
Сем. 3. TYPHACEAE Juss. - РОГОЗОВЫЕ  
6. Typha latifolia L. - Рогоз широколистный&n