19370

Платежі за ресурси

Лекция

Налоговое регулирование и страхование

Тема 9: Платежі за ресурси Збір за спеціальне використання води Збір за використання лісових ресурсів Плата за користування ресурсами Збір за користування радіочастотним ресурсом Платники збору водокористувачі: Юридичні особи Фізичні особи підп

Украинкский

2013-07-12

112.72 KB

1 чел.

Тема 9: Платежі за ресурси

  1. Збір за спеціальне використання води
  2. Збір за використання лісових ресурсів
  3. Плата за користування ресурсами
  4. Збір за користування радіочастотним ресурсом
  5. Платники збору – водокористувачі:
  6. Юридичні особи
  7. Фізичні особи – підприємці
  8. Офіційні представництва нерезидентів, крім бюджетних установ,які використовують воду
  9. Отриману:
    1. З водних об’єктів(первинні водокористувачі)
    2. Від первинних або інших водокористувачів (вторинні водокористувачі)
  10. Використовують воду для потреб гідроенергетичних, водного транспорту та рибництва

Об’єктом оподаткування є:

  1.  При вилучені з водних об’єктів
  2. Фактичний обсяг Н2О з урахуванням обсягу втрат в системах водопостачання
  3.  Без вилучення
  4. Рибництво – фактичний обсяг води необхідний для поповнення водних об’єктів під час розведення риби
  5. Гідроенергетичні
  6. Фактичний обсяг води що пропускаеться через турбіни гідроелектростанції для виробництва
  7. Для потреб водного транспорту де використовуються:
    1. Вантаж між самохідний та несамохідний  флот – залежить від тонажності (тоннаж –доба)
    2. Пасажирський транспорт – залежить від кількості місць

Збір не справляеться за воду що використовуеться для:

  1. Задоволення питних та санітарно-гігіенічних  потреб населення
  2. Протипожежних потреб
  3. Пилозаглушення у шахтах і кар’єрах
  4. За воду, як запровадження науково-дослідних досліджень(перелік КНЗ), для проводження наукових досліджень у галузі рисосіяння
  5. Морську воду, крім води з …
  6. За признаяенням діїї для лікування та оздоровлення інвалідів
  7. Садівницькими
  8. Для потреб зовнішнього благоустрою території міт та інших населених пунктів

Ставки – критерії диференціації

  1. Звідки береться вода (джерело забору)
  2. Поверхневі – залежно від напряму
    1. Басейни
    2. Річки
    3. Вспомогаючі притоки всіх нарахувань
  3. Підгрунтні
  4. Найменування регіону(для підземних)-диференціація тут в залежності від забезпеченості водою регіона

Порядок обчислення:

  1. Виходячи з фактичних обсягів з урахуванням втрат, встановлених лімітів використання води, ставок збору
  2. Змішане джерело – збір виходячи з обсягів води у співвідношенні , у якому формується це джерело
  3. Збір за воду в межах ліміту – звичайна встановлена ставка
  4. За перевищення ліміту – ставка вище в 5 разів
  5. Якщо раптом не встановлюються певні свої ліміти то ставка є 5-кратною для всіх обсягів води
  6. Платники – лісокористувачі- фізичні особи, юридичні особи, які здійснюють спеціальне використання лісових ресурсів  на під ставі спеціального договору(лісорубного квитка або лісового квитка) або відповідно до договору довгострокового тимчасовокористування лісами

Об’єкт:

  1. Деревина заготовлюється в порядку рубок головного господарства (промислова заголтівля лісу) – приблизно 95% всього об’єкту
  2. Другорядні лісові матеріали (живиця, пні, деревна зелень, соки, луб, кора)
  3. Побічні лісові користування (заготівля сіна, випас худоби, , заготівля лікарських рослин, грибів, розміщення пасік і.т.д.)
  4. Використання корисних властивостей лісів для рекреаційних, культурно-оздоровчих і т.д. цілей

Ставки збору: диференційні ознаки:

  1. Лісотаксовий пояс (у нас2)
  2. Вид деревини(твердість, порода лісу)
  3. Сортамент деревини(розмір дерев)
  4. Лісотаксовий розряд (відстань від місця заготівлі до найближчого пункту лісонавантаження)

Звітний період – 1 квартал, в розрахунок протягом 40 днів після закінчення + 10 днів на сплату.

  1. Раніше був збір за користування надрами та збір за геологороздвідувальними роботами – об’єднали в один та поділили на 2 частини

1 частина

2 частина

Платники – за користування надрами для видобування корисних копалин – суб’єкти господарювання які здійснюють видобуток

Платники – за користування надрамив цілях не пов’язаних з видобуванням корисних копалин( зберігається природний газ, нафта, вирощування грибів і т.д.)

Об’єкт – обсяг видобутих корисних копалин.

База – вартість обсягу видобутого

Об’єкт – обсяг підземного простору ділянки, надр

Ставки диференціюються в залежності від виду корисних копалин як у твердих сумах так і у %

147 грн 63 коп за 1 т нафти

4грн69 коп за 1 т вугілля

40 днів податковий розрахунок + 10 днів до сплати

Розрахунок: Обсяг* вартість* ставку* коригуючу кількість

Новації Податкового кодексу:

  1. Раніше був збір за користування надрами та збір за геологороздвідувальними роботами – об’єднали в один та поділили на 2 частини
  2. Зміни бази оподаткування на обсяг …. Газу
  3. Зарахування 50% плати до спецфонду держбюджетуза розрахунок мінеральносировинної бази держави
  4. Платники – користувачі радіочастотного ресурсу України які користуються на підставі законодавства залежно від виду та округу(ліцензії, ліцензії на мовлення, дозволи на експлуатацію)

Об’єкт – ширина смуг та радіочастот що зазначається в ліцензії.

Розрахунок: Ширина смуги(мегаГц)* ставку

Ставка диференційована – залежно від виду зв’язку

  1. Стільникова
  2. Радіальна
  3. Радіотелефонна
  4. Інші

Строк – звітний період, місяць. 20 днів розрахунок + 10 днів на сплату


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

8948. Позитивизм. Общенаучные методы познания 35 KB
  Позитивизм. Общенаучные методы познания. Позитивизм (франц. positivisme, от лат. positivus - положительный), философское направление, исходящее из тезиса о том, что все подлинное, положительное (позитивное) знание может быть получено лишь как резуль...
8949. Неопозитивизм. Принцип верификации 25.5 KB
  Неопозитивизм. Принцип верификации. Нео - новый. Третий этап в развитии позитивизма - неопозитивизм начинается с 20-х годов XX в. и продолжается до настоящего времени. Неопозитивизм часто называется на Западе аналитической философией. Неопозитивизм...
8950. Критический рационализм. Принцип фальсификации 25 KB
  Критический рационализм. Принцип фальсификации. Наиболее известные фигуры критического рационализма - Пеппер (1902-1988), Кун(1922), Лакатос (1922- 1974), Фейерабенд (1924). Критические рационалисты считают, что научное знание является целостны...
8951. Методология научного познания 343.5 KB
  Методология научного познания Научное познание - исторически меняющаяся деятельность, которая детерминирована, с одной стороны характером исследуемых объектов, с другой социальными условиями, свойственными каждому исторически определенному этапу раз...
8952. Значение общенаучных средств познания в сближении научных дисциплин разных типов 25 KB
  Значение общенаучных средств познания в сближении научных дисциплин разных типов Одним из самых очевидных и, вместе с тем. Значимым проявлением интеграции науки выступает неуклонное возрастание сближения различных научных дисциплин. По характеру пре...
8953. Философия техники как наука. Техника как философская проблема (И. Кант). 26.5 KB
  Философия техники как наука. Техника как философская проблема (И. Кант). Философия техники - совокупность различных течений, школ и концепций, рассматриваемых мировоззренческие проблемы развития техники и научно-технического прогресса. Техника больш...
8954. Техноэволюция и окружающий мир. Закон прогрессивной эволюции, скачкообразного развития техники, соответствия между функцией и структурой 26.5 KB
  Техноэволюция и окружающий мир. Закон прогрессивной эволюции, скачкообразного развития техники, соответствия между функцией и структурой. Развитие техники не останавливалось и не шло вспять. Это развитие могло идти незаметно, когда люди постепенно н...
8955. Связь законов диалектики с законами развития техники 26.5 KB
  Связь законов диалектики с законами развития техники. Существует три основных закона развития техники: 1. Закон прогрессивной эволюции техники: действие этого закона аналогично действию закона естественного отбора в живой природе. 2. Закон скачкообр...
8956. Эрнст Капп и концепция техники как проекции органов человека 28 KB
  Эрнст Капп и концепция техники как проекции органов человека В середине XIX в. обществе вырастает потребность философского осознания феномена техники. Часто попытки такого рода осмысления сводились к исключительно оптимистической оценке достижений и...