1985

Управление культурными процессами на кавказских минеральных водах в XIX начале XX веках

Диссертация

История и СИД

СТАНОВЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ НА КАВКАЗСКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОДАХ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА. ФОРМИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ НА КАВКАЗСКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОДАХ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА. РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КАК НОВЫХ СУБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ.

Русский

2013-01-06

1.14 MB

22 чел.

Ставропольский государственный университет 
На правах рукописи 
 
СЁМИНА НАТАЛИЯ БОРИСОВНА 
 
УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРНЫМИ ПРОЦЕССАМИ НА 
КАВКАЗСКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОДАХ В XIX- НАЧАЛЕ  XX ВВ. 
 
Специальность  07.00.02- Отечественная история 
 
Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук 
 
Научный руководитель: доктор ист. наук, проф. Малахова Г. Н. 
 
 
 
 
 
 
СТАВРОПОЛЬ 
2005 

ОГЛАВЛЕНИЕ 
ВВЕДЕНИЕ...............................................................................................................    
3-36 
 
ГЛАВА1. 
СТАНОВЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ 
НА  КАВКАЗСКИХ  МИНЕРАЛЬНЫХ  ВОДАХ  В  ПЕРВОЙ  ПОЛОВИНЕ XIX 
ВЕКА 
 
1.1. ПОНЯТИЕ, СУБЪЕКТЫ И ОБЪЕКТЫ  
КУЛЬТУРНОЙ  ПОЛИТИКИ  В  ИСТОРИЧЕСКОМ  КОНТЕКСТЕ....................   
37-49 
1.2.ФОРМИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ КУЛЬТУРНОЙ 
ПОЛИТИКИ НА КАВКАЗСКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОДАХ  
В  ПЕРВОЙ  ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА......................................................................  
50-84 
 
ГЛАВА 2. 
РАЗВИТИЕ 
КУЛЬТУРНЫХ 
ПРОЦЕССОВ 
НА 
КАВКАЗСКИХ 
МИНЕРАЛЬНЫХ 
ВОДАХ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX-НАЧАЛЕ XXВВ. 
2.1. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КУЛЬТУРНЫМИ ПРОЦЕССАМИ  
В 
ПЕРИОД 
КОНТРАГЕНТСТВА(1861-
1883гг.)...................................................86-108 
2.2. РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КАК НОВЫХ 
СУБЪЕКТОВ 
КУЛЬТУРНОЙ 
ПОЛИТИКИ........................................................109-138 
 
ГЛАВА3. 
РЕЗУЛЬТАТЫ  ГОСУДАРСТВЕННОЙ  КУЛЬТУРНОЙ  ПОЛИТИКИ  НА 
ВОДАХ 
В КОНЦЕ XIX-НАЧАЛЕ XXВВ. 
3.1. 
СТАНОВЛЕНИЕ 
СИСТЕМЫ 
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ 
УЧРЕЖДЕНИЙ....139-153 
3.2. ФОРМИРОВАНИЕ НОВОГО ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО 
ОБЛИКА КУРОРТНЫХ ГРУПП..........................................................................154- 
171 
3.3. СТАНОВЛЕНИЕ НОВЫХ КУЛЬТУРНЫХ ИНСТИТУТОВ.....................172-
191 
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................................192
-202 
 
ЛИТЕРАТУРА 
И 
ИСТОЧНИКИ...........................................................................203-214 

 
ПРИЛОЖЕНИЯ.......................................................................................................215
-220 

ВВЕДЕНИЕ 
Актуальность 
темы 
исследования. 
Социокультурные 
процессы, 
происходившие  в XIX-начале XXвв.  в  России,  всё  чаще  становятся 
предметом исследования современных отечественных историков. Это связано 
с  тем,  что  осуществление  в  стране  политических,  экономических, 
образовательных  и  социальных  реформ,  нацеленных  на  построение 
демократического  общества,  требует  непременного  обращения  к  истории 
культуры  России.  Изучение  опыта  в  данной  сфере  поможет  выработке 
культурной 
политики 
современного 
российского 
государства. 
Её 
формирование  и  осуществление  является  важной  задачей,  способствующей 
стабильности социума.  
     Культурная  политика - это  специфический  вид  управленческой 
деятельности  государства,  стратегия-концепция    обогащения  духовной 
жизни.  Она  призвана  воздействовать  на  личность  с  целью  формирования  её 
представлений  о  «картине  мира»,  то  есть  той  координатной  сетки,  через 
которую человек воспринимает и оценивает окружающую действительность1.  
     Культурная  политика  государства  сегодня  нуждается  в  серьёзной 
разработке  отдельных  её  областей.  Одна  из  них – сохранение  уникального 
культурного  наследия,  а  также  духовного  потенциала  провинции, 
создававшихся в сложнейших, а порой и драматических коллизиях истории, 
когда в результате проб и ошибок вырабатывались механизмы реализации тех 
процессов, которые и формировали культурное поле российских регионов. 
Предметом  нашего  интереса  является  содержание  основных  направлений 
государственного  управления  культурным  строительством  на  курортах 
Кавказских Минеральных Вод в XIXвеке и до 1917г. 
,          Кавказские  Минеральные  Воды - особый  регион  России,  где  удалось 
создать 
своеобразную 
инфраструктуру, 
включающую 
уникальную 
бальнеологическую  базу,  эффективную  образовательную  систему,  научно- 
просветительные  сообщества.  Кавказские  Минеральные  Воды  изучаемого 
                                           
1 Жидков В.С., Соколов К.Б.Культурная политика России.- М., 2001. С. 67-68. 

периода  превратились  в  аккумулятор  разнородных  сил  культурной  элиты 
общества, выдающихся представителей науки, литературы и искусства.  
     Кавказские Минеральные Воды (КМВ, Воды) - это старейший российский 
курорт. В 1803г. указом императора Александра I КМВ был присвоен статус 
лечебной местности государственного значения. Это произошло в обстановке 
тяжелейшего социально-экономического кризиса в России, накануне войны с 
Наполеоном. И далее, как бы ни складывалась ситуация в стране, государство 
всегда  находило  необходимые  средства,  чтобы  Кавказские  Минеральные 
Воды  развивались  как  единственный  многопрофильный  бальнеологический 
курорт.  
     В  целях  сохранения  всемирно  известной  лечебной  местности  Указом 
Президента  Российской  Федерации  от 27 марта 1992 года  № 309 району 
Кавказских  Минеральных  Вод  придан  статус  особо  охраняемого  эколого-
курортного  региона  Российской  Федерации,  имеющего  федеральное 
значение,  что  явилось  подтверждением  неизменного  отношения  государства 
к назначению и специфике Вод. 
     Обращение  к  формированию  концепции  культурной  политики  в  этом 
регионе  приобретает  особую  актуальность  для    переосмысления  огромного 
опыта социокультурной практики и использования его с учётом современной 
реальности.  Изучение  процесса  становления  культурной  политики 
исследуемого  периода  позволяет  также  учитывать  его  при  социальном 
строительстве на рубеже XX-XXIвв. 
     В любом обществе культура служит надёжным фундаментом обеспечения 
устойчивого экономического роста и достижения социально значимых целей 
развития,  а  потому  должна  являться  первостепенным  объектом  заботы 
властей.  
     В  сегодняшней  ситуации  приоритета  рыночных  ценностей  и  стремления 
перенести  их  в  сферу  культуры  особенно  остро  стоит  необходимость 
определения  духовно-нравственных  принципов  культурной  политики, 
выработки  долгосрочных  целей  и  конкретных  шагов  по  их  претворению  в 

жизнь. «…Именно  взвешенная  организационная  активность  власти  по 
отношению к культуре - компетентная культурная политика разных уровней 
власти - не  в  последнюю  очередь  позволит  России  избежать  крайностей 
тоталитаризма  и  анархизма  и,  наконец-то  встать  на  рельсы  устойчивого 
развития»2. 
      Объектом  исследования  является  история  возникновения  и  развития 
региональной  культуры  КМВ;  становление  и  взаимодействие  различных 
субъектов  локального  социокультурного  процесса,  выработка  субъектами 
основных направлений культурной политики и прогнозирование результатов. 
    Предметом  исследования  являются  субъектно-объектные  отношения  в 
процессе становления и реализации культурной политики на КМВ на разных 
уровнях:  центральном,  региональном,  местном,  а  также  роль  отдельных 
личностей,  оказавших  заметное  влияние  на  формирование  культурного 
пространства,  определивших  его  характер  как  культурно-просвещённую 
провинцию. 
   Цели  и  задачи  исследования.  Целью  данной  работы  является 
исторический  анализ  принципов  управления  культурными  процессами  на 
КМВ как осознанной системы мер. 
     Достижение избранной цели предусматривало решение следующих задач: 
               •  дать  понятие  культурной  политики,  её  субъектов  и  объектов  в 
историческом контексте; 
               •  выявить  принципы  формирования  культурной  политики  с  учётом 
специфики КМВ; 
        • рассмотреть формы управления культурными процессами на всех 
уровнях:  правительства,  региональной  власти,  Управления  Вод  и 
городского управления; 
         •  выявить  причины  появления  новых  субъектов  культурной 
политики (научные, просветительные и общественные организации);  
                                           
2 Васильева С.И. Культура и власть. - Ростов/Д., 2004.-С. 5.  

                 • проследить стадии становления Кавказских Минеральных Вод как 
культурной  провинции  России  в  результате  взаимодействия 
различных субъектов культурной политики; 
                • дать оценку результатам культурной политики в регионе с учётом 
появления  новых  культурных  институтов,  особенностей  системы 
образовательных учреждений,  а также градостроительного облика 
курортов. 
           Территориальные  рамки  исследования – это  курорты  Кавказских 
Минеральных  Вод:  Пятигорск,  Кисловодск,  Ессентуки  и  Железноводск. 
С  конца XVIII века  эта  территория  вошла  в  состав  Кавказского 
наместничества,  образованного  в 1785г.  С  начала XIXв.  курорты 
находились  в  составе  Кавказской  губернии,  преобразованной  в 1822г.  в 
Кавказскую  область,  которая,  в  свою  очередь,  в 1847г.  была 
переименована  в  Ставропольскую  губернию.  В 1860г.  была  образована 
Терская  область,  куда  до 1917г.  входили  курорты  Кавказских 
Минеральных Вод. 
           Хронологические рамки исследования охватывают XIX и начало XX 
вв.  Начальная  дата  исследования  обусловлена  временем  подписания 
указа  Александром I от 24 апреля 1803г.3,  закрепившего  за  регионом 
КМВ курортный статус, территорию особого государственного значения. 
Конечная дата исследования связана с началом революционных событий, 
повлекших кардинальные изменения в социокультурной жизни курортов 
и страны в целом. 
      Методологическая 
основа 
исследования. 
Для 
изучения 
социокультурных  процессов,  сущности  и  реализации  принципов 
культурной  политики  на  курортах  КМВ  были  использованы 
формационный и цивилизационный подходы в системном и комплексном 
изучении  различных  аспектов  историко-культурного  процесса.  В  ходе 
использования формационного подхода оказалось возможным определить 
                                           
3 Акты Кавказской Археографической Комиссии.- Тифлис, 1868. Т. 1. С.252. Далее: АКАК 

степень  зависимости  развития  культурного  процесса  на  КМВ  от 
социально-экономических  и  геополитических  факторов  в  период 
феодализма  в  первой  половине XIXв.  и  капитализма  после  реформы 
1861г. Цивилизационный подход способствовал выявлению особенностей 
культурного  строительства  курортов  с  учётом  целостности  российского 
пространства и культурных особенностей региона. 
         Кроме того, методологической основой диссертационного исследования 
стали принципы научности и историзма, т. е. такой подход, когда явления 
и  факты  рассматриваются  в  соответствии  с  историческими  реалиями  и 
тенденциями.  Системный  подход  дал  возможность  исследовать  и 
рассмотреть сущностно-содержательную природу изучаемого явления во 
всей  его  глубине.  Такой  методологический  подход  позволил  изучить 
культурную политику России на КМВ как некую систему, включающую 
социально- экономические и иные культурные составляющие. 
          Историко-сравнительный  метод  способствовал  выявлению  специфики 
социокультурных  процессов  на  КМВ.  При  рассмотрении  разного  рода 
документов 
использовался 
метод 
сопоставительного 
анализа. 
Практические  результаты  деятельности  многочисленных  субъектов 
культурной  политики  выявлены  с  использованием  статистических  и 
справочных данных.  
          С  помощью  историко-культурологического  анализа  выделены 
особенности  и  закономерности  формирования  культурного  пространства 
КМВ. 
    Источниковая  база  исследования.  Диссертация  написана  на  основе  
разнообразных  источников.  Наиболее  значимыми  из  них  являются  архивные 
материалы.  Их  можно  условно  разделить  на  следующие  группы:  архивные 
источники  (указы,  постановления,  донесения  и  т.  д.);  мемуары  и  описания 
КМВ  современниками;  историко-краеведческие  публикации,  отчётные 
материалы,  связанные  с  деятельностью  различных  субъектов  культурной 
политики 
на 
КМВ 
(главноуправляющих, 
наместников, 
местной 

администрации и т.д.); специальные тематические сборники и периодические 
издания  имперского  периода,  освещавшие  социокультурные  процессы, 
происходившие в регионе.  
     Особую  значимость  для  написания  работы  имеют  архивные  источники. 
Нами  изучены  и  впервые  введены  в  научный  оборот  ряд  документов 
определённых  фондов  Российского  Государственного  исторического  архива 
(РГИА),  а  также  Государственного  архива  Ставропольского  края  (ГАСК).  В 
первом  изучены  документы  фонда 37-Горного  департамента  Министерства 
торговли  и  промышленности;  фонда 565- Департамента  государственного 
казначейства  Министерства  финансов:  фонда 1268-Кавказского  комитета; 
фонда 1278- Стенографические  отчёты  Государственной  Думы I-IV созывов; 
фонда 1284-Департамента общих дел Министерства внутренних дел. 
     В  ГАСКе-фонд 60-Ставропольского  губернского  по  городским  делам 
присутствия;  фонд 188- Хозяйственного  департамента  МВД;  фонд1287-
Конторы управления Кавказских Минеральных Вод. 
     Ценными  материалами  для  данной  работы  явились  документы, 
опубликованные  в  Актах,  собранных  Кавказской  Археографической 
Комиссией  (АКАК)  в 12-ти  тт.  и  выпущенных  под  председательством 
А.И.Берже.  В  АКАК  сконцентрировано  большое  количество  важных  и 
интересных  документов  по  различным  проблемам  Кавказа.  Особую 
значимость  представили  документы,  отражающие  учебную,  гражданскую  и 
медицинскую части, аспекты культуры, отчёты наместников М.С.Воронцова и 
А.И.Барятинского по вопросам культурного строительства на Водах. 
     Важное  место  принадлежит  сборникам  архивных  документов  по 
отдельным  группам  КМВ∗,  дающих  возможность  получить  представление  об 
их 
возникновении, 
административно-хозяйственном 
строительстве, 
культурной жизни курортов, о субъектах культурного процесса, влиявших на 
                                           
∗  В многочисленной литературе о КМВ курорты именуются группами в связи с 
неопределённостью их административного статуса, также это связано с бальнеологической 
спецификой каждого курорта. 

формирование  и  благоустройство  курортов  КМВ.  Это  прежде  всего 
«Пятигорск  в  исторических  документах»4  и  «Кисловодск  в  исторических 
документах»5,  где  показана  история  двух  курортов  от  момента  признания  за 
КМВ  территории  государственного  значения  до  революционных  событий 
1917г.  Оба  сборника    позволяют  познакомиться  с  интересными  документами 
из двух архивов: РГИА и ГАСК. Большой фактический материал по развитию 
культурных  процессов  заключает  в  себе  сборник  «Наш  край. (Документы. 
Материалы. 1777-1917гг.)»6. 
      Формирование российско-кавказских культурных связей рассматривается 
Е.  Г.  Вейденбаумом,  Н.И.Березиным,  П.Надеждиным,  а  также  в  книге 
«Юбилейный сборник к столетию присоединения Грузии к России» 7. 
Формирование  регионального  культурного  пространства  КМВ,  отражено  в 
описаниях  КМВ,  а  также  мемуарах,  воспоминаниях,  дневниках  и  записках 
современников имперского периода России. 
     Описания  КМВ  содержатся  в  работах  И.Апухтина,        Ф.А.Баталина, 
В.С.Богословского, 
Ф.П.Гааза, 
Ф.П.Конради, 
И.Радожицкого, 
Е.Вердеревского,  Патурссона  и  Киркюбе8.  В  них  представлены  не  только 
                                           
4 Пятигорск в исторических документах (1803-1917гг.). Ставрополь, 1985. 
5 Кисловодск  в исторических документах (1803-1917гг.). Ставрополь, 1998. 
 
6 Наш край. (Документы. Материалы. 1777-1917гг.). Ставрополь, 1977.  
 
Вейденбаум Е.Г.  Кавказские этюды. Исследования и заметки. - Тифлис, 1901;         Березин 
Н.И. Кавказ (природа и люди). - СПб., 1912; Надеждин П.П. Природа и люди на Кавказе и за 
Кавказом.- СПб., 1869; Юбилейный сборник к столетию присоединения Грузии к России. - 
Тифлис, 1901. 
 
8 Апухтин И.Кавказские Минеральные Воды, 1802-1903. -СПб., 1903; Баталин Ф.А. 
Пятигорский край и Кавказские Минеральные Воды. - СПб., 1862. Часть 1-2; Богословский 
В.С. Пятигорск и с ним смежные Минеральные Воды. - М., 1881; Гааз Ф.П. Моё путешествие 
на Александровские воды. - М., 1811; Конради Ф. Рассуждения о искусственных 
минеральных водах с приобщением новейших известий о Кавказских минеральных 
источниках. - СПб., 1831; Радожицкий И. Прогулка к Кавказским минеральным водам. - 
Отеч. записки. 1824. Ч.17; Вердеревский Е. От Зауралья до Закавказья. - М., 1857; Патурссон 
и Киркюбе. Курорты Кавказа. - Ростов / Д, 1911. 
 

история  развития  курортов,  но  и  бытовые  картины  жизни  местного  и 
приезжего  населения.  При  этом  авторами  являются  и  многие  из  тех,  кто 
занимал  ответственные  посты,  будучи  ведущими  врачами  на  Водах, - это 
А.П.Нелюбин, Н.Е.Дроздов, В.В.Святловский, С.Кулибин, С.А.Смирнов9.  
     Ценная  информация  о  результатах  курортного  строительства  на  Водах  в 
течение  ста  лет,  представлена  в  юбилейной  монографии  «Кавказские 
Минеральные  Воды»,составленной  по  архивным  материалам  Дирекции 
КМВ10.  В  указателе  названо  до 115 путеводителей  по  Пятигорску  и  другим 
курортам.  В  их  ряду  наиболее  достоверны  путеводители,  изданные 
Г.Г.Москвичом  с 1896 по 1917гг.11.  Материалы  справочно-познавательного 
характера  извлечены  и  из  других  многочисленных  дореволюционных 
путеводителей по КМВ12. 
                                                                                                                                            
 
9 Нелюбин А.П. Описание Кавказских минеральных вод.-  СПб, 1825; Дроздов И.Е. 
Кавказские минеральные воды.-  Царское Село, 1859; Святловский  В.В. Прошлое 
Кавказских Минеральных вод. -  Пятигорск, 1896; Очерк развития Кавказских Минеральных 
Вод (1717-1895гг.)/Сост. С.Кулибин. – СПб., 1896; Смирнов С. История Ессентукских 
минеральных вод. - Пятигорск, 1868. 
10 Кавказские Минеральные Воды. Пятигорск, Железноводск, Ессентуки, Кисловодск. К 100-
летнему юбилею. 1803- 1903гг. - СПб., 1904. 
11 Москвич Г.Г. Практический путеводитель по Кавказу.- Одесса, 1896; Москвич Г.Г. 
Иллюстрированный практический путеводитель по Кавказским Минеральным Водам.- 
Одесса, 1910 
12Апухтин  И.Кавказские  Минеральные  Воды, 1802-1903. -СПб., 1903; Баталин  Ф.  А. 
Пятигорский  край  и  Кавказские  Минеральные  Воды. - СПб., 1862. Часть 1-2;Богословский 
В.С.  Пятигорск  и  с  ним  смежные  Минеральные  Воды. - М., 1881;Вейденбаум  Е. 
Путеводитель  по  Кавказу. - Тифлис, 1888;Владыкин  М.  Путеводитель  и  собеседник  в 
путешествии  по  Кавказу. - М.,1885;  Дроздов  Н.Е.  Кавказские  минеральные  воды.-  Царское 
село, 1859;Золотницкий И. Краткий путеводитель к Кавказским водам. - СПб., 1883; Курорт 
Пятигорск. - Пятигорск, 1912; Москвич Г. Путеводитель по курортам Кавказа.- СПб., 1915; 
Нелюбин  А.П.  Описание  Кавказских  минеральных  вод.-  СПб, 1825;Путеводитель  и 
справочная  книга  по  Кавказским  Минеральным  Водам. - СПб., 1888; Путеводитель  к 
Кавказским  Минеральным      Водам,  сост.  д-р  медицины  М.  Милютин. - СПб., 1872; 
Путеводитель по Кавказским Минеральным водам.- Пятигорск, 1912. 
 
 
 
 
 

     Значительную  роль  отведена    мемуарам,  воспоминаниям,  дневникам  и 
запискам  участников  и  свидетелей  социокультурных  процессов  на  КМВ. 
Среди  них  выделим  пласт  декабристской    мемуаристики,  а  также  записки  А. 
П. Ермолова13. Отметим в качестве источников произведения художественной 
литературы  великих  русских  поэтов  А.С.Пушкина  и  М.Ю.Лермонтова,  чьи 
сюжеты  тесно  связаны  с  регионом,  а  оценки  происходивших  здесь  событий  
зачастую  расходились  с  официальной  позицией  правительства.  Творчество 
поэтов во многом дополняет  систему взглядов передовой общественности на 
кавказскую политику правительства14. 
     Солидную базу для исследования представил блок материалов по каждой 
курортной  группе  в  отдельности.  Это  справочные  издания  «Кавказские 
календари»  и  «Терские  календари»,  отражающие  сведения  о  важнейших 
событиях  российской  истории,  о  датах  православных,  мусульманских  и 
иудейских праздников, о назначениях и перемещениях на ключевые посты на 
Кавказе, а также данные об экономической и промышленной жизни края. 
     Статистика,  представленная  в  сборниках15,  отчётах16,  ежегодниках17, 
протоколах18,  позволила  увидеть  результаты  усилий  конкретных  лиц  в 
                                           
13 Лорер Н.И. Записки декабриста. - Иркутск, 1984; Розен А.Е. Записки декабриста. - 
Иркутск, 1984; Трудные годы. Декабристы на Кавказе. - Краснодар, 1985.;;Записки 
А.П.Ермолова 1798- 1826гг. - М., 1999. 
14 Лермонтов М.Ю. Собр. соч. в 4-х тт. - М., 1976; Пушкин А.С. Собр. соч. в 10-ти тт. - М., 
1981. 
15 Сборник статистических сведений о Кавказе. - Тифлис, 1869.Т. 1; Сборник статистических 
сведений о Ставропольской губернии. - Ставрополь, 1868; Сборник материалов для изучения 
Кавказских Минеральных Вод. – СПб., 1875. Т.2.  
16 Всеподданнейший отчёт за восемь лет управления Кавказом генерал- адъютанта графа 
Воронцова- Дашкова. - СПб., 1913; Отчёт по управлению Кавказскими Минеральными 
Водами за 1864г.// Приложение к «Листку для посетителей Кавказских Минеральных Вод» 
1865г.; Отчёт по управлению Кавказскими  Минеральными Водами за 1865г. Прибавление к 
«Листку для посетителей Кавказских Минеральных Вод за 1865г»; Отчёт 
Благотворительного общества для распространения образования и технических сведений 
среди горцев Терской области за 1883 год. - Владикавказ, 1884; Отчёты Директора 
Кавказских Минеральных Вод за 1904- 1914гг. - Пятигорск, 1903-1916гг.; Отчёт Общества 
благоустройства Ессентуков за 1906 и 1907гг. - Кисловодск, 1908; Данные по отчётам 
правлений благотворительного общества распространения образования… за 1894, 1890, 
1907, 1911, 1916гг.; Рудольф Н. Ф.  Обзор деятельности Кавказского учебного округа 1908- 
1912гг.-  Тифлис, 1914; Отчёт комитета по постройке первой школы граждан города 

исследуемый  период  времени,  в  том  числе  проанализировать  работу 
администрации Вод и общественных организаций. 
     Жизнь  курортов  КМВ  невозможно  представить  без  отражения  её  на 
страницах  разнообразных  изданий  периодической  печати  как  местной,  так  и 
столичной19. 
     Историография  проблемы.  Изучение  историографии  проблемы 
построено  по  проблемно-хронологическому  принципу  с  выделением  так 
называемых 
сквозных 
направлений. 
Изученные 
материалы 
систематизированы  в  три  большие  группы: 1) работы  теоретико-
методологического 
плана, 
позволяющие 
определить 
методологию 
исследования 
культурной 
политики; 2) литература, 
отражающая 
общероссийские  культурные  процессы; 3) работы,  в  которых  исследуются 
региональные социокультурные процессы. 
Вопросы  управления  культурными  процессами  разработаны  достаточно 
основательно  и  методологически  представлены  наиболее  подробно  в 
монографии  ЖидковаВ.С.  и  СоколоваК.Б.20  В  ней  освещены  ключевые 
принципы  и  подходы  к  данному  явлению,  рассматриваются  проблемы 
историко-культурного  развития  российского  общества.  Авторы  дают 
                                                                                                                                            
Пятигорска в память Высочайшего Манифеста 17-го октября 1905года за время со дня 
образования комитета по 1-января 1908года. - Пятигорск, 1908. 
 
 
17 Ежегодники Кавказского Горного Общества в Пятигорске с 1904- 1907гг. - Пятигорск,  
1908; Журналы заседания хозяйственного комитета при Управлении Кавказских 
Минеральных Вод за 1906г.- Пятигорск, 1906.  
18 Протоколы заседаний Пятигорской городской курортной комиссии. - Пятигорск, 1911; 
Протоколы заседаний Русского Бальнеологического общества в Пятигорске с 1873 по 1886гг. 
- Пятигорск, 1886; Доклад Владикавказской железной дороги съезду по улучшению 
отечественных лечебных местностей.-  Петроград, 1914; Тиличеев С. В. Недавнее прошлое и 
ближайшие задачи Кавказских Минеральных Вод. - Петроград, 1916. 
19, «Листок для посетителей Кавказских Минеральных Вод», «Пятигорский листок», 
«Кавказская жизнь», «Вестник Европы», «Русский вестник», «Кисловодск», «Кавказские 
Минеральные Воды», «Пятигорское эхо». 
20 Жидков В. С., Соколов К. Б.Культурная политика России. -  М., 2001. 

развёрнутые определения культурной политики, её инструментов, субъектов и 
объектов21. 
     Не  менее  актуальными  для  нашего  исследования  являются  работы 
современных  культурологов,  исследующих  децентрализованную  модель 
культурной политики в дореволюционной России22. 
     Принципиально  значимой  в  рамках  избранной  методологии  для  нас 
является терминология, и, в частности, сам термин «культурная политика». В 
связи с этим интересна позиция Т.А.Пархоменко, которая утверждает, имея в 
виду  XIX в.,  следующее: 1) несмотря  на  то,  что  как  такового  термина 
«культурная  политика»  на  тот  момент  не  существовало,  тем  не  менее 
культурная  политика  осуществлялась  на  разных  уровнях  субъектных 
отношений;  кроме  того, 2) в  дореволюционный  период  деятельность, 
направленная  на  просвещение  и  подъём  образовательного  уровня  взрослых, 
развитие музыкальной и театральной деятельности, сети музеев и библиотек, 
обозначалась понятием «внешкольное образование»23.  
     Вторая  группа  научных  работ  способствовала  анализу  управления 
культурными процессами России XIX- начала XXвв. 
     В начале ХХв. появляются исследования непосредственных участников и 
организаторов  внешкольного  образования  в  России  и  в  провинции  и  давших 
ему  оценку.  Е.Н.Медынский,  в  частности,  писал  о  необходимости 
взаимодействия культурно- просветительных организаций с другими формами  
внешкольного  образования  (библиотеки,  музея,  экскурсий,  народного  
театра)»24. 
Изучение 
культурно-просветительских 
процессов 
в 
                                           
21 Жидков В. С., Соколов К. Б. Указ. соч.- С. 59-60. 
22 Бутенко И. А., Разлогов К. Э. Культура и культурная политика в России.- М., 2000; 
Скоробогацкий В. В. Провинция как проблема. http:// uapa. ru; 
http://www.cpolicy.ru/doc.plx?id=80; Злотникова  Т.С. Старый город в новой России; Черноус 
В.В. Системообразующая роль русской культуры в трансформационных социокультурных 
процессах на Северном Кавказе. http://www.auditorium.ru/aud/pers/pers_view.php?id=22341.  
 
23 Пархоменко Т. А. Музеи дореволюционной России во внешкольном образовании (втор. 
пол. XIX- начала XXвв.) // Музей и власть. М., 1991. С.27. 
24 Медынский Е. Н. Методы внешкольной просветительной работы.-  М., 1915, С.14  

дореволюционной России началось уже в 20-е гг. ХХв. изданием нескольких 
работ, содержавших обширный фактический материал по различным аспектам 
проблемы25.  Исследования 20-50-х  гг.  ХХв.,  посвящённые  просветительно-
образовательным  процессам  в  царской  России,  носили  критический  тон  и 
подчёркивали  в  основном  негативный  характер  этих  явлений.  В.А.Невский 
оценивал  внешкольное  образование  самодержавного  периода  как  «жалкий 
суррогат  культуры,  специально  изготовленный  для  неприхотливых  и 
невежественных масс»26. В противовес этому советские исследователи вплоть 
до 60-хгг.,  напротив,  признавали  положительное  значение  только  за  теми 
культурно-  просветительными  организациями,  которые  были  связаны  с 
рабочим  движением27.  Согласно  классовому  подходу,  утверждалось,  что 
«буржуазия  оказывала  всяческую  поддержку  самодержавию  в  его  гибельной 
для  экономического  и  культурного  развития  страны  реакционной  политике  в 
области  народного  просвещения»28.  Классовый  подход  к  изучению 
культурных процессов в дореволюционной России присутствует вплоть до 70-
90-х гг. ХХв.29.   
     Пожалуй,  первым  к  изучению  социокультурной  среды  провинции  вне 
зависимости 
от 
политической 
и 
идеологической 
конъюнктуры                   
подошёл  Н.К.Пиксанов,  требовавший  «перестроить  изложение  русской 
культуры»,  исходя  из  «принципа  культурного  областничества», «изучения 
областных  культурных  гнёзд»30.  Для  него  культурное  гнездо  составляет 
                                           
25 Невский В. А. Внешкольное образование во всеобщей истории: Культ.-ист. Наброски.- 
Кострома, 1921; Зеленко Р. А. Практика внешкольного образования в России.- М., 1923; 
Медынский Е. Н. История русской педагогики.- М., 1936. 
26 Невский В. А. Внешкольное образование во всеобщей истории: Культ.-ист. наброски.- 
Кострома, 1921. - С.VII. 
27 Фрид Л. С. Культурно- просветительная работа в России в годы революции 1905- 1907гг.- 
М.,1956.- С.4.; Элькина Д. Очерки по агитации, пропаганде и внешкольной работе в 
дореволюционной России.- М.-Л., 1930.- С.30 
28 Волков В. И. Борьба большевиков за революционный путь преобразования народного 
просвещения в России (конец XIXв.- март 1917г.).- М., 1953.- С.17. 
29 Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР: конец XIX-начало XXвв.- 
М., 1991. - С.153, 157. 
30 Пиксанов Н. К. Областные культурные гнёзда: Историко–краеведный семинар.- М.- 
Л.,1928. - С.4, 6. 

«определённый  круг  деятелей,  постоянную  деятельность  и  выдвижение 
питомцев»,  совокупность  учреждений  культуры,  науки,  школьного  и 
внешкольного  образования  в  том  или  ином  районе,  городе  или  месте.  Он 
фактически  призывал  «к  перемещению  взора  со  столиц  на  русскую 
провинцию»31.  Данная  точка  зрения  на  проблему  лежит  в  основе 
комплексного  подхода  к  изучению  отечественной  культуры,  включает  учёт 
исторических  корней,  географических  особенностей,  социологического 
анализа  накопленных  данных  и,  по  сути,  составляет  один  из  основных 
принципов концептуального подхода в нашем исследовании.  
     Рассмотрением  отечественной  культуры  с  позиций  теоретического 
осмысления  её  механизмов  активно  занимались  многие  русские  философы 
начала века, среди которых Н.А.Бердяев32 и Р.В.Иванов- Разумник33, глубоко 
исследовавшие проблему восприятия русским обществом европейских идей и 
их  влияние  на  динамику  культуры  и  представившие  обстоятельную 
характеристику культурной жизни России конца XVIII-начала XXв. 
     Труд  С.А.Галина  «Отечественная  культура  ХХ  века»,  на  наш  взгляд, 
интересен тем, что эволюция культурного процесса рассматривается в аспекте 
взаимодействия  власти  и  культурной  среды.  Особое  внимание  уделено 
системе народного образования, музейно-театральному делу и меценатству на 
рубеже XIX- XXвв.34.  Однако  автор  практически  не  затрагивает 
провинциальный аспект государственной культурной политики. 
Наиболее  широко  нами  привлекалась  группа  работ,  касающаяся  специфики 
культуры  российской  провинции  и  КМВ,  роли  отдельных  личностей  в 
управлении региональными культурными процессами. 
     Ценные  сведения  об  истории  и  культуре  КМВ  были  извлечены  из 
фундаментального  двухтомного  труда  «Очерки  истории  Ставропольского 
                                           
31 Там же.- С.3-4. 
32 Бердяев Н. А.  Истоки и смысл русского коммунизма, М., 1990; Он же. Русская идея. 
Основные проблемы русской мысли XIXвека и начала XXвека // О России и русской 
философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья, М., 1990. 
33 Р. В. Иванов- Разумник История русской общественной мысли: В 3т., М., 1997 
34 Галин С. А. Отечественная культура XXвека. - М., 2003. -С.3-74. 

края»35  под  редакцией  В.П.Невской,  иллюстрирующего  эволюцию 
капиталистических  отношений,  культурную  и  социально-экономическую 
сферу. Особо актуальными для исследования стали параграфы гл.VII («Города 
и  поселения  у  минеральных  источников  Кавказа»),  параграф  гл.VIII 
(«Общественная жизнь и культура») и параграф гл. XII («Города и курортные 
посёлки  у  минеральных  вод  Кавказа»),  написанные  П.А.Шацким,  а  также 
гл.XVII («Культура и просвещение» (1861-1916гг.), написанная П.А.Шацким, 
С.П.Шацкой  и  В.П.Невской.  Оценка  деятельности  некоторых  общественных 
организаций  как  субъектов  культурного  процесса  в  регионе  была  дана  в 
фундаментальном издании «Край наш Ставрополье: Очерки истории»36.  
     Важное место в системе представлений о КМВ как культурной провинции 
занимают  исследования,  посвящённые  созидательному  аспекту  деятельности 
главноуправляющих, 
наместников, 
представителей 
местных 
административных властей как влиятельных субъектов культурного процесса. 
Среди  них  выделим  яркие  работы  В.В.Дегоева,  Я.А.Гордина,  В.А.Удовика  и  
В.О.Кацика37,  дореволюционное  издание,  посвящённое  деятельности 
кавказского  наместника  М.Н.Романова38,  статью  Д.И.Исмаил  –Заде  об 
И.И.Воронцове-Дашкове39.  
     Обращение  к  работам  общего  и  методологического  характера, 
исследующих  русский  столичный  и  провинциальный  город,  процессы 
градообразования  в  России XIX в.  продиктовано  идеей  соотношения  их  с 
развитием  молодой  российской  провинции - Кавказские  Минеральные  Воды. 
                                           
35 Очерки истории Ставропольского края.- Ставрополь, 1986.- Т.1. 
36 Край наш Ставрополье: Очерки истории.- Ставрополь, 1999. 
37 Дегоев В. В.Три силуэта Кавказской войны // http://www.inci. ru/vestnikiii/ vest 03. html; 
Гордин Я. Кавказ: земля и кровь.-  СПб., 2000; Удовик В. А. , Кацик В. О. Светлейший князь 
М. С. Воронцов.- СПб., 2000. 
   38  Августейший  генерал-  фельдцейхмейстер  Великий  Князь  Михаил  Николаевич.- 
СПб., 1906. 
 
39 Исмаил – Заде Д. И. И. И. Воронцов- Дашков. Наместник Кавказский. // Сб. «Россия и 
Кавказ сквозь два столетия». -  СПб., 2001.- С.138-150. 

Труды  Н.П.Анциферова  и  И.М.Гревса40  позволили  рассмотреть  становление 
городов  как  историко-культурных  феноменов,  познающихся  лишь  с  позиций 
целостного  подхода.  Авторы  предлагали  и  своеобразную  методику  его 
изучения,  смысл  которой  в  выделении  различных  частей  организма, 
определение их положения и взаимной связи. 
     В  последние  годы  в  связи  с  остро  вставшей  проблемой  сохранения 
культурной  идентичности  много  внимания  уделяется  проблемам  истории 
провинциальной  культуры41.  Интерес  представляют  работы,  освещающие 
деятельность  предпринимательства    и  общественных  организаций, 
представляющих  для  нас  интерес  как  активно  действующие  субъекты 
культурной  политики  в  регионе42.  Отметим  исследование  А.В.Барнаш, 
анализирующее  социокультурные  процессы,  инициируемые  местной 
интеллигенцией  совместно  с  выдающимися  представителями  российской 
культуры,  науки  и  искусства  в  деле  создания  уникальной  городской  среды 
Северного  Кавказа43.  Существенным  недостатком  исследования  является  его 
описательный  характер.  Л.В.Романенко  представила  панораму  культурного 
развития городов Ставрополья и Терека в XIX-начале XXвв., проанализировав 
                                           
40 Анциферов Н. П. Пути изучения города как социального организма. - Л., 1926.-  С. 9-13; 
Гревс И.М. Монументальный город и исторические экскурсии // Экскурсионное дело, 1921, 
№1; Гревс И.М. Развитие культуры в краеведческом исследовании (Глава из 
неопубликованной книги) // Анциферовские чтения: материалы и тезисы конференции (20-
22дек. 1989г.).-  Л., 1989.  С.33-35. 
41 Рябова Г. Н. Провинциальная культура России в конце XVIII – перв. пол. XIXв. (на 
материалах Пензенской губернии): Автореферат дисс. …канд. ист. наук. - Саранск, 2004. 
42 Савощенко И. С. Роль Русского Бальнеологического Общества в развитии курортов 
Кавказских Минеральных Вод.-  Ставрополь, 1958; Лазарян С.С. Становление 
предпринимательства в регионе КМВ. - Пятигорск, 2003; Славянов Н.Н. История 
железноводских минеральных источников и Железноводского курорта.- М., 1950; М. Е. 
Колесникова Столичные учёные и историки- любители: Взаимодействия по изучению 
российской провинции//Центр- провинция. Историко-психологические проблемы. 
Материалы Всероссийской научной конференции. – СПб., 2000; Чегодаева Д. Л. 
Общественные организации Кавказских Минеральных Вод и их вклад в развитие курортов.-
Пятигорск, 2003; Павлова И. А. Становление и развитие общественной благотворительности  
в Ставропольской губернии в XIX- нач. XXвв.: Автореф. дис. …канд. ист. наук.- Пятигорск, 
2004. 
43 Барнаш А. В. Культура как фактор становления российской государственности на 
Северном Кавказе в XIX-  нач. XXвв.: Автореферат дис. … канд. ист. наук.-  Пятигорск, 2004  

становление городского пространства и специфику его среды44. Вместе с тем 
формированию  городской  среды  курортов  КМВ  уделено  незначительное 
внимание.  С  этой  работой  перекликается  и  книга  З.П.Поздняевой  и 
В.М.Лычагина45  об  истории  Ставропольского  театра.  Открытие  этого  театра 
способствовало  рождению  и  первого  театра  на  Водах.  Освещению 
деятельности  на  Кавказе  таких  значительных  участников  культурного 
процесса,  как  общественные  организации,  посвящены  исследования 
Т.Е.Покотиловой46 и Е.Ю.Любушкиной47. 
     Применительно  к  КМВ  заслуживает  внимания  обширный  блок  историко-
краеведческой  литературы,  дающий  представление  об  отдельных  личностях, 
формирующих  уникальное  сообщество  людей  и  создающих  культурное 
пространство  региона.  Это  сообщество - «культурное  гнездо» - включало  в 
себя  не  только  местную  интеллигенцию  (учёные,  учителя,  врачи,  писатели, 
художники и архитекторы), но и представителей административной системы, 
предпринимательских  и  деловых  кругов,  словом,  широкий  круг  субъектов, 
определяющих  и  реализующих  как  общий  курс,  так  и  принципы  культурной 
политики на Водах. Лермонтоведы Я.Л.Махлевич, С.В.Чекалин, П.Е.Селегей, 
С.И.Недумов  дают  представление  о  динамике  культурного  строительства 
региона  в  перв.  пол. XIXв.  В  свою  очередь,  Е.Б.Польская,  Б.М.Розенфельд, 
Г.А.Шевченко  и  другие  иллюстрируют  эти  процессы  через  восприятие 
художественно-  музыкальной  и  научной  элиты  России  на  рубеже  в  течение 
XIX - началеXXвв.48.  
                                           
44 Романенко Л. В. Развитие городской культуры Южно- Русской провинции в XIX –Xxвека 
(на примере Ставрополья и Терека): Автореферат дис. … канд. ист. наук.-  Ставрополь,2002. 
45 Поздняева З. П. Лычагин В. М. Театр и время: очерки истории Ставропольского краевого 
театра им. М. Ю. Лермонтова (1845-1985).- Ставрополь, 2002. 
46 Покотилова Т. Е. Благотворительность в социальной истории дореволюционной России.- 
М.,1997. 
47 Любушкина Е. Ю. Общественные организации Ставропольской губернии и Кубанской 
области в период с 1860-х гг. по октябрь 1917г.: Автореферат дис. … канд. ист. наук.-  
Ставрополь,2004. 
48 Летопись Пятигорска.- Пятигорск, 1993; Андреев Ю. Ессентукская летопись.- 
Невинномысск, 2001; Розенфельд  Б. М. Малознакомый Кисловодск.- М., 2005. -С.117-118; 
Польская Е., Розенфельд Б. Дорогие адреса. - Ставрополь, 1974. - С.90; Польская Е., 

     Анализ  и  разработка  заявленных  проблем  диссертационной  работы 
диктовали  необходимость  обращения  к  литературе,  освещающей  вопросы 
взаимоотношения  власти  и  культуры,  исследующей  долю  и  возможности 
административного ресурса, его участие в социокультурных процессах49.  
     Понимание  особенностей  административной  системы  региона  и 
специфики  процессов  социально-  культурной  адаптации  горских  народов  и 
переселенцев  в XIXв.  привлекло  работы  современных  исследователей, 
изучающих 
проблемы 
государственного 
управления 
в 
регионе: 
Г.Н.Малаховой, 
Ю.В.Васильева, 
Л.И.Краснокутской, 
В.И.Михайленко, 
С.С.Лазаряна50.  Период  контрагентства  на  Водах (1861-1883гг.)  подробно 
освещён 
Д.Л.Чегодаевой, 
Н.Н.Славяновым, 
И.С.Савощенко51.  
Историографический анализ показывает, что при всём обилии и разнообразии 
литературы  по  различным  аспектам  рассматриваемой  проблемы,  вопросы 
                                                                                                                                            
Розенфельд Б. И звезда с звездою говорит….-  Ставрополь, 1980; Краснокутская Л. И. 
Иноземцево. Страницы истории (1802-2002). -Пятигорск, 2002; Шевченко Г. На земле 
предков. - Пятигорск, 2003; Булавин С.П. Кавказское горное общество (Экскурс в прошлое) 
// Сб. «Известия всесоюзного географического общества».- М., 1963.- Т. 95. С.550- 551; 
Кавказские Минеральные Воды. К 200-летнему юбилею. – М., 2003; Страницы из истории 
образовательных учреждений города Пятигорска. -  Пятигорск, 2000; «Ставропольский 
хронограф» на 1999год. Краеведческий сборник.-  Ставрополь, 1999; Коваленко А. Н. Братья 
Бернардаци. - Пятигорск, 1988; Махлевич Я. Л. Мезонин у нарзана. - Ставрополь, 1983; 
Чекалин С. В. Наедине с тобою, брат…- Селегей П.Е. Заповедный Лермонтовский край. 
Ставрополь, 1984; Недумов С. И. Лермонтовский Пятигорск. - Ставрополь, 1974. 
 
49 Городское самоуправление в России. - М., 1905, Орлова Э. А. Введение в социальную и 
культурную антропологию. - М.,1994; Малахова Г. Н. Становление и развитие российского 
государственного управления на Северном Кавказе в конце XVIII- XIX вв. – Москва- 
Пятигорск, 1999, Ю. В. Васильев, Г. Н. Малахова Времён связующая нить. Год 1898, год 
1998. - Пятигорск, 1999, Асриянц Г. Г. Партия и искусство народов Северного Кавказа.-  
Ростов/Д,, 1984. 
50 Малахова Г. Н. Становление и развитие российского государственного управления на 
Северном Кавказе в конце XVIII- XIX вв. – Ростов/Д.; Васильев Ю. В., Малахова Г. Н. 
Времён связующая нить. Год 1898, год 1998. - Пятигорск, 1999; Краснокутская Л. И., 
Михайленко В. И. Управление курортами Кавминвод (1803- 2003). - Пятигорск, 2004; 
Лазарян  С. С. Становление предпринимательства в регионе КМВ. 1780-1917гг. - Пятигорск, 
2003.  
51 Славянов Н.Н. История железноводских минеральных источников и Железноводского 
курорта. - М., 1950;; Савощенко И. С. Роль Русского Бальнеологического Общества в 
развитии курортов Кавказских Минеральных Вод.- Ставрополь, 1958; Чегодаева Д. Л. 
Общественные организации Кавказских Минеральных Вод и их вклад в развитие курортов. - 
Пятигорск, 2003. 

управления  культурными  процессами  по  отношению  к  изучаемому  региону 
практически не поднимались.  
     Историография    проблемы.  Изучение  историографии  проблемы 
построено  по  проблемно-  хронологическому  принципу  с  выделением  так 
называемых 
сквозных 
направлений. 
Это 
дало 
возможность 
систематизировать  изученные  материалы  в  три  большие  группы: 1) работы 
теоретико-методологического  плана,  позволяющие  определить  методологию 
исследования 
культурной 
политики; 2) литература, 
отражающая 
общероссийские  культурные  процессы; 3)работы,  рассматривающие 
становление региональных социокультурных процессов.  
     Вопросы  управления  культурными  процессами  разработаны  достаточно 
основательно  и  методологически  представлены  наиболее  подробно  в 
монографии  Жидкова  В.  С.  и  Соколова  К.  Б.52  В  ней  освещены  ключевые 
принципы  и  подходы  к  данному  явлению,  рассматриваются  проблемы, 
возникающие  на  различных  этапах  историко-культурного  развития 
российского  общества.  Авторы  дают  развёрнутые  определения  культурной 
политики,  её  инструментов,  субъектов  и  объектов.  Ценность  подходов 
авторов также и в том, что наука о культуре представляется ими состоящей из 
двух  «этажей»-  этажа  фундаментального  знания,  включающего  в  себя 
«консервативную часть науки, имеющей дело с базовыми закономерностями 
культурного  функционирования  человеческих  сообществ,  и  этажа, 
позволяющего  эти  знания  применить».  Второй  этаж - тот,  на  котором  эти 
фундаментальные  знания  можно  использовать  для  решения  «вполне 
прикладных  (практических,  актуальных  для  данного  момента)  задач53. 
Идеологические,  культурные  и  социально-экономические  трансформации 
российского общества наложили свой отпечаток на культурную политику. В 
связи  с  этим  для  нас  актуальны  работы  современных  культурологов, 
исследующих  результаты  использования  достижений  и  возможностей 
                                           
52 Жидков В. С., Соколов К. Б.Культурная политика России. -  М., 2001. 
53 Жидков В. С., Соколов К. Б. Указ. соч.- С. 59-60. 

децентрализованной  дореволюционной  модели  культурной  политики  для 
сегодняшней  истории  России.  В  частности,  исследование  Л.Е.Вострякова54, 
предлагающее  рассмотрение  и  сопоставление  централизованной  (когда 
ведущая  роль  в  культурной  политике  отводилась  государству  и  состояла  в 
расширении  сети  учреждений  культуры,  создававшихся  и  направлявшихся 
центральной  властью)  и  децентрализованной  моделей  (когда  приоритетом 
культурной  политики  становится  широкий  доступ  населения  к  культурным 
ценностям  посредством  различных  социальных  институтов:  образования, 
музеев, театров, библиотек, кино и т. д.) и закономерности перехода от одной 
модели  к  другой.  Децентрализация - это  и  определенная  форма  партнерства 
государственной  власти  и  регионов.  Для  нашей  работы  это  представляет 
интерес в контексте становления регионального культурного пространства на 
границах смены моделей.  
     Основным  фоном,  позволяющим  выявить  особенности  регионального 
подхода,  являются  социокультурные  процессы,  происходившие  в 
рассматриваемый  исторический  период  в  России.  Принципиально  важной  в 
рамках  избранной    методологии  для  нас  является  терминология,  и,  в 
частности,  сам  термин  «культурная  политика».  В  связи  с  этим  интересной 
является, на наш взгляд, позиция Т.А.Пархоменко, которая утверждает, имея 
в  виду  XIX в.,  следующее: 1) несмотря  на  то,  что  как  такового  термина 
«культурная  политика»  на  тот  момент  не  существовало,  тем  не  менее 
культурная  политика  осуществлялась  на  разных  уровнях  субъектных 
отношений;  кроме  того, 2) в  дореволюционный  период  деятельность, 
направленная  на  просвещение  и  подъём  образовательного  уровня  взрослых, 
развитие музыкальной и театральной деятельности, сети музеев и библиотек, 
обозначалась  понятием  «внешкольное  образование»,  термин  «культурно-
просветительская  деятельность»  не  употреблялся,  появился  он  в 
                                           
54 http://www.cpolicy.ru/doc.plx?id=80 

послереволюционные годы, когда внешкольное образование было включено в 
общую систему народного образования∗.  
Анализ  управления  культурными  процессами  России XIX- начала XXвв.  
состоялся  при использовании второй группы работ. 
     В  начале  ХХв.  появляются  исследования,  написанные  непосредственно 
участниками  и  организаторами  внешкольного  образования  в  России  и  в 
провинции,  которые  оценивали  характер  и  дальнейшие  перспективы  этого 
процесса.  Е.Н.Медынский  писал    о  том,  что  «основной  метод  совместного, 
согласного действия внешкольных учреждений находил себе применение» и 
был  обусловлен  прежде  всего  тем,  что  та  или  иная  культурно- 
просветительная организация, ставившая перед собой обширные задачи, не в 
состоянии  была  полностью  реализовать  их  одна, «без  широкой  поддержки 
других  форм  содействия  внешкольному  образованию  (библиотеки,  музея, 
экскурсий,  народного  театра)»55.  Это  заставило  обратить  пристальное 
внимание  и  на  значение  созданной  мощной  системы  внешкольного 
образования  в  провинции  благодаря  «сказочным  богатствам  народной 
творческой  силы», «сложное  многообразие  его  поместных  запросов  и 
трудность  в  деле  их  удовлетворения»  вопреки  невероятным  трудностям, 
называемыми «местными условиями»56. 
     Изучение  культурно-просветительских  процессов  в  дореволюционной 
России  началось  уже  в  двадцатые  годы  ХХв.  изданием  нескольких 
исследований,  содержавших  обширный  фактический  материал,  освещавший 
различные  аспекты  проблемы57.  Отметим  также,  что  работы 20-50-х  годов 
ХХв., 
посвящённые 
культурно-просветительной 
деятельности 
в 
дореволюционной, царской России, носили критический тон и подчёркивали 
                                           
∗ Т. А. Пархоменко Музеи дореволюционной России во внешкольном образовании (вторая 
пол. XIX-  нач. XXвв.)// Музей и власть. - М., 1991. С.27 
55 Медынский Е. Н. Методы внешкольной просветительной работы.-  М., 1915, С.14  
56 Гайдебуров П. П. Внешкольное образование и театр // Медынский Е. Н. Методы 
внешкольной просветительной работы, М., 1915.- С.146. 
57 Невский В. А. Внешкольное образование во всеобщей истории: Культ.- ист. Наброски.-  
Кострома, 1921; Зеленко Р. А. Практика внешкольного образования в России.- М., 1923; 
Медынский Е. Н. История русской педагогики.- М., 1936. 

в  основном  негативный  характер  культурных  явлений.  По  мнению 
В.А.Невского,  внешкольное  образование  в  самодержавный  период  это - 
«жалкий суррогат культуры, специально изготовленный («популяризация» и 
«демократизация»  науки  и  искусства!)  для  неприхотливых,  задавленных  и 
невежественных масс…»58.  
Однако  советские  исследователи  вплоть  до 60-х  гг.  признавали,  во-  первых, 
положительное  значение  только  за  теми  культурно-  просветительскими 
организациями,  которые  были  связаны  с  рабочим  движением,  во-вторых, 
игнорирование  какой-либо  позитивной  роли  в  организации  культурных 
процессов  и,  в-третьих,  стирание  грани  между  политикой  правительства  и 
буржуазии,  включение  их  в  один  реакционный  лагерь.  Так,  в  отдельных 
работах  утверждалось,  что  «Министерство  народного  просвещения  не 
ставило своей задачей обслуживать запросы взрослых рабочих и крестьян»59, 
что  «правительство  не  считало  своей  обязанностью  ведение  внешкольного 
образования»60. Согласно классовому подходу того времени, подчёркивалось 
также, что «буржуазия оказывала всяческую поддержку самодержавию в его 
гибельной  для  экономического  и  культурного развития  страны  реакционной 
политике в области народного просвещения»61. 
     Классовый подход к изучению культурных процессов в дореволюционной 
России  присутствует  и  в  работах  исследователей 70-90-х  гг.  ХХв.  В 
частности,  в  таком  издании,  как  «Очерки  истории  школы  и  педагогической 
мысли  народов  СССР»  утверждается,  что  «препятствием  на  пути  развития 
внешкольного  просветительного  движения  оставался  царизм», «буржуазный 
филантропизм  в  области  внешкольного  образования  не  получил  широкого 
                                           
58 Невский В.А. Внешкольное образование во всеобщей истории: Культ.-ист. наброски.- 
Кострома, 1921. - С.VII. 
59 Элькина Д. Очерки по агитации, пропаганде и внешкольной работе в дореволюционной 
России.- М.-Л., 1930.- С.30. 
60 Фрид Л.С. Культурно- просветительная работа в России в годы революции 1905- 1907гг.- 
М.,1956.- С.4. 
61 Волков В. И. Борьба большевиков за революционный путь преобразования народного 
просвещения в России (конец XIXв.- март 1917г.).- М., 1953.- С.17. 

развития», и только «пролетарская демократия оказывала сильное влияние на 
содержание всей внешкольной просветительной работы»62.  
     Культурная  политика  государства  во  многом  определяется  и  тем,  какое 
место занимает и какую роль играет провинция в его культурном поле. 
В  этом  плане  выделяется  работа  замечательного  исследователя 
Н.К.Пиксанова, требовавшая «перестроить изложение русской культуры», не 
с  точки  зрения  классовой  борьбы,  а  исходя  из  «принципа    культурного 
областничества», «изучения  областных  культурных  гнёзд»63.  Н.К.Пиксанов 
поставил  задачу  «утвердить  областной  принцип  мышления  и  следования  и 
разработать  культурно-  историческую  схему  под  этим  углом  зрения».  Для 
этого  исследователя  культурное  гнездо  составляет  «определённый  круг 
деятелей,  постоянную  деятельность  и  выдвижение  питомцев»,  а  также 
совокупность  учреждений  культуры,  науки,  школьного  и  внешкольного 
образования  в  том  и  ли  ином  районе,  городе  или  месте,  он  фактически 
призывал  к  региональному  изучению  культуры,  перемещению  взора  со 
столиц  на  русскую  провинцию64.  Данная  точка  зрения  на  проблему  лежит  в 
основе комплексного подхода к изучению отечественной культуры, включает 
учёт  исторических  корней,  географических  особенностей,  социологического 
анализа  накопленных  данных  и  по  сути  составляет  один  из  основных 
принципов  нашего  концептуального  подхода.  Рассмотрением  отечественной 
культуры  с  позиций  теоретического  осмысления  её  механизмов  активно 
занимались  также  русские  философы  начала  века:  Р.В.Иванов-Разумник  и 
Н.А.Бердяев.  Р.В.Иванов-Разумник  в  трёхтомном  труде  «История 
общественной  мысли»  дал  обстоятельную  характеристику  и  подробную 
картину  культурной  жизни  России  конца XVIII-начала XXв.65.  Н.А.Бердяев 
                                           
62 Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР: конец XIX- начало XXвв.- 
М., 1991. - С.153, 157. 
63 Пиксанов Н.К. Областные культурные гнёзда: Историко–краеведный семинар.- М.- 
Л.,1928. - С.4, 6. 
64 Там же.- С.3-4. 
65. Иванов-Разумник Р.В История русской общественной мысли: В 3-х тт., М., 1997. 

глубоко  исследовал  проблему  восприятия  русским  обществом  европейских 
идей и их влияние на динамику культуры66.  
Серьёзное  внимание  изучению  русской  культуры  уделял  П.Н.Милюков, 
издавший большой трёхтомный труд «Очерки по истории русской культуры», 
где культура исследовалась в контексте исторического времени. Обращалось 
внимание  на  факты,  оказывающие  влияние  на  динамику  культуры  и 
общества,  в  числе  которых  идеология,  церковь,  литература,  искусство  и 
просвещение67. 
     В  труде  С.А.Галина  «Отечественная  культура  ХХ  века»,  на  наш  взгляд, 
глубоко  анализируются  идеологические  аспекты  культурной  политики, 
проводимой  государством  как  главным  её  субъектом  на  рубеже  веков, 
эволюция 
культурного 
процесса 
рассматривается 
как 
следствие 
взаимодействия  власти  и  культурной  среды.  Особое  внимание  в  разделе I 
уделено анализу системы народного образования, музейно-театральному делу 
и  явлению  частной  инициативы  в  проявлении  такого  феномена,  как 
меценатство68. Тем не менее данная монография практически не затрагивает 
проблем государственной культурной политики по отношению к провинции. 
Третья  группа  трудов,  позволяющая  исследовать  региональные  культурные 
процессы, в частности, касалась специфики культуры российской провинции 
и  Кавказских  Минеральных  Вод,  роли  отдельных  личностей  в  управлении 
культурными процессами в указанном регионе. 
     Ценные  сведения  об  истории  и  культуре  КМВ  были  извлечены  из 
фундаментального  двухтомного  труда  «Очерки  истории  Ставропольского 
края»69  под  редакцией  В.П.Невской,  давшего  представление  об  эволюции 
капиталистических  отношений,  становлении  культуры,  экономики  и 
социальной  структуры  населения  региона.  Особо  актуальными  для 
                                           
66 Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма, М., 1990; Он же. Русская идея. 
Основные проблемы русской мысли XIXвека и начала XXвека // О России и русской 
философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья.-М., 1990 
67 Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры: в 3-х тт., М., 1994. 
68 Галин С. А. Отечественная культура XXвека, М., 2003. -С.3-74. 
69 Очерки истории Ставропольского края.-Ставрополь, 1986.- Т.1. 

исследования  стали  параграфы  гл.VII («Города  и  поселения  у  минеральных 
источников Кавказа»), параграф гл.VIII («Общественная жизнь и культура») и 
параграф гл. XII («Города и курортные посёлки у минеральных вод Кавказа»), 
написанные П.А.Шацким, а также гл.XVII («Культура и просвещение » (1861-
1916гг.), написанная П.А.Шацким, С.П.Шацкой и В.П.Невской.  
     Важное место в системе представлений о характере культурного влияния на 
становление  курортов  как  культурной  провинции  занимает  блок  работ, 
анализирующих 
деятельность 
главноуправляющих, 
наместников, 
представителей  местных  административных  властей  как  активных  субъектов 
культурного  процесса,  определявших  основные  принципы,  методы  и  формы 
культурной  политики  на  Водах.  Среди  них  выделим    яркие  работы 
В.В.Дегоева,  Я.А.Гордина,  В.А.Удовика  и  В.О.Кацика70,    дореволюционное 
издание,  посвящённое  деятельности  кавказского  наместника  Великого  Князя 
Михаила  Николаевича71.  В.В.Дегоев  обращается  к  трём  фигурам - 
М.С.Воронцову,  А.П.Ермолову  и  А.И.Барятинскому,  с  которыми  связана 
история  утверждения  России  на  Кавказе.  Автор  предоставляет  слово 
иностранным наблюдателям, у которых не было оснований ни для любви, ни 
для ненависти к этим ярким личностям. В итоге получились портреты, заметно 
отличающиеся  от  традиционных,  «колонизаторских».  Это  позволило 
В.В.Дегоеву  выделить  черты  созидательного  подхода  к  мирному 
строительству  на  Кавказе.  В  книге  Я.А.Гордина  очерчена  линия 
складывающегося  диалога  в  подходе  к  судьбе  Кавказа  в  среде  русского 
дворянства  начала XIXв.;  В.А.Удовик  и  В.О.Кацик  подробно  представляют 
мирный  аспект  деятельности  наместника  М.С.Воронцова  в  Малороссии, 
                                           
70 Дегоев В.В.Три силуэта Кавказской войны // http://www.inci. ru/vestnikiii/ vest 03. html; 
Гордин Я. Кавказ: земля и кровь.- СПб., 2000; Удовик В.А. , Кацик В.О. Светлейший князь 
М.С.Воронцов.- СПб., 2000. 
   71  Августейший  генерал-фельдцейхмейстер  Великий  Князь  Михаил  Николаевич.- 
СПб., 1906. 
 

Крыму  и  на  Кавказе,  давая  возможность  составить  представление  о  его 
просветительских  взглядах.  Несмотря  на  это,  авторы  подчас  идеализируют 
личность  М.С.Воронцова,  показывая  лишь  позитивные  стороны  его 
деятельности.  Подробное  описание  сделанного  для  России  и  для  Кавказа 
находим в сборнике «Августейший генерал-фельдцейхмейстер Великий Князь 
Михаил  Николаевич»,  где  приводятся  конкретные  факты  и  документы, 
позволяющие  оценить  масштабы  деятельности    наместника  М.Н.Романова  в 
сфере  распространения  грамотности,  расширения  и  демократизации 
образовательной  сферы  на  Кавказе.  В  сборнике  «Россия  и  Кавказ  сквозь  два 
столетия»72  заслуживает  внимания  статья  Д.И.Исмаил-Заде  «И.И.Воронцов-
Дашков. Наместник Кавказский», анализирующая административный, боевой 
и  человеческий  опыт  последнего  наместника  И.И.Воронцова-Дашкова  в 
управлении  краем,  востребованный  в  сложное  для  Кавказа  время,  когда 
ситуация 
диктовала 
необходимость 
восстановления 
института 
наместничества: 
обострившиеся 
межнациональные 
конфликты, 
неразрешимость  земельного  вопроса,  насущность  административных 
преобразований.  Д.И.Исмаил-Заде  даёт  оценку  разнообразным  программам, 
предложенным  И.И.Воронцовым-  Дашковым  и  реализованным  в  течение  его 
наместничества.  Для  нас  имел  значение  его  прогрессивный  образовательный 
проект,  где  наместник  настаивал  на  сохранении  для  горских  народов 
«материнского», родного языка, что является актуальным и сегодня. 
     Важную  роль  для  нашего  исследования  имели  работы  общего  и 
методологического 
характера, 
посвящённые 
исследованию 
русского 
столичного и провинциального города, процессам градообразования в России 
XIX  века.  Интерес  к  ним  объясняется  тем,  насколько  эти  процессы 
соотносились  с  развитием  молодой  российской  провинции – Кавказские 
Минеральные Воды.  
                                           
72 Исмаил–Заде Д.И. И.И.Воронцов-Дашков. Наместник Кавказский. // Сб. «Россия и Кавказ 
сквозь два столетия». - СПб., 2001.- С.138-150. 

Работы  Н.П.Анциферова  и  И.М.Гревса73  позволяют  рассмотреть  становление 
городов  (в  том  числе  и  на  КМВ)  как  историко-культурных  феноменов, 
которые  можно  осмыслить  лишь  с  позиций  целостного  подхода.  Понятия 
«культурно-исторический организм», «синтетический метод», «целокупность» 
(целостность)  были  введены  в  научный    оборот  в  России  прежде  всего 
благодаря  И.М.Гревсу  и  его  ученику  Н.П.Анциферову,  стоящими  в  ряду 
первых  отечественных  культурологов,  предложивших  методы  исследования 
провинциальной 
культуры 
на 
основе 
краеведения. 
Рассматривая 
провинциальный  город  как  социально-  культурный  организм  в  его 
исторически сложившемся единстве, И.М.Гревс и Н.П.Анциферов предлагали 
и  своеобразную  методику  его  изучения,  смысл  которой  в  выделении 
различных  частей  организма,  определение  их  положения  и  взаимной  связи. 
Таким  образом  осуществляются  «отложения»  разных  эпох  на  облике 
провинции,  учёт  разных  факторов:  природно-климатических  условий, 
хозяйственных форм, социальных отношений и духовного склада граждан, её 
населяющих. 
     Отметим,  что  за  последние  годы  в  связи  с  остро  вставшей  проблемой  
сохранения  культурной  идентичности  много  внимания  уделяется  проблемам 
истории провинциальной культуры74. Особого интереса заслуживают глубокие 
работы  по  освещению  деятельности  предпринимательства  и  научно- 
просветительских  и  общественных  организаций  в  регионе,  представляющих 
для  нас  интерес  как  активно  действующие  субъекты  культурной  политики  в 
регионе75.  Выделим  в  этом  ряду  исследование  А.В.Барнаш  «Культура  как 
                                           
73 Анциферов Н.П. Пути изучения города как социального организма. - Л., 1926.- С. 9-13; 
Гревс И.М. Монументальный город и исторические экскурсии // Экскурсионное дело, 1921, 
№1; Гревс И.М. Развитие культуры в краеведческом исследовании (Глава из 
неопубликованной книги) // Анциферовские чтения: материалы и тезисы конференции (20-
22дек. 1989г.).- Л., 1989.  С.33-35. 
74 Рябова Г.Н. Провинциальная культура России в конце XVIII-перв. пол. XIXв. (на 
материалах Пензенской губернии): Автореф. дисс... канд. ист. наук. - Саранск, 2004. 
75 Савощенко И.С. Роль Русского Бальнеологического Общества в развитии курортов 
Кавказских Минеральных Вод.-  Ставрополь, 1958; Лазарян С.С. Становление 
предпринимательства в регионе КМВ. - Пятигорск, 2003; Славянов Н.Н. История 
железноводских минеральных источников и Железноводского курорта.- М., 1950;. 

фактор  становления  российской  государственности  на  Северном  Кавказе  в 
XIX-начале XXвв.,  где  анализируется  социокультурные  процессы, 
инициируемые  местной  интеллигенцией  совместно  с  выдающимися 
представителями  российской  культуры,  науки  и  искусства  в  деле  создания 
уникальной  городской  среды  Северного  Кавказа76.  Однако  существенным 
недостатком  исследования  является  описательный  характер  и  стремление 
идеализировать политику России в регионе. 
Заслуживает  внимание  работа  Л.В.Романенко,  представившая  панораму 
культурного  развития  городов  Ставрополья  и  Терека  в XIX-начале XXв.77. 
Автор  достаточно  подробно  анализирует  становление  культурного 
пространства, рассматривает специфику его городской среды, привлекая ранее 
неизвестные  факты  о  сложностях  и  противоречии    социокультурных 
процессов в указанном регионе. Вместе с тем формированию городской среды 
курортов  КМВ  уделено  лишь  поверхностное  внимание.  С  этой  работой 
перекликается  и  книга  З.П.Поздняевой  и  В.М.Лычагина78.  Авторы 
представили  историю  Ставропольского  театра  в  контексте  культурного 
развития  Кавказа,  что  для  нашего  исследования  было  принципиально:  успех 
открытия  Ставропольского  театра  как  самого  первого  на  Кавказе,  в  первую 
очередь, способствовал появлению и первого театра на Водах. 
     Применительно к Кавказским Минеральным Водам заслуживает внимания 
обширный  блок  историко-краеведческой  литературы,  дающий  представление 
                                                                                                                                            
Колесникова М.Е Столичные учёные и историки- любители: Взаимодействия по изучению 
российской провинции // Центр- провинция. Историко-психологические проблемы. 
Материалы Всероссийской научной конференции. – СПб., 2000; Чегодаева Д.Л. 
Общественные организации Кавказских Минеральных Вод и их вклад в развитие курортов.-
Пятигорск, 2003; Павлова И.А. Становление и развитие общественной благотворительности 
в Ставропольской губернии в XIX-нач. XXвв.: Автореф. дис…канд. ист. наук.- Пятигорск, 
2004. 
76 Барнаш А.В. Культура как фактор становления российской государственности на 
Северном Кавказе в XIX-  нач. XXвв.: Автореф. дис. … канд. ист. наук.- Пятигорск, 2004  
77 Романенко Л.В. Развитие городской культуры Южно-Русской провинции в XIX –Xxвека 
(на примере Ставрополья и Терека); Автореф. дис... канд. ист. наук.-  Ставрополь,2002. 
78 Поздняева З.П. , Лычагин В.М. Театр и время: очерки истории Ставропольского краевого 
театра им. М.Ю.Лермонтова (1845-1985).- Ставрополь, 2002. 

об  отдельных  личностях,  формирующих  уникальное  сообщество  людей  и 
создающих  культурное пространство региона. Это сообщество - «культурное 
гнездо» - включало в себя не только представителей интеллигенции (учёные, 
учителя,  врачи,  писатели,  художники  и  архитекторы),  но  и  представителей 
административной системы, предпринимательских и деловых кругов, словом, 
широкий круг субъектов, определяющих и реализующих как общий курс, так 
и принципы культурной политики на Водах.  
     Труды  исследователей  Е.Б.Польской,  Б.М.Розенфельда,  Г.А.Шевченко  и 
других,  привлекших  в  своих  работах  богатейший  фактический  материал, 
извлечённый из архивов или малоизвестных печатных источников, помогают 
понять,  как  создавалась  особая  культурная  атмосфера  на  Водах,  так 
привлекавшая  отдыхающих  и  туристов,  как  зарождалась  местная 
интеллигенция,  которой  суждено  было  формировать  вокруг  себя  так 
называемые  «культурные  гнёзда».  Образ  курортов  благодаря  этим  авторам 
возникает  через  восприятие  знаменитостей,  представляющих  художественно- 
музыкальную и научную элиту России79. 
     Также 
стоит 
отметить 
замечательные 
работы 
лермонтоведов 
Я.Л.Махлевича,  С.В.Чекалина,  П.Е.Селегея,  С.И.Недумова,  осветивших 
процесс  формирования  молодой  и  своеобразной  культуры  КМВ,  роль  ярких 
                                           
79 Летопись Пятигорска.- Пятигорск, 1993; Андреев Ю. Ессентукская летопись.- 
Невинномысск, 2001; Розенфельд Б.М. Малознакомый Кисловодск.- М., 2005. -С.117-118; 
Польская Е., Розенфельд Б. Дорогие адреса. - Ставрополь, 1974. - С.90; Польская Е., 
Розенфельд Б. И звезда с звездою говорит….-  Ставрополь, 1980; Краснокутская Л.И. 
Иноземцево. Страницы истории (1802-2002). -Пятигорск, 2002; Шевченко Г. На земле 
предков. - Пятигорск, 2003; Булавин С.П. Кавказское горное общество (Экскурс в прошлое) 
// Сб. «Известия всесоюзного географического общества».- М., 1963.- Т. 95. С.550- 551; 
Кавказские Минеральные Воды. К 200-летнему юбилею. – М., 2003; Страницы из истории 
образовательных учреждений города Пятигорска. -  Пятигорск, 2000; «Ставропольский 
хронограф» на 1999год. Краеведческий сборник.-  Ставрополь, 1999; Коваленко А.Н. Братья 
Бернардаци. - Пятигорск, 1988;. 

личностей,  участвовавших    в  культурном  строительстве  региона  в  первой 
половине XIXв.80. 
     Анализ  и  разработка  заявленных  проблем  диссертационной  работы 
диктовали  необходимость    обращения  к  литературе,  освещающей    вопросы 
взаимоотношения  власти  и  культуры,  исследующей  долю  и  возможности 
административного ресурса, его участие в социокультурных процессах81.  
     Для  понимания  особенностей  административной  системы  региона  и 
специфики  процессов  социально-  культурной  адаптации  горских  народов  и 
переселенцев в XIXв., а также участию в организации этих процессов таких 
субъектов  культурной  политики,  как  главноуправляющие,  наместники, 
социальные  активисты,  предприниматели,  представители  местной  власти  на 
КМВ,  необходимо  было  привлечь  работы  современных  исследователей, 
занимающихся  проблемами  государственного  управления  в  регионе: 
Г.Н.Малаховой,  Ю.В.Васильева,  Л.И.Краснокутской,  В.И.Михайленко, 
С.С.Лазаряна82.  
     Анализ  культурных  процессов  периода  контрагентства  на  Водах (1861-
1883гг.)  освещается  Д.Л.Чегодаевой,  Н.Н.Славяновым,  И.С.Савощенко83. 
                                           
80 Махлевич Я.Л. Мезонин у нарзана. - Ставрополь, 1983; Чекалин С.В. Наедине с тобою, 
брат…- Селегей П.Е. Заповедный Лермонтовский край. Ставрополь, 1984; Недумов С.И. 
Лермонтовский Пятигорск. - Ставрополь, 1974. 
  
 
81 Городское самоуправление в России. - М., 1905, Орлова Э.А. Введение в социальную и 
культурную антропологию. - М.,1994, Жидков В.С., Соколов К.Б. Культурная политика 
России. - М., 2001, Малахова Г.Н. Становление и развитие российского государственного 
управления на Северном Кавказе в конце XVIII-XIX вв. – Москва- Пятигорск, 1999,. 
Васильев Ю.В, Малахова Г.Н Времён связующая нить. Год 1898, год 1998. - Пятигорск, 1999, 
Асриянц Г.Г. Партия и искусство народов Северного Кавказа.-  Ростов/Д,, 1984. 
82 Малахова Г.Н. Становление и развитие российского государственного управления на 
Северном Кавказе в конце XVIII-XIX вв. – Ростов/Д.; Васильев Ю.В., Малахова Г.Н. Времён 
связующая нить. Год 1898, год 1998. - Пятигорск, 1999; Краснокутская Л.И., Михайленко 
В.И. Управление курортами Кавминвод (1803- 2003). - Пятигорск, 2004; Лазарян  С.С. 
Становление предпринимательства в регионе КМВ. 1780-1917гг. - Пятигорск, 2003.  
83 Славянов Н.Н. История железноводских минеральных источников и Железноводского 
курорта. - М., 1950;; Савощенко И.С. Роль Русского Бальнеологического Общества в 
развитии курортов Кавказских Минеральных Вод.- Ставрополь, 1958; Чегодаева Д.Л. 

Этот период был особенным в судьбе курортов, так как государство, передав 
их  в  частное  ведение,  устранилось  от  участия  в  культурных  процессах. 
Исследователи,  приводя  свои  аргументы,  неоднозначно  оценивают 
деятельность  контрагентов,  их  влияние  на  становление  курортов.  Вместе  с 
тем  авторы  сходятся  на  том,  что  контрагентами  оказывалась  горячая 
поддержка  в  деятельности  такого  значительного  субъекта  культурного 
процесса, как Русское бальнеологическое общество.  
     Историографический  анализ  показывает,  что  при  всём  обилии  и 
разнообразии  литературы  по  различным  аспектам  рассматриваемой 
проблемы,  вопросы  управления  культурными    процессами  по  отношению  к 
изучаемому региону практически не поднимались. 
     Научная новизна диссертации заключается в следующем: 
1. 
Впервые  в  рамках  одной  работы  представлен  системный  анализ 
процесса  становления  и  динамики  культурной  политики  в  регионе 
Кавказских Минеральных Вод исследуемого периода. 
2. 
Исследование позволило выявить принципы создания культурной 
среды на курортах Кавказских Минеральных Вод. 
3. 
Рассмотрены 
изменения 
форм 
управления 
культурными 
процессами на разных этапах развития региона; 
4. 
Выявлены  особенности  взаимодействия  субъектов  культурной 
политики  по  формированию  объекта  (различные  социальные  слои: 
крестьянство, казачество, переселенцы, иностранные колонисты офицеры, 
отставные солдаты, курсовая публика, горское население); 
5. 
Дан  анализ  роли  императоров,  политических  и  государственных 
деятелей  Российской  империи  в  определении  и  реализации  приоритетов 
культурной политики и в создании новых социокультурных институтов в 
регнионе; 
                                                                                                                                            
Общественные организации Кавказских Минеральных Вод и их вклад в развитие курортов. - 
Пятигорск, 2003. 

6. 
Определена  логика  эволюции  культурной  политики  в  регионе, 
проявившаяся в смене характера субъектно-объектных отношений, когда 
объекты  в  результате  социокультурных  преобразований  становятся 
активными и влиятельными субъектами культурной политики; 
7. 
Выявлена специфика культурного диалога столицы и провинции, 
определено место КМВ в культуре России как просвещённой провинции.  
Практическая  значимость  работы  заключается  в  возможности 
применения  её  положений  и  материалов  при  написании  общих  и 
конкретных  работ  по  истории  культурной  политики  и  культуры 
Северного  Кавказа,  при  подготовке  спецкурсов  в  вузах  и  средних 
специальных  учебных  заведениях,  в  школьной  учебно-воспитательной 
практике и в лекционной работе. 
     Положения, выносимые на защиту: 
-  Несмотря  на  сложности    управления  культурными  процессами,  вызванные 
меняющимися  внутренними  и  внешними  политическими  процессами,  всё  же 
культурная  среда  развивалась  последовательно  и  достаточно  динамично.  Это 
даёт  нам  право  расценить  управление  культурными  процессами  как 
культурную политику в данном регионе. 
- Россия на протяжении  исследуемого периода  формировала и апробировала 
принципы, методы и формы культурной политики на курортной территории 
Кавказских Минеральных Вод. 
-  Спецификой  процесса  культурной  политики  на  КМВ  стало  планомерное 
формирование  объекта  культурного  воздействия  в  виде  многочисленных 
социальных групп населения. 
-  Достижением  культурной  политики  на    Кавказских  Минеральных  Водах 
явилось  рождение  и  развитие  новых  культурных  институтов  (научные, 
просветительные и общественные организации, образовательные учреждения, 
музеи,  театральные  и  концертные  залы,  кинематограф),  занявших  достойное 
место в  общероссийских культурных процессах. 

-  Кавказские    Минеральные  Воды  обрели    к  началу  ХХв.  специфический 
облик в культурном пространстве России - облик просвещённой провинции. 
     Апробация исследования. Основные положения диссертации излагались 
на  межрегиональных,  региональных  и  университетских  конференциях: 
«Актуальные  проблемы  коммуникации  и  культуры» (Пятигорск, 2004), 
«Стратегическое  управление  социально-  экономическими  и  политическими 
процессами  в  регионе:  история,  современность,  перспективы» (Пятигорск, 
2004),  «Кирилло - Мефодиевские  чтения» (Пятигорск, 2005),  «Пятигорье  и 
Юг России» (Пятигорск, 2005). 
 

ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ 
НА КАВКАЗСКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОДАХ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX 
ВЕКА. 
 
1.1. ПОНЯТИЕ, СУБЪЕКТЫ И ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА В 
ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ 
     Концептуальное  обоснование  сущности  культурной  политики 
России  на  Кавказских  Минеральных  Водах  (Далее:  КМВ,  или  Воды) 
включает  следующее:  во-первых,  осмысление  культуры  и  культурной 
политики и, во-вторых, определение места и роли указанного региона в 
культурной политике России. 
     Рассмотрение культуры «как производной совместной человеческой 
активности»,  как  выражение  «содержания  совместной  жизни  и 
деятельности  людей»,  воплотившееся  в  созданном  ими  мире 
ценностей,  идей,  институтов,  организаций  и  т.  д.,  позволяет  провести 
анализ  и  объяснение  культурных  фактов,  динамики  культурных 
явлений,  степени  их  устойчивости  во  времени84.  В  нашем 
исследовании  развитие  культурных  процессов  видится  сквозь  призму 
исторической  эпохи,  в  которой  все  социальные  (государственные  и 
общественные)  институты,  с  одной  стороны,  инициированы 
культурным    опытом  страны,  а  с  другой - находятся  в  постоянном 
взаимовлиянии с динамикой и многообразием культурных явлений. 
     Анализируя  культурную  политику  с  точки  зрения  субъектных 
отношений  личности  (народа)  и  государства,  прежде  всего 
представляется целесообразным взять за основу понимание культурной 
политики как вполне определённого (осознанного или нет) воздействия 
государства  посредством  его  социальных  институтов  на  культуру  с 
целью  сохранения  или  изменения  национальной  картины  мира85. 
Культурную  политику  могут  формировать  и  осуществлять  любые 
                                           
84 Орлова Э. А. Введение в социальную и культурную антропологию. - М.,1994.- С.20, 23. 
85 Жидков В. С., Соколов К. Б.Культурная политика России.- М., 2001. -С.70. 

субъекты  культуры,  имеющие  в  своём  распоряжении  необходимые 
ресурсы: 
отдельные 
личности, 
страты, 
слои, 
группы, 
производственные коллективы, общественные организации и проч. Но 
государство  имеет  собственные  ресурсы  в  осуществлении  культурной 
политики.  Государству  как  субъекту  культурной  политики  на 
протяжении  всего  исторического  процесса  необходимо  постоянно 
решать  комплексную  задачу: «реально  согласовывать  несовпадающие 
интересы  различных  субъектов  культурной  жизни,  а  также  учитывать 
стратегические национальные культурные интересы»86.  
     Несмотря  на  то,  что  в  указанный  исторический  период  термина 
«культурная политика» не существовало, мы полагаем, что политика в 
этой сфере тем или иным способом формулировалась и осуществлялась. 
Культурная  политика - это  специфический  вид  управленческой 
деятельности  государства,  стратегия-концепция  обогащения  духовной 
жизни,  призванная  воздействовать  на  личность  с  целью  формирования 
её представлений о мире.  
     Культурная политика всегда является частью внутренней политики 
государства и тесно связана с такими аспектами социальной жизни, как  
право,  мораль,  торговля,  экономика,  наука,  образование.  Культурная 
политика как часть государственной воплощает в себе материализацию 
таких кардинальных соотношений, как «власть и культура», «культура 
и  народ», «культура  и  личность»  в  определённом  историческом  и 
территориальном контексте. Понимание того, что культурная политика 
есть  арена  столкновения  разных  субъектов - групп  населения 
(представителей  многочисленных  субкультур),  творцов  культурных 
ценностей,  существующих  социальных  институтов  и  государства, 
рождает 
понимание 
концепции 
культурной 
политики 
как 
взаимодействия  интересов  различных  субъектов  культурной  жизни. 
Культурную  политику  можно,  таким  образом,  рассматривать  и  как 
                                           
86 Орлова Э. А. Введение в социальную и культурную антропологию. - М.,1994. -С. 78. 

мероприятия, предпринимаемые различными субъектами управления и 
направленные  на  формирование  субъекта  творческой  деятельности, 
определение  условий,  границ  и  приоритетов  в  сфере  творчества, 
организацию процессов отбора и трансляции культурных ценностей и 
благ  и  их  освоение  обществом.  Культурная  политика  предполагает 
формирование  концепции  культурной  жизни  с  соответствующими 
принципами,  целями,  задачами  и  сферами  воплощения,  а  затем  их 
реализацию  посредством  выработки  определённых  правовых, 
экономических  и  идеологических  методов  воздействия  культуры  на 
общество.  В  этом  поле  действуют  управленческие  структуры, 
социальные  институты,  использующие  для  достижения  целей 
культурной  политики  определённые  методы.  Результатом  культурной 
политики  должно  стать  создание  определённого  культурного 
потенциала отдельного региона или страны в целом.  
     В  качестве  объектов  культурной  политики  России  на  Кавказе  мы 
рассматриваем    и  Кавказ  в  целом,  и  многочисленные  народы, 
населяющие его.  
     Кавказские 
Минеральные 
Воды - часть 
огромного 
многонационального,  полирелигиозного    и  разноязычного  Кавказа  и 
зона 
особого 
государственного 
значения, 
провозглашённая 
Александром I 24 апреля 1803года87.  С  этого  времени  начинает 
осуществляться сложный цивилизационный процесс, направленный на 
интеграцию Вод в общее культурное поле России.  
Императором  как  основным  субъектом  культурной  политики 
формулировалась  важнейшая  задача:  Воды  должны  стать  лечебной, 
рекреационной  и  курортной  зоной  для  русских  воинов, «сынов 
марсовых».  Административная  система  России,  ситуация  военного 
времени  до 1864г.,  требовали    управления,  которое  бы  включило  и 
руководство  культурными  процессами.  В  первой  половине XIX в. 
                                           
87 Акты Кавказской Археографической Комиссии.- Тифлис, 1868.-  Т.2.  С. 252. Далее: АКАК. 

главная роль в этом отводилась администрации, главноуправляющим и 
наместнику,  которые  стали  проводниками  и  исполнителями  
официальной 
государственной 
политики, 
сущность 
которой 
предполагала приобщения  края к культуре и российской цивилизации.  
     Именно  главноуправляющим,  а  в  первой  половине XIXв.  это 
П.Д.Цицианову, 
А.П.Ермолову, 
И.Ф.Паскевичу, 
Г.В.Розену, 
Е.А.Головину - предстояло сплотить людей неординарных, способных 
определить  культурную  специфику  КМВ.  Круг  участников-субъектов 
управления  со  временем  расширялся,  включая  учёных,  медиков, 
архитекторов,  предпринимателей,  подвижников,  в  том  числе  и  из 
местного  населения.  Эти  деятели  создавали  основу  своеобразной 
культуры  Вод,  связанную  как  с  западной  и  столичной,  так  и  с 
многочисленными  местными  субкультурами.  В  этом  многообразии  и 
заключался  её  особый  культурный  потенциал  и  неповторимость 
региона.  
     В  России  понятие  «провинция»  первоначально  отражало 
территориальное  деление,  обозначая  административную  единицу  в 
составе  губернии  в 1719-1775гг.  К  началу XIX в.  оно  стало 
приобретать  оттенок  вторичности,  а  затем  и  уничижительности. 
Однако 
восприятие 
провинции 
как 
некоего 
захолустья, 
провинциальной  культуры  как  «второсортной»,  стоящей  по  своему 
уровню  ниже  столичной,  представляется  упрощённым88.  Ландшафт 
общероссийской культуры создавался под воздействием пространства, 
повлиявшего  на  формирование  "культурных  миров"  внутри  большой 
страны.  Эти  "культурные  миры"  имели  свои  отличительные, 
географические, 
природные, 
климатические, 
временные 
характеристики,  но  не  исчерпывались  ими.  Их  называли  и  называют 
"провинция".  Уникальность  российской  провинции  состоит  именно  в 
                                           
88 Размустова Т.О. «Аспект целостности в феномене провинциального города» // Сб.: «Провинциальный 
город:культурные традиции, история и современность».- М., 2000.-С.32. 

том,  что  она  воспринимается  и  как  своеобразный  "мир",  обладающий 
набором собственных ментальных характеристик, собственным стилем 
жизни.  Мир  российской  провинции  определял  модель  отечественной 
культуры. Любые новации в столицах (реформы, научные достижения, 
культурные  веяния)  неизбежно  сталкивались  с  особенностями 
провинциальной  культурной  среды.  В  этом  смысле  Россия - страна 
провинций.  Провинция  в  ней  выступает  духовным  потенциалом  и 
объектом культуры89. 
     Мир  российской  провинции,  по  мнению  Т.О.Размустовой90,  
декларировался как второстепенный, "неподвижный", "застывший", не 
имеющий  достаточного  влияния  на  столичный  Петербург  и  его 
общество. И в целом провинция воспринималась как "место действия", 
а  не  равноправный  участник  культурного  процесса.  Да  и  сама 
провинция  представляла  себя  такой.  Провинциальной  же  культуре 
суждено отражать образ "столицы", но в этом отражении складывались 
и  своеобразные  модели  российских  культурных  провинций. 
Российский 
юг, 
Сибирь, 
Дальний 
Восток 
имели 
свою 
социокультурную 
специфику, 
определявшуюся 
особенностями 
колонизации, 
пограничным 
положением, 
хозяйственно- 
экономическим характером освоения территории. 
     Кавказ (Воды, органически с ним связанные, включённые в него) – 
провинция  особого  склада.  Характер  этого  склада  рождался  в 
результате  представлений  о  Водах  просвещённым  офицерством  и 
дворянством  начала  девятнадцатого  столетия.  Русское  общество  не 
могло  отказаться  от  идеи  овладения  Кавказом  не  просто  из-за 
геополитических, 
военно-стратегических 
или 
экономических 
соображений,  но  и  потому,  что  Кавказ  прочно  входил  в  комплекс 
культурно-психологических 
представлений, 
создавая 
иллюзию 
                                           
89 В. В.Скоробогацкий Провинция как проблема: исходные определения и модель исследования. http: // www. 
chinovnik.uapa. ru/modern/issue.  
90 Т. О. Размустова Аспект целостности в феномене провинциального города //Сб.: Провинциальный город: 
культурные традиции, история и современность, М., 2000.- С.32-33. 

расширения  возможностей,  ухода  от  застойности  и  беспросветности 
настоящего, к свободе и воплощению романтических идеалов91. 
     Петербургской  столичной  элитой,  воспитанной  на  идеалах 
европейского  Просвещения  и  французской  революции,  Кавказ 
воспринимался  как  творческое  пространство,  где  не  действуют 
привычные,  подчас  несправедливые  законы,  как  поле  для 
экспериментов и смелых реформ. И А.П.Ермолов, а позже и его друг, 
будущий  наместник  Кавказский  М.С.Воронцов,  представлялись 
современниками  в  ореоле  героического  подвига  и  романтического 
идеала,  что  подтверждалось  сочувственным  отношением  к  ссыльным 
декабристам    и  искренним  интересом  к  творчеству  поэтов-
современников,  воспевавших  свободу  и  волю:  В.А.Жуковскому, 
А.С.Пушкину, М.Ю.Лермонтову, А.А.Бестужеву-Марлинскому. Важно 
ещё  и  то,  что  Кавказ,  в  отличие  от  другой  российской  провинции, 
бескрайней  Сибири - тюрьмы  и  ссылки - не  связывался  с  идеей 
закрепощения  и  рабства.  Подтверждением  тому  служит  письмо 
А.С.Пушкина  брату  Льву,  написанное  в 1820г.,  в  первый  приезд  на 
Кавказ: «Кавказский  край,  знойная  граница  Азии — любопытен  во 
всех  отношениях.  Ермолов  наполнил  его  своим  именем  и 
благотворным  гением.  Дикие  черкесы  напуганы;  древняя  дерзость  их 
исчезает...»92. 
     А.С.Пушкин  явился  свидетелем  начала  обустройства  курорта 
Пятигорска. Неустроенность Горячих вод  отражена в его дневнике: «В 
моё время,- писал он о своём первом посещении Вод в 1820г.,- ванны 
находились  в  (бедных)  лачужках,  наскоро  сколоченных.  Посетители 
жили кто в землянах, кто в балаганах». Почти через десять лет, в 1829г. 
взгляду  поэта  уже  смогли  предстать  разительные  перемены,  по 
утверждённым  А.  П.  Ермоловым  планам: «великолепные  ванны  и 
                                           
91 Гордин Я.Кавказ: земля и кровь. Россия в Кавказской войне XIXвека. - СПб, 2000. -С. 335-345. 
92 Пушкин А. С. Собр. соч. в 10-ти тт. - М., 1981. -Т.9.С.75.  

дома.  Бульвар,  обсаженный  липками,  проведённый  «по    склонению 
Машука…  Везде  чистенькие  дорожки,  зелёные  лавочки,  правильные 
партеры, мостики, павильоны. Ключи обделаны, выложены камнем; на 
стенах  ванн  прибиты  полицейские  предписания.  Везде,  порядок, 
чистота, красивость…»93. 
     Анализ  культурных  процессов  на  Водах  предполагает  выявление 
потенциала  данной  провинциальной  культуры  как  «совокупности 
неких 
системообразующих 
факторов, 
отражающих 
те 
социокультурные процессы, которые имели место» в данном регионе94, 
а  также  включение  субъективного  фактора  в  развитии  культурной 
жизни,  реализованного  в  гуманитарной  и  предпринимательской 
инициативе, 
благотворительности 
и 
меценатстве. 
Это 
даёт 
возможность  выявить  яркие  и  неординарные  личности,  оказавшие 
воздействие  на  культурно-исторические  и  социокультурные  процессы 
и  позволяет  пополнить  список  подвижников  и  энтузиастов, 
способствовавших 
созданию 
неповторимого 
облика 
Вод. 
Материальная  база,  на  основе  которой  создавалось  культурное  поле, 
состояла  из  отдельных  формирующихся  самостоятельных  институтов 
культуры:  учебных  и  медицинских  заведений,  библиотек,  музеев, 
научных и культурно-просветительских обществ.  
     Россия  как  империя  является  не  только  геополитическим  и 
социальным  феноменом,  но  и  феноменом  культурным. «История 
России есть история страны, которая колонизируется» - сквозной тезис 
второй  лекции  по  истории  России  В.  О.  Ключевского - определяет  и 
характер  культурного  влияния  России  на  Кавказ95.  Идея  покорения 
Кавказа военными средствами должна была уступить место стратегии 
                                           
93 Пушкин А. С. Собр. соч. в 3-х тт. - М., 1986. -Т.3.С.374. 
94 Кандаурова Т. Н. «Культурный потенциал провинциального города» //Сб.: «Провинциальный город:культурные 
традиции, история и современность».- М., 2000. С.48-51. 
95 Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций. - М., 2004.- С. 38 

так  называемой  культурной  экспансии,  имеющей  несколько  тесно 
переплетающихся между собой компонентов развития, как-то: 
     -  определение  социальной  специфики  и  национально-культурного 
потенциала изучаемого региона; 
     -  осуществление  мер  по  интеграции  многочисленных  горских 
народов  в  российское  нормативно - и  административное  правовое 
поле; 
     -  создание  условий  для  возникновения  сети  просветительских  и 
образовательных 
учреждений, 
которые 
могли 
бы 
стать 
консолидирующей, позитивной базой для культурного развития края. 
     Последнее  как  следствие  работы  в  понимании  и  определении 
специфики региона, а также успеха интеграционных процессов. 
     Культурные  инициативы  первой  половины XIXв. (приглашение 
известных  учёных-исследователей,  архитекторов)  исходили  от 
главноуправляющих  и  наместника,  что  объясняется  близостью 
военных  действий  и  в  соответствии  с  этим  неограниченными 
полномочиями,  которыми  они  были  наделены.  Яркое  личностное 
начало,  европейская  просвещённость,  государственное  мышление – 
вот  те    факторы,  объединявшие  столь  разных  людей.  Важнейшими 
субъектами  культурного  процесса  также  были  представители 
дворянства 
и 
творческой 
интеллигенции. 
А.С.Пушкин, 
М.Ю.Лермонтов,  А.А.Бестужев-Марлинский,  Н.Н.Раевский - это 
личности, которыми Воды воспринимались сквозь призму романтизма 
и свободы, возможности творческой самореализации. Кроме офицеров 
и солдат, пользующихся источниками, курорты посещало и изначально 
немногочисленное «водяное общество».  
     «Водяное 
общество» - специфический 
аристократический 
контингент,  отличавшийся  чрезвычайным  разнообразием  вкусов  и 
наклонностей, 
представляющий 
некую 
особую 
субкультуру, 

синтезирующую  европейский  и  столичный  компонент. «Водяное 
общество» диктовало моду и стиль поведения на курортах.  
     Совершенно  очевиден  для  этого  периода  развития  Вод  приоритет 
решения  медицинских  и  бальнеологических  задач.  Следовательно, 
большую  роль  в  формировании  курортной  структуры  как  субъекты 
управления 
играли 
медики: 
определяя 
стержень 
будущей 
инфраструктуры  курортов.  Они  вместе  с  учёными  (химиками, 
физиками,  горными  инженерами)  заложили  базу  для  создания 
бальнеологических  сооружений  на  Водах.  Это  прогрессивные  учёные 
Ф.П.Гааз, Ф.П.Конради, В.П.Крейтон и многие другие.  
     Архитектурный облик Вод первой половины XIXв. формировался в 
соответствии  с  европейской  регулярной  классицистской  линией, 
благодаря  приглашённым  архитекторам  Н.А.Львовым  и  братьями 
Бернардацци∗.  
     Кавказское  Наместничество,  учрежденное 19 февраля 1844г., 
получило статус высшего государственного органа власти на Кавказе. 
Наместник наделялся неограниченными полномочиями во всех сферах 
своей деятельности96. Наместники Кавказские в XIXв. - М.С.Воронцов 
(1844-1854гг.),  А.И.Барятинский (1856-1862гг.),  М.Н.Романов (1862-
1881гг.)-  лица,  особо  приближенные  к  императору,  имеющие  на  него 
влияние, успешно сочетающие административный талант, знание края 
и  способные  предлагать  конструктивные  идеи  культурного 
строительства: 
развитие 
инфраструктуры, 
распространение 
просвещения  на  Водах  и  т.  д.  Отметим  здесь  единство  и 
преемственность  деятельности  всех  наместников  в  выстраивании  и 
проведении  задач  управления  культурного  процесса:  стремление 
                                           
∗ Н. А. Львов (1751- 1803) видный деятель русской культуры, учёный- энциклопедист, писатель и архитектор был 
призван на Воды министром внутренних дел В. П. Кочубеем для разработки проекта устройства   Горячих вод в 
1803г. 
Бернардацци Ив. К. (1782- 1842), Бернардацци Иос. К. (1788- 1840)- архитекторы, родом из Швейцарии. После 
заключения контракта с медицинским департаментом на строительство зданий при КМВ оба брата приехали на 
Кавказ, где и работали до самой смерти. 
96 АКАК. Т. 10. Ч. 1. С. I. 

поддержать  и  продолжить  реализацию  курса  предшественников  на 
европейскую  курортную  модель  и  усиление  роли  передовой  науки  и 
просвещения.  
     С именем М.С.Воронцова связана дальнейшая линия на вхождение 
Кавказа,  в  том  числе  и  Вод,  в  российскую  науку.  Появляются  новые 
для  региона  социальные  институты,  равноправные  участники 
культурной жизни: театр, Кавказское Географическое общество, музей 
древностей. «Внесите  мне  науку,-  обратится  в 1862г.  наместник                               
А.И.Барятинский,  передавая  Воды  доктору  А.С.Смирнову  и 
контрагенту  Н.А.Новосельскому97,  что  лишь  подтверждало  твёрдость 
намерений наместника, ибо перспективы Вод немыслимы без научного 
элемента.  Роль  наместников  в  том,  что  каждый  из  них,  видя 
несовершенство  административной  системы  на  Водах,  стремился 
предложить  свои  принципы  управления  курортами.  А.П.Ермолов 
создал  актуальную  и  необходимую  для  того  времени  Строительную 
комиссию,  решавшую  прежде  всего  хозяйственные  и  инженерные 
задачи. 
При 
М.С.Воронцове 
образуется 
Дирекция 
Вод, 
концентрирующая 
в 
себе 
медицинскую, 
строительную 
и 
хозяйственную  службы,  необходимые  для  обеспечения  эффективной 
деятельности курортной инфраструктуры, « для достижения единства и 
порядка в управлении сими водами»98.  
     Освоение  Северного  Кавказа    было  невозможно  без  его  заселения 
выходцами  из  других  российских  губерний.  Власти,  осознавая  это, 
всячески  способствовали  миграции  сюда  самых  разных  категорий 
населения.  Это  была  неоднородная  масса,  различавшаяся  по 
социальному 
и 
экономическому 
положению, 
национальной 
принадлежности.  Расширение  социальной  структуры  укоренявшегося 
населения  Вод  и  контингента  приезжающих  как  следствие 
                                           
97 ПВИД. - С.224. 
98 АКАК. Т. 10. Ч. 2. С. 714. 

переселенческой  политики  России,  реформы 1861г.,  окончание 
военных действий, вызвали надежды на более эффективное управление 
курортами.  Начало  шестидесятых  годов – время  бурного  развития 
системы  капиталистического  хозяйства  и  предпринимательства,  а 
также  активного  прихода  частной  инициативы  в  социально-
экономическую жизнь страны. В свою очередь, это диктовало и новый 
характер 
субъектно-объектных 
отношений 
в 
выстраивании 
культурного процесса на  КМВ.  Потребность в увеличении масштабов 
строительства  и  благоустройства  курортов  вызвала  к  жизни  такую 
новую 
форму 
организации 
отношений 
собственности, 
как 
контрагентство,  т.  е.  передача  их  в  частную  собственность  на  основе 
долгосрочной  аренды.  Данный  период (1861-1882гг.)  продолжался 
немногим 
более 
двух 
десятилетий: 
первое 
контрагентство 
Н.А.Новосельского(1861-1869гг.)99; второе контрагентство, связанное с 
А.М.Байковым(1870- 1882гг.)100. 
Договоры, 
заключаемые 
арендаторами  с  наместниками,  не  предполагали  таких  важных  для 
развития  курортов  структур,  которые  бы  касались  культурной  сферы: 
строительства  учебных  заведений,  театров,  музеев.  Период 
контрагентства 
связан 
с 
деятельностью 
заместителя 
Н.Н.Новосельского - доктором  С.А.Смирновым,  видевшим  курорты  в 
неразрывной  связи  с  последними  достижениями  бальнеологической 
науки. И С.А.Смирнов, и созданное им Российское Бальнеологическое 
Общество  (РБО),  становятся  серьёзными  субъектами  управления 
культурной  политики,  позволяющими  сделать  Воды  своеобразным 
научно-медицинским  центром,  объединяющим  интересы  медиков  и 
исследователей не только на Кавказе, но и за границами России.  
     С РБО связана идея  активной популяризации Вод, издаётся первый 
путеводитель  по  КМВ,  организуется  геогностический  музей,  в 
                                           
99 ПВИД.- С.162-167. 
100 Там же. - С.178. 

устройстве  которого  приняли  участие  учёные,  предприниматели, 
члены  царской  семьи  и  различных  научных  императорских  обществ 
(великий  князь  Константин  Константинович,  министр  путей 
сообщения  С.В.Рухлов,  князья  Урусбиевы,  доктор  медицины 
О.А.Чечотт,  учитель  И.И.Медведков,  нефтепромышленная  компания 
«Братья  Нобель»,  австро-немецкий  горный  клуб,  французское 
общество туристов «Дофинэ», Татринское общество и т. д.) 
     Со  второй  половины XIXв.  организация  культурных  процессов 
начинает  выходить  за  рамки  строгой  вертикальной  системы 
государственного  управления,  что  было  связано  с  модернизацией 
экономики,  развитием  капитализма  и  активными  миграционными 
процессами, вовлекавшими в сферу своего воздействия массу людей. 
     Это,  в  свою  очередь,  вызвало  потребность  дальнейшего  освоения 
культурного  пространства  КМВ,  выделения  площадей  для  частного  и 
государственного строительства. Проблемы, рождённые социокультурными 
процессами,  вызвали  и  усложнение  субъектных  отношений.  Серьёзными  и 
влиятельными  субъектами  культурной  политики  в  этот  период  становятся 
различные  научные,  просветительские  и  общественные  организации, 
крупный  капитал,  а  также  Акционерное  Общество  «Владикавказская 
железная дорога». 
 
Таким образом, анализируя культурную политику в историческом контексте 
применительно  к  Кавказским  Минеральным  Водам,  можно  констатировать 
следующее: 
     - КМВ попадают в сферу российской культурной политики как курортная 
зона,  территория  особого  государственного  значения.  В  связи  с  этим 
основополагающая  идея  покорения  Кавказа  в  российском  обществе  носила 
цивилизационный  характер.  Следовательно,  наряду  с  военными  мерами 
значительное место  отводилось стратегии культурной экспансии;  
     - государство как воплощение высшей власти и главноуправляющие как 
её  непосредственные  исполнители  были  наделёны  необходимыми 

полномочиями  основных  субъектов  для  формирования  и  реализации 
культурной политики; 
     -  в  связи  с  тем,  что  процесс  культурной  политики  шёл  в  единстве  с 
поэтапным  освоением  территории  Северного  Кавказа,  важнейшим  её 
направлением было формирование особого контингента населения КМВ (из 
крестьянства,  казачества,  переселенцев,  колонистов),  которое,  в  свою 
очередь,  стало  объектом  просвещения  с  целью  дальнейшего  развития 
региона; 
     -  события  второй  половины XIXв.  способствовали  появлению  новых 
субъектов  культурной  политики  в  виде  общественных,  просветительных  и 
других организаций. 
 
 
 
 
1.2. ФОРМИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ НА 
КАВКАЗСКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОДАХ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА.  
 
     Задачи государственной политики России в области культуры на КМВ 
базировались на идее вхождения региона в культурное поле империи. Это 
могло  быть  реализовано  с  учётом  региональной  специфики  Кавказских 
Минеральных  Вод.  Она  заключалась  в  том,  что  регион  был  населён 
многочисленными  горскими  народами,  исповедующими  иные  традиции, 
обычаи  и  веру  и  говорящими  на  разных  языках,  к  тому  же 
располагающими  редким  природным  сокровищем - целебными 
минеральными  источниками.  Исследователи  этой  местности,  учёные 
И.О.Адамс,  И.А.Гюльденштедт,  Г.Ю.Клапрот,  П.С.Паллас,  Я.Е.Рейнегс, 
А.Б.Цеэ и другие обращали внимание на то, что по лечебным качествам и 
разнообразию свойств равных этим источникам нет нигде в Европе.  
     Всё  это  диктовало  особый  подход  к  делу  культурного  освоения  и 
строительству КМВ прежде всего как курортов.  

     Россия  не  имела  опыта  курортного  строительства,  в  отличие  от  стран 
Европы,  где  курортное  дело  успешно  развивалось,  начиная  с    XVв. 
Русское дворянство знало и охотно посещало европейские курорты, где к 
началу XIX в.  уже  была  сформирована  и  отлажена  инфраструктура  для 
лечения и досуга. История  открытия и развития курортов КМВ является 
историей  становления  государственной  культурной  политики  в  данном 
регионе. 
     Указ  Александра I от 24апреля 1803г.101,закрепивший  за  данной 
местностью  статуса  курорта,  в  условиях  войны  был  весьма  актуальным, 
открыв  возможность  создания  рекреационно-восстановительной  базы  на 
КМВ.  Однако  в  данных  обстоятельствах  признание  статуса  курортов 
больше воспринималось в качестве декларативного акта, а желаемая цель 
была  далека  от  воплощения:  формальное  мероприятие  обязано 
наполняться  конкретным  содержанием.  Тем  не  менее,  культурная 
стратегия была определена. 
     Субъектами  культурного  строительства  в  первой  половине XIXв.  в 
регионе  на  разных  уровнях  были  правительство,  главноуправляющие,  а 
затем  и  наместник,  дворянская  интеллигенция  и  местные  власти. 
Несмотря  на  то,  что  император  и  правительство  всемерно  старались 
поддерживать  усилия  и  инициативы  кавказского  начальства  по 
строительству и благоустройству курортов, отметим громоздкую и плохо 
скоординированную  систему  этого  взаимодействия.  Ситуация  военного 
времени  требовала  назначения  на  административные  должности 
действующих  генералов  П.Д.Цицианова,  А.П.Ермолова,  И.Ф.Паскевича, 
Г.В.Розена,  Е.А.Головина,  М.С.Воронцова  как  наиболее  полно  знавщих 
особенности и нужды региона.  
     Очевидно,  что  перспективу  КМВ  невозможно  представить  без  того, 
какое  место  отводилось  Кавказу  в  будущем  устройстве  Российской 
империи.  Отметим,  что  при  единой  точке  зрения  высшего  звена  от 
                                           
101 АКАК.- Тифлис, 1868.- Т. 1. С. 252.  

правительства до местной власти на необходимость вхождения Кавказа в 
состав  империи,  взгляд  на  его  будущую  судьбу  в  системе 
государственного  устройства  был  неоднозначен.  Идеология  культурной 
политики на Кавказе базировалась на сложном переплетении имперской и 
либеральной  идей.  Официальную  государственную  позицию  по 
отношению  к  народам  Кавказа,  вошедшим  в  состав  империи,  отличает  
патерналистский  характер, и сформулирована она достаточно отчётливо 
Александром I в 1801г. по случаю присоединения Грузии к России: « Не 
для приращения сил, не для корысти, не для распространения пределов и 
так  уже  обширнейшей  в  свете  империи  приемлем  мы  на  себя  бремя 
управления,  а  для  того,  чтобы  утвердить  правосудие,  личную  и 
имущественную безопасность и дать каждому защиту закона» 102.  
     Интересно,  что  при  этом  среди  лидеров  декабристов,  оппозиционно 
настроенных к самодержавной власти, были крупные идеологи имперской 
идеи, органично сочетавшие её с либеральными устремлениями.  
П.И.Пестель, сторонник веротерпимости и сословного равенства  в своих 
стратегических  целях,  провозгласил  в  своём  программном  документе 
«Русская  правда»: «Гражданское  общество  составлено  для  возможного 
благоденствия  всех  и  каждого»,  однако  видение  характера  и  судьбы 
кавказских  народов  у  него  принципиально  иное: «Кавказские  Народы 
…разныя  веры  исповедуют,  на  разных  языках  говорят,  многоразличные 
обычаи и образ Управления имеют и в одной только склонности к буйству 
и  грабительству  между  собою  сходными  оказываются.  Безпрестанныя 
междоусобия  еще  более  ожесточают  свирепый  и  хищный  их  нрав  и 
прекращаются  только  тогда,  когда  общая  страсть  к  набегам  их  на  время 
соединяет  для  усильнаго  на  Русских  нападения.  Образ  их  жизни, 
проводимой  в  ежевременных  военных  действиях  одарил  сии  Народы 
примечательною  отважностью  и  отличною  предприимчивостью;  но 
самый сей образ жизни есть причиною, что сии Народы столь же бедны, 
                                           
102 Кавказ в сердце России.- М., 2000.- С.12. 

сколь  и  мало  просвещенны.  Земля,  в  которой  они  обитают  издревле, 
известна  за  край  благословленный,…ныне  же  находится  в  запустелом 
состоянии  и  никому  никакой  пользы  не  приносит  от  того,  что  Народы 
Полудикие владеют сею прекрасною Страною» 103.    
     П.И.Пестель предлагает свой план будущего для кавказских народов, в 
котором  настаивает  на  жёстких  методах  покорения,  среди  которых 
тотальная  депортация  немирных  горцев  с  последующим  заселением  их 
земель  казаками: «2) Разделить  все  Сии  Кавказское  Народы  на  два 
разряда:  Мирные  и  Буйные.  Первых  оставить  на  их  жилищах  и  дать  им 
российское  Правление  и  Устройство,  а  Вторых  Силою  переселить  во 
внутренность  России,  раздробив  их  малыми  количествами  по  всем 
русским  Волостям,  и  3) Завезти  в  Кавказской  Земле  Русския  селения  и 
сим русским переселенцам роздать все Земли, отнятыя у прежних буйных 
жителей,  дабы  сим  способом  изгладить  на  Кавказе  даже  все  признаки 
прежних  (то  есть  теперешних)  его  обитателей  и  обратить  сей  Край  в 
спокойную и благоустроенную область Русскую»104.   
     Камнем  преткновения  являлось  желание  дать  горцам  российское 
правление  и  устройство,  игнорируя  их  многовековой  традиционный 
жизненный и культурный уклад. Именно это и вызывало непримиримую 
реакцию горцев, заканчивающуюся кровавыми мятежами,  кровавыми же 
способами  и  подавляемую,  порождающую  бесконечно  жестокий 
замкнутый  круг  мести.  Анализируя  доктрину  Пестеля,  историк 
Я.А.Гордин  справедливо  утверждает: «Имперская  доктрина  Пестеля  не 
знает  компромиссов.  Планы,  соответствующие  политической  и 
экономической  целесообразности,  должны  были  проводиться  с 
максимальной жёсткостью. Не будем забывать, что это текст 1824 года - 
подходит  к  концу  ермоловское  десятилетие.  Пестель-  человек 
                                           
103 Восстание декабристов.- М., 1958. - Т.VII. С.33-34. 
104 Там же. 

информированный. Особенности кавказской войны ему хорошо известны. 
Он делает практические выводы из ермоловского опыта» 105.  
     Боевой  опыт  П.Д.Цицианова  и  практика  А.П.Ермолова106как 
убеждённых строителей империи на гражданском поприще претерпевали 
серьёзные  коррективы,  так  как  законы  войны  здесь  не  действовали. 
Ведущим  принципом  П.Д.Цицианова  было  прежде  всего  проведение 
политики терпимости в целях мира и долгосрочной  выгоды: «Вводимыми 
у них исподволь установлениями  заставить их почувствовать блага мира, 
порядка, торговли и просвещения», «сохранять строгую правосудность в 
отношении  к  сим  народам,  не  нарушая  их  обычаев  и  выгод,  когда  они 
безвредны» 107.  Практическим  воплощением  такого  подхода  был  
подготовленный  П.Д.Цициановым  проект  устройства  крепости  «близ 
Кислого  колодца»,  где  нашёл  отражёние  принцип  терпимости, 
подтверждённый тем, « что занять укреплением и кислый колодец не счел 
я надобным, для того, чтобы кабардинцы не имели повода возомнить, что 
оный,  находясь  на  земле  им  принадлежащей,  от  них  отъемляется  и  что 
ограничивается свобода их пользования кислою водою, и для них столько 
же полезною, как и для всех» 108.  
     План П.Д.Цицианова получил Высочайшее одобрение109.  
С  момента  представления  цициановского  проекта (4января1803г.)  до 
знаменитого  рескрипта∗  Александра I (24апреля 1803г.)  прошло  менее 
полугода,  что  говорит  о  настойчивости  главноуправляющего  в 
первостепенном  и  безотлагательном  решении  этого  вопроса,  который 
носил мирный и гражданский характер.  
                                           
105 «Вестник Европы», 2001, №1. 
106 Пушкин А. С. Собр. соч. в 3-х тт. - М., 1986.-Т.2. С.21. 
107 АКАК. Т.7. Ч.2.- С.887. 
108 АКАК. Т.2.Ч.1.-С.251. 
109 АКАК. Т.2.Ч.1.-С.252. 
∗ Рескрипт- изъявление воли царя в форме личного обращения к подданному 

     Для  того  чтобы  идея  культурно-цивилизационного  освоения  региона 
начала 
приобретать 
конкретное 
наполнение, 
П.Д.Цицианов 
предпринимает следующие шаги: 
     -  организует  защиту  и  обеспечение  безопасности  приезжающим  на 
Воды и поселяет вблизи Вод линейных казаков;  
     - предписывает Медицинской Коллегии направить на Воды «искусного 
врача»110;   
     -  отправляет  на  КМВ  столичного  архитектора  Н.А.Львова    с 
поручением  «на  пути  своем  делать  по  удобности  и  усмотрению  его 
примечания по части экономической и строительной, какие представиться 
ему  могут  полезными  или  нужными  к  лучшему  их  устройству»111.  За 
двадцать  дней пребывания на Водах архитектор открыл два минеральных 
источника,  высек  ванну  в  травертине  горы  Горячей,  разработал  план 
строительства  ванн  и  теплиц,  водопровода,  купальни, «в  которой  бы 
вдоволь  полоскаться  могли  сыны  Марсовы»112,  помещений  для 
служителей,  а  также  кофейного  дома  или  буфета.  Своеобразие 
предложения Н.А.Львова было в том, чтобы встроить водную лечебницу в 
толщу 
сталактитовой 
горы, 
что 
значительно 
удешевило 
бы 
строительство113.  Смерть  архитектора  в 1803г.  и  трагическая  кончина 
П.Д.Цицианова,  война  России  с  Ираном,  Турцией  и  Францией  не  дали 
возможности реализовать данный проект в полном объёме. 
     Среди  прогрессивных  современников,  понимавших,  что  только  силой 
оружия  желанного  мира  и  процветания  на  Кавказе  достигнуть 
невозможно, достойно звучит «Мнение адмирала Мордвинова о способах, 
коими  России  удобнее  можно  привязать  к  себе  постепенно  Кавказских 
жителей,  чем  покорять  их  силою  оружия»,  представленное  на 
                                           
110 ПВИД.-  Ставрополь, 1985.- С.25. 
111 ПВИД. С.29. 
112ПВИД. С. 33  
113 Там же.- С.33. 

рассмотрение властям в 1816г.∗  Способы эти заключались в следующем: 
во-  первых,  ненасильственно  «сблизить  их  к  нам  понятиями,  вкусами, 
нуждами»  путём  знакомства  с  незнакомыми  для  горцев  предметами 
материальной  культуры,  распространенными  в  России («домашняя 
утварь,  одежда  и  прихотливые  изделия»).  Во-  вторых, «дабы  успешнее 
действовать  на  нравы  их  и  водворять  между  ними  понятия  и  обычаи 
наши, полезно было бы завести в городах наших школы для  воспитания 
молодых  князей  и  старшин  народных».  Причём  Н.  С.  Мордвинов 
предлагает  включение  в  школьную  систему  «обрядов  и  свойственных 
горским  жителям  упражнений»  и,  более  того, « некоторых  из  них 
привлекать и в Санкт-Петербург, составив из них гвардейский Кавказский 
отряд, с ограничением служения их на 4 года». В-третьих, можно взять на 
вооружение те нравственные ценности кавказской ментальности, которые 
не  расходятся  с  общечеловеческими.  В  частности,  гостеприимство: 
«Должно  сею  всеобщею  народной  добродетелью  воспользоваться  и 
привязать  к  себе  оною  всех  народоначальников,  чиновников  и  старшин 
семейств».  
     Н.С.Мордвинов 
предложил 
главноуправляющему 
специально 
ежегодно  выделять    определённую  сумму  «для  соделания  подарков 
гостям». «Подарки  должны  быть  того  рода,  кои  приучить  их  могут 
больше  к  нашим  обычаям  и  к  новым  нуждам,  дабы  таковые  подарки, 
размножаясь  употреблением  внутри  их  земли,  приучили  их  к  покупке 
таковых  же  впредь».  Обязательное  приглашение  горцев  на  праздники 
только закрепит установленные контакты114. 
     Полагаем, 
что 
выводом 
из 
предложений, 
сделанных 
Н.С.Мордвиновым,  может  являться  установление  диалога  как 
                                           
∗ Н. С. Мордвинов (1754- 1845, граф, русский государственный и общественный деятель, адмирал, почётный 
член  Петербургской  Академии  Наук (1826г.).  В 1802г.  морской  министр.  В 1823-40гг.  президент  Вольного 
экономического  общества.  Сторонник  освобождения  крестьян  за  выкуп.  В 1826г.  единственный  из  членов 
Верховного уголовного суда отказался подписать смертный приговор декабристам. 
 
114 АКАК. Т.5. Ч.2.- С.952- 953. 

важнейшего инструмента культурной политики и интеграции. Интонация 
этого  диалога  должна  была  строиться  не  под  грохот  пушек,  а  под 
аккомпанемент дипломатии, доброжелательства, терпения и гуманности. 
     Рассматривая эволюцию процессов культурного строительства на КМВ 
в первой пол. XIXв. на первом её этапе, внутри него можно выделить два 
периода.  
     Первый - с 1803 по 1844гг. - время  определения  специфики  и 
государственного  статуса  региона,  первоначального  его  освоения, 
создания  курортно-бальнеологической  и  градостроительной  базы, 
связанное  с  деятельностью  главноуправляющих,  среди  которых  отметим 
период правления А. П. Ермолова с 1816 по 1827гг.  
     В этот период был определён план вхождения Вод в административное 
поле  России,  был  задан  культурный  вектор  их  развития,  определена 
инфраструктура региона и заложен специфический архитектурный облик 
главного города Вод – Пятигорска.  
    Второй - с 1844 по 1854гг. - период  развития  курортов  под 
руководством  М.С.Воронцова,  характерными  чертами    этого  периода 
были  следующие  составляющие: 1) реформаторская  деятельность 
наместника в создании благоприятных условий для привлечения капитала 
и  частной  инициативы  с  целью  развития  инфраструктуры  курортов; 2) 
интенсивное  градостроение  на  всех  курортных  группах,  озеленение, 
развитие паркового искусства.  
     Практическим шагом на пути к стабилизации в крае было стремление 
А.П.Ермолова выработать программу управления Кавказом. Одним из её 
звеньев 
явилась 
организация 
Строительной 
комиссии 
для 
благоустройства  КМВ  и  возведением  необходимых  для  этого  объектов. 
А.П.Ермолов инициировал ревизию Кавказской и Астраханской губерний 
«по  существующим  в  оных  злоупотреблениям»115,  что  имело 
непосредственное отношение и к положению дел и на Водах. 
                                           
115 АКАК. Т. 6. Ч.1.- С.16. 

     Комиссия,  возглавляемая  сенаторами  Гермесом  и  Мертваго,  вскрыв 
недостатки  и  различного  рода  нарушения,  предложила  своеобразную 
перспективную программу превращения Кавказской губернии из «хутора 
России» («Настоящее  её  устройство  положениию  и  роду  населения  не 
свойственно»)116, в стабильную и мирную её часть, «средством для силы, 
богатства  и  пользы  Империи».  Надёжным  способом  было,  по  мнению 
сенаторов, 
приобщение 
горских 
народов 
к 
участию 
в 
сельскохозяйственном  труде,  скотоводству,  а  также  «благоугодно  было 
бы  обратить  жителей  Кавказской  губернии  в  звание  козаков». 
Дальнейшее  освоение  региона  немыслимо  без  строительства  дорог. «Из 
Ставрополя  устроить  дороги  к  Астрахани  и  Царицыну.  На  сих  путях 
вырыть колодцы, построить казармы для жительства инвалидов, к службе 
неспособных,  кои  едят  хлеб  даром;  а  тут  разводили  бы  они  скотину, 
…призвали бы, у кого есть, семейства свои, жили бы спокойно, счастливо 
и  приносили  бы  пользу.  От  учреждения  сих  сообщений    сделалась  бы 
большая польза торговле и учинилась бы преграда хищничеству Калмык 
и  Кавказских  жителей,  краденый  скот  один  другому  передающих»117. 
Основная  мысль  этого  проекта  сводилась  к  вовлечению  в  процесс 
благоустройства  края  местных  народов,  в  расчёте  на  дальнейшую 
адаптацию  кавказской  администрации  к  политической  ситуации, 
складывающейся в регионе.  
     Одним  из  достижений  и  достоинств  так  называемого  ермоловского 
периода  стало  практическое  создание  условий  для  серьёзной  научно-
исследовательской  работы  на  КМВ,  подготовленных  выдающимися 
учёными: « … от 1803-го по 1814 год, хотя Воды оставлялись без всякого 
устроения  и  приличного  для  посетителей  пристанища,  но  с  другой 
стороны сие краткое время должно назвать самою блистательной эпохой 
для  Кавказских  вод:  ибо  в  оное  многие  знаменитые  путешественники  и 
                                           
116 АКАК. Т.6. Ч.4.- С.579. 
117 АКАК. Т.6. Ч.1.- С.579-580. 

естествоиспытатели,  равно  как  искусные  и  опытные  врачи  попеременно 
посещали  воды  и  впоследствии  сообщили  учёному  свету  довольно 
интересные  об  них  известия» 118.  К  числу  этих  учёных  принадлежат 
знаменитые  химики  и  врачи  (Г.Ю.Клапрот,  И.О.Адамс,  Ф.П.Гааз,  Рейс, 
А.Б.Цеэ),  историки,  этнографы  и  путешественники  (С.М.Броневский, 
И.Дебу,  И.В.Ровинский), - все  те,  кто  в  своих  трудах  обосновывает 
уникальность  Вод  с  точки  зрения  их  лечебной,  этнографической  и 
исторической  природы.  Русское  правительство  всячески  поощряло  и 
приветствовало исследователей малоизученного региона.  
     Деятельность  А.  П.  Ермолова  на  Кавказе  неоднозначно  оценивается 
историками,  однако  мирный,  культурно-строительный  её  аспект,  без 
сомнения, можно рассматривать как подвиг созидания. 
     Царское правительство уделяло серьёзное  внимание переселенческой 
программе  и  гражданской  колонизации:  особенный  расчёт  делался  на 
заселение  новых  земель  казачеством,  так  как  это « не  только  сокращало 
для правительства военные расходы, но и давало ему уверенность в более 
надёжной  охране  завоёванных  территорий».  Казачество  являлось 
«надёжным  колонизационным  материалом  в  освоении  новых  земель»,  а 
крестьяне,  переселённые  из  центра  России,  составили  «основную 
производительную силу края, что позволило включить целинные земли за 
короткий  исторический  период  в  общероссийский  экономический 
процесс»119.  Следствием  интенсивного  заселения  и  освоения  территории 
Северного  Кавказа  было  появление  городов,  что,  по  мнению 
Г.Н.Малаховой, « было  связано  с  расширением  территориальных 
владений  России,  массовым  заселением  и  экономическим  освоением  его 
переселенцами  из  внутренних  губерний»120.  Правительство  всячески 
содействует  поселенцам  разных  сословий  и  званий,  понимая,  что  это 
                                           
118 Нелюбин А. П. Описание Кавказских минеральных вод.- СПб, 1825.- С.16. 
119 Малахова Г. Н. Становление и развитие российского государственного управления на Северном Кавказе в 
конце XVIII –XIX вв.- Ростов/Д., 2001. -С. 73- 95. 
120 Там же.- С. 162. 

стимулирует  как  социальную  укоренённость,  так  и  дальнейшее  развитие 
инфраструктуры  будущих  городов, - следовательно,  и  расширение 
российского влияния и внутрироссийских связей с данным регионом.  
     Современники воспринимали переселенческую программу достаточно 
позитивно,  понимая,  какие  перспективы  и  выгоды  она  может  обещать: 
«Правительство  предпринимает  деятельные  меры  для  умножения 
строений  и  поселения.  К  сему  вызываются  все  достаточные  люди  из 
Георгиевска,  Кизляра  и  других  мест;  им  дают  все  способы  и  пособия  к 
построениям, так что в продолжение немногих лет  Кисловодск, равно как 
и Мечук∗, будут порядочные и приятные города»121.  
Переселение  казачьего  и  крестьянского  населения  шло  сложно  и 
болезненно, процесс этот продолжался почти до реформы 1861г.; в конце 
50-х  гг.  можно  было  встретить  многочисленные  обозы  переселенцев  из 
Малороссии  или  с  Дона  «для  заселения  станиц,  вновь  учреждаемых  на 
завоёванных у горцев землях». Очевидец этого процесса, путешественник 
и  писатель  Е.  Вердеревский,  оценивает  его  как  «прекрасную  меру, 
осуществляющую  две  цели,  два  главнейшие  способа  прочного  нашего 
завоевания  на  Кавказе:  распространения  православного  населения  в 
прекрасных  завоеванных  странах  и  образовании  постоянного  войска, 
постоянных оседлых защитников этих стран от враждебных соседей!..»122. 
Новое население несло с собой и непривычную для горцев крестьянскую 
культуру,  которая  стала  катализатором  хозяйственных  и  культурных 
процессов в горских обществах.  
     Особый вклад в дело хозяйственно-культурного освоения КМВ внесли 
шотландские  колонисты  и  немецкие  миссионеры,  прибывшие  на  КМВ  в 
1802  г.  согласно  Жалованной  грамоте,  выданной  Александром I. Этот 
документ  наделял  шотландских  колонистов  и  немецких  миссионеров 
                                           
 
 
121 Радожицкий И. Прогулка к Кавказским минеральным водам. - Отеч. записки. 1824. -Ч. 17. С. 219. 
∗ Орфография автора сохранена:  Мечук – одно из горских названий г. Машук. 
122 Вердеревский Е. От Зауралья до Закавказья. - М., 1857.- С.177. 

серьёзными  правами,  льготами  и  гарантиями,  т.  к.  это  в  полной  мере 
отвечало  «целям  быстрейшего  преобразования  Кавказского  края, 
придания  молодым  курортам  европейского  вида  и  «распространения 
трудолюбия,  ремёсел  и  фабрик  в  краю,  малонаселённом,  смежном  с 
народами  магометанского  исповедания,  никакого  образования  не 
имеющими»123.  Таким  образом,  отмечает  М.А.  Аствацатурова, 
«иностранцам  отводилась  роль  культуртрегеров∗  и  миссионеров  как 
среди  аборигенных  российских  народов - автохтонных  национальных 
меньшинств,  так  и  среди  русского  народа»124.  Шотландцы  и  немцы  в 
качестве  «приглашённых»  диаспор125  привнесли  на  Кавказ  вместе  с 
европейскими  культурными  представлениями  о  жизнеустройстве  и 
бытовом укладе ранее здесь неизвестные ремёсла: плотницкое, столярное, 
ткацкое,  гончарное,  портное,  кузнечное,  хлебопекарное.  Колонисты 
строили 
дороги, 
разбивали 
сады, 
занимались 
земледелием, 
скотоводством,  производили  сельскохозяйственную  продукцию,  не 
имевшую  себе  равных  по  качеству,  имели  типографию,  а  также  вели 
серьёзную и энергичную просветительскую деятельность. Так, в 1805г. в 
Шотландской колонии была открыта начальная школа, печатались Библия 
и  Евангелие  на  турецком  и  арабском  языках,  в  образовательную  сферу 
колонисты активно вовлекали и представителей горских народов.  
     1830г.  стал  поворотным  в  судьбе  культурного  строительства  на 
Кавказских  Минеральных  Водах:  указом  правительствующего  сената 
учреждается  новый  город,  названный  «по  горе  Бештау  Пятигорском» 
(бывшее Горячеводское селение). 
                                           
123 Краснокутская Л. И. Иноземцево. Страницы истории (1802-2002). - Пятигорск, 2002.- С.9-10. 
∗ Культуртрерство - многогранное понятие, одним из значений которого является распространение элементов 
прогрессивных культурных достиженией на  недостаточно развитые культурные почвы: «Арт - информ» №12, 
декабрь, 2002. 
124 Аствацатурова М. А. Диаспоры в Российской Федерации: формирование и управление. Северо-Кавказский 
регион.- Ростов / Д., 2002.-С. 152. 
125 Там же. - С.152. 

     На  плане  Пятигорска,  начертанном  архитекторами  Бернардацци, 
впервые можно увидеть герб Кавказской области∗. Этот герб, высочайше 
утверждённый  в 1828г.,  был  единым  для  всех  городов  области.  Наличие 
герба  на  плане  свидетельствует  о  закреплении  статуса  Пятигорска  как 
окружного  города. «Герб  чётко  отражал  ситуацию  на  Кавказе  в  те  годы. 
Его  щит  разделялся  горизонтально  на 2 части.  В  верхней - на  золотом 
поле изображался Российский двуглавый орёл, сидящий на вершине горы. 
Под  его  лапами  разорванные  цепи  Прометея,  внизу,  на  голубом  фоне – 
кавказский  горец,  скачущий  на  коне  по  зелёной  степи.  Убегая  от 
преследования, он стреляет из лука»126. 
     Пятигорск  также  получил  и  все  функции  окружного  города,  куда  из 
Георгиевска,  ставшего  уездным  городом  и  выполнившим  свою  миссию, 
переводятся  присутственные  места.  Купцам  и  мещанам,  а  также 
чиновникам  и  канцелярским  служащим  г.  Георгиевска,  желавшим 
переселиться  в  Пятигорск,  были  предоставлены    льготы  на  пять  лет,  в 
частности,  освобождение  от  платежей  подушных  и  казённых.  Позже,  в 
1836г.  льготы  будут  продлены  ещё  на  десять  лет127.  Всё  это  
способствовало  росту жилищного строительства в Пятигорске. 
     Этот  год  был  также  особенно  успешным  и  рекордным  по 
посещаемости  курортов:  прибыло  около 1500человек.  Однако  омрачили 
успех  холерная  эпидемия  и  временное  исчезновение  Александровского 
источника128. 
     В  русле  процесса  культурного  освоения  и  благоустройства  особо 
выделяется  личность  начальника  Кавказской  области  генерала 
Г.А.Емануэля. Человек неординарный, герой 1812г., он возглавил в 1829г. 
первую  научную  экспедицию  на  Эльбрус  и  вместе  со  своим 14-летним 
сыном  Георгием,  архитектором  Иос.Бернардацци,  а  также  с  именитыми 
                                           
∗ В 1822г. Кавказская губерния была преобразована в Кавказскую область с центром в г. Ставрополе. 
126 «Кавказская здравница»- 1990, №36. 
127 ПВИД.- С.. 96-107,120-122. 
128 Летопись Пятигорска. - Пятигорск, 1993.-С.17. 

исследователями  Кавказа  А.  Я.  Купфером,  Ленцем,  Менетрие,  врачом 
Н.В.Мейером,  венгерским  путешественником  И.Бессе « первые 
проложили  путь  к  достижению  до  ныне  почитавшегося  неприступным 
Эльбруса», о чём и удостоверила памятная доска129. 
     Со  времени  его  вступления  в  должность, «источники  во  всех 
отношениях  выиграли», «…утончённый  вкус  его,  соединённый  с 
познаниями  в  архитектуре  и  любви  к  красоте  природы,  подают  нам 
приятные  надежды  касательно  всего,  что  здесь  ещё  остаётся  сделать  в 
отношении к пользе, усовершенствовании заведений и украшению наших 
минеральных источников»130. 
     Генерал Г.А.Емануэль большое внимание уделяет строительству дорог 
на Водах, его усилиями налаживается эффективное почтовое сообщение, 
связывающее  Пятигорск,  Георгиевск  и  другие  населённые  пункты  на 
Водах  с  городами  России,  особенно  в  курортный  период.  Речь  идёт  о 
создании  так  называемой  «экстрапочты»,  с  проектом  на  устроение  и 
содержание  которой  Г.А.Еммануэль  обращается  к  Управляющему  МВД 
Д.Н.Блудову131. 
     Сложно  представить  себе  динамичное  развитие  региона  без  частной 
гуманитарной  инициативы  в  виде  безвозмездных  пожертвований  на 
обустройство  курортов  (фёдоровский,  орловский  капиталы)  и 
предпринимательской 
деятельности 
подвижников 
(А.Ф.Ребров, 
А.П.Найтаки, В.С.Голицын, А.Тимофеев и др.).  
     В частности, в бытность генерала И.Ф.Паскевича главноуправляющим 
Кавказа «…построены  отдельные  дома  для  неимущих  офицеров – это 
первые  санатории  на  водах.  Один  из  них    был  построен  на  средства 
генерал-майора  Орлова,  который  в  благодарность  за  полученное 
излечение  на  водах  пожертвовал 26000 руб.  ассигн.;  здесь  могли 
                                           
129 Симонов Е.Эльбрус начинается…// Сб. «Прометей» №14.- М., 1987.-С. 346. 
130 Конради Ф. Рассуждения о искусственных минеральных водах с приобщением новейших известий о 
Кавказских минеральных источниках. - СПб., 1831. –С. 11-112. 
131 ПВИД.- С.108-109. 

бесплатно  пользоваться  полным  содержанием  нуждающиеся  офицеры 
области  войска  Донского.  Другой  дом  для  неимущих  офицеров  был 
построен на счёт Высочайше ассигнованной суммы»132. 
     Продвигалось  дело  благоустройства  и  в  Кисловодске,  о  чём 
свидетельствовали 
устройство 
временных 
купален, «красивые 
деревянные  дома,  выстроенные  господином  статским  советником 
Ребровым у самого источника», гостиница, «украшенная… колоннадою с 
новым  входом»,  рынок  у  солдатской  слободы,  где  ежедневно  можно 
достать  всё  потребное  для  кухни»,  балаганы,  расположенные  возле 
источника, предоставлявшие жителям и отдыхающим « вино, чай, сахар, 
кофе  и  проч.  по  умеренным  ценам - и  даже  произведения  роскоши». 
Радовал  Кисловодск  и  оркестром  полковой  музыки,  игравшим  в  сезон 
утром и вечером (как в Пятигорске), и балами, дававшимися в гостинице 
по два раза в неделю133. 
     Картины  типичного  курортного  времяпрепровождения  колоритно 
представлены  историком  и  путешественником  В.Броневским: «После 
обеда  полный  венецианский  карнавал  представлялся  глазам  моим. 
Столичные и провинциальные одежды представляли здесь смесь истинно 
маскарадную:  кто  во  фраке  и  в  черкесской  шапке,  кто,  завернувшись  в 
широкий  плащ,  шёл  посреди  собрания  в  колпаке,  кто  в  бурке  и  под 
вуалью,  кто  в  нанковом  сюртуке  и  в  шитом  золотом  картузе,  слуги  и 
служанки,  столь  же  разнообразно  одетые  несут  в  купальни  узлы,  ковры, 
подушки и тюфяки. От пяти часов и до позднего вечера бульвар… кипит 
многолюдством,  пестреет  от  разноцветных  одежд,  полковая  музыка 
гремит»134. 
     Шестилетний  период  подчинения  края  барону  Г.В.Розену (1831-
1837гг.) был по-своему замечателен в истории Кавказских Минеральных 
Вод, поскольку начальником Кавказской области в это время назначается 
                                           
132 «Кавказские Минеральные Воды» ,  1903, 5 авг №97. Далее: «КМВ». 
133 Конради, Ф. Указ. соч. -С.107-109.  
134 Броневский В., История Донского войска. Ч.4. Гл. Поездка на Кавказ.-СПб, 1834. -С. 76.  

генерал А.А.Вельяминов, который, «рассмотрев отчётность Строительной 
Комиссии  на  Кавказских  минеральных  водах  за  прежние  годы  о 
возведённых  зданиях»,  обнаружил  отсутствие  необходимых  средств  на 
дальнейшее 
строительство. 
А.А.Вельяминов 
подверг 
критике 
расточительность  Г.А.Емануэля  за  то,  что  тот  «устроил  бульвар,  сады, 
аллеи и беседки, употребя на то значительную сумму»135. 
     Понимание  того,  что  количество  городов  на  водах  будет  расти, 
выдвигает  серьёзную  проблему  будущего  архитектурного  облика  этих 
городов.  Примером  такого  образцового  города  и  должен  был  стать 
Пятигорск.  Директором  Строительной  Комиссии  П.П.Чайковским  был 
предложен проект «относительно архитектурной правильности и красоты 
частных  строений»,  поскольку  «город,  возникающий  в  центре 
разнородных  минеральных  источников, … достоин  получить  в  самом 
начале  приличную  наружность».  Для  претворения  проекта  в  жизнь 
существовали серьёзнейшие препятствия, среди которых были недостаток 
состояния  людей,  желающих  строиться;  отсутствие  вольных  мастеровых 
и  рабочих  людей  для  найма;  дороговизна  строительных  материалов  и 
леса, которые доставлялись издалека. 
     Видя,  что  в  планировке  Пятигорска  имеются  недостатки 
(«предположенные  улицы  недостаточно  широки,  усадьбы,  назначенные 
для жителей, тесны и не показано на плане мест для казённых зданий»), 
А.А.Вельяминов в дополнение к замечаниям П.П.Чайковского предлагает 
новый проект для города, в котором, кроме предложений по устранению 
недостатков, имеются и суждения о привлечении желающих к поселению 
в  Пятигорске  «и  возведению  в  оном  красивых  частных  домов»;  в 
частности, продление льготы от подушных и казённых податей на 10 лет 
для мещанского и купеческого сословий136. 
                                           
135 АКАК. Т.8. Ч.2.-С.799. 
136 АКАК.Т.8. Ч.2.-С.821,823.  

     Новый план застройки Пятигорска был утверждён в 1836г. В этом же 
году в городе случился пожар, уничтоживший 26 домов, принадлежащих 
разночинцам  и  обывателям137.  Поэтому  послабления  и  льготы, 
утверждённые  проектом,  оказались  как  нельзя  кстати.  Строить  стали 
активнее и добротнее. Население Пятигорска постоянно росло: в 1836г. в 
Пятигорске 390 домов и 1175 жителей138, а в 1842 г. – уже 2324чел.139. 
     Г.В.Розен также содействует развитию Кисловодска, утратившему своё 
значение  как  крепость,  что  согласуется  с  видением  проблемы  самим 
императором: «Е.И.В., находя, что Кисловодский пункт в стратегическом 
отношении  не  представляет  никакой  важности  и  что  по  успехам  в 
усмирении  некоторых  горских  племён,  в  той  части  Кавказа  обитающих, 
нельзя  предполагать  особенной  от  них  для  Кисловодска  опасности, 
вполне утвердить соизволили план устройства сего поселения»140. 
     Главное,  что  беспокоило  Г.В.Розена, - это, «что  в  Кисловодске 
совершенно  недостаёт  удобных  для  посетителей  помещений».  И  здесь 
звучал упрёк Г.А.Емануэлю: «никому из частных лиц не отводятся места 
для поселений близ источника». Г.В.Розеном же предлагается план, « не 
вовлекающий  правительство  ни  в  какие  лишние  расходы»,  в  котором 
территория  при  Кислых  водах,  разбитая  на  несколько  кварталов,  будет 
«предоставлена всем желающим строиться частным людям». Наилучший 
пример  такого  частного  строения,  предлагающего  все  удобства 
посетителям, - дом А.Ф.Реброва141. 
     При  Г.В.Розене  начинается  работа  по  освоению  и  облагораживанию 
Провала, 
интереснейшей 
достопримечательности 
Пятигорска, 
своеобразному  творению  природы. «По  мнению  здешних  учёных,  этот 
провал  нечто  иное,  как  угасший  кратер;  он  находится  на  отлогости 
                                           
137 ПВИД.-С.123.  
138 Летопись Пятигорска. - Пятигорск, 1993. -С. 19. 
139 ПВИД. - С.137. 
140 АКАК. Т.8. Ч.2.-С. 817. 
141 Там же. - С.817. 

Машука…»142.  Благодаря  поддержке  частной  инициативы  князя 
В.С.Голицына,  взявшему  на  себя  денежные  субсидии  всех  работ,  и 
энтузиазму архитекторов Бернардацци, предложившими план устройства 
Провала,  место  стало  давать  доход,  направленный  в  пользу  бедных  и 
строительства  католического  собора.  План  «соединяет  вкус  с 
безопасностью»,  представляя  собой  деревянный  висячий  мост  со 
специальным  приспособлением  для  спуска  небольшой  кабины  с 
желающими добраться до самой воды. 
     Г.В.Розен увлёк своей идеей князя В.С.Голицына, пожелавшего за свой 
счёт  устроить  всё  необходимое  для  посещения  провала  и  для  спуска 
внутрь. Об этом князь написал в Строительную Комиссию, «ходатайствуя 
снабдить бр. Бернардацци, в поощрение их за бескорыстное участие в сем 
деле привилегиею на сбор денег с любопытствующих, которые полагают 
посещать провал и спускаться в него, обязав их подпискою содержать всё 
устройство в совершенном порядке во всё время, на которое будет выдана 
им  привилегия»143.  Средства  же  от  сборов  должны  будут  «обращены 
навсегда: одна половина в пользу бедных жителей г. Пятигорска, а другая 
на  устройство  и  содержание  в  Пятигорске  Римско-католического  дома  и 
церковного  причта.  При  чём  бр.  Бернардацци  представили  правила, 
форму книги и план провалу и предположенному при нём устройству»144.  
     Таким  образом,  итогом союза  кн.  В.С.Голицына и архитекторов было 
приобретение  городом  Провала  как  облагороженного  объекта  и  нового 
храмового здания римско-католического дома (костёла). 
     Серьёзное  влияние  на  дальнейшую  судьбу  курортов  оказало 
посещение  в 1837г.  императором  Николаем I Пятигорска,  где  он  имел 
возможность лично убедиться в государственной значимости и богатстве 
вод. «Последствием  этого  было  устройство  военных  поселений  на 
                                           
142 Лермонтов М. Ю. Собр. соч. в 4-х тт. - М., 1976. С.94. 
143 АКАК. Т.8. С.833-834. 
144 Там же. - С. 834 
 

Кавказе,  в  состав  которых  вошёл  и  Пятигорск,  и  ежегодный  отпуск  из 
Государственного  казначейства  по 200т.  руб.  на  благоустройство  вод 
вплоть до 1845г.»145. 
     Всё  это  значительно  усиливало  формирование  и  развитие 
инфраструктуры  вод,  и  в  авангарде  данного  процесса  оставался 
Пятигорск.  В  конце 30-х  гг.  город  становится  привлекательным  и  как 
торгово-транспортный узел, концентрирующий людей разных сословий и 
рода  деятельности.  Кавказские  Минеральные  Воды  начинают  приносить 
доход, который обращается в пользу их благоустройства. Сумма капитала 
от пользования источниками доходила к 1837г. до 25 000 р. в год. Однако 
местные  власти  беспокоили  некоторые  проблемы,  препятствующие 
стабильному  процессу  благоустройства  региона,  в  число  которых 
входили:  непомерные  цены  за  обслуживание  посетителей  и  дороговизна 
квартир,  особенно  в  Пятигорске; «неудовлетворительное  устройство 
Кавказских  Минеральных  Вод  и  неудобство  сообщения  с  оными, 
испытываемые больными и вообще всеми туда едущими» 146. 
     Выход  из  сложившейся  ситуации  власти  видят  в  устройстве 
акционерных  обществ  и  привлечению  средств  акционеров  в  дело 
организации  почтовых  перевозок,  заведении  дилижансов  и  постоялых 
дворов при станциях147. 
     Правительство,  прислушиваясь  к  пожеланиям  местных  властей, 
посетителей,  а  также  торговых  людей,  направляет  на  Воды  тех,  кто  мог 
бы,  вникнув  в  курс  дела,  предложить  конструктивные  меры  по 
созидательной  работе,  а  также  конкретные  шаги  по  устранению 
имеющихся  недостатков.  Среди  них  московский  мещанин  А.Тимофеев, 
«который  по  высочайшему  повелению 10 марта 1839 г.  получил  в  С.-
Петербурге из главного казначейства 20тыс. руб. на усиление торговли в 
                                           
145 «КМВ», 5 авг.1903г., №97.   
146 Кисловодск в исторических документах 1803-1917гг. - Ставрополь, 1998.-С.43-44. Далее: КВИД. 
147 Там же. - С. 44. 

Пятигорске  и  с  кавказскими  горцами»148.  А.Тимофеевым  была 
предложена серьёзная и обстоятельная программа «расширения торговли 
с  горцами  и  приведения  Пятигорска  «в  цветущее  состояние 
расторопностью граждан», согласно которой можно было бы преобразить 
местные курорты «в места не хуже швейцарских». Для этого необходимо 
1)  организовать  базар  в  Пятигорске,  чтобы  составить  конкуренцию 
георгиевскому  в  цене  и  качестве  продуктов;2)  устроить  в  Пятигорске 
весеннюю ярмарку с целью привлечения торговых людей и покупателей, 
в  том  числе  из  Армении  и  Грузии.  О  ярмарке  должна  оповещать 
столичная газета «Ведомости» объявлениями на грузинском, армянском и 
персидском  языках; 3) для  того,  чтобы  обеспечить  г.Пятигорск 
мастеровыми  людьми,  будет  целесообразно  привлечь  детей  как  из 
местных  крестьянских  семей,  так  и  из  семей  близживущих  местных 
народов (калмыков, нагайцев и горцев). Обучаться мастеровому делу  они 
будут в Москве с последующим разрешением поселиться в Пятигорске; 4) 
построить  дорогу  из  Ставрополя  в  Пятигорск; 5) использовать  жителям 
Пятигорска  такую  форму  организации,  как  складчина,  которая  бы 
обеспечила  быстрое  и  эффективное  городское  строительство; 6) 
необходимо  развитие  дилижансного  сообщения  между  курортными 
местностями; 7) для  привлечения  публики  на  курорты  важно 
использовать  возможности  такого  серьёзного  столичного  издания,  как 
«Северная пчела», через которое популяризировать природные красоты и 
лечебные возможности Вод149.  
     А.Тимофеев  видит  перспективы  края  в  использовании  имеющихся 
здесь  в  изобилии  природных  источников  и  сырья,  необходимых  для 
устройства, столь необходимых здесь фабрик и заводов. Это могли быть 
суконные,  полотняные  и  писчебумажные  фабрики,  стекольные  и 
фаянсовые  заводы,  а  также  предприятия,  позволяющие  производить 
                                           
148 ПВИД.- Ставрополь, 1985.- С. 129. 
149 Там же. - С.129 

превосходные мясомолочные продукты. Но самое главное, что позволило 
бы  воплотить  эти  проекты  в  жизнь, - это  приток  из  России 
предприимчивых, торговых людей150. 
     Политика  культурного  строительства  на  Кавказских  Минеральных 
Водах  продолжилась  в  деятельности  М.С.Воронцова,  назначенного 
наместником на Кавказе с 1844 по 1854гг. 
     Кавказское  Наместничество  было  учреждено 19 февраля 1844г.  и 
получило  статус  высшего  государственного  органа  власти  на  Кавказе.  В 
его  задачи  входило  исполнение  административных,  военных  и 
гражданских функций. К числу первостепенных задач, решением которых 
должен  был  заниматься  наместник,  были  задачи  хозяйственного 
характера,  связанные  со  строительством,  инженерными  и  ремонтными 
работами.  Важно  отметить,  что  наместник  напрямую  мог  связываться  с 
императором и центральными органами власти, без согласия наместника 
не  могло  быть  исполнено  ни  одно  распоряжение  центральных  органов 
власти.  Таким  образом,  наместник  наделялся  неограниченными 
полномочиями  во  всех  сферах  своей  деятельности.  Предписание  для 
М.С.Воронцова  этих  полномочий  определёно  ноябрьским  рескриптом 
Николая I от 1844г.,  в  котором  император  конкретизирует  и  мотивы 
выбора  М.  С.  Воронцова  в  качестве  наместника: «Считаю  нужным 
избрать  исполнителем  Моей  непременной  воли  лицо,  облечённое  всем 
Моим неограниченным доверием и соединением, с известными военными 
доблестями,  опытность  гражданских  дел,  в  сем  поручении  равномерно 
важных»151.  
     До  назначения  на  Кавказ  М.С.Воронцов  уже  имел  богатый  опыт 
генерал- губернаторства в Новороссии и Бессарабии, включавший в себя 
хозяйственную, 
строительную 
и 
культурно- 
филантропическую 
деятельность (строительство Одессы, Кишинёва, Керчи, освоение Крыма). 
                                           
150 ПВИД.- Ставрополь, 1985.- С. 128-132. 
151 АКАК. Т. 10. Ч. 1.- С. I. 

     Действия  наместника  М.С.Воронцова    на  Кавказских  Минеральных 
Водах  в  течение  этого  десятилетия (1844-1854 гг.)  говорят  не  только  о 
понимании  курса  строительства  культурной  провинции,  заложенного 
предшественниками,  но  и  о  настойчивом  практическом  его  воплощении. 
В  основе  взглядов  М.С.Воронцова - тесная  связь  политической  и 
экономической составляющих. 
     Полагаем, что это даёт нам право обозначить воронцовский период как 
начало  последовательного  осуществления  государственной  культурной 
политики  на  Водах.  Данная  политика  выразилась  в  развитии 
градостроения  дальнейшем  формировании  архитектурно-стилевого 
облика  региона,  становлении  системы  просвещения  и  образования, 
складывании  новых  общественных  институтов  (например,  кавказское 
географическое и сельскохозяйственное общества, театр, музей); развитии 
и поощрении торговли и частной предпринимательской инициативы. 
     Получив  европейское  образование,  неоднократно  бывая  в  Европе, 
М.С.Воронцов  стремился  взять  лучшее  из  её  культурных  достижений. 
Особенно  увлекало  его  дворцово-парковое  строительство.  В  Крыму,  в 
Алупке, достойны восхищения знаменитый дворец с пейзажным парком, 
в строительстве которых были заняты известные архитекторы, в их числе 
был и С.И.Уптон. Именно его и привлечёт М.С.Воронцов для оформления  
городов  и  парков  Кавказских  Минеральных  Вод.  Архитектор  С.И.Уптон 
открывает  на  Водах  «эпоху  галерейного  строительства».  Обращает  на 
себя  внимание  личная  инициатива  главноуправляющих  и  наместника  в 
выборе  и  приглашении  архитекторов,  продиктованная,  прежде  всего 
собственными вкусами и прагматическими соображениями. 
     Культурные  инициативы  наместника  ярко  проявились  в  театральной 
сфере.  март 1845г. – это  время  появления  на  Северном  Кавказе,  в 
Ставрополе  первого  театра,  что  считалось  для  губернского  города 

выражением 
высшего 
культурного 
престижа152. 
Спектакли 
Ставропольского  театра,  его  талантливая  труппа,  возглавляемая 
антрепренером К. М. Зелинским, удачная репертуарная политика оживили 
культурную жизнь города. Через полгода, в сентябре 1845г., и в Тифлисе 
открылись  двери  первого  русского  театра.  Артистическая  труппа  была 
сформирована из гастролирующих тогда в Тифлисе русских и украинских 
актеров уже на базе ставропольской труппы антрепренера Г. Яценко153.  
     В дальнейшем М. С. Воронцов начинает хлопоты по обретению своего 
театра  Пятигорском. «По  воле  г.  наместника  Кавказского»  в  мае 1848г. 
К.М.Зелинский  получает 3500руб.  серебром  для  постройки  …каменного 
театрального  здания  с  флигелями,  согласно  плану  и  фасаду, 
утверждённого его сиятельством»154.  
     Театр в Пятигорске был построен в 1851году и с этого времени давал 
представления,  и  теперь  приезжающие  получили  ещё  одну  возможность 
разнообразить свой досуг, находясь на лечении155. 
     В театре ставились произведения популярных европейских авторов. В 
частности, 1866год  был  ознаменован  постановкой  оперы  К.  М.  Вебера 
«Волшебный  стрелок», « с  превращениями,  полётами,  огненной 
колесницей,  воздушной  охотой,  фуриями,  адом,  адскими  чудовищами, 
огненным дождём и явлением сатаны»156.  
     В 1861г.,  по  проекту  архитектора  С.И.Уптона  для  организации 
концертов  и  увеселения  публики  в  парке  «Цветник»  будет  построен 
Николаевский  вокзал∗  (по  типу  Павловского  вокзала).  В  нём 
располагались  ресторан,  зал  для  танцев  и  гостиная,  где  стоял  рояль,  на 
котором  играли  приезжие  знаменитости.  Застеклённая  в 1863г.  красивая 
                                           
152 Поздняева З. В., Лычагин В. М. Театр и время.- Ставрополь.2002.-С.16-17 
153 Поздняева З. В., Лычагин В. М. Указ соч.- С.16. 
154 ПВИД.- С.155. 
155 АКАК. Т.11. Ч.1. -С.20. 
156 Летопись Пятигорска. - Пятигорск, 1993. –С. 26. 
∗ Первонач. воксал - место общественных увеселительных заведений, от англ. Vauxhall, названия лондонского 
пригорода, обращённого потом в место для гулянья. Толк. Словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова . - 
М., 1935. Т. 1. С. 347 
 

постройка  давала  возможность  устраивать  концерты  в  любую  погоду.  В 
1862г.  и 1868г.  в  здании  Николаевского  вокзала  выступал  композитор 
М.А.Балакирев157. 
     Заслуживает 
пристального 
внимания 
образовательная 
и  
просветительная  деятельность  М.С.Воронцова  на  Кавказе,  частью 
которой являются и Кавказские Минеральные Воды.  
     Отметим наиболее важные и последовательные шаги, сделанные им в 
этом  направлении  и  имевшие  практическое  подтверждение  взглядов  и 
намерений наместника. 
     В 1846г.  Ставропольская  мужская  гимназия,  основанная  в 1837г., 
переводится  в  подчинение  наместника.  Возглавляемая  с 1850 по 1861гг. 
известным  просветителем  и  передовым  педагогом  Я.М.Неверовым,  она 
очень  скоро  превратилась  в  образцовое  среднее  учебное  заведение 
Кавказа.  Ставропольская  гимназия  положила  начало  формированию 
местной  интеллигенции  как  из  среды  российских  поселенцев,  так  и  из 
горских народов158.  
При  участии  М.С.Воронцова  в 1848году  учреждён  указ  о  постоянном 
обучении  в    Санкт-Петербургском  Технологическом  институте  и  в 
ремесленном учебном заведении Московского воспитательного дома двух 
уроженцев  Закавказья,  а  также  предписание  наместника  о  приёме  на 
воспитание детей горцев в пансионы Екатеринодарской и Ставропольской 
гимназий за казённый счёт159. 
     В 1849г. вводится положение о воспитании Кавказских и Закавказских 
уроженцев  на  счёт  казны  в  высших  и  специальных  учебных  заведениях 
Империи,  и  в  этом  же  году  открывается  первая  на  Кавказе  публичная 
библиотека в Тифлисе.160 
                                           
157 Там же. – С.24. 
158 Очерки истории Ставропольского края.- Ставрополь, 1986. -Т.1. С. 205-207. 
159 Удовик В. А., Кацик В. О. Указ. соч.- С. 168- 169. 
160 АКАК. Т.10. Ч.2.-С.856. 

     1850г. - положение об устройстве в Закавказском крае мусульманских 
училищ и открытие первого уездного училища в г. Пятигорске161.  
     Всё эти акции, носившие последовательный характер, свидетельствуют 
о  прогрессивном  характере  культурной  политики,  направленной  на 
развитие дружеских отношений между русскими и горскими народами, на 
уравнивании  их  в  правах  на  получение  образования,  что  даёт  основание 
предполагать  наличие  у  наместника  М.С.Воронцова  своеобразной 
концепции  просвещения.  Концепция  настойчиво  и  последовательно 
претворялась  в  интеграционной  практике  и  также  обеспечивала 
лояльность  местного  населения  и  подготовку  его  к  новой  гражданской 
жизни. 
     Данные  события - реакция  на  требование  времени  создавать 
собственную культурную среду на Кавказе, которая бы сохраняла в себе 
многонациональную и религиозную специфику, а также была бы открыта 
для  принятия  идеалов  и  ценностей  современной  российской  и 
европейской культуры. 
     Важным  показателем  успехов  в  культурном  строительстве  было 
учреждение разнообразных печатных изданий, учитывающих социальную 
специфику  формирующейся  новой  культурной  среды  в  кавказском 
регионе. 
     Учреждаются  газеты: 1845г. - «Кавказ», 1846г. - «Закавказский 
вестник», 1848г. - литературная  газета  «Арарат»  на  армянском  языке, 
1850г. - «Ставропольские губернские ведомости»- уже само перечисление 
периодических  изданий  говорит  о  состоявшемся  введении  Кавказа 
посредством  прессы  в  общественно-политическую,  экономическую  и 
культурную  жизнь  России.  Данные  издания  являлись  своеобразным 
информационным мостом между Россией и Кавказом. 
     Особую  роль  в  данном  контексте  играет  многостраничное  ежегодное 
издание «Кавказского календаря», которое выходит с 1846г. канцелярией 
                                           
161 АКАК, Т.10. Ч.1.-С.I- II. 

наместника  кавказского  в  Тифлисе.  На  его  страницах  печатается  все 
известные сведения о важнейших событиях российской истории, о датах 
православных,  мусульманских  и  иудейских  праздников,  о  состоянии 
назначений  и  перемещений  на  ключевые  посты  на  Кавказе,  а  также 
данные  об  экономической  и  промышленной  жизни  края. «Кавказский 
календарь»  на 1852г. (далее - «КК»)  сообщает  о  том,  например,  что 
ремесленная  промышленность  на  Минеральных  Водах  представлена 
довольно  пёстрым    составом,  включающим  иконостасников,  часовых 
мастеров,  каретников,  портных,  шапошников,  слесарей,  шорников, 
кузнецов, сапожников, башмачников162. Подтверждением того, что в крае 
появляются  свои  самобытные  мастера,  являются  и  свидетельства 
современников.  Е.  Вердеревский  пишет  об  уникальных    изделиях, 
которые  стремятся  приобрести  приезжающие  в  качестве  экзотических 
кавказских сувениров: «…прекрасные и совершенно местные изделия, вы 
найдёте  в рабочих лавочках  оружейников и серебренников,…производят 
истинно изящные вещи» 163.  
     Крупнейшим интеллектуальным, научным событием 1851г., имеющим 
самые позитивные последствия в дальнейшей судьбе Кавказа, в том числе 
и  Вод,  было  учреждение  Кавказского  Отдела  Императорского  Русского 
Географического 
Общества, 
инициатором, 
руководителем 
и 
покровителем  которого  был  М.С.Воронцов.  Отдел  имел    целью  своей 
деятельности « изучение  Кавказского  края  во  всех  тех  отношениях, 
которые составляют предмет занятий Общества; а именно в отношениях: 
собственно  географическом,  этнографическом  и  статистическом». 
Предельно  конкретно  определены  задачи  Отдела: « во1-х),  отыскивает  и 
приводит  в  известность  собранные  уже  сведения  о  Кавказском  крае, 
хранящиеся  в  местных  архивах  и  у  частных  лиц,  рассматривает  их, 
оценивает и решает, какое может быть сделано из них употребление для 
                                           
162 «Кавказский календарь» на 1852г. – Тифлис. - С.374. Далее: «КК». 
163 Вердеревский Е. От Зауралья до Закавказья. - М., 1857.-С. 153-154. 

науки;  во 2-х),  сам  производит  исследования  на  местах,  для  собрания 
новых сведений или для проверки и пояснения тех, которые уже имеются; 
и  в3-х)  оказывает  содействие  путешественникам,  посещающим  край  с 
учёной  целью,  как  русским,  так  и  иностранным» 164.  Приглашение 
участвовать в научном исследовании края, который богат и  разнообразен 
во  всех  отношениях,  неизменно  привлекал  пытливых  и  отважных 
исследователей, не замедливших откликнуться в проявлении инициативы. 
В  их  число  войдут  и  знаменитый  «отец  геологии  Кавказа»  В.Г.Абих,  и 
московский  преподаватель  философии  Ф.А.Баталин,  и  доктор 
И.Е.Дроздов, и путешественник Е.Вердеревский, и многие другие.  
     М.С.Воронцов  возлагал  большие  надежды  на  Кавказский  Отдел 
Географического Общества, о чём свидетельствует его отчёт императору 
Николаю I в 1854году: «По обилию материалов, ещё не разработанных по 
части  географии,  этнографии  и  статистики,  по  большому  количеству 
людей  специальных,  изъявивших  усердную  готовность  исторгнуть  эти 
сокровища  из  архивной  пыли  и  посвятить  себя  приведению  их  в 
систематический 
порядок, 
можно 
ожидать 
результаты 
самые 
разнообразные для науки»165. 
     Научно-исследовательская  деятельность  по  изучению  Кавказа  была 
представлена  организацией Кавказского Общества Сельского Хозяйства, 
созданного также по инициативе М.С.Воронцова в 1853г.166 
     В 1850г.  в  Пятигорске  открывается  первый  в  России  геогностический 
музей  под  открытым  небом,  представленный  четырьмя  древнейшими 
каменными изваяниями, найденными в окрестностях города («Открытый 
музеум для учёных посетителей Вод»).167 
     Важно,  что  этот  музей  местного  краевого  значения  был  создан  без 
участия  правительства,  при  активном  содействии  прогрессивных  учёных 
                                           
164 «КК» на 1852 год. С. 158. 
165 АКАК.Т. 10. Ч.2.-С. 898. 
166 «КК» на 1854год. С.648- 651. 
167 Вердеревский Е. Указ. соч.-С. 155. 

и 
подвижников, 
став 
учреждением 
общественного 
характера. 
Возникновение музея вызвано развитием капиталистических отношений в 
России  и  связанной  с  этим  потребностью  изучения  страны  в 
географическом, 
естественно–историческом 
и 
экономическом 
отношениях.  М.С.Воронцов  в  своей  деятельности  высоко  поставил 
научное  исследование  Кавказа,  показав  безграничные  возможности 
приложения сил в этой сфере.  
     Стремление  соединить  науку  с  предпринимательской  инициативой 
рождает  идею  промышленного  производства  и  экспорта  минеральных 
вод.  В 1847г.  распоряжением  М.  С.  Воронцова  была  отправлена  первая 
партия- 300 бутылок минеральной воды из источника №17- для адмирала 
М.  П.  Лазарева.168    Опыт  оказался  чрезвычайно  удачным,  открыв  новые 
перспективы  и  возможности,  как  для  предприимчивых  людей,  так  и  для 
распространения  интереса  и  знаний  о  крае.  Кавказ,  являясь 
привлекательным  с  точки  зрения  лечебного  фактора,  становится 
заманчивым  туристическим  объектом,  куда  многие  приезжают  и  весело 
провести  время  и  с  удовольствием  потратить  свои  средства.  Для 
М.С.Воронцова 
было 
принципиально 
важно, 
чтобы 
деньги 
соотечественников были оставлены на родине, а не вывозились за рубеж, 
способствуя процветанию иностранных курортов.  
     Практические  результаты  культурной  политики  М.С.Воронцова  были 
вполне  ощутимы  для  современников: «Кто  посещает  Кавказ – видит 
города, оживлённые торговлею и русской жизнью. Там, где 25 лет назад 
стояли  бедные  избы  и  землянки,  ныне  воздвигнуты  красивые  здания. 
Промышленность  Москвы  стремится  на  Восток;  мирные  горцы 
снабжаются ею и этим мирным путём делаются покорнее правительству. 
Общественная жизнь на Кавказе развивается всё более и более; мы имеем 
театр,  оперу,  собрания,  журналы  и  библиотеку.  Безопасность  дорог, 
устройство  почт  даёт  возможность  довольно  удобных  сообщений  с 
                                           
168 АКАК. Т.10. Ч. 2.-С.871. 

городами  внутри  империи.  С  русской  жизнью  двигается  и  свет 
христианства  с  трудным  призванием  возобновить  духовную  сторону 
кровожадного горца» 169.  
     Все  эти  процессы  происходят  на  фоне  тенденции  постоянного 
увеличения  городского  населения: « к  середине  ХIXв.  городское 
население  края  представляло  уже  значительный  процент(14%),  что  было 
намного  выше  общероссийского (9,98% в 1863г.)170».  Г.  Н.  Малахова 
полагает,  что  это  было  одним  из  существенных  факторов  развития 
производительных  сил  края171.  Оценивая  культурную  политику 
наместника  М.  С.  Воронцова,  современники  осознавали  свою 
сопричастность  к  Кавказу  как  к  части  России: «Кавказ  не  может  быть 
чужим:  слишком  много  на  него  потрачено  всяческих  сил,  слишком 
органически  он  связан  с  великим  мировым  призванием,  с  русским 
делом»172,  а  также  видели  европейскую  направленность  этой  политики: 
«Очень много сделал он для «европеизации» местного общества: собирал 
его  представителей  на  блестящих  балах  и  вечерах,  содействовал 
литературному развитию местных языков»173.  
     Ситуация,  сложившаяся  на  Водах  к  концу 40-х  гг.,  диктовала 
изменения  в  создавшейся  системе  управления.  М.С.Воронцов  учредил 
новую административную систему - Дирекцию вод, соединившую в себе 
медицинскую, строительную и хозяйственную службы, необходимые для 
обеспечения  эффективной  деятельности  курортной  инфраструктуры, « 
для  достижения  единства  и  порядка  в  управлении  сими  водами» 174. 
Говоря о характере и структуре Дирекции, Л.И.Краснокутская отмечает её 
жизнеспособность: «Воронцовская  система  управления  сохраняется  и  в 
годы 22- летней  аренды  курорта (1862-1883гг.),  и  в  годы  действия 
                                           
169 Записки полковника де - Саже о военных действиях в азиатской Турции в 1854г.//АКАК.Т.11. Ч.1.-С.450. 
170 Малахова Г. Н. Становление российской администрации на Северном Кавказе в конце XVIII- XIX вв.- 
Москва- Пятигорск, 1999. -С. 80. 
171 Там же. - С. 80 
172 Величко В. Русское дело и междуплеменные вопросы на Кавказе // «Русский вестник», 1903, №4. С. 655. 
173 Там же. С. 665. 
174 АКАК. Т. 10. Ч. 2.-С. 714. 

управления  Вод (1883- 1922гг.),  даже  принципы  территориального 
управления  курортами  в  советский  период  имеют  в  своей  основе  идеи, 
заложенные  М.С.Воронцовым.  Причина  тому - классическая  форма 
управления курортами» 175. Успех и жизнеспособность административной 
реформы  М.С.Воронцова  обеспечило,  на  наш  взгляд,  доминирование  в 
ней  гражданской  составляющей,  направленной  на  разрешение  проблем 
административного, экономического, правового и культурного характера. 
Следствием этого и был дальнейший расцвет всех курортных групп. Мы 
видим  здесь  также  и  административную  преемственность,  так  как 
усиление  гражданской  линии  диктовалось  потребностями  предыдущего 
периода.  
     Начало 50-х  гг.  отмечается  неизменно  увеличивающимся  притоком 
посетителей,  однако  вместе  с  этим  большой  проблемой  остаётся 
обустройство 
бальнеологических 
объектов, 
которые 
должны 
соответствовать  всем  санитарно – гигиеническим  требованиям.  В  отчёте 
«Об  управлении  Кавказскими  Минеральными  водами»  М.С.Воронцов 
докладывал  о  мерах,  призванных  решать  данные  проблемы: 
«…устраивается  водопровод  от  горы  Бештау  в  Пятигорск  и  проводится 
вода  туда  же  из  речки,  протекающей  между  этим  городом  и  ст. 
Ессентуками.  До 1846г.  почти  не  было  на  минеральных  водах 
медицинского  пособия;  теперь,  кроме  главного  медика,  при  всех 
целебных источниках находятся постоянные врачи» 176.  
     В  организационном  плане  органы  власти  особенно  заботил  вопрос 
соответствия  предоставляемых  привилегий  местному  населению  тому 
качеству  жизни,  которое  надлежало  обеспечить  приезжающим  на  Воды. 
Кавказский Комитет задаёт вполне резонный вопрос: «Воспользовавшись 
последними  льготами  (выделено  автором),  и  получая  затем  постоянно 
значительной  на  всём  выгоды  от  …посетителей  вод,  не  обязаны  ли  эти 
                                           
175 Краснокутская Л. И. Из истории управления курортом  // сб.: «Кавказские Минеральные Воды: проблемы и 
перспективы развития».- Ростов/ Д. - Пятигорск: Изд-во СКАГС, 2003. -С.49. 
176 АКАК. Т. 10. Ч. 2.- С.871. 

местные  жители,  в  свою  очередь,  честным  образом  отвечать – и 
справедливым  ожиданиям  правительства,  и  долгу  человечества». 
Претензии,  предъявляемые  местным  жителям,  следующие: 1)« при 
дороговизне  квартир  …в  большей  части  здешних  домохозяев  видно 
отсутствие 
всякого 
попечения 
о 
предоставлении 
посетителям…необходимого покоя…»; 2) «в производителях же торговли 
…  преобладает  один  грубый,  своекорыстный  расчёт  сбыть  дурное  за 
хорошее  и  взять  за  него  двойную,  если  не  большую  цену» 177. 
Администрация  стремилась  к  диалогу  с  местным  населением  с  целью 
совершенствования  облика  курортов  и  предоставления  качественных 
услуг  приезжающим,  так  как « с  большею  или  с  меньшую  степенью 
добросовестного выполнения обязанностей со стороны тех и других тесно 
связаны интересы больных и самих вод» 178.  
 
Анализируя  процесс  формирования  принципов  культурной  политики  на 
Кавказских  Минеральных  Водах  в  первой  половине XIXв.,  можно 
утверждать следующее: 
-  положительный  опыт  предшественников  М.С.Воронцова  в  лице 
главноуправляющих  П.Д.Цицианова,  А.П.Ермолова,  И.Ф.Паскевича, 
Г.В.Розена,  а  также  медиков  и  исследователей,  работавших  на  курортах, 
был  обобщён  и  детализован  в  принципы  и  основные  направления 
культурной  политики,  исходившие  из  того,  что: 1) Кавказские 
Минеральные Воды являются неотъемлемой частью Российской империи; 
2)  Кавказские  Минеральные  Воды - зона  особого  государственного 
значения; 3) инфраструктура  курортов,  помимо  бальнеологической 
составляющей,  должна  включать  в  себя  и  культурно-образовательный 
компонент; 
                                           
177 АКАК. Т.11Ч.2.- С.864. 
178 Там же. - С.864. 

- многочисленные документы, связанные с деятельностью М.С.Воронцова 
на Кавказе (отчёты, рапорты, переписка с императором) и следовавшие за 
ними  шаги  по  культурному  преобразованию  края,  дают  основание 
полагать о наличии у него определённой системы взглядов, главная цель 
которой – создание  так  называемой  культурной  (просвещённой)  
провинции; 
- важнейшим средством, которое могло бы обеспечить успех культурного 
строительства 
на 
Водах, 
явилось 
бы 
соединение 
научно-
исследовательской и предпринимательской инициативы. 
 
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ I: 
 
1.  Главной  целью  российской  политики  на  Северном  Кавказе  было 
военно-стратегическое,  экономическое  и  хозяйственное  освоение 
территории,  а  также  включение  его  в  российское  цивилизационное 
пространство. 
2.  Главная  цель  развития  КМВ  была  определена  указом  Александра I от 
1803г.  о  создании  курортов  европейского  типа  для  удовлетворения 
потребностей  военного  контингента,  а  также  для  лечения  и  отдыха 
гражданского населения, прежде всего дворянства. 
3.  Исходя  из  поставленных  целей  для  определения  принципов  развития 
КМВ, 
правительство 
России, 
региональная 
власть 
в 
лице 
главноуправляющих  (П.Д.Цицианова,  А.П.Ермолова,  И.Ф.Паскевича, 
Г.В.Розена), а затем и наместника М.С.Воронцова предпринимали усилия 
по  глубокому  изучению  природно-сырьевых,  климатических  и  иных 
особенностей  КМВ.  На  основе  этих  исследований  были  определены 
главные  принципы  развития  Вод,  в  том  числе  и  принципы  культурной 
политики на курортах. 
4. В качестве основных факторов можно обозначить: 

-  создание  условий  для  научных  исследований  и  развития  курортного 
дела; 
-  благоустройство  КМВ  с  ориентацией  на  последние  достижения  в 
области  курортного  строительства  и  привлечением  известных 
архитекторов; 
-  формирование  объекта  культурной  политики  из  разнородных 
социальных слоёв прибывающего на Воды населения (отставные солдаты, 
казачество, крестьянство и т. д.) с целью адаптации к мирным,  
5.  Реализация  этих  принципов  осуществлялась  постепенно.  На  первом 
этапе  развития  культурной  политики  в  первой  половине XIXв.  особенно 
выделяются 
два 
периода. 
Первый 
связан 
с 
деятельностью  
главноуправляющих (1803- 1844гг.), второй- с деятельностью наместника 
М.С.Воронцова (1844- 1854гг.).  
В  первом  периоде  необходимо    выделить    деятельность  А.П.Ермолова, 
управлявшего  краем  десять  лет,  с 1816 по 1827гг.  Заботясь  о  здоровье 
офицеров и рядовых русской армии, он заложил основы инфраструктуры 
курортов,  положил  начало  внедрению  научных  разработок  в  практику 
курортного  строительства.  При  А.П.Ермолове  начался  процесс 
градостроения  в  регионе  Кавказских  Минеральных  Вод,  было  задано 
европейское  направление  в  градостроительном  облике  курортов, 
образован  важнейший  административный  институт  для  управления 
Водами - Строительная Комиссия. 
В годы наместничества М. С. Воронцова (1844- 1854гг.) сформировалась 
концепция  культурной  политики,  главная  цель  которой - создание  так 
называемой  культурной(просвещённой)  провинции,  которой  и  должны 
стать  Кавказские  Минеральные  Воды.  Концепция  М.С.Воронцова,  имея 
основную  градообразующую  направленность,  также  вовлекала  в  свою 
орбиту 
образовательную, 
научно-просветительную, 
музейную 
и 
театральную сферы. 

6.  Первая  половина XIXв. – это  период  реализации  приоритетов 
культурной  политики  России  на  КМВ,  которые  осуществлялись 
следующими методами: 
-  проведение  в  жизнь  мер,  разработанных  правительством  и 
направленных на обеспечение защиты и безопасности курортов; 
-  государственная  программа  военно-казачьей  и  крестьянской    колонизации, 
имевшая  своей  перспективой  хозяйственное  и  экономическое  освоение 
Северного Кавказа и КМВ; 
-  привлечение  известных  учёных,  медиков,  архитекторов,  имеющих 
европейскую  известность,  на  КМВ  с  целью  создания  интеллектуального  и 
градостроительного потенциала; 
-  приглашение  иностранных  колонистов  из  Шотландии  и  Германии  на  Воды, 
инициированное 
российским 
правительством. 
Колонисты 
вместе 
с 
европейскими  культурными  ценностями  привнесли  и  ранее  неизвестные  на 
Кавказе  ремёсла,  сельскохозяйственный  опыт  и  образованность , результатом 
чего  было  создание  надёжной  социальной  опоры  и  развитие  инфраструктуры 
курортов.; 
-  стремление  местной  власти  наладить  культурный  диалог  с  представителями 
горских народов для дальнейшего их просвещения и развития; 
-  административные  реформы  управления  КМВ,  среди  которых  Строительная 
Комиссия,  учреждённая  А.П.Ермоловым  в 1823г.  с  целью  упорядочить 
управление 
курортами, 
а 
также 
административные 
преобразования 
предложенные  М.С.Воронцовым,  воплощённые  в  новое  учреждение – 
Дирекцию  Вод,  где,  согласно  требованиям  времени,  был  усилен  гражданский 
компонент; 
-  градостроение,  в  котором  совмещались  все  аспекты  курортного  развития: 
бальнеологический, рекреационный, социальный, культурный;  
-  поощрение  предпринимательской  инициативы  главноуправляющими  и 
наместником, результатом чего явились активизация частного строительства и 
зарождения промышленности на курортах; 


содействие 
М.С.Воронцовым 
союзу 
науки, 
предпринимательской 
деятельности, филантропической и частной коммерческой инициативы, явилось 
то,  что  Кавказские  Минеральные  Воды  приобрели  новые  социокультурные 
институты:  Кавказский  Отдел  Императорского  Русского  Географического 
Общества,  Кавказское  Сельскохозяйственное  Общества,  уездное  училище  в  г. 
Пятигорске,  музей,  театр,  а  также  прессу  в  качестве  связующего 
информационного моста  как со всем Кавказом, так и с Россией.  
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ  КУЛЬТУРНЫХ  ПРОЦЕССОВ  НА  КАВКАЗСКИХ 
МИНЕРАЛЬНЫХ ВОДАХ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX- НАЧАЛЕ XXВЕКА. 
 
2.1. КУЛЬТУРНОЕ РАЗВИТИЕ ВОД В ПЕРИОД КОНТРАГЕНТСТВА (1861- 1883гг.) 

     Реализация  государственной    культурной  политики  указанного 
периода в регионе Кавказских Минеральных Вод тесно сопряжена с теми 
сложными,  а  временами  и  противоречивыми  процессами,  которые 
происходили  в  истории  России,  связанной  с  реформаторскими  идеями, 
военными победами и поражениями, революционными волнениями. Этот 
процесс  отражает  непростые  взаимоотношения  государственной  и 
местной  властей  в  вопросах  культурной  политики  на  Водах.  Особо 
выделим время с 1861 по 1884гг. как период арендаторства, отмеченный 
поисками оптимальных путей эксплуатации и благоустройства Вод.  
     С 1854 по 1856гг.  пост  Кавказского  наместника  занимал  генерал 
Н.И.Муравьев.  Два  года  наместничества  Н.И.Муравьева  едва  не 
перечеркнули перспективы будущего Вод в качестве курортов. Комиссия, 
созданная Н.И.Муравьёвым, выявила, что курорты для российской казны 
вместо прибыли приносят лишь убытки (см. Приложение 1) 
     На  фоне  общего  сокращения  расходных  статей  на  три  города 
Ставропольской 
губернии 
(Ставрополь, 
Георгиевск, 
Пятигорск) 
Пятигорск  как  самый  молодой  город  региона    имел      бюджетный  
дефицит.  Ежегодные  потоки  посещающих  курорты  также  не  были 
стабильны: «в 1854г.- 1,544чел.;  в 1855г.- 998чел.; 1856г.-1,389чел.179, 
«общее число посетителей …в курс 1858г. было 584, против 1857г. менее 
122 лицами» 180. 
     Посетителей  отпугивали  всё  те  же  постоянные  проблемы: 
неустройство вод, долгий путь, отсутствие качественных дорог, должного 
                                           
179 АКАК.Т.11.Ч.2.-С.862. 
180 ПВИД.-С.159. 

медико-санитарного  надзора,  неоправданная  дороговизна  курортной 
жизни,  а  также  близость  военных  действий.  В  то  же  время 
государственная казна требовала немалых денег на ведение Кавказской и 
Крымской  войн,  и  содержание  Вод  становится  для  государства 
непосильным бременем. После ухода М. С. Воронцова с поста наместника 
Кавказского  строительство  застыло,  а  появление  новых  объектов  было 
обязано  лишь  частной  инициативе.  На  средства  московского  мецената 
П.А.Лазарика выстроены в Железноводске ванное здание «Барятинское», 
а в Ессентуках по проекту С.И.Уптона галерея у источника №17.  
     После  ухода  генерала  Н.И.Муравьёва  пост  наместника  и 
главнокомандующего  переходит  к  князю  А.И.Барятинскому (1856-
1862гг.),  который  имел  богатый  опыт  боевой  службы  на  Кавказе. 
Самостоятельный, 
мыслящий 
военачальник 
и 
администратор, 
превосходный  знаток  края,  он  имел  собственную  точку  зрения  на 
настоящее  и  будущее  региона,  собирая  вокруг  себя  толковых  и 
энергичных  единомышленников  (Д.А.Милютин,  М.Т.Лорис-Меликов  и 
др.). 
А.И.Барятинский-администратор, 
будучи 
преемником 
и 
поклонником  М.С.Воронцова,  видя  результаты  его  деятельности  на 
Кавказе, продолжил созидательные тенденции и в управленческой сфере, 
искал  наиболее  эффективные  способы  устроения  мирной  жизни  на 
покорённых  территориях.  Благодаря  поддержкеА.  И.  Барятинского  в 
короткие  сроки  были  закончены  работы  по  строительству  Барятинского 
источника в Железноводске, названного в его честь, и реализован проект 
тоннеля  к  Пятигорскому  провалу.  Натуре  А.И.Барятинского  была 
свойственна 
нелюбовь 
ко 
всякого 
рода 
формальностям 
и 
бюрократическим  проволочкам,  сочетавшаяся  при  этом  с  доверием  к 
энтузиастам, 
предлагавшим 
свои 
проекты 
благоустройства 
и 
преобразования 
Вод. 
К 
числу 
таких 
энтузиастов 
относился 
вышеупомянутый  купец  П.  А.  Лазарик,  на  деньги  которого  возведены 
тоннель к Провалу и Барятинский источник . Это была благотворительная 

акция, поскольку П. А. Лазарик высказал пожелание: « по окончательном 
устройстве  источника  я  желал  бы,  чтобы  пользование  им  навсегда  было 
безденежно для неимущих как военного, так и гражданского ведомств»181. 
Все объекты на Водах сооружались силами солдат и арестантов. 
     Путешественник  Е.Вердеревский,  посетив  Воды  в 1856г.,  стал 
свидетелем  активного  каменного  строительства,  обретения  Водами 
своеобразных  сооружений,  создававшихся  благодаря  архитектору 
С.И.Уптону: «В  то  время,  когда  Лермонтов  описывал  встречу 
Грушницкого  и  Печорина  с  княжной  Мери  у  Елисаветинского  ключа, 
место  их встречи  не  было  так  великолепно  обстроено,  как  теперь.  Тогда 
вокруг  колодца  была  простая  деревянная  галерея  с  красной  крышей. 
Теперь  галерея  каменная,  сложенная  из  больших  жёлтых  плит,  с 
широкими  аркадами  окон,  с  каменной  лестницей,  сбегающей  от  галереи 
вниз,  по  прекрасному  английскому  садику,  где  вы  увидите  несколько 
древних  изваяний,  найденных  в  окрестностях…,  и  тир,  и  галерею  для 
стрельбы в цель из пистолетов»182. Уптоновская архитектура продолжала 
развитие  европейского  линии  стилевого  облика  курортов:  от  строгих 
классицистских  форм,  заданных  Бернардацци,  до  романтической  готики, 
включавшей элементы восточной стилизации.  
     Характеризуя Пятигорск конца 50-х гг. XIXв. как «маленький город», 
Е. Вердеревский противопоставляет ему Кисловодск как имеющий право 
на  «титул  большого  селения»: «Хорошенькие  дачки,  густой  парк…  Тут 
же…галерея  Нарзана,  ещё  не  оконченная,  но  уже  гигантская,  и 
архитектурой  своей  напоминающая  грандиозные  английские  постройки 
XVI  и XVIIвв.,  эти  вековечные  аббатства  и  дворцы…»183.  К  этому 
добавим  приводимую  Н.  Е.  Дроздовым∗  статистику,  касающуюся 
объектов  государственного  и  частного  строительства  на 1859г  по 
                                           
181 АКАК. Т.12. Ч.1.-С.581 
182 Вердеревский Е. От Зауралья до Закавказья. Письма с дороги.- М., 1857. -С.124. 
183 Вердеревский Е. Указ. соч. С.134. 
∗ Н. Е. Дроздов- кол. советник, помощник главного доктора пятигорского военного госпиталя. 

Пятигорску: «Казённых  домов  и  других  зданий  каменных - 13, а 
деревянных -7. Частных  домов  каменных- 70, деревянных -178, 
турлучных-285 и из композиционного кирпича-30. Улиц и переулков-23, 
лавок-65, мостов-3, садов казённых и частных-22, огородов, огородов-34, 
заводов  кирпичных-2,  мыльных  и  свечных-3» 184.  Социальный  и 
национальный  состав  Пятигорска  неоднороден: «Число  жителей  обоего 
пола 4,126 душ:  большая  часть  из  них  русские,  но  есть  несколько 
англичан, немцев, поляков и армян. В числе жителей находятся духовные, 
дворяне,  купцы,  мещане,  служащие  и  отставные  солдаты  и  дворовые 
люди.  Образ  жизни  и  занятия  дворян  такой  же,  особенно  зимой,  как  и  в 
других  уездных  хороших  городах  внутренних  губерний.  Купцы 
занимаются по большей части молочной торговлей, а мещане и отставные 
солдаты - ремёслами, 
извозничеством 
и 
хлебопашеством»185. 
Вышесказанное  позволило  Е.Вердеревскому  констатировать,  что 
«маленький»  Пятигорск  вполне  соответствует  уровню  «уездного 
хорошего  города  внутренних  губерний»:  помимо  того,  что  здесь 
«находятся все уездные присутственные места и комитеты, но сверх того 
здесь  есть: 1. Дирекция  минеральных  вод. 2. Медицинский  и 
строительный комитеты. 3. Уездное училище.4. Комендантское здание. 5. 
Военный  госпиталь. 6. Провиантский  магазин. 7.Подвижная  инвалидная 
рота. 8. Арестантская рота военного ведомства. 9. Рецептурная аптека. 10. 
Вольная  аптека. 11. Две  роты  Кавказского  линейного  №5  батальона  для 
караулов»186.  Данный  реестр  отражал  специфику  молодого    курортного 
Пятигорска  конца 50-х  гг. XIXв. - сочетание  мирного  и  военного 
компонентов  в  его  существовании.  Жизнь  в  Пятигорске  была  довольно 
однообразной, впрочем, как и везде на Водах, оживляясь только летом в 
курортный  сезон,  с  мая  по  сентябрь,  когда  «каждый  вечер  и  часто  близ 
                                           
184 Н. Е. Дроздов Кавказские минеральные воды.- Царское село, 1859.-С. 98. 
185 Там же. - С.98-99. 
186 Дроздов Н. Е.Указ соч. С. 99. 
 

Елизаветинского  источника  играет  полковая  музыка;  в  праздничные  и 
воскресные  дни  бывают  благородные  собрания;  делаются  пикники  и 
конские  скачки;  даются  концерты  на  разных  инструментах;  в  театре 
представляются  водевили,  комедии  и  драмы;  фокусники…;  наконец 
коллекции восковых статуй и шарманки…»187.   
     К  сожалению,  из  курортов  динамично  развивался  лишь  один 
Пятигорск.  Даже,  несмотря  на  появление  в  конце 1850-х  гг.  на  Водах 
некоторых  элементов  европейской  жизни  и  цивилизации  (омнибусы, 
дилижансы,  театр,  оркестры  и  т.д.),  отношение  публики  к  курортам  всё 
также  довольно  скептическое: «Кого  нелёгкая  понесёт  на  Кавказ?  Даль, 
дороговизна…  Да  этак  впятеро  легче,  дешевле  и  полезнее  съездить  за 
границу! Поверьте, что скоро никто не будет сюда ездить…»188.  
     Наряду  с  первостепенной  задачей  совершенствования  лечебного 
процесса,  необходимо  было  решать  проблему  занятости  местного  и 
прибывающего  населения  и  организации  отдыха  и  досуга  для 
немногочисленной и отважной публики, посещающей Воды. Кроме того, 
серьёзный  и  богатый  культурный  потенциал,  накопленный  к  этому 
времени,  мог  остаться  невостребованным,  без  своего  духовного  и 
практического  воплощения.  Всё  это  вызвало  необходимость  поиска 
государственной и местной властями новых подходов и способов к тому, 
чтобы вдохнуть жизнь в молодые российские курорты.  
      В  связи  с  этим  первым  шагом  в  деятельности  А.И.Барятинского  на 
КМВ  было  выявление  реального  положения  дел  на  курортах. 
А.И.Барятинский  направил  туда  с  проверкой  Ставропольского 
гражданского  губернатора  П.А.Брянчанинова.  В  докладной  записке 
П.А.Брянчанинов отмечал неэффективность управления Дирекции Вод, « 
находящейся  в  явном  и  ничем  не  извинительном  бездействии»189, 
                                           
187 Дроздов Н. Е.Указ соч. С. 99.-100.  
188 Вердеревский Е. Указ. соч. - С. 146. 
189 Святловский В.В. Прошлое Кавказских Минеральных вод. - Пятигорск, 1896. -С.16. 

отсутствие  какой-  либо  сметной  и  отчётной  документации,  следствием 
чего  и  было  разворовывание  денежных  сумм,  отпущенных  на 
благоустройство  Вод.  Сами  же  курорты  пребывали  в  плачевном 
состоянии.  П.А.Брянчанинов  предложил  обязывать  врачей,  назначенных 
на Воды, отправлять на европейские курорты с целью ознакомления с их 
устройством  и  административными  порядками.  Желательно,  чтобы  врач 
мог  привезти  с  собой  архитектора  и  инженера,  готовых  не  только 
работать  на  благо  отечественных  курортов,  но  и  передать  определённые 
знания 
российским 
управляющим, 
директорам, 
строительным 
чиновникам,  военным  и  полевым  инженерам,  назначенных  властью  для 
работы 
на 
курортах. 
Прислушавшись 
к 
П.А.Брянчанинову, 
А.И.Барятинский своим приказом направляет врачей Веймана и Дункана 
за границу190. 
     Вместе  с  тем  власти  старались    определить  меры,  способствующие 
развитию частного строительства и курортной инфраструктуры.  
     В 1861г. была определена территория будущего города Кисловодска и 
выделена  земля  для  общественного  пользования.  Правительство,  по 
просьбе  наместника  А.И.Барятинского,  одобрявшего  переселенческую 
политику  как  весьма  полезную  меру  для  развития    в  крае  сельского 
хозяйства и промышленности, определило для привлечения переселенцев 
из  российских  провинций  пятилетнюю  налоговую  льготу,  что  должно 
было  сделать  более  привлекательными  перспективы  жизни  на  Водах191. 
Несмотря на это, и Кисловодск, и другие группы обустраивались крайне 
медленно. Помехой этому была разная административная подчинённость 
курортов: 
одни 
(Пятигорск, 
Железноводск) - принадлежали 
Ставропольской  губернии,  другие  (Ессентуки,  Кисловодск) - Терской 
области. 
                                           
190 СерёгинаО. И. Курорты Северо - Западного Кавказа в политической, экономической и культурной жизни 
России конца XVIII- начала XXвеков: Дис. канд. ист. наук. - Ставрополь, 2003. -С. 122. 
191 АКАК. Т.12. Ч.1.-С.37. 

     Желание  вдохнуть  жизнь  в  существование  курортов  и  возобновить 
благоустройство,  побудили  А.И.Барятинского  к  замене  казённой 
администрации  на  Кавказских  Минеральных  Водах  частною192. 
Наместник  принял  решение  в 1861г.  передать  Воды  в  контрагентство 
сроком  на  девять  лет  действительному  статскому  советнику 
Н.А.Новосельскому      «одному  из  достойнейших  в  России  деятелей, 
пользующихся  заслуженным  авторитетом  в  области  промышленных 
предприятий»193,  а    Дирекцию  Вод  упразднить  (что  и  было  сделано  в 
1862г.).  Современники  выражали  надежды  на  то,  что  с  кардинальными 
административными 
преобразованиями, 
передачей 
Вод 
предпринимателю,  порядков  на  них  станет  больше.  «Во  время 
наместничества  генерала  Муравьёва  были  учреждаемы  разные  комиссии 
по переустройству вод, но ни один проект не был приведён в исполнение, 
пока,  с  назначением  наместником  князя  Барятинского,  живо 
интересовавшегося  водами,  управление  ими  не  перешло  в  частные 
руки»194.  
Центральная  власть  исходила  из  того,  что  передача  курортов  в  частные 
руки решит проблему их убыточности, а контрагент, заинтересованный в 
прибыли,  будет  способствовать  и  созданию  лечебной  базы,  и  развитию 
курортной инфраструктуры.  
     29  октября 1861 года  между  наместником  Кавказа  князем 
А.И.Барятинским  и  статским  советником  Н.А.Новосельским  был 
заключен  контракт,  на  основании  которого  Кавказские  Минеральные 
Воды,  с  прилегающими  к  ним  землями,  садами,  хозяйственными, 
врачебными  и  другими  заведениями  и  зданиями,  переходили  из  рук 
                                           
192 ПВИД.-С.162. 
193 Там же, с.163. 
194 Путеводитель и справочная книга по Кавказским Минеральным Водам. - СПб, 1888. С. 10. 

Дирекции во владение контрагента195 Н.А.Новосельского на срок в 8 лет с 
1 декабря 1861 года по 1 декабря 1869 года196.  
      Важно значение контрагента как субъекта культурной политики в деле 
строительства не только лечебных зданий, но и объектов, формирующих 
архитектурный  облик  курортов.  В  пункте 5 договора  контрагенту 
вменялась забота: а) об улучшении состояния вод и возведении их на ту 
степень благоустройства, на которой они соответствовали бы ожиданиям 
публики, и б) о привлечении на Воды посетителей из России и из других 
европейских  государств»197.  Таким  образом,  ни  конкретной  программы, 
ни  определённого  архитектурного  проекта  Вод,  контрагенту  не 
предлагалось.  Предприниматель  Н.А.Новосельский  пригласил  на 
должность директора Вод доктора С.А.Смирнова∗, в котором сочетались и 
просветительская деятельность, а также административный талант.  
     С.А.Смирнов  мечтал  поднять  благоустройство  курортов  до  лучших 
европейских образцов. Без серьёзного научного фундамента и кооперации 
с  отечественными  и  зарубежными  специалистами  в  деле  изучения 
минеральных  источников,  у  курортов  нет  будущего, - полагал 
А.С.Смирнов.  С  этой  целью  в 1863г.  было  создано  Русское 
бальнеологическое общество (РБО).  
     Ежегодные  отчёты  С.А.Смирнова  в  «Листке  для  посетителей», 
позволили видеть, что и в каком объёме делалось местными властями на 
всех курортах.  
                                           
195 Контрагент- лицо или учреждение, принявшее на себя какие- либо обязательства по договору. Толк. Словарь 
русского языка под ред. Д. Н. Ушакова. М., 1935. Т. 1. С. 1447. 
 
196 Там же. - С.162-167. 
197 ПВИД.- С.164. 
∗ Смирнов С. А. (1819-1911)- видный русский бальнеолог, организатор общественной медицины в России. С 
1862 по 1871гг. был директором Управления кавказских минеральных Вод. Основал в 1863г. Русское 
бальнеологическое общество, редактировал «Записки Русского бальнеологического общества». Научные труды: 
«Путеводитель к  Кавказским Минеральным Водам», «Обозрение настоящего положения Кавказских 
минеральных источников» и др. 

     Анализ  «Отчётов»  с 1863 по 1868гг.  даёт  представление  о  динамике 
строительства  и  благоустройства  Вод,  где  заявляла  о  себе 
предпринимательская  инициатива.  Особенно  проявляется  она  в 
гостиничном  строительстве.  Гостиница  для  Вод  должна  стать  не  только 
«домом  с  меблированными  комнатами  для  приезжающих»198,  но  и 
своеобразной фирменной визитной карточкой, представляющей и «лицо» 
курорта,  и  личность  предпринимателя.  Кроме  того,  гостиница  как 
«предприятие»  непременно  обязана  явиться  средоточием  и  для  других 
сфер,  обещающих  принести  выгоду,  как-то:  рестораны,  кондитерские, 
питейные  и  развлекательные  заведения,  прачечные,  магазины  и  т.  п. 
Гостиничное  дело  только  начинает  разворачиваться  на  Водах,  обещая 
стать стабильным и выгодным. Лидером в этом процессе стал Пятигорск, 
о  котором  С.А.Смирнов  в  «Отчёте»  за 1865г.  пишет  следующее: 
«Некоторые благоприятные…результаты начали обнаруживаться, с одной 
стороны,  в  увеличивающемся  числе  …посетителей,  с  другой - в 
некотором  влиянии  этого  усиленного  посещения  на  развитие  самих 
местных средств (чему доказательством может служить увеличение числа 
гостиниц в Пятигорске, так и развитие промышленности, выражающееся 
значительным  увеличением  числа  вновь  открывающихся  лавок  и 
магазинов, а равно и постепенным расширением самого города)»199.  
     Начинали  благоустраиваться  и  Ессентуки,  где  вокруг  создававшейся 
парковой  зоны,  отделённой  от  казачьей  станицы,  строились  гостиницы, 
первая  из  которых  на 3-4 номера  была  открыта  в 1863г.  на  средства 
одного  из  местных  казаков.  Вблизи  гостиницы  расположились 
административная контора и аптека. К услугам посетителей был выстроен 
кегельбан, «а для того, чтобы удовлетворить потребности в прогулках, на 
                                           
198 Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова. - М., 1935. Т. 1. С.607. 
199 Отчёт по управлению Кавказскими  Минеральными Водами за 1865г. Прибавление к «Листку для 
посетителей Кавказских Минеральных Вод за 1865г». С.1. 

щелочной  горе  насадили  деревья  и  расчистили  дорожки,  чем  положили 
начало верхнему парку»200.  
     Что  касается  Железных  Вод,  то  и  там  появляется  частная  гостиница 
как  отделение  Пятигорской.  Тем  не  менее  помещений  для  больных  не 
хватало, а хлопоты администрации выстроить гостиницу на казённый счёт 
остались  без  внимания.  Всего  же  из  различных  учреждений  на 1864г. 
имелись:  вокзал,  галерея  при  источнике  №8,  Калмыцкие,  Солдатские, 
Муравьёвские  старые  и  новые,  Барятинские,  Графа  Завадовского  ванны, 
питьевые  бюветы.  Вообще  же  для  Железноводска,  располагающего 
замечательными природно-климатическими условиями, всего этого было, 
конечно,  недостаточно.  По  словам  С.А.Смирнова, «Железноводская 
группа  источников  из  всех  групп    самая  роскошная  по  своей  природе  и 
беднейшая по своей культуре»201.      С.А.Смирнов справедливо полагал, 
что  курортное  дело  должно  сопровождаться  повышением  культурно- 
образовательного  уровня  местного  населения,  которое  руководствуется 
лишь мотивом личного обогащения, предоставляя некачественные услуги 
и  демонстрируя  грязь  и  хамство.  По  мысли  С.А.Смирнова, «никакие 
правительственные  пожертвования  и  льготы,  не  поддержанные 
окружающей  средой»,  не  помогут  поставить  отечественные  курорты  на 
солидный европейский уровень202.  
     К  этому  времени  жители  КМВ  уже  пользовались  многими 
достижениями  цивилизации.  В 1863 г.  Пятигорск  соединила  с  центром 
России  телеграфная  линия.  Несколько  лет  спустя  телеграфом  были 
связаны  все  города  Кавминвод.  Тогда  же  здесь  появились  первые 
фотографические  заведения.  На  здании  Николаевских  ванн  установили 
часы. У Николаевского вокзала (снесён по ветхости в 1929г.)  и Казенной 
гостиницы  (ныне  здание  банка  и  Краеведческого  музея)  поставили 
                                           
200 100 лет Кавказским Минеральным Водам. // альм.: «Памятники Отечества». - М., 2001, №49. С.27. 
201 Кавказские Минеральные Воды. К 200-летнему юбилею. - М.,2003. Ч. III.- С.74. 
202 Смирнов С. История Ессентукских минеральных вод. - Пятигорск, 1868. С.10-11. 

почтовые 
ящики. 
Существенными 
достижениями 
курортной 
инфраструктуры были организация стабильного дилижансного сообщения 
между  курортными  группами  и  установление  телеграфной  связи 
Пятигорска  с  Петербургом  через  Ставрополь  и  Ростов-на-Дону.  Однако 
всего этого было всё же далеко недостаточно. Требовались кардинальные 
меры,  которые  не  позволили  бы  Водам  остаться  на  обочине  империи  и 
помогли  бы  поднять  их  до  серьёзного  европейского  уровня.  Средством 
решения  этих  задач  было  строительство  железной  дороги.  Наместник 
А.И.Барятинский  одним  из  первых  в  своих  донесениях  государю, 
обосновывал  «необходимость  железнодорожного  пути,  связывающего 
Кавказ с Россией»203. С.А.Смирнов, поддерживая идею наместника, писал, 
что «…окончание  железной  дороги  до  Ростова,  без  сомнения,  сблизит 
наши воды с остальной Россией, и тогда ещё явственнее  обозначится их 
значение, не местное только, для Кавказа, но и для всего государства»204.  
     С 1862 по 1881гг.  наместником  Кавказа  стал  великий  князь  Михаил 
Николаевич  Романов,  для  которого  Кавказ  и  КМВ  были  предметом 
особого  интереса  и  постоянной  заботы.  Годы  наместничества 
М.Н.Романова  довольно  насыщены  событиями,  влияющими  на  характер 
культурной политики в регионе. Это период окончания Кавказской войны 
и  последующей  капиталистической  модернизация  края,  связанной  с 
вовлечением 
Кавказа 
в 
сферу 
общероссийских 
реформ 
в 
административно-правовой  и  образовательной    областях  социальной 
жизни. 
С 
именем 
М.Н.Романова 
связано 
и 
строительство 
Владикавказской  железной  дороги,  соединившей  Кавказ  с  империей. 
Наместник  М.Н.Романов  справедливо  полагал,  что,  кроме  военного  и 
политического, 
Кавказ 
должен 
занимать 
серьёзное 
торгово-
экономическое  и  культурное  значение  в  жизни  России.  М.Н.Романов  не 
                                           
203 РГИА. Ф.1268. Оп.26. Д.27. ЛЛ. 4-5. 
204 Отчёт по управлению Кавказскими  Минеральными Водами за за 1867г. С.18. 
 

мог  не  видеть,  что  деятельность  контрагента  Н.А.Новосельского, 
отстранившегося  от  непосредственного  участия  в  ведении  дел,  была 
малорезультативной,  не  оправдав  возложенных  надежд205.  Однако 
отметим  также  и  то  объективное  обстоятельство,  что  на  этапе  
деятельности 
контрагентства 
Н.А.Новосельского 
Русское 
Бальнеологическое Общество находило понимание и отклик Управления 
Вод,  стремившегося  идти  навстречу  прогрессивным  инициативам 
Общества:  открытие  музея,  лаборатории,  метеостанции,  типографии  и  т. 
д.; 
Принципиальное 
же 
расхождение 
во 
взглядах 
РБО 
и 
Н.А.Новосельского на перспективы Вод заключалось в  следующем: РБО 
полагало,  что 1) приоритетная  задача  курорта – в  улучшении  здоровья 
населения и уменьшении вывоза отечественного капитала; 2) на курорты 
нельзя  смотреть  только  как  на  коммерческое  предприятие.  Оценивая 
деятельность  контрагента  Н.А.Новосельского,  его  роль  в  истории  КМВ, 
«сделалось  очевидно,  что  усилий  и  средств  одного  человека  для  такого 
дела  недостаточно,  что  здесь  нужны  деятельность  и  соединённые 
капиталы многих лиц»206. 
     В  связи  с  этим  перед  окончанием  срока  аренды  Н.А.Новосельского 
была  созвана  правительственная  комиссия  под  председательством 
действительного  статского  советника  Н.И.Барановского207,  давшая 
довольно  жёсткую  оценку  деятельности  контрагента:  полное  отсутствие 
гидрологических 
работ, 
неудовлетворительное 
состояние 
бальнеологического 
хозяйства 
КМВ, 
требовавшего 
ремонта 
и 
благоустройства  всех  групп,  а  также  наведения  порядка  в  финансовых 
делах.  Исходя  из  этого,  комиссией  была  намечена  программа  мер  по 
дальнейшему  благоустройству  Вод.  Итогом  деятельности  комиссии 
                                           
205 Лазарян С.С. Становление предпринимательства в регионе КМВ. - Пятигорск, 2003. -С.68. 
 
206 Путеводитель к Кавказским Минеральным   Водам. Сост. д-р медицины М. Милютин. - СПб., 1872. -С.9. 
207 Барановский Н. И.- директор главного управления наместника Кавказского. 

Н.И.Барановского  было  предложение  нового  проекта  условий  аренды208. 
В газетах был сделан вызов желающим арендовать Воды.  
     Выбор  Главного  Кавказского  Управления  был  сделан  в  пользу 
статского  советника  А.М.Байкова,  человека,  имевшего  юридическое 
образование и зарекомендовавшего себя в деловых кругах. А.М.Байковым 
были предъявлены наименьшие требования, в отличие от представителей  
крупного  московского  капитала,  желавшего  образовать  акционерное 
общество. Московские капиталисты  были готовы затратить 1350000 руб. 
на  полное  устройство  КМВ  по  программе  управления  Кавказского 
наместника.  С  А.  М.  Байковым  был 12марта 1870г.  заключён  контракт 
сроком на 12лет, с 1декабря 1870г. по 1декабря 1882г.209.  
     От  нового  арендатора  требовалось « не  столько  капитала,  сколько 
труда  и  энергии»,  это  должно  быть  лицо « с  качествами  более 
административными,  которое  сумело  бы  развить  разумными  и 
практическими  распоряжениями  все  отрасли  управления  Вод»210.  На 
должность главного врача А.М.Байков пригласил железноводского врача 
М.К.Милютина, активного члена РБО.  
     Контрагент  А.М.Байков  продолжил  идею  популяризации  курортов, 
способствуя  выходу  второго  путеводителя  по  Кавказским  Минеральным 
Водам,  написанного  М.К.Милютиным: «Книга  эта,  содержащая  в  себе 
сжатое, но по возможности подробное описание современного состояния 
вод,  может  служить  справочною..  для  получения  всех  необходимых 
сведений  о  водах  и  полезным  указателем  для  отправляющихся  на  воды 
больных»211.  Много  ездили  А.М.Байков  и  М.К.Милютин  по  России  с 
целью  распространения  вод.  Деятельность  контрагента  А.М.Байкова  с 
1871 по 1874гг. была весьма активна и плодотворна на всех группах, что 
подтверждалось многими фактами, среди которых выделим 1)расширение 
                                           
208 ПВИД. - С.176-182. 
209 Там же.- С.178. 
210 Там же.- С.177 
211 Сборник материалов для изучения Кавказских Минеральных Вод.- СПб, 1875.- Т.2. С. 394. 

в  Пятигорске    казённой  гостиницы,  а  также  улучшение  зданий 
Николаевских  и  Теплосерных  ванн,  а  также  строительство  на  средства 
А.М.Байкова и М.К. Милютина бесплатной лечебницы на 10 коек во имя 
св. Ольги; 2) В Ессентуках построены павильоны над источниками №17 и 
№18,  разработан  источник  №26  доктором  Пономаревским  и  открыт 
новый,  впоследствии  названный  его  именем; 3) В  Железноводске 
выстроено  новое  здание  Калмыцких  ванн,  беседка  для  музыкантов  и 
кумысный павильон, расширено здание вокзала212. А. М. Байков, подводя 
итоги  деятельности  за 1872г.,  свидетельствует  о  динамике  процесса 
благоустройства, в котором заявляют о себе Железноводск и Кисловодск.  
     В 
контексте 
решения 
управленческих 
проблем, 
имевших 
непосредственное  значение  для  осуществления  культурной  политики  на 
Водах,  необходимо  отметить  введение  в  действие  «Городского 
положения»  на  территории  Вод,  а  также  административные 
преобразования по включению КМВ в состав Терской области.  
     По  решению  наместника  Кавказского  от 24 марта 1872г.  было 
утверждено  и  введёно  в  действие  «Городское  положение»  в  городах 
Ставрополе и Пятигорске213. Данный документ определял главой местной 
администрации губернатора, контролировавшего деятельность городских 
органов  самоуправления  посредством  губернского  по  городам 
присутствия.  Губернское  присутствие  осуществляло  надзор  за  работой 
городской  Думы,  городского  общественного  управления,  а  также 
контролировало  правильность  выборов  в  эти  органы,  рассматривало 
отчёты  органов  городского  самоуправления.  Городское  самоуправление 
предполагало  следующее:  дума  имела  распорядительные  функции, 
олицетворяя высшую городскую власть, а, избранная ею городская управа 
- исполнительную. Председатель городской думы был городским головой 
и возглавлял городскую управу. В компетенцию думы и управы входили 
                                           
212Там же.- С.374-386. 
213 ГАСК. Ф.60. Оп.1. Д.2. Л.1. 

задачи 
строительства 
городских 
объектов, 
благоустройство, 
хозяйственные,  санитарные,  пожарные  меры,  а  также  попечение  о 
здравоохранении  и  народном  образовании.  Положительным  результатом 
деятельности  городского  самоуправления  стало  улучшение  состояния 
городского 
хозяйства: 
проведение 
водопроводов, 
освещения, 
строительство  дорог,  на  что  указывают  отчёты  А.М.Байкова  по  всем 
группам  Вод  с 1871 по 1874гг.214  Реформа  городского  самоуправления 
затрагивала  интересы  купечества  и  промышленников,  что  было 
стимулирующим  фактором  развития  градостроения  и  благоустройства. 
Городское самоуправление явилось субъектом культурной политики как в 
России, так и на КМВ.  
Решением  Государственного  Совета  от 24 мая 1874г.  Пятигорский  уезд 
включался  в  состав  Терской  области,  а 30мая 1875г.  весь  округ 
Кавказских  Минеральных  Вод  присоединился  к  Терской  области.  Таким 
образом,  все  курортные  поселения  с  г.  Пятигорском  вошли  в  единую 
административную  единицу215,  что  устранило  несогласованность 
ведомственного управления курортами. Это решение было направлено на 
усиление  централизации  и  введении  Кавказа  в  административное    поле 
России.   
 Общероссийская реформа городского самоуправления совпала с мощным 
переселенческим потоком на Северный Кавказ казачества и крестьянского 
населения  из  центральных  губерний  России  и  Украины,  вызванного 
последствиями крестьянской реформы и Крымской войны.  
     В 70-е  гг.  в  регион  прибыло  почти 350 тыс.  переселенцев,  из  них  на 
долю Терской области пришлось 70 тыс. чел.  Население увеличилось не 
только  численно,  изменялся  и  его  национальный  состав,  где 
преимущество  составляли  русские  и  украинцы,  их  доля  составила  более 
50%, появились и новые социальные слои, такие, как мещане, купечество, 
                                           
214 См. Сборник материалов для изучения Кавказских Минеральных Вод в 2-х тт.-  СПб, 1875. 
215 Очерк развития Кавказских Минеральных Вод (1717-1895гг.). Сост. С. Кулибин.- СПб, 1896. - С.110. 

промышленники и т.д.216. Гражданская составляющая, вытесняя военную, 
начинает  занимать  ведущее  место  в  хозяйственно-экономическом 
строительстве, а, следовательно, и в культурной жизни региона. Одним из  
подтверждений тому служит отчёт А. М. Байкова, свидетельствующий об 
упразднении при Водах военной команды, «так что на курсе 1873года вся 
прислуга и рабочие были уже вольнонаёмные»217.  
     Приток  населения  на  КМВ  продолжался  вплоть  до  конца  века. 
Красноречива  и  статистика    состава  населения  Пятигорска  за 50 лет,  с 
1847г. по 1897г.: в 1847г. оно составляло 3824чел., а в 1897г.- 18440, т. е. 
возросло  в 4,8 раза.  Изменилась  и  социальная  структура:  в 1847г.  более 
половины  составляли  военные,  на  долю  городских  сословий  (купцов  и 
мещан) приходилось 25%, на долю крестьян- 16,4%.  
     В 1897г. 55,2% составляли  городские  сословия,  а  доля  крестьян 
возросла  до 31,4%. Среди  жителей  Пятигорска  в 1897г.  находились 
уроженцы  из 49 губерний  европейской  России.  В  материальном 
производстве  было  занято 35,4% жителей  (строители,  портные, 
сапожники,  садовники,  огородники,  ремесленники),  в  торговле  и  других 
предприятиях - 17,4%, прислуга  и  подёнщики -23,2%218.  Стремительна 
динамика  притока  населения  и  на  других  группах:  для  сравнения:  в  ст. 
Ессентукской  на 1867г. - 3860 жителей,  к 1900г.- 11029 чел.219,  в 
Кисловодске на 1900г. - 4418чел.220 
     Участниками 
культурного 
процесса 
на 
КМВ 
становились 
представители  очень  разных  субкультур:  национальных,  социальных, 
религиозных, профессиональных.  
                                           
216 Малахова Г. Н. Становление и развитие российского государственного управления на Северном Кавказе в 
конце XVIII- XIX вв. – Ростов/Д. -С.217, 224. 
217 Сборник материалов для изучения Кавказских Минеральных Вод. - СПб, 1875. -Т.2. С.450.  
218 Очерки истории Ставропольского края. - Ставрополь, 1986. -Т.1. -С.296-297. 
219 Андреев Ю.Ессентукская летопись. - Невинномысск, 2001. -С.44, 69. 
220 РГИА. Ф.37. Оп.66. Д.2810. л.89. 

     Субъектам культурной политики на разных уровнях предстояла задача  
консолидации и укоренения населения на почве основной идеи - создание 
цивилизованных  курортов  европейского  уровня.  При  этом  необходимо 
использовать  и  приумножить  имеющийся  потенциал.  Таким  образом,  на 
одно  из  первых  мест  вновь  выдвигаются  задачи  градостроения  на  уже 
освоенных,  а  также  близлежащих  территориях,  обустройства  мест  под 
будущую курортную и жилую застройку. 
     Градостроительная 
деятельность 
на 
курортных 
группах 
регламентировалась  Городовым  Положением 1870г.,  ст.120  и 122,  
предоставлявшим  городскому  общественному  управлению  принятие 
решений  по  планированию  и  строительству.  Планы  застройки  и 
возведение  зданий,  дорог  и  мостов  на  КМВ,  определённые  местными 
властями,  затем  представлялись  на  утверждение  губернатору221. 
Благоустройство  курортов  во  второй  половине XIX в.  проходило 
неравномерно,  процесс  осложнялся  наличием  разным  статусом 
курортных  групп:  Пятигорск  имел  статус  города,  Ессентуки-  станицы, 
Кисловодск - слободы,  Железноводск - поселения.  В 1872г.  Кавказский 
наместник  на  основании  «Городового  положения»  утвердил  новые 
временные  правила  для  отвода  участков  на  землях  минеральных  вод 
частным  лицам  под  строительство.  Арендатор  Вод  А.М.Байков  надеялся 
на  конструктивные  перемены: «Вероятно,  редко  новые  правила  столько 
соответствовали  действительной  потребности,  как  эти.  С  их  изданием 
группы начали обстраиваться и скоро будут не узнаваемы»222. В качестве 
практического  подтверждения  данного  шага  был  определён  новый  план 
Железноводского  поселения.  Проект  предусматривал  значительное  
расширение территории вокруг горы Железной и радиальную планировку 
улиц: «…радиусами  к  железной  горе  прорежутся  переулки;  между 
крайними к горе домами и парком предположена аллея. К осуществлению 
                                           
221 ГАСК. Ф.188. Оп.10. Л.46. 
222 Сборник материалов для изучения Кавказских Минеральных Вод. - СПб, 1875. -Т.2. С.450. 

этого  плана  уже  приступлено»223.  Это  мероприятие  было  призвано 
«подтянуть»  уровень  развития  Железноводска  хотя  бы  до  Пятигорска, 
являющего  собой  образец  курорта,  планировка  которого  с 1830г., 
определяла соответствующую инфраструктуру. 
     Местные  власти  заботились  как  о  внешнем  облике  курортов 
(«существованию соломенных крыш в Железноводске…положен конец»), 
так  и  о  соответствии  их  гигиеническим  требованиям.  С  этой  целью 
Ставропольский  губернатор  образовал    комиссию,  в  составе  помощника 
пятигорского  исправника  в  качестве  председателя  и  депутатов  от 
Главного  управления  наместника  и  Управления  минеральных  вод. 
Комиссия должна была работать постоянно на всех группах, контролируя 
их  готовность  к  курортному  сезону224.  Предметом  особого  внимания 
стали  освещение  улиц  и  шоссирование  дорог.  Стремясь  повысить 
культуру  обслуживающего  персонала,  Управление  Вод  обязало  строго 
соблюдать среди служащих курортов принцип: «не публика для нас, а мы 
для публики существуем225.  
     А.М.Байков, проводя работы по ремонту и благоустройству, стремился 
сделать  из  курортов  коммерчески  выгодное  предприятие,  что 
подтверждалось  приглашением  из  Франции  специалиста-гидролога 
Ж.Франсуа,  известного  своей  успешной  деятельностью  на  европейских 
курортах.  
     Для  наблюдения  за  ходом  работ  по  устройству  вод  была  назначена 
правительственная  комиссия  Н.И.Барановского,  обратившегося  к  РБО  с 
просьбой образовать из его членов постоянный комитет для тщательного 
рассмотрения  всех  собранных  Ж.Франсуа  научных  сведений  по 
курортным источникам226.  
                                           
223 Там же. - С.450. 
224 Сборник материалов для изучения Кавказских Минеральных Вод. - СПб, 1875. -Т.2. С.451. 
225 Там же.- С.453. 
226 Записки Русского Бальнеологического Общества в Пятигорске. Протокол заседания, посвящённый КМВ. - 
Пятигорск, 1875. 

     Специалист  по  истории  Железноводского  курорта  Н.Н.Славянов 
полагает, что «русские инженеры могли бы произвести эту работу лучше 
и  дешевле,  но  правительство  и  администрация  отнеслись  недоверчиво  к 
русским учёным и инженерам»227.  
     Однако  Ж.Франсуа  покинул  Воды,  так  и  не  закончив  работы  и  не 
представив  РБО  программу  по  их  устройству.  Четырехмесячная 
деятельность  Ж.Франсуа  на  КМВ  привела  к  разрушению  старых 
каптажей,  водопровода,  бассейнов,  были  раскопаны  аллеи  и  дорожки  у 
источников.  В  результате  непродуманных  действий,  инициированных 
А.М.Байковым,  был  нарушен  привычный  благоустроенный  пейзаж. 
Исследователь  И.С.Савощенко  отмечает,  что  перед  отъездом  Ж.Франсуа 
обвинил  РБО  в  том,  что  оно  своими  действиями  помешало  ему  в 
выполнении  условий  контракта  и  вынудило  уехать228.  Сезон 1874г. 
оказался под угрозой, и только деятельное вмешательство академика Г.В. 
Абиха 
помогло 
спасти 
ситуацию. 
Восстановительные 
работы 
продолжались до 1876г.  
     Последствия  случившегося  заставили  наместника  М.Н.Романова 
создать  наблюдательную  комиссию  для  контроля  за  действиями 
арендатора.  Комиссию  возглавил  начальник  Терской  области  генерал 
А.П.Свистунов229.  
     Анализ 
проблем 
взаимоотношений 
РБО, 
контрагента 
и 
общественности  представлен  Д.Л.Чегодаевой.  Она  пишет,  что,  несмотря 
на  то,  что  РБО  не  принимало  активного  участия    в  работах  Франсуа,  в 
разборе  хаотического  состояния,  царившего  на  курортах,  оно  сыграло 
важную  роль,  став  центром  получения    указаний  и  рекомендаций  для 
Управления  Вод,  инженеров  и  врачей.  Д.Л.Чегодаева,  разделяя  позицию 
                                           
227 Славянов Н.Н. История железноводских минеральных источников и Железноводского курорта. - М., 1950. - 
С.52. 
228 Савощенко И. С. Роль Русского Бальнеологического Общества в развитии курортов Кавказских 
Минеральных Вод.- Ставрополь, 1958. -С. 61. 
229 Лазарян С. С. Указ.  соч. С.71.  

Н.Н.Славянова,  утверждает,  что  авторитет  иностранных  специалистов 
был настолько высок, что отечественная пресса после визита Ж.Франсуа 
на  Воды  сделала  своей  критической  мишенью  доктора  С.А.Смирнова.  В 
результате  этого  престиж  РБО  пошатнулся,  а  А.М.Байков  отказался  от 
своего обязательства выплачивать обществу субсидии230.  
     Исследователи  неоднозначно  оценивают  арендаторство  А.М.Байкова: 
«Хозяйство … Байкова при содействии д-ра Милютина ничем особенным 
не заявило себя, воды клонились к утёку»231, - такой вердикт вынес доктор  
В.В.Святловский,  который,  однако  не  был  противником  идеи 
контрагентства 
как 
эффективного 
способа 
поднять 
курорты. 
«Желательно, - считал он, - отдать все группы кавказских вод отнюдь не в 
руки одного лица, одного предпринимателя, а непременно каждую группу 
порознь, разным лицам, и притом обязательно на более или менее долгий 
срок» - тогда  бы  систематизировалось  и  лечение  на  каждой  группе,  и 
повысилась ответственность, и пришёл бы момент здоровой конкуренции 
в  борьбе  за  культуру  и  качество  курортов232.  Одновременно 
В.В.Святловский,  признаёт,  что  лучшим  хозяином  для  курортов  может 
быть только государство, поддерживающее и направляющее «и геолога, и 
химика,  и  кабинетного  учёного,  и  знаменитого  клинициста,  и  печать,  и, 
само общество», содействуя «преуспеянию на них частной инициативы233. 
С.С.Лазарян  видит  причины  неудачи  контрагентства  личностных 
качествах  А.М.Байкова,  в  его  и  государства  желании  поставить  дело 
благоустройства  с  наименьшими  расходами: «Очередное  частное 
управление Кавказскими Минеральными Водами не оправдало надежд не 
потому что частная инициатива оказалась неподходящей для данного дела 
по  своей  природе,  а  потому,  что  государство  при  выборе  контрагента 
                                           
230 Чегодаева Д. Л. Общественные организации Кавказских Минеральных Вод и их вклад в развитие курортов. - 
Пятигорск, 2003. С. 31-32.  
231 Святловский В. В. Очерки и картинки из Кавказских воспоминаний. - Одесса, 1898. -С.14.  
232 Там же.- С. 271-272. 
233 Там же. - С. 213- 214. 

допустило  ошибку,  прельстившись  малостью  затрат  и  поверив 
малопроверенному и легковесному человеку»234.  
     История  с  приглашением  Ж.Франсуа  вскрыла  причины  неудач  в 
осуществлении культурного строительства на курортах: несогласованные 
действия  арендатора  Вод  А.М.Байкова  и  РБО,  разные  взгляды  на 
назначение  и  перспективы  курортов,  игнорирование  собственного 
научного  потенциала  отечественных  специалистов,  а  в  дальнейшем,  и 
политика  «контрреформ»  нанесли  непоправимый  ущерб  отношениям 
между РБО и Управлением Вод.  
Таким  образом,  анализ  двадцатитрёхлетнего  периода  контрагентства 
позволяет констатировать следующее: 
 
-  в  период  конца 50-х  гг. XIXв.  власть  столкнулась  с  ситуацией,  когда 
содержание  курортов  КМВ  для  государственной  казны  стало  тяжким 
бременем,  что  вынудило  её  искать  новые  подходы  к  управлению 
регионом.  Следствием  этого  было  принято  решение  передать  курорты  в 
частные  руки  на  правах  долгосрочной  аренды.  Таким  образом,  функции 
культурного  управления  Водами  были  возложены  на  контрарендаторов 
Н.А.Новосельского(1861-1869гг.) и А.М.Байкова(1870- 1883гг.); 
-  в  период  управления  Водами  контрагентов  Н.А.Новосельского(1862-
1869гг.)  и  А.М.Байкова(1870-1883гг.)  при  заключении  с  ними  контракта 
со 
стороны 
наместников 
А.И.Барятинского(1856- 1861гг.) 
и 
М.Н.Романова (1862-1881гг.) 
решение 
вопросов 
культурного 
строительства  не  было  включено  в  договор,  следовательно,  утерян 
контроль государства за деятельностью контрагентов; 
-  тем  не  менее  потребности  курортов  требовали  дальнейшего  развития, 
что  влекло  за  собой  рождение  такого  социокультурного  института,  как 
                                           
234 Лазарян С. С. Указ. соч. С.71. 

научные  и  общественные  и  просветительные  организации,  которые  и 
брали на себя функции осуществления культурной политики на КМВ.  
     В 1863г. на Водах появляется новый эффективный субъект культурной 
политики - Русское бальнеологическое общество (РБО); 
-  большую  роль  в  становлении  регионального  культурного  пространства 
сыграл  основатель  РБО  С.А.Смирнов,  консолидируя  вокруг  Общества 
активных субъектов культурной политики: отечественных и европейских 
специалистов, контрагентов и местных энтузиастов; 
-  для  исследуемого  периода  характерно  неравномерное  развитие 
курортов,  приоритет  продолжает  оставаться  за  Пятигорском.  Причины 
отставания  остальных  заключались  как  в  их  разноведомственном 
подчинении, так и в неопределённости статусного положения.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2.РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КАК НОВЫХ СУБЪЕКТОВ 
КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ 
 
     С 1856 по 1862гг.  пост  главы  кавказской  администрации  занимал 
А.И.Барятинский235. 
Будучи 
преемником 
М.С.Воронцова, 
А.И.Барятинский-администратор  продолжил  созидательные  тенденции  в 
управленческой  сфере  в  поисках  оптимальных  способов  устройства 
мирной жизни на покорённых территориях. 
     Воронцовская  стратегия  была  воплощена  А.И.Барятинским  в 
распространении  просветительских  и  христианских  идей  на  горские 
народы. Одним из способов влияния, по мнению А.И.Барятинского, могло 
бы стать создание Общества восстановления христианства на Кавказе. Эта 
идея  была  поддержана  императором  Александром II, а 9 июня 1860г. 
императрица  Мария  приняла  Общество  под  своё  покровительство. 
Общество имело самую обширную сферу деятельности. Это и поддержка 
народов,  исторически  исповедовавших  христианство,  и  распространение 
грамотности  среди  горцев,  перевод  духовных  и  учебных  текстов  на 
горские  языки,  а  также  строительство  христианских  церквей  и  школ.236 
Большое  значение  для  реализации  многих  замыслов  А.И.Барятинского 
имела дружба и непосредственная поддержка императора Александра II, а 
также  его  брата  Константина  Николаевича,  проявлявшего  активный 
интерес к Кавказу. Соратник А.И.Барятинского Д.А.Милютин в мемуарах 
писал,  что  после  того,  как  министр  просвещения  в  смете  на 1857г. 
сократил  расходы  на  Кавказский  учебный  округ  на 15тыс.  руб.,  не 
согласовав  это  с  А.И.Барятинским,  тот  подал  жалобу  непосредственно 
Александру II. Император  отреагировал: «Подтвердить,  чтобы  министры 
не делали никаких распоряжений по делам кавказским ни от себя, ни через 
                                           
235 АКАК.Т.12. Ч.1. -С. 1. 
236 Захарова Л. Г. Россия и Кавказ: взгляд из XIX века // Россия и Кавказ сквозь два столетия. - СПб, 2001. -
С.134. 

Государственный  совет,  а  всё  вносили  в  Кавказский  комитет»237. 
Следствием  этого  стало  обособление  Кавказской  финансовой  сметы  (по 
Положению 22 ноября 1858г.), предоставившее наместнику широкие права 
на  использование  доходов  края238.  В  переписке  с  А.И.Барятинским 
Константин  Николаевич  высказывает  пожелания  «не  упускать  …случая 
знакомить  Европу  с  тем,  что  у  нас  есть  …хорошего  в  науке, 
администрации  и  народной  жизни,  дабы…снискать  всеобщее  уважение  и 
расположение, без которых невозможно идти с желанным успехом на пути 
усовершенствований»239.  В  сферу  описываемого  должна  входить  и 
кавказская  тема.  В  ответе  наместника,  поддерживающего  идеи 
Константина  Николаевича,  подчёркивается  неуклонное  следование 
«существовавшему  порядку…  всякий  раз,  когда  представляется  случай 
сообщить  что-либо  замечательное…из  событий  здешнего  края. 
Равномерно, я приказал следить за статьями о Кавказе в получаемых здесь 
иностранных  газетах  и,  каждый  раз,  когда  они  заслуживают  возражения, 
изготовлять опровержения»240. Благодаря наместнику А.И.Барятинскому в 
1859г.  на  Водах  появилась  и  первая  курортная  библиотека, 
разместившаяся  в  Пятигорске.  Книги  из  этой  библиотеки  развозили  по 
курортам КМВ, и отдыхающие за умеренную плату могли их забирать на 
определённый срок241. 
     Культурное  строительство  на  Водах  в  данный  исторический  период 
проистекает  на  фоне  общероссийских  тенденций  реформирования 
важнейших 
сторон 
социальной 
жизни: 
культурной, 
духовной, 
образовательной. 
     Во  второй  половине XIXв.  в  России  складывается  разветвлённая  сеть 
культурных  и  научно-просветительных  организаций,  включавшая  в  себя 
                                           
237 Захарова Л. Г. Указ. соч.- С. 134. 
238 Там же. – С. 132. 
239 АКАК.Т.12. Ч.1. -С.28-29. 
240 Там же. – С.36.  
241 Васильев Ю.В., Малахова Г. Н. Времён связующая нить… Пятигорск. Год 1898, год 1998. - Пятигорск, 1999. 
-С.89-90.  

различные общества, комиссии и кружки, преследующая цель попечения о 
народном  образовании,  а  также  работу  в  области  самообразования  и 
организации  культурного  досуга:  народных  домов,  библиотек,  читален, 
музеев, выставок, народных театров и других учреждений. В сочетании с  
имеющейся  системой  образования  и  с  рядом  императорских  учреждений 
культуры  (театров,  музеев,  библиотек)  они  создали  ту  среду,  которая 
вовлекала в культурную жизнь всё новые и новые слои населения страны. 
Внешкольное  образование  делается  частью  государственных  реформ, 
действенным  фактором  аграрного  и  промышленного  производства,  когда 
для  правительства  и  для  буржуазии  становится  явной  социально- 
экономическая    необходимость  различных  форм  и  средств  просвещения 
народа  и,  наконец,  когда  сам  народ  ощущает  настоятельную 
необходимость в новом подходе к образованию и культуре.  
     К концу XIXв. в России сложилась сеть учреждений культуры, которые 
именовались  «увеселительными  заведениями».  Среди  них  было 
216театров, 42концертных  зала, 32цирка, 768клубов, 192сада  с  платой  за 
вход и др. Кроме того, в России в 1890г. гастролировало более 60оперных 
трупп242. На рубеже XIX-XXвв. в стране действовало около 1000различных 
обществ,  созданных  по  добровольной  инициативе  «снизу»,  из  них 
180научных  и  около 300культурно-просветительских  (в 1910г.  последних 
было уже 550)243. 
     Вторая  половина XIXв. - это  и  время  оформления  «общественного» 
направления  в  организации  разнообразных  научных  исследований 
Кавказа. Академия наук, игравшая ведущую роль в деле изучения Кавказа, 
теперь  получила  возможность  опереться  на  местные  научные  общества  и 
учреждения, численность которых постоянно росла. «И было бы странно, 
если бы их рост не отозвался на работе Академии, не дал ей возможности 
разгрузиться  от  выполнения  обследовательских  задач  в  отношении  к  тем 
                                           
242 Культурная политика России. История и современность. // Серия: «Ориентиры культурной политики. Вып. 
2-3. - М., 1996. -С.39. 
243 Степанский А. Д. История общественных организаций России на рубеже XIX- XXвв.- М., 1982. -С.58-72. 

районам,  где  отвечать  этим  задачам  были  призваны  местные  научные 
центры»244.  Воронцовская  инициатива  открытия  Кавказского  отделения 
Императорского  Географического  общества  дала  широкую  перспективу 
для  участия  в  исследовательских  процессах  местных  научных  кругов. 
Центр,  оставляя  за  собой  инициативу  в  определении  тематики  и 
направлении исследований, однако отказывается от принципа элитарности 
и  замкнутости  в  деле  изучения  Кавказа.  Демонстрацией  такого  подхода 
может  служить  Московское  археологическое  общество  (МАО).  В  своей 
работе  оно  «было  тесно  связано  с  провинциальными  исследователями, 
которые  решали  задачи  изучения  края,  вовлекая  в  научные  исследования 
местную  интеллигенцию.  Главной  целью  МАО  было  объединение  и 
сплочение учёных и подвижников в процесс изучения истории края245. На 
съездах 
МАО 
предоставляло 
возможность 
научного 
диалога 
представителей и «научного», и «правительственного», и «общественного» 
направлений.  
     Во  второй  половине XIXв.  на  Северном  Кавказе  зарождалось 
краеведение,  по  инициативе  местной  интеллигенции  создавались 
краеведческие  общества:  Кавказское  Горное  общество,  Ессентукское 
отделение Российского общества туристов, Ставропольское общество для 
изучения  Северо-Кавказского  края  и  т.д.  Это  явилось  одним  из 
показателей 
социокультурного 
развития 
Кавказа. 
Активно 
взаимодействовало  с  местными  историками  и  краеведами  Общество 
любителей  естествознания,  антропологии  и  этнографии  при  Московском 
университете.  Плодом  сотрудничества  явилось  устройство  грандиозной 
выставки  в 1879г.,  где  впервые  были  представлены  древности  Кавказа, 
                                           
244 Павлов Д. М. Академия наук в истории Кавказских Минеральных Вод. - Пятигорск, 1926. -С.10 .  Авторская 
орфография сохранена. 
245 Колесникова М. Е.  Столичные учёные и историки- любители: Взаимодействия по изучению российской 
провинции//Центр- провинция. Историко-психологические проблемы. Материалы Всероссийской научной 
конференции. - СПб, 2001. -С.41. 

собранные  местным  археологом-  любителем  Е.  Д.  Фелицыным∗, 
поразившие научную общественность России246.  
     В  рассматриваемый  период  характер  культурных  процессов  в  регионе 
во  многом  определялась  личностями,  стоящими  во  главе  государства  и 
соответствующих  ведомств,  а  также  энтузиастами  из  различных 
социальных кругов и представителей  местной интеллигенции.  
     Начинания С. А. Смирнова, инициатора РБО, как уже отмечалось, были 
безоговорочно  поддержаны  Кавказским  наместником  А.И.Барятинским, 
утвердившим устав РБО247.  
     РБО,  проводившее  многогранную  научную  деятельность,  располагало 
химической лабораторией, построенной по плану проф.  К. Фрезениуса и 
прекрасно  оснащённой,  отдельными  помещениями  для  библиотеки,  для 
геологического 
музея, 
для 
микроскопических 
исследований 
и 
литературных  работ248.  Доктор  С.А.Смирнов  также  сделал  очень  многое 
для  распространения  сведений  о  регионе  самого  различного  характера 
(медицинские,  исторические,  культурные  и  т.д.)  не  только  среди 
соотечественников,  но  и  за  границей.  С  этой  целью  с 1864г.  РБО  стало 
выпускать  ежегодно  на  русском,  немецком  и  французском  языках 
«Путеводитель  к  Кавказским  Минеральным  Водам», «заключающим  в 
себе все сведения, нужные для посетителей вод и относящиеся как к самим 
водам, так и к медицинской и гигиенической части при них». «Кроме того, 
была  напечатана  брошюра  на  французском  языке «Eaux minerales du 
                                           
∗ В течение тринадцати лет (с мая 1879 по 1893 год) Евгений Фелицын редактировал неофициальный отдел 
газеты «Кубанские областные ведомости», с 1879 года возглавлял Кубанский статистический комитет и 
редактировал его издания, основал при статкомитете музей, вес экспонаты которого были собраны им лично 
или при его содействии; составил уникальную археологическую карту Кубани, был избран членом 
Московского и Петербургского археологических обществ; в 1878 году представлял Кубанскую область на 
антропологической выставке в Москве, имел ряд престижных наград. Будучи председателем Кавказской 
археологической комиссии (в Тифлисе), выявлял и готовил к изданию архивные документы не только 
войскового архива, но и архивов других городов. 
246 Колесникова М. Е. Указ. соч. - С.42. 
247 Устав РБО при Кавказских минеральных Водах в Пятигорске. - Пятигорск, 1863. -С.1-4. 
248 Записка доктора Смирнова о положении Кавказских Минеральных Вод.- Тифлис, 1895. -С. 14. 
 

Caucase»∗, для ознакомления с нашими водами заграничных бальнеологов. 
С тою же целью сделаны публикации в некоторых заграничных изданиях 
(Guicles) и во многих периодических»249. При РБО была устроена и первая 
научная 
библиотека 
на 
Водах, 
укомплектованная 
новейшими 
бальнеологическими  журналами.  В  «Отчёте»  С.А.Смирнова 1864г. 
отмечалось: «Библиотека  литературная,  кроме  высылки  значительного 
числа  газет  и  журналов,  была  обогащена  двукратною  присылкою 
нескольких  роскошных  изданий,  высланных  по  воле  Государыни 
Императрицы,  из  собственного  Ея  Величества  Канцелярии.  Из 
Министерства  Народного  Просвещения  и  из  некоторых  учёных  обществ 
также были доставлены в неё несколько исторических сочинений. Расходы 
содержания и поддержки библиотеки окупались подпиской читателей»250.  
     В 1864г.  при  управлении  Вод  была  устроена  первая  типография, 
открывшая  широкие  возможности,  как  для  «удовлетворения  внутренних 
нужд», так и для печатания «изданий, относящихся к водам»251. Благодаря 
С.А.Смирнову  начинается  издание  первой  в  России  курортной  газеты 
«Листок  для  посетителей  Кавказских  Минеральных  Вод»,  освещавшей 
отечественные  и  заграничные  воды  с  точки  зрения  медиков,  химиков, 
геологов,  публиковавшей  исторические,  этнографические,  культурные 
факты,  имеющие  отношение  к  курортной  жизни.  Видное  место  займут  и 
ежегодно 
печатающиеся 
«Записки 
Русского 
Бальнеологического 
общества»,  темой  которых  стали  медицинские  аспекты  изучения  Вод  и 
состояния  отечественных  и  европейских  курортов,  формирование  их 
инфраструктуры. 
     В  организации  геогностического  музея  при  РБО,  имевшего  солидную 
коллекцию более 1500 образцов различных окаменелостей и горных пород 
                                           
∗ «Eaux minerales du Caucase»-«Кавказские источники» 
249 Отчёт по управлению Кавказскими Минеральными Водами за 1864г.// Приложение к «Листку для 
посетителей Кавказских Минеральных Вод» 1865г. - С. 38. 
250 Отчёт по управлению Кавказскими Минеральными Водами за 1864г.// Приложение к «Листку для 
посетителей Кавказских Минеральных Вод» 1865г. - С.31.  
251 Там же. - С. 38 

из 
окрестностей, 
деятельное 
участие 
принял 
контрагент 
А.Н.Новосельский:  музей  составлялся  исключительно  на  его  средства252. 
Таким  образом,  традиция  частной  культурной  и  научной  инициативы,  а 
также  идея  популяризации  региона,  исходившая  от  наместника  А.  И. 
Барятинского,  нашли  продолжение,  поддержку  и  распространение  на 
разных  уровнях  российской  власти,  среди  разных  субъектов  культурной 
политики,  получив  преемственность  в  практическом  воплощении  идей 
доктора С.А.Смирнова. 
     Именно  в  эти  годы  стараниями  С.А.Смирнова  реформировалась 
курортная  практика  и  рождалась  курортная  наука,  а  РБО,  объединяя 
передовую медицинскую общественность, направляло её усилия  во благо 
региону.  
     Отметим, что деятельность РБО явилась импульсом и для учреждения в 
1864г.  Кавказского  Медицинского  Общества  (КМО),  состоящего  под 
покровительством Наместника Кавказского и имеющего своё управление в 
Тифлисе. Примечательно, что в §9 устава КМО говорится, что «Общество 
разрабатывает    кавказскую  бальнеологию,  равно  и  всё,  касающееся 
познания Кавказа в естественно-историческом отношении»253.  
     В 1900г.  было  учреждено  Императорское  Кавказское  Медицинское 
Общество (ИКМО). Покровителем ИКМО также стал М.Н.Романов. Среди 
своих  насущных  целей  ИКМО  желало  способствовать  научному 
совершенствованию врачей, служащих и вольнопрактикующих на Кавказе 
и  помогать  специальным  трудам  их  всеми  зависящими  средствами; 
разрабатывать  все  отрасли  кавказской  медицины  и  все  относящееся  до 
естествознания 
Кавказа; 
содействовать 
возможно 
обширному 
распространению  и  применению  медицинских  знаний  между  живущими 
на  Кавказе,  особенно  в  отношении  гигиены254.  В  связи  с  этим  ИКМО 
                                           
252 Записка доктора Смирнова о положении Кавказских Минеральных Вод.- Тифлис, 1895. -С.14. 
 
253 РГИА. Ф.1268. Оп.26. Д.27. 
254 РГИА. Ф.1284. Оп.188. Д.313. ЛЛ. 1-3. 

приняло  деятельнее  участие  в  организации  конкурса  на  составление 
описания  Кавказских  Минеральных  Вод,  откликнувшись  в 1872г.  на 
предложение А. М. Байкова, обещавшего премировать авторов лучшего из 
представленных сочинений.  
     Положения уставов КМО и ИКМО прямо перекликаются с основными 
тезисами  РБО,  где  впервые  заявлено  как  о  самостоятельности  русской 
бальнеологии, так и о необходимости всестороннего исследования русских 
курортов с научной и практической целью.  
     Появление  в 60-х  гг.  по  инициативе  кавказского  наместника 
А.И.Барятинского  Общества  восстановления  христианства  на  Кавказе, 
Русского  Бальнеологического  Общества  и  других  продолжилось 
появлением  различных  общественных  гуманитарных  организаций  в 
последующие  десятилетия.  Эти  организации  вели  культурную  и 
образовательно-просветительскую  работу.  В 1864г.  наместником  при 
Главном  Управлении  учреждена  Археографическая  Комиссия, «ввиду 
важности  в  научном  и  административном  отношениях  разбора  и 
обнародования  содержащихся  в  архивах  на  Кавказе  актов»255. 
Обстоятельство в контексте культурной политики весьма показательное: в 
нём видится стремление  власти фиксировать факты своей деятельности в 
регионе, сделать их открытыми для последующих анализа и оценки. 
     Для  пореформенного  периода  в  Российском  государстве  характерно 
повышенное  внимание    правительства  к  развитию  культуры  и 
просвещения среди народных масс. Это было вызвано переходом страны к 
развитию  буржуазных  отношений.  Правительству  требовались  местные 
национальные  кадры,  которые  стали  бы  опорой  на  местах  в  проведении 
самодержавной  политики.  Направление  этой  политики  нашло  свое 
отражение на Северном Кавказе и, в частности, на КМВ. 
     Пример  тому - Общество  распространения  образования  и  технических 
сведений  среди  горцев  Терской  области,  учреждённое  в 1882г.  Общество 
                                           
255 РГИА. Ф.1268. Оп.26. Д.27. Л.9. 

вело  активную  образовательно-просветительную  деятельность,  отражая 
тенденции  соединения  усилий  частных  лиц  и  местных  властей  для 
распространения  просвещения.  Детей  учили  за  счёт  состоятельных 
учеников,  или  за  казенный  счет,  или  же  на  пособия  от  обществ  по 
вспомоществованию  учащимся.  На  содержание  учебных  заведений 
городские  власти    обязательно  выделяли  средства256. (См. «Приложение» 
№ 2) 
     Тем  не  менее  в  связи  с  их  недостаточностью  и  с  невозможностью 
должного  охвата  горского  населения, «Благотворительное  общество» 
обратилось  через  прессу  к  желающим  участвовать  «в  развитии  и 
преуспеянии  экономической  жизни  разнохарактерных  и  разноязычных 
племён, населяющих Терскую область»257. Устав Общества был утверждён 
в 1882г.  и  провозглашал  важнейшими  своими  задачами  содействие 
школьному  образованию  и  распространение  среди  горского  населения 
Терской  области  полезных  технических  знаний…».  Общество  обязалось 
помогать материально горцам, обучающимся в средних и высших учебных 
заведениях.  Оно  открывало  начальные  школы  для  горцев  по  образцу 
училищ  Министерства  Народного  Просвещения  с  параллельным 
обучением  наряду  с  родным  языком  русскому258.  Попечительский  совет  
Общества состоял из представителей горской интеллигенции, а Почётным 
Председателем совета правления являлся Начальник Терской области.  
    За  период  своей  деятельности  благотворительное  Общество  оказало 
материальную  помощь  большому  количеству  учащейся  молодежи.  Так,  в 
1887г. была оказана помощь 16 учащимся, в 1896г. - 31учащемуся, в 1909г. 
- 36учащимся, в 1911г. - 67учащимся259. Состав правления был достаточно 
демократичен,  включал  как  представителей  местных  властей,  так  и 
                                           
256 Терский Календарь на 1892г. - Владикавказ, 1891. Кн.1. С.340, 349. 
257 Отчёт Благотворительного общества для распространения образования и технических сведений среди горцев 
Терской области за 1883 год. - Владикавказ, 1884. 
258 Устав Благотворительного общества для распространения образования и технических сведений среди горцев 
Терской области.- Владикавказ, 1903. -С.3. 
259 Данные по отчётам правлений благотворительного общества распространения образования… за 1894, 1890, 
1907, 1911, 1916гг. 

представителей  горской  интеллигенции  и  духовенства.  Общество  могло 
«состоять из неограниченного числа членов обоего пола; членом общества 
может  быть  всякий  совершеннолетний,  который  сделает  определённый 
членский  взнос»260.  Правление  благотворительного  Общества  старалось 
увеличить  число  постоянных  членов  и  членов-соревнователей,  а  также 
прибегало  к  сбору  частных  пожертвований  и  призывало  на  помощь  всех 
тех, "которым  дороги  интересы  наших  братьев,  нуждающихся  в 
поддержке",  призывало  "выразить  свою  помощь  советом  и  материальной 
поддержкой…"261.  Благотворительные взносы поступали от частных лиц, 
от организаций и учреждений, от проведения различных мероприятий или 
по завещанию граждан. Роль Общества в деле просвещения и подготовки 
кадров,  а  также  в  формировании  интеллигенции  среди  горцев  поистине 
неоценима. За счёт Общества горцы учились не только в северокавказских 
городах,  но  и  университетах  Петербурга,  Москвы,  Тифлиса,  Томска. 
Общество,  ставшее  значительным  явлением  в  просветительской  сфере 
Северного  Кавказа  и  КМВ,  вело  успешную  деятельность  на  протяжении 
тридцати  пяти  лет,  вплоть  до  революции 1917г.  Эта  общественная 
организация  явилась  убедительным  свидетельством  консолидационных 
усилий  государственной,  местной  властей,  а  также  представителей  почти 
всех слоёв многонационального населения Северного Кавказа.  
     По словам известного исследователя Северного Кавказа Д.М.Павлова, в 
течение  второй  половины XIXв.  на  Кавказских  Водах  окрепла  тенденция 
изучения  региона  местными  силами.  Эта  тенденция  воплотилась  в 
совершенно  конкретные  и  в  высокой  степени  солидные  формы 
образования здесь научных общественных организаций262.  
К  числу  таких  организаций  в  полной  мере  можно  отнести  Кавказское 
Горное  Общество  (КГО),  создание  которого  в 1902г.  было  вызвано 
                                           
260 Устав Благотворительного общества для распространения образования и технических сведений среди горцев 
Терской области.- Владикавказ, 1903. -С.3. 
 
261 Там  же. 
262 Павлов Д. М. Указ. соч. - С. 10.   

насущной  необходимостью  развития  экскурсионно-туристического  дела, 
Идея  создания  принадлежала  первому  его  председателю  Р.Р.Лейцингеру. 
Уроженец горной Швейцарии, влюблённый в Кавказ, он сумел привлечь в 
этот  уголок  России  специалистов  и  учёных,  делая  всё  возможное  и 
невозможное,  чтобы  Кавказские  Минеральные  Воды  приобрели  облик 
цивилизованных  и  процветающих  курортов.  КГО  органично  вошло  во 
всероссийскую 
сеть 
Российского 
общества 
туристов 
(РОТ), 
организованного  в 1895г.  в  Петербурге,  где  и  находилось  его  Главное 
управление.  
     Устав  РОТ  был  разработан  и  утверждён  в 1902г.  В  задачи  общества 
входило  «содействие  распространению  в  России  туризма  во  всех  его 
видах»263. В 1908г. вслед за Пятигорском в эту сеть войдут и  Ессентуки, 
открывшие  местное  отделение  РОТ.  Его  учредители,  подключившиеся  к 
разработке  общероссийских  туристических  проектов, «предполагают … 
при  содействии  некоторых  студентов-горцев  организовать  несколько 
экскурсий  по  Кавказу  и  уже  ждут  к  себе  гостей  из  центрального 
управления»264. КГО стало одним из ведущих и координирующих звеньев 
РОТ,  заняв  уникальное  место  в  культурном  поле  Северного  Кавказа. 
Уникальность  существования  и  работы  КГО  подтверждалась  его 
программой,  предусматривавшей «…создать  в  Пятигорске  такой 
общедоступный  центр  кавказоведения  и  русского  альпинизма,  где  бы 
каждый  трудящийся  на  этом  поприще,  учёный,  писатель,  топограф, 
художник,  фотограф  и  обыкновенный  турист,  мог  бы  внести  свою 
посильную  лепту  и  почерпнуть  посильные  сведения»265.  В  принципе 
«общедоступности…  для  каждого  трудящегося»  кардинально  иной, 
современный  и  демократичный  подход  к  делу,  заключавшийся  в 
решительном  отказе    от  идеи  элитарности  и  закрытости  в  науке.  В 
                                           
263 «Кавказская жизнь», 1908, №25. 
264 Там же. 
265 Ежегодник Кавказского Горного общества №1 за 1903 и 1903гг.- Пятигорск, 1904. -С.4. 

проектах  Р.Р.Лейцингера  звучал  призыв  к  сотрудничеству  со  всеми 
учёными, заинтересованными в освоении края.  
     КГО  должно  было  стать  и  надёжным  средством  к  европеизации 
курортов. «Мы привлечём массу учёных, альпинистов в наш чудный край 
и  осветим  лабиринты  громадного  Кавказа,  которые  до  сих  пор  почти  не 
исследованы.  Я  более  чем  уверен,  что  в  скором  времени  и  наш  Кавказ 
понравится русским не меньше Тироля или Швейцарии»266.  
     На  основании  опыта  работы  КГО  Р.Р.Лейцингер  пришел  к  выводу: 
чтобы  туризм,  экскурсии,  исследования  гор  нашли  сотни  увлеченных 
последователей, необходимо начинать эту работу с привлечения молодого 
поколения, учащихся. Члены КГО справедливо полагали, что  привлечение 
к туристической работе может стать частью патриотического воспитания, 
а  значит,  и  являться  общегосударственной  задачей: «Молодой  человек 
должен  иметь  возможность  путешествовать,  закалять  себя,  он  должен 
увидеть  свою  великую  родину  для  того,  чтобы  вырасти  достойным 
гражданином,  а  поскольку  необходимыми  средствами  учащиеся  не 
располагают,  государство  обязано  содействовать  им  в  этом…»267.  Для 
осуществления  этих  замыслов  требовалось  многое:  кадры  инструкторов, 
экскурсоводов,  десятки  разработанных  и  описанных  туристских  и 
экскурсионных  маршрутов,  целая  сеть  гостиниц  и  приютов,  а  также 
разрешение  вопросов  связи  и  транспорта.  Благодаря  усилиям  КГО  и 
энергии  его  председателя  Р.Р.Лейцингера,  сумевших  объединить  усилия 
различных субъектов культурной политики, в России начинает создаваться 
туристическая 
индустрия, 
формироваться 
соответствующая 
инфраструктура,  и  основным  направлением  её  работы  стал  ученический 
туризм.  В  сезоне 1905г.  были  организованы 8 специальных  ученических 
экскурсий,  в  которых  приняло  участие 246 учащихся  их  различных 
городов  России.  Для  реализации  задуманного  Р.Р.Лейцингер  предпринял 
                                           
266 Лейцингер Р. // Ежегодник КГО №2 за 1904, 1905, 1906 и 1907гг.- Пятигорск, 1908. -С.71. 
 
267 Вестник КГО, март 1916. - Пятигорск,1916. -С.10.  

широкий  комплекс  мер,  часть  которых  мы  назвали  бы  рекламно-
агитационными.  В 1906г.  он  издал  брошюру  «Несколько  слов  об 
ученических  экскурсиях»268,  которую  самостоятельно  рассылает  по  всем 
учебным округам России, в министерство народного просвещения, а также 
в  адреса  более 640 образовательных  учреждений - гимназий,  реальных 
училищ, духовных семинарий. Р.Р.Лейцингер обращается в Министерство 
народного  просвещения  с  просьбой  разрешить  КГО  пользоваться 
бесплатными  приютами  в  казенных  учебных  заведениях  Кавказа. 
М.Р.Завадский - попечитель  Кавказского  Учебного  Округа  (КУО),  в 
ведении  которого  в  то  время  входил  весь  Северный  Кавказ  и  Закавказье, 
удовлетворил  это  ходатайство.  Более  того,  новый  попечитель  КУО 
Н.К.Рудольф  в  ноябре 1907г.  издал  распоряжение  «Об  ученических 
экскурсиях»269.  
     Начиная с 1906 года, бесспорное первое место в деятельности Общества 
занимала  организация  экскурсий  для  учащейся  молодежи.  Часть  своей 
усадьбы P.P.Лейцингер и ранее принимавший  ученические группы, отвёл 
под  первую  в  России  школьную  туристскую  базу  с  названием: 
«Ученический  приют  КГО  в  Пятигорске - гостиница  "Швейцария" (ныне 
там  размещается  охранное  предприятие  «Щит»),  в  котором  уже  в  сезоне 
1907 года встречал группы из различных местностей России, в том числе и 
из Сибири.  
     Министерство народного просвещения, откликаясь на идеи и начинания 
P.P.Лейцингера  по  развитию  ученического  туризма,  принимает  и  вводит 
общероссийские  программы.  Например,  к  моменту  окончания  гимназии 
все  учащиеся  должны  были  посетить  три  великих  российских  города: 
Киев, Санкт-Петербург и Москву.  
     Значительную  поддержку  в  реализации  этих  программ  оказывало 
министерство  путей  сообщения  (МПС),  которое  в  ответ  на  обращение 
                                           
268 Лейцингер Р. Несколько слов об ученических экскурсиях.- Пятигорск, 1906. 
269 http://courier.com.ru/co_6/co_6/vvcont.htm  

Р.Р.Лейцингера  установило  для  ученических  экскурсионных  групп 
льготный  пятидесятипроцентный  тариф  для  проезда  по  железной  дороге. 
Практика  введения  ученических  льгот270,  предложенная P.P.Лейцингером 
и  поддержанная  МПС,  актуальна  и  функционирует  сегодня.  МПС  не 
оставалось в стороне от строительства горных приютов и устройстве при 
них  метеостанций,  колёсной  дороги,  выделив  для  осуществления  этих 
проектов 1000 руб271.  
     Планы КГО по развитию туризма и изучению Кавказа нашли отклик и у 
других  субъектов  культурной  политики  в  регионе.  В  частности, 
обратившись  с  просьбой  к  Почётному  Президенту  Императорской 
Академии  Наук  Его  Имп.  Высочества  Вел.  Кн.  Константину 
Константиновичу  с  просьбой  оказать  содействие  при  строительстве 
метеостанции  на  «Кругозоре»∗,  КГО  не  только  получило  в  этом  горячую 
поддержку, и, более того, Академия Наук вызвалась помочь в оснащении 
приборами  для  исследования  флоры,  фауны  и  для  астрономических 
наблюдений272.  
     Таким образом, государство посредством своих важнейших социальных 
институтов 
(Министерства, 
Академия 
Наук, 
Императорская 
Археологическая  Комиссия  и  т.  д.)  шло  навстречу  культурно-
просветительным организациям, оказывая общественную и материальную 
поддержку их культурным инициативам.  
     Начало  первой  мировой  войны  затронуло  национальное  сознание 
российского  народа.  Патриотические  настроения,  вызванные  её  началом, 
охватили  значительную  часть  интеллигенции,  средних  городских  слоёв, 
рабочих и крестьянства.  
     В  это  время  КГО  сочло  нецелесообразным  приостанавливать  или  же 
сворачивать  свою  деятельность.  Патриотическая  направленность  КГО 
                                           
270 ГАСК. Ф.1287. Оп.1. Д.61. Л.301. Подлинник. 
271 Ежегодник Кавказского Горного Общества в г. Пятигорске №4 за1910. - Пятигорск,1911. - С.18. 
∗ «Кругозор»- хижина, являвшаяся популярным местом приюта и адаптации покорителей горы Эльбруса, 
расположенная на одном из её склонов. 
272 Ежегодник Кавказского Горного Общества в г. Пятигорске №4 за1910. - Пятигорск,1911. -С.11-16. 

подкреплялась  и  доказывалась  практическими  акциями.  Для  Общества 
принципиальной была позиция продолжать освоение Кавказа, заявленная в 
«Очередных задачах Кавказского Горного Общества»273. В нём обращается 
внимание  на  то,  что  «нынешняя  война -…страшная  конклизия∗  двух 
противоположных культур», борьба, в итоге которой «суждено разрешить 
страшный вопрос - быть ли славянам рабами тевтонов»274.  
     Первая  мировая  война  заставила  КГО  активизировать  патриотическую 
работу  среди  молодёжи,  приобщая  её  посредством  экскурсий  к 
исследованию  Кавказа  как  части  необъятной  родины.  Посильный 
материальный  вклад  КГО  в  дело  победы - сбор  средств  от  продажи 
«Вестника»  в  пользу  «Общества  для  предоставления  детям  увечных  и 
павших 
воинов, 
а 
также 
детям, 
пострадавшим 
от 
войны, 
профессионального  образования  и  обучения  ремёслам».  Что  же  касается 
курортного дела, то ему суждено было стать частью «общей национально- 
важной  работы  по  освобождению  сограждан  от  немецко-австрийского 
курортного ига»275.  
     Патриотические  устремления  пробудили  интерес  к  краеведению,  или 
отчизноведению,  родиноведению.  По  примеру  КГО  в  разных  уголках 
России  возникают  аналогичные  общества,  координирующие  работу 
местных исследовательских центров и кружков краеведения.  
     Это  период  деятельности  на  территории  Ставропольской  губернии  и 
КМВ  целой  сети  местных  научных  обществ  и  учреждений,  имеющих 
краеведческую  направленность: «Кавказское  Общество  содействия 
развитию  лечебных  мест»,  Пятигорский  краеведческий  музей,  дом-музей 
М. 
Ю.Лермонтова 
(г.Пятигорск), 
Ставропольский 
губернский 
статистический  комитет  (г.Ставрополь),  Ставропольское  епархиальное 
церковно-археологическое  общество  (г.Ставрополь),  Ставропольское 
                                           
273 Вестник КГО. - Пятигорск, 1916. -С. 1-7. 
∗ Конклизия- в знач. конфликт 
274 Там же.- С.1. 
275 Вестник КГО. - Пятигорск, 1916. -С. 1-7. 
 

общество  для  изучения  Северо-Кавказского  края  (г.Ставрополь), 
Ставропольская  ученая  архивная  комиссия  (г.Ставрополь),  музей 
Северного 
Кавказа 
(г.Ставрополь). 
Многосторонний 
характер 
деятельности исследователей-любителей способствовал превращению их в 
подлинно  научные  центры  по  исследованию  края  и  по  формированию 
интеллектуального  пространства  провинции.  Их  деятельность - это 
уникальный  опыт  коллективных  научно-исторических  исследований, 
нуждающийся во всестороннем анализе276.  
     Многогранная  деятельность  КГО  разворачивалась  по  нескольким 
направлениям.  Общество,  развивая  экскурсионно-туристическое  дело, 
выпускало  свои  издания  с  различными  статьями  об  исследовании 
кавказской  природы,  с  картами  и  таблицами,  проводило  археологические 
раскопки  в  окрестностях  Пятигорска,  устраивало  научно-популярные 
курсы,  имевшие  два  отделения:  историко-культурное  и  естественно-
историческое. 
     Нефтепромышленная  Компания  «Братья  Нобель»  прислала  для  музея 
образцы  нефтяного  производства277.  В  стремлении  идти  в  ногу  с 
техническим 
прогрессом 
и 
придать 
курортам 
туристическую 
привлекательность, КГО выдвигает идею проведения трамвайной линии в 
Пятигорске,  где  были  для  этого  все  необходимые  условия  и  капиталы. 
Инициатором    проекта  был  сам    Р.Р.Лейцингер.  Он  принимал  участие  в 
закладке  трамвайного  депо,  лично  привёз  первый  вагон  из  Бельгии.  В 
Пятигорске  трамваи  появились  раньше,  чем  в  Санкт-Петербурге. 
Трамвайное  движение  в  Пятигорске  открылось  в 1903г.278.  Благодаря 
широкой  издательской  деятельности  сведения  о  работе  КГО 
распространялись  через  газету  «Сезонный  листок»,  журнал  «Вестник 
Кавказского  Горного  общества»  и  другие  печатные  издания.  В 
                                           
276 Колесникова М. Е. Указ. соч. – С.41. 
277 Ежегодник КГО №4 за 1910г.- Пятигорск, 1911. -С. 18-19. 
278 Шевченко Г. На земле предков. - Пятигорск, 2003. -С.86. 
 

«Ежегоднике»  за 1902 и 1903гг.  отмечалось,  что  связи  КГО  налажены  с 
Крымским  Горным  клубом,  Русским  Горным  обществом,  а  также  с 
иностранными:  Австро-немецким  горным  клубом  в  Вене,  французским 
обществом туристов «Дофинэ», Татринским обществом в Кракове…, т. е. в 
кратчайшие  сроки  КГО  приобрело  международную  известность  и  
признание279.  
     Отметим  и  другие  грани  плодотворной  и  разноплановой  работы 
Р.Р.Лейцингера  на  КМВ.  В 1898г.  он    в  своём  доме  организовал 
самодеятельный  театр,  дававший  представления  круглый  год,  что, 
безусловно, расширило круг развлечений местного и приезжего населения. 
Он  способствовал  устройству  бульвара  на  Теплосерной  улице  и  парка  на 
Горячей  горе.  Р.Р.Лейцингер,  продолжая  филантропические  инициативы 
предшественников,  организует  в  Пятигорске  Общество  пособия  бедным, 
средства которого составлялись из его собственных доходов и из выручки 
от  проведения  разного  рода  мероприятий,  таких,  например,  как  скачки  и 
маскарады280.  Деятельность  Р.Р.Лейцингера  и  основанного  им  КГО – 
показательный 
пример 
удачного 
синтеза 
предпринимательской, 
культурно-просветительской и благотворительной инициатив.  
     После  смерти  Р.Р.Лейцингера  в 1912г.  КГО  продолжало  активно 
работать,  оставаясь  верным  выработанным  принципам  и  задачам.  Одной 
из  ведущих  в  его  работе  стала  проблема  координации  деятельности  с 
различными субъектами социокультурного строительства и в регионе, и по 
России  в  целом.  Модель  взаимоотношений    общества  такого  типа  с 
государством,  по  мнению  председателя  КГО  А.П.Лорча,  прекрасно 
отработана  в  Швейцарии,  стране,  где  туризм  есть  неотъемлемая  часть 
культуры 
и 
бизнеса, 
успешно 
выполняющая 
воспитательно-
патриотические задачи и приносящая существенный доход. «Союз хозяев 
швейцарских  гостиниц  и  правительство  Швейцарии  на  пропаганду 
                                           
279 Ежегодник Кавказского Горного Общества в г. Пятигорске №1 за1902 и 1903гг. -  Пятигорск,1904. -С.8. 
 
280 Ежегодник Кавказского Горного Общества в г. Пятигорске №3 за1908 и 1909гг. -  Пятигорск,1910. - С.21-29. 

туризма тратят ежегодно более 10млн. руб. Они имеют платных толковых 
агентов и, таким образом, распространяют по всему миру сведения о своих 
природных 
богатствах, 
рассылая 
сотнями 
чудные 
издания»281. 
Путешествия и туризм, с точки зрения КГО, средства для восстановления 
здоровья;  лучшие  способы  привлечения  отдыхающих  и  познания  России 
русскими и иностранцами. Наряду с этим путешествия и туризм являются 
источником  государственных  доходов,  а  также  следствием  улучшения 
курортов и повышения благосостояния местных жителей282.  
     Исходя  из  этого,  предлагаются  конкретные  конструктивные  шаги  в 
реализации  туристических  проектов  как  части  общей  программы 
процветания  курортов.  Этих  шагов  шесть: 1) экскурсионным  обществам 
необходимо  выделять  денежные  субсидии  и  ссуды  из  средств  казны; 2) 
казённые Управления минеральными водами и городские самоуправления 
Кавказа  должны  иметь  у  себя  на  финансовом  содержании  компетентных 
служащих,  специалистов  по  экскурсионной  и  спортивной  работе; 3) 
туристические  организации  держали  бы  связь  с  составом  правления 
председателей  педагогических  советов  всех  учебных  заведений  Кавказа, 
представителями  родительских  кружков  и  комитетов; 4) Управление 
Кавказа должно сформировать центр по улучшению лечебных местностей 
и  туризму,  куда  бы  направлялись  представители  всех  туристических 
организаций  и  Курортных  Обществ  Благоустройства; 5) администрация 
железной  дороги  обязана  наравне  с  общественными  организациями 
активно привлекаться к распространению туризма; 6) развивать железные 
дороги,  улучшать  пути  сообщения  и  подъездные  пути,  а  также  создавать 
для туристов приюты на пути следования283.  
     Таким образом, в реализации этой  программы были задействованы все 
управленческие  звенья  на  Кавказе,  к  ней  привлекаются  также  и 
                                           
281 Значение Кавказского Горного Общества в деле развития лечебных местностей Кавказа. Доклад КГО. - 
Пятигорск, 1917. -С.11-13. 
282 Там же. 
283 Там же. - С.14-15. 
 

заинтересованные  частные  лица  и  общественные  организации, 
родительская 
и 
педагогическая 
общественность. 
Отметим, 
что 
предложения  А.П.Лорча  будут  актуальны  и  востребованы  и  после 
Октябрьской  социалистической  революции,  когда  новая  власть  на  их 
основе  станет  выстраивать  свою  культурную  политику,  уделяя  туризму 
особое внимание.  
     Столь  подробное  освещение  деятельности  КГО,  на  наш  взгляд,  даёт 
представление    о  поэтапно  формирующемся,  довольно  успешном  и 
жизнеспособном  культурном  проекте,  в  который  будет  вовлечён 
обширный  круг  представителей  всех  активных  социальных  групп  не 
только на КМВ, но и за пределами региона.  
     Наиболее  многочисленными  и  разветвлёнными  среди  общественных 
организаций в России второй половины XIXв. были научные, медицинские 
и 
культурно-просветительные 
общества 
с 
непременной  
благотворительной  составляющей.  Их  активность  обычно  проявлялась  в 
сферах, где существующие потребности населения не были в полной мере 
удовлетворены.  
     Вспомогательное  общество  «Санаторий»,  организованное  московским 
доктором  М. C. Зерновым  в  Ессентуках, - пример  взаимодействия  и 
соединения  различных  направлений  в  курортной  жизни  на  основе 
благотворительной составляющей. М.C.Зернов в идее создания санатория 
исключительно  на  благотворительные  средства  предполагал,  что 
санаторий будет не только лечебным учреждением, но и очагом культуры. 
Для  строительства  курортного  городка  в  Ессентуках  Вспомогательное 
общество приобрело участок специально отчужденной земли, на котором с 
1901  по 1914гг.  были  построены  шесть  санаториев,  отвечающих 
требованиям  курортно-лечебного  дела.  Проекты  зданий  санаториев 
разрабатывались  талантливыми  архитекторами,  среди  которых  местные 
И.И. Байков, А.И.Кузнецов, Э.Б.Ходжаев и другие. 

     Социальный  состав  больных  в  этих  учреждениях  разнообразный,  а 
условием  для  их  лечения  была  заявка  на  срок  лечения  с  подробным 
описанием  своего  семейного,  служебного  и  материального  положения. 
«Общество  сооружает  первоклассные  санатории,  обставляет  их 
современными  удобствами  и  совершенно  даром  предоставляет  в  них 
помещения  своим  кандидатам.  Поэтому  больным  приходится  оплачивать 
только  текущие  расходы  Общества  (продовольствие,  администрацию, 
прислугу,  налоги,  охрану  имущества,  амортизацию,  ремонт)»284.  При 
каждом  санатории  имелись  библиотека,  которая  «ежегодно  пополнялась 
лучшими произведениями беллетристики», читальня, «получающая газеты 
с  разных  концов  России»,  музыкальная  комната  с  двумя  роялями285. 
Славились  санатории  своими  знаменитыми  бесплатными  литературно-
музыкальными вечерами, в которых принимали участие известные деятели 
российской культуры и просто любители искусства.  
С.З.Зернова вспоминала: «Кого только не прищлось нам видеть и слышать 
в  санаторской  столовой:  чуть  ли  не  весь  Художественный  театр  со 
К.С.Станиславским 
во 
главе, 
Н.А.Никулину, 
К.А.Варламова, 
В.Н.Давыдова,  М.Г.Савину,  В.Ф.Комиссаржевскую,  профессоров  и 
учеников  консерваторий,  артистов  из  провинций.  Таким  вечерам 
М.С.Зернов  придавал  особое  значение;  они  давали  эстетические 
наслаждения, 
редко 
доступные 
малосостоятельным 
пансионерам 
санатория»286.  
     Административный 
талант 
М.С.Зернова, 
умение 
грамотно 
распоряжаться  материальными  средствами,  способствовали  тому,  что 
имущество  благотворительного  общества  «Санаторий»  г.  Ессентуки  в 
1914г.  оценивалось  почти  в  один  миллион  рублей287.  Пример  успешного 
опыта 
М.С.Зернова 
привлёк 
внимание 
министра 
земледелия 
                                           
284 Вспомогательное Общество «Ессентуки». - М., 1912. С. III. 
285 Там же. - С. IV. 
286 Кавказские Минеральные Воды. К 200-летнему юбилею. – М., 2003. Ч. IV. -С.88-89. 
287 Павлова И. А. Становление и развитие общественной благотворительности  в Ставропольской губернии в 
XIX- нач. XXвв.: Автореф. дис. …канд. ист. наук.- Пятигорск, 2004. -С. 20. 

А.С.Ермолова,  который  обратился  к  М.С.Зернову  с  предложением 
организовать  подобное  в  Сочи,  где  также  интенсивно  развивалось 
курортное дело. М.С.Зернов немедленно приступил к работе, но, «начался 
большевистский  разбой,  а  с  ним  полное  прекращение  всякой  культурной 
жизни»288.  
     Благотворительность  во  второй  половине XIX-начале XXвв.  стала 
фундаментом,  без  которого  невозможно  представить  формирование 
региональной  культурной  среды.  В  благотворительности - свидетельство 
зрелости  и  величайшего  духовного  подвига  нации,  приоритета 
общенациональных  задач  над  личными,  патриотического  стремления 
видеть  страну  не  только  могущественной,  но  и  просвещённой. 
Необходимо  сказать,  что  филантропические  устремления,  в  социальном 
плане  охватывавшие  все  слои  населения  сверху  донизу,  не  были  некоей 
кратковременной акцией, а носили постоянный и стабильный характер для 
этого  периода.  Благотворительность  есть  ещё  и  надежда  на  более 
справедливое, 
гуманное 
устройство 
государственной 
системы, 
воплощение  социального  оптимизма  и  демократии.  В  этом  смысле 
заслуживает  внимания  Пятигорское  Благотворительное  Общество  (ПБО), 
открывшее  свою  деятельность  в 1880г.  Устав  ПБО  преследовал  своими 
целями  «оказание  помощи  бедным, - а  также  не  способным  к  труду,  в 
приёме,  содержании  и  лечении  недостаточных  больных,  в  помощи  к 
выезду  на  родину  по  окончании  лечебного  сезона  и  проч.»  Результатом 
деятельности  ПБО  было  устройство  богадельни  на 20- 25чел.  и 
содержание  бесплатной  лечебницы289.  Многолетним  председателем  ПБО 
была  Е.А.Ржевусская  (супруга  исполняющего    должность  начальника 
Терской  обл.  генерала-майора  Ржевусского),  сумевшая  поставить  дело 
благотворительности таким образом, что поступления в кассу ПБО имели 
                                           
288 Кавказские Минеральные Воды. К 200-летнему юбилею. – М., 2003. Ч. IV. -С. 89. 
 
 
289 Терский календарь на 1896год. - Владикавказ, 1895. -С.385. 

неизменную тенденцию к росту, что и констатировала статистика Терских 
календарей  с 1897 по 1901гг.  В  Пятигорске  действовали    Мефодиевское 
Общество  вспоможения  беднейшим  ученикам  Пятигорского  городского 
четырёхклассного  училища  (председательница  М.А.Ржаксинская,  супруга 
основателя  первой  больницы  в  Пятигорске  П.  А.  Ржаксинского),  и 
Пятигорское  общество  вспомоществования  бедным  (председательница 
А.К.Жмакина, супруга известного врача-бальнеолога В.А.Кобылина). Факт 
их  существования  является  свидетельством  нравственных  приоритетов  в 
культурной политике.  
     С.С.Лазарян,  подчёркивая  тесную  связь  предпринимательства  и 
благотворительности,  отмечает: «Как  предпринимательство  в  России 
вырастало 
на 
фундаменте 
фамильного 
капитала, 
так 
и 
благотворительность  проистекала  из  семьи.  Благотворительность  такого 
рода  становилась  сознательной  семейной  традицией,  неотъемлемой 
стороной жизни семьи (Шумовы, Гукасовы, Наитаки)290.  
     Отличительной  культурной  чертой  как  в  центре,  так  и  в  провинции 
было 
сочетание 
частной 
и 
общественной 
(коллективной) 
благотворительности.  В  качестве  примера  можно  привести  открытие  в 
1889г. памятника М.Ю.Лермонтову работы скульптора А.М.Опекушина в 
Пятигорске. Его строительство явилось итогом филантропических усилий 
«всех жертвователей, на добровольные даяния которых воздвигнут первый 
в  империи  памятник  незабвенному  поэту».  Памятник  «народной  волею 
возник»:  от  первого  взноса,  сделанного  двумя  неизвестными 
«таврическими  мужичками»  в 1871г.,  до  пожертвований,  внесёнными 
мелкими 
служащими, 
военными, 
представителями 
передовой 
интеллигенции.  Половина  гонорара  от  прошедшего  с  большим  успехом 
концерта пианистки М.М.Мясоедовой пошла на сооружение памятника291. 
Сбор  средств  по  подписке  продолжался  около 18 лет  и  регистрировался 
                                           
290 Лазарян С. С. Указ. соч. С. 154. 
291 Васильев Ю. В., Малахова Г. Н. Указ. соч. -С. 88.  

особым  комитетом.  Надо  сказать,  что  сами  идеи  народной  подписки  и 
конкурса,  на  основе  которого  происходил  отбор  мастеров-  скульпторов 
для  создания  монумента,  были  поистине  демократичны.  Победителем 
конкурса  стал  талантливый  русский  скульптор,  автор  знаменитого 
памятника  А.С.Пушкину  в  Москве - А.М.Опекушин.  Однако  в 1889г. 
распорядительная  комиссия  на  КМВ  не  сочла  необходимым  известить  о 
важнейшем  культурном  событии  российской  провинции  всю  страну. 
Общественность  узнала  о  состоявшемся  событии  из  газет.  Тем  не  менее, 
вопреки  желанию  властей  придать  торжествам  узко  официальный 
характер,  мероприятие  превратилось  в  подлинно  народный  праздник. 
Открытие  этого  памятника  в 1880г.  тогда  приняло  масштаб 
всероссийского триумфа292.  
     Немалую  роль  в  формировании  провинциальной  культурной  среды 
играли разнообразные общества и клубы по интересам, «имеющие целью 
доставить  возможность  проводить  свободное  время  с  приятностью  и 
пользой»293.   
     В 1900г.  начал  свою  работу  Пятигорский  ипподром.  Он  был 
государственным и подчинялся управлению конезаводства. Отметим, что к 
строительству  и  работе  ипподрома  активно  подключилось  местное 
общество  пособия  бедным  под  председательством  врача  Г.А.Горбунова, 
видевшего  в  скачках  способ  привлечения  благотворительных  средств  на 
нужды  курортов294.  В  первых  скачках  принимали  участие  разнопородные 
лошади  частных  владельцев.  Ипподром  занял  значимое  место  в  деле 
сохранения и селекции редких пород лошадей. Он стал частью культурной 
жизни  курортов,  направляемой  Пятигорским  скаковым  обществом. 
Почётным  членом  этого  общества  был  Кавказский  наместник 
И.И.Воронцов-Дашков,  президентом - временный  генерал-губернатор 
                                           
292 Польская Е., Розенфельд Б. И звезда с звездою говорит… - Ставрополь, 1980. -С.138- 140. 
293 Устав Пятигорского клуба. - Пятигорск, 1907. -С.1. 
294 «КМВ», 1903, №91. 
  

Терской  обл.  А.М.Колюбакин.  Новое  направление  курортной  жизни 
явилось  дополнительным  обстоятельством,  привлекающим  на  Воды 
отдыхающих и любителей конного спорта. 
     Одним из субъектов культурного процесса на  Водах стал Пятигорский 
клуб,  открытый  в 1907г.  Он  пользовался  огромной  популярностью  и 
задавал  тон  в  провинциальной  курортной  среде.  Клуб  располагал 
собственным  помещением  для  проведения  балов,  танцев,  музыкальных, 
драматических  и  литературных  вечеров,  маскарадов;  выписывал  газеты, 
журналы и книги, а также приглашал специалистов по разным искусствам 
и наукам для проведения бесед и лекций, имевших просветительные цели. 
Среди  учредителей  Пятигорского  клуба  были  представители  почти  всех 
ключевых  административных  подразделений  курортов:  заведующий 
Пятигорской группой КМВ надворный советник М.Н. Соловьёв; старший 
горный  инженер  Управления  Вод  А.И.Дрейер;  пятигорский  голова 
М.Ф.Николаенков;  атаман  Пятигорского  отдела  полковник  Г.Н.Абрезов; 
врач  Управления  Вод  С.Н.Паренаго;  заведующий  электрическими 
сооружениями  КМВ  инженер  путей  сообщения  Е.Н.Кутейников.  Устав 
клуба  утверждён  временным  генерал-губернатором  Терской  обл. 
А.М.Колюбакиным. 
     Двери  клуба  были  открыты  для  лиц, «без  различия  пола,  звания, 
сословия,  национальности  и  вероисповедания».  В  соответствии  с §6 
Устава  клуба  его  членами  не  могли  быть:  а)  нижние  воинские  чины, 
состоящие  на  службе;  б)  опороченные  судом;  в)  не  достигшие 
совершеннолетия; г) воспитанники учебных заведений и юнкера, несмотря 
на совершеннолетний возраст; д) прислуга и чернорабочие295. 
     При клубе была и библиотека, составленная из «периодических изданий 
и  книг  общедоступного  содержания  преимущественно  на  русском, 
французском и немецком языках»296. 
                                           
295 Устав Пятигорского клуба. - Пятигорск, 1907. -С.1, 2, 23. 
296 Там же. - С. 20. 

     В 1904г. открылось Пятигорское музыкально-драматическое общество, 
а  в 1913г. - Ессентукское  литературно-музыкально-  драматическое 
общество, которое согласно требованиям времени значительно расширило 
диапазон и формы своей деятельности, устраивая вечера и утренники для 
детей,  для  взрослых - демонстрацию  «синематографических  картин». 
Общество  проводило  всевозможные  спортивные  и  экскурсионные 
мероприятия,  востребованные  как  местными  жителями,  так  и 
отдыхающими.  Общество  оказывало  поддержку  своим  членам  «в 
организации  и  преподавании  музыки,  пения,  танцев,  гимнастики, 
фехтования  и  т.  п.».  Доходы  от  проведения  многочисленных  лотерей-
аллегри∗  направлялись  на  благотворительные  акции.  Материальные 
средства  Пятигорского  клуба  и  обществ,  подобных  Ессентукскому, 
складывались  из  членских  взносов,  различного  рода  пожертвований, 
доходов  от  проводимых  мероприятий,  преподавательской  деятельности  и 
т.  д.  Это  было  принципиально,  поскольку  идея  их  организации  исходила 
не от государства, а от местной интеллигенции.  
     Кружки  любителей  драматического  искусства  возникали  и  в 
пролетарской  среде,  ставя  своей  целью  «давать  спектакли  в  пользу 
общества  пособия  бедным.  Один  из  них  состоял  специально  из  рабочих 
местных  типографий  и  пользовался  популярностью  среди  своих  же 
собратьев и среди простого люда»297.  
     В  1912г.  в  одном  только  Пятигорске  насчитывалось 15 учёных  и 
благотворительных  обществ,  среди  них  были  и  общества,  объединявшие 
своих  членов  по  различной  тематике,  национально-культурным  и 
профессиональным  интересам, - это  Дамский  кружок  (содержал  приют  и 
ясли),  Армянское  дамское  благотворительное  общество,  Отделение 
армянского благотворительного общества на Кавказе, общество любителей 
                                           
∗ Лотерея- аллегри- лотерея с немедленной выдачей выигрышей. От ит. аllegri, букв. веселы, т. е. будьте веселы, 
не огорчайтесь,- шуточная надпись на проигрышных билетах лотереи. Толковый словарь русского языка под 
ред. Д. Н. Ушакова. - М., 1935. -Т. 1. С. 27. 
297 «Пятигорский листок»,1904, №199. 
 

камерной  и  оркестровой  музыки,  Пятигорское  охотничье  общество, 
Северо-Кавказское  отделение  императорского  общества  садоводства, 
общество козоводства298.  
     Данные 
процессы, 
характеризующиеся 
широким 
вовлечением 
населения  в  активную  социальную  жизнь  курортов  соответствовали 
общероссийскому культурно-просветительскому движению.  
     К 1913г.  сеть  культурно-просветительских  учреждений  в  стране 
значительно  увеличилась:  она  включала  в  себя  более 250музеев, 14тыс. 
массовых  библиотек,  насчитывающих 9,4млн.  книг.  Разовый  тираж 
выпускаемых журналов достигал 3,3млн. экземпляров299.  
Таким  образом,  исследуя  новации  культурного  процесса  на  КМВ,  можно 
констатировать следующее:  
 -  очевидна  традиция  преемственности  культурных,  научных  и 
просветительных  организаций  как  в  самом  факте  их  государственной 
поддержки  в  лице  наместников,  так  и  в  определении  задач,  а  значит,  и 
смысла существования различных научно-исследовательских обществ;  
 - культурные, научные и просветительные организации не ограничивались 
односторонне  направленной  деятельностью,  а  непременно  включали  и 
просветительскую составляющую; 
 -  многоаспектность  деятельности  общественных  организаций  на  КМВ 
рождало  явление  многосубъектности  в  культурной  политике,  где  в 
управлении культурными процессами инициатива начинает принадлежать 
местной  интеллигенции,  активно  подключающей  к  своим  начинаниям 
наместников,  региональную  и  курортную  администрацию,  а  также 
предпринимателей и АО «Владикавказская железная дорога»; 
                                           
298 Курорт Пятигорск, - Пятигорск, 1912. -С. 104-108.   
299 Культурная политика России. История и современность. // Серия: «Ориентиры культурной политики. Вып. 
2-3. - М., 1996. -С.39. 
 

 - появление различных общественных и просветительных организаций на 
КМВ - свидетельство  процесса  децентрализации  культурной  политики 
России. 
  
     ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ: 
1. Вторая пол.XIXв. – это второй этап в реализации культурной политики 
на КМВ. Он характеризовался тем, что выстраивалась децентрализованная 
система  управления  культурными  процессами  на  КМВ.  Звенья  этой 
системы  связывались  усилиями  личностей,  объединённых  стремлением 
создания  современной  культурной  среды  (наместники,  контрагенты, 
руководители  общественных  организаций,  представители  буржуазии, 
купечества, предпринимателей, местной интеллигенции и т.д.). 
2.  Государство  через  наместников  поддерживало  появление  частной 
инициативы  в  культурных  процессах.  В  период  арендаторства  она 
исходила  в  первую  очередь  от  наместника,  контрагента  и  ведущих 
ответственных  медиков  С.А.Смирнова  и    М.К.Милютина,  очень  много 
сделавших  для  популяризации  курортов,  санитарного  просвещения  и 
повышения культурного уровня населения. 
3.  Отсутствие  централизованного  влияния  государства  на  культурные 
процессы  на  Кавказских  Минеральных  Водах  послужило  толчком  для 
создания и развития новых культурных институтов (РБО, КГО, различные 
общественные  организации),  которые  к  концу  этого  периода  становятся 
влиятельными субъектами культурной политики. 
4.  Несмотря  на  неудачи  в  хозяйственно-экономическом  освоении  и 
благоустройстве  курортов  в  период  контрагентства,  серьёзным    и 
значительным  достижением  этого  периода  была  научная  постановка 
лечебного  дела  на  курортах  КМВ,  объединение  лучших  отечественных  и 
европейских специалистов на базе Русского Бальнеологического общества.  

5. Конец XIX-началоXXв. для КМВ - это период социально- политической 
стабильности  на  курортах  Кавказских  Минеральных  Вод,  получивших 
европейскую известность. В это время в регионе складываются разные по 
специфике  и  профилю  научно-  просветительские,  культурные  и 
развлекательные организации, значительно расширившие культурное поле 
данного  региона.  Среди  новых  социокультурных  институтов  выделялись 
РБО и КГО как важнейшие субъекты культурной политики. 
6.  В  регионе  появились  общественные  организации  нового  типа – 
краеведческие, 
на 
демократической 
основе, 
выполнявшие 
просветительную  и  культурно-воспитательную  миссии,  а  объектами 
изучения - различные  сферы  социальной  жизни.  Краеведение 
превратилось  в  долговременную  общественно-полезную  практику, 
направленную  на  всестороннее  изучение  родных  мест,  своеобразную 
функцию  воздействия  на  научное  и  интеллектуальное  сознание 
провинции,  на  воспитание  любви  и  уважения  к  своей  «малой  родине»  и 
через  все  это  предстало  как  социокультурный  феномен.  Все  названные 
акции  свидетельствовали  о  создании  общенациональной,  культурно-
патриотической, краеведческой программы.  
7.  Администрация  региона  и  городское  самоуправление  поддерживали 
прогрессивные 
демократические 
инициативы, 
исходящие 
от 
общественных организаций и от передовой интеллигенции. 
8.  Государственные  реформы,  коснувшиеся  всех  областей  российской 
жизни, 
развитие 
капиталистических 
отношений, 
строительство 
Владикавказской  железной  дороги,  ускорили  включение  КМВ    в 
культурное  пространство  страны.  А  это,  в  свою  очередь,  требовало  от 
государственных  властей  и  от  местного  руководства  новых  подходов  к 
выработке культурной стратегии в регионе с учётом специфики КМВ как 
курортов.  
9. В связи с включением КМВ в активную промышленно- торговую жизнь 
России,  привлечением  крупного  капитала  и  предпринимательства, 

проведением  железной  дороги,  реформы  модернизации  управленческих 
процессов,  меняются  объекты  культурной  политики:  увеличивается 
численный  состав  местного  населения,  усложняется  и  его  социальная 
структура.  Всё  это  сопровождалось  повышением  его  культурно-
образовательного уровня. 
 

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ 
НА КАВКАЗСКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОДАХ В КОНЦЕ XIX-НАЧАЛЕ 
XXВЕКА. 
 
3.1.СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ 
 
     Говоря 
о 
специфике 
российских 
культурных 
процессов 
рассматриваемого  периода,  исследователи  В.Жидков  и  К.Соколов 
справедливо отмечают, что «… в сфере городской культуры наращивают 
темп  три  переплетающихся  процесса:  постепенный  переход  культурной 
инициативы  от  власти  к  общественности;  вовлечение  в  культурное 
творчество  лиц  из  купечества  и  мещанства;  активное  участие  во  всех 
культурных  начинаниях  женщин»300.  Покровительницей  женского 
образования на Кавказе стала Великая княгиня Ольга Фёдоровна, взявшая 
на  себя  миссию  попечительницы  средних  и  низших  женских  учебных 
заведений. «Женское  образование  достигло  особенного  развития  в  крае. 
Во всех женских учебных заведениях к 1872г. воспитывалось и обучалось 
уже до 3000 девиц и в частных пансионах-908»301.  
     Не  остались  в  стороне  от  прогрессивных  образовательных  новаций  и 
Кавказские  Минеральные  Воды.  В 1865г.  в  Пятигорске,  благодаря 
стараниям  А.О.Смирновой,  супруги  доктора  С.А.Смирнова,  открыта 
бесплатная  благотворительная  школы  для  девочек.  Главными  мотивами, 
которыми  руководствовалась  учредительница,  были  «отсутствие  средств 
к образованию детей женского пола в Пятигорске и желание, выраженное 
родителями  многих  из  них»302.  Механизм  реализации  данного 
образовательного 
проекта 
почти 
целиком 
базировался 
на 
благотворительных  инициативах,  к  которым  приглашались  горожане  и 
все желающие из числа посетителей Вод.  
                                           
300 Жидков В. С., Соколов К. Б. Культурная политика России. - М., 2001. -С.373. 
301 Августейший генерал- фельдцейхмейстер Великий Князь Михаил Николаевич. - СПб., 1906. -С. 303. 
302 ПВИД. - С. 171- 172. 

     Инициатива  А.О.Смирновой  была  горячо  поддержана  духовной 
властью преосвященнейшего Феофилакта, главным инспектором учебных 
заведений  на  Кавказе  и  за  Кавказом  и  администрацией  г.  Пятигорска. 
Программа  обучения  в  школе  для  девочек  была  составлена    в 
соответствии  с  программой  начальных  училищ,  утверждённой  
Министерством  народного  просвещения.  Основные  предметы – чтение 
по-русски  и  славянски,  чистописание,  первоначальные  правила 
арифметики, женское рукоделие в применении к быту учениц303.  
     Открытие  школы  для  девочек  в  Пятигорске,  а  также  преобразование 
первого на Водах Пятигорского уездного училища304 (открыто в 1850г. на 
народные  пожертвования)  в 1866г.  в  классическую  прогимназию∗  с 
латинским и греческими языками, шли в русле образовательных реформ, 
начавшихся  в  России  в 60-х  гг.  Идея  смены  образовательного  статуса 
уездного  училища  была  вызвана  «необходимостью  распространения 
изданного  в 1864г.  нового  устава  гимназий  и  прогимназий  на  учебные 
заведения Ставропольской губернии» и исходила от Его Императорского 
Высочества  Наместника  Кавказского  М.  Н.  Романова305.  Это  учебное 
заведение  стало  объектом  особого  внимания  со  стороны  наместника, 
городских властей и жителей Вод.  
     Библиотека прогимназии, «не могла быть названа особо богатою, но во 
всяком  случае  занимает  не  последнее  место  в  Кавказском  Учебном 
Округе  и  всегда  может  оказать  значительную  помощь  каждому 
учащемуся»306.  Она  постоянно  пополнялась  пожертвованиями  в  виде 
учебных  пособий  и  литературы  для  чтения  как  со  стороны  высоких 
представителей  власти  (генерал-лейтенант  Суходольский,  статский 
советник А. М. Байков, генерал-лейтенант Л. Т. Тер-Гукасов и др.), так и 
                                           
303 ГАСК. Ф.101. Оп.1. Д.4897. ЛЛ.7-8.  
 
304Летопись Пятигорска. - Пятигорск, 1993. -С. 22.  
∗ Прогимназия - четырёхклассное училище с сокращённой программой гимназии. 
305 РГИА. Ф.1341. Оп.117. Д.589. Л.1. 
306  Кляровский И., Раков А. Пятигорская прогимназия. Историческая записка двадцатипятилетия ея 
существования 1866-1891, Пятигорск, 1892. -С.77. 

неравнодушных к делу просвещения подвижников (доктор С.А.Смирнов, 
потомственный дворянин Н.И.Шаблыкин и др.).  
     В  прогимназии  с 1867 по 1876гг.  всего  обучались 1395 человек.  До 
1879г. из 1600 учеников было 600детей чиновников и дворян, 650 купцов 
и  мещан, 200 духовных, 100 сельских  сословий, 50 казаков  и 100 
солдатских  детей307.  Для  поступления  в  Ставропольскую  городскую 
гимназию имелись три вакансии для детей местных дворян и чиновников, 
проявивших «при хорошем поведении и способностях отличные успехи в 
древних языках»308. Однако сословный принцип распределения вакансий 
не  давал  возможности  выдвинуться  ученикам  из  других  социальных 
кругов  (купечества,  мещанства),  в  результате  чего  вакансии  оставались 
незамещёнными:  лучшими  всё  чаще  становились  ученики  из  купцов  и 
мещан309.  
     Посещение  в 1872 и 1873 гг.  прогимназии  наместником 
М.Н.Романовым  и  выделение 150руб.  для  начального  обзаведения 
Константиногорского  училища - свидетельство  внимания  к  нуждам 
просвещения  на  самом  высоком  уровне  власти310.  Для  наместника 
образование – это  инструмент  культурной  политики,  посредством 
которого осуществляется интеграция горских народов и обеспечение мира 
на  Кавказе. «Основная  идея  новых  законоположений,  даруемых  Кавказу 
Высочайшею  волею  и  имеющих  целью  радикального  улучшения 
администрации края, заключается в сближении его гражданской жизни с 
жизнью  общего  Отечества - России,  но  с  удержанием  тех  местных 
особенностей,  которые  естественно  обуславливаются  историей  и 
природой  страны,  т.  к.  полное  отожествление  всего  гражданского  его 
строя  с  Россией  возможно  только  в  будущем  и  необходимо  зависит  от 
умственных 
и 
нравственных 
особенностей 
страны. 
Первое, 
                                           
307 Страницы из истории образовательных учреждений города Пятигорска. - Пятигорск, 2000. - С.21. 
308 Пятигорская прогимназия. Историческая записка 25-летия ея существования 1866-1891. -  Пятигорск, 1892. -
С.74. 
309 Там же. - С.75. 
310 Там же.- С.84.   

необходимейшее  условие  радушного  и  быстрого  усвоения  новых  форм 
жизни,  предназначенное  Кавказу  волею  его  Преобразователей,  есть 
возвышение общего образования в массах, для которого общество пока не 
сделало ничего»311. Так строго и беспристрастно констатирует пресса того 
времени  положение  дел  в  образовании  на  Кавказе,  вместе  с  тем 
подчёркивая  созидательную  роль  наместника  и  необходимость 
административных преобразований в этой сфере.  
     Увеличение  количества    учебных  заведений,  специальная  подготовка 
учителей  из  местного  населения,  поощрение  частной  деятельности  в 
образовании - вот  те  задачи,  которые  были  поставлены  М.Н.Романовым 
для совершенствования образовательной системы на Кавказе в период его 
наместничества.  Система  народного  образования  на  Кавказе  при 
М.Н.Романове 
выстраивалась 
по 
общероссийской 
модели. 
Подтверждением этого являются следующие шаги: а) в 1864г. учреждена 
должность главного инспектора учебных заведений Кавказа; б) с 1867г. ко 
всем  гимназиям  и  прогимназиям  на  Кавказе  применяется  общий  устав 
министерства  народного  просвещения;  в)  в 1868г.  восстановлена 
должность  попечителя  учебного  округа,  а  также  разработаны  и 
откорректированы  учебные  программы  по  общему  образцу;  г)  выделено 
дополнительное 
финансирование 
материальной 
базы 
учебных 
заведений312.  Всё  это  должно  было  осуществляться  на  фоне  расширения 
среднего образования.  
     Образцовым средним учебным заведением на Водах стала Пятигорская 
прогимназия - средоточие культурной жизни юношества. Здесь постоянно 
устраивались 
литературно-музыкальные 
утренники 
с 
участием 
собственного хора и оркестра. В 1889г. прогимназия принимала  участие в 
открытии памятника М.Ю.Лермонтову в Пятигорске313.  
                                           
311 «Кавказ», 1868, №2,   
312 Августейший генерал- фельдцейхмейстер Великий Князь Михаил Николаевич.- СПб., 1906. -С.299-301. 
313 Августейший генерал- фельдцейхмейстер Великий Князь Михаил Николаевич.- СПб., 1906. -С..- С.87.  

     Начало 90-х  гг.  Пятигорская  прогимназия  встретила  переполненными 
классами,  отсутствием  рекреационных  залов,  тесным  помещением, 
находящимся  в  аварийном  состоянии.  В 1893г.  остро  встал  вопрос  о 
перспективах  её  существования314.  Это  объяснялось  объективными 
причинами:  переполненность  гимназий  Северного  Кавказа  в  связи  с 
быстрым  ростом  населения,  проведением  железной  дороги,  а, 
следовательно,  и  острой  потребности  в  получении  начального 
образования315. Препятствием деятельности прогимназии было то, что она 
занимала  наёмные  помещения  в  центре  курорта,  и  владелица  могла 
продать их в любой момент.  
Директор  прогимназии  Б.З.Коленко  обратился  в  министерство 
просвещения  с  просьбой  о  строительстве  нового  здания  для  этого 
учебного  заведения.  Из  средств  государственной  казны  запрашивалась 
весьма скромная сумма - 45тыс. руб. на два года. По мнению Б.З.Коленко, 
«упрочение  существования  среднего  учебного  заведения  здесь  дало  бы 
возможность многим родителям поселиться в крае, где бы они сохранили 
или восстановили своё здоровье и здоровье своих детей»316.  
     Городские  власти  пошли  навстречу  просьбе  директора,  предоставив 
безвозмездно  место  для  застройки  и 10тыс.  руб.  на  возведение  здания. 
Таким образом, судьба прогимназии была решена положительно. 
     В 1906г.  частное  женское  училище  А.  Ф.  Васильевой  в  Кисловодске 
также  было  преобразовано  в  прогимназию.  В  разрешении  этого  вопроса 
участвовали 
все 
представители 
образовательного 
процесса, 
заинтересованные  в  повышении  его  качества  (начальница  училища, 
попечительский  совет,  попечитель  Кавказского  учебного  округа - 
КУО)317.   
                                           
314 ПВИД. – С. 218-220. 
315 Там же.- С. 219.  
316Там же.- С. 220. 
  
317 Кисловодск в исторических документах 1803-1917гг. - Ставрополь, 1998. -С.110. 

     В 90-х  гг.  в  Пятигорске  было  несколько  типов  учебных  заведений: 
прогимназия,  училища,  церковно-приходская  школа.  Однако  город  не 
всегда  мог  удовлетворить  «насущнейшие  потребности»  жителей  в 
образовании  в  связи  с  недостатком  средств.  В  отчёте  за 1898г. 
констатируется: «Дело открытия новых низших школ придётся отложить 
на  неопределенное  время.  Общественных  библиотек,  за  исключением 
библиотеки Управления Вод, музеев и театров, в городе нет, и Городское 
Управление не произвело на это никаких расходов в отчётном году»318.  
     В 1898 г. по инициативе попечителя КУО Н.К.Рудольфа в Пятигорске 
открылось  и  первое  профессиональное  среднее  учебное  заведение – 
Низшая Ремесленная школа, дающая возможность получить необходимые 
для  нужд  курортов  рабочие  профессии,  как  токаря,  слесаря,  кузнеца  и 
плотника.  Принимались  туда  юноши,  окончившие  начальную  школу. 
Необходимость  в  таком  заведении  и  для  города,  да  и  для  Вод  назрела 
давно.  В  Пятигорске  конца  века,  имеющем16  тыс.  жителей,  давно  уже 
назрела  потребность    в  профессионально  обученных  ремесленниках. 
Существующие  здесь  различные  производства,  экипажное,  гончарное, 
кузнечное,  слесарное,  сапожное,  портняжное  и  другие  не  располагали 
местными профессиональными мастерами319. Школа должна была носить 
имя потомственного почётного гражданина  В.С.Иванова, отказавшего по 
духовному завещанию существенный капитал на содержание школы320.  
     В 1901г.  при  Пятигорском  четырёхклассном  городском  училище 
открылся бухгалтерский класс.  
     Данные  события – свидетельство  включения  региона  КМВ  в 
складывающуюся  в  России  систему  специального  профессионального 
образования321.  Главной  задачей  попечителя  КУО  Н.Ф.Рудольфа  была 
«современная  постановка  профессионального  образования».  Результатом 
                                           
318 Отчёт о деятельности Пятигорской городской управы за 1898 год. – Пятигорск. - С.64-65. 
319 ПВИД. – С. 237 
320 Там же. - С. 237. 
321 Пархоменко Т. А. Культура России и просвещение народа. - М., 2001. -С.38. 

работы  Н.Ф.Рудольфа  стала  открытая  в 1911г.  в  Пятигорске  первая  в 
России 
учебно-окружная 
выставка 
ученических 
изделий 
всех 
промышленных  училищ  округа,  а  также  всякого  рода  ремесленных, 
сельскохозяйственных  и  других  профессиональных  отделений  при 
общеобразовательных 
учебных 
заведениях. 
Городские 
власти 
спонсировали  мероприятия,  выделив  на  них 500р.  На  выставке  были 
представлены  сельскохозяйственные  орудия,  механизмы  для  техники, 
изделия ручного труда, выполненные учащимися. Обер-прокурор Сената 
Н.М.Рейнке  дал  высокую  оценку  выставке,  увидев    в  ней 
«общегосударственное значение и показавшей  значительные результаты 
по проведению в жизнь Кавказа русской культуры»322.  
     Положение  КУО  в  сравнении  с  другими  округами  осложнялось 
переполненностью 
классов, 
их 
многокомплектностью, 
большим 
процентом  учащихся,  не  владеющих  русским  языком.  Государство, 
понимая  проблемы  образовательной  сферы  региона,  увеличило 
ассигнования:  в 1908г.  было  выделено - 9338000руб.,  а  в 1912г. - 
18579807руб. (за  пять  лет  они  возросли  почти  вдвое).  Наглядна  также  и 
динамика роста новых образовательных учреждений на Кавказе: в 1908г.- 
2 743, а в 1912г.- 4 414323. Огромную поддержку народному образованию 
на  Северном  Кавказе  оказывала  администрация.  Оценивая  Кавказ  «как 
величину  совершенно  особого  рода»324,  взрывоопасное  полиэтничное  и 
многоязычное  культурное  поле,  наместник  И.И.Воронцов-Дашков 
полагал,  что  насущнейшей  образовательной  задачей  для  кавказских 
народов является  сочетание  обучения на родном-«материнском»  языке  и 
государственном, 
русском325. 
Письмо 
И.И.Воронцова-Дашкова 
попечителю  КУО  Н.К.Рудольфу  от 25 декабря 1912г. – иллюстрация 
неравнодушного  отношения  к  учебно-воспитательному  процессу,  в 
                                           
322 Рудольф Н. Ф. Обзор деятельности Кавказского учебного округа 1908- 1912гг.- Тифлис, 1914. -С.2. 
323 Там же. - С.6. 
324 Исмаил – Заде Д.И. И.И.Воронцов- Дашков. Наместник Кавказский.// Сб. «Россия и Кавказ сквозь два 
столетия. - СПб., 2001. -С. 126. 
325 Там же. - С. 143. 

котором,  по  мнению  наместника,  все  «равноправные  участники»:  и 
преподаватели, и родители, и общественность326.  
     Мероприятия,  связанные  с    открытием  учебных  заведений,  для 
правительства  имели  большое  значение,  так  как  активизировали 
деятельность  местной  общественности.  Они  всегда  проходили 
торжественно и пышно обставлялись, привлекая внимание состоятельной 
части общества, а также использовались для сбора средств по подписке на 
дальнейшее  развитие  образования.  Благотворительность  морально 
поощрялась  государством,  вплоть  до  объявления  Высочайшей 
благодарности.  
     Развитие  народного  образования  в  провинции  шло  динамично  также 
благодаря  поддержке  городского  самоуправления.  Развитие  городского 
самоуправления – отражение  демократизации  российской  жизни  начала 
века.  Журнал  «Городское  самоуправление  в  России»,  будучи  одним  из 
рупоров этого процесса и в столице, и в провинциальных городах, писал о 
необходимости работы в этой сфере органов местной власти:  «Народное 
образование - важная  отрасль  городского  управления.  Среднее  и  низшее 
образование-  дело  каждого  города,  каждого  отдельно  обитаемого клочка 
земли. Ведь городские и приходские училища, школы грамоты, народные 
библиотеки, читальни, воскресные и вечерние школы, наконец, гимназии 
могут находиться повсюду. Кому же как не местным жителям заботиться 
об образовании в своём городе, селе или деревушке? Кто лучше их знает 
собственные  нужды?» 327.  Откликом  на  возрастающие  образовательные 
потребности в Кисловодске было выделение Кисловодской думой в 1909г. 
более 25% всего городского бюджета на нужды образования, что давало 
надежды  на  скорое  «преобразование  своего  местечка  в  просвещенный 
                                           
326 Н. Ф. Рудольф Указ. соч.  С. 27 
327 Городское самоуправление в России. - М., 1905. С.35. 

центр,  коим  могло  бы  гордиться  как  само  население,  так  и  государство 
перед западными соседями»328.  
     В  контексте  повышения  роли  местных  властей  и  желании  граждан 
участвовать  в  общественной  жизни  примечательно  появление  «первой 
школы граждан города Пятигорска в память Высочайшего Манифеста 17-
го  октября 1905года» 329. «Громадная  потребность  в  первоначальном 
школьном  образовании  в  г.  Пятигорске,  сказывавшаяся  уже  давно  и 
подтверждавшаяся  постоянной  необходимостью  отказывать  в  приёме 
детей  в  школы,  побудила  группу  лиц»  к  организации  строительства 
школы на основе 1) бесплатного образования, обеспеченного «посильным 
и добровольным пожертвованием граждан города Пятигорска», отсюда и 
принципиальное название - «Первая школа граждан города Пятигорска»;  
2) «обучения в ней детей младшего возраста обоего пола»330.  
     «Группа  лиц»,  состоявшая  из  демократически  настроенной 
общественности  Пятигорска,  дала  объявление  в  прессу  о  своих 
намерениях331  и  организовала  комитет  для  ведения  дел  по  постройке 
школы.  В  состав  комитета  на  общественных  началах  вошли  люди  с 
незапятнанной  репутацией  из  городской  администрации  и  из 
общественности:  председательница  С.А.Дрейер,  казначей  И.И.Байков, 
секретарь  С.Л.Окинчиц.  Комитет  ходатайствовал  через  Пятигорскую 
Городскую Управу, об утверждении архитектурного проекта и отведении 
для  школы  участка  земли  в  центре  города.  Проект  разрабатывался 
местными  архитекторами  И.И.Байковым  и  В.Н.Семёновым.  Работа 
комитета по сбору средств на постройку школы велась в течение трёх лет, 
пожертвования  поступали  из  общественных  организаций  и  от  частных 
лиц. В этом деле участвовали Пятигорское общество трезвости, Азовско-
Донской  банк,  Комитет  по  оказанию  помощи  безработным,  директор 
                                           
328 «Кисловодск», 1913, №1. 
329 «Пятигорский листок», 1905, №453.  
330 Там же. 
331 «Пятигорский листок», 1905, №453. 

народных  училищ  Терской  обл.  В  кассу  пожертвований  вливались 
средства от лотерей, концертов, спектаклей, устраиваемых Комитетом332.  
     Продолжающийся  стремительный  рост  населения  на  КМВ, 
увеличивающийся  приток  отдыхающих  поставил  перед  местными 
властями  вопрос  об  открытии  высшего  сельскохозяйственного  учебного 
заведения.  Инициатива  его  создания  принадлежала  городскому  голове 
Пятигорска  Н.И.Архипову,  известного  тем,  что  он  способствовал 
открытию  местным  городским  обществом  двухклассной  школы  на 120 
человек  с  преподаванием  сельскохозяйственных  предметов  на  хуторах 
около Пятигорских скачек333. 
     Н.И.Архипов  в  обращении  к  министру  земледелия  А.С.Ермолову 
доказывал  необходимость  решения  вопроса  об  открытии  высшего 
сельскохозяйственного  учебного  заведения,  что  было  связано  с 
уверенностью  в  том,  что  «хозяйственное  процветание  Кавказа  является 
основой  для  его  культурного  роста»334.  Местом  расположения  учебного 
заведения предполагался Пятигорск как наиболее удобно расположенный  
в отношении территорий Ставропольской губернии, Кубанской и Терской 
областей.  Рядом  с  городом  находился  неосвоенный  Посетительский 
участок в 1740 десятин, представляющий возможность «заняться школе и 
хлебопашеством,  и  травосеянием,  и  садоводством,  и  даже  лесоводством. 
Это  способствовало  бы  решению  проблемы  снабжения  Вод  собственной 
сельхозпродукцией»335.   
     Параллельно 
с 
Пятигорском 
шло 
интенсивное 
развитие 
образовательного  процесса  в  Ессентуках,  где  активную  позицию 
занимали станичные власти. Это начинание связано с открытием в 1871г. 
первого государственного учебного заведения - одноклассного  мужского 
                                           
332 Отчёт комитета по постройке первой школы граждан города Пятигорска в память Высочайшего Манифеста 
17-го октября 1905года за время со дня образования комитета по 1-января 1908года. - Пятигорск, 1908. -С.3-5. 
 
333 Там же.- С.262. 
334 ПВИД. - С.262. 
335 Там же.- С.262-263. 

училища336  и  продолжилось  созданием  первого  в  Ессентуках  женского 
одноклассного  училища  для  девочек,  в 1911г.  реорганизованного  в 
двухклассное.  
     В 1880г.,  согласно  требованиям  времени,  мужское  одноклассное 
училище  преобразуется  в  двухклассное.  По  сообщению  газеты  «Терские 
ведомости»  от 15 ноября  на  содержание  училища  было  назначено 1250 
руб. в год. В этом же номере газеты помещалась благодарность Дирекции 
училищ Терской области жителям Ессентуков, пожертвовавших на школу 
70руб.337 Среди этих жителей были и священник Николаевской церкви Д. 
Карагачев,  и  будущие  станичные  атаманы:  М.Горепёкин,  И.Третьяков, 
К.Токарев,  Н.Лисичкин.  В 1901г.  в  Ессентукских  станичных  учебных 
заведениях обучалось 116 мальчиков и 76 девочек338.  
     В 1911г. в связи с ростом неказачьего населения в станице в добротном 
кирпичном  здании  открылось  и  смешанное  двухклассное  училище  для 
прибывших иногородних детей обоего пола.  В этом же году в Ессентуках 
появляется и первая мужская прогимназия, для которой было специально 
отстроено новое каменное здание339.  
      В 1914г.  жители  ст.  Ессентукской  инициировали  строительство 
одноклассного  трёхкомплектного  училища  в  заподкумской  части 
станицы. Вопрос об этом обсуждался на Ессентукском Станичном Сборе 
под  руководством  атамана  Е.Симонова,  где  при  рассмотрении  плана  
постройки  был  вынесен  коллективный  вердикт: «Рассмотрев  план  на 
постройку,  мы  нашли  его  вполне  подходящим,  посему  с  общего  нашего 
согласия  постановили  представить  через  атамана  пятигорского  отдела  в 
Терское  областное  Правление  на  утверждение».  Несмотря  на  первую 
мировую  войну,  училище  начало  свою  работу  в 1915году.  Рассчитанное 
на 175учеников,  оно  по  всем  критериям  отвечало  требованиям  местного 
                                           
336 Андреев Ю.  Ессентукская летопись. - Невинномысск, 2001. -С.46. 
337 Там же. - С. 51. 
 
338 Там же. - С. 70.  
339 Там же. - С. 90. 

населения: имело три отделения, 12 помещений, среди которых классные 
комнаты,  рекреационная  зала,  учительская,  квартира  для  учителя, 
помещение для сторожа340.  
     К 1915г. в Ессентуках имелось уже 10 училищ, в том числе:  
3  двуклассных  (мужское,  женское,  иногороднее)  и 7 одноклассных, 
работало  более 50 учителей,  учащихся- 1144чел. (695 мальчиков  и 
449девочек)  Были  открыты  мужская  прогимназия  и  частное  женское 
учебное  заведение.  При  церквях  имелись  две  православные  церковно-
приходские  школы  и  одна  единоверческая  (старообрядческая)  школа 
грамоты341.  
     К образовательной сфере на Водах проявляли интерес и состоятельные 
меценаты  из  столицы.  Так,  в 1911г.  пятигорскому  городскому  главе 
поступило  из  Петербурга  от  статского  советника  В.И.Ракушана 
письменное  предложение  открыть  на  свои  средства  в  Пятигорске 7-
классное  коммерческое  училище  для  детей  обоего  пола.  Со  стороны 
высокопоставленного  столичного  чиновника  это  было  знаком 
благодарности за лечение и восстановленное здоровье 25лет назад342.  
     Пятигорск к 1915г. располагал двумя средними учебными заведениями 
-  это  мужская  и  женская  гимназии,  начальными,  среди  которых  два 
двухклассных  мужских  училища  и  одно  двухклассное  женское, 
несколькими    начальными    национальными  (армянская,  карачаевская, 
греческая  школы,  еврейское  училище),  а  также  константиногорская 
смешанная начальная школа для детей обоего пола.  
     Серьёзная  роль  в  деле  распространения  просвещения  принадлежала 
женской  прогимназии,  существовавшей  на      проценты  с  капитала, 
завещанного  вдовой  генерал-адъютанта  графиней  А.А.Евдокимовой. 
Прогимназия  располагалась  в  принадлежащем  графине  здании  и 
перешедшем, согласно её завещанию, в собственность Пятигорска. Город, 
                                           
340 Андреев Ю. Указ. соч - С. 98. 
341 Там же. - С.99.  
342 «Кавказский край», 1911, №5 

со  своей  стороны,  обязался  выдавать  ежегодно  на  содержание 
прогимназии не более 2000руб.343.  
     Наряду  с  этим  существовали  и  частные  учебные  заведения  для 
состоятельных 
учеников. 
Это 
четырёхклассная 
прогимназия 
Е.П.Кондаковой  и  частный  пансион  О.М.Максимовой  в  Пятигорске344. 
Благодаря  усилиям  А.И.Рысиной  появилась  в  начале  века  и  первая  на 
КМВ, в Пятигорске, школа граждан для взрослых, которая существовала 
на народные пожертвования.  
     Важнейшее  значение  в  развивающейся  провинциальной  культурной 
сфере  имели  библиотеки  и  читальни:  на  КМВ  отмечался  их 
стремительный  количественный  рост.  Среди  них  имелись  как  платные, 
так и бесплатные. Библиотеки и читальни существовали  при всех очагах 
культуры:  музеях,  культурно-просветительных  обществах,  клубах, 
учебных  заведениях,  курзалах,  а  также  при  санаториях  и  гостиницах. 
Местное  население  и  посетители  Вод  имели  доступ  к  художественной  и 
научной  литературе,  получали  свежую  отечественную  и  европейскую 
прессу - эта  необходимая  культурная  потребность  осуществлялась  за 
небольшую плату библиотеками РБО и КГО,  краеведческого музея или в 
крупных  гостиницах  на  всех  курортных  группах.  Врачи  пользовались 
библиотекой  РБО  бесплатно.  Часть  доходов  от  платных  библиотек  и 
читален  шла  в  курортный  бюджет.  За  четыре  года,  с 1899 по 1903 этот 
доход  увеличился почти вдвое («Приложение 4»). 
 
Таким  образом,  анализ  специфики  образовательного  процесса  на  КМВ 
второй  половины XIX-начала XXвв.,  позволяет  сделать  следующие 
выводы: 
 
                                           
343 ПВИД.- С.234. 
344 Записки краеведческого общества. - Пятигорск, 1970. - С. 177-184. 
 

 -  серьёзную  роль  в  образовательных  процессах  в  исследуемый  период 
времени  играло  просвещение  горских  народов.  На  фоне  общего 
увеличения  количества  школ  по  настоянию  наместника  И.И.Воронцова-
Дашкова  введено  двуязычие,  где  русскому  языку  отведена  роль  языка 
межнационального  общения.  Это  стало  основой  адаптации  горских 
народов к новым социокультурным условиям; 
 -  образование  являлось  неотъемлемым  направлением  культурной 
политики  на  КМВ,  объединявшим  субъекты  на  всех  уровнях.  Особую 
роль 
в 
решении 
образовательных 
проблем 
играло 
местное 
самоуправление.  Развитие  образования  не  могло  быть  реализовано  без 
участия  городского  самоуправления,  с  помощью  которого  на  КМВ 
создавались и поддерживались различные типы учебных заведений;  
-  спецификой  образовательного  процесса  на  КМВ  становится  активное 
вовлечение  в  него  женщин.  Благодаря  их  усилиям  появляются  учебные 
заведения для девочек, что отражает общероссийскую тенденцию; 
-  открытие  в  Пятигорске  низшей  Ремесленной  школы,  бухгалтерского 
класса,  организация  в 1911г.  в  Пятигорске  первой  в  России  учебно-
окружной  выставки  ученических  изделий  всех  промышленных  училищ 
округа - включало регион в систему профессионального образования. 
 
 
3.2  ФОРМИРОВАНИЕ  НОВОГО  ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО  ОБЛИКА  КУРОРТНЫХ 
ГРУПП 
 
     В 70-е  гг. XIXв.  военная  и  политическая  обстановка  на  Кавказе 
стабилизировалась,  что  дало  возможность  поставить  на  научную  основу 
градостроительные  процессы  с  учётом  курортной  специфики  Вод.  Начало 
этому положила реформа городского самоуправления. 

     16 июня 1870г. было утверждено «Городское положение», действовавшее 
в  городах  Ставрополе  и  Пятигорске345.  Согласно  ему  определялся  глава 
местной  администрации  губернатора,  контролировавший  деятельность 
городских  органов  самоуправления  посредством  губернского  по  городам 
присутствия. Оно надзирало за работой органов городского самоуправления: 
городской  думы,  городского  общественного  управления,  а  также 
контролировало  правильность  выборов  в  эти  органы,  разбирало  отчёты 
органов 
городского 
самоуправления. 
Положительным 
результатом 
деятельности  городского  самоуправления  было  улучшение  состояния 
городского  хозяйства,  проведение  водопроводов,  освещения,  строительство 
дорог, что и подтверждалось отчётами А.М.Байкова по всем группам Вод с 
1871  по 1874гг.346  Отметим,  что  реформа  городского  самоуправления 
затрагивала  прежде  всего  интересы  развивающегося  купечества  и 
промышленников, и это могло быть стимулирующим фактором для развития 
градостроения  и  участия  в  благоустройстве  всех  курортных  групп. 
Городское  самоуправлении  становится  неотъемлемым  и  значительным 
субъектом культурной политики как в России, так и на КМВ.  
     24 мая 1874г. Пятигорский уезд переводится в состав Терской области, а 
30мая 1875г.  весь  округ  Кавказских  Минеральных  Вод  присоединяется  к 
Терской области. Таким образом, все курортные поселения с г. Пятигорском 
территориально  вошли  в  одну  административную  единицу347.  Это 
способствовало  развитию  единого  ведомственного  управления  курортами. 
Данное  решение  подтверждало  государственную  стратегию  усиления 
централизации  и  введении  Кавказа  в  административно-правовое    поле 
России.  Логическим  подтверждением  этому  явилось  и  включение  городов 
Терской    области  в  общероссийскую  реформу  городского  самоуправления, 
которая  вводилась  почти  на  всей  территории  России,  за  исключением 
Финляндии  и  Средней  Азии.  Пятигорск  становился  административным 
                                           
345 ГАСК, Ф.60. Оп.1. Д.2. Л.1. 
346 См. Сборник материалов для изучения Кавказских Минеральных Вод в 2-х тт. - СПб, 1875.   
347 Очерк развития Кавказских Минеральных Вод (1717-1895гг.), сост. С. Кулибин. - СПб, 1896. -С.110. 

центром  КМВ.  Но  при  этом  даже  он  продолжал  оставаться  небольшим 
тихим городком, оживавшим лишь на три-четыре месяца в году, когда сюда 
наезжала «курсовая публика».   
Органам  власти  на  разных  уровнях  предстояло  решать  среди  прочих  и 
градостроительную задачу, связанную с проблемой увеличения населения и 
расширения курортной инфраструктуры.  
     Общероссийская реформа городского самоуправления совпала с мощным 
переселенческим  потоком  казачества  и  крестьянского  населения  из 
центральных  губерний  России  и  Украины,  вызванного  последствиями 
крестьянской  реформы  и  Крымской  войны.  Население  увеличилось  не 
только  численно,  изменился  и  его  национальный  состав,  больше  всего  
русских и украинцев, их доля занимает более 50%. Стали активно заявлять о 
себе  и  новые  социальные  слои,  такие,  как  мещане,  купечество, 
промышленники  и  т.д.348.  Гражданская  составляющая,  вытесняя  военную, 
начинает  занимать  ведущее  место  в  хозяйственно-экономическом 
строительстве,  а,  следовательно,  и  в  культурной  жизни  региона.  Одним  из  
подтверждений  тому  служит  отчёт  А.М.Байкова,  свидетельствующий  об 
упразднении  состоявшей  при  Водах  военной  команды, «так  что  на  курсе 
1873года  вся  прислуга  и  рабочие  были  уже  вольнонаёмные»349.  Приток 
населения из внутренних губерний России на Воды продолжался вплоть до 
конца века. Красноречива и статистика состава населения Пятигорска за 50 
лет, с 1847г. по 1897г.: в 1847г. оно составляло 3824чел., а в 1897г.- 18440, т. 
е.  возросло  в 4,8 раза.  Изменилась  и  социальная  структура:  в 1847г.  более 
половины  составляли  военные,  на  долю  городских  сословий  (купцов  и 
мещан) приходилось 25%, на долю крестьян-16,4. В 1897г. больше половины 
населения(55,2%) составляли городские сословия, а доля крестьян возросла 
до 31,4%. Среди  жителей  Пятигорска  в 1897г.  находились  уроженцы  из 
                                           
348Цит. по:  Малахова Г. Н. Становление и развитие российского государственного управления на Северном 
Кавказе в конце XVIII- XIX вв. - Ростов-на-Дону. С. 217, 224 
349 Сборник материалов для изучения Кавказских Минеральных Вод. - СПб, 1875. Т.2. С.450.  

49губерний европейской России. В материальном производстве было занято 
35,4%  жителей  (строители,  портные,  сапожники,  садовники,  огородники, 
ремесленники),  в  торговле  и  др.  предприятиях-17,4%,  прислуга  и 
поденщики-23,2%350.  Стремительна  динамика  притока  населения  и  на 
других  курортах:  для  сравнения:  в  ст.  Ессентукской  на 1867г. - 3860 
жителей, к 1900г. - 11029 чел.351, в Кисловодске на 1900г. - 4418чел352. 
     Значительная  доля  населения  Вод  получала  доход  от  сдачи  жилья 
прибывавшим  на  лечение.  Постоянная  торговля  обслуживала  в  основном 
потребности посетителей курорта.  
     Градостроительная 
деятельность 
на 
курортных 
группах 
регламентировалась,  в  частности,  ст.120  и 122 Городового  Положения 
1870г.,  предоставлявшими  городскому  общественному  управлению  больше 
возможностей  в  принятии  решений  по  планированию  и  строительству 
городских  объектов.  Это  выражалось  в  том,  что  планы  застройки  и 
возведения  зданий,  дорог  и  мостов  на  КМВ,  определённые  местными 
властями, 
затем 
представлялись 
на 
утверждение 
губернатору353. 
Благоустройство  курортов  в  части  строительства  разного  рода  объектов  во 
второй  половине XIXв.  проходило  неравномерно,  так  как  этот  процесс 
осложнялся  разным  статусом  курортных  групп:  Пятигорск  имел  статус 
города,  Ессентуки-  станицы,  Кисловодск - слободы,  Железноводск - 
поселения.  В 1872г.  наместником  на  основании  «Городового  положения» 
были утверждены новые временные правила для отвода участков на землях 
минеральных  вод  частным  лицам  под  строительство,  что  вызывало  у 
арендатора  Вод  А.М.Байкова  надежды  на  конструктивные  перемены: 
«Вероятно,  редко  новые  правила  столько  соответствовали  действительной 
потребности, как эти. С их изданием группы начали обстраиваться и скоро 
                                           
350 Очерки истории Ставропольского края.- Ставрополь, 1986. Т.1. С.296-297. 
351 Андреев Ю.  Указ. соч. - С.44, 69. 
352 РГИА. Ф. 37. Оп.66. Д.2810. л.89. 
353 ГАСК. Ф.188. Оп.10. Л.46. 

будут  не  узнаваемы»354.  В  качестве  практического  подтверждения  данного 
шага  был  определён  и  новый  план  Железноводского  поселения.  Проект 
предусматривал  значительное    расширение  территории  вокруг  горы 
Железной  и  радиальную  планировку  улиц: «…радиусами  к  железной  горе 
прорежутся  переулки;  между  крайними  к  горе  домами  и  парком 
предположена  аллея.  К  осуществлению  этого  плана  уже  приступлено»355. 
Полагаем,  это  явилось  тем  мероприятием,  которое  было  призвано 
«подтянуть»  уровень  развития  Железноводска  хотя  бы  до    Пятигорска, 
представляющего собой образец курорта, планировка которого уже давно, с 
1830г.,  определяла  соответствующую  инфраструктуру.  Заповедные 
парковые площади – особый предмет внимания властей: именно здесь была 
основана  курортная  зона,  где  сосредотачивалась  жизнь  «водяного 
общества»;  использование  этой  зоны,  огороженной  каменными  столбами, 
красивыми 
оградами, 
благоустроенными 
беседками, 
фонтанами, 
прогулочными  павильонами…  позволяло  зарабатывать  солидные  суммы  в 
бюджет владельца, и следовательно, периодически оспаривалось Городской 
Думой356.  
     Границы  округов  охраны  курортных  источников  вместе  с  лесными  и 
парковыми  территориями  были  определены  министром  государственных 
имуществ 
М.Н.Островским 
в 
феврале 1885г.357 
В 
отношении 
правительственного  комиссара  Н.П.Щепкина  начальнику  Пятигорского 
округа А.М.Стопчанскому от 12 мая 1886г. подтверждается тот факт, что вся 
забота  о  садах  и  бульварах  изначально  лежала  на  правительстве.  Право 
пользования парками посетителям давал сезонный билет, оплата которого и 
должна  была  идти  на  обустройство  заповедных  зон358.  Городские  власти 
тратили средства лишь на наём оркестров. В том, что комиссар Н.П.Щепкин 
настаивал  на  неприкосновенности  казённых  территорий,  занимаемых 
                                           
354 Сборник материалов для изучения Кавказских Минеральных Вод.- СПб, 1875. -Т.2. С.450. 
355 Там же. - С.450. 
356 Васильев Ю. В., Малахова Г. Н. Указ. соч. - С. 88.   
357 РГИА. Ф. .565. Оп.6. Д.24599. Л.95. 
358 ПВИД. - С. 204-211. 

бульварами,  парками,  садами  и  цветниками,  был  и  расчёт  на  то,  что  эти 
места  в  будущем  не  должны  подвергаться  беспорядочной  застройке, 
которую  в  погоне  за  сомнительной  выгодой  могло  санкционировать 
Городское Управление. В этом плане  показательна история так называемой 
кофейни  Я.А.Гукасова.  Долгое  время  Я.А.Гукасов  добивался  разрешения 
построить  здание  по  своему  оригинальному  проекту  на  территории 
Николаевского  Цветника,  постоянно  получая  под  разными  предлогами 
отказ.  Однако  предложенная  Я.А.Гукасовым  в  городской  бюджет 
внушительная  сумма 2000руб.  в  год  за  участок 70 саженей  развеяла 
сомнения  властей:  участок  был  всё  же  выделен  Я.А.Гукасову  на  правах 
аренды  сроком  на 15 лет  с  последующей  передачей  в  городскую 
собственность359. В итоге у города c 1906г. появилась дополнительная статья 
бюджета,  а    возведённое  здание  кофейни  и  ныне  является  украшением 
Пятигорска,  образцом  стиля  «модерн» (ныне  выставочный  зал  «Цветник»). 
Отметим,  что  Управлению  Вод  стремилось  придать  достойный  вид, 
соответствующий  эстетический  облик  постройкам,  находящимся  в 
курортных  парках  (киоски  для  продажи  цветов,  книг  и  газет,  кофейни, 
рестораны).  Автором  многих  проектов  этих  сооружений  в  начале  века 
являлся  архитектор  Управления  Вод  И.И.Байков∗.  В  его  задачи  входило 
упорядочение строительства, ремонт и ликвидация ветхих зданий.  
     Журналы  заседания  хозяйственного  комитета  свидетельствуют,  сколь 
скрупулезно  было отношение  к  тому,  какой  вид    примут курорты к  началу 
сезона,  как  строительство  новых  зданий  впишется  в  архитектурную 
стилистику  Вод.  В  частности,  забота  о  прекрасном  популярном  оркестре 
Терентьева выражается в требовании для него соответствующей обстановки: 
«Существующая  музыкальная  эстрада  годна,  пожалуй,  для  военного 
духового оркестра, но не для симфонического. Оркестру Терентьева нужна 
                                           
359 ПВИД. - С. 280-288. 
∗ И. И. Байков - главный архитектор Вод в начале ХХ в., автор Нижней радоновой лечебницы в Пятигорске, 
безвозмездного проекта зданий пятигорской колонии Красного Креста, Новых соляно-щелочных ванн в 
Ессентуках и т. д.  

раковина,  и  тогда  музыка  его  будет  иметь  подобающее  ей  значение». 
Данный  вопрос  связывался  с  ресторанным  делом  в  Кисловодском  парке, 
«потому что хорошая музыка должна группировать публику в одном месте - 
именно у существующих теперь ресторанов и кофеен, которые должны быть 
выстроены роскошно»360.  
Владельцы  всех  строящихся  заведений  и  частных  домов  на  курортах 
обязаны  были  согласовывать  проекты  с  главным  архитектором  для  
грамотного  функционального  расположения  зданий  и  стилевого  единства 
Вод 
     Параллельно  с  обоснованным  желанием  властей  благоустроить  и 
сохранить  заповедные  парковые  территории  неприкосновенности,  перед 
ними  встаёт  задача  обустройства  и  тех  площадей,  которые  находятся  в 
непосредственной близости от благоустроенного центра.  
На  рубеже  веков  Пятигорский  курорт  являл  собой  город  контрастов.  С 
одной  стороны,  европеизированный  центр  с  богатой  Царской  улицей, 
радующие 
глаз 
своим 
неповторимым 
архитектурным 
обликом 
бальнеологические  сооружения,  галереи,  гостиницы,  банк  и  другие  здания. 
С  другой - Подкумская  часть  города,  больше  известная  под  вульгарным 
названием  «Свиная  балка»,  которая,  по  словам  курсового  Сибиряка, 
посетившего  Воды  в 1904г.,  «представляет  из  себя  сплошное  вонючее 
болото, где обыватели тонут в непролазной грязи и отравляются миазмами. 
Масса свиней привольно разгуливает здесь, подбирая различные отбросы, в 
изобилии  вываливаемые  прямо  на  улицу.  Наши  захлёбывающиеся  в  грязи 
сибирские  города  Омск,  Томск  ничто  в  сравнении  с  пятигорскою 
грязью!»361.  Одной  из  причин  такого  положения  вещей  была 
административная  многоведомственность,  проявляющаяся  в  том,  что 
Пятигорск был искусственно разделён на две части.  
                                           
360 Журналы заседания хозяйственного комитета при Управлении Кавказских Минеральных Вод за 1906г.- 
Пятигорск, 1906.- С.73 
361 «Пятигорский листок», №205, 1904г. 

За  бальнеологическую  часть  курорта  отвечала  Дирекция  Вод,  а  за  всё 
остальное,  связанное  непосредственно  с  городскими  нуждами, - городское 
общественное  самоуправление.  Беспокойство  вызывал  также  и  посёлок 
Горячеводский,  примыкающий  к  Пятигорску  и  состоящий  в  ведомстве 
Командующего  войсками  Кавказского  военного  округа: «Посёлок 
представляет убогий вид и далеко не удовлетворяет даже самым скромным 
требованиям  культурного  селения»362.  Удручало  как  власти,  так  и 
отдыхающих    абсолютное  презрение  местного  населения  к  элементарным 
требованиям  курортной  жизни: «В  лавках…  нельзя  купить  даже  простыни 
или  полотенца,  а  из  напитков,  кроме  «очищенной»  да  «родительского» 
местного  «чихиря»,  других  напитков  не  заводят.  О  гостиницах, 
меблированных, кухмистерских и кондитерских нечего уж и говорить»363. В 
связи с этим «навстречу общественной потребности пошло правительство», 
приняв  законодательно  решение  об    устройстве  при  Горячеводских 
минеральных  водах  слободки « в  видах  скорейшего  и  возможно  большого 
облегчения  для  публики».  Этот  приказ  № 297 от 9 сентября 1889г. 
Командующего  войсками  Кавказского  военного  округа  предполагал: 
1)разработку  плана  поселения,  сделав  дворы  просторнее  и  улицы  более 
правильными, 2)привлечение к обустройству и строительству частных лиц, 
разрешив  постройки  тем,  кому « вообще  проживание  в  станицах  не 
воспрещается», 3)обеспечить  проведение  в  посёлке  водопроводов  и  других 
санитарных приспособлений364. Таким образом власти  старались расширить 
своё 
влияние 
на 
территории, 
не 
охваченные 
 
культурными 
преобразованиями.  Однако  Горячеводск  не  скоро  ещё  войдёт  в  культурное 
поле  Пятигорска.  Причина - статус  посёлка  и  связанная  с  этим 
подчинённость  военному  ведомству.  В  подобной    ситуации  находились 
Кисловодск,  Ессентуки  и  Железноводск,  где  «особенно  сильно  даёт  себя 
чувствовать отсутствие удобств жизни и недостаток квартир, где некоторые 
                                           
362 Терский календарь на 1892г.- Владикавказ, 1891.Кн.2.- С.127. 
363 Там же. - С. 124-125. 
364 Там же. - С.130 

помещения  походят  более  на  сараи,  чем  на  жилища  для  больных»365. 
Квартирный вопрос актуален для всех групп, так как основная статья дохода 
местных жителей – сдача жилья для приезжих курсовых.  Жилищная тема на 
протяжении  всего  периода  существования  курортов – одна  из  самых 
обсуждаемых, популярных и злободневных на страницах местной печати.  
     Неудовлетворительное 
благоустройство 
курортов, 
стремление 
цивилизованно решить пресловутый квартирный вопрос - постоянные темы 
для обсуждения на правительственном уровне.  
     Министр  земледелия  и  госимуществ  А.С.Ермолов  поставил  обсуждение 
квартирного  вопроса  на  заседании  правительства  в 1898г.  По  его  мнению, 
тормозом  на  пути  благополучного  его  разрешения  является  абсолютное 
отсутствие  конкуренции  среди  местных  жителей,  понимающих,  что 
курсовые  никуда  от  них  не  денутся - лучших  помещений  для  них  нет,  а 
гостиницы  и  меблированные  комнаты  не  по  карману.  Увеличение 
численности  помещений  для  приезжих – тоже  невыгодно:  появится 
конкуренция,  в  результате  чего  местное  население  потеряет  свой  доход. 
Однако именно конкуренция, по мнению А.С.Ермолова, станет двигателем, 
поднимающим  дело  благоустройства  на  должную  высоту.  Правительство  в 
связи  с  этим  готово  выкупить  часть  земли,  принадлежащей  Ессентукской 
станице,  и  предложить  её  на  выгодных  условиях  будущим  застройщикам. 
Такой путь поддержки предпринимательства в деле частного строительства  
на  курортах  используется  за  границей.  Но  подобные  предложения  долго  и 
упорно  не  поддерживались  ни  станичными  властями,  ни  Терским 
Областным правлением в связи «с боязнью конкуренции, боязнью потерять 
своих  выгодных,  но  подневольных  постояльцев»366.  Упорство  местных 
властей 
удалось 
сломить 
только 
благодаря 
вмешательству 
                                           
365 РГИА. Ф.565. Оп. 6. Д.24599. ЛЛ.4-5. 
366 К вопросу о переустройстве Кавказских минеральных вод в связи с общим положением бальнеологического 
дела в России и за границею. Записка министра земледелия и государственных имуществ.- СПб., 1898. -С.91. 

главноначальствующего 
гражданской 
частью 
на 
Кавказе 
князя 
Г.С.Голицына∗.  
     Разностатусность  и  многоведомственность  были  также  серьёзными 
препятствиями, 
возникающими 
на 
пути 
реализации 
различных 
градостроительных    проектов  и  равномерного  культурно-экономического 
развития  на  всех  курортных  группах.  Существующее  хозяйственно- 
экономическое устройство станицы Ессентукской, слободы Кисловодской и 
Железноводского  селения  совершенно  не  соответствует    запросам  времени, 
так  как    они  подведомственны  сельским  и  станичным  сходам,  а 
представители  местной администрации - атаман и сельские старшины. При 
таких  условиях  все  заботы  о  благоустройстве  в  этих  селениях 
сосредоточиваются  в  руках  жителей-  станичников,  слобожан  и  поселян, 
«совершенно  необразованных  и  неспособных  понимать  те  требования, 
которые  предъявляются  к  лечебным  местам». « В  то  же  самое  время  лица 
просвещённые, владельцы недвижимыми имуществами и вполне сознающие 
недостатки,  лишены  всякой  возможности  способствовать  их  искоренению, 
так как не имеют права участия на сходах»367. Разрешение проблемы статуса 
курортов - одна из  возможностей сдвинуть дело благоустройства с мёртвой 
точки. В связи с этим правительство посредством министерства земледелия 
и  госимуществ  М.Н.Островского  в 1884г.  предложило  в  числе  мер, 
«могущих  способствовать  улучшению  жизни  на  водах»,  введение 
упрощённого  городового  положения  в  слободе  Кисловодской    и  селении 
                                           
∗ Голицын Г. С. (1838-1907)- Главноначальствующего гражданской частью на Кавказе.С мая по октябрь 1897г. 
был на КМВ и сделал следующие распоряжения: 1. Отчуждение от Ессентукской станицы около 128дес. Замли 
и передаче их в частные руки для строительства дач и гостиниц. 2.Реорганизовать административно-
полицейское управление на всех группах Вод. 3. Введение в Кисловодске и Железноводске упрощённого 
городового положения. Последнее распоряжение было дано в то время, когда речь о придании статуса города 
Кисловодску и Железноводску не было решено. Его распоряжения были одобрены министром госимуществ А. 
С. Ермоловым, ознакомившегося с положением дел на КМВ осенью 1897г. (КВИД. - С. 178.). 
367 К вопросу о переустройстве Кавказских минеральных вод в связи с общим положением бальнеологического 
дела в России и за границею. Записка министра земледелия и государственных имуществ.- СПб., 1898. -С.94.. 
 

Железноводском» 368.  Это  также  открывало  и  перспективу  для  владельцев 
недвижимости  участвовать  в  выборах  в  местные  думы,  а  налог  с  их 
недвижимости  должен  был  стать  тем  средством,  которое  в  дальнейшем 
будет  привлечено  в  развитие  благоустройства  курортов.  Задача 
административной реорганизации курортов встала особенно остро к началу 
ХХв.  Численность  притока  прибывающих  на  Воды  постоянно  возрастала 
(См. «Приложение 3»). Социальная,  национальная  и  культурная 
характеристики  увеличивающегося  населения  Вод  становилась    довольно 
сложной  и  разнородной.  Примером  тому  могла  служить  Кисловодская 
слобода.  Население  её  формировалось  из  нескольких  составляющих: 
местные свободные мещане, ведущие начало от отставных солдат, которые 
должны были всегда готовы защищать Кисловодское укрепление от набегов 
горцев.  Солдатам,  рекрутированным  во  время  крепостного  права  или 
отправленным  на  Кавказ  по  капризу  своенравного  барина,  не  были 
свойственны  навыки  обработки  земли  и  оседлой  хозяйственной  жизни. 
Люди «без определённых занятий  и разных национальностей, поселившись 
на  курорте,  внеся  свободный  взгляд  на  житейские  отношения»369. 
Свободные нравы проявлялись в желании быстро и без затрат заработать на 
курсовых. Бич этого контингента состоял в склонности мужчин к пьянству и 
нежелании  участвовать  в  хозяйственных    делах370.  Дачевладельцы,  хозяева 
частных  гостиниц, «иногородние  домовладельцы,  принадлежащие  или  к 
интеллигентному,  или  к  состоятельному  классам  и  затратившие  громадные 
средства  на  постройку  роскошных  зданий»371,  поселились  в  Кисловодске 
после  того,  как  в  семидесятых  годах  правительство  начало  предоставлять 
льготы  для  частного  строительства  на  Водах.  Все  эти  три  элемента  жили 
своей  отдельной  жизнью.  Решения  слободского  схода  игнорировались 
                                           
368 К вопросу о переустройстве Кавказских минеральных вод в связи с общим положением бальнеологического 
дела в России и за границею. Записка министра земледелия и государственных имуществ.- СПб., 1898. –ЛЛ. 4-
5.  
369 Путеводитель по Кавказским Минеральным водам.- Пятигорск, 1912.- С.303. 
370 Там же. - С. 304. 
371 Там же. – С.. 304. 
 

купечеством  и  дворянством,  а  инициативы,  исходившие  от  последних,  не 
находили  поддержки  среди  слобожан.  Необходимо  было  объединить  всех 
пониманием,  что  благосостояние  их  и  их  детей  тесно  связано  с  будущим 
курортов  как  цивилизованных  и  европеизированных  мест  Кавказа. 
Осознание  того,  что  организационную  путаницу,  царящую  в  Кисловодске, 
может устранить лишь единый и обязательный для всех административный 
механизм,  заставило  жителей  Кисловодской  слободы  обратиться  в 1895г. 
через  правительственного  комиссара  В.А.Башкирова  с  ходатайством  о 
введении  городового  положения.  Данное  ходатайство  было  удовлетворено 
лишь через восемь лет.  
     В 1903г. вышел указ Николая II «Об обращении слободы Кисловодской в 
город».  Во  многом  его  появлению  способствовал  главноначальствующий 
гражданской  частью  на  Кавказе  князь  Г.С.Голицын,  поддержанный 
министром  госимуществ  А.  С.Ермоловым.  Г.С.Голицын  полагал,  что  с 
введением  городового  положения  в  Кисловодске  «непременно  должны 
развиться  частная  инициатива  и  предприимчивость,  необходимые  для 
будущего  курорта»372.  Результатом  административного  преобразования 
Кисловодской  слободы  в  город  было  введение  представителя  Управления 
Кавказских Минеральных Вод в состав Кисловодской городской думы, что 
позволило, на наш взгляд, избежать грозящей культурной обособленности и 
дало возможность вести конструктивный диалог на уровне: городская власть 
– Управление Вод.  
     Современники  через  десять  лет  позитивно  оценивали  последствия 
введения  городового  положения  для  Кисловодска,  так  как  «число  жителей 
курорта  стало  увеличиваться  с  большой  быстротой,  антагонизм  между 
отдельными группами населения мало-помалу исчез, и дело благоустройства 
Кисловодска  сделало  крупные  шаги  вперёд»373.  В  первом  выпуске 
ежедневной  литературно-общественной  газеты  «Кисловодск»,  вышедшей  в 
                                           
372 КВИД.- С.102. 
373 Путеводитель по Кавказским Минеральным водам, Кавказских минеральных вод.- Пятигорск, 1912.-С.305. 

1913г.,  отмечалось    положение    города  «как  исключительно  счастливое», 
ведь  сохранение  за  слобожанами  избирательных  прав  городских  граждан 
способствовало  к  участию  в  решении  городских  проблем  очень 
значительной 
части 
населения. 
За 
это 
десятилетие 
удалось 
электрифицировать 
бо́льшую 
площадь 
Кисловодска374, 
провести 
канализационные  работы375  и  отвести  значительную  территорию  в  пользу 
Кисловодского парка376.  
     Необходимость  введения  городового  положения  и  в  Ессентуках 
обосновывалась  в 1909г.  в  докладе  комиссии  Общества  врачей, 
практикующих  на  Кавказских  Минеральных  Водах.  Ранее  эта  тема  с 
завидным  постоянством  поднималась  на  собраниях  Общества  с 1903 по 
1908гг.  
     В 1909г.  Общество  врачей,  сравнивая  результаты  развития  и 
благоустройства,  которое  можно  увидеть  на    отчуждённых  от  станицы 
дачных  участках,  с  тем,  что  происходило  на  станичных  землях,  делало 
выводы не в пользу последних: «Казачья ессентукская станица и до сих пор 
ещё  ничем  не  проявила  своей  культурной  инициативы  и  общественной 
самодеятельности. Она и сейчас, как прежде, купается в собственной грязи. 
Наряду с этим гораздо более отрадное явление представляют собой дачные 
участки на отчуждённых у станицы землях. Здесь быстро растёт культурный 
посёлок, и теперь уже на казённых участках имеются 54 дачи» 377. Станица 
упускает свой шанс для дальнейшего развития, рискуя остаться в состоянии 
«вопиющей  антисанитарии  и  неустройства»,  ибо  «приезжая  публика 
устремляется туда, где гигиеничнее и удобнее жить, т. е. на дачные участки, 
которые…уже  довольно  близко  подходят  к  типу  европейского  курорта»378. 
Общество  врачей  при  поддержке  РБО  предложило  и  меры,  которые  могли 
                                           
374КВИД.- С.110.  
375КВИД.- С.122. 
376КВИД.- С.131.  
377 К вопросу о реорганизации Кавказских Минеральных Вод.- Пятигорск, 1909.- С. 2-3. 
378 Там же. - С. 3. 

бы  ускорить  дело  благоустройства  курортов.  Среди  них  были  названы 
следующие: 
 -  устранение  многоведомственной  зависимости  Вод, «отсюда  все  вопросы 
живого дела испытывают тягость канцелярской волокиты»; 
-  в  состав  будущего  Управления  Вод  необходимо  ввести  элементы 
общественного самоуправления; 
 -  от  центральной  власти,  в  ведении  которой  будут  находиться  курорты, 
должны  исходить  общие  директивы,  опирающиеся  на  науку  и  закон,  и 
установление  кредитов.  Органы  самоуправления  каждой  курортной 
группы  должны  быть  достаточно  правомочны,  минуя  канцелярскую 
волокиту, решать свои местные проблемы379. Серьёзные и убедительные 
доводы  и  меры,  предложенные  Обществом  врачей,  приток  населения  и 
расширение  станицы,  ощутимый  прогресс  в  развитии  соседнего 
Кисловодска как города после 1903г. – серьёзные факторы, повлиявшие 
на  решение Государственной Думы преобразовать станицу Ессентуки в 
город в 1916г.380 
         Разрешение  проблемы  статуса  для  курортных  групп,  привлечение 
частных  капиталов  в  строительство  объектов  благоустройства, 
ликвидация  многоведомственности  должны  были  идти  рядом  с 
проблемой  повышения  общего  уровня  культуры  местного  населения. 
Строительство  и  эксплуатация  Владикавказской  железной  дороги,  а 
также 
проведение 
Минераловодской 
линии, 
активизировали 
предпринимательскую  деятельность  и  бурное  развитие  курортов. 
Общество железных дорог сыграло значительную роль в формировании 
стилевого  облика  курортов.  Прежде  всего  это  касалось  строительства 
                                           
379 Там же. - С 8-10. 
380 РГИА. Ф. 1278. Оп.5. Д.823. ЛЛ.5-7. 

курзалов∗  и  привокзальных  построек,  выполненных  по  проектам 
владикавказского архитектора Е.И.Дескубеса∗.  
         Особенная 
роль 
отводилась 
возведённому 
усилиями 
АО 
Владикавказской железной дороги в Кисловодске великолепному зданию 
курзала  в 1895г., «лучшего  архитектурного  украшения  Кисловодска  по 
архитектуре»381. Роскошное здание курзала было построено в рекордные 
сроки - всего  за  один  год.  Архитектура  курзала,  так  же,  как  и 
построенные за этот период дачи и санатории, сочетала в себе элементы 
эклектики  и  модернизма,  используя  при  этом  все  технические 
достижения и отвечая запросам самого тонкого и взыскательного вкуса. 
Лепные  украшения  были  выполнены  замечательным  скульптором 
Л.К.Шодким. «Здание  замечательно  тем,  что  имеет  четыре  фасада,  со 
всех сторон оно кажет себя по-разному красивым. Построено из тёсаного 
камня.  Театральная  часть  здания  могла  служить  украшением  любого 
города.  Зрительный  зал  отделан  внутри  бархатом,  бронзой  и  лепниной. 
Он рассчитан на 650 зрителей»382.  
         Архитектурное своеобразие КМВ с конца XIXв. создали прежде всего 
бальнеологические  сооружения.  С  конца XIXв.  на  Водах  появляются 
современно  оснащённые  здания  грязелечебниц  и  ванн,  построенные  по 
оригинальным  проектам.  Отметим  построенные  в  Пятигорске  Нижние 
радоновые  ванны  (арх.  И.И.Байков),  Ново-Сабанееевские  ванны  (арх. 
Б.П.Правдзик и Н.В.Дмитриев), Пироговские (Тиличеевские) ванны (арх. 
А.И.Кузнецов), в Ессентуках - Николаевские ванны (арх. Н.В.Дмитриев), 
в Железноводске - Островские ванны (арх. П.Ю.Сюзор) и т. д. Местные 
власти  были  внимательны  к  их  облику  и  состоянию,  проводили 
                                           
∗ Курзал - помещение, предназначенное для проведения культурно-развлекательных мероприятий и отдыха на 
курорте. 
∗ Е. И. Дескубес - главный архитектор Владикавказа, проектировал дом председателя Общества 
Владикавказской железной дороги барона Штейнгеля 
381 Москвич Г. Путеводитель по курортам Кавказа.- СПб., 1915.- С. 22. 
382 Там же - С. 22. 

конкурсы среди архитекторов на лучший проект. Пример такого подхода 
-  строительство  Ессентукской  грязелечебницы.  В 1911г.  Санкт-
Петербургское  общество  художников,  откликнувшись  на  призыв 
Дирекции  Вод,  провело  конкурс,  в  результате  которого  первая  премия 
была присуждена М.М.Перетятковичу, вторая- Е.Ф.Шреттеру и третья - 
И.А.Фомину. Все три проекта были рассмотрены и утверждены. Проект 
Е.Ф.Шреттера  был  одобрен  министром  торговли  и  промышленности 
И.С.Толмачевым.  На  постройку  здания  грязелечебницы,  созданного  в 
классическом  стиле,  было  выделено 781 тыс.  руб.,  а  затрачено  более 
миллиона  руб.  Дефицит  расходов  покрывался  за  счёт  продажи 
минеральной воды383.  
          На  рубеже  веков  курортные  группы  Вод  начинают  украшать  и 
многочисленные гостиницы, спроектированные местными и столичными 
архитекторами.  Трудно  представить  архитектурный  облик  курортов,  в 
частности,  без  пятигорских  гостиниц  «Бристоль» (арх.  В.Н.Семёнов), 
«Эрмитаж» (арх.  С.И.Гущин),  а  также  иных,  стремительно 
возводившихся и на всех курортах. 
           Неповторимый облик курортам придали частные дачи, построенные в 
актуальном  для  того  времени  стиле  «модерн».  Заказчики - 
промышленники,  финансисты,  представители  художественной  элиты  в 
целях выбора архитектурного проекта часто обращались к выпускникам 
Императорской  Академии  Художеств.  Выбор  архитектора  определял 
своеобразие  архитектурно-пространственного  облика  города,  степень 
образованности и вкусовые пристрастия его обитателей задавали ритм и 
содержание культурной жизни.  
          Стараясь  дотянуться  до  уровня  столицы,  провинция  предлагала  свой 
неповторимый  вариант,  определяющийся  исторической  судьбой, 
                                           
383 «Пятигорское эхо», 1915, 21 июня. 

традициями,  склонностью  к  тем  или  иным  новомодных  течениям. 
Замечательно  о  специфике  архитектурного  облика  Вод  написал 
А.Т.Губин: «Особенностями  местного  зодчества  были  мотивы 
небольшого  уютного  замка,  игрушечно  отражающего  силуэты 
романских  и  готических  твердынь  Средневековья.  Господствовали 
мечтательность,  отвлечённые  башенки,  купола  и  зубцы-  вздохи  и 
мировая тоска. Символизм колонн, замкнутость слуховых таинственных 
окон,  поэзия  балконов,  вброшенных  в  звёздное  небо,  стрельчатые  арки 
пародийно  передавали  облик  рыцарской  крепости,  выродившейся  в 
кирпичный  доходный  домик  среднего  буржуа.  Деловым  людям  ни  к 
чему  мировая  тоска  и  грёзы  интимного  мирка  спальни  под  стеклянной 
крышей, пропускающей свет снега и звёзд. Но деловые люди шли в ногу 
со  временем,  когда  типическим  в  архитектуре,  как  и  в  искусстве, 
философии  и  политике,  стала  эклектика, - смешение  великих  и 
героических стилей. Здесь строили дома-причуды с решётками-грёзами, 
храмовыми пристройками. Как вина в одном стакане, мешались в одном 
здании  египетский  лотос,  римская  арка,  крепостной  мотив  Ассирии, 
мощь романской башни, призыв и дематериализация узких соборов»384.  
         Исследование  градостроительных  проблем  на  КМВ  в  период  конца                     
XIX – начала XXвв. позволяет констатировать следующее: 
       -к  концу  исследуемого  периода  на  КМВ  бурно  развивалось 
градостроение.  Поскольку  градостроительный  принцип  был  ведущим  в 
культурной политике на Водах, то существенным достижением стало то, 
что  все  курортные  группы  начали  развиваться  согласно  генеральным 
планам.  Управление  Вод  имело  в  качестве    важнейшего  направления 
своей деятельности инженерно- строительное;  
        -в конце столетия в правительстве приходит осознание необходимости 
увеличения финансовых средств в курортную инфраструктуру. Министр 
                                           
384  А.  Губин  Молоко  волчицы // Кавказские  минеральные  Воды.  К 200-летнему  юбилею. - М., 
2003. Ч. IV.-С.61.  
 

земледелия  и  госимуществ  А.С.Ермолов  предложил  свой  проект 
развития  КМВ,  одновременно  направив  на  Воды  инспекционную 
комиссию  Н.И.Барановского.  Это  позволило  определить  на  несколько 
десятилетий  градостроительные  перспективы  и  способствовало 
обретению 
неповторимого 
архитектурного 
облика 
курортов, 
отвечавшего 
не 
только 
эстетическим 
требованиям, 
но 
и 
функциональным запросам местных жителей и гостей курортов; 
        -  введение  Городского  положения 1870г.  было  первым  шагом  на  пути 
выравнивания  статуса  курортных  групп,  дав  возможность  развернуть 
современное капитальное строительство: бальнеологические сооружения 
(санатории,  грязелечебницы,  больницы  и  т.  д.),  частные  гостиницы  и 
дачи,  что  способствовало  придания  курортам  привлекательного  и 
современного облика; 
        -  особое  развитие  получило  строительство  зданий  для  привлечения 
посетителей 
Вод 
(гостиниц, 
санаториев, 
пансионатов), 
где 
предоставлялся  полный  спектр  всевозможных  услуг  (лечение, 
развлечения),  а  также  грязелечебницы,  больницы.  Появляются  в 
большом количестве и частные здания - дачи, предлагающие новый вид 
более  комфортный  набор  услуг  и  развлечений.  Решение  архитектурных 
задач активизировало диалог с лучшими столичными архитектурами, что 
явилось  одним  из  средств  реализации  столь  необходимой  связи « 
провинция- столица»; 
       - правительство, региональные власти, органы местного самоуправления 
активно  способствовали  решению  задач,  вызванных  расширением 
частного строительства на курортах. Результатом такого сотрудничества 
различных  субъектов  культурной  политики  на  Водах  стало  решение 
санитарных  проблем,  строительство  водопроводов,  электрификация, 
проведение трамвайной линии;  

         -к концу XIXв. в развитии курортной инфраструктуры подтягивались и 
другие курортные группы. В первую очередь, Кисловодск, получивший 
статус  города  в 1903г.  Каждый  курорт  начинал  приобретать 
неповторимый 
индивидуальный 
облик, 
курорты 
широко 
рекламировались  в  многочисленных  путеводителях,  в  том  числе  и 
европейских.  
 
 
3.3. СТАНОВЛЕНИЕ НОВЫХ КУЛЬТУРНЫХ ИНСТИТУТОВ 
 
     О демократизации и о децентрализации культурных процессов, тенденции 
которых  проявляются  со    второй  половины  столетия  и  непрерывно 
нарастают, свидетельствует и открытие новых музеев, возникших благодаря 
частной  инициативе.  В  связи  с  этим  необходимо  отметить  важное  значение 
некоторых  событий  российской  столичной  жизни  и  имевших  позитивные 
последствия  для  провинции.  П.М.Третьяков  передал  в  дар  Москве  своё 
богатое 
собрание 
русской 
живописи, 
а 
также 
коллекцию 
западноевропейского  искусства  своего  брата  С.М.Третьякова  в 1892г.,  что 
открыло  существование  Третьяковской  галереи,  ставшей  впоследствии 
государственным музеем.  
     В 1895г.  состоялось  учреждение,  а  затем  и  открытие  в 1898г  по 
инициативе  Александра III музея  Русского  искусства  в  Петербурге. 
Императорская  семья  передала  ему  всё,  что  относилось  к  русскому 
искусству, из Эрмитажа и загородных резиденций. Петербургская Академия 
художеств подарила новому музею произведения своих корифеев. Поступили 
дары от аристократии и коллекционеров.И в 1898 году, уже имея свыше 1500 
экспонатов,  Русский  музей  открылся  для  посетителей.  Значительным 
явлением 
российской 
музейной 
жизни 
стали 
также 
коллекции 
А.П.Бахрушина  и  П.И.Щукина,  переданные  государству  в  начале  ХХ  века. 

Эти события отражают общие тенденции демократизации и децентрализации 
культурных процессов, соединивших личностное и государственное начала.  
     Указанные  тенденции  нашли  своё  яркое  выражение  и  в  развитии 
культурно-просветительной  деятельности,  развернувшейся  во  второй 
половине XIX-начале XXвв  в  провинции,  в  том  числе  на  КМВ.  Основными 
инициаторами  в  этой  сфере  в  провинции  стали  энтузиасты  изучения 
отечественной  истории,  а  также  общества,  организованные  их  совместными 
усилиями.  
     Внимание  к  местной  истории  и  культуре  способствовало  в 1850г. 
созданию на Водах М.С.Воронцовым музея древностей под открытым небом, 
в 1864г.  геогностического  музея  РБО,  а  также  продолжилось  организацией  
новых  музеев  на  КМВ.  Неоценимая  заслуга  в  этом  принадлежит  и 
Кавказскому горному обществу (КГО), возглавляемого Р.Р.Лейцингером.  
     Блестящим итогом деятельности КГО было появление в  Пятигорске трёх 
музеев:  краеведческого (1905г.),  дома-музея  М.Ю.Лермонтова (1912г.), 
курортного (1915г.). Это оказалось возможным лишь благодаря доброй воле, 
заинтересованности и взаимодействию всех субъектов культурной политики 
на  КМВ:  начиная  от  прямого  участия  государства  и  заканчивая 
непосредственно  активной  работой  властей  местных,  городских  в 
осуществлении  предложенных  проектов.  Появление  музеев  стало  также 
результатом  влияния  народничества,  пробудившего  огромный  интерес  к 
отечественной  истории.  На  рубеже  веков  возникает  и  отрабатывается  новая 
модель культурной политики в регионе, в которой задействованы в качестве 
субъектов властные звенья всех уровней. Примером такого конструктивного 
сотрудничества  субъектов  в  вопросах  культурного  строительства  может 
служить  рождение  дома-музея  М.Ю.Лермонтова.  В 1912г.  Пятигорск 
приобрёл этот дом в собственность. КГО, «как научное и просветительное», в 
этом же году подаёт в городское самоуправление заявление с предложением 
своих безвозмездных услуг «по содержанию и заведованию домиком поэта с 
представлением  ему  права  использовать  рядом  лежащее  здание  для 

помещения  в  нём  музея  и  библиотеки  Общества,  соединив  с  именем  поэта 
такие культурные начинания, как основание музея и библиотеки»385. Просьба 
КГО  была  единодушно  поддержана  городской  думой,  более  того, 
подкреплена финансово: «Ассигновать единовременно на приобретение книг 
6000руб. и ежегодно по 4500 руб. на содержание этих учреждений и внести 
эти  суммы  в  смету  будущего  года»386.  За  этой  акцией    городских  властей 
признание  необходимости  союза  с  КГО  в  деле  распространения  культуры  и 
просвещения  в  регионе.  С  первых  лет  организации  КГО  ему  оказывалась 
существенная  поддержка  директором  Вод  В.В.Хвощинским,  видевшим  в 
работе  КГО  пользу  для  всей  страны387.  Успешная  инициатива  в  развитии 
музейного  дела  продолжилась  созданием  Пятигорского  краеведческого 
музея,  одним  из  старейших  в  крае,  исторически  связанным  с  музеем 
древностей  Северного  Кавказа.  Основатели  краеведческого  музея  повели 
дело  на  самом  высоком  для  того  времени  уровне.  Будучи  поначалу 
общественным,  он  уже  тогда  отличался  качественным  содержанием  и 
оформлением  экспозиций,  глубоким  и  всесторонним  подходом  к  подбору 
материалов.  С 1906г.  КГО  получило  от  Императорской  Археологической 
комиссии  право  на  практическую  деятельность  на  Северном  Кавказе. 
Императорская Археологическая комиссия передала безвозмездно почти все 
свои  издания  в  библиотеку  общества.  Начало  коллекции  геологического 
отдела было положено самим Лейцингером, собиравшим во время экскурсий 
различные окаменелости и образцы горных пород388. Пожертвования частных 
лиц  (И.С.Ткешелашвили,  Г.И.Раев)  легли  в  основание  энтомологического, 
ботанического  и  фотографического  отделов.  Владелец  ессентукской  аптеки 
И.С.Ткешелашвили преподнёс в дар музею уникальную коллекцию бабочек, 
доктор  Владимирский  и  первый  фотограф  Вод  Г.И.Раев - изображения,  по 
которым сегодня можно составить представления о людях и об облике КМВ в 
                                           
385 Ежегодник КГО за 1911-1912гг. - Пятигорск, 1913.- С.94. 
386 ГАСК. Ф.1309.Оп. 1. Д.2. ЛЛ. 6-7. 
387 Булавин С.П. Кавказское горное общество (Экскурс в прошлое) // Сб. «Известия всесоюзного 
географического общества». - М., 1963. Т. 95. - С.550- 551. 
388 Ежегодник КГО №2 за 1904, 1905, 1906 и 1907гг. - Пятигорск, 1908.- С.31-32. 

начале ХХ века. Фотографии Г.И.Раева считали за честь приобрести многие 
европейские музеи, есть они и в собрании Лувра. 
     Музей,  совмещая  в  себе  множество  функций  (хранительская, 
просветительская, досуговая и т. д.), становился тем культурным институтом, 
который  сплачивал  вокруг  себя  всех  неравнодушных  к  прошлому  своей 
страны,  к  историческим  и  национальным  корням.  Здесь  происходило 
сближение  ранее  разрозненных  компонентов  культуры:  музей  становился 
исследовательским  центром,  библиотекой,  концертным  залом.  Появление 
краеведческого  музея  явилось  плодом  совместных  усилий  и  творчества 
самых  разных  субъектов  культурного  процесса - граждан,  социальных 
институтов и организаций. 
     Тем  не  менее,  случалось,  что  местные  власти  отвергали    культурные 
инициативы,  исходящие  от  общественности.  Это  касалось  истории  с 
завещанием художника Н.А.Ярошенко.  
Бережным  отношением  к  культурному  наследию,  стремлением  сохранить 
его и приумножить, была продиктована просьба к местным властям в 1898г. 
вдовы  художника  М.П.Ярошенко,  желавшей  пожертвовать  картинную 
галерею  мужа  учреждению,  которое  построит  помещения  галереи  в 
Кисловодске  или  в  Пятигорске389.  Завещание  предполагало,  чтобы  галерея, 
состоящая  из  более  чем  ста  картин  известнейших  русских  художников 
(Репин, Нестеров и др.) и художественных предметов, оставалась в пределах 
КМВ.  Желание  М.П.Ярошенко  в  исполнении  просьбы  супруга  было 
разместить  галерею  в  Пятигорской  прогимназии,  где  можно  было  бы 
учредить  и  рисовальные  классы.  Однако  переписка  М.  П.  Ярошенко  с 
властями  и  Кавказским  учебным  округом  была  безрезультатной.  Вопрос  об 
этом  рассматривался  в 1900г.  на  заседании  отделения  учебного  комитета 
министерства 
народного 
просвещения 
по 
техническому 
и 
профессиональному  образованию.  Комитет  признал  ценность  галереи  в 
интересах  художественного  образования,  но  не  нашёл  достаточных 
                                           
389 ПВИД.- С.246. 

оснований  для  отпуска  средств  на  постройку  здания390.  Данная  ситуация – 
плачевный  пример  того,  как  культурная  инициатива,  оставшись  без 
административной  и  финансовой  поддержки,  не  получила  конструктивного 
воплощения,  как  при  организации  лермонтовского,  краеведческого  и 
курортного  музеев.  В  результате  КМВ  лишились  возможности  иметь  очаг 
культуры и центр духовного притяжения - галерею с рисовальными классами 
и мемориальный музей.  
     Однако  было  бы  несправедливым  не  отметить  поддержку  местными 
властями прогрессивных культурных инициатив, исходивших от известных 
художников:  управа,  удовлетворяя  просьбу  петербургских  передвижников 
устроить  в  Пятигорске  выставку  картин,  обратилась  к  директору  народных 
училищ  с  просьбой  о  предоставлении  здания  городского 6-ти  классного 
училища.  Аргументом  служило  то,  что  «устройство  художественной 
выставки  очень  желательно  как  для  местных  жителей,  никогда  почти  не 
получающих  подобного  рода  эстетических  удовольствий,  так  и  для 
приезжей  публики»391.  Выставки  проводились  и  с  благотворительными 
целями, о чём сообщали местные газеты: «В Кисловодске в галерее Нарзана 
появилась  картина  «Садко  и  водяной»  И.Репина.  Картина  была 
пожертвована одному благотворительному обществу, которое оценивает её в 
300р.»392. 
     Конец XIXв. - это  также  время  расцвета  музыкальной,  театральной  и 
концертной жизни на Водах. Это период, связанный с постепенным отходом 
от 
принципа 
централизации 
подготовки 
специалистов 
в 
сфере 
изобразительных  искусств  и  музыкальной  деятельности.  Появление  школы 
передвижников в живописи, «Могучей кучки» в музыке, различных течений в 
искусстве  явилось  результатом  стремления  к  либерализации,  охватившего 
российское  общество.  Уходит  монополия  императорских  столиц  в 
формировании  художественных  вкусов  общества,  где,  например,  в  музыке 
                                           
390 ПВИД.- С.338. 
391 «Кавказская жизнь»,  1908,№27 
392 «Кисловодск», 1913, №20 

предпочтение  отдавалось  итальянским  труппам.  В  провинции  возникали 
собственные  театральные  и  музыкальные  коллективы.  Одним  из  стимулов 
явилась  организация  музыкальной  жизни  с  помощью  различных  обществ: 
Русского  музыкального  общества,  активным  деятелям  которого  являлся 
Н.Г.Рубинштейн, филармонического общества, благодаря которым музыка и 
концертная  деятельность  выходит  за  пределы  салонов,  прекратив  быть 
уделом избранной и состоятельной публики. Огромную роль в этом сыграли 
концерты 
«Бесплатной 
музыкальной 
школы», 
организованной 
Г.Я.Ломакиным  и  М.А.Балакиревым,  а  также  «Русские  симфонические 
концерты»  под  управлением    Н.А.Римского-Корсакова,  А.К.Глазунова  и 
П.И.Чайковского. 
 С  середины  века  музыкальная  жизнь  становится  более  интенсивной  и  в 
провинции. Для КМВ это связано с организацией путей сообщения и ростом 
культурных  запросов  как  местного  населения,  так  и  приезжей  публики. 
Появлялись они также исходя из возникающей потребности общества самим 
организовывать культурную жизнь. 
 К  традиционным  концертам  духовой  музыки  на  курортах    прибавляются 
выступления  отечественных  и  европейских  мастеров  симфонического  и 
оперного  искусства.  Существенный  вклад  в  это  внесла  местная 
интеллигенция.  Назовём  кисловодскую  семью  Сафоновых,  эпицентр 
художественной  жизни,  вокруг  которого  собирался  круг  людей,  которые 
видели будущее Вод в тесной связи с лучшими культурными достижениями и 
традициями.  Глава  этой  семьи,  отставной  генерал  И.И.Сафонов,  был 
влиятельнейшей  фигурой  в  жизни  Кисловодска.  Ему  принадлежит 
инициатива  строительства  такого  музыкально-театрального  центра,  как 
Кисловодский  курзал393.  Сын  генерала  И.  И.  Сафонова - талантливый 
музыкант, дирижёр и педагог В.И.Сафонов, являлся директором Московской 
консерватории.  Среди  учеников  В.И.Сафонова  всемирно  известные 
                                           
393 Серёгина О. И. Курорты Северо-Западного Кавказа в политической, экономической и культурной жизни 
России конца XVIII- начала XX.: Рукопись дисс. …канд. ист. наук. -  Ставрополь, 2003. С. 232. 

композиторы  и  музыканты:  А.Н.Скрябин,  С.И.Танеев,  С.В.Рахманинов.  В 
музыкальных  кругах  В.И.Сафонова  называли  «маэстро  из  Кисловодска». 
Здесь  его  многочисленная  семья  имела  свой  дом  и  гостиницу.  В  военные 
1915- 1916 годы Василий Ильич после гастролей по Англии приехал на отдых 
в Кисловодск. В.И.Сафонова связывала дружба с художником Н.А.Ярошенко 
и его семьёй. Музыкант всегда участвовал в домашних концертах на «белой 
вилле»394.  
      «Культурными  гнёздами»395  на  Водах,  где  собиралась  художественная  и 
творческая  интеллигенция,  становились  дома  и  дачи,  впоследствии  ставшие 
знаменитыми,  среди  которых  в  Кисловодске - дача  «Белая  вилла»  супругов 
Ярошенко,  в  Ессентуках - дача  «Желанная»  певца  П.П.Фигурова, 
многочисленные «провальские» дачи Пятигорска.  
В  европейской  России  первой  половины  века  формирование  культурного 
пространства проходило в дворянских усадьбах, важнейшим же источником 
формирования  культуры  на  Водах  становились  дачи.  Дача  явилась  и  тем 
«культурным  гнездом»,  где  синтезировался  процесс  взаимодействия 
различных отечественных и европейских  художественных направлений, шёл 
диалог  представителей  демократической  художественной  интеллигенции  и 
создавалась  особую  культурную  среду.  На  дачу  вместе  с  её  владельцами  и 
гостями  «приезжали»  и  последние  тенденции  культурной  сферы  столиц  и 
Европы.  
  Большую  роль  в  культурной  жизни  Вод  продолжал  играть  театр. 
Провинциальная  сцена  существовала  на  средства  от  продажи  билетов. 
Заработок актёров и антрепренеров-арендаторов театральных зданий зависел 
от  публики.  Гастролировали  в  Пятигорске  в  основном  приезжие 
провинциальные труппы. Пятигорским театром в семидесятые годы владела 
некая  Пожидаева,  из  экономии  мало  заботившаяся  о  содержании  здания  в 
должном порядке. Здание всё более ветшало, имело непрезентабельный вид, 
                                           
394 Польская Е., Розенфельд Б. Дорогие адреса. - Ставрополь, 1974. - С.90. 
395 Пиксанов Н. К. Областные культурные гнёзда: Ист.- краеведный  семинар. - М.-Л., 1928. - С.4, 6. 

и зрители посещали его неохотно. В газетах с возмущением писали о том, что 
даже в ложах не было кресел, и посетителям приходилось приносить свои396. 
Спасали  положение  театра  приезжие  столичные  знаменитости.  В 1875г.  в 
Пятигорском  театре      вместе  с  провинциальной  труппой  Ф.А.Надлера  с 
благотворительными 
спектаклями 
выступила 
знаменитая 
актриса 
М.Г.Савина,  приехавшая  на  лечение  в  Железноводск.  В  Железноводском 
концертном  зале-вокзале  Савина  также  участвовала  в  благотворительном 
спектакле-бенефисе в честь русского театрального деятеля  М.В.Лентовского. 
Публика встретила актрису восторженно, устроив ей трогательный и тёплый 
приём. Сборы от спектаклей пошли на нужды благотворительного общества - 
содержание сирот, женской школы, пособие малоимущим, а также несколько 
улучшили материальное положение труппы Ф.А.Надлера.  
Новая страница в театральной жизни связана с Северокавказской железной 
дорогой.  Открытое  в 1875г.  железнодорожное  движение  соединило  Воды  с 
центром  и  тесными  культурными  узами.  Ездить  на  курорты  стало  легко, 
курорты оживлялись, разнообразной становилась театральная, музыкальная и 
концертная  жизнь.  Центром  этой  жизни  с 1895г.  становится  Кисловодский 
курзал,  выстроенный  на  средства  акционерного  общества  Владикавказской 
железной  дороги  и  полностью  находившийся  на  её  содержании.  Здание 
курзала  поражало  воображение  публики,  особенно  привлекал  театр,  
рассчитанный  на 650 зрителей.  Железная  дорога  выделяла  ежегодно 
серьёзные  суммы  на  приглашение  столичных  и  европейских  артистов. 
Многие  годы  антрепренером  Кисловодского  курзала  был  утверждённый 
железнодорожным 
начальством 
на 
эту 
должность 
талантливый 
М.М.Валентинов.  Он  заключал  контракты  на  выступления  Ф.И.Шаляпина, 
Л.В.Собинова, 
С.В.Рахманинова, 
австрийского 
и 
берлинского 
симфонических  оркестров  и  многих  других.  Руководство  железной  дороги 
полностью  содержало  симфонический  оркестр  из 60 музыкантов  с 
несколькими  солистами  и  антрепренера,  в  обязанности  которого  входила 
                                           
396 Розенфельд Б. М. Малознакомый Кисловодск. - М., 2005. С. 117-118. 

постановка  оперных  и  драматических  представлений.  Блистательные 
представители 
столичной 
музыкальной 
культуры, 
такие, 
как 
М.М.Ипполитов-Иванов,  А.К.Глазунов,  Л.П.Штейнберг,  К.А.Варламов, 
К.Ю.Давыдов, 
Ф.И.Шаляпин, 
Л.В.Собинов, 
Н.В.Плевицкая, 
О.П.Преображенская  и  др.  неоднократно,  в  течение  многих  сезонов, 
выступали  в  кисловодском  курзале. «Впервые  в  России  на  территории 
курзала  антрепренером  дороги  М.М.Валентиновым  и  под  руководством 
режиссёра Императорских театров Н.Н.Боголюбова был устроен «Эллинский 
театр»,  представлявший  сцены  из  античной  жизни.  При  курзале  имелась 
библиотека  с  русскими  и  заграничными  ежедневными  периодическими 
изданиями,  биллиардная  и  кабинет - карточная  для  всех  дозволенных  игр. 
Несколько раз в сезон устраиваются балы, маскарады, конкурсы, гулянья на 
Крестовой  горе  и  проч.  Во 2-м  парке  организованы  детские  игры, 
преподавание  гимнастики,  футбольные  матчи,  лаун-теннис,  любительские 
спектакли  и  т.  п.».  Курзал  обходился  дороге  ежегодно  в  весьма  солидную 
сумму - 100 тыс.  руб.397  Такой  серьёзный  финансовый  вклад  со  стороны 
Общества  Железных  дорог  способствовал  тому,  что  кисловодский  курзал 
стал  крупнейшим  культурным  центром  не  только  на  Водах,  но  и  на  всём 
Кавказе.  Впечатляет  статистика  посещаемости  Кисловодского  курзала  и 
парков  с 1910 по 1913гг.:  число  посетителей  возросло  с 83,5тыс.  чел.  до 
100тыс. 
чел. (См. «Приложение5»).                      
Театрально-концертная  деятельность,  центром  которой  являлся  курзал, - 
часть  целого  комплекса  культурных  задач,  решение  которого  взяло  на  себя 
АО  «Владикавказская  железная  дорога»,  ставшее  своеобразным  субъектом 
культурной политики. 
  В 1915г. в Петрограде на съезде по улучшению отечественных лечебных 
местностей  прозвучал  доклад  Акционерного  Общества  «Владикавказская 
железная  дорога»  «О  значении  железной  дороги  в  деле  развития  и 
процветания  курортов».  В  нём  среди  позитивных  черт  влияния  железных 
                                           
397 Владикавказская железная дорога и лечебные места Кавказа. - Петроград, 1915-1916гг.- С. 40-42. 

дорог  на  курортную  жизнь  были  отмечены  доступность  и  удешевление 
жизни;  устройства  общественного  характера  (курзалы,  парки  и  пр.), 
направленные  для  улучшения  жизни  местного  населения  и  отдыхающих,  
способствуют установлению за лечебными местами значения первоклассных 
курортов;  своими  печатными  изданиями  способствуют  популяризации 
лечебных  мест  в  широкой  публике398.  Железная  дорога,  по  мнению  её 
представителей, есть ещё и могучее средство поднять уровень курортов КМВ 
на европейскую высоту399.  
Опыт  строительства  курзала  в  Кисловодске  скоро  был  перенесён  и  в 
европейскую  часть  России.  В 1900г.  открылся  Сестрорецкий  курзал,  близ 
Петербурга.  Его  постройка  оказалась  возможной  благодаря  Акционерному 
обществу  Приморской  СПб-Сестрорецкой  железной  дороги  и  при 
посредничестве    министра  земледелия  и  государственных  имуществ 
А.С.Ермолова. Благодаря курзалу и Сестрорецкий бальнеологический курорт 
также получил возможность приглашать замечательных артистов.  
Конец XIXв.  характеризуется  подъёмом  интереса  к  театрально- 
концертной деятельности на всех курортных группах. И городские власти, и 
предприниматели способствовали появлению новых залов и театров. В 1898г. 
Р.Р.Лейцингер устраивает на свои средства в своём доме на ул. Теплосерной 
в  Пятигорске  зимний  театр,  так  называемый  «театр  Лейцингера»400,  взамен 
прежнего,  порядком  обветшавшего  (здание  не  сохранилось  до  нашего 
времени).  
 В  первые  годы  ХХ  века  в  Пятигорске,  Железноводске  и  Ессентуках 
стараниями директора Вод В. В. Хвощинского для курортной публики были 
выстроены  «казённые  театры».  С 1901г.  вступила  в  строй  в  пятигорском 
парке «Цветник», возведённая в стиле «модерн» Лермонтовская галерея, где 
были  замечательные  условия  для  концертов  в  любое  время  года:  изящная 
                                           
398 Доклад Владикавказской железной дороги съезду по улучшению отечественных лечебных местностей. - 
Петроград, 1914. - С.12. 
399 Владикавказская железная дорога и лечебные места Кавказа. - Петроград, 1915-1916гг.- С. 38. 
400 «Пятигорский листок» ,1904, №208. 

эстрада  для  оркестра  и  театральная  сцена.  Через  год,  в  Железноводске 
появилась  почти  такая  же,  названная  Железной,  а  впоследствии 
переименованная  в  Пушкинскую.  В 1902г.  поднял  занавес  театр  «Парк»  в 
Ессентуках. Таким образом, к 100-летию Вод все курорты имели сценические 
площадки,  где  за  право  выступления  боролись    многие  знаменитости.  Об 
этом,  например,  свидетельствовала  переписка  руководителя  Чешской 
филармонии  с  директором  Вод  С.В.Тиличеевым  в 1908г.  Этот  известный  в 
Европе коллектив, «во всех отношениях выдающийся и выгодный оркестр», 
желал  гастролировать  именно  в  России,  на  Водах,  по  причине 
«многочисленности  курортов  и  летних  садов,  а  также  ввиду  серьёзных 
художественных запросов музыкальной публики». Ответ С. В. Тиличеева был 
весьма категоричным: «на предстоящий сезон оркестры уже наняты»401.   
 С.В.Тиличеев с чрезвычайной тщательностью относился к качественному 
составу  нанимаемых  оркестров,  о  чём  свидетельствуют  контракты, 
заключавшиеся  с  нанимаемыми  оркестрами  от  имени  Дирекции  Вод.  В 
контракте  о  найме  струнного  оркестра  Терского  казачьего  войска  от 12 
января 1912г. строго оговаривалась информация о музыкальном образовании 
артистов402.  Контракт  с  симфоническим  оркестром  под  управлением 
Е.Е.Плотникова  предусматривал  следующие  условия  найма: «Две  трети 
оркестра  должны  состоять  из  лучших  артистов  Императорских  театров  и 
учеников  высшего  курса  консерватории,  а  остальная  часть  из  лучших 
опытных  артистов»,  а  также  необходимо  предоставить  сведения  об 
образовании артистов и солистов403. Богатая театральная и гастрольная жизнь 
нашла  своё    отражение  в  прессе.  Это  известия  о  приезде  столичных 
знаменитостей (среди которых и В.Ф.Комиссаржевская404, и М.В.Дальский405, 
                                           
401 РГИА. Ф.37. Оп.70. Д.131, ЛЛ.1-3.  
402 ГАСК. Ф.1287. Оп.1. Д. 1. ЛЛ.. 14-15. 
403 ГАСК. Ф.1287. Оп.1. Д. 64. Л. 60. 
404 КМВ» , 1903, №92. 
405 КМВ» , 1903, №94. 

с  большим  успехом  выступившие  в  Ессентукском  казённом  театре)  и  о 
состоявшейся в Кисловодске встрече с писателем Д.Мордовцевым406. 
 Пользуются успехом разнообразные концерты духовой и симфонической 
музыки: «…18 июня  дирекция  В.Н.Шульца,  С.В.Брагина  и  И.И.Берченко 
устроила в казённом саду в Пятигорске концерт- монстр, привлекший массу 
публики…»407. 
 Знаменитости  с  удовольствием  посещают  Воды,  а  провинциальное  и 
приезжее  население  имеет  возможность  приобщения  к  российской 
театральной,  оперной  и  художественной  жизни,  не  испытывая  при  этом 
ущербности «культурного изоляционизма».  
 Образцы  высокой  современной  культуры,  в  её  стремлении  к 
демократизации  способствовали  рождению  на  курортах  собственных 
культурных традиций. Одна из них – это театрализованный праздник «День 
Белого Цветка», посвящённый борьбе с туберкулёзом. Это благотворительное 
мероприятие,  сочетающее  в  себе  насущную  потребность  народного 
здравоохранения и яркую зрелищность в её пропаганде. В его организации и 
подготовке  активное  участие  принимали  местная  администрация,  учителя, 
медики, представители Колонии Красного Креста и все желающие. В газете 
«Пятигорское  эхо»  от  2июля 1912г.  публиковались  репортажи  о  его 
праздновании  со  всех  курортных  групп. «Извозчик,  лавочник,  городовой, 
чистильщик  сапог,  идущая  в  парк  курсовая  барышня,-  все  украшены  белым 
цветком,  все  уже  внесли  свою  лепту  на  борьбу  с      туберкулёзом.  Купите 
белый  цветок!  На  борьбу  с  чахоткой - пожертвуйте!»-  данный  фрагмент  о 
прохождении  мероприятия  в  Ессентуках. «Белый  цветок-  герой  дня;  он 
мелькает  всюду:  виден  на  груди,  на  шляпах,  обвивает  мужские  трости, 
дамские  зонтики;  у  многих  его  уже  целые  гирлянды  и  букеты.  Растёт  и 
ширится  армия,  отмеченная  белым  цветком.  Новая  великая  «Армия 
                                           
406  «КМВ» ,1903,№51. 
407 Там же. 

спасения»-  такова  картина  в  Железноводске408.  Как  продолжение  столь 
важной  акции  на  следующий  день: «Детский  праздник  в  Пятигорске,  в 
Казённом  саду.  Прекрасно  украшен  сад,  устроен  спектакль.  В  шестом  часу 
вечера  запуск  воздушного  шара,  фейерверки.  В  Кисловодске  последний 
концерт  Плевицкой  сменяется  гастролью    В.И.Качалова  и  К.А.Варламова  в 
спектакле  «На  всякого  мудреца».  В  Ессентуках  бенефис  дирижёра 
Ессентукского  оркестра  г.  Черняховского».409  Побывали  на  Водах  с 
гастролями  в 1913г.  и  гости  из  далёкой  Японии: «Японцы  в  Пятигорске. 
Спектакль Ганако Оэта  прошёл в Лермонтовской галерее при переполненном 
публикой зале»410.  
 Разнообразие  форм  культурной  жизни  становилось  чрезвычайно 
привлекательным  фактором  для  приезда  на  курорты: «Везде  на  Кавказских 
Минеральных  Водах - прекрасные  оркестры,  театр,  балы.  Конкурс  женской 
красоты  и  приз  за  красивейшие  усы;  артисты,  приезжающие  на  гастроли  из 
столиц»,-  пишет  знаток  европейских  курортов  датский  путешественник 
С.О.Патурссон и Киркюбе411.  
Ситуация расцвета театральной и гастрольной деятельности, динамичного 
развития  образовательного  процесса,  сложившаяся  на  курортах  на  рубеже 
веков,  поставила  на  повестку  дня    актуальность  создания  на  Водах  такого 
многоаспектного  учреждения,  как  народный  дом.  Народные  дома – активно 
строились  по  всей  России  и  признавались  «наиболее  желательной  формой 
распространения внешкольного образования»412.  Городская дума Пятигорска 
на  своём  заседании 14декабря 1904г.  обсуждала  строительство  народного 
дома  как  «идею  постройки  дома  для  зрелищ,  чтений,  занятий,  библиотеки», 
средства  на  это  можно  привлечь  как  из  городского  бюджета,  так  и  из 
различных  благотворительных  организаций:  общество  пособия  бедным, 
                                           
408 «Пятигорское эхо» , 1912, №154. 
409 Пятигорское эхо» ,  1912, №155. 
410 «Кисловодск», 1913,№18 
411 С. О.  Патурссон и Киркюбе Курорты Кавказа. – Ростов/ Д., 1911.- С. 90-91. 
412 Пархоменко Т. А. Культура России и просвещение народа. - М., 2001. - С.78.  

попечительство 
о 
домах 
трудолюбия 
и 
работных 
домах 
под 
покровительством Государыни Императрицы Александры Фёдоровны. Дума, 
справедливо  полагая,  что  «дом  для  зрелищ»  должен  находиться  в  центре 
города,  обратилась  к  городскому  архитектору  С.И.Гущину  с  просьбой  о 
составлении  проекта. «Здание  народного  дома  будет  украшением  города  и 
будет 
отвечать 
потребности 
города 
в 
собственном 
театре. 
Общеобразовательные  учреждения  и  разумные  развлечения  являются 
необходимыми  условиями  существования  культурного  общества  и  траты  на 
них общественных учреждений всегда вознаграждаются сторицей»413- данное 
резюме  подчёркивало  насущную  мысль  о  доступности  такого  важного 
социального  института,  как  театр,  о  его  способности    объединять  самые 
разные слои местного общества. На тот момент для реализации благородного 
намерения  не  хватило  ни  материальных,  ни  денежных  возможностей.  Такое 
учреждение в Пятигорске появилось в 1914г. 
Рождению  Народного  дома  способствовало  создание  в 1907г.  новой 
общественной  организации - Пятигорского  общественного  всесословного 
клуба.  Основал  клуб  директор  Пятигорской  группы  М.Н.Соловьёв.  Совет 
клуба,  состоявший  из  армянских  купцов  (Н.Нацвалов,  Карапетян, 
Н.Б.Ходжаев,  Тер-Терьян)414  решил  построить  специальное  помещение  для 
доставления  пятигорчанам  и  отдыхающим  различных  развлечений.  Но  и  в 
1907г.  дальше  намерений  дело  не  пошло.  Идея  начала  приобретать 
практическое воплощение лишь с 1914г. Многие полагали, что строительство 
Народного  дома  в  такой  непростой  период  не  является  острой 
необходимостью  для  курорта.  В  апреле 1914г.  в  воскресном  приложении  к 
местной  газете  был  опубликован  проект  главного  фасада,  выполненный 
архитектором  инженером  А.И.Кузнецовым∗,  и  полное  описание  будущего 
сооружения.  Здание  начали  возводить  в  центре  города,  на  Романовском 
                                           
413 «Пятигорский листок» , 1904, №208. 
414 Летопись Пятигорска.- Пятигорск, 1993. - С.48. 
∗ А. И. Кузнецов- автор многочисленных проектов, составляющих гордость и украшение КМВ: Народные и 
Тиличеевские (Пироговские) ванны в Пятигорске, тепловая станция, ванные здания в Железноводске. 

проспекте  (ныне  театр  оперетты).  Проект  предполагал  зрительный  зал  на 
700мест  со  сценой  и  современным  оборудованием.  Здание  также  должно 
было  включить  в  себя  и  необходимые  для  развлечений  публики  обширный 
театральный  и  танцевальный  залы,  карточную  комнату,  гостиную,  буфет, 
читальню с библиотекой. Благодаря настойчивости и энергии М.Н.Соловьёва, 
как  писала  местная  газета, «в  целях  осуществления  клуба-рассадника 
разумного  времяпрепровождения  для  семейных  и  холостых»415,  дело  было 
доведено  до  конца.  Народный  дом  открылся 17мая 1915г.  В  речах  по  этому 
поводу  отмечалась  дружная  работа  М.  Н.  Соловьёва  и  совета  старшин  как 
создателей  своеобразного  памятника  гражданской  зрелости  пятигорского 
общества.  Пятигорск  получил  прекрасное  здание  с  театральным  залом, 
библиотекой  и  читальней.  Огромной  популярностью  сразу  же  стал 
пользоваться  разместившийся  в  нём  «Весёлый  театр  эскизов».  В  репертуар 
этого  театра-  комедии,  скетчи,  балеты,  пьесы  московского  театра-кабаре 
«Летучая мышь» и парижских театров.  
 Вообще  потребность  в  народных  домах  была  велика,  и  распространение 
их  в  столице  и  провинции  шло  довольно  успешно.  Об  этом  говорят 
следующие  факты:  России  уже  на 1913г.  имелось 314 народных  домов;  к 
1915г.  планы  развития  народных  домов  были  составлены  вятским  и 
Пермским  губернскими  земствами,  Московской  и  Самарской  городскими 
думами  и  т.  д.,  а  при  Лиговском  народном  доме  Петрограда  было  создано 
специальное Бюро по исследованию народных домов в России416.  
Крупным коммерческим предприятием начала ХХ века, имевшим важное 
культурное значение, стал на Водах кинематограф. Благодаря Р.Р.Лейцингеру 
первый  кинопросмотр  состоялся  в  Пятигорске  в 1902г.  Глубокое 
эмоциональное  впечатление,  которое  производили  первые  фильмы  на 
публику,  и  обещание  быстрой  прибыли  способствовали  тому,  что 
                                           
415 Цит. по ст.: А. Коваленко Рождение Пятигорского театра оперетты// Ставропольский хронограф на 1999год. 
Краеведческий сборник. - Ставрополь, 1999. - С. 292-294. 
416 Т. А. Пархоменко. Указ. соч.- С.79-80. 

предприниматели стали приобретать патейновские проекционные аппараты и 
открывать  кинотеатры.  Назывались  первые  кинотеатры  «биографами», 
«электробиофонами», «электробиографами»  или  «биоскопами».  На  фоне 
тенденций стремительного роста кинотеатров, характерного для всей России, 
КМВ  старались  не  отставать:  на 1907г.  только  в  Пятигорске  их  уже  было 
около  десяти∗.  Располагались  кинотеатры  при    гостиницах,  в  помещении 
бывшего  театра,  в  домах  состоятельных  граждан,  концентрируясь  ближе  к 
центру  города417.  Вниманию  зрителя  летнего  сезона 1907г.  предлагался 
разнообразный и заманчивый репертуар французских фильмов с эффектными 
названиями 
в 
кинотеатре 
«Боммер»: «Городовой 
в 
ловушке», 
«Варфоломеевская ночь», «Фантазия Востока»418 и т. д.  
 Отметим,  что  часто  сборы  от  кинопоказов  использовались  на 
благотворительные нужды. Так, например, бр. Косовы (владельцы первого в 
Ессентуках  «Электробиографа»)  в 1913г.  пожертвовали  на  нужды  местной 
прогимназии  один  из  взносов  в  сумме 100р.419.  В  Кисловодске  в 1916г. 
владельцы биографов «Кристалл» и «Победа» направили денежные средства 
от продажи билетов в пользу Кавказской армии420. 
Исследование  процессов  появления  в  жизни  Вод  новых  культурных 
институтов на рубеже веков позволило прийти к следующим выводам: 
       -  инициаторами  зарождения  новых  музеев,  появления  современной 
музыкальной  и  театральной  культуры  на  курортах,  а  также  Народного 
дома в Пятигорске становится местная интеллигенция - врачи, педагоги, 
предприниматели. 
Их 
начинания 
находят 
поддержку 
среди 
правительственных кругов, Управления Вод и местных администраций , 
                                           
∗ В одном только Петербурге в 1910г. «имелось уже около семидесяти «синематографов», а в Москве к 1914г. 
их было более ста»- Цит. по кн. «Т. А. Пархоменко Культура России и просвещение народа. - М., 2001. - С.72. 
417Летопись Пятигорска. - Пятигорск, 1993. – С. 43.  
418 «Пятигорское эхо» ,  1907, №2 
419 «Кисловодск», 1913, №58 
420 КВИД, с.160 

что  являлось  отражением  общей  тенденции  демократизации  и 
децентрализации в отечественной культуре; 
       -    в  начале  ХХ  века  Кавказские  Минеральные  Воды  стали  заметным 
очагом культуры в России, притягивающим к себе соотечественников со 
всех  её  концов.  На  Водах  создавались  свои  «культурные  гнёзда», 
определявшие дальнейшие направления культурной политики в регионе; 
          -  появление  и  широкое  распространение  кинематографа  как 
демократического  вида  искусства  на  Водах  есть,  на  наш  взгляд,  не 
только  прогрессивное  веяние  времени,  но  и  факт  приобщения 
посредством кино к последним культурным достижениям и российской, 
и европейской жизни. 
 
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ: 
 
     1. Начало ХХв. стало пиком развития имперской культурной политики на 
КМВ.  В  это  время  курорты  заняли  достойное  место  в  культурном 
пространстве  России,  так  как  здесь  имели  место  почти  все  отечественные 
культурные институты: образовательные учреждения, театры и музеи, пресса, 
научные и общественные организации, народный дом, кинематограф. 
    2.  Совместные  усилия  субъектов  культурной  политики  на  всех  уровнях 
привели  к  разрешению  проблем  разноподчинённости  различных  курортных 
групп. 
     Динамичное  развитие  градостроения  на  всех  курортных  группах  с  конца 
XIXв.  явилось  результатом  введения  на  территории  КМВ  действия 
Городового положения 1870г., благодаря которому произошло окончательное 
включение курортов в административное поле России. 
Градостроительные  перспективы  Вод  были  определены  планом 
дальнейшего  строительства  и  расширением  курортной  инфраструктуры.  В 
составлении  такого  плана  большую  инициативу  и  заинтересованность 

проявляют  как  правительство  в  лице  министерства  земледелия  и 
госимуществ,  так  региональные  власти  и  органы  самоуправления  всех 
курортных групп.  
     3.  Местные  власти,  Управление  Вод  направляло  совместные  усилия  в 
развитие  курортной  сферы.  Это  касалось  природоохранных  функций, 
строительства  гидрологических  сооружений  в  рекреационной  зоне, 
использования бальнеологического фактора. 
Городские  власти  решали  проблемы  санитарного  состояния,  проведения 
водопроводов,  озеленения,  разбивки  садов,  парков,  освещения,  проведения 
трамвайных путей. 
Вопросы  образования,  функционирования  специальных  учреждений 
культуры  решались  как  городскими  властями,  так  общественными 
организациями и частными лицами при поддержке государственной власти   
     4.  Развитие  образования  на  КМВ  протекало  в  русле    общероссийских 
демократических  тенденций,  обеспечивало  возможность  интеграции 
региональных  национальных  культур  и  тем  самым  создавало  предпосылки 
для  приобщения  к  активной  культурной  жизни  тех,  чьи  финансовые  и 
материальные 
средства, 
социальные 
и 
национальные 
традиции 
препятствовали посещению образовательных учреждений. 
     В  регионе  сложилась  динамично  развивающаяся  система  образования, 
представленная  разнообразными  типами  образовательных  учреждений 
(государственные, 
частные, 
национальные), 
организованные 
по 
преимуществу благодаря инициативе «снизу», которая получала поддержку 
у  местных  властей,  понимавших,  что  развитие  образования - залог 
успешного и стабильного политико-экономического существования региона 
и будущего курортов.  
5.  Инициаторами  зарождения  новых  музеев,  появления  современной 
музыкальной и театральной культуры на курортах, а также Народного дома в 
Пятигорске  становится  местная  интеллигенция - врачи,  педагоги, 

предприниматели. 
Их 
начинания 
находят 
поддержку 
среди 
правительственных кругов, Управления Вод и местных администраций , что 
является отражением общей тенденции демократизации и децентрализации в 
отечественной культуре; 
     6.  Важной  качественной  характеристикой  культурных  процессов, 
происходящих  в  регионе,  была  неотъемлемая  благотворительная 
составляющая:  в  становлении  благотворительности  как  в  России,  так  и  на 
КМВ  генетически  обнаруживается  единая  духовная  основа  и  родственная 
связь с народным просвещением и образованием.  
     7.  Субъекты  культурной  политики  на  Водах  в  лице  государства, 
региональных  и  местных  властей,  интеллигенции,  а  также  и  АО 
«Владикавказская  железная  дорога»,  создавали  привлекательные  условия,  
способствуя  появлению  на  курортах  особой  культурной  среды, 
отличающейся  насыщенностью,  разнообразием  и  столичным  характером. 
Присутствие  на  курортах  выдающихся  деятелей  отечественной  и 
европейской  культуры  также  позволило  Водам  вписаться  в  тенденции 
общероссийского культурного развития.  
     8.  В  начале  ХХ  века  Кавказские  Минеральные  Воды  стали  заметным 
очагом культуры в России, притягивающим к себе соотечественников со всех 
её  концов.  На  Водах  создавались  свои  «культурные  гнёзда»,  определявшие 
дальнейшие направления культурной политики в регионе. 
     9.  Появление  и  широкое  распространение  кинематографа  как 
демократического  вида  искусства  на  Водах  есть  не  только  прогрессивное 
веяние  времени,  но  и  факт  приобщения  посредством  кино  к  последним 
культурным достижениям и российской, и европейской жизни. 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
     В  контексте  представлений  о  культурной  политике  государства  как 
осознанной  системе  управленческих  мер  по  осуществлению  приоритетных 
направлений  общественной  жизни  страны,  нам  необходимо    было  уяснить, 
какой 
представлялась 
судьба 
Кавказских 
Минеральных 
Вод 
в 
общегосударственном культурном поле в историческом аспекте.  
     Можно утверждать о том, что цель, поставленная указом Александра I от 
24 апреля 1803г. о создании российских курортов, соответствующих лучшим 
европейским  образцам,  к  началу  ХХв.  в  целом  была  достигнута.  Для  этого 
правительству понадобилось столетие неутомимого и кропотливого труда. 
     Однако необходимо констатировать, что формы и методы осуществления 
культурной  политики  менялись    в  зависимости  от  хода  исторического 
процесса. КМВ изначально были выделены указом Александра I как лечебная 
местность  государственного  значения,  что  требовало  особого  подхода  в 
культурной политике государства, проводимой на КМВ. 
К  тому  же  Россия  не  имела  опыта  курортного  строительства,  в  отличие  от 
стран  Европы,  где  курортное  дело  успешно  развивалось,  начиная  с XVв. 
Русское  просвещённое  дворянство  знало  и  охотно  посещало    европейские 
курорты,  где  к  началу XIX века  уже  была  сформирована  и  отлажена 
инфраструктура  для  лечения  и  досуга.  Кавказские  Минеральные  Воды 
должны  были  стать  первым  российским  курортом,  где  вырабатывались  и 
реализовывались  способы  осуществления  культурной  политики,  связанные  с 
курортной спецификой. 
     В  качестве  основных  направлений  культурной  политики  были 
обозначены: 
 - создание условий для научных исследований и развития курортного дела; 
 -  благоустройство  КМВ  с  ориентацией  на  последние  достижения  в  области 
курортного строительства и привлечением известных архитекторов; 

 -  формирование  объекта  культурной  политики  из  разнородных  социальных 
слоёв  прибывающего  на  Воды  населения  (отставные  солдаты,  казачество, 
крестьянство и т. д.).  
Осуществление культурной политики осуществлялась поэтапно.  
Первый  этап  развития  культурной  политики  охватывает  первую  половину 
XIXв. – время  связанное  с  деятельностью  основных  субъектов  культурной 
политики, выражавших государственное отношение к становлению региона: 
главноуправляющих 
(П.Д.Цицианова, 
А.П.Ермолова, 
И.Ф.Паскевича, 
Г.В.Розена), возглавлявших регион с 1803 по 1844гг.,  и  период управления 
Кавказом наместником М.С.Воронцовым с 1844 по 1854гг.  
Важнейшую роль в развитии культурного процесса на Водах в начале XIXв. 
играли  русские  офицеры  и  дворянство.  Среди  них  декабристы  (Н.И.Лорер, 
Н.П.Раевский, 
А.А.Бестужев-Марлинский), 
поэты 
(А.С.Пушкин, 
М.Ю.Лермонтов),  композиторы,  открывшие  для  современников  кавказский 
музыкальный фольклор (Н.И.Глинка, А.А.Алябьев). 
     На  первом  этапе  необходимо    выделить    деятельность  А.П.Ермолова, 
управлявшего  краем  десять  лет,  с 1816 по 1827гг.  А.П.Ермолов  заложил 
основы  инфраструктуры  курортов,  положил  начало  внедрению  научных 
разработок в практику курортного строительства, привлекая к освоению Вод  
серьёзных  отечественных  и  европейских  исследователей  в  области 
бальнеологии,  химии,  геологии,  этнографии.  При  нём  начался  процесс 
градостроения  в  регионе  Кавказских  Минеральных  Вод,  было    задано 
европейское  направление  облику  курортов,  образован  важнейший 
административный  институт  для  управления  Водами - Строительная 
Комиссия.  
     Продолжая  дело,  начатое  А.П.Ермоловым,  наместник  М.С.Воронцов 
(1844- 1854гг.)  формулирует  последовательную  концепцию  культурной 
политики, 
состоявшую 
в 
создании 
так 
называемой 
культурной 
(просвещённой)  провинции.  Концепция  М.С.Воронцова,  имея  основную 

градообразующую  направленность,  также  вовлекала  в  свою  орбиту 
образовательную, научно-просветительную, музейную и театральную сферы. 
     Культурная  политика  России  на  КМВ  в  первой  половине XIXв. 
осуществлялась разнообразными методами. 
Правительством  были  определены  и  реализованы  планы,  направленные  на 
обеспечение  защиты  и  безопасности  курортов,  а  также  разработана 
государственная  система  военно-казачьей  и  крестьянской  колонизации  с 
целью  увеличения  населения  и  хозяйственно-  экономического  освоение 
Северного  Кавказа  и  КМВ.  Переселенцы,  включая  иностранцев,  стали 
активными  субъектами  культурного  процесса.  Колонисты  вместе  с 
европейскими  культурными  ценностями  привнесли  и  ранее  неизвестные  на 
Кавказе ремёсла, сельскохозяйственный опыт и образованность. Результатом 
явилось  создание  надёжной  социальной  опоры  и  развитие  инфраструктуры 
курортов.  
Спецификой  процесса  культурной  политики  явилось  планомерное 
формирование  объекта  культурного  воздействия  в  лице  многочисленных 
социальных  групп  населения  (крестьянство,  казачество,  переселенцы, 
иностранные  колонисты,  офицеры,  отставные  солдаты,  курсовая  публика, 
горское население). 
    Государство  поощряло  культурный  диалог  местной  власти  с  горцами  с 
целью их адаптации к новым социокультурным условиям.  
Имперская  власть  в  лице  главноуправляющего  А.П.Ермолова  и  наместника 
М.С.Воронцова осуществляла административные реформы управления КМВ. 
Среди  них  Строительная  Комиссия  с  целью  упорядочить  управление 
курортами, а также преобразования, воплощённые в Дирекцию Вод. 
     Среди  основных  методов  осуществления  культурной  политики - 
градостроение, так как в нём совмещались все аспекты курортного развития: 
бальнеологический,  рекреационный,  социальный,  культурный.   В  первой 
половине XIXв.  курорты  приобретают  неповторимый  архитектурный  облик, 

созданный  при  участии  отечественных  и  зарубежных  зодчих.  Архитектура 
Вод  сочетала  строгие  классицистские  формы  и  романтический  стиль. 
Архитекторы  Бернардацци,  обеспечили  единый  подход  к  решению 
градостроительных проблем и единству архитектурного стиля Вод. 
Наместник  М.С.Воронцов,  поощряя  научные  исследования,  использовал 
лучший  управленческий  опыт  предшественников,  в  первую  очередь, 
А.П.Ермолова,    продолжил    курс  на  формирование  культурного  облика  Вод. 
М.С.Воронцовым  был  выработан  определённый  взгляд  на  культурное 
развитие края, где Водам надлежало стать просвещённой провинцией.  
     Концепция  М.С.Воронцова  имела  основную  градообразующую  ось, 
обогащённую  образовательной,  научной  и  просветительской  сферами. 
Неограниченные  полномочия  наместника  давали  ему  максимальную 
самостоятельность в принятии решений, что явилось благоприятным условием 
для реализации концепции культурной политики на Кавказе и на Кавказских 
Минеральных Водах.  
     Итогом  наместничества  М.С.Воронцова,  поощрявшего  союз  науки, 
предпринимательской 
деятельности, 
филантропической 
и 
частной 
коммерческой  инициативы,  явилось  то,  что  Воды  приобрели  новые 
социокультурные  институты:  Кавказский  Отдел  Императорского  Русского 
Географического  Общества,  Кавказское  Сельскохозяйственное  Общества, 
уездное  училище  в  г.  Пятигорске,  музей,  театр,  а  также  прессу  в  качестве 
связующего информационного звена как со всем Кавказом, так и с Россией. 
Действия  наместника  представляли  осознанную  систему  мер,  направленную 
на  развитие  культуры - залог  стабильного  существования  региона.  Процесс 
интенсивного градостроения охватывал все курорты КМВ. 
     На протяжении столетия менялись формы и методы культурной политики 
на  Водах.  Это  проявилось  в  смене  характера  субъектно-объектных 
отношений: основной субъект управления культурной политикой на Водах в 
XIXв. - императорская  власть  в  лице  своих  главноуправляющих,  а  затем  и 
наместников,  создавала  условия  для  социокультурных  преобразований  в 

регионе. В результате объекты стали активными и влиятельными субъектами 
культурной политики. 
     60-80-е  гг.-  второй  этап  в  истории  культурной  политики  на  КМВ, 
характеризующийся  включением  в  культурные  процессы  принципиально 
новых субъектов, что диктовалось и новыми экономическими отношениями. 
Российская власть столкнулась с ситуацией, когда содержание курортов КМВ 
для государственной казны стало тяжким бременем, а это  побудило её искать 
новые  подходы  к  управлению  регионом.  Следствием  этого  было  принято 
решение  передать  курорты  в  частные  руки  на  правах  долгосрочной  аренды. 
На  время  контрагентства  государство  переложило  решение  проблем 
культурной  политики  на  плечи  частных  лиц.  Функции  культурного 
управления 
Водами 
были 
возложены 
на 
контрарендаторов 
Н.А.Новосельского (1861-1869гг.)  и  А.М.Байкова (1870-1883гг.)  При 
заключении  с  ними  контракта  со  стороны  наместников  А.И.Барятинского  и 
М.Н.Романова  решение  вопросов  культурного  строительства  было  упущено 
из  внимания,  следовательно,  утеряна  нить  контроля  государством  за  их 
деятельностью.  
     Вместе с тем потребности курортов требовали дальнейшего развития, что 
влекло  за  собой  рождение  таких  социокультурных  институтов,  как 
общественные и научно-просветительные организации.  
      В 1863г.  на  Водах  появляется  новый  эффективный  субъект  культурной 
политики - Русское бальнеологическое общество (РБО), которое также стало 
активно управлять культурными процессами в регионе. 
     Вплоть  до 70-х  гг.  характерно  неравномерное  развитие  курортов, 
приоритет  продолжает  оставаться  за  Пятигорском.  Причины  отставания 
остальных  курортных  групп  (Кисловодск,  Ессентуки,  Железноводск) 
заключались  как  в  их  разноведомственном  подчинении,  так  и  в 
неопределённости  статусного  положения.  Это  также  и  время  активного 
поиска  эффективной  системы  управления  и  руководства  культурными 

процессами,  частью  которых  является  градостроительная  деятельность  и 
работы по благоустройству курортов.  
В 70-е гг. КМВ были включены в стратегию административного обновления 
России,  участвуя  в  реализации  реформы  городского  самоуправления,  что 
способствовало  равномерному  культурному  строительству  на  КМВ  и 
постепенно  разрешало  задачу  статуса  и  ведомственной  подчинённости 
курортов.  
Общероссийская  реформа  городского  самоуправления  совпала  с  мощным 
переселенческим  потоком  казачества  и  крестьянского  населения  из 
центральных  губерний  России  и  Украины.  Динамичные  и  качественные 
изменения затронули и объект культурной политики - население. Население 
увеличилось  не  только  численно,  изменился  и  его  национальный  состав. 
Стали активно заявлять о себе и новые социальные слои, такие, как мещане, 
купечество, промышленники и т.д. Гражданская составляющая уже занимала 
ведущее 
место 
в 
хозяйственно-экономическом 
строительстве, 
а, 
следовательно, и в культурной жизни региона.  
     Окончание  Кавказской  войны,  государственные  реформы,  охватившие 
почти  все  сферы  российской  жизни  и  распространившиеся  на  Кавказ, 
строительство 
Владикавказской 
железной 
дороги, 
развитие 
капиталистических отношений  способствовали вовлечению КМВ не только в 
экономическое, но и в культурное пространство страны. 
     С 1884г. правительство возвратило курорты в собственность государства. 
Следствием  этого  было  выделение  правительством  на  благоустройство  Вод 
значительных  сумм  из  государственного  бюджета  с  учётом  постоянного 
контроля за их расходованием. 
     Градостроительные  перспективы  Вод  были  определены    планом 
дальнейшего  строительства  и  расширением  курортной  инфраструктуры.  В 
составлении  такого  плана    большую  инициативу  и  заинтересованность 
проявили  как  правительство,  так  и  региональные  власти  и  органы 
самоуправления всех курортных групп.  

Необходимо  отметить,  что    в  то  же  время  на  КМВ  сложилась  динамично 
развивающаяся    система  образования,  представленная  разнообразными 
типами  образовательных  учреждений,  что  отражало  общероссийские 
тенденции.  Большинство  из  образовательных  учреждений  организовывалось 
по  преимуществу  благодаря  инициативе  «снизу»,  которая,  однако,  получала 
конструктивную поддержку у местных властей.  
     Развитие  образования  на  КМВ  протекало  в  русле  общероссийского 
демократического  процесса,  что  обеспечивало  возможность  интеграции 
региональных  национальных  культур.  Тем  самым  создавались  предпосылки 
для  приобщения  к  активной  культурной  жизни  тех,  чьи  финансовые  и 
материальные 
средства, 
социальные 
и 
национальные 
традиции 
препятствовали посещению образовательных учреждений. 
  Серьёзную  роль  в  образовательных  процессах  в  исследуемый  период 
времени  начинало  играть  просвещение  горских  народов.  На  фоне  общего 
увеличения  количества  школ  по  настоянию  наместника  И.И.Воронцова-
Дашкова  введено  двуязычие,  где  русскому  языку  отведена  роль  языка 
межнационального  общения.  Это  явилось  залогом  успешной  интеграции 
горских народов в новые социокультурные условия. 
Открытие  в  Пятигорске  низшей  Ремесленной  школы,  бухгалтерского 
класса, организация в 1911г. в Пятигорске первой в России учебно-окружной 
выставки ученических изделий всех промышленных училищ округа - явления, 
включающие регион в складывающуюся в России систему профессионального 
образования. 
     Конец XIX-начало XXвв. - открывает  третий  этап  культурной  политики 
России  на  КМВ.  Его  можно  охарактеризовать  как  время  социально- 
полити