19864

Метод резерфордовского обратного рассеяния (РОР). Форма спектра обратнорассеянных ионов. Аппаратура, необходимая для реализации метода РОР

Лекция

Физика

Лекция 29 Метод резерфордовского обратного рассеяния РОР. Форма спектра обратнорассеянных ионов. Аппаратура необходимая для реализации метода РОР. Первая работа посвященная анализу образца с помощью обратнорассеянных ионов появилась в 1968 г. В основе метода лежит м

Русский

2013-07-18

194 KB

24 чел.

Лекция 29

Метод резерфордовского обратного рассеяния (РОР). Форма спектра обратнорассеянных ионов. Аппаратура, необходимая для реализации метода РОР.

Первая работа, посвященная анализу образца с помощью обратнорассеянных ионов, появилась в 1968 г. В основе метода лежит модель одного отклонения – упругое рассеяние иона M1, Z1 с начальной энергией Е0 на угол > 90о на атоме M2, Z2, расположенном на глубине t от поверхности образца. Так как угол рассеяния больше 90о, то, как следует из Лекции 2, масса ионов анализирующего пучка, должна быть меньше массы атомов образца, поэтому в данном методе используются ионы гелия (ионы водорода не используются, так как в отраженном пучке присутствуют также и молекулярные ионы Н2+, что затрудняет интерпретацию экспериментальных данных).

На рис. 29.1 приведена схема рассеяния: угол падения иона на образец 0 отсчитывается от нормали к поверхности образца; точка 1 – точка входа иона в образец; в точке 2 расположен атом M2, Z2, на котором происходит упругое рассеяние; точка 3 – точка выхода обратнорассеянного иона из образца. Предполагается, что

  1.  на участке 1-2 длиной t/cos0 ион движется прямолинейно, т.е. отсутствуют ядерные взаимодействия и торможение иона чисто электронное, потеря энергии иона на этом участке Евх;
  2.  перед упругим рассеянием в точке 2 энергия иона Е* = Е0 Евх;
  3.  после упругого рассеяния энергия иона E' = kE*, где k – кинематический множитель;
  4.  на участке 2-3 длиной t/cos( ) = t/|cos| ион также движется прямолинейно (чисто электронное торможение) и выходит из образца с энергией E = E' – Евых = kE* – Евых = kЕ0kЕвх Евых под углом к поверхности (порядок отсчета угла показан на рис. 29.1).

Значения Евх и Евых определяются следующими выражениями

(29.1)

Если геометрия рассеяния задана (угол падения 0 и угол вылета в направлении детектора ионов ), тогда угол рассеяния в упругом взаимодействии в точке 2 есть = 0 и для известных M1 и M2 можно в соответствие с (1.2) вычислить кинематический фактор k. Максимальная энергия, которую могут иметь обратнорассеянные ионы, равна kE0, в случае если упругое рассеяние произошло на атомах первого монослоя. В этом случае Евх и Евых = 0.

Поскольку траектория каждого иона индивидуальна, то в рамках используемой модели расстояние точки 2 от поверхности образца произвольно, поэтому при фиксированном положении детектора угол рассеяния для разных ионов будет различным. Но так как, расстояние от образца до детектора (~ см) много больше глубины, на которой произошло рассеяния (~ мкм), то изменением ~ 10-4 рад можно пренебречь. Таким образом, энергия иона на выходе из образца Е = Е(t, k), где k – известный параметр.

Так как предполагается, что кроме единственного ядерного взаимодействия в точке 2 вдоль всей траектории иона в образце он взаимодействует только с электронами, то, следовательно, потенциал взаимодействия с ядром – кулоновский, поскольку именно для такого потенциала, как было показано, преобладающими являются электронные потери. В этом случае сечение упругого рассеяния есть Резерфордовское сечение рассеяния, которое в лабораторной системе координат для M1  M2, т.е.   1 имеет вид

(29.2)

Как было показано в Лекции 7, для того чтобы потенциал взаимодействия иона гелия с ядром был кулоновский, необходимо, чтобы энергия иона была ~ МэВ. Зависимость Se(E) для ионов гелия в различных образцах (черная линия – углерод, красная – медь, синяя – ниобий) при таких энергиях приведена на рис. 29.2. Видно, что в диапазоне энергий 0,8-1,5 МэВ электронная тормозная способность и, соответственно, удельные потери энергии практически не зависят от энергии иона. Аналогичный вид имеют зависимости Se(E) для других материалов образца. Данное обстоятельство часто используют для упрощения вычисления Евх и Евых, принимая

(29.3)

что соответствует т.н. приближению "энергии на поверхности".

Энергетический спектр обратнорассеянных ионов в модели одного отклонения можно рассчитать следующим образом. Пусть за время измерения спектра энергоанализатором с входной апертурой Д на образец с атомной концентрацией n0 попало N0+ ионов. В тонком слое dt, расположенном в образце на глубине t, упруго рассеялись dN ионов, имеющих при выходе из образца энергию E(t) – рис. 29.3. Перед упругим рассеянием данные ионы имели энергию Е*. Тогда детектор, расположенный за энергоанализатором, зарегистрирует dNД ионов, упруго рассеянных в слое dt на глубине t

,  (29.4)

где f(, ) – не содержащие энергию второй и третий сомножители в выражении (29.2).

Для того чтобы исключить из рассмотрения Е*, которая не является измеряемой величиной, запишем Евх = Е0Е* и Евых = kЕ0E(t). Тогда с учетом (29.3) справедливо следующее соотношение

.

Разрешив последнее равенство относительно Е*, получим

,

где введены обозначения

.

Используя данные обозначения можно представить dE = dl = dt/|cos| и, соответственно, dt = (|cos|/)dE. Подставив это значение и выражение для Е* в (29.4) получим энергетический спектр обратнорассеянных ионов, измеряемый энергоанализатором с угловой апертурой Д

(29.5)

Наблюдаемое в начале спектра при kЕ0 уширение, показанное на рис. 29.3, определяется величиной энергетического окна энергоанализатора.

Полученный в рамках модели одного отклонения энергетический спектр хорошо согласуется с многочисленными экспериментальными данными и поэтому выражение (29.5) является основой для элементного анализа методом Резерфордовского обратного рассеяния (РОР). В зарубежной литературе данный метод имеет аббревиатуру RBS (Rutherford Backscattering Spectrometry).

Как ясно из вышеизложенного, для реализации метода РОР необходим ускоритель ионов с энергией до нескольких МэВ. В качестве подобных ускорителей используют или линейные ускорители ионов, ускоряющий высоковольтный потенциал (несколько МВ) на ионном источнике которых обычно получают с помощью т.н. генератора Ван-де-Граафа с последующим выделением ионов Не+ с помощью сепарирующего электромагнита, или циклотроны низких энергий (для современных циклотронов несколько МэВ это низкие энергии). Подобные установки в отличие от установок, описанных в предыдущих лекциях, являются достаточно громоздкими и сложными в обслуживании. Кроме того, для их размещения требуются специальные помещения. Ввиду их большой стоимости, подобные установки обычно эксплуатируются в непрерывном режиме и измерения методом РОР являются только частью их работы.

Если подобный ионный пучок имеется, то для реализации метода РОР требуется лишь энергоанализатор с соответствующей электронной аппаратурой для измерения энергетического спектра обратнорассеянных ионов. Обычно такой энергоанализатор вместе с исследуемыми образцами устанавливается в отдельной вакуумной камере, в которую выводится ионный пучок. В качестве энергоанализатора в методе РОР используют поверхностно-барьерные детекторы (ПБД), принцип действия которых рассмотрен в Лекции 15 Можно использовать и электростатические энергоанализаторы, но при МэВ-ных энергиях ионов они будут иметь достаточно большие размеры и потребуют высоковольтного (~ 0,1 МВ) питания, поэтому в методе РОР они не используются.

Как было показано ранее, аппаратная функция ПБД имеет вид

,

где А = 1020 кэВ.

С учетом аппаратной функции связь между истинным спектром и измеряемым с помощью ПБД имеет вид

,   (29.6)

где

.

Вдали от точки Е = kЕ0 энергетические спектры dN/dE и dNД/dE совпадают, так как при kЕ0Е >> А функция erfc[(ЕkЕ0)/A)] 2. В точке Е = kЕ0 величина dNД/dE в два раза меньше dN/dE, а при Е > kЕ0 происходит плавный спад до нуля dNД/dE, как это показано на рис. 29.3.

В рассматриваемой модели при движении на прямолинейных участках ион теряет энергию, испытывая множество столкновений с электронами. В принципе, это дискретный процесс, подверженный статистическим флуктуациям. Поэтому ионы моноэнергетического пучка, пройдя одинаковый путь в материале образца, будут иметь на выходе некоторый разброс по энергиям, который называется (энергетический) страгглинг. Страгглинг устанавливает конечный предел точности определения энергии и, как будет показано ниже, разрешения метода по глубине образца.

Для расчета распределения потерь энергии иона (страгглинга) после прохождения слоя толщиной t воспользуемся моделью, предложенной Н. Бором. В этой модели принимается, что распределение потерь энергии Е является Гауссовым, если величина Е мала по сравнению с энергией на входе Е0, т.е. вероятность того, что потери энергии принадлежат интервалу от Е до Е + d(Е) равна

,

где В – среднеквадратичное отклонение.

Кроме того, предполагается, что в слое толщиной t, с концентрацией электронов Z2n0 электронные потери энергии , поэтому

,

аналогично среднеквадратичное отклонение

.

Как было показано ранее, дифференциальное сечение по переданной энергии Т для кулоновского потенциала имеет вид

.

В нашем случае = m1/me, q1 = Z1e и q2 = e, поэтому дифференциальное сечение

,

где v0 – скорость ионов перед входом в слой толщиной t.

Следовательно

.

Так как Tmax = 4E0/(1 + )2  4meE0/m1 = 2mev02 >> Tmin = , то

(29.7)

и, следовательно, в модели Бора страгглинг не зависит от энергии ионов, но растет пропорционально . 

Так как полная ширина на половине высоты максимума распределения (ПШПВ) Е для Гауссового распределения в = 2,35 раза превышает стандартное отклонение, то ЕВ = 2,35В. Оценим, при каких толщинах t вклад от страгглинга для ионов гелия равен ширине энергетического окна ПБД ЕВ = А = 15 кэВ. Для оценки примем, что для всех элементов таблицы Менделеева n0 = 51022 атом/см3. График зависимости t(Z2) приведен на рис. 29.4. Из графика видно, что эффект страгглинга необходимо учитывать при толщинах больших 1000 Å.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

33319. Взыскание налогов и сборов налоговыми органами и порядок применения принудительных мер 130 KB
  Взыскание налогов и сборов налоговыми органами и порядок применения принудительных мер. Два вида взыскания налогов и сборов: 1. Взыскание налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика ст. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика ст.
33320. Налог на игорный бизнес 221.5 KB
  Налог на игорный бизнес. Налог на игорный бизнес взимается на основании Закона РФ от 31. №142ФЗ О налоге на игорный бизнес. Порядок исчисления и уплаты налога регламентируется инструкцией ГНС от 28.
33321. Безпека життєдіяльності 702 KB
  Ризик як оцінка небезпеки. Здоров’я людини як основна передумова її безпеки. Розрахунок фільтровентиляційного обладнання сховища. Розрахунок протирадіаційного захисту сховищ. Розрахунок та визначення основних параметрів при землетрусі. Розрахунок та визначення оцінки пожежної обстановки при горінні твердих горючих матеріалів та рідких горючих речовин.
33322. Общая характеристика федеральных налогов 282.5 KB
  Общая харка федеральных налогов. Федеральные налоги это налоги устанавмые федер. налоги и сборы: налог на прибыль или доход оргций ставка для всех 24.; налог на доходы от капитала налог по операциям с цен.
33323. Возникновение, необходимость, источник налогов 535.5 KB
  Первое упоминание о налогах относится к IV в. В условиях рыночных отношений налогам присущи две функции: фискальная и регулирующая каждая из которых отражает отдельную сторону внутреннего содержания этой категории. Фискальная функция возникшая с налогами обуславливает действие и развитие регулирующей. Методы налогового регулирования налоговая практика зарубежных стран: закрепление различных видов налогов за определенными бюджетами разного уровня; установление твердой доли конкретного налога отчисляемого в нижестоящий бюджет;...
33324. Налоги ответы к экзамену 123 KB
  Историю налогообложения условно принято делить на 4 этапа: Древний мир 4 тысячелетие до н. в этот период налоги носили бессистемный характер и взымались по мере необходимости как правило в натуральной форме; Средние века с 5 в н э.по 18 в к концу этапа стали формироваться основные принципы налогообложения к концу 18 в налоги становятся важнейшим источником государственной казны...
33325. Состав и структура сетей электросвязи и назначение её элементов 27.15 KB
  Основными компонентами сети электросвязи являются: сетевые узлы и сетевые станции в которых устанавливается каналообразующая аппаратура и осуществляется переключение каналов или групп каналов и сетевых трактов; линии передачи соединяющие между собой сетевые станции или сетевые узлы и оконечные устройства; узлы центры коммутации УК распределяющие сообщения в соответствии с адресом; УК могут быть транзитными оконечными если к ним подключаются ОП и смешанного типа; оконечные пункты ОП обеспечивающие ввод вывод сообщений абонента....
33326. Типы структур сетей электросвязи, их преимущества и недостатки 26.36 KB
  Структура сетей электросвязи Понятие структуры сети раскрывает схему связей и взаимодействия ее элементов. При рассмотрении структуры сети выделяют следующие аспекты её описания: физический определяющий состав и связи элементов и логический отображающий взаимодействие элементов в процессе функционирования сети. Физическая структура сети это схема связей физических элементов сети: узлов коммутации УК оконечных пунктов ОП станций и линий передачи в их взаимном расположении с характеристиками передачи и распределения сообщений....