21388

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА

Доклад

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

наиболее крупные структурные подразделения отдельной отрасли права Это совокупность ГП норм регулирующих отношения собственности Содержание этих норм направленных на регулирование отношений собственности все цело определяются специфическими особенностями Частные имущественные отношения собственности отличаются от других ЧИО ПОНЯТИЕ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ Собственность как экономическая категория Большинство экономистов и юристов давно поняли что собственность это не вещь и не отношение к вещи а это отношения которые складываются между...

Русский

2013-08-02

23.75 KB

1 чел.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА

Это подотрасль ГП т.е. наиболее крупные структурные подразделения отдельной отрасли права

Это совокупность ГП норм регулирующих отношения собственности

Содержание этих норм направленных на регулирование отношений собственности все цело определяются специфическими особенностями

Частные имущественные отношения собственности отличаются от других ЧИО

ПОНЯТИЕ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ

Собственность (как экономическая категория)

Большинство экономистов и юристов давно поняли, что собственность это не вещь и не отношение к вещи, а это отношения, которые складываются между людьми

Правом моно урегулировать только отношения между людьми, но не между человеком и вещью

На одну сторону субъективное право на другую субъективную обязанность

Два подхода к определению к собственности:

  1.  Собственность как оо определяется с помощью таких категорий как владение пользование и распоряжение; Толстой Ю.К.; много положительного: субъективное право собственности включает в себя три правомочия владения пользования и распоряжения т.е. зеркальное отражение из трех элементов; недостаток: довольно существенный, существует самостоятельные оо собственности и рассматриваются как единое целое и не только характеризовать отдельные части т.е. три связанные части но это не единое целое
  2.  Содержание отношений собственности раскрывается через категорию присвоения; профессор Сдобнов; собственность – это такое оо внутри и посредством которого происходит присвоение человеком материальных благ; недостаток: подход характеризует собственность только с одной стороны МОЖЕТ ВОЙТИ В ЭКЗАМЕН В ТЕОР ЧАСТИ; присвоение это процесс взаимодействия человека с вещью а собственность это оо т.е. взаимодействие между людьми т.е. мы в данном определении только характеризуем со стороны вещественной но надо еще и с общественной стороны; если с вещественной стороны то это процесс взаимодействия человека с вещями то с общественной это процесс взаимодействия между самими людьми; собственность покоится на различии моего и чужого и вещь только тогда можно считать своей т.е. присвоенной, когда для всех остальных она является чужой поэтому присвоение вещи каким-либо лицом неизбежно предполагает отчуждение от нее всех остальных людей поэтому собственность характеризуется такое оо в рамках которого происходит отчуждение всех других лиц от вещи собственника ; понятия присвоение и отчуждение это две стороны одной и той же медали именуемой оо собственности; присвоение вещей не возможно без отчуждения от них всех других лиц и наоборот отчуждение лиц от какой-либо вещи ведет к присвоению этой вещи кем ли то не было он именуется собственником

Мы рассматриваем с научной т.з. поэтому общественная сторона для нас важнее

Научное определение собственности- это оо складывающееся в результате отчуждения собственником всех окружающих его лиц от присваиваемой им вещи именно эти оо регулируются данным разделом ГП

Оо собственности будучи урегулированное нормами ГП приобретает правовую форму и становится правоотношением собственности

Отдельные элементы собственности

Субъекты:

  1.  В качестве управомоченной стороны выступает собственник
  2.  В качестве обязанных лиц все окружающие собственника лица т.е. право собственности носит абсолютный характер

Содержание образует присвоение собственником вещи и отчуждение от нее всех окружающих от нее лиц

Форма: составляет субъективное право собственности принадлежащее собственнику и субъективные обязанности которые возлагаются на всех окружающих лиц

Объект: вещь которую присваивает собственник

Среди всех элементов наиболее удельный вес составляет субъективное право собственности= СПС

СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ

Статья 94 ГК 1964 года: собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения вещью в пределах установленных законом

Такое определение было выработано еще в римском праве

Этот ряд правомочий подпадает под все действия которые собственник может совершать в отношении вещи

Недостаток: в пределах установленных законом т.е. для плановой экономике это не плохо т.к. строилось на принципе можно делать только то что установлено законом, в условиях рыночной экономике действует принцип разрешено все то что не запрещено законом т.е. будет тормозить развитие ГО; в определении не было юр закрепления самостоятельности и независимости собственника

Легальное определение статья 209 ГК: собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия не противоречащие закону и иным нпа и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц в том числе отчуждать свое имущество в собственность других лиц передавать им оставаясь собственником права владения пользования и распоряжения своим имуществом отдавать имущество в залог и обременять его другими способами распоряжаться им иными способами

Плюсы: оно устраняет предыдущие недостатки ГК 1964 года; положен принцип можно делать все что не запрещено законом; закреплена самостоятельность и независимость собственника; это определение вполне пригодно как легальное определение

Требуется и доктринальное определение :

Легальное определение рассчитано на широкий круг лиц т.е. понятно всем субъектам ГП; д.б рассчитано на внешнее проявление феномена

Наука должна выявлять сущность явления а она никогда не совпадает с внешним проявлением

В сущности это право на поведение других лиц поэтому с общественной стороны опрделяем

Эти четыре обстоятельства з статьи 202 приостанавливают срок только в том случае если они возникли или продолжают существовать в последние 6 месяцев исковой давности т.е. начался трехгодичный срок давности истек первый второй года и только в 6 последние месяца появились обстоятельства или застали последние 6 месяцев то тогда приостанавливается срок исковой давности

Если до этого то у лица еще есть 6 месяцев чтобы обратиться в суд с иском

Если оставшаяся часть срока меньше 6 месяцев то оставшаяся часть срока удлиняется до 6 месяцев

В статье 202 перечислены только 4 обстоятельства

Статья 204 предусматривает еще одно обстоятельство: течение исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения

Статья 204 часть 1: если судом оставлен без рассмотрения иск предъявленный в уголовном деле течение исковой давности приостанавливается с момента предъявления иска до вступления в силу приговора которым иск оставлен без рассмотрения

Если до конца течения срока исковой давности осталось меньше 6 месяцев то она удлиняется на 6 месяцев

Если же оставлен без рассмотрения иск оставленный в гражданском деле то это никак не влияет на течение срока исковой давности в отличии от уголовного иска т.к. причина по которой иск по гражданскому делу остается без рассмотрения из-за пороков истца т.е. не должно улучшать его положение

ДИСКУССИЯ ПО ВОПРОСУ О СУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ

Прежде всего по легальному определению

Триада полномочий было сформулировано ещё римскими юристами. Эта триада неоднократно подвергалась критике, радикально была подвергнута со стороны Венедиктова А.В. в своем труде государственная сосбвтенность1948. Триада правомочий не выражает не существа  ни всего содержания права собственности и обосновывал следующим: а) при аресте вещи собственник лишается всех трех правомочий но право собственности продолжает существовать, поэтому триада не выражает сущности права собственности б) государственное предприятия владеет пользуется и распоряжается, но собственником не является, а отсюда вывод что триада полномочий не охватывает всего содержания права собственности и предложил своё определение права собственности-право использовать имущества своей властью и в своем интересе. Сущность во своей власти и интересе.

Ю.К. Толстой в своих трудах это выражение своя власть и свой интерес обобщил в словах по своему усмотрению. Это выражение нашло отражение в законодательстве. Выражение использовать  не выражает. И лучше вернутся к тираде . право собственности-владеть пользовать и распоряжаться по своему усмотрению

Когда имеет место судебный арст. Собственник не утрачивает полномочя, потому что полномочия-это юридически обеспеченны е полномочия. При судебном аресте не прекращаются полномочия. Право использования –с слишком абстрактна.

Аксиненов и Турубини. Они приходили к след выводу чо право собсвтенности на землю предполагает ещё два правмочие: контроль над земле и управлене землеё. И предлагает добавить их к триаде. Такое предложение подвергнуто критикой. Они говоирличто контроль и управление уже под существующие полномочия. Управление-использование и распоряжение, коонтроль входит во владение.

В некоторых странах право собственности определеятся через 20 полномочий. Где золотая середина. Представляется что оптимальна триада правомочий. Почему? Научная ценность триада правомочий заключается  том, что она в такой степени обобщает все возможные действия собственника в отношении вещи, что утрата одного из полномочий влечет утрату права собственности. Важно разграничивать правомочия собсвтенника

владение-юр обеспеченная возможность удержания имущества в сфере хозяйственного господства собственника.

Любое правомочие это юридически обеспеченная возможность-возможность которая обеспечивает повдеением других лиц обязанных. Обеспечивается пассивным воздержанием

Пользование юр обеспеченная возможность извленчения изввещи ее полезных свойств. Люди присвааивают вещи для удовлетворения потребностей.

Распоряжение-юр обеспеченная воможность определить юридическую судьбу вещи.

Право сосбвенности наиболее полноевещное право. Любые мыслимые действия воплощены в тиаде. Эта триада дает возможность наиболее полноего удовлтвторения.

Право собственности создает и обременения для собственника. Эти обременения в 210 гк. Там говорится что сосбвтенник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено или договором.

Субъективное право не может содержать обязанность

Право собсвтенности оно уществует в рамках абсолютного вещного равоотношения ав от бремя содержания на собсьтвенника. Бремя содержания это эелемнт связ с гос-вом.

ОБЪЕКТ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

В качестве объектов права собсвтенности могут выступать только вещи. Именно на них расчитаны те правовые нормы которые в отношении права собственности.

Но в статье 138 гк, которая в настоящее время утратила свою сиу, содержится такое понятие какинтеллектуальная собственность-те объекты, которы еност нематериальный характер, такие как произведения ауки, ли-ры, ноу-хау и другие результаты интеллектуальной д-ти человека. Имеет ли такое право на существование. Полжительные аспекты. Поятие интлелектуальная собсвтеность предопредеяет правильный подход к правовому регулирвоанию тех общественных отношений которые связаны с созданим и использованием интеллектауальной деятелньости человека. Раз эо собсвтенность она принадлежит тому кто создал.  Кто создает изобретение он получает патнет и никто не может использоват его изобретения. А вот для нашей страны особенную важность. У нас украсть вещь –престулпение, а украсть изобретение это тоже кража.Кража нематериальных объектов гораздо выше чем материальных вещей. Отрицательный момент. Недостаток термина в том и состоит что он ориентирует на то что правило содерж в разделе гк  прааво собсвтенности дожны применять и к отношениями к отношениям и к результатам интеллектуальнй собственнсти. Все нормы второго раздела абсолтно неприменимы к результатом интеллектуалньой д-ти, это не отношения собсвтенности. Попытки создать таки нормы права которые и для мат и для нематер не получается. У человека возникает интеллектуальное право. Именно поэтому законодатель исключил эту статью.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

81749. Нравственная эволюция героя в рассказе А. П. Чехова «Ионыч». Анализ эпизода из рассказа 33.83 KB
  Чехов рассказывает печальную историю образованного дельного врача Дмитрия Ионыча Старцева превращающегося в провинциальной глуши в угрюмого нелюдима и черствого эгоиста. Старцев пытается войти в жизнь горожан найти отклик на те мысли и чувства которыми он живет но скоро опыт научил его малопомалу что пока с обывателем играешь в карты или закусываешь с ним то это мирный благодушны и даже неглупый человек но стоит только заговорить с ним о чемнибудь несъедобном например о политике или науке как он становится в тупик или заводит...
81750. Сны героев. Их художественная функция в произведениях отечественной литературы 32.96 KB
  С одной стороны жизнь в этой деревне поражает своей сонливостью безмолвием бездеятельностью. Закономерности существования определяют приметы: брови чешутся слёзы; лоб кланяться с правой стороны чешется мужчине с левой женщине; уши зачешутся значит к дождю. С другой стороны в описании Обломовки заметен акцент на великолепии окружающей природы на хлебосольстве господ поэзии быта усадьбы красоте народных праздников ласке матери. Подчеркнуты нравственные стороны рисуемой жизни: искренность доброта и незлобие: В глазах...
81751. Тема прошлого, настоящего и будущего России в пьесе А.Чехова «Вишневый сад». Роль символики и подтекста в чеховской драматургии 36.04 KB
  Ситуация из жизни отдельных людей внутренне соотнесена в пьесе с ситуацией в жизни страны так уже было у Ч. На первый взгляд это опятьтаки обычная чеховская пьеса дающая картину нелепой нескладной жизни. В отличие от всех предшествующих пьес Чехова в Вишневом саде все эти образы нелепой и несчастливой жизни характеризуют не современную жизнь вообще а жизнь определенного исторического периода уже закончившегося изжитого. Вишневый сад рисует не устойчивый образ жизни а ее историческое движение.
81752. Тема свободы и ее философское звучание в произведениях русской поэзии 19 века 29.57 KB
  Таков и мцыри и лирический герой стих. Парус Лермонтовский герой герой романтический мятежный поэтому страсти его всегда максимально накалены а его внутренний мир чрезвычайно сложен. Лирический герой противопоставляет себя обществу и оно не приемлет его. герой одинок как и парус в тумане моря голубом как Демон.
81753. Жанровое своеобразие и идейное звучание «Слова о полку Игореве» Связь «Слова…» с устным народным творчеством 32.87 KB
  Определив хронологический диапазонсвоего повествования от старого Владимира до нынешнего Игоря автор рассказывает о дерзком замысле Игоря навести свои полки на Половецкую землю испити шеломом Дону. В радостных тонах рисует автор встречу Игоря и Буй Тура Всеволода восторженно характеризует удалых кметей воинов курян. И хотя описывается первая победа принесшая русским князьям богатые трофеи автор вновь возвращается к теме грозных предзнаменований грядущего поражения кровавыя зори свет поведают черные тучи с моря идут...
81754. Тема любви и смерти в прозе И.А.Бунина 31.39 KB
  Бунина на примере одного произведения Рассказы Бунина о любви это повествование о ее загадочной ускользающей природе о тайне женской души которая томится жаждой любить но никогда не полюбит. Исход любви; по Бунину всегда трагичен В повести Митина любовь героя преследует романс Рубинштейна на слова Генриха Гейне: Я из рода бедных Азров Полюбив мы умираем. МуромцеваБунин а в книге Жизнь Бунина пишет о том что долгие годы Бунин носил в себе впечатление от этого романса который услышал в юношеском возрасте и в Митиной любви...
81755. Мотив дороги и его философское звучание в произведениях отечественной классики 19 века 31.76 KB
  Выражением концепции исторического пути народа или государства Н. Бричка Чичикова символ однообразного кружения сбившейся с прямого пути души русского человека. А проселочные дороги по которым эта бричка колесит не только реалистическая картина российского бездорожья но и символ кривого пути национального развития. Птицатройка символ национальной стихии русской жизни символ великого пути России в мировом масштабе.
81756. Проблема ума в комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума». Особенности языка и стиха пьесы 36.33 KB
  В комедии Горе от ума кто умное действующее лицо ответ: Грибоедов А знаешь ли что такое Чацкий Пылкий благородный и добрый малый проведший несколько времени с очень умным человеком именно с Грибоедовым и напитавшийся его мыслями остротами и сатирическими замечаниями. Но Чацкий не только умнее всех прочих лиц но и положительно умен. Между тем Чацкий как личность несравненно выше и умнее Онегина и лермонтовского Печорина. Ими заканчивается их время а Чацкий начинает новый век и в этом все его значение и весь ум.
81757. Герои и проблематика одного из произведений А. И. Куприна 38.21 KB
  Куприна. Куприн пишет на эту тему повесть Олеся. Куприн наделяет ее ярким характером. Поэтизируя жизнь не ограниченную современными социальными культурными рамками Куприн стремился показать явные преимущества естественного человека в котором он видел духовные качества утраченные в цивилизованном обществе.