21435

ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ

Доклад

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Поэтому цессия всегда совершается уже воисполнение существующего обязательства В большинстве обязательств сторона имеет права и обязанности Уступка права является одновременно и переводом долга т. связано с переменой лиц а так ее не произойдет Пункт 5 письма: возможна если предмет обязательства делим Уступка права требования по возврату средств по кредитному договору: статья812 ГК: может давать только банк или другая кредитная организация т. по требованию кредитора исполняется обязательство Пассивная...

Русский

2013-08-02

20.2 KB

1 чел.

ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ

Уступка права требования:

Первоначальный кредитор выбывает из обязательства и его место занимает новый кредитор

Иначе называется заменой кредитора, при этом содержание обязательства не меняется

Перевод долга:

Должник выбывает из обязательства, а его место занимает новый должник

Иначе замена должника, содержание обязательства не изменяется

Уступка права требования= цессия

Совершается по взаимному соглашению (договору) между первоначальным кредитором и новым, если это не противоречит закону или договору

При этом согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором

Однако первоначальный кредитор должен уведомить должнка о совершении уступки права требования

Если не уведомил, то исполнение должником обязательства является надлежащим исполнением обязательства

Право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент уступки

С правом требованием к кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором

Должник вправе не исполнять обязательства новому кредитору до того момента пока ему не будут предоставлены доказательства совершившейся цессии

Первоначальный кредитор отвечает перед новым за недействительность переданного ему требования, но не отвечает по общему правилу за неисполнение этого требования должником

Положение должника не должно ухудшаться при цессии

Должник вправе выдвигать возражения:

  1.  Те, которые он имел против первоначального кредитора
  2.  Те, которые имеет перед новым кредитором

Замена должника:

Это взаимное соглашение между первоначальным и новым должниками

Требуется согласие кредитора

Невозможно перевести долг, носящий личный характер

ФОРМА УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ И ПЕРЕВОДА ДОЛГА

Применяются те же самые правила, которые и ко всем сделкам

Дополнительные правила: если обязательство основано на письменной сделке, то и уступка, и перевод должны основываться в письменной форме

Если в нотариальной, то д.б. нотариально удостоверены

Если обязательство основано на сделке, подлежащей гос регистрации, то тоже подлежат гос регистрации

В основе цессии всегда лежит договорное обязательство (купля-продажа, дарения, мены)

Договор цессии – это распорядительная сделка т.е. переход права от одного лица к другому

Различают обязательственные сделки т.е. между участниками сделки возникает обязательственное правоотношение

Одного договора цессии быть не может т.е. существует второй договор в ее основе

Поэтому цессия всегда совершается уже воисполнение существующего обязательства

В большинстве обязательств сторона имеет права и обязанности

Уступка права является одновременно и переводом долга т.к. связана с переменой лиц в обязательстве

В принципе допускается уступка, если обязательство исполнено

В инструктивном письме Президиума ВАС от 30.10.2007 года «Обзор практики рассмотрение споров, связанных с уступкой права требования»: допускается уступка без перевода долга т.к. из такого взаимного договора возникает несколько простых обязательств, а не одно сложное

Возможна ли уступка части права требования? Сначала практика складывалась, что не возможно т.к. связано с переменой лиц, а так ее не произойдет

Пункт 5 письма: возможна, если предмет обязательства делим

Уступка права требования по возврату средств по кредитному договору: статья812 ГК: может давать только банк или другая кредитная организация т.к. это сложная операция, нуждается в строгом надзоре

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ

Стороны и лица, участвующие в обязательстве

Сторон всегда две в обязательстве

Но на каждой стороне может участвовать несколько лиц

Активная множественность лиц: на стороне кредитора выступает два или более лиц т.к. по требованию кредитора исполняется обязательство

Пассивная множественность лиц: на стороне должника два или более лиц

Порядок и объем зависит от вида обязательства:

  1.  Долевые обязательства: общее правило т.е. если с множественностью лиц, то оно долевое; каждый из кредиторов вправе требовать, и каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доли с другими, поскольку из закона или договора не вытекает иное; должник, уплативший свое долю и кредитор, получивший свою долю, выбывают из обязательства
  2.  Солидарные обязательства: прямо указано в законе или договоре;  в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1 статья 322 ГК); пункт 2 статья 322 ГК: обязанности нескольких должников по обязательству, связанных с предпринимательской деятельностью, равно как, и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не установлено иное; каждый кредитор вправе требовать и каждый должник обязан исполнить обязательство, как в части, так и в полном объеме; правила при пассивной множественности лиц: при исполнении обязательства в части должник не выбывает из обязательства, все остаются в обязательстве пока оно не исполнено полностью, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает других должников от исполнения обязательства, однако должник, исполнивший полностью солидарную обязанность, имеет право обратного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом той доли, которая падает на него самого, если законом или договором не установлено иное, при этом должник не вправе выдвигать против кредитора возражения, основанные на отношении этого кредитора с другими должниками; правила с активной множественностью лиц: любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование, как в его части, так и в полном объеме, до предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнить обязательство любому из кредиторов; исполнение обязательства полностью одному из кредиторов прекращает обязательство; однако солидарный кредитор, получивший исполнение обязательства, обязан возместить в равных частях другим кредиторам, поскольку иное не вытекает из отношения между ними; должник не вправе выдвигать против требования одного из кредиторов возражения, основанные на его отношениях с другими кредиторами

Смешанная множественность лиц: на обоих сторонах несколько лиц т.е. применяются и те и иные правила

РЕГРЕССНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО

Понятие: по которому одна сторона (регредиент) в праве требовать от другой стороны (регрессата) исполненное в счет обязанности последней стороне или по ее вине третьему лицу

  1.  Кто-то исполнил обязательство за другое лицо: солидарный должник полностью исполнил за других т.е. между этими должниками возникает регрессное обязательство, исполнивший – это регредиент, а остальные – это регрессанты
  2.  Кто-то исполнил обязательство по вине третьего лица

Молчание в ГП является отказом т.е. если на оферту нет ответа, то это отказ

Срок для акцепта: не на почту должен сдать, а должен убедиться, что его акцепт получен оферентом в определенный срок, если акцепт пришел с задержкой, то оферент говорит, что пришел с задержкой и его может не принять

простые и сложные

простые достаточно редко-когда у ондой стороны только одно субъективное право требование а на другой лежит только одан обзанность. в к-ве примера-заемное обязательство-между кредитором и должником

сложные-обе стороны имеют как права так и обязанности

по поводу сложных много споров:

-1-я точка-из одного догвоора всегда возникает одно единое сложное обязателсьтвенное правоотношение и в рамках этого единого сложного обязателственного отношения какждый участник имеет комплекс взаимосявязанныех субъективных прав и обязанностй

-2 из одного догвора возникает комплекс простых обязателсьтвенных правоотношений. Рыбало А.С.-никаких сложных обязатесьтв не существует а существуют различные комбинации обязательств, обусловленные типом заключенного стооронами договора. простые обязателсьвта одинаковы по содержанию, независимо  от того из какого договора они возникли, существуют только комлпексы простых обязателсьтв.

Представляется что вторая точка зрения не верная, если бы это было так то тогда нужно было веь кодекс изменить, тогда нужно было бы пересмотреть различные виды простых обязательств. Это было бы неправильно потому что любое сложное обязателсьтво не простая совокупность простых обязательств, а такое сложное обязательство которое приобретает такие свойства которыми не обладает ни одно из простых обязатльств взятых в отдельности, это качественно новое явление. именно эти свойства и предопределяют правила исполнния обязателсьвенного правоотношения. Возьмем одно  простое обязатеьство-обязательство по использованию чужого имуществ-такое же арендное обязательство составляет сложное. Пользование имущество по договору ссуды не применяются правила пользования имущества по догвоору аренды и эти правила достаточно многчислены-608, 609, 611, 612, 613, 616 и 622 ГК РФ. Такиом образом со состоит не изкомпелкса простых, а из комплекса взаимосвязанных и взаимообусловленных прав и обязанностей принадлежащих сторонам этого сложного правоотношения.

система об

Значение

имеет важное значение для надлежащего правововго регулирования потому что единые правовые отношения долнжы обеспечиваться едиными нормами права. а вот различные по своим существ признакм общ отнош должны регулирвоаться и различными по содерж нормами права.

общие свойства предопределяли существ общей части.

важное значение имеет и для правоприменительной практики. легкоотыскать нужную норму права если эта норма права расположена по определе научно-обоснованной системе

система обязатльств стриотся на оснвое многоступенчатой классификации. при этом на каждой отделньой взято  ступени классификации спользуется единый классификационный критери и в к-ве такого единого критерия выступает такое свостйво отношений гражд оборота которое оказывает наиболее заметное влияние на характер их нормативно-правового регулирования

1) На первой ступени классиффикации выделяются различные категории об. и взависимости от природы обязателстьтв выделяются две категоории: регулятивные об и охранительные об

роб характеризуются тем чт ов их основе лежат отноешния гажданского оборота опосредующего процесс нормального перемещения товаров в нормальных условиях. большинство обязателсьтв-регулятивное.

ооб характеризуются тем что в их оснве ежит наршение нормального процесса перемещения товаров между участниками гражданского обротта. допустим причинен вред участникам гражданского оборота

2) на второй ступени выделяются различные типы обязателсьтв и выделяются в зависимости от основания их возникновения.

в рамках роб выделяются след типы:

-договорные обязателсьтва

-обязательства из односторонних сделок

-обязателсьтва из административных актов

-обязателсьтво из юридических поступков

-обязателсьвта из событий

ооб:

-обязательства из причиненияя вреда(деликтные)

-обязтелсьвта из неосновательного обогащения(кондикционное)

3) на третей ступени классфикации выделяются различные группы обязательств в зависимости от характера опосредуемог ими перемещения товаров(характера именно перемещения.

Договорные:

-обязательства по реализации товаров

-обяательства по предоставлению имущества в пользваоние

-обязательства по выполнению работ

-обязателсьтва по оказанию услуг

-обязателсьвта по перевозкам

-обязательства по расчетам и кредитованию

-обязателсьвта по страхованию

-обязателсьтва по совместной деятелньости

-смешанные обязательства

4) выделяются отдельные виды обязательств в зависимости от экономического содержания тих обязательств

в группе по реализации товаров:

-купля-продажа

-мена

-дарение

Деликтные обязательства:

-обязателсьтва из причинения вредажизни или здоровья гражданина

-второе вид-обязателсьвта из причинения вредаимущества граждан или юл

-обязателсьтва из причинения вреа недостатками товара

5) различные формы обязательственных правоотношений. имеют место тогда когда один и тот же вид может выступать в различных формах.

купля продажа:

розничная

-по образцам

-в порядке самообсулживания

-посылочная

Обязателсьвтенное правоотноешния появляется когда юф есть

БАЙБАК

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

договор мб расторгнуть или изменен только до тех пор пока он действует.

любой договор мб растогнуть или изменен по соглашению сторон

по общему правилу соглаш о расторж или изм-в той же форме что и основной договор

гос регистрация не форма сделки. если мы хотим расторгнуть или изменить?  если основной договор подлежал регитсрации, то и расторжение и изменение тодже надо регистрировать

Договор мб расторгнуть или изменн без согалсия другой стороны. основания мб установлны закорном или догвором. если какое-то из оснований имеет место управомченная сторона должна обратитться к другой стороне должна обратмиться с требованием. Это требование дб принято другой стороной. если другая сторона не принимает и договор изменяется или расторгается уже в сдуебном порядке.

ССпециф основания для рассторжение:

-существенное нарушение договора-термин общепринятый-буквально перевод. сщд-под ним поинмается нарушение догвора  одной из сторн в резултате которого другая сторна в занчиителньой стпени лишается тго она бла в праве рассчитыаать при заключении договора. Здесь важен не факт нарушения, а важно чтобы в результате этого нарушения сторона потеряла значительную часть того что она расчитывала приобрести.

-существенное изменение обстоятелсьтв т.н. оговорка о неизменности об-в. у нас есть принцип - догвооры должны исполняться. рз заключил должен испонлить. если последовательно проводить этот принцп инода он мое т навредить  сторонам, или лишить сторону преимуществ. оговорка заключая дорговор исходят из того что фактические об-ва из которых договор заключается останутся неизменными на протяжении всего исполнение. если это подразумеваемое положение изменяться то при наличии некоторых доп условий является основанием для изменения или расторжения договора. Если происходит существенное об-во они должны сами попытаться привести логовор в соттв с об-ми-цены, порядок сроки. Если они смогли прийти к согласию -не смогли изименить или прекратить на взаимовыгодных улсовиях. тогда заинетерсованная сторона может обратиться в суд. Если подобное требьование посупает в суд, то суд констиируя что об-ва изменились то суд может расторгнуть договор и только в особых случаях изменить: либо расстожение договора противоречит общественным интересам, либо рассторжение договора для обеих сторон повлечет ущерб который значительно превышает затраты необходимые исполнения договора на новых условиях. Изменение это исключительный случай. Условия рассторжения или изменения(условия необходимые): - в момент заключения договора стороны исходили из того что такого изменения обстоятельств не произойдет,-изменение обстоятельств вызвано причинами которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при условии что заинтересованная сторона проявила заботливость и осмотретильность в той степени какая от нее требовалась по ъхарактеру обязателььства и условичм оборота, -исполнение договора без изменения условия, на изначально согласоованных настолько нарушило бы соотношение интересов сторон и повлекло бы заинетерсованной стороны такой ущерб что она в значительной степени на что она была в праве рассчититывать во врем язакл договора,-из обычаев делового оборота не  вытекат что риск изменений об-в несет заинтересованная сторона.

Если все эти условия имеют суд выносит об изм либо о прекращении.  До этого договор мог исполняться-по требованию занитресов стороны суд может опрелеить последствия рассторжжения чтобы справедливо поделить между сторонами расходы которые они понеси в процессе испонления.

если договор изменяется или расторгается по решению суда то момент прекращения прав и обязанностей-момент вступлениия решения суда в законную силу.

односторонний отказ от исполнения договора-внесудебная процедура прекрщения договорных лтношений. для того чтобы прекратить договор или изменеия достаточно просто уведомить, условия дб. право на односторонний отказ возникает только в случ предусмотренных законом или договором(715 ГК). На практике стороны не четко формулируют условия, то тогда это судебная, а для того чтобы именно внесудебная тогда четко сделать.

Односторонний отказ мб полным или частичным. полн односторонинй отказ-обяз-ва полностью прекращеается. частичный-прекрращаются в части.

односторонний отказ принято классифиц на две категории:

а) оо в связи с нарушением другой стороны-особенноть в том что от договора потерпевшая сторона отказывается и потерпевшая сторона не только прекращает но  и может убытки взыскать, ничего платить не будет

б) односторонний отказ по усмотрению стороны-сторона отказывается от доовора т.к. ей договор ей больше не нужен. если такой отказ допускается то отказывашаяся сторонадолжна другой оплатить другой стороне все что она сделалал и возместить убытки.

Действие правомерое юр акт-целенаправленные действия-т.к. лицо стремилось к таким последствиям-односторонний отказ. акты делятся на административные акты судебные акт  и сделки. оо-сделка, одностороняя. Если одностороняя сделка нуждается в восприятии то она порождает правовые последствия не ранее того момнета когда адресат его не увидит, сделки которые не нуждаются в восприятии-последствия независимо знает или нет(доверенность). Односторонний отказ когда вступает в силу? в законе не написано. Логично чтоы мы говорим что нуждается, но в законеэтого нет, практика исходит их того что нужно уведомить и в проекте предлагается закрепить норму что  в случ односторонненого отказа права и обязанности прекращается в момент когда она извещена.

Последствия прекрщения договора

общее правило - стороны не могу требоват возврата того что было ими исполнено до момента измененния или расторжения договра. с одной стороны это правилнто с той точки зрения что если был договор аренды, договор был рассторгнут если бы ввследствии тог оещё давайте вернем арендную плату-это совершенно ненужная мера и не отвечает эконом интересам. а вот ели межлу сторонами дисбаланс если стоорона пользовалась и владела и какую-то часть не внесла и поэтому рассторгла-получается что стоона бесплатно пользовалась -если так и осталось получается чт тсорона полчила неосновательное обогащение-сберегла. В судебной пракике если происходит экономический идсблаанс-если одна сторона исполнила догвор больше чем другая она долнжа вомзестить другойс орне неосновательно обогощения.

Если договор изменяется в силу нарушений допущенных другой сторон то потерпевшая сторона может ещё и потребовать возмещение убытков. растржение договоран е освобождает от возмещение которое было в период действия договора.

ВАС инф о пракике рассотржения договра-изменение и рассторжение договора действует лишь на будущее, а вот все обязанности которые не были исполнены до момента все равно дб исполнены. получается что если одна из тсорон нарущшеет об-ва .к. кредитор не хочет иметь отношения с аким долнжиком, но тем не менее -все права и обязанности которые до момента рассторжения возникли должны исполняться

Исполнение обязательств

ио-действие, правомерное, юридический акт(если это поступок, то мы прийти к тому что ио освобожедние обязанности, то тогда ио прекращается просто так когда получил-непонятно какое юридическое значение действие, нужно дать понять что это передано как ио), сделка. если мы соглашаемся что это сделка, а это одна сделка или же это две односторонних сделки? в литературе поддержку и та и другая позиция. Байбак-если мы траткутем как две односторонних сделок это означает что как только должник предлоил исполнение но из закона этого не следует, если должник предложил НАДЛЕЖАЩЕЕ исполнение, а кредитор его не принял-просрочка ,в результате должник не обязан вомзещать  никаких убытков, а в случае убытков должника то кредитор должен  возместить. для исполнения нужно и предложить и ринять. ио- двусторонняя сделка

принцип ио:

-принцип реального исполнения-должник по общему правилу обязан кредитору предоставить именно то что составляет предмте обязателсьтва т.е. приореитетное значнеие имеет исполнение об-ва в натуре-замена испонления в натуре деньгами не дпоускается. Этот принцип в ГК из этого приницпа существенное иксключение-396 ГК-предлагается дифференцировать две ситуации-ненадлежащеее испонление-когда предсоатвил но оно не соотв улсовиям, не исполнение-ничего не предоставил. при неисполнении должник может освободить от обязателсьтва оплатив неустойку.

-принцип сотрудничества и добросовестности при исполнении о-в-стороны должны действовать разумно и добросовестно. а сотрудинчество в том что обе стороны должны выполнить действия необзодимые для исполнения об-в, кредитор должен сообщить соотв информацию, принять, должник предоставить. прямо в законе не описано но планируется

-принцип исполнения обязателсьтва за счет должника. само испонление самостаятельно но обычно с этим связано сопуствующие расходы-доставить, таможенные платежи. если в договоре не написано то должны возлагаться на должника. имея это ввиду в проекте планируется заркептить что об-во должно за счет должника, если иное не установлено договором.

-принцип надлежащего исполнения об-ва. об-во дб исполнено в точности с его улсовиями: -надлежащему лицу, - во испонление долженб ыть предсотавлен наджллеажщий предмет,- надлежащим способом, -надл месте, -надл срок.

субъекты исполнения обяз-ва

должник обязан ио надлежащему лицу-либо кредитору либо другому лицу управомоченного кредитором на принятие исполнения. должник имеет право удостовериться что ио принимает надлежащее лицо, но это право  можно трактовать и как обязанность, если должник не проверит полномочия то он несет риск исполнения об-ва ненадлежащего лицу-проверил или не проверил-все равно несет риск. Идеально это ценная бумага, но это исключение

Должник личными действиями исполнить свою обязанность, а кредитор лично должен ее принять

Возможность: привлечение третьих лиц

Должник вправе возложить обязанность на третье лицо

Статья 313 ГК, это не противоречит надлежащему исполнению обязательства, если из закона других нпа или из существа договора не вытекает другое

Статья 398 ГК: поверенный должен лично исполнить поручение доверителя

Обязательство в исполнительной деятельности тоже д.б. исполнено лично

В статье 313 можно без согласия кредитора, без согласия самого должника исполнить обязанность нельзя

Статья 313 ГК: третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника, вследствие обращения кредитора о взыскании этого имущества может за свой счет удовлетворить требования кредитора без согласия должника

Из смысла статьи 313 вытекает, что кредитор тоже может прибегнуть к услугам третьего лица

Переадресовка исполнения

От возложения обязанности на третье лицу надо отличать предусмотренную законом уступку права требования (статья 382) и перевод долга (статья 391), которые связаны с переменой лиц в обязательстве

ЗАЛОГ ТОВАРОВ В ОБОРОТЕ

Специфический вид

Предусмотрено ГК и ФЗ о залоге

Статья 357 ГК и глава 4 ФЗ

Распространяется на специфические организации

Торгующая организация и предприятие, производящее предметы

Предметы залога: товары сырье материалы полуфабрикаты, готовая продукция

Специальные правила, кроме общих правил:

  1.  Залогодатель может заменять данные товары на другие товары при условии, если стоимость не становится меньше
  2.  Залогодатель обязан вести книгу записи залогов, в которой прописываются все эти операции
  3.  Залог не обладает свойством следования

ЗАЛОГ ВЕЩЕЙ В ЛОМБАРДЕ

Обеспечивает возврат краткосрочных кредитов, которые выдаются гражданам

В качестве залогодержателя выступает только ломбард

Их деятельность является предпринимательская

В качестве залогодателя могут выступать только граждане

Предмет м.б. только движимое имущество и предназначенное для личного потребления

Залоговый билет – это особы документ подтверждения

Предмет залога всегда передается ломбарду т.е. заклад

Ломбард обязан страховать имущество, но за свой счет

Ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом

В случае невозврата кредита в установленный срок, гражданину дается месячный льготный срок, если не вернул, то происходит реализация заложенного имущества ломбардом, либо на основе исполнительной надписи нотариусом, либо без нее, если предусмотрено договором залога

Реализация осуществляется в порядке, установленном законом о ломбардах

Требования ломбарда к должнику считается погашенной даже, если вырученная денежная сумма недостаточная для покрытия всего кредита


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

65162. Статус ханов Золотой Орды и их преемников во взаимоотношениях с государствами Европы (по официальным актам и свидетельствам современников) 112.5 KB
  Статус Золотой Орды Улуса Джучи и ее правителей на международной арене неоднократно менялся в зависимости от того или иного этапа развития этого государства.; 4 распад Золотой Орды и выделение из ее состава самостоятельных государств правители которых...
65163. Суд и правосудие в Золотой Орде 125.5 KB
  Вопрос об организации суда и процесса Золотой Орды лишь затрагивался в работах посвященных истории этого государства в частности в исследовании Б. Островски в статье посвященной сравнению золотоордынских и русских...
65164. «ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО» В ГОСУДАРСТВАХ ЧИНГИЗИДОВ XIII – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIV ВЕКА 74.5 KB
  Исследователи истории Монгольской империи государств выделившихся из нее впоследствии а так же их наследников практически не уделяли внимания важнейшему вопросу вопросу правового статуса членов рода Чингизидов как собственников и хозяев владений.
65165. ЯРЛЫКИ ХАНОВ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА И КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ ПРАВА 115 KB
  При исследовании и анализе правовых документов прошлого юридических памятников необходимо учитывать особенности которые отличают их от работы с современными источниками права. Во-первых необходимо очень осторожно применять к ним критерии разработанные специалистами...
65166. Сообщения о монгольском нашествии на Русь в некоторых зарубежных источниках: к вопросу о преобладании стереотипов и мифов над фактами 85.5 KB
  Данное сочинение представляет собой отчет о поездке его в качестве папского посланника к монгольскому хану в 1245-1247 гг. Эта мысль подтверждается и сообщением южнорусской Ипатьевской летописи о гибели Юрия Всеволодовича наиболее близким по содержанию к Истории Фомы Сплитского...
65167. «Вторая империя» монголов: притязания и действительность 144.5 KB
  В настоящей работе мы намерены проанализировать статус второй империи Чингизидов и выяснить насколько формальный статус соответствовал политической реальности. Полагаем что первые шаги к восстановлению империи были сделаны именно на рубеже XIII-XIV вв.
65168. К вопросу о переходе власти в государствах Чингизидов. Золотая Орда в 1358-1362 гг.: династический кризис и феномен самозванства 153 KB
  Также мы попытаемся разобраться с проблемой самозванства ряда претендентов на трон в этот период – кажется единственный беспрецедентный период в истории Золотой Орды когда к власти приходили правители с сомнительным происхождением.
65169. Мамай летописный и Мамай исторический (попытка развенчания стереотипов) 214 KB
  Личность Мамая выдающегося правителя Золотой Орды Улуса Джучи второй половины XIV в. Безусловно такая задача была бы практически нерешаемой если бы в нашем распоряжении были только упомянутые нарративные источники с негативной оценкой деятельности Мамая и собственные логические умозаключения.
65170. «Закон», «обычай», «традиция» средневековых монголов в «Книге о тартарах» 81 KB
  Книга о тартарах Иоанна де Плано Карпини имеет большую ценность для исследователей права средневековых монголов поскольку в ней представлен взгляд европейского современника который к тому же побывал в Монгольской империи в эпоху преобразований.