21806
Роль и место теории принятия решений в структуре подготовки специалиста
Лекция
Финансы и кредитные отношения
1 Роль и место теории принятия решений в структуре подготовки специалиста Общие свойства управления исследуются в кибернетике см. Проблемы управления техническими системами без участия человека в теории автоматического управления ТАУ. Особенности управления в социальноэкономических системах изучаются в рамках менеджмента управление в современных организационно технических системах предмет настоящей дисциплины в теории автоматизированных систем управления АСУ. Системный анализ наиболее конструктивное направление используемое...
Русский
2013-08-03
76 KB
2 чел.
Вводная лекция
Вопросы:
1 Роль и место теории принятия решений в структуре подготовки специалиста
2 Структура и основное содержание дисциплины
Высокие темпы информатизации различных видов деятельности в настоящее время привели к тому, что появилось противоречие между простотой освоения работы на компьютере и незначительной эффективностью функционирования автоматизированных систем.
Одной из причин такого положения является недостаточное целостное формирование системной управленческой идеологии лиц, связанных с использованием систем автоматизации обработки информации.
Такие системы получили наименование Management Information Systems информационно-управляющие системы, основу которых составляют программные средства поддержки принятия решений (СППР).
Теоретической основой СППР являются методы теории принятия решений.
1 Роль и место теории принятия решений в структуре подготовки специалиста
Общие свойства управления исследуются в кибернетике (см. рис.1). Проблемы управления техническими системами без участия человека в теории автоматического управления (ТАУ). Особенности управления в социально-экономических системах изучаются в рамках менеджмента, управление в современных организационно- технических системах (предмет настоящей дисциплины) в теории автоматизированных систем управления (АСУ).
Рисунок 1 Теоретические основы систем с управлением
Во всех этих областях требуется знание общих законов функционирования систем, которые изучаются в рамках общей теории систем, включающей научные направления: системный анализ, оценивание сложных систем, синтез систем с управлением.
Системный анализ - наиболее конструктивное направление, используемое для практических приложений теории систем к задачам автоматизированного управления. Конструктивность системного анализа связана с тем, что он предлагает методику проведения работ, позволяющую не упустить из рассмотрения существенных факторов, определяющих построение эффективных автоматизированных систем в конкретных условиях.
Оценка качества и эффективности функционирования АСУ проводится в соответствии с положениями, выработанными в теории эффективности.
При таком представлении цели, стоящие перед теоретическими основами построения программных средств поддержки принятия решений в автоматизированных системах, имеют три аспекта:
Исторически управление и выполнение той или иной работы долгое время осуществлялось одними и теми же людьми. Иначе говоря, система управления (СУ) была совмещена с объектом управления (ОУ). С усложнением задач управления появился первый информационный барьер, определяемый пропускной способностью отдельного человека как системы управления (2-4 бит/с). Он был преодолен путем отделения функций СУ от функций ОУ и перехода к иерархическому принципу управления. В соответствии с этим принципом СУ включает лицо, принимающее решение (ЛПР), и группу подчиненных управленцев должностных лиц, отвечающих за отдельные функции ОУ.
С течением времени (70-80 гг.) органы управления столкнулись со вторым информационным барьером (по определению академика В.М. Глушкова), когда суммарная сложность задач по управлению ОУ, состоящего из человек и средств, стала выше способности СУ по переработке информации.
Для преодоления второго информационного барьера имеется принципиально другой путь: автоматизация всех информационных процессов, телекоммуникации и сетевые технологии, Интернет. Объектом автоматизации являются функции, задачи и процессы, происходящие в системах управления. Без знания основ управления говорить об автоматизации нет смысла.
Задача совершенствования СУ ставится как задача оптимального синтеза систем с управлением: при заданной системе и множестве внешних воздействий построить систему управления, обеспечивающую требуемое поведение системы, удовлетворяющей критериям качества управления.
Для сложных систем, с которыми приходится иметь дело на практике, применение классического экспериментального метода исследования ограничено его высокой стоимостью, а в ряде случаев (экология, макроэкономика и др.) натурные эксперименты становятся либо вовсе невозможными, либо, по крайней мере, чересчур рискованными. Поэтому в качестве основного метода исследования сложных систем используют метод машинного эксперимента универсальный метод познания, основанный на использовании программных имитационных моделей. Проблемы разработки имитационных моделей являются предметом изучения теории принятия решений, в котором выделяются системный анализ и теория эффективности основа для количественной оценки альтернативных систем.
Автоматизированные информационные системы (АИС), являясь основным инструментом повышения обоснованности управленческих решений, представляют собой сложные программно-аппаратные и телекоммуникационные комплексы, выступают в качестве самостоятельного объекта исследований. Вопросы архитектуры таких систем и организации управления информационным процессом представляют одно из главных направлений рассматриваемой области знаний.
АИС призваны помочь в решении информационных, логических и расчетных задач. Теоретические основы информационного, лингвистического, математического, программного и других видов обеспечения распределенной обработки информации, построения баз данных, баз знаний, аналитических и других систем определяют потенциальные возможности и ограничения АИС в целом. Методы ТПР это «мост» между теорией и практикой построения прикладных корпоративных систем, функционирующих в органах управления.
2 Структура и основное содержание дисциплины
1 Цели и задачи дисциплины
1.1 Целью изучения дисциплины является изучение основных понятий системного анализа и исследования операций, овладение современными методами и моделями теории принятия решений для разработки программных средств поддержки принятия решений в автоматизированных системах управления.
1.2 В результате изучения дисциплины студент должен:
иметь представление:
знать:
уметь:
Таблица 1
Деятельность |
Предмет |
Формулировать |
цели системного анализа, критерии качества и эффективности систем с управлением |
Выбирать |
методы, методики и алгоритмы качественного и количественного оценивания систем |
Использовать |
математический инструментарий и прикладные программы для оценивания компьютерных систем |
Моделировать |
основные функции организационно-технического управления: общую задачу принятия решений, функции контроля, прогнозирования и оперативного управления |
Разрабатывать |
программные средства поддержки принятия решений в системах организационно-технического управления |
Прогнозировать, моделировать |
процессы, изменение состояния, результаты экспериментов |
2 Место дисциплины в учебном процессе
2.1 Дисциплина «Теория принятия решений» (ТПР) относится к дисциплинам математического цикла и является курсом теоретической подготовки специалиста по выбору.
Для освоения данной дисциплины используются знания следующих раннее изученных дисциплин: алгебра и геометрия, математический анализ, теория вероятности, математическая статистики и случайные процессы, программирование на языке высокого уровня, вычислительная математика.
Дисциплина является методологической основой изучения следующих курсов: методы оптимизации, проектирование экспертных систем, а также методом при выполнении курсовых работ и расчетно-графических заданий по специальным дисциплинам и дипломном проектировании.
3 Организационно-методические данные дисциплины
3.1 Курс рассчитан на 34 часа лекций, 17 часов лабораторных занятий в 4-ом семестре обучения. Завершающим этапом изучения дисциплины является выполнение расчетно-графического задания.
Таблица 2
Вид работы |
Трудоемкость, ч |
||
4 сем. |
Всего |
||
Общая трудоемкость |
100 |
100 |
|
Аудиторная работа |
51 |
51 |
|
Лекции (Л) Практические занятия (ПЗ) Семинары (С) Лабораторные работы (ЛР) |
34 17 |
34 17 |
|
Самостоятельная работа |
49 |
49 |
|
Курсовой проект (КП) Курсовые работы (КР) Расчетно-графические работы (РГР) Рефераты (Р) Домашние контрольные работы (ДКР) Самоподготовка (самостоятельное изучение разделов, проработка и повторение лекционного материала и материала учебников и учебных пособий, подготовка к лабораторным и практическим занятиям, коллоквиумам, рубежному контролю и т.д.) |
49 |
49 |
|
Вид итогового контроля |
зачет |
4.4 Содержание дисциплины
№ раз- дела |
Наименование разделов и их содержание |
Количество часов |
Внеауд. работа СР |
|||
Всего |
Аудиторная работа |
|||||
Л |
ПЗ |
ЛР |
||||
1 |
Основы системного анализа |
|||||
2 |
Методы оценки сложных систем |
|||||
3 |
Основы организационно-технического управления |
|||||
4 |
Методики оценки программного обеспечения |
|||||
Итого: |
СД.02 |
Теория принятия решений |
170 |
Основные понятия исследования операций и системного анализа; методологические основы теории принятия решений; задачи выбора решений, отношения, функции выбора, функции полезности, критерии; детерминированные стохастические задачи, задачи в условиях неопределенности; задачи скалярной оптимизации, линейные, нелинейные, дискретные; многокритериальные задачи, парето-оптимальность, схемы компромиссов; динамические задачи, марковские модели принятия решений; принятие решений в условиях неопределенности. |
Кибернетика
АУ
Менеджмент
Теория АСУ
А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать | |||
24414. | Понятие тупика, характеристика отношений, возникающих в системе (граф запросов и разделения ресурсов).Способ определения наличия тупиковой ситуации в системе (редукция графа) | 112 KB | |
К основным законам и подзаконным актам регламентирующим деятельность в области защиты информации относятся: Законы Российской Федерации: О федеральных органах правительственной связи и информации от 19.95 № 15ФЗ; Об информации информатизации и защите информации от 20.95 N 170; О лицензировании деятельности предприятий учреждений и организаций по проведению работ связанных с использованием сведений составляющих государственную тайну созданием средств защиты информации а также с осуществлением мероприятий и или оказанием услуг по... | |||
24415. | Четыре условия возможности возникновения тупика | 77 KB | |
Политика безопасности. Процедуры управления безопасностью также важны как и политики безопасности. Если политики безопасности определяют что должно быть защищено то процедуры безопасности определяют как защитить информационные ресурсы компании. Нескольких важных процедур безопасности: 1. | |||
24416. | Факторы сложности восстановления систем после тупика | 69 KB | |
Эксплуатация инфраструктуры безопасности. Эксплуатация инфраструктуры безопасности. Если такое превышение имеет место значит данная строка это одна из первоочередных целей разработки политики безопасности. Если интегральный риск превышает допустимое значение значит в системе набирается множество мелких огрешностей в системе безопасности которые в сумме не дадут предприятию эффективно работать. | |||
24417. | Описание формальной модели ОС для абстрактной микропроцессорной ЭВМ | 155 KB | |
Структуру ОС в t T можно представить с помощью графа Гt вершинами которого являются элементы Р={P0 Pn} множество процессов и множество ресурсов R={r0 rq} а ребра устанавливают связь между вершинами. ОС является динамически изменяемая система то некоторые элементы в моменты времени t1 t2 принадлежащие Т если t1≠t2 представляют структуру ОС в виде графа Гt1 и графа Гt2. Проследим изменения графа Гt отображая структуру ОС в любой момент времени t T. Определим множество Е как совокупность правил фиксирующих изменение структуры... | |||
24419. | Понятие ОС ЮНИКС. Основные преимущества, понятие процесса в ОС ЮНИКС, отличие от предыдущих ОС | 1.63 MB | |
Система UNIX проектировалась как инструмент предназначенный для создания и отладки новых средств ПО. Эти идеи позволили применить UNIX не только на компьютерах с разной архитектурой но и предали этой ОС такую модульность и гибкость которая явилась основным фактором для расширения и развития самой системы. Основным преимуществом UNIX перед другими системами явилось следующее: Единый язык взаимодействия пользователя с системой вне зависимости от применяемой ЭВМ. При разработке UNIX авторы стремились совместить два несовместимых... | |||
24420. | Переадресация ввода/вывода и конвейер, зачем и почему | 360.5 KB | |
Процессор i486 обеспечивает механизм тестирования кеша используемого для команд и данных. Хотя отказ аппаратного обеспечения кеширования крайне маловероятен пользователи могут включить тестирование исправности кеша в число тестов выполняемых автоматически при включении питания. Примечание: Механизм тестирования кеша уникален для процессора i486 и может не поддерживаться в точности следующими версиями процессоров данной линии. При выполнении тестирования кеша само кеширование должно быть отключено. | |||
24421. | Файловая структура ОС ЮНИКС. Основное отличие и преимущество | 458 KB | |
Структура буфера TLB. Регистры и операции проверки буфера TLB. Структура буфера TLB . Ассоциативный буфера трансляции TLB кеш используемый для трансляции линейных адресов в физические. | |||
24422. | Координатор МАКЕ и система управления исходным кодом SCCS | 110.5 KB | |
Описание взаимозависимостей содержит команды которые должны быть выполнены если обнаружится что некоторый модуль устарел перестал соответствовать действительности. Такие команды обеспечивают реализацию всех необходимых для модернизации модуля действий. В одних системах интерпретатор прост но совокупность команд не образует язык программирования а в других имеются отличные языки программирования на уровне системных команд но выполнение отдельной команды осложнено. Контрольная точка задается для конкретной формы доступа к памяти... | |||