23063

Чорнобильська катастрофа як загроза екологічній безпеці України

Доклад

Военное дело, НВП и гражданская оборона

Україну на цій зустрічі представив Міністр з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Василь Дурдинець який виступив із промовою. Також він наголосив на основних аспектах Чорнобильської проблематики. Це було сказано Президентом України Леонідом Даниловичем Кучмою у зверненні з нагоди закриття Чорнобильської АЕС 15 грудня 2000 року. За останні десять років коли Україна самостійно фінансує витрати на ліквідацію наслідків Чорнобильської катастрофи питома вага витрат на ці цілі не...

Украинкский

2013-08-04

53 KB

0 чел.

22.   Чорнобильська катастрофа як загроза екологічній безпеці України.

Як повідомляє пресс-центр Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій, 8-го квітня у відділенні ООН у Женеві, у Палаці Націй, відбулася зустріч Заступника Генерального секретаря ООН Кензо Ошими з представниками міжнародного співтовариства. К. Ошима ознайомив присутніх із результатами його недавнього робочого візиту до України, Російської Федерації та Білорусі, окреслив потреби та пріоритети в міжнародній допомозі. Він також звернувся до донорів із закликом щодо надання коштів державам, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС. Далі було відкрито дискусію для всіх бажаючих. Україну на цій зустрічі представив Міністр з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Василь Дурдинець, який виступив із промовою.

Український Міністр сердечно подякував представників тих країн, що з розумінням поставилися до нашого лиха, надали відчутну і безцінну за своєю людською значимістю допомогу, і заздалегідь подякував усіх, хто виявить готовність робити це і надалі. Також він наголосив на основних аспектах Чорнобильської проблематики.

Шістнадцять років Україні доводиться розплачуватися по рахунках, яких вона не підписувала і спокутувати гріхи, в яких вона не винна. Її громадяни першими ступили у вогонь і в невидиме, але згубне поле радіації, щоб ценою свого життя і здоров'я захистити від смертельної пожежі багато країн Європи. І оплаченим найдорожчою ціною досвідом дати людям ключ до розв”язання подібних безпрецедентних проблем. Але це вже історія.

Що ж таке Чорнобиль для України сьогодні? «Це біля трьох з половиною мільйонів потерпілих від катастрофи та її наслідків. Це майже десять відсотків території, що піддалася прямому радіаційному впливу. Це 160 тисяч людей з 170 населених пунктів, яким довелося залишити рідні домівки і переїхати в інші місця». Це було сказано Президентом України Леонідом Даниловичем Кучмою у зверненні з нагоди закриття Чорнобильської АЕС 15 грудня 2000 року. Доля та історія розпорядилися так, що нашій державі доводиться самотужки нести Чорнобильський хрест. Ми змушені відволікати колосальні матеріальні й фінансові ресурси, насамперед, на захист постраждалого населення і реабілітацію природного середовища. За останні десять років, коли Україна самостійно фінансує витрати на ліквідацію наслідків Чорнобильської катастрофи, питома вага витрат на ці цілі не зменшується і складає від 5 до 10 відсотків Державного бюджету України. Тільки за період з 1991 до 2001 роки витрати на ліквідацію наслідків аварії склали близько 6 мільярдів доларів США. Сумарні економічні витрати, пов’язані з аварією на Чорнобильської АЕС, складають більше 130 мільярдів доларів США. І, незважаючи на це, Україна залишається вірною своїм міжнародним зобов'язанням, виходячи з вищих інтересів свого народу і міжнародного співтовариства. Розуміючи, що Чорнобиль – це погроза всьому світові, жертвуючи частиною своїх національних інтересів в ім'я глобальної безпеки, наш уряд рішучо пішов на закриття Чорнобильської атомної електростанції. І це вже другий безпрецедентний акт доброї волі, здійснений незалежною Українською державою. Перед тим була відмова від третього у світі за потужністю ядерного арсеналу. Безумовно, за рубежем століть і тисячорічь нас чекає нова пора в постчорнобильському змісті. Але в зв'язку з цим буде доречним нагадати слова Генерального секретаря ООН Кофі Аннана, який сказав: «Усім нам хотілося б стерти з пам'яті слово “Чорнобиль”. Однак більше семи мільйонів чоловік не можуть собі дозволити таку розкіш. Щодня вони відчувають на собі наслідки трагедії».

Чорнобильська катастрофа порушила фундаментальні основи людства в духовному, соціальному, економічному і медичному аспектах. Проблеми, що вона породила, з роками не зникають, вони трансформуються в інші форми, а деякі, передусім, соціальні – загострюються. Перед нами великий і складний комплекс проблем технічного характеру, радіаційного, соціального і медичного захисту, на рішення яких необхідні величезні матеріальні засоби, яких Україна при нинішньому своєму положенні в достатній мері не має. Ми, як країна і народ, що найбільше постраждали від Чорнобильської катастрофи та її наслідків, маємо право розраховувати на підтримку з боку міжнародного співтовариства. Підтримку у формі як міжнародних програм допомоги, що життєво необхідно, так і на людське співчуття і розуміння наших проблем.

Адже, по-перше – ми брали на себе визначені зобов'язання, у тому числі і закриття Чорнобильської АЕС, під гарантії такої допомоги.

По-друге – рішення Чорнобильських проблем представляє важливий практичний інтерес для цілого світу.

По-третє – як з моральної точки зору, так і суто практично, світ не може відвернутися від потреб потерпілих. Моральна проблема є очевидною, адже йдеться про життя величезної кількості людей і про долю дітей. Вони мають потребу в рішеннях, що приймають національний уряд і певною мірою зовнішній світ;

По-четверте - співпраця в ході рішень Чорнобильських проблем може стати моделлю для застосування в майбутньому. Проблема Чорнобиля з усіма пов'язаними з нею руйнуваннями і стражданнями стала основою для унікального експерименту в міжнародному співробітництві, де сторонами виступають не лише уряди та міжнародні організації, але й лікарі, вчені, а також прості люди, котрі об'єдналися у своїх зусиллях в ім'я забезпечення потреб дітей і дорослих, потерпілих від Чорнобильської катастрофи.

Ось що найбільше хвилює нас: стан здоров'я потерпілих від катастрофи, особливо ліквідаторів і дітей. У числі всіх потерпілих хворих більш 84 відсотків, серед дітей – 76 відсотків. Найбільше число хворих серед учасників ліквідації аварії – 92 відсотка; соціальна незадоволеність потерпілих, брак робочих місць і недостатній рівень розвитку інфраструктури в місцях компактного проживання і на радіаційно забруднених територіях; надзвичайна складність соціальних і технологічних проблем, пов'язаних із закриттям Чорнобильської атомної електростанції. Розраховуючи на допомогу в рішенні наболілих проблем, Україна самостійно робить усе можливе для ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. За останній рік ми значно просунулися вперед і прийняли ряд відповідальних рішень. Була доопрацьована нова Концепція захисту населення, постраждалого від Чорнобильської катастрофи, що відображає нові підходи до подолання наслідків катастрофи, враховує рекомендації найбільшої за останні роки міжнародної конференції «15 років подолання Чорнобильської катастрофи. Досвід подолання», збігається з висновками і рекомендаціями місії ООН. МНС України розробило проект Національної програми мінімізації наслідків Чорнобильської катастрофи до 2010 року. Цей проект схвалений Урядом і перебуває в Парламенті на затвердженні. Особливістю програми є чітке визначення порядку фінансування заходів зі збільшенням його обсягу щорічно і встановлення науковообгрунтованих пріоритетів. А саме -- збереження здоров'я людей, які постраждали в результаті Чорнобильської катастрофи, насамперед, дітей і жінок; зміцнення і підтримка бар'єрів радіаційної безпеки, радіаційний захист населення на забруднених територіях, обмеження виходу радіонуклідів із зони відчуження, у тому числі і головною водною артерією країни -- річкою Дніпро, що впадає до Чорного моря, воду з якої п'ють 9 мільйонів людей і використовують в інших цілях ще 30 мільйонів; соціальний захист населення й економічна реабілітація забруднених територій, переведення їх до категорію «чистих»; розвиток інфраструктури і створення додаткових робочих місць у місцях компактного проживання потерпілих. Ці пріоритети, по своїй суті, співзвучні з ключовими принципами Стратегії відродження, підготовленою місією ООН. Крім того, за дорученням уряду України, групою міністерств і наукових установ, розробляється загальнодержавна програма комплексного соціально-економічного розвитку територій, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок аварії на Чорнобильської АЕС, і місць компактного переселення людей на період до 2010 року.

З метою підвищення ефективності запланованих заходів та об'єднання зусиль в їх реалізації, підготовлений проект Меморандуму про співробітництво урядів України, Республіки Білорусь і Російської Федерації, що найближчим часом буде підписаний. Названі документи є ключовими, а їхня реалізація, поза сумнівом, позитивно позначиться на соціальному і морально-психологічному стані потерпілих від катастрофи, на оздоровленні радіоактивно заражених територій.

Завдяки об'єднанню зусиль України із зусиллями міжнародного співтовариства і, зокрема, Організації Об'єднаних Націй, удалося вирішити ряд наболілих соціально-економічних проблем, пов'язаних з наслідками Чорнобильської катастрофи. Україна високо оцінює діяльність ООН у цьому напрямку. Місія ООН, що відвідала Україну влітку минулого року з метою оцінки її потреб і пошуку шляхів активізації участі донорського співтовариства в справі подолання наслідків Чорнобильської катастрофи, сприймається в Україні із вдячністю. У своїх висновках експерти ООН підкреслюють необхідність корегування програм, спрямованих на мінімізацію наслідків Чорнобильської катастрофи, таким чином, щоб вони більш ефективно впливали на завдання надання адресної допомоги постраждалому населенню. По суті, мова йде про принципово новий етап участі міжнародного співтовариства в подоланні наслідків Чорнобильської катастрофи за особистої участі трьох постраждалих країн: України, Республіки Білорусь і Російської Федерації. Йдеться також і про принципово нові підходи до залучення структур ООН і країн-донорів до ефективної участі в наданні допомоги потерпілим. Ми в основному розділяємо ці підходи і готові надати базу під їхню реалізацію. Будучи солідарними з висновками місії ООН, ми запрошуємо всіх до ділового, програмного співробітництва в ім'я стабільного розвитку, в ім'я миру та злагоди на Землі.

У зв'язку з викладеним, ми вносимо пропозицію – надану допомогу направити на реалізацію наступних конкретних проектів:

  •  поліпшення базових послуг у сфері охорони здоров'я – поліпшення медичної допомоги, насамперед жінкам і дітям;
  •  упровадження гнучких програм професійного навчання безробітних серед постраждалого населення;
  •  перехід від соціально-психологічної реабілітації до соціально-економічного розвитку.

Ми сподіваємося: результати проведених з боку ООН досліджень у поєднанні з рекомендаціями країн, постраждалих від Чорнобильської катастрофи, нові підходи до механізму співробітництва і заходів, що проводяться в Україні, активізують вирішення проблем у подоланні її наслідків. Є переконаність і впевненість у тім, що наша зустріч слугуватиме прийняттю сміливих шляхетних актів, активним діям і вагомим здійсненням, єдності та взаємодопомозі.

3


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

48589. Насосно-компрессорные трубы 27.83 KB
  Расчет НКТ. Трубы НКТ Насоснокомпрессорные трубы используются в эксплуатации газовых и нефтяных скважин для транспортировки газообразных и жидкообразных веществ а так же для ремонтных и спускоподъемных работ. В связи с постоянными механическими нагрузками и взаимодействиями с агрессивными средами НасосноКомпрессорные трубы НКТ очень сильно подвергаются коррозии и эрозии. Классификация НКТ труб Трубы НКТ имеют различное применение.
48590. АУДИТ КАЧЕСТВА КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ И УСЛУГ 940.5 KB
  Исследовать теоретические аспекты аудита качества продукции и услуг; дать общую характеристику организации и ее деятельности; проанализировать основные технико-экономические показатели; провести аудит качества и анализ конкурентоспособности выполняемых работ и услуг; разработать мероприятия по улучшению качества и повышению конкурентоспособности предоставляемых услуг.
48591. Устройство, назначение преобразователей частоты ф. OMRON 5.92 MB
  Устройство назначение преобразователей частоты ф. Преобразователи частоты предназначены для регулировки частоты вращения и момента на валу асинхронного или синхронного электродвигателя. Преобразователь частоты это прибор предназначенный для преобразования переменного тока напряжения одной частоты обычно частоты питающей сети в переменный ток напряжение другой частоты. Выходная частота в современных инверторах может быть как ниже так и выше частоты питающей сети.
48593. САР. Система автоматического регулирования частоты вращения двигателя постоянного тока 1.04 MB
  Оглавление Область применения проектируемой системы. Принцип работы системы. Передаточные функции системы. ПФ замкнутой системы по задающему воздействию ПФ замкнутой системы по возмущающему воздействию.
48594. Система автоматического регулирования частоты вращения двигателя постоянного тока 2.69 MB
  Содержание Задание на курсовое проектирование Исходные данные Анализ области применения системы Анализ исходных данных Оценка действующего на систему возмущающего воздействия Классификация САР функции и дифференциальные уравнения звеньев САР 12 11 Структурная схема САР 15 12 Передаточные функции системы 15 13 Уравнения динамики замкнутой системы автоматического регулирования 16 14 Анализ структурной устойчивости САР...
48595. Проектирование технологического процесса цеха жести 587.5 KB
  Выбор электродвигателей по роду тока Начальным этапом при выборе двигателя является выбор рода тока. Различают двигатели переменного и постоянного тока. Двигатели постоянного тока Двигатели постоянного тока ДПТ делятся на двигатели с параллельным последовательным смешанным и независимым возбуждением. Двигатели постоянного тока с последовательным возбуждением В двигателях этого типа ток якоря является током возбуждения и как следствие магнитный поток возбуждения растет с увеличением нагрузки поэтому снижается угловая скорость...
48596. Сокращение трудоемкости статистического моделирования 308 KB
  При использовании рациональной схемы статистического моделирования обеспечить снижение требуемого количества опытов по сравнению со стандартной схемой не менее чем в 10 раз.2 с учетом статистической независимости k и определим искомую характеристику: Математическое ожидание выходного процесса определяется с учетом решения Дисперсия выходного процесса определяется с помощью уже найденного выше математического ожидания по формуле Используя полученное аналитически значение дисперсии...
48597. СИСТЕМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ДАВЛЕНИЯ ПАРА ПЕРЕД ТУРБИНОЙ 5.97 MB
  Определение оптимальных параметров настройки регулятора. Выбор унифицированного промышленного регулятора. Данный Курсовой проект по курсу посвящен синтезу локальной системы регулирования технологического параметра объекта включающему в себя выбор необходимого закона регулирования регулятора и разработку системы в целом на базе приборов ГСП. В данном варианте схемы на вход регулятора давления пара РД поступают сигналы от задатчика 3 по линии главной обратной связи сигнал о давлении пара перед турбиной Pпп а по линии b сигнал о давлении...