23063

Чорнобильська катастрофа як загроза екологічній безпеці України

Доклад

Военное дело, НВП и гражданская оборона

Україну на цій зустрічі представив Міністр з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Василь Дурдинець який виступив із промовою. Також він наголосив на основних аспектах Чорнобильської проблематики. Це було сказано Президентом України Леонідом Даниловичем Кучмою у зверненні з нагоди закриття Чорнобильської АЕС 15 грудня 2000 року. За останні десять років коли Україна самостійно фінансує витрати на ліквідацію наслідків Чорнобильської катастрофи питома вага витрат на ці цілі не...

Украинкский

2013-08-04

53 KB

0 чел.

22.   Чорнобильська катастрофа як загроза екологічній безпеці України.

Як повідомляє пресс-центр Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій, 8-го квітня у відділенні ООН у Женеві, у Палаці Націй, відбулася зустріч Заступника Генерального секретаря ООН Кензо Ошими з представниками міжнародного співтовариства. К. Ошима ознайомив присутніх із результатами його недавнього робочого візиту до України, Російської Федерації та Білорусі, окреслив потреби та пріоритети в міжнародній допомозі. Він також звернувся до донорів із закликом щодо надання коштів державам, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС. Далі було відкрито дискусію для всіх бажаючих. Україну на цій зустрічі представив Міністр з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Василь Дурдинець, який виступив із промовою.

Український Міністр сердечно подякував представників тих країн, що з розумінням поставилися до нашого лиха, надали відчутну і безцінну за своєю людською значимістю допомогу, і заздалегідь подякував усіх, хто виявить готовність робити це і надалі. Також він наголосив на основних аспектах Чорнобильської проблематики.

Шістнадцять років Україні доводиться розплачуватися по рахунках, яких вона не підписувала і спокутувати гріхи, в яких вона не винна. Її громадяни першими ступили у вогонь і в невидиме, але згубне поле радіації, щоб ценою свого життя і здоров'я захистити від смертельної пожежі багато країн Європи. І оплаченим найдорожчою ціною досвідом дати людям ключ до розв”язання подібних безпрецедентних проблем. Але це вже історія.

Що ж таке Чорнобиль для України сьогодні? «Це біля трьох з половиною мільйонів потерпілих від катастрофи та її наслідків. Це майже десять відсотків території, що піддалася прямому радіаційному впливу. Це 160 тисяч людей з 170 населених пунктів, яким довелося залишити рідні домівки і переїхати в інші місця». Це було сказано Президентом України Леонідом Даниловичем Кучмою у зверненні з нагоди закриття Чорнобильської АЕС 15 грудня 2000 року. Доля та історія розпорядилися так, що нашій державі доводиться самотужки нести Чорнобильський хрест. Ми змушені відволікати колосальні матеріальні й фінансові ресурси, насамперед, на захист постраждалого населення і реабілітацію природного середовища. За останні десять років, коли Україна самостійно фінансує витрати на ліквідацію наслідків Чорнобильської катастрофи, питома вага витрат на ці цілі не зменшується і складає від 5 до 10 відсотків Державного бюджету України. Тільки за період з 1991 до 2001 роки витрати на ліквідацію наслідків аварії склали близько 6 мільярдів доларів США. Сумарні економічні витрати, пов’язані з аварією на Чорнобильської АЕС, складають більше 130 мільярдів доларів США. І, незважаючи на це, Україна залишається вірною своїм міжнародним зобов'язанням, виходячи з вищих інтересів свого народу і міжнародного співтовариства. Розуміючи, що Чорнобиль – це погроза всьому світові, жертвуючи частиною своїх національних інтересів в ім'я глобальної безпеки, наш уряд рішучо пішов на закриття Чорнобильської атомної електростанції. І це вже другий безпрецедентний акт доброї волі, здійснений незалежною Українською державою. Перед тим була відмова від третього у світі за потужністю ядерного арсеналу. Безумовно, за рубежем століть і тисячорічь нас чекає нова пора в постчорнобильському змісті. Але в зв'язку з цим буде доречним нагадати слова Генерального секретаря ООН Кофі Аннана, який сказав: «Усім нам хотілося б стерти з пам'яті слово “Чорнобиль”. Однак більше семи мільйонів чоловік не можуть собі дозволити таку розкіш. Щодня вони відчувають на собі наслідки трагедії».

Чорнобильська катастрофа порушила фундаментальні основи людства в духовному, соціальному, економічному і медичному аспектах. Проблеми, що вона породила, з роками не зникають, вони трансформуються в інші форми, а деякі, передусім, соціальні – загострюються. Перед нами великий і складний комплекс проблем технічного характеру, радіаційного, соціального і медичного захисту, на рішення яких необхідні величезні матеріальні засоби, яких Україна при нинішньому своєму положенні в достатній мері не має. Ми, як країна і народ, що найбільше постраждали від Чорнобильської катастрофи та її наслідків, маємо право розраховувати на підтримку з боку міжнародного співтовариства. Підтримку у формі як міжнародних програм допомоги, що життєво необхідно, так і на людське співчуття і розуміння наших проблем.

Адже, по-перше – ми брали на себе визначені зобов'язання, у тому числі і закриття Чорнобильської АЕС, під гарантії такої допомоги.

По-друге – рішення Чорнобильських проблем представляє важливий практичний інтерес для цілого світу.

По-третє – як з моральної точки зору, так і суто практично, світ не може відвернутися від потреб потерпілих. Моральна проблема є очевидною, адже йдеться про життя величезної кількості людей і про долю дітей. Вони мають потребу в рішеннях, що приймають національний уряд і певною мірою зовнішній світ;

По-четверте - співпраця в ході рішень Чорнобильських проблем може стати моделлю для застосування в майбутньому. Проблема Чорнобиля з усіма пов'язаними з нею руйнуваннями і стражданнями стала основою для унікального експерименту в міжнародному співробітництві, де сторонами виступають не лише уряди та міжнародні організації, але й лікарі, вчені, а також прості люди, котрі об'єдналися у своїх зусиллях в ім'я забезпечення потреб дітей і дорослих, потерпілих від Чорнобильської катастрофи.

Ось що найбільше хвилює нас: стан здоров'я потерпілих від катастрофи, особливо ліквідаторів і дітей. У числі всіх потерпілих хворих більш 84 відсотків, серед дітей – 76 відсотків. Найбільше число хворих серед учасників ліквідації аварії – 92 відсотка; соціальна незадоволеність потерпілих, брак робочих місць і недостатній рівень розвитку інфраструктури в місцях компактного проживання і на радіаційно забруднених територіях; надзвичайна складність соціальних і технологічних проблем, пов'язаних із закриттям Чорнобильської атомної електростанції. Розраховуючи на допомогу в рішенні наболілих проблем, Україна самостійно робить усе можливе для ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. За останній рік ми значно просунулися вперед і прийняли ряд відповідальних рішень. Була доопрацьована нова Концепція захисту населення, постраждалого від Чорнобильської катастрофи, що відображає нові підходи до подолання наслідків катастрофи, враховує рекомендації найбільшої за останні роки міжнародної конференції «15 років подолання Чорнобильської катастрофи. Досвід подолання», збігається з висновками і рекомендаціями місії ООН. МНС України розробило проект Національної програми мінімізації наслідків Чорнобильської катастрофи до 2010 року. Цей проект схвалений Урядом і перебуває в Парламенті на затвердженні. Особливістю програми є чітке визначення порядку фінансування заходів зі збільшенням його обсягу щорічно і встановлення науковообгрунтованих пріоритетів. А саме -- збереження здоров'я людей, які постраждали в результаті Чорнобильської катастрофи, насамперед, дітей і жінок; зміцнення і підтримка бар'єрів радіаційної безпеки, радіаційний захист населення на забруднених територіях, обмеження виходу радіонуклідів із зони відчуження, у тому числі і головною водною артерією країни -- річкою Дніпро, що впадає до Чорного моря, воду з якої п'ють 9 мільйонів людей і використовують в інших цілях ще 30 мільйонів; соціальний захист населення й економічна реабілітація забруднених територій, переведення їх до категорію «чистих»; розвиток інфраструктури і створення додаткових робочих місць у місцях компактного проживання потерпілих. Ці пріоритети, по своїй суті, співзвучні з ключовими принципами Стратегії відродження, підготовленою місією ООН. Крім того, за дорученням уряду України, групою міністерств і наукових установ, розробляється загальнодержавна програма комплексного соціально-економічного розвитку територій, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок аварії на Чорнобильської АЕС, і місць компактного переселення людей на період до 2010 року.

З метою підвищення ефективності запланованих заходів та об'єднання зусиль в їх реалізації, підготовлений проект Меморандуму про співробітництво урядів України, Республіки Білорусь і Російської Федерації, що найближчим часом буде підписаний. Названі документи є ключовими, а їхня реалізація, поза сумнівом, позитивно позначиться на соціальному і морально-психологічному стані потерпілих від катастрофи, на оздоровленні радіоактивно заражених територій.

Завдяки об'єднанню зусиль України із зусиллями міжнародного співтовариства і, зокрема, Організації Об'єднаних Націй, удалося вирішити ряд наболілих соціально-економічних проблем, пов'язаних з наслідками Чорнобильської катастрофи. Україна високо оцінює діяльність ООН у цьому напрямку. Місія ООН, що відвідала Україну влітку минулого року з метою оцінки її потреб і пошуку шляхів активізації участі донорського співтовариства в справі подолання наслідків Чорнобильської катастрофи, сприймається в Україні із вдячністю. У своїх висновках експерти ООН підкреслюють необхідність корегування програм, спрямованих на мінімізацію наслідків Чорнобильської катастрофи, таким чином, щоб вони більш ефективно впливали на завдання надання адресної допомоги постраждалому населенню. По суті, мова йде про принципово новий етап участі міжнародного співтовариства в подоланні наслідків Чорнобильської катастрофи за особистої участі трьох постраждалих країн: України, Республіки Білорусь і Російської Федерації. Йдеться також і про принципово нові підходи до залучення структур ООН і країн-донорів до ефективної участі в наданні допомоги потерпілим. Ми в основному розділяємо ці підходи і готові надати базу під їхню реалізацію. Будучи солідарними з висновками місії ООН, ми запрошуємо всіх до ділового, програмного співробітництва в ім'я стабільного розвитку, в ім'я миру та злагоди на Землі.

У зв'язку з викладеним, ми вносимо пропозицію – надану допомогу направити на реалізацію наступних конкретних проектів:

  •  поліпшення базових послуг у сфері охорони здоров'я – поліпшення медичної допомоги, насамперед жінкам і дітям;
  •  упровадження гнучких програм професійного навчання безробітних серед постраждалого населення;
  •  перехід від соціально-психологічної реабілітації до соціально-економічного розвитку.

Ми сподіваємося: результати проведених з боку ООН досліджень у поєднанні з рекомендаціями країн, постраждалих від Чорнобильської катастрофи, нові підходи до механізму співробітництва і заходів, що проводяться в Україні, активізують вирішення проблем у подоланні її наслідків. Є переконаність і впевненість у тім, що наша зустріч слугуватиме прийняттю сміливих шляхетних актів, активним діям і вагомим здійсненням, єдності та взаємодопомозі.

3


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

34117. Сеттинг. Определение, взаимозависимость терапевтической задачи и сеттинга 46.5 KB
  Роль сеттинга в построение переходного пространства в рамках котрого происходит развертывание фантазий пациента и осуществляется работа с переносом и сопротивлением. Следует разобраться в ключевой роли сеттинга для формирования у пациента способности восприимать и продуцировать символическую организацию мира. Пациент лежит на кушетке или софе а психоаналитик сидит позади него оставаясь большей частью вне поля зрения пациента стараясь вмешиваться в процесс мышления пациента настолько мало насколько это возможно и не иначе как посредством...
34118. Структурные изменения, как основная цель психоанализа и психоаналитической терапии 62.5 KB
  Еще в 1894 году в работе “Невропсихозы защиты†он показывает что абсисивный симптом является компромиссом между неприемлемым сексуальным желанием защитой против удовлетворения этого желания и раскаянием или самонаказанием. Давайте попробуем понять фразу: Каждый симптом и каждая невротическая черта характера является компромиссным образованием И попробуенм в связи с этим ответить на два вопроса. Компромиссное образование является патологическим когда оно характеризуется любой комбинацией следующих черт: слишком большое ограничение...
34119. Терапевтические отношения. Форма и содержание 61 KB
  Именно в этом взаимодействие пациент продуцирует материал для анализа а аналитик создает условия для его интеграции в психики пациента что и будет являться основой для терапевтических изменений. Процесс ассимиляции связан с позитивной реакцией пациента на тот способ при помощи которого терапевт испоьзует полученный материал с тем как их усваивает Эго и с теми изменениями которые мы назвали “лечебными факторамиâ€. он представляет собой решающее звено между использованным способом действия терапевта и реальным эффектом для пациента...
34120. Ответы на экзаменационные вопросы Эго-психология 470.5 KB
  Положение ЭГОпсихологии в современной психоаналитической теории. ЭгоПсихология – направление в психоаналитической теории развитие которого как считалось началось с работы З. В какойто степени – это теория конкурирующая с теорией влечений и теорией объектных отношений хотя существует другая точка зрения определяющая Эгопсихологию как интегрирующую концепцию.
34121. Психоаналитическая терапия. Ответы на экзаменационные вопросы 325.5 KB
  Такой подход значительно сужает взгляд на проблему так как из вида упускается важнейший момент содержания терапевтического процесса которое образуется благодаря живому творческому взаимодействию его непосредственных участников – пациента и терапевта их влиянию друг на друга и на ход терапии в целом. Первоначально основатель психоанализа просто использует медицинскую однонаправленную модель в которой значение имеет только личность пациента катарсический метод. В дальнейшем обосновывая и развивая идею переноса Фрейд хотя и вводит в...
34122. Психодиагностика. Ответы на экзаменационные вопросы 501.5 KB
  Именно это и явилось основной предпосылкой возникновения психодиагностики как отдельной области научных знаний и системы методов исследования. Причиной этому послужили успехи в области исследования хромосомных болезней человека. Основным в исследованиях XIX века является то что психическое становилось особой областью экспериментального исследования отличной от физиологии. наибольшее влияние на становление психологической диагностики оказали экспериментальная психология диффференцальная психология прикладная психология и тестология;...
34123. Возрастная психология. Ответы на экзаменационные вопросы 811 KB
  Возрастная психология или психология развития направлена на исследование особенностей проявления и развития психики человека в различные возрастные периоды. Системное рассмотрение всего жизненного цикла позволяет выявить общие закономерности индивидуального развития человека и использовать их для решения таких существенных задач возрастной психологии как: Научное обоснование возрастных норм психофизиологических функций. Научное прогнозирование развития человека развертывание психических ресурсов человека. Определение наиболее...
34124. Психоаналитические теории характеров. Ответы на экзаменационные вопросы 397 KB
  Мазохистические и депрессивные паттерны характера в значительной степени совпадают особенно на невротически здоровом уровне организации личности. Важно понимать различия между этими двумя психологиями потому что особенно на пограничном и психотическом уровнях организации личности требуется применение существенно различающихся терапевтических стилей. Эти решения могут представать как чередующиеся состояния Эго особенно на уровне пограничной организации личности приводя терапевта в замешательство понимать ли этого пациента как...
34125. Педагогическая психология. Экзаменационные вопросы с ответами 534 KB
  Специфика такого аспекта связана с тем что образовательный процесс рассматривается как организованная деятельность по передаче и усвоению социокультурного опыта такой процесс выступает как контекстная среда развития и социализации личности. Определение связи между уровнем интеллектуального личностного развития обучающегося и формами методами обучающего и воспитывающего воздействия сотрудничество активные формы обучения и др. Структура: три раздела: Психология обучения исследующая закономерности протекания процесса обучения...