23224

Структуралізм

Доклад

Логика и философия

Структуралізм методологія гуманітарних наук яка намагається аналізувати певну специфічну галузь наприклад міфологію як складну систему взаємопов'язаних частин. Таким чином структуралізм став не просто методом а інтелектуальним рухом який в 60х роках XXго століття прийшов на заміну екзистенціалізму. В 1970х роках структуралізм потрапив під вогонь критики. Проте чимало теоретиків структуралізму таких як Мішель Фуко йЖак Лакан продовжують впливати на європейську філософію .

Украинкский

2013-08-04

58.5 KB

6 чел.

24. Структуралізм - методологія гуманітарних наук, яка намагається аналізувати певну специфічну галузь, наприклад, міфологію, як складну систему взаємопов'язаних частин. Цей підхід виник в лінгвістиці завдяки роботам Фердинанда де Сосюра. Французькі інтелектуали знайшли для цього методу ширшу область застосувань, пристосувавши його доантропології, психоаналізу, літературознавства й архітектури. Таким чином структуралізм став не просто методом, а інтелектуальним рухом, який в 60-х роках XX-го століття прийшов на заміну екзистенціалізму.

В 1970-х роках структуралізм потрапив під вогонь критики. Його звинувачували в жорсткості й антиісторичності. Проте чимало теоретиків структуралізму, таких як Мішель Фуко йЖак Лакан, продовжують впливати на європейську філософію .

Окрім літературознавства існують структуралістські теорії у філософії науки, антропології та соціології. На думку Алісон Ассістер для структуралізму характерні чотири фундаментальні ідеї, з яких сформований «інтелектуальний тренд». По-перше, структура - це те, що визначає позицію кожного елемента в цілому, по-друге, кожна система на думку структуралістів має структуру. По-третє, структуралісти цікавляться структурними законами, які мають відношення радше до існування, ніж до змін. І, нарешті, структура - це та реальна річ, яка лежить під поверхнею чи видимістю значення. Структуралізм, науковий напрям у гуманітарному знанні, що виникло в 20-х рр.. 20 в. і отримало пізніше різні філософські та ідеологічні інтерпретації. Виникнення Структуралізм (філософ.) як конкретно-наукового напряму пов'язано з переходом ряду гуманітарних наук від описово-емпіричного переважно до абстрактно-теоретичного рівня дослідження; основу цього переходу склало використання структурного методу, моделювання, а також елементів формалізації і математизації. Який лежить в основі конкретно-наукового Структуралізм (філософ.) структурний метод був розроблений в структурній лінгвістиці (або лінгвістичному Структуралізм (філософ.)), а дещо пізніше був поширений на літературознавство (див. Структуралізм у літературознавстві), етнографію, історію і деякі ін. гуманітарні науки. Тому Структуралізм (філософ.) у широкому розумінні фактично охоплює цілий ряд областей знання, помітно розрізняються як по конкретних модифікаціям структурного методу, так і за його реальної ролі в дослідженнях. У більш вузькому (і строгому) значенні під Структуралізм (філософ.) мають на увазі комплекс наукових і філософських ідей, пов'язаних із застосуванням структурного методу і одержали найбільше поширення в 60-х рр.. у Франції (французька Структуралізм (філософ.)). Його основні представники - французькі вчені: етнолог К. Леві-Строс, історик культури М. Фуко, психоаналітик Ж. Лакан, літературознавець Р. Барт, а також мистецтвознавець У. Еко (Італія). 

  Основу структурного методу утворює виявлення структури у специфічно структуралістських розумінні цієї категорії - як сукупності відносин, інваріантних при деяких перетвореннях. У такому трактуванні поняття структури характеризує не просто стійкий «кістяк» якого-небудь об'єкта, а сукупність правил, за якими з одного об'єкта можна отримати другий, третій і т.д. шляхом перестановки його елементів і деяких ін симетричних перетворень. Т. о., Виявлення єдиних структурних закономірностей деякої множини об'єктів досягається тут не за рахунок відкидання відмінностей цих об'єктів, а шляхом виведення відмінностей як перетворюються один в одного конкретних варіантів єдиного абстрактного інваріанту. Правила такого дедуктивного виведення і перетворення черпаються з ряду розділів дискретної, «якісної» математики-теорії груп, комбінаторики і ін 

  Оскільки при такому підході центр ваги падає на операції перетворення, що застосовуються до об'єктів самої різної природи, характерну рису структурного методу складає перенесення уваги з елементів та їхніх «природних» властивостей на відносини між елементами і залежні від них реляційні, тобто сістемопріобретенние властивості ( в Структуралізм (філософ.) це формулюється як методологічний примат відносин над елементами в системі). Можна вказати наступні основні процедури структурного методу: 1) виділення первинної множини об'єктів («масиву», «корпусу» текстів, якщо мова йде про об'єкти культури), в яких можна припускати наявність єдиної структури; для мінливих об'єктів гуманістики це означає перш за все фіксацію їх у часі - обмеження співіснуючими об'єктами і тимчасове відволікання від їх розвитку (вимога методологічного примату синхронії над діахронії; спочатку досліджувати синхронічний відносини співіснування і безпосередньої взаємодії, а потім - історію, діахронічне розвиток); 2) розчленування об'єктів (текстів) на елементарні сегменти (частини ), в яких типові, повторювані відносини пов'язують різнорідні пари елементів; виявлення в кожному елементі істотних для даного ставлення реляційних властивостей; 3) розкриття відносин перетворення між сегментами, їх систематизація і побудова абстрактної структури шляхом безпосереднього синтезування або формально-логічного та математичного моделювання, а потім виведення із структури усіх теоретично можливих наслідків (конкретних варіантів) і перевірка їх на практиці. 

  Здійснення цих процедур передбачає, отже, накладення певних обмежень на об'єкт (наприклад, це може бути відволікання від розвитку, від субстрату елементів і т.д.), за рахунок чого й вдається виявити абстрактну структуру як сукупність прихованих внутрішніх відносин, на перетині яких знаходяться елементи - носії реляційних властивостей. Якщо ці процедури здійснені у логічно завершеному вигляді, до отриманої структурі можуть бути застосовані логіко-математичні операції, що дають можливість досить суворого дедуктивного побудови теорії. 

  Впровадження в гуманітарні науки структурного методу в такий його трактуванні пов'язано з радикальною перебудовою самого предмета цих наук - з побудовою нових типів ідеальних об'єктів, що володіють високим ступенем конструктивності, з виникненням нових типів міжпредметних зв'язків. Як правило, вичленовування структурного аспекту в гуманітарних дисциплінах здійснюється на деякій знакову систему, завдяки чому конкретно-науковий Структуралізм (філософ.) тісно переплітається з семіотикою, утворюючи єдиний комплекс структурно-семіотичних досліджень із значною питомою вагою методів кібернетики та теорії інформації. Характерну рису структуралістських підходу до знакових систем становить прагнення за свідомим маніпулюванням знаками, словами, образами, символами виявити неусвідомлювані глибинні структури, приховані механізми цих систем. З точки зору Структуралізм (філософ.), саме перехід до вивчення таких структур несвідомого забезпечує наукову об'єктивність дослідження, дозволяючи або відволіктися від поняття суб'єкта, або осягнути його як вторинне, похідне від цих структур освіту. Поняття несвідомого тут, навіяне традицією фрейдизму, разом з тим суттєво переосмислено: несвідоме «структуроване як мова» (Лакан), воно «накладає структурні закономірності на що надходять ззовні елементи - імпульси, емоції, уявлення, спогади» (Леві-Строс). 

  Об'єкт дослідження конкретно-наукового Структуралізм (філософ.) - культура як сукупність знакових систем, найважливіша з яких - мова, але в яку входять також наука, мистецтво, релігія, міфологія, звичаї, мода, реклама і т.д. Саме на цих об'єктах структурно-семіотичний аналіз дозволяє виявити приховані закономірності, яким несвідомо підкоряється людина. Цим закономірностям відповідають глибинні пласти культури, по-різному визначаються в різних концепціях (поняття «епістема» і «дискурсивні формації», що характеризують глибинні рівні знання у Фуко, поняття «лист» у Барта та Ж. Дерріда, «ментальні структури» у Леві- Строса і т.д.), але у всіх випадках розглядаються в якості опосредкує ставлення людської свідомості і світу. Свідомість і самосвідомість людини, що ігнорують це опосередкування, виявляються, по Структуралізм (філософ.) джерелом ілюзій щодо вільної і суверенної діяльності людського «Я». У зв'язку з цим у Структуралізм (філософ.) переглядається ряд традиційних понять гуманістики - таких, як автор, творчість, твір і ін Виступаючи проти традиційної «історії ідей», Структуралізм (філософ.) робить наголос на якісних перетвореннях культури, заснованих на радикальних перебудовах глибинних структур. Одночасно на ін рівні абстракції в Структуралізм (філософ.) розвиваються пошуки широких типологічних узагальнень, загальнолюдських універсалій, загальних схем і законів діяльності інтелекту. 

  Конкретно-науковий Структуралізм (філософ.) показав свою плідність у вивченні культури первісних племен, у фольклористиці та інших областях. У той же час він викликав гострі дискусії в конкретно-науковому і філософському плані. 

  Філософські інтерпретації Структуралізм (філософ.) можна розділити на дві основні лінії - філософські ідеї самих вчених-структуралістів і структуралістських ідеологію, розповсюдилася в 60-і рр.. у Франції. Філософські ідеї структуралістів формулювалися в процесі осмислення переходу гуманітарного знання на абстрактно-теоретичний рівень і його зближення з природознавством. Це осмислення, здійснюючи в значній мірі в рамках картезіанської-кантіанской традиції (але відчуваючи також вплив позитивізму та фрейдизму), привело до висування дуалістичних концепцій - «кантіанства без трансцендентального суб'єкта" Леві-Строса, «історичних апріорі» Фуко. Перебільшення ролі несвідомих механізмів знакових систем і культури в цілому в поєднанні з дуже широкими узагальненнями привносить в концепції Структуралізм (філософ.) елементи еклектики, хоча у своїх вихідних принципах вони загалом відтворюють з деякими модифікаціями кантовский дуалізм форми (у даному випадку несвідомих структур) тазмісту (емпіричних даних). Їхня специфічна «антісуб'ектная» тенденція в сильній мірою пов'язана з боротьбою проти екзистенціалізму та ін суб'єктивістські течій, які заперечують можливість об'єктивного пізнання людини. У той же час, виступаючи не у вигляді теоретично розгорнутих систем, а у вигляді окремих висловлювань, філософських гіпотез, концепції Структуралізм (філософ.) нерідко виявляються нестійкими, схильними до компромісу з тим же екзистенціалізмом, з феноменологією і т.п. До такого ж зближенню наводять і спроби побудови більш-менш цілісної філософської концепції, яка охоплює «дознакових» і «доструктурірованний» рівень реальності (Дерріда). 

  Структуралістських ідеологія втілює в собі ще один крок до абсолютизації деяких конкретно-наукових положень Структуралізм (філософ.) (почасти всупереч самим структуралістами), а також перенесення їх у площину глобального осмислення проблем сучасного суспільства. На цьому рівні Структуралізм (філософ.) - в очах як деяких його адептів, так і критиків - видається у вигляді такого собі сучасного світогляду, заснованого на протиставленні структури людини і історії (т. н. Концепція «смерті людини», що отримала особливо широке розповсюдження серед критиків Структуралізм (філософ.)). У цьому протиставленні в перетвореній формі відображаються суперечності між особистістю і структурами державно-монополістичного капіталізму. Разом з тим підміна конкретних суспільних структур «структурою взагалі», що символізує якесь антигуманне початок, містифікується реальні суспільні проблеми і використовується як технократизм, так і анархізмом. Загострення соціальних конфліктів в кінці 60-х рр.. у Франції та інших країнах, сприйняте як практичне спростування міфу про «всесилля структур», завдало удару по структуралістської ідеології. 

  Представники екзистенціалізму, персоналізму, феноменології піддали Структуралізм (філософ.) в цілому гострій критиці як «сцієнтистського» (див. Сцієнтизм), «антігуманістіческое» протягом. Ця критика, виходячи з позицій абстрактного гуманізму і суб'єктивістське ірраціоналізму, була значною мірою націлена проти самої ідеї наукового дослідження суспільних явищ. На відміну від нігілістичне критики, часто не розмежовує конкретно-науковий і філософський рівні в Структуралізм (філософ.), марксисти у Франції, в СРСР та інших країнах дають науковий аналіз Структуралізм (філософ.) як складного і суперечливого комплексу ідей, що вимагає диференційованого підходу . Підкреслюючи правомірність і разом з тим обмеженість структурного методу як одного із спеціально-наукових методів, марксистська критика дає відсіч спробам окремим протиставити структурний метод матеріалістичної діалектики або підмінити першим другу. Піддаючи принципової критиці структуралістських ідеологію, марксисти в той же час відмежовують її від позитивних конкретно-наукових досліджень.

Предложить лучший вариант перевода


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

57951. НАСЕЛЕННЯ ТА ДЕРЖАВИ ПІВДЕННОЇ АМЕРИКИ 41.5 KB
  Мета: поглибити та систематизувати знання про освоєння території материка походження та формування населення материка його кількість склад та розміщення; ознайомити з політичною картою Південної Америки...
57952. Географія материків та океанів 87 KB
  За картою географічних поясів та природних зон визначте природні зони Північної Америки та вкажіть зони що займають найбільшу площу. Але окремі природні зони ми з вами ще ніколи не розглядали крім того сьогодні ви довідаєтесь чому особливе місце в розподілі природних комплексів материка належить рельєфу та впливу океану.
57953. Подорож героїв казки Г.К. Андерсена «Снігова Королева» по країні Синтаксис 221 KB
  Але перш ніж розпочати наш урок пропонуємо вам визначити капітана кожної команди експерта який буде слідкувати за роботою кожного учня в групі а також визначитися із назвою команди клас розподілений на 3 команди.
57954. Англія. Бінарний урок всесвітньої історії – англійської мови 180.5 KB
  Мета: Всесвітня історія ознайомити учнів з особливостями розвитку капіталістичних відносин в Англії особливостями Реформації в Англії та основними напрямками зовнішньої політики в 16 ст. Після уроку учні зможуть: Називати час правління Єлизавети...
57955. Антарктида 80 KB
  Мета навчальна: закріпити та узагальнити знання і вміння учнів з теми: «Антарктида»; поглибити їх знання за допомогою цікавих фактів про вивчений об’єкт, вдосконалювати вміння та навички роботи з картою, формувати нестандартне мислення...
57956. Антарктида і Антарктика. Загальні відомості. Відкриття та сучасні наукові дослідження 248 KB
  Сформувати поняття «Антарктика»; сприяти формуванню в учнів знань про географічне положення; поглибити і систематизувати знання про відкриття та сучасні дослідження Антарктиди в рамках міжнародного співробітництва; продовжити формування навичок встановлювати закономірності поширення природних умов
57957. Антарктида. Своєрідність географічного положення. Відкриття материка. Льодовиковий покрив 33 KB
  Мета уроку: дати поняття Антарктика и Антарктида льодовий материк планети; вивчити загальні відомості про материк: своєрідність ГП материка його розміри; розглянути відкриття Антарктиди та сучасні наукові дослідження материка...
57958. встралия – самый маленький материк Земли 60.5 KB
  Перед началом соревнования вам ребята надо потренироваться повторить изученный материал о природе Австралии. На протяжении трех уроков вы составляли вопросы об особенностях природы Австралии теперь у вас есть возможность задать их своим одноклассникам и выслушать ответы. Какой остров расположен к северу от Австралии Правила игры: В течение изучения материка ученики составляют вопросы по параграфам. По плану ФГП ученики сравнивают физикогеографическое положение Австралии с ФГП...
57959. ГЕОГРАФІЧНОГО ПОЛОЖЕННЯ. ІСТОРІЯ ВІДКРИТТЯ І ДОСЛІДЖЕННЯ. ГЕОЛОГІЧНА БУДОВА. ФОРМИ РЕЛЬЄФУ ТА КОРИСНІ КОПАЛИНИ АВСТРАЛІЇ 108 KB
  Мета: сформувати в учнів загальне уявлення про своєрідність та особливості природи Австралії; продовжити формування навичок учнів складати характеристику географічного положення материка за планом відшукувати закономірності розташування форм рельєфу та корисних копалин...