24902

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

Доклад

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Три позиции по поводу толкования ИПО: Под ИПО понимается деятельность которая не поддается непрерывному и всеобъемлющему контролю человека. Под ИПО понимаются свойства людей или силы природы которые не поддаются полностью контролю человека и не подчиняясь полностью контролю создают высокую степень вероятности причинения вреда жизни здоровью ценностям. Под ИПО понимаются вещи оборудование находящееся в процессе эксплуатации и создающее при этом повышенную опасность для окружающих. Субъекты ответственности титульные владельцы ИПО.

Русский

2013-08-09

35 KB

10 чел.

Вопрос № 32. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

Впервые понятие источника повышенной опасности было закреплено в ГК РСФСР 1922г. Сегодня законодатель оперирует близкими, но не тожественными понятиями: деятельность, связанная с повышенной опасностью для окружающих; источник повышенной опасности.

Три позиции по поводу толкования ИПО:

  1.  Под ИПО понимается деятельность, которая не поддается непрерывному и всеобъемлющему контролю человека.
  2.  Под ИПО понимаются свойства людей или силы природы, которые не поддаются полностью контролю человека и, не подчиняясь полностью контролю, создают высокую степень вероятности причинения вреда жизни, здоровью, ценностям.
  3.  Под ИПО понимаются вещи, оборудование, находящееся в процессе эксплуатации и создающее при этом повышенную опасность для окружающих.

Отмеченные разногласия получили отражение и в судебной практике, которая рассматривает источники повышенной опасности одновременно и как вид деятельности, и как определенные предметы, создающие такую опасность. При этом судебная практика следует принципу, по которому имущественная ответственность за вред, причиненный действием источников повышенной опасности должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении вредоносных свойств (самопроизвольное движение автомобиля). Приведенные позиции не исключают друг друга, поэтому источниками повышенной опасности следует считать предметы материального мира, проявляющие в процессе эксплуатации вредоносность, не поддающуюся контролю человека, в результате чего они создают опасность для окружающих.

Субъекты ответственности – титульные владельцы ИПО. Не признается владельцем ИПО лицо, управляющее ИПО в силу трудовых отношений с владельцем этого источника.

Особенность ответственности за вред, причиненный ИПО, состоит в том, что вины причинителя не требуется для ее возникновения. Владелец обязан возметить вред потерпевшему независимо от того виновен он в причинении вреда или нет. Субъективным основанием возложения ответственности является риск и предполагаемое сознательное допущение владельцем ИПО случайного результата с возможными отрицательными последствиями. Исключением будет лишь случай взаимодействия ИПО – вред возмещается с учетом вины каждого владельца на общих основаниях. При этом

а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;

б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;

в) при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого;

г) при отсутствии вины владельцев источников повышенной опасности во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение. (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья")

Ответственность за вред, причиненный ИПО, является частным случаем внедоговорной ответственности.  

Основания освобождения от ответственности: непреодолимая сила (если она непосредственно послужила причиной выхода ИПО из-под контроля владельца), умысел потерпевшего (полностью и безусловно), грубая неосторожность потерпевшего (если она способствовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего - частичное освобождение от ответственности, если вины владельца ИПО нет – полное освобождение; если вред причинен жизни или здоровью, полного освобождения по этому основанию не будет; суд может уменьшить размер возмещения с учетом имущественного положения владельца ИПО), неправомерное завладение ИПО третьим лицом (если выбытию сособствовало виновное поведение владельца, ответственность будет долевая в зависимости от степени вины – п.21 указ. ППВС).

(*) Три позиции в советской цивилистике – В.Г. Венедиктов, Б.С. Антимонов (деятельность); Е.А. Флейшиц, (свойства вещей или силы природы), О.А. Красавчиков (предметы материального мира); Сергеева Н.Ю., Майданик Л.А. (предметы, вещи, оборудование в процессе эксплуатации).

Перечень ИПО в законе примерный. Классификация их (Красавчиков) по природе (химические, физические, биологические, физико-химические). В правоприменительной практике к ИПО относят диких животных во владении человека, сильнодействующие яды, горючие, взрывчатые и радиоактивные вещества. Не относят охотничьи ружья, домашних животных, бытовые электроприборы.

Концепция «деятельность, создающая опасность».

Категория «владелец ИПО». Два признака – юридический и материальный (Красавчиков): лицо, обладающее ГП полномочиями по использованию этого ИПО (не шофер в силу ТК). Передача ИПО без оформления не влечет изменения владельца. При этом юридический и фактический владельцы отвечают солидарно. Второй признак означает. Что должен был иметь место переход владения. Если по условиям передачи контроль прежнего владельца не исключен, он отвечает солидарно с новым. При аренде ИПО на примере аренды транспортных средств с и без экипажа применяется материальный критерий.

Совместно причинившие вред отвечают солидарно. Частный случай такого причинения – вред третьему лицу в результате взаимодействия ИПО.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

12396. Общие параметры и оформление Рабочего стола Windows 7 657 KB
  Практическая работа Общие параметры и оформление Рабочего стола Windows 7. Цель работы: изучить элементы интерфейса Рабочего стола научиться применять различные настройки оформления . Теоретическая часть Windows 7 представляет собой весьма мощную и гибкую систему: бла...
12397. КОНФИГУРИРОВАНИЕ И КАЛИБРОВКА МИКРОПРОЦЕССОРНОГО ИНДИКАТОРА ИТМ-11 ДЛЯ СИСТЕМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ 1.55 MB
  Лабораторная работа № 6 КОНФИГУРИРОВАНИЕ И КАЛИБРОВКА МИКРОПРОЦЕССОРНОГО ИНДИКАТОРА ИТМ11 ДЛЯ СИСТЕМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ 1. Постановка задачи по лабораторной работе. Индикатор технологический микропроцессорный ИТМ11 необходимо настроить как однок...
12398. Зібрати і дослідити схеми системи ТУ з комбінаційним методом обирання 1.15 MB
  РОБОТА № 7 Дешифратори Мета роботи: Зібрати і дослідити схеми системи ТУ з комбінаційним методом обирання. Теоретичні положення Телекерування є управління на відстані при якому по одних і тих же лініях звязку передаються різні сигнали наказів. Управління о
12399. ДОСЛІДЖЕННЯ ЕЛЕКТРОМАШИННОГО ПІДСИЛЮВАЧА З ПОПЕРЕЧНИМ ПОЛЕМ 755.5 KB
  РОБОТА № 8 ДОСЛІДЖЕННЯ ЕЛЕКТРОМАШИННОГО ПІДСИЛЮВАЧА З ПОПЕРЕЧНИМ ПОЛЕМ Мета роботи. Ознайомитися із принципом дії й визначити статичні характеристики электромашинного підсилювача з поперечним полем. Короткі теоретичні відомості. У сучасному автоматизованому е...
12400. Керування напруги генератора вугільним регулятором 446.5 KB
  Лабораторна работа № 9 Керування напруги генератора вугільним регулятором Мета работи. Дослідження статичних та динамичних характеристик генератора керованного вугільним регулятором. Скорочені конструктивні та теоретичні відомості. Лабораторна у
12401. ГРАФІЧНІ АНИМАЦІЇ КОМПОНЕНТОЮ Animate 147 KB
  ЛАБОРАТОРНА РОБОТА ГРАФІЧНІ АНИМАЦІЇ КОМПОНЕНТОЮ Animate Ціль лабораторної роботи складається з вивчення: структури і призначення елементів інтегрованого середовища С Buіlder для розробки прикладних програм С з відеороликами та мультіпликаціями на основі компоне
12402. РОДОСЛІДЖЕННЯ АЛГОРИТМУ ДИНАМІЧНОЇ ГРАФІКИ 75 KB
  ЛАБОРАТОРНА РОБОТА № 7 РОДОСЛІДЖЕННЯ АЛГОРИТМУ ДИНАМІЧНОЇ ГРАФІКИ Ціль лабораторної роботи складається з вивчення: структури і призначення елементів інтегрованого середовища С Buіlder для розробки функцій прикладної програми С до блоксхем алгоритмів з динамічної...
12403. Моделювання роботи мікропроцесорного прибору ІТМ-11 в середовищі С++Builder 203 KB
  Лабораторна робота № 8 Моделювання роботи мікропроцесорного прибору ІТМ11 в середовищі СBuilder Мета: навчитися створювати компютерну імітаційну модель роботи мікропроцесорного приладу ІТМ11 використовуючи стандартні компоненти С Builder. 1. Відомості по приладу ...
12404. РОБОТА С ФРАГМЕНТАМИ IMAGE 77.5 KB
  ЛАБОРАТОРНА РОБОТА № 9 РОБОТА С ФРАГМЕНТАМИ IMAGE Ціль лабораторної роботи складається з вивчення: структури і призначення елементів інтегрованого середовища С Buіlder для розробки прикладних програм С по роботі на формі вікна з фрагментами зображення з файлу .bmp на осн