25294

Проблема методології та логіки наукового пізнання в Україні 60-80-х років

Доклад

Логика и философия

Проблема методології та логіки наукового пізнання в Україні 6080х років Головною орієнтацією наукового пізнання в цей період було звернення до матеріалізму в природознавстві.Копнін – засновник світоглядногносеологічної школи – орієнтував свою філософію на розкриття світоглядних методологічних і гносеологічних аспектів розвитку наукового пізнання проблеми діалектичної логіки розвиток діалектики як теорії пізнання діалектичного матеріалізму з’ясування взаємозв’язку філософії з іншими науками обґрунтування творчої активності суб’єкта...

Украинкский

2013-08-13

32.5 KB

1 чел.

152. Проблема методології та логіки наукового пізнання в Україні 60-80-х років

Головною орієнтацією наукового пізнання в цей період було звернення до матеріалізму в природознавстві.

П.Копнін – засновник світоглядно-гносеологічної школи – орієнтував свою філософію на розкриття світоглядних, методологічних і гносеологічних аспектів розвитку наукового пізнання, проблеми діалектичної логіки, розвиток діалектики як теорії пізнання діалектичного матеріалізму, з’ясування взаємозв’язку філософії з іншими науками, обґрунтування творчої активності суб’єкта пізнання. Його праці з цієї проблематики: „Діалектика як логіка і теорія пізнання”, „Форми мислення і їх роль в пізнанні” і т.д.

М.Парнюк сконцентрував увагу на аналізі гносеологічних, методологічних та соціальних проблем розвитку науки, законів і категорій матеріалістичної діалектики. З 1974 р. підготував та опублікував такі фундаментальні дослідження як „Гносеологічні і соціальні проблеми розвитку хімії”, „Формування світогляду нової людини”, „Соціальні, гносеологічні і методологічні проблеми технічних наук”, „Соціальні, гносеологічні і методологічні проблеми геологічних наук”. У центрі наукових інтересів Парнюка була проблема детермінації. Виходячи з визнання того, що предмети і явища детермінуються не тільки причинами, а й умовами, він вичленував і побудував систему категорій детермінізму, розкрив їх взаємозв’язок, послідовність переходу однієї категорії в іншу, послідовно проводячи принципи координації та субординації категорій в їх змістовному аспекті як ланок пізнання.

Надія Депенчук – докт. дисертація „Теоритизація біології і проблеми співвідношення методів дослідження живого”. Коло наукових інтересів: філософські проблеми походження і сутності життя, біології, генетики, екології, фізики, методології наукового пізнання, етики. Вона орієнтувалася на досягнення світової науки і суспільної практики, творче використання методології діалектичного матеріалізму. Ще в 60-ті роки вона виступила з новаторськими дослідженнями симетрії та асиметрії як специфічних характеристик організації та функціонування живих систем, системності і структурності живого, проблеми цілісності біологічного знання та ідеї доповняльності як одного з методологічних принципів пізнання не тільки фізичних, а й біологічних об’єктів. З’ясування специфічності включення біології в науково-природничу картину світу, співвідношення аналітичних і синтетичних тенденцій в сучасному природознавстві, емпіричних і теоретичних методів у біології стали передумовою виходу Депенчук на дослідження комплексних проблем у сучасному природознавстві, форм їх реалізації, а відповідно на межові проблеми в їх світоглядних, гносеологічних та методологічних аспектів. Становлення інтегративного синтезу вона пов’язувала з широким впровадженням еколого-еволюційного підходу. З урахуванням методологічної значущості цього принципу осмислювався в подальшому взаємозв’язок точних наук і біології, етико-моральних аспектів екології, місця технології в системі „наука-виробництво” та ін., необхідність поглибленого та адекватного філософського переосмислення біології людини. Постановка ключових питань методології природничо-наукового пізнання, вирішення питань втілювалися в таких працях: „Матеріалістична діалектика і концепція доданості” (1975), „Взаємодія методів природничих наук в пізнанні життя” (1976), „Діалектичний матеріалізм і природничонаукова картина світу” (1976), „Методологічні питання теоретичного природознавства” (1978), „Теоретичне і емпіричне в сучасному науковому пізнанні” (1985).


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

35525. Виды стандартов и технических регламентов (ТР). Содержание стандартов на продукцию и ТР. Обязательные требования технических регламентов на продукцию 18.93 KB
  Технический регламент — документ (нормативный правовой акт), устанавливающий обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции, в том числе зданиям, строениям и сооружениям, процессам производства...
35526. Технические регламенты РФ и Таможенного союза. Цели. Содержание и применение 17.46 KB
  Таможенного союза. Одновременно с этим эта Комиссия осуществляет и координацию усилий трёх стран во всей сфере технического регулирования. В момент вступления в силу технических регламентов Таможенного союза национальные нормы прекращают своё действие
35527. Международные и региональные (Европейские) организации по стандартизации. Их задачи, статус, приоритетные направления. Маркировка продукции в ЕЭС, отвечающей требованиям Директив 22.23 KB
  Взаимозаменяемость- это свойство независимо изготовленных деталей занимать свое место в сборочной единице без дополнительной или ручной обработки при сборке, обеспечивая при этом нормальную работу сборочного узла, другими словами это возможность сборки и замены при ремонте деталей и сборочных единиц другими независимо изготовленными экземплярами без подгонки при выполнении технических условий, и при достижении заданных показателей машины.
35528. Особенности подтверждения соответствия в Таможенном союзе. Правовые и регламентирующие документы. Понятие. Цели. Принципы. Формы. Знаки соответствия 320.9 KB
  Декларация о соответствии Таможенного союза, как и Сертификат соответствия Таможенного союза является документом юридической силы, удостоверяющим соответствие выпускаемой в обращение продукции требованиям нормативных документов Таможенного союза