26510

Основные этапы соц-экон. и полит. разв. стран Центр и Вост.Европы 1945-2000гг

Доклад

История и СИД

было желание видеть в госве гаранта социальн.социализма оставило лицом к лицу коммунизм и либер. – революции нардем социал.

Русский

2013-08-18

62 KB

1 чел.

(29) Основные этапы соц-экон. и полит. разв. стран Центр и Вост.Европы 1945-2000гг.

итоги 2МВ: огромные эконом. и демогр. потери., доля всего В.Евр. региона в миров. пром. произ-ве сниз. в 2 раза. Т.о. война отброс. В.Евр. стр. назад в экон. и значит. выровн. ур-нь их разв-я. Террит. изм. оказ. не столь масштабн. как после 1МВ но тем не менее существенно изм. регионально-полит. карта.

Крах профаш. авторит. режимов, широкое участ. насел. в движ. сопротивл. => предпос. для глубок. изменений всей гос-полит. с-мы. Однако, авторит. полит. психолог. не только сохр. но и укреп. в годы 2МВ. Для массов. созн. сойств. было желание видеть в гос-ве гаранта социальн. стабильности и силу твердой руки способн. решать задачи. Поражение Национ.-социализма оставило лицом к лицу коммунизм и либер.демокр. Ситуация осложн. также возросш. влиянием национ. идеи.

С 1945 г. по наст.вр страны ЦВЕ прошли в своем развитии неск этапов.? о п\одизации истории стран региона явл спорным в отеч ист-фии.

1 т.зр. Галкин:

I эт. 1944 - 1949 гг. – революции нар-дем -> социал.

II эт  1949 - к 70х гг. (до смерти Галкина) - развитие социализма, строительство развитого соц-ма.

2 т.зр. — Котов, Манусевич, Валев, Гибианский, Недорезов:

I эт. 1944 - 1949 гг. - революции.

II эт. 1949 г. - нач. 60х гг. - период строительства основ социализма в стране.

III эт. нач. 60х - к. 80х гг. – попытки совершенствования развитого соц-ма, проведение эк-ких реформ, преведение в соответствие целей и возможностей, соверш-е аграрной политики, придать соц-му человеческое лицо.

IV эт. к 80х гг. - современность - бархатные революции, шоковая терапия в Польше, реставрация бурж отношений, вступление в ЕС, НАТО.

3 т.зр. - Санакоев:

I эт. 1944 - 1949 гг. - эпоха революций

II эт 1949 - 1953 гг, - наиболее злые ошибки сталинского режима

III эт. 1953 - 1956 гг. – беспринципные компромиссы между теми, кто хотел серьезных изменений и кто хотел сохранить сталинские порядки (Надь, Ракоши)

IV эт. 1957 - 1962 гг. – исправление недостатков, но до нач 60-х экономика развивается экстенсивно.

V эт. 1963 - 1974 гг. – реформирование экономической политики, удачные рефорсы, золотой век

VI эт. 1974 - 1989 гг. – экон и энергетич кризисы, откат в экономике, дискуссии о западном опыте, революции покончившие с соц системой

VII эт. 1989 - совр. – бархатные рев-и.

4 т.зр. - Миллер:

I эт. - подготов тоталитаризм.

II эт - горяч тоталитаризм.

III эт. - остывающ тоталитаризм.

1. Страны ЦВЕ в период народн. демокр.

В посл. годы войны начин. консолид. всех бывших оппозиц. партий и движ., обр-е широких многопарт. коал-й, получ. название Нац или Отеч. фронтов. По мере продвиж. сов. армии к гр. Герм. эти полит. объед-я приним. всю полноту гос. вл.

Причиной сотр-ва было единство их задач на 1м этапе послевоен. преобр-й: *формир нового констит. строя*ликв. авторит. стр-р упр-я*провед свободн. выборов. Везде ликв. монарх. строй. Также важн. задачей явл. восст. экон., налажив. матер. обесп. насел., решение социальн. проблем. Однако консолид. полит. сил была врем-й, методы реформ и конеч. цель стали предметом первого раскола коалиций.

Крест. партии выступ-ли против приорит. разв. индустр. и расшир. гос. регулир. экон. Их осн. задача – уничтож. латифундий, провед. агр. реф. в интер. средн. кр-ва.

Либер.-демокр. партии, коммун., соц-демокр. – едины в ориент. на модель догоняющего разв-я (рывок стр. в индустр. разв., приблиз-ся к уровню ведушщ. стран мира).

В 1946г. крест. партии были отстранены от власти. Начались национализации крупных отр-й пром-ти и банков. с-мы, оптов. торговли, ввод гос. контроля над произ-вом и элем-в планиров-я. Но определение дальнейш. стратегии было невозм. без оконч. идеолог. самоопредел-я. Немаловажн. фактором стало и то, что «догон-е развитие» требовало огромных инвестиц. затрат + достаточных внутр. рес-сов не было =-> растущаа эконом. зав-ть от внеш. помощи => выбор?: Запад или Восток?

На полит. судьбу В.Европы больш. влиян. оказ. «Холодная война». Она оказ м/у интересами разв. кап. стран (поддержка демокр. преобр. во всех странах) и СССР. Сталин – идея народной демократии:обществ. строй, сочет. принципы социальн. справедлив-ти, парлам. демокр. и свободы личн-ти. => многим полит. силами рассм. как альтернативн. «3й путь» развития. В 1946г. сит-я начала меняться <= доктрина Трумэна + План Маршалла. Советское руков-во решит-но отвергла возможность подобного сотр-ва за Польшу и Чехословакию. Остальные страны ЦВЕ отказ. предвар-но проконсульт. с Москвой. СССР предл. щедрую эконом. компенс-ю. Но еще предстояло искоренить возможность геополит. переориент. В.Европы.

2. Образование соц. лагеря

(1) закрепление курса коммун. партий на мирный переход от нац-демокр. револ. в социалист. Первой была Румынская КомПартия. Она была слабой  и с помощью этого попыталась заруч-ся поддерж. СССР. В больш-ве страни ЦВЕ решение о переходе к соц. этапу приним. руков-вом КомПартий уже в 1946г. и не было связ. с радик. перестр. высш. эшелонов гос.вл. Идея соц. строит-ва поддержана больш-вом левоцентристских сил и вызв. доверие у разл. слоев насел-я. Чаще всего коалиции с участием коммун-в получ. перевес при провед. первых демокр. выборов (Чехосл., Болг., Польша, Венгр.).

(2) В 1947г. новые левоцентр. прав-ва пользуясь открытой проддерж. СССр спровоцир. серию полит. конфликтов => разгром кр. и Либер.-демокр. партий.

(3) Организ. слияние коммун. и соц.-демокр. партий с послед. дескредитацией а в последств. и уничтож. лидеров соц.-демократов.

(4) Правов. закрепл. социалистич. строя. (Конституции: 1948г. – Румыния, Чехосл., 1949 – Болг., 1952 – Польша (1947-малая конст.) Они закрепл.: принцип народовл. и классов. основу «гос-во рабочих и кр-н». Отриц. принцип раздел. властей. Провозгл. всевластие Советов. Укрепл. влияние СССР.

(5) Переход к полит. террора

(6) Организ. междунар. коммунист. организ. Созд. Информбюро, 1949 – СЭВ, 1955 – ОВД.

3. Период построения основ социализма

1949-1952 гг. во всех странах региона кроме Югосл. прокат. волна полит. процессов и репрессии. Этому немало способствов. подрыв. деят-ть США (операция «расщепляющий фактор») => дело Филда. Лишь в Румынии лидер (Георгиу-Деж) на личных переговорах со Сталиным и Берией сумел убедить их в своей лояльности. Террора удалось избежать. Т.о. закрепл. у власти в стр. ЦВЕ крайне левое крыло коммун. движ. говно. => возможность для построения основ социализма.

Предполаг. социализ. всей обществ. стр-ры в духе Марксистко-Ленинского класоов. подхода, ликв. эксплуат. челов. челов-м, переход к соотв. формам собств. и эконом. укладу.

Осн. напр. эконом. пол-ки: индустриализ-я (приор. гр.А), национализ-я пром-ти и банковск. сектора (боль-во стран ЦВЕ так и не приступили к тотальной ликв. в сфере услуг, мелкотов. обмена), начало коллективиз. с/х (формальн. кооперир-е – из-за недост. инвестиций коллективиз. лишь организ. крест. труда, при сохр. индив. кр. хоз-ва).

Гос-во => полный контроль рынка капит. и ценн. бумаг.

Т.о. к сер. 1950х гг. страны ЦВЕ соверш. рывок в экономике, модерниз. соц. стр-ры. Однако стремительный рост произ-ва сопровожд. увелич. отраслев. диспропорции. Экон. рост осущ. на экстенсив. основе. Характ. стала бюрократия и скрытая коррупция. Также на социальн. прогр., проводимую в СССР (миним. уровень оплаты коммун. услуг, транспорта…) в ЦВЕ не было достаточн. ср-в => нараст. социального напряж. => политический кризис.

Смерть Сталина 1953г. => ослабл. полит. контроля со стороны СССР => появл. сторонников корректир. прежнего курса (Польша, Венгр., Чехосл): здесь сохр. группы, ранее связ. с капиталист. мелкотоварн. укладом.

Венгрия – смена Генерального на Ракоши: более равном. распр. инвестиции м/у отр. прм-ти => сокр. темпов индустриализ. Отказ от насильств. кооперир. кр-н, ликв. задолж. по гос. поставкам. => Ракоши смещен => стихийные манифестации => откровенная антикоммунистич. контрревол. => военное подавление силами ОВД => КомПартияВенгрии подверг. чистке.

Польша – повод – выступление по радио «Своб. Европа» полковника госбезопасности Святло. Он рассказ. правду о деле Филда. + стихийное повыш. цен на продовольствие => стихийные выступления, подавл. армией => назначение Гомулки ГенСекретарем, начало «Польского пути» к социализму.

Кризисные явления 1950х гг. сменились стабилизацией соц-экон. и полит. полож. На рубеже 1950-60х гг. в странах ЦВЕ образовалось 2 группы существ. отлич. по приор=м соц-экон. разв.

1. Чехосл., Польша, Венгр., Югосл.: борьба с наследием сталинизма, разв. ИТД, в с/х переход к реальному кооперир-ю (сниж. уровень администрир-я, увел. инвестиции, соверш-е МТБ).

2. Румыния, Богар., Албания: более жесткий вариант соц. строит-ва. Причина: мало разв. инстит. гражд. об-ва, сохр. авторит. полит. культура, недост. соц. мобильность, преобл. среди насел-я консерв. психол.

Страны ЦВЕ Оказ перед выбором дальнейш. пути разв. После эйфории от слома Сталинизма пришло время анализа жизнеспособности соц-ма в условиях оттепели. Было только 2 пути: 1. строит-во соц-ма с человеч. лицом, 2. жесткий полит. диктат.

4. Попытка дальнейшего реформир. соц-ма

В период застоя большую роль в складывании различных путей внутреннего развития играла реформа СЭВ.

1. Прин. прогр. углубл. эконом. интегр.

2. Созд. междунар. банка эк. сотр-ва и переход к новой рассчетн. единице – переводный рубль.

=> отразилось на развитии стран ЦВЕ.

Югославия – внедр. принцип хоз. самост. предпр., либерализ. ценообр-я, расшир. масштабов копер. и ИТД. => рост негат. тенденц.: децентрализ. адм. упр. => рост влияния не раб. коллект., а регион. администр. группир., слаборазв. республ. продолж. отставать. Просх рост социальной диффер-и, эк. эмиграция, рост безраб-цы. => темпы соц-экон. разв. Югосл. заметно сниз.

Венгрия, Чехословакия – синтез планов. экон-ки и закона стоимости, стихийно распределяющего рес-сы м/у отр-ми. Цель – усиление мотивации производ-й и повыш. эффект-ти управл. Гос. планирование приобретает рекоменд. хар-р. Соц. страны боясь раэвития опасных тенеденций ввели в Чехословакию войска => среди населения пассивное сопротивление. К власти приводят Гусака, он начин. сворачивание эк. реформы.

В 1970х гг. становится очевидн. пр-сс сворачивания реформ и нараст. консерв. волны. Застой породил сильное диссидентское движ-е (вопрос о несовм. соц-ма и демокр., о демокр. свободах).

Коммун. руков-во в рез-те застоя оказ перед выбором м/у саморазруш. с-мы и ее консервацией. Был избран 2й путь. Но прологом приближ. краха стали кризисные события в Польше. Начин. массов. демонстр., формир. комитет защиты рабочих (КОР), ставший координ. оппоз. деят-ти в стране. => 1980г. появл межотраслев. союз «Солидарность», превр. во влият. полит. силу. В партии усил борьба м/у консерв. и реформ. теч. Зимой 1980-81гг. демонстр. учения войск ОВД на границах Польши для устрашения оппоз. внутри неё.

Перестройка: Горбачевым объявлена перестройка, демократизация отношений, СССР отказался от роли старшего брата, в деят-ти СЭВ провозглашена взаимная ответственность. Бол-во стран встретило перестройку с привычным приветом, но так и не преступ. к реал. внутренним преобразованиям. Лишь Польша, Венгрия, Югославия послед примеру СССР и провели серию реформ. Наиб. радикальной была Венгрия принявшая программу оздоровления, предполог. постепенный полный демонтаж АКС в эк. без П. изменений. Причины провала перестроичных реформ в странах ЦВЕ т.же многогранны и по сути похожи с СССР.

Бархатные револ.: распад соц. системы неизбежен, но сценарии смены гос. строя в каждой стране зависел от наследия до соц. и соц. эпох.  В общем произошли перевороты бескровно ч/з выборы на которых побеждали оппозиция коммунист. партии (кроме Румынии – Чеушеску убили).

В теч 1989 г. по странам ЦЮВЕ прокатилась лавина револ преобраз. События отличались быстротой и радикал рез-ов. Всего процессами обновления оказались охвачены 7 стран. Но пол значение рев на деле было еще шире: они подвели черту под более чем 40-летним периодом монопольной власти компартий в этих странах. Рев 1989 г не б.неожиданностью, их заранее предсказывали. Но когда они наконец произошли, никто не был готов к такому ходу событий (видимо, предсказывали слишком долго, и их перестали воспринимать всерьез). Рев.события стали следствием глубокого эк, полит и дух кризиса, кот десятилетиями переживали данные страны, т.е. это был прежде всего рез-т их внутр разв.Долгое t соц сист существ, опираясь лишь на внеш фактор в виде СССР.

Прич распада соц системы: 

Экон:-форсированный переход от кап к соц.без учета нацх особен, что в конечном итоге привело к глуб эк кризису Официально кризис признав в Венгрии, Польше, Югославии (в Болгарии, Румынии и Чехословакии лишь позже будет объявлено о наличии криз явлений в эк),-тяжелым бременем была огром внеш задолженность;- нереформируемость СЭВ. Несмотря на то, что в 1987 г на внеочередном заседании сессии СЭВ была поставлена задача перестройки механизма взаимодействия в рамках Совета и на начав дискуссию, но реф не сост. реф состоялась бы, если бы СССР продолжал выполнять свою традиц роль - роль локомотива. На деле же сит внутри Сов.Союза также ухудш, помощь он оказать не мог.

Полит:- существ в этих странах авторитарно-бюрократ режимов, не желав видеть альтернативу себе;- ущемление национ чувств. Копирование сталинских форм национ пол вело к ущемлению национ гордости. советизация местных режимов. Это порождало ощущение, что совет строй был навязан извне и стремление избавиться от него.- монополия власти компартий, их неподотчетность народу разрушающе воздействовали на моральные и деловые качества руководящего слоя восточноевроп стран. Он погружался в коррупцию, что вызывало протестные явления.

Внеш фактор —роль СССР и стран Запада:- ослабление СССР и его способности влиять на события внутри стран региона,- изменение отнош СССР к соц. странам в апр 1985 г он отказался от идеолог отнош, от патернализма, от «доктрины Брежнева»;реальное проявление: советское руководство согласилось на переговоры об условиях и сроках вывода своих войск из стран ЦЮВ Советские войска выступали здесь гарантом сохран ком.режимов;- активизация пропагандистской войны со стороны западных держав.

Психол:- подавление личности, отчуждение людей от собственности и власти, шир распростр в странах ЦЮВ в совет период. В тех странах, где не произошло хотя бы формальной либерализации режимов (как в Венгрии и Польше), система ком.вла была устранена насил путем:А) «нежная»/ «бархатная» рев - Чехословакия, Болгария, ГДР - без пролития крови; Б) революции со смертельными случаями - Албания, Румыния. Типологическая принадлежность событий неоднозначна: ряд историков высказывается против того, чтобы считать их рев- Т. Эш (англ политолог) предлагает термин «рефолюция», то есть сочетание энергичных революционных мер и растянутых по времени реформ, В Ярузельский -«эволюционная революция».

Соц-эк. реформы постсоветского периода: «шоковая терапия»  - радикальная ломка центр. планирования и контроля, широкая приватизация, тотальная либерализация ценообразования и внеш. торговли, ввод конвентируемости нац. валют, демонтаж соц. распределительной сис-мы=> стрем. формиров. рын. инфраструктыры (Болгария, Румыния, Венгрия, Польша, Чехословакия).

Эвалюционный: этот метод отличался тем, что например приватизация стала распространяться в 1-ю очередь на базовые отрасли и круп. предприятия, в том числе и нерентабельные, коммерциализация ваучерной модели приватизация, сократилась практика внутренней приватизации, т.е. льготные права имели администрация предприятия и трудовые коллекивы. Новым направление реформаторского процесса стало модерниз. соц. сис-мы – созд. соц. институтов – негосуд. организ., фондов, специализир-ся на различ. формах соц. обеспечения и имеющих смешанное финансирование.

В этот период происходит приближение стран ЦВЕ к отраслевой стр-ре постиндустриального типа (умен. добывающей пром-ти, ускоренное развитие индустрии услуг, дальнейшее включение в мировое и Европ. эк. и ниформ. пространство). В наст. вр. страны ЦВЕ являются наиб. реальными претендентами на вступление в ЕС.

Совершенно иным остается положение стран – аутсайдеров (Албания, Болгария, Румыния). Переориентация на рынок оказ. слишком тяж. испытание для эк. стран, лишь к кон. 90-х позитивный сдвиг.

ПЕРЕХОД от социализма к капитализму предусматривал следующие мероприятия: • Жестко огранич пол доходов, кот выразилась в ликвидации всеобщей полной индексации з\п • Приватизация д.б. стать основой проводимых реф. По этому поводу сложились диаметрально противоположные мнения. Согласно одному из них, гос предприятия по своей природе неспособны стать рыноч субъектами. Этот подход стал основанием для ликвидационной конц приватизации или «прямая приватизация», направ на полн ликв госудх предприятий. Данная конц, например, в Польше б принята в качестве основы действий сразу же в начал период радикал сист преобразований. Однако вскоре стало понятно, что быстрая приватизация гос сектора невозможна, если ему принадлежат 85 % общ капитала, как это было в Польше. Гос предприятия будут существовать еще некот время и в значит степени определять способ функционирования эки. Поэтому такой способ перехода предприятий в част.собст распространилась только на сред и мел предприятия. Второй подход к гос собственности призывал к превращ гос предприятий в рыночных субъектов=>2 конц приватизации -концепцию, кот также наз «косвенной приватизацией» или «приватизацией капитала». Суть: создании условий, в кот менеджеры(дирекция предприятий), могут действовать как наст предприниматели. 1м шагом явль преобраз предприятия в АО, далее акции распродавались частным инвесторам, кот в дальн осуществляли контроль над деят рук-лей предприятия. Данный тип приватизации использовался для крупных предприятий. Все эти мероприятия проводились в изучаемых странах неодинаково - с разной скоростью:а) в Польше - очень быстро, за один год - «шоковая терапия»;б) промежуточное полож занимают Венгрия и Чехия, где мероприятия прошли достаточно быстро, но немного медленнее, чем в Польше;в) Болгария, Румыния -здесь правительства придерживались социал-демокр ориентации, преобразования шли поэтапно, что привело к замедлению темпов трансформации. Происходили и полит изменения: демократизация жизни

Интеграция в Европу: бол. роль играл псих . комплекс освобожд. из соц. лагеря и устойчивое недоверие к России как к приемнице СССР. ЕС изнач. был заинтер. в судьбе молодых дем. гос. ЦВЕ. В дек. 91 г. принята декларация о критериях признания новых гос. в ЦВЕ и на территории бывшего СССР. В 93 г. ЕС принял реш, что ассоциированные страны ЦВЕ станут их членами при желании. Но сроки вступления были поставлены в зав-ти от достижения необ. эк. и П. развития. В марте 99 г. зафиксировано, что 5 стран – Венгрия, Польша, Словения, Чехия, Эстония могут стать полноправными членами ЕС.

Выработка проекта расширения НАТО на В. т.же рассматривала страны бывшего соц. лагеря как потенциальных членов. Была провозглашена программа партнерства во имя мира => НАТО принял на себя обяз-ва по предотвращению угрозы м/д народной стабильности за пределами территории гос-в членов. Уже в 96-97 гг. нач. переговоры с 12 странами ЦВЕ прояв. интерес к вступлению в НАТО (Албания, Венгрия, Македония, Польша, Чехословакия, страны Балтии). В 97 г. приглашение вступить в НАТО получ. Венгрия, Польша, Чехословакия.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

41923. Дослідження напівпровідникових діодів 62.81 KB
  Результати занесемо в «Результати експериментів». Вимірювання статичного опору діода Виміряємо опір діода при прямому і зворотньому підключенні. Для цього замість вольтметра схемі на рис. поставимо мультиметр і виставимо його на вимірювання опору. Результати занесемо в «Результати вимірювань».
41924. ДОСЛІДЖЕННЯ ОДНОНАПІВПЕРІОДНОГО І ДВОНАПІВПЕРІОДНОГО ВИПРЯМЛЯЧІВ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ СИСТЕМИ МОДЕЛЮВАННЯ СХЕМОТЕХНІКИ «ELECTRONICS WORKBENCH» 225.54 KB
  Експеримент 1 Дослідження вхідної і вихідної напруги однонапівперіодного випрямляча.1 б Зміряйте період Т вихідної напруги по осцилограмі. г Обчислите коефіцієнт трансформації як відношення амплітуд напруги на первинній і вторинній обмотці трансформатора. Для вимірювання амплітуди напруги на первинній обмотці трансформатора підключите канал А осцилографа до вузла Pri .
41925. Дослідження діодних обмежувачів і діодних формувачів 2.32 MB
  Вимірювання рівня обмеження напруги в схемі послідовного діодного обмежувача. Складаємо схему: осцилограми вхідної і вихідної напруги максимальне значення амплітуди вхідної напруги Umx вх=99543 В; максимальне значення амплітуди вихідної напруги Umx вих=84176 В; рівень обмеження напруги ≤ 49111мкВ; Експеримент 2. Вимірювання рівня обмеження напруги в схемі послідовного діодного обмежувача із зсувом. Складаємо схему: а Вимірювання рівня напруги при позитивному зсуві.
41926. Дослідження біполярного транзистора (БТ) 714.61 KB
  Визначаємо Іб для визначених значень Uбэ Uкэ які ми виставляємо за допомогою джерел енергії. Результати заносимо до таблиці 2.3. За даними таблиці будуємо графік Іб(Uбэ). Оскільки при зміні Uкэ значення Iб не змінюється при незмінному Uбє будемо мати один графік.
41927. Дослідження схем включення біполярних транзисторів (БТ) в посилювальних каскадах 1.04 MB
  Мета роботи: Дослідження посилю вальних каскадів на БТ. Результаты экспериментов Эксперимент 1. Исследовать схему включения транзистора с ОЭ.Схема експерименту Осцилограма вхідного і вихдного сигнала зображена на рис.1
41929. Створення малюнків за допомогою геометричних фігур 93.51 KB
  Актуалізація опорних знань Види геометричних фігур. Створення малюнків за допомогою геометричних фігур. Назвіть відомі вам геометричні фігури.
41931. Принцип дії та будова мікропроцесора 365.03 KB
  strtup Запуск програми mov BX vr1 – команда копіювання vr1 в BX mov DL vr2 – команда копіювання vr2 DL mov DH 0 – команда копіювання 0 в DH mov X 0 – команда копіювання 0 в X dd X BX – команда додавання DX до X dd X DX – команда додавання DX до X mov result X команда копіювання АХ в result . mov BX vr1 – команда копіювання vr1 в BX mov DL vr2 – команда копіювання vr2 DL mov DH 0 – команда копіювання 0 в DH mov X 0 – команда...