27638

Общие начала назначения уголовного наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Доклад

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Общие начала назначения уголовного наказания. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Общие начала назначения наказания это принципиальные основные положения которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания лицу признанному виновным в совершении преступления. Законодатель выделяет следующие основные начала назначения наказания: 1 наказание должно быть справедливымт.

Русский

2013-08-19

152.5 KB

2 чел.

34. Общие начала назначения уголовного наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

1. Общие начала назначения наказания — это принципиальные основные положения, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления.

Законодатель выделяет следующие основные начала назначения наказания:

1) наказание должно быть справедливым,т.е. законным и обоснованным: соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывать в полной мере особенности личности виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление может быть назначен судом только в том случае, если менее строгое наказание не обеспечит достижение его целей;

2) аказание должно назначаться в пределах санкции статей Особенной части УК. Суд не вправе назначить другой вид наказания или выйти за высший предел наказания, указанного в санкции. В исключительных случаях, при наличии на то оснований, суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом;

3) при назначении наказания должны учитываться положения Общей части УК;

4) при назначении наказания должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления. При учете характера и степени общественной опасности преступления надлежит исходить из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и пр., а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного, например, способом совершения преступления, тяжестью наступивших последствий и т.д.;

5) при назначении наказания должна учитываться личность виновного. Суд должен всесторонне исследовать данные о личности подсудимого (социально-демографические, криминологические и уголовно-правовые признаки). Важное значение имеют мотив и цель совершения преступления;

6) учет влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В этих целях для правильного выбора наказания надлежит выяснять, является ли осужденный единственным кормильцем в семье, находятся ли на его иждивении несовершеннолетние, престарелые и т.д.;

7) при назначении наказания должны учитываться смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Общие начала назначения наказания предполагают соблюдение всех изложенных требований в их совокупности.

2. Обстоятельства, отягчающие наказание

Отягчающие обстоятельства свидетельствуют о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного, что дает суду основание для усиления назначаемого наказания. При наличии отягчающих обстоятельств, влияющих на увеличение наказания, суд назначает более строгое наказание, ближе к его максимуму, или даже максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется конкретное преступление. Отягчающие обстоятельства позволяют суду индивидуализировать наказание с учетом личности виновного и совершенного им преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, можно разделить на 2 группы:

1) относящиеся к совершенному деянию:

– наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

– совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

– привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

– совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

– совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

– совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

– совершение преступления в условияхчрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

– совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

– совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

2) характеризующие личность виновного:

– рецидив преступлений;

– особо активная роль в совершении преступления;

– совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а их установление имеет существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является обстоятельством, отягчающим наказание.

3. Обстоятельства, смягчающие наказание

- совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

- несовершеннолетие виновного;

- беременность;

- наличие малолетних детей у виновного;

- совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

- совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

- совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

- противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

- явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;

- оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ при следующих условиях:

1) при наличии смягчающих обстоятельств, а именно:

– явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;

– оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;

2) при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении (ст. 142 УПК РФ).

Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства (например, изобличение других участников преступления).

Активное способствование раскрытию преступления заключается в том, что виновный предоставляет правоохранительным органам информацию, неизвестную им до этого, правдиво рассказывает о всех известных ему фактах, связанных с совершением преступления, оказывает помощь по выявлению и изобличению всех соучастников преступления, указывает местонахождение орудий и предметов преступления либо помогает выявить другие доказательства по делу и т. д.

Оказание медицинской или иной помощи потерпевшему состоит в том, что виновный после совершения им преступления вызывает службу «скорой помощи», сам доставляет потерпевшего в медицинское учреждение для оказания потерпевшему помощи, в случае госпитализации сообщает родственникам о случившемся или доставляет потерпевшего домой и т. д.

Добровольное возмещение имущественного ущерба заключается в том, что виновный добровольно в результате осознания своего поведения возмещает потерпевшему или организации причиненный им материальный ущерб.

Моральный вред может быть устранен, например, путем публичного извинения перед потерпевшим за оскорбление, клевету. Моральный вред подлежит возмещению и в денежном выражении в зависимости от характера и степени совершенного преступления и характера моральных страданий потерпевшего.

Под иными действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, следует понимать действия виновного, направленные на устранение причиненного им вреда своими силами, за свой счет, например ремонт поврежденной вещи или восстановление ее прежнего состояния.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 января 2007 г. N 2

О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ

СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ

от 03.04.2008 N 5, от 29.10.2009 N 21)

В связи с внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями в судебной

практике возникли вопросы применения отдельных норм, регламентирующих назначение

уголовного наказания. В целях обеспечения правильного и единообразного их решения Пленум

Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. Обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго

индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание

способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного

кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается

в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам

его совершения и личности виновного.

В силу требований статей 73 и 307, 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской

Федерации (далее - УПК РФ) в приговоре следует указывать, какие обстоятельства являются

смягчающими и отягчающими наказание, сведения, характеризующие личность подсудимого,

мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания,

освобождению от него или его отбыванию.

2. Виды уголовного наказания в УК РФ расположены в определенной последовательности от

менее строгого к более строгому.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий

вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в

случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно части третьей статьи 60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние

назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В случае,

если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды

наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в

приговоре.

3. Назначая виды наказания, не связанные с изоляцией от общества, суд обязан соблюдать

особенности их применения.

В соответствии со статьей 46 УК РФ штраф при любом способе его назначения должен быть

определен в виде денежного взыскания.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления,

имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения

осужденным заработной платы или иного дохода (часть третья статьи 46 УК РФ).

Минимальный размер штрафа, назначенный за совершенное преступление, в том числе с

применением положений статьи 64 УК РФ, не может быть ниже двух тысяч пятисот рублей, а при

его назначении в размере заработной платы или иного дохода осужденного - за период менее

двух недель (часть вторая статьи 46 УК РФ). Минимальный размер штрафа, назначенный

несовершеннолетним, не может быть ниже одной тысячи рублей либо размера заработной платы

или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период менее двух недель (часть вторая

статьи 88 УК РФ).

К иным доходам следует относить доходы, подлежащие налогообложению в соответствии с

действующим законодательством.Штраф может назначаться в качестве основного наказания, а также в качестве

дополнительного наказания, если это прямо указано в санкции статьи Особенной части УК РФ.

Если за совершенное преступление штраф назначен в качестве основного наказания, то его

нельзя назначить в качестве дополнительного наказания за это же преступление.

Судам следует иметь в виду, что в соответствии с частью третьей статьи 46 УК РФ штраф

можетбыть назначен как в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты до трех лет. При этом

свое решение суду необходимо мотивировать в приговоре с указанием конкретных сроков выплат

частями и суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока рассрочки (часть

третья статьи 46 УК РФ, статья 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

(далее - УИК РФ).

В отличие от указанного положения применение рассрочки и отсрочки выплаты штрафа в

соответствии с частью второй статьи 31 УИК РФ и на основании части второй статьи 398 УПК РФ

возможно на стадии исполнения приговора.

Штраф, назначенный в качестве основного наказания, в случае злостного уклонения от его

уплаты может быть заменен другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной

соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части УК РФ (часть пятая статьи 46 УК РФ).

В соответствии со статьей 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от

уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-

исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном

законодательством Российской Федерации (например, имущество осужденного может быть

описано и реализовано, а суммы, полученные от его реализации, зачтены в счет уплаты штрафа).

При назначении штрафа за каждое из входящих в совокупность преступлений небольшой

или средней тяжести суд может применить принцип поглощения менее строгого наказания более

строгим. При применении принципа сложения наказаний окончательный размер штрафа

назначается исходя из правил, установленных частью второй статьи 69 УК РФ.

4. В соответствии со статьей 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности

или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве основного либо

дополнительного наказания. При этом осужденному как за одно преступление, так и по

совокупности преступлений и приговоров указанное наказание не может быть назначено

одновременно в качестве основного и дополнительного. За одно и то же преступление

осужденному не может быть назначено одновременно лишение права занимать определенные

должности и заниматься определенной деятельностью.

Лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать

должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления.

Конкретный вид таких должностей должен быть указан в приговоре.

При назначении наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью

в приговоре следует конкретизировать вид такой деятельности.

Во всяком случае в приговоре должен быть указан срок запрета занимать определенные

должности или заниматься определенной деятельностью.

То обстоятельство, что к моменту вынесения приговора лицо не занимало определенной

должности или не занималось определенной деятельностью, не лишает суд права назначить

данное наказание.

5. В соответствии со статьей 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении

осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно

полезных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию

с уголовно-исполнительными инспекциями.

При этом судам следует выяснять трудоспособность осужденного и учитывать положения

части четвертой статьи 49 УК РФ о круге лиц, которым обязательные работы не назначаются.

При назначении наказания в виде обязательных работ в резолютивной части приговора

указывается только его размер, исчисляемый в соответствии со статьями 49, 71 и 88 УК РФ.

Положения УК РФ о наказании в виде обязательных работ введены в действие с 10 января

2005 года. Вместе с тем судам следует иметь в виду, что это наказание может быть назначено и за

преступления, совершенные до 10 января 2005 года.6. Обратить внимание судов на то, что в силу статьи 50 УК РФ исправительные работы могут

быть назначены лишь осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в

местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом,

исполняющим это наказание, но в районе места жительства осужденного.

Имея в виду, что исправительные работы предполагают привлечение осужденного, как

правило, к физическому труду, суд должен выяснять трудоспособность такого лица, место его

постоянного жительства и другие обстоятельства, свидетельствующие о возможности исполнения

данного наказания, в том числе указанные в части пятой статьи 50 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых назначены

исправительные работы, при применении принципа полного или частичного сложения наказаний

сложению подлежат только сроки исправительных работ.

В случае заболевания осужденного тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию

наказания, он может быть освобожден от отбывания наказания (часть вторая статьи 81 УК РФ), а в

случае признания его инвалидом первой группы - подлежит освобождению от указанного

наказания (часть пятая статьи 50 УК РФ).

Женщина, осужденная к исправительным работам, в случае наступления беременности

вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания со дня предоставления

ей отпуска по беременности и родам (часть первая статьи 82 УК РФ, часть пятая статьи 42 УИК РФ,

пункт 17 статьи 397 УПК РФ).

7. При назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказание любые

установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные частью

первой статьи 61 УК РФ.

Явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех

случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу,

осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении

(статья 142 УПК РФ).

Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в

совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего

наказание обстоятельства. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении

(показаниями потерпевших, свидетелей, процессуальными документами и т.п.) и задержанному

лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не

может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание

обстоятельства (например, изобличение других участников преступления).

Если сообщение лица о совершенном с его участием преступлении в совокупности с

другими доказательствами положено судом в основу обвинительного приговора, то данное

сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо в ходе

предварительного расследования или в судебном заседании изменило свои показания.

Сообщение лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления,

об иных совершенных им преступлениях, неизвестных органам уголовного преследования,

следует признавать как явку с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за

эти преступления.

При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство,

смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с

которым лицо явилось с повинной.

8. Судам следует иметь в виду, что обстоятельства, смягчающие наказание, признаются

таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного

дела. Например, наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее

наказание обстоятельство (пункт "г" части первой статьи 61 УК РФ), если осужденный совершил

преступление в отношении своего ребенка, а также в отношении усыновленного (удочеренного)

или находящегося на иждивении осужденного либо под его опекой ребенка либо лишен

родительских прав.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 21)

Во всяком случае непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть

мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора.9. По смыслу закона правила, изложенные в статье 62 УК РФ, могут применяться судами при

наличии хотя бы одного из перечисленных в пунктах "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ

смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют либо не признаны судом отягчающие

наказание обстоятельства.

Применяя положения статьи 62 УК РФ, следует иметь в виду, что при установлении

смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК

РФ, и при наличии оснований, указанных в статье 64 УК РФ, суд вправе с учетом конкретных

обстоятельств по делу и данных о личности виновного назначить более мягкое наказание, чем

предусмотрено за конкретное преступление.

10. В соответствии со статьей 63 УК РФ перечень отягчающих наказание обстоятельств

является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а их установление имеет

существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания. Если

отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в

качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при

назначении наказания.

Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением

алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом

не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание.

11. При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судам следует иметь в виду,

что основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за

умышленное преступление. При этом судимости, указанные в части четвертой статьи 18 УК РФ, не

учитываются (например, наличие у лица, совершившего тяжкое преступление, судимости за

преступление небольшой тяжести, не образует рецидива преступлений. Однако совершение

умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за тяжкое

преступление, образует рецидив преступлений).

При установлении рецидива преступлений их стадии (оконченное или неоконченное) и

виды соучастия (исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель) значения не имеют.

12. В силу статьи 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено

соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных

обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом

преступления, либо при активном содействии участника группового преступления раскрытию

этого преступления.

Суд вправе признать таковыми как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их

совокупность, указав в приговоре основания принятого решения. По смыслу закона, если

смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении наказания по правилам статьи 62 УК

РФ, они сами по себе не могут повторно учитываться при применении статьи 64 УК РФ.

С учетом правил, содержащихся в статье 64 УК РФ, может быть назначен любой более

мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной

части УК РФ. При этом их срок и размер не могут быть ниже установленных соответствующими

статьями Общей части УК РФ минимальных срока и размера применительно для каждого вида

уголовного наказания.

По смыслу части первой статьи 64 УК РФ назначению более мягкого наказания, чем

предусмотрено за данное преступление, не препятствует наличие в санкции статьи Особенной

части УК РФ, по которой лицо признано виновным, альтернативных более мягких видов наказаний

(например, часть вторая статьи 158, часть вторая статьи 159 УК РФ).

13. При назначении наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в

совершении преступления, необходимо руководствоваться общими началами назначения

наказания с соблюдением положений, предусмотренных статьей 65 УК РФ.

Лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрена возможность назначения

смертной казни или пожизненного лишения свободы, но на основании вердикта присяжных

заседателей заслуживающему снисхождения, указанные виды наказаний не применяются. В таких

случаях председательствующий с учетом характера совершенного преступления, личности

виновного и иных обстоятельств дела назначает наказание в виде лишения свободы на

определенный срок (статья 56 УК РФ) в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в том числе более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого

вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При вердикте присяжных заседателей о снисхождении к лицу, совершившему преступление,

за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, только наиболее строгий вид

наказания не может превышать двух третей его максимального срока или размера, а менее

строгие виды наказаний могут назначаться в пределах санкции соответствующей статьи

Особенной части УК РФ.

14. Правила статьи 65 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений

распространяются только на те из них, по которым присяжными заседателями вынесен вердикт о

снисхождении, а окончательное наказание назначается в порядке, предусмотренном статьей 69

УК РФ.

При назначении наказания за приготовление к преступлению или за покушение на

преступление при вердикте присяжных заседателей о снисхождении в силу статьи 66 УК РФ

следует исчислять две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида

наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (то есть две трети от одной второй -

за приготовление и две трети от трех четвертей - запокушение).

Правила статьи 65 УК РФ на назначение дополнительного наказания не распространяются, а

само дополнительное наказание назначается в пределах, указанных в санкции соответствующей

статьи Особенной части УК РФ.

15. При назначении наказания за неоконченное преступление надлежит соблюдать сроки и

размеры наказания, которые в соответствии с частями второй и третьей статьи 66 УК РФ

исчисляются от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,

предусмотренного за оконченное преступление. При этом смертная казнь и пожизненное

лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не

назначаются (часть четвертая статьи 66 УК РФ).

Если назначенное по правилам, предусмотренным частями второй и третьей статьи 66 УК

РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи

Особенной части УК РФ, то ссылка на статью 64 УК РФ не требуется (например, за приготовление к

преступлению, предусмотренному частью третьей статьи 162 УК РФ, может быть назначено не

более шести лет лишения свободы, а минимальный размер наказания за указанное оконченное

преступление - семь лет лишения свободы).

При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований,

предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ, следует исчислять две трети максимального срока или

размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за

неоконченное преступление (то есть две трети от половины - за приготовление к преступлению и

две трети от трех четвертей - за покушение на преступление).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 21)

В случаях, предусмотренных частью 2 статьи 62 УК РФ, вид и размер наказания за

неоконченное преступление не должны превышать половины максимального срока или размера

наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответственно за приготовление к

преступлению или за покушение на преступление, в котором обвинялось лицо, заключившее

досудебное соглашение о сотрудничестве.

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 21)

При назначении такому лицу наказания при наличии рецидива преступлений и применении

статьи 68 УК РФ также следует исходить из максимального срока наказания, который может быть

назначен с учетом требований статьи 66 УК РФ.

16. Назначая наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве

преступлений, суд должен руководствоваться статьей 68 УК РФ. По общим правилам, изложенным

в части второй статьи 68 УК РФ, при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее

одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного

за совершенное преступление. Если одна третья часть составляет менее минимального размера

наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, то наказание

должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного

Общей частью УК РФ.При установлении судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ,

или исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, применяются правила

назначения наказания, предусмотренные частью третьей статьи 68 УК РФ. При этом принятое

решение должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора, а в его

резолютивной части следует сослаться на статью 62 или 64 УК РФ.

17. При признании лица виновным в совершении нескольких преступлений при любом виде

рецидива наказание за каждое из них должно назначаться исходя из правил, установленных

статьей 68 УК РФ, а по совокупности преступлений или совокупности приговоров - в соответствии

со статьей 69 или статьей 70 УК РФ.

18. При назначении наказания лицу, совершившему преступление в возрасте до

восемнадцати лет, кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 УК РФ, учитываются условия

его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности

несовершеннолетнего, а также влияние на него старших по возрасту лиц (статья 89 УК РФ).

В приговоре, постановленном в отношении несовершеннолетнего подсудимого, суд наряду

с вопросами, указанными в статье 299 УПК РФ, обязан, как это определено в статье 430 УПК РФ,

при наличии оснований решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего от

наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 УК РФ, либо условного осуждения, либо

назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, приведя мотивы принятого

решения.

19. В соответствии с частью второй статьи 88 УК РФ несовершеннолетнему подсудимому

может быть назначено наказание в виде штрафа независимо от наличия у него самостоятельного

заработка или имущества, на которое может быть наложено взыскание.

Штраф, назначенный несовершеннолетнему, по решению суда может взыскиваться с его

родителей или иных законных представителей с их согласия. Такое решение судом может быть

принято по ходатайству родителей или иных законных представителей после вступления

приговора в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 397 УПК РФ. В любом случае суд

должен удостовериться в добровольности такого согласия и платежеспособности родителей или

иных законных представителей, а также учесть последствия неисполнения судебного решения о

взыскании штрафа.

Если родители или иные представители несовершеннолетнего осужденного уклоняются от

уплаты штрафа, то его взыскание осуществляется в порядке, предусмотренном

законодательством Российской Федерации (исполнительный лист передается судебному

приставу-исполнителю, который решает вопрос о взыскании штрафа в порядке исполнительного

производства).

20. Судам следует соблюдать правила назначения несовершеннолетним наказания в виде

лишения свободы, имея в виду, что оно не назначается подсудимому, впервые совершившему

преступление небольшой или средней тяжести в возрасте до 16 лет, а также остальным

несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести впервые (часть шестая

статьи 88 УК РФ).

Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать

лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было

осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.

21. При назначении наказания в виде лишения свободы необходимо учитывать, что

несовершеннолетним, совершившим тяжкие преступления в возрасте до 16 лет, независимо от

времени постановления приговора как за отдельное преступление указанной тяжести, так и по их

совокупности может быть назначено наказание на срок не свыше шести лет.

Этой же категории осужденных, совершивших особо тяжкие преступления, а также иным

несовершеннолетним, достигшим шестнадцатилетнего возраста, максимальный срок лишения

свободы за одно или несколько преступлений, в том числе по совокупности приговоров, не может

превышать десяти лет.

22. При назначении наказания за несколько преступлений, часть из которых не

предусматривает возможности назначения лишения свободы несовершеннолетнему,

окончательное наказание может быть назначено в виде лишения свободы как при поглощении

менее строгого наказания более строгим (часть вторая статьи 69 УК РФ), так и при частичном или полном сложении наказаний разных видов с учетом порядка определения сроков наказаний при

их сложении (часть первая статьи 71, часть третья статьи 69 УК РФ).

23. По смыслу части 6.1 статьи 88 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетнему за

совершение тяжкого или особо тяжкого преступления нижний предел наказания,

предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину и

при этом ссылки на статью 64 УК РФ не требуется (например, за убийство, квалифицированное по

части первой статьи 105 УК РФ, несовершеннолетнему может быть назначено наказание от трех до

десяти лет лишения свободы; за разбой, предусмотренный частью второй статьи 162 УК РФ, - от

двух лет шести месяцев до десяти лет лишения свободы).

При обсуждении вопроса о назначении наказания несовершеннолетнему в описательно-

мотивировочной и в резолютивной частях приговора следует ссылаться на часть 6.1 статьи 88 УК

РФ.

24. В соответствии с частью седьмой статьи 88 УК РФ при постановлении приговора или

иного судебного решения суд может дать указание органу, исполняющему наказание, учесть

определенные особенности личности несовершеннолетнего при обращении с ним.

Такие же указания суд вправе дать специализированному учебно-воспитательному

учреждению при освобождении несовершеннолетнего от наказания в соответствии с правилами,

предусмотренными статьей 92 УК РФ.

КонсультантПлюс: примечание.

Федеральным законом от 30.06.2007 N 120-ФЗ термин "граждане (обучающиеся,

воспитанники, дети) с отклонениями в развитии" заменен термином "граждане (обучающиеся,

воспитанники, дети) с ограниченными возможностями здоровья".

КонсультантПлюс: примечание.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон "Об

основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" принят

24.06.1999, а не 24.07.1999.

25. При условном осуждении несовершеннолетнего помимо обязанностей, которые могут

быть возложены на него в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 73 УК РФ, суд в

соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1999 г. "Об основах системы профилактики

безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" при наличии к тому оснований вправе

обязать осужденного пройти курс социально-педагогической реабилитации (психолого-

педагогической коррекции) в образовательных учреждениях, оказывающих педагогическую и

психологическую помощь несовершеннолетним, имеющим отклонения в развитии.

В соответствии с этим же Законом возложение на несовершеннолетнего обязанности

возвратиться в образовательное учреждение для продолжения обучения возможно только при

наличии заключения психолого-медико-педагогической комиссии органа управления.

26. При принятии решения об условном осуждении несовершеннолетнего за новое

преступление, которое не является особо тяжким, следует иметь в виду, что в соответствии с

частью 6.2 статьи 88 УК РФ испытательный срок по каждому из приговоров исчисляется

самостоятельно в рамках постановленных приговоров, которые также исполняются

самостоятельно.

27. В случае совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены

в несовершеннолетнем, а другие - в совершеннолетнем возрасте, судам надлежит учитывать, что

за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, наказание должно быть

назначено в пределах, установленных статьей 88 УК РФ, а за преступления, совершенные в

совершеннолетнем возрасте, - в пределах санкций, установленных за соответствующие

преступления. В этом случае при назначении окончательного наказания применяются правила

назначения наказания по совокупности преступлений (статья 69 УК РФ).

28. При решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений судам

следует руководствоваться правилами, предусмотренными статьями 69 и 71 УК РФ.

Согласно частям второй и третьей статьи 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности

преступлений путем полного или частичного сложения наказаний не может превышать более чем

наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (часть вторая) или более чем наполовину максимальный срок

наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных

преступлений (часть третья).

29. При назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых или за

некоторые из них предусматривается наказание до двадцати лет лишения свободы,

окончательное наказание не может быть более двадцати пяти лет лишения свободы, поскольку

указанный срок наказания по совокупности преступлений, за которые предусмотрено наказание в

виде лишения свободы, является максимальным (часть четвертая статьи 56 УК РФ).

30. Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них

назначается наказание в соответствии со статьей 66 УК РФ.

Окончательное наказание при этом не может превышать более чем наполовину

максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено по указанным

правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений.

Абзац исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 21.

31. Судам следует иметь в виду, что при назначении наказания по правилам части пятой

статьи 69 УК РФ в окончательное наказание полностью засчитывается наказание, отбытое по

первому приговору суда.

Если по первому приговору назначенное наказание было заменено более строгим видом

наказания, то в окончательное наказание должно быть зачтено как отбытое первоначально

назначенное наказание до его замены более строгим видом наказания, так и отбытое наказание

более строгого вида.

Решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью пятой статьи 69 УК РФ лицу,

совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет

общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное

наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за

любое из преступлений, входящих в совокупность.

32. Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях,

одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по

второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до

вынесения первого приговора, после этого - по правилам части пятой статьи 69 УК РФ, затем по

совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное

наказание - по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ).

33. Суды первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вправе

переквалифицировать преступное деяние с одной статьи на несколько других статей или частей

статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления,

если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту. При этом

наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может быть более строгим, чем

максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК РФ, по которой было

квалифицировано деяние в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и в

обвинительном заключении (обвинительном акте).

34. По смыслу статьи 70 УК РФ правила назначения наказания по совокупности приговоров

применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия

наказания совершил новое преступление.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует

выяснить, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по

предыдущему приговору, и указать об этом во вводной части приговора.

Неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенногонаказания по предыдущему

приговору при условном осуждении; срок, на который осужденный был фактически условно-

досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, которое

отсрочено в порядке статьи 82 УК РФ.

Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору

дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по

совокупности приговоров.35. Судам следует иметь в виду, что срок отбывания окончательного наказания,

определенного по правилам части 5 статьи 69 и статьей 70 УК РФ, исчисляется со дня

постановления последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей по этому делу

в порядке меры пресечения или задержания.

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 21)

При присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд

постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд

засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения

лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.

Если новое преступление совершено лицом после замены ему лишения свободы по

первому приговору более мягким видом наказания на основании статьи 80 УК РФ либо в порядке

помилования или амнистии, к вновь назначенному наказанию по второму приговору

присоединяется неотбытая часть более мягкого наказания.

36. При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за

предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора

завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности

приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным

лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

37. При особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две

трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за

совершенное преступление (часть седьмая статьи 316 УПК РФ).

В то же время, при наличии исключительных обстоятельств суд может назначить более

мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, а также применить иные правила

смягчения наказания, предусмотренные Общей частью УК РФ.

Абзац исключен. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 21.

Если в особом порядке судебного разбирательства рассматривается дело о совершении

лицом нескольких преступлений, то вначале наказание назначается за каждое из них по

правилам, установленным частью седьмой статьи 316 УПК РФ, а по совокупности преступлений

применяются правила назначения наказания, предусмотренные частью второй или третьей статьи

69 УК РФ.

Правила части седьмой статьи 316 УПК РФ не распространяются на случаи назначения менее

строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ за совершенное

преступление, или дополнительного наказания, поскольку указание о назначении наказания не

свыше двух третей его срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания,

предусмотренному за совершенное преступление.

38. Рассматривая вопросы, связанные с исполнением приговора в порядке статей 396 и 397

УПК РФ, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность

принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий,

которые влекут необходимость замены наказания в случае злостного уклонения от отбывания

наказания, назначенного по приговору суда.

При решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных

или исправительных работ, судам необходимо проверять обоснованность применения к

осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, указанных в части первой

статьи 29 и части второй статьи 46 УИК РФ, выяснять причины повторного нарушения порядка и

условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном

виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать

(появление на работе в нетрезвом состоянии, прогулы, увольнение с работы, уклонение от

обязанности сообщить об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней,

невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и

т.п.).

В соответствии с частью третьей статьи 49 и частью четвертой статьи 50 УК РФ в случае

злостного уклонения лица от отбывания обязательных или исправительных работ суд может

заменить неотбытый срок обязательных или исправительных работ лишением свободы (соответственно, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ или

три дня исправительных работ) на срок и менее двух месяцев.

По смыслу закона при решении вопроса об исполнении приговора при наличии других

неисполненных приговоров суд может руководствоваться не только статьей 70 УК РФ, но и частью

пятой статьи 69 УК РФ.

Обратить внимание судов на то, что применение отсрочки исполнения приговора на

определенный срок предусмотрено не только в отношении женщин по правилам,

предусмотренным статьей 82 УК РФ, но и в отношении других лиц, осужденных к обязательным

работам, исправительным работам, ограничению свободы или лишению свободы при наличии

одного из оснований, предусмотренных статьей 398 УПК РФ.

39. При назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим

возможность применения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре следует

указать основания его применения с приведением соответствующих мотивов.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной

деятельностью не может быть применено в качестве дополнительного наказания, если оно

назначено в качестве основного наказания.

Если закон, по которому квалифицировано совершенное преступление, предусматривает

обязательное назначение дополнительного наказания (например, часть первая статьи 290 УК РФ),

то его неприменение судом допускается лишь при наличии условий, предусмотренных статьей 64

УК РФ, и должно быть мотивировано в приговоре со ссылкой на указанную статью.

40. В соответствии со статьей 47 УК РФ суд вправе применить к лицу, совершившему

преступление в связи с занимаемой должностью или при занятии определенной деятельностью, в

качестве дополнительного вида наказания лишение права занимать определенные должности

или заниматься определенной деятельностью независимо от того, что указанный вид наказания

не предусмотрен санкцией закона, по которому осужден виновный, приведя в описательно-

мотивировочной части приговора мотивы принятого решения. При этом не имеет значения,

выполняло ли лицо соответствующие обязанности постоянно или временно, по приказу или

распоряжению соответствующего должностного лица.

Рекомендовать судам при назначении дополнительного наказания в виде лишения права

управлять транспортными средствами при наличии к тому оснований и с учетом обстоятельств,

смягчающих и отягчающих наказание, обсуждать вопрос о целесообразности его применения в

отношении лица, для которого управление транспортным средством является профессией.

41. Если подсудимый признается виновным в совершении нескольких преступлений в

соответствии со статьей 69 УК РФ и пунктом 4 части первой статьи 308 УПК РФ, в резолютивной

части приговора надлежит указывать вид и размер назначенных основного и дополнительного

наказаний отдельно за каждое преступление и окончательную меру наказания по совокупности

преступлений.

Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если

оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.

В случае, когда за два или более преступления наряду с основным наказанием назначается

один и тот же вид дополнительного наказания, окончательный его срок или размер при

частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимальный срок или

размер, предусмотренный для данного вида наказания Общей частью УК РФ. Если же за

различные преступления, входящие в совокупность, судом назначены разные виды

дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны

быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности

преступлений.

Срок или размер дополнительного наказания, назначенного по совокупности преступлений

или по совокупности приговоров, не может превышать максимальный срок или размер,

предусмотренный соответствующей статьей Общей части УК РФ.

42. Обратить внимание судов на то, что условное осуждение возможно лишь в отношении

лиц, которым назначаются только те виды наказаний, которые перечислены в части первой статьи

73 УК РФ. При этом наказание в виде лишения свободы не может превышать восемь лет.Назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно

осужденного, в силу чего на него может быть возложено исполнение определенных

обязанностей, указанных в части пятой статьи 73 УК РФ. В необходимых случаях с учетом личности

виновного, его поведения в семье и других обстоятельств на осужденного может быть возложено

исполнение и других обязанностей, не перечисленных в части пятой названной статьи УК РФ.

При постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы

вид исправительного учреждения не указывается.

Если суд придет к выводу о возможности постановления приговора об условном осуждении

лица, совершившего два или более преступления, такое решение принимается не за каждое

преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений.

Учитывая, что в соответствии с частью четвертой статьи 73 УК РФ при условном осуждении

могут быть назначены дополнительные наказания, условным может быть признано лишь

основное наказание. Дополнительные наказания приводятся в исполнение реально, о чем

следует указывать в резолютивной части приговора.

При применении к условно осужденному в качестве дополнительного наказания лишения

специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград

следует учитывать, что предусмотренное статьей 48 УК РФ наказание может быть назначено за

совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в приговоре должно быть

указано, почему невозможно сохранение подсудимому этих званий и наград при одновременном

применении к нему условного осуждения.

Изменение вышестоящей судебной инстанцией квалификации содеянного виновным с

тяжкого на менее тяжкое преступление влечет необходимость исключения из приговора указания

о лишении осужденного специального звания или государственных наград.

По смыслу части первой статьи 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено по

истечении не менее половины установленного испытательного срока со снятием с осужденного

судимости.

43. При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до

провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение,

суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения

указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном

осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным

испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

44. По смыслу уголовного закона испытательный срок, назначаемый при условном

осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора, поскольку этим судебным

решением на осужденного возлагается обязанность своим поведением доказать свое

исправление, независимо от обжалования приговора суда в апелляционном или кассационном

порядке. Оставление приговора без изменения означает подтверждение его законности с

указанного в приговоре срока.

45. При применении условного осуждения после провозглашения приговора

председательствующий разъясняет осужденному значение испытательного срока и

предупреждает о последствиях совершения им в течение испытательного срока нового

преступления или систематических нарушений общественного порядка (для военнослужащих -

также воинского правопорядка), а также нарушения возложенных на него обязанностей, если

таковые возлагались. Указанные разъяснение и предупреждение должны быть отражены в

протоколе судебного заседания.

46. В соответствии со статьей 74 УК РФ суд вправе по представлению органа,

осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене

условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой

инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение

испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо если условно осужденный

скрылся от контроля. При этом под систематичностью следует понимать совершение

запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в

течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных

на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного

нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно

осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30

дней (статья 190 УИК РФ).

Если условно осужденный, которому в силу части третьей статьи 73 УК РФ установлен

максимальный испытательный срок, уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей

или нарушил общественный порядок, за что на него было наложено административное

взыскание, суд, продлевая испытательный срок, в соответствии с частью второй статьи 74 УК РФ с

учетом поведения осужденного и других данных, характеризующих его личность, может выйти за

пределы максимального срока, но не более чем на один год (часть вторая статьи 74 УК РФ).

Вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении

которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно

осужденный скрылся от контроля.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 5)

47. При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в

отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по

неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести, необходимо учитывать

характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о

личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для

выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа,

осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно

осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на

него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу части четвертой статьи 74 УК

РФ может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить

наказание по совокупности приговоров.

Вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-

мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части указывается на то, что приговор в

части условного осуждения по первому приговору исполняется самостоятельно.

Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в

другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69

УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень

обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях

приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

При совершении в течение испытательного срока нового умышленного преступления,

относящегося к категории средней тяжести, а также тяжкого или особо тяжкого преступления

условное осуждение должно быть отменено. Наказание в этом случае назначается по правилам,

предусмотренным статьей 70 УК РФ, и должно быть реальным.

Правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока

совершило новое преступление, за которое оно осуждено после его истечения по первому

приговору об условном осуждении.

48. Обратить внимание судов на необходимость четких формулировок в резолютивной части

приговора по вопросам, связанным с назначением наказания. Во всех случаях наказание должно

быть определено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении. В

резолютивной части приговора должны быть указаны: вид и размер основного и дополнительного

наказаний, назначенных подсудимому за каждое из совершенных преступлений; окончательное

наказание по совокупности преступлений или приговоров; вид и режим исправительного

учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;

длительность испытательного срока при условном осуждении и перечисление обязанностей,

которые возлагаются на условно осужденного; решение о зачете времени содержания под

стражей, если оно имело место в порядке задержания либо применения меры пресечения или

если он помещался в медицинский либо психиатрический стационар; решение о порядке

следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания

лишения свободы в колонии-поселении.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 21)При назначении наказания с применением статьи 64 УК РФ в резолютивной части приговора

должна быть сделана ссылка на указанную норму при назначении наказания за каждое

конкретное преступление. Последующего указания на эту норму при назначении окончательного

наказания не требуется.

49. С принятием настоящего Постановления признать утратившим силу Постановление

Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 40 "О практике

назначения судами уголовного наказания".


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

46239. НОИСТРУНТОРСНИЕ, ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЯ ЕС HUE ВАЗЫ 14.23 KB
  Конструкторская база это база используемая для определения положения детали или сборочной единицы в изделии ГОСТ 21495 76. В обычной практике конструкторской работы конструкторской базой называется поверхность линия или точка детали по отношению к которым определяются на чертеже расчетные положения других деталей или сборочных единиц изделия^ а также других поверхностей и геометрических элементов данной детали. Основной называется конструкторская база принадлежащая дайной детали или сборочной единице...
46240. Структура лексического значения. Функциональный статус составляющих лексическое значение компонентов (денотативное и сигнификативное содержание значения) 14.17 KB
  Прямое значение слова – это непосредственная связь между звуковым комплексом и явлением действительности. Ядро лексического значения – концептуальное значение: а денотативный аспект выражает отношение содержания слова к предмету который оно означает. б сигнификативный аспект выражает отношение слова к понятию которое стоит за этим словом. г лингвистический аспект определяет место данного слова среди других единиц языка.
46241. Структуры. Действия со структурами. Передача структур в функции 14.1 KB
  Объявление структуры следует рассматривать как объявление типа. В C структуры заключают в себе не только данные но и код и относятся к средствам объектноориентированного программирования. Объявление структуры которая хранит сведения о журнале: название год номер.mgzinmg = { Nture 3 1995;Доступ к элементам структуры осуществляется по составному имени:имя_структуры.
46242. Проявление категории вежливости в русском языке. О социальных аспектах культуры речи 14.09 KB
  Проявление категории вежливости в русском языке. Принципу вежливости и его использованию в речи посвящено немало работ. Например Лакофф формулирует принцип вежливости в виде трех правил: не навязывай своего мнения предоставляй собеседнику возможность выбора будь доброжелательным Цель принципа вежливости – поддерживать социальное равновесие и такие социальноречевые отношения которые позволят результативно общаться При выражении вежливости большое значение играет взгляд. Средством выражения вежливости являются также модуляции голоса.
46243. THE STATIVE 14.06 KB
  Unlike such clsses of words s nouns djectives verbs nd dverbs the number of sttives functioning in English is limited. There re bout 30 stble sttives used both in colloquil nd in forml style: frid live like.Semnticlly sttives fll into five groups describing vrious sttes of persons or nonpersons:1.^ From the point of view of their morphologicl composition the clss of sttives is homogeneous tht is ll of them hve specil mrker the prefix : sleep live lone fire etc.
46244. Критический анализ ранних работ Ж.Пиаже. Л.С.Выготский: теоретический, экспериментальный и методологический анализ ранних идей Ж.Пиаже. Ответ Ж.Пиаже Л.С.Выготскому 14.05 KB
  Пиаже считал что детская речь эгоцентрична прежде всего потому что ребёнок говорит лишь со своей точки зрения и не пытается стать на точку зрения собеседника. Выготский писал: Согласно учению Пиаже эгоцентрическая речь ребёнка представляет собой прямое выражение эгоцентризма детской мысли который в свою очередь является компромиссом между изначальным аутизмом детского мышления и постепенной его социализацией что приводит постепенному снижению на нет эгоцентризма. По своей функции эгоцентрическая речь не может быть ничем иным...
46247. Классификация дооржно-ремонтных работ, организация содержания и ремонта дорог 13.87 KB
  Текущий ремонт АД 3.Капитальный ремонт АД Содержание АДкомплекс профилактических работ с учетом сезона выполняемый в течении года по уходу за АД сооружениями и полосой отвода по выявлению и устранению незначительных по объему повреждений и дефектов а также по предотвращению их развития . Состав работ устанавливается по результам обследования фактического состояния дороги или по результату осмотров Текущий ремонт Это комплекс или отдельные виды работ выполняемых с целью предотвращения интенсивного износа покрытий и развития дефектов...