32974

НАУКА И ФИЛОСОФИЯ: ОБЩЕЕ, ОСОБЕННОЕ И ИДЕЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ (М. БОРН. ФИЗИКА И МЕТАФИЗИКА)

Доклад

Логика и философия

ФИЗИКА И МЕТАФИЗИКА Метафизика исследование общих черт структуры мира и наших методов проникновения в эту структуру. Вильям Джемс: Метафизика – это необычайно упорное стремление мыслить ясным образом. Бертран Рассел: Метафизика – попытка постичь мир как целое с помощью мысли. Метафизика – исследование общих черт структуры мира и наших методов проникновения в эту структуру.

Русский

2013-09-05

18.66 KB

31 чел.

21. НАУКА И ФИЛОСОФИЯ: ОБЩЕЕ, ОСОБЕННОЕ И ИДЕЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ (М. БОРН. ФИЗИКА И МЕТАФИЗИКА)

Метафизика - исследование общих черт структуры мира и наших методов проникновения в эту структуру.

Способность делать предсказания – main достоинство физики. Оно основывается на принципе причинности, который в наиболее общей форме означает признание неизменных законов природы. Однако современная физика поставила этот принцип под сомнение. Это – 1st метафизическое понятие. С этим метафизическим понятием тесно связано понятие реальности.

Скептическое отношение к принципу причинности раньше всех возникло в атомной физике, где объекты нашего восприятия не непосредственно воздействуют на наши чувства, а только опосредованно, ч/з более или менее сложные приборы. Первичные объекты физики – это частицы, силы, поля и т.д.

Проблема, поставленная Расселом, – действительно ли возможно представление о мире как целом.

Классическая физика узаконила 2-ую форму причинности – необходимую последовательность во времени. Это произошло благодаря открытию Галилеем и Ньютоном основных законов механики, позволяющим предсказывать будущие события на основе предшествующих, и наоборот. Эти законы детерминистичны. Мир, if бы он подчинялся только им, был бы гигантской машиной. Полное знание положения в данный момент времени определяло бы положение в любой другой момент времени. Этот вид детерминизма рассматривался физиками прошлого столетия как единственное разумное истолкование причинности, а применяя его, они избавляют физику от последних остатков метафизического мышления.

Сейчас это отождествление детерминизма с причинностью было бы произвольным и внесло только путаницу. Есть такие детерминистические отношения, которые не являются в то же время причинными.

Птолемеева система мира была детерминистической, но не каузальной интерпретацией. То же можно сказать об окружностях Коперника и эллипсах Кеплера. Они являлись формами кинематического описания, но отнюдь не каузальными объяснениями, потому что в них не указывается никакой причины явлений, кроме конечной причины – воли творца. Позднее возникают динамические теории Галилея и Ньютона. If строго придерживаться того, что единственной целью теории является детерминистическое предсказание, то прогресс, достигнутый введением динамики в астрономию, можно усмотреть единственно лишь в значительном сокращении числа законов и их упрощении. Была выдвинута идея, чуждая прежним кинематическим теориям, что один ряд данных «вызван» др. рядом данных.

Действительным объектом науки является вневременное отношение м/у наблюдаемым и условиями наблюдения. Именно в этом и состоит настоящий смысл принципа причинности в отличие от детерминизма, который выражает частное и почти случайное св-во законов механики.

Все развитие классической физики можно рассматривать как борьбу за восстановление 2-х main черт причины и следствия.

Новая механика является по существу статистической и, что касается распределения частиц, полностью индетерминистической. И все же она сохранила известное сходство с классической механикой. Поэтому мы имеем здесь парадоксальную ситуацию: для таких физических объектов, как малые частицы, детерминизм не сохраняется, но зато он сохраняется для вероятности их появления. Т.е., предсказание – пусть даже одних только вероятностей – возможно только с учетом всей ситуации в целом, а также применяемого прибора. Прежде надо решить, какую хар-ристику собираешься исследовать, и уж в соответствии с этим конструировать прибор. Тогда станет возможным предсказать такой result, как вероятность появления частиц при условиях эксперимента. Здесь постулируется метафизическое понятие необходимости, несводимое к др. понятиям, по отношению к 2-м dif. типам вещей, и это является хар-рной чертой научного подхода к миру.

Нильс Бор: «принцип дополнительности»: на простых примерах он пытается показать, как можно интуитивно понять цельность экспериментальной ситуации и вместе с тем взаимную исключаемость и дополнительность 2-х таких ситуаций. При этом он use только принцип неопределенности в его простейшей форме.

Бесчисленное множество возможных наблюдений связывается посредством неизменных хар-ристик, инвариантов, которые хотя и отличаются от простого восприятия, но так же, как и последние, служат указателями вещей, объектов, частиц. Дело в том, что для описания того, что мы наблюдаем даже с помощью самых тонких инструментов, у нас нет иных средств, кроме обычного языка.

Вечный спор – спор м/у философским идеализмом и реализмом. Действительным вкладом в наше мышление является идея дополнительности. Факт существования в такой точной науке, как физика, взаимоисключающих и дополняющих ситуаций, которые не могут быть описаны в одних и тех же понятиях, а требуют для себя двойственного способа выражения, должен иметь влияние и на др. области человеческой деят-ти и мысли.

Вильям Джемс: Метафизика – это необычайно упорное стремление мыслить ясным образом.

Бертран Рассел: Метафизика – попытка постичь мир как целое с помощью мысли.

Метафизика – исследование общих черт структуры мира и наших методов проникновения в эту структуру.

Причина должна предшествовать следствию, if only они не одновременны.

Существует объективный физический мир, который развивается по неизменным законам, существующим независимо от нас. Мы только наблюдаем этот процесс, но в реальной жизни мы и субъекты и объекты.

Современные теории расширили и уточнили некоторые идеи, но не изменили положения в целом.

центральная проблема в философии – проблема в свободе воли. Весь акт воли can рассматривать, с one стороны, как спонтанный процесс в сознании, а с др., как продукт мотивов, которые образуются в прошлом или настоящем при соприкосновении с внешним миром.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

27585. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307 УК). Заведомо ложный донос (ст. 306 УК) и его отличие от клеветы (ст. 129 УК) 30.5 KB
  Объективная сторона данного преступления выражается в том что названные в ч. Комментируемое деяние становится квалифицированным если оно соединено с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Круг субъектов данного преступления определен в самой норме это свидетель потерпевший эксперт специалист и переводчик. Подозреваемый обвиняемый и подсудимый не могут быть привлечены к ответственности Субъективная сторона этого преступления характеризуется только прямым умыслом.
27587. Задачи и функции (охранительная и регулятивная) уголовного права. Принципы уголовного права 29 KB
  Задачи и функции охранительная и регулятивная уголовного права. Принципы уголовного права. Задачи уголовного права сформулированы в ст. Задачи уголовного права реализуются в процессе осуществления основных функций данной отрасли законодательства 1 Предупредительная регулятивная функция заключается в установлении наказания тем самым предупреждая граждан об ответственности в случае совершения преступления.
27589. Задержание лица, совершившего преступление. Основания для задержания и условия правомерности действий по его задержанию. Отличие причинения вреда при задержании преступника от необходимой обороны 29 KB
  Задержание лица совершившего преступление. В соответствии с законом не является преступлением причинение вреда лицу совершившему преступление при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений если иными средствами задержать такое лицо не представилось возможным и при этом причиненный вред не превысил пределов необходимости. 91 УПК РФ: 1 если лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2 потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как...
27591. Законодательное определение и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (ограниченная вменяемость) 34.5 KB
  Лицо находящееся в состоянии невменяемости не подлежит уголовной ответственности и не является субъектом преступления ст. Состояние невменяемости устанавливается заключением судебнопсихиатрической экспертизы. Юридический психологический критерий невменяемости имеет два признака: интеллектуальный признак т.
27593. Захват заложника 32.5 KB
  Захват заложника ст. Объективная сторона заключается в захвате или удержании лица в качестве заложника. Захват заложника – это открытое либо тайное с применением насилия или угрозы его применения либо без такового ограничение свободы его передвижения которое сопровождается в последующем открытым сообщением об этом и выдвигаемых условиях его освобождения.