35536

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УСТРОЙСТВ ЗАЩИТЫ ОТ ОШИБОК В ДИСКРЕТНОМ КАНАЛЕ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ

Лабораторная работа

Коммуникация, связь, радиоэлектроника и цифровые приборы

1 Исследовать распределение кратностей ошибок на длине кодового слова n для различных видов дискретной модуляции АМ ЧМ ФМ при когерентном приеме в канале связи с постоянными параметрами для следующих условий: символы 1 и 0 передаются с равной вероятностью блок Сигнал; регулярная составляющая отношения сигнал помеха равна 3 блок Непрерывный канал; решение принимается по правилу МП блок Решающее устройство; длина кодового слова 23 символа количество слов 10000 блок Стат 1. 2 Исследовать влияние правила решения для...

Русский

2013-09-16

953 KB

9 чел.

Федеральное агентство связи

Сибирский Государственный Университет Телекоммуникаций и Информатики

Межрегиональный центр переподготовки специалистов

                                   

Лабораторная работа №5

по предмету «Теория электрической связи».

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УСТРОЙСТВ ЗАЩИТЫ ОТ ОШИБОК В ДИСКРЕТНОМ КАНАЛЕ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ

Выполнил:

Группа: РДВ-91

    

Проверил: Калачиков А.А.

Новосибирск, 2010

Цель работы. 

Исследование помехоустойчивости и эффективности устройств защиты от ошибок в дискретном канале передачи информации.

Лабораторное задание.

1 Исследовать распределение кратностей ошибок на длине кодового слова n для различных видов дискретной модуляции (АМ, ЧМ, ФМ) при когерентном приеме в канале связи с постоянными параметрами для следующих условий:

- символы «1» и «0» передаются с равной вероятностью (блок Сигнал);

- регулярная составляющая отношения сигнал/помеха равна 3 (блок Непрерывный канал);

- решение принимается по правилу МП (блок Решающее устройство);

- длина кодового слова 23 символа, количество слов 10000 (блок Стат 1).

2 Исследовать влияние правила решения для демодуляции символа по принимаемой смеси сигнала и помехи (МП – максимального правдоподобия, МАВ – максимальной апостериорной вероятности) на величину средней вероятности ошибки при различной статистике источника сигнала для следующих условий:

- вероятность передачи символа «1» принимает значения 0,1, 0,3, 0,5, 0,7, 0,9;

- вид модуляции АМ, прием когерентный;

Сравнение приема по критериям МП и МАВ производится по величине эквивалентной вероятности ошибки (блок Стат 1).

3. Исследовать различие в помехоустойчивости УЗО, использующих:

- циклические коды;

- свёрточные коды.

Выбор кода производится в блоке УЗО, используются коды с примерно одинаковыми параметрами (n,k): циклический код (23,12) и сверточный код (24,12).

Сравнение помехоустойчивости УЗО производится по величине эквивалентной вероятности ошибки на выходе декодера (блок Стат 2) и вероятности обнаружения ошибки (с учетом эквивалентной вероятности ошибки на входе декодера).

В этом пункте исследуем также зависимость пропускной способности цифровой системы передачи информации от характеристик используемых кодов.


1. Результаты для АМ

Результаты для ЧМ


Результаты для ФМ

ВЫВОД: фазовая модуляция имеет наибольшую эффективность.


2.Результаты сведем в таблицу:

 еееееее

Р1

Рвх при МП

Рвх при МАВ

0,1

0,1127291304

0,0162608696

0,3

0,1158260870

0,0532608696

0,5

0,0981304348

0, 1107391304

0,7

0,0965237193

0,0634782609

0,9

0,0960869565

0,0215211739

ВЫВОД: прием при МАВ имеет наибольшую эффективность.

3. Циклический код (23,12).

Сверточный код (24,12)

ВЫВОД: Сверточный код в сравнении с циклическим кодом обладает меньшей помехоустойчивостью и большей пропускной способностью.