35991

Основные направления и методы снижения экологического риска от загрязнения окружающей среды

Контрольная

Экология и защита окружающей среды

Различают следующие методы анализа риска Вероятностно-статистические методы анализа риска предполагают как оценку вероятности возникновения аварии так и расчет относительных вероятностей того или иного пути развития процессов. Кроме того применение упрощенных расчетных схем снижает достоверность получаемых оценок риска для тяжелых аварий.

Русский

2013-09-20

43.5 KB

70 чел.

Основные направления и методы снижения экологического риска от загрязнения окружающей среды

В настоящей лекции представлена систематизация отечественных и зарубежных методов и моделей анализа риска. Различают следующие методы анализа риска (рис. 1): детерминированные; вероятностно-статистические (статистические, теоретико-вероятностные и вероятностно-эвристические); в условиях неопределенности нестатистической природы (нечеткие и нейросетевые); комбинированные, включающие различные комбинации перечисленных выше методов (детерминированных и вероятностных; вероятностных и нечетких; детерминированных и статистических). ^ Детерминированные методы предусматривают анализ этапов развития аварий, начиная от исходного события через последовательность предполагаемых отказов до установившегося конечного состояния. Ход аварийного процесса изучается и предсказывается с помощью математических имитационных моделей. Недостатками метода являются: потенциальная возможность упустить редко реализующиеся, но важные цепочки развития аварий; сложность построения достаточно адекватных математических моделей; необходимость проведения сложных и дорогостоящих экспериментальных исследований. ^ Вероятностно-статистические методы анализа риска предполагают как оценку вероятности возникновения аварии, так и расчет относительных вероятностей того или иного пути развития процессов. При этом анализируются разветвленные цепочки событий и отказов, выбирается подходящий математический аппарат и оценивается полная вероятность аварии. Расчетные математические модели при этом можно существенно упростить по сравнению с детерминированными методами. Основные ограничения метода связаны с недостаточной статистикой по отказам оборудования. Кроме того, применение упрощенных расчетных схем снижает достоверность получаемых оценок риска для тяжелых аварий. Тем не менее, вероятностный метод в настоящее время считается одним из наиболее перспективных.

К детерминированным методам относят следующие: - качественные (проверочного листа; “Что будет, если?”; Предварительный анализ опасности; “Анализ вида и последствий отказов”; Анализ ошибочных действий; Концептуальный анализ риска; Концептуальный обзор безопасности; Анализ человеческих ошибок; Анализ влияния человеческого фактора и ошибки персонала; Логического анализа); - количественные (Методы, основанные на распознавании образов (кластерный анализ); Ранжирование (экспертные оценки); Методика определения и ранжирования риска; Анализ вида, последствий и критичности отказа; Методика анализа эффекта домино; Методика определения и оценки потенциального риска; Количественное определение влияния на надежность человеческого фактора. К вероятностно-статистическим методам относятся: - статистические: качественные методы (карты потоков) и количественные методы (контрольные карты). К теоретико-вероятностным методам относятся: - качественные (Причины последовательности несчастных случаев; - количественные (Анализ деревьев событий); Анализ деревьев отказов; Оценка риска минимальных путей от инициирующего до основного события; Дерево решений; Вероятностная оценка риска ХОО. К вероятностно-эвристическим методам относятся: - качественные – экспертного оценивания, метод аналогий; - количественные – балльных оценок, субъективных вероятностей оценки опасных состояний, согласования групповых оценок и т.п. Методы количественного анализа риска характеризуются расчетом показателей риска. Проведение количественного анализа требует высокой квалификации исполнителей, большого объема информации по аварийности, надежности оборудования, учета особенностей окружающей местности, метеоусловий, времени пребывания людей на территории и вблизи объекта, плотности населения и других факторов. Сложные и дорогостоящие расчеты зачастую дают значение риска, точность которого невелика. Для опасных производственных объектов точность расчетов индивидуального риска, даже в случае наличия всей необходимой информации, не выше одного порядка. При этом проведение количественной оценки риска более полезно для сравнения различных вариантов (например, размещения оборудования), чем для заключения о степени безопасности объекта. Зарубежный опыт показывает, что наибольший объем рекомендаций по обеспечению безопасности вырабатывается с применением качественных методов анализа риска, использующих меньший объем информации и затрат труда. Однако количественные методы оценки риска всегда очень полезны, а в некоторых ситуациях – единственно допустимы для сравнения опасностей различной природы и при экспертизе опасных производственных объектов.

Вероятностно-эвристические методы используются при недостатке статистических данных и в случае редких событий, когда возможности применения точных математических методов ограничены из-за отсутствия достаточной статистической информации о показателях надежности и технических характеристиках систем, а также из-за отсутствия надежных математических моделей, описывающих реальное состояние системы. Вероятностно-эвристические методы основываются на использовании субъективных вероятностей, получаемых с помощью экспертного оценивания. Выделяют два уровня использования экспертных оценок: качественный и количественный. На качественном уровне определяются возможные сценарии развития опасной ситуации из-за отказа системы, выбор окончательного варианта решения и др. Точность количественных (балльных) оценок зависит от научной квалификации экспертов, их способностей оценивать те или иные состояния, явления, пути развития ситуации. Поэтому при проведении экспертных опросов для решения задач анализа и оценки риска необходимо использовать методы согласования групповых решений на основе коэффициентов конкордации; построения обобщенных ранжировок по индивидуальным ранжировкам экспертов с использованием метода парных сравнений и другие. Для анализа различных источников опасности химических производств методы на основе экспертных оценок могут использоваться для построения сценариев развития аварий, связанных с отказами технических средств, оборудования и установок; для ранжирования источников опасности. К методам анализа риска в условиях неопределенности нестатистической природы относятся: - нечеткие качественные (Метод анализа опасности и работоспособности и Методы, основанные на распознавании образов (нечеткая логика)); - нейросетевые методы прогнозирования отказов технических средств и систем, технологических нарушений и отклонений состояний технологических параметров процессов; поиска управляющих воздействий, направленных на предотвращение возникновения аварийных ситуаций, и идентификации предаварийных ситуаций на химически опасных объектах. Заметим, что анализ неопределенностей в процессе оценки риска – это перевод неопределенности исходных параметров и предположений, использованных при оценке риска в неопределенности результатов. Комбинированные методы сочетают различные комбинации детерминированных и вероятностных, вероятностных и нечетких, детерминированных и статистических и других методов. Различают: - качественные (Анализ максимальной возможности возникновения несчастного случая; Блок-схема надежности; Анализ безопасности; Анализ надежности структуры; Таблицы состояний и аварийных сочетаний, логико-графические методы анализа риска). - количественные (Полный анализ риска – методика оптимального анализа риска; Метод организованного систематического анализа риска; количественная оценка риска и некоторые другие). Методы применяются в зависимости от стадии анализа риска и целей исследования. На стадии идентификации опасностей рекомендуется использовать один или несколько из качественных ("Что будет, если...?", Проверочный лист, их комбинацию, АВПО, АОР) или количественных (АДО, АДС) методов анализа риска. Методы могут применяться независимо или в дополнение друг к другу, причем, качественные методы могут включать количественные критерии риска (в основном, по экспертным оценкам с использованием, например, матрицы «вероятность-тяжесть последствий» ранжирования опасности). Полный количественный анализ риска может включать все указанные методы или некоторые из них. Примерами комбинированных методов полного количественного анализа риска является методика оптимального анализа риска - Optimum Risk Analysis (ORA).

Методы анализа риска в условиях неопределенностей нестатистической природы предназначены для описания неопределенностей источника риска – ХОО, связанных с отсутствием или неполнотой информации о процессах возникновения и развития аварии; человеческими ошибками; допущениями применяемых моделей для описания развития аварийного процесса.

Меры по снижению экологического риска:

  •  Сохранение и восстановление естественных экосистем и биоразнообразия
  •  Охрана здоровья и генофонда человеческой популяции
  •  Преодоление потребительского отношения к природе и экологической безграмотности при удовлетворении естественных потребностей человека
  •  Планирование и развитие производства в соответствии с ёмкостью и способностью природных экосистем к самовосстановлению
  •  Приоритетность глобальных требований экологического императива по отношению к региональным нуждам природопользования
  •  Замена использования невозобновимых природных ресурсов на возобновимые
  •  Рекультивация земель, восстановление биологических ресурсов
  •  Эколого-экономическая сбалансированность общественного развития
  •  Экономическое стимулирование экологически чистых технологий и оборудования
  •  Предупреждение кризисных экологических ситуаций


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

65843. УПРАВЛЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬЮ ЯДРА ОПЕРЦИОННОЙ СИСТЕМЫ 168.27 KB
  Не вникая в подробности, можно сказать, что схемы идентификации PCI- и USB- устройств парой VendorID — DeviceID по сути одинаковы, поэтому написание своего модуля не составило большой сложности.
65844. Изучение принципов действия, конструкции и характеристик комбинированного указателя скорости и указателя числа М 1.44 MB
  Настоящая работа ставит своей целью изучить назначение, принцип действия, особенности устройства и конструкции, а также основные метрологические характеристики барометрических указателей скорости и числа М.
65847. Проектирование локальной сети 23.94 KB
  Цель работы: Изучить основные виды, преимущества и недостатки сетевые топологии, их, наиболее распространенные типы сетей, виды и методы доступа к среде передачи данных, сетевые архитектуры.
65848. Исследование модели шинной ЛВС с маркерным доступом 1.31 MB
  Исследование особенностей построения и функционирования шинной ЛВС с маркерным методом доступа и определение основных характеристик сети. Определить основные характеристики ЛВС шинной топологии с маркерным методом доступа на основе исследования аналитической модели сети.
65849. Концепция антропогенеза. Идея происхождения человека 34.5 KB
  Выделяет несколько стадий происхождения человека и животных: В воде появляются какие-то отдельные формы живого Отдельные вещи начинают случайно объединяться. Ему времени приписывалась циклическая форма соответственно что классическая трактовка изменений человека...
65851. Строение микро-ЭВМ (архитектура) 179.5 KB
  ОБ операционный блок производит прием и временное хранение исходных данных их преобразование и передачу результата обработки следующим устройствам. Кроме того ОБ проверяет соответствия результата обработки данных заранее обусловленным признакам например отрицательные числа нули четность и т.