37092

Национальный вопрос в России в начале XX века. Политические партии о путях его решения

Доклад

История и СИД

Исторический путь России в XX в. очевидной стала необходимость преодоления отставания России от передовых индустриально развитых государств во всех сферах жизни общества. Незавершенность индустриальных преобразований сделала аграрный вопрос в России ключевым начавшегося XX в.

Русский

2013-09-23

32.5 KB

70 чел.

Национальный вопрос в России в начале XX века. Политические партии о путях его решения.

Исторический путь России в XX в., в ходе которого решались глобальные задачи цивилизационного рывка, во многом определили события истории страны в начале столетия. Две революции и попытка между ними эволюционного реформаторства образуют единый исторический цикл. Ход этого цикла был обусловлен рядом общих причин.

Уже на рубеже XIX—XX вв. очевидной  стала необходимость преодоления отставания России от передовых индустриально развитых государств во всех сферах жизни общества. Сохранение отживших отношений в деревне (крупное землевладение, малоземелье крестьян, выкупные платежи, функционирование общины, сословное неравноправие) сдерживало процесс модернизации аграрного сектора. Незавершенность индустриальных преобразований сделала аграрный вопрос в России ключевым начавшегося XX в.

Развитие страны сдерживало наличие многих пережитков в политической жизни. Сохранение абсолютной монархии, отсутствие представительных органов власти, политических свобод, легальных партий и профсоюзов в совокупности с имперской национальной политикой усугубляли острые противоречия, образовавшиеся в российском обществе. Необходимы были проведение индустриализации, коренная реформа аграрного сектора, культурная революция и демократизация всех сторон общественной жизни.

Однако царизм не помышлял о реформах, полагая, что только самодержавная  власть является гарантом могущества России. Таким образом, потребность общества в устранении препятствий для товарно-рыночного развития натолкнулась на невозможность его обеспечения в условиях самодержавия. Все это в совокупности с такими революционизирующими факторами, как последствия мирового экономического кризиса привели страну к первой российской революции 1905—1907 гг.

Не разрешенные в ходе революции 1905 — 1907 гг. противоречия, к 1917 г. еще более обострившиеся и усугубленные тяготами длительной войны, привели ко второй российской революции.

Политические партии в ходе I русской революции. Политические партии сформировали три лагеря:

1) Революционный лагерь, в который входили социал-демократы, социалреволюционеры (эсеры), анархисты и различные революционные организации и группы. Они проявили себя решительными противниками самодержавия, выступали за установление республики, ликвидацию частной собственности на землю. Средства борьбы: вооруженное выступление, политический террор, забастовки, демонстрации, митинги, устная и печатная агитация.

2) Либеральный лагерь: политические партии этого лагеря  оформились в ходе революции. Кадеты (конституционные демократы), октябристы (Союз 17 октября), прогрессисты и другие рассчитывали убедить царя пойти на уступки. Выступали за конституционную, парламентскую монархию. Большое значение придавали политическим правам и свободам. Средства борьбы: печать, трибуна Государственной Думы, переговоры с царским правительством.

3) Правительственный  лагерь: в него входили 20 монархических  партий и организаций, среди которых наиболее известны «Союз русского народа» и «Союз Михаила Архангела». Все они сторонники незыблемости самодержавия. Средство борьбы: силовые акции с использованием армии, полиции, жандармерии. При монархических организациях создавались вооруженные отряды из различных слоев общества, которые стали называться «черными сотнями», практиковавшие европейские погромы, разгоны демонстраций, митингов, собраний, убийства активистов революционно-демократических организаций.

Все политические партии стремились выражать интересы широких слоев населения, но обычно опирались на определенные социальные группы.

Лидерами партий являлись: монархистов - В. М. Пуришкевич; октябристов - А. И. Гучков; кадетов - П. Н. Милюков; эсеров — В. М. Чернов; меньшевиков - Г. В. Плеханов; большевиков - В. И. Ленин.

Либеральное и революционное  течения сближало:

- требования политического реформирования России, отказа от самодержавия,  введения  законодательного  парламента и ответственного перед ним правительства;

требование введения политических свобод (свободы слова, собраний, демонстраций и т. д.), создание политических партий и объединений, свободы совести, вероисповедания, национального равноправия, свобода предпринимательства и др.;

- требование аграрных реформ, для крестьян - выхода из общины, распоряжения землей, наделения крестьян дополнительно землей (за счет государства и дворянства);

- разработка и введение различных социальных законов (рабочих, пенсионных и др.).

Оба течения в начале XX в. различались:

- по конечным целям движения: либералы выступали за свободную демократическую Россию (парламентскую монархию или республику), революционеры -за социалистическую республику;

- по методам достижения главных целей: либералы стояли за мирный путь, переговоры с властью, всеобщие выборы; революционеры - за на сильственное свержение самодержавия путем восстания и установления революционной диктатуры;

- по социальному составу:  либералы - в основном из дворянской  и буржуазной интеллигенции, из  средних и высших слоев общества, понимавших неизбежность перемен в стране; революционеры - из разночинцев, рабочих, крестьян, из демократических слоев интеллигенции

2 ноября была принята Декларация прав народов России, ставшая программой — знаменем национально-освободительных движений в окраинных районах страны.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

44968. Задачи и методы синтеза лмнейных САУ 1.29 MB
  Задачи синтеза САУ заключаются в определении управляющего устройства в виде его математического описания. Синтезсоздание управляющего устройства при известном условии. В результате сравнения определяется передаточная функция корректирующего устройства. Сюда относится объект управления и слежения с объектом устройства исполнительный механизм чувствительный элемент и т.
44969. Многомерные САУ 469.5 KB
  Взаимосвязи образующие многомерные системы могут быть различными по своей природе их делят на 2 категории: 1. Внутренние естественные связи 2. Внешние искусственные связи  по отношению к объекту. Внутренние связи которые физически существуют в самом объекте между выходными величинами.
44970. Чувствительность систем управления 514.5 KB
  В процессе эксплуатации системы эти физические параметры могут изменятся во времени. Поэтому возникает задача определения влияния изменения параметров системы на статические и динамические свойства процесса управления. Степень влияния изменения параметров системы на её статические и динамические свойства называют чувствительностью системы. Пусть сиcтема описывается уравнением в нормальной форме: Изменяющиеся со временем параметры системы обозначим через j j = 1m.
44971. Управляемость систем управления 114.5 KB
  Рассмотрим линейные системы динамика которых описывается дифуранением n порядка. В этом случае состояние системы будет определятся n координатами. Эти координаты состояния системы не обязательно будут совпадать с физическими величинами в т. В качестве системы можно рассмотреть либо замкнутую САУ тогда координаты U будут играть роль задающих воздействий G.
44972. Наблюдаемость систем управления 114.5 KB
  Рассмотрим линейные системы динамика которых описывается дифуранением n порядка. В этом случае состояние системы будет определятся n координатами. Эти координаты состояния системы не обязательно будут совпадать с физическими величинами в т. В качестве системы можно рассмотреть либо замкнутую САУ тогда координаты U будут играть роль задающих воздействий G.
44973. Дискретные системы управления. Классификация 795 KB
  Для импульсных систем в основном применяют 3 вида квантования сигнала по времени: амплитудноимпульсная модуляция амплитуда импульса  входному сигналу Широтноимпульсная модуляция широта импульса  входному сигналу Фазоимпульсная модуляция фаза импульса  входному сигналу Во всех случаях период чередования импульсов является постоянным В случае амплитудноимпульсной модуляции рис б длительность каждого импульса постоянна имеет одинаковое значение и обозначается Т 0  1. Амплитуда импульсов принимает значения x[nT]  =...
44974. Импульсные системы управления 820 KB
  Импульсные системы управления. и решетчатой функции определенную длительность Импульсные системы описываются разностными уравнениями: Δf[n] =f[n1] f[n] первая разность решетчатой функции. Передаточная функция разомкнутой цепи импульсной системы это отношение выходной величины к входной при нулевых начальных условиях. X1 = sinωt X2 = sin2ωt t=nT АФЧХ разомкнутой импульсной системы определяется аналогично обыкновенной линейной системе: WS→Wjω gt=sinωt Q=ST g[n]=sinώn...
44975. Нелинейные системы управления. Второй метод Ляпунова 266.5 KB
  Нелинейные системы управления. Нелинейность обусловлена нелинейностью статической характеристики одного из элементов системы. движением Ляпунов понимал любой интересующий нас в отношении устойчивости режим работы системы. Линейная система получается в результате линеаризации НЛ системы.
44976. Автоколебания нелинейных САУ. Определение параметров автоколебаний 420 KB
  эти параметры могут быть найдены если известны условия при которых система находится на границе устойчивости. Для определения границы устойчивости можно использовать существующие критерии устойчивости для линейных САУ. Критерий Найквиста: Если разомкнутая цепь системы устойчива то для устойчивости замкнутой системы н. Необходимым условием устойчивости явл.