37116

Общенациональный кризис в стране осенью 1917 г

Доклад

История и СИД

Приход к власти большевиков Осенью 1917 г. Бесспорно что если бы большевики промедлили с взятием власти и не упредили правые силы слабое правительство Керенского сменила бы военная диктатура. В нем объявлялось о низложении Временного правительства и переходе власти к Петроградскому ВРК. Тем самым шанс на спасение буржуазной власти был утрачен.

Русский

2013-09-23

23.48 KB

50 чел.

26. Общенациональный кризис в стране осенью 1917 г.

Приход к власти большевиков

Осенью 1917 г. в стране назрел общенациональный кризис. Разруха, саботаж и локауты предпринимателей поставили хозяйство на грань катастрофы. Рабочие стачки осенью становились крупнее, масштабнее, принимали политический характер, набирало мощь революционное движение в национальных районах .Внутренний кризис вращался вокруг двух главнейших вопросов о земле и о мире. Крестьяне и солдаты, с большим терпением ждавшие весной и летом закона о земле, который должно было принять .Учредительное собрание, осенью устали ждать. В черноземном центре началось настоящее крестьянское восстание .Еще более нетерпимым было продолжение войны. Солдаты не хотели оставаться в окопах еще на одну зимнюю кампанию. К осени 1917 г. число дезертиров из армии составляло около 1 млн человек. Именно эти вопросы – мир и земля – находились в центре мощной агитации большевиков. Большевистская партия, в которой было 24 тыс.

членов в феврале 1917 г., теперь разрослась до 350 тыс. человек. Эти сотни тысяч новых членов принесли с собой радикализм суждений и склонность к «простым» решениям  ведь это были молодые рабочие от станка, бывшие крестьяне, а теперь солдаты и унтер-офицеры. Большевики предлагали конкретные меры по предотвращению экономической катастрофы: контроль, учет, регулирование производства со стороны государства. Правящие партии были не в состоянии предпринять столь революционные, с их точки зрения, шаги по выводу страны из кризиса. Практика же показала крайнюю слабость буржуазии и умеренность социалистов в реализации социальных реформ. 14 октября1917г. эсеровская газета «Дело народа» заклинала правительство: «...Нужно дать, наконец, массам почувствовать осязательные результаты революции, ибо семь месяцев революционного бесплодия привели к разрухе, к анархии, к голоду».

Видя бесплодность воззваний к народу о лояльности властям, правительство планирует ужесточение политического режима. Большевики же выход из кризиса ищут в революции, которая дала бы власть рабочим и беднейшему крестьянству.

После неудавшейся попытки в начале сентября 1917 г. договориться с эсеро-меньшевистским блоком о создании советского правительства Ленин снял к середине сентября предложение о компромиссе с этими партиями и призвал к восстанию.

25 сентября Керенский после переговоров с кадетами и лидерами московских капиталистов сформировал третье коалиционное правительство. В него вошли шесть кадетов, один эсер, три меньшевика, два трудовика, один «независимый» и два военных специалиста. Следовательно, снова оформился блок с кадетами. Положение нового кабинета было еще менее устойчивым, чем прежнего. Исключительно короткий срок (с конца сентября и до 24 октября, когда состоялся созыв II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов) был использован большевиками в полную силу. За эти буквально считанные дни Лениным было подавлено сопротивление части ЦК партии большевиков (Каменева, Зиновьева) и колебания по отношению к восстанию. Была перестроена работа столичных и ряда региональных партийных организаций под лозунгом практической подготовки к восстанию; наладились контакты с лидерами левых группировок и других партий, усилена работа в армии, мобилизована Красная гвардия; на страницах большевистской прессы развернута мощная пропагандистская кампания против правящих партий, Временного правительства, Предпарламента*.

Бесспорно, что, если бы большевики промедлили с взятием власти и не упредили правые силы, слабое правительство Керенского сменила бы военная диктатура. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов еще одну грозную альтернативу: возможность анархистского бунта – «бессмысленного и беспощадного», говоря словами А.С. Пушкина. О нарастании анархистского движения в стране писали левые и правые газеты. Стихийный бунт был чреват гибелью культуры и, в конечном счете, также обернулся бы иностранным вмешательством и торжеством военной диктатуры. Поэтому Ленин спешил, по дням, по часам планируя и подготавливая восстание. С другой стороны, неверие в готовность большевиков взять власть, и в особенности в способность ее удержать, лежало в основе политики всех буржуазных и социалистических партий. Это был крупнейший и грубейший политический просчет, определивший последующую судьбу, как их собственную ,так и всей России. Временное правительство пыталось противостоять большевикам. Но его авторитет настолько упал, что оно не получило никакой поддержки. Петроградский гарнизон перешел на сторону ВРК. Военно-революционный комитет был сформирован 12 октября при Петроградском Совете для защиты Советов от военного путча и Петрограда –от возможного немецкого наступления. На практике же он стал центром подготовки восстания. 24 октября солдаты и матросы, рабочие-красногвардейцы начали занимать ключевые места в городе (мосты,вокзалы, телеграф и электростанцию). К вечеру 24 октября правительство было блокировано в Зимнем дворце. А.Ф. Керенский еще днем покинул Петроград и отправился за подкреплением на Северный фронт. Утром 25 октября было опубликовано воззвание «К гражданам России». В нем объявлялось о низложении Временного правительства и переходе власти к Петроградскому ВРК. В ночь с 25 на 26 октября был взят Зимний дворец и арестованы старые министры.

   Существовала ли у правительства возможность выйти из кризиса, избежать восстания?

Да, теоретически это было возможно. Вечером 24 октября эсеры и меньшевики в Предпарламенте приняли решение, в котором помимо осуждения восстания был призыв к Временному правительству издать декрет о земле и начать с союзниками мирные переговоры. Реальна ли эта альтернатива? Нет. Инициатива меньшевиков и эсеров опоздала, в Питере уже шли с утра вооруженные столкновения. Кроме того, Керенский, ознакомившись с предложением, отверг рекомендации Предпарламента. Тем самым шанс на

спасение буржуазной власти был утрачен. Реальной военной силы, способной противостоять восставшим, в столице не было. Восстание прошло на редкость бескровно. Лишь в Москве разгорелась вооруженная борьба, охватившая значительную часть города. Из 80 крупнейших городов России только в 15 взятие власти большевиками потребовало применения оружия.

Вечером 25 октября в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов. Более половины его депутатов составляли большевики, 100 мандатов было у левых эсеров. Съезд провозгласил установление советской власти. Меньшевики и правые эсеры осудили действия большевиков и в знак протеста покинули съезд. Поэтому все декреты II съезда были пронизаны идеями большевиков и левых эсеров.26 октября съезд единогласно принял Декрет о мире, содержавший призыв к воюющим странам заключить демократический мир без аннексий и контрибуций. В нем провозглашался отказ от тайной дипломатии и от договоров, подписанных царским и Временным правительствами.

  Декрет о земле учитывал крестьянские требования решения аграрного вопроса. Он провозглашал отмену частной собственности на землю, национализацию всей земли и ее недр. Конфисковывались земли помещиков и крупных собственников. Земля передавалась в

распоряжение местных крестьянских комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. Запрещались применение наемного труда и аренда земли. Вводилось уравнительное землепользование.26 октября II Всероссийский съезд Советов избрал новый Центральный Исполнительный комитет под председательством Л.Н. Каменева в составе 62 большевиков, 29 левых эсеров, шести меньшевиков-интернационалистов и четырех представителей левых групп. Съезд утвердил постановление об образовании временного рабочего и крестьянского правительства – Совета Народных Комиссаров (СНК) во главе с В.И. Лениным. Первоначально в него входили только большевики, так как меньшевики и правые эсеры, бундовцы, группа Ю.О. Мартова покинули съезд, протестуя против захвата власти большевиками. Левые эсеры, которые фактически поддержали восстание, воздержались от

вступления в Совнарком, рассчитывая остаться мостом для возможностей, как они думали, коалиции советских партий в центре. Они, объединившись с частью меньшевиков-интернационалистов, предложили не создавать на съезде правительство (оно нелегитимно, на съезде представлена не вся демократия, так как присутствие среди делегатов 19 представителей от крестьянских Советов не может служить серьезным основанием для заявления о поддержке Второго съезда крестьянскими Советами), а избирать Временный комитет для создания правительства по соглашению со всеми демократическими силами. Это не было принято во внимание большевиками. Отрицательно восприняла победу большевиков большая часть политической элиты – от либералов до умеренных социалистов, а также та часть общества, которая выступала за демократию западного

типа. Однако другая часть общества отнеслась к этому иначе. Решения Всероссийского съезда Советов по мере того, как они становились известны, встречали поддержку. Власть переходила к Советам –этого хотело большинство. Декреты о мире и о земле также отвечали

чаяниям народа. Для него провозглашение советской власти, независимо от того, в какой форме это произошло, означало реализацию демократического выбора в привычном и понятном ему виде. Выборность всех органов власти, корпоративно-общинное представительство, коллективное принятие решений, делегирование полномочий от низших органов к высшим, нерасчлененность власти (сочетание законодательной, исполнительной и контрольных функций), действие принципов прямой непосредственной демократии и пр. – все это было заложено в Советах как демократических органах власти. Большевики, пришедшие к власти путем переворота, удержались и получили поддержку, потому что выступали под лозунгом советской власти. Российские либералы и социал-либералы упустили возможность направить развитие страны по пути органической интеграции в европейскую цивилизацию. Это не только позволило бы сохранить положение России среди великих держав и стран с относительно высоким уровнем экономического развития, но и способствовало бы творческому развитию элементов традиционной культуры, укреплению православной веры предков и национального самосознания. В качестве социалистической страны Россия была противопоставлена мировой капиталистической цивилизации. Ценности буржуазного развития – индивидуализм, рыночные отношения, демократические свободы – были постепенно отброшены.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

21101. Трипільська культура 18.72 KB
  Трипільська культура. Найбільшого розвитку в цей час в добу енеоліту досягла трипільська культура названа так від с. Потретє за своїм походженням трипільська культура хоч і була повязана з БалканоНижньодунайським регіоном але в процесі поширення на нові східні території включала в себе на різних етапах елементи місцевих неолітичних та енеолітичних культур. Почетверте трипільська культура відзначається розташуванням поселень певними зосередженими групами з проміжними менш заселеними територіями.
21102. Кімерійці, скіфи, сармати, їх культура та світогляд 19.74 KB
  Але історичні відомості про скіфів містяться в іноземних джерелах. Одним із перших про скіфів написав Геродот який присвятив їм окрему книгу своєї Історії і не лише яскраво змалював побут і звичаї тих народів які заселяли українські землі під назвою скіфів а й навів дані про їх релігійні погляди міфологію. У випадку скіфів такою ознакою послужила характерна форма півсферичних посудинчаш характерних для кочівників і більш позаднього часу. Поховання кочівницьких скіфів відрізняються від поховань осідлого населення.
21103. Давньогрецька культура на теренах України 15.24 KB
  Північне Причорноморя входило до сфери колонізації руху греків яких привертали сюди родючі землі велика кількість риби в гирлах річок можливість вести широку торгівлю з племенами північних причорноморських степів скіфами синдами меотами та ін. Античні міста Північного Причорноморя жили самостійним життям зберігаючи проте торгові та культурні звязки зі своїми метрополіями. Велику роль в їх економічному житті відігравала торгівля з містами Греції та Малої Азії а також з племенами причорноморських степів. В містах Північного...
21104. Язичницька культура давніх слов’ян 22.85 KB
  Язичницька культура давніх словян. Релігійні вірування давніх словян давно привертають пильну увагу дослідників. Однак жодну з сучасних реконструкцій світу давньословянських вірувань не можна вважати остаточно доведеною. А подруге кожне словянське племя імовірно визнавало своїх богів культ яких не поширювався на значні території.
21105. Фольклор, музика, побут за часів Київської Русі 18.83 KB
  Фольклор музика побут за часів Київської Русі. Культура часів Київської Русі не була явищем однорідним уніфікованим для всіх регіонів держави яка обіймала великі території від Чорного до Білого морів населені цілком різними племенами. Вельми показовою ілюстрацією розбіжностей у релігійних уявленнях населення різних регіонів Київської Русі може служити поховальний обряд який суттєво відрізнявся навіть у найближчих сусідів що складали етнічне ядро держави у полян та древлян. Протягом тисячолітньої історії християнства на Русі церква...
21106. Освіта за часів Київської Русі 16.49 KB
  Освіта за часів Київської Русі. Перші школи на Русі зявилися за часів великого князя Володимира Святославовича початок XI ст. Основою руської літературнописемної мови як вважають вчені стала говірка мешканців княжої столиці що перепліталася з говірками прибульців з інших земель Русі дружинників ремісників купців. Що до давньоруської живої мови то фахівці вважають що на території Русі існували кілька надплемінних територіальних діалектів.
21107. Література Київської Русі 20.63 KB
  Література Київської Русі. Великого значення і значного розвитку в культурі Київської Русі набуває література. У багатьох давньоруських творах дослідники знаходять риси пізніше характерні тільки для української живої мови при цьому самі ці твори часто неодноразово переписувалися в інших землях Київської Русі. Ним зумовлюється зміст більшості пам'яток літератури Київської Русі.
21108. Літописи доби Київської Русі 20.54 KB
  Літописи доби Київської Русі. До оригінальних пам'яток давньоруської літератури та історіографії відносяться літописи. У цілому давньоруські літописи становлять собою надзвичайно цінне історичне джерело з якого можемо дізнатися про деякі подробиці подій і процесів більше ніде не висвітлених. Однак у тексти літописних зведень часто вносилися зумовлені політичною кон'юнктурою зміни так що при зміні політичного курсу чи ситуації літописи повністю переписувалися інколи поспішно а подекуди можливо і грунтовно.
21109. Архітектура за часів Київської Русі 28.45 KB
  Тому одразу ж після хрещення Русі зявляються й перші церкви: Василівська побудована з дерева за зразком храму в Корсуні і Десятинна або Богородицька перша камяна церква у Києві. Подальші реставрації та ремонті роботи не врятували цього храму який порівняно скоро перетворився на купу будівельного брухту. Красу храму створювала гармонія його форми в цілому яка мала символізувати гармонію світобудови створеної з хаосу Божим Словом. Головним структурним елементом храму був його центральний купол що розташовувався на восьмикутному або...