37607

Исследование характеристик метода доступа в сетях Ethernet

Лабораторная работа

Коммуникация, связь, радиоэлектроника и цифровые приборы

Мы добились схожих результатов с Ethernet, однако скорость увеличилась в 2 раза. Загруженности сети 100% соответствует интенсивность сети меньше 50.

Русский

2013-09-24

243.5 KB

1 чел.

Министерство образования Российской Федерации

Рязанский государственный радиотехнический университет

Кафедра ЭВМ

Отчёт

о лабораторной работе №5

«Исследование характеристик метода доступа в сетях Ethernet»

по курсу

«Сети ЭВМ и Телекоммуникации».

Выполнили:

Гр.948

Бригада №8

Белорусцев Д.В.

Спирякина О.Г.

Проверили:

асс.каф. ЭВМ

Конов В. В.

Упакова А.Г.

Рязань 2013


Цель работы
:

Целью данной лабораторной работы является изучение принципов реализации метода доступа к моноканалу, используемого в сетях Ethernet, и исследования основных характеристик данного метода.

Выполнение заданий:

№ эксперимента

Node_Period

Число коллизий

ср.зн.

tпередачи

Ρ

число попыток N

Nmax

1

420,8

0

0,603

0,117

0

0

2

210,4

7

0,714

0,243

0,003

1

3

157,6

16

0,819

0,327

0,005

1

4

105,2

78

1,067

0,486

0,017

2

5

78,9

188

1,509

0,646

0,03

2

6

52,6

7823

39,906

0,993

0,83

10

7

36,1

18626

1512,137

1

1,947

15

  1.  Node Period = 420,8

Гистограмма времени нахождения сообщения в сети:

Гистограмма числа повторных попыток:

  1.  Node Period = 210,4

Гистограмма времени нахождения сообщения в сети:

Гистограмма числа повторных попыток:

  1.  Node Period = 157,6

Гистограмма времени нахождения сообщения в сети:

Гистограмма числа повторных попыток:

  1.  Node Period = 105,2

Гистограмма времени нахождения сообщения в сети:

Гистограмма числа повторных попыток:

  1.  Node Period = 78,9

Гистограмма времени нахождения сообщения в сети:

Гистограмма числа повторных попыток:

  1.  Node Period = 52,6

Гистограмма времени нахождения сообщения в сети:

Гистограмма числа повторных попыток:

  1.  Node Period = 36,1

Гистограмма времени нахождения сообщения в сети:

Гистограмма числа повторных попыток:


Зависимости от времени интервала между кадрами:

По полученным в результате экспериментов данным определим интенсивность работы СУ, при которой сеть загружена на 40%.

По графику коэффициента загрузки сети видно, что загруженности сети 40% соответствует интенсивность сети 130.

По полученным в результате экспериментов данным определим интенсивность работы СУ, при которой наступает почти полное насыщение сети и, следовательно, резко начинает увеличиваться время передачи кадра tпередачи.

По графику коэффициента загрузки сети видно, что загруженности сети 100% соответствует интенсивность сети 50.

Для значения среднего интервала между кадрами каждого СУ (Node_Period) = 105,2 построим графики числа зависимостей числа коллизий и Nmax от L, меняя длину МК L = 50, 100, 250, 500, 1000, 2500 м.

Длина МК L[м]

Число коллизий

Nmax

50

77

2

100

77

2

250

78

2

500

80

2

1000

88

3

2500

129

4

Для высокой загрузки МК (Node_Period = 52,6 и 36,1) сравним число коллизий и отношение числа успешно переданных кадров к общему числу сгенерированных для передачи кадров для:

τ = RAND(0, 2min(10, N)) х 512 х ВТ,

τ = RAND(0, 2 N) х 512 х ВТ,

τ = RAND(0, 210) х 512 х ВТ,

τ = RAND(0, 26) х 512 х ВТ,

τ = RAND(0, 210) х 96 х ВТ.

Node_Period

52.6

Число коллизий

Успешно переданных кадров

Общее число сгенерированных кадров

Отношение последних 2х столбцов

τ = RAND(0, 2min(10, N)) х 512 х ВТ

7823

18850

18862

0,9993638

τ = RAND(0, 2 N) х 512 х ВТ

7823

18850

18860

0,9993638

τ = RAND(0, 210) х 512 х ВТ

10139

18178

18649

0,97474395

τ = RAND(0, 26) х 512 х ВТ

5815

18605

18684

0,99577178

τ = RAND(0, 210) х 96 х ВТ

2546

18704

18721

0,99909193

Node_Period

36.1

Число коллизий

Успешно переданных кадров

Общее число сгенерированных кадров

Отношение последних 2х столбцов

τ = RAND(0, 2min(10, N)) х 512 х ВТ

18626

19000

27498

0,69095934

τ = RAND(0, 2 N) х 512 х ВТ

18626

19000

27498

0,69095934

τ = RAND(0, 210) х 512 х ВТ

16642

18426

27598

0,66765708

τ = RAND(0, 26) х 512 х ВТ

18504

18927

27595

0,68588512

τ = RAND(0, 210) х 96 х ВТ

19359

19929

27600

0,72206522

Требование Tmin > RTT имеет одно интересное следствие: чем выше скорость протокола, тем меньше должна быть максимальная длина сети. Поэтому для FastEthernet при увеличении скорости в 10 раз максимальная длина сети пропорционально уменьшается в 10 раз.

Node_Period

Число коллизий

ср.зн.

tпередачи

Ρ

число попыток N

Nmax

36,1

18626

1512,137

1

1,947

15

Мы добились схожих результатов с Ethernet, однако скорость увеличилась в 2 раза.

Загруженности сети 100% соответствует интенсивность сети меньше 50.