38318

Історія економіки. Білети з відповідями

Шпаргалка

Экономическая теория и математическое моделирование

Величина её зависит от производительности труда. Другое его мнение в том что стоимость а значит и цена состоят из затрат труда и прибавочной стоимости. Он считал что в стоимости товара следует учитывать не только затраты труда на его производство но и затраты труда на производство средств производства с помощью которых производится данный товар а также затраты труда на производство материалов. Сміта про розподіл праці Искусство умение и сообразительность применения труда является следствием его разделения.

Украинкский

2013-09-28

305 KB

5 чел.

Билет№1…1. Які економічні проблеми привертали найбільшу увагу мислителів середньовіччя? Чому?

Раннє середньовіччя

(V—Хет.)

Класичне середньовіччя

(XIXV ст.)

Пізнє середньовіччя

(XVIXVII ст.)

Економічна думка

відобразила проблеми розкладу общини, становлення феодальних відносин, поєднання в економіці різних укладів (патріархального, рабовласницького, феодального) тощо

Економічна думка

відобразила проблеми розквіту феодалізму, економічного та політичного піднесення міст, розвитку товарного виробництва, еволюції феодального помістя, урізноманітнення феодальних повинностей тощо

Економічна думка

відобразила початок розкладу феодалізму та зародження капіталізму, виникнення мануфактур, широкий розвиток товарно-грошових відносин, процес первісного нагромадження капіталу, формування внутрішнього та зовнішнього ринків тощо

Джерела:

"Варварські правди": Салічеська, Бургундська, Баварська та ін.; господарські регламенти: "Капітулярій про вілли" (початок IX ст.), Саксонський капітулярій" (остання чверть VIII ст.) тощо

Джерела:

зведення канонічного права (XII ст.); твори Фоми Аквінського (1225—274), Ніколи Орема (1323— 1382), Георгія Пліфона (1360—1452) та ін.; середньовічні єресі тощо

Джерела:

меркантилізм як перший прояв економічних ідей буржуазного суспільства; соціалістичні утопії Т. Мора (1478—1535), Т. Кампанелли (1568—1639), Т. Мюнцера (близько 1490—1525); економічні вимоги антифеодальних рухів тощо

Економічна думка Ібн-Хальдуна:

  1.  Дослідження проблем розвитку стадій розвитку суспільства.
  2.  Розробка проблем особистої залежності (категорія “мульк”)
  3.  Розробка проблем ТГВ як
  •  з'ясування у вартості товару крім живої праці і уречевленої;
  •  дослідження впливу податків на  величину ціни товарів.

У своїх творах Фома Аквінський:

  •   обґрунтовував станову ієрархію феодального устрою
  •   схвально відносився до праці, вважаючи її благородним заняттям, необхідним для підтримки життя
  •   розглядав приватну власність як законний інститут людського суспільства, засуджуючи вимого “єретиків” про передачу майна від багатих до бідних
  •   поділяв багатство на природне (землі ремесла) та неприродне, штучне (золото, срібло)
  •   засуджував лихварство як “ганебне ремесло”
  •   проголосив натуральне господарство основою добробуту населення, припускаючи існування торгівлі як засобу до життя, але не як засобу наживи
  •   обґрунтував концепцію «справедливої ціни»

1…2. Які історичні передумови сприяли виникненню фізіократизму?

Физиократия (означает в переводе  «physis” – природа, “kratos” – власть) французская школа экономистов второй половины XVIII в.,основанная Кенэ.

Предпосылками появления стало углубление кризиса феодализма в виде:

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  Катастрофического состояния сельского хозяйства
  •  Усиления абсолютистской монархии
  •  Роста феодального гнета

В когорте мыслителей XVII в. почетное место занимают   экономисты Кенэ и Тюрго, Кантильон и Гурнэ. Французская экономика середины XVIII в., когда началась научная деятельность Кенэ, харак-сь: Возник и стал развиваться, особенно в Северной Франции, класс капиталистических фермеров, которые либо имели землю в собственности, либо арендовали ее у помещиков. С этим классом Кенэ связывал свои надежды на прогресс сельского хозяйства, а такой прогресс он справедливо считал основой здорового экономического и политического развития общества в целом. Франция изнемогала от бессмысленных разорительных войн. В этих войнах она потеряла почти все свои заморские владения, а значит, и выгодную торговлю с ними. Ослабли и ее позиции в Европе. Промышленность обслуживала в первую очередь роскошь и расточительство двора и высших классов, тогда как крестьянство обходилось в большей мере изделиями домашнего ремесла. Скандальный крах системы Ло тормозил развитие кредита и банкового дела. Промышленное производство, задавленное мелочной регламентацией и своей неразвитостью, не могло  обеспечить массового производства товаров. Понятно, что такое положение тормозило развитие транспортных средств и связи. Необходимо было найти такую отрасль, в которой можно при небольших затратах обеспечить массовое производство на продажу. Таким требованиям соответствовала только одна отрасль материального производства – сельское хозяйство. Именно её сторонники новой школы и объявили  основой реформирования экономики. Кенэ и его школа разработали программу экономических реформ, носивших антифеодальный  характер. Их пытался  проводить впоследствии Тюрго. В значительной мере они были осуществлены революцией.

1….3. В чому сутність методу марксизму ?

  •  Метод: Диалектический материализм.

диалектика -  изучение объективной реальности в её постоянной изменении и развитии.

  •  материализм – рассмотрение развития общества через фиксацию массовидных (определяющих развитие)  фактов.

Основные черты метода К.Маркса:

1-материалистическая диалектика, в противоположность идеалистической диалектике. Он опирается на материализм, но не примитивный и вульгарный, а сложный, постоянно развивающийся на основе новых открытий.

2-исторический и конкретно-исторический подход, исследование в единстве прошлого, настоящего и будущего, преемственности и новации, непрерывности и прерывности.

3-диалектическое единство широты и глубины анализа, сочетание всесторонности, полноты исследования объективной реальности с обязательным выделением из всей совокупности факторов самого сущностного, определяющего явления и фактора – главных закономерностей и тенденций, основных противоречий,наиболее существенных черт и характеристик исследуемых явлений и процессов.

Білет №2..1. Пояснить чим відрізняється «економічна думка» від «думки» взагалі ? Обґрунтуйте відповідь.

Мысль есть отражение в общественном сознании людей определенных сторон действительности и имеет две стороны: саму действительность, которая существует независимо от познающего её человека как объективная реальность данная нам в ощущениях (материя), а с другой, сам объект отражения – собственно саму мысль. Экономическая мысль- особая форма мысли вообще Ее отличие от просто мысли в том,что в первом приближении экономическая мысль предстаёт как отражение хозяйственной деятельности людей. С одной стороны – это изучение самой действительности. С другой, её практическая сторона, которую называют экономической политикой. ней экономическая мысль может быть представлена в двух аспектах: с одной стороны, изучение какой либо экономической проблемы, например, стоимости, ценообразования во времени и т.д., то есть экономических идей. С другой изложение взглядов определенных её представителей как как-то экономистов А.Смита, Д. Рикардо, К.Маркса, А.Маршалла, Дж.М.Кейнса и других.

2…..2. В чому суть та значення «Економічної таблиці» Ф.Кене у розвитку економічної теорії.

Открытие Ф.Кенэ сыграло большую огромную роль в истории экономической мысли, которую можно свести к следующему.  1. В работе впервые был поставлен вопрос о том, что в обществе важнее – микро- или макроэкономические закономерности, очень важные для современной Украины.  2. Ф.Кене  указал на необходимость и возможность определения точки равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением для установления состояния эффективного спроса. 3. Исследовал закономерности нахождения точки равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением для будущих  лет, то есть заложил основы экономического прогнозирования. 4. Указал на возможность нарушения макроэкономического равновесия, связанные  с   неурожаем,  скупкой   у  предпринимателей  предметов роскоши, вместо сельскохозяйственной продукции или других промышленных товаров, а также дал рекомендации, как эту диспропорцию можно устранить. Для выяснения количественных пропорций при нормальном воспроизводстве, то есть отсутствии диспропорций, Ф.Кенэ использовал базовую таблицу.  В вариации же её представляли варианты диспропорционального состояния экономики. Для ликвидации имеющихся диспропорций, Ф.Кенэ предложил правила (максимы), которые необходимо было соблюдать в процессе устранения возникшей диспропорциональности.

2….3. Назвіть основні наукові доробки Ж. Б. Сея?

Заслугой автора стало определение политической экономии как науки о производстве, распределении и потребления богатства, которое в дальнейшем получило широкое признание. свои экономические взгляды он изложил в работах «Трактат политической экономии», «Катехизис политической экономии» (краткое изложение «Трактата») и шеститомном «Курсе политической экономии». В них получили развитие идеи экономического либерализма и, как следствие, критика меркантилизма.Учёный попытался систематизировать и популяризировать изложение его учения, которое получило, впоследствии, ряд отличительных особенностей, по сравнению с английским вариантом. Предметом политэкономии в трактовке Ж.Б.Сэя является наука о производстве, распределении и потреблении богатства, которая получила широкое распространение и признание. Методом Ж.Б.Сэя стало открытие общих,  универсальных   экономических   законов, которые вытекают из сущности вещей и руководят экономией человеческих обществ. Сэй строит факторное объяснение образования ценности. Согласно ей каждый фактор производства (труд, земля и капитал) создаёт соответствующий ему вид дохода – заработной платы, ренты и процента.

Ж.Б.Сэй заложил основы «теории компенсации», утверждая, что машины лишь на «первых порах» вытесняют рабочих, а впоследствии якобы вызывают рост занятости рабочих и приносят им «наибольшую пользу», удешевляя производство продуктов. Важной составной частью концепции Сэя являлась его «теория рынков» (теория сбыта), основывающаяся на невозможности общих кризисов перепроизводства. В её основе находится положение Ж.Б.Сэя « продукты обмениваются на продукты».Теория реализации:1) «Чем больше в каждом государстве производителей и  чем многочисленнее произ-ва, тем легче, разнообразнее и обширнее сбыт продуктов.» 2) «Каждый заинтересован в благополучии всех и что процветание одной отрасли промышленности всегда благоприятно процветанию всех прочих» 3)« Ввоз иностранных товаров благоприятен продаже внутренних продуктов.эти покупки доставляют сбыт нац. промышленности».

Білет №3….1. Проаналізуйте, які економічні проблеми привертали найбільшу увагу мислителів Стародавнього Світу?

Економічна думка Стародавнього Єгипету: Стародавній Єгипет був класичною теократичною державою з розвиненою бюрократичною системою управління. Важливе місце серед історичних пам`яток цієї країни займають повчання-своєрідні дидактичні твори, більшість з яких мають форму порад батька синові. Особливу роль у давньоєгипетській літературі відіграють трактати,присвячені прославленню писарів-управлінців,котрі володіли мистецтвом письма. Старод. Греція: розвиток економічної думки ов'язаний як з проблемами ефективного функціонування рабовласницьких господарств та визначення "справедливої ціни" (мікрорівень), так і з ма-кроекономічними проблемами організації "ідеальної держави", справедливого соціального устрою, суспільного поділу праці, природи та функцій грошей тощо Старод.Рим: розвиток економічної думки пов'язаний в першу чергу з питаннями мікрорівня: практичними проблемами організації та функціонування великого (латифундій) та середнього (вілли) господарства; дослідженням проблем оптимального розміру земельного наділу, циклів сільськогосподарських робіт, поділу праці у помісті, підвищення ефективності господарювання, організації рабської праці тощо

3……2. Чим відрізняються економічні погляди фізіократів від меркантилістів?

Меркантилізм – це економічна політика держав періоду первісного нагромадження капіталу, яка поставила питання про багатство суспільства і способи його нагромадження.

Предмет дослідження: Багатство суспільства – гроші; Сфера його отримання – товарний обіг. Метод дослідження – емпіричний. Достижения меркантилистов можно условно свести к ряду пунктов:  1.Меркантилисты первыми ввели термин политическая экономия. Главная сферой меркантилизма была сфера обращения. Отсюда политическая экономия предстала, в первоначальном варианте, как наука о торговом балансе.  Основной формой богатства они считали деньги в виде золота и серебра, которые в эпоху позднего меркантилизма рассматривались как избыток продуктов после потребления страны, который  должен превратиться в деньги. 2.Под стоимостью они понимали меновую стоимость в денежной форме. В анализе денег ранние меркантилисты придерживались  номиналистической теории денег, а поздние-металлистической, что, в конечном счёте привело к формированию в последующем  количественной теории денег. 3.Основной функцией денег ранние меркантилисты считали средство накопления, а поздние - средство накопления,  средство обращения и деньги как капитал.  4.Меркантилисты при анализе прибыли полагали, что она возникает только при неэквивалентном обмене и посему важно развивать внешнюю торговлю как основной источник её образования. Посредством неё происходит приращение и накопление денег.  5.Производительным трудом объявлялся труд ведущий к увеличению количества золота и серебра   через внешнюю торговлю.6.Меркантилисты впервые в истории экономической мысли обратили внимание на проблему трудовых ресурсов и ,таким образом, выступили основоположниками теории  народонаселения.  Особенностью теории физиократов стала особая роль, которая отводилась сельскохозяйственному  производству и налоговой политике Франции. Физиократы считали, что производительным трудом является труд в сельском хозяйстве, по добыче полезных ископаемых, ловле рыбы и т.д., а также, труд, способствующий сохранению пропорций в сельском хозяйстве как главных.

3….3. В чому полягали наукові здобутки теорії відтворення сукупного капіталу та економічних криз Т. Мальтуса.

Кризи в Сісмонді — це результат внутрішніх суперечностей капіталізму, результат загального надвиробництва і відповідно недоспоживання, а не диспропорцій в окремих галузях. Крім того, він трактує кризи капіталізму як перманентні, що взагалі унеможливлюють його розвиток. Теорія відтворення Сісмонді має назву теорії «третіх осіб» оскільки капіталістичне виробництво для реалізації продукту не може обмежитись робітниками й капіталістами, потребуючи ще й «третіх осіб». У Сісмонді — це дрібні виробники.

Білет №4…1. Які методи використовуються в історії економічної думки?

диалектический метод- есть «осознание формы внутреннего самодвижения её содержания». В процессе познания фиксируя различие внутренней и внешней формы объекта необходимо учитывать и обстоятельство видоизменения форм, то есть их развитие. История экономической мысли имеет свой собственный, присущий только ей метод исследования в основе которого лежит закон отрицания отрицаний. Иными словами, задача состоит в объяснении причин смены одной экономической мысли другой. Историко-генетический метод исследования дает возможность выявить исторические условия возникновения и развития экономических идей, их наследственность, общие закономерности и историческую специфику в содержании и познавательных приоритетах экономических теорий, взаимосвязь экономических учений с политикой и хозяйственной практикой. Системно-структурный метод исследования способствует пониманию эволюции экономической науки как целостного системного процесса во всем разнообразии его внутренних и внешних связей, структурных элементов и уровней. Проблемно-логический метод исследования раскрывает глубинные сущностные характеристики истории экономических учений на основе выявления внутренней логики экономических теорий, их категориального и понятийного аппарата.  Компаративный (сравнительно-исторический) метод исследования дает возможность выявить общее и особенное в разных экономических учениях, проследить роль традиций и революций в истории идей, взаимодействие общего, особенного и единичного в тот или иной период развития экономической науки, что способствует усовершенствованию критериев классификации и типологизации экономических учений, взвешенной оценки их содержания и структуры.

 

4….2.Проведіть порівняльну характеристику раннього та пізнього меркантилізму.

Спільне: -визнання предметом дослідження сфери обігу -застосування як методу дослідження опису та класифікації господарських явищ -формування емпіричних закономірностей

-ототожнення багатства нації з золотом та сріблом -визнання зовнішньої торгівлі єдиним джерелом багатства -обгрунтування необхідності державного регулювання господарського життя

-захист політики протекціонізму

Ранній: -монитарна система, доктрина активного грошового балансу -завдання держави-залучити якомога більше грошей з=за кордону -перевага надається прямим адміністративним методам

-максимальні ціни на експортні товари,жорстке обмеження імпорту -металічна теорія грошей

-фун-ї грошей- міра вартості та засіб утворення багатства

Піздній: -мануфактурна система, доктрина активного торговельного балансу

-завдання держави- збільшення експорту за рахунок стимулювання вітчизняного виробництва та розвттку посередницької торгівлі -економічні методи державного регулювання, більша самостійність купців та купецьких компаній -ліквідація жорстких обмежень на імпорт товарів

-кількісна теорія грошей -визнання грошей як капіталу

Білет №51. Охарактеризуйте спільні риси та відмінності в економічних поглядах мислителів  Стародавнього Китаю (Конфуціанства, легізму, даосизму, моізму)?

Конфуціанство: Основні ідеї: в основі суспільного устрою повинно лежати природне право, визначене божественною волею; рабство та становий поділ суспільства, встановлені Богом і природою, є вічними, незмінними; ідеальні правила державного управління слід шукати в глибокій давнині, в старих патріархальних порядках; головну увагу слід приділяти морально-етичним нормам та моральному вдосконаленню людини

Легізм:Основні ідеї:в основі суспільного устрою має лежати цілісна система управління на основі закону, жорстка централізація влади та неухильне дотримання норм права; максимальне обмеження торгівлі, товарно-грошових відносин, строгий контроль та облік господарської діяльності селян, ремісників, присилування до суспільно корисних робіт нероб, гультяїв, ледацюг; заперечення пріоритетності морально-етичних норм та безумовного авторитету давнини

Моїзм: Основні ідеї: ідея "загальної любові" та загальної користі, необхідності узгодження суспільних та особистих інтересів; заперечення станового поділу суспільства, проголошення природної рівності людей; засудження рабства, війн, розкоші та привілеїв знаті, надмірності у споживанні; обґрунтування необхідності розвитку приватної ініціативи та старанної праці як запоруки суспільного добробуту

Даосизм: Основні ідеї: в основі суспільного розвитку лежить "дао" як першооснова і сутність людського життя; заперечення державного регулювання, пропагування принципу невтручання у суспільний розвиток, визначений "дао"; засудження соціальної нерівності, трактування соціальних негараздів як результату порушення "дао"; заперечення теоретичних знань та можливостей людського пізнання

5….2. Чим відрізняються економічні погляди В. Петті від П. Буагільбера.

Предмет исследования экономической мысли У.Петти определил как науку о деньгах. Заслугой У.Петти является использование количественной оценки экономических явлений, что привело к появлению такой науки как статистика. им делается вывод: 1. Ценность (стоимость) измеряется затраченным трудом. 2. Величина её зависит от производительности  труда.

Деньги, по мнению Петти, особый товар, который  играет  роль всеобщего эквивалента. Стоимость их определяется трудом по добыче золота и серебра, а меновая стоимость отношением затрат по извлечению золота и серебра по отношению к затратам на производство других товаров в различных отраслях. Количество денег, необходимых для обращения, определяется количеством выпускаемых товаров, их ценами и скоростью их обращения.Петти считал деньги двигателем развития єкономики.

Буагельберт. В отличие от У.Петти Буагильбер критиковал меркантилистическое обожествление денег, оставляя им строго ограниченную роль залога при товарном обмене. В своих основных работах («Рассуждение о природе богатства, денег и налогов», «Исследование о редкости денег») он подверг ожесточенной критике меркантилизм как теорию и политическую практику, отстаивая интересы крестьянства и сельскохозяйственного производства. Наряду с У.Петти Буагильбер стоял у истоков трудовой теории стоимости. Он фактически приравнивал меновую стоимость товара к рабочему времени, определяя «истинную стоимость» правильной пропорцией, в которое рабочее время индивидуумов разделяется между отдельными отраслями производства, и представляя свободную конкуренцию как общественный процесс, который устанавливает эту правильную пропорцию.Деньги, по его мнению, большое зло вне обмена. При этом он признавал положительными функции денег как  средства обращения и платежа, и резко критиковал функцию денег как средства накопления сокровищ. Деньги должны, по его мнению, обслуживать бесперебойный  платёжный  оборот и не иметь власти над людьми. В отличие от меркантилистов Буагильбер считал источником богатства не обмен, а производство. Обмен - это условие развития производства.Считал,что золото и серебро с успехом могут быть заменены бумажными деньгами.

5….3. Поясніть, що відрізняє позицію Д. Рікардо від А. Сміта у вченні про вартість?

В своей теории стоимости А. Смит, пришел к идее о том что: “Труд является единственным всеобщим, равно как и единственным точным мерилом стоимости, или единственной мерой, посредством которой мы можем сравнивать между собой стоимость различных товаров во все времена и во всех местах”. Но он считал, что эта теория справедлива лишь в простом товарном производстве. Другое его мнение в том, что стоимость, а значит и цена состоят из затрат труда, и прибавочной стоимости. Д. Рикардо же построил более логичную теорию, чем у Смита. Он считал, что в стоимости товара следует учитывать не только, затраты труда на его производство, но и затраты труда на производство средств производства с помощью которых производится данный товар, а также затраты труда на производство материалов.

Білет №6 1. Проаналізуйте основні риси та розбіжності в економічних поглядах країн Стародавньої Азії та античності.

Існувало у країнах Стародавнього Сходу (у Стародавньому Єгипті, Месопотамії, Стародавній Індії, Стародавньому Китаї) Основу економіки складало зрошувальне землеробство, що вимагало будівництва та обслуговування складних іригаційних систем.Державна система тяжіла до автаркії: самозабезпечення та самоізоляції від інших країн, захоплення життєвого простору та побудови територіальних імперій.Панівною була державна власність на землю, рабів при збереженні общинного землекористування, державний контроль над розподілом, споживанням, поведінкою і навіть образом мислення громадян.Натуральне господарство як основа суспільного розвитку, слабкий розвиток товарного виробництва і ринкових відносин.Патріархальне рабство: незначна чи-сельність і частка рабів, зайнятих в основному на будівництві та обслуговуванні іригаційних систем, культових споруд, царського господарства Античне суспільство: Існувало у Стародавній Греції та у Стародавньому Римі Основу економіки становило землеробство, тваринництво, ремесло, торгівля (переважно у містах).Поєднання різних політичних та господарських моделей: демократії, деспотії, аристократії, олігархії, республіки, монархії, військової та адміністративно-бюрократичної систем управління тощо.Панівною була власність рабовласника на рабів та продукти їх праці.Основу суспільного розвитку становило натуральне господарство, водночас значного розвитку досягло просте товарне виробництво і ринкові відносини, особливо зовнішня торгівля.Головною продуктивною силою були раби, водночас зберігалась селянська община, ремесло розвивалось переважно в містах.Античне рабство: висока частка рабів у загальній чисельності населення. Раби зайняті у всіх сферах економікиІ

6…2. Охарактеризуйте принцип «Laisser faire». В основу якого напряму економічної думки він покладений ?

Laissez-faire, принцип невмешательства (фр. позвольте-делать) — экономическая доктрина, согласно которой государственное вмешательство в экономику должно быть минимальным. Впервые обоснована в работах экономистов классической школы — политэкономии (в частности, в труде А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» — впрочем, термин был введен не самим Смитом). Основным аргументом сторонников данного принципа является утверждение о том, что экономика — такая саморегулирующаяся система, которая сама находит эффективное равновесие, вмешательство же государства искажает получаемые экономическими агентами сигналы и эффективное равновесие оказывается недостижимым. Государству отводят роль «ночного сторожа» — установление правил взаимодействия экономических агентов на рынке и наблюдение за их исполнением, но никак не самостоятельного субъекта рынка.

6…..3. Охарактеризуйте принцип порівняльних переваг у міжнародної торгівлі Д.Рікардо

Целесообразность международной торговли он показал на основе сопоставления сравнительных издержек, а не абсолютных величин, как полагал Смит. Выгода, получаемая торгующими друг с другом странами, достигается благодаря установлению более эффективной отраслевой структуры производства.Страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество (если она имеет абсолютное преимущество по обоим товарам) или наименьшее абсолютное непреимущество (если она не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров). Теория исходит из наличия двух стран и двух товаров; издержек производства только в виде заработной платы, которая к тому же одинакова для всех профессий; игнорирования различий в уровне заработной платы между странами; отсутствия транспортных издержек и наличия свободной торговли. Эти исходные предпосылки были необходимы для выявления основных принципов развития международной торговли.

Білет №7

1. Назвіть відмінності в методологічних принципах шкіл меркантилізму від фізіократів.

Меркантилізм – це економічна політика держав періоду первісного нагромадження капіталу, яка поставила питання про багатство суспільства і способи його нагромадження.

Предмет дослідження: Багатство суспільства – гроші; Сфера його отримання – товарний обіг. Метод дослідження – емпіричний. Достижения меркантилистов можно условно свести к ряду пунктов:  1.Меркантилисты первыми ввели термин политическая экономия. Главная сферой меркантилизма была сфера обращения. Отсюда политическая экономия предстала, в первоначальном варианте, как наука о торговом балансе.

Основной формой богатства они считали деньги в виде золота и серебра, которые в эпоху позднего меркантилизма рассматривались как избыток продуктов после потребления страны, который  должен превратиться в деньги. 2.Под стоимостью они понимали меновую стоимость в денежной форме. В анализе денег ранние меркантилисты придерживались  номиналистической теории денег, а поздние-металлистической, что, в конечном счёте привело к формированию в последующем  количественной теории денег.3.Основной функцией денег ранние меркантилисты считали средство накопления, а поздние - средство накопления,  средство обращения и деньги как капитал.  4.Меркантилисты при анализе прибыли полагали, что она возникает только при неэквивалентном обмене и посему важно развивать внешнюю торговлю как основной источник её образования. Посредством неё происходит приращение и накопление денег.  5.Производительным трудом объявлялся труд ведущий к увеличению количества золота и серебра   через внешнюю торговлю. 6.Меркантилисты впервые в истории экономической мысли обратили внимание на проблему трудовых ресурсов и ,таким образом, выступили основоположниками теории  народонаселения.  Особенностью теории физиократов стала особая роль, которая отводилась сельскохозяйственному  производству и налоговой политике Франции. Физиократы считали, что производительным трудом является труд в сельском хозяйстве, по добыче полезных ископаемых, ловле рыбы и т.д., а также, труд, способствующий сохранению пропорций в сельском хозяйстве как главных. Считаються действительными основателями политической экономии, тем более, что они оказали большое влияние и на учение А. Смита. Они первые провозгласили тот принцип, что в хозяйственной жизни общества господствует известный естественный порядок и что наука может и должна его открыть и сформулировать. Физиократы также впервые ввели термины "политическая экономия" и "laisser-faire", которые впоследствии стали органической частью учения последователей Адама Смита.

7…..2. Які основні положення А. Сміта про розподіл праці?

Искусство, умение и сообразительность применения труда является следствием его разделения. ОРТ приводится на примере булавочной мануфактуры где разделение труда действует трояко увеличивая количество работ:    Сокращает время на отдельную операцию; Экономит время при переходе от одной операции к другой;  Приводит к изобретению машин и механизмов.

ОРТ приводит к разделению труда в науке. Выгоды от ОРТ больше в промышленности чем с/х.  

Причина вызывающая разделение труда: -склонность человека к мене (обмену).-Из трех способов увеличения благ он самый лучший.-Для получения большего количества блага ч/з обмен человек должен учитывать эгоизм другого человека.-Обмен заставляет людей с детства специализироваться на определенным виде деятельности.  

7….3. У чому полягає метод Аристотеля ?

Учение о том, как обрести достоверное знание, было систематизировано Аристотелем (384-322 до н. э.) в виде науки о знании, то есть логики. Логика, изложенная в "Органоне", рассматривалась и как инструмент для достижения истины посредством правильного мышления, и как наука, подготавливающая почву для различных других наук.Согласно Аристотелю, истинное знание можно получить с помощью логического доказательства. Рассматривая индуктивный метод, в котором от частного переходят к общему, Аристотель делал вывод о несовершенстве такого метода, полагая, что дедуктивный метод, в котором частное выводят из общего, обеспечивает более достоверное знание. Основополагающим инструментом такого метода является силлогизм. Ниже приведен типичный пример силлогизма: Все люди смертны (большая посылка). Сократ - человек (меньшая посылка). Поэтому Сократ смертен (заключение).

   В средние века логика Аристотеля привлекала к себе большое внимание как инструмент дедуктивного доказательства теологических и философских положений. Силлогизм Аристотеля оставался в силе около двух тысяч лет, не претерпев за это время почти никаких изменений.

8…..3. Сформулюйте головні особливості Середньовіччя та визначальні риси економічної думки цієї епохи (табл)

Білет №8..1.Які зміни в економічному житті феодального суспільства призвели до появи вчення меркантилістів?

  •  поступове витіснення натурального господарства товарним, виробництвом;
  •  інтенсивний розвиток міжнародної торгівлі;
  •  ліквідація політичної роздробленості у західноєвропейських країнах, бурхливий процес становлення централізованих національних держав;
  •  поглиблення суспільного поділу праці;
  •  розширення сфери діяльності та кардинальна зміна ролі торговельного капіталу;
  •  розвиток наукового знання;
  •  ліквідація ідеологічної монополії релігійного мислення.

8….2. Що відрізняє економічні погляди Ф. Кене від А. Тюрго?

В отличие от Кенэ, Тюрго признает промышленную и торговую прибыль. Он рассматривает ее как процент на капитал, сам же этот процент выводит из земельной ренты. Капиталист, по Тюрго, мог свои деньги превратить в земельную собственность. Значит, деньги должны приносить такую же прибыль, как земля, которая может быть на них куплена. В целом учение А. Тюрго совпадает с учением физиократов, но при этом стоит отметить следующие идеи:

· доход от капитала делится на издержки для создания продуктов и прибыль на капитал (заработная плата владельца капитала, предпринимательский доход и земельная рента);

· обмен взаимовыгоден обоим товаровладельцам, и поэтому происходит уравнивание ценностей обмениваемых благ;

 

· уплата ссудного процента оправдывается потерей дохода заимодавца при предоставлении ссуды;

· текущие цены на рынке, с точки зрения А. Тюрго, формируются с учетом спроса и предложения, являясь критерием, по которому можно судить об избытке или недостатке капиталов.

Раннє середньовіччя

(V—Хет.)

Класичне середньовіччя

(XIXV ст.)

Пізнє середньовіччя

(XVIXVII ст.)

Економічна думка

відобразила проблеми розкладу общини, становлення феодальних відносин, поєднання в економіці різних укладів (патріархального, рабовласницького, феодального) тощо

Економічна думка

відобразила проблеми розквіту феодалізму, економічного та політичного піднесення міст, розвитку товарного виробництва, еволюції феодального помістя, урізноманітнення феодальних повинностей тощо

Економічна думка

відобразила початок розкладу феодалізму та зародження капіталізму, виникнення мануфактур, широкий розвиток товарно-грошових відносин, процес первісного нагромадження капіталу, формування внутрішнього та зовнішнього ринків тощо

Джерела:

"Варварські правди": Салічеська, Бургундська, Баварська та ін.; господарські регламенти: "Капітулярій про вілли" (початок IX ст.), Саксонський капітулярій" (остання чверть VIII ст.) тощо

Джерела:

зведення канонічного права (XII ст.); твори Фоми Аквінського (1225—274), Ніколи Орема (1323— 1382), Георгія Пліфона (1360—1452) та ін.; середньовічні єресі тощо

Джерела:

меркантилізм як перший прояв економічних ідей буржуазного суспільства; соціалістичні утопії Т. Мора (1478—1535), Т. Кампанелли (1568—1639), Т. Мюнцера (близько 1490—1525); економічні вимоги антифеодальних рухів тощо

Білет №9…1. Пояснить, чому У.Петті вважається засновником англійської класичної політекономії?

Петти был выразителем интересов промышленной буржуазии и положил начало новому направлению в политической экономии — классической школе. Петти решительно отвергал взгляд меркантилистов, что страна во что бы то ни стало должна стремиться к накоплению максимального количества золота и серебра. Деньги, по характеристике Петти,— «жир политического тела», избыток денег так же вреден, как и их недостаток. Петти решительно порвал с представлениями меркантилистов, что только деньги богатство. Но как идеолог буржуазии, для которой смысл хозяйства только в том и состоит, чтобы «делать деньги», Петти изображал погоню за деньгами как нечто естественное, соответствующее природе человека. Государство, доказывал Петти, должно своим вмешательством содействовать развитию производства. Он выступает против излишней роскоши, но делает это потому, что контраст между голодом и роскошью легко может, по его мнению, привести к гражданской войне. Вместе с тем он убежден, что бедные и богатые всегда были и всегда будут. Петти понимал, что экономическое исследование нельзя сводить к обобщению явлений в сфере обращения, как это делали меркантилисты. Основой хозяйства он считал процесс производства и ясно понимал, что богатство общества создается в процессе материального производства. Изучая производство как основу хозяйства, он стремился выяснить природу цены, найти причины, от которых зависит уровень заработной платы и земельной ренты, цена земли и т. д. Тем самым Петти встал на путь научного анализа экономической жизни.

9…2. Що відрізняє економічні погляди А. Сміта і Д. Рікардо?

-В отличае от Смита, который пуём абстракции, или отвлечения, от случайных явлений объяснял и систематизировал явления капиталистического хозяйсива, делая лишь поверхносные выводы и описывая внешние или поверхностные явления капиталистического хозяйства, Рикардо стримился в случайных событиях увидеть сущность экономических явлений и последовательно описать внутрение связи и законы, управляющие хозяйством. В этом заключаются основные различия методологии Смита и Рикардо. -Смит приходит к заключению, что специализироваться надо на той продукции, в производстве которой страна обладает абсолютным преимуществом перед другими странами. Он обосновывает принцип, согласно которому следует импортировать товары из страны, где издержки абсолютно меньше, а экспортировать те товары, издержки производства которых ниже у экспортера. Д. Рикардо в отличие от Смита считал, что предпосылкой для международного обмена не обязательно служат различия абсолютных издержек. Достаточно, чтобы отличались сравнительные издержки. -В своей теории стоимости А. Смит, пришел к идее о том что: “Труд является единственным всеобщим, равно как и единственным точным мерилом стоимости, или единственной мерой, посредством которой мы можем сравнивать между собой стоимость различных товаров во все времена и во всех местах”. Но он считал, что эта теория справедлива лишь в простом товарном производстве. Другое его мнение в том, что стоимость, а значит и цена состоят из затрат труда, и прибавочной стоимости.

Д. Рикардо же построил более логичную теорию, чем у Смита. Он считал, что в стоимости товара следует учитывать не только, затраты труда на его производство, но и затраты труда на производство средств производства с помощью которых производится данный товар, а также затраты труда на производство материалов.

9…3. Назвіть предмет «Історії економічної думки». В чому полягає його місце в системі економічних наук ?  

Мысль есть отражение в общественном сознании людей определенных сторон действительности и имеет две стороны: саму действительность, которая существует независимо от познающего её человека как объективная реальность данная нам в ощущениях (материя), а с другой, сам объект отражения – собственно саму мысль. Содержание мысли определяется действительностью ее породившей. Соотношение действительность – мысль всегда содержит две стороны человеческого познания, одна из которых касается изучения действительности, а другая – использования изученных закономерностей в практике. Характеристика единичного (предмет исследования науки) предполагает  выяснение особенного. Среди общественных наук особое место занимают науки, получившие название экономических. В основе них лежит экономическая мысль как особая форма мысли вообще. экономическая мысль может быть представлена в двух аспектах: с одной стороны, изучение какой либо экономической проблемы, например, стоимости, ценообразования во времени и т.д., то есть экономических идей. С другой изложение взглядов определенных её представителей как как-то экономистов А.Смита, Д. Рикардо, К.Маркса, А.Маршалла, Дж.М.Кейнса и других Экономическая мысль как предмет науки ИЭМ имеет ту особенность, что проблемы отражения процессов хозяйствования рассматриваются во времени. Иными словами, в данной науке постоянно фиксируется момент зарождения экономической идеи, достижение ею зрелости, а также ухода. При этом фактор времени предстает существенным моментом науки. Предмет истории экономических учений- исторический процесс возникновения, развития, борьбы и смены системы экономических взглядов.

10) 10.1. Погляди на предмет та метод економічної науки представників класичної школи та меркантилізму. Представители меркантилизма считали, что  основным видом богатства  есть деньги, источник богатства видится во внешней торговле. Таким образом, предметом исследования на данном этапе становится сфера обращения, что правомерно, так как капитал сначала охватывает сферу обращения и лишь потом проникает в производство. В отличии от меркантилистов представители классической школы исследовали сферу производства. Меркантилисты осуществляли исследования на основе эмпирического метода, описании внешних проявлений экономических процессов, стояли на позициях нормативизма. Классики использовали причинно-следственный, абстрактно-дедуктивный анализ, системный взгляд на экономику, позитивное знание.

10.2 Сутність теорії трьох факторів виробництва Сея. Ученный утверждал, что стоимость формировалась как продукт взаимодействия трёх факторов производства – капитала, земли (сил природы) и труда. Эти факторы есть равноправными источниками ценности и основными факторами возрастания общественного богатства. Из теории трех факторов производства Сэй выводит теорию разделения общественного продукта, согласно которой каждый фактор производства делает свой вклад в производство, а доходы отображают этот вклад в той мере, насколько его признано полезным. Трем видам факторов соответствуют три вида доходов: труд порождает заработную плату как вознаграждение за услуги работников, капитал порождает прибыль предпринимателей как плату за их производственные услуги, земля порождает ренту как вознаграждение землевладельцев.

10.3 Основні положення економічної думки Ібн-Хальдуна. Ибн –Хальдун считал, что в основе цивилизации лежит теория общественного развития (теория «социальной физики»). Мыслитель ввёл свою периодизацию истории, различая стадию дикости, «сельской жизни» и «городской жизни» (цивилизация).  Он занимался исследованиями экономических проблем, связанных с функционированием рынка: о стоимости, товаре, деньгах и их функциях, ценах, налогах, разделении труда и т.д. Ибн–Хальдун считал, что в основе обмена товаров лежит труд, что стало новым словом  в науке того времени. Впервые в стоимость материалов  он  включил и стоимость сырья, средств труда, стоимость труда производителей других товаров. Торговлю Ибн-Хальдун называл естественным способом добывания средств к жизни. Особое место в его философии заняла проблема денег. Деньги – основа доходов, накоплений и сокровищ и выступают как мера стоимости. Огромное внимание в его произведениях уделено проблеме налогов и налогообложения.

11) 11.1 Погляди Фоми Аквінського. Он был представителем канонизма. Ф. Аквинский считал, что государство должно обеспечить себя всем необходимым. Причём в богатстве  главные натуральные, а не искусственные формы (деньги). Основой обмена философ считал равенство полезных вещей, которые обмениваются. Феодалы, ввиду большей значимости в обществе, должны  получить больше, чем крестьяне, продавая свои товары выше естественной цены, т.е. фиксировался простой и сложный труд. Деньги – верная мера для материальной жизни в торговле и обращении, по его  мнению,  имеют  внутреннюю  ценность,  а отсюда – их нельзя портить. Учёный допускал   незначительное  отклонение  номинальной ценности денег от  внутренней ценности. Если денег будет много, они уйдут из обращения и наоборот. Однако деньги не должны порождать деньги. Поэтому, он осуждал ростовщичество, в отличие от ренты, которую считал явлением справедливым.

11.2 Спільні та відмінні риси економічних поглядів мислителів стародавнього Риму. Особенностью Древнего Рима было широкое развитие товарно-денежных отношений. Общие черты: изучение проблем подчинения одних людей другими и разработка более эффективных методов их достижения, преобладание в изучении аграрных вопросов. Марк Порций Катон выступал сторонником натурального хозяйства. Он попытался определить основные факторы производства в имении (землю, людей, средства производства), первым поставил вопрос об эффективности хозяйства. Марк Варрон отмечал, что облик поместья определяет агрикультура,  а  в конечном счёте, свойства почвы. Занимался проблемой использования труда,  как рабов так и наемного. К рабам он предлагал, в отличие от Катона, относиться более гуманно заботясь об их сытости и экипировке. На больших сельскохозяйственных работах рекомендовалось использовать наемный труд. Колумелла считал, что лучше тщательно обрабатывать малый участок земли, чем иметь, плохо обработанный большой, т.е впервые поставил вопрос об интенсивном пути развития производства. В организации труда рабов предлагалось широко применять специализацию рабов., привлекать к работе квалифицированных рабов. К рабам необходимо относиться, бережно стимулируя их рождаемость. Братья Гракхи пытались ввести демократические земельные реформы и приостановить разорение крестьян. Они предусматривали ограничение большого землевладения, предоставление земли мелким производителям с целью возобновления мелкого землевладения.

11.3 Відмінності у позиціях Рікардо і Сміта у вченні про вартість. В своей теории стоимости А. Смит, пришел к идее о том что: “Труд является единственным всеобщим, равно как и единственным точным мерилом стоимости, или единственной мерой, посредством которой мы можем сравнивать между собой стоимость различных товаров во все времена и во всех местах”. Но он считал, что эта теория справедлива лишь в простом товарном производстве. Другое его мнение в том, что стоимость, а значит и цена состоят из затрат труда, и прибавочной стоимости. Д. Рикардо же построил более логичную теорию, чем у Смита. Он считал, что в стоимости товара следует учитывать не только, затраты труда на его производство, но и затраты труда на производство средств производства с помощью которых производится данный товар, а также затраты труда на производство материалов.

12) 12.1 Чому Міля називають систематизатором та класифікатором вчення класичної школи? Джон Милль попытался создать новое обоснование экономических процессов капитализма ХІХ века, использовав для этого наработки своих современников. Его труд «Основы политической экономии и некоторые аспекты ее применения к социальной философии» стал своеобразным итогом развития эк. мысли І пол. ХІХ ст. он считал своим заданием обобщить, систематизировать и обновить теоретическое наследие классической школы с учетом новых веянь эпохи. Он считал целесообразным осуществить полный пересмотр всей политичесской экономии для того, чтобы внести в нее результаты новых идей и гармонично соиденить их принципами, установленными ранее лучшими мыслителями этой науки. Милль поделил политэкономию на четыре раздела: производство, распределение, обмен и потребление, и в своїм труде описал практически все категории политэкономии: факторы производства, экономический рост, аналіз стоимости прибыли, цены, денег; доследил предпосылки и ограничения эк. роста; доследил роль государства в экономике.

12.2 Приклади найбільш визначних періодизацій в історії світової економічної думки. Существуют самые разнообразные деления или периодизация науки. Каждая из них отражает свой взгляд на проблему и имеет свою ценность. Рассмотрим деление истории экономической мысли, применяемой в марксизме и у Раймона Барра. Марксизм  выделяет следующие этапы в развитии экономической мысли: 1. Нахождение экономической мысли в философии, 2. поверхностных (вульгарных взглядов), 3. Осмысление эмпирического материала, 4. объяснения законов функционирования общества, 5. Привязка результатов науки к практике. Раймон Барр выделяет четыре этапа развития экономической науки: 1. Донаучный этап (от возникновения до 1750 года), 2. Рождение экономической науки (1750 – 1870 годы), 3. Открытие и разработка основополагающих теоретических принципов (1870 – 1930 годы), 4. Современные исследования. Углубление и развитие политической экономии после 1930 года.

12.3 Основні положення Рікардо про земельну ренту. На основе трудовой теории стоимости Рикардо осуществил глубокий анализ природы и динамики ренты. Он определил ренту как часть продукта земли, которая выплачивается землевладельцу за использование сил природы. Он связывал создание этого вида дохода с утверждением частной собственности на землю. Ученый сосредоточился в основном на анализе первой дифференциальной ренты, которая возникла в связи с ограничением земельных ресурсов и недостачей плодородных земельных участков, поэтому в странах, которые имеют плодородные земли в избытке, ренты не существует. Исходя из трудовой теории стоимости, ученый считал источником ренты не саму природу, а человеческий труд, возрастанию производительности труда которого способствуют силы природы на лучших и средних участках земли. Также Рикардо утверждал, что величина ренты постоянно возрастает.

13) 13.1 Відмінності економічних переконань мислителів стародавніх Китаю та Греції. Древний Китай. Конфуцианство оказало огромное влияние на развитие Китая. В качестве основного метода подчинения людей в государстве, были использованы отношения в большой патриархальной китайской семье, где выделялось, по мужской линии, старшинство. В основе общественного строя должно лежать естественное право, главное внимание нужно приделять морально-этическим нормам. Сторонники легизма, в отличие от конфуцианцев, предлагали управлять людьми законов, написанных под соответствующего императора. Предполагалось также максимальное ограничение торговли, товарно-денежных отношений. В отличие от азиатского способа производства, в условиях античности активно развивались товарно-денежные отношения. Развитие экономической мысли Греции связано как с проблемами эффективного функционирования рабовладельческих хозяйств и определения «справедливой цены», так и с проблемами организации «идеального государства», общественного раздела труда, природы и функций денег.

13.2 Зміни, що мали наслідком виникнення трудової теорії цінності у Англії та Франції. XVII век в Англии стал периодом разложения меркантилизма и возникновения классической политэкономии. В середине XVI столетия страна вступила в период становления мануфактурного производства, высокими темпами осуществлялось развитие промышленности. Ее наращивание вызвало бурный процесс обезземеливания крестьян и экспроприацию общинных земель, в результате которой происходит процесс отделения рабочей силы от средств производства и начинается процесс формирования  пролетариата и земельных собственников. Нехватка продуктов для обмена вызвала необходимость увеличения их производства, т.е. капитал перетекает из сферы обращения в сферу производства. Франция во второй половине XVII века представляла из себя, в отличие от Англии, феодально-абсолютистскую монархию, отсюда проистекали более сильные противоречия между зарождающейся торгово-промышленной буржуазией и верхушкой дворянства. Но процессы капитализации проистекали и во Франции, но весьма специфично, в аграрной сфере экономики. Развитие капитализма в стране проходило мучительно долго, в основном, через земледельческое производство.  

13.3 Основні положення Сміта про цінність і ціну товарів. Слово ценность у каждого товара имеет 2 значения как потребительная и меновая ценность, которые различны. В понятие «потребительной ценности» А.Смит вкладывал смысл полезности вещи, а «меновой ценности» возможность получить что-либо через обмен. Более важным моментом он считал меновую ценность, в связи с преобладанием в обществе благ получаемых посредством обмена. Им было установлено 3 правила обмена. Смит определял 4 вида цены товаров. Действительная цена всякого предмета – это сколько труда или усилий нужно для приобретения этого предмета. Номинальная цена состоит в количестве денег, которое отдается за товар. Если товары продаются по ценам, которые включают в себя средние нормы зарплаты, прибыли и ренты, то говорят, что товары продаются по естественным ценам. В действительности товары на рынке продаются по ценам, отклоняющимся в силу ряда причин от естественных цен. Такие цены называются рыночными.

14) 14.1 Економічні погляди Кантільйона. Р. Кантильон рассматривал экономику, как производство, направленное на удовлетворение потребностей людей. Огромную роль он отводил хозяевам – землевладельцам, которые определяют будущие потребности общества. Р. Кантильон разграничил понятия рыночной цены (регулируется спросом и предложением), а с другой – внутренней ценности, которая не зависит от спроса и предложения, а определяется затратами земли и труда. Р. Кантильоном впервые вводится в оборот термин предпринимательство и раскрывается его специфика. Он выделил три основных класса общества: земельных собственников, наёмных рабочих и предпринимателей. Наёмные работники различались по типу фиксированного дохода, нефиксированный доход получают предприниматели. Однако, наибольшим его достижением стала теория воспроизводства, которая позволила выйти на рассмотрение общества как живого организма.

14.2 Теорія додаткової вартості в теорії Маркса. Краеугольным камнем экономической теории марксизма является учение о прибавочной стоимости. Опираясь на трудовую теорию стоимости, ученый обосновал теорию прибавочной стоимости. Для этого он ввел новое понятие – товар «рабочая сила». Он считал, что капиталист покупает на рынке способность к труду – рабочую силу. В специфических особенностях этого товара Маркс видел тайну капиталист. Эксплуатации (стоимость – рабочее время, необходимое для производства; потребительская стоимость – проявляется в процессе использования товара). Разницу между стоимостью рабочей силы и новой стоимостью, созданной работником, ученый называл прибавочной стоимостью, определив ее как специфический признак и основную цель капитал. производства.

14.3 Роль держави з точки зору ранніх меркантилістів. Основной доктриной, на которую опирались первые меркантилисты, была идея так называемого денежного баланса – привлечение денег в страну законодательным путем. Заданием государства на данном этапе было привлечь как можно большое количество денег из-за границы и удержать их в стране, путем введения соответствующего законодательства. Решение проблем должно было осуществляться, путем максимального государственного вмешательства, предпочтение получают прямые административные методы. Также предусматривалось удержание на максимально высоком уровне цен на экспортные товары, жесткое ограничение импорта, запрет вывоза из страны золота и серебра.

15) 15.1 Економічні погляди Петті. Предметом исследования Петти были деньги. Он считал, что ценность (стоимость) измеряется затраченным трудом, а ее величина зависит от производительности  труда. У Петти присутствуют три определения  цены: «естественная цена» (фактически стоимость,  как затраты труда), «искусственная цена», определяемая с точки зрения полезности вещи; «политическая цена», то есть, фактическая цена, по которой товар продан или, в современной трактовке, рыночная цена. Уровень з/п обусловлен у Петти двумя объективными обстоятельствами: плодородием почвы и размерами потребностей, обусловленных климатом. По мнению У.Петти, заработная плата должна регулироваться законодательным путем, однако её величина не должна резко отклоняться от ее естественного уровня. Он первым в истории экономической мысли указал на существование двух разновидностей дифференциальной ренты І: по местоположению и плодородию, а кроме того, он считал, что земельная собственность является причиной земельной ренты.

15.2 Сміт про походження і використання грошей. Он пишет, что при установлении разделения труда  все большую часть потребностей люди удовлетворяют продуктами, полученными через обмен, то есть излишками своего труда. Общество превращается в торговый союз. Возникающие сложности в обмене ограничивали разделение труда. Чтобы их избежать, люди стали держать у себя товар, который другие не отказались бы взять в качестве обмена, то есть, по сути, товара-эквивалента. В конечном итоге, люди сочли, что лучшим средством обмена есть металлы. Позже недостатки использование слитков металла были устранены чеканкой монет. Ученый анализировал деньги как техническое средство менового процесса, орудие обмена и торговли, поэтому он оправдывал замену золото и серебра бумажными деньгами, исходя из необходимости минимизации затрат обращения.

15.3 Відмінності у позиціях Рікардо і Сміта у вченні про вартість. В своей теории стоимости А. Смит, пришел к идее о том что: “Труд является единственным всеобщим, равно как и единственным точным мерилом стоимости, или единственной мерой, посредством которой мы можем сравнивать между собой стоимость различных товаров во все времена и во всех местах”. Но он считал, что эта теория справедлива лишь в простом товарном производстве. Другое его мнение в том, что стоимость, а значит и цена состоят из затрат труда, и прибавочной стоимости. Д. Рикардо же построил более логичную теорию, чем у Смита. Он считал, что в стоимости товара следует учитывать не только, затраты труда на его производство, но и затраты труда на производство средств производства с помощью которых производится данный товар, а также затраты труда на производство материалов.

16) 16.1 Відмінності економічних поглядів Аквінського і Ібн-Хальдуна. Ибн –Хальдун считал, что в основе цивилизации лежит теория общественного развития (теория «социальной физики»). Он занимался исследованиями экономических проблем, связанных с функционированием рынка: о стоимости, товаре, деньгах и их функциях, ценах, налогах, разделении труда и т.д. Ибн–Хальдун считал, что в основе обмена товаров лежит труд, что стало новым словом  в науке того времени. Аквинский был представителем канонизма. Он считал, что государство должно обеспечить себя всем необходимым. Причём в богатстве  главные натуральные, а не искусственные формы (деньги). Основой обмена философ считал равенство полезных вещей, которые обмениваются. Особое место в философии Ибн-Хальдуна заняла проблема денег. Деньги – основа доходов, накоплений и сокровищ и выступают как мера стоимости. Аквинский считал же, что Деньги – верная мера для материальной жизни в торговле и обращении.

16.2 Сміт про походження і використання грошей. Он пишет, что при установлении разделения труда  все большую часть потребностей люди удовлетворяют продуктами, полученными через обмен, то есть излишками своего труда. Общество превращается в торговый союз. Возникающие сложности в обмене ограничивали разделение труда. Чтобы их избежать, люди стали держать у себя товар, который другие не отказались бы взять в качестве обмена, то есть, по сути, товара-эквивалента. В конечном итоге, люди сочли, что лучшим средством обмена есть металлы. Позже недостатки использование слитков металла были устранены чеканкой монет. Ученый анализировал деньги как техническое средство менового процесса, орудие обмена и торговли, поэтому он оправдывал замену золото и серебра бумажными деньгами, исходя из необходимости минимизации затрат обращения.

16.3 Чому Петті вважають засновником англ. класичної політекономії? Петти стоял у истоков классической политической экономии. Его считают основателем англ. класич. политэкономии, поскольку он вышел за грани меркантилизма, пытаясь проникнуть в суть эк. явлений и процессов. Ученый перешел от эмпирического описания экономики к выявлению причинных зависимостей ее функционирования, применение метода научной абстракции. Также с именем Петти связано создание основ новой дисциплины – эк. статистикой. В.Петти заклал основы трудовой теории стоимости, сформулировал и попробовал решить проблему денежного обращения, сделал попутку определить объективную основу з/п. Таким образом, он преодолел меркантилистические представления о сущности богатства и источники его приумножения.

Білет №17…1. Поясніть, чому меркантилізм вважається першою школою економічної теорії? В чо-му полягають відмінності раннього та пізнього меркантилізму?

Меркантилизм — первая школа буржуазной политической экономии этапа становления капитализма. Так, если идеи эпохи Возрождения были  по своей сути не экономическими, Реформация предала им религиозную окраску с примесью экономического содержания, то данное направление (меркантилизм) явилось первым чисто экономическим мировоззрением.

Основной доктриной, на которую опирались ранние меркантилисты, была идея так называемого денежного баланса – привлечение денег в страну законодательным путем. Основными методами осуществления данной политики стала система складочных мест, организованных государством, то есть ограниченных территорий, где купцам из других стран разрешалось хранить свои товары и вести торговлю. В дополнение к системе складочных мест шёл закон об истрачивании,  суть которого сводилась к тому, что все вырученные деньги от продажи иностранцами своих товаров необходимо было истратить внутри этой страны.

Главной  экономической доктриной поздних меркантилистов становится система активного торгового баланса, суть которой сводилась к превышению суммы проданных отечественных товаров в других странах над суммой импортных товаров внутри собственного государства. Основными способами достижения данной цели являлись вывоз готовых изделий своей страны за рубеж и запрет ввоза импортных предметов роскоши, поощрялось экономное личное потребление.  Основой экономической политики на данном этапе остаётся протекционизм. Однако в отличие от периода раннего меркантилизма, посредническая торговля становится доминирующей формой роста богатства, при чём ориентир во внешней торговле смещается с функции денег как средства накопления на функцию денег как капитала. Основной функцией денег ранние меркантилисты считали средство накопления, а поздние - средство накопления,  средство обращения и деньги как капитал.

17…2. Викладіть основні наукові досягнення Т. Мальтуса.

Т.Мальтус - неоценённый современниками систематизатор и разработчик идей классической политэкономии . Основные работы «Опыт о законе народонаселения…»(1798)  и «Принципы политэкономии» (1820).  Главная цель закона: наметить пути к улучшению положения низших классов. Строится на 4 принципах: 1)Общество находится в состоянии равновесия, когда количество продуктов потребления соответствует численности населения; 2) При отклонении от этого равновесия в обществе возникают силы возвращающие к его равновесию;

3) Цены всех товаров определяются соотношением спроса и предложения; 4)Численность населения возрастает в геометрической прогрессии, а необходимые продукты питания в арифметической. Существует 3 положения теории народонаселения: из-за биологической способности человека к продолжению рода его физические способности используются для увеличения своих продовольственных ресурсов; народонаселение строго ограничено средствами существования; рост народонаселения может быть остановлен лишь встречными причинами, которые сводятся к нравственному воздержанию, или несчастьями (войны, эпидемии, голод). Суть закона народонаселения была изложена учёным в работе «Опыт о законе народонаселения» и в концентрированном виде её можно было свести к следующему. Рождаемость людей или прирост народонаселения происходит в геометрической прогрессии, а производство    предметов    потребления,  прежде  всего, пищи,  в арифметической.

Сформировал так называемый «железный закон заработной платы». Заработная плата составляет фонд капиталиста, который в связи с естественными условиями, определяющими прирост продуктов питания и не зависящих от владельцев средств производства, то есть строго фиксированным. Отсюда, борьба рабочих за её повышение была бессмысленной.

Продолжая научные изыскания, в 1815 г. Т. Мальтус издал еще одно произведение «Исследование о природе и возрастании земельной ренты»  Пытался раскрыть механизм  формирования и роста ренты , обосновать значение этого вида доходов в реализации произведенного в обществе совокупного продукта. Однако окончательное суждение о ренте и некоторых других проблемах экономики он высказал позднее, в 1820г.

17…3. В чому полягає сутність закону ринків Ж.Б.Сея ?

Важной составной частью концепции Сэя являлась его «теория рынков» (теория сбыта), основывающаяся на невозможности общих кризисов перепроизводства. В её основе находится положение Ж.Б.Сэя « продукты обмениваются на продукты». Главный интерес всех производителей состоит, по словам Ж.Б.Сэя, не в получении меновой ценности, а в обмене одних продуктов на другие. Деньги при этом играют лишь роль посредника. В конечном счете оказывается, что за продукты заплачено только продуктами. Отсюда, Ж.Б.Сэй делал вывод, что каждый продавец является в то же время и покупателем. В масштабе общества предложение и спрос уравновешиваются, перепроизводство вообще становится невозможным. Из этого допускалась возможность лишь частичного перепроизводства в отдельных отраслях, объясняя его недопроизводством в других. Поэтому для выхода из трудностей сбыта рекомендовалось  всемерное  развитие  производства в  отраслях второго рода. Закон рынка Жана Батиста Сэя: 1)Чем больше рынок, тем более экстенсивным является производство и тем более прибыльным он есть для производителя, поскольку P c  S 2) Каждый производитель заинтересован в успехе другого, т.к, успех одной отрасли способствует  успеху остальных, стимулируя всеобщее развитие. 3) Импорт способствует развитию обмена, т.к., иностранные товары  можно приобрести после реализации своих. 4) Те слои общества, которые ничего не производят, не  приумножают богатство экономики,  но разоряют его.

Білет №18…1. Порівняйте економічні погляди В. Петті і П. Буагільбера.

Предмет исследования экономической мысли У.Петти определил в своём знаменитом «Трактате о налогах и сборах», как науку о деньгах. У.Петти расширил метод меркантилистов. Первоначально он активно использовал описательный метод. Однако, со временем, осознал его ограниченность, и кроме описания явлений предпринимает попытку проникнуть вглубь явлений. Наработки нового подхода можно найти в его «Политической  арифметике». Заслугой У.Петти является использование количественной оценки экономических явлений, что привело к появлению такой науки как статистика. Вместе с Джоном Граунтом заложил основы этой науки, предложив метод средних величин. Ему удалось, впервые, произвести подсчёт национального богатства Англии, с которого берут начало регулярные исчисления этого важнейшего показателя для любой страны. Наиболее ярким примером применения метода У.Петти является исследование им меновых отношений. Ценность (стоимость) измеряется затраченным трудом. Величина её зависит от производительности  труда. У У.Петти присутствуют три определения  цены: «естественная цена» (фактически стоимость, в современном понимании, как затрата труда) : «искусственная цена», определяемая с точки зрения полезности вещи, то есть маржинального подхода; «политическая цена» , то есть, фактическая цена, по которой товар продан или, в современной трактовке, рыночная цена. Более того, чтобы понять смысл данной категории, необходим ряд опосредующих звеньев в её анализе от «естественной» и «искусственной» цен до «политической». Деньги, по его мнению, особый товар, который  играет  роль всеобщего эквивалента. Стоимость их определяется трудом по добыче золота и серебра, а меновая стоимость – отношением затрат по извлечению золота и серебра по отношению к затратам на производство других товаров в различных отраслях. Определил Петти и то количество денег, которое необходимо для нормального процесса товарного обращения, предостерегая от их избытка в случае замены бумажными деньгами. Количество денег, необходимых для обращения, определяется количеством выпускаемых товаров, их ценами и скоростью их обращения. Могущество Франции П.Буагильбер видел в зажиточном сельском населении. Он, как и У.Петти, различал рыночную цену (цена по которой товар продан) и истинную ценность (стоимость), определяемую затратами труда. П.Буагильбер противопоставил истинной ценности (стоимости) рыночную. Её достижение возможно при наличии свободной конкуренции, что позволит  правильно распределять труд между отраслями производства, чем, автоматически, выделит рабочее время на изготовление различных видов товаров. Этим П.Буагильбер, одним из первых в истории экономической мысли, вышел на понимание первой функции закона стоимости как стихийного регулятора товарного производства.  В понимании товара он обратил внимание на значение фактора потребительной стоимости. Отсюда, деньги, по его мнению, большое зло вне обмена. При этом он признавал положительными функции денег как  средства обращения и платежа, и резко критиковал функцию денег как средства накопления сокровищ. Главным в товарном производстве   является денежный материал, в качестве стимулятора роста потребительных  стоимостей.

18…2. Обґрунтуйте, що виділяє Ф. Аквінського серед економічних поглядів середньовіччя?

Новые развитии идеи  канонистов получили в трудах Томаса Аквинского. Аквинский различал “ истину разума”  и “истину откровения”. Первую можно было познать при помощи органов чувств  человека.  Второе  принято на  веру. Одной из задач , поставленной практикой стала обострившаяся проблема обмена между городом и деревней, цена. Аквинат ее исследует. Она получила название идеи “справедливой цены”.  Основой обмена философ считал равенство полезных вещей, которые обмениваются. Феодалы ввиду большей значимости в обществе ( их труд по управлению людьми более квалифицированный) должны  получить больше, чем крестьяне продавая  товары выше естественной цены. Таким образом  фиксировался простой и сложный труд. Деньги верная мера для материальной жизни в торговле и обращении. Они имеют внутреннюю ценность. Отсюда их нельзя портить. Если денег будет много, они уйдут из обращения и наоборот. Однако деньги не должны порождать деньги. Отсюда его осуждение ростовщичества. А вот в ренте он видел явление справедливое. Торговая прибыль справедлива в той части, которая  есть платой за труд торговца если она выступает как компенсация расходов на транспортировку  или используется  в благородных целях. Как видно из перечисленных  проблем экономические идеи  мыслителя сыграли большую роль в развитии экономической науки.

18…3. В чому полягає сутність «залізного закону» заробітної плати Т.Мальтуса.

Согласно теории «Железного закона», зарплата колеблется вокруг физически необходимого минимума средств существования под влиянием естественного движения рабочего населения: с ростом рождаемости в рабочей среде предложение труда начинает превышать спрос на него, что ведёт к падению зарплаты вплоть до физически необходимого минимума и ниже его; уменьшение в результате этого числа рабочих приводит к сокращению предложения труда, а тем самым — к росту зарплаты. Т. о., данная теория тесно связана с теорией народонаселения Мальтуса; «Ж. з.» з. п. фактически выступает как некий неустранимый экономико-биологический закон. Таким путём сторонники этой теории стремятся снять с капиталистов ответственность за низкий жизненный уровень пролетариата. Приверженцы закона проповедуют пассивность рабочего движения, его неспособность преодолеть «естественный» закон зарплаты. В действительности зарплата при капитализме представляет собой не естественное, а социально-экономическое явление (денежную форму стоимости рабочей силы, её цену), имеющее исторически преходящий характер и определяемое экономическими законами капиталистического способа производства. Концепция «Ж. з.» з. п., являющаяся одной из разновидностей мелкобуржуазного социализма, направлена против теории научного социализма и революционного рабочего движения.

Білет №19..1. Охарактеризуйте основні положення економічних поглядів У.Петті.

Предмет исследования экономической мысли У.Петти определил в своём знаменитом «Трактате о налогах и сборах», как науку о деньгах. У.Петти расширил метод меркантилистов. Первоначально он активно использовал описательный метод. Однако, со временем, осознал его ограниченность, и кроме описания явлений предпринимает попытку проникнуть вглубь явлений. Наработки нового подхода можно найти в его «Политической  арифметике». Заслугой У.Петти является использование количественной оценки экономических явлений, что привело к появлению такой науки как статистика. Вместе с Джоном Граунтом заложил основы этой науки, предложив метод средних величин. Ему удалось, впервые, произвести подсчёт национального богатства Англии, с которого берут начало регулярные исчисления этого важнейшего показателя для любой страны. Наиболее ярким примером применения метода  У.Петти является исследование им меновых отношений. Ценность (стоимость) измеряется затраченным трудом. Величина её зависит от производительности  труда. У У.Петти присутствуют три определения  цены: «естественная цена» (фактически стоимость, в современном понимании, как затрата труда) : «искусственная цена», определяемая с точки зрения полезности вещи, то есть маржинального подхода; «политическая цена» , то есть, фактическая цена, по которой товар продан или, в современной трактовке, рыночная цена. Более того, чтобы понять смысл данной категории, необходим ряд опосредующих звеньев в её анализе от «естественной» и «искусственной» цен до «политической».  Проблема заработной платы  у У.Петти тесно связана с проблемой ценности. В ней он видел ценность труда, которая, по его мнению, должна была регулироваться законодательным путем. Фактически, стоимость труда определялась как стоимость средств жизни работника и его семьи, т.е. сводилась к физиологическому минимуму средств существования. Необходимо рабочему дать всё необходимое для жизни, но не более того. Деньги, по его мнению, особый товар, который  играет  роль всеобщего эквивалента. Стоимость их определяется трудом по добыче золота и серебра, а меновая стоимость – отношением затрат по извлечению золота и серебра по отношению к затратам на производство других товаров в различных отраслях. Определил Петти и то количество денег, которое необходимо для нормального процесса товарного обращения, предостерегая от их избытка в случае замены бумажными деньгами. Количество денег, необходимых для обращения, определяется количеством выпускаемых товаров, их ценами и скоростью их обращения.

19…2. Що є предметом історії економічної думки? Перерахуйте методи що використовуються в історії економічної думки

Мысль – это отображение в общественном сознании людей каких-то сторон. Эконом мысль – это отображение в общественном сознании людей процессов их хоз деятельности. Предметом ИЭМ является экономическая мысль  в процессе ее зарождения, развития, борьбы и смены для решения задач хо.праткики.  Экономическая мысль имеет с одной стороны объективную действительность, а с другой - результат ее отражения, собственно саму мысль. Законы мышления человека, как и действительность ее породившая объективны, а значит по сути объективна и экономическая мысль, хотя субъективна по форме. Мысль может иметь разные степени глубины познания явлений. Отсюда можно говорить или об экономическом взгляде, теории, или учении. Понятно, что в докапиталистических обществах учений не было. Однако они тоже будут объектом нашего анализа. Стало быть, корректней науку назвать «Историей экономической мысли», а не учений. Так как в данном случае будет охвачена вся совокупность взглядов, а не только их наиболее развитая ее часть. Это тем более верно, что простейшим основанием и экономического взгляда и теории и учения является экономическая мысль. Последняя сама по себе не появляется. С одной стороны она требование потребностей людей, которые хотят постичь действительность. С другой – попытка использовать ее в практических целях, для преобразования действительности или решения хозяйственных задач. Это практическая задача экономической науки предстает в виде экономической политики государств. Теория, даже самая фундаментальная, не может охватить весь экономический процесс в целом. «Метод это осознание формы внутр-го самодвижения её содержания» (Гегель). Метод различается с точки зрения различных форм движения материи. Метод для биологических и социальных организмов отличается от метода изучения физических  и химических материй тем, что биологические и социальные формы являются органическими формами, т.е. обладают качествами самодвижения, саморазвития и самовоспроизводства. Отсюда возникает проблема начала (для лягушки – икринка, для капитализма - товар). Метод ИЭМ  - отражение одной мысли другой мыслью. Метод истории экономических учений включает в себя все богатство методов отдельных экономических теорий, но имеет свой собственный отражающий экономический процесс  как органическое целое. Наиболее обстоятельно данный подход был применен К.Марксом. Он применяется и в ИЭМ. В его основе лежит формационный подход, который является одним их наиболее разработанных, но не единственным. Экономической мысли присущ классовый характер. Причем она активно воздействуют на базис. Другой подход к истории экономической мысли - цивилизационный и связан с размывом классовой структуры. Имеется и третий подход к исследованию экономической мысли – метод истории культур, принадлежащий русскому философу Петериму Сорокину. Также существуют такие методы, как историко- генетический метод, системно- структурный метод, проблемно- логический метод, компаративный (сравнительно- исторический) метод.

19…3. В чому полягає особливість теорії  цінності (вартості) А.Сміта ?

Слово ценность у каждого товара имеет 2 значения как потребительная и меновая ценность, которые различны. В понятие «потребительной ценности» А.Смит вкладывал смысл полезности вещи, а «меновой ценности» возможность получить что-либо через обмен.

Более важным моментом он считал меновую ценность, в связи с преобладанием в обществе благ получаемых посредством обмена. Отсюда важно установление 3 правила обмена.

Многомерная трактовка ценности А.Смитом:

1 сторона  – ценность определяется трудом на производство товара

2 сторона – ценность определяется трудом, который покупается, т.е. количеством чужого труда, который товаропроизводитель может получить в обмен на собственный труд

3 сторона – ценность определяется как жертва принесенная в труде вместо досуга

Первые 3 определения даются с точки зрения производства

4 сторона - ценность определяется суммой доходов на которую распадается: заработная плата, прибыль, рента

Четвертый – распределения

Вывод: Анализ ценности А.Смитом многомерен.

Білет №20…1. Проаналізуйте основні положення А.Сміта про походження та використання грошей.

Вопрос о происхождении и употреблении денег является предметом IV главы І книги А. Смита. Он пишет, что при установлении разделения труда  все большую часть потребностей люди удовлетворяют продуктами, полученными через обмен, то есть излишками своего труда. Общество превращается в торговый союз. Возникающие сложности в обмене ограничивали разделение труда. Чтобы их избежать, люди стали держать у себя товар, который другие не отказались бы взять в качестве обмена, то есть, по сути, товара-эквивалента. В разных частях света эту роль выполняли разные товары. В конечном итоге, люди сочли, что лучшим средством обмена есть металлы. Однако, использование слитков металла или его песка вызывало определённые неудобства – взвешивание и определение пробы, которые были устранены чеканкой монет. «Таким образом, писал А.Смит, у всех цивилизованных народов деньги стали всеобщим орудием торговли, при посредстве которого, продаются и покупаются всякого рода товары или же обмениваются один на другой». Далее А.Смит приступает «…к выяснению правил, согласно которым люди обменивают товары друг на друга или за деньги. Эти правила определяют так называемую относительную, или меновую, ценность товара». Как и экономисты его эпохи, А.Смит пользуется понятием «ценность», а не «стоимость». Слово ценность имеет два различных значения. Первое – означает, полезность какого либо предмета – «ценность в потреблении», а иногда возможность приобрести другие предметы – «ценность в обмене», которую дает обладание данным предметом. Первое – называют потребительной стоимостью,  а  второе – меновой  стоимостью.  Разницу  между этими категориями А.Смит объясняет на примере парадокса воды и алмаза. Так, вода имеет высокую ценность в потреблении и невысокую ценность в обмене, а алмаз же наоборот.  В последующих V – VII главах А. Смит исследует три правила, по которым  обмениваются  товары один на другой или на деньги. Их выяснение позволяют ему показать: 1. Каково действительное мерило меновой стоимости или в чем состоит действительная цена товаров (V глава). 2. Из каких частей состоит действительная цена товара (VI глава). 3. Какие причины повышают иногда некоторые или все части цены товара над естественным или обычным уровнем, а иногда и понижают ниже этого уровня; или какие причины иногда препятствуют точному совпадению рыночной цены, то есть, фактической цены товаров с их естественной ценой (VII глава).

20…2. Дайте характеристику економічних поглядів М.І. Туган-Барановського.

М.И.Туган-Барановский вместе с П.Б.Струве и другими экономистами, принадлежал к направлению «легальных марксистов». Однако, в отличие от них, его творчество выходило за рамки развития идей марксизма и охватывало продолжение русской ветви маржинализма и немецкой исторической школы. Его, с полной уверенностью, можно назвать самым крупным представителем отечественной (украинской) экономической мысли.

В книге "Основы политической экономии", где М.И. Туган-Барановский дал определение предмета политической экономии как общего учения о народном хозяйстве и разработал концепцию народного хозяйства, он попытался совместить теорию предельной полезности с трудовой теорией стоимости. Уделил внимание Туган-Барановский и проблеме денег, посвятив им свою работу "Бумажные деньги и металл". В ней он проанализировал товарную теорию ценности денег Тука, количественную теорию ценности Фишера, конъюнктурную теорию ценности денег, а также показал невозможность объяснения ценности денег по аналогии с ценностью товаров. Ценность денег - это отражение конъюнктуры товарного рынка. Разработав концепцию народного хозяйства и проанализировав его основные экономические категории, М.И. Туган-Барановский создал теоретическую базу для исследования капиталистического цикла и кризисов, теории рынка и экономической конъюнктуры. Особого внимания заслуживает вклад Туган-Барановского в изучение капиталистического цикла. В этой области им был сделан ряд открытий, оказавших большое влияние на последующие исследования. В частности, он выделил и убедительно обосновал причину циклического характера движения капиталистического хозяйства. Он увидел главную причину цикличности, то есть периодического нарушения рыночного равновесия и пропорциональности общественного производства, в движении самого капитала. Она заключена, по мнению ученого, в различной скорости накопления в народном хозяйстве производительного и денежного капитала, что находит отражение в движении экономической конъюнктуры капиталистического хозяйства. Туган-Барановский по-новому подошел к определению капиталистического цикла. Под циклом следует понимать последовательное чередование периодов процветания и упадка, между которыми находится кризис.

20…3. Охарактеризуйте основні ідеї представників раннього меркантилізму.

Ранний меркантилизм возник до великих географических открытий в XV веке и изжил себя к  середине XVI века. Основной доктриной, на которую опирались первые меркантилисты, была идея так называемого денежного баланса – привлечение денег в страну законодательным путем. Основными методами осуществления данной политики стала система складочных мест, организованных государством, то есть ограниченных территорий, где купцам из других стран разрешалось хранить свои товары и вести торговлю. В дополнение к системе складочных мест шёл закон об истрачивании,  суть которого сводилась к тому, что все вырученные деньги от продажи иностранцами своих товаров необходимо было истратить внутри этой страны, откуда и пошло название закона. Для успешного функционирования этой системы были учреждены монетные дворы, вводились должности королевских менял, таможенных сыщиков и надзирателей. В эту эпоху пытались разрешить компромисс  между задачами государственного фиска и интересами торгового капитала. Главной задачей раннего меркантилизма являлся запрет вывоза денег за границу, что означало признание за деньгами главной функции средства образования и накопления  сокровищ. В те времена действия государств напоминали скупых рыцарей, охраняющих  свои  мешки  с  деньгами в виде золота и серебра. Главными идеологами и пропагандистами идей этого периода были  У.Стаффорд в Великобритании, Г.Скаруффи  в Италии и  ряд других мыслителей. Однако со временем страны, накопившие много золота и серебра (Португалия и Испания), стали замечать тенденции упадка собственных экономик, их застой, что привело к корректировке методов накопления денег. Фактически основной функцией денег становится их функция как капитала и начинает формироваться доктрина позднего меркантилизма.

Білет №21…1. Наведіть приклади періодизації історії економічної думки.

Существуют самые разнообразные деления или периодизация науки. Каждая из них отражает свой взгляд на проблему и имеет свою ценность. Рассмотрим деление истории экономической мысли, применяемой в марксизме и у Раймона Барра. Марксизм  выделяет следующие этапы в развитии экономической мысли. 1. Нахождение экономической мысли в философии. ( экономические взгляды Аристотеля, канонистов, У.Петти и т.д.)  2. Развитие поверхностных  началось с выделения экономической науки в отдельную отрасль знаний. (меркантилизм). 3. С накоплением эмпирического материала начинается его осмысление. (учение А.Смита, Д. Рикардо и многих других экономистов).  4. После достаточно глубокого анализа природы богатства задача конкретизируется в сторону объяснения законов функционирования общества, т.е. выявления его анатомии и физиологии. Экономистом, открывшим этот этап, был Д. Рикардо. Венцом же применения данного подхода стал «Капитал» К.Маркса.  5. После выяснения законов развития общества и достижения им развитых форм появляется необходимость в более тесной привязке результатов науки к практике. Данная задача получила свое разрешение с появлением экономикса. Его автор английский экономист Альфред Маршалл. Раймон Барр выделяет четыре этапа развития экономической науки:  1. Донаучный этап( от возникновения до 1750 года). Его особенностью было рассмотрение общества с точки зрения отдельных его сторон, где отсутствовало цельное представление об обществе как о живом организме.  К данному этапу можно отнести древних греков, канонистов, У.Петти, П. Буагильбера. Завершается этот этап Ричардом Кантильоном, работы которого стали предтечей  научного этапа.  2. Рождение экономической науки (1750 – 1870 годы). На данном этапе общество уже рассматривается как органическая целостность. Все стороны его предстают как части являющиеся тем, чем они есть только в этом целом.

Первыми экономистами, которые дали миру экономическую науку, были физиократы. Сюда же можно отнести Адама Смита, Давида Рикардо, К.Маркса Дж.С. Милля, Сэя.

3.Открытие и разработка основополагающих теоретических принципов (1870 – 1930 годы).

На данном этапе происходит интенсивная разработка наиболее значимых новых методов исследования действительности для более тесной увязки ее с практикой(историческая школа в Германии, австрийская школа предельной полезности, Лозанская школа и теория всеобщего равновесия, Кембриджская школа с теорией частичного равновесия). 4. Современные исследования. Углубление и развитие политической экономии после 1930 года. Здесь можно выделить ряд подэтапов: а) Макроэкономический подход (Дж.М.Кейнс).  б) Исследование несовершенной конкуренции (Дж. Робинсон и Эдвард Чемберлин).  в) Динамика: колебание, рост и равновесие. (Шведы: К.Виксель,  Г.Мюрдаль).  г) Экономический оптимум или теория благосостояния.  д) Конвергенция методов анализа. Эконометрика.

21….2. Охарактеризуйте основні ідеї представників пізнього меркантилізму.

Этап позднего меркантилизма начал своё формирование во второй половине ХVI века и завершился в разных странах после выхода в свет книги А.Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов»  в 1776 году. Расцвет этого периода пришёлся на середину ХVII века.  Главной  экономической доктриной этого периода становится система активного торгового баланса, суть которой сводилась к превышению суммы проданных отечественных товаров в других странах над суммой импортных товаров внутри собственного государства. Основными способами достижения данной цели являлись вывоз готовых изделий своей страны за рубеж и запрет ввоза импортных предметов роскоши, поощрялось экономное личное потребление.  Основой экономической политики на данном этапе остаётся протекционизм. Однако в отличие от периода раннего меркантилизма, посредническая торговля становится доминирующей формой роста богатства, при чём ориентир во внешней торговле смещается с функции денег как средства накопления на функцию денег как капитала. Особое внимание при этом обращается на развитие предпринимательства, торговлю не сырьём, а готовыми продуктами. Подобный акцент был связан с наблюдением за тем, что количество переработок продукта ведёт к увеличению его цены. Следствием этого становится  массовое развитие своего мануфактурного производства и  активная защита его государством от внешних конкурентов. В данный период осуществлялся компромисс между задачами фиска и интересами торговых монополий. Стали прослеживаться качественно новые явления в хозяйственной жизни общества, например, появление советников по экономическим и финансовым вопросам при королях. Например, Грэшем при дворе Елизаветы I в Англии, ставший известным, благодаря сформулированному им одноимённому закону – Закону Грэшема. Абсолютная монархия поддерживает монополию торгового капитала и городов против феодалов. Усиливается политика промышленного  протекционизма и  борьба с расточительством.

Основными представителями данного этапа были Т.Мен в Англии, А.Монкретъен  во Франции, А.Серра в Италии и ряд других.

21….3. Згадайте соціально-економічні умови виникнення марксизму.

Социально-экономическими предпосылки  его появления  связаны, в первую очередь, с  ускорением промышленного переворота, ломкой сохранившихся феодальных отношений, которые завершились изменением классовой структуры общества. Капитализм вступил в период завершающей фазы свободной конкуренции, а с ним усиления периодических кризисов перепроизводства, сотрясающих рыночную систему. Социальные потрясения в странах Западной Европы приобретают вид нарастающей борьбы рабочего класса за свои права. На политической арене чётко выступают два основных класса – буржуазия и рабочие, антагонистические отношения между которыми достигают своего апогея.

Білет №22…1. Охарактеризуйте спільні риси в економічних поглядах мислителів  Стародавнього Китаю (Конфуцій і конфуціанство, Шан Ян і ін.).

Конфуций настаивал на мысли, что только образованный правитель, являясь «отцом народа» и гарантом «правильного действия», способен реально повлиять на равномерное распределение создаваемого обществом богатства. Этот философ хотя и признавал божественное и природное начало деления людей по сословиям, тем не менее считал обязательным долгом каждого человека стремиться к моральному совершенству, постижению естественных правил уважения старших, сыновней почтительности и дружбе с братьями. По его мнению, тогда «у народа будет достаток», когда хозяйствование будет умелым, а труд, приумножающий богатство народа и государя, станет одинаково выгодным как в условиях «великой общности» (коллективной собственности крестьянской общины), так и частного владения потомственной аристократии и непотомственных рабовладельцев. Авторы «Гуань-цзы», подобно Конфуцию, в качестве главной выдвигали задачу

«сделать государство богатым и народ довольным» (посредством равномерного распределения богатства без «обогащения» торговцев и ростовщиков) и так же, как он, ратовали за незыблемость сословного деления общества (полагая, что без Богом избранных «знатных» и высших сословий страна не имела бы доходов и что не может быть, чтобы «все были знатны», так как «некому было бы трудиться»). В числе мер по стабилизации натурально-хозяйственных отношений наиболее важными они считали регулирование государством цен на хлеб (дабы «в селениях царило спокойствие»), создание государственных запасов хлеба, введение льготных кредитов земледельцам, замену прямых налогов на железо и соль косвенными (перекладывая эти налоги на производимые с их использованием товары) и др.  Целью даосизма было познание мистического дао, проявлением которого в каждом конкретном случае является «де». Человек может достичь совершенства и даже бессмертия, если достигнет отчуждения от мира и соединится с природой. Лао-цзы считал, что человеку нет смысла что-либо предпринимать, так как рано или поздно всё изменится само собой. Нужно оставаться бездеятельным. Суть учения моизма состояла в том, что миром должно править добро, что сближало это учение с конфуцианством. Добро царило при патриархальном строе. Там было равенство между людьми. Добром считалось то, что соответствует пользе народа и то, что является для него истиной. Если народ говорит "да", то это и есть истина.

22…..2. Проаналізуйте основні положення А.Сміта про цінності (вартості) і ціну товарів

Поскольку большую часть благ человек получает от труда других людей, то он будет зависеть от того количества труда, которое он может купить либо распорядиться. Поэтому, ценность (стоимость) всякого товара для лица, которое обладает товаром для продажи, будет равна количеству труда, которое он может купить на него или получить в своё распоряжение. Отсюда, по А.Смиту, труд представляет действительное мерило меновой ценности, а не стоимости, как переведено.  Слово ценность у каждого товара имеет 2 значения как потребительная и меновая ценность, которые различны. В понятие «потребительной ценности» А.Смит вкладывал смысл полезности вещи, а «меновой ценности» возможность получить что-либо через обмен.  Более важным моментом он считал меновую ценность, в связи с преобладанием в обществе благ получаемых посредством обмена. Отсюда важно установление 3 правила обмена. С точки зрения покупателя, действительная цена всякого предмета – это сколько каждый предмет стоит тому, кто его хочет приобрести, сколько труда или усилий нужно для приобретения этого предмета. Действительная ценность всякого предмета для человека, который приобрел его, и который хочет продать его или обменять на какой-то другой предмет состоит в труде и усилиях, от которых он может избавить себя и которые может переложить на других. Труд был первоначальной ценой, первоначальной покупной суммой, которая была уплачена за все предметы, которые есть в обществе. В отношении между различными качествами труда на рынке принимается во внимание два обстоятельства: а) степень затраченных усилий (тяжесть труда) и б) необходимое искусство. Труд является более точной мерой стоимости. Однако, люди лучше понимают выражение стоимости товара не через труд, а какой-нибудь товар, так как первое представление – осязаемый предмет, а второе – абстрактное понятие.

22……3. За що фізіократи критикували меркантилізм.

Физиократы выступили и с решительной критикой меркантилизма. В противоположность им, сосредоточившим свое внимание на анализе явлений в сфере обращения, физиократов совершили поворот от анализа обращения к анализу производства. Они перенесли исследование вопроса о происхождении прибавочногопродукта из сферы обращения в сферу производства. В этом главная заслуга физиократов, но они ограничили сферу права лишь рамками спроса Кенэ выдвинул учение об эквивалентности обмен. Это было теоретической основой для опровержения взглядов меркантилистов. В то же время явно побуждало физиократов искать  источник богатства вне сферы  обращения. Если меркантилисты объявил купца хозяином рынка, купцы устанавливают по желанию цены, на свои товары, то Кенэ говорил, что выгода от продаж повлечет за собой потери при покупке. Но Кенэ неправомерно  отрицал торговую прибыль более того, Кенэ, в отличие от меркантилистов вообще не понял сущности эпохи первоначального накопления капитал, роли теории и торгового капитал, значения мануфактурной промышленности, торговой экспансии и информирования крупных капиталов в зарождении капиталистического способа производства. Меркантилисты отождествляли богатство государств с деньгами. Тюрго критиковал их за это: «хотя деньги и составляют непосредственный предмет сбережении и являются, так сказать, главным материалом капиталов при  образовании их, но деньги как таковые составляют почти незаметную часть совокупной суммы капиталов, а  роскошь непрерывно вдет к их уничтожению». Физиократы прежде всего, к богатству нации относят земли, и получаемый с них чистый доход.

Білет №23….1. Охарактеризуйте особливості виникнення трудової теорії вартості у Англії та Франції.

С ХVI века в развитии капитализма  начинается новый этап,  характеризующийся тем, что обмен приобретает вид эквивалентного. Нехватка товаров для торговли заставляет организовывать их производство непосредственно для продажи, в связи с чем начинается процесс становления промышленного капитала. Анализ экономических процессов смещается из сферы обращения в сферу производства. Отмеченные выше обстоятельства и экономические взгляды их породившие  подвели науку к новому этапу ее развития –  зарождению трудовой теории стоимости и появлению классической политической экономии. У её истоков стояли англичанин У.Петти, француз П.Буагильбер, американский экономист, и политический деятель Б.Франклин. Начинается этап зарождения "Политической экономии" как науки. Однако, кроме этого происходит переосмысление экономических ценностей общества, его идеологии. Третье сословие (купцы, промышленники, фермеры) вызывает необходимость переосмысления новых социально-экономических явлений. Возникает целая плеяда выдающихся людей – философов Дж.Локка и Д.Юма, медиков – У.Петти и Ф.Кенэ, политических  деятелей – Б.Франклина и А.Р.Ж.Тюрго. Ими был продолжен поиск ответа на вопрос, что такое богатство и где его источник.

23….2. Назвіть основні напрацювання А.Р.Ж.Тюрго.

Наиболее развитый вид система физиократов получила в трудах А.Р.Ж.Тюрго. Во многом это было связано с более последовательным применением, чем у Ф.Кенэ, метода дедукции. Применение этого подхода стало основой такого восхождения и было реализовано впервые в его книге «Размышления о создании и распределении богатства» . Книга Тюрго рассматривают чистый продукт не просто как дар природы, а результат более высокой производительности труда земледельца.  Он выделил в пределах классов производительного и бесплодного (непроизводительного)  два подкласса: предпринимателей и наемных рабочих. Класс фермеров он тоже делил «на два разряда людей: на предпринимателей или капиталистов, дающих авансы, и на простых рабочих, получающих заработную плату». Наёмный труд рассматривался им как причина отделения работника от средств производства. Все земли становятся достоянием собственника, а чистый продукт,  таким образом,  присваивается собственником земли, а зарплата – земледельцем. Тюрго трактовал прибыль как самостоятельный вид дохода, хотя видел в ней часть ренты. Прибыль он выводил из процента, а последний, связывал с рентой.  Капитал, по его мнению, это накопленная ценность. Главной формой капитала А.Р.Ж.Тюрго считал вложение денег в земледелие, а отсюда главный вид дохода приобретал форму ренты. В работе  «Ценность и деньги» (1769) стоимость называлась ценностью. Под ней понималась годность или пригодность вещи для потребления.  Деньгами А.Р.Ж.Тюрго считал обычные товары, которые обладают качеством монеты.

23……3. Перелічіть представників шкіл яких можна віднести до класичного напрямку. Чому їх ?

Принято считать, что классическая политическая экономия зародилась в конце XVII — начале XVIII в. в трудах У.Петти (Англия) и П.Буагильбера (Франция).  Время её завершения рассматривается с двух теоретико-методологических позиций. Так, марксистская позиция устанавливает период завершения развития первую четверть XIX века, и завершителями школы считаются английские ученые А.Смит и Д. Рикардо. По другой — наиболее распространенной в научном мире — классики исчерпали себя в последней трети XIX в. трудами Дж. С.Милля. Первый этап: середина XVII — начало XVIII века. Этот период характеризуется расширением рыночных отношений. Развенчивание теории меркантилизма. Главными представителями этого направления в данный период времени считаются У.Петти и П.Буагильбер. Вторая половина первого этапа приходится на середину — начало второй половины XVIII века, характеризуется появлением такого направления школы, как физиократизм. Среди представителей данного направления можно выделить Ф. Кене, А. Тюрго и др. Представители физиократов придавали большее значение изучению сельского хозяйства, чем сферы обращения денежных средств. Второй этап полностью связан с именем Адама Смита. Среди его трудов можно выделить монументальное произведение «Богатство народов» (1776 год). Основой его теории стало то, что экономические законы незыблемы и объективны вне зависимости от воли и сознания человека. Законы, открытые Смитом — разделения труда и роста производительности труда — классические. Его трактовки товара и его свойств, денег, заработной платы, прибыли, капитала, производительного труда и др. лежат в основе современных экономических концепций. Третий этап — вся первая половина XIX века. В историческом аспекте характеризуется с завершением промышленного переворота в развитых странах. В этот период идеи А. Смита углублялись и дополнялись целой группой его последователей, среди них: Д. Рикардо, Т. Мальтус, Н.У.Сениор, Ж. Б. Сей, Ф. Бастиа и др. Четвёртый этап — завершающий этап во второй половине XIX века. Это период обобщения лучших достижений классической школы. Яркими представителями этого этапа являются Дж.С. Милль и К. Маркс. В этот период началось формирование «неоклассической экономической теории».

Білет №24….1. Охарактеризуйте принцип порівняльних переваг у міжнародної торгівлі Д.Рікардо.

Д. Рикардо, отметив специфику международных экономических отношений, создал модель, в которой показал, что несоблюдение принципа А. Смита не является препятствием для взаимовыгодной торговли. Д. Рикардо открыл закон сравнительного преимущества (comparative advantage): страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество (если она имеет абсолютное преимущество по обоим товарам) или наименьшее абсолютное непреимущество (если она не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров). Он приводит ставший хрестоматийным пример обмена английского сукна на португальское вино, в результате которого получают выгоду обе страны, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии.

24….2. Поясніть, у чому суть та значення «Економічної таблиці» Ф. Кене.

В основу таблицы Ф.Кенэ заложил положение о практической ценности для выяснения состояния общества на определённый период. Таблица представляла из себя некую тайну, которую Ф.Энгельс назвал «загадкой Сфинкса».

Длительное время в таблице видели только расширенный вариант общественного воспроизводства капитала, приведенный ещё, в «черновом варианте» Р.Кантильоном. Анализ капитала и его составных частей стал исходным пунктом в исследовании процесса воспроизводства общественного капитала. Ф.Кенэ впервые ввел в научный оборот понятие воспроизводства и заложил основы макроэкономики.

Задачей таблицы  стало показать, каким образом  СОП какой-нибудь страны ( в данном случае речь идет о Франции),  распределяется между тремя  указанными ранее основными классами общества.  

Проблема воспроизводства, как и любая другая проблема, предполагает ряд предпосылок (упрощений), которые позволяют снять обстоятельства ничего не дающие в раскрытии сути проблемы, а только её затемняющие.

24…..3. У чому полягає метод Аристотеля ?

Учение о том, как обрести достоверное знание, было систематизировано Аристотелем (384-322 до н. э.) в виде науки о знании, то есть логики. Логика, изложенная в "Органоне", рассматривалась и как инструмент для достижения истины посредством правильного мышления, и как наука, подготавливающая почву для различных других наук. Согласно Аристотелю, истинное знание можно получить с помощью логического доказательства. Рассматривая индуктивный метод, в котором от частного переходят к общему, Аристотель делал вывод о несовершенстве такого метода, полагая, что дедуктивный метод, в котором частное выводят из общего, обеспечивает более достоверное знание. Основополагающим инструментом такого метода является силлогизм. Ниже приведен типичный пример силлогизма: Все люди смертны (большая посылка). Сократ - человек (меньшая посылка).

Поэтому Сократ смертен (заключение). В средние века логика Аристотеля привлекала к себе большое внимание как инструмент дедуктивного доказательства теологических и философских положений. Силлогизм Аристотеля оставался в силе около двух тысяч лет, не претерпев за это время почти никаких изменений.

Білет №25….1. Охарактеризуйте суть та місце «Економічної таблиці» Ф.Кене у розвитку економічної думки.

В основу таблицы Ф.Кенэ заложил положение о практической ценности для выяснения состояния общества на определённый период. Таблица представляла из себя некую тайну, которую Ф.Энгельс назвал «загадкой Сфинкса».

Длительное время в таблице видели только расширенный вариант общественного воспроизводства капитала, приведенный ещё, в «черновом варианте» Р.Кантильоном. Анализ капитала и его составных частей стал исходным пунктом в исследовании процесса воспроизводства общественного капитала. Ф.Кенэ впервые ввел в научный оборот понятие воспроизводства и заложил основы макроэкономики.

Задачей таблицы  стало показать, каким образом  СОП какой-нибудь страны ( в данном случае речь идет о Франции),  распределяется между тремя  указанными ранее основными классами общества.  

Проблема воспроизводства, как и любая другая проблема, предполагает ряд предпосылок (упрощений), которые позволяют снять обстоятельства ничего не дающие в раскрытии сути проблемы, а только её затемняющие. 

25…..2. Проаналізуйте основні положення Д.Рикардо про земельну ренту.

Теория ренты, как бы пропускалась через стоимость. Она у него, в отличие от предшественников, результат только труда. Учёный ставит вопрос о том, не противоречит ли определение ренты трудовой теории стоимости. Исходя из этого, решаются вопросы: 1. О тесной связи с теории ренты со стоимостью. 2. О понимание ренты,  как результата человеческого труда. Рикардо чётко выделил две стороны монополии на землю как объект хозяйства: естественную или природную сторону (ограниченность земли, различие  в  плодородии  и  местоположении) и социальную – нахождение земли в частной собственности.  Рикардо в своем исследовании проблем ренты, вообще, преследовал интересы буржуазии, которая  боролась против хлебных законов, за удешевление продуктов питания для рабочих, и как следствие, снижение величины заработной платы для рабочих,  что,  соответственно, увеличивало их прибыли в сфере промышленного и сельскохозяйственного производства. Исходя из этого, он делал практический вывод –  крупная земельная собственность противоречит естественным законам развития капитала. Эта идея не осталась только на бумаге, а получила развитие в его парламентских речах.

25…..3. Пояснить, чому В.Петті вважають засновником англійської класичної політекономії?

Экономические воззрения У. Петти в истории английской политэкономии представляли переходную эпоху от меркантилизма к классической школе.В вопросах экономической политики он еще во многом стоял на позициях меркантилизма, постепенно преодолевая его догмы. Золото и серебро он считал преимущественной формой богатства, а заботу о пополнении денег - одной из важнейших забот государства. Он поддерживал идею торгового баланса, считал, что промышленность дает больше барыша, чем сельское хозяйство, а торговля больше, чем промышленность. Ратовал за торговую экспансию. Вместе с тем укреплялось его убеждение, что основная часть населения должна заниматься производством, а не торговлей. У. Петти - первый автор трудовой теории стоимости, в основе которой лежит учение о естественной цене (стоимости). Различал внутреннюю стоимость, которую и называл "естественной ценой", и рыночную цену. Стоимость определял затраченным трудом, устанавливая количественную зависимость величины стоимости от производительности труда.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

50042. ИЗУЧЕНИЕ СВОБОДНЫХ КОЛЕБАНИЙ ФИЗИЧЕСКОГО МАЯТНИКА 164 KB
  Цель работы: Определение момента инерции физического маятника по периоду его малых колебании и приведенной длине. такой математический маятник период колебаний которого равен периоду колебаний физического маятника. Длина такого математического маятника называется приведенной длиной физического маятника. Выведем формулу...
50043. ПРОГРАММИРОВАНИЕ С ПОМОЩЬЮ ОПЕРАТОРОВ УСЛОВНОГО И БЕЗУСЛОВНОГО ПЕРЕХОДА 41 KB
  Составной оператор – представляет собой группу из произвольного числа операторов, отделенных друг от друга точкой с запятой, ограниченную операторными скобками – зарезервированные слова Begin и End.
50044. ИЗУЧЕНИЕ СВОБОДНЫХ КОЛЕБАНИЙ ФИЗИЧЕСКОГО МАЯТНИКА 205 KB
  Настенный кронштейн с подушками для опорных призм физического маятника. такой математический маятник период колебаний которого равен периоду колебаний физического маятника. Длина такого математического маятника называется приведенной длиной физического маятника.
50045. Статистический характер прочности 379.5 KB
  Классификация нагрузок Нагрузки и воздействия представляют собой наиболее неопределенные величины обладающие большим статистическим разбросом. В части математического описания нагрузки делятся на: нагрузки представляющие собой случайные величины; нагрузки представляющие собой случайные функции времени; нагрузки изменяющиеся...
50047. Визначення показника заломлення та концентрації водних розчинів за допомогою рефрактометра 316 KB
  Мета роботи Ознайомитися з будовою і принципом дії рефрактометра типу РПЛ–2 оволодіти методикою експериментального визначення показників заломлення та концентрацій водних розчинів цукру визначення граничних кутів які відповідають початку повного внутрішнього відбивання від межі розділу скло – досліджуваний розчин Для виконання лабораторної роботи студенту попередньо необхідно: знати закони геометричної...
50048. Пересування як вид стройових вправ 44 KB
  Основи термiнологiï: випади махи ногами тулубом руками. Випади. Випад – це рух або положення з виставленням i згинанням опорноï ноги. Випад лівою правою Положення коли опорна лiва права нога виставлена i зігнута вперед iнша нога стоїть позаду випрямлена в колiнi тулуб на однiй вертикалi з тазом Випад влiво вправо Положення коли опорна лiва права нога виставлена влiво впрао i зiгнута в колiнi тулуб вертикально Нахилений випад влiво вправо Положення коли виконується випад...