38535

Разграничение изнасилования и насильственных действий сексуального характера от иных преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу

Дипломная

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Уголовноправовой анализ насильственных действий сексуального характера. Разграничение изнасилования и насильственных действий сексуального характера от иных преступлений посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу. Актуальность выбранной темы дипломной работы обусловлена тем что в нынешнее время нравственные устои в сфере половых отношений в российском обществе существенно расшатаны путем легализации однополых связей агрессивностью показа в средствах массовой информации и коммуникации технологии секса безбрежным...

Русский

2013-09-28

322 KB

91 чел.

Оглавление

[1] Оглавление

[2]
Введение.

[3]
Глава I. Уголовно-правовой анализ изнасилования.

[4]
Глава II.  Уголовно-правовой анализ насильственных действий сексуального характера.

[5]
Глава III.  Разграничение изнасилования и насильственных действий сексуального характера от иных преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу.

[6]
Заключение.

[7]
Список использованной литературы:


Введение.

 В соответствии с Конституцией РФ каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе права на половую свободу и половую неприкосновенность. Любое цивилизованное общество оберегает честь и достоинство женщин как символ собственной чести, а эффективность этой защиты выступает показателем его культуры. Половая неприкосновенность и половая свобода личности - это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ (статьи 28, 45, 46).

Половые преступления — это умышленные действия против охраняемых уголовным законом половой неприкосновенности и половой свободы, а также нравственного и физического развития несовершеннолетних, причиняющие вред конкретным личностям (гл. 18 УК РФ). Такие преступления, как правило, сопряжены с сексуальным насилием, проявляются в грубом нарушении нормальных половых отношений в обществе, к элементам которых относятся:

1) разнополость партнеров;

2) добровольность;

3) достижение партнерами соответствующего возрастного порога половой зрелости;

4) отсутствие близкого родства половых партнеров;

5) сношение нормальным половым путем.

Актуальность выбранной темы дипломной работы обусловлена тем, что в нынешнее время нравственные устои в сфере половых отношений в российском обществе существенно расшатаны путем легализации однополых связей, агрессивностью показа в средствах массовой информации и коммуникации технологии секса, безбрежным распространением порнографии и педофилии и иных подобных форм нравственной "раскрепощенности свободной личности", тем не менее такие преступления, как изнасилование, насильственные действия сексуального характера, у подавляющей массы населения вызывают гнев и негодование.

Изнасилование и насильственные действия сексуального характера - одни из наиболее тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. В соответствии со ст. 15 УК РФ изнасилования, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 131 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, а предусмотренные ч. 3 и ч. 4 ст. 131 УК РФ - к категории особо тяжких. Дестабилизация обстановки в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников - все это свидетельствует о том, что реальное количество таких тяжких половых преступлений, какими являются изнасилование и насильственные действия сексуального характера, в два-три раза больше их официально зарегистрированного. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. Все это делает цифры статистики относительными. Поэтому большинство изнасилований остается нераскрытыми. Латентность доходит до 25%.

Актуальность темы дипломной работы так же объясняется также высоким уровнем латентности данного противоправного деяния, вызванным прежде всего тем, что данное преступление обычно совершается в так называемой «бытовой» сфере жизни или «вытекает» из семейных отношений, в силу чего расследование данного вида преступления связано с многими трудностями квалификации и доказывания вины.

Раскрытие сексуальных преступлений представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, и потерпевшие из-за чувства стыда сообщают о совершенном преступлении спустя некоторое время, когда трудно зафиксировать следы преступления и использовать их в дальнейшем как доказательство. Не следует забывать, что уголовное дело об изнасиловании, совершенном без отягчающих обстоятельств относится к уголовным делам частно-публичного обвинения и может быть возбуждено только по заявлению потерпевшей (ч. 3 ст. 20 УПК РФ).

Объект исследования – преступления по ст. 131 УК РФ - изнасилование, ст.132 УК РФ - насильственные действия сексуального характера.

Предмет исследования – составы преступлений и их квалифицирующие признаки.

Цель данной работы - рассмотрение составов преступлений, их квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков, исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составам, предусмотренным статьями 131, 132 УК РФ. Считаем, что достижение поставленной цели позволит научиться разбираться в сложных уголовно – правовых и криминалистических вопросах, которые возникают в теории и практике при расследовании и осуществлении правосудия по делам об изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера.

В процессе написания дипломной работы нами проведен анализ нормативно-правовых актов РФ, в частности, Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ, а также научной литературы, монографий, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий, материалов судебной практики.

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования.  Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы,  цель исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы.

В первой главе раскрывается состав изнасилования, его квалифицированные признаки. Во второй главе нами рассматривается уголовно-правовая характеристика, состав насильственных действий сексуального характера квалифицированный состав данного преступления. Таковыми являются: преступление, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Третья глава раскрывает соотношение изнасилование и насильственных действий сексуального характера с иными преступлениями, посягающими на половую свободу и половую неприкосновенность личности.

В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме, выносятся предложения по изменению и дополнению законодательства в данной сфере.


Глава I. Уголовно-правовой анализ изнасилования.

1.1. Объективные признаки изнасилования.

Состав преступления изнасилование, как и любое другое преступление, включает четыре элемента. Речь идет об объекте, объективной стороне, субъективной стороне и субъекте. В этой главе работы мы рассмотрим первые два признака состава изнасилования, то есть объект и объективную сторону. Начнем, как водится, с объекта.

Основным объектом изнасилования является половая свобода взрослой женщины. Если произошло изнасилование несовершеннолетний или малолетней девочки, то объектом преступления является половая неприкосновенность. Также можно говорить о половой неприкосновенности, если насилию подверглась психически больная женщина. Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод личности.

Статья 22 Конституции Российской Федерации провозглашает: "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность".1 Половая неприкосновенность является составляющей половой свободы, поэтому нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение половой свободы.

Теперь раскроем понятия половая свобода и половая неприкосновенность.

Половая свобода – это право взрослой женщины, здоровой психически, на реализацию своих половых потребностей.2

Половая неприкосновенность есть право несовершеннолетних лиц женского пола и психически нездоровых женщин, не вступать в половые отношения.

Если применялось насилие или угроза его применения при совершении изнасилования, то дополнительным объектом преступления будет здоровье женщины, как физическое, так и психическое.

Потерпевшей для наличия состава преступления может быть только женщина, независимо от ее взаимоотношений с насильником.

Объективная сторона изнасилования имеет сложную структуру, складывающиеся из двух действий: совершения определенных сексуальных действий и применения физического насилия или угрозы его применения. Особой формой изнасилования является использование беспомощного состояния потерпевшей.

Традиционно, изнасилование предполагает только естественное совокупление (половое сношение), совершаемое при помощи насилия.

Сегодня такого традиционного подхода придерживается все меньшие число стран, среди них СНГ и Балтии, Болгария, Венгрия, Индия, КНР, Пакистан, Уганда.

В этих странах объективную сторону изнасилования теперь могут составлять не только естественное половое сношение, но и некоторые другие действия сексуального характера. Причем такой широкий подход ныне встречается во всех основных системах уголовного права (Австралия, Австрия, Англия, Аргентина, Бельгия, Вьетнам, Германия, Исландия, Испания, Коста-Рика, Люксембург, Куба, Нидерланды, Панама, Перу, Сальвадор, Судан, Франция, Хорватия, Швеция, Эквадор).3 

Однако в России действует старый подход к понятию объективной стороны. Но, не смотря на это, объективная сторона по российскому уголовному праву, имеет сложный характер и состоит из двух элементов: полового сношения и насилия, угрозы насилия либо использования беспомощного состояния потерпевшей, которые придают половому сношению противоправный характер, поскольку не соблюдается элемент добровольности, взаимного согласия стороны, нарушается половая свобода женщины.

Отсутствие одного из элементов объективной стороны говорит об отсутствии состава преступления.4

Речь идет о покушении на изнасилование, если преступник применил насилие или угрожал его применить, желая совершить половой акт против воли женщины.

Деяние не образует состава преступления, если половое сношение произошло, но насилие или угроза его применения отсутствовали, и не использовалось беспомощное состояние потерпевшего.

Говоря об объективной стороне, мы часто употребляем понятие «половое сношение». Чтобы понять, что оно означает, обратимся к Авдееву М.И., специалисту в области судебно-медицинских экспертиз. Авдеев говорит: это физиологический акт, направленный на продолжение рода и заключающийся во введении мужского полового члена во влагалище женщины. Половое сношение – это, прежде всего и только – сношение полов5.

Однако под изнасилованием понимается совершение, в насильственной форме, естественного, как это предусмотрено природой, полового акта только между мужчиной и женщиной. Не могут рассматриваться как изнасилование действия лица, склонившего женщину к совершению полового акта путем обмана или злоупотребления доверием. Все иные половые акты, совершенные с применением насилия относятся к насильственным действиям сексуального характера.6

«Половое сношение» не юридический термин, а медицинский, и он должен пониматься так, как это понятие трактует сексология.

Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта независимо от его завершения и наступивших последствий.7 

Существует два способа совершения изнасилования, первый – против воли потерпевшей. Здесь подразумевается применение к потерпевшей психического или физического насилия.

Под физическим насилием, по смыслу закона, следует понимать удержание, связывание, причинение побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. При этом дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ о преступлениях против личности не требуется.

Под угрозой применения насилия понимается совершение таких действий, которые говорили бы о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до вреда здоровью средней тяжести. Угроза применения насилия выражается словесно или действиями, например, демонстрация оружия или других предметов, способных причинить вред. Исследователи отмечают, что угроза в составе изнасилования должна восприниматься как реальная и выражать намерение немедленного применения физического насилия, должна принуждать к немедленному совершению изнасилования. Только такая угроза ставит потерпевшую в положение, когда она не может избежать посягательства.8 

Угроза применить насилие в будущем не может рассматриваться в качестве средства подавления сопротивления потерпевшей, поскольку она имеет возможность обратиться за помощью в правоохранительные органы или к другим гражданам.

Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью не относится к понятию угроза применения насилия, так как подпадают под ч.2 ст. 131 УК РФ.

Угроза совершить какие-то иные действия, например, разгласить позорящие сведения о женщине или близких ей людях, не позволяют квалифицировать содеянное как изнасилование.

Второй способ совершения изнасилования – используя беспомощность потерпевшей. В разных странах мира является либо одним из способов совершения изнасилования либо самостоятельным деянием, приравненным к изнасилованию. Интересно отметить, что УК Австрии, Исландии приравнивают применение наркотиков к насилию в отношении к потерпевшему, тогда как судебная практика РФ и других стран СНГ считает то же действие приведением потерпевшего в беспомощное состояние.9

Понятие изнасилования с использованием беспомощного состояния в России было раскрыто в постановлении Пленума Верховного Суда 2004 от 15 июня 2004 №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации». Это могут быть случаи, когда женщина не могла: а) оказать сопротивление (ввиду тяжелой болезни, серьезных физических недостатков и т.д.); б) понимать характер и значение совершаемых с нею действий (ввиду психического заболевания, бессознательного состояния и т.д.).10

Виновный понимает, что потерпевшая не способна оказать сопротивление или осознавать характер происходящего, используя это для вступления с потерпевшей в половую связь.

Изнасилование потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, которое могло быть вызвано употреблением алкоголя, приемом наркотиков или психотропных препаратов, можно признать совершенным с использованием бессознательного состояния лишь при наличии такой степени опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказывать сопротивление виновному.

Для квалификации изнасилования, совершенного с использованием беспомощности потерпевшей, не имеет значения, привел ли сам виновный жертву в такое состояние или воспользовался тем, что она находилась в таком состоянии не зависимо от его действий.11

Таким образом, говоря об объективной стороне преступления, необходимо отметить, что ее обязательными признаками являются физическое или психическое насилие или использование беспомощности женщины. Насилие должно носить реальный характер и восприниматься потерпевшей реально и иметь отношение к моменту совершения деяния, а не к будущему.


1.2.  Субъективные признаки изнасилования.

В предыдущей части работы мы говорили об объективных признаках состава преступления изнасилование. Сейчас рассмотрим субъективные признаки состава преступления: субъективную сторону и субъект преступления.

Субъективная сторона преступления заключается в вине в виде прямого умысла. Виновный понимает, что совершает половой акт против воли и желания женщины и желает действовать подобным образом. Насильник обязан понимать, что, используя подобное насилие, и подобные угрозы, лишает женщину возможности оказывать сопротивление, и вынуждает ее отступиться от борьбы. При определенных условиях виновный должен понимать, что женщина находится в беспомощном состоянии.

Мотивом преступления, как правило, является удовлетворение половой страсти, но иногда изнасилование совершается и по другим мотивам. К таким мотивам относятся: желание отомстить, вынудить потерпевшую выйти замуж, желание опозорить женщину. На квалификацию содеянного мотивы влияния не оказывают.

При разрешении уголовных дел об изнасиловании следует выяснять, была ли в действиях виновного цель – совершить изнасилование. А также необходимо выяснить примененное им насилие – это способ к достижению основной цели? Если применение насилия, угроз преследует иные мотивы и цели (хулиганские побуждения, цель поиздеваться, унизить потерпевшую и т.д.), действия, внешне напоминающие изнасилование (например, виновный требовал вступить с ним в половую связь, пытался повалить, хватал за различные части тела), не могут быть квалифицированы по ст. 131.12

Если лицо отказалось от доведения изнасилования до конца, то возможно говорить о покушении на преступление. Покушение на изнасилование включает в себя применение насилия или угроз (так как они входят в объективную сторону состава преступления) с целью совершения полового сношения против воли женщины. Деяние рассматривается, как покушение и за него наступает уголовная ответственность, если оно не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам, например, ввиду активного сопротивления женщины или по причине временного полового бессилия насильника. На стадии покушения на изнасилование возможен добровольный отказ от продолжения преступления. В этом случае уголовная ответственность и какое-либо наказание исключаются. В таком случае виновный может отвечать лишь за фактически содеянное при условии, что оно содержит состав иного преступления (оскорбления, причинения вреда здоровью, побоев, истязания и т.п.). Не может быть признан добровольным отказ, вызванный тем, что дальнейшее продолжение преступных действий в результате причин, которые возникли помимо воли виновного невозможно.13

Не признавая отказ добровольным, суд не должен ограничиваться в приговоре общей ссылкой на то, что преступление не было доведено до конца по причинам, возникшим помимо воли виновного, а обязан указать на конкретные причины, в силу которых он был вынужден отказаться от его окончания.           Традиционно уголовный законодатель всех стран считал субъектом (непосредственным исполнителем) изнасилования только мужчин, однако в последние годы в ряде стран наметилась тенденция к признанию возможности совершения изнасилования женщиной (по отношению к другой женщине или даже к мужчине).

Интересно отметить, что формулировки соответствующих статей Уголовного Кодекса Молдовы и Украины также прямо предусматривают, что потерпевшим при изнасиловании может быть лицо любого пола. Учитывая, что иным (помимо полового сношения) насильственным действиям сексуального характера в УК этих республик посвящена специальная статья, остается предположить только один вариант: молдавский и украинский законодатель исходят из возможности изнасилования мужчины (в т.ч. малолетнего) женщиной в естественной форме.14

В судебной практике Франции были случаи квалификации изнасилования, совершенного матерью в отношении дочери (решение Палаты по уголовным делам от 4 января 1985 г.)15

В Российской же Федерации субъектом преступления однозначно может быть только мужчина, достигший 14 лет. Однако соисполнителем может быть и женщина, поскольку в объективную сторону состава входит также применение насилия, угрозы насилием, использование беспомощного состояния потерпевшей. Подобное деяние может совершить и женщина, например, подавляя волю потерпевшей к сопротивлению.


1.3. Квалифицированные признаки изнасилования.

Квалифицирующими признаками изнасилования (ч.2 ст.131 УК предусматривает повышенную ответственность за изнасилование) являются:

1) деяние, совершенное группой лиц;

2) деяние, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам;

3) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;

4) заведомо несовершеннолетней.16

  1.  Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

Здесь за основу решения вопроса о квалификации берутся не нормы соучастия в преступлении, а объективные признаки исполнения  изнасилования несколькими физическими лицами. В процессе совершения такого насильственного посягательства субъект наряду со своими использует дополнительные физические усилия невменяемых, лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, либо других лиц, которые по предусмотренным уголовным законом основаниям не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершивших насильственный половой акт, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании. Действия лиц, непосредственно не вступивших в половое сношение с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления путем дачи советов, указаний, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Поэтому соисполнителями группового изнасилования могут быть и женщины, и импотент, и лицо, не имеющее намерения лично совершить половой акт и т.д.17

Общественная опасность исполнения изнасилования при участии нескольких лиц, когда нести реальную ответственность может лишь один субъект, возрастает за счет способа выполнения посягательства. По своим внешним объективным характеристикам этот способ является групповым. В процессе реализации насильственного посягательства объективно участвуют несколько физических лиц. Следовательно, групповой способ исполнения отражает здесь объективную характеристику совершения насильственного изнасилования несколькими физическими лицами, когда только один из них обладает признаками субъекта преступления.18

Выражение группы имеет здесь качественное отличное от соучастия содержание. Группа характеризует внешнюю, объективную сторону, конкретно способ насильственного посягательства. При этом виновный (надлежащий субъект ответственности) сознает, что в процессе совершения насильственного посягательства наряду с его собственными действиями используются физические усилия других лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, невменяемых и т.п. Он также сознает, что в процессе реализации насилия, присоединяющиеся действия таких лиц, дополняя его собственные, существенно облегчают совершение преступления, и желает совершить посягательство именно указанным способом. Лицо в этих случаях, сознающее, что действует в составе группы, несет ответственность за групповое изнасилование19.

Что касается второй половины этого квалифицирующего признака, то здесь действуют правила законодателя по предварительному сговору группой лиц и организованной группой. Изнасилование признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Изнасилование признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких изнасилований (преступлений).20

  1.  Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт "в" части 2 статьи 131 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.) 21.

Ответственность за изнасилование с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в тех случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта «в» ч.2 ст. 131 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с этой целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ и по совокупности с ч.1 ст. 131 УК РФ22.

Особая жестокость по отношению к потерпевшей или другим лицам – есть действия виновного лица, когда в процессе этих действий или нравственные мучения и страдания. Это новый признак, включенный в число обстоятельств, квалифицирующих изнасилование. Под особой жестокостью следует понимать издевательства и глумление над потерпевшей, истязание ее в процессе изнасилования, а также причинение ей телесных повреждений из садистских побуждений. Особая жестокость в отношении других лиц может выразиться, например, в изнасиловании матери на глазах ее детей или жены в присутствии мужа, либо выражено как способ подавления сопротивления. В любом случае необходимо установить умысел виновного лица. Причинение особенной боли и страдания самой потерпевшей или другим людям должно осознаваться виновным. При этом он может желать причинения мучений и страданий жертве или сознательно допускать, что потерпевшая или другие лица испытывают физические или моральные страдания и потрясения.23

  1.  Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.

В настоящее время имеется много различных заболеваний, передающихся половым путем. Под венерическим заболеванием понимаются: сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховой лимфогранулематоз и другие, для определения этого квалифицирующего признака требуется проведение судебно-медицинской экспертизы. Пленум Верховного Суда Российской Федерации считает, что ответственность наступает лишь тогда,  огда виновное лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется. 24

4. Изнасилование заведомо несовершеннолетней.

Несовершеннолетней признается лицо женского пола, не достигшее 18 летнего возраста, но достигшее 14 лет.

Заведомость означает, что насильник знает, что потерпевшая несовершеннолетняя или осознает, что она не достигла 18 лет. Виновный по внешнему виду потерпевшей, из ее слов, из других обстоятельств (школьная одежда и т.д.) может сознавать, что совершает изнасилование несовершеннолетней.

В случаях, когда виновный обоснованно полагал, что потерпевшая является взрослой женщиной, но фактически она оказывается несовершеннолетней, действия преступника нельзя квалифицировать по пункту «д» ч.2 ст. 131 УК РФ.

На сей счет Пленум Верховного Суда дает разъяснение: «Судам следует исходить из того, что ответственность за совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте. Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака»25.

Особо квалифицирующими признаками изнасилования являются:

1) деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

2) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

3) потерпевшей, заведомо не достигшей 14 летнего возраста.

Хотя перечень исчерпывающий, но практика утверждает необходимость введения четвертой части, в которой было бы закреплено умышленное убийство при изнасиловании (после полового сношения в целях сокрытия преступления). В противном случае налицо совокупность ч.1 ст.131 и ч.2 ст.105 УК РФ (как в настоящее время). А это несправедливо, так как ч.1 ст.131 УК предусматривает санкцию в виде лишения свободы на срок от 3-х до 6-ти лет, а по ч.3 этой статьи за неосторожную смерть – от 8 до 15 лет лишения свободы.

1. Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей

 Здесь смерть может наступить в результате насилия с целью сломить сопротивление потерпевшей, например, сильное сдавливание шеи. Смерть потерпевшей может быть следствием самоубийства, вызванного стрессом в связи с изнасилованием. Наконец, смерть может последовать и при других обстоятельствах. Во всех указанных случаях между изнасилованием или покушением на изнасилование должна быть причинная связь.

С субъективной стороны вина насильника или насильников по отношению к смерти потерпевшей должна быть неосторожной. В случае, когда виновный в изнасиловании причиняет смерть потерпевшей с косвенным умыслом, например, оставляет раздетую и находящуюся в бессознательном состоянии потерпевшую в холодное время на открытом воздухе, его действия должны квалифицироваться как умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием.26

Неосторожная вина по отношению к смерти потерпевшей при изнасиловании чаще всего встречается в форме преступной небрежности, когда виновный не предвидел наступления смерти потерпевшей в результате своих действий, хотя при проявлении определенного внимания и предусмотрительности должно было и могло предвидеть.

2. Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

Здесь в случае установления умысла на причинение указанных последствий содеянное подлежит квалификации по совокупности статей об изнасиловании и соответствующих статей о посягательствах на жизнь или здоровье. По пункту «б» ч.3 ст.131 УК РФ должно квалифицироваться и заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о своем инфицировании. В этом случае квалификация по ст.122 ч.2 УК РФ не требуется. Под иными тяжкими последствиями можно понимать возникновение внематочной беременности в результате изнасилования, самоубийство потерпевшей и т.п.27

3. Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14 лет

Объектом охраны по данному пункту является половая неприкосновенность, нормальное физическое, половое и нравственное развитие девочек.

Для вменения этого пункта должно быть доказано, что виновный был осведомлен о возрасте потерпевшей, о чем мог свидетельствовать ее внешний вид, поведение и т.д. При недоказанности осознания виновным того факта, что потерпевшая не достигла 14-летнего возраста, должна применяться квалификация содеянного по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ, как изнасилование несовершеннолетней.28

Изнасилованию малолетней могут предшествовать развратные действия, что не требует применения ст. 135 УК РФ, если эти действия непосредственно предшествовали половому акту и образовывали единое преступление. Особенно важно в таком случае определять направленность умысла: имело ли место покушение на изнасилование или виновный преследовал цель удовлетворить свое половое чувство только путем совершения развратных действий.29

Если после изнасилования с потерпевшей совершаются добровольные половые акты, то квалифицировать содеянное следует по п. «в» ч.3 ст.131 и ст.134 УК РФ, как половое сношение с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста.


Глава II.  Уголовно-правовой анализ насильственных действий сексуального характера.

2.1. Объективные признаки насильственных действий сексуального характера.

Это главный состав преступления, введенный в УК РФ 1996 года. Общественная опасность данного преступления состоит в посягательстве на половую неприкосновенность и половую свободу не только мужчин, но и женщин. Кроме того, уголовно наказуемым является и насильственное лесбиянство, за которые ранее женщины к уголовной ответственности не привлекались.

Насильственные действия сексуального характера влекут уголовную ответственность наравне с изнасилованием. Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий названных в ст.131 УК, независимо от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода (женщины или мужчины) страдает от сексуальных действий.30

Под половой неприкосновенностью обычно понимается запрет на совершение любых сексуальных действий. Половая свобода - имманентно присущее каждому человеку право самому решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания. Ст. 132 УК РФ охраняет нормальный уклад половых отношений в традиционном советском его понимании.31

Рассматриваемая норма, исходя из буквы действующего уголовного законодательства, ставит под охрану те же общественные отношения и интересы, которые охраняются нормой об ответственности за изнасилование. Из сопоставительного анализа уголовно-правовых норм следует, что половая неприкосновенность не является уголовно-охраняемым благом для лиц, достигших четырнадцатилетнего возраста. И, следовательно, основным непосредственным объектом основного состава совершения насильственных действий сексуального характера (ч.1 ст.132 УК РФ) является только половая свобода личности. Половая неприкосновенность, как основной объект, присуща только единственному из особо квалифицированных видов этого преступления, а именно, совершению насильственных действий сексуального характера в отношении лица, заведомо для виновного, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ). Обосновывается позиция, согласно которой при совершении сексуального действия в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии, речь об использовании такого состояния для удовлетворения половой потребности насильственным способом может идти только в случае, если нет определенно выраженного согласия лица. Поэтому в данной ситуации нарушается скорее половая свобода такого потерпевшего.32

Так как здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц, как охраняемое уголовным законом благо, всегда как минимум ставится под угрозу при совершении исследуемого состава. Следовательно, дополнительным объектом насильственных действий сексуального характера является здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц. В качестве факультативного объекта особо квалифицированного вида насильственных действий сексуального характера может выступать жизнь потерпевшего или потерпевшей - если по неосторожности им причиняется смерть (п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ).33

Потерпевшим от насильственных действий сексуального характера может быть лицо любого пола, как об этом прямо говорится в диспозиции ст.132 УК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 15 июня 2004 г: «...под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством - сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения ».34

Объективная сторона по ч.1 ст.132 УК РФ характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера. Мужеложство – половое сношение мужчины с мужчиной. До 1993 года в российском уголовном праве мужеложство являлось уголовно наказуемым от согласия совершеннолетних партнеров на сношение. Однако в 1993 году добровольное мужеложство было декриминализировано. По УК РФ 1996 года недобровольное мужеложство рассматривается как одно из насильственных действий сексуального характера.  Лесбиянство – половое сношение женщины с женщиной. УК РФ 1996 года впервые в отечественной практике установил уголовную ответственность за лесбиянство с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из насильственных действий сексуального характера. Однако в отличие от мужеложства юридическая практика еще не выработала четкого критерия того, какие действия лиц можно считать фактом лесбиянства. Название женского гомосексуализма лесбиянством или сафизмом происходит от имени древнегреческой поэтессы Сафо, жившей на острове  Лесбос и якобы одержимой этим влечением. Одной из форм лесбиянства является трибадия (от греческого tribo - тереть), при котором, половое удовлетворение достигается путем трения половыми органами о различные части тела партнерши.35

В литературе обоснованно отмечается сложность привлечения к уголовной ответственности за лесбиянство, так как ни уголовный закон, ни толковые словари не дают криминального понятия этой формы гомосексуализма. По мнению некоторых авторов, уголовная ответственность за насильственное лесбиянство вообще невозможна, так как гомосексуальные ласки лесбиянок предполагают взаимное половое влечение. Можно согласиться с тем, что насильственное лесбиянство в такой форме действительно трудно представить, однако насильственное лесбиянство в форме, например, трибадии вполне возможно.

Иные действия сексуального характера охватывают все другие (кроме мужеложства и лесбиянства) насильственные эротические формы половой активности, независимо от полового признака партнеров.

Действия сексуального характера в зависимости от способа можно разделить на две самостоятельные группы:

  1.  совершаемые в виде полового акта;
  2.  совершаемые путем воздействия на тело без признаков полового акта.

К действиям первой группы следует отнести: а) изнасилование, совершенное в извращенных формах; б) междубедренный коитус, т. е. осознанное совершение полового акта без введения полового члена во влагалище (анус). Такие преступления чаще всего совершаются при удовлетворении половой страсти в общении с маленькими детьми независимо от их пола.36

К преступлениям второй группы относятся: а) удовлетворение половой страсти мужчины путем совершения садистских способов (без полового акта) обращения с женщиной. К нему можно отнести введение во влагалище руки, инородных предметов (судебная практика чаще всего называет палки, бутылки), вызывающих повреждение стенок влагалища, матки и иных внутренних органов; б) удовлетворение половой страсти путем истязания, сечения розгами, прижигания сигаретами, укусами. Половое возбуждение и оргазм у виновного наступают от самого процесса воздействия на тело жертвы без совершения полового акта. Для решения вопроса об отнесении тех или иных насильственных действий к сексуальным возможно проведение экспертизы с участием врача сексопатолога.37

С учетом диспозиции статьи 132 УК РФ следует считать, что насилие, применяемое при совершении насильственных действий сексуального характера к третьим лицам, непосредственно предусматривается объективной стороной данного преступления и может преследовать любую цель - например, оказание психического воздействия на потерпевшее лицо, устранение очевидцев и лиц, препятствующих совершению преступления.

При совершении действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния сопротивление потерпевшего отсутствует, и это следствие объективных причин, а не согласия на указанные действия. При этом виновный сознает, что потерпевший не понимает происходящего с ним, или, хотя и понимает, но не может оказать сопротивления, и виновный использует это обстоятельство.38

Также насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу.39

Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего (потерпевшей) проведение судебной экспертизы является необходимым.
При оценке обстоятельств совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, следует исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, возможности оказать сопротивление насильнику.
40

Для признания мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление..


2.2.  Субъективные признаки насильственных действий сексуального характера.

Субъектом данного преступления может быть лицо как мужского (при мужеложстве или посягательствах на женщину), так и женского пола (при лесбиянстве или посягательствах на мужчину) достигшее к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.41

При квалификации половых преступлений нередко возникает проблема определения вменяемости субъекта, совершившего общественно опасное деяние. В сексуальных преступлениях часто проявляются аномалии полового влечения, особенно в случае их совершения в отношении малолетних, престарелых или с особой жестокостью. Сексуальные влечения относятся к тем областям человеческого поведения, которые, как правило, поддаются сознательному регулированию и контролю и проявляются чаще всего в результате внутренней недисциплинированности, несдержанности или развращенности. Хотя аномалии полового влечения в некоторых случаях и являются симптомами психических болезней, в подавляющем большинстве лица, совершающие насильственные сексуальные действия, вменяемы.42

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный должен сознавать, что совершает сексуальные действия против или помимо воли потерпевшего (потерпевшей), путем подавления воли потерпевшего с применением физического насилия или угрозы его применения, или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, не способного оказать сопротивление или выразить свою волю, и желает удовлетворить свои сексуальные потребности таким образом.43

Мотив рассматриваемого преступления носит сексуальный характер, выражается в сексуальных побуждениях виновного, состоит в желании удовлетворить собственную половую потребность. Наряду с сексуальным мотивом при совершении насильственных действий сексуального характера могут присутствовать и другие мотивы - месть, желание опозорить, унизить, самоутвердиться.44

Если основанием для совершения половых преступлений могут быть, наряду с сексуальными, и другие побочные мотивы, то в отношении цели насильственных сексуальных действий дело обстоит иначе. Эта цель всегда связана с получением виновным полового удовлетворения.


2.3.  Квалифицированные признаки насильственных действий сексуального характера.

Квалифицирующим признаком п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ является: те же деяния, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой:

«Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой влечет за собой более строгое наказание, при квалификации действий лиц по пункту "б" части 2 статьи 132 УК РФ необходимо учитывать положения частей 1, 2 и 3 статьи 35 УК РФ4546

Пункт «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ подлежит вменению не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственные сексуальные действия с каждым или хотя бы одним из них. То есть согласованные действия виновных лиц, выразившиеся в применении насилия или угрозы его применения в отношении нескольких потерпевших, а затем в совершении насильственных сексуальных действий хотя бы с одним из них, образуют соисполнительство.47

Совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении насильственных действий сексуального характера (ч.2 ст.33 УК РФ).48

Насильственные действия сексуального характера признаются совершенными группой лиц, если в их совершении участвовало два и более субъекта уголовной ответственности. Действия участника групповых насильственных действий сексуального характера, если другие его участники не были привлечены к уголовной ответственности вследствие недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность или нахождения в состоянии невменяемости, следует квалифицировать по ч.1 ст.132 УК РФ.

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т. п., надлежит квалифицировать по ч.5 ст.33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч.1 ст.131 УК РФ или соответственно по ч.1 ст.132 УК РФ.49

Квалифицирующим признаком  п. «в» ч.2 ст.132 является: те же деяния, соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью  пункт «в» ч.2 ст.132 УК РФ следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.). Угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего не связывается с реальным желанием виновного привести эту угрозу в исполнение. Важно лишь установить, что угроза воспринималась потерпевшим как реальная и немедленная и именно к этому стремился виновный.50

Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта «в» ч.2 ст.131 и пункта «в» ч.2 ст.132 УК РФ и дополнительной квалификации по ст.119 УК РФ не требуют.51

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст.119 УК РФ и по совокупности с ч.1 ст.131 УК РФ либо соответственно с ч.1 ст.132 УК РФ.

Насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с особой жестокостью, если в процессе этих действий потерпевшему лицу или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц. При этом  следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.52

Квалифицирующим и особо квалифицирующим признаком состава, относящихся к последствиям совершения насильственных действий сексуального характера относятся к п. «г» ч. 2 ст.132: деяния повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, а также п. «б» ч.3 ст.132 деяния: повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.53

Данные квалифицирующие признаки объединены, поскольку относятся к последствиям анализируемого состава преступления.

Для вменения п. «г» ч.2 ст.132 УК РФ необходимо наличие трех условий:

1) осведомленность виновного о наличии у него венерического заболевания;

2) заражение потерпевшего лица виновным лицом произошло при совершении насильственных действий сексуального характера;

3) потерпевший реально заболел этим заболеванием.

При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется.54

Вина по отношению к заражению возможна как умышленная, так и неосторожная, поскольку лицо знает о наличии у него венерического заболевания.

Действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч.3 ст.132 УК РФ, как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего ВИЧ-инфекцией.

Заведомое поставление потерпевшего лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, произошедшее в результате совершения насильственных действий сексуального характера, не является квалифицирующим признаком и требует квалификации по совокупности ч.1 ст.132 (при отсутствии других квалифицирующих признаков) и ч.1 ст.122 УК РФ.55

Применение насилия при совершении насильственных действий сексуального характера, в результате которого такими деяниями потерпевшему лицу причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозицией статьи 132 УК РФ.

Если при совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части ст.132 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст.111 УК РФ.

Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица при совершении насильственных действий сексуального характера охватывается п. «б» ч.3 ст.132 УК РФ и дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ не требует.
Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131 или ч.1 ст.132 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ.
56

К "иным тяжким последствиям" изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.132 УК РФ, следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица либо заражением его ВИЧ-инфекцией. Таковым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей.57

Особо тяжкие квалифицирующие признаки относятся к ч.3 ст.132 УК РФ.

Анализ особо тяжких последствий насильственных действий сексуального характера позволяют выявить следующие их особенности:

1) они должны быть связаны с опасностью для жизни или здоровья потерпевшего лица;

2) находиться в причинной зависимости с насильственными действиями сексуального характера, являясь закономерным последствием действий виновного, входящих в объективную сторону преступления;

3) наступление таких последствий должно фактически иметь место.

Особо тяжкие последствия насильственных сексуальных действий должны быть результатом виновных действий субъекта, их совершение всегда предполагает прямой умысел, однако вина в отношении наступивших особо тяжких последствий может быть только неосторожной, в противном случае требуется совокупность со ст.ст.111, 105 УК РФ.

К особо тяжкому квалифицирующему признаку относится п. «а» ч.3 ст.132, деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего:

Если в процессе насильственных действий сексуального характера наступает смерть от умышленных действий виновного лица, то содеянное подлежит квалификации по п. «к» ч.2 ст.105 УК и по ч.1 ст.132 УК РФ при отсутствии других квалифицирующих признаков.58

Если же смерть потерпевшего лица наступает от его умышленных действий, направленных на самоубийство, вызванное насильственными действиями сексуального характера или покушением на них, то независимо от того, произошло это в момент совершения преступления или с разрывом во времени, при наличии причинной связи и неосторожной вины насильника к такому тяжкому последствию, содеянное им должно квалифицироваться по п. «б» ч.3 ст.132 УК РФ.59

Особо квалифицирующим признаком также является п. «д» ч.2 ст.132 деяние, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней), и п. «в» ч.3 деяние, совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.

При рассмотрении дел по обвинению лиц, не достигших совершеннолетия, в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности следует учитывать, что в соответствии со ст.20 УК РФ лица в возрасте от 14 до 16 лет подлежат ответственности только за изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера.60

При решении вопроса об уголовной ответственности лиц, достигших шестнадцатилетнего возраста, за понуждение к действиям сексуального характера (статья 133 УК РФ), а также за развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста (ст.135 УК РФ), необходимо учитывать, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития обоих несовершеннолетних. Исходя из этого, суд должен учитывать возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личности, степень тяжести наступивших последствий и иные обстоятельства дела.61

Совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данного состава преступления, независимо от его завершения и наступивших последствий.

При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав рассматриваемого преступления, либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по независящим от него причинам. При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные ст.ст.131 и 132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности.62

Покушение на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную ответственность лица (ст.31 УК РФ). В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.63


Глава III.  Разграничение изнасилования и насильственных действий сексуального характера от иных преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу.

Смежные составы преступлений различаются по одному или нескольким признакам и родственны по характеру общественной опасности. Для квалификации смежных составов значимо выделение разграничительных элементов составов и их признаков.

Смежность и родственность деяний позволяют законодателю конструировать широкое понятие неоднократности преступлений и судимости, т.е. не только с единым непосредственным объектом, но и с разными объектами. Такое законодательное решение криминологически вполне обоснованно.64 

Правильная квалификация смежных составов обусловлена четкостью установления разграничительных признаков, которые присутствуют либо отсутствуют в соответствующем деянии. Нередко смежные составы соотносятся как общее и особенное, как, например, в преступлениях по службе, об оскорблении. Правило квалификации в таких случаях четко определено ч.3 ст.17 УК «Совокупность преступлений». В ней говорится, что если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, то уголовная ответственность наступает по специальной норме.65

При квалификации смежных составов преступлений помимо выделения разграничительных признаков важно установить также общие признаки. Нормы с общими базовыми определениями оказывают в этом большую помощь.

Определенные трудности представляет квалификация составов преступлений с оценочными признаками. Описания в диспозициях уголовно-правовых норм признаков составов по степени определенности подразделяются на конкретные и оценочные. Первые (их еще называют постоянными) представлены так, что они либо наличествуют, либо отсутствуют. Для их квалификации ответ формулируется по механизму «да - нет». Иных количественных измерений они не требуют. Оценочными свойствами обладают элементы объективной стороны составов и более всего предметы, способ, общественно опасные последствия.66

Например, конкретные элементы состава указаны в п. «б» ч. 4 ст. 131 УК - изнасилование «потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста», характеристика потерпевшего - в ст. 134 УК (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста), в ст. 135 УК (развратные действия).

Элементы составов с оценочными признаками не раскрываются как «да - нет». Они представлены в диспозициях норм обобщенно и поэтому при квалификации требуют конкретизации в зависимости от места, времени, обстановки и других обстоятельств совершения данного деяния. При их квалификации существует реальная опасность разночтения в правоприменительном толковании. Во избежание субъективизма толкования оценочных признаков следует придерживаться определенных критериев.

Прежде всего надо определить истоки оценочности того или иного признака состава.

Во-первых, оценочными признаками обладают те элементы составов, которые нельзя сформулировать в определенном количестве. Комплексные, многообразные последствия ряда преступлений, которые посягают на основной, дополнительный и факультативный объекты, закон описывает как «иные тяжкие последствия», называя через союз «или» конкретные последствия (чаще всего смерть или тяжкий вред здоровью).

Во-вторых, оценочная характеристика вынуждена содержанием вреда и ущерба. В отличие от материального и физического ущерба вред, наносимый иным объектам, может быть соответственно этим объектам организационным, социальным, политическим и т.п.67

Прежде всего, изнасилования следует отличать от насильственных действий сексуального характера. Как и изнасилование, насильственные действия сексуального характера относятся к одному из наиболее распространенных и опасных половых преступлений. В соответствии со ст.15 УК РФ  деяния, предусмотренные ч.1 и 2 ст.132 УК, следует отнести к тяжким, а предусмотренные ч.3 ст.132 УК - к особо тяжким преступлениям. Ст.132 УК РФ предусматривает ответственность за насильственное мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера.68

Объект этого преступления - личность, которой наносится вред таким посягательством.

Объективной стороной мужеложства является насильственное удовлетворение половой потребности мужчины с мужчиной в форме coitus per anum (анальный секс). Содержание и характер физического насилия, угроз его применения к потерпевшему или к другим лицам и использование беспомощного состояния потерпевшего тождественны таким же понятиям в составе изнасилования. Некоторые авторы ошибочно считают, что насилие и угроза его применения должны выступать способом подавления воли лишь потерпевшего (потерпевшей), а не посторонних лиц, способных оказать противодействие преступлению, предусмотренному ст. 132 УК. Состав является формальным, и преступление считается оконченным с момента начала совершения указанных в законе действий.

Уголовный кодекс 1996 г. впервые в Российской Федерации ввел ответственность за лесбиянство (сексуальные отношения между женщинами) и иные действия сексуального характера с применением насилия и иных противозаконных действий. Название женского гомосексуализма лесбиянством или сафизмом происходит от имени древнегреческой поэтессы Сафо, жившей на острове Лесбос и якобы одержимой этим влечением. Одной из форм лесбиянства является трибадия (от греческого tribo - тереть), при котором половое удовлетворение достигается путем трения половыми органами о различные части тела партнерши.

В литературе обоснованно отмечается сложность привлечения к уголовной ответственности за лесбиянство, так как ни уголовный закон, ни толковые словари не дают криминального понятия этой формы гомосексуализма. По мнению В.И. Ткаченко, уголовная ответственность за насильственное лесбиянство вообще невозможна, так как гомосексуальные ласки лесбиянок предполагают взаимное половое влечение. Можно согласиться с тем, что насильственное лесбиянство в такой форме действительно трудно представить, однако насильственное лесбиянство в форме, например, трибадии вполне возможно.69

К иным действиям сексуального характера относятся различные сексуальные действия между мужчиной и женщиной или между мужчинами, кроме естественного полового акта и мужеложства (например, coitus per os - в отношении мужчины или женщины или coitus per anum - в отношении женщины)70, а также половое сношение мужчины и женщины, совершенное под принуждением со стороны женщины.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, т.е. виновный сознает, что совершает мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, и желает совершить их.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Соисполнителями в форме применения физического насилия или угроз при мужеложстве может быть и женщина, а при лесбиянстве - и мужчина.

Квалифицированные и особо квалифицированные составы насильственных действий сексуального характера аналогичны соответствующим составам изнасилования, рассмотренным ранее.

При решении вопроса о совершении виновным насильственных действий сексуального характера возможно проведение судебно-медицинской экспертизы с участием врача - сексопатолога.

Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК). Статья 118 УК 1960 г. предусматривала ответственность за понуждение женщины к вступлению в половую связь или к удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении которого женщина являлась материально или по службе зависимой. Количество лиц, осужденных за это преступление, оставалось незначительным. В связи с тем, что не все случаи понуждения к половому сношению подпадали под признаки указанной нормы, в юридической литературе высказывались предложения о целесообразности дополнить ст.118 УК 1960 г. указанием на использование иной зависимости потерпевшей, а также включением таких форм понуждения женщины к вступлению в половую связь, как угроза применения насилия в будущем, угроза истреблением имущества или разглашением позорящих сведений.71 Кроме того, встречались случаи понуждения к вступлению в половое сношение не только женщин, но и мужчин.

Некоторые из этих предложений были учтены в ст.133 УК 1996г., предусмотревшей ответственность за понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Изменения в законодательстве повлекли увеличение дел этой категории.72

Объектом преступления является половая свобода либо, если преступление совершается в отношении несовершеннолетней, половая неприкосновенность, а также в зависимости от того, в какой форме осуществляется понуждение, личность и уклад половых отношений. При угрозе уничтожением, повреждением или изъятием имущества дополнительным объектом являются также отношения собственности, а при использовании материальной или иной зависимости - материальные или иные интересы потерпевшего (потерпевшей).

Объективная сторона заключается в понуждении, т.е. психическом воздействии на лицо с целью добиться согласия на совершение полового сношения, мужеложства, лесбиянства или к совершению иных действий сексуального характера. Способом воздействия может быть шантаж, т.е. угроза разоблачения, разглашения позорящих, компрометирующих сведений (истинных или ложных) о потерпевшем (потерпевшей), а также угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества, либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества должна восприниматься как реальная.

Под материальной зависимостью понимается ситуация, когда потерпевший находится на полном или частичном иждивении виновного, вынужден проживать на его жилой площади, не располагая собственной, либо виновный имеет возможность серьезно ухудшить материальное положение потерпевшего. Иная зависимость - это служебная подчиненность или подконтрольность потерпевшего виновному в государственных или негосударственных учреждениях и организациях, зависимость от представителя власти (дознаватель, следователь) или от иного лица (больного от врача, студента от преподавателя и др.).73

Сам факт вступления в половое сношение или совершение иных действий сексуального характера с лицом, находящимся в материальной или иной зависимости, еще не свидетельствует о совершении преступления, предусмотренного ст.133 УК. Необходимо, чтобы эта зависимость использовалась в качестве угрозы наступления для потерпевшего (потерпевшей) неблагоприятных последствий.

По вопросу о том, угрозу каким интересам представляет использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей), в литературе высказаны различные точки зрения. Так, А.П. Дьяченко считал, что «понуждение женщины может быть совершено и путем применения угроз, и путем обещания каких-либо выгод».74 Такой позиции обоснованно возражает А.Н.Игнатов, по мнению которого «в данном случае имеет место не понуждение женщины, а склонение к вступлению в половую связь».75

При «понуждении» исключаются насилие или угроза его применения либо использование беспомощного состояния потерпевшей. Подобные действия являются признаком составов преступления, предусмотренных статьях 131, 132 УК. В качестве способа достижения указанных в ст. 133 УК целей состав преступления не предусматривает психологическое давление на близких потерпевшему (потерпевшей) лиц.76

Состав формальный, и преступление признается оконченным с момента оказания психического воздействия, независимо от достижения виновным конечной цели.

Субъективная сторона преступления - только прямой умысел: виновный должен сознавать, что он, вопреки желанию потерпевшего (потерпевшей), с помощью шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо используя материальную или иную зависимость, понуждает потерпевшего (потерпевшую) к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или к совершению иных действий сексуального характера и желает этого.

Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В случае понуждения с использованием материальной или иной зависимости необходимо, чтобы потерпевший находился в такой зависимости от виновного.

Как правило, виновный преследует цель самому вступить в половое сношение или понудить потерпевшего (потерпевшую) к совершению действий сексуального характера, однако он может действовать и в интересах третьего лица. Поскольку преступление считается оконченным с момента оказания психического воздействия, действия третьего лица, вступившего, например, в половое сношение с потерпевшей, находятся за пределами состава, и это третье лицо, если оно не являлось организатором, подстрекателем или пособником, ответственности не несет.

Такое положение вряд ли справедливо. Представляется целесообразной иная формулировка ст.133 УК РФ. Например: «Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или совершение иных действий сексуального характера, совершенные с использованием материальной или иной зависимости, шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества потерпевшего (потерпевшей)». При такой формулировке и лицо, воздействовавшее на потерпевшую, и лицо, вступившее с нею в половую связь, если его сознанием охватывалось, что действия потерпевшей не являются добровольными, отвечали бы как соисполнители. Если же психическое воздействие на потерпевшую не достигло цели, действия виновного квалифицировались бы как покушение на преступление.77

Иногда возникает необходимость действия виновного, наряду со ст.133 УК РФ, квалифицировать по совокупности с другими статьями Кодекса. Так, в случае реализации угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества действия виновного при уничтожении или повреждении имущества, причинившем значительный ущерб потерпевшему (потерпевшей), должны квалифицироваться по совокупности ст.133 и ст.167 УК РФ, а при изъятии имущества, в зависимости от конкретных обстоятельств, по совокупности ст.133 УК РФ со статьями, предусматривающими ответственность за противоправное завладение чужим имуществом.

В тех случаях, когда понуждение и последующее половое сношение, мужеложство или совершение иных действий сексуального характера имеют место в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста, действия виновного должны квалифицироваться по совокупности ст. 133 и 134 УК.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст.134 УК). Ст.119 УК 1960г. предусматривала ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ч.1) и за «те же действия, сопряженные с удовлетворением половой страсти в извращенных формах» (ч.2).

Следует также отметить неполное соответствие названия ст.134 УК, в котором говорится об иных действиях сексуального характера, и диспозиции этой статьи, в которой из иных действий сексуального характера упоминается лишь о мужеложстве и лесбиянстве.

Объектом преступления является половая неприкосновенность и нормальное физическое, умственное и моральное развитие лиц, не достигших 16-летнего возраста, а по ч.2 ст.134 14-летнего возраста. Потерпевшим может быть лицо как женского, так и мужского пола.

Объективная сторона состоит в добровольном половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве с лицом, не достигшим 16 лет. В случае, если потерпевшая (потерпевший) не понимала значения и характера совершаемых с нею действий вследствие малолетства или умственной отсталости, совершенное виновным преступление следует квалифицировать как изнасилование или насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Преступление считается оконченным с момента начала совершения указанных в законе действий.

Субъективная сторона преступления состоит только в прямом умысле: виновный сознает, что совершает половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, и желает совершить с этим лицом такие действия.

Субъектом преступления может быть, как указано в ст. 134УК РФ, лицо, достигшее 18-летнего возраста (как мужчина, так и женщина).

Если потерпевшая, не достигшая 14-летнего возраста, сначала была изнасилована или с потерпевшей (потерпевшим) были совершены иные насильственные действия сексуального характера, а затем такие действия совершались добровольно, преступление квалифицируется по совокупности ст.131 (132) и 134 УК.78

В случае, если половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, было совершено под воздействием шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости, действия виновного квалифицируются по совокупности ст. 133 и 134 УК. В зависимости от последствий полового сношения мужеложства или лесбиянства с лицом, не достигшим 14 лет, действия виновного могут быть квалифицированы по совокупности со статьями: 109 (причинение смерти по неосторожности), 118 (неосторожное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью), 121 (заражение венерической болезнью), 122 (заражение ВИЧ-инфекций) УК РФ.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

  1.  Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -

наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

  1.  Те же деяния, совершенные с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста - наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
  2.  Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста - наказываются лишением свободы от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового.
  3.  Деяния, предусмотренные частями второй и третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового.

Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасным в связи со вступлением в брак с потерпевшим.

Развратные действия (ст. 135 УК). В отличие от ст. 120 УК 1960 г., предусматривавшей ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних, ст.135 УК 1996 г. предусматривает ответственность за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста.

Из всех половых преступлений развратные действия являются третьим по распространенности преступлением вслед за изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера.

Объектом преступления является нормальное физическое и моральное развитие малолетних. Потерпевшими, так же как по ст.134 УК, могут быть лица мужского и женского пола.79

Преступление считается оконченным с момента совершения развратных действий; произошло ли развращение малолетнего в действительности, значения для состава преступления не имеет. Если развратные действия непосредственно предшествовали изнасилованию, совершению насильственных действий сексуального характера, добровольному половому сношению, мужеложству или лесбиянству с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, действия виновного квалифицируются по направлению умысла на совершение преступления, являющего окончательным результатом его деятельности, т.е. по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 131,, п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132 или ст. 134 УК.

Субъективная сторона преступления - прямой умысел: виновный сознает, что совершает развратные действия в отношении малолетнего, и желает их совершить. Если лицо добросовестно заблуждалось относительно возраста малолетнего, ответственность исключается.

Прежде всего надо определить истоки оценочности того или иного признака состава.

Во-первых, оценочными признаками обладают те элементы составов, которые нельзя сформулировать в определенном количестве. Комплексные, многообразные последствия ряда преступлений, которые посягают на основной, дополнительный и факультативный объекты, закон описывает как «иные тяжкие последствия», называя через союз «или» конкретные последствия (чаще всего смерть или тяжкий вред здоровью).

Во-вторых, оценочная характеристика вынуждена содержанием вреда и ущерба. В отличие от материального и физического ущерба вред, наносимый иным объектам, может быть соответственно этим объектам организационным, социальным, политическим и т.п.

Главный и основной критерий отграничение насильственных действий сексуального характера от изнасилования состоит в объективной стороне, выражаясь в наличии или отсутствии полового сношения в традиционном его понимании как естественного совокупления мужчины с женщиной, где потерпевшей является женщина. Если имело место насильственное половое сношение и потерпевшим лицом является женщина, то деяние, совершенное виновным, подлежит квалификации по статье 131 УК РФ.80

В то же время подвергается сомнению правовая целесообразность разделения в УК РФ многообразных насильственных сексуальных действий на две статьи, одна из которых посвящена только одному сексуальному действию - половому сношению (ст. 131).

Абсолютная идентичность квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков, характера и размера санкций за деяния, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ, представляется нелогичной, сопоставительный анализ норм УК РФ дает основания утверждать, что насильственные действия сексуального характера являются общей нормой по отношению к изнасилованию, а изнасилование является специальной нормой по отношению к исследуемому составу. Если законодатель объединит в один состав изнасилование и насильственные действия сексуального характера, то уйдет существующее на сегодняшний день в правоприменительной практике несколько искусственное разграничение сходных по сути составов.

Опрос прокуроров и следователей из различных субъектов Российской Федерации - слушателей факультета повышения квалификации (ФПК) прокурорско-следственных работников Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ, показал, что многие из них рассматривают статью 132 УК РФ своеобразным «придатком» статьи 131 УК РФ, отмечая, что изнасилование очень часто сопровождается насильственными сексуальными действиями в форме per os либо per anum. Практические работники также считают целесообразным объединение рассматриваемых составов преступлений в один состав, поскольку в действиях виновного лица устанавливается единый умысел на совершение изнасилования и насильственных действий сексуального характера.81

Насильственных действий сексуального характера от понуждения к действиям сексуального характера.

- при совершении насильственных действий сексуального характера виновное лицо применяет насилие, угрозы его применения либо использует беспомощное состояние потерпевшего. При понуждении к действиям сексуального характера виновное лицо использует только угрозы, причем исключаются угрозы применения насилия, и они менее интенсивны, носят иной характер. При понуждении виновный психически воздействует на потерпевшее лицо с целью заставить вступить в сексуальные контакты с ним против своей воли.

- угроза в составе насильственных действий сексуального характера связана с немедленным причинением вреда жизни и здоровью, при понуждении же угроза обычно должна быть реализована в будущем и высказывается в отношении причинения вреда законным интересам потерпевшего лица, но не его жизни и здоровью. При совершении насильственных действий сексуального характера угроза может быть высказана в адрес потерпевшего или любых других лиц, даже посторонних, при понуждении к действиям сексуального характера угроза должна касаться лишь интересов потерпевшего либо близких ему лиц.

Отграничения насильственных действий сексуального характера от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Установление в данном составе возрастного признака потерпевшего вместо термина «половая зрелость» является достижением правовой мысли.

Наличие добровольности не исключает квалификацию по статье 132 УК РФ, если лицо в силу своего возраста либо иных обстоятельств не понимало характер и значение совершаемых с ним действий, либо не могло оказать сопротивление виновному, который умышленно воспользовался данными обстоятельствами.

Отграничения насильственных действий сексуального характера от развратных действий82.

В юридической литературе  отсутствует однозначное определение развратных действий.

Таковыми могут быть:

- различные сексуальные действия в отношении лиц заведомо не достигших шестнадцатилетнего возраста (например, непристойные прикосновения к их половым органам);

- склонение их к совершению сексуальных действий в отношении виновного; сексуальные действия, совершаемые в их присутствии.

- эксгибиционизм (самообнажение), представляющее собой сексуальное отклонение, основанное на демонстрации собственных половых органов незнакомым лицам, чаще всего малолетним, с целью получения полового удовлетворения;

- склонение лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, к совершению между собой действий, носящих сексуальный характер;

- ознакомление подростка с порнографической литературой, фильмами и предметами, циничные разговоры на сексуальные темы и т. п.

На основании  анализа можно сделать вывод, что при разграничении составов преступлений, предусмотренных статьями 132 и 135 УК РФ, необходимо основываться на отсутствии какого-либо физического или психического насилия при совершении развратных действий.83

Насильственные действия сексуального характера, квалифицированные сопряженностью с убийством и иными преступлениями против жизни и здоровья.

Умышленное причинение смерти не охватывается признаками преступления, предусмотренного в диспозиции статьи 132 УК РФ, и требует дополнительной квалификации по статье 105 УК РФ. Убийство как сопряженное с насильственными действиями сексуального характера квалифицируется в случаях, когда оно было совершено:

         1) в процессе указанных преступлений;

2) с целью их сокрытия;

3) по мотивам мести за оказанное сопротивление.84

Особенностью преступления, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, является то, что установление одного только факта совершения убийства сразу же после насильственных действий сексуального характера является недостаточным. Необходимо установить, что виновный действовал или с целью сокрытия насильственных действий сексуального характера, или по мотиву мести за оказанное при совершении преступления сопротивление. В противном случае оснований для квалификации содеянного по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ нет.

Убийство, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера, необходимо отграничивать от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

В первом случае у виновного наличествует прямой или косвенный умысел на убийство потерпевшего лица. Если таковой не установлен, а потерпевшему лицу умышленно причинены повреждения, приведшие затем к его смерти, то, поскольку наступившие последствия не охватываются составом преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ, постольку действия виновного в этой части подлежат дополнительной квалификации по ч.4 ст.111 УК РФ. Определенную сложность для квалификации представляют действия по захвату и перемещению потерпевшего лица помимо его воли в тех случаях, когда они предшествуют совершению насильственных действий сексуального характера. Представляется, что при решении вопроса о квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.126 и 132 УК РФ, необходимо руководствоваться наличием умысла у виновного лица на незаконный захват, изъятие потерпевшего из места его пребывания, перемещение его в иное место и воспрепятствование обретению похищенным свободы с целью совершения с потерпевшим насильственных действий сексуального характера.85

Если умысел на совершение насильственных действий сексуального характера возник после захвата и перемещения потерпевшего из места его пребывания в иное место или даже в момент его, то налицо также реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст.126 и 132 УК РФ.

Факт непрерывности насилия при перемещении потерпевшего в избранное насильником место с целью немедленного совершения действий сексуального характера свидетельствует о наличии только состава преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ.


Заключение.

1. Основным объектом изнасилования является половая свобода взрослой женщины. Если произошло изнасилование несовершеннолетний или малолетней девочки, то объектом преступления является половая неприкосновенность. Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод личности.

Обязательными признаками объективной стороны преступления являются физическое или психическое насилие или использование беспомощности женщины. Насилие должно носить реальный характер и восприниматься потерпевшей реально и иметь отношение к моменту совершения деяния, а не к будущему.

Субъективная сторона преступления заключается в вине в виде прямого умысла. Виновный понимает, что совершает половой акт против воли и желания женщины и желает действовать подобным образом. Насильник обязан понимать, что, используя подобное насилие, и подобные угрозы, лишает женщину возможности оказывать сопротивление, и вынуждает ее отступиться от борьбы. При определенных условиях виновный должен понимать, что женщина находится в беспомощном состоянии.

Субъектом преступления однозначно может быть только мужчина, достигший 14 лет. Однако соисполнителем может быть и женщина, поскольку в объективную сторону состава входит также применение насилия, угрозы насилием, использование беспомощного состояния потерпевшей. Подобное деяние может совершить и женщина, например, подавляя волю потерпевшей к сопротивлению.

Квалифицирующими признаками изнасилования являются:

1) деяние, совершенное группой лиц;

2) деяние, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам;

3) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;

4) заведомо несовершеннолетней.

2. Статья 132 УК РФ – насильственные действия сексуального характера – является частично новой в российском законодательстве. Она предусматривает ответственность за мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Под мужеложством (мужским гомосексуализмом) понимают удовлетворение полового влечения между мужчинами путем введения полового члена активного партнера в анальное (заднепроходное) отверстие пассивного партнера. Другие формы гомосексуальных действий между мужчинами мужеложством не являются. Потерпевшими при мужеложстве могут быть только мужчины.

Лесбиянство (женский гомосексуализм) представляет собой форму удовлетворения полового желания женщиной в отношении другой женщины посредством любых действий сексуального характера (имитирование полового акта, соприкосновение половых органов и других частей тела и т. п.). Потерпевшей при лесбиянстве может быть только женщина.

Иными действиями сексуального характера являются любые способы удовлетворения полового влечения между мужчинами или между мужчиной и женщиной, за исключением естественного полового сношения и мужеложства. Это может быть, например, оральный секс ("coitus per os"), анальный секс ("coitus per anum"), совокупление между мужчиной и женщиной в естественной форме в том случае, если принуждение исходит со стороны женщины. Потерпевшими могут быть как мужчины, так и женщины (в зависимости от характера деяния).

При совершении этого преступления применяется насилие либо угроза его применения либо используется беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей).

Моментом окончания преступления является начало совершения действий сексуального характера с использованием насилия, угрозы или беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола, достигшее возраста 14 лет.

Субъективная сторона преступленияэто внутренняя (невидимая) сторона посягательства, которая характеризует психическое (субъективное) состояние субъекта во время совершения преступления

Обязательным элементом субъективной стороны преступления является вина в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (в виде легкомыслия или небрежности).

Отягчающими обстоятельствами являются групповой характер преступления, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, особая жестокость содеянного, заражение венерическим заболеванием, совершение деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего (ч.2 ст.132 УК).

Особо отягчающими обстоятельствами признаются смерть потерпевшего (ей) или причинение ему (ей) тяжкого вреда здоровью по неосторожности, заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, совершение деяния в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста (ч. 3 ст. 132).

          Проблема квалификации преступлений сексуального характера насильственных действий осложняется всегда тем, что данный вид преступления носит многосторонний характер его рассмотрения. Деяния подобного рода в юридической практике носит слабовыраженную субъективную сторону; одно и то же преступление с наличием насильственных действий сексуального характера может квалифицироваться как по ст. 131 УК РФ, так и смежным статьям, а так же из-за  отсутствия или наличия отягчающих обстоятельствах.

      3.  Смежные составы преступлений различаются по одному или нескольким признакам и родственны по характеру общественной опасности. Для квалификации смежных составов значимо выделение разграничительных признаков.

Так же при квалификации смежных составов преступлений помимо выделения разграничительных признаков важно установить также общие признаки. Нормы с общими базовыми определениями оказывают в этом большую помощь.

Главный и основной критерий отграничение насильственных действий сексуального характера от изнасилования состоит в объективной стороне, выражаясь в наличии или отсутствии полового сношения в традиционном его понимании как естественного совокупления мужчины с женщиной, где потерпевшей является женщина. Если имело место насильственное половое сношение и потерпевшим лицом является женщина, то деяние, совершенное виновным, подлежит квалификации по статье 131 УК РФ.


Список использованной литературы:

Нормативно-правовые акты

  1.  Конституция Российской Федерации / Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
  2.  Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. / (в ред. Федерального закона от 05.03.2012 N 53-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П).

Специальная литература:

  1.  Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. – М., 2007.
  2.  Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно-правовые и криминалистические проблемы. Учебное пособие. - Белгород: Издательство «Везелица», 2005
  3.  Гаджиев X. Квалификация изнасилования, повлекшего особо тяжкие последствия // Советская юстиция, 2005.
  4.  Головлев Ю. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения. // Закон и право. – 2011. - № 10.
  5.  Додонов В.Н., Капинус  О.С. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // Законы России. Опыт, анализ, практика. – 2006.
  6.  Дуюнов В.К. Комментарий к УК РФ. – М., 2009.
  7.  Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений / А.П. Дьяченко. – М.: Просвещение, 2008.
  8.  Закон и право 2010 г. № 12.
  9.  Злобин Г.А., Умысел и его формы/ Г.А. Злобин, B.C. Никифоров. - М., 2010.
  10.  Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений / А.Н. Игнатов. – М.: ИНФРА-М, 2007. – С.102.
  11.  Карпушин М.П., Курляндский В.М. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 2009.
  12.  Кибальник А.., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера. // Российская юстиция. 2009.
  13.  Кизлык А.П., Деятельность органов прокуратуры по обеспечению прав и законных интересов жертв преступлений в досудебной стадии уголовного судопроизводства // Роль прокуратуры в обеспечении прав и законных интересов жертв преступлений. М., 2008.
  14.  Кодратенко М.А., Тыдыкова Н.В. Проблема квалификации признаков составов в насильственных преступлениях // Российская юстиция. – 2008.
  15.  Козлов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: Изд-во БЭК, 2010.
  16.  Козочкина И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть. – М., 2010.
  17.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М.–  5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2010.
  18.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./ Под ред. А.Г.Королькова. – М.: Изд-во Эксмо, 2008.
  19.  Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Особенная часть / Под редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.: ИНФРА-НОРМА. 2012.
  20.  Комментарий к Уголовному кодексу РФ: Расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики. Изд. З-е перераб. и доп.  Под ред. Мозякова В.В. 2009.
  21.  Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Еще раз о криминальном понятии преступности и преступления //Журнал российского права. – 2011. - №9.
  22.  Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилований / Т.В. Кондрашова. – М.: НОНМА-М, 2007.
  23.  Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера // Законность. – 2010. - №9.
  24.  Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2009.
  25.  Кукушкин П. Профилактика правонарушений и преступлений // Законность. – 2011. - №12.
  26.  Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 2010.
  27.  Лейкина Н.С. Личность преступника. - М., 2007.
  28.  Мельников А.В. Некоторые проблемы защиты прав жертв поступлений в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования // Роль прокуратуры в обеспечении прав и законных интересов жертв преступлений. М., 2009.
  29.  Меркурьев В.В. Некоторые вопросы квалификации сексуальных преступлений. // Следователь. - 2008. - № 5.
  30.  Назаренко Г.В. Уголовное законодательство России: Учебное пособие. - М., 2008.
  31.  Насильственные действия сексуального характера. Под. Ред. Озова Н.А. МЗ Пресс, 2006.
  32.  Преступность: стратегия борьбы / Под. ред. А.И. Долговой – М.: Криминологическая ассоциация, 2008.
  33.  Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / Под. ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Просвещение, 2008.
  34.  Российская Юстиция 2011г. № 8.
  35.  Сафронов В.Н. Вопросы квалификации половых преступлений / В.Н. Сафронов. – М.: ИНФРА-М, 2007.
  36.  Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. – 2005.
  37.  Сексуальные преступления. Сборник статей – М.: НИИ МВД РФ, 2011.
  38.  Смирнова Н.Н. Уголовное право: Учебник / Н.Н. Смирнова. – СПб.: Изд-во Михайлова, 2006.
  39.  Стратегии борьбы с преступностью (материалы научно-практической конференции) // Государство и право. – 2009.
  40.  Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова. – М.: Спарк, 2009.
  41.  Тарарухин С.А. Преступное поведение: социальные и психологические черты / С.А. Тарарухин. – М.: Юридическая литература, 2009.
  42.  Ткаченко В.И. Ответственность за преступления против личности / В.И. Ткаченко // Законность. – 2008.
  43.  Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2009.
  44.  Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Практику. / Под ред. А.С.Михлина. М., 2011.
  45.  Уголовное право РФ . Особенная часть: Учебник. Под редакцией Г.И. Борзенкова и В.С. Комиссарова М.: Олимп; ООО «Издательство АСТ».2010.
  46.  Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. – М.: ИНФРА-М, 2007.
  47.  Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. – М., 2006.
  48.  Феньвеши Г. Насилие в уголовном процессе //Журнал российского права. – 2012. - №7.
  49.  Хлынцов М.Д. Расследование половых преступлений / М.Д. Хлынцов. – Саратов: Звезда, 2009.
  50.  Шадин Ю. О. квалификации половых преступлений «Законность».-2003.- №12 .
  51.  Шарапов Р.Д. Правила законодательного конструирования составов насильственных преступлений / Р.Д. Шарапов // Правоведение. – 2005.

Материалы практики:

  1.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 №11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации".

1 Конституция РФ. – М., 2011. С.12.

2 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М.–  5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2010. – С.350.

3 Додонов В.Н., Капинус  О.С. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // Законы России. Опыт, анализ, практика. – 2006. – N3. – С.49.

4 Кодратенко М.А., Тыдыкова Н.В. Проблема квалификации признаков составов в насильственных преступлениях // Российская юстиция. – 2008. - №1. – С.43.

5 Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. – М., 2007. С.287.

6 Российская Юстиция 2011г. № 8. - С.64-65.

7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 №11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Российская газета. -  2004. – N 136. - С.11.

8 Кодратенко М.А., Тыдыкова Н.В. Проблема квалификации признаков составов в насильственных преступлениях // Российская юстиция. – 2008. - №1. – С.43.

9 Додонов В.Н., Капинус  О.С. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // Законы России. Опыт, анализ, практика. – 2006. – N3. – С.50.

10 п. 3 Постановления Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации".

11 Закон и право. 2010 г. № 12 С.53-54.

12 Дуюнов В.К. Комментарий к УК РФ. – М., 2009 г. С.367.

13 Комментарий к Уголовному кодексу РФ: Расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики. Изд. З-е перераб. и доп.  Под ред. Мозякова В.В. 2009. - С.549.

14 Додонов В.Н., Капинус  О.С. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // Законы России. Опыт, анализ, практика. – 2006. – N3. – С.52.

15 Козочкина И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть. – М., 2010. С. 257

16 ч.2 ст.131 УК РФ.

17 Уголовное право РФ . Особенная часть: Учебник. Под редакцией Г.И. Борзенкова и В.С. Комиссарова М.: Олимп; ООО «Издательство АСТ», 2010. – С.752.

18 Сексуальные преступления. Сборник статей – М.: НИИ МВД РФ, 2011.-160с.

19 п.«б» ч.2 ст.131 УК РФ.

20 Комментарий к Уголовному кодексу РФ: Расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики. Изд. З-е перераб. и доп.  Под ред. Мозякова В.В. 2009. – С.579.

21 п. 11 Постановления Верховного Суда РФ.

22  Закон и право 2004 г. № 12 С.36-37.

23 Шадин Ю. О. квалификации половых преступлений «Законность» .-2003.- №12 . – С.27.

24 п. 13 Постановления Верховного Суда РФ.

25 п. 14 Постановления Верховного Суда РФ.

26 Насильственные действия сексуального характера. Под. Ред. Озова Н.А. МЗ Пресс, 2006. – С.97.

27 Гаджиев X. Квалификация изнасилования, повлекшего особо тяжкие последствия // Советская юстиция. 2005, № 15. – С.27.

28 Руководство для следователя, под ред. Мозякова В.В. изд. 3-е перераб. и доп., 2007. – С.94 – 96.

29 Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана,С.В.Максимова. – М 2006. – С.84 – 93.

30 Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.И.Рарога. – М., - 2006. - С.212 – 223.

31 Кибальник А.., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера. // Российская юстиция. 2009. № 8. С.64-65.

32 Кибальник А.., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера. // Российская юстиция. 2009. № 8. С.64-65.

33 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./ Под ред. А.Г.Королькова. – М.: Изд-во Эксмо, 2005, С.346 – 355.

34 п. 3 Постановления Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации".

35 Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. - 2005. - № 4. - С.45-48.

36 Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.И.Рарога. – М., - 2006. - С.212 – 223.

37 Меркурьев В.В. Некоторые вопросы квалификации сексуальных преступлений. // Следователь. - 2008. - № 5. - С.7-8.

38 Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. – М 2009. – С.84 – 93.

39 Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. - 2010. - № 7. - С.67-73.

40 Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.И.Рарога. – М., - 2006. - С.212 – 223.

41 Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. – М 2009. – С. 84.

42 Меркурьев В.В. Некоторые вопросы квалификации сексуальных преступлений. // Следователь. - 2008. - № 5. - С.7-8.

43 Головлев Ю. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения. // Закон и право. – 2011. - № 10. - С.36-40.

44 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А.А.Чекалин. – М., 2010. – С.324.

45 Ст.35 УК РФ – «Совершение преступлений группой лиц, группой по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

46  Постановление Пленума Верховного Суда РФ №11 от 15 июня 2004 года: О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.10.

47 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Практику. / Под ред. А.С.Михлина. М. – 2011.- С.55 – 62.

48 Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. - 2005. - № 4. - С.45-48.

49 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./ Под ред. А.Г.Королькова. – М.: Изд-во Эксмо, 2009, С.346 – 355.

50 Карпушин М.П., Курляндский В.М. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 2009. – С.144 – 146.

51 Злобин Г.А., Умысел и его формы/ Г.А. Злобин, B.C. Никифоров. - М., 2010. – С.167.

52 Козлов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М..: Изд-во БЭК, 2010. – С.65.

53 Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Еще раз о криминальном понятии преступности и преступления //Журнал российского права. – 2011. - №9. – С.113.

54 Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера // Законность. – 2010. - №9. – С.7.

55 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2009. – С.134-135.

56 Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 2010. – С.97.

57 Кукушкин П. Профилактика правонарушений и преступлений // Законность. – 2011. - №12. – С.2.

58 Мамонтов Д.П. Преступность в России. – СПб., 2010. – С.127.

59 Махмутдинов Д.Ф. Насильственные действия сексуального характера. – М., 2011. – С.78-79.

60 Лейкина Н.С. Личность преступника. - М., 2007. – С.56.

61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №11 от 15 июня 2004 года: О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации. Пункт 18.

62 Морозов Т.В. Половая неприкосновенность личности. – СПб., 2011. – С. 34 – 36.

63 Назаренко Г.В. Уголовное законодательство России: Учебное пособие. - М., 2008. – С.78-80.

64 Шарапов Р.Д. Правила законодательного конструирования составов насильственных преступлений / Р.Д. Шарапов // Правоведение. – 2005. - №5. – С.85-94.

65 Феньвеши Г. Насилие в уголовном процессе //Журнал российского права. – 2012. - №7. – С.136.

66 Тарарухин С.А. Преступное поведение: социальные и психологические черты / С.А. Тарарухин. – М.: Юридическая литература, 2009. – С.24.

67 Смирнова Н.Н. Уголовное право: Учебник / Н.Н. Смирнова. – СПб.: Изд-во Михайлова, 2006. – С.90.

68 Стратегии борьбы с преступностью (материалы научно-практической конференции) // Государство и право. – 2009. - №5. – С.99 – 111.

69 Ткаченко В.И. Ответственность за преступления против личности / В.И. Ткаченко // Законность. – 2008. – №7. – С.12.

70 Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2009. – С.16.

71 Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. – М.: ИНФРА-М, 2007. – С.245.

72 Хлынцов М.Д. Расследование половых преступлений / М.Д. Хлынцов. – Саратов: Звезда, 2009. – С.51.

73 Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилований / Т.В. Кондрашова. – М.: НОНМА-М, 2007. – С.216.

74 Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений / А.П. Дьяченко. – М.: Просвещение, 2008. – С.72.

75 Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений / А.Н. Игнатов. – М.: ИНФРА-М, 2007. – С.102.

76 Сафронов В.Н. Вопросы квалификации половых преступлений / В.Н. Сафронов. – М.: ИНФРА-М, 2007. – С.98.

77 Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова. – М.: Спарк, 2009. – С.75.

78 Преступность: стратегия борьбы / Под. ред. А.И. Долговой – М.: Криминологическая ассоциация, 2008. – С.62.

79 Расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / Под. ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Просвещение, 2008. – С.89.

80 Кравцова О.А. О психологических последствиях сексуального насилия // Помощь пережившим сексуальное насилие. Методическое пособие. М., 2007.  - С.103.

81 Кизлык А.П. Деятельность органов прокуратуры по обеспечению прав и законных интересов жертв преступлений в досудебной стадии уголовного судопроизводства // Роль прокуратуры в обеспечении прав и законных интересов жертв преступлений. М., 2008. С.88.

82 Мельников А.В. Некоторые проблемы защиты прав жертв поступлений в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования // Роль прокуратуры в обеспечении прав и законных интересов жертв преступлений. М., 2009. -  С.27.

83 Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно-правовые и криминалистические проблемы. Учебное пособие. - Белгород: Издательство «Везелица», 2005. – С.78.

84 Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Особенная часть / Под редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.: ИНФРА-НОРМА , 2009. – С.963.

85 Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Особенная часть / Под редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.: ИНФРА-НОРМА , 2009. – С.879.

PAGE   \* MERGEFORMAT 3


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

447. Лексическая типология оригинальных и переводных текстов: на материале поэтических произведений Дж.М. Хопкинса 304.48 KB
  Лингвистический подход в настоящее время является общепризнанным и подтвержден многочисленными успешными переводами на практике, а также весьма убедительными данными научных исследований.
448. Методы формирования конкурентных преимуществ на примере кофейни 320.78 KB
  Теоретические основы формирования конкурентных преимуществ предприятия. Оценка конкурентных преимуществ кофейни Кофемания. Организационная характеристика деятельности. Формирование конкурентных преимуществ кофейни Кофемания. Рекомендации по обеспечению конкурентных преимуществ.
449. Синтез соли кобальта на примере [Co(NH3)4CO3]NO3 360.5 KB
  Соединения кобальта представляют особый интерес, так как из трех основных ферромагнитных металлов-железа, никеля и кобальта. Нахождение кобальта в природе и его физические свойства. Комплексные соединения Co(III).
450. Розробка об'єктної моделі конкретної системи збору даних - 815 KB
  Модель Rose - це картина системи. Вона містить всі діаграми UML, дійових осіб, варіанти використання, об'єкти, класи, компоненти і вузли системи. Вона детально описує, що система містить і як функціонує, тому розробники можуть використовувати її як ескіз або креслення створюваної системи.
451. Базы данных Автомобильная стоянка 490 KB
  Такая система должна обеспечивать получение общих и детализированных отчетов по автостоянке, позволять легко определять тенденции изменения важнейших показателей, обеспечивать получение информации, критической по времени, без существенных задержек, выполнять точный и полный анализ данных.
452. Історія української політичної думки 716 KB
  Політична думка давньокиївського періоду. Іларіон Слова про закон і благодать. Проблема організації державної влади в політичній концепції Ст. Оріховського. Політичні ідеї І. Виговського та Ю. Немирича. Декабристський рух і масонство в Україні на поч. XIX ст.
453. Сварка и резка металлов как технологический процесс 731.31 KB
  С помощью сварки соединяют между собой различные металлы, их сплавы, некоторые керамические материалы, пластмассы, стекла и разнородные материалы. Дуговая сварка повсеместно используется в металлообработке, машиностроении, металлургии, сельском хозяйстве, строительстве, на транспорте и других отраслях.
454. История и теория философии 679 KB
  Классический век древнегреческой философии. Проблеме человека в философии экзистенциализма. Человек как биосоциальное существо: единство природного, социального и духовного. Сущность материалистического понимания истории (по работе Маркса). Мораль как форма духовного опыта человечества.
455. Реализовать вычитание двух 64-разрядных чисел, не используя команду SUB 142.5 KB
  Вычитание двух 64-разрядных чисел, не используя команду SUB. Исходный код реализации поставленной задачи. Пример работы программы по вычитанию двух 64-разрядных чисел.