38587

Учет и анализ реализации продукции растениеводства на ООО «Ярево-агро» Поставского района Витебской области

Дипломная

Бухгалтерский учет и финансовый аудит

АСПЕКТЫ УЧЕТА И АНАЛИЗА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА. Общие принципы организации реализации продукции растениеводства и задачи ее учета. Вопросы учета и анализа реализации продукции растениеводства в экономической литературе. Договорные основы и направления реализации продукции растениеводства.

Русский

2013-09-28

813.5 KB

149 чел.


СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………

5

1.

ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ  УЧЕТА И  АНАЛИЗА РЕАЛИЗАЦИИ  ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА …………………………………

8

1.1

Общие принципы организации реализации продукции растениеводства и задачи ее учета ……………………………………………………………

8

1.2

Вопросы учета и анализа реализации продукции растениеводства в экономической литературе ………………………………………………...

11

1.3

Договорные  основы и направления  реализации  продукции растениеводства …………………………………………………………….

16

2.

ЭКОНОМИКО-ФИНАНСОВАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «ЯРЕВО-АГРО»  ПОСТАВСКОГО РАЙОНА  ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ ………

22

3.

УЧЕТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА В      ОАО «ЯРЕВО-АГРО» И ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ …………..

33

3.1

Первичный учет реализации продукции растениеводства ………………

33

3.2

Синтетический и аналитический учет реализации продукции растениеводства ………………………………………………………… …

39

3.3

Учет расходов на реализацию продукции растениеводства …………….

44

3.4

Учет реализации продукции растениеводства  в условиях при автоматизированной форме учета ………………………………………...

48

4

АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА  В ОАО «ЯРЕВО-АГРО»  ПОСТАВСКОГО РАЙОНА  ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ …………...................................................................................

53

4.1

Анализ динамики состава и структуры товарной продукции растениеводства ……………………………………………………………

53

4.2

Анализ факторов, влияющих на объем реализации продукции растениеводства …………………………………………………………….

57

4.3

Анализ денежной выручки и финансовых результатов от реализации продукции растениеводства …………………………………………….

61

4.4

Резервы увеличения объема реализации продукции растениеводства..

67

5.

ОХРАНА ТРУДА …………………………………………………………

71

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………

78

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………….

ПРИЛОЖЕНИЯ

80

ВВЕДЕНИЕ

  Процесс реализации готовой продукции является последним этапом кругооборота средств организации, в результате которого появляется возможность произвести расчеты из полученной выручки с работниками организации, ее поставщиками, бюджетом, прочими кредиторами. Сельскохозяйственные организации реализуют основную массу произведенной продукции, а также выполненные на сторону услуги и работы своих промышленных, вспомогательных и обслуживающих производств.

          Любая организация должна стремиться к повышению объемов реализации производимой продукции, поскольку в современных условиях самофинансирования выручка, поступившая от реализации продукции является почти единственным источником денежных ресурсов для организации.

 От величины реализации продукции зависят результаты финансово-хозяйственной деятельности, показатели оборачиваемости средств, прибыли (дохода), рентабельности. Несвоевременная реализация наносит ущерб потребителям продукции, так как она вызывает нарушение их нормальной деятельности. Объем реализации продукции - один из основных показателей, характеризующих деятельность предприятия. По своему экономическому содержанию объем реализации характеризует результат работы предприятия, выполнение своих обязанностей перед потребителями, степень участия в удовлетворении потребностей рынка. Таким образом, от правильности определения объема реализации зависит многое.

Объем реализации, величина прибыли и уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности организации, иначе говоря, эти показатели отражают все стороны хозяйствования. Сельскохозяйственные предприятия реализуют не всю полученную продукцию. Часть её используется на производственные цели. От рационального использования продукции собственного производства зависит, с одной стороны, расширение отраслей, а с другой  рост товарного производства и финансовое состояние предприятия.

  Поступление выручки на расчетный счет завершает этап производства и реализации, свидетельствует о признании полезности, востребованности произведенной продукции на рынке.

 От величины реализации продукции, в том числе и продукции
растениеводства, зависят результаты финансово-хозяйственной

деятельности, показатели оборачиваемости средств, показатели прибыли и рентабельности. Несвоевременная реализация наносит ущерб потребителям продукции, так как это вызывает диспропорции в их производственном процессе.

 Задачами бухгалтерского учета реализации продукции, в том числе и продукции растениеводства, являются: контроль за выполнением плана (договорных обязательств) поставки продукции по ее видам, количеству и качеству; соблюдение установленного порядка документального оформления операций по реализации продукции; контроль за соблюдением реализационных цен; контроль за проведением своевременных расчетов с заготовительными организациями и другими покупателями; выявление результатов от реализации продукции.

  Для повышения эффективности хозяйственной деятельности необходимо не только правильно наладить учет реализации продукции, искоренить имеющиеся недостатки и наметить пути совершенствования учета реализации продукции, но и своевременно и всесторонне проводить анализ реализации продукции. Поиск резервов повышения эффективности реализации продукции помогает предприятиям улучшить свое финансовое состояние, повысить платеже- и конкурентоспособность. Чем  выше доходы организации от реализации продукции, тем больше она имеет возможностей для расширения производства, повышения материальной заинтересованности работников в результатах своего труда.

Чем больше организация реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыли, тем лучше ее финансовое состояние. Поэтому в анализе хозяйственной деятельности анализ реализации продукции рассматривается в тесной взаимосвязи с финансовыми результатами деятельности организации.

Все выше изложенное свидетельствует об актуальности избранной темы дипломной работы.

Целью написания дипломной работы является исследование состояния первичного и сводного, аналитического и синтетического учета реализации продукции растениеводства, выявление недостатков в его организации, разработка предложений по их устранению и дальнейшему совершенствованию учета, а также анализ товарной продукции, объема реализации продукции и факторов, влияющих на ее величину, и поиск резервов увеличения объема,  прибыли и рентабельности от реализации продукции растениеводства.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

  •  изучить   экономическую   сущность   процесса   реализации   продукции  растениеводства;
  •   раскрыть теоретические аспекты учета расходов на реализацию;
  •   показать методы отражения в бухгалтерском учете реализации продукции растениеводства;
  •  рассмотреть документальное оформление и учет выпуска готовой продукции;
  •  изучить синтетический и аналитический учет реализации готовой продукции в зависимости от выбранных вариантов учетной политики;
  •  описать проблемы, связанные с реализацией продукции растениеводства;
  •  рассмотреть      организацию      процесса реализации      продукции

    растениеводства в ОАО «Ярево-агро»;

  •  изучить   изменение   в   составе   и   структуре   товарной   продукции   за анализируемый период;
  •  выявить и изучить  влияние факторов на объем реализации продукции  растениеводства, выручку и прибыль от реализации, а также рентабельность;
  •  выявить резервы увеличения объема реализации продукции растениеводства  и прибыли  от  реализации продукции растениеводства.

Объектом исследования является Открытое акционерное общество «Ярево-агро»  Поставского района Витебской области.

Предметом исследования является учет и анализ реализации продукции растениеводства.

         Теоретической и методологической основой написания дипломной работы послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, экономистов-практиков, нормативно-справочная литература, законодательные акты, а также специальная литература по бухгалтерскому учету и анализу хозяйственной деятельности.

Дипломная работа выполнена с использованием данных первичных и сводных  документов, регистров аналитического и синтетического учета, годовых отчётов за 2008-2010 годы  СПК «Ярево»  Поставского района Витебской области.

При написании дипломной работы использованы следующие методы исследования: наблюдение, измерение, анализа, синтеза, а также методов относительных величин, динамики, цепных подстановок, абсолютных разниц.  

1.    ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА И АНАЛИЗА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

1.1.   Общие  принципы  организации  реализации  продукции растениеводства

              Процессом реализации является совокупность хозяйственных операций, связанных со сбытом и продажей продукции [11].

         Сбыт готовой продукции является завершающей стадией процесса кругооборота средств, на которой готовый продукт превращается в деньги и происходит удовлетворение продовольственных потребностей населения в тех или иных материальных благах. В процессе реализации организации возмещаются в денежной форме средства, затраченные на производство и сбыт продукции. При этом выручка должна превышать сумму затрат на производство продукции и её реализацию, т.е. организация должна получать прибыль – основной источник расширения и модернизации производства [12].

        Реализацией продукции (работ, услуг) признаются отчуждение продукции, выполнение работ, оказание услуг одним лицом для другого лица на возмездной или безвозмездной основе, вне зависимости от способа приобретения прав на продукцию, результатов выполненных работ или оказанных услуг или формы соответствующих сделок. Реализацией продукции (работ, услуг) признаётся также использование продукции (работ, услуг) для собственного потребления, если соответствующие затраты не относятся на издержки производства и обращения[10,505]..

        Не признаётся реализацией продукции безвозмездная передача имущества организации: её правопреемнику при реорганизации этой организации; её учредителю (участнику) в размере, не превышающем размер доли (пая, пакета акций) этого учредителя, при ликвидации этой организации либо при выходе учредителя из этой организации; в пределах одного собственника по его решению или уполномоченного им органа [10,505].

       Готовая продукция, работы и услуги  считаются реализованными при переходе права собственности на них от продавца к покупателю.

Очень важным для организации учёта является определение момента реализации продукции, работ и услуг.

        Момент реализации – это момент, когда продукция и товары, отгруженные покупателям, считаются реализованными.

        В соответствии с международными принципами организации бухгалтерского учёта доход, полученный от реализации продукции, признаётся в том периоде, когда она передана покупателям. Деньги могут быть получены либо в предшествующем, либо в последующих периодах, а не в том, в котором признаётся доход от реализации. Если платёж не будет произведён в течение отчётного периода, то задолженность покупателя отражается в балансе и переходит на следующий отчётный период. При погашении задолженности покупателем, доход не создаётся, а происходит сокращение задолженности по неоплаченным счетам к получению и увеличение денег на счетах в банке. Следовательно, прибыль в этот момент не создаётся [25].

         Сельскохозяйственные организации нашей республики могут определять момент реализации продукции, работ и услуг либо по мере их оплаты, либо по мере отгрузки и предъявления покупателю (заказчику) расчётных документов. Избранный вариант признания дохода от реализации организация должна отразить в своей учётной политике [29,11].

        Оба варианта признания дохода от реализации имеют свои преимущества и недостатки.

       При отражении реализации продукции по мере её оплаты момент реализации не совпадает по времени с переходом права собственности от продавца к покупателю, что противоречит международным принципам организации бухгалтерского учёта. К тому же этот вариант ведёт к снижению достоверности определения финансового результата, так как расходы, связанные с производством и реализацией продукции, отражаются в одном отчётном периоде (при непогашении задолженности покупателя в течение месяца), а выручка от реализации этой продукции – в другом.

       Однако, несмотря на эти недостатки, вариант признания доходов от реализации по мере оплаты отгруженной продукции (работ, услуг) в условиях инфляции и неплатежей является преобладающим.

       Что касается второго варианта, т.е. признание доходов по мере отгрузки продукции и предъявления покупателям расчётных документов, то он наиболее традиционен в сельском хозяйстве. Его недостаток заключается в том, что происходит увеличение задолженности организации перед бюджетом, повышение доли заёмных средств и снижение оборачиваемости средств (даже при наличии прибыли предприятие не имеет денежных средств для погашения своей задолженности).

         Основной формой реализации продукции, произведенной сельскохозяйственными организациями, выступают государственные закупки, осуществляемые соответствующими заготовительными организациями по договорам с организациями.

         Сельскохозяйственные организации наряду с продажей государству реализуют свою продукцию через торгующие организации (государственные и кооперативные), на колхозном рынке и собственную торговую сеть: столовым, больницам, домам отдыха и т.д. (для общественного питания), работникам в счёт оплаты труда, а также в счет выданной натуроплаты [20].

        В зависимости от направлений реализации продукции используются различные цены реализации.

        Реализация продукции заготовительным организациям производится по закупочным ценам.

       Закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию устанавливаются Министерством сельского хозяйства и продовольствия по согласованию с Министерством экономики. Так, например, закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию реализуемую для республиканских государственных нужд согласно постановления Минсельхозпрода РБ от 26.07.2011г. №46   составляют: ячмень пивоваренный- Br920 за 1кг., ячмень (1 класс) – Br640 за 1кг.,   ячмень              (2 класс)- Br450 за 1кг,  фуражный- Br415 за 1кг; рожь , поставляемая для переработки в муку- Br425 за 1кг , рожь фуражная- Br345 за 1кг ; пшеница       (2 класс)- Br770 за 1кг, пшеница      (3 класс)-  Br720 за 1кг , пшеница (4 класс)- Br630 за 1кг,  пшеница фуражная- Br470 за 1кг;  горох для кормовых целей- Br815 за 1кг; маслосемена  рапса (1 класс) – Br2000 за 1кг., (2 класс) – Br1860 за 1кг.; свекла сахарная для промышленной переработки- Br234 за 1кг.; свекла сахарная  некондиционная – Br187 за 1кг.    

        Реализация продукции растениеводства другим организациям осуществляется по договорным ценам, которые обязательно должны быть не ниже закупочных.

        Оплата продукции, работ, услуг может производиться как денежными средствами, так и иным имуществом (сырьем, материалами, товарами и т.д.).

         При реализации продукции растениеводства за наличный расчёт и в счёт оплаты труда применяются отпускные цены, которые формируются на основе плановой себестоимости, всех видов установленных налогов и неналоговых платежей (в соответствии с налоговым и бюджетным законодательством), запланированной прибыли, необходимой для воспроизводства, и должны быть не ниже государственных закупочных цен.

         Из-за специфики  сельскохозяйственного производства продукция в течение года учитывается по плановой себестоимости, а её фактическая себестоимость исчисляется только по истечении календарного года, когда учтены все затраты на производство и сбор продукции. Таким образом, при формировании отпускных цен на продукцию этого года производства используется плановая себестоимость. А в конце года, после определения фактической себестоимости, на реализацию списывается калькуляционная разница (разница между плановой и фактической себестоимостью). Если же реализуется продукция прошлого года производства, по которой уже определена фактическая себестоимость, то при формировании отпускных цен используется фактическая себестоимость.

         При реализации продукции на рынке используются рыночные цены, сложившиеся на период реализации, учитывающие качество продукции и конъюнктуру рынка. Если же организация выдаёт зарплату продукцией растениеводства, то при этом используются средние цены реализации с учётом качества продукции.

        Продукция растениеводства может быть реализована по следующим направлениям: государству, на рынке, в собственных магазинах, прочим покупателям и др.

        Договоры на поставку сельскохозяйственной продукции и сырья заключаются согласно номенклатуре, утвержденной в составе государственных нужд. Поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд и заключаемых с ним договоров поставки товаров для государственных нужд ( п.1 ст.495 Гражданского кодекса РБ). В состав государственных нужд включаются номенклатура и объемы поставок сельскохозяйственной продукции и сырья на основании предложений государственных органов (организаций), согласованных с Минсельхозпродом РБ, облисполкомами и Минским горисполкомом. Ответственными исполнителями по поставкам сельскохозяйственной продукции и сырья являются облисполкомы и Минский горисполком.

         На сельскохозяйственную продукцию, реализуемую для государственных нужд, в соответствии с  Указом Президента РБ от 14.04.2011г. № 72 «О некоторых мерах по стабилизации цен (тарифов) в Республике Беларусь» (с изм. и доп. в ред. 18.07.2011г. №319) Советом Министров РБ производится государственное регулирование цен в форме утверждения фиксированных закупочных цен на продукцию растениеводства, включенную в перечень государственных нужд.

1.2   Вопросы учета и анализа реализации продукции растениеводства  в экономической литературе

         В настоящее время многими авторами в периодической печати затрагиваются вопросы, связанные с учетом реализации продукции, работ, услуг, его совершенствованием, а также методикой определения финансовых результатов и их влиянием на хозяйственную деятельность предприятий.

        Для повышения эффективности хозяйственной деятельности необходимо не только правильно наладить учет реализации продукции, искоренить имеющиеся недостатки учета, но и своевременно и всесторонне проводить анализ реализации продукции, работ, услуг.

        М.З. Пизенгольц [30] отмечает, что учёт реализации в сельском хозяйстве является одним из наиболее трудоёмких и ответственных участков в бухгалтерском учёте. Очень важным для совершенствования учёта процесса реализации является определение момента реализации.

         В соответствии с международными стандартами учёта организациям предписывается при отражении выручки от реализации привязываться к моменту перехода права собственности на отгруженный товар (работы, услуги). В договорах же, как правило, такие моменты не оговариваются, т.е. автоматически получается, что все работают по отгрузке. А это, по мнению Ю.Захарова [18,с.5], ведёт к значительному «вымыванию» собственных оборотных средств – ведь не получив оплаты за отгруженную продукцию, организации вынуждены показывать реализацию и, соответственно, платить налоги и отчисления, исчисляемые из выручки.

          В.И.Хужина [44,с.15] в существующих условиях вариантности для отражения выручки от реализации предлагает признать право субъектов хозяйствования на одновременное применение разных методов учёта реализации по отношению к различным договорам. Автор считает, что законодательное закрепление данного предложения заложит основы для более гибкого применения существующих методик и одновременно создаст условия для организации бухгалтерского учёта в полном соответствии с нормативными актами.

         В результате игнорирования международного принципа признания выручки О.А. Бурдюк [9,с.33] отмечает, что возникает такая ситуация, когда отгруженная, но не оплаченная покупателем продукция учитывается как у продавца в составе отгруженных товаров, так и на балансе покупателя. Поэтому, по мнению автора, переход к международным принципам признания выручки приведёт к формированию основных показателей деятельности организаций, что в итоге окажется на повышении роли бухгалтерского учёта, как инструмента управления деятельностью организации.

         Мы также придерживаемся мнения, что при определении момента реализации необходимо учитывать момент перехода права собственности на отгруженный товар, как это закреплено в международных стандартах учёта. Кроме того, поддерживая автора, считаем целесообразным предоставить организациям возможность применения обоих методов учёта реализации: по моменту отгрузки и оплаты, в зависимости от условий сделки.

          Вариант признания финансового результата по мере отгрузки продукции и предъявления покупателю расчетных документов более традиционен в зарубежном учете и по мнению С.А. Перегудовой [29], обеспечивает более полную достоверность при выявлении финансового результата. Данный вариант имеет единственный и основной недостаток, играющий в современных условиях немаловажную роль. Так как получается, что прибыль у предприятия есть, а долги и налоги платить нечем. Это и приводит к увеличению задолженности предприятия перед бюджетом, к повышению доли заемных средств, и снижению оборачиваемости средств на предприятии.

        Одной из актуальных проблем для предприятий Республики Беларусь А.П. Михалкевич [25] считает приведение существующей системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствие с требованиями рыночной экономики и международными стандартами. Автор подчеркивает рекомендательный характер международных стандартов финансовой отчетности и необходимость их приспособления к национальным бухгалтерским требованиям.

         Изменение объёма реализации продукции складывается под воздействием многочисленных факторов. Важнейшими из них являются изменения объёма производства продукции и уровня товарности. Большое влияние на объём реализации продукции оказывает её качество. Чем выше качество продукции реализованной государству, тем выше зачётная масса и цены, и наоборот, хозяйства, реализующие продукцию низкого качества, нестандартную, много теряют в зачетной массе.

          В процессе реализации продукции организации несут расходы по сбыту и доведению продукции до потребителей, так называемые коммерческие расходы.

          Одной из проблем, связанных с формированием коммерческих расходов, по мнению О.А. Бурдюк [9,с.33-35], является существование возмещаемых расходов, на которые организация уменьшает свои расходы по реализации товаров. Часто возникает вопрос, а не является ли операция по возмещению расходов своеобразной услугой, которую одна сторона оказывает другой и тем самым должна быть отражена на счёте по учёту реализации с соответствующим налогообложением? Существует и другое мнение, в соответствии с которым, возмещаемые расходы выступают в качестве кредита, предоставленного одной организацией другой. О.А. Бурдюк основываясь на экономической сущности возмещаемых расходов, утверждает, что эти расходы не являются ни услугой, ни кредитом, а просто обеспечивают безостановочное продвижение товаров между сторонами сделки. Поэтому включение возмещаемых расходов в оборот по реализации являются, по мнению автора, неправомерным.

        М.Л. Пятов [ 36] считает, что с переходом экономики на рыночные отношения, в организациях АПК будет значительно возрастать абсолютная и относительная величина коммерческих расходов. Поэтому в этих условиях особенно нужны сведения об издержках реализационного процесса, при этом не отрывочные и распылённые по счетам, а систематизированные, причём по каждой операции, связанной со сбытом продукции. Следовательно, заключает М.Л. Пятов применение счёта 44 в таких условиях экономически целесообразно и необходимо.

        Мы считаем предложение М.Л. Пятова вполне обоснованным и поддерживаем необходимость отражение расходов на реализацию на отдельном счёте, как это закреплено в Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учёта в сельскохозяйственных организациях утверждённой Постановлением Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь № 28 от 06.04.2004 г.

      Анализируя производственно-сбытовую деятельность хозяйств,                     А. В. Тарасов [43,с.35] отмечает низкую рентабельность производства продукции и объясняет это отсутствием опыта работы сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка. Раньше хозяйства имели устойчивые связи с потребителями, этому способствовало то, что основная часть продукции реализовывалась в соответствии с государственным заказом. Автор придерживается позиции о сохранении государственного заказа, как основного канала реализации продукции, в том числе сельскохозяйственной. Автор считает, что хозяйствам выгодно реализовать свою продукцию государству, так как хозяйства не имеют нужной базы для хранения и переработки продукции и поэтому они заинтересованы в быстрой ее реализации.

       Мы согласны с позицией А. В. Тарасова, так как, по нашему мнению, в настоящее время товаропроизводителю крайне важно иметь надёжные рынки сбыта.

       Наиболее сложной и важной задачей при реализации, по мнению 3. М. Ильиной [19], является выбор канала реализации продукции. Выбранные предприятием каналы самым непосредственным образом влияют на все остальные решения в сфере маркетинга: политику цен, выбор посредников, условия и сроки договоров с транспортными и другими смежными предприятиями. Выбор, который предприятие сделает в отношении канала реализации, обусловит его деятельность на многие годы.

       На степень увеличения каналов реализации, как отмечает Э.П. Петрович [33,с.16] , также влияют размеры предприятия – чем оно крупнее, тем больше различных каналов сбыта оно использует.

       Увеличение каналов сбыта во всех регионах происходит за счет возникновения новых или нетрадиционных каналов движения. В частности В. Г. Гусаков [14,с.36] отмечает в первую очередь использование таких каналов, как реализация продукции через собственную розничную сеть, прямые поставки в магазины, продажа на рынке и особенно—частным посредникам, которые предлагают более выгодные условия сделок.

        Однако традиционные рыночные каналы продолжают занимать немалый удельный вес в реализации продукции. Это прямые поставки заготовительным организациям и перерабатывающим предприятиям. По традиционным каналам идет основной поток поставок продукции в государственные производственные фонды. Значение этих каналов реализации нельзя недооценить, поскольку они гарантируют сбыт продукции, что для рыночных условий весьма актуально. Проблема заключается в том, что тяжелое финансовое состояние перерабатывающих предприятий и ценовое ограничение со стороны государства в современных условиях недостаточно эффективно.

         Е. Л. Козлова [20,с.41] указывает на то, что после выбора канала реализации того или иного вида продукции нужно оценить их эффективность. Для анализа эффективности выбора того или иного канала реализации она предлагает использовать индексный метод.

         В свою очередь Е. С. Бобинцев [8,с.18]   для    оценки эффективности канала реализации, предлагает исследовать виды товарной продукции и рентабельность ее производства, при продаже по различным каналам реализации. Затем стоит проанализировать   объем продаж и цену реализации, а затем   рассчитать рентабельность   по каждому отдельно    каналу, позволяет влиять наиболее эффективно.

         Исходным пунктом оценки эффективности вариантов реализации продукции В. Г. Гусаков и А. Бойко [14,с.36] считают расчет прибыли (убытка) от реализации одного центнера продукции   по каждому   ее виду   и  по каждому каналу, надо проанализировать результаты расчетов. Анализ вариантов автор предлагает производить по плановой и сверхплановой продукции.

          Прибыль сельскохозяйственного предприятии зависит от многих факторов: количества реализованной продукции, цены реализации, себестоимости единицы продукции. Ее анализ несколько усложняется еще и тем, что для большинства сельхозпредприятий  характерно многоотраслевое

производство.

          Наличие выгодных и невыгодных отраслей из-за имеющейся системы ценообразования вызывает необходимость учитывать ещё и влияние структуры реализованной продукции на размер прибыли.

         Анализируя взаимоотношения производителей сельскохозяйственной продукции с потребителями, В. С. Обухович [27,с.67] отмечает, что эти взаимоотношения с одной стороны, выражают совокупность интересов сторон, но с другой—вступают в противоречия.

         Автор обращает внимание на то, что перерабатывающие предприятия превратились в локальных монополистов, используя свое положение для занижения закупочных цен, для задержки оплаты за продукцию.

         Закономерным следствием этого явилось снижение объемов производства основных видов товарной продукции сельского хозяйства. Сельскохозяйственные кооперативы стали активнее использовать собственные каналы реализации. Результатом этого явилось снижение объемов сырьевых ресурсов. Из-за недостатка сырья неэффективно стала работать мощная индустриальная база крупных перерабатывающих предприятий, которую с выгодой могли бы использовать сельскохозяйственные предприятия, если бы были созданы нормальные производственные отношения, учитывающие экономические интересы общих сторон.

         При анализе реализации продукции важное значение необходимо уделять качеству реализуемой продукции.

        О. П. Алешкевич [1,с.7-9] утверждает,   что качество производимой продукции является одним из основных критериев оценки деятельности предприятия в условиях рыночной системы хозяйствования. Уровень качества продукции определяет рост производства и его эффективность. Для характеристики качества учитывают уровень стандартизации продукции, уровень сертификации, экологические свойства и безопасность, а также экономические показатели.

         Таким образом, задача анализа, по мнению И. Ф. Дронина  и                    А. А. Сиваковой  [5],  заключается в том, чтобы изучить рост товарности отдельных видов продукции, выполнение плана реализации продукции.

        Обобщив мнения авторов по вопросу анализа реализации продукции, можно заключить, что анализ играет важную роль в повышении эффективности производства, конкурентоспособности продукции, принятия управленческих решений. С его помощью вырабатываются тактика и стратегия сбыта продукции, выявляются резервы повышения объемов реализации, оцениваются результаты деятельности предприятия.

          В заключение следует отметить, что мнения вышеуказанных авторов по совершенствованию   различных   аспектов   учета   и    анализа   реализации  продукции и связанные с ними другие вопросы различны и требуют дальнейшей разработки и глубокого изучения. При этом правильное понимание точек зрения авторов и успешное применение предложений на практике позволит улучшить организацию учета реализации продукции растениеводства на предприятиях.

1.3 Договорные  основы и направления  реализации продукции растениеводства

               Договор является основной формой закрепления экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными и любыми другими коммерческими организациями.

         Договорные отношения сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) определяют такие сферы их деятельности, как приобретение оборудования, техники, строительных материалов и иных материально-технических средств, сбыт сельскохозяйственной продукции, межхозяйственное сотрудничество, землепользование и аренда земель, инвестиционный процесс, участие в фондовом рынке, страхование, перевозки и иные направления хозяйственной деятельности.

         В условиях экономической реформы роль договорных отношений и законодательства о договорах постоянно возрастает. Это связано, с одной стороны, с переходом от административного регулирования в аграрной сфере к рыночным отношениям, а с другой — с усиливающимся разнообразием видов хозяйственной деятельности, которыми занимаются сельскохозяйственные коммерческие организации (предприятия) в современных условиях [19].

         Переход к рыночной экономике, отказ от командно-административных методов и замена их преимущественно экономическими внесли коренные изменения в характер договорных отношений. Рыночная экономика немыслима без свободы предпринимательской деятельности и широких полномочий по реализации производимой продукции. Поэтому переход к рыночной экономике сопровождался расширением правомочий сельскохозяйственных товаропроизводителей, признанием их собственниками произведенной ими продукции, предоставлением широких прав по ее реализации [43,с.35].

         В условиях перехода агропромышленного комплекса, в том числе системы заготовки и реализации сельскохозяйственной продукции, на рыночные начала все более заметную роль играют новые, не применявшиеся прежде виды договоров, и в первую очередь фьючерсные сделки, заключаемые на продовольственных биржах. Эти договоры тесно связаны с деятельностью сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий), хотя далеко не всегда последние являются их участниками.

         Произошли изменения в сфере реализации сельскохозяйственной продукции.  Так, было  изменено  соотношение плана и  договора,  утвердился плюрализм организационно-правовых форм реализации сельскохозяйственной продукции.  Ранее, до перехода к рыночной экономике, господствующей была одна форма реализации сельскохозяйственной продукции, в основе которой лежали обязательные поставки ее государству, хотя и были договоры, но ни о какой свободе их заключения и равноправии сторон не могло и быть и речи. Такие договоры подлежали обязательному заключению. Их контрагенты, как и само содержание, определялись планом государственных закупок сельскохозяйственной продукции. Отсутствие таких договоров не освобождало сельскохозяйственного производителя от обязанности поставки государству той или иной сельскохозяйственной продукции, поскольку это было предусмотрено планом государственных закупок. Поэтому эти договоры, хотя и должны были заключаться в обязательном порядке (ежегодно по всей стране проводились “кампании” по заключению таких договоров), носили в значительной степени формальный характер.

       Система договорных связей сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) может быть представлена как единство трех групп договоров.

        Это общегражданские договоры, которые широко используются во всех отраслях хозяйства (купля-продажа, поставка, аренда имущества, подряд на капитальное строительство и т.п.); договоры, специфические для сельскохозяйственного сектора экономики (производственно-техническое обслуживание сельскохозяйственных предприятий, аренда сельскохозяйственных  земель, договоры на использование мелиорированных земель и т.д.); договоры, опосредующие внутрихозяйственные и трудовые отношения в сельскохозяйственных коммерческих организациях (предприятиях) [19].

         Плюрализм организационно-правовых форм, свобода договоров и другие принципы договорных отношений в сфере реализации сельскохозяйственной продукции в современных условиях нашли отражение в ряде нормативных актов, в том числе и законодательных, первое место среди которых принадлежит Гражданскому кодексу Республики Беларусь. Все иные нормативные акты, составляющие гражданское законодательство, должны соответствовать Гражданскому кодексу, а в случае противоречия с ним действуют нормы Гражданского кодекса.

        Правовые нормы, регулирующие договорные отношения сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий), можно разделить на несколько групп.

        Во-первых, нормы общегражданского законодательств; о юридических лицах, сделках, о договорах и об ответственности. На их основе формируются специальные нормы, относящиеся к отдельным видам договоров. Кроме того, они являются основным правовым регулятором при заключении договоров, не ставших предметом специального законодательства.

         Во-вторых, специальные нормы, содержащиеся и в общегражданском законодательстве, и в специальных законодательных и подзаконных нормативных актах, и посвященные отдельным договорным институтам: контрактации, купле-продаже, аренде и т.д. Это относится в первую очередь к договорам купли-продажи сельскохозяйственной продукции, к купле-продаже различных материально-технических ресурсов, например оборудования и техники, кормов для сельскохозяйственных предприятий. При заключении договоров купли-продажи в этих случаях используются общие нормы Гражданского кодекса Республики Беларусь о купле-продаже, поскольку никаких специальных нормативных актов (положений, типовых или примерных договоров), посвященных купле-продаже названных видов имущества, не издано.

         Важной особенностью сельскохозяйственного законодательства является существование третьей, достаточно специфической именно для этой сферы группы норм – рекомендательных. Они прежде всего характерны для кооперативного сектора.

         В правоприменительной практике как при заключении договоров, так и при рассмотрении соответствующих споров, центром внимания становятся специальные нормы, ориентированные на регулирование важнейших видов договоров, используемых сельскохозяйственными коммерческими организациями в своей деятельности.

         Среди этих актов следует назвать Гражданский и Земельный кодексы; Положения о поставках продукции и товаров; Положение о порядке заключения и исполнения договоров на выполнение работ по производственно-техническому обслуживанию колхозов, совхозов и других предприятий и др.

         Для реализации сельскохозяйственной продукции могут быть использованы несколько видов договоров. Это купля-продажа, поставка для государственных нужд, договоры поручения, комиссии и агентские договоры.

         Во всех странах с развитой экономикой реализация                       сельскохозяйственной продукции оформляется не только обычными договорами  купли-продажи – они используются, если речь идет о реализации уже произведенной продукции или сырья. В тех случаях когда предметом договора является еще не выращенная, не произведенная продукция, реально не существующая, а только будущая продукция, заключается специфический договор – договор контрактации. Т.е. договор о договоре или соглашение о договоренности. Главная особенность, что на момент заключения договора, самого предмета договора нет.

         Гражданский кодекс Республики Беларусь относит поставку, поставку для государственных нужд, контрактацию и обычную куплю-продажу к разновидностям одного и того же договора – купли-продажи. Именно на этом основана структура  гл. 30 Гражданского кодекса, которая в первом параграфе закрепляет основные, общие для всех его разновидностей, положения о купле-продаже,  а следующие параграфы этой главы посвящены отдельным видам купли-продажи, среди которых в Гражданском кодексе названы, в частности, поставка, поставка для государственных нужд и контрактация.

         Гражданский кодекс РБ определяет договор контрактации как обязательство, в силу которого производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную им сельскохозяйственную продукцию заготовителю – лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи.

         Для удовлетворения государственных потребностей и потребностей субъектов Республики Беларусь в сельскохозяйственной продукции, сырье и продовольствии устанавливается государственный заказ. Это позволяет сформировать государственный и региональные фонды сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Закупки и поставки в государственный фонд гарантируют продовольственную обеспеченность всех районов. За счет государственного фонда формируются государственные продовольственные резервы, оперативный резерв Правительства Республики Беларусь, обеспечиваются экспортные поставки. Региональные фонды гарантируют продовольственную обеспеченность субъектов Республики Беларусь.

          Правовое основание закупки и поставки образуют сложный юридический состав: государственный заказ и договор, который служит средством выражения хозяйственной самостоятельности сельскохозяйственных коммерческих организаций как юридически и экономически обособленных друг от друга субъектов рыночных аграрных отношений, и равенства в гражданском обороте.

        Субъектами договора закупки и поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд могут быть как граждане, ведущие крестьянское (фермерское), личное подсобное хозяйство, так и сельскохозяйственные коммерческие организации.  Специфика состоит в том, что реализацию сельскохозяйственной   продукции по договору осуществляет только ее производитель: сельскохозяйственное акционерное общество или товарищество, образованное на базе реорганизованного совхоза или колхоза.   Субъектами таких договоров могут выступать и граждане, если они имеют личное подсобное хозяйство или являются членами садоводческого или  иного сельскохозяйственного товарищества.

        Главная особенность субъектного состава этого обязательства - что, реализует продукцию не просто собственник продукции, а ее производитель.

         Вторая сторона договора закупки и поставки - потребитель (покупатель) принимает и оплачивает сельхозпродукцию, сырье и продовольствие в процессе их реализации в федеральный и региональные фонды. В роли потребителей выступают сельскохозяйственные коммерческие организации, хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы, другие предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности.

         Законодательство о закупках и поставках предусматривает специальные случаи освобождения хозяйств от ответственности за нарушение условий договора. Речь идет о невыполнении обязательств вследствие непредвиденных обстоятельств, возникших после заключения договора между поставщиком (товаропроизводителем) и потребителем (покупателем) в результате событий чрезвычайного характера. К таким событиям, которые не могли предвидеть и предотвратить стороны, относятся засуха, наводнение, градобитие, другие форс-мажорные обстоятельства.

         Стороны договора не вправе уменьшать по своему соглашению или иным образом ограничивать ответственность за нарушение договора.

Договора на поставку продукции в большинстве случаев заключаются на квартал. Оценка выполнения договорных обязательств проводится по кварталам и нарастающим итогом с начала года. Источником информации являются договора на поставку продукции по каждому потребителю, в том числе по продукции на экспорт, форма №1-п (месячная), данные отгрузки по потребителям и др.

Объем недопоставленной продукции (работ, услуг) определяется путем суммирования недопоставки по каждому невыполненному договору и отражаются в статистической отчетности по продукции в действующих оптовых ценах (без налога на добавленную стоимость, акцизов, пошлин и других налогов).

Основным документом, определяющим права и обязанности сторон по поставке всех видов сельскохозяйственной продукции, является договор. Договор или его отдельные условия, противоречащие законодательству, недействительны.

Договор может быть изменен или расторгнут только по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством. Изменение срока действия или расторжение договора оформляется дополнительным соглашением, подписываемым сторонами, либо путем обмена письмами, телеграммами и т.п.

Сторона, получившая предложение об изменении или расторжении договора либо о продлении срока действия договора, обязана дать ответ другой стороне не позднее 10 дней после получения предложения.

В случае внесения в установленном порядке изменений в договор по срокам, количеству и ассортименту поставляемой сельскохозяйственной продукции недопоставка в отчетном периоде не учитывается.

Если договором предусмотрен квартальный срок поставки продукции (без указания внутриквартальных сроков), результаты выполнения обязательств по поставкам по этому договору определяются по итогам последнего месяца данного квартала. В данном случае в отчете по продукции за первые два месяца квартала недопоставка не отражается при условии, если в предыдущем квартале обязательства были выполнены полностью. Если в отчетном месяце недопоставка предыдущего квартала не была восполнены, ее необходимо отразить в отчете за первый месяц отчетного квартала. Аналогично определяются данные за второй месяц квартала.Количество продукции, недопоставленное поставщиком в одном периоде поставки, подлежит восполнению в другом в пределах действия договора [12,508].

2.   ЭКОНОМИКО-ФИНАНСОВАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА            ОАО «ЯРЕВО-АГРО» ПОСТАВСКОГО РАЙОНА          ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

             Открытое акционерное общество «Ярево-агро» зарегистрировано Поставским районным  исполнительным комитетом, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации коммерческой организации №0051876  от 03 декабря  2011 года. (Приложение 1)

        Организация зарегистрирована в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Республики Беларусь  за №300077206.

          Организация имеет Устав, утвержденный 19 ноября 2010 года решением Общего собрания уполномоченных членов СПК «Ярево» (Приложение 2).

         Общество является коммерческой  организацией, имеет  обособленное  имущество, самостоятельный  баланс, печать.

        Фирменное наименование Общества на русском языке: Открытое акционерное общество «Ярево-агро», на белорусском языке: Адкрытае акцыянернае таварыства «Ярэва-агра» Поставского района Витебской области.    Оно расположено   в западной части   от   г.Постав. Общество  находится в зоне специфических природно-климатических  условий.

        Почтовый адрес: 211868  Витебская область, Поставский район, п/о Ярево, д.Ярево ул.Советская,33 тел. 55-3-37, факс 55-3-37.

        Центр предприятия д.Ярево расположен в 25 км от районного центра г.Поставы и от областного центра г. Витебск 290 км.

        Через территорию хозяйства   проходит   железнодорожная   сеть Лынтупы- Витебск и автодорога Мольдевичи- Поставы.

        Климат можно охарактеризовать как умеренно континентальный с мягкой зимой и относительно прохладным и влажным летом. Среднегодовая температура  воздуха составляет +15 С. Летом среднемесячная температура воздуха составляет +20,5 С, зимой -9,3 С.

        Характеризуется холмисто- равнинным рельефом. Почвы по своему механическому составу не однородны. В основном преобладают дерново-подзолистые с тяжелыми глинками и суглинками, есть заболоченные территории, на которых ранее производилась мелиорация.

        На территории Общества  расположены следующие населенные пункты:   Ярево, Мольдевичи, Норковичи, Олься, Свилели, Лесные Мулеры, Роди.

        Организационная структура хозяйства представляет собой  совокупность подразделений хозяйства производственного, вспомогательного, культурно-бытового и хозяйственного назначения. К ним      относятся:   ремонтная мастерская, гараж, склады, электроэнергетика, машинно-тракторный парк,   5 молочно-товарных ферм, 9 ферм по откорму крс.

        Основными факторами     производства    сельскохозяйственной   продукции     являются   основные   производственные   фонды,    трудовые    и     земельные ресурсы.

         Природные ресурсы представлены земельными угодьями. Рациональное использование земли позволяет получать максимальное количество продукции и прибыли с единицы площади при сохранении оптимального взаимодействия земли и учетом природных факторов. Естественное плодородие почв находится на среднем уровне и составляет: по пашне 29 баллов, для сельскохозяйственных угодий – в среднем 28 баллов.

Таблица 2.1- Состав и структура землепользования  

Экспликация

     угодий

2008г.

2009г.

2010г.

В среднем

за 3 года

га

%

га

%

га

%

га

%

Общая земельная площадь,га

3842

100

3847

100

3847

100

3845

100

В т.ч.

сельхозземли

3132

81,5

3135

81,5

3135

81,5

3134

81,5

Из них

-пахотных

2039

65,1

2041

65,1

2041

65,1

2040

65,1

- луговых

1084

34,6

1087

34,7

1087

34,7

1086

34,7

-под постоянны ми культурами

9

0,3

7

0,2

7

0,2

8

0,2

Несельхоз-земли

710

18,5

712

18,5

712

18,5

711

18,5

Наличие осу-шенных земель

1783

46,4

1783

46,4

1783

46,4

1783

46,4

Качество поч-вы,баллов

-сельхозземель

-пахотных

28

29

28

29

28

29

28

29

         За рассматриваемый период земельная площадь хозяйства незначительно увеличилась: на 5 га, в то же время площадь сельхозземель увеличилась на 3 га  за счет увеличения пахотных на 2 га, луговых на 3 га и уменьшения постоянных культур на 2 га.        

Рассмотрим состав товарной продукции и ее структуру в ценах реализации.

Таблица 2.2- Состав и структура товарной продукции.

Вид продукции

2008 г

2009г

2010г

В среднем за 3 года

млн.руб

%

млн.руб

%

млн.руб

%

млн.руб

%

Зерно

748

36,6

981

36,9

406

19,2

712

31,3

Льнотреста

57

2,8

45

1,7

14

0,7

39

1,7

Рапс

121

5,9

85

3,2

21

1

76

3,3

Другая продукция растениеводства

65

3,1

45

1,6

21

1

70

1,9

Итого по растениеводству

991

48,4

1156

43,4

462

21,9

879

38,2

КРС (в ж.м) на мясо

202

9,9

619

23,3

535

25,4

452

19,9

Молоко

776

37,9

873

32,8

1099

52,1

916

40,3

Другая продукция животноводства

77

3,8

14

0,2

14

0,6

35

1,6

Итого по животноводству

1055

51,6

1506

56,6

1648

78,1

1403

61,8

Всего по хозяйству

2046

100

2662

100

2110

100

2272

100

        

       Выручка за реализованную продукцию в 2010 году увеличилась по сравнению с 2008 годом на 64  млн.руб . Выручка в растениеводстве уменьшилась на 529 млн.руб за счет снижения реализации зерна на 342 млн.руб.  Это связано  с  низкой урожайностью зерновых культур. Выручка в животноводстве выросла на 593 млн.руб., от реализации молока на 323 млн.руб, мяса  на 333 млн.руб.

        Хозяйство специализируется на развитии молочно-мясного  скотоводства с развитым производством зерна. Продукция молочно-мясного  скотоводства занимает наибольший удельный вес в структуре товарной продукции -  78,1 %. Уровень специализации высокий.

        Основные производственные фонды и энергоресурсы представляют собой важнейшую часть материально-технической базы сельскохозяйственного производства. Они являются ведущими факторами роста производительности труда, увеличения объёмов производства продукции растениеводства и животноводства.

        Решающее значение в успешном и своевременном выполнении производственной программы каждым хозяйством имеет наличие, состав и рациональная структура основных средств   в   данном    хозяйстве.  Основные   фонды хозяйства,  в  зависимости  от назначения, принято подразделять на три группы: производственные фонды сельскохозяйственного назначения, производственные фонды несельскохозяйственного  назначения  и   непроизводственные фонды. Размер основных фондов по видам и по хозяйству в целом показывается в денежном выражении по балансовой стоимости.

         В таблице 2.3  рассмотрим состав  основных средств производства.

Таблица 2.3-  Состав и структура основных производственных фондов

Вид основных средств

2008 г

2009г

2010 г

2010 год +,- к 2008 году,

п.п.

млн.руб

%

млн.руб

%

млн.руб

%

Здания и сооружения

16198

75,6

16856

71,5

19057

69,9

-5,7

Передаточные устройства

3

-

3

-

68

-

-

Машины  и оборудования

3733

17,5

4705

20,0

5258

19,3

+1,8

Транспортные средства

272

1,3

543

2,3

855

3,1

+1,8

Инструмент,производственный и хозинвентарь

9

-

7

-

7

-

-

Рабочий и про-дуктивный скот

1206

5,6

1464

6,2

2008

7,7

+2,1

Итого

21421

100

23578

100

27253

100

        

       

            Наибольший удельный вес в структуре основных фондов хозяйства занимают здания  и  сооружения (69,9%)   и     машины    и      оборудования (19,3 %).   На увеличение стоимости основных фондов значительное влияние оказали инфляционные процессы, имеющие место в нашей республике, которые влекут за собой переоценку основных фондов.

       Рассмотрим    степень    обеспеченности    и    использования    хозяйства основными средствами в таблице 2.4.

Таблица 2.4- Обеспеченность производства основными и оборотными фондами  и их использование.

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 год

в %

к 2008 году

 В среднем

по

району

Фондовооруженность,

млн.руб/чел.

144,7

163,8

184,1

127,2

204,8

Коэффициент (темп роста)основных фондов

1,31

1,14

1,19

-0,12 п.п.

1,37

Фондооснащенность , млн.руб/100га            с/х земель

684

752

869

127,0

706

Фондоотдача основных фондов,  руб/руб

0,14

0,17

0,27

192,9

0,29

Коэффициент оборачиваемости оборотных фондов ,раз

0,69

0,66

0,45

-0,24 п.п.

0,81

Скорость оборота оборотных фондов:

-лет

-дней

1,5

561

1,5

553

2,2

811

146,7

144,6

1,24

451

         

         Из данных таблицы 2.4 видно, что фондовооруженность в 2011 году выросла на 39,4 млн.руб./чел., фондооснащенность  на 185 млн.руб/100га, фондоотдача на 0,13 руб/руб . Данные показатели по хозяйству ниже , чем средние показатели по району. Это говорит о том, что ОАО «Ярево-агро»» обеспечено фондами  в меньшей степени, чем хозяйства района. Коэффициент оборачиваемости оборотных фондов уменьшился  на  0,24. Данный показатель ниже ,чем в среднем по району  на 0,36. Низкий коэффициент указывает на низкую эффективность использования оборотных средств.

          Немаловажным средством производства являются трудовые ресурсы, под которыми подразумевается трудоспособная  часть населения, обладающая знаниями и опытом работы в сельскохозяйственных  отраслях.

         Состав и структуру рабочей силы в ОАО «Ярево-агро»  рассмотрим в таблице 2.5.

Таблица 2.5-  Состав и структура рабочей силы

Группы

работников

2008 г.

2009г.

2010 г.

2010 год +,- к 2008 году, п.п

чел.

%

чел.

%

чел.

%

Руководители

7

4,7

7

4,8

6

4

-0,7

Главные специалисты

9

6,1

7

4,8

9

6,1

-

Специалисты

11

7,4

11

7,6

9

6,1

-1,3

Работники обслуживающие КРС

46

31,1

45

31

46

31,1

-

Операторы машинного доения

25

16,9

25

17,2

25

16,9

-

Слесари

5

3,4

5

3,5

3

2

-1,4

Трактористы

24

16,2

23

16

21

14,2

-2

Водители

7

4,7

7

4,8

10

6,8

+2,1

Другие работники

14

9,5

15

10,3

19

12,8

+3,3

Итого

148

100

145

100

148

100

     

        

            Наибольший удельный вес в структуре рабочей силы имеют  работники обслуживающие КРС (31,1%), операторы машинного доения (16,9%), трактористы( 14,2%). В течении рассматриваемого периода значительных изменений в составе рабочей силы не произошло. Уменьшилось количество трактористов на 2 %, увеличилось количество водителей на 2,1% и        других работников   на 3,3 %.

      Среднегодовая численность в хозяйстве за рассматриваемый период изменяется незначительно. В связи с увеличением площади сельхозугодий увеличилась нагрузка на 1 работника на 4,4 %, фактически отработанных дней на 1%. Процент обеспеченности трудовыми ресурсами снизился на 1,3%.

Таблица 2.6 Обеспеченность производства рабочей силой и ее использование

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в  %

к  2008 г.

Среднегодовая числен- ность  работников, чел.

148

145

148

100

Нагрузка на 1 работника:

-сельхозземель, га.

20,2

21,3

21,1

104,4

- пахотных земель, га.

13,2

13,9

13,8

104,5

Возможный запас рабо-чего времени, тыс.ч/дн

42,4

42

42,9

101,2

Фактически отработано, тыс.чел/дн.

41,3

40,9

41,6

100,7

Процент обеспеченности трудовыми ресурсами

97,7

90,2

96,4

-1,3п.п

      

Таблица 2.7- Урожайность основных сельскохозяйственных культур и продуктивность животных

Культуры

2008г

2009г

2010г

2010г. в %

к  2008г.

В среднем

по району

Урожайность, ц/га

-зерновые и зернобобовые

27,8

27,0

17,1

61,5

19,2

-льноволокно

3,7

4,3

1,8

48,6

6,7

-рапс

16,5

21

4,5

27,3

13,7

-кукуруза на силос

80

225

174

217

189

Поголовье скота, гол.:

Крупный рогатый скот всего

1901

1736

1642

86,4

2173

в т.ч. коров

618

618

618

100

771

Продуктивность животных:

-среднегодовой удой молока от одной коровы, кг

3308

3528

3015

91,1

3321

-среднесуточный привес КРС, гр.

321

340

386

120,2

460

              

          Как показывают данные таблицы 2.7., урожайность сельскохозяйственных   культур  за  рассматриваемый    период  в   целом   уменьшилась.  Урожайность   зерновых   культур   в   среднем  за  2010 год   составила 17,1 ц/га,      что на  38,5 % ниже уровня 2008 года, а по рапсу 4,5 ц/га.  или  ниже на 72,7% .  В сравнении  со  средними  данными  по  району  урожайность в  ОАО «Ярево-агро»  ниже:  по зерну на  2,1 ц/га или 11 %, льноволокну на 3,4 ц/га или на 51 % , рапсу на 9,2 ц/га  или на 67,2%, кукурузе на 15 ц/га или на 8 %.  Что  касается численности животных, то за рассматриваемый период отличается снижением поголовья стада крупного рогатого скота на  259 голов    ( на 13,6 % всего по стаду ).

          По животноводству среднесуточный прирост увеличился на 20,2 %, среднегодовой удой от  одной коровы уменьшился  на 8,9 %. Если сравнивать со средними данными  по району , то  среднегодовой удой от 1 коровы в хозяйстве ниже на 306 кг. или  на 9%, а  среднесуточный привес   ниже  на 111 грамм, или на 24 %.

Таблица 2.8- Уровень производства,  трудоемкости  продукции  и производи-тельности труда

Показатели

2008г

2009г

2010г

2010г.

в %

к  2008г.

В среднем

по району

Уровень производства, ц/100 га пахотных земель:

-зерна

1170

602

570

48,7

720

-льнотресты

68

80

33

48,5

54

Уровень производства, ц/100 га с/х угодий

-молока

484

588

594

122,7

680

-прироста ж.м. КРС

48

49

54

112,5

67

Трудоемкость производства, чел-час/ц.

-зерна

0,6

0,8

1,46

243,3

0,7

-льнотресты

2,3

0,46

4,6

200,0

3,0

-молока

6,8

6,6

6,0

88,2

4,8

-прироста ж.м. КРС

38,5

37

31,7

82,3

26,7

Производитель ность труда:

-часовая, тыс.руб

8,4

11,5

11,3

134,5

15,7

-годовая, млн.руб

19,0

26,9

22,7

119,5

31,3

               

         Анализируя данные  табл.2.8.   мы видим, что уровень  производства продукции  растениеводства снизился , уровень производства продукции животноводства возрос.  В 2010  году по  сравнению  с 2008 годом   увеличилось    производство   на  100 га сельхозугодий: прироста крс  в   живом  весе   на 12,5%,   молока на 22,7%. , уменьшилось производство  зерна на 100 га пахотных земель на 51,3%, льнотресты на 51,5%. Данные показатели ниже средних показателей  по району:  прироста ж.м. крс  на  13ц/100га,  молока на              86 ц/100га,  зерна на 150ц/100га. Со снижением уровня производства продукции  увеличилась трудоемкость производства. Так трудоемкость производства зерна увеличилась на 143,3% или на 0,86  чел.час/ц

      Часовая производительность труда выросла на 34,5%, годовая производительность труда выросла на 19,5% . По сравнению  с показателями по району производительность труда ниже. Это говорит о том, что объем валовой продукции ,  приходящийся на среднегодового работника в хозяйстве меньше,  чем в других хозяйствах района и есть резервы увеличения.

        В следующей таблице рассмотрим важнейшие показатели хозяйства – это себестоимость по видам продукции  и  ее рентабельность.

Таблица 2.9- Себестоимость и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции

Показатели

2008г

2009г

2010г

2010г.

в %

к  2008г.

+,- п.п.

В среднем

по району

Себестоимость произ-водства 1т,  тыс.руб

-зерна

274

365

754

275

614

-льнотресты

449

496

990

220

758

-молока

671

728

853

127

852

-прироста ж.м. КРС

7033

8980

11292

161

9143

Уровень рентабель-ности (убыточности) производства  (+,-) %

-зерна

16,3

-10

-53

-63 п.п

-27,0

-льнотресты

-70

-64

-86

-16п.п

-46

-продукции раст-ва

1,8

-24,3

-58,8

-57 п.п.

-24,6

-молока

-10,2

-22

-12,1

-2,1 п.п.

-0,3

-прироста ж.м. КРС

-41,1

-43,2

-27,1

14 п.п

-33,9

-продукции ж-ва

-25,7

-30,2

-15,4

10,3п.п.

-11,4

Всего по хозяйству

15,7

2,7

0,1

-15,6

-13,6

            

           Из данных таблицы 2.9 видим, что себестоимость по всем видам сельскохозяйственной продукции в 2010 году  по сравнению с 2008 годом выросла. Более всего выросла себестоимость зерна – на 175%, что связано с низким урожаем зерновых 2010 года. Себестоимость зерна в среднем по району ниже на 140 тыс.руб, льнотресты на 232 тыс.руб., молока на  1 тыс.руб, прироста живой массы КРС на 2149 тыс.руб.  Рентабельность зерна в 2010 году по сравнению с 2008 годом снизилась на 63%, льнотресты на 16%, молока на 2,1%. Рентабельность прироста живой массы КРС повысилась на 14%. В целом по хозяйству рентабельность в связи с государственной поддержкой за 2010 год составила 0,1%, что выше рентабельности в среднем по району на 13,7%.

           Финансовое состояние предприятия – это способность предприятия финансировать свою деятельность. Финансовое состояние можно охарактеризовать следующими показателями, приведенными в таблице 2.10.

Таблица 2.10- Показатели платежеспособности .

            Показатели

2008г.

2009 г.

2010г.

По нормативу

Коэффициент обеспе-ченности собственными оборотными средствами

-0,71

-0,92

-0,96

0,2

Коэффициент текущей ликвидности

1,61

1,4

0,99

1,5

              

                 О платежеспособности хозяйства позволяют судить показатели, размещенные  в табл. 2.10.  Структура бухгалтерского баланса ОАО «Ярево-агро»  неудовлетворительная. Согласно инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием  и платежеспособностью субъектов предпринима-тельской деятельности [20]  организация является неплатежеспособной. Так, коэффициент  обеспеченности собственными оборотными средствами в 2010 году по сравнению с 2008г.  уменьшился на 0,25 единиц и ниже на 1,16 единиц по сравнению с нормативом.  Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. В 2010 году коэффициент составил 0,99  , что ниже норматива на 0,51 единиц. Это говорит о том, что  хозяйство не в полном объеме обеспечено собственными оборотными средствами необходимыми для его финансовой устойчивости.  

          Бухгалтерский учет в ОАО «Ярево-агро» осуществляется в соответствии с Законом Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности» и ведется по журнально-ордерной форме учета в соответствии с принятым на предприятии Положением об учетной политике, которая отражает методические и организационно-технические аспекты учета (Приложение 3).

         Бухгалтерию предприятия возглавляет главный бухгалтер. Штат бухгалтерии насчитывает 5 бухгалтеров, имеющих среднее специальное образование, которые целенаправленно работают по каждому направлению и участку учета в организации. Распределение обязанностей между работниками бухгалтерии  тесно связано с планом выполнения учетных работ и подчиняется принципу равномерного распределения нагрузки на учетный аппарат в течение месяца. Должностная инструкция дана в (Приложение 4).

        Документы в бухгалтерию поступают согласно разработанного графика документооборота (Приложение 5).

        В организации разработан  и  утвержден рабочий план счетов (Приложение 6).

3. УЧЕТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА И ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

3.1  Первичный учет реализации продукции растениеводства

         Первичная документация играет важную роль в системе управления предприятием. Прежде всего, она является информационным фундаментом, основой бухгалтерского учета. Благодаря первичной документации обеспечивается сплошное, непрерывное наблюдение и отражение в учете хода всей хозяйственной деятельности предприятия,  в том числе и процесса реализации.

         Очень важное значение имеют и сводные документы,  они позволяют, во-первых, объединять данные первичных документов и получать укрупненные показатели, что приводит к уменьшению объема учетной работы, и, во вторых, дают возможность сгруппировать данные первичных документов в необходимом разрезе.

Реализация продукции растениеводства  осуществляется в соответствии с заключенными договорами   или путем свободной продажи через организации торговли, работникам своей организации за наличный расчет, а также в счет оплаты труда.

         Основной формой реализации готовой продукции сельскохозяйственных организаций выступают государственные закупки. Государственная система сбыта (реализации) продукции имеет уже сложившуюся структуру продвижения товара от производителей до потребителей. Она располагает сетью заготовительных организаций, перерабатывающих и торговых предприятий, к числу которых относятся, хлебоприемные пункты, овощесушильные заводы, консервные заводы, комбикормовые заводы и др.

         Поставка товаров для государственных нужд (выполнение госзаказа) осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд. По государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию - иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Государственный контракт заключается на основе заказа государственного заказчика на поставку товаров для государственных нужд, принятого поставщиком (исполнителем) (ст. 495 ГК РБ) [10,508].

       Сельскохозяйственные организации поставляют произведенную сельскохозяйственную продукцию заготовительным организациям на основании договоров контрактации. По договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи (заготовителю).

        В соответствии с заключенным договором производитель сельскохозяйственной продукции обязан произвести и передать в обусловленные сроки контрактанту определенное договором контрактации количество сельскохозяйственной продукции, соответствующей требованиям договора по ассортименту и качеству.

       Заготовитель, в свою очередь, обязан предоставить производителю сельскохозяйственной продукции предусмотренные договором контрактации финансовые и материальные средства, оказать техническое содействие для осуществления производства сельскохозяйственной продукции.

        Договором контрактации может быть предусмотрена обязанность заготовителя, осуществляющего переработку сельскохозяйственной продукции, возвращать производителю сельскохозяйственной продукции отходы от переработки этой продукции с оплатой по цене, определенной договором контрактации (ст. 505-507 ГК РБ) [10].

           ОАО «Ярево-агро» в  2011 году заключило   государственные контракты на поставку продукции растениеводства для государственных нужд со следующими заготовительными организациями: СП «Лынтупский спиртзавод»  РУП «Витебский ЛВЗ «Придвинье» - государственный контракт  №59  от 22.03.2011г. ;    ОАО «Глубокский  комбикормовый  завод» - государственный контракт  №91 от 28.03.2011г.;  ОАО «Белсолод»-  государственный  контракт  № 08-361531  от 04.03.2011г.; ОАО «Поставский льнозавод» государственный  контракт  №б/н  от 04.03.2011г.  ; ОАО  «Полоцкий КХП» государственный  контракт   № 63 от  25.03.2011г. (Приложение 7).

        В случае реализации продукции растениеводства прочим покупателям заключается Договор купли-продажи или Договор поставки, согласно которому оговариваются также условия поставки, цена, цели приобретения и прочие условия. Так договор, заключенный между ООО «Строй Регион» и ОАО «Ярево-агро» (Приложение 8)  предусматривал продажу отходов ячменя и отходов гороха  в количестве 8400 килограмм. Цель приобретения – для собственных нужд  и оптовой розничной торговли на условиях самовывоза.  Была оговорена и стоимость отходов – 3372,6 тыс. рублей. Срок действия договора – до исполнения обязательств покупателем. К договору прилагается Протокол  согласования цены (Приложение 9).

       Продукция растениеводства  в ОАО «Ярево-агро» реализуется по закупочным, средне реализационным и договорным ценам. Минимальные закупочные цены, применяемые при расчетах за поставляемую продукцию для республиканских государственных нужд, устанавливаются Минсельхозпродом по согласованию с Минэкономики РБ и периодически пересматриваются. Так, например, закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию реализуемую для республиканских государственных нужд в 2011 году согласно постановления Минсельхозпрода РБ от 26.07.2011г. №46 (Приложение 10)   составляют ячмень пивоваренный- Br920 за 1кг., ячмень (1 класс) – Br640 за 1кг.,   ячмень (2 класс)- Br450 за 1кг,  фуражный- Br415 за 1кг; рожь , поставляемая для переработки в муку- Br425 за 1кг , рожь фуражная- Br345 за 1кг ; пшеница (2 класс)- Br770 за 1кг, пшеница      (3 класс)-  Br720 за 1кг , пшеница (4 класс)- Br630 за 1кг,  пшеница фуражная- Br470 за 1кг;  горох для кормовых целей- Br815 за 1кг; маслосемена  рапса (1 класс) – Br2000 за 1кг., (2 класс) – Br1860 за 1кг.; свекла сахарная для промышленной переработки- Br234 за 1кг.; свекла сахарная  некондиционная – Br187 за 1кг.    

         Средне реализационные цены в ОАО «Ярево-агро» применяют для оценки продукции растениеводства, выдаваемой в счет оплаты труда персоналу организации. И договорные – при продаже прочим потребителям.

          В соответствии с приказом  Минсельхозпрода РБ от 01.07.2011г. № 267 «Об установлении примерных бланков специализированных форм товарно-транспортных  и   приемных квитанций для сельскохозяйственных и перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию организаций» при отправке сельскохозяйственной продукции заготовительным организациям сельскохозяйственные организации выписывают специализированные формы товарно-транспортных накладных ТТН-1(растениеводство) (Приложение 11).                                      Товарно-транспортные накладные являются документами строгой отчетности, на которых типографским способом указаны серия и номер накладных. Они служат основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителя и оприходования их у грузополучателя, а также предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей, если их перемещение осуществляется с участием автомобильного транспорта, а также для расчетов за их перевозки и учета выполненной транспортной работы.             Товарно-транспортная накладная выписывается на каждую партию отправляемой продукции. В дополнение к товарно-транспортной накладной сельскохозяйственная организация должна выписывать аттестат на семена (форма 213) - при реализации семян элиты и суперэлиты; свидетельство на семена (форма 215) - при реализации семян всех остальных репродукций.

        Товарно-материальные ценности, поступающие из-за пределов Республики Беларусь, приходуются на основании документов, выписанных грузоотправителем.

         Грузоотправителям запрещается предъявлять, перевозчикам - принимать к перевозке, а грузополучателям - принимать грузы, не оформленные товарно-транспортными накладными.

        Для выписки товарно-транспортной либо товарной накладной с применением персональных ЭВМ используются бланки строгой отчетности, на которых типографским способом указаны серия и номер накладной. Все остальные реквизиты распечатываются с помощью компьютера при условии их строгого соответствия реквизитам типового бланка.

        При большом перечне отпускаемых грузов, который не представляется возможным поместить на стандартном бланке, разрешается заполнять на бланке накладной с типографскими серией и номером итоговую часть, а перечень отправляемых товаров прилагать к товарной накладной с информацией по всем графам оригинала, а также с указанием серии и номера накладной, к которой дается это приложение.

        Печатание бланков форм товарно-транспортных и товарных накладных осуществляется типографским способом по заказу РУП "Издательство "Белбланкавыдат". Бланки имеют учетную серию и номер, одинаковые для всех экземпляров, выписываемых для каждого грузополучателя. Серии и номера форм товарно-транспортных накладных присваиваются РУП "Издательство "Белбланкавыдат". Бланки продаются через торговую сеть. Печатание бланков товарно-транспортных накладных без грифа об их утверждении Минфином или соответствующим министерством по согласованию с Минфином, а также с сериями и номерами, не зарегистрированными в РУП "Издательство "Белбланкавыдат", запрещается.

        Товарно-транспортная накладная выписывается грузоотправителем в минимальном количестве, как правило, в четырех экземплярах:

  •  первый, третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузоотправителя и подписью водителя (экспедитора), вручаются водителю (экспедитору), причем первый сдается водителем (экспедитором) грузополучателю и предназначается для оприходования товарно-материальных ценностей у получателя груза;
  •  второй остается у грузоотправителя и предназначается для списания товарно-материальных ценностей;
  •  третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузоотправителя и грузополучателя, сдаются перевозчику. Третий, служащий основанием для расчетов, перевозчик прилагает к счету за перевозку и высылает плательщику - заказчику автотранспорта, а четвертый прилагается к путевому листу и служит основанием для учета транспортной работы и начисления заработной платы водителю.

   Грузоотправитель при необходимости может выписывать дополнительные экземпляры товарно-транспортных накладных.

        Бланк товарно-транспортной накладной можно условно разделить на три части:

  •  заголовочная;
  •  товарная;
  •  транспортная.

        При заполнении первой части товарно-транспортной накладной указывают учетный номер плательщика налогов, код согласно общереспубликанского классификатора юридических лиц и предпринимателей грузополучателя, грузоотправителя и организации оплачивающей транспортные работы по данной накладной (заказчик). Заголовочная часть также содержит информацию о:

  •  наименовании и адресах организаций, производящих отгрузку (списание) и получение (оприходование) перечисленных в документе товарно-материальных ценностей, с указанием адреса, расчетного счета и наименования банка.
  •  дате и номере договора на поставку продукции (товара) или другого документа, являющегося основанием для отпуска продукции (товара);
  •  цели приобретения продукции (товара);
  •  адресах пунктов погрузки и разгрузки.

         В товарном разделе указываются данные о наименовании, сорте, размере, ставка налога на добавленную стоимость.

        В транспортной части накладной содержится информация для учета автотранспортных, погрузочно-разгрузочных работ, определяющая взаимоотношения грузоотправителей (заказчиков автотранспорта) с перевозчиком, и служащая основой для их взаиморасчетов за оказанные транспортные услуги.

        Перевозка грузов и все записи, произведенные в товарно-транспортной накладной, подтверждаются подписью грузоотправителя в строке "Сдал отправитель" и подписью водителя (экспедитора) в строке "Принял водитель (экспедитор)".

        На сельскохозяйственную продукцию, принятую у населения отправляемую заготовительным организациям, выписываются отдельные экземпляры товаросопроводительных документов.

         Заготовительные организации на принятую  продукцию растениеводства выписывают приемную квитанцию на закупку сельскохозяйственной продукции (ф. ПК-(ЭВМ)) (Приложение 12).

         В приемных квитанциях указываются физическая, зачетная масса, % влажности, % засоренности,  закупочная цена, стоимость сданной продукции, ставка НДС, сумма НДС и всего сумма с НДС.

        При отпуске продукции со склада прочим покупателям, в случае предварительной оплаты реализуемой продукции продавец выписывает      счет-фактуру (Приложение 13), на основании которого покупатель перечисляет деньги за предстоящую отгрузку. Отгрузка продукции оформляется товарно-транспортной накладной ТТН-1 (Приложение 14). Представители местных покупателей  получают продукцию на складах по предъявлении доверенностей.                  При централизованной доставке готовой продукции покупателям автомобильным транспортом производственное предприятие может заключить договор на транспортные услуги с автотранспортным предприятием, а последние — со своими шоферами о материальной ответственности за сохранность продукции.

         При реализации продукции растениеводства работникам организации в счёт оплаты труда на основании поданных заявок в начале месяца составляется Ведомость на выдачу продукции, в которой указывается фамилия, имя и отчество работника, назначение  и    количество  подлежащей к   выдаче продукции.   Ведомость ведется произвольной формы (Приложение 15).

         При реализации продукции за наличный расчет через кассу организации могут выписываться следующие документы: требования-накладные  на отпуск продукции со склада и приходный кассовый ордер (Приложение 16)  , обязательно зарегистрированный в инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь на получение денежных средств в кассу, либо накладная - приходный ордер на отпуск ценностей за наличный расчет

         Накладная - приходный ордер на отпуск ценностей за наличный расчет  (Приложение 17)  выписывается на каждую партию реализуемого товара в трех экземплярах. Один экземпляр остается в кассе организации в подтверждения получения денежных средств за реализованную продукцию, второй - покупателю продукции, а третий служит основанием для отпуска продукции со склада и остается у заведующего складом. В заглавной  части накладной-ордере указывается наименование, адрес организации-продавца, его учетный номер плательщика налогов, а также наименование (ФИО) покупателя, его адрес. В разделе характеризующем товар указывается наименование товара, сорт, размер, количество, цена, стоимость товара, в размере наименований, а также сумма налога на добавленную стоимость и общая стоимость реализованного товара с налогом на добавленную стоимость. Документ подписывают: руководитель организации, главный бухгалтер, кассир, заведующий складом, получатель продукции.

        Продукцию, отпущенную в столовые, буфеты принадлежащие предприятию  оформляют требованием-накладной.

        Оплата реализованной продукции может осуществляться наличными денежными средствами, поступающими в кассу организации либо в безналичной форме. Документами, подтверждающими поступление денежных средств на расчетный счет организации являются платежные поручения, платежные требования, платежные требования-поручения, чеки и т.д., приложенные к выписке по расчетному (валютному, специальному) счету организации. При поступлении денежных средств в кассу организации выписывается приходный кассовый ордер.

         Все первичные документы по учету реализации продукции, товаров, работ, услуг в бухгалтерии организации подвергаются тщательной проверке, затем их данные группируют и отражают в регистрах бухгалтерского учета.

3.2. Синтетический и аналитический учет реализации продукции растениеводства

         Для отражений операций по учету процесса  реализации продукции растениеводства в ОАО «Ярево-агро»  предусмотрен счет 90 «Реализация».

          По отношению к балансу счет 90 «Реализация» является операционным, сопоставляющим.

          В  течение года по дебету счета 90 «Реализация» отражают нормативно-прогнозную стоимость реализованной продукции растениеводства, которую в конце года доводят до фактической путем списания калькуляционных разниц соответствующим методом, если нормативно-прогнозная себестоимость оказалась выше фактической, разница списывается методом «красного сторно»;  если себестоимость оказалась ниже фактической – методом дополнительной записи.

         К счету 90 «Реализация» в ОАО «Ярево-агро»  открыты следующие субсчета:

90-1 «Реализация продукции, работ и услуг»;

90-2 «Налог на добавленную стоимость»;

90-3 «Единый  сельскохозяйственный налог»;

         90-9 «Прибыль / убыток от реализации»

         По дебету субсчета 90-1 «Реализация продукции, работ и услуг» отражается  себестоимость реализованной продукции растениеводства в течение года  по нормативно-прогнозной  себестоимости с доведением в конце года до фактической, а  по кредиту данного субсчета отражается выручка от реализации без НДС.

         По  дебету субсчета 90-2 «Налог на добавленную стоимость»  отражается начисление НДС, а по кредиту данного  субсчета  учитываются суммы налога на добавленную стоимость, причитающиеся к получению от покупателя (заказчика).

        По дебету субсчета 90-3 «Единый  сельскохозяйственный налог» учитываются начисленные суммы единого налога, уплачиваемого из выручки от реализации продукции растениеводства.

         Порядок отражения операций связанных  с реализацией продукции растениеводства в ОАО «Ярево-агро» рассмотрим на примере сентября месяца 2011 года.

         Отгружена продукция растениеводства со склада организации  по нормативно-прогнозной себестоимости. На данную хозяйственную операцию в бухгалтерии составляется следующая корреспонденция счетов:

        Дебет субсчета 90-1 «Реализация продукции, работ и услуг» на сумму 52025775 рублей;

       Кредит субсчета 10-11 «Семена и корма» на сумму 52025775 рублей.

       Начислена задолженность покупателям  за реализованную продукцию  растениеводства:

          Дебет счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» на сумму 53556367 рублей;

         Кредит субсчета 90-1 «Реализация продукции, работ и услуг»  на сумму 53556367 рублей.

         Выдана продукция растениеводства работникам организации в счет оплаты труда:

       Дебет счета 70 «Расчеты  с персоналом по оплате труда» на сумму 5164800 рублей;

       Кредит субсчета 90-1 «Реализация продукции, работ и услуг»  на сумму 5164800 рублей.

      Начислена задолженность за реализованную продукцию растениеводства  прочим покупателям:

       Дебет счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» на сумму 1523933 рублей;

      Кредит субсчета 90-1 «Реализация продукции, работ и услуг»  на сумму 1523933  рублей.

       НДС причитающееся за реализованную продукцию растениеводства от покупателей:

       Дебет счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» на сумму 5355637 рублей;

       Кредит  субсчета 90-2 «Налог на добавленную стоимость» на сумму 5355637 рублей.

       НДС причитающееся за продукцию растениеводства реализованную в счет оплаты труда:

       Дебет счета 70 «Расчеты  с персоналом по оплате труда» на сумму 516480 рублей;

       Кредит  субсчета 90-2 «Налог на добавленную стоимость» на сумму 516480 рублей.

       НДС причитающееся за продукцию растениеводства реализованную прочим покупателям:

      Дебет счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» на сумму 152393 рублей;

      Кредит  субсчета 90-2 «Налог на добавленную стоимость» на сумму 152393 рублей.

      Начислен НДС с выручки подлежащий уплате в бюджет:

     Дебет субсчета 90-2 «Налог на добавленную стоимость» на сумму 6024510 рублей;

     Кредит счета 68 «Расчеты по налогам и сборам» на сумму 6024510 рублей.

     Начислен единый налог подлежащий уплате в бюджет:

     Дебет субсчета 90-3 «Единый  сельскохозяйственный налог» на сумму 602451 рубль;

     Кредит счета 68 «Расчеты по налогам и сборам» на сумму 602451рубль.

     Списано топливо израсходованное на реализацию продукции растениеводства:

         Дебет субсчета 90-1 «Реализация продукции, работ и услуг» на сумму 3346231 рубль;

        Кредит субсчета 10-32 «Топливо в баках» на сумму 3346231 рубль.

       Списана стоимость услуг оказанных собственным транспортом по транспортировке продукции к местам реализации:

        Дебет субсчета 90-1 «Реализация продукции, работ и услуг» на сумму 1446270 рублей;

        Кредит счета 23 «Вспомогательные производства» аналитический счет Грузовой автотранспорт» на сумму 1446270 руб.

        Списаны калькуляционные разницы по реализованной продукции растениеводства:

      Дебет субсчета 90-1 «Реализация продукции, работ и услуг»;

      Кредит субсчета 20-1 «Растениеводство».

       По данной хозяйственной операции суммы не указаны, так как мы рассматриваем реализацию продукции за сентябрь месяц и  калькуляционные разницы еще не известны.

         При исчислении выручки важным вопросом является определение момента реализации. Выручка фиксируется в тот момент, когда у продавца появляется право на получение дохода. Вариант учета операций, связанных с реализацией продукции необходимо отразить в учетной политике организации.

В ОАО «Ярево-агро» применяется способ определения выручки «по отгрузке».

         Аналитический учет по счету 90 «Реализация» в рассматриваемой нами организации  ведется по каждому виду реализованной продукции растениеводства. Кроме того, аналитический учет осуществляется по каналам и направлениям реализации (государству, работникам организации в счет оплаты труда и прочая реализация).

          В аналитическом учете по счету 90 «Реализация» организации наряду со стоимостью продукции и вырученными суммами отражают ее количество, а  продукции, реализованной государству, по кредиту счета 90 «Реализация» показывается также ее зачетная масса.

        Аналитический учет по счету 90 «Реализация» в ОАО «Ярево-агро» ведут   в    ведомости   (ф.62-АПК) «Ведомость учета реализации продукции, работ и услуг» (Приложение 18). Она предназначена для получения сводных данных о реализации продукции растениеводства  за месяц. В случаях большого количества первичных документов по реализации продукции для их предварительного накапливания и систематизации ведется реестр документов по реализации готовой продукции ф. № 63-АПК. В ОАО «Ярево-агро» вышеназванный  реестр не ведется.                    

        В ведомости ф.62- АПК для каждого направления реализации и группы (вида) реализованной продукции растениеводства предназначен отдельный разворот ведомости, поэтому записи в ведомости ведут с применением вкладных листов. В том случае, если номенклатура реализуемой продукции не велика, учет ее можно вести на одном развороте ведомости с выделением промежуточных итогов по каждому направлению реализации.

        В гр. Б указывают код структурного подразделения, в гр. В и Г – номер сопроводительного документа и дату его составления. Необходимо подсчитывать промежуточные итоговые данные по реализации в разрезе подразделений. Графы Д, Е, Ж предназначены для отражения наименования продукции, ее качественных характеристик, единицы измерения.

         В разделе «Отправлено, отпущено, выполнено (в дебет счета 90 с кредита счетов)» в гр. 1-9 указывают количество и стоимость реализованной продукции с систематизацией ее по корреспондирующим счетам (10, 11, 43 и др.). В данном разделе стоимость реализованной продукции (работ и услуг) отражают в течение года по нормативно-прогнозной себестоимости. В конце года делают корректировочные записи.

        В разделе «Принято к оплате» в гр. 10-19 отражают обороты с кредита счета 90 в дебет счетов 60, 62, 70, 71.

        Обороты за месяц по количеству и ценам реализации отпущенной продукции растениеводства  отражают по направления реализации. При этом продукцию, реализованную заготовительным организациям, показывают в натуральной и зачетной массе (по количеству).

       На основании ведомости (ф. №62-АПК) ежемесячно заполняется регистр синтетического учета – журнал-ордер №11-АПК по кредиту счетов                   41 «Товары», 42 «Торговая наценка», 43 «Готовая продукция», 44 «Расходы на реализацию», 45 «Товары отгруженные», 90 «Реализация», 91 «Операционные доходы и расходы»,   62  «Расчеты с покупателями и заказчиками» (Приложение 19).

       Данные журнала-ордера №11-АПК переносят в Главную книгу (Приложение 20).

        Записи по субсчетам открытым к счету 90 «Реализация» в ОАО «Ярево-агро»: 90-1 «Реализация продукции, работ и услуг»; 90-2 «Налог на добавленную стоимость»; 90-3 «Единый  сельскохозяйственный налог»; 90-9 «Прибыль / убыток от реализации» производятся накопительно в течение отчетного года. По окончании отчетного года вышеназванные субсчета, открытые к счету 90 «Реализация продукции , работ и услуг», кроме субсчета 90-9 «Прибыль / убыток от реализации», закрываются сопоставлением совокупного дебетового и кредитового оборота по ним. На закрытие субсчетов в  рассматриваемой нами организации составляются следующие  бухгалтерские записи:

        Дебет субсчета 90-1 «Реализация продукции, работ и услуг» на сумму 60245100 рублей;

        Кредит субсчета 90-9 «Прибыль / убыток от реализации» на сумму 60245100 рублей.

        Дебет субсчета 90-2 «Налог на добавленную стоимость» на сумму 6024510 рублей;

Кредит субсчета 90-9 «Прибыль / убыток от реализации» на сумму 6024510 рублей.

        Дебет субсчета 90-9 «Прибыль / убыток от реализации» на сумму 56818276 рублей;

        Кредит субсчета 90-1 «Реализация продукции, работ и услуг»  на сумму 56818276  рублей.

       Дебет субсчета 90-9 «Прибыль / убыток от реализации» на сумму 6024510 рублей;

      Кредит  субсчета 90-2 «Налог на добавленную стоимость» на сумму 6024510 рублей.

      Дебет субсчета 90-9 «Прибыль / убыток от реализации» на сумму 602451 рублей;

     Дебет субсчета 90-3 «Единый  сельскохозяйственный налог» на сумму 602451 рубль.

       В конце отчетного периода  определяется финансовый результат (прибыль или убыток)  от реализации продукции растениеводства (Приложение 26). Этот финансовый результат списывается  на счет  99 «Прибыли и убытки». Таким образом, синтетический счет 90 «Реализация»  сальдо на отчетную дату не имеет.

На сумму полученной прибыли от реализации продукции в конце отчетного года составляется бухгалтерская запись:

     Дебет субсчета 90-9 «Прибыль / убыток от реализации на сумму 2824373 рубля.

     Кредит счета 99 «Прибыли и убытки» на сумму 2824373 рубля.

     На сумму полученного убытка от реализации продукции в конце отчетного года составляется бухгалтерская запись:

     Дебет  счета 99 «Прибыли и убытки»;

     Кредит  субсчета 90-9 «Прибыль / убыток от реализации.

3.3  Учет расходов на реализацию продукции растениеводства

             

               В процессе реализации готовой продукции сельскохозяйственные организации производят расходы, связанные с  доставкой ее покупателям и заказчикам.

 К расходам по реализации относят затраты связанные с упаковкой, хранением, транспортировкой до пункта, обусловленного договором, погрузкой в транспортные средства (кроме тех случаев, когда они возмещаются покупателями сверх цены за продукцию); оплатой услуг банков, иных кредитных организаций по осуществлению в соответствии с заключенными договорами факторинговых операций, в том числе разницы между суммой денежного обязательства должника и суммой, выплачиваемой фактором кредитору (дисконт); оплатой в соответствии с заключенными договорами комиссии и поручения вознаграждения; рекламой, включая участие в выставках, ярмарках, выставках-продажах, стоимость образцов товаров, переданных в соответствии с контрактами, соглашениями и иными документами непосредственно покупателям или посредническим организациям в целях рекламы и не подлежащие возврату [10,527].

         В соответствии с условиями договора, расходы по доставке продукции от поставщика к покупателю несет один из участников сделки. Так, например, если в договоре указано условие «франко-станция назначения», то расходы по доставке оплачивает поставщик и включает их в отпускную цену продукции. В случае указания в договоре условия «франко-станция отправления» поставщик оплачивает расходы только по погрузке готовой продукции и товаров, остальные расходы по перевозке несет покупатель. Условия франкировки в обязательном порядке должны указываться в товара-транспортных накладных, выписываемых продавцом.

Данные расходы можно подразделить на возмещаемые и невозмещаемые. К возмещаемым расходам относятся расходы по транспортировке продукции, которые в соответствии  с заключенными договорами возмещаются покупателями. В Республике Беларусь сельскохозяйственным организациям, покупатели (хлебоприемные пункты, комбикормовые заводы) возмещают расходы по единым тарифам на автоперевозки продукции, исходя из зачетной массы закупленной продукции.  

        Расходы по транспортировке продукции собственным автотранспортом, учтенные на счете 23 «Вспомогательные производства», подлежат оплате покупателями сверх цены готовой продукции. При этом суммы, предъявленные к оплате (включая налоги), причитающиеся за оказанные транспортные услуги, отражаются с использованием счета учета процесса реализации.

        Для учета расходов, связанных с реализацией продукции (работ, услуг) типовым планом счетов предусмотрен счет 44 «Расходы на реализацию».

         В организациях, осуществляющих сельскохозяйственную, промышленную и иную производственную деятельность на счете 44 "Расходы на реализацию" могут быть отражены следующие расходы:

  •  по организации сбыта (маркетинговые услуги);
  •  на тару и упаковку изделий на складах готовой продукции (упаковочная бумага, древесина, шпагат, услуги своих вспомогательных цехов по изготовлению тары и упаковки, оплата затаривания и другие);
  •  по доставке продукции на станцию отправления; погрузка в вагоны, автомобили и другие транспортные средства;
  •  комиссионные сборы (отчисления), уплачиваемые сбытовым и другим посредническим организациям;
  •  по содержанию помещений для хранения продукции в местах ее реализации и оплате труда продавцов в организациях, занятых сельскохозяйственным производством; рекламные (объявления в печати и по телевидению, проспекты, каталоги, буклеты, участие в выставках, ярмарках, стоимость образцов товаров, переданных в соответствии с договорами бесплатно, и др.);
  •  представительские;
  •  другие аналогичные по назначению расходы (по анализу продукции, ее хранению, подработке, подсортировке и т.п.).

         Эти расходы накапливаются на счете 44 «Расходы на реализацию» по наименованиям реализуемой продукции.

Невозмещаемые расходы, связанные с реализацией продукции растениеводства  учитываются по дебету счета 44 «Расходы на реализацию».

         На сумму амортизационных отчислений по оборудованию и измерительным приборам составляют корреспонденцию счетов:

         Дебет счета 44 «Расходы на реализацию»

         Кредит счета 02 «Амортизация основных средств»

         При начислении заработной платы работникам занятым реализацией продукции составляют корреспонденцию счетов:

        Дебет счета 44 «Расходы на реализацию»

        Кредит счета 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда»

        Произведенные отчисления от суммы, начисленной заработной платы в фонд социальной защиты населения отражают корреспонденцией счетов:

       Дебет счета 44 «Расходы на реализацию»

        Кредит счета 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению»

        Затраты по доставке продукции собственным автотранспортом, до пункта отправления списываются проводкой:

       Дебет счета 44 «Расходы на реализацию»

       Кредит счета 23 «Вспомогательные производства»

        Списание расходов на реализацию в сельскохозяйственных организациях может производится двумя способами:

  •  в полном объеме;
  •  с распределением между различными видами полученной продукции.

        Распределение вышеуказанных расходов между различными видами произведенной продукции производится ежемесячно на основании данных о количестве, объеме, фактической себестоимости или других соответствующих показателей.

        Порядок распределения расходов на реализацию между различными видами реализованной продукции должен быть закреплен в учетной политике организации.

         При списании расходов на продажу составляют бухгалтерскую проводку:

        Дебет счета 90 «Реализация» субсчет 2 «Себестоимость реализации»

        Кредит счета 44 «Расходы на реализацию»

         В ОАО «Ярево-агро» расходы на реализацию продукции не учитываются по счету 44 «Расходы на реализацию» , а по прямой относятся на   себестоимость реализованной продукции на дебет счета 90 «Реализация» субсчет 1 «Реализация продукции, работ и услуг».

       При начислении заработной платы работникам занятым реализацией продукции составляют корреспонденцию счетов:

       Дебет счета 90 «Реализация» субсчет 1 «Реализация продукции, работ и услуг».

       Кредит счета 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда»

       Произведенные отчисления от суммы, начисленной заработной платы в фонд социальной защиты населения отражают корреспонденцией счетов:

       Дебет счета 90 «Реализация» субсчет 1 «Реализация продукции, работ и услуг».

      Кредит счета 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению»

      Затраты по доставке продукции собственным автотранспортом, до пункта отправления списываются проводкой:

      Дебет счета 90 «Реализация» субсчет 1 «Реализация продукции, работ и услуг».

      Кредит счета 23 «Вспомогательные производства»

      Транспортные работы  связанные с реализацией продукции выполненные собственным тракторным парком:

     Дебет счета 90 «Реализация» субсчет 1 «Реализация продукции, работ и услуг».

     Кредит счета 24 «Расходы по  содержанию и эксплуатации  машин и оборудования»

      Принятие к оплате счетов сторонних организаций за оказанные услуги связанные с реализацией продукции:

      Дебет счета 90 «Реализация» субсчет 1 «Реализация продукции, работ и услуг».

      Кредит счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками».

      Отражение расходов по реализации продукции через подотчетных лиц; списание командировочных расходов:

      Дебет счета 90 «Реализация» субсчет 1 «Реализация продукции, работ и услуг».

      Кредит счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами».

      Списание потерь товаров, продукции при перевозке, хранении и реализации в пределах норм естественной убыли:

      Дебет счета 90 «Реализация» субсчет 1 «Реализация продукции, работ и услуг»;

      Кредит счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей».

      Списание части расходов будущих периодов на расходы на  реализацию:

      Дебет счета 90 «Реализация» субсчет 1 «Реализация продукции, работ и услуг»;

      Кредит счета 97 «Расходы будущих периодов».

      Аналитический учет по счету 44 «Расходы на реализацию» ведут по видам и статьям в журнале-ордере 11-АПК.

3.4     Учет реализации продукции растениеводства  в условиях при автоматизированной форме учета

           

              Эффективная обработка учетной информации на современном этапе обеспечивается компьютеризацией информационных процессов. Использование персональных компьютеров для автоматизации бухгалтерского учета является частью системы информационного обеспечения  всей деятельности предприятия.

        Опыт многих стран показывает, что приоритетное развитие информационного производства позволяет быстрее преодолеть отставание в экономическом и социальном развитии.

        Одной из наиважнейших учетных задач на предприятии, является ведение бухгалтерского учета. Поэтому для его автоматизации предполагается наличие техники и соответствующего программного обеспечения.  

        Сам по себе бухгалтерский учет состоит из множества рутинных операций, связанных с многократным выполнением одних и тех же арифметических действий, подготовкой разнообразных по форме отчетных и платежных документов и переносом данных из одних документов в другие. Несмотря на кажущуюся простоту автоматизации бухгалтерской деятельности, не так легко получить решение, удобное для неискушенного в применении компьютеров человека. Кроме того, определенную трудность представляет постоянное изменение требований, предъявляемых к бухгалтерскому учету, увеличивающее потребность в гибких, быстро адаптируемых к новым условиям программных комплексах.

         Компьютерная программа не может заменить грамотного бухгалтера, но она позволит сэкономить его время и силы за счет автоматизации рутинных операций, найти арифметические ошибки в учете и отчетности, оценить текущее финансовое положение предприятия и его перспективы. Кроме того, автоматизированные системы бухгалтерского учета способны помочь подготовить и сохранить в электронном виде первичные и отчетные документы, а также бланки часто повторяющихся форм (счета фактуры, приходные и расходные ордера, платежные поручения и т.д.) с уже сформированными реквизитами предприятия.

         В сельскохозяйственных организациях могут быть использованы программы «Анжелика+», «Ветразь», «Галактика», «1С: Предприятие 7.7».     

         Одним из направлений совершенствования учета в ОАО «Ярево-агро», по нашему мнению, является автоматизация бухгалтерского учета, с применением программы «1С: Предприятие 7.7», так как она позволяет проводить комплексную автоматизацию практически всех участков учета, выполнять весь спектр учетных задач – от ввода первичных документов до формирования отчетности.

         Наиболее широкое распространение получил  комплекс «1С: Предприятие 7.7», являющимся системой прикладных программ, предназначенной для автоматизации оперативного и бухгалтерского учёта средних и крупных предприятий различных отраслей и видов деятельности. Как универсальный инструмент он позволяет проводить комплексную автоматизацию практически всех участков учёта, выполнять весь спектр учётных задач – от ввода первичных документов до формирования отчётности.

        Основным достоинством приложений «1С» являются полная независимость от разработчика и способность работать при любых изменениях законодательства, что особенно важно для удалённых от крупных центров сельскохозяйственных организаций. Качество готовых прикладных решений во многом определяется не только возможностями платформы, но и уровнем профессионализма, с которым было выполнено изменение конфигурации.  

        Широкое распространение в последнее время получил Типовой программный комплекс автоматизации бухгалтерского учёта и отчётности сельскохозяйственной организации «НИВА–СХП», который представляет комплекс программных средств, относящийся к классу типовых проектных решений, на базе которого создается полнофункциональная масштабируемая автоматизированная информационная  система сельскохозяйственной организации (АМС СХП).

         Рассмотрим перспективы внедрения в ОАО «Ярево-агро» программного обеспечения  «1С: Предприятие 7.7».

          Система «1С: Предприятие 7.7» является универсальной и масштабируемой. Она может использоваться в организациях с различным числом пользовательских мест и различной интенсивностью учетных работ.

          Порядок оформления операций по реализации материальных ценностей,  товаров и готовой продукции и формируемые корреспонденции счетов определяются учетной политикой организации в части выбранного метода признания выручки. В конфигурации «Главный бухгалтер» константа «Метод определения выручки» задается на этапе внедрения системы, она является периодической и может принимать два значения «по отгрузке» и «по оплате».

          Построение системы счетов по счету «Реализация» предусматривает использование субсчетов двух уровней и трехмерный аналитический учет. Справочник «Виды деятельности» имеет иерархическую структуру и предусматривает использование 4 уровней для описания видов деятельности организации.

           Справочник «Вид вариантов реализации» для организаций АПК может включать позиции, кодируемые по порядковой системе:

1.   реализация государству;

2.   реализация на колхозном рынке;

3.   реализация   колхозникам, работникам совхозов, межхозов.

           Для организаций, реализационная политика которых построена на факте отгрузки, для отражения операций и отгрузки, и реализации служит один документ «Накладная». В разделе документов «Накладные» оформляются «Накладная (товары, продукция)», «Накладная (материалы)», «Возвратная накладная (товары, продукция), «Накладная на отпуск товаров (суммовой учет)».

          При вводе данных в экранных формах накладных на реализацию материальных ценностей пользователь выбирает из списка тип накладной, вид отгрузки, цель реализации. Счета учета материальных ценностей, счета расчетов и реализации выбираются из справочника счетов и участвуют в автоматическом составлении корреспонденций при проведении документов. На основании введенных данных возможно сформировать печатные формы 4 документов: «ТН-2», «ТТН-1», «Спецификация», «Протокол согласования отпускных цен».   После сохранения и проведения документы формируют записи по счетам.

         Для организаций, реализационная политика которых построена на факте оплаты, для получения данных по реализации необходимо в конце периода выполнить формирование документов «Реализация отгруженной продукции, товаров и услуг» и «Реализация отгруженной продукции, товаров и услуг в валюте»раздела документов «Реализация». Эти документы выполняются один раз в расчетном периоде и могут быть использован только после предварительного выполнения документов «Закрытие контрагентов», «Списание себестоимости услуг», «Незавершенное производство». Табличная часть документов формируется автоматически. При проведении документов для каждой учетной позиции, указанной в отдельной строке табличной части, формируются бухгалтерские записи по списанию себестоимости номенклатуры, поступлению выручки по реализации, начислению сумм НДС.

         В результате обработки данных пользователь получает выходные документы (отчеты). К отчетам относят всю итоговую информацию, рассчитанную в системе за определенный период времени: бухгалтерские регистры, финансовые, статистические отчеты, налоговые расчеты, справки и т.д. Название отчетов системы «1С» не идентично утвержденным документам, но позволяет охватить все многообразие их форм.

         Набор формируемых отчетов зависит от конкретной программной реализации. Во всех настройках системы «1С: Бухгалтерия 7.7» можно сформировать такие регистры синтетического учета, как: Журнал-ордер и ведомость по счету; Главная книга (обороты по счету); Оборотная ведомость по счетам; Шахматная ведомость.

         В системе «1С: Бухгалтерия 7.7» имеется большое разнообразие форм регистров аналитического учета. Среди них: Журнал-ордер по субконто; Карточка и анализ субконто; Расширенный анализ субконто; Обороты между субконто.

         Оборотно-сальдовая ведомость, как регистр синтетического учета, представляет собой динамический баланс. Для каждого счета выводятся остатки на начало, обороты по дебету и кредиту и остатки на конец за установленный период. Она может быть предназначена для контроля правильности использования счетов бухгалтерского учета.

         Оборотно-сальдовая ведомость по счету представляет собой регистр аналитического учета, в котором для определенного счета, по которому задан аналитический учет, выводятся остатки на начало, обороты по дебету и кредиту и остатки на конец за установленный период по конкретным объектам аналитического учета (Приложение 21) .

         Главная книга является систематическим регистром и показывает расшифровку по корреспондирующим счетам дебетового оборота синтетического счета за указанный временной период. Каждая строка отчета содержит обороты по счету за месяц без детализации по датам и операциям (Приложение 22).

          Журнал-ордер и ведомость по счету представляет собой отчет по состоянию и движению по счету с различной детализацией    (Приложение  23).

         Анализ счета содержит сальдо заданного счета на начало и конец периода, а также обороты с другими счетами. Документ в виде таблицы используется для получения данных по счету на синтетическом уровне. Анализ счета по субконто предназначен для анализа остатков на счете и оборотов с корреспондирующими счетами за период в разрезе объектов аналитического учета. Анализ счета по датам является разновидностью отчета «Анализ счета». Этот регистр позволяет за установленный период получить остатки и обороты по счету за каждый день, в течение которого имело место движение по счету (Приложение  24).

         Карточка счета представляет собой учетный регистр по движению на счете бухгалтерского учета на уровне корреспонденции счетов. При этом по счетам с аналитическим учетом отчет можно составить по конкретным значениям субконто. В карточке счета отражаются остатки на начало и конец периода, обороты за период и остатки после каждой корреспонденции.                 В раскрывающемся списке «Показывать оборот» выбирается вариант периодичности отчета, в рамках которого будут просуммированы           обороты (Приложение 25).

        Внедрение автоматизированного учета в ОАО «Ярево-агро»  позволит  сократить затраты труда работников бухгалтерии, а также увеличить точность учета реализации готовой продукции и улучшит наглядность выходных регистров бухгалтерского учета.

4.  АНАЛИЗ   РЕАЛИЗАЦИИ   ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА  И   ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

4.1. Анализ  динамики  состава  и   структуры товарной продукции  растениеводства

        Валовая продукция в ОАО  «Ярево-агро»  разделяется на две части: реализованную по различным направлениям (товарная часть) и потребляемую на внутрихозяйственные нужды (нетоварная часть).

К товарной продукции относится продукция, проданная государству, выделенная для реализации своим работникам, в счет оплаты труда, на общественное питание.

          В исследуемом хозяйстве реализуются следующие виды продукции растениеводства:  зерно,  в том  числе  пшеница, рожь, ячмень, тритикале; рапс; льносемена и льнотреста, а также другая продукция растениеводства.

         Чтобы определить место каждого вида реализованной продукции в отрасли растениеводства необходимо рассчитать удельный вес в общем объеме реализации. Для этого рассмотрим состав и структуру товарной продукции растениеводства в ОАО «Ярево-агро» в таблице 4.1.

      

Таблица 4.1- Состав и структура товарной продукции

Вид продукции

Товарная продукция, млн. руб.

Структура товарной продукции, %

2010 год по

сравнению с

2008 годом

2008г.

2009г.

2010г

2008г

2009г

2010г

%

п.п.

Зерно (всего)

в т.ч.

748

981

406

75,4

84,9

87,9

54,3

12,5

      пшеница

402

780

218

40,5

67,5

47,2

54,2

6,7

      рожь

3

2

-

0,3

0,2

-

-

-0,3

      ячмень

291

139

167

29,4

12,0

36,1

57,4

6,7

      тритикале

52

60

21

5,2

5,2

4,6

40,4

-0,6

Рапс

121

85

21

12,2

7,4

4,6

17,4

-7,6

Льносемена

-

4

6

-

0,3

1,3

-

1,3

Льнотреста

57

45

14

5,8

3,9

3,0

24,6

-2,8

Другая продукция  раст-ва

65

41

15

6,6

3,5

3,2

23,1

-3,4

ИТОГО...

991

1156

462

100

100

100

46,6

X

    

      Более наглядно  структуру  товарной продукции можно представить в виде диаграммы.

Рисунок 4.1. Структура  товарной продукции растениеводства

          Анализируя структуру товарной продукции в хозяйстве, можно отметить, что наибольший удельный вес на протяжении исследуемого периода занимает зерно. Так в 2010 году его доля в общем объеме реализованной продукции растениеводства составила 87,9 %, что на 12,5п.п. больше, чем в 2008 году. Приоритетными видами продукции является пшеница, ячмень. В структуре товарной продукции они занимают соответственно 47,2% и 36,1 %.   

         Анализируя динамику товарной продукции в стоимостном выражении можно отметить, что по всем видам продукции наблюдается снижение объемов товарной продукции в 2010 году по сравнению с 2008 годом. Так объемы товарного зерна, рапса, льнотресты уменьшились соответственно на 45,7 % , 82,6 %, 75,4%.

          В анализе реализации продукции большое значение имеет изучение изменений в объемах реализации за весь исследуемый период.

         Динамику товарной продукции растениеводства в ОАО «Ярево-агро» рассмотрим в таблице 4.2.

Таблица 4.2- Динамика реализации продукции растениеводства

Вид продукции

Реализовано продукции, тонн

Отклонение 2010 года от 2008 года в:

2008г

2009г

2010г

тоннах

%

Зерно (всего)

2250

3395

1297

-953

57,6

Пшеница

1104

2623

577

-527

52,3

Рожь

12

9

-

-12

-

Ячмень

954

545

642

-312

67,3

Тритикале

180

218

78

-102

43,3

Рапс

180

164

33

-147

18,3

Льнотреста

214

252

103

-111

48,1

          

         Для наглядности динамику товарной продукции растениеводства представим на рисунке 4.2

Рисунок 4.2 Динамика реализации продукции растениеводства в ОАО «Ярево-агро» Поставского района Витебской области

        Анализ динамики товарной продукции в натуральном выражении показывает, что в 2010 году по сравнению с 2008 годом наблюдается снижение объемов реализации всех видов продукции : пшеницы на 953т., рапса- 147т., тритикале- 102т., ячменя- 312т., льнотресты-111т.

        В целом объем реализованного зерна в 2010 году по сравнению с 2008 годом уменьшился на 953 тонны или на 42,4%. По сравнению с 2008 годом значительно сократилась реализация ячменя и пшеницы, соответственно на 32,7 % и  47,7% ,а также уменьшилась  реализация рапса и льнотресты на 81,7% и 51,9% соответственно. Реализация  ржи в 2010 году не производилась.

          В ходе анализа также необходимо изучить состав и структуру товарной продукции в разрезе каналов реализации, а именно: реализация государству; прочая реализация; натуральная оплата труда работников. Данные для анализа представим в таблице 4.3.

Таблица 4.3 Состав и структура товарной продукции в разрезе каналов реализа-ции

Каналы реализации

Товарная продукция

млн. руб.

Структура, %

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Реализация государству

536

433

197

54,1

37,5

42,6

пшеница

164

233

127

16,5

20,1

27,5

рожь

2

0,2

ячмень

182

39

16

18,4

3,4

3,5

тритикале

48

38

19

4,8

3,3

4,1

рапс

85

76

21

8,6

6,6

4,5

льнотреста

57

45

14

5,8

3,9

3,0

Прочая реализация

443

699

236

44,7

60,4

51,1

пшеница

230

525

82

23,2

45,4

17,8

рожь

3

22

-

0,3

1,9

-

ячмень

105

98

131

10,6

8,5

28,4

тритикале

4

2

0,4

0,4

рапс

36

9

3,6

0,8

-

льносемена

4

6

0,3

1,3

семена трав

45

31

2

4,6

2,7

0,4

сено

20

10

13

2,0

0,8

2,8

Натуральная оплата труда

12

24

29

1,2

2,1

6,3

пшеница

8

22

9

0,8

1,9

2,0

ячмень

4

2

20

0,4

0,2

4,3

ИТОГО

991

1156

462

100

100

100

           

         Анализ   данных   показывает,   что   наибольшее   количество   продукции занимает прочая реализация. Так в структуре реализации данное направление занимает в 2010 году 51,1 %. Причем ячмень занимает доминирующее положение (28,4%).  Реализация  государству занимает 42,6%.

В качестве натуроплаты больше всего реализовано ячменя  (4,3 % от общего количества реализации).

          Следует также отметить, что в хозяйстве в связи  с сокращением объемов реализации, уменьшилась  денежная выручка, что оказывает негативное влияние на конечные результаты работы предприятия.

4.2. Анализ факторов, влияющих на результаты реализации продукции растениеводства

        

       Изменение объема реализации продукции складывается под воздействием  многочисленных факторов (рис 4.3)

       

Рис 4.3 Блок-схема факторного анализа объема реализации продукции

       

       Важнейшими из них являются изменение объема производства продукции и уровня товарности. В свою очередь уровень товарности зависит от использования продукции на внутрихозяйственные нужды, потерь продукции растениеводства при хранении, качества продукции растениеводства.

       Использование продукции на производственные нужды зависит от удельного расхода продукции и расширения производств. Потери продукции могут иметь место по объективным и субъективным причинам.

       Уровень товарности  - это отношение объема реализованной продукции к объему ее производства в натуральном или стоимостном выражении. Данный показатель можно представить в виде формулы:

               УТ = УРП/УВП                                                       (4.1)

где,  УТ—  уровень товарности;

УРП—объем  реализованной  продукции,  тонн;                                                                                                         УВП—объем  произведенной  продукции,  тонн.

          Товарность  основных  видов   продукции  растениеводства  в    ОАО «Ярево-агро»  приведена в таблице 4.4

Таблица 4.4-  Товарность основных  видов  продукции растениеводства

Вид продукции

Объем производства, тонн

Реализовано продукции,

тонн

Уровень товарности, %

2008 г

2009г.

2010г

2008г

2009г

2010г

2008г

2009г

2010г

Зерно (всего)

2953

2979

1633

2214

2267

1297

75,0

76,1

79,4

пшеница

1591

1823

798

1099

1564

577

69,1

85,8

72,3

тритикале

191

268

109

167

218

78

87,4

81,3

71,6

ячмень

1148

868

716

948

476

642

82,6

54,8

89,7

Рапс

198

210

33

175

164

33

88,4

78,1

100

Льнотреста

214

252

103

214

252

103

100

100

100

     

          

          Анализируя данные таблицы 4.4 можно отметить, что в 2010 году по сравнению с 2008 годом уровень товарности в целом по зерну увеличился на 4,4 п. п. Наибольшее увеличение уровня товарности наблюдается по следующим культурам: рапсу на- 11,6 п.п., ячменю на- 7,1 п.п., пшенице - на 3,2 п.п.; Снижение уровня товарности наблюдается по тритикале-  на 15,8 п.п. Зернобобовые  не реализовывались.

         На основании формулы 4.1 влияние факторов на объем реализации можно представить следующим образом:

                   

                         УРП = УВП*УТ                                           (4.2)

Расчет влияния данных факторов проведем способом абсолютных разниц. Результаты анализа приведены в таблице 4.5.

          Данные таблицы 4.5 показывают, что объем реализации зерна в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшился на 970 тонн, в том числе: за счет сокращения объема производства на 1346 тонн объем реализации уменьшился на 1024,3 тонны и за счет увеличения уровня товарности  на 3,3 п.п. объем реализации увеличился  на  54,3 тонны.

Также отмечается снижение объема реализации  рапса на 131 тонну. Это связано со  снижением объема производства.

      Уровень  товарности  по  льнотресте и рапсу  составил 100%. Это  означает, что  вся произведенная  продукция  реализована.

Таблица 4.5-  Влияние факторов на изменение объема реализации основных видов продукции растениеводства

Вид

продукции

Объем

производства

тонн

Уровень

товарности,

%

Реализовано

продукции, тонн

        отклонение

(+,-), тонн

всего

В том числе за счет

2009г

2010г

2009г

2010г

2009г

2010г

УВП

УТ

Зерно (всего)

2979

1633

76,1

79,4

2267

1297

-970

-1024,3

54,3

пшеница

1823

798

85,8

72,3

1564

577

-987

-879,5

107,5

тритикале

268

109

81,3

71,6

218

78

-140

-129,3

-10,7

ячмень

868

716

54,8

89,7

476

642

166

-83,3

249,3

Рапс

210

33

78,1

100

164

33

-131

-138,2

7,2

Льнотреста

252

103

100

100

252

103

-149

-149

0

       

         Данные таблицы 4.5 показывают, что объем реализации зерна в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшился на 970 тонн, в том числе: за счет сокращения объема производства на 1346 тонн объем реализации уменьшился на 1024,3 тонны и за счет увеличения уровня товарности  на 3,3 п.п. объем реализации увеличился  на  54,3 тонны.

Также отмечается снижение объема реализации  рапса на 131 тонну. Это связано со  снижением объема производства.

       Уровень  товарности  по  льнотресте и рапсу  составил 100%. Это  означает, что  вся произведенная  продукция  реализована.

       Большое влияние на объем реализации продукции растениеводства также оказывает ее качество. Чем выше качество продукции, реализованной государству, тем выше зачетная масса и цены и, наоборот, хозяйство, реализующее продукцию растениеводства низкого качества, нестандартную, много теряют в зачетной массе. Чтобы рассчитать влияние данного фактора на объем реализации продукции растениеводства, необходимо ее фактическую массу сопоставить с зачетной и определить потери или выигрыш хозяйства.

       Расчет влияния качества реализованной  продукции растениеводства, на финансовый результат от ее реализации за 2010 год в ОАО «Ярево-агро» рассмотрим в таблице 4.6.

       Анализ  данной  таблицы  показывает, что по реализации зерна   в 2010 году хозяйство несет потери в зачетной массе. Так  потери   продукции  при реализации  пшеницы  составили – 7 тонн, тритикале- 4 тонны, рапса –            5 тонн, льнотресты –   24 тонны.

      В связи  с этим хозяйству  необходимо  улучшать качество реализуемой продукции растениеводства, так как от этого во многом зависят финансовые результаты деятельности хозяйства.

Таблица 4.6-  Анализ качества реализованной продукции

Вид продукции

Продано всего, тонн

потери(-), выигрыш(+)

физическая масса

зачетная масса

тонн

%

Пшеница

577

570

-7

98,8

Ячмень

642

649

+7

101,1

Тритикале

78

74

-4

94,9

Рапс

33

28

-5

84,8

Льнотреста

103

79

-24

76,7

              Так же необходимо проанализировать влияние факторов второго порядка, таких как площадь уборки и урожайности, на объем реализации продукции растениеводства по следующей факторной модели:

                         VPП = S*У*УT                                                        (4.3)

где, VPП - объем реализованной продукции, тонн;

        S     - площадь уборки, га;

        У    - урожайность, ц/га;                                                                                                

        УТ  - уровень товарности.

Исходные данные представлены в таблице 4.7.

         По результатам проведенного факторного анализа можно отметить, что в целом за 2010 год объем реализации зерна уменьшился на 970 тонн. Так за счет сокращения площади объем реализации уменьшился на 307 тонн, а за счет снижения урожайности уменьшился на 717 тонн и увеличился  за счет повышения уровня товарности на 54 тонны. Что касается реализации рапса, то по данным таблицы видно, что объем его реализации в 2010 году уменьшился на 131 тонну. Это связано, прежде всего с уменьшением площади и урожайности.

Таблица 4.7- Расчет влияния факторов второго порядка на объем реализации продукции растениеводства

Вид продук-ции

Площадь, га

Урожай

ность,

т/га

Уровень товарно

сти,

%

Объем

реализа

ции,

тонн

Отклонение (+,-)

Все

го

В том числе за счет

S

Y

YT

2009г

2010г

2009г

2010г

2009г

2010г

2009г

2010г

S

Y

YT

Зерно (всего)

1105

955

2,70

1,71

76,1

79,4

2267

1297

-970

-307

-717

54

пшени-ца

673

535

2,71

1,49

85,8

72,3

1564

577

-987

-321

-559

-107

тритика-ле

80

40

3,35

2,73

81,3

71,6

218

78

-140

-109

-20

-11

ячмень

330

367

2,63

1,95

54,8

89,7

476

642

166

53

-137

250

Рапс

100

74

2,10

0,45

78,1

100

164

33

-131

-43

-95

7

4.3 Анализ денежной выручки и финансовых результатов от реализации продукции растениеводства

        

               Результаты реализации напрямую зависят от суммы выручки полученной предприятием за реализованную продукцию. Денежная выручка представляет собой объем реализации, выраженный в денежном выражении с использованием средне реализационных цен.

На денежную выручку оказывает влияние множество факторов. Но главными из них являются объем и цены реализации. Рассмотрим, как влияют  эти  факторы на денежную выручку в ОАО «Ярево-агро» в таблице 4.8.  

Расчет произведем методом абсолютных разниц исходя из следующей формулы:

                       В = УРП*Ц                                                                       (4.4)

где, В—выручка от реализации, млн. руб.

УРП—количество реализованной продукции, тонн

Ц—цена реализации 1 тонны, млн. руб.

Таблица 4.8-  Влияние основных факторов на изменение  денежной выручки от реализации продукции растениеводства

Вид продукции

Реализовано продукции, тонн

Цена 1 тонны,    млн.руб.

Выручка от

реализации, млн. руб.

Отклонение (+;-) млн.руб.

))млн.руб

Всего

В том числе за счет

2009г.

2010г.

2009г.

2010г.

2009г.

2010г.

УPП

Ц

Зерно (всего)

3395

1297

0,289

0,313

981

406

-575

-606,3

31,3

пшеница

2623

577

0,297

0,378

780

218

-562

-608,7

46,7

тритикале

218

78

0,275

0,269

60

21

-39

-38,5

-0,5

ячмень

545

642

0,255

0,260

139

167

28

24,7

3,3

Рапс

164

33

0,518

0,636

85

21

-64

-67,8

3,8

Льнотреста

252

103

0,179

0,136

45

14

-31

-26,7

-4,3

         Данные расчеты показывают, что в 2010 году выручка от реализации зерна уменьшилась на 575 млн. руб., в том числе за счет сокращения объема реализации на 2098 тонн выручка уменьшилась на 606,3 млн. руб., а за счет повышения цены реализации на 0,024 млн. руб. за 1 тонну выручка увеличилась на 31,3  млн. руб.

        Наблюдается уменьшение денежной выручки от реализации   пшеницы на-  562 млн. руб., тритикале на-  39 млн.руб., рапса на- 64 млн.руб., льнотресты на- 31 млн.руб., данное изменение связано с сокращением объема реализованной продукции.

       Увеличилась  выручка  от реализации ячменя на 28 млн.руб., в  основном  увеличение связано как с повышением объема реализации, так и с увеличением средне реализационной цены.  Таким образом, проведя анализ факторов, влияющих на результаты реализации продукции растениеводства в исследуемом хозяйстве, можно заключить, что наибольшее влияние на увеличение как объемов реализации, так и денежной выручки оказывает качество реализованной продукции и уровень средне реализационных цен.

      Финансовые результаты деятельности предприятия, как правило, определяют в конце года. Они характеризуют величину прибыли, а также уровень рентабельности и норму прибыли.

     Прибыль в основном зависит от четырех факторов: объема реализации продукции, ее структуры, себестоимости и цен реализации.

     Объем реализации продукции растениеводства может оказать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продажи рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению суммы прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема продаж происходит уменьшение суммы прибыли.

Аналогичное влияние на сумму прибыли оказывает структура товарной продукции. Так, при увеличении доли более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации сумма прибыли возрастает, и наоборот.

        Себестоимость продукции растениеводства и прибыль находятся в обратно пропорциональной   зависимости:    снижение   себестоимости    приводит к соответствующему росту суммы прибыли и наоборот.
Изменение уровня средне реализационных цен на продукцию
растениеводства и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной
зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает и
наоборот.

        В процессе анализа следует проанализировать динамику прибыли от реализации отдельных видов продукции растениеводства, величина которой зависит от трех факторов первого порядка: объема продажи продукции (УPПi), себестоимости ( С i) и средне реализационных цен ( Цi).

Факторная модель прибыли от реализации отдельных видов продукции растениеводства имеет вид:

                 

                      П = УРПi * (Цi - С i )                                                      (4.5)

         В ОАО «Ярево-агро» в 2010 году от реализации всех видов продукции растениеводства получен убыток. Поэтому рассмотрим влияние факторов на величину прибыли в таблице 4.9. Для анализа будем использовать способ абсолютных разниц.

       Анализируя влияние факторов на изменение прибыли от реализации зерна, можно сделать вывод о том, что убыток в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился  на 323 млн. руб. Увеличение  произошло  за счет  повышения себестоимости зерна на 434 млн.руб.. Так как реализуемая  продукция является убыточной, то при увеличении объема продаж и уровня товарности происходит уменьшение суммы прибыли. По рапсу в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается снижение прибыли на 40 млн. руб. Это изменение произошло за счет снижения объема реализации и увеличения себестоимости. Причем за счет последнего фактора прибыль уменьшилась на 18 млн. руб. От реализации льна  получен убыток. Произошло его увеличение на 7 млн.руб в т.ч.  за  счет снижения цены  реализации на 4 млн.руб., за  счет увеличения себестоимости на  51 млн.руб.

Таблица 4.9-  Факторный анализ прибыли от реализации продукции растениеводства

Вид продукции

Реализова-но

продук-

ции, тонн

Цена 1тонны, млн. руб.

Полная себестои-мость 1тонны,

млн.руб.

Сумма

прибыли, млн. руб.

отклонение ( +; -)

млн.руб.

Все-го

В том числе за счет

2009г

2010г

2009г

2010г

2009г

2010г

2009г

2010г

УPП

Ц

С

Зерно (всего)

3395

1297

0,289

0,313

0,327

0,662

-130

-453

-323

80

31

-434

пшеница

2623

577

0,297

0,378

0,307

0,679

-24

-174

-150

19

46

-215

тритикале

218

78

0,275

0,269

0,344

0,462

-15

-15

0

-

-

-

ячмень

545

642

0,255

0,260

0,411

0,671

-85

-264

-179

-15

3

-167

Рапс

164

33

0,518

0,636

0,323

0,879

32

-8

-40

-26

4

-18

Льнотреста

252

103

0,179

0,136

0,500

0,990

-81

-88

-7

48

-4

-51

       

           Анализируя влияние факторов на изменение прибыли от реализации зерна, можно сделать вывод о том, что убыток в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился  на 323 млн. руб. Увеличение  произошло  за счет  повышения себестоимости зерна на 434 млн.руб.. Так как реализуемая  продукция является убыточной, то при увеличении объема продаж и уровня товарности происходит уменьшение суммы прибыли. По рапсу в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается снижение прибыли на 40 млн. руб. Это изменение произошло за счет снижения объема реализации и увеличения себестоимости. Причем за счет последнего фактора прибыль уменьшилась на 18 млн. руб. От реализации льна  получен убыток. Произошло его увеличение на 7 млн.руб.  в т.ч.  за  счет снижения цены  реализации на 4 млн.руб., за  счет увеличения себестоимости на  51 млн.руб.

          Средне реализационная цена единицы продукции рассчитывается путем деления выручки от реализации соответствующего вида продукции на объем его продаж. На изменение ее уровня оказывают влияние следующие факторы: качество реализуемой продукции, рынки ее сбыта, коньюктура рынка, сроки реализации, инфляционные процессы.

          Рассмотрим изменение средне реализационной цены 1 тонны пшеницы в зависимости от рынков сбыта продукции в таблице 4.10.

        Анализируя данные таблицы 4.10 можно сделать вывод, что в связи с изменением рынков сбыта пшеницы  средний уровень цены за 1 тонну в 2010 году увеличился на 0,003 млн. руб., а сумма прибыли соответственно на 1,7 млн. руб. (0,003*577).

Таблица 4.10-  Влияние рынков сбыта пшеницы на изменение средней цены реализации за 1 тонну

Рынки

сбыта

Цена за

1тонну,

млн.руб.

Объем реализации,

тонн

Структура реализации,

%

Изменение средней цены,1т.

млн.руб.

2009 г.

2010 г.

2009 г.

2010 г.

(+;-) п.п.

Государству

0,383

799

332

30,5

57,5

+27

0,103

Прочая

реализация

0,371

1750

221

66,7

38,3

-28,4

-0,105

Натуроплата

0,375

74

24

2,8

4,2

+1,4

0,005

ВСЕГО

X

2623

577

100

100

X

0,003

             

        Далее рассмотрим изменение средней цены реализации при продаже зерна за счет структурного фактора в таблице 4.11, используя формулу:

          ΔЦ стр =( ( УДФ – УДПЛ ) * Цпл) / 100                                          (4.6)

где,  ΔЦ стр    – изменение средней цены реализации за счет структурного фактора, млн. руб.,

         УДф;УДпл— соответственно    фактическая    и    плановая    структура реализации, %;

         Цпл—плановая цена единицы продукции, млн. руб.

Таблица 4.11-  Расчет изменения средней цены зерна за счет изменения структуры

Вид продукции

Цена  1

тонны,

млн. руб.

Структура реализации , %

Изменение цены

реализации,

млн.руб.

млн. руб.

2009 г.

2010 г.

(+; -) п.п.

пшеница

0,378

77,3

44,5

-32,8

-0,124

тритикале

0,269

6,4

6,0

-0,4

-0,001

ячмень

0,260

16

49,5

33,5

0,087

ИТОГО...

X

100

100

X

-0,038

          

          При анализе данных таблицы 4.11 можно отметить, что за счет увеличения доли более дешевых культур в общем объеме реализации зерна средняя цена реализации уменьшилась на 0,038 млн. руб.

         Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности. Они более  полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Уровень рентабельности рассчитывается по формуле:

             УР = (П/С)* 100                                                             (4.7)

где, УР – уровень рентабельности реализованной продукции, %

       П – прибыль от реализации, млн. руб.

       С  – полная себестоимость, млн. руб.

      Уровень рентабельности основных видов продукции растениеводства зависит от изменения средне реализационных цен (Цi ) и себестоимости единицы продукции ( С i):

         R = (Цii)/Ci                                                                        (4.8)

         Факторный анализ  рентабельности  продукции  растениеводства  в  ОАО «Ярево-агро» проведем в таблице 4.12. Рассчитаем влияние факторов на изменение уровня рентабельности производства продукции растениеводства способом цепных подстановок.

Таблица 4.12  Факторный анализ рентабельности продукции растениеводства

Вид продукции

Цена 1

тонны,

млн. руб.

Полная себестои-   мость1тонны        млн.руб.

Рентабельноcть,

%

   Отклонение(+,–)

Все

го

в том числе за счет

2009г

2010г

2009г. г.

2010г. г.

2009г

усл

2010г

Ц

С

Зерно (всего)

0,289

0,313

0,327

0,662

-11,7

-56,3

-52,7

-41

3,6

-44,6

пшеница

0,297

0,378

0,307

0,679

-3,0

-56,3

-44,4

-41,4

11,9

-53,3

тритикале

0,275

0,269

0,344

0,462

-20

-40,5

-41,7

-21,7

-1,2

-20,5

ячмень

0,255

0,260

0,411

0,671

-37,9

-62

-61,3

-23,4

0,7

-24,1

рапс

0,518

0,636

0,323

0,879

60,4

-41,1

-27,6

-88

13,5

-101,5

льнотреста

0,179

0,136

0,500

0,990

-64,3

-81,9

-86,3

-22

-4,4

-17,6

              

         Анализируя результаты расчета, можно сделать вывод, что рентабельность по зерну в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 41 п.п. В результате увеличения себестоимости одной тонны зерна на 0,335 млн. руб. уровень рентабельности уменьшился на 44,6 п. п., а повышение цены реализации зерна на 0,024 млн. руб. привело к уменьшению уровня рентабельности на 3,6 п. п.

Также для предприятия характерно снижение рентабельности рапса на 88 п.п.  В результате повышения себестоимости одной тонны на 0,556 млн. руб.  уровень рентабельности уменьшился на 101,5 п.п. ,  а повышение  цены на 0,118 млн. руб. привело к увеличению уровня рентабельности на 13,5 п. п.. Производство льна  для  предприятия  является нерентабельным, в связи  с низким уровнем цен  и  большими затратами на его производство.

         Таким образом, можно отметить, что ОАО «Ярево-агро» в 2010 году реализация продукции растениеводства является нерентабельной. В первую очередь это связано с большими затратами на ее производство. Поэтому необходимо особое  внимание уделить снижению себестоимости  продукции.

4.4   Резервы увеличения объема реализации продукции растениеводства

         

           В заключение анализа реализации продукции растениеводства нужно определить резервы увеличения объема реализации.

В литературе термин «резерв» употребляется в двояком значении. Во-первых, резервами считаются запасы ресурсов, которые необходимы для бесперебойного функционирования предприятия. Они создаются на случай дополнительной потребности производства. Во-вторых, резервами считаются возможности повышения эффективности производства.

        Резервы увеличения объема  реализации продукции растениеводства можно определить за счет увеличения производства продукции, используя следующую формулу:

     РРП = РВП*УТвозм,                                                                  (4.9)

где, Р  РП – резерв увеличения реализованной продукции, тонн;

      Р  ВП – резерв увеличения валовой продукции, тонн;

      УТ возм – уровень товарности возможный, % .

      Вторым источником увеличения объема реализации продукции растениеводства считаются фактические потери в зачетной массе от продажи низкокачественной продукции. Обобщение резервов увеличения объема  реализации продукции растениеводства производится по каждому ее виду в натуральном выражении и в целом по хозяйству в сопоставимом виде.

       Предложения по использованию выявленных резервов должны разрабатываться в комплексе мероприятий по освоению резервов увеличения производства.

     Существенным резервом увеличения производства продукции растениеводства является повышение урожайности и расширения посевных площадей (особенно под высокопродуктивными культурами).

      Для определения резерва увеличения производства продукции растениеводства  необходимо сделать расчет, который представлен в табл.  4.13, 4.14.

Таблица 4.13 Подсчет резервов увеличения производства продукции растениеводства за счет расширения посевных площадей

Наименование культур

Площадь посева, га

Резерв, га

Урожай ность, ц/га

Резерв увеличения производства, ц

фактическая

возможная

пшеница

535

585

50

28,2

1410

тритикале

40

100

60

28,7

1722

ячмень

367

402

35

27,3

956

зернобобовые

13

13

-

25,0

-

Итого зерновые

955

1100

145

27,9

4088

рапс

74

100

26

15,0

390

льнотреста

100

125

25

20,2

505

        

        Данные таблицы 4.13 показывают, что за счет увеличения площади посева  зерновых культур на 145га можно дополнительно получить 4088ц зерна:  в т.ч   пшеницы- 1410ц., тритикале- 1722ц., ячменя- 956ц.

Рапса можно получить дополнительно за счет увеличения площади посева 390ц.,  льнотресты – 505ц.

        Данные таблицы 4.14  показывают, что за счет повышения урожайности зерновых культур  на 10,8 ц/га можно дополнительно получить 10259ц. зерна:   в т.ч. пшеницы-  7115ц., тритикале-   60ц.,        ячменя-  2862ц., зернобобовых-  222ц.

       Рапса  можно получить дополнительно   за счет  повышения урожайности  777ц., льнотресты- 990ц.

Таблица 4.14- Подсчет резервов увеличения производства продукции растениеводства за счет повышения урожайности.

Наименование культур

Урожайность, ц/га

Резерв, ц/га

Площадь посева, га

Резерв увеличения производства, ц

фактическая

возможная

пшеница

14,9

28,2

13,3

535

7115

тритикале

27,2

28,7

1,5

40

60

ячмень

19,5

27,3

7,8

367

2862

зернобобовые

7,9

25,0

17,1

13

222

Итого зерновые

17,1

27,9

10,8

955

10259

рапс

4,5

15,0

10,5

74

777

льнотреста

10,3

20,2

9,9

100

990

        Далее необходимо определить резерв увеличения объема реализации продукции растениеводства  за счет увеличения объема производства и за счет возможного уровня товарности.

        Резерв увеличения объема реализации продукции растениеводства определяется умножением резерва увеличения производства (табл. 4.13, 4.14)  на возможный уровень товарности.

Расчет данного резерва проведем в таблице 4.15.

Таблица 4.15-  Расчет резерва увеличения объема реализации продукции растениеводства

Вид продукции

Резерв      увеличения производства, ц.

Возможный   уровень товарности, %

Резерв увеличения объема реализации, ц.

зерно

14347

79,4

11392

рапс

1167

88,4

1032

льнотреста

1495

100

1495

       

          Данные таблицы 4.15  показывают, что при возможном уровне товарности  зерна -79,4 %,рапса -88,4%, льнотресты -100%  ОАО «Ярево-агро»  может увеличить объем реализации зерна  на 11392 ц., рапса на 1032ц, льнотресты на 1495ц.

         Одним из резервов увеличения объема реализации продукции растениеводства  является повышение качества реализуемой продукции. Так, на основании анализа качества реализованной продукции растениеводства,  резерв увеличения объема  реализации зерна -110 ц, рапса- 50ц., льнотресты- 240ц. (таблица 4.6).

Таким образом, общий резерв увеличения объема реализации зерна составляет 11502ц. (11392+110), рапса- 1082ц. (1032+50), льнотресты 1735ц.(1495+240).          

        

                   

5.  ОХРАНА  ТРУДА

                Охрана труда - система обеспечения безопасности жизни и здоровья работающих в процессе трудовой деятельности, включающая правовые, социально-экономические, организационные, технические, психофизиологические,  санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия и средства [17]. По мере становления и развития нашей страны забота о безопасности труда стала необходимой частью социального и экономического развития общества.

         Общественные преобразования, технологический прогресс и высокие темпы производства стремительно меняют условия труда, его процесс и организацию. Защита работающих,  от связанных  с производством недомоганий, болезней и травм стала в последнее время одной из серьезнейших  социально-экономических проблем в мире.

         Согласно последним оценкам Международной организации труда (МОТ), основанным на статистических данных, вследствие негативного воздействия на работников негативных факторов ежегодно в мире умирает около 2 млн. человек. В 2010 году количество погибших на производстве составило 232 работника, что на 24 человека больше по сравнению с 2009 годом. Численность погибших на 100 тыс. работающих в 2010 году составило 5,5 Кч. Наибольший удельный вес в структуре происшествий, приведшим к несчастным случаям со смертельным исходом  в 2010 году занимает воздействие движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов, деталей и т.п. (25,4 %),  падение, обрушение конструкций, зданий и сооружений, обвалы предметов, материалов, грунта и т.п. (21,6 %),падение потерпевшего с высоты (15,5 %), дорожно-транспортные происшествия (12,,5%), а наименьший –стихийные бедствия;  падение потерпевшего во время передвижения; падение потерпевшего в колодцы, ямы, траншеи, емкости; нанесение травмы другим лицом; утопление  (по 0,4 %) [38].

       В состоянии алкогольного опьянения  в 2010 году находились 57 человек, или 24,6 процента  от общего количества погибших, а также 64 человека, или 8,1 процента от общего количества потерпевших на производстве с тяжелым исходом .   

       Наибольшее количество погибших в результате несчастных случаев на производстве зарегистрировано в Минской  и Брестской  области  , соответственно  50 и 47 человек. Наименьшее число погибших по Могилевской области – 22 человека.

         В структуре причин несчастных случаев со смертельным исходом в 2010 году наибольший удельный вес занимают  невыполнение руководителями и специалистами обязанностей по охране труда (23,2 % ), нарушение потерпевшим трудовой и производственной дисциплины, инструкций по охране труда (13,2 % ),алкогольное опьянение, наркотическое или токсическое отравление (11,9 %), наименьший удельный вес – неудовлетворительное техническое состояние зданий, сооружений, территории (по 0,3 %), не проведение или некачественное проведение медицинского осмотра (0,5 %), личная неосторожность потерпевшего (0,8 %) [38].

          В ОАО «Ярево-агро» имеется приказ директора  о  назначении ответственных за состояние охраны труда (Приложение 27).

Контроль над состоянием охраны труда, технике безопасности, противопожарной безопасности в целом по хозяйству возложить на инженера по охране труда и технике безопасности.

В ОАО «Ярево-агро»  разработан и  утвержден директором план работы на 2011год по выполнению Директивы Президента РБ от 11.03.2004г. №1 «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины» (Приложение 28).

         Работники обязаны проходить обучение, инструктаж, стажировку и проверку знаний по вопросам охраны труда в соответствии с Инструкцией «О порядке обучения, стажировки, инструктажа и проверки знаний  работающих по вопросам охраны труда" утвержденной Постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 28.11.2008 N 175          (ред. от 27.06.2011) .

         Ответственность за организацию обучения, инструктажа, стажировки и проверки знаний работников по вопросам охраны труда возлагается на руководителя организации, в структурных подразделениях организации – на руководителей структурных подразделений.

         Контроль за своевременным и качественным проведением обучения, инструктажа, стажировки и проверки знаний работников организации по вопросам охраны труда осуществляет служба охраны труда.

        У руководителя структурного подразделения, проводящего инструктаж по охране труда с работниками организации, имеются:

- журнал регистрации инструктажа по охране труда;

- комплект действующих и хранящихся в подразделении инструкций всех профессий и по всем видам работ, а также перечень этих инструкций, утвержденный руководителем или его заместителем.

        Перед выполнением работ со сложными механизмами, а также трудоемких работ, руководитель подразделения в соответствии с Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 28.11.2008 N 175 (ред. от 27.06.2011) "Об утверждении Инструкции о порядке обучения, стажировки, инструктажа и проверки знаний работающих по вопросам охраны труда" проводит целевой инструктаж, отметку о проведении которого делает в Журнале регистрации инструктажей. Работник это заверяет своей подписью.

        Соблюдение законодательства о режиме труда и отдыха работающих в ОАО «Ярево-агро» обеспечивается не во всех случаях. Обучение, проверка знаний, инструктажи проводятся по всем требованиям нормативных документов. Планирование мероприятий по охране труда, выделение и использование средств на проведение плановых мероприятий показано в таблице 5.1.

Таблица 5.1 – Выделение и использование средств на мероприятия по охране труда

Показатели

          2008 год

    2009 год

  2010 год

план

факт

план

факт

план

факт

Всего затрат, млн.руб.

  22,7

 0,7

 28,9

 3,3

 29,1

 0,5

в том числе :

на номенклатурные мероприятия, предусмотренные коллективным договором;

  19

 -

 25

 -

 25

 -

на  средства индивидуальной защиты;

 1,3

 0,7

 1,5

 1,1

 1,6

 0,5

на лечебно- профилактическое питание и молоко.

 2,4

 -

 2,4

 2,2

 2,5

 -

Ассигновано на 1 работающего, тыс.руб.

126

 3,9

 158

 17,9

 169

 3

               

           Из данных таблицы 5.1 видно, что в хозяйстве не уделяется должное внимание вопросам охраны труда. Выделенные денежные средства меньше запланированного в связи  с недостаточностью денежных средств на  предприятии. Работающие не полностью обеспечиваются средствами индивидуальной защиты. Невыполнение мероприятий по охране труда, влечет за собой возникновение несчастных случаев.  Динамика травматизма  в ОАО «Ярево-агро»  показана в таблице 5.2.

Таблица 5.2 – Показатели производственного травматизма

Показатели

Формулы  и обозначения

2008г.

2009г.

2010г.

Среднесписочная численность работающих

Р

180

184

163

Число несчастных случаев в отчетный период

Т

-

1

-

Число дней  нетрудоспособности

Д

-

10

-

Коэффициент частоты травматизма

Кч = Т/Р*1000

-

5,4

-

Коэффициент тяжести травматизма

Кт = Д/Т

-

10

-

Коэффициент потерь рабочего времени

Кп= Кч*Кт=Д/Р*1000

-

54

-

        Из данных таблицы видно, что на предприятии за последние три года был только один несчастный случай в 2009 году, который привел к потере трудоспособности работника на 10 дней.

         В ОАО « Ярево-агро»  в соответствии с  Постановлением Министерства здравоохранения  РБ  от 28 апреля 2010 г. N 47 «Об утверждении инструкции  о порядке  проведения обязательных  медицинских  осмотров работающих»

проводятся обязательные предварительные, и периодические медицинские осмотры.

       В хозяйстве имеется одна добровольная пожарная дружина. Также имеются в наличии и готовые к использованию средства пожаротушения. Случаев пожаров за последние три года не было.

       В   соответствии   с  Инструкцией о порядке обучения, стажировки, инструктажа и проверки знаний работающих по вопросам охраны труда утвержденной Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 28.11.2008 N 175 (ред. от 27.06.2011 №50) проводить первичный инструктаж на рабочем месте, повторный внеплановый и целевой с обязательным применением инструкций по охране труда ;

       Регулярно  и в соответствии    с Инструкцией «О порядке обеспечения работников  средствами  индивидуальной  защиты» утвержденной  Постановлением  Министерства труда и  социальной защиты РБ от 30 декабря 2008 г. N 209 (в ред. постановления Минтруда и соцзащиты от 23.06.2011 N 48) и согласно Перечня средств индивидуальной защиты, непосредственно обеспечивающих безопасность труда» утвержденного  Постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики  Беларусь от 15.10.2010 N 145  выдавать всем работникам средства индивидуальной защиты;

      Выделять необходимое количество денежных средств,  для проведения мероприятий в соответствии с «Положением о планировании и разработке мероприятий по охране труда» утвержденным 23.10.2000 г. № 136;

     Не допустить к работе работников, находящихся в нетрезвом состоянии, то есть всем руководителям подразделений неукоснительно соблюдать требования Типовой инструкции «О проведении контроля за соблюдением законодательства об охране труда в организации» утвержденной Постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 26.12.2003 N 159.
     Разработать меры безопасности при работе с персональным  компьютером в соответствии с Межотраслевой инструкцией по охране труда при работе  с персональным компьютером , утвержденной Постановлением Минтруда и соцзащиты от 30.11.2004г. №138.

      При работе с ПК следует обеспечить работникам следующие условия безопасности труда:

  •  к работе  допускать работников, не имеющих медицинских противопоказаний, прошедших инструктаж по вопросам охраны труда, с группой по электробезопасности не ниже I;
  •  женщин со времени установления беременности и в период кормления грудью к выполнению всех видов работ, связанных с использованием ПК, не допускать;
  •  организация рабочего места с ПК должна учитывать требования безопасности, удобство положения, движений и действий работника;
  •  рабочий стол с учетом характера выполняемой работы должен иметь достаточный размер для рационального размещения монитора (дисплея), клавиатуры, другого используемого оборудования и документов, поверхность, обладающую низкой отражающей способностью;
  •  клавиатура должна располагаться на поверхности стола таким образом, чтобы пространство перед клавиатурой было достаточным для опоры рук работника (на расстоянии не менее чем 300мм от края, обращенного к работнику);
  •  чтобы обеспечивалось удобство зрительного наблюдения, быстрое и точное считывание информации, плоскость экрана монитора должна располагаться ниже уровня глаз работника предпочтительно перпендикулярно к нормальной линии взгляда работника (нормальная линия взгляда -15°, вниз от горизонтали);
  •  для исключения воздействия повышенных уровней электромагнитных излучений расстояние между экраном монитора и работником должно составлять не менее 500мм (оптимальное 600 – 700мм);
  •  применяемые подвижные подставки для документов (пюпитры) размещаются в одной плоскости и на одной высоте с экраном;
  •  рабочий стул (кресло) должен быть устойчивым, место сидения должно регулироваться по высоте, а спинка сиденья – по высоте, углам наклона, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья. Регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию;
  •  для тех, кому это удобно, должна предусматриваться подставка для ног;
  •  рабочее место должно быть  размещено таким образом, чтобы естественный свет падал сбоку (желательно слева);
  •  для снижения яркости в поле зрения при естественном освещении применяются регулируемые жалюзи, плотные шторы;
  •  освещенность на поверхности стола в зоне размещения рабочего документа должна составлять 300 – 500 люкс;
  •  не допускать при рядном размещении рабочих столов расположение экранов видеомониторов навстречу друг другу из-за их взаимного отражения;
  •  для обеспечения безопасности работников на соседних рабочих местах расстояние между рабочими столами с мониторами (в направлении тыла поверхности одного монитора и экрана другого монитора) должно быть не менее 2,0м, а расстояние между боковыми поверхностями мониторов – не менее 1,2м;
  •  для снижения уровня напряженности электростатического поля при необходимости применять экранные защитные фильтры. При эксплуатации защитный фильтр должен быть плотно установлен на экране монитора и заземлен;
  •  для обеспечения оптимальных параметров микроклимата проводить регулярное в течение рабочего дня проветривание и ежедневная влажная уборка помещений, использовать увлажнители воздуха;
  •  при работе с ПК обеспечить доступ работников к первичным средствам пожаротушения, аптечкам первой медицинской помощи;
  •  Работников  при работе с ПК с учетом воздействующих на них опасных и вредных производственных факторов необходимо обеспечить средствами индивидуальной защиты в соответствии с типовыми отраслевыми нормами для соответствующих профессий и должностей.

          Работающим во вредных  и  опасных  условиях труда  могут предоставляться  целый ряд  компенсаций: сокращенная продолжительность рабочего времени, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, оплата труда  в повышенном размере, пенсия по возрасту с особыми  условиями труда.

          Для определения права работника на получение указанных компенсаций требуется провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Аттестация необходима  только для рабочих мест, на которых работники работают  с вредными и (или)  опасными условиями труда полный рабочий день, т.е. когда выполнение соответствующих работ занимает не менее 80% от продолжительности ежедневной работы (смены), установленной законодательством.

         В ходе аттестации оцениваются производственные факторы, обусловленные выполнением работы, предусмотренной в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих для данной профессии и Едином квалификационном справочнике должностей служащих для данной должности, а также в должностной инструкции, трудовом договоре.

        По результатам оценки условий труда в процессе аттестации устанавливаются  классы (степени) вредности и (или) опасности условий труда и подтверждается право работающих на те или иные компенсации за работу с вредными и (или) опасными  условиями труда.    

 

                              

                               

                               

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

         Изучив теоретический и практический материал по вопросу учета и анализа  реализации продукции растениеводства можно сделать вывод о том, что проблема учета и анализа реализации достаточно актуальна в современных условиях хозяйствования и является объектом исследования в научных трудах и работах многих ученых.

         Анализируя деятельность и постановку учета и анализа реализации продукции растениеводства в ОАО «Ярево-агро»  можно сделать следующие выводы:

 1. Целью создания ОАО «Ярево-агро» является производственная деятельность, направленная  на  получение  прибыли  для  удовлетворения  социальных  и экономических   интересов   членов   трудового    коллектива   и    интересов собственника имущества.

 2.   Основным видом деятельности ОАО«Ярево-агро» является производство сельскохозяйственной продукции. Хозяйство специализируется на развитии молочно-мясного  скотоводства. Также     ОАО «Ярево-агро» занимается выращиванием  зерновых культур,  таких как:  пшеница,  ячмень, тритикале; рапса; льна, а также другой продукции растениеводства.

  3.  В хозяйстве принят метод учета выручки от реализации продукции по мере отгрузки и предъявления расчетных документов покупателям.

  4. Бухгалтерский учет реализации продукции растениеводства в ОАО «Ярево-агро» ведется в основном в соответствии с требованиями бухгалтерского учета.

  5. В целях дальнейшего совершенствования учета реализации продукции, работ и услуг на предприятии предлагаем внедрить автоматизацию бухгалтерского учета. Это может быть «1С: Предприятия», либо «Анжелика» или другая программа по бухгалтерскому учету. Внедрение автоматизированного бухгалтерского учета позволит сократить затраты труда работников бухгалтерии и получать более детализированную информацию о деятельности предприятия.

 6.  Нами проведен анализ реализации продукции растениеводства на основе данных СПК «Ярево» за 2008-2010 годы.

Проведенный анализ реализации продукции растениеводства показал, что в динамике, за последние три года, прослеживается тенденция к снижению объема реализации продукции. В структуре валовой и товарной продукции растениеводства, наибольший удельный вес занимает производство и реализация зерновых и зернобобовых культур. Также наблюдается тенденция к увеличению уровня товарности зерновых культур.

   7. Анализ факторов, влияющих на объем реализации продукции растениеводства, выявил, что за счет снижения объема производства зерна, рапса и льна, объем реализованной продукции уменьшился.

   8.  Анализ денежной выручки и финансовых результатов показывает, что произошло уменьшение денежной выручки в основном  за счет снижения объема реализации.

  9.   Факторный анализ прибыли  и  рентабельности  от реализации  продукции  позволил  выявить отрицательное воздействие себестоимости продукции растениеводства на прибыль и рентабельность. Однако средне реализационная цена положительно влияет на эти показатели. Поэтому в ОАО «Ярево-агро» необходимо снижать себестоимость продукции растениеводства и  увеличивать средне реализационную цену, что тем самым будет способствовать показанию более высоких финансовых результатов от реализации продукции растениеводства.

 10.  Также проведенный анализ, позволил выявить резервы увеличения объема реализации продукции растениеводства.

 11. На предприятии мало внимания уделяют охране труда. Выделенные денежные средства на проведение мероприятий по охране труда меньше запланированного, в связи  с недостаточностью денежных средств на  предприятии. Работающие не полностью обеспечиваются средствами индивидуальной защиты. Невыполнение мероприятий по охране труда, влечет за собой возникновение несчастных случаев.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1.  Алешкевич, О. П.  Качество продукции как объект бухгалтерского учета  и   калькулирования  //Бухгалтерский учет и анализ. —2007.—№3.-с 7-9.
  2.  Альбом регистров журнально-ордерной формы учёта в организациях агропромышленного комплекса и Инструкция по их применению. – Минск, 2005. – 336с.
  3.  Анализ коммерческой деятельности / М.С. Абрютина [и др.]; под общ. ред. М.С. Абрютиной. – Минск; Мисанта, 2008. – 364 с.
  4.  Анализ хозяйственной деятельности: методические указания /Белорусская государственная сельскохозяйственная академия; сост. Г.В.Миренкова, О.В.Ржеуцкая. Горки,2010. 32с.
  5.  Анализ    реализации   и    финансовых    результатов    производственной деятельности в сфере АПК / Дронин И.Ф., Сивакова А.А., Тоичкина З.А. Горки,. 1998.
  6.  Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учеб. пособие / Л.Л. Ермолович [и др.]; под общ. ред. Л.Л. Ермолович.- Минск Современная школа, 2006. – 736 с.
  7.  Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов. 4-е изд.– М.: Финансы и статистика, 2007. – 704 с.
  8.  Бобинцев, Е.С.  Сбытовая деятельность и диверсификация  производства сельскохозяйственных  предприятий. // Экономика, управление.— 2006. №2. — с. 18.9.
  9.   Бурдюк, О.А. Некоторые вопросы определения суммы НДС, подлежащей уплате при реализации / О.А. Бурдюк // Гл. бухгалтер. - 2007. - № 40. - С. 33-35.
  10.  Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учеб./Под общ. ред. А.П. Михалкевича. 3 –е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2004.с. -507 -511.
  11.   Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учеб. пособие для студентов неэкон. специальностей с-с вузов/ А.С. Чечеткин. – Мн.: ИВЦ Минфина, 2005.с- 249-258.
  12.  Бухгалтерский учет и аудит в АПК: учебник для студентов экон. специальностей с.-х. вузов: 2-е изд., перераб./Л.И. Стешиц.– 2009.– 528 с.
  13.  Бычкова, С.М. Автоматизация бухгалтерского учёта в современных условиях. // Бухгалтерский учёт. - №5. –2004 г с- 32
  14.   Гусаков, В.Г., Совершенствование системы  сбыта сельскохозяйственной продукции// Бухгалтерский учет и анализ.—2002.— № 10.—с. 36.
  15.  Елисеева, Т.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Т.П. Елисеева. – Минск: Соврем. шк., 2007. – 944 с.
  16.  Жумина, М.  Ваш работник за компьютером.    // Главная книга .by//          № 18 сентябрь 2011г.- стр. 39-45.
  17.  Закон Республики Беларусь «Об охране труда», 23 июня 2008г. №356-3 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 02.07.2008г., № 158), (зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 26.06.2008г. № 2/1453).
  18.  Захаров, Ю.  Проблемы   развития   АПК //   Экономист. – 2006. - №1. С. 5-11.
  19.  Ильина, З.М. Формирование рынков сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие по изучению курса «Сельскохозяйственные рынки»/З.М.Ильина.– Минск: БГЭУ, 2006.– 395с.
  20.  Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности утв. Постановлением Минфина РБ, Минэкономики и Министерства статистики и анализа РБ № 79/99/50 от 08.05.2008г.
  21.  Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие/ А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В.Малеева, Л.И.Ушвицкий. –М.: Финансы и статистика, 2006.- 528с.
  22.  Крупнова, А. Новации в применении первичных документов . Моя бухгалтерия. Сельское хозяйство. - №6 2011г.- стр. 19-22
  23.   Межотраслевая типовая инструкция по охране труда при работе с персональными компьютерами, утвержденная постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 30 ноября 2004 г. № 138.
  24.  Межотраслевые общие правила по охране труда: постановление Министерства труда и соц. защиты Респ. Беларусь, 03 июня. 2003 г.,  №70 //  Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2003. - №87, 8/9818.
  25.   Михалкевич, А. П. “Бухгалтерский учет в зарубежных странах” –учебник Минск.: Мисанта – 1998.с – 402-405
  26.  Никитенко, А.А. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях / А.А. Никитенко. М.: Агропромиздат, 2005. – 471 с.
  27.  Обухович,  B.C.  Учет  коммерческих  расходов   и   качества   продукции. //Бухгалтерский учет и анализ -2004 год - № 5 ст. 67.
  28.  Охрана труда: Методические указания / Белорусская государственная сельскохозяйственная академия; Сост. В.Е. Кругленя, А.Н. Кудрявцев, С.Н. Разинкевич, А.С. Алексеенко, М.П. Акулич. Горки, 2011. 10 с.
  29.  Перегудова, С. А., Лисовский, А. А. Варианты признания финансовых результатов от реализации: достоинства и недостатки. // Бухгалтерский учет и анализ – 2002 – № 5. с – 11-12
  30.  Пизенгольц, М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.1 Ч.1 Бухгалтерский финансовый учет: учебник / М.З. Пизенгольц. – Минск: Мисанта, 2005. – 488 с.
  31.  Пизенгольц, М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.2 Ч.2 Бухгалтерский управленческий учет: учебник / М.З. Пизенгольц. – Минск: Мисанта, 2005. – 312 с.
  32.  Пизенгольц, М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.3 Ч.3 Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебник / М.З. Пизенгольц. – Минск: Мисанта, 2005. – 208 с.
  33.   Петрович, Э. П. Каналы реализации: вчера, сегодня, завтра . //Бухгалтерский учет и анализ—2003.— № 10.—с. 16.
  34.   Положение о системе  управления охраной труда в Министерстве сельского хозяйства  и продовольствия Республики Беларусь, сельскохозяйственных, перерабатывающих и обслуживающих сельское хозяйство организациях, утвержденное постановлением Министерства  сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от  16.04.2008г. №38.
  35.  Прокопенко, Н.Ф. Проблемы качества продукции и труда в АПК/ Н.Ф. Прокопенко // Экономические проблемы управления качеством: тезисы докладов в Международной науч.-практ. конф. Минск 25-26 марта 2008. – С.87-89
  36.  Пятов, М. Л. Учетная политика организации Уч.-практ.пос./ М.Л. Пятов – изд. Проспект, Москва – 2009 – 192 с.
  37.   Савицкая, Г. В.  Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК :Учебное пособие /Г.В.Савицкая.—6-е изд., стер.—Мн . :Новое знание, 2006.—652 с.
  38.  Семич, А.В.,Крылова, Е.Г. Повысить эффективность, качество и профилактическую направленность надзорной деятельности.- Охрана труда и социальная защита.- №3- 2011г., стр. 10-23.
  39.   Сотникова, Л.В. Учет и отчетность операций по реализации продукции/Л.В. Сотникова // Бухгалтерский учет. - 2006г. - №1. - с. 7-10.
  40.  Справочник бухгалтера: Сб. норматив.-правовых актов Респ. Беларусь. – Минск: Дикта, 2006. – 578 с.
  41.  Типовой план счетов бухгалтерского учета 2004: комплекс основополагающих нормативных документов по налогообложению, бухгалтерскому учету, ценообразованию, труду и социальной защите с комментариями и разъяснениями. – Минск: Светоч, 2003. – 202 с.
  42.  Третьякова, Л.А. Организация производства и предпринимательства в АПК / Л.А. Третьякова [и др.]; под ред. Л.А. Третьяковой. – Минск: Амалфея, 2008. – 322 с.
  43.  Тарасов, А.В.  Формирование реальных рынков сельскохозяйственной
    продукции. // АПК: экономика, управление.— 2003.— №4.—с. 35.
  44.   Хужин, В. И.  Проблемы  реализации  продукции  сельского  хозяйства. // Международный сельскохозяйственный журнал – 2009 – № 6.с – 15-17.
  45.  Шеремет, А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия: вопросы методологии А.Д. Шеремет. М.: Экономика, 2003. – 320


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

6191. Папулосквамозные дерматозы (псориаз, красный плоский лишай). Заболевания потовых и сальных желёз (себорея, ихтиоз, угревая болезнь) 150.5 KB
  Папулосквамозные дерматозы (псориаз, красный плоский лишай). Заболевания потовых и сальных желёз (себорея, ихтиоз, угревая болезнь) Определение Этиология Классификация по клиническим формами разновидностям Тактика среднего ме...
6192. Словообразовательные процессы 49 KB
  Словообразовательные процессы Лексика языка непосредственно отражает реальную действительность, изменения в развитии общества, науки, техники и Основное назначение лексической единицы - функция наименования, номинации. Каждое новое явление...
6193. События в Windows. Генерация событий 97.5 KB
  События Приложения Windows управляются сообщениями. Это значит, что приложение общается с Windows, aWindows - с приложением посредством предопределенных сообщений. Эти сообщения представляют собой структуры, содержащие различные порции ин...
6194. Пряма у просторі і на комплексному кресленні 241.5 KB
  Пряма у просторі і на комплексному кресленні Проектування прямої на дві площини проекцій При ортогональному проектуванні на площину пряма проектується у пряму (друга інваріантна властивість паралельного проектування). Тому для визначення проекції пр...
6195. Спрос, предложение, определяющие их факторы. Рыночный механизм 70 KB
  Спрос, предложение, определяющие их факторы. Рыночный механизм. Понятие спроса. Факторы, определяющие спрос. Эластичность спроса. Предложение и определяющие его факторы. Эластичность предложения. Рыночный механизм. Рыно...
6196. Разработка методики исследований. Планирование и проведение исследований 137.5 KB
  Понятие методики системного анализа О разработке методики системного анализа. Методика системного анализа разрабатывается и применяется в тех случаях, когда у лиц, принимающих решения ППР на начальном этапе нет достаточных сведений о проблемно си...
6197. Философия в эпохи Средневековья и Возрождения 104 KB
  Философия в эпохи Средневековья и Возрождения. Вопрос 1 Философия Аврелия Августина и Фомы Аквинского. Люби, и тогда делай, что хочешь (А. Августин). Истина должна быть конечной целью вселенной (Ф.Аквинский). Жизнь и труды А. Августина. Апогеем разв...
6198. Защищенный документооборот и технологические системы обработки и хранения конфиденциальных документов 165 KB
  Защищенный документооборот и технологические системы обработки и хранения конфиденциальных документов 1. Конфиденциальность документов 1. Понятие о конфиденциальной информации и конфиденциальности документов В современной российской рыно...
6199. Коллекции данных и их обработка на языке С# и в среде Net 219 KB
  Коллекции В некоторых ситуациях возникает потребность хранения более одного элемента в коллекциях данных. Может понадобиться хранить группу или коллекцию, некоторым образом включенную в более крупную конструкцию. Язык С# и среда Net представляют мно...