38810

Анализ деятельности ГЛХУ «Ганцевичский лесхоз»

Дипломная

Лесное и сельское хозяйство

В его функции входят контроль за правильностью пользования лесом охраной лесов от самовольных порубок пожаров и других лесонарушений защитой от вредителей и болезней леса выполнением всех лесохозяйственных работ.6 – Промышленность Ганцевичского района Наименование предприятя Вид деятельности ОАО Модуль производство предизолированных труб модульных конструкций изделий из ПВХ обивка кабин МАЗ ОАО Ганцевичский райагросервис переработка семян рапса ремонт сельскохозяйственной техники сельскохозяйственное производство Филиал РУПП...

Русский

2013-09-30

1.32 MB

40 чел.

1 Краткая характеристика ГЛХУ «Ганцевичский лесхоз»

1.1 Ситуационный план-схема

Государственное лесохозяйственное учреждение «Ганцевичский лесхоз» Брестского государственного производственного лесохозяйственного объединения (далее по тексту лесхоз и ГПЛХО) расположено в северо-восточной части Брестской области на территории Ганцевичского административного района.

Почтовый адрес конторы лесхоза: 225440, Брестская область, г. Ганцевичи, ул. Октябрьская, 74.

Расположение Ганцевичского лесхоза на карте Республики Беларусь показано на рисунке 1.1.

– Ганцевичский лесхоз

I — подзона дубово-темнохвойных (широколиственно-еловых) лесов;

II — подзона грабово-дубово-темнохвойных (елово-грабовых) лесов;

III — подзона широколиственно-сосновых (грабовых-дубрав) лесов.

Рисунок 1.1 — Ситуационный план расположения Ганцевичского лесхоза

 

Структура ГЛХУ «Ганцевичский лесхоз» представлена в таблице 1.1.

Таблица 1.1 – Административно-хозяйственная структура лесхоза

В гектарах

Лесничество

Административный район

Общая площадь

Ганцевичское

Ганцевичский

7 932

Денисковичское

Ганцевичский

13 747

Еловское

Ганцевичский

8 400

Круговичское

Ганцевичский

9 632

Люсинское

Ганцевичский

11 600

Мальковичское

Ганцевичский

15 747

Роздяловичское

Ганцевичский

10 110

Хотыничское

Ганцевичский

12 780

Чудинское

Ганцевичский

6 239

Борковское

Ганцевичский

10 370

Всего по лесхозу

106 557

Контора лесхоза расположена в районном центре г. Ганцевичи в 185 км от г. Минска и 3 км от железнодорожной станции Ганцевичи.

Основное структурное подразделение лесохозяйственного предприятия – лесничество, организуемое по территориально-хозяйственному принципу. В его функции входят контроль за правильностью пользования лесом, охраной лесов от самовольных порубок, пожаров и других лесонарушений, защитой от вредителей и болезней леса, выполнением всех лесохозяйственных работ. Лесничества делятся на мастерские участки и обходы. Кроме того, в составе лесохозяйственных предприятий создаются лесные питомники, ремонтно-механические цеха, цеха по переработки древесины, сельхозпродукции и пищевых продуктов леса, подсобные сельские хозяйства и другие цеха.

Люсинское лесничество ГЛХУ «Ганцевичский лесхоз» расположено в центральной его части на территории Ганцевичского административного района Брестской области.

Общая площадь лесничества по данным лесоустройства составляет 11 600 га. Контора лесничества находится в ст. Люсино на расстоянии 18 км от конторы лесхоза.

Покрытые лесом земли занимают 10 312,3 га или 88,9% от общей площади. Не покрытые лесом земли составляют 220,2 га или 2,8% от площади лесных земель.

1.2 Характеристика природно-климатических и экономических условий

Рельеф и почвы. В тесной зависимости от геологического строения территории, рельефа местности, гидрологических процессов находится почва – один из элементов окружающей среды, определяющих продуктивность насаждений. Поэтому разработка основных направлений ведения лесного хозяйства по рациональному размещению древесных пород позволяет наиболее эффективно использовать особенности типов условий местопроизрастания и плодородия почв.

Характеристика почв приводится по материалам почвенно-лесотипологичес-кого обследования данными сводного почвенно-лесотипологического очерка Брестского ГПЛХО 2008 г.

На территории в соответствии с особенностями рельефа, климатических условиях, почвообразующих пород, растительности имеют место следующие процессы почвообразования: дерновый, подзолистый, болотный пойменный, в результате протекания которых сформировались 8 типов почв (таблица 1.2).

Таблица 1.2 – Распределение территории лесхоза по типам и подтипам почв

Тип и подтип почв

Площадь

га

доля, %

1 Дерново-подзолисые автоморфные:

3 861

3,6

–  обычные.

3 861

3,6

2 Дерновые полугидроморфные:

8 702

8,2

– насыщенные;

231

0,2

– ненасыщенные (кислые);

6 854

6,4

– оподзоленные;

374

0,4

– ненасыщенные мелиорированные.

1 243

1,2

3 Дерново-подзолистые полугидроморфные:

40 008

37,5

–обычные.

40 008

37,5

4 Подзолистые полугидроморфные

389

0,4

Антропогенно-преобразованные полугидроморфные:

23

– нарушенные.

23

5 Торфяно-болотные почвы низинного типа болот:

20 961

19,6

– типичные;

14 118

13,2

– мелиорированные;

6 608

6,2

– мелиорированные выработанные.

235

0,2

6 Торфяно-болотные переходного типа болот:

21 105

19,8

– типичные;

17 443

16,4

– мелиорированные.

3 662

3,4

7 Торфяно-болотные почвы верхового типа болот:

8 611

8,1

– типичные;

7 757

7,3

– мелиорированные.

854

0,8

8 Пойменные торфяно-болотные почвы:

176

0,2

– типичные.

176

0,2

Прочие земли

2 901

2,6

Итого

106 557

100,0

Дерново-подзолистые автоморфные почвы незначительно распространены на территории лесхоза (36%). Они приурочены к повышенным хорошо дренированным участкам с достаточно глубоким залеганием грунтовых вод. В зависимости от механического состава почвообразующих пород (от супеси связной до песка рыхлого), наличия и глубины залегания подстилающих пород на данных почвах произрастают мшистые, вересковые, брусничные сосняки IIII бонитетов и елово-сосновые древостои орлякового и кисличного типов леса.

Дерновые полугидроморфные почвы занимают 8,2%  территории. Располагаются, как правило, на окраинах массивов торфяно-болотных почв низинного типа или же приурочены к бессточным ложбинообразным понижениям с близким залеганием почвенно-грунтовых вод. Слабая дренированность участков обуславливает наличие в профиле почв ясных признаков оглеения или сплошных глеевых горизонтов, а также достаточно мощного плодородия гумусового горизонта. На данных почвах распространены кисличные, снытевые, крапивные типы леса с древостоями различного породного состава IIа бонитетов.

Дерново-подзолистые полугидроморфные почвы преобладают на территории лесхаоза (37,5%). Данный тип почв приурочен к пониженным элементам рельефа и нижним частям склонов и встречается повсеместно. На данных почвах распространены в основном черничные и орляковые типы леса различного породного состава III бонитетов.

Подзолистые полугидроморфные почвы занимают 0,4%. Отличительной их особенностью является отсутствие гумусового горизонта при наличии подзолистого, а также присутствие в почвенном профиле иллювиально-гумусового горизонта.

Торфяно-болотные почвы низинного типа занимают 19,6% территории и распространены во всех лесничествах. Расположены на плоских понижениях и в ложбинах стока с близким залеганием грунтовых вод. На них распространены черноольшанники или смешанные черноольхово-березовые древостои IIII бонитетов крапивного, папоротникового, осокового, болотно-папоротникового, таволгового типов леса в зависимости от мощности залежи и водного режима.

Торфяно-болотные почвы переходного типа болот занимают 19,8% и встречаются повсеместно. Почвы приурочены к полузамкнутым или замкнутым понижениям и окраинам верховых болот. Здесь получили распространение долгомошные сосново-березовые древостои IIIII бонитетов или сосняки багульниковые IVV бонитетов, реже встречаются березняки осоковые. Мелиорированные торфяно-болотные почвы переходного типа болот отличаются от типичных водным и тепловым режимом. Распространены те же предыдущие типы леса, но с более высокими классами бонитета.

Торфяно-болотные почвы верхового типа занимают 8,1% территории лесхоза. Развиваясь в условиях замкнуто-котловинного рельефа, почвы постоянно находятся под влиянием избыточного увлажнения атмосферными осадками и водами, стекающими с повышенных участков, окружающих верховые болота. На данных почвах преобладают низкобонитетные багульниковые, осоково-сфагновые и сфагновые сосняки.

Пойменные торфяно-болотные почвы занимают 0,2% территории и приурочены к поймам рек. Как правило, эти почвы имеют более высокую зольность торфа, чем торфяно-болотные почвы водоразделов. Здесь произрастают более разнообразные по составу черноольхово-березовые древостои более высокой продуктивности по сравнению с обычными торфяными почвами низинного типа болот.

Итого почвенно-лесотипологического обследования явилось образование почвенно-лесотипологических групп (ПТГ), которые объединяют почвенные разновидности с родственной генетической морфологической и агрохимической характеристиками почв и режимом их увлажнения, обладающие однородным лесорастительным эффектом и требующие проведения одинаковой системы хозяйственных мероприятий. Для каждой ПТГ были определены целевые породы  с учетом экологических, экономических и хозяйственных критериев.

Целевыми породами в лесхозе на минеральных почвах являются сосна, ель, дуб, ясень, лиственница. На торфяно-болотных почвах низинного типа болот целевыми породами являются ольха черная и береза, на торфяно-болотных почвах переходного типа болот-сосна и береза, на торфяно-болотных почвах верхового типа болот-сосна.

Эти материала легли в основу проектирования лесовостановительных мероприятий. В таксационном описании для каждого выдела указан номер ПТГ  и целевая порода. В приложении к проекту приведены номера и описание ПТГ.

Гидрография и гидрологические условия. По характеру рельефа территория лесхоза весьма однообразна, так как полностью расположена в пределах крупного геоморфологического района – Припятского Полесья. Последний представляет собой обширную низменность с преобладающими высотами от 145 до 170 м. На территории лесхоза широко распространены крупные болотные массивы, в основном, низинного, реже переходного типа. По течению реки Бобрик расположены болота Качайло, Подвеликий Мох, Заколыванка, Осовцы; р. Цна – Любашевское, Малково, Качайское, Липское; на междуречье рек Лани и Цны – Зыбка, Одрын, Матишики; на междуречье рек Бобрика и Цны – Руда и Шушенка. Наиболее развиты процессы забалачивания в Роздяловичском, Хотыничском, Ганцевичском, Еловском, Мальковичском и Борковском лесничествах.
Территория лесхоза относится к бассейну р. Припять. В связи с чрезвычайно плоским рельефом долины рек, протекающих по территории лесхоза практически не выражены,  а высота берегов над срезом воды не превышает 0,2–0,6 м. Поэтому их дренирующая роль для окружающей территории весьма слабая, что отражается в высокой заболоченности территории и слабой проточности грунтовых вод. В настоящее время во многих местах русла этих рек спрямлены, углублены и служат водоприемниками для обширных гидромелиоративных систем.
На территории лесхоза также имеется ряд неглубоких озер и искусственных водоемов.
По характеру питания и водному режиму все реки относятся к типу равнинных рек со снеговым питанием и имеют непостоянный водный режим.
В таблице 1.3 представлена протяженность рек, а также ширина выделенных запретных и прибрежных полос.
Таблица 1.3 – Характеристика рек и водоемов
Наименование рек и водоемов
Протяженность, км или площадь, га
Ширина выделенных полос, м
запретных
прибрежных
1
2
3
4
р. Лань
40
500
100
руч. Волок
5
500
100
р. Нача
13
500
100
руч. Кудоха (к. Стрижево)
19
500
100
р. Цна
46
500
100
к. Корытинский
11
500
100
р. Бобрик
42
500
100
оз. Осмол
4,0
500
100
Продолжение таблицы 1.3
1
2
3
4
оз. Линово
10,0
500
100
оз. Качайло
5,4
500
100
оз. Бохново
3,5
500
100
оз. Щильное
4,0
500
100
вдхр. Локтыши
1 590,0
500
100
вдхр. Роздяловичи
198,0
500
100
вдхр. Бобрик
154,0
500
100
пруд Любашево
68
500
100
пруд Денисковичи
18
500
100

Транспортные условия и доступность лесосырьевых ресурсов. Одним из основных условий ведения интенсивного лесохозяйственного производства, осуществления лесовосстановительных мероприятий и охраны лесов, более полного использования рекреационных функций лесных насаждений является достаточная обеспеченность территории лесохозяйственного предприятия путями транспорта.

Район расположения лесхоза характеризуется достаточно развитой сетью дорог общего пользования. По территории лесхоза проходят различные транспортные пути, обслуживающие потребности многих отраслей экономики, пассажирские и грузовые перевозки. Важнейшими транспортными путями общего пользования являются железная дорога Барановичи – Лунинец, республиканские автомобильные дороги: Клецк – Синявка – Ганцевичи – Лунинец (Р – 13), Ганцевичи – Логишин (Р – 105).

Сельские населенные пункты между собой и районным центром связывает сеть автодорог местного значения. Все вышеперечисленные пути транспорта используются для перевозки лесных грузов. Помимо дорог общего пользования имеется сеть грунтовых естественных лесных дорог, обслуживающая производственно-технологические перевозки и соединяющая лесные участки с дорогами общего пользования.

Состояние дорог общего пользования хорошее и они используются для целей лесного хозяйства в течение круглого года. Естественные лесные дороги, как правило, грунтовые неулучшенные, с относительно невысоким грузооборотом, используются лесхозом круглый год, за исключением весеннее-осенней распутицы. Подавляющее большинство лесных дорог нуждается в периодическом ремонте. Характеристика путей транспорта, проходящих непосредственно в пределах территории лесхоза, приведена в таблице 1.4.

Дорожная сеть района расположения лесхоза достаточно развита и составляет 1,466 км на 100 га общей площади лесного фонда или 0,91 км на 1 км2 общей площади (в целом по всей территории республики – 0,4 км на 1 км2).

Таблица 1.4 – Характеристика путей транспорта

В километрах

Вид дороги

Протяженность

итого

в том числе автомобильные дороги

Густота, на 100 га общей площади

по типам покрытия

без покрытия

твердые

пере-ходные

грун-товые

1 Железные дороги:

28

– широкой колеи.

26

2 Автомобильные, всего:

1 538

79

72

29

1 358

1,466

– общего пользования:

167

79

72

16

0,179

– республиканские;

51

51

– местные.

116

28

72

16

– не общего пользования:

1 371

13

1 358

1,287

– лесохозяйственные;

13,0

13

0,012

– естественные лесные.

1 358

1 358

1,275

Удельный вес труднодоступного эксплуатационного фонда составляет 44,9 тыс. м3 или 31%. С учетом крайне неравномерной плотности дорог на территории лесхоза, зачастую затруднительной их эксплуатацией в осенне-весенний период, вопрос обеспечения транспортной доступности части массивов по прежнему остается неразрешенным. В условиях лесхоза для решения проблемы доступности лесных массивов необходимо строительство дополнительных лесохозяйственных дорог, а также реконструкция и улучшение состояния существующих.

Природно-климатические условия. Районирование лесов дает возможность вести лесное хозяйство с учетом конкретных лесорастительных условий в целях их наиболее рационального использования. По геоботаническому районированию (Юркевич, Гельтман) леса лесхоза расположены в Пинско-Припятском комплексе лесных массивов Бугско-Полесского лесорастительного округа подзоны широколиственно-сосновых лесов [1].

Существенное влияние как на видовой состав растительности, так и на производительность насаждений, оказывают климатические условия. Территория лесхоза относится к южной теплой неустойчиво-влажной агроклиматической области. Одной из особенностей климата данного района является дефицит влажности воздуха, преобладание испарения влаги над осадками. В связи с этим по территории лесхоза проходит южная граница сплошных ельников, и на большей части территории расположение ельников носит островной характер. В целом природно-климатические и лесорастительные условия района расположения лесхоза благоприятствуют произрастанию древесных пород, таких как сосна, береза, ольха черная, ель, дуб, осина, граб, ясень, клен (в порядке их убывания по занимаемой площади). В таблице 1.5 приведены климатические показатели района расположения ГЛХУ «Ганцевичский лесхоз».

Таблица 1.5 – Климатические показатели района

Наименование показателя

Значение

Температура воздуха, оС:

– среднегодовая;

– абсолютная максимальная;

– абсолютная минимальная.

+6,2

+36

–38

Количество осадков в год, мм

656

Продолжительность вегетационного периода, дн.

188 – 199

Последние заморозки весной

20 апреля

Первые заморозки осенью

10 октября

Средняя скорость преобладающих ветров, м/с

3,1

Средняя дата замерзания рек

10 декабря

Средняя дата начала паводка

24 марта

Снежный покров:

– мощность, см;

– время появления;

– время схода в лесу.

10–12

20 декабря

14 марта

Направление преобладающих ветров, румб

З

Глубина промерзания почвы, см

26–42

Относительная влажность воздуха, %

79

Облик рельефа, напочвенного покрова и растительности территории Ганцевичского района определяют четвертичные отложения, а отдельные элементы сформированы современными геологическими процессами.

В соответствии с геоморфологическом районированием Республики Беларусь территория лесхоза в северной своей части относится к области равнин и  низин  Предполесья Барановичской водно-ледниковой равнины (Ганцевичское, Круговичское лесничества), характеризующейся высотами от 180 до 196 м над уровнем моря. Центральная и южная часть лесхоза относится к области Полесской низменности, подобласти Белорусского Полесья Люсиновской водно-ледниковой равнины. Отметки земной поверхности снижаются от северной части к окраинам равнины. Максимальные высота (до 175 м) наблюдаются между д. Хотыничи – Люсино, минимальные (до 145 м) характерны для уреза рек Бобрик и Цна.

Между д. Люсино и Хотыничи выделен краевой ледниковый массив. Южнее у д. Мальковичи, представлен другой краевой комплекс, вытянутый в широком направлении. Между ними выделяется большой болотный массив с зарастающими озерами. Мощность торфяной залежи составляет около 3 м. Общее однообразие рельефа нарушается широко развитыми эоловыми формами. Размеры их невелики, в высоту они достигают 5 м. Местами эоловые гряды и холмы образуют небольшие массивы.

Среди современных рельефообразующих процессов наиболее активными являются ветровая и водная эрозия, торфонакопление. Интенсивное техногенное преобразование рельефа проявляется в сооружении осушительных мелиоративных систем и строительстве торфокарьеров и водохранилищ.

1.3 Основные направления развития народного хозяйства района

Ганцевичский район представлен в основном развитым сельским хозяйством.

Показатели кадастровой оценки земель сельхозкооперативов Ганцевичского района показывают, что Ганцевичский район по общему баллу кадастровой оценки земель имеет показатели значительно ниже республиканских, что обусловлено, главным образом, низким плодородием почв. Балл плодородия сельскохозяйственных угодий по кадастровой оценке  составляет 27,2, пашни – 29,5.

Равнинный характер местности района предопределяет застаивание или замедленный сток поверхностных вод, что и обусловливает потребность в мелиорации сельскохозяйственных земель. Площадь осушенных земель – 76%.

В сельском хозяйстве Ганцевичского района функционирует 11  сельскохозяйственных предприятий и 14 фермерских хозяйств, которые составляют важнейшее звено экономики всего района и прежде всего (аграрно-промышленный комплекс) АПК. В их распоряжении находится 53,0 тыс. га земель, в том числе 45,2 тыс. га сельскохозяйственных угодий, из них 19,6 тыс. га пашни. 

В отрасли растениеводства сельскохозяйственные предприятия Ганцевичского района специализируются на производстве зерна и картофеля. Производством зерна занимаются  все хозяйства района. Зерновые в пашне занимают 66%. Основными зерновыми культурами являются рожь, тритикале, ячмень и овес.

На кормовые цели возделываются многолетние и однолетние травы и кукуруза. Основная заготовка травянистых кормов ведется на сенокосах и пастбищах, площадь которых 60% от всей площади сельскохозяйственных угодий. 

Хозяйства района занимаются выращиванием картофеля. В СПК «Огаревичи» работает лаборатория по выращиванию семенного картофеля. 

Необходимо отметить, что на территории района находится НЭБ «Журавiнка» ЦБС НАН Беларуси, которая специализируется на выращивании клюквы, голубики высокорослой и брусники. Ее сотрудники работают над внедрением  сортов этих растений, а также на выведении новых. 

Животноводство – важнейшая отрасль сельского хозяйства района. На долю скотоводства приходится почти две трети стоимости валовой продукции животноводства. По итогам работы за 10 месяцев текущего года, валовое производство молока по району увеличилось на 108% к уровню 2011 г. и составило 205 871 т. Реализация молока увеличилась на 112,7% и составила 21 033 т., из них хозяйствами – 18 186 т. За январь-октябрь месяцы текущего года сортом «Экстра» и высшим сдано 78,8% от всей реализации молока, что на 9,2% больше уровня прошлого года. Рост численности поголовья коров составил 100,9% к уровню 2011 г.

В настоящее время все реконструированные фермы введены в эксплуатацию. Воспроизводство является основной базой производства продукции животноводства, совершенствование продуктивных и племенных качеств животных, оздоровление стада крупного рогатого скота от различного рода заболеваний. В СПК района ведётся работа в данном направлении за счёт полного охвата поголовья коров и тёлок искусственным осеменением. За последние годы в СПК района наметилась тенденция роста получения телят. За 10 месяцев 2012 г. получено 5 969 голов телят, что на 37 голов больше уровня прошлого года.

Одной из важных проблем, которую предстоит решить агропромышленному комплексу района, является увеличение производства мяса. В связи с этим одним из основных резервов увеличения производства говядины является развитие специализированного мясного скотоводства. По этому направлению занимаются СПК «Крышиловичи», ОАО «Ганцевичский райагросервис», СПК «Возрождение». Поголовье скота мясного направления на 01.11.2012 г. составило 1 207 голов, в т.ч. коров 511 голов.

На территории района находится ОАО «Рыбхоз «Локтыши». Это предприятие специализируется на производстве живой рыбы. Рыбхоз располагает прудовым фондом общей площадью 2 448 га, в т.ч. 2 116 га. составляют нагульные пруды, 283 га – выростные. Основным объектом выращивания является карп. В последующие годы вместе с карпом выращивают и другие виды рыб: амур, щуку, толстолобика, карася. За прошедший год рыбхозом выращено 920 т. рыбы, в том числе товарной 810 т., что составило 111% к 2010 г.

Основные промышленные предприятия сосредоточены в г. Ганцевичи. В таблице 1.6 приведены данные о промышленных предприятиях Ганцевичского района.

Таблица 1.6 – Промышленность Ганцевичского района

Наименование предприятя

Вид деятельности

ОАО «Модуль»

производство предизолированных труб, модульных конструкций, изделий из ПВХ, обивка кабин МАЗ

ОАО «Ганцевичский райагросервис»

переработка семян рапса, ремонт сельскохозяйственной техники, сельскохозяйственное производство

Филиал РУПП «Брестхлебпром» Ганцевичский хлебозавод»

производство хлебобулочных изделий и экструдированной продукции, розничная торговля

1.4 Характеристика лесного фонда

Леса лесхоза, как и все леса Республики Беларусь, согласно Лесному кодексу, разделены на 1 и 2 группы лесов. Согласно постановлению [2] и в соответствии с хозяйственным назначением лесов, их местоположением и выполняемыми функциями установлены группы и категории защитности лесов [3]. Перечень и изменения их площадей по сравнению с прежним лесоустройством приведены в таблице 1.7.

Таблица 1.7 – Динамика лесного фонда по группам и категориям защитности лесов

Группа лесов

Категория защитности

Площадь

га

%

1

Леса заказников республиканского значения

16 086

15,1

Леса памятников природы республиканского значения

25

Леса лесопарковых частей зеленых зон вокруг городов и других населенных пунктов

939

0,9

Защитные полосы лесов вдоль железнодорожных линий шириной до 500 м в каждую сторону от оси крайнего железнодорожного пути

2 092

2,0

Защитные полосы лесов вдоль республиканских автомобильных дорог шириной до 250 м в обе стороны от оси дороги

873

0,8

Запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов

8 020

7,5

Итого

28 035

26,3

2

Эксплуатационные леса

78 522

73,7

Всего

106 557

100,0

К первой группе лесов относятся леса, выполняющие следующие функции:

1 Леса, имеющие особое экологическое значение, расположенные на особо охраняемых природных территориях:

  1.  Леса заказников республиканского значения
    1.  Леса памятников природы республиканского значения

2 Леса, выполняющие водоохранные функции:

2.1 Запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов.

3 Леса, выполняющие защитные функции:

3.1 Защитные полосы лесов вдоль железнодорожных линий шириной до 500 м в каждую сторону от оси крайнего железнодорожного пути.

  1.  Защитные полосы лесов вдоль республиканских автомобильных дорог шириной до 250 м в обе стороны от оси дороги.

4 Леса, выполняющие санитарно-гигиенические и оздоровительные функции:

4.1 Леса лесопарковых частей зеленых зон вокруг городов и других населенных пунктов, выделены на основании решения Брестского облисполкома №471 от 7.07.1975 г.

Ко второй группе лесов отнесены леса, которые не вошли в первую группу (эксплуатационные леса).

К лесам заказников республиканского значения отнесены: гидрологический заказник «Подвеликий мох», биологический заказник «Борский», ландшафтный заказник «Выгонощанское», биологический заказник «Еловский».

Леса памятников природы республиканского значения выделены на основании постановления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 31.07.2006 г. № 187.

Защитные полосы лесов вдоль железнодорожных линий шириной до 500 м в каждую сторону от оси крайнего железнодорожного пути уменьшились на 11 527 га в связи с ограничением ширины выделяемой категории защитности. Защитные полосы лесов вдоль республиканских автомобильных дорог шириной до 250 м в обе стороны от оси дороги уменьшились на 514 га в связи с уточнением перечня их.

Леса лесопарковых частей зеленых зон вокруг городов и других населенных пунктов увеличились на 99 га за счет предоставления земель от сельхозпредприятий.

Запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов, а также леса второй группы (эксплуатационные леса) увеличились за счет предоставления земель от сельхозпредприятий.

Площадь первой группы лесов составляет 26,3% и увеличилась в процентном отношении на 2%. Изучив целевое назначение лесов, лесоустройство констатирует их соответствие существующим нормативам, которые предусмотрены Лесным кодексом, исходя из этого, необходимость пересмотра деления на группы и категории защитности не требуется.

В таблице 1.9 приведены данные о распределении лесных земель в пределах преобладающих пород.

Учет и характеристика лесного фонда, проектируемые лесохозяйственные мероприятия и их объемы приводятся лесоустройством в разрезе преобладающих пород. Сосновые леса, учитывая большие различия в условиях их местопроизрастания, производительности и возможности их эксплуатации разделены на сосну по суходолу I–IV классов бонитета и сосну по болоту VVб классов бонитета (типы леса багульниковый, осоковый, осоково-сфагновый, сфагновый).

На лесных землях лесхоза доминируют сосна по суходолу (35,4%) и береза (32,9%).

Таблица 1.9 – Распределение лесных земель в пределах преобладающих пород

Преобладающая порода

Покрытые лесом земли

Несомкнувшиеся лесные культу-ры

Лесные питом-ники, планта-ции

Не покрытые лесом земли

Всего лесных земель

Доля, %

итого

в том числе лесные культуры

гари, погибшие насаж-дения

вырубки

прогалины, пустыри

итого

Всего по лесхозу

Сосна по суходолу

32 011

12 612

1 033

29

5

328

299

632

33 705

35,4

Сосна по болоту

10 261

58

12

8

10

30

10 291

10,8

Сосна Банкса

5

3

5

Ель

3 322

1 478

159

1

14

16

30

3 512

3,7

Лиственница

30

30

Дуб

1 612

524

64

9

3

19

22

1 707

1,8

Дуб красный

4

4

7

11

Граб

166

166

0,2

Ясень

73

33

61

134

0,1

Клен

28

15

5

33

Береза

30 530

433

164

101

478

579

31 273

32,9

Осина

616

–.

8

8

624

0,7

Ольха черная

12 881

112

9

14

314

130

458

13 348

14,0

Липа

1

1

Ива древовидная

3

3

Ива кустарниковая

354

354

0,4

Арония черноплодная

1

1

Итого

91 866

15 272

1 533

40

31

776

952

1 759

95 198

100,0

За истекший 14-летний период в лесном фонде лесхоза произошли значительные изменения количественного и качественного характера связанные, как с изъятием и предоставлением земель от сельхозпредприятий так и с естественным ростом и развитием древостоев, хозяйственной деятельностью, стихийными бедствиями. В таблице 1.10 дана динамика площадей по видам земель за ревизионный период.

Таблица 1.10 – Динамика площадей по видам земель

Вид земель

Периоды лесоустройства

Изменения (+,-)

настоящее

предыдущее

площадь, га

%

площадь,га

%

площадь, га

%

1

2

3

4

5

6

7

1 Общая площадь земель лесного фонда

106 557

100,0

95 088

100,0

+11 469

+12,1

2 Лесные земли, всего:

– покрытые лесом, всего:

95 198

91 866

89,3

86,2

82 622

76 174

86,9

80,1

+12 576

+15 692

+15,2

+20,6

Продолжение таблицы 1.10

1

2

3

4

5

6

7

– лесные культуры.

– несомкнувшиеся лесные культуры;

лесные питомники, плантации;

– не покрытые лесом земли – всего:

– погибшие насаждения, гари;

– вырубки;

– прогалины, пустыри.

15 272

1 533

40

1 759

31

776

952

14,3

1,4

1,7

0,8

0,9

12 255

1 785

32

4 631

2 371

1 981

279

12,9

1,9

4,9

2,5

2,1

0,3

+3 017

-252

+8

-2 872

-2 340

-1 205

+673

+24,6

-14,1

+25,0

-62,0

-98,7

-60,8

+241,2

3 Нелесные земли, всего:

– пахотные;

– луговые;

– земли вод водными объектами;

– земли под постоянными культурами;

– земли под дорогами и иными коммуникациями;

– земли под застройками;

– земли под болотами;

– нарушенные земли;

–неиспользуемые земли;

– иные земли.

11 359

28

86

216

1 313

8

9 656

6

6

40

10,7

0,1

0,2

1,2

9,2

12 466

273

531

110

1 195

27

9 884

446

13,1

03

0,5

0,1

1,3

10,4

0,5

-1 107

-245

-445

+116

+118

-19

-228

+6

-440

+40

-8,9

-89,7

-83,8

+105,4

+9,9

-70,4

-2,3

-98,6

Кроме того земли, переданные во временное пользование

478

0,5

-478

Всего земель

106 557

95 566

+10 991

+11,5

За ревизионный период площадь лесхоза увеличилась на 10 991 га (11,5%). Площадь лесных и покрытых лесом земель увеличилась соответственно на 12 576 га (15,2%) и 15 692 га (20,6%). Лесоустройством отмечено значительное уменьшение площади не покрытых лесом земель на 62,0%, за счет проведенных мероприятий по лесовосстановлению и лесоразведению.

Земли сельскохозяйственного назначения (пахотные и луговые) уменьшились на 690 га, что связано с их зарастанием и переводом в покрытые лесом земли.

В таблице 1.11 приведена динамика покрытых лесом земель и запасов насаждений по группам возраста и группам пород. Площадь молодняков уменьшилась на 3,4%. Наблюдается увеличение спелых насаждений на 205,4%. Преобладают в разрезе групп возраста средневозрастные насаждения (46,2%). Площадь хвойных и твердолиственных насаждений увеличилась за межучетный период соответственно на 32,1 и 27,4%. Общий запас насаждений составляет 13,8 млн. м3 и увеличился на 35,5%. В таблице 1.12 представлена динамика покрытых лесом земель и запасов насаждений по классам возраста и преобладающим породам. На динамику покрытых лесом земель по классам возраста и преобладающим породам непосредственное влияние оказали: естественный рост и развитие древостоев, болезни, изменение нормативной базы (изменение возрастов рубок главного пользования, правил по выделению категорий защитности), а также хозяйственная деятельность и изменение территории за прошедший ревизионный период.

В целом, изменения в возрастной структуре характеризуются как положительные.

В таблицах 1.13–1.15. приведены данные, характеризующие лесной фонд лесхоза.


Таблица 1.11 – Динамика покрытых лесом земель и запасов насаждений по группам возраста и группам пород

Группы возраста, группы пород

Лесоустройство

Настоящее

предыдущее

настоящее

предыдущее

настоящее

предыдущее

изменения в % (+,-)

площадь, га

%

площадь, га

%

общий запас, тыс. м3

%

общий запас, тыс. м3

%

средний запас на 1 га, м3

пло-щадь

общий запас

средний запас

на 1 га

Молодняки хвойные

12 027

51,0

15 548

63,6

829,8

65,2

1 421,4

82,7

69

91

-22,6

-41,6

-24,2

твердолиственные

618

2,6

932

3,8

35,6

2,8

69,2

4,0

58

74

-33,7

-48,6

-21,6

мягколиственные

10 946

46,4

7 952

32,6

407,3

32,0

229,0

13,3

37

29

+37,7

+77,9

+27,6

Итого

23 591

100,0

24 432

100,0

1 272,7

100,0

1 719,6

100,0

54

70

-3,4

-26,0

-22,9

Средневозрастные хвойные

18 753

44,3

15 035

38,5

3 657,1

52,9

2 863,7

47,3

195

190

+24,7

+27,7

+2,6

твердолиственные

845

2,0

572

1,4

130,3

1,9

93,4

1,5

154

163

+47,7

+39,5

-5,5

мягколиственные

22 734

53,7

23 480

60,1

3 122,8

45,2

3 095,8

51,2

137

132

-3,2

+0,9

+3,8

Итого

42 332

100,0

39 087

100,0

6 910,2

100,0

6 052,9

100,0

163

155

+8,3

+14,2

+5,2

Приспевающие хвойные

11 061

60,5

6 975

68,3

2 469,6

62,5

1 465,1

71,9

223

210

+58,6

+68,6

+6,2

твердолиственные

260

1,4

143

1,4

51,0

1,3

28,9

1,4

196

202

+81,8

+76,5

-3,0

мягколиственные

6 963

38,1

3 088

30,3

1 429,6

36,2

543,5

26,7

205

176

+125,5

+163,0

+16,5

Итого

18 284

100,0

10 206

100,0

3 950,2

100.0

2 037,5

100,0

216

200

+79,1

+93,9

+8,0

Спелые и перестойные хвойные

3 758

51,4

1 281

53,5

924,8

53,9

217,1

52,6

246

169

+193,4

+326,0

+45,6

твердолиственные

160

2,2

28

1,2

34,3

2,0

5,6

1,4

214

200

+471,4

+512,5

+7,0

мягколиственные

3 387

46,4

1 083

45,3

756,8

44,1

190,0

46,0

223

175

+212,7

+298,3

+27,4

Итого

7 305

100,0

2 392

100,0

1 715,9

100,0

412,7

100,0

235

173

+205,4

+315,8

+35,8

Всего по лесхозу

хвойные

45 599

49,8

38 839

51,0

7 881,3

56,9

5 967,3

58,4

173

154

+17,4

+32,1

+12,3

твердолиственные

1 883

2,1

1 675

2,2

251,2

1,8

197,1

1,9

133

118

+12,4

+27,4

+12,7

мягколиственные

44 030

48,1

35 603

46,8

5 716,5

41,3

4 058,3

39,7

130

114

+23,7

+40,9

+14,0

Итого

91 512

100,0

76 117

100,0

13 849,0

100,0

10 222,7

100,0

151

134

+20,2

+35,5

+12,7

Молодняки

23 591

25,8

24 432

32,1

1 272,7

9,2

1 719,6

16,8

54

70

-3,4

-26,0

-22,9

Средневозрастные

42 332

46,2

39 087

51,4

6 910,2

49,9

6 052,9

59,2

163

155

+8,3

+14,2

+5,2

Приспевающие

18 284

20,0

10 206

13,4

3 950,2

28,5

2 037,5

19,9

216

200

+79,1

+93,9

+8,0

Спелые и перестойные

7 305

8,0

2 392

3,1

1 715,9

12,4

412,7

4,1

235

173

+205,4

+315,8

+35,8

Итого

91 512

100,0

76 117

100,0

13 849,0

100,0

10 222,7

100,0

151

134

+20,2

+35,5

+12,7


Таблица 1.12 – Динамика покрытых лесом земель и запасов насаждений по классам возраста и преобладающим породам

Класс возраста

Лесоустройство

Изменения в % (±)

настоящее

предыдущее

настоящее

предыдущее

настоящее

предыдущее

площадь

общий запас,  тыс.мЗ

средний запас

на 1 га

площадь, га

общий запас, тыс. мЗ

средний запас на 1 га/мЗ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Преобладающая порода – сосна по суходолу

1

3 639

2 694

124,5

90,2

34

33

+35,1

+38,0

+3,0

2

4 043

7 625

492,6

1 120,4

122

147

-46,9

-55,9

-16,9

3

11 855

9 258

2 649,8

1 907,7

224

206

+28,1

+38,9

+8,7

4

8 914

6 389

2 283,0

1 522,9

256

238

+39,5

+49,9

+7,6

5

3 409

1 352

939,3

315,6

276

233

+152,1

+197,6

+18,5

6

156

44

40,8

10,1

262

230

+254,5

+304,0

+13,9

Итого

32 016

27 362

6 530,0

4 966,9

204

182

+17,0

+31,5

+12,1

Преобладающая порода – сосна по болоту

1

526

1 025

8,3

12,9

16

13

-48,6

-35,6

+23,1

2

2 334

2 806

72,6

97,7

31

35

-16,7

-25,6

-11,3

3

3 280

2 166

206,5

124,6

63

58

+51,4

+65,7

+8,6

4

2 570

1 883

239,3

185,9

93

99

+36,5

+28,7

-6,0

5

1 354

621

172,3

63,4

127

102

+118,0

+171,8

+24,5

6

195

103

24,9

12,6

128

122

+89,3

+97,6

+4,9

7

2

2

0,3

0,4

150

200

-24,9

-24,9

Итого

10 261

8 606

724,2

497,5

71

58

+19,2

+45,6

+22,4

Преобладающая порода – ель

1

514

1038

16,2

41,3

32

40

-50,4

-60,7

-19,9

2

968

360

116,0

58,5

120

163

+168,9

+98,3

-26,3

3

858

768

213,8

207,9

249

271

+11,7

+2,8

-8,0

4

761

583

214,6

162,8

282

279

+30,5

+31,8

+1,1

5

208

122

63,4

32,4

305

266

+70,5

+95,7

+14,7

6

13

3,1

238

Преобладающая порода – дуб

1

212

312

4,9

8,8

23

28

-32,0

-44,2

-17,8

Продолжение таблицы 1.12

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2

345

525

27,3

56,6

79

108

-34,2

-51,7

-26,8

3

463

178

67,4

28,2

146

158

+160,1

+139,0

-7,5

4

167

107

29,3

18,4

175

172

+56,1

+59,2

+1,7

5

236

228

46,4

46,0

197

202

+3,5

+0,9

-2,4

6

167

68

36,7

12,8

220

188

+145,6

+186,7

+17,0

7

19

13

4,4

3,1

232

238

+46,2

+41,9

-2,4

8

5

2

1,1

0,2

220

100

+150,0

+450,0

+120,0

9 и >

2

2

0,3

0,6

150

300

-49,9

-49,9

Итого

1 616

1 435

217,8

174,7

135

122

+12,6

+24,7

+10,7

Преобладающая порода – граб

1

2

0,1

50

2

2

22

0,2

1,1

100

50

-90,8

-81,7

+100,0

3

7

55

0,7

6,1

100

111

-87,2

-88,4

-9,8

4

24

41

2,3

4,6

96

112

-41,4

-49,9

-14,2

5

63

20

9,4

2,7

149

135

+215,0

+248,1

+10,4

6

38

4

5,9

0,6

155

150

+850,0

+883,3

+3,3

7

10

1

1,7

0,1

170

100

+900,0

+1 600,0

+70,0

8

19

3,4

0,1

179

+3 300,0

9 и>

3

3

0,5

0,3

167

100

+66,7

+67,0

Итого

166

148

24,1

15,7

145

106

+12,2

+53,5

+36,8

Преобладающая порода – ясень

1

22

57

0,3

1,3

14

23

-61,3

-76,8

-39,0

2

20

12

1,3

1,2

65

100

+66,7

+8,3

-34,9

3

24

18

3,4

3,5

142

194

+33,3

-2,8

-26,7

4

7

2

1,4

0,4

200

200

+250,0

+250,0

5

1

0,2

200

Итого

73

90

6,4

6,6

88

73

-18,8

-2,9

+20,5

Преобладающая порода – клен

1

1

2

17

1,4

82

Продолжение таблицы 1.12

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3

7

1

0,9

0,1

129

100

+600,0

+800,0

+29,0

4

3

0,6

200

Итого

28

1

2,9

0,1

104

100

+2 700,0

+2 800,0

+4,0

Преобладающая порода – береза

1

2 572

3 777

46,3

48,4

18

13

-31,8

-4,2

+38,5

2

6 545

2 121

284,3

108,0

43

51

+208,6

+163,2

-15,6

3

3 526

4 310

286,2

385,1

81

89

-18,1

-25,6

-8,9

4

4 225

7 188

501,3

897,1

119

125

-41,1

-44,0

-4,7

5

7 460

4 662

1 202,2

630,3

161

135

+60,0

+90,7

+19,3

6

4 689

1 265

802,1

188,2

171

149

+270,7

+326,2

+14,8

7

1 274

423

231,1

62,6

181

148

+201,2

+269,2

+22,3

8

237

23

39,3

3,3

166

143

+930,4

+1 090,9

+16,1

9 и >

2

0,2

100

Итого

30 530

23 769

3 393,0

2 323,0

111

98

+28,4

+46,1

+13,3

Преобладающая порода – осина

1

50

100

1,6

2,0

32

20

-49,9

-19,9

+60,0

2

149

64

11,4

6,9

74

108

+132,8

+60,9

-31,4

3

97

96

13,4

15,5

138

161

+1,0

-13,4

-14,2

4

99

137

17,7

26,9

179

196

-27,6

-34,1

-8,6

5

106

109

23,9

22,6

225

207

-2,7

+5,8

+8,7

6

77

24

20,4

4,8

265

200

+220,8

+325,0

+32,5

7

20

5,6

280

8

11

2,3

209

9 и >

7

2,1

300

Итого

616

530

98,1

78,7

159

148

+16,2

+24,7

+7,4

Преобладающая порода – ольха черная

1

701

963

10,8

12,9

15

13

-27,1

-16,2

+15,4

2

931

927

53,2

50,8

57

55

+0,4

+4,7

+3,6

3

1 496

2 328

163,3

305,8

109

131

-35,6

-46,5

-16,7

4

3 194

4 315

548,0

746,3

172

173

-25,9

-26,5

-0,5

Продолжение таблицы 1.12

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5

3 794

1 940

791,4

369,2

209

190

+95,6

+114,4

+10,0

6

2 160

610

520,4

123,4

241

202

+254,1

+321,7

+19,3

7

528

212

119,2

45,9

226

217

+149,1

+159,7

+4,1

8

75

4

18,3

1,4

244

350

+1 775,0

+1 207,1

-30,2

9 и >

2

0,7

350

1

Итого

12 881

11 299

2 225,3

1 655,7

173

147

+14,0

+34,4

+17,7

Преобладающая порода – тополь

3

4

0,6

150

4

1

0,3

300

Итого

5

0,9

180

Преобладающая порода – ива древовидная

1

1

3

2

0,1

50

Итого

3

0,1

33

Преобладающая порода – ива древовидная

3

3

5

150

24

1,6

0,2

11

8

+525,0

+700,0

+37,5

9 и >

204

30

3,0

0,2

15

7

+580,0

+1 400,0

+114,3

Итого

354

57

4,6

0,4

13

7

+521,1

+1 050,0

+85,7

Всего по лесхозу

1

8238

9 969

212,9

217,9

26

22

-17,3

-2,2

+18,2

2

15 354

14 462

1 060,0

1 501,2

69

104

+6,2

-29,3

-33,6

3

21 615

19 185

3 605,5

2 985,1

167

156

+12,7

+20,8

+7,1

4

19 964

20 646

3 837,5

3 565,6

192

173

-3,2

+7,6

+11,0

5

16 780

9 079

3 249,9

1 482,6

194

163

+84,8

+119,2

+19,0

6

7 495

2 118

1 454,3

352,5

194

166

+253,9

+312,6

+16,9

7

1 853

651

362,3

112,1

196

172

+184,6

+223,2

+14,0

8

347

29

64,4

5,0

186

172

+1 096,6

+1 188,0

+8,1

9 и >

220

35

6,8

1,1

31

31

+528,6

+518,2

Итого

91 866

76 174

13 853,6

10 223,1

151

134

+20,6

+35,5

+12,7

Таблица 1.13 – Распределение покрытых лесом земель по классам бонитета

В гектарах

Преобладающая порода

Класс бонитета

Итого

Средний класс бонитета

IБ

IА

I

II

III

IV

V

VА

VБ

Сосна по суходолу

506

13 716

14 949

2 825

19

1

32 016

1,6

Сосна по болоту

3 086

2 448

4 620

107

10 261

1

Итого по породе

506

13 716

14 949

2 825

3 105

2 449

4 620

107

42 277

2,5

Ель

131

2 006

1 155

28

2

3 322

1,3

Итого хвойных

637

15 722

16 104

2 853

3 107

2 449

4 620

107

45 599

2,4

Дуб

131

962

516

7

1 616

2,2

Дуб красный

2

2

4

2,5

Граб

35

128

3

166

2,8

Ясень

21

52

73

1,7

Клен

15

13

28

1,5

Итого твердолиственных

167

1 064

646

10

1 887

2,3

Береза

1

409

7 731

10 665

6 872

8

5

7

8 512

1,4

Осина

5

91

419

84

13

612

1,0

Ольха черная

1

116

4 430

6 616

1 688

30

12 881

1,8

Ива древовидная

1

2

3

2,3

Итого мягколиственных

7

616

12 581

17 365

8 575

2 240

2 076

558

8

44 026

2,2

Ива кустарниковая

8

24

228

94

354

4,2

Всего

7

1 253

28 470

34 541

12 098

5 585

4 619

5 178

115

91 866

2,3

Доля, %

1,4

31,0

37,6

13,2

6,1

5,0

5,6

0,1

100,0

Таблица 1.14 – Распределение покрытых лесом земель по полнотам

В гектарах

Преобладающая порода

Полнота

Итого

Средняя полнота

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

Сосна по суходолу

49

148

1 057

5 543

16 842

5 922

2 209

246

32 016

0,71

Сосна по болоту

22

775

1 724

3 525

2 950

1 076

158

31

10 261

0,62

Итого по породе

71

923

2 781

9 068

19 792

6 998

2 367

277

42 277

0,69

Ель

14

37

169

677

1 339

534

297

255

3 322

0,72

Итого хвойных

85

960

2 950

9 745

21 131

7 532

2 664

532

45 599

0,69

Дуб

8

52

234

583

522

152

41

24

1 616

0,64

Дуб красный

1

2

1

4

0,68

Граб

5

40

48

51

3

19

166

0,64

Ясень

1

21

26

22

1

2

73

0,61

Клен

1

9

18

28

0,66

Итого твердолиственных

8

58

297

666

615

157

62

24

1 887

0,64

Береза

100

1 002

3 609

8 274

13 722

2 725

849

249

30 530

0,66

Осина

3

10

21

162

325

33

46

12

612

0,69

Ольха черная

79

211

815

3 246

6 257

1 989

263

21

12 881

0,67

Ива древовидная

2

1

3

0,43

Итого мягколиственных

182

1 225

4 446

11 682

20 304

4 747

1 158

282

44 026

0,66

Ива кустарниковая

11

53

174

61

51

2

2

354

0,63

Всего

275

2 254

7 746

22 267

42 111

12 487

3 886

840

91 866

0,68

Доля, %

0,3

2,5

8,4

24,2

45,8

13,6

4,2

1,0

100,0


В таблице 1.15 приведены данные о распределении покрытых лесом земель по типам леса.

Таблица 1.15 – Распределение покрытых лесом земель по типам леса

Серия типов леса

Площадь

га

Доля, %

Лишайниковый

19

Вересковый

660

0,7

Брусничный

99

0,1

Мшистый

11 448

12,5

Орляковый

4 134

4,5

Кисличный

5 262

5,7

Черничный

19 160

20,8

Приручейно-травяной

254

0,3

Долгомошный

11 044

12,0

Багульниковый

3 188

3,5

Осоковый

11 655

12,7

Осоково-сфагновый

7 437

8,1

Сфагновый

3

Снытевый

455

0,5

Крапивный

884

1,0

Папоротниковый

8 961

9,7

Таволговый

2 376

2,6

Осоково-травяной

2 118

2,3

Болотно-папоротниковый

2 450

2,7

Ивняковый

259

0,3

Всего

91 866

100,0

1.5 Экологическое состояние лесов

Леса, являясь одной из важнейших частей биосферы, выполняют водоохранные, климаторегулирующие, санитарно-гигиенические, рекреационные и другие экологически значимые функции, которые зачастую не имеют стоимостных показателей.

Лес, являющийся одним из важнейших факторов стабилизации экологического состояния окружающей среды, зачастую принимает на себя непомерное воздействие вредных антропогенных и природных факторов. Ухудшение экологического состояния лесов приводит не только к потере источников сырья, но и к нарушению экологического равновесия. Поэтому при проектировании тех или иных лесохозяйственных мероприятий, на первое место всегда ставились вопросы улучшения состояния окружающей среды, а на второе – реальные возможности лесов по удовлетворению потребностей экономики в продуктах леса.

Основными факторами вредного воздействия на лес являются болезни и вредители, стихийные бедствия.

Основными мероприятиями по улучшению и стабилизации экологической обстановки в лесах должны стать:

  •  усиление и дальнейшее совершенствование мер по охране лесов от пожаров, повышение пожароустойчивости лесов;
  •  улучшение санитарного состояния лесов, усиление санитарно-профилактических мер, защита лесов от вредителей и болезней;
  •  повышение водоохранных и водорегулирующих функций лесных насаждений;
  •  отбор и оценка источников загрязнения окружающей среды по степени вредности и ареалу и их устранение.

При таксации насаждений лесоустройством уделялось внимание выделению поврежденных древостоев и определению причин их деградации. Сведения о выявленных факторах вредного воздействия на лес приведены в таблице 1.16.

Таблица 1.16 – Факторы, характер и размеры вредных воздействий на лес

В гектарах

Фактор вредного воздействия

Характер повреждения

Территория, подвергающаяся воздействием (лесничество, квартал)

Площадь

1

2

3

4

Пожары

Гибель насаждений

Ганцевичское лесничество кв.57

1,0

Денисковичское лесничество кв.66

2,1

Еловское лесничество кв.137

0,6

Люсинское лесничество кв.19, 48

4,6

Мальковичское лесничество кв.62

0,2

Роздяловичское лесничество кв.83

1,3

Хотыничское лесничество кв.15

11,0

Итого

20,8

Замедление роста

Денисковичское лесничество кв.38

11,0

Еловское лесничество кв.20, 21, 27, 58, 89, 93, 101, 106, 137, 138

33,3

Люсинское лесничество кв.4, 5, 41, 42, 52, 78, 80, 97, 100, 107

89,4

Мальковичское лесничество кв.1, 153

1,6

Роздяловичское лесничество кв.3, 25, 36, 50, 82, 83

34,4

Хотыничское лесничество кв.9, 15, 22, 25, 29, 38, 48, 61, 106, 108

47,7

Итого

217,4

Всего

238,2

Вредители и болезни

Частичное усыхание

Денисковичское лесничество кв.33, 39 – 41, 58, 89, 99, 100

81,4

Еловское лесничество кв.117, 125, 128

17,0

Круговичское лесничество кв.18, 21, 30, 58, 83, 85, 86

38,3

Люсинское лесничество кв.1 – 3, 5, 6, 14, 17, 18, 20, 21, 28 – 30, 32, 37 – 41, 47, 49, 50, 56, 58 – 60, 63, 71, 76, 105

189,7

Мальковичское лесничество кв.20, 29, 44, 54, 56, 61, 70, 71, 75 – 77, 85, 94, 103, 116, 152

51,2

Роздяловичское лесничество кв.52, 62, 63, 84

14,4

Хотыничское лесничество кв.61, 69, 77, 111

12,4

Чудинское лесничество кв. 2, 8, 9, 18

9,6

Борковское лесничество кв.29, 36, 60, 66 – 69, 75, 77, 84, 99

5,6

Продолжение таблицы 1.16

1

2

3

4

Всего

419,6

Ветровал и бурелом

Полное усыхание

Мальковичское лесничество кв. 97

5,6

Итого

5,6

Частичное усыхание

Люсинское лесничество кв. 65

1,7

Хотыничское лесничество кв.15

1,2

Итого

2,9

Всего

8,5

Подтопление

Полное усыхание

Мальковичское лесничество кв. 55, 153

9,3

Всего

9,3

Дикие животные

Частичное усыхание

Еловское лесничество кв. 110, 138

1,2

Роздяловичское лесничество кв 13, 26

2,8

Всего

4,0

Прочие поврждения

Частичное усыхание

Еловское лесничество кв.12, 80

3,3

Всего

3,3

Всего под вредным воздействием

736,5

в том числе по характеру поврждений

гибель насаждений

20,8

замедление роста

217,4

полное усыхание

14,9

частичное усыхание

483,4

Основной причиной гибели лесов и потерь древесины, выявленной на момент лесоустройства, являются болезни леса (корневая губка). На долю их приходится 57% всех потерь древесины.

Очагов болезней и вредителей леса при лесоустройстве выявлено 460 га, в т.ч. требующих проведения санитарных рубок – 153 га. Из болезней леса наибольший хозяйственный вред насаждениям приносит корневая губка, выявленная на площади 342 га. В целях ликвидации очагов корневой губки лесхоз проводил определенную работу, которая заключалась в вырубке очагов при проведении санитарных рубок и рубок ухода.

Основным способом оздоровления и санитарной профилактики насаждений является регулярные и своевременно проводимые санитарные рубки.

В таблице 1.17 представлены данные о гибели лесных насаждений за ревизионный период.

Таблица 1.17 – Гибели лесных насаждений за ревизионный период

В гектарах

Причина гибели

Всего

В том числе хвойных

Вредные насекомые

Дикие животные

Болезни леса (корневая губка)

203,0

203,0

Антропогенные факторы:

– от воздействия промышленных выбросов;

– изменения гидрологического режима;

– лесные пожары.

30,1

9,3

20,8

15,6

15,6

Итого

238,7

224,2

В течение прошедшего ревизионного периода погибло 238,7 га насаждений. По причине повреждения насаждений корневой губкой на площади 203 га (85%) были проведены сплошные санитарные рубки, которые проводились обоснованно на участках, требующих их по состоянию.

В таблице 1.18 приведены экологические показатели состояния лесов.

Таблица 1.18 – Экологические показатели состояния лесов

Показатель

Величина показателя

Покрытые лесом земли – всего, га:

– основными лесообразующими породами.

91 866,0

91 512,0

Общий запас – всего, тыс.м3:

– основными лесообразующих пород.

13 853,6

13849,0

Продуктивность древостоя, м3/га

151,0

Деградирующие насаждения, га

Запас древостоя на покрытых лесом землях: – общий, тыс.м3

на 1га, м3

13,4

0,1

Общий запас захламленности, тыс. м3

12,1

Фитомасса, т

11526403,0

Кислородопроизводительность, т

225026,0

Углерододепонирующий эффект, т

5816975,0

Увеличение площади покрытых лесом земель, повышение продуктивности древостоя способствовало улучшению экологических показателей состояния лесов.

Общий запас сухостоя на покрытых лесом землях составляет 13,4 тыс. м3, что на 72,8% меньше данных прошлого лесоустройства, запас захламленности, отмеченный лесоустройством, уменьшился на 63,9% [4].

1.6 Анализ хозяйственной деятельности предприятия

1.6.1 Анализ лесопользования

Анализ хозяйственной деятельности лесхоза проводится с целью общей оценки работы и выявления в ней положительных и отрицательных сторон. Путем анализа вскрываются внутренние резервы и возможности по улучшению работы предприятия, устанавливаются причины недостатков, намечаются пути их устранения, определяются наиболее рациональные формы хозяйствования и организации производства. Для этого необходимо дать общую оценку деятельности лесхоза. Поэтому основное внимание уделяется сопоставлению отчётных и плановых показателей и вскрытию причины невыполнения или снижения технико-экономических показателей.

Расчетная лесосека по главному и промежуточному пользованию для 2010 г. рассчитана при проведении базового лесоустройства 1995 г. и составила соответственно 61,1 и 64,3 тыс. м3. Для 2011 г. расчетная лесосека по главному и промежуточному пользованию была рассчитана при проведении базового лесоустройства 2009 г. и составила соответственно 127,1 и 36,5 тыс. м3.

В таблице 1.19 приведены данные об объеме и структуре лесопользования.

Таблица 1.19 – Объем и структура лесопользования

В тыс. м3 ликвида

Вид пользования

2010 г.

2011 г.

Расчетная лесосека

Отчет

Отклонение

Расчетная лесосека

Отчет

Отклонение

1

2

3

4

5

6

7

Главное пользование

Хвойные

30,4

30,0

-0,4

61,3