39784

Советский Союз в середине 1950-х – середине 1960-х гг. Период «оттепели»

Лекция

История и СИД

Главой правительства формально стал Маленков который возглавил Совет Министров СССР. Президиум Верховного Совета СССР постановил провести в стране широкую амнистию которая однако не затронула политзаключенных как предлагал первоначально министр внутренних дел. Одновременно началась реорганизация силовых ведомств ограничивались права Особого совещания при МВД ГУЛАГ переходил в ведение Минюста СССР. Маленков выступил на сессии Верховного Совета СССР с предложениями экономических реформ.

Русский

2013-10-08

95.5 KB

10 чел.

Советский Союз в середине 1950-х –

середине 1960-х гг. Период «оттепели».

Смерть И. В. Сталина в марте 1953 г. повлекла за собой кризис власти, сопровождаемый острой и драматичной, по своему содержанию, борьбой. Никто из ближайшего окружения Сталина не мог с полным правом объявить себя прямым преемником умершего вождя. Формально было объявлено о коллективном руководстве государством, однако уже в марте 1953 г. началась борьба за власть, продолжавшаяся до весны 1958 г. Главными конкурентами в этой борьбе оказались три политические фигуры: Л. П. Берия, Г. М. Маленков и Н. С. Хрущев. Перераспределение ролей в высших эшелонах власти привело к тому, что именно эти люди заняли ведущие позиции в государственном и партийном аппаратах.

Главой правительства формально стал Маленков, который возглавил Совет Министров СССР. Берия был назначен одним из заместителей Маленкова, одновременно с этим он руководил МВД, объединенным к тому времени с МГБ. Единственным кто не занимал никаких государственных постов, был Хрущев. Он был назначен секретарем ЦК КПСС и, возглавив фактически Секретариат ЦК (в сентябре 1953 г. он официально был избран первым секретарем), контролировал деятельность партаппарата.

На первом этапе борьбы лидирующее положение в правительстве заняли Берия и Маленков. Уже в первые месяцы после смерти Сталина Берия выступил с рядом предложений по вопросам внутренней и внешней политики. По его инициативе уже в конце марта 1953 г. Президиум Верховного Совета СССР постановил провести в стране широкую амнистию, которая, однако, не затронула политзаключенных, как предлагал первоначально министр внутренних дел. Было принято решение освободить лиц, осужденных сроком до 5 лет, среди которых политических практически не было. В результате амнистии из 2 млн. заключенных на свободу вышло около половины – 972 829 человек.

По приказу Берии в МВД начался пересмотр ряда дел связанных с политическими процессами сталинского периода. В частности, 3 апреля были объявлены невиновными и выпущены на свободу кремлевские врачи. При этом Берия, отводя от себя подозрение, возлагал всю ответственность за «незаконные методы» при ведении следствия на бывшего министра госбезопасности С. Д. Игнатьева и Сталина, как непосредственного руководителя. Одновременно началась реорганизация силовых ведомств (ограничивались права Особого совещания при МВД, ГУЛАГ переходил в ведение Минюста СССР). В мае – июне 1953 г. Берия выступил с рядом предложений по вопросам национальной политики.

Эти и другие инициативы министра-силовика должны были способствовать укреплению его позиций, однако все больше настораживали членов коллективного руководства. Берию заподозрили в стремлении захватить власть, используя силовые ведомства. В результате вокруг него возник заговор, главную роль в котором играл Хрущев. 26 июня 1953 г. на заседании Президиума ЦК Берия был арестован и вскоре расстрелян как «враг народа».

После ареста Берии формальным лидером на короткое время становится Г. М. Маленков. Однако его все больше начинает оттеснять Н. С. Хрущев, позиции которого неуклонно усиливались. 8 августа 1953 г. Маленков выступил на сессии Верховного Совета СССР с предложениями экономических реформ. Председатель Совета Министров акцентировал внимание на необходимости повернуть экономику лицом к человеку. Главной задачей, по мнению Маленкова, являлось выравнивание темпов развития тяжелой и легкой промышленности за счет наращивания капиталовложений в производство продуктов потребления. Консерваторы, придерживающиеся старых принципов индустриализации, сразу же назвали выступление Маленкова простой демагогией. Подобную позицию занял и Хрущев. Ухудшили положение главы правительства и его заявления по вопросам внешней политики. В частности, вывод Маленкова о том, что новая мировая война будет означать «гибель мировой цивилизации», подвергли жесткой критике В. М. Молотов и его сторонники. Окончательно Маленков был скомпрометирован при пересмотре «ленинградского дела», в организации которого он принимал участие. Один из главных организаторов этого политического процесса, бывший руководитель МГБ Абакумов был приговорен к расстрелу в декабре 1954 г. Маленков на январском Пленуме ЦК КПСС 1955 г. был отстранен от занимаемой должности председателя Совета Министров. В дальнейшем он получил пост министра электростанций и заместителя председателя Совмина СССР.

Дальнейшие события характеризуются борьбой Хрущева за установление единоличной власти над государством и партией. Эта борьба происходила на фоне начавшегося в стране процесса десталинизации и критики «культа личности». Десталинизация, развенчание культа личности, и, как следствие, широко развернувшаяся реабилитация многих политзаключенных, уничтожение ГУЛАГа, некоторое ослабление идеологического контроля оказали огромное влияние на внутреннюю жизнь страны. Начавшиеся процессы способствовали изменению общественного сознания, давали надежду на дальнейшую демократизацию жизни. Писатель И. Эренбург назвал этот период «оттепелью», пришедшей на смену послевоенному «крепкому морозу».

Впервые этот вопрос затронули Берия и Меленков сразу же после смерти Сталина. Тем не менее, первые шаги в этом направлении в 1953 – 1954 гг. были еще нерешительными, имя Сталина напрямую не называлось. Более решительно с этой задачей справился Хрущев. В феврале 1956 г. состоялся XX съезд КПСС, ставший важной вехой не только в истории страны, но и в политической карьере Хрущева. На закрытом заседании в ночь с 24 на 25 февраля Хрущев выступил перед делегатами съезда с «секретным докладом», содержание которого оказалось неожиданным для большинства участников заседания и многих повергло в шок. В докладе впервые открыто были озвучены факты, раскрывающие процесс формирования культа личности Сталина. Сталинская политика оценивалась как отход от основной линии партии и ленинских принципов управления. Сталин представал в докладе практически тираном, совместно с Берией и Ежовым ответственным за политические репрессии 1930-х – 40-х гг. При этом сама партия, командно-административная система управления страной, на основе которой формировались тоталитаризм и культ личности, а также коммунистическая идеология критике не подвергались.

Выступление Хрущева на XX съезде, безусловно, способствовало укреплению его авторитета среди партийных работников и в обществе. Однако некоторые члены Президиума ЦК считали, что подобные резкие выступления способны дискредитировать СССР и коммунистическую партию. Подтверждал опасения и политический кризис, произошедший в Венгрии и Польше в 1956 г. в связи с начавшейся десталинизацией. Постепенно в Президиуме формировалась оппозиция, выражавшая свое недовольство политикой Хрущева, в том числе и в области экономики. Пользуясь тем, что в Президиуме сложилось антихрущевское большинство, консерваторы (Молотов, Маленков, Ворошилов, Каганович и др.) в июне 1957 г. приняли решение отстранить Хрущева от занимаемой должности Первого секретаря и назначить его министром сельского хозяйства. Главной опорой Хрущева в этом противостоянии стали рядовые члены ЦК и военные во главе с маршалом Г. К. Жуковым, которые потребовали срочного созыва Пленума ЦК для обсуждения проблемы. На собранном в конце июня Пленуме большинство выразило поддержку Хрущеву. В результате представители оппозиции были отстранены от власти и выведены из состава Президиума. В ходе перестановок ведущие посты заняли сторонники Хрущева, который, совместив в начале 1958 г. посты Первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров, сосредоточил в своих руках государственную и партийную власть.

В период пребывания Хрущева у власти произошла реорганизация партийного и государственного аппарата, способствующая укреплению, прежде всего, позиций региональной номенклатуры. В 1959 г. на XXI съезде партии было объявлено о полной и окончательной победе социализма в СССР. В связи с этим уже в 1961 г. на XXII съезде КПСС была принята новая (третья) Программа КПСС, в которой устанавливался двадцатилетний срок перехода от социализма к коммунизму. Для этого необходимо было к 1980 г. построить материально-техническую базу коммунизма, обеспечить советских граждан изобилием материальных и культурных благ.

В тоже время политика Хрущева становилась к началу 1960-х гг. все более противоречивой и непредсказуемой. Среди представителей госаппарата, партии и в обществе росло число недовольных. К ним присоединились и военные, которых не устраивали мероприятия Хрущева по сокращению численности Советской Армии. Большинство программ, предложенных Хрущевым, не были полностью реализованы и не принесли ожидаемых результатов. В стране назревал экономически кризис, появились продовольственные трудности. Трагические события произошли в 1962 г. в Новочеркасске, закончившиеся расстрелом митингующих рабочих.

Постепенно среди партийной и государственной элиты начала оформляться оппозиция, в которой ведущую роль играли члены Президиума ЦК Л. И. Брежнев, А. Н. Шелепин, Н. В. Подгорный. 13 октября 1964 г., отдыхающий в Крыму Хрущев был вызван на внеочередное заседание Президиума ЦК. На заседании деятельность Хрущева была подвергнута жесткой критике: его обвинили в волюнтаризме, развале сельского хозяйства. Президиум выдвинул требование об отставке Хрущева, которое поддержал Пленум ЦК. 14 октября 1964 г. Хрущев был официально отправлен на пенсию. Пост Первого секретаря занял Л. И. Брежнев, а председателя Совета Министров – А. Н. Косыгин.

Реформаторские инициативы нового руководства СССР в послесталинский период коснулись не только партию и госаппарат. Уже в последние годы правления Сталина многие представители высшей власти осознавали необходимость проведения реформ в области экономики, однако в тот период открыто говорить об этом никто не решался. Сразу же после смерти вождя с вариантами экономических реформ выступили члены коллективного руководства Берия, Маленков, Хрущев. Программа Маленкова, предусматривающая наращивание темпов развития легкой и пищевой промышленности не была принята. Само противопоставление темпов развития тяжелой и легкой промышленности было объявлено «теоретически неверным и политически вредным». В результате развитие промышленного производства в период «оттепели» продолжало основываться на принципах, заложенных еще в 1930-е гг., в период форсированной индустриализации. Недооценка отраслей группы «Б» привела к тому, что доля группы «А» в общем объеме промышленного производства к началу 60-х гг. составляла 75%.

Тем не менее, во второй половине 50-х гг. в СССР наблюдается небывалый экономический рост, связанный с окончанием восстановительного послевоенного периода. За годы 5-й пятилетки (1951 – 1955 гг.) промышленное производство увеличилось на 85%.

Советская промышленность в 50-х гг. продолжала развиваться главным образом экстенсивным путем, за счет строительства и введения в строй новых промышленных предприятий. Особо быстрыми темпами развивалась электроэнергетика. Капиталовложения в эту отрасль увеличились в пятой пятилетке в 3,5 раза по сравнению с четвертой. Во второй половине 50-х гг. был введен в строй целый ряд мощных гидроэлектростанций. В 1954 г. произошел запуск первой в мире атомной электростанции в Обнинске. Быстро развивались такие отрасли как машиностроение, металлообработка, химия, нефтехимия, увеличившие объемы производства в 5 раз по сравнению с 40-ми гг. Развивались новые научно-технические направления: электроника, космонавтика. В 1951 г. появились первые ЭВМ. В 1957 г. был произведен запуск в космос первого спутника, а в 1961 г. первого космического корабля, управляемого человеком. Особое внимание правительством уделялось развитию военно-промышленного комплекса в условиях продолжающейся «холодной войны» и гонки вооружений.

Этот успех, однако, не мог компенсировать замедленные темпы развития отраслей группы «Б», которые все менее были способны удовлетворять нужды населения даже в самом необходимом. Крайне медленно происходило внедрение в промышленность научно-технических достижений, которые концентрировались главным образом внутри ВПК. Несмотря на то, что в СССР в этот период завершился переход к индустриальному обществу, уже в начале 60-х гг. наметился экономический спад. В 1959 г. XXI съезд КПСС принял решение прервать реализацию шестой пятилетки и перейти к семилетнему плану. Однако уже в 1964 г. стало ясно, что новый план развития промышленности и сельского хозяйства был провален по многим показателям. Экономика страны все больше приобретала догоняющий характер по отношению к Западу, где в это время происходил переход от индустриального общества к постиндустриальному.

В 50-е гг. была проведена также реформа управления экономикой, направленная на децентрализацию управленческой системы. Большинство отраслевых министерств ликвидировались, а вместо них создавались региональные советы народного хозяйства, получившие больше прав в управлении на местах. В 1960 г. с целью укрепления связей между крупными регионами на Украине и в Казахстане были созданы республиканские совнархозы, а в1963 г. был создан ВСНХ СССР. Наряду с положительными результатами реформы она имела и свои недостатки. В частности, так и не были расширены права предприятий, продолжался рост бюрократического аппарата.

Одной из наиболее сложных проблем оставалось развитие сельского хозяйства, в котором уже в конце 40-х гг. наметились явные кризисные явления. Положение в деревне, которая долгое время использовалась лишь в качестве главного донора для развития промышленности, требовало срочного пересмотра в целом аграрной политики правительства. На основании выступления Маленкова на августовской сессии Верховного Совета СССР и доклада Хрущева Пленум ЦК в сентябре 1953 г. принял ряд положений, направленных на исправление ситуации в области сельского хозяйства. В результате были значительно увеличены капиталовложения в развитие этой сферы экономического развития, повышены закупочные цены на сельхозпродукцию. Сельхозналог понижался в 2 раза, что способствовало повышению материальной заинтересованности крестьян, особенно в увеличении продуктивности личных подсобных хозяйств.

В 1954 г., по инициативе Хрущева начала реализовываться программа по освоению целинных земель Казахстана, Сибири, Алтая и на Урале, направленная на решение зерновой проблемы. Уже в первые два года было распахано примерно 33 млн. га земли. В освоение целинных земель правительство вкладывало огромные ресурсы, составляющие примерно пятую часть всех капиталовложений в сельское хозяйство. Однако «целинная эпопея» началась без создания надлежащей инфраструктуры (налаженных транспортных сетей, строительства необходимых зернохранилищ и др.), что способствовало повышению себестоимости производимого хлеба. При распашке земель не учитывались региональные особенности, что, в свою очередь, приводило к нерациональному использованию природных ресурсов. В результате уже в начале 60-х гг. производительность новых земель упала на 65% по сравнению с первоначальным этапом их освоения. Несмотря на то, что программа по освоению целины в первые годы способствовала росту валовой продукции сельского хозяйства, по сути, она превратилась в очередную идеологическую кампанию.

Вторым детищем Хрущева в эти годы стала «кукурузная эпопея», с помощью которой он также пытался решить продовольственную проблему. Начиная с 1955 г. площади под кукурузу постоянно увеличивались, часто в ущерб посевам пшеницы и ржи, и к 1962 г. достигли 37 млн. га. Вопреки ожиданиям эта инициатива также не принесла успеха: произошло лишь общее снижение сбора зерновых. В 1957 г. Хрущев впервые выступил с лозунгом: «Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения!». Реализация на практике этого лозунга, воспринятого как директивная установка сверху, привела к трагическим последствиям. Во многих регионах началось поголовное истребление скота, вплоть до молочных коров и маленьких поросят. В стране начался кризис животноводства. Распространенными явлениями стали подтасовка фактов, фальсификация.

Тем не менее, нужно признать, что период 1953 – 1958 гг. был самым успешным в истории советской деревни. Маленковская программа сельскохозяйственного развития, которая была положена в основу новых преобразований, оказалась плодотворной. За указанные годы наблюдался прирост валовой продукции сельского хозяйства на 35,3% по сравнению с предшествующим пятилетием. Уменьшился отток населения из села в город, стабилизировалась демографическая ситуация. Однако по мере укрепления позиций Хрущева наблюдался постепенный отход от программы Маленкова. Постепенно происходило возвращение к командно-административным методам управления аграрным сектором экономики. В конце 50-х – начале 60-х гг. началось наступление на личные подсобные хозяйства колхозников. В это же время Хрущев предпринял ряд новых реформ, соответствующих его взглядам на развитие сельского хозяйства.

В марте 1958 г. был принят закон о реорганизации МТС и продаже техники колхозам. Согласно постановлению колхозы должны были выкупить у МТС по высоким ценам всю технику за один год. Эта реформа могла бы дать положительный результат, если бы сроки ее реализации не были так жестко ограничены. Многие колхозы выкупали технику себе в убыток, что вело к их фактическому разорению. Зато правительство сумело таким образом компенсировать все затраты на развитие аграрного сектора. Еще одним следствием реформы стал недостаток квалифицированных кадров, так как многие механизаторы предпочитали не переезжать в колхозы, а устраиваться на работу в близлежащих городах. Следующим крупным шагом по реформированию сельского хозяйства явилась ликвидация в начале 60-х гг. «неперспективных» колхозов и присоединение их к более развитым хозяйствам. Происходившее таким образом укрупнение колхозов явилось отчасти возвращением к прежним идеям Хрущева о создании агрогородов. В итоге к 1963 г. из 91 тыс. существовавших в 1955 г. колхозов осталось лишь 39 тыс.

Новые преобразования не изменили ситуации и в 1961 – 62 гг. стало ясно, что советскую деревню охватил глубокий кризис. Обострилась продовольственная ситуация. В 1963 г. СССР впервые закупал зерно за границей. Все это означало провал сельскохозяйственных кампаний Хрущева.

Таким образом, политика власти в области экономики была очень противоречивой. С одной стороны была предпринята попытка определенных реформ в управлении экономикой, с другой во многом сохранялись прежние принципы экономического развития, установленные еще в предыдущий период.

Происходили определенные изменения и в социальной сфере. Медленно, но все же менялся уровень жизни населения. В 1956 г. рабочим было разрешено по собственному желанию менять место работы, повышалась заработная плата и пенсии. Пенсионный возраст для мужчин устанавливался с 60 лет, а для женщин – с 55 лет. Большим достижением стала выдача колхозникам паспортов, которая осуществлялась с 1958 г. В колхозах отменялись палочки, и вводился минимум оплаты труда. В 50-е – 60-е гг. в СССР активно велось жилищное строительство. Возведение в городах типовых блочно-панельных домов («хрущоб») позволило в короткие сроки обеспечить большую часть населения отдельным жильем.

В середине 1950-х гг. в правительственных кругах проходили дискуссии и по поводу дальнейшего курса СССР в международных отношениях и выработки новой внешнеполитической доктрины. В 1953 г. Маленков впервые заговорил о необходимости «разрядки» в вооруженном противостоянии двух политических систем, считая, что новая война, при наличии ядерного оружия у враждующих сторон, может привести к непредсказуемым последствиям. Позиция Маленкова вызвала жесткую критику его оппонентов и стала одним из поводов его отставки. Тем не менее, уже в этот период делались первые шаги по снижению уровня военного противостояния. Так, весной – летом 1953 г. были, наконец, нормализованы отношения с Кореей. Победивший в политической борьбе Хрущев, отчасти солидаризируясь с Маленковым, предложил политическую концепцию «мирного сосуществования двух систем», способную снизить международную напряженность.

В рамках этой концепции предполагалась определенная либерализация внешнеполитического курса в отношении стран социалистического лагеря. Москва постепенно отказывалась от прямого идеологического и политического давления, а также грубого вмешательства во внутренние дела стран Восточной Европы. Яркой демонстрацией нового курса стало примирение СССР и Югославии в 1955 г. В ходе переговоров с югославским правительством Хрущев признал за ними право самостоятельного выбора той или иной модели построения социализма. В 1956 г. прекратил свое существование Коминформ, насаждавший в предыдущие годы единообразие в коммунистическом движении.

В мае 1955 г. по инициативе СССР была создана Организация Варшавского Договора (ОВД), в которую вошло большинство стран Восточной Европы. По сути, это был военно-политический союз, ставший во многом ответным шагом на вхождение в 1954 г. в блок НАТО Западной Германии. Создание ОВД в значительной мере укрепляло позиции СССР среди стран социалистического блока.

XX съезд КПСС и начавшийся в СССР процесс десталинизации способствовал обострению общественно-политических отношений и началу политической борьбы внутри некоторых социалистических стран. Обострилась в 1956 г. политическая ситуация в Польше и Венгрии. В Польше на фоне споров о сталинской политике усиливались антисоветские настроения, сопровождаемые демонстрациями и забастовками рабочих. В Венгрии активизировалась антисоциалистическая деятельность демократических сил, приведшая к напряженной политической борьбе. Если в Польше советскому правительству удалось урегулировать ситуацию мирно, путем уступок и компромиссов, то в Венгрии кризис оказался настолько глубоким, что СССР вынуждено было ввести в эту страну войска для подавления выступления против коммунистического движения. После этих инцидентов была приостановлена либерализация внешнеполитического курса и установлен более жесткий идеологический и политический контроль над странами социалистического блока.

Особую линию после XX съезда 1956 г. приобрели взаимоотношения СССР и стран «третьего мира». В условиях роста национально-освободительного движения и распада колониальной системы в послевоенном мире, советское правительство прилагало все усилия для того, чтобы ввести освобождавшиеся страны в сферу своего влияния. Еще в 1954 г. на Женевской конференции под нажимом СССР и КНР была урегулирована ситуация на Индокитайском полуострове: Франция вывела свои войска и признала независимость Вьетнама, Лаоса и Камбоджи. С получившими независимость странами Азии и Африки СССР завязывал дипломатические отношения, им оказывалась материальная и политическая поддержка. Осенью 1955 г. Хрущев и Булганин посетили Индию, Бирму и Афганистан, что послужило началом к сближению этих стран с Советским государством и установлению длительных экономических и культурных связей. В 1956 г. разразился Суэцкий кризис, в котором СССР принял непосредственное участие. Израиль, а впоследствии Англия и Франция, фактически начали военное вторжение в Египет после объявленной руководством этого государства национализации Суэцкого канала. Лишь под давлением советского правительства эти страны были вынуждены остановить военные действия и вывести войска из Египта. СССР не навязывал странам «третьего мира» социалистическую модель развития, однако прилагал все усилия для того, чтобы отстранить их от влияния западноевропейских капиталистических держав.

После XX съезда произошло охлаждение в советско-китайских отношениях. Китайское руководство во главе с Мао Цзэдуном критично восприняло разоблачение культа личности Сталина, считая, что это может нанести вред коммунистическому движению. Столь же негативно была воспринята китайской стороной и политика, направленная на мирное сосуществование двух систем. Кризис в советско-китайских отношениях достиг того, что обе стороны стали предъявлять друг другу экономические и территориальные претензии.

Несмотря на провозглашенную Хрущевым концепцию мирного сосуществования, которая должна была определять новый внешнеполитический курс, конфронтация между СССР и США, а также западноевропейскими державами продолжала нарастать. «Холодная война» не закончилась. Наоборот, мирное соревнование двух систем, о котором Хрущев говорил в 1959 г. во время визита в США, явилось, в конечном итоге, продолжением гонки вооружений. Саму идею мирного сосуществования советское правительство воспринимало, по сути, как особую, специфическую форму классовой борьбы.

Тем не менее, в конце 1950-х гг. СССР активно демонстрировал свое стремление к ослаблению международной напряженности, выступив с рядом инициатив, касающихся проблемы разоружения. В стране было проведено сокращение армии. Советское правительство предложило отказаться от дальнейших испытаний ядерного оружия и его применения в военных конфликтах. На практике эта идея так и не была реализована. Политика самого советского государства в этом плане также оставалась противоречивой. Наряду с мероприятиями по сокращению численности армии в СССР продолжались научные разработки в области атомного оружия. В 1957 г. были проведены успешные испытания первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты.

Противоречия, существующие между двумя противоборствующими блоками, усиливали международную напряженность и препятствовали созданию системы мирного сотрудничества. Наиболее острой оставалась германская проблема. Причиной нового конфликта стало решение вопроса о положении Берлина, разделенного на сферы влияния между СССР и бывшими союзниками. В мае 1960 г. для урегулирования ситуации вокруг Берлина была созвана конференция четырех великих держав в Париже. Однако возникший конфликт между советским и американским правительствами, из-за инцидента со сбитым под Свердловском американским самолетом-шпионом, привел фактически к срыву конференции. В 1961 г., опираясь на поддержку стран ОВД, СССР воздвиг знаменитую берлинскую стену, окончательно разделившую Восточный и Западный Берлин. Эта мера должна была, по мнению советского руководства, предотвратить бегство населения Восточного Берлина на территорию Западного. В этом же году, продолжая усиливать конфронтацию, СССР провел ряд ядерных испытаний в атмосфере, нарушив тем самым в одностороннем порядке договор с США о запрещении подобных испытаний.

Помимо берлинского кризиса, своеобразным рубежом в развитии «холодной войны» стал карибский кризис, разразившийся в октябре 1962 г., впервые поставив мир перед реальной угрозой ядерной войны. После кубинской революции 1959 г. США заняли враждебную позицию по отношению к новому руководству Кубы во главе с Ф. Кастро, оказывая на эту страну постоянное политическое давление. Стремясь оказать военно-политическую поддержку Кубе, СССР разместил там ядерные ракеты средней дальности. США в ответ начали готовить вторжение на Кубу, подготовив к запуску свои ракеты в Турции. Мир оказался на грани ядерной войны. Лишь в результате личных телефонных переговоров между Хрущевым и президентом США Дж. Кеннеди удалось достичь компромисса и предотвратить военное столкновение. СССР согласился убрать с Кубы ракеты, а США гарантировали неприкосновенность Кубы и согласились вывезти ракеты с баз, расположенных в Турции.

Реальная опасность начала ядерной войны в 1962 г. заставила руководства США и СССР искать новые мирные методы решения международных вопросов. Это, в свою очередь, способствовало отступлению от постоянной конфронтации и политическому сближению двух держав.

Энергично развивалась в период «оттепели» советская наука. Мощный импульс получили такие новые научные отрасли, как кибернетика и квантовая механика. Ускоренными темпами продвигалась в своем развитии космонавтика. В конце 1950-х – начале 1960-х гг. заметно расширяется сеть научно-исследовательских центров, строятся новые опытные станции и лаборатории. В Новосибирске строится новый Академгородок, сосредоточивший в себе ведущих специалистов в области физики и прикладной математики. Заметные достижения наблюдались в таких научных областях, как физика и химия. Многие разработки советских ученых были удостоены Нобелевских премий. Так, Нобелевской премии были удостоены академик Н. Н. Семенов за развитие теории цепных химических реакций, академики А. М. Прохоров и Н. Г. Басов, создавшие первый в мире лазер и др. Правительство активно содействовало развитию научного потенциала в стране, вкладывая в эту сферу значительные денежные средства.

На развитие литературы 1950-х гг. огромное влияние оказал XX съезд и последующая десталинизация, которые давали надежду и на изменения в духовной жизни. В это время особую популярность получают произведения В. Шукшина, В. Дудинцева (роман «Не хлебом единым»), В. Аксенова, которые стремились к более реалистичному изображению жизни советского общества. Новый взгляд на военные годы был отражен в произведениях таких авторов, как М. В. Шолохов и К. М. Симонов.

Во второй половине 1950-х гг. возникает множество новых литературно-художественных журналов: «Юность», «Молодая гвардия», «Советский экран» и др. Особое место в этом ряду занимает журнал «Новый мир», возглавляемый в то время А. Т. Твардовским, который оказывал огромное влияние на развитие советской литературы, способствуя формированию новых направлений. Именно в этом журнале в 1962 г. была опубликована повесть А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», посвященная лагерной жизни.

Под влиянием происходивших в общественно-политической жизни изменений реабилитируются многие репрессированные деятели литературы и искусства. Вновь становятся доступными читателям книги И. Бабеля, И. Катаева, А. Ахматовой, М. Зощенко. Появляются новые издания С. Есенина. Однако политика власти по отношению, как к науке, так и к культуре была достаточно противоречивой. Наряду с общей десталинизацией в стране сохранялся контроль над развитием этих сфер духовной жизни общества в рамках идеологических установок. Громкую известность получило дело Б. Пастернака. В 1957 г. он был удостоен Нобелевской премии за роман «Доктор Живаго», опубликованный за границей. Пастернак был исключен из Союза писателей, подвергнут общественному осуждению, и под угрозой высылки за рубеж, был вынужден отказаться от премии. Подвергся жесткой критике и роман Дудинцева «Не хлебом единым» за «нигилистическое перечеркивание советской действительности».

В это время регулярными становятся встречи высшего руководства с представителями интеллигенции, на которых Хрущев излагал свое видение дальнейшего развития культуры и ее значения в формировании общественного сознания. Ответом на подобные действия со стороны властей стало возникновение в СССР первых самиздатовских журналов, носящих неофициальный характер (самым популярным стал журнал «Синтаксис», издаваемый под редакцией А. Гинзбурга). Их деятельность положила начало созданию в стране оппозиционного движения, развившегося впоследствии в диссидентство.

PAGE  3


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

6485. Жанровое разнообразие районной прессы (на примере газеты Усть-Удинские вести) 46.51 KB
  Жанровое разнообразие районной прессы (на примере газеты Усть-Удинские вести) Районная печать, несмотря на ряд исторически сложившихся неблагоприятных факторов (трудная экономическая ситуация, зависимость от местных властей, отсутствие квалифицирова...
6486. Русские журналисты и писатели об Англии (к. XVIII - сер. XX века) 41.12 KB
  Русские журналисты и писатели об Англии (к. XVIII - сер. XX века) Российские писатели проявляли немалый интерес к миру Англии. И связанно это с множеством факторов: как культурных, так и политических. Но это обусловлено и взаимным интерес...
6487. Статья. Тема литературы в произведениях Александра Гениса 46.02 KB
  Тема литературы в произведениях Александра Гениса Александр Генис - советский журналист и писатель, в 1977 году эмигрировавший в США. В настоящее время живет в Нью-Джерси. В Нью-Йорке никто не ждал начинающего писателя (а Генису не было еще и 2...
6488. Хедлайны новостных материалов сетевой ленты slon.ru 32.48 KB
  Хедлайны новостных материалов сетевой ленты slon.ru В последние годы наблюдается тенденция стремительного развития интернет-коммуникации, которая вовлекает все большее число пользователей. Интернет-пространство, в котором информация быстро теряет ак...
6489. Использование темы глобальных катастроф в современной рекламе 32.38 KB
  Использование темы глобальных катастроф в современной рекламе Во второй половине ХХ столетия, цивилизация, достигнув не малых высот в различных сферах общественной жизни-науке, технике, культуре- столкнулась лицом к лицу, с казалось, бы с неразреши...
6490. Тема тюрьмы и воли в творчестве Игоря Гамаюнова (по материалам Литературной газеты) 51.98 KB
  Тема тюрьмы и воли в творчестве Игоря Гамаюнова (по материалам Литературной газеты) В содержании многих неспециализированных газет особое место занимают материалы, повествующие читателям о криминальных происшествиях, судебных разбирательствах, а так...
6491. Подиумная дискуссия: опыт проведения на примере подиумной дискуссии на тему Глобализация: добро или зло 32.67 KB
  Подиумная дискуссия: опыт проведения В рамках предмета Экологическая проблематика в СМИ помимо лекционных занятий, проводятся разные интерактивные формы работы со студентами, в том числе подиумные дискуссии. Данный формат предлагает выступление не...
6492. Климат: мы уже прошли точку невозврата 33.14 KB
  Климат: мы уже прошли точку невозврата Климат будет меняться. В следующие 10 лет нам следует резко поменять свои привычки: контролировать потребление ресурсов, ископаемых, скорее переходить на альтернативные источники энергии, а значит, мен...
6493. Разработка устройства, исключающего образование ползунов на поверхности катания колёс ВСНТ 141.5 KB
  Разработка устройства, исключающего образование ползунов на поверхности катания колёс ВСНТ Вся история развития железнодорожного транспорта связана со стремлением обеспечить максимальные скорости движения, минимальное время нахождения пассажиров и г...