40836

Соціально-політичні і правові аспекти сучасного олімпійського спорту

Лекция

Физкультура и спорт

З підвищенням рівня популярності і міжнародної ваги Олімпійських ігор останні виявилися ареною суперництва не тільки самих спортсменів і навіть не тільки їх національних збірних але держав і груп держав за світове визнання і вплив. Одним з неминучих следствій що розвернулася і продовжувалася до цього дня навколо і усередині Олімпійських ігор міждержавної політичної боротьби стали і різні способи публічної демонстрації відношення до тих або інших держав або груп держав. Це може бути демонстративна відмова в ході підготовки і проведення...

Украинкский

2013-10-22

79 KB

30 чел.

Лекція 4

Тема: Соціально-політичні і правові аспекти сучасного олімпійського спорту

План лекції:

1. Олімпійський спорт і політика.

2. Комерціалізація і професіоналізація олімпійського спорту.

3. Проблеми в олімпійському спорті. Допінг – найболючіша проблема.

Література:

1. Гуськов С.И. Государство и спорт / С.И.Гуськов. – М., 1996. – 176 с.

2. Олімпійська хартія. Міжнародний олімпійський комітет. К.: Олімпійська література, 1999. 95 с.

3. Платонов В.Н. Олимпийский спорт: Учебник / в 2х кн./ В.Н. Платонов, С.И. Гуськов. К.: Олімпійська література, 1994, 1997. 

4. Уильямс М. Эргогенные средства в системе спортивной подготовки / Мелвин Уильямс. К.: Олимпийская литература, 1997. 356 с.

1. Одним з основоположних принципів сучасного олімпійського руху, розроблених його творцем бароном Пьером де Кубертеном (фр. Pierre de Coubertin) є принципове і жорстке, під загрозою серйозних санкцій, відмежування політики від олімпізма. Згідно Олімпійської хартії, гри «.объединяют спортсменів-любителів всіх країн в чесних і рівноправних змаганнях. По відношенню до країн і окремих осіб не допускається ніякої дискримінації по расових, релігійних або політичних мотивах». В той же час сам П. де Кубертен не заперечував, що прагне відродити Олімпійські ігри не тільки із загальнолюдською метою подолати національний егоїзм і зробити внесок в боротьбу за мир і міжнародне взаєморозуміння, але і по суто національних політичних мотивах. Він ставив питання так: «Німеччина розкопала те, що залишилося від стародавньої Олімпії. Чому Франція не може відновити минулу велич?». На думку де Кубертена, саме слабкий фізичний стан французьких солдатів став однією з причин поразки французів у франко-пруській війні (1870—1871 років) — і Олімпійські ігри були покликані, по його задуму, змінити положення за допомогою поліпшення фізичної культури французів.

Такий дуалізм, спочатку закладений в олімпійську концепцію, не міг не отримати подальшого розвитку і не стати одній з найбільш актуальних і поки не вирішуваних проблем світового спорту. З підвищенням рівня популярності і міжнародної ваги Олімпійських ігор останні виявилися ареною суперництва не тільки самих спортсменів і навіть не тільки їх національних збірних, але держав і груп держав за світове визнання і вплив. Спортивні рекорди, успішні виступи відповідних збірних на олімпіадах, бездоганне проведення чергових Ігор і навіть саме право на проведення останніх стали інструментами збільшення міжнародного політичного авторитету країн.

Одним з неминучих следствій що розвернулася і продовжувалася до цього дня навколо і усередині Олімпійських ігор міждержавної політичної боротьби стали і різні способи публічної демонстрації відношення до тих або інших держав або груп держав. З боку самого Міжнародного олімпійського комітету (МОКНУВ) спостерігається прагнення зменшити їх вагу і вплив або їх принципової політичної невизнанні. Подібні акти називають політичними протестами.

Залежно від рівня ініціатора і, відповідно, його можливостей впливати на ситуацію, політичний протест може припускати Різні форми. Це може бути демонстративна відмова в ході підготовки і проведення чергових Олімпійських ігор від дотримання норм, наказаних документами МОКНУВ, від участі в Іграх в цілому, в окремих змаганнях, церемоніях, а також від запрошення певних національних збірних на Ігри. Головним чином причини протестів в ході підготовки і проведення ігор носять політичний характер. Проте іноді трапляються і неполітичні протести, а також протести, однозначна класифікація яких може служити предметом дискусій. Ініціатором протесту може виступати:

  •  міжнародне співтовариство в особі його авторитетних наднаціональних структур – ООН, МОКНУВ, інших міжнародних організацій;
  •  група союзних держав, зазвичай об'єднаних у формальний або неформальний військово-політичний блок;
  •  окрема держава, зазвичай представлена в олімпійському русі на рівні Національного олімпійського комітету (НОК);
  •  група спортсменів або окремий спортсмен в індивідуальному порядку.

Однією з основних рис політичного протесту в ході підготовки і проведення Олімпійських ігор є прагнення його організаторів зробити його можливо більш унікальним і публічним. Як правило це досягається з порушенням положень Олімпійської хартії. Наприклад, пункт 53 «Реклама, демонстрація, пропаганда» розділу 5 Хартії однозначно забороняє політичні демарші:

Не вирішується будь-яка форма реклами або пропаганди на стадіонах і над ними і в інших місцях проведення змагань, які вважаються такими, що входять в олімпійські об'єкти. <...> На олімпійських об'єктах і інших місцях проведення змагань забороняється будь-яка політична, релігійна або расова пропаганда. 

Тому якоїсь єдиної організаційної форми як такий у політичних протестів не існує і кожного разу Хартія і інші регламентуючі документи МОКНУВ «випробовуються на міцність» різними способами. Проте за час проведення олімпіад в сучасному вигляді (з 1896 року) склалася певна практика. Це може бути:

• незвичайне, таке, що привертає увагу громадськості, поведінку, політичний жест спортсмена на офіційних заходах Олімпіади;

• носіння на одязі або інша форма демонстрації певної символіки, що має політичний підтекст;

• ігнорування яких-небудь наказаних протоколом ігор заходів, церемоній, змагань, офіційних осіб;

• бойкот, тотальна неучасть в Олімпійських іграх, що припускає організований відгук збірної або припинення її підготовки до ігор;

• демонстративний вихід країни з міжнародного олімпійського руху.

Політичний протест під час підготовки або проведення Олімпійських ігор є одним із заходів серйозного морального тиску на страну-організатора ігор, міжнародний олімпійський рух і світова спільнота в цілому з метою донесення ініціаторами протесту своєї точки зору на сучасні іграм політичні процеси і події, що представляються критично важливими. Це ефектний, але не обов'язково ефективний жест, не відмітити який у зв'язку з великим міжнародним значенням Олімпійських ігор стає неможливо. За задумом організаторів протесту такий жест покликаний активізувати міжнародну дискусію, порушити світову громадську думку і з його допомогою впливати на власті, керівництво країни-об'єкту дії. Наприклад, адміністрація президента США Дж. Картера, нав'язавши Національному олімпійському комітету рішення про бойкот Олімпіади 1980 р. в Москві, чинила безпрецедентний тиск і на уряди інших країн, добиваючись від них підтримки. І багато хто з них, включаючи ФРН, Канаду, Японію, Італію, не зміг протидіяти цьому тиску і відмовився від участі в Іграх в Москві. Одночасно ця ж ситуація, що склалася, дозволила іншим країнам і організаціям продемонструвати свою незалежність і небажання підкорятися диктату як із-за океану, так і з боку своїх урядів. Зокрема, президент Франції Валері Жіскар д'Естен ухвалив рішення підтримати НОК Франції і направити делегацію до Москви на Олімпійські ігри, не тільки проявивши пошану до французьких спортсменів і численних любителів спорту своєї країни, але і підкресливши незалежність Франції від США.

Політичний протест, пов'язаний з олімпіадами, може бути комбінованим і супроводжуватися і іншими заходами, такими як економічні санкції, ембарго, політичне охолоджування відносин з відповідною країною або країнами. Міжнародна ізоляція передбачена Статутом ООН як міра примушення без застосування озброєних сил — і спортивні санкції знаходяться тут в загальному контексті. Навіть сама постановка питання про останніх, зроблена публічно, на достатньо високому політичному рівні і поширена ЗМІ, є дієвою мірою впливу на міжнародні відносини і політичну ситуацію, що складається в світі.

Проте досвід політичних протестів показує, що ні в одному випадку ініціаторам не вдалося добитися за допомогою такого радикального засобу всіх цілей, що декларувалися ними. В результаті кожен такий випадок зіткнення ідеологій і цивілізацій, на думку супротивників змішення олімпійського спорту і політики, неминуче наносить помітну утрату самій ідеї олімпійського руху, закладеним в нього принципам міжнародної кооперації, відвертості, глобалізації.

2. Фахівці, що уважно стежать за змінами в олімпійському спорті, вже в першій половині 80-х років ХХ століття відзначали тенденцію, що чітко виявлялася, в олімпійському русі. Подальший розвиток олімпійського спорту неминуче зв'язувався з його комерціалізацією і професіоналізацією. Спортивні організації низки країн, не отримуючи від своїх урядів достатніх коштів на розвиток спорту вищих досягнень і проведення змагань і використовуючи популярність спорту серед глядачів і фірм-рекламодавців, пішли на активний його розпродаж як товару. Засоби від рекламний-спонсорської і ліцензійної діяльності, від продажу прав на телетрансляцію змагань стали одним з основних джерел фінансування окремих видів спорту в США, Германії, Великобританії, Швеції і інших країнах.

Існує два діаметрально протилежних підходу до питання комерціалізації олімпійського спорту:

1 – прагматичний – це «необхідне зле», що допомагає розвитку олімпійського спорту;

2 – ідеалістичний – комерціалізація веде до переміщення ціннісних орієнтацій і зводить „нанівець” виховні функції спорту.

На сьогоднішній день перемогла все-таки перша тенденція. Міжнародний олімпійський комітет (МОКНУВ, www. Olympic. org) провів опити відвідувачів Олімпійських ігор 2000 року в Сіднеї, щоб з'ясувати їх думку про рівень їх комерціалізації. Для одного з опитів використовувався нерепрезентативний відбір 200 відвідувачів Олімпійських ігор, яким запропонували висловити свою думку з приводу рівня комерціалізації, який здається їм прийнятним. Крім того, їх попросили оцінити рівень комерціалізації Олімпійських ігор 2000 року в Сіднеї (чи не здається їм, що ці спортивні змагання зайве коммерциалізіровани, і чи вважають вони позитивним явищем спонсорську діяльність компаній на цих Іграх). Опит, проведений компанією Performance Research (www. perf ormanceresearch. com), показав, що 77% відвідувачів Олімпійських ігор визнали цілком доречною спонсорську діяльність на Олімпійських іграх таких крупних корпорацій, як Coca-Cola (www.cocacola.com) і McDonald’s (www. mcdonalds. com). Крім того, 88% відвідувачів вважали, що спонсори внесли значний внесок до розвитку Олімпійського руху у всьому світі. Приблизно 33% відвідувачів виразили свою упевненість в тому, що участь якої-небудь компанії в Олімпійських іграх в Сіднеї покращує імідж цієї компанії в їх очах.

Компанія Performance Research продовжила своє дослідження спонсорської діяльності компаній на Олімпійських іграх, провівши телефонні опити (900), Internet-опити (1500), а також опити безпосередньо на змаганнях (300) з використанням нерепрезентативних вибірок. Ці опити проводилися у зв'язку із зимовими Олімпійськими іграми 2002 року в Солт-лейк-ситі, штат Юту. Результати цих опитів, що стосуються спонсорської діяльності компаній і їх участі в Олімпійських іграх, знову виявилися позитивними. Керівництво МОКНУВ використовувало їх результати як виправдання для подальшого збільшення своїх доходів від спонсорської діяльності компаній. Під час зимових Олімпійських ігор 2002 року ціна 30-секундного рекламного ролика складала приблизно 600 тис. дол. Як рекламодавці виступали такі компанії, як Coca-Cola, Visa, Kodak, McDonald’s, Panasonic, Sports Illustrated vi Xerox.

Існує думка, що Олімпійські ігри давно вже стали змаганнями професійних спортсменів. Цьому багато в чому сприяли і дії МОКНУВ. В результаті багаторічних і багатократних спроб визначити поняття «любитель» воно, це поняття, врешті-решт перетворилося на критерій допуску спортсменів до Олімпійських ігор і зникло з Олімпійської хартії.

Так, багато спортсменів-олімпійців отримують гроші за свої заняття спортом, яким вони віддають щодня до 5 — 8 годин, і, як правило, не мають можливості займатися іншою діяльністю. Але не можна ідентифікувати олімпійський і професійний спорт.

Крім того, слід враховувати, що професійний спорт в США і в європейських країнах по своїй соціальній природі і джерелам фінансування досить сильно різниться. Причому професійний спорт в Європі набагато ближче до олімпійського, чим американський професійний спорт.

Основні відмінності професійного спорту:

• орієнтація на розвиток тих видів спорту, які можуть принести великі доходи (футбол, баскетбол, бокс, автогонки, кінний спорт, гольф, теніс і ін.);

• підтримка на змаганнях жорсткої конкуренції;

• створення спортивної еліти – «манімен»;

• наявність системи соціального захисту спортсменів;

• експансія американського професійного спорту в інші країни.

3. Пройшовши свою більш ніж сторічну діяльність, олімпійський спорт на своєму шляху вирішував багато проблем. Проте  в сучасному олімпійському русі існують деякі проблеми:

• використання олімпійського спорту в політичних цілях;

• прояв націоналістичних настроїв під час проведення Олімпійських ігор;

• наявність гендерної невідповідності в органах управління МОКНУВ;

• географія вибору міст – столиць Олімпійських ігор;

• складання програми Олімпійських ігор;

• допуск професійних спортсменів на Олімпійські ігри;

• залучення бізнесу на Олімпійські ігри, додання їм рекламний-комерційних розважальних функцій;

• необ'єктивність суддівства олімпійських змагань;

• вживання окремими спортсменами заборонених препаратів і стимуляторів. Особливо болючою і актуальною є проблема допінга.

Сама назва – <допінг> походить від англійського слова – що означає давати наркотик. Згідно визначенню Медичної комісії Міжнародного Олімпійського Комітету, допінгом вважається введення в організм спортсменів будь-яким шляхом (у вигляді уколів, пігулок, при вдиханні і т.д.) фармакологічних препаратів, що штучно підвищують працездатність і спортивний результат. Крім того, до допінгів відносять і різного роду маніпуляції з біологічними рідинами, вироблювані з тими ж цілями. Згідно даному визначенню, допінгом фармакологічний препарат може вважатися лише в тому випадку, якщо він сам або продукти його розпаду можуть бути визначені в біологічних рідинах організму (кров, мочивши) з високим ступенем точності і достовірності.

В даний час до допінгових засобів відносять препарати наступних п'яти груп:

1. Стимулятори (стимулятори центральної нервової системи, симпатомиметики, анальгетики).

2. Наркотики (наркотичні анальгетики).

3. Анаболічні стероїди та інші гормональні анаболізіруючі засоби.

4. Бета-блокатори.

5. Діуретики.

До допінгових методів відносяться:

1. Кров'яний допінг.

2. Фармакологічні, хімічні і механічні маніпуляції з біологічними рідинами (маскуючі засоби, додавання ароматичних з'єднань в проби сечі, катетеризація, підміна проб, придушення виділення сечі нирками).

Існує також чотири класи з'єднань, що підлягають обмеженням, навіть при їх прийомі з лікувальною метою:

1. Алкоголь (настої на основі етилового спирту).

2. Марихуана.

3. Засоби місцевої анестезії.

4. Кортикостероїди.

5. Окремі групи і види допінгів.

З точки зору ефекту, що досягається, спортивні допінги можна умовно розділити на дві основні групи:

1. препарати, вживані безпосередньо в період змагань для короткочасної стимуляції працездатності, психічного і фізичного тонусу спортсмена;

2. препарати, вживані протягом тривалого часу в ході тренувального процесу для нарощування м'язової маси і забезпечення адаптації спортсмена до максимальних фізичних навантажень.

До першої групи входять різні засоби, стимулюючі центральну нервову систему:

1. психостимулюючі засоби (або психомоторні стимулятори): фенамін, центедрін, (меріділ), кофеїн, сиднокраб, сиднофен; близькі до них симпатомиметики: ефедрин і його похідні, ізадрін, беротек, салбутамол; деякі ноотропи: натрію оксибутіран, фенібут;

2. аналептіки: коразол, кордіамін, бемегрід;

3. препарати, що збудливо діють переважно на спинний мозок: стрихнін. До цієї ж групи відносяться деякі наркотичні анальгетики із стимулюючою або седатівним (заспокійливим) дією: кокаїн, морфін і його похідні, включаючи промедол; омнопон, кодеїн, діонін, а також фентаніл, естоцин, пентазоцин (фортрал), тілідін, діпідолор та інші. Крім того, короткочасна біологічна стимуляція може досягатися за допомогою переливання крові (власною або чужою) безпосередньо перед змаганнями (гемотрансфузія, <кров'яний допінг>).

До другої групи допінгових засобів входять стероїди (АС) анаболізму і інші гормональні анаболізірующие засоби. Крім того, існують специфічні види допінгів і інших заборонених фармакологічних засобів:

1. засоби, що знижують м'язовий тремор і тремтіння кінцівок, поліпшуючі координацію рухів: бета-блокатори, алкоголь;

2. засоби, сприяючі зменшенню (зганянню) ваги, прискоренню виведення з організму продуктів розпаду стероїдів анаболізму і інших допінгів - різні діуретики (сечогінні засоби);

3. засоби, що володіють здатністю маскувати сліди стероїдів анаболізму під час проведення спеціальних досліджень по допінг-контролю, – антибіотик пробенецид та інші.

НАСЛІДКИ ТРИВАЛОГО ПРИЙОМУ АНАБОЛІЧНИХ СТЕРОЇДІВ НА РІЗНІ ОРГАНИ Й СИСТЕМИ ОРГАНІЗМУ СПОРТСМЕНА.

Патологія печінки і жовчовивідних шляхів.

В результаті проведених обстежень було виявлено, що до 80% спортсменів, що приймали АС, страждають порушеннями функцій печінки. Застосування таблетірованних форм стероїдів анаболізму може приводити до порушення антитоксичної і виділення функцій печінки і розвитку гепатиту. Тривалий прийом АС приводить до закупорки жовчних шляхів, жовтяниці, причому були відмічені навіть смертельні випадки. Є значне число даних, онкологічних захворювань печінки, що свідчать про виникнення, при тривалому прийомі анаболіков.

Вплив на сечостатеву систему.

У людей, що тривало приймали стероїди анаболізму можливий розвиток пухлин нирок, відкладення каменів і порушення процесу утворення сечі.

Вплив на ендокринну систему.

Стероїди анаболізму сприяють розвитку порушень в ендокринній системі, особливо негативно впливаючи на вуглеводний і жировий обмін.

Прийом тестостерона дорослими чоловіками знижує секрецію власного гормону. При тривалому прийомі стероїдів анаболізму розвивається атрофія яєчок, придушення сперматогенезу, зниження кількості сперми, <індексу народжуваності>, зміна статевого відчуття і т.д. Причому для відновлення нормального рівня сперматогенезу потрібний 6 і більше місяців, а при тривалому прийомі стероїдів, ці зміни можуть стати стійкими, і навіть необоротними. У чоловіків прийом АС може викликати розвиток ознак гинекомастії, тобто значного розвитку тканин молочних залоз і сосків, що у важких випадках може зажадати хірургічного втручання.

У жінок прийом навіть незначних доз стероїдів анаболізму викликає швидкий розвиток явищ вірілізациі: огрублення і пониження голосу, зростання волосся на підборідді і верхній губі, випадання волосся на голові за чоловічим типом, зменшення молочних залоз, збільшення клітора, розвиток загального гірсутизму (волосистості), атрофія матки, порушення і припинення менструального циклу (дісменорея і аменорея), акне, підвищення секреції сальних залоз, загальна маскулінізація. Порушення менструального циклу обратіми після відміни прийому препаратів АС. Зростання волосся на обличчі, облисіння, збільшення клітора і зміна голосу - необратіми. Особливо виражена вірілізующа дія АС у дівчат і дівчаток; можуть спостерігатися явища псевдогермафродитизму. У жінок прийом АС може приводити до безпліддя, у вагітних сповільнюється зростання ембріона і відбувається загибель плоду.

Такі грізні наслідки прийому АС на ендокринну систему жінок і дівчат пояснюється саме андрогенним явищем активності тестостерона, гормону, який в нормі присутній в організмі жінок у мінімальній кількості, і штучне підвищення концентрації якого в крові приводить до таких обширних порушень.

Порушення функцій щитовидної залози і шлунково-кишкового тракту.

Показано, що прийом стероїдів анаболізму може сприяти порушенням функції щитовидної залози, діяльності шлунку і кишечника, викликати шлунково-кишкові крововиливу.

Психічні порушення.

Вживання АС обов'язково супроводжуються зниженням статевої активності і наростаючими змінами в психіці - з непередбачуваними коливаннями настрою, підвищеною збудливістю, дратівливістю, появою агресивності або розвитком депресії. Виражені зрушення в характері, поведінці нерідко приводять до серйозних наслідків: розриву з друзями, розпаду сім'ї, виникненню передумов для здійснення негативних і навіть небезпечних в соціальному плані дій. За деякими спостереженнями, повне припинення прийому АС часто супроводжується депресією, що розглядається як прояв психічної залежності від анаболіков, аналоговій залежності від наркотичних засобів.

Вплив на серцево-судинну систему.

Стероїди анаболізму викликають порушення вуглеводного і жирового обміну, знижуючи стійкість до глюкози, що супроводжується падінням рівня цукру в крові. При використанні таблетірованних форм АС збільшується секреція інсуліну, що сприяє виникненню діабету. Крім того, можливий розвиток атеросклерозу і інших захворювань серцево-судинної системи.

Побічні ефекти дії АС.

Прийом стероїдів анаболізму сприяє швидкому зростанню м'язової маси, що значно випереджає зростання і розвиток відповідних сухожиль, зв'язок і інших сполучних тканин. Це приводить до розривів зв'язок при важких фізичних навантаженнях, виникненню запальних захворювань і суглобової сумки, розвитку дегенерації сухожиль. Пониження в'язкості м'язової тканини, унаслідок затримки води і натрію, викликає зменшення еластичності м'язів (суб'єктивно оцінюване як <крепатура> або <затурканість>), неможливість розвивати повноцінні м'язові зусилля. Все це викликає схильність до травм м'язів і зв'язкового апарату під час тренувань і змагань. Після припинення прийому стероїдів анаболізму наступає фаза зниження імунобіологічної активності організму, підвищеній сприйнятливості до хвороб.

Побічні ефекти дії АС у дітей і підлітків.

Прийом стероїдів анаболізму підлітками може викликати необоротні зміни: припинення зростання довгих кісток, раніше статеве дозрівання, явища вірілізациі і гинекомастії.

Допінги нестероїдної структури.

Що стосується допінгів, що не відносяться до стероїдів анаболізму, необхідно сказати декілька слів про такий клас допінгових засобів, як діуретики. У важкій атлетиці ця проблема відома вже давно і є вельми гострою. Для термінового зганяння ваги в періоді змагання, деякі малокомпетентні тренери і спортсмени рекомендують приймати діуретики, тобто сечогінні засоби, хоча відомо, що вони вже давно внесені до списку допінгових засобів. Так, болгарські важкоатлети, на Олімпіаді в Сеулі в 1988 році були дискваліфіковані саме за застосування діуретічеськіх засобів. Крім того, в спортивному середовищі існує думка, що прийом діуретиків сприяє посиленому висновку з організму продуктів розпаду стероїдів анаболізму і інших ліків, і тим самим дозволяє зменшити їх негативні побічні ефекти і скоротити термін відміни препарату перед виступом. Слід сказати, що застосування сечогінних засобів навіть в клініці, за лікувальними свідченнями, вимагає ретельного лабораторного і лікарського контролю, оскільки чревато можливими ускладненнями. Виводячи з організму рідину разом з необхідними для нормального обміну речовин солями (наприклад, калія, потрібного для нормальної роботи м'язів серця), діуретики, вживані без компенсуючої дієти, приводять до розвитку серцевої недостатності. А її небезпека наростає із зростанням фізичних навантажень - і у момент найвищих зусиль змагань, це може привести до гострого порушення серцевої діяльності. Крім того, прийом діуретиків викликає підвищення змісту цукру в крові, що може викликати загострення цукрового діабету, розлади з боку шлунково-кишкового тракту (з нудотою, блювотою, проносами), алергічні реакції, розвиток шкірних захворювань. Можливо також загострення захворювань печінки, нирок, пригноблення центральної нервової системи, що супроводжується сонливістю, млявістю, порушенням чутливості.

Таким чином, прийом допінгових препаратів негативно позначається на здоров'ї спортсмена. Крім того прийом стимулюючих та інших заборонених препаратів порушує принцип „однакових шансів” в змагальній діяльності.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

70283. Анализ маркетинговой среды и рынка потребителей 105.5 KB
  Микросреда фирмы. Ведь канал начал работать в период спада когда ассигнования на рекламу у многих фирм оказались ограниченными и фирмы тратили деньги очень осторожно. Маркетинговая среда представляет собой совокупность не поддающихся контролю сил с учетом которых фирмы и должны разрабатывать свои комплексы маркетинга.
70284. Сущность, принципы, методы и функции маркетинга. Понятие, принципы маркетинга и методы маркетинговой деятельности предприятия 74 KB
  В новых условиях хозяйствования производственные предприятия и объединения стоят перед необходимостью решения многих весьма трудных и неотложных задач. Для их выполнения необходимы не только изменения в организационно-управленческих структурах, но и глубокая перестройка мышления...
70291. Аналіз збутової діяльності фірми (на прикладі підприємства ПП „Курс”) 71.17 KB
  Перспективи вдосконалення та напрями стимулювання збуту в комерційній діяльності підприємства. Охарактеризувати перспективи вдосконалення та напрями стимулювання збуту в комерційній діяльності підприємства. Предметом дослідження є структура проблеми особливості напрямки розвитку...