41275

Непрерывно-детерминированные модели (D-схемы). Основные соотношения. Возможные приложения D-схемы

Лекция

Математика и математический анализ

Они отражают динамику изучаемой системы и в качестве независимой переменной от которой зависят неизвестные искомые функции обычно служит время t. Элементарные системы Из этого уравнения свободного колебания маятника можно найти оценки интересующих характеристик. Очевидно что введя обозначения h2 = mMlM2 = LK h1 = 0 h0 = mMglM = 1 CK Ft = qt = zt получим обыкновенное дифференциальное уравнение второго порядка описывающее поведение этой замкнутой системы: h2d2zt dt2 h1dzt dt h0zt = 0 2.9 где h0 h1...

Русский

2013-10-23

224 KB

45 чел.

Лекция 5. Непрерывно-детерминированные модели (D-схемы). Основные соотношения. Возможные приложения D-схемы

2.2. Непрерывно-детерминированные модели (D-схемы)

Основные соотношения

Рассмотрим особенности непрерывно-детерминированного подхода на примере использования в качестве математических моделей дифференциальных уравнений. Дифференциальными уравнениями называются такие уравнения, в которых неизвестными будут функции одного или нескольких переменных, причем в уравнение входят не только функции, но и их производные различных порядков. Если неизвестные функции многих переменных, то уравнения называются уравнениями  частных производных, иначе при рассмотрении функции одной независимой переменной уравнения называются обыкновенными дифференциальными уравнениями.

Математическое соотношение для детерминированных систем (2.6) в общем виде будет

'(t) = (, t);  (t0) = 0,   (2.7)

где ' = d/dt, = (y1, y2, …, yn) и  = (f1, f2, …, fn) – n-мерные векторы; (, t) – вектор-функция, которая определена на некотором (n+1)-мерном (, t) множестве и является непрерывной.

Математические схемы такого вида называются D-схемами (англ. dynamic), они отражают динамику изучаемой системы, и в качестве независимой переменной, от которой зависят неизвестные искомые функции, обычно служит время t.

В простейшем случае обыкновенное дифференциальное уравнение имеет вид:

y'(t) = f (y, t).     (2.8)

Рассмотрим простейший пример формализации процесса функционирования двух элементарных схем различной природы: механической SM (колебание маятника, рис.2.1, а) и электрической SK (колебательный контур, рис.2.1, б).

Процесс малых колебаний маятника описывается обыкновенным дифференциальным уравнением

mMlM2(d2F(t)/dt2) + mMglMF(t) = 0,

где mM, lM – масса и длина подвеса маятника; g – ускорение свободного падения; F(t) – угол отклонения маятника в момент времени t.

а      б

Рис. 2.1. Элементарные системы

Из этого уравнения свободного колебания маятника можно найти оценки интересующих характеристик. Например, период колебания маятника

TM = 2.

Аналогично, процессы в электрическом колебательном контуре описываются обыкновенным дифференциальным уравнением

LK(d2q(t)/dt2) + (q(t)/CK) = 0,

где LK, CK – индуктивность и емкость конденсатора; q(t) – заряд конденсатора в момент времени t.

Из этого уравнения можно получить различные оценки характеристик процесса в колебательном контуре. Например, период электрических колебаний

TM = 2.

Очевидно, что введя обозначения h2 = mMlM2 = LK, h1 = 0,
h0 = mMglM = 1/CK, F(t) = q(t) = z(t), получим обыкновенное дифференциальное уравнение второго порядка, описывающее поведение этой замкнутой системы:

h2(d2z(t)/dt2) + h1(dz(t)/dt) + h0z(t) = 0,   (2.9)

где h0, h1, h2 – параметры системы; z(t) – состояние системы в момент
времени
t.

Таким образом, поведение этих двух объектов может быть исследовано на основе общей математической модели (2.9). Кроме того, необходимо отметить, что поведение маятника (системы SM) может быть изучено с помощью электрического колебательного контура (системы SК).

Если изучаемая система S (маятник или контур) взаимодействует с внешней средой Е, то появляется входное воздействие x(t) (внешняя сила для маятника и источник энергии для контура), и непрерывно-детерминированная модель такой системы будет иметь вид:

h2(d2z(t)/dt2) + h1(dz(t)/dt) + h0z(t) = x(t).   (2.10)

С точки зрения общей математической модели (см. п. 2.1) x(t) является входным (управляющим) воздействием, а состояние системы S в данном случае можно рассматривать как выходную характеристику, т.е. выходная переменная совпадает с состоянием системы в данный момент времени y = z.

Возможные приложения D-схемы

Для описания линейных систем управления, как любой динамической системы, неоднородные дифференциальные уравнения имеют постоянные коэффициенты

(2.11)

где , ,…,  – неизвестная функция времени и ее производные;  и  – известные функции.

Используя, например пакет программ VisSim, предназначенный для имитационного моделирования процессов в системах управления, которые можно описать дифференциальными уравнениями, промоделируем решение обыкновенного неоднородного дифференциального уравнения

,   (2.12)

где y – некоторая искомая функция времени на отрезке [0; Т] при нулевых начальных условиях, примем h3=1, h2=3, h1=1, h0=3:

.   (2.13)

Представив заданное уравнение относительно наивысшей из производных, получим уравнение

,   (2.14)

которое можно промоделировать, используя набор стандартных блоков пакета VisSim: арифметические блоки – Gain (умножение на константу), Summing-Junction (сумматор); блоки интегрирования – Integrator (численное интегрирование), Transfer Function (задание уравнения, представленного в виде передаточной функции); блоки задания сигналов – Const (константа), Step (единичная функция в виде «ступеньки»), Ramp (линейно нарастающий сигнал); блоки-приемники сигналов – Plot (отображение во временной области сигналов, которые анализируются исследователем в ходе моделирования).

На рис. 2.2 изображено графическое представление данного дифференциального уравнения. Входу крайнего левого интегратора соответствует переменная , входу среднего интегратора – , а входу крайнего правого интегратора – . Выход крайнего правого интегратора соответствует переменной y.

Рис. 2.2. Графическое представление уравнения

Частным случаем динамических систем, описываемых D-схемами, являются системы автоматического управления (САУ) и регулирования (САР). Реальный объект представляется в виде двух систем: управляющей и управляемой (объекта управления). Структура многомерной системы автоматического управления общего вида представлена на рис. 2.3, где обозначены эндогенные переменные: (t) – вектор входных (задающих) воздействий; (t) – вектор возмущающих воздействий; '(t) – вектор сигналов ошибки; ''(t) – вектор управляющих воздействий; экзогенные переменные: (t) – вектор состояния системы S; (t) – вектор выходных переменных, обычно (t) = (t).

Управляющая система – это совокупность программно-технических средств, обеспечивающих достижение объектом управления определенной цели. Насколько точно объект достигает заданной цели, можно судить (для одномерной системы) по координате состояния y(t). Разность между заданным yзад(t) и действительным y(t) законом изменения управляемой величины есть ошибка управления '(t) = yзад(t) – y(t). Если предписанный закон изменения управляемой величины соответствует закону изменения входного (задающего) воздействия, т.е. x(t) = yзад(t), то '(t) = x(t) – y(t).

Системы, для которых ошибки управления '(t) = 0 во все моменты времени, называются идеальными. На практике реализация идеальных систем невозможна. Задачей системы автоматического управления является изменение переменной y(t) согласно заданному закону с определенной точностью (с допустимой ошибкой). Параметры системы должны обеспечивать требуемую точность управления, а также устойчивость системы в переходном процессе. Если система устойчива, то анализируют поведение системы во времени, максимальное отклонение регулируемой переменной y(t) в переходном процессе, время переходного процесса и т.п. Порядок дифференциального уравнения и значение его коэффициентов полностью определяются статическими и динамическими параметрами системы.

Рис. 2.3. Структура системы автоматического управления:

УC – управляющая система; OУ – объект управления

Пакет программ MATLAB предназначен для решения большого круга задач, в том числе для моделирования процессов в системах управления объектами, которые можно описать дифференциальными уравнениями или передаточными функциями. Данный пакет предоставляет исследователю богатую библиотеку SIMULINK, с помощью которой возможно моделирование сложных динамических систем.

На рис. 2.4 представлен пример имитационного моделирования САР с
П-регулятором с помощью
SIMULINK MATLAB с использованием специальных блоков моделирования:

  •  Transfer Fcn – блок задания передаточной функции динамического звена;
  •  Transport Delay – блок транспортного запаздывания (произвольная задержка передаваемого сигнала);
  •  Gain – блок-умножитель сигнала, поступающего на его вход, т.е. блок реализующий коэффициент усиления;
  •  Sum – блок суммирования входных сигналов;
  •  Scope – блок-осциллограф используемый при моделировании в качестве «смотрового окна»;
  •  Step – блок-источник воздействия в виде одиночного перепада;
  •  Input Point – блок на входе системы для построения характеристик (переходной, весовой, частотной и т.д.);
  •  Output Point – блок на выходе системы, применятся также для построения характеристик.

Рис. 2.4. Схема одноконтурной САР с П-регулятором

На рис. 2.5 представлен результат моделирования – переходная характеристика замкнутой САР. Точками на графике с помощью специальных блоков MATLAB определены максимальное динамическое отклонение и время регулирования.

Рис. 2.5. Переходная характеристика при базовых значениях ОУ

Таким образом, использование D-схем позволяет формализовать процесс функционирования непрерывно детерминированных систем S и оценить их основные характеристики, применяя аналитический или имитационный подход, реализованный в виде соответствующего языка для моделирования непрерывных систем или использующий аналоговые и гибридные средства вычислительной техники.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Советов Б.Я. Моделирование систем : учеб. для вузов / Б.Я. Советов, С.А. Яковлев. М. : Высш. шк., 2001. 343 с.

2. Советов Б.Я. Моделирование систем : учеб. для вузов / Б.Я. Советов, С.А. Яковлев. 2-е изд. М.: Высшая школа, 1998. 319 с.

3. Тарасик В.П. Математическое моделирование технических систем: учеб. для вузов / В.П. Тарасик. М.: Наука, 1997. 600 с.

4. Введение в математическое моделирование: учеб. пособие для вузов/ под ред. П.В.Тарасова. М.: Интермет Инжиниринг, 2000. 200 с.

5. Ивченко Г.И. Математическая статистика: учебное пособие для втузов / Г.И. Ивченко, Ю.И. Медведев. М.: Высш. шк., 1984. 248 с.

6. Альянах И.Н. Моделирование вычислительных систем / И.Н. Альянах. Л.: Машиностроение, 1988. 233 с.

7. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем – искусство и наука / Р. Шеннон. М.: Мир, 1978. 308 с.

5

F

L

y 

y 

y

y 

V

h 

X

ОУ

УC

Z

y

h

Lk

Ck

m

INTEGRATOR

STEP

SUMMINGFUNCTION

GAIN

RAMP


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

33526. Роман-антиутопия Е.Замятина «Мы» (жанровые и художественные особенности) 17.26 KB
  У Замятина мы не масса а социальное качество. Заветная идея сталинизма не человек но винтик в гигантском государственном механизме который подчинен твердой руке машиниста у Замятина показана осуществленной. Особенности жанра При чтении толкования термина антиутопия все его особенности прослеживаются в романе Евгения Замятина Мы: это и изображение тоталитарного государства и острый конфликт Чтобы возникла художественность нужен романный конфликт. Он должен пережить это сомнение как кульминацию своей жизни пусть даже...
33527. «Чевенгур» Платонова как роман-предупреждение 14.06 KB
  Чевенгур Платонова как романпредупреждение. прочитав роман âЧевенгурâ писал Платонову: âЧеловек вы талантливый это бесспорно бесспорно и то что вы обладаете очень своеобразным языком. Платонов же посылая Горькому рукопись âЧевенгураâ писал что âв романе содержится честная попытка изобразить начало коммунистического обществаâ. Роман âЧевенгурâ это энциклопедия социальных инициатив в их взаимодействии с реальной плотью жизни.
33528. Проблематика романа Б. Пастернака «Доктор Живаго», значение лирического дневника в идейной концепции романа 20.46 KB
  Пастернака Доктор Живаго значение лирического дневника в идейной концепции романа. Пастернак начал писать роман âДоктор Живагоâ в 1945 году и закончил его в декабре 1955 года.Лихачев уверен что автор Пастернак пишет о самом себе но пишет как о постороннем он придумывает себе судьбу в которой можно было бы наиболее полно раскрыть перед читателем свою внутреннюю жизнь что жизнь Юрия Андреевича Живаго это альтернативный вариант жизни самого Пастернака. Доктор Живаго выразитель сокровенного лирический герой Пастернака который...
33529. Литературный процесс 30-х годов (ведущие темы, основные имена) 13.59 KB
  Печатались новые произведения Н. Новые сферы жизни человека новые конфликты новые характеры видоизменение традиционного литературного материала привели к появлению новых героев к возникновению новых жанров новых приемов стихосложения к поискам в области композиции и языка.
33530. Литературные объединения 20-х годов, их роль в развитии литературы 25.13 KB
  в литературной жизни продолжали существовать литературные организации и группы писателей: футуристы акмеисты Пролеткульт сложившиеся в начале 1910х годов. Одной из самых многочисленных и авторитетных литературных организаций объединивших пролетарских поэтов и писателей стал Пролеткульт. Его теория пролетарской культуры оказала большое влияние на русскую литературу 1920 1930х годов особенно на творчество пролетарских поэтов и писателей. Драматическим моментом в судьбе Пролеткульта стал раскол который произошел накануне Первого...
33531. Несвоевременные мысли» М.Горького как опыт национальной самокритики 20.06 KB
  Советское литературоведение отталкиваясь от определения Ленина Горький не политик толковало публицистику как отступление от правды большевизма. Это хорошо понимал и сам Горький. Горький подозревает крестьянство в тяжких грехах и противопоставляет ему рабочий класс напутствуя: Не забывайте что вы живете в стране где 85 населения крестьяне и что вы среди них маленький островок среди океана. На крестьянство Горький не рассчитывает потому что оно жадное до собственности получит землю и отвернется изорвав на онучи знамя Желябова.
33532. Тема любви в лирике В.Маяковского и лирике С.Есенина 20-х гг. 21.61 KB
  Октябрьская революция раскрепостив человека создала условия для торжества любви любви как счастья как радости. Это произведение о человеческой любви во всех ее проявлениях о любви в самом широком смысле этого слова. Утверждая право человека ненавидеть во имя любви Маяковский по ходу эволюции своего лирического героя показывает как его чувства становятся социально осмысленными.
33533. Отражение истории в судьбе Г.Мелехова (по роману М.Шолохова «Тихий Дон») 14.64 KB
  Григорий Мелехов это главный герой романа. На войне герой возмужал заслужил четыре георгиевских креста и четыре медали стал офицером поддержал казачью честь и славу но стал злым. После знакомства с большевистской философией герой чувствует себя зрячим. Трех коней убили под Григорием в пяти местах продырявлена его шинель но геройство оказывается напрасным поток Красной армии затопляет Донскую землю.
33534. Проблематика и жанровые особенности романа М.Шолохова «Тихий Дон» 16.39 KB
  Действительно Шолохов в отличие от автора âВойны и мираâ не дает в романе теоретического обоснования своей исторической концепции несмотря на то что его трактовка исторических событий нередко отличается от главенствовавшей тогда в исторической науке. В своем романе Шолохов рисует жизнь русского донского казачества. В этом романе Шолохов освещает проблемы связанные с войной и революцией начала 20 века. Но есть в романе и другое.