43436

Оценка гидрогеологических условий на площадке строительства и прогноз неблагоприятных процессов при водопонижении

Курсовая

Архитектура, проектирование и строительство

Результаты химического анализа грунтовых вод. Химический состав подземных вод и оценка агрессивности воды по отношению к бетону. Гидрогеологические расчёты притоков воды при водопонижении.

Русский

2013-11-05

251.5 KB

48 чел.

PAGE  13

Санкт-Петербургский государственный

архитектурно-строительный

университет

Кафедра

геотехники

Курсовой проект

Номер участка 9

Направление разреза 65-66-67-68

Оценка гидрогеологических условий

на площадке строительства и прогноз неблагоприятных процессов при

водопонижении

Работу выполнил

студент группы 5-П-III

Колинько С.Э.

Работу принял

преподаватель

Захаров М.С.

Санкт-Петербург

2012

Оглавление

Введение..........................................................................................................................................................3

Исходные данные.........................................................................................................................4

1.1. Карта фактического материала...............................................................................................................4

1.2. Геолого-литологические колонки опорных скважин..........................................................................5

1.3. Результаты гранулометрического анализа............................................................................................8

1.4. Результаты химического анализа грунтовых вод.................................................................................8

1.5. Сведения о физико-механических свойствах грунтов........................................................................8

        2.   Аналитический блок.....................................................................................................................9

2.1. Характеристика рельефа площадки.......................................................................................................9

2.2. Определение и классификация пропущенных слоев...........................................................................9

2.3. Геологическое строение площадки и выделение

      инженерно-геологических элементов (ИГЭ).....................................................................................10

      (Приложение 1 – инженерно-геологический разрез)

2.4. Гидрогеологическое строение площадки...........................................................................................11

      (Приложение 2 – карта гидроизогипс)

2.5. Химический состав подземных вод и оценка агрессивности воды

     по отношению к бетону.........................................................................................................................12

        3.   Гидрогеологические расчёты притоков воды при водопонижении..................................13

3.1. Расчет притока воды к совершенным

      выработкам (котлован)..........................................................................................................................13

      (Приложение 3 – схема водопритока к котловану)

3.2. Расчёт притока воды к несовершенным

      выработкам (траншея)...........................................................................................................................14

      (Приложение 3 – схема водопритока к траншее)

        4.   Прогноз последствий водопонижения.....................................................................................15

4.1. Прогноз суффозионного выноса..........................................................................................................15

4.2. Фильтрационный выпор в дне выемки...............................................................................................16

4.3. Прогноз оседания земной поверхности при снижении уровня

      грунтовых вод.......................................................................................................................................16

4.4. Прогноз воздействия напорных вод на дно котлована.....................................................................17

Заключение..................................................................................................................................................18

Список использованной литературы.....................................................................................................19


Введение

На строительных площадках многие трудности связаны с подземными водами: затопление котлованов (траншей), нарушение устойчивости их стенок, прорыв дна под воздействием напорных вод и др. в дальнейшем, уже при эксплуатации отдельных сооружений или застроенных территорий в целом, также могут возникнуть осложнения: подтопление подвалов, коррозия бетона и других материалов, проседание поверхности земли за счет водопонижения. Поэтому оценка гидрогеологических условий является важнейшей составной частью инженерно-геологических изысканий (инженерно-геологические изыскания входят в состав «Инженерных изысканий для строительства» СНиП 11-02-96), на основе которых ведется проектирование оснований и фундаментов).

Для целей проектирования и строительства понятие «гидрогеологические условия» можно определить как совокупность следующих характеристик водоносных горизонтов (слоев):      1) их количество в изученном разрезе, 2) глубина залегания, 3) мощность и выдержанность,  4) тип по условиям залегания, 5) наличие избыточного напора, 6) химический состав,              7) гидравлическая связь с поверхностными водами и другие показатели режима.

Режим подземных вод изменяется как в процессе строительства, так и в период эксплуатации зданий и сооружений. Изменения могут иметь временный или постоянный характер. Наиболее часто встречаются:

Понижение уровня грунтовых вод (проходка котлованов, систематический дренаж, устройство дорожных выемок, дренирующих засыпок траншей и др.);

Снижение напоров в межпластовых водоносных горизонтах (проходка котлованов и коллекторов глубокого заложения);

Повышение уровня грунтовых вод (утечки из водонесущих сетей, «барражный» эффект фундаментов глубокого заложения, крупных подземных сооружений и т.п.);

Изменение химического состава и температуры подземных вод (утечки из сетей, антиналедные мероприятия и др.).

Понижение уровня грунтовых вод может влиять на состояние песчаных и супесчаных грунтов, вызывая как разуплотнение, так и уплотнение их.

Повышение уровня грунтовых вод вызывает увеличение влажности и индекса текучести у пылевато-глинистых грунтов, что приводит к уменьшению прочностных и деформативных показателей.

Практически все перечисленные изменения свойств грунтов, вызванные нарушением гидрогеологических условий, могут приводить к дополнительным осадкам грунтовой толщи и деформации сооружений.

1.2. Геолого-литологические колонки опорных скважин

Скважина № 65

Н=9,3м

Геологический индекс

Отметка подошвы слоя

Глубина залегания слоя

мощность слоя

литологическая колонка

описание пород

Уровни подземных вод с датой замера

от

до

Появл.

Установ.

(m-l)IV

6,5

0

2,8

2,8

Песок крупный средней плотности, с глубины 1,0м, водонасыщенный

5,3

9,0

   

lg III

5,3

2,8

4

1,2

Суглинок ленточный, текучепластичный

g III

3,2

4

6,1

2,1

Песок гравелистый, средней плотности, с гравием, водонасыщенный

g III

1,8

6,1

7,5

1,4

Супесь с гравием, твердая

Є 1

-0,7

7,5

10,0

2,5

Глина голубая, твердая


Скважина № 66

Н=10,7м

Геологический индекс

Отметка подошвы слоя

Глубина залегания слоя

мощность слоя

литологическая колонка

описание пород

Уровни подземных вод с датой замера

от

до

Появл.

Установ.

(m-l)IV

7,7

0

3

3

Песок крупный, средней плотности, с глубины 1,5 м, водонасыщенный

9,0

9,2

(m-l)IV

6,0

3

4,7

1,7

Супесь пылеватая, пластичная

lg III

5,2

4,7

5,5

0,8

Суглинок ленточный, мягкопластичный

g III

2,1

5,5

8,6

3,1

Песок гравелистый средней плотности, с гравием

Є 1

0,7

8,6

10,0

1,4

Глина голубая, тугопластичная


Скважина № 67

Н=11,4

Геологический индекс

Отметка подошвы слоя

Глубина залегания слоя

мощность слоя

литологическая колонка

описание пород

Уровни подземных вод с датой замера

от

до

Появл.

Установ.

(m-l)IV

7,4

0

4,0

4,0

Песок крупный, с включениями гравия

5,0

10,2

lg III

5,8

4,0

5,6

1,6

Суглинок слоистый, мягкопластичный

g III

2,8

5,6

8,6

3,0

Песок гравелистый, средней плотности, водонасыщенный

Є 1

1,9

8,6

9,5

0,9

Глина голубая, тугопластичная


Скважина № 68

Н=10,5м

Геологический индекс

Отметка подошвы слоя

Глубина залегания слоя

мощность слоя

литологическая колонка

описание пород

Уровни подземных вод с датой замера

от

до

Появл.

Установ.

(m-l)IV

7,8

0

2,7

2,7

Песок мелкий с включениями гравия

 10,3

5,5

10,4

10,2

lg III

5,5

2,7

5,0

2,3

Суглинок слоистый, мягкопластичный

g III

3,5

5,0

7,0

2,0

Песок гравелистый, средней плотности, водонасыщенный

Є 1

2,5

7,0

8,0

1,0

Глина голубая, тугопластичная


1.3. Результаты гранулометрического анализа

Сведения о гранулометрическом составе грунтов первого водоносного слоя

Номер участка

Номер скважины

Галька >100

Гравий 10-2

Песчаные

Пылеватые

Глинистые

2-0,5

0,5-0,25

0,25-0,1

0,1-0,05

0,05-0,01

0,01-0,005

9

67

-

8

48

20

10

9

3

2

-

9

68

-

2

6

20

50

9

6

5

2

По данным гранулометрического анализа для 68 скважины это мелкий песок с включением гравия.

1.4 Результаты химического анализа грунтовых вод

Номер скважины

Ca

Mg

K+Na

SO4

Cl

HCO3-

CO2cв

pH

Мг/л

67

83

12

13

27

10

290

22

7,6

68

118

29

26

138

56

295

27

6,8

Экв. масса

20,04

12,16

23,00

48,03

35,46

61,01

-

-

1.5. Сведения о физико-механических свойствах грунтов

Значения некоторых показателей Физико-механических свойств грунтов.

Грунт

Индекс слоя

Плотность, т/м3

Число пластичности lp , д. ед.

Показатели пористости, д. ед.

Модуль деформации Е, МПа

Содержание ОВ, %

Степень разложения торфа D,%

ρs

ρ

n

e

Песок средней крупности

(m-l)IV

2,65

1,65

-

0,40

0,66

25-35

-

Песок мелкий

(m-l)IV

2,65

1,74

-

0,37

0,60

18-30

-

Супесь слоистая

lgIII

2,68

2,05

0,03

0,38

0,60

8-12

-

Суглинок ленточный

lgIII

2,72

1,92

0,16

0,55

0,90

6-12

-

Суглинок с гравием, галькой

lgIII

2,70

2,15

0,14

0,31

0,45

20-30

-

ОВ – органическое вещество;

ρ – плотность;

ρs – плотность минеральной части;

Ip – число пластичности, разность влажностей, соответствующая двум состояниям грунта: на границе текучести WL и на границе раскатывания Wp. WL и Wр определяют по ГОСТ 5184;

n –пористость, это объем пор в единице объема грунта;

e – коэффициент пористости грунта;

E – модуль общей деформации;

D – степень разложения торфа, характеристика, выражающаяся отношением массы бесструктурной (полностью разложившейся) части, включающей гуминовые кислоты и мелкие частицы негумицированных остатков растений, к общей массе тор­фа. Определяется по ГОСТ 10650.

2.1. Определение пропущенных слоёв, их характеристика и классификация.

Номер участка

Номер скважины

Галька >100

Гравий 10-2

Песчаные

Пылеватые

Глинистые

2-0,5

0,5-0,25

0,25-0,1

0,1-0,05

0,05-0,01

0,01-0,005

9

67

-

8

48

20

10

9

3

2

-

9

68

-

2

6

20

50

9

6

5

2

№67 – песок крупный с включениями гравия;

№68 - мелкий песок с включением гравия.

Номер скважины

Диаметр частиц, мм

<10

<2

<0,5

<0,25

<0,1

<0,05

<0,01

<0,005

67

Содержание фракций, %

100

92

44

24

14

5

2

0

68

100

98

92

72

22

13

7

2

Определение действующего (d10) и контролирующего (d60) диаметров

Скважина № 67 d10=0,078 мм d60=1,0 мм

Скважина № 68 d10=0,03 мм d60=0,214 мм

Определение степени неоднородности грунта.

Формула для определения степени неоднородности гранулометрического состава:

Cu= d60/ d10

Cu67=1/0,078=13

Cu68=0,214/0,03=7

В скважине № 67 грунт суффозионно неустойчивый, так как Cu67>10;

В скважине № 68 грунт неоднородный, так как Cu68>3.

Средние значения высоты капиллярного поднятия, коэффициента фильтрации и радиуса влияния возьмем из таблицы средних значений, поскольку условия для использования эмпирических формул не выполнены.

Для скважины № 67.

Коэффициент фильтрации k=20-75 м/сут.

Радиус влияния R=100-120 м.

Высота капиллярного поднятия hk=0,13 м.

Для скважины № 68.

Коэффициент фильтрации k=2-10 м/сут.

Радиус влияния R=50-60 м.

Высота капиллярного поднятия hk=0,35-1,0 м.

2.2. Рельеф площадки.

Территория рассматриваемого участка представляет собой фрагмент полого-волнистой равнины в пределах абсолютных отметок от 9,3 до 11,4 м. Максимальный уклон составляет 0,018; минимальный равен 0,002.

2.3. Геологическое строение площадки.

В геологическом строении площадки принимают участие следующие стратиграфо-генетические комплексы:

1) (m-l)IV – современные морские и озерные нерасчлененные отложения.

Состав: песок крупный, супесь с растительными остатками, супесь пылеватая, песок мелкий.

Абсолютные отметки кровли лежат в пределах от 9,3 м (скв. № 65) до 11,4 м (скв. № 68); мощность слоя колеблется от 2,3 м (скв. № 69) до 4,7 м (скв. № 66).

В пределах слоя вскрыт безнапорный водоносный горизонт грунтовых вод.

2) lgIII – верхнечетвертичные озерно-ледниковые отложения.

Состав: суглинок ленточный, супесь слоистая, суглинок слоистый.

Глубина залегания кровли слоя от 2,3 м (скв. № 69) до 4,7 м (скв. № 66); с абсолютными отметками кровли от 8,5 м (скв. № 69) до 6,0 м (скв. № 66); мощность слоя колеблется от 0,8 м (скв. № 66) до 3,0 м (скв. № 64).

3) g III – верхний отдел ледниковых отложений (моренные).

Состав: песок крупный, супесь с гравием, песок гравелистый, суглинок с гравием твердый.

Глубина залегания кровли слоя от 4,0 м (скв. № 65) до 6,0 м (скв. № 63, 64, 70); с абсолютными отметками кровли от 5,8 м (скв. № 67) до 4,6 м (скв. № 63); мощность слоя колеблется от 2,0 м (скв. № 68) до 3,5 м (скв. № 65).

В пределах слоя вскрыт в двух скважинах № 65, № 68, напорный (артезианский) горизонт подземных вод.

4) Є 1 – нижний отдел кембрия.

Состав: голубая глина.

Глубина залегания кровли слоя от 7,5 м (скв. № 65), максимальную глубину залегания кровли слоя выяснить не удалось, так как в скв. №70 не вскрыт последний слой 3-го СГК, следовательно. Мощность слоя выяснить не удалось.

2.4. Гидрогеологическое строение площадки.

В пределах площадки буровыми скважинами вскрыты два водоносных горизонта.

Первый от поверхности горизонт грунтовых вод залегает на глубинах от 0,1 м (скв. № 68) до 1,5 м (скв. № 66) (от дневной поверхности) и приурочен к первому стратиграфо-генетическому комплексу: современные морские и озерные нерасчлененные отложения. Водовмещающими являются пески различной крупности, водоупорами служат суглинок слоистый и суглинок ленточный, мощность горизонта колеблется от 1,7 м (скв. № 63, 64, 69) до 3,2 м (скв. № 66).

Водопроницаемость характеризуется коэффициентом фильтрации от 2-10 м/сут до 20-75 м/сут.

Второй горизонт напорных межпластовых (артезианских) вод вскрыт в скважине 65 и 68. Водовмещающими породами являются гравелистые пески, верхний водоупор суглинки и супеси, нижний водоупор моренные супеси с наличием гравия (скв. № 65) и голубая глина (скв. № 68), величина избыточного напора над кровлей 3,7 м в скв. № 65 и 4,7 м в скв. № 68.

2.5. Химический состав грунтовых вод и оценка агрессивности воды.

Химический состав грунтовых вод изучен по пробам, отобранным в скважинах № 67 и № 68.

Далее приводится характеристика химического состава воды, формула Курлова, устанавливаются виды агрессивности воды по отношению к бетонам.

Пробы скважины 67

Ионы

Содержание мг/л

Эквивалентное содержание

Эквивалентная масса

мг - экв

% - экв

катионы

Ca2+

83

4,07

72

20,14

Mg2+

12

0,99

18

12,16

K++Na+

13

0,57

10

23,0

Сумма катионов

108

5,63

100

анионы

SO42-

27

0,56

10

48,03

Cl-

10

0,28

5

35,46

HCO3-

290

4,75

85

61,01

Сумма анионов

327

5,59

100

Общая сумма

435

11,22

рН=7,6 – среда слабощелочная

Химическая формула воды Курлова.

Вода бикарбонатно-сульфато-хлоридно-кальциево-магниево-натриевая, пресная, неагрессивная по водородному и сульфатному показателям.

Пробы скважины 68

Ионы

Содержание мг/л

Эквивалентное содержание

Эквивалентная масса

мг - экв

% - экв

катионы

Ca2+

118

5,78

62

20,4

Mg2+

29

2,38

26

12,16

K++Na+

26

1,13

12

23,0

Сумма катионов

173

9,29

100

анионы

SO42-

138

2,87

31

48,03

Cl-

56

1,58

17

35,46

HCO3-

295

4,84

52

61,01

Сумма анионов

489

9,29

100

Общая сумма

662

рН=6,8 – среда слабокислотная

Химическая формула воды Курлова.

Вода бикарбонатно-сульфато-хлоридно-кальциево-магниево-натриевая, пресная, неагрессивная по водородному и сульфатному показателям.

Оценка качества воды по отношению к бетону

Показатель агрессивности среды (воды)

Для сильно- и среднефильтрующих грунтов k>0,1 м/сут

Для слабофильтрующих грунтов k<0,1 м/сут

Бикарбонатная щелочность HCO3- мг/л

>85,4

Не нормируется

Водородный показатель рН

>6,5

>5

Содержание магнезиальных солей в пересчете Mg2+ мг/л

<1000

<2000

Содержание едких солей в пересчете на ионы K+ и Na+ мг/л

<50 (для напорных сооружений)

<80

Содержание сульфатов в пересчете на ионы SO42- мг/л

<250

<300

Грунтовые воды, как показал химический анализ проб, являются неагрессивными по отношению к бетону по вышеперечисленным параметрам, но отличаются по химическому составу.

Гидравлический градиент

i=ΔH/l; i=0,2/1,5=0,13

Перепад между соседними изогипсами

ΔH=0,2 м; кратчайшее расстояние между ними l=1,5 м

Кажущая скорость грунтового потока

V=k*i=30*0,013=3,9 м/сут;

k=30 м/сут – коэффициент фильтрации для крупного песка.

Vg=V/n=3,9/0,4=9,7 м/сут; n-пористость грунта

3. Гидрогеологические расчёты притоков воды при водопонижении.

3.1. Расчёт притока воды к совершенным выработкам (котлован).

Так как коэффициент фильтрации больше 0,1 k>0,1, то воду из котлована откачиваем насосом (принудительный дренаж).

Исходные данные:

Глубина котлована hк=4,7 м.

Длина котлована l=160 м.

Ширина котлована b=80 м.

Эквивалентный радиус колодца rэ=, rэ==64 м.

Глубина залегания грунтовых вод hw=1,5 м.

Коэффициент фильтрации k=75 м/сут.

Табличный и начальный радиусы влияния:

Rтабл=100 м, Rнач= м, где S=Н.

Мощность водоносного горизонта Н=3,2 м.

Расчет притока воды в котлован:

м3/сут

Q=2582 м3/сут=30 л/с – начало откачки.

м3/сут

Q=2568 м3/сут=30 л/с – конец откачки.


3.2. Расчёт притока воды к несовершенным выработкам (тра
ншея).

Так как коэффициент фильтрации больше 0,1 k>0,1, то воду из траншеи откачиваем насосом (принудительный дренаж).

Исходные данные

Глубина траншеи hтр=3,0 м.

Длина траншеи l=160 м.

Глубина залегания грунтовых вод hw=1,5 м.

Коэффициент фильтрации k=75 м/сут.

Табличный и начальный радиусы влияния:

Rтабл=100 м, Rнач= м, где S=t.

Заглубление траншеи в водоносный горизонт t=1,5 м.

Мощность водоносного горизонта Н=3,2 м.

h=H-t=1,7 м.

Расчет притока воды в траншею:

Начало откачки:

Конец откачки:


4. Прогноз последствий водопонижения

4.1 Оценка возможности развития суффозионного процесса.

В условиях развития воронки депрессии вокруг горной выработки резко возрастает уклон поверхности потока, особенно в  начальный период неустановившегося движения. В результате возрастает опасность развития суффозии.

Суффозионный процесс (вынос) связан с нисходящим потоком подземных вод в толще неоднородного грунта или на контакте различных по водопроницаемости грунтов.

Наиболее полно возможность суффозионного выноса устанавливается по графику В. С. Истоминой.

Координаты точки, наносимой на график, определяют:

Сu - по данным кривой гранулометрического состава;

i - по формуле i = S/0,33R, где S = h1h2 –разность мощностей водоносного слоя до и после водопонижения, м.

R = l - путь фильтрации, равный радиусу влияния, м; 0,33 — коэффициент, ограничивающий значимый путь фильтрации областью, прилегающей к стенке котлована (траншеи).

В зависимости от того, в какую область графика (разрушающих или неразрушающих градиентов) попадает точка, делают вывод о возможности суффозионного выноса. Последствиями суффозионного выноса могут быть обрушение стенок котлована (траншеи), проседание поверхности земли над трубопроводом и вблизи колодцев - за счет выноса тонких фракций грунта и его разуплотнения; изменение свойств песков, используемых для обратной засыпки траншей, пазух колодцев и дренажной сети – за счет вмывания тонких фракций (заиления), что может привести к изменению степени пучинистости грунта, выходу из строя дренажной системы и др.

1. При Rтабл

Cu67=13;              i67=S67/0,33R67=3,2/0,33*100=0,1

Cu68=7;               i68=S68/0,33R68=3,2/0,33*50=0,19

2. При R=

Cu67=13;              i67=S67/0,33R67=3,2/0,33*99,1=0,1

Cu68=7;                i68=S68/0,33R68=3,2/0,33*36,2=0,27


4.2. Прогноз оседания поверхности земли при снижении уровня гру
нтовых вод.

Откачки воды со значительными понижениями могут вызвать оседание поверхности вокруг котлованов за счёт изменения веса грунта в осушенной зоне!

Понижение уровня грунтовых вод вызывает увеличение давления грунта от собственного веса. Величина связанной с этим осадки зависит от глубины водопонижения и сжимаемости грунта.

Предварительный расчет осадки территории можно произвести по формуле:

Sгр  = (∆g ´ Sw2 ) / 2E0

g=g-gsb; g - удельный вес грунта, кН/м3

gsb=(gs-gw)(1-n)

gsb – удельный вес грунта в условиях взвешивания, кН/м3

gw – удельный вес воды, кН/м3

n – пористость, д. ед.

Sw – величина водопонижения, м

Е – модуль общей деформации, к Па

Sw=3,2 м

g=16,5 кН/м3

gs =26,5 кН/м3

gsb=(26,5 – 10)(1 – 0,4) = 9,9 кН/м3

g = 16,5 – 9,9 = 6,6 кН/м3

Sгр  = (6,6 ´ 3,22 ) / (2´30000) = 0,00113 м = 1,13 мм

Осадки поверхности практически нет.


4.3. Прогноз воздействия напорных вод на дно котлована.

В случае, если на площадке строительства выявлен напорный горизонт, необходимо проверить устойчивость грунтов в основании котлована. Возможны три варианта:

- ризбгр – дно выработки устойчиво;

- ризбгр – подъем дна котлована за счет разуплотнения грунта в его основании;

- ризбгр – прорыв напорных вод в котлован, где ризб=gwНw, pгр=ghгр

gw=10 кН/м3 – удельный вес воды;

Скважина 68.

Нw= 4,7 м - избыточный напор над кровлей;

g=19,2 кН/м3 – удельный вес грунта (суглинок ленточный);

hгр = 2,3 м

ризб=10*4,7=47 кПа

pгр=19,2*2,3=44,16 кПа

ризбгр произойдет прорыв напорных вод в котлован.

Для уменьшения избыточного напора необходимо применить глубинное водопонижение с помощью трубчатых колодцев-скважин (вода откачивается насосом или выходит самоизливом). Также можно увеличить мощность грунта, над напорными водами, что увеличит ргр.

Заключение

В ходе курсовой работы была изучена данная строительная площадка, с точки зрения инженерно-геологических изысканий. Был построен инженерно-геологический разрез, по которому были выявлены особенности геологического строения данной территории, а именно: количество ИГЭ, особенности их залегания, определить количество водоносных слоев, глубину их залегания, водоупоры и водовмещающие породы. Также на основании данных курсовой работы была построена карта гидроизигипс зеркала грунтовых вод, которая позволила определить направления потока грунтовых вод, а также участки возможного подтопления в процессе эксплуатации территории и заглубленных конструкций. Был проанализирован химический состав грунтовых вод, по которому была дана оценка их агрессивности по отношению к бетону, что позволит выбрать марку бетона, применимую для строительства сооружений на данном участке. Был дан прогноз притока воды к котловану (совершенному) и к траншее (несовершенной), которые располагаются на данной территории. Были получены величины притоков воды при водопонижении в начале и конце откачки, позволяющие определить мощность насосов для откачки воды из котлована. Следом был дан прогноз последствий водопонижения. Как показал прогноз развития суффозионного процесса, все точки для наших выработок попадают в зону безопасных градиентов на графике Истоминой, из чего можем сделать выводы о том, что стенки выработки не будут обрушаться при водопонижении за счет выноса тонких фракций грунта. Расчет оседания поверхности земли при снижении уровня грунтовых вод, показал что размер осадки близок к нулю и существенных коррективов в проектирование и монтаж строительных конструкций он не внесет. В данных геологических условиях действие напорных вод на дно котлована может достигнуть критических значений (т. е. может случиться прорыв напорных вод в котлован), чтобы этого избежать были даны рекомендации.

По СП 11-105-97 сделаем вывод о категории сложности инженерно-геологических условий строительной площадки.

- по геоморфологическим условиям площадка относится к I (простой) категории сложности, так как находится в пределах одного геоморфологического элемента, поверхность горизонтальная, нерасчлененная.

- по геологическим условиям в сфере взаимодействия зданий и сооружений с геологической средой участок имеет II (средней) категорию сложности, так как участок имеет 4 различных по литологии слоя, наблюдается закономерный перепад мощности слоев. Существенное изменение характеристик свойств грунтов, изменяющихся по глубине.

- по гидрогеологическим факторам в сфере взаимодействия здания и сооружения с геологической средой участок имеет II (средней сложности) категорию, так как имеет два выдержанных горизонтов подземных вод, с неоднородным химическим составом, и один из слоев обладает напором.

- по специфическим грунтам в сфере взаимодействия здания и сооружения с геологической средой участок имеет II (средней сложности) категорию, так как они имеют ограниченное распространение и не оказывают существенного влияния на выбор проектных решений, строительство и эксплуатацию объектов.

- по техногенным воздействиям и изменением освоенных территорий площадка относится ко II (средней сложности) категории, так как они не оказывают существенного влияния на выбор проектных решений и проведения инженерно-геологических изысканий.


Список использованной литературы:

Свод правил по инженерным изысканиям для строительства, инженерно-геологические изыскания для строительства, СП 11-105-97 часть I.

Конспект лекций.

Методические указания для выполнения курсовой работы.

Строительные нормы и правила российской федерации, инженерные изыскания для строительства СНиП 11-02-96.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

38951. Особенности анализа оптических сигналов с помощью процедуры двумерного ДПФ. Методические погрешности 298 KB
  Массив gk1k2 трактуется как результат дискретизации некоторого изображения или излучающей поверхности gху т. что отсчеты спектра соответствующие высоким пространственным частотам находятся в центральной ийласти результирующего массива а соответствующие низким пространственным частотам в угловых областях Для...
38952. Синтез линейных элементов ОЭП с помощью процедуры дискретной свертки (ДС). Вид выражения одномерной и двумерной ДС, его связь с аналоговой сверткой 784 KB
  сигнала gτ St – сигналы на входе и выходе ht – ИХ линейного элемента При проектировании gτ St известны ht искомая. сигнала является дискретным аналогом свертки. сигнала hk – отсчеты ИХ ЛЭ ym – результирующая последовательность отсчетов вых. сигнала При переходе к автоматическому проектированию необходимо вхю сигнал и ИХ ограничить некоторым временным интервалом затем дискретезировать.
38953. Синтез случайных величин как базовая операция процедуры анализа параметрической чувствительности. Методы: «обратной функции», Неймана, «кусочной аппроксимации» 353.5 KB
  Синтез случайных величин как базовая операция процедуры анализа параметрической чувствительности. расчет качества ОЭС при условии изменения параметров элементов в соответствии с законами распределения их как случайных величин. Ядро процедуры – синтез случайных величин с известными параметрами. Методы синтеза основаны на преобразовании исходной последовательности значений gk случ велич Г р м распределенной в интервале [0;1] в последовательность значений xi случ величины Х с заданной функцией распределения ФР Fx или плотностью...
38954. Вычисление сигнала на выходе линейного элемента ОЭП с использованием процедуры ДС. Методы: прямой свертки, быстрой свертки 432.5 KB
  Методы: прямой свертки быстрой свертки Определение Линейных элементов Линейность в широком смысле Параметрические системы у них импульсная характеристика изменяется но не в зависимости от входного сигнала Линейность в узком смысле Дюамель Если это выражение справедливо для линейного элемента то он линейный в узком смысле. ymотсчеты выходного сигнала При выполнении процедуры используется метод прямого перебора значений ht: известен вид ht но неизвестен а Дискретная свертка T1T2предварительные значения по методике дпф Нужно...
38955. Анализ сигналов с помощью процедуры дискретного преобразование Фурье (ДПФ). Вид выражения ДПФ, его связь с аналоговым преобразованием Фурье 42 KB
  Вид выражения ДПФ его связь с аналоговым преобразованием Фурье Для гармонического анализа периодического сигнала с периодомиспользуется разложение в ряд Фурье на некотором интервале Т: где Sn комплексный коэффициент определяющий амплитуду и фазу гармонической составляющей с номером n и частотой fn n T0 исследуемого сигнала. В случае апериодического сигнала g{t используется преобразование Фурье: где Sf комплексная непрерывная функция спектральная плотность сигнала определяющая текущую амплитуду и фазу сигнала в бесконечно...
38956. Общая методика выполнения процедуры ДС. 167.5 KB
  с известным приближением определяется интегральной сверткой: 1 где момент времени в который определяется величина выходного сигнала; сигналы на входе и выходе соответственно; импульсная характеристика линейного элемента. При проектировании известными являются входной сигнал а также...
38957. Общая методика анализа спектра типовых входных сигналов с использованием процедуры ДПФ. Зеркальная особенность (mirror). Эффект появления ложных спектральных компонент (aliasing) 1.76 MB
  Эффект появления ложных спектральных компонент lising. Выбирается интервал Т ограничения сигнала в соответствии с выражениями: для бесконечного апериодического сигнал: где интервал по шкале частот между отсчетами спектра определяющей требуемое по условию задачи разрешение по частоте; для сигнала в виде одиночного импульса или группы импульсов: при отсутствии разрыва хотя бы в одной краевой точке т. Вследствие нарушения условия Котельникова происходит наложение отсчетов спектра соответствующих соседним периодам сто приводит к...
38958. Принципы построения обучаемых АТСН 43.5 KB
  Назначение обучаемых ТВК может быть различным всевозможные измерительные приборы системы технического зрения астронавигационные системы тепловизионные обзорнопоисковые системы и т. Однако режиму автономного функционирования должен предшествовать период обучения системы при временном участии оператора. Изображение эталона посредством оптической системы ОС и телевизионного датчика ТВД преобразуется сначала в аналоговый видеосигнал а затем с помощью формирователя бинарного сигнала ФБС в эталонный бинарный сигнал фиксируемый в...
38959. Функции узла предварительной обработки видеосигнала в структуре ТВК. Состав и назначение его основных компонентов 235.5 KB
  Состав и назначение его основных компонентов Основная функция устройства предварительной обработки УПО – преобразование видеосигнала представляющего собой последовательность видеоимпульсов соответствующих освещенностям в анализируемых точках изображения в адекватные значения кодов двоичных чисел. Кроме АЦП в составе УПО должны быть дополнительные аппаратные средства обеспечивающие условия оптимального согласования параметров видеосигнала с параметрами АЦП независимо от содержания кадра рис. Функциональная схема устройства...