43587

Развитие наследственного законодательства в Российской Федерации

Дипломная

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Наследование характеризуется универсальным правопреемством. Это означает, что права и обязанности умершего выступают, как единое целое и переходят в этой совокупности к наследнику.

Русский

2013-10-26

381 KB

6 чел.

Министерство  науки и образования России

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный
инженерно-экономический университет»

Факультет права и экономической безопасности

Кафедра государственного и административного права

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему:

«развитие наследственного законодательства в российской федерации»

Направление подготовки  030500 Юриспруденция

Студентка группы  2/7081

Цамалаидзе Манана Геннадиевна                                         _____________

   (подпись)

Руководитель ВКР

к.ю.н Вольфсон В.Л.                                         ______________

   (подпись)

Рецензент
Начальник управления правового обеспечения

OOO "Газпромнефть НТЦ"
Поляков Д.С                                                                                   ______________

   (подпись)

«Допущена к защите»                                     «___»___________2012г.

Зав. кафедрой ГиАП

д.ю.н., профессор Чибинев В.М.                          _____________

   (подпись)

Санкт-Петербург

2012


СОДЕЖАНИЕ

[1] СОДЕЖАНИЕ

[2] Введение

[3]
ГЛАВА I. Историческое становление институтов наследственного права

[4] 1.1. Основные положения о наследовании в римском праве

[5] 1.2. Развитие отечественного законодательства о наследовании

[6] ГЛАВА II. Проблемы правового регулирования и перспективы развития законодательства о наследовании

[7] 2.1. Понятие наследования и общие институты наследственного правопреемства

[8] 2.2. Наследование по завещанию

[9] 2.3. Наследование по закону

[10] 2.4. Приобретение наследства

[11] Заключение

[12]
Библиографический список

Введение

Каждый человек в своей жизни когда-нибудь должен столкнуться с наследственным правом. Не все люди при жизни задумываются о том, что наступит день, когда они уйдут из жизни, оставив многие проблемы своим родным. Особенно важно распорядиться имуществом, если в него входят квартиры, жилые дома и другая недвижимость. В спорной ситуации с наследством может возникнуть большое количество споров между наследниками, а родственники даже могут стать врагами.

Независимо от социального развития общества, экономической или политической ситуации наследственные отношения были, есть, и будут актуальны, так как в любом государстве неизбежны две вещи: смерть и налоги. В связи с вступлением в силу третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации, вопросы наследования стали особо интересны.

Понятие наследства известно человечеству с древнейших времен.  Первые принципы наследования стали проявляться еще в период первобытнообщинного строя. Все, что человек в то время сумел отобрать, создать, сохранить до конца жизни, не должно было пропасть бесследно. Уже тогда начали появляться «очереди» наследников. В Древнем Риме женщины не имели права наследовать после мужчин, также не могли быть наследниками и рабы после хозяев. Поэтому было необходимо определить круг наследников, достойных и недостойных наследников и очереди наследования.

Необходимость урегулирования наследственных правоотношений в настоящее время обусловлена появлением у многих граждан дорогостоящей собственности. Соответственно, для них небезразлична судьба этого имущества, а также материальное обеспечение тех, кого он хотел бы видеть своим правопреемником после смерти. Для решения этих вопросов до смерти необходимо составление завещания. Здесь уместна форма, выведенная еще в римском праве: «воля умершего – закон».

Всем известно, что государственная политическая и экономическая система  России в последнее время значительно изменилась. Вследствие чего у граждан появилась возможность без ограничений приобретать имущество. Результатом этому стало увеличение наследственной массы, соответственно, стали чаще возникать споры по вопросам принадлежности того или иного имущества  кому-либо из наследников.

Наследование характеризуется универсальным правопреемством. Это означает, что права и обязанности умершего выступают, как единое целое и переходят в этой совокупности к наследнику. О целесообразности введения в российском праве универсального правопреемства писал в свое время В.И. Серебровский1.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется свободное распоряжение своим имуществом на случай смерти. При этом он действует по своей воле и руководствуется исключительно своим интересом при распоряжении имуществом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В случае составления завещания на волю наследодателя не должны влиять посторонние факторы. Немаловажно, что наследодатель вправе в любое время отменить или изменить свое завещание по любой причине. Завещание, как и любая сделка, может быть признана недействительной, если она была заключена под влиянием обмана, насилия или угрозы. Но такое возможно только после смерти наследодателя, так как при жизни он сам способен осуществить свою защиту.

Актуальность дипломного исследования обусловлена тем, что на данном этапе немногочисленные современные научные труды, посвященные наследственному правопреемству не содержат анализа многих дискуссионных вопросов, возникающих как в теории, так и в правоприменительной деятельности.

Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в области обеспечения и реализации прав наследования в гражданском законодательстве РФ

Предметом исследования являются  нормы Гражданского кодекса РФ и других федеральных законов, а также научные труды выдающихся отечественных цивилистов.

Учитывая актуальность данной темы, целью данной бакалаврской работы является изучение особенностей  развития наследственного права как института гражданского права, механизма реализации гарантий наследственного права.

Для достижения выбранной цели поставлены следующие задачи:

•рассмотрение истории возникновения и развития наследственного права в римском праве и отечественном законодательстве;

•изучение понятия наследственного правопреемства;

•рассмотрение гражданско-правовой характеристики объектов наследственно права;

•определение способов осуществления наследственного правопреемства по гражданскому законодательству РФ;

•предложить пути совершенствования законодательства.

В своей дипломной работе я использовала следующие методы:

• Всеобщий диалектико-материалистический метод;

• общие методы;

• специальные методы;

• частные методы;

Всеобщий диалектико-материалистический метод применяется в любом исследовании. Из общих методов в работе используются методы сравнения, абстрагирования,  анализа и синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному. Из специальных методов доминирует статистический метод. Из частных методов применяются: метод комплексного анализа, выражающийся выходом за рамки одного гражданского права и рассматривающий экономическую природу правового института; метод конкретных социологических исследований, исторический метод, с помощью которого изучается становление и развитие института и др2.

Классик цивилист Г.Ф. Шершеневич указывает: «Гражданское право может быть изучаемо в историческом, догматическом, социологическом и критическом направлениях»3.  Его методология представляет интерес в виду детальной разработки каждого направления и описание своеобразной процедуры исследования. Так при догматическом подходе первое это собрание и толкование правовых норм, далее следует задача обобщения, третье – юридическое определение в результате синтеза и, наконец, систематизация законодательства, подразумевающая соединение однородных частей и выделение разнородных. «Социологическое направление имеет своей целью раскрытие тех общественных условий, которые вызвали к жизни существование данного института и при наличии которых институт всегда появится с установлением, в виде научного закона, правила, в какую сторону должны изменять развитие данного института данные силы»4. Критическое направление представляет исследование на соответствие законодательства реалиям жизни и актуальности.

Работа состоит из двух глав. В первой главе рассматривается историческое становление институтов наследственного права, а также проводится сравнение наследственного права в различных правовых системах.

Во второй главе изучаются проблемы правового регулирования и перспективы развития законодательства о наследовании. Рассматриваются общие институты наследственного правопреемства, а также особенности наследования по завещанию и по закону.


ГЛАВА I. Историческое становление институтов наследственного права

1.1. Основные положения о наследовании в римском праве

Долгий и сложный путь развития прошло римское наследственное право. Этот путь был непосредственно связан с ходом развития римской собственности и семьи. 

В Римском праве под наследственным правом понимается совокупность норм, определяющих судьбу имущества умершего лица, а также порядок его перехода к наследникам. Иными словами, наследование рассматривается как переход имущества умершего лица к одному или к нескольким другим лицам.

В развитии римского наследственного права в юридической литературе принято различать четыре периода:

Первый – наследственное право древнейшего периода, именуемое цивильным наследованием.

Второй – наследование по преторскому эдикту.

Третий – наследование по императорскому доюстиниановскому законодательсву.

Четвертый – наследование по законодательству Юстиниана (527-565)5.

Получить наследство было возможно двумя способами – или по завещанию, или по закону. В римском праве не допускалось наследование одной части имущества лица по завещанию, а другой – по закону. Наследование по закону исторически возникло намного раньше, чем наследование по завещанию, которое в то время считалось отклонением от обычного порядка. Все имущество после смерти члена семьи переходило к его родственникам.

Считается, что древнейший период свойственен наследованием законными наследниками (heredes sui), без каких-либо отступлений от такого порядка. Цивильное право подразделяло законных наследников на три очереди (данная очередность была закреплена законом XII таблиц):

1. Свои наследники (sui heredes), и в результате смерти наследодателя ставшие юридически независимыми (personae sui juris), но до момента его смерти находились под его властью.

2.Ближайшие агнаты умершего (агнаты второй степени), призывавшиеся к наследованию при отсутствии «своих наследников», так называемых  наследников первой очереди. К ближайшим агнатам прежде всего относились лица, связанные в прошлом с наследодателем отношениями зависимости и имевшие общего патерфамилиас: братья, сестры и мать умершего. Если имелось несколько агнатов одинаковой близости, то они делили имущество поровну.

3.Когнаты – кровные родственники умершего (gentiles). При этом не имела значения степень кровнородственной близости. Они призывались к наследству лишь при отсутствии «своих наследников» и ближайших агнатов.

А в преторский период развития права было  установлено четыре очереди законных наследников:

К первой очереди помимо «своих наследников» относились дети наследодателя. Вторую очередь составили все агнаты с устранением от наследования ближайшими из них более отдаленных. В третью очередь вошли все кровные родственники умершего, вплоть до шестой степени родства Ближайшая степень родства исключала более отдаленную, родственники одной степени делили наследство поровну. К четвертой очереди относился  переживший супруг. Если же умерший состоял в браке (cum manu), то правила наследования подчинялись принципу подвластности.

Новеллы Юстиниана установили более простую систему наследования по закону. К наследству стали призываться только когнаты, причем без различия пола. В этот период различались:

•первая очередь - все нисходящие родственники умершего с учетом того, что каждое поколение после первого, т. е. внуки, правнуки и т. п., наследуют по праву представления;

•вторая очередь – все родственники по восходящей линии;

•третья очередь  – неполнородные братья и сестры умершего, а также их дети, которые наследуют по праву представления;

•четвертая очередь – все остальные кровные родственники без ограничения,  подтвердившие свое родство;

 •пятая очередь – переживший супруг, однако он наследовал вместе с той очередью, которая призывалась к наследованию. 

Если не оказывалось ни одного наследника, то имущество умершего считалось выморочным.

В римском праве известно сингулярное преемство, то есть предоставление лицу отдельных прав. С момента заявления наследником о принятии наследства и возникали наследственно-правовые отношения. Если речь шла о наследстве дееспособного наследодателя и о вещах, которые могут быть предметом наследования, наследник получал все права, которыми прежде владел наследодатель.  А при универсальном правопреемстве наследник при вступлении в наследство приобретал все имущество наследодателя или завещанную ему долю как единое целое и одномоментно. В данном случае к наследнику переходили все права и обязанности наследодателя, даже если наследник о некоторых из них не знал, принимая наследство.  

Если собственник не оставил завещания, которым определена судьба принадлежащего ему имущества на случай его смерти, то это имущество переходило к лицам, указанным в законе XII таблиц. Основными в наследовании по закону являются правила, устанавливавшие круг законных наследников и размер наследственной доли каждого из них.

Римское право впервые дало определение завещания. Завещание – правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало  после нашей смерти; это правомерная фиксация нашего намерения, совершенного в торжественной форме с тем, чтобы оно имело силу после нашей смерти6.

Как писал Модестин, завещание есть «справедливое решение нашей воли о том, что должно быть сделано после нашей смерти» (D.28.1.1). Это волевой акт собственника, устанавливающий, к кому и в каком объеме после его смерти должны перейти принадлежащие ему имущественные права и обязанности.

Цивильное право знало три формы завещания:

1.Завещание, совершаемое  в народных собраниях по куриям, могло совершаться только во время таких собраний – два раза в год;

2.Завещание воина, объявлявшееся в строе перед сражением. Представляет собой замену обычного завещания по куриям, когда они невозможны;

3.Завещание посредством манципации, из которой позднее выработалась односторонняя завещательная сделка. В ходе такого завещания, завещатель передавал все свое имущество душеприказчику, который брал на себя обязанность выполнить все распоряжения, которые будут озвучены  завещателем.

Как мы частично уже рассмотрели, более существенные изменения в наследование были внесены новеллами Юстиниана. Изменения  коснулись и форм завещаний.   В тот период различались частные и публичные завещания, зафиксированные в Кодификации Юстиниана.

Частные завещания составлялись без участия органов публичной власти, но в присутствии семи свидетелей.   Публичное завещание – это завещание, составленное при участии органа публичной власти. Они имели несколько форм: перед судом; перед магистратом; перед императором.

Первые две формы завещания заносились в протокол, а императору подавалось письменно оформленное завещание. Тенденция к преобладанию письменного завещания по сравнению с устной наметилась во второй половине республиканского периода, и в праве Поздней империи нормальным становится письменное завещание, подписанное завещателем и семью свидетелями. Письменно завещание должно было быть написано только рукой завещателя и с указанием на это в его тексте. Этот документ предоставлялся свидетелям, которые должны были его подписать, затем завещание запечатывалось печатями всех свидетелей. Также с этим сохранялось и устное завещание, совершенное в присутствии семи свидетелей. Кроме того, существовали специальные формы, завещания. Так, завещания незрячих совершались с участием нотариуса; а для завещаний в отношении нисходящих не требовалось свидетелей.

Для действительности завещания, кроме обозначения в нем наследника, завещателю необходимо было обладать активной, а наследнику – пассивной завещательной способностью. Активной завещательной способностью не обладали психически больные, несовершеннолетние, расточители и находящиеся под властью патерфамилиас.    Пассивная завещательная способность    отсутствовала    у    перегринов,    объединений    (universitas), рабов. Тем не менее, при освобождении завещанием из рабства вольноотпущенник мог быть здесь же назначен   наследником по завещанию. Еще цивильное право допустило назначение наследниками sui postumi, т.е.  детей, которые могут родиться у  завещателя.

Также в завещании определялся и размер наследственной доли, зависящего от усмотрения завещателя. В то же время существовало  ограничение свободы завещательных распоряжений, которое заключалось в том, что «свои наследники» должны были либо быть назначены наследниками, либо устранены от наследования прямым указанием завещателя. Другие агнаты могли быть исключены из наследования общей фразой.  Стало быть, завещатель мог лишить наследства  ближайших  родственников  посредством  их  поименного указания в завещании. В римском праве лишение наследства называлось «эксгередация». Кстати, были как формальные требования к эксгередации (наследодатель вправе был это делать только путем применения определенных словесных формул), так и по кругу наследников, которые могли быть лишены наследства, а также необходимо было указывать причины завещания в пользу посторонних лиц.

Постепенно вырабатывалось правило обязательной доли,  в соответствии с  которым каждому из необходимых наследников полагалось не менее 1/4 того, что ему причиталось бы при наследовании по закону.  Не лишало их этой доли и оставленное наследодателем завещание в пользу посторонних. В новелле 118 Кодификации необходимыми наследниками признавались нисходящие и восходящие. Устранение их от наследования посредством поименного указания допускалось лишь по указанным в законе основаниям: вступление в брак против воли родителей, действия, угрожающие жизни отца и т.п.

Также в завещании мог быть легат, т.е. отдельное распоряжение наследодателя о предоставлении наследником третьим лицам определенных сумм или вещей из наследственного имущества, а также о выполнении им в пользу этих же лиц известных действий. Подобное распоряжение действительно при условии покрытия наследственных долгов. Воизбежание поглощения легатом всего наследственного имущества закон Фальцидия 40 г. до н.э. запретил обременять легатом 1/4 этого имущества при любых обстоятельствах.

Легат формирует преемство в отдельных правах наследодателя без возложения на легатария каких-либо обязанностей, т.е. сингулярное преемство. В случае отказа наследника от наследства, обремененного легатом, легатарий не лишался права на получение обозначенного в пользу его предоставления. Если же от легата отказывался легатарий, соответствующее имущество сохранялось за наследником. 

Наследственным имущество собственника становилось после смерти наследодателя. Этот факт означает открытие наследства.

По  цивильному  праву  наследство принималось добровольными наследниками одним из двух способов: торжественным заявлением в присутствии свидетелей или конклюдентными действиями.

По преторскому праву принятие наследства оформлялось передачей имущества во владение, а по Кодификации Юстиниана достаточно было подачи соответствующего письменного заявления в магистрат.

С принятием наследства на наследника переходили не только все имущественные права, наследодателя, но и имущественные обязанности, кроме неразрывно связанных с личностью.

Выморочным (bonum vacans) наследство являлось тогда, когда от него отказывались все наследники по закону и по завещанию,  

Наследники по преторскому праву имели соответствующие интердикт, именовавшийся quorum bonorum, посредством которого осуществлялся ввод во владение наследственным имуществом. По истечении срока приобретательной давности преторский наследник приобретал положение квиритского собственника наследственного имущества, но и в период этого срока оно было достаточно стабильным. 

Кодификация Юстиниана сохранила сущность изложенных способов защиты наследственных прав, но отвергла различия между квиритскими и преторскими наследниками.

Таким образом, наследование в римском праве – это переход имущества умершего лица к одному или нескольким лицам. Наследование - есть преемство универсальное. Это значит, что наследник, вступая в наследство, приобретает единым актом все имущество наследодателя (или определенную долю имущества) как единое целое.

В процессе наследования  необходимо различать открытие наследства и вступление в наследство. Наследство открывается в момент смерти наследодателя. Но в момент открытия наследства имущество еще не переходит к наследникам. Переход прав происходит только в момент вступления в наследство, когда наследник выражает волю принять наследство.

1.2. Развитие отечественного законодательства о наследовании

Институт наследования в истории отечественного гражданского права прошел долгий путь развития: от признания преимущественных прав наследования за сыновьями в ущерб интересам дочерей (по своду законов XI–XII вв. в «Русской правде») до расширения свободы завещания и призвания к наследованию по закону всех кровных родственников без ограничения степени родства (по праву Российской империи); от полной отмены наследования как «формы незаконного обогащения» (по одному из первых декретов Советской власти 1918 г.) до установления конституционных гарантий права наследования в основном законе государства – в Конституции РФ 1993 г.

По мнению В. В. Гущина7, в развитии наследственного права России можно выделить пять этапов: переходный, феодальный, императорский, советский и современный.

В переходный период наиболее ценным документом, отразившим первые представления о наследовании, является Русская правда. Современному понятию «наследственной массы» в Русской Правде соответствует понятие «статка» – то есть то, что оставляет после себя умерший. К наследственному имуществу относились движимые вещи, двор, товар, рабы, скот. Земельные участки не наследовались, потому что в тот период они не составляли объекта права частной собственности.

Наследование по завещанию практически ничем не отличалось от наследования по закону или обычаю. Наследодатель мог завещать имущество только тем людям, которые и  без того вступили бы в наследство – детям или пережившему супругу.

В случае, если наследодатель не оставил завещания, то к наследованию призывались только члены семьи умершего. Завещание распределяет имущество только между законными наследниками. Таким образом, существовало ограничение наследования тесным кругом семьи - боковые и восходящие родственники не имели прав на наследство. Также не могли наследовать дочери, если у наследодателя имелись сыновья.

В период Киевской Руси наследственное право имело сословный характер: наследственное имущество крепостного крестьянина (при отсутствии у него сыновей) поступало в распоряжение князя. В этом случае князь обязан был снабдить дочерей умершего приданным при выходе  их замуж. При наследовании по закону пережавший супруг не являлся наследником8.

С развитием феодального строя в России появились Псковская судная грамота, Новгородская судная грамота и Судебник 1497 г.

Особое значение в тот период в развитии русского права придается Псковской судной грамоте, которая развивала основные положения Русской правды и формулировала новые правила.

В Псковской грамоте уже различается наследование по завещанию и наследование по закону. Завещание, называемое «рукописанием», составляется в письменной форме. В отношении наследования по закону, то там расширяется круг наследников по закону. К ним относятся переживший супруг, дети, родители, а по боковой линии – братья и сестры.

Не менее значимый вклад в развитие наследования внес и Судебник 1497 г.  Его источниками были Русская правда и Псковская судная грамота. С принятием Судебника 1497 г. было разрешено и низшим сословиям населения передавать наследственное имущество.

В этот период постепенно расширялся круг наследников и правомочий наследодателя. По сравнению с предыдущим периодом в праве наследования стала намечаться большая свобода воли завещателя: завещание мог сделать любой член семьи. Основной круг наследников по закону включал сыновей вместе с вдовой. При наличии сыновей дочери устранялись от наследования недвижимости (ст. 60 Судебника 1497г.), однако и они постепенно начинают допускаться к законному наследованию вотчин9.

Указ Петра I «О единонаследии» 1714 г. изменил сложившийся порядок  наследования и определил новые правила наследования: по закону и завещанию10.  В этом акте была установлена система майората. Поместья были уравнены с вотчинами и все земельные владения дворян стали называться недвижимым имуществом. Данным указом запрещалось дробить недвижимое имущество по передаче его по наследству. Дробление имущества представлялось императору очень вредным, так как это снижало их экономическую ценность.

Таким образом, свобода завещания была только в отношении выбора наследника из числа членов семьи, поскольку завещания в пользу посторонних лиц запрещались.

В 1731 году императрицей Анной Иоанновной Указ «О единонаследии» был отмен. По новому закону недвижимое имущество подлежало разделу поровну между всеми сыновьями умершего. Однако, сохранился запрет при отсутствии наследников распоряжаться своим родовым имуществом  и завещать его посторонних лицам. Отмена Указа Петра I, по мнению некоторых авторов, была вызвана тем, что в связи с расширением территории Российской империи в распоряжении правительства оказался обширный земельный фонд, из которого дворянам щедро раздавались земли. При этом сохранилась и не потеряла своего значения уравнение в правах владельцев вотчин и поместий11.

На смену упомянутым выше Указам приходит – Свод законов Российской империи, который был изданный в 1832 - 1833 гг. и вступил в силу 1 января 1835 г. В Своде законов устанавливалось, что родовое имущество может переходить к наследникам только по закону, а все остальное имущество можно завещать по своему усмотрению.

Наследование по закону и по завещанию было возможно не только после смерти наследодателя, но и после пострига в монашество и признания лица безвестно отсутствующим. Наследование по закону строилось на началах кровного родства, но наследником по закону мог быть и самый отдаленный родственник, если не было более близких родственников.

В соответствии со Сводом законов предусматривалось два основания наследования – это закон и завещание.

Принципиальным отличием российского наследственного права от римского права было то, что оно допускало одновременно наследование и по завещанию и по закону.

В соответствии с т. Х, ч. 1, ст. 1110 Свода законов наследование по закону осуществилось в следующих случаях:

•Когда после умершего осталось родовое имение;

•когда отсутствует завещательное распоряжение о благоприобретенном имении на случай смерти;

•когда от наследства отрекается лица, призванные завещанием к наследованию;

•когда завещательное распоряжения судом признаны недействительными12.

Порядок наследования по закону определялся по линиям. Наследниками первой очереди являлись нисходящие родственники. При отсутствии нисходящих – родственники по боковой линии,  т. е. братья и сестры умершего. Если у наследодателя таковых не было, то призывались родственник по второй боковой линии – дяди, тетки и их дети. Этот закон не признавал наследниками родственников по восходящей линии. Кроме того, переживший супруг практически не являлся наследником, он наследовал в размере 1/7 недвижимого и 1/4 движимого имущества умершего супруга.

При заключении завещания необходимо было соблюдение следующих условий: 

• Составление завещания лицом, которое имеет право завещать свое имущество;

• наследником должно быть лицо, имеющее право принять данное наследство;

• непротиворечивость содержания завещания праву распоряжения завещателем;

• соблюдение законной формы завещания.

Разрешалась только письменная форма завещания, устное завещание не признавалось. Также допускалось домашнее и нотариальное завещание, которое в то время было наиболее распространено.

Свод законов Российской империи сохранил особенность русского наследственного законодательства. В отличии от других стран в России наследственное имущество не рассматривалось как единое целое, а  подразделялось на движимое и недвижимое имущество, для каждого из них всегда был установлен отдельный порядок наследственного правопреемства. Родовое имущество (имения)  переходило только к наследникам  по закону, а остальное имущество наследовалось в общем порядке13.

Современные исследователи, характеризуя в целом наследственное право по Своду законов гражданских, отмечают, что это право вплоть до начала ХХ века оставалось по своему характеру сословно-феодальным и крайне архаическим с экономической точки зрения14.

В истории развития права  советского периода институт наследования подвергался изменениям, при этом предпринимались попытки его ликвидации. Так, ВЦИК РСФСР 27 апреля 1918 года издал Декрет «Об отмене наследования».  В статье 1 Декрета было определено: «Наследование как по закону, так и по духовному завещанию отменяется. После смерти владельца имущество, принадлежащее ему (как движимое, так и недвижимое) становится государственным достоянием РСФСР». Однако, нуждающиеся нетрудоспособные родственники по прямой нисходящей и восходящей линии, полнородные и не полнородные братья и сестры, а также супруг умершего могли получать из оставшегося имущества содержание. При этом после смерти владельца наследственное имущество стоимостью не более  10 тысяч рублей, входившее в состав трудовой собственности поступало в  непосредственное управление и распоряжение имеющихся налицо супруга и родственников, перечисленных в ст. 2 настоящего Декрета. Статья 9 Декрета определяет следующий круг наследников, которые могут принять наследство:

• Переживший супруг;

• родственники по прямой нисходящей линии;

• родственники по прямой восходящей линии;

• полнородные не полнородные братья и сестры.

Данные лица получали наследство независимо от их трудоспособности и нуждаемости.

Институт наследования был вновь введен в России Декретом «Об основных имущественных правах, признаваемых РФСФР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» от 22.05.1922 г.

В соответствии с ним наследниками признавались самые близкие родственники наследодателя, но иждивенцы умершего были первыми в очереди наследования и устраняли от наследования его трудоспособных родителей, братьев и сестер. Запрещалось завещать наследство третьим лицам, даже в случае отсутствия наследников по закону. В таком случае все наследство переходило в собственность государства. Таким образом, свобода завещания была только в отношении распределения доли наследственного имущества или лишения кого-либо наследства.

31 октября 1922 года был принят первый Гражданский Кодекс РСФСР. Он предусматривал ограниченное право наследования, которое  выражалось в том, что нельзя было завещать более 10  тысяч рублей с вычетом всех долгов умершего. Статьей 418 ГК РСФСР 1922 г.  был выделен узкий круг наследников. Наследниками по завещанию и по закону могли быть:

1.прямые нисходящие родственники умершего (дети, внуки, правнуки);

2.переживший супруг;

3.нетрудоспособные и неимущие лица, фактически находившиеся на полном иждивение умершего не менее одного года до его смерти.15

Если таких наследников не  оказывалось, то имущество считалось выморочным и, соответственно, поступало в доход государства.

В 1926 году постановлением ВЦИК и СНК СССР было отменено ограничение стоимости наследственного  имущества.  Наследники, которые проживали совместно с наследодателем получали имущество, относящееся к обычной домашней обстановке и обиходу, помимо причитавшейся им доли  из наследственного имущества.

С постановлением  ВЦИК и СНК РСФСР от 1928г. граждане имели право завещать имущество государству и его органам, государственным учреждениям и предприятиям, а также партийным, профессиональным и иным общественным организациям.

Существенные изменения наследственного права были изложены в  Указе Президиума Верховного Совета СССР «О наследовании по закону и завещанию» от 14 марта 1945г. Данный Указ значительно расширил круг наследников по закону и предоставил более широкие права гражданам  в части распоряжения своим имуществом. Данный указ  расширил свободу завещания, что выражалось, в том числе и в возможности завещать имущество третьим лицам при отсутствии наследников по закону. Также было установлено три очереди наследников:

1.Дети, супруг, нетрудоспособные родители, люди, находящиеся на иждивении не менее года до смерти наследодателя;

2.трудоспособные родители;

3.братья и сестры умершего.

Утвержденные Верховным Советом СССР 8 декабря 1961 г. «Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик» были введены в действие с 1 мая 1962 г. В них были закреплены основные принципиальные положения наследственного права, которые получили дальнейшее развитие и конкретизацию в гражданских кодексах союзных республик, принятых в 1963–1964 годах. В частности, новый ГК РСФСР был принят третьей сессией Верховного Совета РСФСР шестого созыва 11 июня 1964 г. и введен в действие с 1 октября 1964 г. На первое место среди оснований наследования кодекс  ставил наследование по закону. 

Таким образом, ГК РСФСР 1964 г., действовавший в части наследственного права с некоторыми изменениями и дополнениями более 35 лет, расширил круг возможностей наследования по закону и по завещанию, установленный ГК РСФСР 1922 г. Вместе с тем в нем законодатель продолжал исходить из потребительского назначения имущества, находящегося в личной собственности граждан.   Законодательство не допускало «использование имущества для частной хозяйственной деятельности, систематического извлечения нетрудовых доходов». С началом экономических преобразований в стране законодательство, регулирующее отношения собственности, предусмотрело значительное сокращение экономически необоснованных пределов осуществления права собственности. Вместе с тем при всей свободе, которая предоставляется гражданину в распоряжении принадлежащим ему имуществом на случай смерти, закон устанавливает единственное ограничение этой свободы. Речь идет об обязательной доле в наследстве. Круг обязательных наследников достаточно узок. В их число входят несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные, его нетрудоспособные супруг и родители, а также несовершеннолетние и нетрудоспособные иждивенцы. Размер обязательной доли составлял не менее 2/3 от законной доли. При подсчете размера обязательной доли принимается во внимание все имущество, входящее в состав наследства, в том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода, денежные средства, находящиеся во вкладах и на других счетах, и др., а также все наследники, которые призывались бы к наследству при отсутствии завещания. При этом должно быть зачтено то имущество, которое получил обязательный наследник по любому основанию: в порядке наследования из незавещанной части имущества, на основании завещательного отказа и др.

Закон СССР от 6 марта 1990 г. «О собственности в СССР»,  закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР», Конституция РФ 1993г., ГК РФ расширили возможности осуществления права собственности, ограничили число законодательных запретов, касающихся видов, объема и стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам, а следовательно, переходить по наследству.

В настоящее время наследование движимого и недвижимого имущества, а также имущественных прав и обязанностей граждан осуществляется на основании норм, содержащихся в части третьей нового Гражданского кодекса Российской Федерации16, который был принят Государственной Думой 1 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001 г., подписан Президентом Российской Федерации 26 ноября 2001 г., опубликован 28 ноября 2001 г. и вступил в силу 1 марта 2002 г.

Российское наследственного право прошло долгий период развития. Достоинством нового Кодекса, несомненно, является то, что его нормы значительно развивают и конкретизируют положения прежнего закона. Если возникавшие в практике до настоящего времени проблемы, вызванные пробелами в законодательстве, приходилось разрешать с помощью руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда или выводить то или иное положение исходя из смысла и "духа" закона, то сейчас ответы на многие вопросы можно найти в нормах Кодекса17.

1.3. Наследственное законодательство в основных правовых системах

Наследственное законодательство в различных правовых системах может сильно отличаться от российского.  Во всех зарубежных странах применяются два порядка наследования: по закону и по завещанию, причем по общему правилу приоритет имеет наследование по завещанию. Законодательство о наследовании исходит из непоколебимости свободы воли наследодателя, который вправе по своему усмотрению распорядиться своим имуществом.

В странах континентального права наследственное право заимствовало многие институты римского наследственного права. Нормы наследственного права в странах континентальной Европы регулируются, как правило, соответствующими разделами гражданских кодексов и чаще всего помещены вслед за нормами, регулирующими правовое положение физических лиц и семейные отношения. Например, во Франции нормы, регулирующие наследственные отношения, содержатся в первых двух титулах книги ФГК  1804 г. («О различных способах, которыми приобретается собственность»). В ФРГ наследственным правоотношениям посвящена отдельная книга V ГГУ 1896 г. («Наследственное право»). В Швейцарии нормы наследственного права также содержатся в отдельной  книге – II ШГК («О наследстве»).           

Наследственное право многих зарубежных стран континентальной правовой семьи за последние десятилетия подверглось существенному реформированию. Это связанно с изменившимися социально-экономическими условиями, которые привели к изменениям в ряде институтов гражданского права. Реформы повлекли расширение наследственных прав супругов, а также усыновленных и внебрачных детей. Кроме того, сужается круг наследников по закону, а в РФ – расширяется. В результате, количество выморочного имущества в этих странах растет.  

Рассмотрим основные моменты в развитии наследственного права стран континентальной правовой системы. Можно отметить тенденцию расширения прав пережившего супруга.

Так, во Франции до недавнего времени законодательство о наследовании относило пережившего супруга к наследникам по закону последней очереди, в результате чего он призывался к наследованию при отсутствии кровных родственников, включая боковых до двенадцатой степени. С принятием законов от 26 марта 1957 г. и от 3 января 1972 г. у  пережившего супруга возникли более широкие возможности для получения наследства. Правда, в большинстве случаев он получает не право собственности, а лишь узуфрукт на часть наследственного имущества. Под узуфруктом в странах континентальной правовой системы понимали устанавливаемое законом, договором или завещанием право пользования имуществом, принадлежащее другому лицу с  присвоением пользователем приносимых вещью плодов, но под условием сохранения его целостности, ценности и хозяйственного назначения.

В Болгарии, например, законодательство включает в круг наследников по закону всех родственников по прямой линии и до шестой степени родства по боковой, переживший супруг наследует вместе с той очередью, которая призывается к наследованию.

Существенные изменения коснулись статуса субъектов наследственного правопреемства. Усыновленные и внебрачные дети были полностью уравнены в правах с законнорожденными. Это связанно с принятием в рамках Европейского совета Конвенции об усыновлении детей от 24 апреля 1967 г. и Конвенции о правовом положении внебрачных детей от 15 сентября 1975 г. С принятием данных Конвенции как незаконнорожденные дети после родителей, так и родители после таких детей являются полноправными наследниками.

Законодательство европейских государств знает два основания наследования: по закону и по завещанию.

Как и в России, наследование по закону применяется, в случае отсутствия завещания. Завещание рассматривается, как односторонняя сделка, порождающая правовые последствия только после смерти наследодателя. В отличие от нашего законодательства, наследственное законодательство некоторых европейских стран допускает совместные завещания, которые выражают волю нескольких лиц.

Характерны следующие основные формы завещания:

Во-первых, собственноручное завещание – завещание, целиком написанное самим завещателем и датированное им, что призвано уменьшить вероятность подлога. Эта форма завещания удобная и простая, но не лишена недостатков. К ним относятся возможность гибели или утери завещания, а также опасность влияния третьих лиц;

во-вторых, завещание в виде публичного акта. Совершается в соответствии с установленной законом процедурой при участии официального должностного лица. Преимущество этой формы завещания над собственноручным выражается в гарантии подлинности воли завещателя и сохранности завещания;

в-третьих,  тайное завещание  – завещание, составленное завещателем, которое передается в запечатанном виде на хранение нотариусу.

Завещание не могут совершать  душевнобольные, слабоумные, а также не достигшие, определенного законом, возраста.   

Ограничения свободы воли завещателя в разных странах Европы законодатель регулирует по-разному. Так, например, в Болгарии обязательная доля закреплена за детьми, супругом и родителями наследодателя. Во Франции предусмотрена «свободная доля», которой наследодатель может распоряжаться. Остальная часть имущества – «резерв», переходит ближайшим родственникам.

Наследование по закону представляет собой наследование без завещания. Применяются две системы наследования по закону – система «парантелл» и романская система.

По системе парантелл все наследство переходит  к родственникам по крови, которые разделены на группы. Все группы наследников вступают в права наследования поочередно. Наследники предшествующей парантеллы (группы) устраняют от наследования наследников, входящих в последующие парантеллы.

В романской системе наследования все наследники делятся на четыре категории, которые призываются к наследованию поочередно.

К первой категории относятся все нисходящие родственники; ко второй – родители, братья и сестры; к третьей – дедушка, бабушка и прадедушка, прабабушка; к четвертой – остальные родственники до шестой степени родства.

При наследовании по этим двум системам действует принцип универсального правопреемства.

Наследственное право англо-саксонской правовой семьи имеет ряд отличий от права стран континентальной Европы.

Источниками наследственного права в Великобритании являются Закон о завещаниях 1837 г.; Закон об администрировании наследств 1925 г.; Закон  о наследстве лиц, не оставивших завещания, 1925 г.; Закон о наследовании 1975 г.18. Также наряду с данными нормативно правовыми актами применяется и судебный прецедент. В США регулирование наследственных правоотношений отнесено к компетенции штатов. В настоящее время принимаются усилия по унификации законодательства о наследовании.

В Великобритании и США имущество умершего не переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства. После смерти гражданина имущество должно быть ликвидировано, удовлетворены требования кредиторов, погашены все обязательства, а оставшаяся часть распределяется между наследниками.

В англо-американской правовой системе также два основания наследования – завещание и закон. Наследование по завещанию, как и в странах континентальной правовой системы, имеет приоритет перед наследованием по закону.

Наследственное законодательство Великобритании и США определяет  завещание, как волеизъявление наследодателя относительно распределения принадлежащего ему имущества на случай смерти. Также завещание представляет собой одностороннюю сделку, но предусматривается возможность составления совместных и взаимных завещаний.

В отличие от стран континентальной Европы в данной правовой системе предусматривается только одна форма завещания. В соответствии со ст. 9 Закона 1837 г. завещание должно быть совершено в письменной форме, подписано завещателем и удостоверено не менее чем двумя свидетелями в его присутствии. Несоблюдение требований относительно формы завещания влечет за собой его недействительность. Объектом завещания должно быть определенное имущество завещателя. Лица, приобретающие имущество по завещанию, также должны быть четко определены.

В наследственном праве Великобритании принцип свободы завещания выражен максимально последовательно. Однако, средства защиты интересов семьи в законе предусмотрены. Таким образом, переживший супруг наследодателя, не вступивший в другой брак, несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя имеют право просить суд о назначении им «разумного» содержания из наследственного имущества, если таковое не было обеспечено завещателем19.

При наследовании по закону английское право определяет следующий порядок призвания к наследству:

•Нисходящие;

•родители;

•полнородные братья и сестры;

•неполнородные братья и сестры;

•деды и бабки;

•полнородные дяди  и тетки;

•неполнородные дяди  и тетки.

Причем совершеннолетние нисходящие и родители наследодателя получают имущество в собственность, все остальные – на правах доверительной собственности.

В отношении отмены завещания в странах англо- саксонской правовой системы действуют те же нормы, что и в российском праве. Отмена завещания возможна в случае составления нового завещания и подачи заявления об отмене завещания. Однако, возможны способы, которые не характерны для отечественного права – это уничтожение завещания, изъятие завещания и депонирование у нотариуса.

Рассмотрим наследственное право в юрисдикциях стран, где действует правовая система, основанная на установлениях религии. Подготовка мусульманина к загробному миру по шариату заключается в старании не оставить после себя никаких долгов и незавершенных дел, будь они религиозного или светского характера. 

Наследственное право признавало два порядка наследования: по закону и по завещанию. При наследовании по закону из имущества умершего сначала покрывались расходы, связанные с его погребением, затем выплачивались его долги. Оставшееся имущество переходило к законным наследникам. Наследники покойного или покойной распределены шариатом по группам следующим образом:

Первая группа наследников: отец, мать и дети покойного; при отсутствии у покойного живых детей наследниками считаются дети его детей по нисходящей линии. Если наследник первой группы у покойного всего один (отец или мать, или единственный сын, или единственная дочь), он получает все наследство целиком. 

Вторая группа наследников: дед, бабка и братья и сестры покойного; при отсутствии сестер и братьев наследство получают их дети. В случае отсутствия братьев и сестер наследниками являются их дети.

Третья группа наследников («резервная»): дяди и тети покойного (по линии отца и матери) и их дети. В случае, когда у покойного есть дядья по отцу и двоюродные братья по отцу и матери, наследство получают двоюродные братья, а не дядья по отцу и т.д. Эта группа наследников состоит из дядьев и теток покойного по отцовской и материнской линиям и их детей.

Наследственная доля женщин была вдвое меньше доли мужчин. По моему мнению, целью ограничения женской доли в наследстве было недопущение дробления земельных имуществ. На получение наследства не имели права вероотступники, разведенные супруги, лица, которые вызвали смерть наследодателя. Характерными чертами наследования по завещанию были следующие:

• завещание не могло составляться в пользу законных наследников;

• завещание не могло затрагивать более трети имущества завещателя;

• составление завещания требовало присутствия двух свидетелей.

К наследникам переходят только права, но не обязательства наследодателя. Отличительное своеобразие мусульманского права состоит в том, что оно не допускает полного лишения наследников имущества предков, у родителей отсутствует право на ограничение числа наследников. Отец не может оставить все свое имущество только одному своему сыну (или дочери), если у него их несколько. В мусульманском праве о наследовании имеется особый раздел о правах мужа и жены на наследство в случае смерти одного из них. 

Проанализировав выше сказанное, можно сделать вывод, что между Российским наследственным правом и наследственным правом данных правовых систем есть существенные расхождения, но и значительные сходства. Расхождения, на мой взгляд, вызваны различными принципами, положенными в основу российского и западного права. В данном случае, очевидно, что для нашего права характерна, во-первых, большая демократичность в вопросе свободы завещания; во-вторых, большая забота об интересах семьи, но вместе с тем и большая заформализованность всех этапов наследования. Например, в Российском наследственном праве завещание может быть удостоверено от  имени только одного человека, а законодательство ряда других стран предусматривает возможность составления совместных завещаний и договоров о наследовании. Совпадения наследственного законодательства в различных правовых системах обусловлено тем, что многие нормы уходят корнями еще во времена Древнего Рима.


ГЛАВА II. Проблемы правового регулирования и перспективы развития законодательства о наследовании

2.1. Понятие наследования и общие институты наследственного правопреемства

Согласно ч. 2  ст. 8 Конституции РФ 20 в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные виды собственности. Право частной собственности охраняется законом. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством, при этом все граждане Российской Федерации имеют равные права в области наследственного права независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения места жительства, отношению к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств21.

Существует два основания наследования: завещание и закон. Независимо от этих двух оснований, для того чтоб состоялся факт наследования, необходимо по крайней мере наличие двух юридических элементов: момент открытия наследства и лицо, которое призывается к наследованию. Если при совершении завещания завещатель определяет лицо, которому переходит имущество, то при наследовании по закону необходимо еще определить, кто является наследником по закону и может ли он принять наследство. Наследодатель может лишить всех наследников права наследования, указав в завещании, что его имущество не перейдет ни к одному из наследников. Согласно ст.1151 ГК РФ все имущество, принадлежащее наследодателю, приобретет статус выморочного имущества, т.е. отойдет в собственность РФ.  Следовательно, независимо от того, имеется завещание или нет, наследование возможно только при наличии юридических фактов.

В настоящее время ведущее значение при наследственном преемстве имеет завещание. Наследование по закону имеет второстепенный характер относительно наследования по завещанию, хотя на практике наследование по закону встречается чаще. Приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону определяется в том, что только наследодатель может выразить свою волю  в отношении своего имущества.

Значение наследования состоит в том, что каждый член общества, обладающий определенной собственностью, должен быть уверен, что вся его собственность перейдет в соответствии с его волей к указанным в завещании наследникам или же имущество получат наследники по закону, если иное не будет предусмотрено завещанием или нормами законодательства.

Юридические гарантии реализации наследственных прав предусмотрены нормами российского законодательства, регулирующими наследственные правоотношения. Следует обратить внимание на то что, понятия наследственного правоотношения в юридической литературе не существует, так как наследственные правоотношения являются разновидностью гражданских правоотношений. Данные правоотношения составляют предмет наследственного права как подотрасли российского гражданского права.  Регулирующие их нормы закреплены в разделе V «Наследственное право» Гражданского кодекса РФ. Порядок юридического оформления наследственных прав граждан также определен в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате22. Кроме того, к рассматриваемым правоотношениям применяются нормы Семейного кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ, в частности при разрешении споров, связанных с правом наследования.

Наследство  совокупность принадлежащих наследодателю на момент открытия наследства материальных и нематериальных прав и обязанностей, которые переходят от наследодателя к наследникам в порядке универсального правопреемства. В случаях, указанных в гражданском законодательстве, в порядке наследования переходят и некоторые личные неимущественные права наследодателя. Существует также имущество, которое ограничено в обороте, но может быть передано в порядке наследования. Для получения наследником имущества, ограниченного в гражданском обороте, необходимо также иметь разрешение на его хранение, пользование. Имущество, изъятое из гражданского оборота, не может быть передано в качестве наследства. Таким образом, по наследству переходят все права и обязанности наследодателя, за исключением тех, которые нельзя передать в силу их правовой природы.

Предполагается, что права наследодателя составляют актив наследства, а его обязанности пассив. Существует некое противоречие норм  гражданского законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ  в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.  Юридическая неточность данной нормы становится очевидной при ее сопоставлении со ст. 128 ГК РФ, в которой в понятие имущества как объекта гражданского права не включаются обязанности. Это подтверждают и работы В.И. Серебровского, намеренно исключавшие из состава наследства обязанности (долги) наследодателя, указывая, что «долги являются ... только «обременением» наследства, но не его составной частью»23. Действительно, многие юристы понятие «наследственное имущество» соотносят с общим понятием «имущества», но, на мой взгляд, в состав наследства также входят и долги (обязанности) умершего. Таким образом, правильнее определять понятие наследства как совокупности материальных и нематериальных прав, а также обязательств наследодателя.

Независимо  от того находится  ли наследственная масса в одном месте или нет, в момент открытия наследства выступает юридически как единый комплекс неразрывно связанных с личностью наследодателя имущественных прав и обязанностей. Наследственная масса по своей природе неоднородна. В ее состав могут входить движимое и недвижимое имущество принадлежащее наследодателю, предметы домашней обстановки и обихода, земельные участки и иные объекты недвижимости, акции, вклады, паи в хозяйственных обществах и товариществах, банковские вклады, средства транспорта и связи, изделия из драгоценных металлов, авторские права, награды, антиквариат. В основном по наследству передаются имущественные права и обязанности наследодателя. Исключаются при наследовании личные неимущественные права умершего и нематериальные блага, к которым согласно ст. 150 ГК РФ относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна.  Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами. Например, право на имя или право на обнародование произведения. Для этого вида прав возникают определенные последствия в связи со смертью их обладателя, но в наследство они не включаются, хотя и могут осуществляться другими лицами.   В соответствии с п. 2 ст. 1267 ГК РФ автор вправе в порядке указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения (после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно. При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами. Также произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном).

В соответствии с ч. 1 ст. 1185 ГК  РФ в состав наследства также не входят, но подлежат передаче в специальном порядке государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации. Напротив, согласно п. 2 ст. 1185 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Согласно статье 1175 ГК РФ долги наследодателя хотя и входят в наследственное имущество, но наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедших к нему активов в наследственном имуществе. При наличии нескольких наследников, принявших наследство, они должны отвечать по долгам наследодателя солидарно, т.е. согласно ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности полностью или частично по своему усмотрению. Независимо от количества наследников они отвечают по долгам наследодателя  в пределах стоимости перешедшего к ним наследства.

Проанализировав выше сказанное, можно дать определение наследования. Наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина (наследодателя) принадлежавших ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам)24.

Конкретизируя это понятие необходимо подчеркнуть два обстоятельства:

во-первых, правопреемнику переходит вся совокупность гражданских прав и обязанностей наследодателя, т.е. в порядке универсального правопреемства, если из правил ГК РФ не вытекает иное;

во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей. Не входят в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Данное определение наследования как правового института не только содержит в себе элементы, закрепленные в ст. 1110 ГК РФ, но и соответствует сложившемуся в науке гражданского права толкованию понятия «наследование». Так, В.И. Серебровский рассматривал наследование как правопреемство наследников в отношении имущества умершего собственника (наследодателя).25 Ученый-юрист Н. В. Чельцова рассматривает юридическое определение наследственных правоотношений с более широкой точки зрения: «Имущественные и некоторые личные неимущественные права, возникающие или возникшие из юридических отношений, в которые поставило себя лицо, не прекращаются и с его смертью. Они переходят на новое лицо, и как правило, в том же объеме и качестве, в каком они возникли или должны были возникнуть у умершего лица. То есть новое лицо занимает в юридических отношениях умершего лица такое положение, которое соответствует положению умершего лица, как бы заменяя его. Все права и обязанности, переходящие на новое лицо, переходят, как правило, одновременно полностью, всей своей совокупностью и нераздельностью, что в юридической литературе считается общим или универсальным правопреемством. Характерной чертой этого правопреемства является и то, что приобретение прав и обязанностей происходит непосредственно, то есть наследство переходит к наследнику прямо от наследодателя, а не от других лиц»26.

По общему правилу, наследство переходит к наследникам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не установлено Гражданским кодексом РФ. В наследственное имущество могут входить разнообразные права и обязанности наследодателя: право частной собственности на различные вещи, залоговое право, права требования, которые следуют из договора и обязательства по договору, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) и т.п. 27.

Как отмечал В.И. Синайский, «наследование, как было выяснено… есть преемство, но для того, чтобы оно наступило, необходимо, прежде всего, возникновение наследственной массы, т.е. наследства… Такое возникновение наследственной массы носит  название «открытие наследства», и оно совершается по особым основаниям»28. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство в Российской Федерации открывается со смертью наследодателя. Объявление судом человека умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. На основании ст. 1114 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, будет считаться день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Под смертью, согласно п. 2 ст. 17 ГК  РФ, подразумевается прекращение физиологического существования индивида и тем самым прекращается правоспособность гражданина.  В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в течение шести месяцев29.

Днем открытия наследства, согласно ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина или день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, или день предполагаемой гибели гражданина, который указан в решении суда как день смерти. Существенным моментом является и то, что для определения времени открытия наследства имеет значение именно день, а не час смерти наследодателя. Согласно п. 2 ст. 1114 ГК РФ граждане, являющиеся наследниками по отношению друг к другу и умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Место открытия наследства необходимо для реализации наследственных прав. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Часто случается, что человек проживал в одном месте, его имущество находится в другом месте, а смерть наступила в третьем. Вследствие этого в ст. 1115 ГК РФ четко определено, что местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно место нахождения имущества или его основной части.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей родителей, усыновителей или опекунов. В случае когда не ясно, в каком из нескольких мест находится основная часть наследственного имущества, место открытия наследства, в соответствии со ст. 246 ГПК РФ, устанавливается судом в порядке особого производства. Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении места открытия наследства подается в суд по месту жительства заявителя. В случае если последнее место жительства наследодателя, обладающего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства признается место нахождения такого наследственного имущества. Если  указанное наследство расположено в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части30.

Под наследственным преемством понимается переход имущества к другому лицу или к другим лицам его наследникам. Наиболее характерным является универсальное правопреемство.

«Универсальное правопреемство волеизъявление наследника о неограниченном принятии прав и обязанностей наследодателя (принятие полной ответственности в отношении долговых обязательств наследодателя)»31. Это означает, что наследники одновременно получают всю наследственную массу целиком включая как актив, так и пассив, в том состоянии, в котором всё находилось на момент смерти наследодателя. «В случае смерти лица к наследникам переходят не какие-либо отдельные права и обязанности, а весь комплекс. Именно поэтому наследование представляет собой общее, или универсальное, правопреемство»32.

Институт универсального наследственного правопреемства был и остаётся традиционным для отечественного права. И хотя сам термин «универсальное правопреемство» впервые получил закрепление в российском законодательстве лишь в ст. 1110 ГК РФ, весь предыдущий опыт правового регулирования этой сферы показывает, что такой вид наследственного правопреемства всегда был характерен для российского гражданского права. Авторы как дореволюционного, так и советского периодов практически безоговорочно признавали универсальный характер наследственного правопреемства.

Так, «совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращается, но переходит на новое лицо. Новое лицо заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший».33

Универсальное наследственное правопреемство как в советском, так и в современном российском законодательстве всегда имело и имеет конститутивный, а не транслятивный характер, т.е. «каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества»34.

От универсального наследственного преемства надо отличать, уже рассмотренное мною в первой части работы, сингулярное преемство. Существует некоторая сложность относительно юридической оценки института легата, т.е. завещательного отказа, с точки зрения характера правопреемства. Как известно, в соответствие с Гражданским Кодексом Российской Федерации «завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счёт наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).35

Легат считался основанием для возникновения сингулярного правопреемства. Другой русский учёный подчёркивал, что «Саксонское уложение вслед за римским правом различает в наследственном правопреемстве общее, когда одно лицо или несколько лиц принимают наследство как единое целое, и преемство полное, когда лицо в силу завещания приобретает какие-либо отдельные имущественные права умершего. Причём наследниками умершего признаются, только первые из обозначенных лиц, вторые же считаются отказополучателями».36

Впервые в истории наследственного права России, с принятием третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательно закрепляется, что наследование имущества происходит именно в порядке универсального преемства, при котором права и обязанности наследодателя переходят от умершего к наследникам непосредственно, одновременно и в полном объёме. Тем самым законодатель подводит итог многолетней дискуссии о характере преемственности при наследовании, допуская в отдельных случаях сингулярное преемство. Следовательно, при наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке правопреемства. Правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя). К наследникам переходят все права и обязанности наследодателя. Наследственное правопреемство является универсальным.  Наследственная масса переходит к наследнику в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ при принятии этого наследства наследник становится носителем прав и обязанностей, переходящих к нему в порядке наследования, с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации

2.2. Наследование по завещанию

С точки зрения истории, наследование по завещанию появилось позднее наследования по закону. Оно возникает, когда общество на этапе своего развития становится способным воспринимать человека как личность, которая сама определяет свои поступки и их последствия.

В общих чертах завещание – это распоряжение гражданина принадлежащим всем ему имуществом или частью этого имущества на случай смерти.

Практически у всех наших граждан слово «завещание» ассоциируется со смертью, с оформлением наследства, с различными огорчениями и иными отрицательными событиями и переживаниями. Тем не менее, каждый задумывается о судьбе приобретенного им имущества после своей смерти, несмотря на уровень материального обеспечения гражданина.

Согласно разъяснениям п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124-1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года N 351).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В современном законодательстве наследование по завещанию является приоритетным по сравнению с наследованием по закону. Доказательством данного приоритета являются как ст. 1111 ГК РФ и разд. V ГК РФ, в которых наследование по завещанию выдвинуто на первый план оснований наследования.

Вполне логичной представляется направленность гражданского законодательства на стимулирование граждан к совершению завещания, так как распорядиться своим имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании статьи 1118 ГК РФ можно выделить следующие основные  признаки наследования по завещанию:

• Завещание может совершаться гражданином, обладающим дееспособностью в полном объеме. Наследодатель должен полностью отдавать отчет своим действиям. Полная дееспособность наступает с 18 лет или в порядке эмансипации.

• Завещание носит личный характер. Составить завещание вправе только сам гражданин. Исключение предусмотрено, в частности, когда завещатель в силу физических недостатков или неграмотности не может собственноручно подписать завещание.

• Завещание – это односторонняя сделка и может содержать распоряжение только одного лица. Совершение завещания двумя или более гражданами противоречит представлению российского законодательства о порядке и форме составления завещания. Завещание имеет односторонний характер, так как для его совершения необходимо выражение воли только завещателя. При составлении завещания не потребуется согласия лиц, в пользу которых составляется завещание.

Законодатель также устанавливает и принципы завещания:

•Принцип свободы завещания. Этот принцип означает, что гражданин свободен в решении вопроса о составлении завещания. При этом наследодатель вправе включить в него любые распоряжения относительно своего имущества. Данный принцип ограничивается в соответствии со ст. 1149 ГК РФ только правилами об обязательной доле в наследстве.

•Принцип тайны завещания. Тайна должна сохраняться в отношении содержания завещания и самого факта его совершения. В ст. 1123 ГК РФ обозначен круг лиц, обязанных сохранять тайну завещания. К таким лицам относятся те, кто принимал то или иное участие в процедуре его составления и удостоверения.

•Принцип толкования завещания. В случае неточностей или неясностей  смысла каких- либо положений завещания он устанавливается с помощью логических соотношений данного выражения со всем завещанием.

•Принцип исполнения завещаний. Завещание должно быть исполнено наследниками по завещанию. При этом гражданин должен подтвердить свое согласие быть исполнителем завещания.

Перечисленные принципы необходимы для правового регулирования вопросов наследования. Они определяют условия, обязательные  при совершении завещания и устанавливают юридические гарантии исполнения воли наследодателя.

Слово «завещание» в юридической литературе определялось по-разному. «Завещание можно определить как акт физического лица (гражданина, иностранца, лица без гражданства) по распоряжению принадлежащими ему материальными и нематериальными благами на случай смерти»37.

От правильно составленного  завещания зависит точность его исполнения. Поэтому законодатель предъявляет особые требования к форме и содержанию завещания. Оптимальным вариантом считается ситуация, когда текст завещания составлен нотариусом. Однако в настоящее время Гражданский кодекс предусматривает и новые формы, в которых могут совершаться завещания.

В современном законодательстве  существует следующие формы завещания:

Нотариально удостоверенное завещание. Данная форма завещания предусматривает, что завещание написано завещателем или записано с его слов. В нем должны быть указаны ФИО завещателя и место его жительства, четко изложено содержание завещательного распоряжения и полное наименование наследника. Текст завещания должен быть собственноручно подписан завещателем.  Исключение предусмотрено в отношении лиц, которые в силу физических недостатков или неграмотности не могут собственноручно подписать завещание, оно может быть по его просьбе подписано другим лицом. По желанию завещателя при составлении и нотариальном удостоверении завещания может присутствовать свидетель. Однако, в ГК РФ нет понятия «свидетель». На мой взгляд необходимо законодательно закрепить данное понятие  и определить требования, которым он должен соответствовать.   Также,  нотариус обязан предупредить гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя и свидетеля о необходимости соблюдать тайну завещания.

Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным. Нотариальное удостоверение завещания имеет особое значение, поэтому неудивительно, что законодатель достаточно четко регламентирует процедуру нотариального удостоверения завещаний и определяет лиц, уполномоченных совершать нотариальные действия. Установив в виде общего правила, что завещание должно быть удостоверено у нотариуса, законодатель в то же время предусмотрел возможность совершения завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным. Как справедливо отмечает И.В. Пантелеева, подобные завещания составляют граждане, проживающие вне обычной бытовой среды, когда отсутствует разумная возможность совершить завещание в обычном нотариальном порядке38. В соответствии со ст. 1127 ГК РФ к указанным завещаниям относятся:

1. Завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

2. завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов;

3. завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;

4. завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

5. завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы,   удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Закрытое завещание.  В соответствии со ст. 1126 ГК РФ законодатель предоставляет наследодателю право составить закрытое завещание. Суть закрытого завещания состоит в том, что при его совершении завещатель не предоставляет другим лицам, в том числе и нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. Закрытое завещание передается нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые должны поставить на конверте свои подписи. Нотариус, в свою очередь, запечатывает в их присутствии в другой конверт, на котором делает надпись, содержащую сведения о наследодателе. Нотариус обязан объяснить завещателю то, что завещание должно быть  написано без использования технических средств, а также об обязательной доле, а затем выдать завещателю документ, который подтверждает принятие закрытого завещания. Обеспечение абсолютной тайны закрытого завещания, по мнению ученых, является достоинством такого акта. Институт закрытого завещания имеет большое значение. В литературе справедливо подчеркивается, что закрытое завещание является надежной гарантией соблюдения тайны завещания39. Но есть и определенные минусы: так, отсутствие помощи нотариуса при составлении завещания может привести к невыполнению завещателем определенных правил при написании закрытого завещания, что приведет к его недействительности.   

Небогатая на сегодняшний день нотариальная практика оглашенных после открытия наследства закрытых завещаний уже содержит красноречивые примеры юридических казусов, которые при ранее существовавшем порядке "открытых" завещаний просто были бы невозможны. Например, гражданин И. оставил закрытое завещание, содержание которого ограничивалось распоряжением об отмене ранее сделанного и нотариально удостоверенного завещания. При этом И., вероятно, ошибочно неверно указал реквизиты отменяемого завещания: дату, имя нотариуса. Номер реестра регистрации нотариального действия отменяемого завещания также не был назван40. Таким образом, толкование данного закрытого завещания на основе буквального понимания смысла содержащихся в нем слов и выражений, как того требует норма       ст. 1131 ГК РФ, приводит к тому, что прежнее завещание вовсе не отменено.

До 2002 г. справедливым было утверждение, что причин, по которым граждане желают сохранить содержание своего завещания в тайне от нотариуса, может быть только две. Первая; более актуальная для сельских районов – нотариус является соседом (дальним родственником) завещателя, в селе все друг друга знают, нет уверенности в том, что нотариус способен сохранить тайну. Вторая – завещатель полностью доверяет нотариусу, но как лицо с большим опытом (как правило, имеющее определенное высокое положение в обществе), опасается, что тайна не будет сохранена многочисленными лицами, допущенными законом к архиву нотариуса: проверяющими, налоговыми инспекторами, сотрудниками правоохранительных органов. Введение института закрытого завещания влечет за собой необходимость четкой законодательной регламентации вопросов толкования завещания. Норма ст. 1132 ГК РФ ограничивается лишь введением двух принципов толкования: буквальное понимание смысла слов и выражений и сопоставление неясных положений с другими положениями и смыслом всего завещания, а также лишь называет субъекты толкования – нотариус, душеприказчик, суд. При этом наибольшей проблемой представляется отсутствие четкого распределения статуса субъектов толкования. Так, если нотариусу присуща бесспорная юрисдикция, то каким образом он может быть толкователем завещательного распоряжения в случае неясности его буквального смысла? И если рассматривать суд в качестве конечной инстанции толкования завещания, то как быть, если с толкованием суда окажется не согласен исполнитель завещания, который априори только и знает истинную направленность воли наследодателя? Только решение данных вопросов позволило бы утверждать, что закрытые завещания как институт наследственного права в России состоялся41.

Завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Допускается составление завещания в простой письменной форме гражданином, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишенный возможности удостоверить завещание в нотариальном или, приравненном к нотариальному, порядке. Особенность этой формы завещания состоит не только в праве завещателя составить его в просто письменной форме,  но и в его обязанности собственноручно написать и подписать завещание. При этом существенным условием является то, что гражданин был лишен возможности совершить завещание в соответствии с нормами статей 1124-1128 ГК РФ.

Порядок совершения завещания в каждой из форм, указанных выше, в силу закона имеет определенные особенности.  Выбор формы завещания предоставляется завещателю.

Недействительными признаются завещания в следующих случаях:

1. Несоблюдение установленных правил о письменной форме завещания, несоблюдение правил о нотариальной и приравненной к ней форме, а также о круге лиц, уполномоченных удостоверять завещания; Например, после смерти Р. его сестра обратилась в нотариальную контору и представила завещание, по которому ей переходит все имущество Р. Нотариус отказал в признании за ней наследственных прав, так как на завещании отсутствовала подпись Р. Отсутствие подписи наследодателя на завещании – существенное нарушение формы завещания, влекущее признание его недействительным. В данном случае завещание Р. признано ничтожным42. В другом случае суд Комсомольского района признал составленное завещание недействительным составленное при следующих обстоятельствах. Уткина, находясь в больнице в инфекционном отделении, составила завещание в пользу главного врача. При составлении завещания не были соблюдены требования Инструкции о порядке совершения исполнительских действий. Посмертная экспертиза установила, что умершая не могла понимать значение своих действий. Данное завещание признано недействительным43.

2. несоблюдение требований о совершении завещания полностью дееспособным лицом; Например, Н. обратилась в суд с иском о признании завещания своего отца К. недействительным. В обоснование своих требований она указала, что при жизни К. злоупотреблял спиртными напитками и был ограниченно дееспособным. Суд, проверив материалы дела, установил, что действительно К. был признан судом ограниченно дееспособным, но завещание было совершено им значительно раньше. При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении иска Н. и признал завещание, составленное К., действительным44.

3. несоблюдение требований  о совершении завещания лично завещателем;

4. совершение завещания гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;

5. совершение под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств; Например, Б. предъявила в суд иск к Ч. о признании недействительным завещания, составленного ее мужем, указав, что состояла с ним в браке с 1953 г. и до смерти мужа брак расторгнут не был. Однако в нарушение закона муж вступил в новый брак с Ч., в пользу которой и составил завещание, и вскоре умер. Решением суда брак мужа Б. с Ч. был признан недействительным. Как указала истица, Б. в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, так как перенес четыре операции по поводу гангрены. Посмертной судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что муж Б. страдал тяжелой формой сахарного диабета, гнойной интоксикацией, что повлекло в совокупности выраженные нарушения психической деятельности с неадекватным поведением, дезориентировкой, нарушением полноценного контакта с окружающими. По совокупности собранных в деле материалов суд сделал вывод о недействительности завещания в пользу Ч.45.

6. несоблюдение правил об обязательной доле необходимых наследников.

Исчерпывающего перечня оснований оспаривания завещаний привести невозможно. Недействительными могут быть признаны завещания, совершенные и с нарушением других, не упомянутых здесь норм законодательства. В соответствии со ст. 1131 ГК РФ установлен общий режим недействительности завещаний. Также есть основания признания недействительности завещаний, предусмотренные общими правилами об оспоримых и ничтожных сделках. К ним относятся завещания притворные, мнимые и совершенные под влиянием обмана.  

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (другие наследники по завещанию или по закону, отказополучатели, прокурор и др.).

Если учитывать, что завещание влечет наступление юридических последствий только после смерти завещателя, то из этого следует, что  оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

В соответствии с п. 3 и 4 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения.

Все споры по вопросу действительности завещания рассматриваются только в судебном порядке, где определяется соответствие завещания закону и наличие у сторон прав наследования.

Проанализировав нормы российского законодательства о наследовании можно выявить проблемы правового развития и порядка совершения завещания: 

• Законом предусмотрена необходимость участия свидетелей при совершении завещания в чрезвычайных обстоятельствах, но это условие может стать преградой при составлении завещания гражданами. На мой взгляд, необходимо на законодательном уровне разрешить гражданам, оказавшимся в чрезвычайных обстоятельствах совершать собственноручное завещание в простой письменной форме без участия свидетелей.

• Также имеется неясность в отношении даты совершения на чрезвычайном завещании. Следовало бы закрепить в законодательстве правило, согласно которому дата составления является обязательным условием простого письменного завещания. Указание времени совершения чрезвычайного завещания поможет при возникновении спора о дееспособности завещателя в момент составления завещания или при наличии двух и более простых письменных завещаний, когда необходимо определить какое из них составлено позднее.

2.3. Наследование по закону

Как было сказано ранее, наследование по закону возникло намного раньше наследования по завещанию. Наследование по закону, хотя и поставлено законодателем после наследования по завещанию, встречается намного чаще, так как большая часть россиян выбирает именно это основание наследования. Это связанно с двумя условиями:

• многих граждан устраивает порядок распределения их имущества между  родственниками;

• смерть, как правило, наступает неожиданно и не все успевают составить завещание.

Наследование по закону выступает, если нет завещания или оно признанно недействительным.

Таким образом, наследование по закону можно определить, как порядок наследственного правопреемства, который осуществляется по правилам, закрепленным в нормах наследственного права, к которым воля наследодателя не подтвержденная завещанием, не имеет никакого отношения46.

Законодатель устанавливает  круг наследников и очередность  их призвания к наследованию. К наследникам по закону относятся следующие граждане:

• родственники;

• усыновленные;

• пасынки, падчерицы;

• отчим, мачеха;

• государство, наследующее выморочное имущество.

Все наследники по закону в соответствии со ст. 1141 ГК РФ призываются к вступлению наследство в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства47.

Доли наследников одной очереди равны, за исключением наследников, которые наследуют по праву представления. Согласно ст. 1146 ГК РФ по праву представления переходит доля наследника по закону, умершего до открытия наследства либо одновременно с наследодателем  к его соответствующим потомкам и делится поровну между ними. Не может наследовать по праву представления наследник, который не имел бы права наследовать, т.е. недостойный наследник.

В современном наследственном законодательстве наследование по закону осуществляется в соответствии с установленной очередностью. По сравнению с ранее действующим законодательством в ГК РФ количество очередей наследников по закону значительно увеличилось.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Следует отметить, что внуки наследодателя и их потомки в этом случае наследуют по праву предоставления.

К наследникам второй очереди относятся полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя  наследуют по праву представления.

Нередко встречается такая ситуация, когда нет наследников ни первой, ни второй очереди. В таком случае к наследованию призываются наследники третьей очереди. Ими являются дяди и тети наследодателя, а двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В случае отсутствия наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону, согласно ст.1145 ГК РФ, получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

К наследникам четвертой очереди относятся - прадедушки и прабабушки наследодателя, т.е. родственники третьей степени родства.

В качестве наследников пятой очереди выступают родственники четвертой степени родства, т.е. двоюродные внуки и внучки и двоюродные дедушки и бабушки.

Наследниками шестой очереди могут быть признаны родственники пятой степени родства - двоюродные правнуки и правнучки, двоюродные племянники и племянницы и двоюродные тети и дяди.

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Если нет других наследников по закону, то к наследникам восьмой очереди призываются граждане (не входящие в число наследников первых семи очередей), которые к моменту открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до дня смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали вместе с ним.

Состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавших от наследодателя такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию.  Отдельные случаи оказания материальной помощи наследодателем наследнику не могут служить доказательствами факта иждивения.

Категория лиц, которых обязан содержать наследодатель неограниченное время в соответствии с семейным законодательством, должна признаваться к наследованию. Семейно-правовая связь между этими лицами обязательно должна в последующем приводится и к обладанию наследственными правами. Следовательно, первая группа нетрудоспособных иждивенцев, указанная в п.1. ст. 1148 третьей части ГК РФ, также должна быть разделена на две группы: лиц, которых обязан и не обязан был содержать наследодатель.

Решением Самарского районного суда г. Самары в наследственную массу после смерти Е-на А.Н. включена 1/2 доли квартиры N 9 дома N 21 по ул. Самарской г. Самары, за Е-ной А.А. признано право собственности в порядке наследования на 1/4 доли указанной наследственной массы, или на 1/8 доли вышеназванной квартиры. С Е-ной Г.Н. в пользу Е-ной А.А. в лице законного представителя Е-ной Н.В. взысканы судебные расходы в сумме 5 826 руб. 27 коп.

Президиум Самарского областного суда решение и определение отменил, указав следующее.

Е-на Н.В. обратилась в суд в интересах Е-ной А.А. с иском к Е-ной Г.Н. о разделе наследственного имущества, указав, что 08.06.2004 умер отец ее несовершеннолетней дочери Е-ной А.А. Е-н А.Н., после его смерти открылось наследство, состоящее из автомашины УАЗ-3962, денежного вклада в филиале Самарского отделения Сбербанка г. Самары, двух охотничьих ружей и автомашины ВАЗ-21120. Все свое имущество Е-н А.Н. завещал сыну от второго брака. Е-на А.А., 07.10.1993 рождения, имеет право на обязательную долю в наследстве, 14.12.2004 ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли автомашины УАЗ-3962, денежного вклада и двух охотничьих ружей. Ссылаясь на то, что у Е-на А.Н. в собственности находилась также автомашина ВАЗ-21120, выделить обязательную долю в этом имуществе ответчица (жена Е-на А.Н.) отказывается, Е-на Н.В. просила разделить указанное наследственное имущество, выделив Е-ной А.А. обязательную долю в размере 1/4.

Впоследствии истица дополнила свои требования, просила включить в состав наследственного имущества квартиру по адресу: г. Самара, ул. Самарская, д. 21, кв. 9 и выделить Е-ной А.А. 1/4 доли, взыскать с ответчицы судебные расходы в сумме 5 826 руб. 27 коп.

В ходе судебного разбирательства Е-на Н.В. отказалась от исковых требований в части выдела доли в наследственном имуществе - автомобиле ВАЗ-21120, поскольку ей была выплачена компенсация за указанное имущество.

Судом в состав наследственной массы была включена 1/2 доли квартиры N 9 дома N 21 по ул. Самарской г. Самары, поскольку было установлено, что спорная квартира являлась общей совместной собственностью супругов Е-ных. В указанной части решение суда Е-ной Н.В. не оспаривается.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела видно, что все свое имущество наследодатель завещал несовершеннолетнему сыну Е-ну А.А. При этом указанное обстоятельство судом не выяснялось, завещание в материалах дела отсутствует, наследственное дело судом не истребовалось.

Также судом не было установлено обстоятельство, имеющее значение для данного дела, а именно, каков круг наследников по закону после смерти Е-на А.Н. Ответчица в надзорной жалобе указала, что наследниками по закону являются четыре человека - она, мать умершего Е-на Т.А., сын Е-н А.А., дочь Е-на А.А.

При определении обязательной доли, причитающейся Е-ной А.А., суд не учел, что в силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ обязательная доля составляет не менее половины доли, которая причиталась бы наследнику при наследовании по закону. В случае признания судом установленным того обстоятельства, что все имущество умершего было завещано Е-ну А.А., право Е-ной А.А. на обязательную долю согласно п. 2 ст. 1149 ГК РФ подлежало удовлетворению из завещанного имущества.

Однако, вышеназванные нормы ГК РФ суд не применил и ошибочно определил обязательную долю Е-ной А.А. в размере 1/8, причитавшейся бы ей при наследовании по закону.

Решение Самарского районного суда определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12.09.2005 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же районный суд48.

При наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

Необходимо отметить, что усыновление – это юридический акт, в результате которого между  усыновителями и ребенком устанавливаются такие же правовые отношения, как и между родителями и детьми. Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, когда в соответствии с Семейным Кодексом РФ усыновленный сохраняет по решению Суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению.

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанные в ст. 1143-1145 ГК РФ, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Также к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию49.

Как было замечено ранее, свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле в наследстве. Это требование оправданно необходимостью обеспечить интересы наиболее нуждающихся в социальной защите категорий наследников.

В ст. 1149 ГК РФ предусмотрен круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве (обязательные наследники). Эта статья содержит исчерпывающий перечень обязательных наследников.

К ним относятся:

•несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные);

•нетрудоспособные супруг и родители (усыновители) наследодателя;

•нетрудоспособные иждивенцы, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана50.

Если реализация права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

В порядке наследственного правопреемства к наследникам переходит только то  имущество, которым наследодатель единолично владел на праве частной собственности. Таким образом, после смерти одного из супругов в наследственную массу может быть включено только имущество умершего. Поскольку имущество супругов, нажитое в браке, принадлежит им на праве совместной собственности, в состав наследства входит только имущество, составляющее долю умершего супруга.

В случае смерти одного из супругов возникает необходимость определения долей супругов и раздела имущества. Супруги имеют равные права к общему имуществу независимо от способа участия в формировании совместной собственности. Имущество супругов существует в режиме совместной собственности и в случае смерти одного из супругов подлежит разделу в равных долях, так как в этом случае существование совместной собственности прекращается.

В соответствии со ст. 43 СК РФ к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Также к совместно нажитому имуществу супругов законодатель относит приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества одного супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

В соответствии со ст. 36 СК РФ не относится к совместной собственности супругов имущество, принадлежавшее каждому из них до вступления брак, а также полученное одним из супругов во время брака и дар или в порядке наследования, или по иным безвозмездным сделкам. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Общие долги супругов при разделе их общего имущества также распределяются на всех наследников, включая супруга.

Также закон устанавливает определенные требования к пережившему супругу. Он должен доказать нахождение с наследодателем в законном браке, факт приобретения имущества в период брака и то, что имущество является их общей собственностью. Закон устанавливает  данные требования с целью полного удовлетворения прав наследников.

Права пережившего супруга не могут быть нарушены и в этой части. Он имеет такие же права наследования в отношении имущества умершего супруга и, в частности, его доли в общем имуществе, как и все иные наследники, призываемые к наследованию по завещанию, если он относится к наследникам по завещанию или по закону.

По закону переживший супруг призывается к наследованию в первую очередь. Однако следует иметь в виду, что в силу ст. 1148 ГК «переживший нетрудоспособный супруг имеет право на обязательную долю в наследстве умершего». Это означает, что в случае наличия завещания в пользу другого лица такой супруг может быть призван к наследованию.

Согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 при разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

Признание брака недействительным влечет исключение лица, состоявшего в браке с наследодателем (в том числе добросовестного супруга), из числа наследников первой очереди по закону и в случае вступления в законную силу соответствующего решения суда после открытия наследства.

Также, на мой взгляд, необходимо законодательно урегулировать возможность исключения пережившего супруга из числа наследников, если до открытия наследства наследодатель подал заявление о разводе или о признании его недействительным.

2.4. Приобретение наследства

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный законом срок. Принятие наследства является односторонней сделкой, которая создает юридические последствия без чьего-либо встречного волеизъявления. Для принятия наследства конкретным наследником нет необходимости согласовывать свои действия с другими наследниками. Наследник по закону или по завещанию должен сам решить желает ли он приобрести наследство, т.е. принять на себя права и обязанности наследодателя.

Право на принятие наследства – это субъективное право, согласно которому наследник должен решить:  принять наследство или отказаться от него. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками, следовательно, наследство должно быть принято  как единое целое. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества.

Свое желание принять наследство наследники должны выразить посредством определенных допускаемых законом правовых действий. Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ.

Отечественное наследственное законодательство знает два способа принятия наследства:

Первое – это формальное вступление в наследство путем подачи письменного заявления о принятии наследства. Нотариус по месту открытия наследства принимает заявление о принятии наследства или об отказе от него.

Второе – это фактическое вступление в наследство путем совершения наследником действий, которые будут свидетельствовать о желании наследника принять наследство.

Любой из перечисленных способов принятия наследства должен быть осуществлен в установленный законом срок. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследник должен принять наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении наследодателя умершим.

Кроме общего правила о сроке принятия наследства ст. 1154 ГК РФ устанавливает и удлиненный срок принятия наследства. Законодатель предусматривает следующие удлиненные сроки принятия наследства:

•Если кто-либо из наследников отказался от принятия наследства или был отстранен как недостойный;

•если кто-либо из наследников призывается к принятию наследства в силу непринятия наследства другим наследником по любым причинам и обстоятельствам;

Также законом установлены два способа принятия наследства по истечении установленного срока: судебный порядок восстановления срока и признание наследника принявшим наследство. Наследство может быть принято  после истечения указанного срока и без обращения в суд, если все остальные наследники, принявшие наследство не против. Наследник, который принял наследство после истечения установленного срока,  имеет право на получение причитающейся ему доли наследства.

Институт наследственной трансмиссии пришел в Россию из римского права. Если наследник, призванный к наследованию, умирает в течение шести месяцев после открытия наследства, не успев принять наследство или отказаться от него, тогда право на принятие наследства переходит к наследникам по закону или к наследникам по завещанию.

При наследственной трансмиссии к наследованию открывшегося наследства взамен наследника, умершего после открытия наследства, призываются его правопреемники.

Таким образом, по точному выражению В.И. Синайского, существенность наследственной трансмиссии сводится к тому, что право лица принять или отречься от наследства переносится (transmittitur) на его наследников51.

Наследственная трансмиссия имеет самостоятельное правовое значение как институт наследственного права.


Необходимо также отразить то, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти трансмитента. Это означает, что трансмиссар не отвечает по долгам трансмитента принятым в порядке наследственной трансмиссии имуществом. И если он отказался от трансмиссии, это не означает, что он отказался от наследования собственного имущества трансмитента.


Заключение

Целью моей бакалаврской работы было изучение особенностей  развития наследственного права как института гражданского права, механизма реализации гарантий наследственного права.  Также был проведен анализ норм наследственного права в различных правовых системах.

Внешнее сходство основных моделей институтов наследственного права, действовавших на предшествующем этапе российской истории – советском и действующих на современном этапе, является очевидным: наследованием признается определение правовой судьбы имущества в связи со смертью его обладателя; правовой порядок наследования условно дифференцирован на два вида (основания) – наследование по завещанию и наследование по закону; свобода завещаний ограничивается, а наследование по закону полагается в пользу социально слабых наследников; экономическая, правовая и личная свобода каждого гражданина, призванного к наследованию, обеспечивается предоставлением ему свободы приобретения наследства и др. Однако идеология нового российского наследственного права по сравнению с прежним наследственным правом РСФСР имеет существенно иной смысл, обусловленный новой организацией экономических, государственно-правовых, социальных, культурных, нравственных условий жизни общества в современной России.

Институт наследования позволяет каждому гражданину свободно, в пределах установленных законодательством, распоряжаться своим имуществом на случай смерти. Наследственное право в какой-то степени способствует укреплению брачно-семейных отношений граждан, защищает интересы несовершеннолетних детей и нетрудоспособных наследников. Осознание того, что заработанное человеком после его смерти перейдет к близким ему людям является мощным побудительным стимулом к более эффективному труду.

Значение наследственного права за последние годы несомненно выросло. Хотя большая часть наших граждан не стала жить лучше, однако появился значительный слой людей, которым принадлежит дорогостоящая собственность земельные участки, коттеджи, ценные бумаги и т.д. Для таких людей совершено небезразлично, какова судьба принадлежащего им имущества после их смерти. Таким образом, позитивной стороной наследования является то, что оно способствует поддержанию стабильности в обществе, поскольку способствует деловой активности, сохранению семейных устоев, обеспечению материальной базы для новых поколений, защите интересов должников и кредиторов наследодателя.

С одной стороны наследование позволяет реализовать правомочие гражданина по распоряжению своим имуществом, а с другой – является одним из оснований возникновения права собственности. Таким образом, институт наследования является производным по отношению к совокупности правовых норм, регулирующих отношения собственности граждан. Право наследования входит в содержание гражданской правоспособности, поэтому не зависит от гражданства, пола, возраста, национальности гражданина и т. п.

В Гражданском кодексе Российской Федерации заложен принцип универсального правопреемства, он традиционен для отечественного законодательства. В соответствии с этим принципом, вся совокупность прав и обязанностей наследодателя,  переходят к наследнику в неизменном виде и как единое целое в один и тот же момент. При этом наследник не имеет права принять часть наследства, наследство должно быть принято только как единое целое. В этом проявляется важнейшая черта универсального правопреемства.

Анализируя все выше сказанное и проведенные исследования, можно сделать следующие выводы:

  1.  Наследство как совокупность вещей, прав и обязанностей является особым объектом гражданских прав, хотя в ст. 128 ГК РФ среди объектов оно не указывается. Согласно этой норме, к объектам гражданских прав относятся вещи, иное имущество, в том числе имущественные права, а имущественные обязанности не включены в этот перечень. В связи с этим, правильнее определять понятие наследства как совокупности материальных и нематериальных прав, а также обязательств наследодателя.
  2.  Гражданское законодательство РФ не закрепляет понятия «свидетель», однако общие положения о завещании предполагают его участие в отношениях наследственного правопреемства. Предлагается необходимым введение понятия «свидетель» и закрепление его в п.2 ст. 1124 в следующем виде: «Свидетелем может быть признан любой дееспособный гражданин РФ, постоянно проживающий на её территории, в законном порядке допущенный к факту совершения и/или удостоверения завещания, а так же к иным процедурам завещательного характера. Ответственность свидетеля наступает в соответствии с нормами настоящего Кодекса».
  3.  Представляется, что закрепление ряда правил об исключении пережившего супруга из числа наследников в отечественном законе позволило бы наиболее полным образом учитывать частные интересы граждан. В связи с этим предлагается дополнить ст.1142 пунктом 3 следующего содержания: «Если наследодатель подал заявление о расторжении брака или о признании его недействительным и имелись основания для признания брака недействительным, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с требованием исключить пережившего супруга из числа наследников».
  4.  В состав наследства могут входить предметы, на первый взгляд не представляющие имущественной ценности, такие как дневники, письма, записки, иные личные документы. Но впоследствии может выясниться, что они представляют не только личную, но и имущественную ценность, например, могут быть опубликованы, использованы иным образом. Особенно это касается документов тех лиц, которые при жизни достигли успехов в области науки, литературы, искусства. Передача этих документов одному из сонаследников в собственность может привести к необоснованному увеличению его доли. Поэтому предлагается дополнить абз.1 ч.2 ст. 1165 ГК следующим правилом: «Документы, касающиеся личности наследодателя, его семьи остаются общей собственностью наследников, если иное не предусмотрено соглашением между ними».
  5.  В связи с широким кругом полномочий исполнителя завещания, предусмотренных ст. 1135 ГК РФ представляется необходимым введение статьи, определяющей гражданскую, административную и уголовную ответственность душеприказчика за ненадлежащее выполнение своих обязанностей по исполнению завещания перед наследниками, отказополучателями и иными заинтересованными лицами.

Подводя итог анализу правовых норм, регулирующих отношения в связи с наследованием имущества, следует отметить, что нормы действующего ГК РФ во многом устраняют имевшиеся в прежнем законодательстве противоречия и проблемы, и в большей степени соответствуют в складывающейся в настоящее время системе имущественного оборота. Представляется необходимым указать на стремление законодателя отвести ведущую роль наследованию по завещанию как наиболее эффективному способу распоряжения собственника своим имуществом. При этом очевидно прослеживается существенное развитие принципа свобода завещания в статьях нового кодекса по сравнению с правилами, предусмотренными ГК РСФСР 1964 года. Об этом свидетельствуют нормы, предоставляющие возможность завещателю выбрать способы составления завещания; составить закрытое завещание, а в чрезвычайных обстоятельствах – даже изложить свою волю в простой письменной форме (с соблюдением определенных требований). Тенденция свободы завещания проявляется и в уменьшения размера обязательной доли, а также допустимости уменьшить размер обязательной доли судом или вовсе отказать в ее присуждении. Такой подход законодателя представляется обоснованным.

Таким образом, произошедшие изменения требуют теоретического осмысления института наследования с целью уяснения изменений наследственного законодательства, а также прогнозирования наследственных правоотношений в будущем.

В заключение, также хочу сказать, что институт наследования решает важнейшие задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи, родственникам, любым другим лицам.

 


Библиографический список

  1.  Нормативно-правовые акты Российской Федерации

1.1. Конституция (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Официально опубликована: Российская газета. № 237. 25.12.93.);

1.2.  «Гражданский кодекс Российской Федерации». Части первая, вторая, третья и четвертая: текст с изм. и доп. на 1 апреля 2011 г. – М.: Эксмо, 2011. – 512 с. – (Законы и кодексы);

1.3.  «Семейный кодекс Российской Федерации». Текст с изм. и доп. на 1 февраля  2012 года. – М.: Эксмо, 2012. – 96 с. – (Российское законодательство);

  1.  Научная литература и материалы периодической печати

  1.  Анненков К. Система русского гражданского права. Право наследования. [Текст] М., Статут. 2007. – С.1-2;
    1.  Бегичев А. Наследственное право в проекте третьей части ГК РФ // Российская юстиция. 1998. № 12. , С. 31.
    2.  Булаевский Б.А. и др. Наследсивеное право / Под. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005.   
    3.  Власов  Ю. Н., Калинин В.В.  Наследственное право Российской Федерации. Учеб. - метод. пособие. - М.: Юрайт - М, 2002. - 352 с
    4.  Грудцына Л.Ю. Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России // Законодательство и экономика. - №10. - октябрь 2002 г.
    5.  Грудцына Л.Ю. Защита прав наследника и наследодателя. М., Юристъ. 2005. – С.18.
    6.  Гущин В.В. Наследственное право России : Учебник / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. – М. : Эксмо, 2009. – 416 с. – (Российское юридическое образование).
    7.  Женетль С.З., Володина О.В. Наследственное право: Учеб. Пособие. – 3-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА – М, 2011. – 183 с. – (Высшее образование)
    8.  Исаева И.А., Хрестоматия по истории государства и права России / ПодМ., 1997.
    9.  Мироненко Ю. Долг в наследство // ЭЖ-Юрист. – 2007. – № 43. – С. 7.
    10.  Петренко Л.Ю. Доверенность и завещание // Вестник РАН – 1999, №6. –С .575-577
    11.  Приградов - Кудрин А. Брачное право и наследование // Еженедельник советской юстиции. - 1992. - № 12
    12.  Сегалова Е. Перспектива развития наследования членов семьи // Хозяйство и право.-2008.- №3.-С.54.
    13.  Сергеева А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник / Т. 3. 4-е изд. М., 2009. С. 666.
    14.  Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953.  – С. 56.
    15.  Серебровский В.И. Избранные труды (Очерки советского наследственного права). - М., 1997. - С. 48.
    16.  Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 551.
    17.  Слободян С.А. О завещательном отказе // Нотариус. – 2008. – № 3. – С. 17.
    18.  Суханов Е.А. , Гражданское право: Учебник: В 2т. T.l. / М., Волтерс Клувер. 2008. – С. 533.
    19.  Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании. Информационная система Кодекс. 1998, Раздел Наследственное права. С.11-23.
    20.   Черемных Г.Г. Наследственное право России : учебник / Г.Г. Черемных. – М. : Эксмо, 2009. – 512с. – (Российское юридическое образование).
    21.   Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., Статут. 2006. – С. 467.
    22.   Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 16.
    23.   Ярошенко К.Б.,  Марышева Н.И., Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный) / М., 2004. С. 58.
    24.   Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества // Вестник МГУ – сер.5 – 2006, №3. – С .2-14.

  1.  Интернет-ресурсы

3.1. Архив суда Центрального района г. Хабаровска Дело № 1-298/2006.

3.2. Архив суда Центрального района г. Хабаровска  Дело № 1-670/2005.

3.3. Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда № 0706/10 от 02.02.2008 //Судебная практика Приложение к информационному бюллетеню управления Судебного департамента в Самарской области).- 2008.- № 2(21).- С.13.

3.4. Обзор судебной практики Верховного Суда РСФСР по некоторым вопросам, возникшим при рассмотрении гражданских дел в кассационном и надзорном порядке 2002 г. (извлечения) // Бюллетень Верховного Суда РФ.  2003. № 1. С. 23.

3.5.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ 2008 "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам". // Бюллетень Верховного Суда

3.6. Обзор судебной практики по гражданским делам за 3 квартал 2008 г. // Бюллетень Верхового Суда РФ. 2009. № 4.

3.7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва "О судебной практике по делам о наследовании"

  1.  Интернет-ресурсы

4.1.  http://www.consultant.ru/. База знаний. Консультант Плюс: Высшая школа. Учебное пособие;

1 Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С.41

2 Суханов Е.А., Гражданское право: В 2 т.  Том I: Учебник. М., Волтерс Клувер. 2008. С. 49-52

3  Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 16.

4 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 22.

5 Гущин В.В. Наследственное право России : Учебник / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. – М. : Эксмо, 2009. – C. 13.

6 Женетль С.З., Володина О.В. Наследственное право: Учеб. Пособие. – 3-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА – М, 2011. – С. 6.

7 Гущин В.В. Наследственное право России: Учебник / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. – М. : Эксмо, 2009. – 416 с. – (Российское юридическое образование).

8 Приградов - Кудрин А. Брачное право и наследование // Еженедельник советской юстиции. - 1992. - № 12

9 Гущин В.В. Наследственное право России : Учебник / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. – М. : Эксмо, 2009. – С. 20.

10 Женетль С.З., Володина О.В. Наследственное право: Учеб. Пособие. – 3-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА – М, 2011. – С. 11.

11 Хрестоматия по истории государства и права России / Под. ред. И.А. Исаева. - М., 1997.

12 Черемных Г.Г. Наследственное право России : учебник / Г.Г. Черемных. – М. : Эксмо, 2009. – С. 75.

13 Женетль С.З., Володина О.В. Наследственное право: Учеб. Пособие. – 3-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА – М, 2011. – С. 13.

14  Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Под. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005.

15 Гущин В.В. Наследственное право России : Учебник / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. – М. : Эксмо, 2009. –С. 29.

16 «Гражданский кодекс Российской Федерации». Части первая, вторая, третья и четвертая: текст с изм. и доп. на 1 апреля 2011 г. – М.: Эксмо, 2011. – 512 с. – (Законы и кодексы)

17 Грудцына Л.Ю. Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России // Законодательство и экономика. - №10. - октябрь 2002 г.

18 Черемных Г.Г. Наследственное право России: учебник / Г.Г. Черемных. – М. : Эксмо, 2009. – С. 394.

19 Черемных Г.Г. Наследственное право России : учебник / Г.Г. Черемных. – М. : Эксмо, 2009. – С. 397.

20 Конституция Российской Федерации Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Официально опубликована: Российская газета. № 237. 25.12.93.

21 Власов  Ю. Н., Калинин В.В.  Наследственное право Российской Федерации. Учеб. - метод. пособие. - М.: Юрайт - М, 2002. – С. 11.    

22 Утверждены Верховным Советом РФ 11.02.43 .№ 4462-1. Официально опубликованы: Российская газета, № 49. 13.03.93.

23 Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953.  – С. 56.

24 Власов  Ю. Н., Калинин В.В.  Наследственное право Российской Федерации. Учеб. - метод. пособие. - М.: Юрайт - М, 2002. – С. 13.    

25 Серебровский В.И. Избранные труды (Очерки советского наследственного права). - М., 1997. - С. 48.

26 Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании. Информационная система Кодекс. 1998, Раздел Наследственное права. С.11-23.

27 Власов  Ю. Н., Калинин В.В.  Наследственное право Российской Федерации. Учеб. - метод. пособие. - М.: Юрайт - М, 2002. – С. 13.    

28 Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 551.

29 Черемных Г.Г. Наследственное право России : учебник / Г.Г. Черемных. – М. : Эксмо, 2009. –С.  127.

30 Черемных Г.Г. Наследственное право России: учебник / Г.Г. Черемных. – М. : Эксмо, 2009. –С.  135.

31 Грудцына Л.Ю. Защита прав наследника и наследодателя. М., Юристъ. 2005. – С. 18.

32 Суханов Е.А. , Гражданское право: Учебник: В 2т. T.l. / М., Волтерс Клувер. 2008. – С. 533.

33 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., Статут. 2006. – С. 467.

34 Мироненко Ю. Долг в наследство // ЭЖ-Юрист. – 2007. – № 43. – С. 7.

35 Слободян С.А. О завещательном отказе // Нотариус. – 2008. – № 3. – С. 17.

36 Анненков К. Система русского гражданского права. Право наследования. М., Статут. 2007. – С. 1-2.

37 Сергеева А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник / Т. 3. 4-е изд. М., 2009. С. 666.

38 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный) / Отв. ред. К.Б. Ярошенко, Н.И. Марышева. М., 2004. С. 58.

39 Бегичев А. Наследственное право в проекте третьей части ГК РФ // Российская юстиция. 1998. № 12. , С. 31.

40 Обзор судебной практики по гражданским делам за 3 квартал 2008 г. // Бюллетень Верхового Суда РФ. 2009. № 4.

41 Борзенко Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика // Закон. 2006. № 10  С. 21.

42 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ 2008 "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам". // Бюллетень Верховного Суда

43 Архив суда Центрального района г. Хабаровска Дело № 1-298/2006.

44 Архив суда Центрального района г. Хабаровска  Дело № 1-670/2005.

45 Обзор судебной практики Верховного Суда РСФСР по некоторым вопросам, возникшим при рассмотрении гражданских дел в кассационном и надзорном порядке 2002 г. (извлечения) // Бюллетень Верховного Суда РФ.  2003. № 1. С. 23.

46 Женетль С.З., Володина О.В. Наследственное право: Учеб. Пособие. – 3-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА – М, 2011. – С. 80.

47 Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества // Вестник МГУ – сер.5 – 2006, №3. – С .2-14.

48 Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда № 0706/10 от 02.02.2008 //Судебная практика Приложение к информационному бюллетеню управления Судебного департамента в Самарской области).- 2008.- № 2(21).- С.13.

49 Петренко Л.Ю. Доверенность и завещание // Вестник РАН – 1999, №6. –С .575-577

50 Черемных Г.Г. Наследственное право России : учебник / Г.Г. Черемных. – М. : Эксмо, 2009. – С. 211.

51 Синайский В.И. Русское гражданское право. – М., 2002. – С. 587.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

15737. Технологический процесс изготовления коленчатого вала 46.96 KB
  Технологический процесс изготовления коленчатого вала. Получение заготовки. Заготовки коленчатых валов получают горячей штамповкой и литьём. Кованые коленчатые валы изготовляются из углеродистых и легированных сталей а литые валы – из высокопрочных глобулярны...
15738. Крышка подшипника ва-ла привода к переднему мос- ту раздаточной коробки № 63-1802118-Б 1.32 MB
  Введение Ремонт процесс восстановления и поддержания работоспособности автомобиля путем устранения отказов и неисправностей возникающих в работе или выявленных при техническом обслуживании. Ремонтные работы выполняют по потребности т. е. после появления отказа ил...
15739. Дефекты сварных соединений и методы их выявления, особенности сварки чугуна 351.3 KB
  Реферат на тему: Дефекты сварных соединений и методы их выявления особенности сварки чугуна В процессе сварки в металле шва и зоне термического влияния могут возникать дефекты которые снижают прочность соединения приводят к негерметичности швов снижают э...
15740. Организация производственно–сбытовой деятельности КХ «Луч» 161 KB
  Курсовая работа на тему: Организация производственно–сбытовой деятельности КХ Луч. Содержание. Введение. Краткая характеристика хозяйства. Организация коммерческой деятельности хозяйства. Управление в сбытовой сфере...
15741. Научная статья в педагогике 201 KB
  Научная статья в педагогике Дискурс проблемного стиля Статью которую мы вам предлагаем адресована прежде всего аспирантам и молодым учёным а также работникам образования пишущим на профессиональные темы. На первый взгляд тема публикации довольно известна: люб...
15742. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АУДИТОРНОЙ СИСТЕМЫ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ В ЛЕКЦИОННОЙ РАБОТЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ 86 KB
  использование Аудиторной системы обратной связи в лекционной работе преподавателя Стариченко Б.Е. д.п.н. профессор УрГПУ Егоров А.Н. аспирант УрГПУ Аннотация Статья посвящена изучению дидактических возможностей аудиторных систем обратной связи АСОС и услов...
15743. Интернет-зависимость как педагогическая проблема 63 KB
  Интернетзависимость как педагогическая проблема Кузнецов Константин Валерьевич Компьютерные сети как вид телекоммуникации – принципиально новый пласт социальной реальности. Наиболее широкое распространение в наше время получила компьютерная сеть Интернет так ж...
15744. УПРАВЛЕНИЕ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СТУДЕНТОВ НА ОСНОВЕ СЕТЕВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 171 KB
  Управление учебной деятельностью студентов на основе сетевых информационных технологий Б.Е. Стариченко Р.П. Явич Л.В. Сардак Н. Давидович Статья посвящена построению системы удаленного взаимодействия преподавателя со студентами очной фор...
15745. Панорамный подход к проектированию педагогического исследования 104.5 KB
  Панорамный подход к проектированию педагогического исследования Владимир ЗАГВЯЗИНСКИЙ Статья которую мы вам предлагаем носит сугубо методологический теоретический характер. Но в то же время вдумчивому исследователю она раскрывает чёткий алгоритм действий в пои...