43708

Подсистема анализа и контроля информационных блоков автоматической системы радиовещания

Дипломная

Информатика, кибернетика и программирование

Рабочая станция должна иметь достаточную производительность, быструю дисковую подсистему, достаточный объем оперативной памяти для функционирования программного обеспечения. Рабочая станция должна содержать манипулятор мышь для удобной навигации в установленном программном обеспечении, так же должна иметься клавиатура для ввода текстовой информации.

Русский

2013-11-06

984.74 KB

1 чел.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

 

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ЛИПЕЦКИЙ ФИЛИАЛ

Факультет Информационных систем

Кафедра Вычислительных систем

Специальность 230101  –  «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Тема «Информационная с»

Пояснительная записка

 

Разработал                                                                                     И.Б. Илларионов       

  Подпись, дата     Инициалы, фамилия

Зав. кафедрой                         П.И. Золотухин           

  Подпись, дата      Инициалы, фамилия

Руководитель                                                                 

  Подпись, дата     Инициалы, фамилия

Консультанты: по  экономике           И.Н. Орлов             

 Подпись, дата           Инициалы, фамилия

                                  по  БЖД              А.В. Московцев          

   Подпись, дата                      Инициалы, фамилия

        по программному обеспечению            С.В. Вотоновский             

   Подпись, дата      Инициалы, фамилия

        по техническому обеспечению            В.Д. Рыжих   

   Подпись, дата       Инициалы, фамилия

        по математическому обеспечению                                 А.С. Морозов                 

Подпись, дата           Инициалы, фамилия

по математическому обеспечению                                 Е.А. Коротков               

Подпись, дата           Инициалы, фамилия

Нормоконтроль провел              М.В. Рыбченко  

   Подпись, дата      Инициалы, фамилия

Липецк 2011


МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ЛИПЕЦКИЙ ФИЛИАЛ

Факультет Информационных систем

Кафедра Вычислительных систем

Специальность 230101  –  «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети»

Студент группы                                          ВМоу-06

(индекс группы)

Илларионов Игорь Борисович

(фамилия, имя, отчество)

З А Д А Н И Е

на выпускную квалификационную работу

1. Тема дипломного проекта, дипломной работы: подсистема анализа и контроля  

информационных блоков автоматической системы радиовещания

утверждена приказом по филиалу  №   от  «        »                    2010 г.

2. Технические условия:

3. Содержание (разделы, графические работы и проч.)


4. План выполнения дипломного проекта, дипломной работы

с     « 25 »  сентября   2010 г.     по     «  24  »  декабря   2010 г.

Название разделов проектной работы

% доля

Сроки

% выполн.

с накопл.

Подп. руководителя, консультанта

1 Описание и исследование предметной области. Обоснование необходимости автоматизации объекта

10-15

25.09.10 г.

2 Постановка задачи проектирования

3-5

01.09.10 г.

3 Разработка общей концепции и алгоритмов

10-20

15.10.10 г.

4 Разработка информационного обеспечения

5-15

22.10.10 г.

5 Разработка технического обеспечения

5-15

29.10.10 г.

6 Разработка программного обеспечения

20-35

20.11.10 г.

7 Исследование работоспособности ВС

5-10

27.11.10 г.

8 Организационно-экономическая часть

10-13

10.12.10 г.

9 Безопасность жизнедеятельности и экологичность

7-10

17.12.10 г.

10 Оформление пояснительной записки и разработка графической части

10

24.12.10 г.

План утверждаю                   Руководитель дипломного проекта, дипломной работы

                                              «       »     сентября     2010 г.                                        

                   (подпись)                   (дата)                         (Инициалы, фамилия)

5. Дипломный проект, дипломная работа закончен(а)

«       »     январь   2011 г.

(подпись дипломника)

6. Пояснительная записка и все материалы просмотрены

Оценка руководителя

                                                    

              (оценка)            (подпись)         (Инициалы, фамилия)

Консультанты

                                                                И.Н. Оролов

(подпись)   (Инициалы, фамилия)

                                                                А.В. Московцев

(подпись)   (Инициалы, фамилия)

                                                                С.В. Вотоновский

(подпись)   (Инициалы, фамилия)

                                                                А.С. Морозов

(подпись)   (Инициалы, фамилия)

                                                                Е.А. Коротков

(подпись)   (Инициалы, фамилия)

7. Допустить дипломника

                                   

(фамилия, инициалы)

к защите дипломного проекта, дипломной работы в ГАК

( протокол заседания кафедры №           от «     »    января   2011 г.)

8. Назначить защиту на

"        "   января    2011 г.

Заведующий кафедрой

                                                        П.И. Золотухин

(подпись)   (Инициалы, фамилия)

Ведомость дипломного проекта.

Выпускная квалификационная работа состоит из   страниц, __ таблиц. В работе рассмотрены такие вопросы, как:

*Описание объекта автоматизации.

*Разработка концепции и алгоритмов работы вычислительной    системы.

*Разработка информационного обеспечения вычислительной    системы.

*Постановка требований к техническому обеспечению     вычислительной системы.

*Разработка программного обеспечения вычислительной     системы.

*Организационно-экономическое описание вычислительной    системы.

*Безопасность жизнедеятельности и экологичность      разрабатываемой системы.


ОГЛАВЛЕНИЕ

        Введение

 

1       Специальная часть

1.1    Описание и исследование предметной области

1.1.1 Описание объекта автоматизации

 

1.2    Обоснование необходимости автоматизации объекта

 

1.3    Постановка задачи дипломного проектирования

1.3.1 Уточнение задач дипломного проектирования

 

1.3.2 Цели и критерии эффективности создания вычислительной

        системы

 

1.3.3 Требования, предъявляемые к программному обеспечению

        вычислительной системы

 

1.3.4 Требования, предъявляемые к техническому обеспечению

        вычислительной системы

 

1.3.5 Требования, предъявляемые к информационному

        обеспечению вычислительной системы

 

1.3.6 Последовательность решения задач дипломного

        проектирования

 

1.4    Разработка общей концепции и алгоритмов работы

        вычислительной системы

1.4.1 Общие принципы работы вычислительной системы

 

1.4.2 Описание автоматизируемых функций и комплекса

        решаемых задач

 

1.4.3 Разработка общего алгоритма функционирования системы и

        алгоритмов решения отдельных функциональных задач

 

1.5    Разработка информационного обеспечения вычислительной

        системы

1.5.1 Принципы организации информационного обеспечения

 

1.5.2. Построение инфологической модели объекта автоматизации.

         Выбор СУБД

 

1.5.3. Проектирование структуры базы данных

1.5.4. Установление структуры и форм выходных и входных

        данных, описание входных и выходных сигналов

 

 

1.6   Разработка технического обеспечения вычислительной                                                            

        системы

1.6.1 Выбор вычислительного комплекса и описание особенностей

        его архитектуры

 

1.6.2 Выбор аппаратных средств локальной сети и протоколов их

        взаимодействия

 

1.6.3 Структурная схема комплекса технических средств

 

1.7    Разработка программного обеспечения вычислительной

        системы

1.7.1 Выбор операционной системы

 

1.7.2 Выбор инструментальных средств для разработки

        программного обеспечения

 

1.7.3 Структура взаимодействия программных модулей

        вычислительной системы

 

1.7.4 Документ « Руководство программиста »

 

1.7.5 Документ « Руководство пользователя »

 

2.      Организационно-экономическая часть

2.1    Предварительная оценка научно-технической результатив-

        ности разработки вычислительной системы

 

2.2.   Организация и планирование разработки вычислительной

        системы

 

2.2.1 Краткая характеристика разрабатываемой вычислительной

        системы и этапов разработки

2.2.2 Определение трудоёмкости разработки вычислительной

        системы

 

2.2.3 Определение численности и состава исполнителей

 

2.3    Расчёт сметной стоимости и договорной цены разработки

        вычислительной системы

 

2.3.1 Расчёт затрат на материалы и покупные изделия

 

2.3.2 Расчёт затрат на эксплуатацию специального оборудования,

        необходимого для разработки вычислительной системы

 

2.3.3 Расчёт затрат на оплату труда работников по проектируемой

        вычислительной системе

 

2.3.4 Отчисления на социальные нужды

 

2.3.5 Определение нормативной прибыли и договорной цены

        разработки

 

2.4    Анализ конкурентоспособности программного продукта

.4.1 Выбор и обоснование базового варианта-конкурента

2.4.2 Расчёт коэффициента технической прогрессивности новой

        вычислительной системы

 

2.4.3 Анализ изменения функциональных возможностей

        вычислительной системы

 

2.4.4 Анализ соответствия новой вычислительной системы норма-

        тивам

 

2.4.5 Определение цены потребления

 

2.4.6 Оценка конкурентоспособности вычислительной системы

        и формирование рыночной цены

 

2.5    Оценка экономической эффективности вычислительной

        системы

2.5.1 Расчёт годового экономического эффекта

 

2.5.2 Анализ технико-экономических показателей разработки

        и эксплуатации вычислительной системы

 

3.     Безопасность жизнедеятельности и экологичность

 

3.1   Анализ опасных и вредных факторов, возникающих при рабо-

       те с вычислительными комплексами, и определение меро-

       приятий по защите от них

3.1.1 Микроклиматические условия

3.1.2 Освещение помещений и рабочих мест с видеодисплейными

        терминалами (ВДТ) и ПЭВМ

 

3.1.3 Шум и вибрация

 

3.1.4 Электробезопасность

 

3.1.5 Электромагнитное излучение

 

3.1.6 Пожарная безопасность

 

3.2.  Требования к рабочим местам пользователей вычислительных

        систем

 

3.3    Организация труда персонала вычислительных систем

 

3.4    Расчётная часть

 

3.4.1 Расчёт освещения методом коэффициента использования

        светового потока

3.4.2 Расчёт заземления

 

Заключение

 

Библиографический список

Приложение А.


Введение.

В последние годы компьютерная индустрия отказывается от использования самостоятельных устройств. Все чаще используются несколько IBM PC совместимых компьютеров с различными платами расширения, объединенных в локальные сети, заменяющие собой целые с комплексы дорогого сетевого оборудования. Как правило на этих компьютерах используется программное обеспечение собственной разработки, позволяющее сконфигурировать систему под свои требования.


1. Специальная часть.

1.1. Описание и исследование предметной области.

Предметной областью является информационная система контроля состояния узловых точек сети передачи данных. Контроль заключается в следующем:

  1. опрос умных узлов СПД
  2. контроль доступности ресурсов СПД
  3. оценка загруженности линий передачи данных
  4. запись статистики работоспособности как узлов так и ресурсов СПД.
  5. оповещение работников службы поддержки о проблемах с СПД

Информационная система может оповещать о возникших проблемах в сети посредством отправки сообщения о проблеме по электронной почте с указанием имени проблемного узла или ресурса.

 Запись статистики производится в базу данных, для работы с которой используется компонент IBX (InterBase eXpres).

В данное время контроль за сетью не осуществляется. В случае возникновения проблемы вручную проводится ее локализация. Часто время между возникновением проблемы, её локализацией и исправлением недопустимо велико, что приводит к недовольству пользователей сети.

Такой подход к проблеме иррационален, ведет к бесполезной растрате рабочего времени, а так же отрицательно сказывается на репутации компании.

1.1.1 Описание объекта автоматизации.

Объектом автоматизации является информационная система контроля состояния узловых точек сети передачи данных. Основой для получения данных является протокол ICMP, результаты использования которого либо выводятся на экран, либо заносятся в базу данных с заданных интервалом. Базы  имеют внутренний формат Interbase,  для работы используется среда IBX (InterBase eXpres).


1.2 Обоснование необходимости автоматизации объекта.

Текущее решение — локализация проблемы в ручную, оповещение о её возникновении посредством звонков от пользователей сети устарело, оно приводит к следующему:

  1. тратится время сотрудника, обслуживающего сеть, на то чтобы локализовать проблему;
  2. недопустимо высокое время простоя сети вызванное тем, что от клиента требуется совершить звонок и оповестить сотрудника о неработоспособности сети.

В связи с этим снижается эффективность работы, бесполезно тратится время на нахождение проблемы, вместо того чтобы решить её. Такой подход отрицательно сказывается на репутации компании.

1.3 Постановка задачи дипломного проектирования.

Необходимо написать  информационную систему контроля состояния узловых точек сети передачи данных.

1.3.1 Уточнение задач дипломного проектирования.

 В рамках дипломного проектирования необходимо разработать информационную систему контроля состояния узловых точек сети передачи данных. Для этого необходимо:

  1. построить топологию существующей сети передачи данных
  2. произвести идентификацию узлов и ресурсов сети
  3. обоснование экономической целесообразности разрабатываемого программного продукта.

1.3.2 Цели и критерии эффективности создания вычислительной системы.

Целью создания информационной системы контроля состояния узловых точек сети передачи является автоматизация работы обслуживающего персонала сети передачи данных .

Критерием эффективности создаваемой информационной системы будет служить соответствие автоматически получаемых ею данных действительным и эффективность применения, заключающаяся в том, что результаты должны быть получены быстрее, чем если бы работы производились вручную.  

1.3.3 Требования, предъявляемые к программному обеспечению вычислительной системы.

Лингвистическое обеспечение должно  быть достаточным для создания программного продукта. Этому требованию удовлетворяет программная среда разработки Borland Builder C++ 6 с входящим в комплект поставки движком баз данных Borland Database Engine, позволяющим работать с базами данных Interbase. Взаимодействие пользователя должно быть организовано в диалоговом режиме с помощью дружественного графического интерфейса.

В качестве операционной системы для функционирования вычислительной системы должны быть использованы операционные системы семейства NT 5.

Программное обеспечение должно обеспечивать:

  1. выполнение всех функций реализованных в нем;
  2. поддерживать возможность расширения с учетом перспектив развития;
  3. должно быть построено по модульному принципу.

Программная документация должна содержать все сведения, необходимые для использования программного обеспечения.

Качество программного обеспечения оценивается исходя из следующих требований:

  1. интерфейс должен быть прост и понятен даже начинающему пользователю;
  2. интерфейс должен предоставлять все необходимые сведения в соответствии с запросами;
  3. интерфейс должен иметь развитые средства для ввода и вывода информации.

Программное обеспечение системы реализует:

  1. выполнение всех функций реализованных в нем;
  2. возможность расширения своих возможностей с учетом перспектив;
  3. должно быть реализовано по модульному принципу;
  4. однотипность и простоту интерфейса для любого пользователя;
  5. система не должна иметь привязки к аппаратной части, необходимо  учесть возможность переноса подпрограммы на новую платформу из-за морального устаревания компьютерной техники;
  6. документация должна содержать все сведения необходимые для использования программного обеспечения;

система должна быть открытой для дальнейшего расширения и усовершенствования.

1.3.4 Требования, предъявляемые к техническому обеспечению вычислительной системы.

Комплекс технических средств проектируемой системы включает в себя:

  1. рабочую станцию на базе IBM PC совместимого компьютера с работоспособной СУБД Borland Database Engine.
  2. монитор;
  3. манипулятор мышь;
  4. клавиатура;
  5. источник бесперебойного питания.

Рабочая станция должна иметь достаточную производительность, быструю дисковую подсистему, достаточный объем оперативной памяти для функционирования программного обеспечения. Рабочая станция должна содержать манипулятор мышь для удобной навигации в установленном программном обеспечении, так же должна иметься клавиатура для ввода текстовой информации. Рабочая станция должна быть оснащена монитором способным отображать информацию с рабочим разрешением не менее 1280 на 1024 точек, а так же глубиной цвета не менее 8 бит. Для защиты целостности баз данных, в случае отключения питания, рабочая станция должна быть защищена источником бесперебойного питания.

1.3.5 Требования предъявляемые к информационному обеспечению вычислительной системы.

Информационное обеспечение вычислительной системы должно удовлетворять следующим требованиям:

  1. организация информационного обеспечения должна позволять выполнять системе все свои функции;
  2. информационное обеспечение должно быть выбрано таким образом, чтобы минимизировать вероятность нарушения штатного режима работы системы при случайных или сознательных некорректных действиях пользователей.

1.3.6 Последовательность решения задач дипломного проектирования.

 В процессе дипломного проектирования необходимо решить следующий перечень задач:

  1. изучение объекта,определение целей, задач и функций системы;
  2. определение требований к видам обеспечений;
  3. разработка общего алгоритма;
  4. разработка информационного обеспечения;
  5. построение инфологических моделей баз данных;
  6. выбор комплекса технических средств;
  7. разработка программного обеспечения;
  8. разработка инструкции по эксплуатации;
  9. организационно-экономическая часть;
  10. безопасность жизнедеятельности и экологичность.

Для каждой задачи сначала необходимо уточнить ее назначение  и результат, который должен быть достигнут. Далее следует определить цели и критерии эффективности каждой задачи, а потом выяснить информационные связи между ними. В заключительных разделах рассчитываются затраты и экономический эффект разработанной вычислительной системы необходимое освещение рабочего места сотрудника, а так же должны быть решены вопросы заземления оборудования.


1.4 Разработка общей концепции и алгоритмов работы вычислительной системы.

1.4.1 Общие принципы работы вычислительной системы.

Разрабатываемая информационная система контроля узловых точек сети передачи данных автоматизирует и ускоряет работу обслуживающего персонала по локализации проблемы, а так же позволяет выполнять оповещение о неисправностях в сети посредством электронной почты.

На рисунке 1.1 функциональная структурная схема система.

Рисунок 1.1 Функциональная структурная схема системы.

1.4.2 Описание автоматизируемых функций и комплекса решаемых задач.

Проектируемая система позволяет выявить и локализовать неисправности узлов в сети передачи данных .

Анализ полученных данных и составление отчета на их основе является главной частью программы, автоматизируется работа, которую до этого персонал выполнял вручную:

  1. строится отчет о опросе умных узлов в сети;
  2. строится отчет о ресурсов в сети;
  3. строится отчет о загруженности узлов в сети;
  4. строится отчет о статистике  работоспособности узлов или ресурсов в сети, на основании этого отчета может решатся вопрос о модернизации отдельных узлов сети;
  5. оповещение персонала о неполадках в сети посредством электронной почты;
  6. строится примерная топология сети на основе уже введенных данных.

1.4.3 Разработка общего алгоритма функционирования системы и алгоритмов решения отдельных функциональных задач.

 Алгоритм предназначен для решения задачи анализа и контроля узлов или ресурсов сети передачи данных. Информация для анализа берется на основе данных полученных с использованием протокола ICMP.  Общий алгоритм функционирования представлен на рисунке 1.2

Рисунок 1.2. Общий алгоритм функционирования системы.


Более детально рассмотрим алгоритм работы подпрограмм на следующих рисунках.

Подробный алгоритм функционирования подпрограммы опрос умных узлов 1.3

Рисунок 1.3 Опрос умных узлов.

На рисунке 1.4 Представлен подробный алгоритм функционирования подпрограммы опрос ресурсов сети.


Рисунок 1.4 Опрос ресурсов.

На рисунке 1.5 Подробный алгоритм функционирования подпрограммы загруженности узлов в сети.


Рисунок 1.5  Определение загруженности узлов в сети.

На рисунке 1.6 Подробный алгоритм функционирования подпрограммы оповещение о проблемах

Рисунок 1.6 Оповещение о проблемах

Алгоритм функционирования подпрограммы построение топологии представляет собой линейную последовательность действий, включающую в себя запрос к базе данных и вывода результата на экран.

Алгоритм функционирования подпрограммы настройки  представляет собой линейную последовательность действий, включающую в себя запрос к базе данных, вывод результата на экран, и возможность сохранить измененные настройки.

Алгоритм функционирования подпрограммы статистики работоспособности представляет собой линейную последовательность действий, включающую в себя запрос к базе данных и вывода результата на экран.


1.5 Разработка информационного обеспечения вычислительной системы.

1.5.1 Принципы организации информационного обеспечения

Информация в системе организована в виде реляционной базы данных. Реляционная модель основана на математическом понятии отношения,  физическим представлением которого является таблица.

В любой реляционной СУБД предполагается, что пользователь воспринимает базу данных как набор таблиц, однако следует подчеркнуть, что это восприятие относится только к логической структуре базы данных. Физическая структура может быть реализована с помощью различных структур хранения. В реляционной модели отношения используется для хранения  информации об объектах, представленных в базе данных.  Отношение обычно имеет вид двумерной таблицы, в которой строки соответствуют отдельным записям, а столбцы — атрибутам. Элементами отношения являются кортежи или строки таблицы.

1.5.2 Построение инфологической модели объекта автоматизации. Выбор СУБД.

Информационное моделирование объекта автоматизации осуществляем с помощью  Borland Database Desktop 7.0 Данный продукт позволяет как создавать базы данных, так и производить анализ уже существующих баз не защищенных паролем.  Для работы будет использоваться база данных Interbase 7.5, такой выбор определяет достаточность для работы возможностей данной БД. Для работы с базами данных используем Borland Database Engine.

После анализа предметной области предложена следующая диаграмма «сущность-связь».

Рисунок 1.7. Диаграмма «сущность-связь».

В разрабатываемой системе диаграмма "сущность-связь" использует связь вида  «один ко многим», одному узлу из сущности "Узел"  соответствует несколько записей из сущности "монитор"

Диаграмма "Атрибут-Атрибут" для сущности "Монитор".

  Рисунок 1.8. Диаграмма атрибут-атрибут для сущности "Монитор".

Диаграмма "Атрибут-Атрибут" для сущности "Настройки".

Рисунок 1.9. Диаграмма атрибут-атрибут  для сущности "Настройки".

Диаграмма "Атрибут-Атрибут" для сущности "Узлы".

Рисунок 1.10. Диаграмма атрибут-атрибут  для сущности "Узлы".

1.5.3. Проектирование структуры базы данных.

В результате анализа предметной области были выделены следующие сущности:

Монитор (Идентификатор записи, время посылки запроса, статус, время ответа, адрес узла)

Настройки (Идентификатор настройки, имя, значение)

Узлы (Идентификатор узла, ip-адрес родителя, ip-адрес ребенка, описание, ресурс)


Таблица 1. Информационная база.

Сущность

Таблица

Описание

Узел

HOSTS

описание узлов

Монитор

MONITOR

информация для дальнейшего анализа

Настройки

SETTINGS

настройки программы

 

Таблицы базы данных разработанной системы имеют следующую структуру:

Таблица 1.1. Таблица «SETTINGS».

Название поля

Тип данных

Размерность

Описание

PROG_ID

VARCHAR

25

идентификатор таблицы SETTINGS

NAME

VARCHAR

25

имя

VALUE

VARCHAR

150

значение

Таблица 1.2. Таблица «MONITOR».

Название поля

Тип данных

Размерность

Описание

ID

Integer

4

идентификатор таблицы  MONITOR

TIMESHTAMP

TimeStamp

время посылки запроса

STATUS

NUMERIC

1,0

статус

ROUNDTRIPTIME

INTEGER

время ответа

IP

VARCHAR

15

IP адрес хоста, внешний ключ, таблица HOSTS, поле SLAVE

Таблица 1.3. Таблица «HOSTS».

Название поля

Тип данных

Размерность

Описание

SLAVE

VARCHAR

15

ip-адрес родителя

MASTER

VARCHAR

15

ip-адрес ребенка

DESCRIPTION

VARCHAR

100

описание

RESOURCE

VARCHAR

100

ресурс

1.5.4 Установление структуры  и форм входных и выходных данных, описание входных и выходных сигналов.

Входными данными являются:

  1. данные полученные с использованием протокола ICMP

Выходными данными являются:

  1. отчеты на основе данных полученных с использованием протокола ICMP
  2. письма рассылаемые через заданный интервал времени.


1.6. Разработка технического обеспечения вычислительной системы

1.6.1. Выбор вычислительного комплекса и описание особенностей его архитектуры

Вычислительный комплекс информационной системы  контроля узловых точек сети передачи данных включает в себя рабочую станцию, на которой происходит обработка информации по запросам пользователя ЭВМ, а также ее выдача в удобном для пользователя виде.

В качестве рабочей станции будем использовать современный персональный компьютер с подходящими для эксплуатации программного обеспечения свойствами.

Выбор рабочей станции. Простые, недорогие настольные ПК, выполненные в корпусе типа Microtower, предоставляющие пользователям уровень производительности и качества, необходимый для выполнения повседневных вычислительных задач. В дополнение к рабочей станции выберем источник бесперебойного питания для обеспечения нормального выключения и сохранения данных в случае перебоев питания.

Таблица 1.4 Сравнительные характеристики системных блоков

Модель

Характеристика

Особенности

HP Compaq dc 7800

Цена 33990 руб

Intel  Core i5 650, 4Gb DDR-3, 500 Gb HDD, DVD-RW

Высокая цена, излишне высокая производительность.

Kraftway  Credo KW17

Цена 23500 руб

Intel Core 2 Duo E6300, 2Gb DDR-3, 320 Gb HDD, DVD-RW

Высокая цена за производитльность такого уровня

Arbyte Forte S4D3A-G3

Цена 21000 руб

Intel Core 2 Duo, E8500, 2Gb DDR2, 500 Gb HDD, DVD-RW

Оптимальное соотношение цены и качества

Проанализировав представленные модели, выбираем модель Arbyte Forte S4D3A-G31 (G31i), как наиболее подходящая по своим параметрам для выполнения офисных задач. Спецификация компьютера Arbyte Forte S4D3A-G31 (G31i) приведена в таблице 1.4

Таблица 1.5 - Спецификация компьютера Arbyte Forte S4D3A-G31 (G31i)

Процессор, операционная система и память

Процессор

Процессор Intel Core2Duo E8500  

Установленная операционная система

Windows Vista® Business с возможностью понижения до Windows XP Professional

Чипсет

Intel® G31 Express

Тип памяти

PC2-6400 DDR2 800 SDRAM

Стандартное ОЗУ

2 x 1 Гб

Слоты для памяти

4 слота DIMM

Максимальная память

8 Гб

Встроенный привод

Внутренний накопитель HDD

500 ГБ

Скорость привода жёсткого диска

7200 об/мин

Отсеки для внешних устройств

2 внешних 5,25" и 1 внешний 3,5"

Отсеки для внутренних устройств

2 внутренних 3,5"

CD-ROM и DVD

SATA DVD+/-RW 16x

Дисковод

Внутренний дисковод 3,5"

Контроллер жёсткого диска

SATA 3,0 Гб/с NCQ SMART IV

Характеристики системы

Тип шасси

Microtower

Видеоадаптер, шина

Акселератор Intel® Graphics Media Accelerator 3100

Гнёзда расширения

1 слот PCI, 1 слот PCI-E x16,

2 слота PCI-E x1

Модем

Без модема

Сетевой интерфейс

Встроенная гигабитное сетевое соединение Intel® 82566DM

Внешние порты ввода-вывода

Сзади: 6 USB 2.0, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2, 1 RJ-45, 1 VGA, вход/выход аудиосигнала; Спереди: 2 USB 2.0, аудиопорты


Продолжение таблицы 1.5

Клавиатура

Стандартная клавиатура HP PS/2

Указательное устройство

мышь с прокруткой (PS/2)

Размеры (Ш x Г x В)

17,6 x 42,8 x 37,7 см

Вес

8,9 кг

Размеры клавиатуры (метрические)

45,8 x 16,3 x 2,5 см

Потребляемая мощность

300 Вт (максимальная)

Требования к питанию

входное напряжение от 90 до 264 В при частоте тока 50/60 Гц

Стандартное гарантийное заявление

(3 года на части, 1 год на работу и 1 год на ремонт с выездом к заказчику).

Акустическая мощность шумовой эмиссии

РЕЖИМ ОЖИДАНИЯ (жесткий диск вращается): LWAd = 3,8 Б; ЖЁСТКИЙ ДИСК (произвольная запись): LWAd = 3,9 Б

Акустическое давление шумовой эмиссии, обычное

РЕЖИМ ОЖИДАНИЯ (жесткий диск вращается): LpAm = 27 дБ (A);

Диапазон температур при эксплуатации

От 10 до 35° C

Влажность при эксплуатации

от 10 до 90% отн. влажности

Влажность при хранении

от 5 до 95% отн. влажности

Рабочая высота

3048 м

Эксплуатационная высота

9144 м

Выбор ИБП для рабочей станции.

В дополнение к рабочей станции выберем источник бесперебойного питания для обеспечения нормального выключения и сохранения данных в случае перебоев питания.

  • Back-UPS BK350EI CS 350VA Complete System Protection2)
  • UPS PowerMan BackPro 600 Plus (interface+soft)3)
  • UPS 625VA PowerCom Back
  • АРС BACK-UPS CS600

Таблица 1.6 Сравнительные характеристики ИБП

Модель

Основные характеристики

Back-UPS BK350EI CS 350VA Complete System Protection2)

Линейно-интерактивный, Окно пропускания 196 - 264 В (заводская установка); задается в пределах 160 - 264 В. Время работы от батарей 7 минут при нагрузке 130 Ватт Максимальная энергия входного импульсного воздействия 480 Джоулей, время зарядки 3-6 часов. Мощность 220 ватт Уровень шума 45 дБ(А) на расстоянии 1 м от поверхности устройства Интерфейс USB; кабель USB входит в комплект поставки Размеры внешние 16.5 х 9.1 х 28.3 см Вес 7 кг

UPS 525VA PowerCom Back

Линейно-интерактивный, время реакции 2-4мс.Время работы от батарей 12 минут при подключении офисного компьютера с LCD-монитором 15". Мощность375 Вт. Выходное напряжение220В ± 5%; ступенчатая аппроксимация синусоиды, максимальная энергия входного импульсного воздействия320 Дж/ 2 мс, защита от перегрузок.

АРС BACK-UPS CS600

Тип: Stand-by. Интерфейс обмена информацией от UPS. Окно пропускания: 161 - 283 В; Время реакции 2 - 4 мс.  Время работы от батарей: 10.6 минут при нагрузке 250 ВА (175 ватт). Максимальная энергия входного импульсного воздействия: 600 Дж. Индикация: Работа от сети, работа от батареи, необходимость замены батареи, перегрузка. Уровень шума 40 дБ.

На основе спецификаций был выбран ИБП АРС BACK-UPS CS600, его подробные характеристики указаны в таблице 1.7

Таблица 1.7 - Спецификация APC BACK-UPS CS600

Выход

Максимальная выходная мощность

360 Вт / 600 VA

Максимальное задаваемое значение мощности

360 Вт / 600 VA

Номинальное выходное напряжение

230V

 

Выходные соединения

(1) IEC 320 C13 (Защита от всплесков напряжения)

(3) IEC 320 C13 (Батарейное резервное питание)

(2) IEC Jumpers (Батарейное резервное питание)

Входной

Номинальное входное напряжение

230V

Входная частота

50/60 Гц +/- 3 Гц (автоматическое определение)

Тип входного соединения

IEC-320-C14 inlet

Диапазон входного напряжения при работе от сети

196 - 280V

Диапазон регулировки входного напряжения при работе от сети

160 - 300V

Батареи и продолжительность автономной работы

Тип батареи

Необслуживаемая герметичная свинцово-кислотная батарея

Типовое время перезарядки

6 ч.

Количество сменных комплектов батарей

1

Типовая продолжительность работы в автономном режиме под половинной нагрузкой

13.9 Минуты (150 Вт)

Типовая продолжительность работы в автономном режиме под полной нагрузкой

2.4 Минуты (300 Вт)

Продолжение таблицы 1.7

Панель управления

Светодиодный дисплей

Звуковой сигнал

Сигнал перехода в режим работы от аккумуляторов : особый сигнал исчерпания заряда батарей : непрерывный сигнал перегрузки

Защита от всплесков напряжения и фильтрация шумов

Рейтинг по уровню поглощаемой энергии всплеска

600 Joules

Фильтрация

Постоянно действующий многополюсный шумовой фильтр

Защита линий передачи данных

Защита факс-модема

Физические

Максимальная высота

165.00 mm

Максимальная ширина

91.00 mm

Максимальная глубина

284.00 mm

Масса нетто

6.32 KG

Масса брутто

7.05 KG

Высота в упаковке

178.00 mm

Ширина в упаковке

241.00 mm

Глубина в упаковке

368.00 mm

Цвет

Бежевый

Устройств на поддоне

96.00

Окружающей среды

Рабочий диапазон параметров окружающей среды

0 - 40 °C

Рабочий диапазон относительной влажности

0 - 95%

Рабочий диапазон высоты над уровнем моря

0-3000 метров

Температура хранения

-15 - 45 °C


Продолжение таблицы 1.7

Высота над уровнем моря хранения

0-15000 метров

Тепловыделение в режиме работы от сети

24 BTU/hr

Соответствие

Соответствие требованиям

C-tick,CE,EN 50091-1,EN 50091-2,GOST,VDE

Стандартная гарантия

2 года на ремонт или замену

Выбор монитора.

В офисах оправданным будут применение ЖК мониторов двух основных типоразмеров  17”  и 19”. Это связано с их качеством и ценой, размер 15”, не рассматриваем, как неэффективное вложение средств. Слишком дорогие 20” LCD мониторы тоже не будум рассматривать, ввиду их дороговизны.

В качестве монитора рассмотрим две модели HP LA1905wg и 17” SAMSUNG 743N.

Таблица   1.8  Характеристики мониторов

Характеристика

Модель

Samsung 743N

HP LA1905wg

Покрытие экрана

антибликовое покрытие

антибликовое покрытие

Размер экрана

Диагональ 17"

Диагональ 19”

Угол обзора

170° по горизонтали, 160° по вертикали

170° по горизонтали, 160° по вертикали

Яркость дисплея

300 кд/м2

300 кд/м2

Коэффициент контрастности

1000:1

1000:1

Время отклика

5мс

5 мс

Шаг пикселя

0,294 мм

0,294 мм

Цвет

16.7 млн. цветов

16.7 млн. цветов

Выбор остановим на модели HP LA1905wg. При практически равной цене мы


получаем больший по диагонали дисплей.

Таблица 1.9- Спецификация монитора HP LA1905wg

Характеристики системы

Доступность модели

Поставляется по заказу, время выполнения заказа –‎‎ 2-3 недели

Тип экрана

Активная матрица TFT

Покрытие экрана

антибликовое и антистатическое покрытия

Размер экрана

Диагональ 17 дюймов

Угол обзора

170° по горизонтали, 160° по вертикали

Яркость дисплея

300 нит

Коэффициент контрастности

3000:01:00

Время реакции

5 мс

Шаг пикселя

0,264 мм

Цвет

16 млн. цветов

Дисплей, максимальная плотность пикселов

140 МГц

Частота горизонтальной развертки

Развертка по горизонтали: от 30 до 83 кГц, частота вертикальной развертки: от 50 до 76 Гц

Разрешение экрана

1440x900 при 60 Гц (реальное)

Входной видеоразъем

DVI-D (HDCP), DisplayPort, VGA (D-Sub)

Угол поворота

Угол наклона по вертикали от –5 to 30°, съёмное основание

Крепление

Внешнее крепление VESA: стандартная схема с четырьмя отверстиями, 100 мм

Панель управления

Трехкнопочное экранное меню (меню, минус, плюс), кнопка включения/отключения

Потребляемая мощность

37 Вт максимум, 33 Вт стандарт

Требования к питанию

от 100 до 240 В перем. тока, от 50 до 60 Гц


Продолжение таблицы 1.9

Вес

4,5 кг

Размеры (Ш x Г x В)

С подставкой: 37,5 x 20,3 x 33,5 см, без подставки: 37,5 x 6,4 x 33,0 см

Вес пакета

6,1 кг

Диапазон температур при эксплуатации

от 10 до 35° при отсутствии конденсации

Влажность при эксплуатации

от 20 до 80 % при отсутствии конденсации

Влажность при хранении

от 5 до 90 %


1.7 Разработка программного обеспечения вычислительной системы.

1.7.1 Выбор операционной системы.

Для нормального функционирования вычислительной системы нужна операционная система, которая будет выполнять:

- графическую поддержку экрана;

- многопользовательский режим;

- работать с внешними интерфейсами (мышь, клавиатура);

- надёжность системы;

- восстанавливаемость системы после сбоев;

  1. управляемость со стороны пользователя.
  2. нетребовательность к ресурсам

Необходимым требованиям отвечают следующие операционные системы:

-    Windows 2000;

  1. Windows XP;
  2. Windows 2003.

Нужный набор функций, необходимых  для работы  поддерживает Windows XP, она является наиболее  надёжной и безопасной в работе, имеет широкое распространение среди пользователей и с ней наиболее удобно работать. Windows XP была выпущена 25 октября 2001 года, является развитие windows 2000, представляет из себя исключительно клиентскую ОС.  Наиболее значимыми моментами в жизненом цикле были выпуски сервис-паков, всего их было три:

  1. SP1 (9.09.2002), введена поддержка USB 2.0, поддержка LBA 48;
  2. SP2 (6.08.2004), поддержка NXбит, улучшен Windows Firewall;
  3. SP3 (6.05.2008), добавлена функция Network Access Protection, новая модель активации.

Выбор Windows XP так же обусловлен тем, что она наименее требовательная к ресурсам, а так же уже закуплена в качестве основной системы в липецком филиале ОАО МТС.


1.7.2 Выбор инструментальных  средств для разработки программного обеспечения.

Для нормального функционирования вычислительной системы нужны средства разработки, которые будут иметь:

- визуальный интерфейс;

- поддержку структурного программирования;.

- отображать информацию на экране монитора;

- поддержку работы с мышью, клавиатурой;

  1. поддерживать работу с БД Interbase версии 7.5;
  2. поддерживать многопользовательский режим;
  3. восстанавливаемость после сбоев.

Обозначенным критериям удовлетворяют следующие программные продукты:

  1. Borland C++ Builder 6;
  2. Borland C++ Builder 7.

В качестве средства разработки была выбрана интегрированная среда разработки Borland C++ Builder 6, т.к. она была отлично документирована, имеет подробное руководство на русском языке. Она содержит многочисленные компоненты для доступа к БД по различным технологиям, и удобные средства по взаимодействию с ОС, в частности, с файловой системой.

1.7.3 Структура взаимодействия программных модулей вычислительной системы.

Разрабатываемая программа является информационной системой контроля состояния узловых точек сети передачи данных. Структура взаимодействия программных модулей представлена на рисунке 1.12.

Рисунок 1.12. Структура взаимодействия программных модулей.

Form1 -Главное окно программы;

Form2 — Окно отчета по опросу умных узлов;

Form3 — Окно отчета по доступности ресурсов;

Form4 — Окно отчета по загружености узлов сети;

Form5 — Окно выбора отчета статистики по сети, а так же заданию   дополнительных параметров;

Form12 — Окно отчета по проданным рекламным блокам менеджера;

Form13- Окно отчета о проданном рекламном времени менеджера;

Form14- Окно отчета о клиентах менеджера разместивших рекламу;

Form6 — Окно формы оповещающей о проблемы по e-mail;

Form7 — Окно, в котором в табличной форме стоится топология сети ;

Form8 — Окно настроек программы;

Form9- окно задания списка ip адресов;

Form10- окно задания связи между адресами;

Form11 — окно указания общих настроек программы;

1.7.4 Документ «Руководство программиста».

Программа предназначена для контроля узловых точек сети передачи данных.

Программа написана на языке С++ с помощью средства разработки Borland C++ Builder 6.0, для работы с базами данных используется компонент   Borland Database Engine. Программа работает с базами данных формата Interbase версии 7.5.

Программа осуществляет опрос узлов и ресурсов сети с использованием протокола ICMP, узлы опрашивает отдельный модуль находящийся в трее, этот модуль, в зависимости от настроек указаных в таблице setings, может изменять интервал опроса узлов, дабы не нагружать сеть паразитным трафиком.

Для работоспособности программы необходимо выполнение следующих условий:

  1. Операционная система семейства Windows NT 5.x
  2. На компьютере должна быть установлена СУБД  Borland Database Engine версии не ниже 7.5
  3. Пользователь должен обладать правами локального администратора.

Данный программный продукт предназначен для анализа и контроля предназначена для контроля узловых точек сети передачи данных с использованием возможностей графического интерфейса современного персонального компьютера.

Программа использует базу данных формата Interbase со следующим именем ping.gdb, в котором имеются таблицы: SETINGS, MONITOR,HOSTS,TREE.

Программа представлена файлом monitor.exe размером   0,5 Мб.

Установка программы заключается установке СУБД Interbase версии не ниже  7.5, а так же  в копировании папки, содержащий файл  monitor.exe и всего его содержимого.

Запуск программы осуществляется по  двойному клику на файле   monitor.exe

Входной информацией являются данные полученные с помощью протокола ICMP.

Выходной информацией являются отчеты на основе данных полученных с помощью протокола ICMP.

Во время инсталяции программы могут появляться следующие ошибки:

  1. недостаточно прав пользователя, устраняется повышением привелегий прав пользователя.
  2. недостаточно места на диске, устраняется заменой жесткого диска на более емкий.
  3. нет доступа к сети, устраняется подключением компьютера с установленной программой к сети с установленным шлюзом по-умолчанию.


1.7.5 Документ «Руководство пользователя».

Программа предназначена для контроля узловых точек сети передачи данных.

Программа осуществляет опрос узлов и ресурсов сети с использованием протокола ICMP.

Для работоспособности программы необходимо выполнение следующих условий:

1. Операционная система семейства Windows NT 5.x

2. На компьютере должна быть установлена СУБД  Borland Database  Engine версии не ниже 5.хх

Данный программный продукт для контроля узловых точек сети передачи данных c использованием возможностей графического интерфейса современного персонального компьютера.

После запуска программы появляется окно с названием «Главное окно программы», рисунок 1.13.

Рисунок 1.13. Главное окно программы.

В этом окне можно выбрать следующее:

  1. опрос умных узлов - опрашиваются все узлы в сети, способные взаимодействовать по протоколу ICMP;
  2. опрос доступности ресурсов - опрашиваются все ресурсы в сети, способные взаимодействовать по протоколу ICMP;
  3. загруженость узлов - опрашиваются узлы в сети, на основании этих данных и с использованием знаний о топологии стеи строится примерная загрузка сети;
  4. статистика работоспособности - возможность на основании ранее записанных данных построить статистические отчеты;
  5. оповещение о проблеме - возможность оповещать ответственного сотрудника о проблеме с узлом/ресурсом;
  6. топология - отображение топологии сети на основании ранее введенных данных;
  7. настройки - возможность изменения настроек программы.

После нажатия на кнопку возможны следующие окна:

После нажатия на конопку «опрос умных узлов» откроется следующее окно:

Рисунок 1.14. Окно опроса узлов.

В окне отображается результаты пинга узлов, их статус, а так же кнопка сбора статистики, при нажатии на которую в поле вывода информации будет циклически выводится информация о доступности узлов.

После нажатия на кнопку «Доступность ресурсов» откроется следующее окно:

Рисунок 1.15. Окно опроса ресурсов в сети.

В окне отображается результаты опроса ресурсов, их статус, а так же кнопка сбора статистики, при нажатии на которую в поле вывода информации будет циклически выводится информация о доступности ресурсов.

После нажатия на кнопку «Загруженность узлов» откроется следующее окно:

Рисунок 1.16 Окно определения загруженности узлов.

В окне отображается загрузка узлов, а так же кнопка сбора статистики, при нажатии на которую в поле вывода информации будет циклически выводится информация о доступности ресурсов.

После нажатия на кнопку «Статистика работоспособности» откроется следующее окно:

Рисунок 1.17 Окно статистики работоспособности узлов

В окне выбираются узлы по которым необходима статистика работоспособности, затем выбирается цвет для каждого узла, указывается масштаб . После  нажатия кнопки «Сбор статистики» строится график работоспособности.

После нажатия на кнопку «Оповещение о проблеме» откроется следующее окно:

Рисунок 1.18 Окно оповещение о проблемах

В окне выбираются узлы, о неработоспособности которых необходимо оповестить по почте сотрудника технической поддержки, и нажимается кнопка «Начать наблюдение». Происходит циклический опрос всех отмеченных узлов, проверяется их ответ. При возникших проблемах отметка напротив узла с проблемой становится бледно-серой, а на почтовый адрес указанный в настройках отсылается оповещение. При восстановлении работоспособности узла отметка становится черной и на почту высылается уведомление о том, что проблема решена.  

После нажатия на кнопку «Топология» откроется следующее окно:

Рисунок 1.19 Окно топология

В этом окне отображается топология сети построенная но основе введенных настроек.

После нажатия на кнопку «Настройки» и в зависимости от того, какие настройки мы будем производить откроются следующее окна:

Рисунок 1.20 Окно редактирования основных настроек

В окне, после нажатия кнопки «Редактировать», задается интервал между опросом узлов, интервал между опросом ресурсов, время ожидания ответа узла, параметры почты, ее пароль, применение изменений происходит по нажатию кнопки «Просмотреть».

Рисунок 1.21 окно редактирования настроек списка адресов

В окне «Настройки — список IP адресов» задаются настройки каждого узла в   сети, его описание, принадлежность к ресурсам, указывается вышестоящий узел. Для главного узла вышестоящий узел указывается как 0.0.0.0

В случае, если в поле «Время отклика» стоит значение 999999 следует трактовать это как «ответ от узла не получен».


2  Организационно-экономическая часть

2.1 Предварительная оценка научно-технической результативности разработки вычислительной системы

При построении информационных систем зачастую эффективность их работы определяется как разница между внедрением конкретной системы и ей подобной, при этом выбирается более «дорогостоящая» система. Разработанная система однозначно оказывается в более выигрышном состоянии, что не всегда соответствует действительности.

Применение метода взвешенных бальных оценок позволит добиться большей релевантности в оценке экономической эффективности данного проекта. Метод баллов заключается в использовании экспертных оценок значимости факторов научной и научно-технической результативности. Метод баллов целесообразно применять при разнообразности и/или разнородности оцениваемых параметров или при отсутствии аналогичных по функциональным свойствам систем.

Рассматриваемая в дипломном проекте информационная система  как раз и относится к задачам данного типа.

Расчёт будем производить по формулам с помощью коэффициентов:

К н . т . р . = ∑ e = 1 m K энi K дуi size 12{К rSub { size 8{н "." т "." р "." } } = Sum cSub { size 8{e=1} } cSup { size 8{m} } {K rSub { size 8{ ital "энi"} } K rSub { size 8{ ital "дуi"} } } } {}                                                  (2.1)

К ну = ∑ e = 1 m K энi K дуi size 12{К rSub { size 8{ ital "ну"} } = Sum cSub { size 8{e=1} } cSup { size 8{m} } {K rSub { size 8{ ital "энi"} } K rSub { size 8{ ital "дуi"} } } } {}                                                       (2.2)

где     K н . т . р . − size 12{K rSub { size 8{н "." т "." р "." } } - {}} {} коэффициент научно-технической результативности;

         K энi − size 12{K rSub { size 8{ ital "энi"} } - {}} {}   коэффициент значимости i-го фактора, используемого;

         К дуi − size 12{К rSub { size 8{ ital "дуi"} } - {}} {}   коэффициент достигнутого уровня i-го фактора;

          m − size 12{m - {}} {}      количество факторов;

         К ну − size 12{К rSub { size 8{ ital "ну"} } - {}} {}   коэффициент научного уровня разработки.

В таблицах 2.1 и 2.2 приведены значения факторов и признаков научной и научно-технической результативности разработки программного продукта разрабатываемой вычислительной системы.

Таблица 2.1  -  Характеристика факторов и признаков научной результативности разработки программного продукта

Фактор

научного уровня разработки.

Коэффициент значимости фактора K знi size 12{K rSub { size 8{ ital "знi"} } } {}

Качество фактора

Характеристика фактора

Коэффициент достигнутого уровня К дуi size 12{К rSub { size 8{ ital "дуi"} } } {}

Новизна

полученных факторов

0,5

Недостаточна

Положительное решение на основе простых обобщений, анализа связей, факторов.

     0,45

Глубина научной проработки

0,35

Средняя

Невысокая сложность расчетов, проверка на небольшом количестве экспериментальных данных

      0,3

Степень вероятности успеха

0,15

Умеренная

Результаты будут использованы в конкретном направлении

      0,3

Таблица 2.2  -  Характеристика факторов и признаков научно-технической результативности разработки программного продукта

Фактор

научно-технической результативности

Коэффициент значимости фактора K знi size 12{K rSub { size 8{ ital "знi"} } } {}

Качество фактора

Характеристика фактора

Коэффициент достигнутого уровня К дуi size 12{К rSub { size 8{ ital "дуi"} } } {}

Перспективность использования результатов

0,5

Полезная

Результаты будут использованы при последующих НИР и разработках

0,4

Масштаб реализации результатов

0,3

Отрасль

Время реализации – до 3-х лет

0,6

Завершённость результатов

0,2

Средняя

Рекомендации, развернутый анализ, предложения

0,15

Подставив данные таблицы в формулу (2.1) и (2.2) соответственно, получим:      К н . т . р . = 0,5 ⋅ 0,4 + 0,3 ⋅ 0,6 + 0,2 ⋅ 0, 15 = 0, 68 size 12{К rSub { size 8{н "." т "." р "." } } =0,5 cdot 0,4+0,3 cdot 0,6+0,2 cdot 0,"15"=0,"68"} {}  

К ну = 0,5 ⋅ 0, 45 + 0, 35 ⋅ 0,3 + 0, 15 ⋅ 0,3 = 0, 78 size 12{К rSub { size 8{ ital "ну"} } =0,5 cdot 0,"45"+0,"35" cdot 0,3+0,"15" cdot 0,3=0,"78"} {}

Анализ показывает, чем ближе значение K н . т . р . size 12{K rSub { size 8{н "." т "." р "." } } } {} и   K ну size 12{K rSub { size 8{ ital "ну"} } } {}  к единице, тем выше научно-техническая результативность разработки и выше её научный уровень.

Отсюда следует, что разрабатываемый в данном проекте информационная система обладает средней ближе к высокой научной и научно-технической результативностью.  

2.2 Организация и планирование разработки информационной системы

2.2.1 Краткая характеристика разрабатываемой информационной системы и этапов разработки

Разрабатываемая информационная подсистем система является системой управленческого учёта и применяется для расчёта количественных  показателей. При использовании данной системы улучшается визуализация данных и скорость работы обрабатывающего центра. При этом снижается нагрузка на сотрудников и увеличивается качество полученных данных.

Информационная система позволяет оперативно информировать коммерческий отдел о загруженности рекламной сетки.

Разрабатываемая информационная система имеет позволяет инициализировать данные в автоматическом режиме

2.2.2 Определение трудоёмкости разработки информационной системы

Общую трудоёмкость разработки вычислительной системы можно разделить на следующие этапы:

  1. трудоёмкость предварительного предпроектного обследования объекта автоматизации и разработки технического задания на информационную  систему;
  2. трудоёмкость разработки технического проекта информационной  системы;
  3. трудоёмкость создания программного обеспечения информационной  системы;
  4. трудоёмкость подготовки рабочей документации   информационной системы и ее внедрения.

Итак, для разрабатываемой информационной системы определим трудоёмкость предварительного предпроектного обследования объекта автоматизации и разработки технического задания на   информационную систему. Она определяется исходя из степени новизны вычислительной системы и комплекса задач, решаемых системой. Данная величина имеет размерность человек-день.

Существует четыре степени новизны разработки информационных систем. Разработка данной вычислительной системы относится к степени новизны А. Кроме того, вычислительная система решает задачи, относящиеся к комплексу задач: обработка данных; управление производственными процессами.

Поэтому для разрабатываемой информационной системы определим трудоёмкость предварительного предпроектного обследования объекта автоматизации и разработки технического задания в 24 человека-дня.

На разработку программного обеспечения отведём 104 человека- дней.

Далее для разрабатываемой информационной  системы определим трудоёмкость разработки технического проекта.

Данное значение зависит от количества разновидностей форм входной и выходной информации, а также от вида проектируемой системы. Данная вычислительная система относится к подсистемам управления научно - технической информацией, она имеет две разновидности форм входной информации и две разновидности форм выходной информации. Трудоёмкость разработки технического проекта автоматизированной системы равна значению 39 человек-день.

Далее для разрабатываемой информационной  системы определим трудоёмкость подготовки рабочей документации информационной системы и ее внедрения.

Данное значение также зависит от количества разновидностей форм входной и выходной информации, а также от вида проектируемой системы. Поэтому на основании ранее полученных данных получим значение 14 человек-день.   

На основании рассчитанной трудоёмкости соответствующих этапов, определяем уточнённую общую трудоёмкость разработки программного обеспечения по формуле:

Т ут = ∑ i I t i , size 12{Т rSub { size 8{ ital "ут"} } = Sum cSub { size 8{i} } cSup { size 8{I} } {t rSub { size 8{i} } } ,} {}                                              (2.3)

где t i − size 12{t rSub { size 8{i} } - {}} {} трудоёмкость каждого этапа разработки (чел. – дней).

Подставив полученные значения в формулу (2.3), находим:

Т ут = 24 + 104 + 39 + 14 = 181 человек − день size 12{Т rSub { size 8{ ital "ут"} } ="24"+"104"+"39"+"14"="181" ital "человек" - ital "день"} {}

2.2.3 Определение численности и состава исполнителей

Среднее число исполнителей, участвующих в разработке информационной системы, рассчитывается  по формуле:

ч и = Т ут L , size 12{ч rSub { size 8{и} } = { {Т rSub { size 8{ ital "ут"} } } over {L} } ,} {}                                                  (2.4)

где L − size 12{L - {}} {} продолжительность разработки вычислительной системы (день).

Продолжительность разработки информационной системы определяем  экспертно. Она равна 90 дням.

Подставив полученные данные в формулу (2.4), найдём:

ч и = 181 90 ≈ 2 человека size 12{ч rSub { size 8{и} } = { {"181"} over {"90"} } approx 2 ital "человека"} {}                                        

В создании информационной системы в рамках дипломного проектирования могут участвовать специалисты различной категории: конструкторы, технологи, программисты, руководитель проекта, консультанты, студент-дипломник.

В разработке данной информационной системы принимали участие два человека. Их состав заносим в таблицу 2.3.

Таблица 2.3 − Состав исполнителей разработки вычислительной системы

Профессия исполнителя

Количество человек

Месячный оклад, руб

научный руководитель (руководитель проекта)

1

7 500

студент-дипломник

1

10 000

2.3 Расчёт сметной стоимости и договорной цены разработки информационной системы.

Установление цены на производимую продукцию является одним из наиболее ответственных решений. При низкой цене предприятие не будет иметь прибыли  и может быть убыточным, а при очень высокой – резко упадет спрос на продукцию. Поэтому минимальная цена продукции определяется ее себестоимостью (переменными и постоянными затратами), а максимальная – повышенным спросом.

Цена на научно-техническую продукцию устанавливается на этапе технического задания до начала проведения исследований. При этом она должна соответствовать ряду требований: возмещать издержки разработчику, регулировать спрос и предложение такого вида  продукции, заинтересовать разработчика и заказчика в проведении более эффективных разработок. В основе договорной цены заложена сметная стоимость разработки, определяемая в калькуляционном разрезе. В таблице 2.4 представлены статьи затрат и их обоснование для расчёта себестоимости вычислительной системы

Таблица 2.4 Структура сметы плановой себестоимости информационной системы

Наименование статей затрат

сумма, руб

Обоснование

Материалы

171

Учитываются по нормам расхода материалов прямого счёта

Затраты на оплату труда работников по теме

60375

Заработная плата исполнителей за весь период разработки вычислительной системы (основная и дополнительная)

Отчисления на социальные нужды

15697,5

Норматив отчислений в единый социальный налог в

Накладные расходы

1811,25

На стадии разработки дипломного проекта 3% от заработной платы.

Затраты на оборудование

38534,1

Затраты на эксплуатацию оборудования.

Нормативная прибыль

20% от  стоимости проекта

Договорная цена разработки

128283,12 руб.

Договорная цена разработки с учётом НДС

153939,74 руб.

2.3.1 Расчёт затрат на материалы и покупные изделия

Материалы и покупные изделия рассчитываются по нормам расхода материалов методом прямого счета по формуле:

Р м = ∑ q м i Ц м i + ( ∑ i = 1 I q м i Ц м i ) Н тр 100 , size 12{Р rSub { size 8{м} } = Sum {q rSub { size 8{м rSub { size 6{i} } } } Ц rSub {м rSub { size 6{i} } } size 12{+ { { \( Sum cSub {i=1} cSup {I} {q rSub {м rSub { size 6{i} } } } size 12{Ц rSub {м rSub { size 6{i} } } } size 12{ \) Н rSub { ital "тр"} }} over { size 12{"100"} } } }} size 12{,}} {}                                                                    (2.5)

где    q м i − size 12{q rSub { size 8{м rSub { size 6{i} } } } - {}} {}      норма расхода i-го материала на разработку вычислительной системы;

Ц м i − size 12{Ц rSub { size 8{м rSub { size 6{i} } } } - {}} {}      цена единицы i-го материала, руб.;

i = i . . . I − size 12{i=i "." "." "." I - {}} {}  виды материалов, необходимых для разработки проекта;

Н тр − size 12{Н rSub { size 8{ ital "тр"} } - {}} {}     норма транспортных расходов (10-15 %).

Наименования и нормы расхода материалов, применяемых при разработке проекта вычислительной системы, приведены в таблице 2.5.

Таблица 2.5 − Расчёт затрат на материалы и покупные изделия

Наименование материала

Цена за  единицу, с учётом транспортных расходов, руб

Норма расхода

Стоимость, руб.

Компакт диск R/RW

12

    3

36

Бумага (формат А4, пачка)

135

     1

135

Так как в ходе разработки информационной системы не было транспортных расходов, то подставив значения из таблицы 2.5 в формулу (2.5) получим затраты на материалы и покупные изделия:

Р м = 36 + 135 = 171 руб size 12{Р rSub { size 8{м} } ="36"+"135"="171" ital "руб"} {}

2.3.2 Расчёт затрат на эксплуатацию специального оборудования, необходимого для разработки информационной системы

Расчёт затрат на специальное оборудование  выполняется по формуле:

Р со = ∑ n = 1 N S чп L чп , size 12{Р rSub { size 8{ ital "со"} } = Sum cSub { size 8{n=1} } cSup { size 8{N} } {S rSub { size 8{ ital "чп"} } L rSub { size 8{ ital "чп"} } ,} } {}                                        (2.6)

где   S чп − size 12{S rSub { size 8{ ital "чп"} } - {}} {} стоимость часа эксплуатации n-го вида оборудования, руб;

L чп − size 12{L rSub { size 8{ ital "чп"} } - {}} {} количество отработанных часов n-м оборудованием, час;

n − 1 . . . N − size 12{n - 1 "." "." "." N - {}} {} виды спецоборудования, используемые для разработки программного продукта.

Стоимость часа эксплуатации n-го вида оборудования определяется по формуле:

S чп = S об n + S АО n + S Э n size 12{S rSub { size 8{ ital "чп"} } =S rSub { size 8{ ital "об" rSub { size 6{n} } } } +S rSub { ital "АО" rSub { size 6{n} } } size 12{+S rSub {Э rSub { size 6{n} } } }} {} ,                                  (2.7)

где   S об n − size 12{S rSub { size 8{ ital "об" rSub { size 6{n} } - {}} } } {} стоимость обслуживания n-го вида оборудования, руб/час;

S АО n − size 12{S rSub { size 8{ ital "АО" rSub { size 6{n} } } } - {}} {} амортизационные отчисления n-го вида оборудования, руб/час;

S Э n − size 12{S rSub { size 8{Э rSub { size 6{n} } } } - {}} {} затраты на электроэнергию, расходуемую n-ым видом оборудования, руб/час.

Стоимость обслуживания n-го вида оборудования рассчитывается по формуле:  

S ОБ n = О лаб Д лаб t лаб h n size 12{S rSub { size 8{ ital "ОБ" rSub { size 6{n} } } } = { {О rSub { ital "лаб"} } over { size 12{Д rSub { ital "лаб"} size 12{t rSub { ital "лаб"} } size 12{h rSub {n} }} } } } {} ,                                      (2.8)

где   О лаб − size 12{О rSub { size 8{ ital "лаб"} } - {}} {} месячный оклад лаборанта, обслуживающего оборудование n-го вида, руб/мес. ( в соответствии с квалификационным разрядом);

Д лаб − size 12{Д rSub { size 8{ ital "лаб"} } - {}} {} количество рабочих дней лаборанта в месяце, дн;

t лаб − size 12{t rSub { size 8{ ital "лаб"} } - {}} {}  количество часов работы лаборанта в день, час;

h n − size 12{h rSub { size 8{n} } - {}} {}   количество единиц оборудования n-го вида, обслуживаемых лаборантом, ед.

Так как в процессе разработки информационной системы использовалась одна ЭВМ и один ИБП, то найдём стоимость обслуживания каждого из видов оборудования и представим это в виде таблицы 2.6.

Таблица 2.6 – Расчёт стоимости обслуживания оборудования

Показатель

Вид оборудования

ЭВМ

ИБП

 Месячный оклад лаборанта, руб/месяц

3 000

 Количество рабочих дней лаборанта в месяце, дней

10

 Количество часов работы лаборанта в день, час

8

 Количество единиц оборудования, обслуживаемых лаборантом, шт.

      1

    1

Подставив значения из таблицы 2.6 в формулу (2.8), получим:

для ЭВМ:   S ОБ = 3000 10 ⋅ 8 ⋅ 1 = 37 ,5 руб / час size 12{S rSub { size 8{ ital "ОБ"} } = { {"3000"} over {"10" cdot 8 cdot 1} } ="37",5 ital "руб"/ ital "час"} {}  

для ИБП:       S ОБ = 3000 10 ⋅ 8 ⋅ 1 = 37 ,5 руб / час size 12{S rSub { size 8{ ital "ОБ"} } = { {"3000"} over {"10" cdot 8 cdot 1} } ="37",5 ital "руб"/ ital "час"} {}

Амортизационные отчисления n-го вида оборудования определяются по формуле:

S Ам n = Ц об n Т н Д раб Ч раб , size 12{S rSub { size 8{ ital "Ам" rSub { size 6{n} } } } = { {Ц rSub { ital "об" rSub { size 6{n} } } } over { size 12{Т rSub {н} size 12{Д rSub { ital "раб"} } size 12{Ч rSub { ital "раб"} }} } } size 12{,}} {}                             (2.9)

где    Ц об n − size 12{Ц rSub { size 8{ ital "об" rSub { size 6{n} } } } - {}} {} балансовая стоимость единицы оборудования n-го вида, руб;

Т н − size 12{Т rSub { size 8{н} } - {}} {} нормативный срок эксплуатации оборудования n-го вида, лет (определяется исходя из того, что годовая норма амортизации на компьютерную технику, информационные системы и системы обработки данных составляют 30%),

Т н = Ц об А о , size 12{Т rSub { size 8{н} } = { {Ц rSub { size 8{ ital "об"} } } over {А rSub { size 8{о} } } } ,} {}

где   А о − size 12{А rSub { size 8{о} } - {}} {} размер ежегодных амортизационных отчислений;

  Д раб − size 12{Д rSub { size 8{ ital "раб"} } - {}} {} количество рабочих дней в году, дней ( Д раб = 254 дн ) size 12{ \( Д rSub { size 8{ ital "раб"} } ="254" ital "дн" \) } {} .

Ч раб − size 12{Ч rSub { size 8{ ital "раб"} } - {}} {} количество часов работы оборудования в день, час ( t ч = 8ч size 12{t rSub { size 8{ч} } =8ч} {} ).

Найдём амортизационные отчисления каждого из видов оборудования и представим это в виде таблицы 2.7.

Таблица 2.7 – Амортизационные отчисления оборудования

Показатель

Вид оборудования

ЭВМ

ИБП

Балансовая стоимость единицы оборудования, руб

21000

5000

Норма амортизации, %

     30

Нормативный срок эксплуатации оборудования, лет

3

3

Количество рабочих дней в году, день

    254

Количество часов работы оборудования в день, час

8

8

Подставив значения из таблицы 2.6 в формулу (2.9), получим:

для ЭВМ:   S Ам = 21000 3 ⋅ 254 ⋅ 8 = 3, 44 руб / час size 12{S rSub { size 8{ ital "Ам"} } = { {"21000"} over {3 cdot "254" cdot 8} } =3,"44" ital "руб"/ ital "час"} {}  

для ИБП:       S ОБ = 5000 3 ⋅ 254 ⋅ 8 = 0 , 82 руб / час size 12{S rSub { size 8{ ital "ОБ"} } = { {"5000"} over {3 cdot "254" cdot 8} } ="0","82" ital "руб"/ ital "час"} {}

Затраты на электроэнергию, расходуемую n-ым видом оборудования, определяются по формуле

S эр = М n Ц э tчас , size 12{S rSub { size 8{ ital "эр"} } =М rSub { size 8{n} } Ц rSub { size 8{э} } ital "tчас",} {}                                                                                          (2.10)

где   М n − size 12{М rSub { size 8{n} } - {}} {} мощность оборудования n-го вида, кВт;

Ц э − size 12{Ц rSub { size 8{э} } - {}} {} стоимость электроэнергии на момент выполнения плановых расчётов, руб/кВт час.

t количество часов оборудования n-го вида Lчп определяется экспертно исходя из рассчитанной продолжительности разработки системы:

tчп= p*Д *tч                                                                                               (2.11)

где:

р- продолжительность разработки, мес;

Д- количество дней использования разработки

tч –количество часов использования оборудования

Найдём затраты на электроэнергию, расходуемую каждым видом оборудования,  и представим это в виде таблицы 2.8.

Таблица 2.8 – Затраты на электроэнергию, расходуемую каждым видом оборудования

Показатель

Вид оборудования

ЭВМ

ИБП

Мощность оборудования n-го вида, кВт

0,5

0,066

Стоимость электроэнергии на момент выполнения плановых расчётов, руб/кВт час

1,8

Подставив значения из таблицы 2.7 в формулу (2.10), получим:

для ЭВМ:   S эр = 0,5 ⋅ 1, 8 ⋅ 1 = 0, 9 руб / час size 12{S rSub { size 8{ ital "эр"} } =0,5 cdot 1,"8" cdot 1=0,"9" ital "руб"/ ital "час"} {}  

для ИБП:       S эр = 0, 066 ⋅ 1, 8 ⋅ 1 = 0, 12 руб / час size 12{S rSub { size 8{ ital "эр"} } =0,"066" cdot 1,"8" cdot 1=0,"12" ital "руб"/ ital "час"} {}

Количество отработанных часов оборудования n-го вида ( L чп size 12{L rSub { size 8{ ital "чп"} } } {} ) определяется экспертно, исходя из рассчитанной продолжительности разработки системы:

L чп = рДt ч , size 12{L rSub { size 8{ ital "чп"} } = ital "рДt" rSub { size 8{ч} } ,} {}                                                                                                  (2.11)

где р − size 12{р - {}} {} продолжительность разработки, мес;

Д − size 12{Д - {}} {} количество дней использования оборудования в месяце, дн;

t ч − size 12{t rSub { size 8{ч} } - {}} {} количество часов использования оборудования в день, час.

В соответствии с формулой (2.11) найдём количество отработанных часов каждого вида оборудования:

для ЭВМ:   L чп = 2 ⋅ 30 ⋅ 8 = 480 часов size 12{L rSub { size 8{ ital "чп"} } =2 cdot "30" cdot 8="480" ital "часов"} {}  

для ИБП:       L чп = 2 ⋅ 15 ⋅ 8 = 480 часов size 12{L rSub { size 8{ ital "чп"} } =2 cdot "15" cdot 8=480 ital "часов"} {}

Далее рассчитаем общие затраты на эксплуатацию специального оборудования, необходимого для разработки информационной системы, и представим их в таблице 2.9.

Таблица 2.9 − Расчёт затрат на эксплуатацию специального оборудования, необходимого для разработки вычислительной системы

Показатель

Вид оборудования

ЭВМ

ИБП

Стоимость обслуживания оборудования, руб/час

37,5

37,5

Амортизационные отчисления оборудования, руб/час

3,44

0,82

Затраты на электроэнергию, расходуемую оборудованием, руб/час

0,9

0,12

ИТОГО затрат по видам оборудования, руб.

20083,2

18451

Количество отработанных часов оборудования, час

480

480

ВСЕГО затрат на эксплуатацию спецоборудования, руб

38534,1

2.3.3 Расчёт затрат на оплату труда работников по проектируемой информационной  системе

Основная заработная плата исполнителей рассчитывается для каждого исполнителя, исходя из его месячного оклада и срока разработки программного продукта:

Р озп = ∑ i = 1 I О мес i p n i , size 12{Р rSub { size 8{ ital "озп"} } = Sum cSub {i=1} cSup {I} {О rSub { size 8{ ital "мес" rSub { size 6{i} } } } p} size 12{n rSub {i} } size 12{,}} {}                                        (2.12)

где   О мес i − size 12{О rSub { size 8{ ital "мес" rSub { size 6{i} } } } - {}} {} месячный оклад i-го работника в соответствии с квалификационным разрядом, руб;

р − size 12{р - {}} {} продолжительность разработки, мес;

n i − size 12{n rSub { size 8{i} } - {}} {} количество работников i-ой квалификации, принимающих участие в разработке проекта.

Для исполнителей проектируемой системы, состав и квалификация которых описана в таблице 2.3, определим согласно формуле (2.12) основную заработанную плату:

Р озп = 7500 ⋅ 3 + 10000 ⋅ 3 = 52500 руб size 12{Р rSub { size 8{ ital "озп"} } ="7500" cdot 3+"10000" cdot 3="52500" ital "руб"} {}

Дополнительная заработная плата исполнителей определяется по формуле:

Р дзп = Р озп Н доп 100 , size 12{Р rSub { size 8{ ital "дзп"} } = { {Р rSub { size 8{ ital "озп"} } Н rSub { size 8{ ital "доп"} } } over {"100"%} } ,} {}                                     (2.13)

где Н доп − size 12{Н rSub { size 8{ ital "доп"} } - {}} {} норматив дополнительной заработной платы, % (разный для каждого предприятия).

Для исполнителей проектируемой системы определим дополнительную заработную плату согласно формуле (2.13), причём примем значение норматива дополнительной заработной платы равное 15 %.

Р дзп = 52500 ⋅ 15 100 = 7875 руб size 12{Р rSub { size 8{ ital "дзп"} } = { {"52500" cdot "15"%} over {"100"%} } ="7875" ital "руб"} {}

2.3.4 Отчисления на социальные нужды

Расчёт отчислений на социальные нужды (единый социальный налог в процентах, действующий в РФ  на дату плановых расчётов) выполняется  по формуле:

Р отч = ( Р озп + Р озд ) Н отч 100 , size 12{Р rSub { size 8{ ital "отч"} } = { { \( Р rSub { size 8{ ital "озп"} } +Р rSub { size 8{ ital "озд"} } \) Н rSub { size 8{ ital "отч"} } } over {"100"%} } ,} {}                                                                               (2.14)

где Н отч − size 12{Н rSub { size 8{ ital "отч"} } - {}} {} норматив отчислений в единый социальный налог.

Возьмём норматив отчислений в единый социальный налог равный Н отч = 26 size 12{Н rSub { size 8{ ital "отч"} } ="26"%} {} и рассчитаем отчисления на социальные нужды с заработной платы исполнителей проектируемой информационной системы согласно формуле (2.14):

Р отч = ( 52500 + 7875 ) ⋅ 26 100 = 15697,5 руб size 12{Р rSub { size 8{ ital "отч"} } = { { \( "52500"+"7875" \) cdot "26"%} over {"100"%} } ="15697,5" ital "руб"} {}

2.3.5 Определение нормативной прибыли и договорной цены разработки

Итого, сметная стоимость разработки рассматриваемого проекта представляет собой сумму статей затрат, рассчитанных с первой статьи расходов «материалы» по последнюю статью.

В таблице 2.10 представлена сметная стоимость разработки рассматриваемого проекта.

Таблица 2.10 − Сметная стоимость разработки рассматриваемого проекта

Наименование статей затрат    

Сумма, руб.

Стоимость материалов и покупных изделий

171

Расходы на эксплуатацию специального оборудования, необходимого для разработки вычислительной системы

38534,1

Затраты на оплату труда работников по проектируемой теме

52500

Отчисления на социальные нужды

15697,5

ИТОГО: сметная стоимость разработки

  106902,6

Сметная стоимость разработки является нижним пределом цены, обеспечивающим возмещение затрат разработчика. С добавлением налога на добавленную стоимость она будет являться выходной ценой товара. Отпускная (договорная цена) состоит из сметной стоимости с прибавлением суммы промышленной наценки, то есть необходимой фирме (предприятию) прибыли. Процент наценки называется уровнем рентабельности или доходности предприятия. Для предприятия государственного сектора он является нормативным.

Формула расчёта имеет вид:

Ц дог = С ПП + П Н size 12{Ц rSub { size 8{ ital "дог"} } =С rSub { size 8{ ital "ПП"} } +П rSub { size 8{Н} } } {} ,                                      (2.15)

где   С ПП − size 12{С rSub { size 8{ ital "ПП"} } - {}} {} сметная стоимость разработки;

П Н − size 12{П rSub { size 8{Н} } - {}} {} нормативная прибыль, руб.

     Нормативная прибыль – это минимальный размер прибыли, при получении которого предприятие может выжить в условиях рынка, обеспечивая свою финансовую устойчивость.

При заданном проценте рентабельности (20%-25%) нормативная прибыль определяется следующим образом:

П Н = С ПП R Н 100 size 12{П rSub { size 8{Н} } = { {С rSub { size 8{ ital "ПП"} } R rSub { size 8{Н} } } over {"100"%} } } {} ,                                            (2.16)

где R Н − size 12{R rSub { size 8{Н} } - {}} {} норматив рентабельности.

Для разрабатываемой системы возьмём значение процента рентабельности равное 20 % и рассчитаем согласно формуле (2.16) нормативную прибыль проекта:

П Н = 106902,6 ⋅ 20 100 = 21380,52 руб size 12{П rSub { size 8{Н} } = { {"106902,6" cdot "20"%} over {"100"%} } ="21380,52" ital "руб"} {}

Определим величину договорной цены разработки согласно формуле (2.15), получим:

Ц дог = 106902,6 + 21380,52 = 128283,12 руб size 12{Ц rSub { size 8{ ital "дог"} } ="106902,6"+"21380,52"="128283,12" ital "руб"} {}

В стоимость разработки информационной системы включается также величина налога на добавленную стоимость (НДС). НДС увеличивает продажную цену и оплачивается потребителем.

Договорная цена разработки с учётом НДС определяется по формуле:

Ц дог НДС = Ц дог + Ц дог Н НДС 100 size 12{Ц rSub { size 8{ ital "дог"} } rSup { size 8{ ital "НДС"} } =Ц rSub { size 8{ ital "дог"} } + { {Ц rSub { size 8{ ital "дог"} } Н rSub { size 8{ ital "НДС"} } } over {"100"%} } } {} ,                               (2.17)

где Н НДС − size 12{Н rSub { size 8{ ital "НДС"} } - {}} {} ставка налога на добавленную стоимость, % (норматив, действующий в РФ на дату расчётов).

Возьмём ставку налога на добавленную стоимость равную 18 % и  согласно формуле (2.17) определим договорную цену разработки с учётом НДС:

Ц дог НДС = 128283,12 + 23090,96 = 151374,08 руб size 12{Ц rSub { size 8{ ital "дог"} } rSup { size 8{ ital "НДС"} } ={"128283,12"+"23090,96" } ="151374,08" ital "руб"}

Прибыль, которую получит разработчик в случае реализации программного продукта, определим так:

П Р = [ ( Ц дог НДС − С ПП ) N ] − m НДС size 12{П rSub { size 8{Р} } = \[ \( Ц rSub { size 8{ ital "дог"} } rSup { size 8{ ital "НДС"} } - С rSub { size 8{ ital "ПП"} } \) N \] - m rSub { size 8{ ital "НДС"} } } {} ,                                                                      (2.18)

где   N − size 12{N - {}} {} объём производства продукции;

m НДС − size 12{m rSub { size 8{ ital "НДС"} } - {}} {} величина налога на добавленную стоимость

Подставим полученные ранее значения в формулу (2.18), получим численное значение прибыли от реализации программного продукта разрабатываемой вычислительной системы:

П Р = [ ( 153939,74 − 106902,6 ) ⋅ 1 ] − 23090,96 = 23946,18 руб size 12{П rSub { size 8{Р} } = \[ \( "153939,74" - "106902,6" \) cdot 1 \] - "23090,96"="23946,18" ital "руб"} {}

2.4 Анализ конкурентоспособности информационной системы

2.4.1 Основные подходы к анализу

Практика показывает, что потребитель всегда отдаёт предпочтение наиболее конкурентоспособному товару.

Известно несколько подходов к оценке конкурентоспособности вычислительной системы, как на внутреннем, так и на внешних рынках. Один из них основан на сравнении параметров проектируемого продукта с аналогом.

За базу сравнения могут быть приняты реально существующие вычислительные системы с наилучшими показателями, либо с показателями с учетом тенденций изменения параметров под влиянием научно-технического прогресса.

Для обеспечения сопоставимости необходимо, чтобы:

  1. все вычислительные системы имели одинаковое или сходное назначение, выполняли одинаковые функции и основывались на одинаковых принципах действия;
  2. все сравниваемые данные сводились к одному периоду времени;
  3. использовался единый методический подход при обработке информации;
  4. использовалась единая нормативная база для расчёта затрат и полезного эффекта.

Разрабатываемый товар и товар-конкурент сравниваются с идеальным товаром (эталоном), который полностью удовлетворил бы желания потребителя. В качестве базового варианта-конкурента возьмём аналогичную информационную систему функционирующую в настоящее время на предприятии.

2.4.2 Расчёт коэффициента технической прогрессивности новой информационной системы

В ходе оценки конкурентоспособности одним из параметров является техническая прогрессивность новой информационной системы.

Техническая прогрессивность измеряемых показателей определяется коэффициентом технической прогрессивности. Расчёт этого коэффициента определяется путем сравнения технического уровня товара – конкурента и разрабатываемого товара по отношению к эталонному уровню продукта данного направления.

Формула расчёта коэффициента технической прогрессивности имеет вид:

К ТП = К ТН К ТБ size 12{К rSub { size 8{ ital "ТП"} } = { {К rSub { size 8{ ital "ТН"} } } over {К rSub { size 8{ ital "ТБ"} } } } } {} ,                                        (2.19)

где К ТН , К ТБ − size 12{К rSub { size 8{ ital "ТН"} } ,К rSub { size 8{ ital "ТБ"} } - {}} {} коэффициенты технического уровня соответственно новой и базовой вычислительной системы.

Согласно формулы (2.19) рассчитаем значение коэффициента технической прогрессивности:

К ТП = 1, 1643 0, 8961 = 1,3 size 12{К rSub { size 8{ ital "ТП"} } = { {1,"1643"} over {0,"8961"} } =1,3} {}

Так как коэффициент технической прогрессивности больше единицы, то  анализируемая вычислительная система отвечает требованиям технической прогрессивности.

Таблица 2.11 − Расчёт коэффициента технической прогрессивности разрабатываемой информационной системы

Параметр

Уд.  вес параметра, β size 12{β} {}

Значение параметра

Отношения

П Э size 12{П rSub { size 8{Э} } } {} этал  %

П Б size 12{П rSub { size 8{Б} } } {} баз %

П Н size 12{П rSub { size 8{Н} } } {} нов%

П Б П Э size 12{ { {П rSub { size 8{Б} } } over {П rSub { size 8{Э} } } } } {}

П Н П Э size 12{ { {П rSub { size 8{Н} } } over {П rSub { size 8{Э} } } } } {}

β П Б П Э size 12{β { {П rSub { size 8{Б} } } over {П rSub { size 8{Э} } } } } {}

β П Н П Э size 12{β { {П rSub { size 8{Н} } } over {П rSub { size 8{Э} } } } } {}

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Удобство интерфейса с пользователем

0,3

100

60

62

0,6

0,62

0,18

0,19

быстродействие

0,2

95

40

50

0,42

0,52

0,084

0,104

Продолжение таблицы 2.11

надёжность функционирования

0,2

100

60

60

0,6

0,6

0,18

0,18

наглядность представления данных

0,3

10

4

4

0,4

0,4

0,12

0,12

ИТОГО:

     1

0,564

0,594

При условии, что сумма коэффициентов весомости рассматриваемых технических параметров не превышает единицу ∑ i = 1 I β i = 1 size 12{ Sum cSub { size 8{i=1} } cSup { size 8{I} } {β rSub { size 8{i} } } =1} {} , коэффициенты технического уровня  определяются следующей формулой:

К Т ( Б , Н ) = ∑ i = 1 I β i П i ( Б , Н ) П Эi size 12{К rSub { size 8{Т \( Б,Н \) } } = Sum cSub { size 8{i=1} } cSup { size 8{I} } {β rSub { size 8{i} } { {П rSub { size 8{i \( Б,Н \) } } } over {П rSub { size 8{ ital "Эi"} } } } } } {} ,                                  (2.20)

где   β i − size 12{β rSub { size 8{i} } - {}} {} коэффициент весомости i-го технического параметра (устанавливается     экспертным путем);

П i ( Б , Н ) − size 12{П rSub { size 8{i \( Б,Н \) } } - {}} {} численное значение i-го параметра соответственного базового варианта и проектируемого;

i = 1 . . . I − size 12{i=1 "." "." "." I - {}} {} количество измеряемых параметров.

Найдём коэффициенты технического уровня новой и базовой информационной системы по формуле (2.20) и занесём полученные результаты в таблицу 2.11.

2.4.3 Анализ изменения функциональных возможностей информационной системы

Функциональные возможности информационной системы выражаются «мягкими» параметрами техническими, эстетическими, эргономическими, экологическими, не имеющими количественного выражения. В этом случае параметрический индекс можно получить на основе экспертных оценок. При балльной оценке параметров, трудно поддающихся количественной оценке, коэффициент изменения функциональных возможностей рассчитывается по формуле:

К ФВ = А Н А Б size 12{К rSub { size 8{ ital "ФВ"} } = { {А rSub { size 8{Н} } } over {А rSub { size 8{Б} } } } } {} ,                                               (2.21)

где   А Н , А Б − size 12{А rSub { size 8{Н} } ,А rSub { size 8{Б} } - {}} {} балльная оценка параметров базового и проектируемого вариантов.

Таблица 2.12 − Расчёт коэффициента изменения функциональных возможностей информационной системы

Перечень потребительских параметров

Балльная оценка

А Б size 12{А rSub { size 8{Б} } } {}

А Н size 12{А rSub { size 8{Н} } } {}

Технические

Точность рассчитываемых данных

1

2

Надёжность функционирования

1

2

Эстетические

Пользовательский интерфейс

4

4

Удобство при настройке программного обеспечения

3

3

Удобство при использовании программного обеспечения

5

5

Эргономические

Степень утомляемости

4

4

Полнота заполнения экранных форм

3

5

ИТОГО

21

25

2.4.4 Анализ соответствия новой информационной системы нормативам

Регламентируемые параметры характеризуют  соответствие разрабатываемой информационной системы международным и национальным стандартам, нормативам, законодательным актам и др. Для оценки этого показателя применяется К норм size 12{К rSub { size 8{ ital "норм"} } } {} . При конкурентоспособности вычислительной системы этот показатель может принимать только одно значение К норм = 1 . size 12{К rSub { size 8{ ital "норм"} } =1 "." } {}

При разработке новой информационной системы должны использоваться доступные источники информации, авторские права и законодательные акты не нарушатся. Разработка новой системы должна проводится в соответствии с нормативными документами.


2.4.5 Определение цены потребления

Цена потребления разрабатываемой информационной системы представляет собой  затраты покупателя на приобретение, отладку и внедрение вычислительной системы, а также эксплуатацию проектируемой системы на протяжении нормативного периода эксплуатации.

Формула расчёта цены потребления имеет вид: {}

Ц П = Ц ПР + Р дор + И э ⋅ Т н size 12{Ц rSub { size 8{П} } =Ц rSub { size 8{ ital "ПР"} } +Р rSub { size 8{ ital "дор"} }+И rSub { size 8{ ital "э"}} cdot Т rSub { size 8{ ital "н"} } } {} ,                                          (2.22)

где Ц ПР − size 12{Ц rSub { size 8{ ital "ПР"} } - {}} {} цена приобретения системы покупателем, руб (совпадает с договорной ценой);

Р дор − size 12{Р rSub { size 8{ ital "дор"} } - {}} {} расходы на доработку системы, приведение ее в работоспособное состояние.

Иэ — годовые эксплуатационные издержки, среднее время работы системы — 6 минут

Тн — нормативный срок эксплуатации.

Расходы на доработку системы и приведение её в работоспособное состояние рассчитаем по формуле:

Р дор = C ∂ ⋅ t дор size 12{Р rSub { size 8{ ital "дор"} }} =C rSub { size 8{ partial } } cdot t rSub { size 8{ital "дор"} } ,                                          (2.23)

где C ∂ − size 12{C rSub { size 8{ partial } } - {}} {} среднемесячная заработная плата специалиста базовой категории, руб

t дор − size 12{t rSub { size 8{ ital "дор"} } - {}} {} время работы ЭВМ на этапе внедрения информационной системы, дней

Среднемесячную заработную плату специалиста рассчитаем по формуле:

C ∂ = P зп Траб * 8 [ ( 100 + d доп ) ( 100 + d отч ) 200 ⋅ + d М + d ЭВМ + d н + d пр size 12{C rSub { size 8{ partial } } = { { P rSub { size 8{ ital "зп"} } } over {"Траб * 8"} } \[ { { \( "100"+d rSub { size 8{ ital "доп"} } \) \( "100"+d rSub { size 8{ ital "отч"} } \) } over {"200"} } cdot +d rSub { size 8{М} } +d rSub { size 8{ ital "ЭВМ"} } +d rSub { size 8{н} } +d rSub { size 8{ ital "пр"} } } {}

где:

dдоп-коэффициент дополнительной заработной платы (15%);

dотч-коэффициент отчислений в социальные фонды, в % от основной и дополнительной заработной платы (26%);

Рассчитаем сначала цену потребления для новой создаваемой информационной системы.

Значения нормы времени работы ЭВМ при отладке программного обеспечения ( t дор size 12{t rSub { size 8{ ital "дор"} } } {} ) возьмём равным 71 часу.

Среднемесячная заработная плата специалиста базовой категории равна 10500 рублей.

Стоимость машинного времени (стоимость 1-го часа эксплуатации оборудования) была рассчитана ранее S ЧАС = 75 руб size 12{S rSub { size 8{ ital "ЧАС"} } ="75" ital "руб"} {} .

Количество рабочих дней в месяце T раб size 12{T rSub { size 8{ ital "раб"} } } {} возьмём равным 22 дням.

Коэффициент накладных расходов К НР size 12{К rSub { size 8{ ital "НР"} } } {} равен 0,6.

Подставив получившееся значения в формулу (2.23), получим численное значение расходов на доработку системы, приведение её в работоспособное состояние:

Р дор = 10500 768 ⋅ 1,205 ⋅ 71 = 1169,69 руб size 12{Р rSub { size 8{ ital "дор"} } = { {"10500"} over {"768"} } cdot {1,205} cdot 71="1169,69" ital "руб"} {}

Подставив в формулу (2.22) рассчитанные значения получим цену потребления разрабатываемой информационной системы:

Иэ=((3,44+0,82)*0,1+(0,9+0,12)*0,1)*252=884,52 руб

Тн=3 года

Ц П нов size 12{Ц rSub { size 8{П} } rSup { size 8{ ital "нов"} } } {} =153939,74 +1169,69+884,52*3= 157762,99 руб

2.4.6 Оценка конкурентоспособности информационной системы и формирование рыночной цены

Конкурентоспособность проектируемой информационной системы по отношению к базовой, можно оценить с помощью интегрального коэффициента конкурентоспособности ( К И size 12{К rSub { size 8{И} } } {} ), учитывающего все ранее рассчитанные параметры:

К И = К ТП К ФВ К норм 1 К ЦП size 12{К rSub { size 8{И} } =К rSub { size 8{ ital "ТП"} } К rSub { size 8{ ital "ФВ"} } К rSub { size 8{ ital "норм"} } { {1} over {К rSub { size 8{ ital "ЦП"} } } } } {}                             (2.24)

К И = 1,3 ⋅ 1, 19 ⋅ 1 ⋅ 1 0, 89 = 1, 74 size 12{К rSub { size 8{И} } =1,3 cdot 1,"19" cdot 1 cdot { {1} over {0,"89"} } =1,"74"} {}

Так как интегральный коэффициент конкурентоспособности К И size 12{К rSub { size 8{И} } } {}  больше единицы, то можно говорить о том, что разрабатываемая информационная система конкурентоспособна.


2.5 Оценка экономической эффективности программного продукта

2.5.1 Годовой экономический эффект

Для оценки общей экономической эффективности функционирования ЛВС ППО на конкретном предприятии в соответствии с ГОСТ 24.702 – 85 предлагается определение годового экономического эффекта ( Э size 12{Э} {} ).

Экономический эффект от внедрения программного продукта проявляется в экономии трудовых, материальных и финансовых ресурсов за счет сокращения затрат труда и сроков программирования и отладки задач, в ускорении получения результатов вычислений, снижении расходов.

Годовой экономический эффект является основным показателем, выражающим целесообразность разработки и внедрения программного продукта, определяется по формуле:

Э г =ΔИ э − Е на ⋅ ΔК size 12{Э rSub { size 8{г} } ital "=ΔИ" rSub { size 8{э} } - Е rSub { size 8{ ital "на"} } cdot ital "ΔК"} {}         (2.25)

где  Эг – годовой экономический эффект, руб.;

  ΔИ э size 12{ ital "ΔИ" rSub { size 8{э} } } {} – экономия издержек.

ΔИ э size 12{ ital "ΔИ" rSub { size 8{э} } } {} =(T1-T2)*Cдн*2,41                                                                  (2.26)

Т1,Т2 — трудовой фонд времени, согласно экспериментальным данным Т1=1004 мин, Т2=6 мин

ΔИ э size 12{ ital "ΔИ" rSub { size 8{э} } } {} =1004-6*14,4=14371,2 руб.

  Е на size 12{Е rSub { size 8{ ital "на"} } } {} – нормативный коэф. эффективности капиталовложений, равен 0,33;

ΔК size 12{ ital "ΔК"} {} – единовременные дополнительные затраты.

Согласно формуле (2.27) подсчитаем годовой экономический эффект

Э г = 14371,2 ⋅ 36 − 138491,39 = 126290,60 руб size 12{Э rSub { size 8{г} } ="14371,2" cdot 36 - "138491,39"="126290,60" ital "руб"} {}

2.5.2 Анализ технико-экономических показателей разработки

        и эксплуатации вычислительной системы

Расчетный коэффициент экономической эффективности затрат на создание программного продукта представляет собой отношение расчетной годовой экономии к капитальный затратам на разработку и внедрение подсистемы

E p = Э г К н ≥ E на size 12{E rSub { size 8{p} } = { {Э rSub { size 8{г} } } over {К rSub { size 8{н} } } } >= E rSub { size 8{"на"} } } {}                          E p = 126290,60 138491,39 = 0,91 size 12{E rSub { size 8{p} } = { {"126290,60"} over {"138491,39"} } ="0,91"} {}

Полученный расчетный коэффициент сопоставляется с нормативным коэффициентом эффективности капитальных вложений, т.к. Ep>Eна новая подсистема является достаточно эффективной.

Расчетный срок окупаемости вычисляется как величина обратная расчетному коэффициенту эффективности

T p = 1 E p size 12{T rSub { size 8{p} } = { {1} over {E rSub { size 8{p} } } } } {}                                                     T p = 1 0,6 = 1,1 года size 12{T rSub { size 8{p} } = { {1} over {"0,6"} } ="1,1"` ital "года"} {}

Полученный результат представляет собой период времени, в течении которого затраты на разработку и внедрение программного продукта возмещаются за счет прибыли от реализации продукта и экономии расходов на производство. При эффективном использовании капиталовложений расчетный срок окупаемости меньше нормативного, это свидетельствует, что разрабатываемая локальная вычислительная сеть окупится раньше срока заложенного в нормативных документах. В таблице представлены показатели разрабатываемой автоматизированной системы.

Таблица 2.12 – Технико-экономические показатели разрабатываемого программного продукта

Показатели

Ед. измерения

Базовый вариант

Время разработки системы

Месяцы

3

Количество исполнителей

Человек

2

Договорная цена (с учетом НДС)

Руб.

151374,08

Суммарные затраты на выполнение проекта

Руб.

106902,6

Цена потребления

Руб.

155109,44

Продолжение таблицы 2.12

Коэффициент научного уровня разработки

-

0,78

Коэффициент научно-технического уровня разработки

-

0,68

Коэффициент технической прогрессивности

-

1,3

Годовой экономический эффект

Руб.

126290,60


3. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1 Анализ  опасных  и  вредных  факторов

В помещении для работы  пользователя на персональном компьютере воздействуют следующие физические факторы: микроклиматические условия, шум и вибрация, электромагнитное излучение, яркость и освещенность экрана монитора.

3.1.1 Микроклиматические  условия

Основной принцип  нормирования  микроклимата - создание оптимальных условий для теплообмена тела человека с  окружающей  средой. В  санитарных нормах СанПиН 2.2.4.548-96 и СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 установлены величины параметров микроклимата,  создающие комфортные условия.

Таблица 3.1 Требуемые и фактические значения параметров микроклимата

Холодный период

Теплый период

допустимые

оптимальные

фактические

характеристики

допустимые

оптимальные

фактические

характеристики

t, C

21-25

22-24

23

до 139 Вт

23-26

23-25

25

до 139 Вт

V, м/с

0,1

0,1

0,1

до 139 Вт

0,1

0,1

0,1

до 139 Вт

Отн. влажность,%

10-60

45-55

40

до 139 Вт

40-60

45-55

55

до 139 Вт

В данном дипломном проекте рассматриваются условия труда пользователей ПЭВМ, которые относятся к категории Iа, (интенсивность энергозатрат до 120 ккал/ч (до 139 Вт),  работа производимая сидя и сопровождающиеся незначительным физическим напряжением).

 

3.1.2  Освещение помещений  и  рабочих  мест  с  видеодисплейными  терминалами  и  ПЭВМ

Расчет освещенности рабочего места сводится к выбору системы освещения, определению необходимого числа светильников, их типа и размещения. Приходится   рассчитывать  дополнительные  источники  света. Данные сведены в таблицу 3.3.

Таблица 3.3  - Уровни освещённости

Категория работ

Описание

Освещённость, лк

Требуемое значение

Фактическое значение  

III "г"   

Пульты ЭВМ, дисплеев                                

200

250

IV "б"  

Машинные залы, комнаты подготовки информации.

300

320

 

3.1.3  Шум  и  вибрация

При длительном воздействии шума на человека происходят нежелательные явления: снижается острота зрения, слуха, повышается кровяное давление, понижается внимание. Сильный продолжительный шум может стать причиной  функциональных изменений сердечно-сосудистой и нервной систем.  Допустимые уровни звукового давления, уровня звука и эквивалентные уровни звука на рабочих  местах  должны  соответствовать требованиям  «Санитарных  норм  допустимых  уровней  шума  на  рабочих местах» № 3223-85».  Вибрация (общая) оборудования на рабочих местах не должна превышать предельно допустимых величин, установленных «Санитарными нормами вибрации рабочих мест» № 3044-84.

  Характеристики параметров производственного шума в помещении    приведены в  таблице  3.4.

Таблица 3.4  - Характеристики параметров производственного шума       

Среднегеометрические  частоты  активных  полос, Гц

31,5

63

125

250

500

1000

2000

4000

8000

Допустимые уровни  звукового  давления, дБ

86

71

61

54

49

45

42

40

38

Фактические  уровни

70

59

60

52

40

40

40

35

34

 Уровни  звукового давления  не выходят  за  пределы допустимого.

3.1.4   Электробезопасность

Защита  от  поражения  электрическим  током

Помещение по опасности поражения электрическим током можно отнести к 1 классу, т.е. это помещение без повышенной опасности, т.е. здесь отсутствуют условия, создающие «повышенную опасность» или «особую опасность». Электробезопасность в помещении обеспечивается техническими способами и средствами защиты, а так же организационными и техническими мероприятиями.

На рабочем месте программиста из всего оборудования металлическим является лишь корпус системного блока компьютера, заземление корпуса ЭВМ обеспечено подведением заземляющей жилы к питающим розеткам.

Основным организационным мероприятием является инструктаж и обучение безопасным методам труда, а так же проверка знаний правил безопасности и инструкций в соответствии с занимаемой должностью применительно к выполняемой работе. В основном пользователи ПЭВМ (операторы) относятся ко второй группе электробезопасности.

3.1.5   Электромагнитное излучение.

Интенсивные электромагнитные поля приводят к нарушениям в нервной системе (утомляемость, вялость, головные боли), ухудшению сердечной деятельности, аритмии.

Конструкция мониторов должна обеспечивать мощность экспозиционной дозы рентгеновского излучения в любой точке на расстоянии 0,05 м ото экрана и корпуса, при любых положениях регулировочных устройств не должна превышать 7,74х10 А/кг, что соответствует эквивалентной дозе, равной 0,1 мбэр/час (100 мкР/час).

Напряженность электромагнитного поля на расстоянии 50 см вокруг монитора по электрической составляющей должна быть не более: в диапазоне частот 5 Гц – 2 Гц 25 В/м; в диапазоне частот 2 Гц – 400 кГц

2,5 В/м.

Плотность магнитного потока должна быть не более: в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц 250 нТл; в диапазоне частот 2 Гц – 400 кГц 25 нТл.

Поверхностный электростатический потенциал не должен превышать 500 В. 

3.1.6   Пожарная  безопасность

Степень огнестойкости зданий принимается в  зависимости от их назначения, категории  по  взрывопожарной  и  пожарной опасности, этажности, площади этажа в пределах пожарного отсека.

Рассматриваемое здание принадлежит к классу пожароопасности  П-IIа.

Причинами возникновения пожара могут быть:

  •  неисправности электропроводки, розеток и выключателей которые могут привести к короткому замыканию или пробою изоляции;
  • использование поврежденных (неисправных) электроприборов;
  • возникновение   пожара  вследствие  попадания  молнии  в  здание;
  • возгорание здания вследствие внешних  воздействий;
  • неаккуратное обращение с огнем и несоблюдение мер пожарной безопасности.

Для преодвращения пожара, возгорания и профилактики нарушений работниками предприятия в области противопожарной безопасности помещений проведены следующие мероприятия, в рассматриваемом вычислительном центре.

Мероприятия по пожарной безопасности:

  1. Разработан и утвержден план пожаротушения;
  2. Разработан план -график проведения противопожарных тренировок в соответствии с существующими инструкциями;
  3. Оборудованы посты пожаротушения в соответствии с действующими нормами СанПИН – 2 –04, разработан график их проверки и контроля за их состоянием;
  4. Назначен ответственный за проверку состояния средств пожаротушения;
  5. Проведен инструктаж, обучение и проверка знаний по соблюдению мер пожарной безопасности;
  6. Разработана схема эвакуации людей и материальных ценностей при пожаре, определена последовательность выноса материальных ценностей;
  7. Составлен план – график проверки состояния эвакуационных и запасных выходов и проходов.

3.2   Требования  к  рабочим  местам   пользователей  вычислительных  систем.

Рабочее место - это часть пространства, в котором сотрудник осуществляет трудовую деятельность, и проводит большую часть рабочего времени.

При правильной организации рабочего места производительность труда инженера возрастает с 8 до 20 процентов.

Сейчас в России действуют два основных стандарта: ГОСТ Р 50948-96 и ГОСТ Р 50949-96. На их основе Госсанэпиднадзор России разработал и с 01.01.1997 ввел в действие обязательные санитарные правила и нормы - СанПиН 2.2.2.542-96. Согласно ГОСТ 12.2.032-96 конструкция рабочего места и взаимное расположение всех его элементов должно соответствовать антропометрическим, физическим и психологическим требованиям. В частности, при организации рабочего места программиста должны быть соблюдены следующие основные условия:

  • оптимальное размещение оборудования рабочего места;
  • достаточное рабочее пространство, позволяющее осуществлять все необходимые движения и перемещения;
  • необходимо естественное и искусственное освещение для выполнения поставленных задач;
  • уровень акустического шума не должен превышать допустимого значения.

Главными элементами рабочего места сотрудника являются письменный стол и кресло. Основным рабочим положением является положение сидя. Рабочее место для выполнения работ в положении сидя организуется в соответствии с ГОСТ 12.2.032-96. Основные параметры рабочего места приведены на рисунке 3.1 и в таблице 3.5.

Рисунок 3.1 План рабочего места оператора ПЭВМ

Параметры кресла  соответствуют требованиям.

Таблица 3.5 - Основные параметры рабочего места пользователя ПЭВМ

Параметр  

Требуемое значение

Фактическое значение

площадь

4,5 м2,

5 м2  

высота помещения

3 м

3 м

объём

20 м3

22 м3

Размеры  поверхности    стола

1600 х 1000   мм2

1800 х 1200   мм2

Удаленность клавиатуры от края стола

300 мм

320 мм

Рабочая поза сидя вызывает минимальное утомление программиста. Рациональная планировка рабочего места предусматривает четкий порядок и постоянство размещения предметов, средств труда и документации. То, что требуется для выполнения работ чаще, расположено в зоне легкой досягаемости рабочего пространства.

3.3 Организация труда персонала вычислительный систем

Необходимо  обеспечивать  следующие  величины   коэффициента отражения в помещениях ВЦ таблица 3.6.

Таблица 3.6 - Величина коэффициента отражения

Поверхность

Требуемое, в %

Фактическое, в %

потолок

60 – 70  

65

стены

40 – 50

45

пол

30

30

другие

30

30

Так как работа с компьютером связана с большой нагрузкой на глаза желательно промывание лица и глаз большим количеством воды.

3.4 Расчётная часть

3.4.1 Расчёт освещения  методом коэффициента использования

светового потока

Искусственное освещение выполняется посредством электрических источников света двух видов: ламп накаливания и люминесцентных ламп. Для обеспечения улучшенной цветопередачи будем использовать люминесцентные лампы ЛД.

Рисунок    3.1  - План помещения.

При расчёте освещения точечными источниками света  определяется световой поток лампы в светильнике, который необходим для создания заданной освещённости поверхности:

                                     Fлр   = E Н ⋅ S ⋅ K ⋅ Z N ⋅ η , size 12{ {}= { {E rSub { size 8{Н} } cdot S cdot K cdot Z} over {N cdot η} } ,~} {}                                              (3.1)

где  Ен - нормированное значение освещённости, Ен = 300 лк

       S - освещаемая площадь помещения, S = 70 м2

       К - коэффициент запаса

       Z - коэффициент неравномерности распределения светового потока по  освещаемой поверхности                                                                                                                                                                                                                                                              

       N - число ламп, N = 4

       η - коэффициент использования светового потока в долях единиц

Коэффициент запаса К учитывает снижение освещённости в процессе эксплуатации осветительных установок, для расчёта принимаем коэффициент запаса К = 1,8.

С достаточной точностью Z рекомендуется принимать при освещении люминесцентными лампами Z = 1,1.

Индекс помещения определяется исходя из его размеров:

                            i=A⋅Bh⋅(A+B) size 12{i= { {A cdot B} over {h cdot \( A+B \) } } } {},                                (3.2)

где  А  - длина помещения, А = 7 м

       В - ширина помещения, В = 10 м

       h – расчётная высота подвеса светильника, м

Находим высоту светильников над полом:

                                   hп = Н – hc ,                                         (3.3)

где  Н – высота помещения, H = 3 м

 hс – расстояние светильников от перекрытия, hс = 0,1 м

hп = 3 – 0,1 = 2,9  м

Находим расчётную высоту подвеса светильника:

                                h = hпhp,                                       (3.4)

где hп – высота светильников над полом, hп = 2,9 м

     hp − высота расчётной поверхности над полом, hp = 0,7 м

h = 2,9 – 0,7 = 2,2  м

Находим индекс помещения по формуле (3.2)

i=7⋅102,2⋅(7+)=1,42 size 12{i= { {7 cdot 10} over {2,2 cdot \( 7+ \) } } =1,"42"} {}

Исходя из полученных данных: РП – коэффициент отражения потолка,      Рп = 70 % ; Рс − коэффициент отражения стен, Рс = 50%; I − индекс помещения,      i =1,42; коэффициент использования светового потока η, берётся равным 0,70.

Определяем световой поток одной лампы  по формуле (3.1)

Fлр  =300⋅70⋅1,8⋅1,14⋅0,70=14850 size 12{ {}= { {"300" cdot "70" cdot 1,8 cdot 1,1} over {4 cdot 0,"70"} } ="14850"}Лм

Для нашего помещения мы выбираем светильники с четырьмя люминесцентными лампами типа ЛБ, мощностью P = 4×40 Вт, световым потоком  Fл  =  2850 Лм, длинной светильника l = 0,4 м.

Определяем потребное число светильников: N=EH⋅S⋅K⋅Zn⋅FЛ⋅η size 12{N= { {E rSub { size 8{H} } cdot S cdot K cdot Z} over {n cdot F rSub { size 8{Л} } cdot η} } } {},                  (3.5)

где  n – число ламп в светильнике, n = 4

    Fл  –  световой поток выбранной лампы, Fл  =  2850 Лм                                                       

N=300⋅70⋅1,8⋅1,14⋅2850⋅0,70≈6 size 12{N= { {"300" cdot "70" cdot 1,8 cdot 1,1} over {4 cdot "2850" cdot 0,"70"} } approx 6} {}

Определяем световой поток для выбранного числа ламп по формуле (3.1)                         

Fлр  =300⋅70⋅1,8⋅1,120⋅0,7=2970 size 12{ {}= { {"300" cdot "70" cdot 1,8 cdot 1,1} over {"20" cdot 0,"7"} } ="2970"} {}Лм

Определяем фактическую освещённость расчётной поверхности:                        

EФ=ЕНFЛРFЛ=30028502970=287,88 size 12{E rSub { size 8{Ф} } =Е rSub { size 8{Н} } { {F rSub { size 8{Л} rSub { size 8{Р} } } } over {F rSub { size 8{Л} } } } ="300" { {"2850"} over {"2970"} } ="287",88} {}  лк

Коэффициент погрешности освещённости определяется по формуле:

δ=Еф−ЕнЕн⋅100 size 12{δ left (% right )= { { left (Е rSub { size 8{ф} } - Е rSub { size 8{н} } right )} over {Е rSub { size 8{н} } } } cdot "100"%} {},                                 (3.6)

δ=288.88−300300⋅100=−3,71 size 12{δ left (% right )= { { left ("288" "." "88" - "300" right )} over {"300"} } cdot "100"%= - 3,"71"%} {}.

Коэффициент погрешности освещения (δ) равен -3,17% и входит в допустимый интервал отклонений [-10%; +20%].

Определяем число светильников в одном ряду: NP=NC size 12{N rSub { size 8{P} } = { {N} over {C} } } {},                           (3.7)

где  С – число рядов светильников в помещении

              N – число светильников

  NP=62=3 size 12{N rSub { size 8{P} } = { {6} over {2} } =3} {}

Определяем  длину светильников в одном ряду: L=N⋅l size 12{L=N cdot l} {}, м                (3.8)

где l – длина выбранного типа светильника, l = 0,4 м                          

L = 3·0,4 = 1,2 м

Так как длина светильников в ряду  меньше длины ряда, то светильники в ряду размещаем с одинаковыми между ними разрывами.

 

Рисунок 3.2     -  Расположение светильников

3.4.2 Расчёт заземления

Находим расчётное сопротивление грунта:

ρрасч = ρизм · ψ,       Ом*м                                  (3.9)

где  ρизм  – удельное сопротивление грунта, ψ  –  климатический коэффициент

Считаем, что грунт – суглинистый и значение удельного сопротивления для него равно ρизм = 100 Ом ·м.

Значение климатического коэффициента возьмём равным 1,5: ψв =1,5,  ψг =4.

ρрасч в. = 100 · 1,5 = 150  Ом · м                           ρрасч г. = 100 · 4 = 400  Ом · м

Определим сопротивление одиночного вертикального заземлителя с учётом расчётного удельного электрического сопротивления грунта ρрасч :

Rз.од=ρрасч2⋅π⋅l(ln2⋅lb+12ln4t+l4t−l) size 12{R rSub { size 8{з "." ital "од"} } = { {ρ rSub { size 8{ ital "расч"} } } over {2 cdot π cdot l} } \("ln" { {2 cdot l} over {b} } + { {1} over {2} } "ln" left ( { {4t+l} over {4t - l} } right )\)} {},  Ом                  (3.10)

где   l – длина вертикального заземлителя, 2,5 м;

b – ширина вертикального заземлителя, 12 мм;

t – расстояние от поверхности до центра вертикального заземлителя.

Rз.од=1502⋅3,14⋅2,5⋅(ln2⋅2,50,012+12ln4⋅1,75+2.54⋅1,75−2,5)=61,20 size 12{R rSub { size 8{з "." ital "од"} } = { {"150"} over {2 cdot 3,"14" cdot 2,5} } cdot \("ln" { {2 cdot 2,5} over {0,"012"} } +{} { {1} over {2} } "ln" left ( { {4 cdot 1,"75"+2 "." 5} over {4 cdot 1,"75" - 2,5} } right )\)="61","20"} {} Ом

Длина соединительной полосы равна периметру прямоугольника 1010 м, т.е. 40 м. Вертикальные стержни размещаем через каждые 2,5 м, всего стержней 16. По этим данным  определяем коэффициент использования вертикальных стержней ηст size 12{η rSub { size 8{ ital "ст"} } } {}=0,45  

Rвз=Rз.одn⋅ηcт size 12{R rSub { size 8{ ital "вз"} } = { {R rSub { size 8{з "." ital "од"} } } over {n cdot η rSub { size 8{ ital "cт"} } } } } {},          (3.11)

Rвз=61,2016⋅0,45=8,5 size 12{R rSub { size 8{ ital "вз"} } = { {"61","20"} over {"16" cdot 0,"45"} } =8,5} {} Ом.

Определим сопротивление соединительной полосы заземлителя по формуле:

Rп=ρрасчπ⋅lп⋅ln2⋅lпb⋅t0 size 12{R rSub { size 8{п} } = { {ρ rSub { size 8{ ital "расч"} } } over {π cdot l rSub { size 8{п} } } } cdot "ln" { {2 cdot l rSub { size 8{п} } } over {b cdot t rSub { size 8{0} } } } } {}, Ом   (3.12)

где    lп size 12{l rSub { size 8{п} } } {} – длина соединительной полосы, 40 м;

        b – ширина соединительной полосы, 12 мм.

Rп=4003,14⋅40⋅ln2⋅400,012⋅0.5=30,25 size 12{R rSub { size 8{п} } = { {"400"} over {3,"14" cdot "40"} } cdot "ln" { {2 cdot "40"} over {0,"012" cdot 0 "." 5} } ="30","25"} {} Ом.

Рисунок 3.2 Расположение заземлителей.

Рисунок 3.3 Заземлители.

Сопротивление вычислим по формуле 3.13.

 Зазмляющий контур состоит из 16 стержней, расположенных на площадке

размером 10x10 м., обеспечивает необходимый уровень защиты персонала.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

15241. ИССЛЕДОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ СКОРОСТИ ПОТОКА НА ВХОДЕ В АКТИВНУЮ ЗОНУ РЕАКТОРА ВВЭР-1000, В УСЛОВИЯХ РАЗЛИЧНЫХ РАСХОДОВ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ В ОТДЕЛЬНЫХ ПЕТЛЯХ 1.23 MB
  Лабораторная работа №1 ИССЛЕДОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ СКОРОСТИ ПОТОКА НА ВХОДЕ В АКТИВНУЮ ЗОНУ РЕАКТОРА ВВЭР1000 В УСЛОВИЯХ РАЗЛИЧНЫХ РАСХОДОВ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ В ОТДЕЛЬНЫХ ПЕТЛЯХ Объект исследования: течение теплоносителя в кольцевом опускном тракте в части напорно...
15242. ИССЛЕДОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ ТЕМПЕРАТУРЫ (ИМИТАТОРА БОРА) НА ВХОДЕ В АКТИВНУЮ ЗОНУ В УСЛОВИЯХ РАЗЛИЧНЫХ РАСХОДОВ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ В ОТДЕЛЬНЫХ ПЕТЛЯХ 454 KB
  Лабораторная работа №3 ИССЛЕДОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ ТЕМПЕРАТУРЫ ИМИТАТОРА БОРА НА ВХОДЕ В АКТИВНУЮ ЗОНУ В УСЛОВИЯХ РАЗЛИЧНЫХ РАСХОДОВ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ В ОТДЕЛЬНЫХ ПЕТЛЯХ Объект исследования: изучение динамики распределения температуры при подогреве воды подав
15243. Моделирование линейных динамических систем 84.75 KB
  Лабораторная работа №1 Моделирование линейных динамических систем Вариант 1 I.Исследование модели входвыход Исходные данные: a0=9 a1=6 a2=3 b0=12 b1=2 b2=0.1 Начальные условия: y0=1 0=0.50=0 Дифференциальное уравнение описания системы: Рисунок 1 –
15244. Геодезия. Лабораторные работы 2.31 MB
  Лабораторная работа №1. ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЗЕМНОГО ЭЛЛИПСОИДА. Эллипсоидом вращения называется геометрическое тело образуемое вращением эллипса вокруг его малой оси. Земной эллипсоид эллипсоид который характеризует фигуру и...
15245. Канонические формы представления динамических систем 108.5 KB
  Лабораторная работа №2 Канонические формы представления динамических систем Вариант 1 Цель работы: Ознакомление с методами взаимного перехода между моделями входвыход и входсостояниевыход а также с каноническими формами представления моделей входсостояни
15246. Нелинейное звено системы или объекта управления 289.38 KB
  Нелинейное звено системы или объекта управления это звено выходной сигнал которого зависит от входного по нелинейному закону например закон описывается квадратичной или кубической зависимостью экспоненциальной синусоидальной и т.д. Какие Вы еще можете назвать
15247. Построение и исследование моделей внешних воздействий 299 KB
  Лабораторная работа №3 Построение и исследование моделей внешних воздействий. Исследование командного генератора гармонического сигнала. схема моделирования командного генератора результаты моделировани...
15248. Схемотехника диодно-транзисторной логики (ДТЛ), резистивно-транзисторной логики (РТЛ) и транзисторно- транзисторной логики. Мультивибраторы. Исследование работы ЦАП и АЦП 897.39 KB
  Лабораторный практикум № 3 по курсу Электротехника и электроника часть 2 на тему Схемотехника диоднотранзисторной логики ДТЛ резистивнотранзисторной логики РТЛ и транзисторно транзисторной логики. Мультивибраторы. Исследование работы ЦАП и АЦП. В...
15249. Исследование ДТЛ, РТЛ и ТТЛ. Работа с АЦП и ЦАП 1.07 MB
  Лабораторный практикум № 3 по курсу Электротехника и электроника часть 2 на тему Исследование ДТЛ РТЛ и ТТЛ. Работа с АЦП и ЦАП Вариант № 6 Данный отчет посвящен выполнению лабораторного практикума с использованием программных средств Micro-Cap 9 и MathCAD 15.