44131

Системний аналіз предметної області – процесу зборки регулятора напруги

Дипломная

Коммуникация, связь, радиоэлектроника и цифровые приборы

Огляд методів моделювання й опису процесів. Методи імітаційного моделювання. Постановка задачі моделювання виробничого процесу зборки регулятора напруги. Розробка математичної моделі виробничого процесу зборки регулятора напруги.

Русский

2013-11-10

143 KB

2 чел.

PAGE  2

ЗМІСТ

[1] Перелік позначень та скорочень

[2] Вступ

[3] 1 Моделювання виробничого процесу зборки регулятора напруги

[3.1] 1.1 Огляд методів моделювання й опису процесів

[3.1.1] 1.1.1 Загальні положення

[3.1.2] 1.1.2 Методи імітаційного моделювання

[3.1.3] 1.1.3 Мова специфікації процесів (Process Specification Language)

[3.1.4] 1.1.4 Методологія IDEF

[3.2] 1.2 Функціональний аналіз виробничого процесу зборки регулятора напруги

[3.3] 1.3 Постановка задачі моделювання виробничого процесу зборки регулятора напруги

[4] 2 Розробка математичної моделі виробничого процесу зборки регулятора напруги

[4.1] 2.1 Схема вирішення задачі моделювання

[4.2] 2.2 Застосування мереж Петрі до вирішення задачі моделювання виробничого процесу зборки регулятора напруги

[5] 3 Розробка програмного забезпечення для моделювання виробничого процесу зборки регулятора напруги

[5.1] 3.1 Функціональна структура програмного забезпечення із застосуванням IDEF0-методології

[5.2] 3.2 Інформаційно-логічна схема програмного забезпечення із застосуванням IDEF1Х-методологии

[5.3] 3.3 Посібник користувача програмного забезпечення

[6] 4 Застосування розробленого програмного забезпечення до моделювання виробничого процесу зборки регулятора напруги

[6.1] 4.1 Вхідна й вихідна інформація

[6.2] 4.2 Аналіз отриманих результатів моделювання

[7] Висновки

[8] Список джерел інформації

[9] Додаток А
Технологічні характеристики обладнання зборки регулятора напруги


Перелік позначень та скорочень

АС – активна система;

АЭ – активний елемент;

БД – база даннях;

ІС – інформаційна система;

ВФ – виробнича функція;

ТАС – теорія активних систем;

ЭМИ – электро-магнітне випромінювання;

BDE – Borland Database Engine;

COM – Component Objects  Model;

DSS – Decision Support System;

MRP II/ERP – Manufacturing Resource Planning /Enterprise Resource Planning;

UML – Unified Modeling Language.


Вступ


1 Моделювання виробничого процесу зборки регулятора напруги 

1.1 Огляд методів моделювання й опису процесів

1.1.1 Загальні положення

Моделі виробничих процесів можна класифікувати в наступному виді []:

  •  описові;
  •  алгоритмічні;
  •  математичні;
  •  

Математичні моделі ...

1.1.2 Методи імітаційного моделювання

Імітаційна модель – це математична модель, що відбиває істотні для дослідника особливості досліджуваної системи [].

Імітаційні моделі створюються для рішення наступних завдань:

визначення реакції складної системи на керуючий вплив у ситуації, коли безпосередні експерименти з нею дорогі, складні, або небезпечні;

  1.  …....
  2.  в інших ситуаціях, що вимагають попередньої оцінки наслідків прийнятих рішень1 :
    •  перша ситуація;
    •  інша ситуація.

У цей час використаються наступні інструментальні засоби імітаційного моделювання.

  1.  Система імітаційного моделювання GPSS []. Це потужне середовище комп'ютерного моделювання загального призначення, розроблене для професіоналів в області моделювання.
  2.  Це комплексний моделюючий інструмент, що охоплює області як дискретного, так і безперервного комп'ютерного моделювання, що має високий рівень інтерактивності й візуального подання інформації.
  3.  Пакет прикладних програм MATLAB []. Призначений для рішення завдань технічних обчислень. Включає мову програмування. Використається більш ніж 1000000 інженерних і науковців, і працює на більшості сучасних операційних систем, включаючи:
    •   Linux;
    •  Mac OS;
    •  Solaris;
    •  Windows.
  4.  Система ARENA [] компанії Systems Modeling. Дозволяє будувати імітаційні моделі, програвати їх і аналізувати результати такого програвання, і ін.

1.1.3 Мова специфікації процесів (Process Specification Language)

1.1.4 Методологія IDEF

Методологія IDEF (I-CAM DEFinition) розробляється компанією Knowledge Based Systems, Inc []…

Стандарт IDEF0 призначений для моделювання бізнес-функцій [,]. Структура функціонального блока в методології IDEF0 приведена на рисунку 1.1.

Рисунок 1.1- Структура функціонального блоку

1.2 Функціональний аналіз виробничого процесу зборки регулятора напруги

Виробничий процес зборки регулятора напруги…

1.3 Постановка задачі моделювання виробничого процесу зборки регулятора напруги

Необхідно розробити імітаційну модель процесу зборки регулятора напруги…


2 Розробка математичної моделі виробничого процесу зборки регулятора напруги

2.1 Схема вирішення задачі моделювання

2.2 Застосування мереж Петрі до вирішення задачі моделювання виробничого процесу зборки регулятора напруги

Мережа Петрі M = (C, ) є такою що строго зберігає, коли для всіх маркувань ' R(C, ) виконується співвідношення

,

де '- маркування ;
pi- перехід мережи.

Таким чином, загальна кількість фішок в будь-якому маркуванні із множини досяжності R(C, ) дорівнює загальному числу фішок у початковому маркуванні ..

Матричне подання мережі Петрі визначає іншу форму основних правил виконання мережі - правила дозволу переходів і правила зміни маркування. Перехід tj T є дозволеним у маркуванні μ, якщо виконується у векторному змісті співвідношення

μ e[j]D      (2.1)

Оскільки e[3]D- = (0 0 1 0), то співвідношення (2.1) виконується для переходу t3   μ>e[3]D-. Отже, перехід t3 є дозволеним в маркуванні μ = ( 1 0 1 0 ).


3 Розробка програмного забезпечення для моделювання виробничого процесу зборки регулятора напруги

3.1 Функціональна структура програмного забезпечення із застосуванням IDEF0-методології

3.2 Інформаційно-логічна схема програмного забезпечення із застосуванням IDEF1Х-методологии

3.3 Посібник користувача програмного забезпечення


4 Застосування розробленого програмного забезпечення до моделювання виробничого процесу зборки регулятора напруги

4.1 Вхідна й вихідна інформація

Технологічні характеристики встаткування наведені в додатку А.

На рисунку 4.1 наведено алгоритм обчислення характеристик обладнання.

Рисунок 4.1


Продовження рисунка 4.1


Закінчення рисунка 4.1

4.2 Аналіз отриманих результатів моделювання

Результати моделювання наведені в таблиці 4.1.

Таблиця 4.1- Результати проведення чисельних експериментів з математичною моделлю

№ варіанта

Значення параметрів технологічного встаткування

Час зборки, с

A

B

C

1

2


Продовження таблиці 4.1

№ варіанта

Значення параметрів технологічного встаткування

Час зборки, с

A

B

C

3

4


Закінчення таблиці 4.1

№ варіанта

Значення параметрів технологічного встаткування

Час зборки, с

A

B

C

5

6

Аналіз результатів показує…

Результати спостережень наведені у таблиці 4.2.

Таблиця 4.2- Результати спостережень

Час спостережень

Значення параметру

Час спостережень

Значення параметру

00:01

1

00:03

1

00:02

2

00:04

3

Значення обраних параметрів для різних варіантів експерименту наведені у таблиці 4.3.

Таблиця 4.3- Результати спостережень

№ варіанта експерименту

Параметри

Швидкість,

м/с

Прискорення, м/с2

Імпульс,

кг*м/с

1

2

Закінчення таблиці 4.3

№ варіанта експерименту

Параметри

Енергія,

Кг*м/с2

Маса,

кг

Висота,

м

1

2

...


Висновки

У ході даної роботи був проведений системний аналіз предметної області – процесу зборки регулятора напруги.

Розроблене Web-орієнтоване програмне забезпечення було впроваджено на ВП «Комунар».


Список джерел інформації

Перелік джерел, на які надані посилання в тексті

Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем.–М.: Наука, 1977.

  1.  Шеннон Р. Имитационное моделирование систем - искусство и наука.–М.: Мир, 1978.
  2.  Язык имитационного моделирования GPSS// http://gpssmodelling.narod.ru/index.html, 21.09.2004.
  3.  Гультяев А.  MATLAB 5.2. Имитационное моделирование в среде Windows.–СПб.: «КОРОНА принт», 1999.
  4.  Arena - система имитационного моделирования// http://www.interface.ru/sysmod/arena.htm, 12.11.2004.
  5.  A structured approach to enterprise modeling and analysis// http://www.idef.com/, 05.09.2004.
  6.  Маклаков С.В. Моделирование бизнес-процессов с Bpwin.–М.: Диалог Мифи, 2002.

Перелік джерел, на які нема посилань в тексті

  1.  Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач.–М.: Наука, 1982.
  2.  Проблемы социального познания: Сб. научи, тр. / Харьк. пед. ун-т. - Харьков: Изд-во Харьк. пед. ун-та, 1990.
  3.  Бирюлин В.И. Винтокрылые аппараты // Авиация в России. - М., 1983.-С. 213-231.
  4.  Гроза В.Ф., Мусолова Л.Ф. Тяговые характеристики электромагнитов с поперечным движением якоря // Вести. Харьк. политехн. ун-та. Автоматика и приборостроение, 1982.–№ 18. – Вып. 8. –С. 44-46.


Додаток А
Технологічні характеристики обладнання зборки регулятора напруги

А.1 Структурні характеристики обладнання

А.2 Динамічні характеристики обладнання

А.2.1 Продуктивність обладнання

А.2.2 Параметри настроювання обладнання

1Розглядається множина що … Розглядається множина що Розглядається множина що Розглядається множина що Розглядається множина що Розглядається множина що


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

75407. Прилагательное как часть речи. Разряды прилагательных по значению и их влияние на изменение слов. Противопоставление кратких и полных форм и его функции 389.5 KB
  Ряд отличительных черт: имеют два ряда форм полные атрибутивные и краткиепредикативные образуют формы сравнит. У них всегда производная основа они склоняются но не образуют степеней сравнения и краткой формы у них отсутствуют все признаки свойственные качественным прилагательным. Полные склоняемые формы называются атрибутивными краткие несклоняемые предикативными. Соотносительные полные и краткие формы имеют только качественные прилаг.
75409. Вводные слова и основания для их выделения в особую часть речи 29 KB
  Вводные слова и основания для их выделения в особую часть речи. Как особая часть речи нередко рассматриваются вводные или модальные слова. Это неизменяемые слова производные от слов иных частей речи при помощи которых выражается субъективное отношение говорящего к высказыванию или его части с точки зрения достоверности недостоверности т. Как правило эти слова выступают в синтаксической функции вводного слова: вопервых итак разумеется вернее дескать всего подобных слов около трёхсот.
75410. Проблема местоимений как особой части речи. Особенности местоименной семантики и функции местоименных слов. Основания для их разведения по разным частям речи 12.67 KB
  Термин местоимение в грамматической науке употребляется также применительно к более широкому кругу слов, чем местоимения-существительные: местоимениями называются слова – существительные, прилагательные, числительные
75411. Проблема слов «категории состояния». Их признаки и основания для выделения в особую часть речи. Понятие «предикатив» и его соотношение с «категорией состояния» 13.23 KB
  Проблема слов категории состояния. Понятие предикатив и его соотношение с категорией состояния. Категория состояния это класс слов которые обозначают независимый признак состояние душевное физическое или эмоциональное состояние человека окружающей среды и природы и не имеют форм словоизменения склонения и спряжения но могут с помощью глаголасвязки выражать значение времени. При характеристике категории состояния как части речи основная трудность связана с необходимостью отграничивать эти слова от омонимичных им форм...
75412. Наречие как часть речи. Проблема компаратива 17.62 KB
  Главным формальным признаком наречия как части речи является отсутствие словоизменения. Исключение составляют наречия образующие формы сравнительной степени. По своему общему значению непроцессуального признака наречия близки прилагательным. Этим значением определяются синтаксические функции наречий: вопервых они определяют глагол имя или другое наречие соединяясь с ним связью примыкания; вовторых наречия свободно употребляются в функции сказуемого; втретьих наречия определяют предложение в целом.
75413. Глагол как часть речи. Принципиальное отличие глагола от имени. Особенности глагольной основы. Классы глаголов 46 KB
  Глагольные спрягаемые формы чаще всего в предложении выполняют предикативную функцию. По образованию глагольные формы распадаются на две группы в зависимости от образующей основы которая может выступать в двух вариантах: как основа неопределенной формы и как основа настоящего времени. Основа неопределенной формы определяется путем устранения аффиксов ть ти: собирать.
75415. Способы глагольного действия. Их соотношение с видом 17.09 KB
  С категорией вида тесно связаны лексико-грамматические разряды глаголов называемые способами глагольного действия. Иначе говоря способы глагольного действия это такие семантико-словообразовательные группировки глаголов в основе которых лежат модификации изменения значений беспрефиксных глаголов с точки зрения временных количественных специально результативных характеристик значение начала действия может быть выражено различными префиксами: за по вз воз: заговорить пойти вскричать одноактность мигнуть Мы характеризуем какой...