46320

Расчет точности базирования заготовок деталей

Лекция

Производство и промышленные технологии

Погрешность базирования при установке вала на призму Рис. Схема для определения погрешностей базирования при установки вала уста на призму. При обработке вала в призме могут быть могут быть следующие измерительные базы для размера h. Измерительные базы при обработке вала в призме.

Русский

2013-11-21

94 KB

79 чел.

ЛЕКЦИЯ 2

2. Расчет точности базирования заготовок деталей

2.1. Погрешность базирования при установке вала на призму

Рис. 2.1. Схема для определения погрешностей базирования при установки вала, уста на призму.

При обработке вала в призме могут быть могут быть следующие измерительные базы для размера h.

Рис. 2.2. Измерительные базы при обработке вала в призме.

На рис. 2.1 представлена схема установки вала на призму для обработки в размер h (h1; h2; h3). Диаметр вала может колебаться в пределах:

Измерительной базой является:

для размера h1 – т.А (А/; А//)

для размера h2 – т.В (В/; В//)

для размера h3 – т.С (С/; С//)

Установочной базой является т. К (К/; К//). Инструмент постоянно настроен на размер Н. Поскольку установочная и измерительная базы не совпадают, то погрешность базирования .

Для h1:

;

;

;

тогда:

.

По аналогии:

Следовательно:

По аналогии:

;

.

Обозначим через

Таблица 2.1 Значение коэффициентов К.

2.2. Погрешность базирования при установке вала на жесткий центр

Рис. 2.3. Схема установки вала на жесткий центр.

На рис. 2.3 представлена схема установки вала на жесткий и подвижный центры для обработки ступени вала в размер l .

Диаметр центрового отверстия может колебаться в пределах

.

Измерительной базой для размера l будет левый торец вала. Перемещение суппорта станка прекращается выключением подачи при достижении резцом размера С. Так как измерительная и установочная база не совпадают, то .

.

, если вместо жесткого центра применить конструкцию плавающего центра. В результате этого торец вала станет установочной базой.

2.3. Погрешность базирования при установке корпусной детали на плоскость и два отверстия перпендикулярные плоскости

Рассмотрим погрешность базирования с использованием установочных пальцев, один из которых срезанный.

Рис. 2.4. Схема для определения погрешности базирования при установке корпусной детали на два пальца.

Если оба пальца цилиндрические, то должно выполняться неравенство:

При установке на цилиндрический и срезанный:

где: X – увеличенный зазор после среза пальца; – допуск на расстояние между осями отверстий; – допуск на расстояние между осями пальцев.

В данном случае без среза пальца нормальная установка на два цилиндрических пальца невозможна, так как обычно допуск на размер L больше, чем сумма зазоров в сопряжениях двух пальцев.

где: – допуск размера L; S1 и S2 – зазоры .

Измерительной базой являются:

  •  для размера l1 – ось первого отверстия заготовки;
  •  для размера l2 – ось второго отверстия заготовки.

Установочной базой являются цилиндрические поверхности отверстий.

В данном случае установочная и измерительная база не совпадают .

Для определения погрешности базирования надо найти зазоры.

Опустив промежуточные выводя, имеем:

.

Следовательно, чем меньше хорда b, тем больше зазор X.

Однако, применение срезанных пальцев с небольшой хордой «b» приводит к быстрому износу пальцев.

Теперь можно написать:

2.4. Определение величины поворота детали при установке ее по плоскости и отверстиям на два пальца

Рис. 2.5. Схема для определения величины поворота детали.

Предполагаем худший предельный случай, когда зазоры максимальные.

Из построения имеем:

Контрольные задания.

Задание 2.1.

Какими могут быть измерительные базы для размера h (h1, h2, h3) при установке вала на призму?

Задание 2.2.

Когда погрешность базирования детали равна нулю?

Задание 2.3.

Какое неравенство должно соблюдаться при установке детали на два цилиндрических пальца?

Задание 2.4.

Как определить величину поворота детали при установке ее по плоскости и отверстиям на два пальца?


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

71382. Разработка и экономическое обоснование проекта как обеспечение финансовой устойчивости компании 1.69 MB
  Предметом исследования исследование финансовой устойчивости предприятия а также разработка путей повышения финансовой устойчивости на нем. Цель работы проанализировать и дать оценку финансовой устойчивости предприятия и внести предложения по ее повышению.
71383. Вивчення брендів на основі узагальнення 3.27 MB
  Мною були поставлені завдання: вивчити основи формування бренду дослідити особливості спортивного брендингу. Докладно описуються такі питання як створення і позиціонування бренду. В останньому розділі курсової роботи розглядається специфіка бренду в спорті на прикладі ФЦ Барса.
71384. Проектирование контактной сети постоянного тока 314.22 KB
  Для подачи электроэнергии на подвижной состав применяются устройства контактной сети. Контактная сеть может быть выполнена с контактным рельсом или контактной подвеской. Основным элементами контактной сети с контактной подвеской являются провода контактной сети контактный провод...
71386. Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО «ВК и ЭХ» 191.12 KB
  Финансовое состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.