46409

Доказательство и доказывание в гражданском процессе

Лекция

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора...

Русский

2014-11-12

118.5 KB

0 чел.

Гражданский процесс

Тема: Доказательство и доказывание в гражданском процессе

Вопросы:

  1.  Виды доказательств (формы)
  2.  Процесс доказывания.

  1.  Виды доказательств (формы)

  •  2 ФОРМА - ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ (ст. 69)

Мы рассмотрели перечень лиц, входящих в 1 группу (не подлежат допросу в качестве свидетеля):

Статья 69. Свидетельские показания

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;

2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Перечень лиц, не подлежащих допросу, не является исчерпывающим. Например:

ФЗ от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"

Статья 22. Конфиденциальность третейского разбирательства

2. Третейский судья не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства.

2 группа – Лица, которые могут быть свидетелями, но могут отказаться от дачи показаний

Статья 69. Свидетельские показания

4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

А что делать, если человек из первой группой хочет дать показания? По логике закона – нельзя. Этим вопросом занимался Конституционный суд:

Определение КС РФ от 6 марта 2003 г. N 108-О "По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

… Данная норма также не служит для адвоката препятствием в реализации права выступить свидетелем по делу при условии изменения впоследствии его правового статуса и соблюдения прав и законных интересов лиц, доверивших ему информацию.

В подобных случаях суды не вправе отказывать в даче свидетельских показаний лицам, перечисленным в части третьей статьи 56 УПК Российской Федерации (в том числе защитникам обвиняемого и подозреваемого), при заявлении ими соответствующего ходатайства. Невозможность допроса указанных лиц - при их согласии дать показания, а также при согласии тех, чьих прав и законных интересов непосредственно касаются конфиденциально полученные адвокатом сведения, - приводила бы к нарушению конституционного права на судебную защиту и искажала бы само существо данного права.

Речь, правда, идёт об УПК, но разницы тут нет… В общем, КС сказал, что если человек из 1 группы хочет дать показания и это в интересах человека которого он защищает, то тогда можно.

Получается, что первая группа, не сильно отличается от второй…

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства может подтвердить или опровергнуть свидетель  и сообщить данные о нем (ФИО, адрес) (ч. 2 ст. 69 ГПК РФ).

Лицо, которое вызвали в качестве свидетеля, обязано явиться в суд и дать правдивые показания. Это его главная обязанность…

Если люди старые, то исключение - судья может выехать (ну, это редкость).

За отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний – предусмотрена уголовная ответственность.

Права свидетеля:

  1.  Отказаться от показаний, в случаях предусмотренных законом.
  2.  Получить возмещение расходов по явке, в тех случаях, когда это установлено законом.

[мы это будем изучать в лекции по судебным расходам]

  1.  Право на пользование письменными материалами (когда используется множество цифр).

Программа защиты свидетелей – не распространяется.

Показания свидетеля, фиксируются в протоколе судебного заседания.

Свидетель – это физическое лицо, юридически не заинтересованное в исходе дела (иначе он был бы ЛУД). Не юридическая возможная заинтересованность, в силу родственных, дружеских, иных факторов… не может быть препятствием для допроса, однако она может учитываться, при оценке доказательств.

Устность показания свидетеля

Показания свидетеля – устные. Это важно… с точки зрения состязательности… чтобы оппонент мог подловить, задать вопросы… Аффидевит в России не признается.

[Аффидевит – удостоверенное письменное показание свидетеля]

Но, ближе всего к аффидевиту – “Обеспечение доказательства нотариусом”.

До возбуждения дела – обеспечивает нотариус; после возбуждения дела – сам судья.

Как это происходит: Нотариус допрашивает свидетеля, и эти показания в суде будут фигурировать как показания свидетеля. Когда дело уже начато… тоже судья допрашивает, а потом, когда будет судебное разбирательство – просто зачитают.

НПА:

Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела

При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

+

Статья 62. Судебные поручения

1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

А учитывая п.4 ст. 15 К РФ, нужно ещё выделить:

Венская конвенция о консульских сношениях (Вена, 24 апреля 1963 г.)

Статья 44. Обязанность давать свидетельские показания

2. Орган, которому требуется показание консульского должностного лица, должен избегать причинения помех выполнению этим лицом своих функций. Он может, когда это возможно, выслушивать такие показания на дому у этого лица или в консульском учреждении или же принимать от него письменные показания.

  •  3 ФОРМА - ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Статья 71. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

То есть, письменными доказательствами являются – содержащие сведения об обстоятельствах по делу акты, договоры, справки, корреспонденция, иные документы и материалы выполненные в форме цифровой и графической записи… в том числе (?) полученные способами, позволяющими установить достоверность документа.

В Кодексе 2002 года, в качестве письменных доказательств были выделены процессуальные документы (протоколы, решения, определения). Хотя подпадают под общее определение, но они выделены…

Классификация письменных доказательств

Классификация № 1 – Документы и Материалы

[В УПК – нет письменных доказательств, там документы. В ГПК  – письменные доказательства.]

  •  1 подход.

ФЗ от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов"

Статья 1. Основные понятия

документ - материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения;

Подход ближе к УПК. Понятие документа более широкое… Надо понимать, что у нас же “письменные доказательства”, а здесь говорится о звукозаписи.

  •  2 подход

ФЗ от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

11) документированная информация - зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель;

[Лектору ближе второй подход. И закон новее и вообще…]

Документирование – это наделение информации определенными реквизитами.

  •  Правила делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти

(утв. постановлением Правительства РФ от 15 июня 2009 г. N 477)

Итак:

Документ – это:

  1.  Информация,
  2.  в определенной форме,
  3.  с определенными реквизитами (которые определены указанным выше постановлением правительства)

Реквизиты – подписи, названия, номер, дата…

Документ отличается от не документа – по большому счету только наличием реквизитов.

Признаки документов и материалов:

  1.  Они всегда создаются человеком.
  2.  В них выражаются мысли.
  3.  Мысли выражаются знаками, которые можно идентифицировать.

Всё это будет письменными доказательствами.

Классификация № 2 – Форма записи (Графическая и Цифровая)

  •  Графическая форма записи – Понятно (как правило, на бумаге (не обязательно))
  •  Цифровая форма записи:

ФЗ от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

11.1) электронный документ - документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах;

Электронная подпись

Электронный документ не обязательно должен быть с электронной подписью.

Но, конечно, нужно упомянуть:

ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (бывший ФЗ “Об электронной цифровой подписи” 2002г)

Документы без электронной подписи должны восприниматься как копии.

Если есть электронная подпись, то воспринимается как подписанный документ.

Виды электронной подписи:

Квалифицированная подпись – признается электронным документом, полностью равнозначным бумажному документу.

Неквалифицированная подпись – полностью равная бумажному документу только в случаях предусмотренных законом.

Классификация № 3 – Официальные и неофициальные.

  •  Официальные – от официальных органов, организаций, юридических лиц.
  •  Неофициальные – от частных лиц.

Классификация № 4 – Справочные и распорядительные.

  •  Справочные – просто содержат какую-то информацию
  •  Распорядительные - содержат властное указание.

Классификация № 5 – Оригиналы и копии.

Аналогично классификации всех доказательств.

Классификация № 6 – Первоначальные и производные.

Аналогично классификации всех доказательств.

Лектор вообще не видит особой надобности в классификациях № 3, 4, 5, 6.

Иностранные документы

К иностранным документам ГПК предъявляет дополнительные требования.

Такой документ подлежит, как правило, легализации и переводу.

как правило” – потому что если есть договор  о международной правовой помощи, где говорится, что не надо легализовать, то не надо.

Легализация - это удостоверение своей подписью достоверности документа, что он именно из этого органа вышел.

По этому поводу есть: Приказ МИД РФ от 26 мая 2008 г. N 6093 "Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по консульской легализации документов"

Подлинники и копии

Письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в надлежаще заверенной копии.

Надо ли прилагать к исковому заявлению оригиналы документов? Совет такой – прилагать копии. Страшно за документы…

Закон говорит так – подлинники предоставляются тогда, когда этого требуют обстоятельства дела и когда закон требует, чтобы был предъявлен оригинал.

Таких законов достаточно много:

  •  Большинство транспортных уставов и кодексов – оригинал коносамента…
  •  Допустим нужно провести экспертизу (почерковедческую) – нужно нести оригинал.

Письменные доказательства, по общему правилу, хранятся подшитыми к делу.

  •  4 ФОРМА - ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ГПК - Статья 73. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

В гражданских делах вещественные доказательства встречаются редко (о защите прав потребителей).

В УПК огромная база нормативного материала, у нас мало.

Вещественные доказательства – это предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств по делу.

Вещественные доказательства, как правило, хранятся в суде.

Те вещественные доказательства, которые нельзя доставить в суд (земельные участки, дома, квартиры, машины) хранятся по месту их нахождения или в ином определенном месте. Они осматриваются судом, подробно описываются, а если надо фотографируются и опечатываются. Принимаются меры по их сохранению в неизменном состоянии. Бывают случаи, когда вещдоки хранятся прямо в деле.

  •  5 ФОРМА - АУДИО – ВИДЕОЗАПИСИ

ГПК - Статья 77. Аудио- и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Очень долго не признавалось как самостоятельное вещественное доказательство.

Большой вклад – Треушников.

[Надо вспомнить: фактически у нас (в гражданском процессе) нет правил собирания доказательств: кто/как/где]

ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи” - Никаких санкций за нарушение этих правил нет. Получается, что если не указал, то ли не будут истребовать, а если будут, то какие последствия? Непонятно… если допустим на записи есть важны факты, но нет сведений о том “когда, кем и в каких условиях ”, не примут, получается.

В этих нормах – недоверие законодателя к этому элементу доказывания.

Предусмотрен специальный порядок хранения. Они хранятся в суде, в условиях сохранения их неизменного состояния.

При воспроизведении этих записей, требуется специальная аппаратура.

Выделяют ещё один признак аудио - видеозаписи – “движение” (объясняется отличие от фотографии).

  •  6 ФОРМА - ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Эксперт – это человек, обладающий специальными знаниями, в различных областях науке, технике, искусстве и ремесле.

Экспертизу назначает только суд. Если мы приносим в суд документ “заключение эксперта”, то оно в лучшем случае пойдёт как письменное доказательство.

Каждый из сторон вправе ходатайствовать о назначении экспертизы. ЛУД могут предложить, так же вопросы эксперту и самого эксперта, или экспертную организацию. Однако окончательно круг вопросов и эксперта определяет суд.

Важные пленумы (арбитраж и уголовка, но и нам сгодятся):

ПП ВС от 20.12.2006 N66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

ПП ВС от 21.12.2010 N28 "О судебной экспертизе по уголовным делам"

Суд определяет:

  •  наименование экспертизы,
  •  вопросы эксперту,
  •  эксперта,
  •  материалы и документы, представленные эксперту,
  •  кто производит оплату экспертизы,
  •  другие вопросы,
  •  + суд определяет дату, не позднее которой, должна быть проведена экспертиза (нововведение)

Эксперт обязан принять к производству, порученную экспертизу. Провести полное исследование представленных материалов, дать обоснованное и объективное заключение, по поставленным вопросам. Направить экспертизу в суд, а если надо, явиться по вызову суда и ответить на поставленные вопросы.

Права эксперта:

  •  Знакомиться с материалами дела.
  •  Просить о предоставлении дополнительных материалов.
  •  Просить о привлечении других экспертов.
  •  У него есть право на оплату работы.
  •  Право на компенсацию расходов на проезд, проживание, питание.

Ответственность эксперта

Эксперт несет уголовную ответственность за заведомо ложное заключение.

Раньше, была уголовная ответственность и за отказ от дачи заключения. Сейчас такой ответственности нет, а вместо неё установлена процессуальная ответственность (с 2009 года).

ГПК - Статья 85. Обязанности и права эксперта

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

За немотивированный отказ в даче заключения – 5000 рублей (самый большой процессуальный штраф).

Классификация экспертиз

Классификация № 1 – По видам областей знаний.

  •  ФЗ от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ"
  •  Приказ Минюста РФ от 14 мая 2003 г. N 114 "Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ…"

Например: Трасологическая экспертиза (виды):

- Исследование следов человека.

- Исследование следов орудий, инструментов, механизмов.

- Исследование следов транспортных средств (транспортно-трасологическая идентификация).

- Исследование следов животных (ног, зубов).

[Трасология – раздел криминалистики, изучающий методы обнаружения, фиксации и анализа различных следов].

Классификация № 2

  •  Единоличная – Понятно.
  •  Комиссионная – В одной области несколько экспертов.
  •  Комплексная – Несколько экспертов из разных областей знаний.

Классификация № 3

  •  Первоначальная – Просто экспертиза.
  •  Дополнительная – Не ставятся под сомнение выводы эксперта. Добавляются вопросы, уточняются…
  •  Повторная – Ставятся под сомнение выводы экспертов, делают полностью новую экспертизу.

По итогам работы эксперт дает заключение в письменной форме. Заключение должно содержать ход и результаты исследований, подробное описание исследований, выводы, ответы на вопросы.

  1.  Процесс доказывания

Процесс доказывания (в гражданском процессе) – это урегулированная нормами процессуального права логико-практическая деятельность ЛУД и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для дела.

Главное правило доказывания!:

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исключения:

  1.  Дела из публичных правоотношений.

ГПК - Статья 249. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений

1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

  1.  Презумпция виновности лица нарушившего обязательства

ГК - Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

  1.  ФЗ Устав железнодорожного транспорта (2003)

Статья 118. Перевозчик освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение (порчу) принятого для перевозки груза, грузобагажа (при повагонной отправке) в случае, если:

груз, грузобагаж прибыли в исправных вагоне, контейнере с исправными запорно-пломбировочными устройствами, установленными грузоотправителем, либо исправных вагоне, контейнере без перегрузки в пути следования с исправной защитной маркировкой или исправной увязкой, а также при отсутствии признаков, свидетельствующих о несохранности груза, грузобагажа;

  1.  Статья 61 ГПК устанавливает основания освобождения от доказывания:

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

То есть: Общеизвестные и Преюдициальные.

  1.  Признание факта одной из сторон

ГПК - Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц

2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

  1.  Этапы доказывания
  •  1 ЭТАП – ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРУГА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПОДЛЕЖАЩИХ ДОКАЗЫВАНИЮ.

Это определение, прежде всего, предмета доказывания.

Это происходит главным образом на стадии при подготовке дела к судебному разбирательству, и эта обязанность, прежде всего, суда: Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне подлежит их доказывать, даже если стороны эти обстоятельства не указывают.

Стороны, конечно, сами могут определить предмет доказывания, но окончательно это должен быть суд.

Лектор считает, чтобы нужно, чтобы судья давал обязательный перечень обстоятельств, которые надо доказать. Чтобы судья говорил – “хочешь выиграть? тебе надо доказать: это, это и это”, под роспись.

  •  2 ЭТАП – ВЫЯВЛЕНИЕ, СОБИРАНИЕ, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ И ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (СТ. 57)

Главное правило - Доказательства представляются сторонами и другими ЛУД.

В АПК есть прямая норма, что стороны должны раскрыть свои доказательства. В ГПК есть нечто похожее. В Англии, Америке – это вообще основа основ.  

У нас - на стадии подготовки дела к разбирательству, стороны должны раскрыть доказательства.

В процессе РФ суд не пассивен.

Функции суда на втором этапе доказывания:

  1.  Суд вправе предложить сторонам и другим ЛУД представить дополнительные доказательства.

С точки зрения Америки – бессмысленно. Нет доказательств – проигрывай дело.

  1.  Если представление доказательств для ЛУД затруднительно, суд, по их ходатайству, оказывает им содействие в собирании (выдает запрос на руки).
  2.  По делам из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе.  И это вообще нонсенс… с точки зрения чистой состязательности.
  3.  Стороны могут просить суд, об обеспечении доказательств, по правилам ст. 64-66 ГПК, если опасаются, что предоставление доказательств станет невозможным и затруднительным.

Что такое обеспечение доказательств? Не путать с обеспечением иска.

Обеспечение доказательств – закрепление доказательств, в том виде, в котором оно находится сейчас.

Делает это и нотариус.

Например, свидетель при смерти – надо запротоколировать его показания.

  1.  Суд, при необходимости, может поручить другому суду, совершить определенные процессуальные действия.

Это называется судебное поручение (ст. 62, 63 + 407)

  1.  Суд может назначить экспертизу.

Это ещё и не все инициативы суда…


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

24303. Планирование рекламной кампании 31.5 KB
  Планирование рекламной кампании. Планирование рекламной кампании разбивается на следующие этапы: Определение целей рекламной кампании; Разработка рекламной идеи и стратегии рекламной кампании; Исследование рынка; Разработка бюджета рекламной кампании; Выбор средств распространения рекламной информации; Выбор графика проведения рекламной кампании; Составление медиаплана рекламной кампании; Оценка эффективности рекламной кампании. Рекламные кампании различаются: По основному объекту рекламирования можно выделить кампании по рекламе:...
24304. Виды и формы рекламной информации и средств рекламы 30 KB
  ATL это мероприятия по размещению прямой рекламы которые задействуют 6 основных носителей ТВ пресса радио реклама на транспорте наружная реклама реклама в Интернет. Наружная реклама рекламные средства в виде вывесок наружных плакатов щитов перетяжек витрин козырьков световых установок на зданиях улицах и обочинах дороги. Наружная реклама содержит и использует лаконичный запоминающийся текст рисунок. Реклама на транспорте разновидность рекламы достигающей людей которые пользуются общественным транспортом.
24305. Оценка эффективности рекламной кампании 26.5 KB
  По этой причине оценка эффективности рекламы учитывает комплекс создавшихся на рынке условий и факторов способствующих или препятствующих решению маркетинговых задач. Основная задача исследований эффективности рекламы состоит в том чтобы научиться косвенно предсказывать ее влияние на коммерческую деятельность фирмы. Эти исследования прежде всего направлены на повышение эффективности рекламной деятельности снижения риска ее проведения лучшее использование финансовых средств.
24306. Правовой режим предвыборки, ответственность за нарушение законодательства 40.5 KB
  Владимир Евстафьев рассказал вицепрезидент Ассоциации коммуникационных агентств России академик рекламы Агитация предвыборная предвыборная агитация деятельность осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата кандидатов список кандидатов или против него них. Предвыборная агитация может принимать следующие формы: а призывы голосовать за или против кандидата списка кандидатов; б выражение предпочтения какомулибо кандидату избирательному...
24307. Защита репутации юридическими средствами 87.5 KB
  Защита репутации юридическими средствами Защита чести достоинства и деловой репутации Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь достоинство или деловую репутацию сведений если распространивший такие сведения не докажет что они соответствуют действительности. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Защита репутации: право и PR Репутация – это информационное по сути явление которое отчасти пытаются описать и защитить с...
24309. Импульс (количество движения) 165 KB
  Импульсом (количеством движения) частицы или импульсом АТТ при поступательном движении называется векторная физическая величина, равная произведению массы частицы (массы АТТ) m на вектор ее скорости (скорость центра инерции АТТ)
24310. Разработка PR-кампании, сущность. Основные этапы 47.5 KB
  Разработка PRкампании сущность. PRкампания постановка целей и задач общая концепция кампании определение ключевых проблем и профилей целевых аудиторий. Всякая масштабная кампания представляет собой скоординированные целенаправленные и осуществляемые на протяжении определенного периода времени усилия рассчитанные на решение одной или нескольких задач которые должны приблизить организатора кампании к стратегической цели обусловленной его общей социальной миссией. Кампании преимущественно планируются и проводятся ради того чтобы...
24311. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 41.5 KB
  ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Спрос это представленная на рынке потребность в товарах определяемая количеством тех или иных товаров которые потребители могут купить при сложившихся ценах и денежных доходах. Через эти колебания устанавливается тот уровень цен при котором обеспечивается равновесие спроса и предложения и в конечном итоге равновесие производства и потребления. Рассмотрим сначала эластичность спроса. Эластичность спроса по цене прямая эластичность спроса это степень чувствительности спроса на какойнибудь товар к...