47270

Автоматизация рабочего места специалиста отдела контроля выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на предприятии (на примере ЗАО «Каучук» г. Стерлитамак)

Дипломная

Информатика, кибернетика и программирование

Основы проектирования базы данных. Проектирование баз данных. Структура всего отчета на основе исходных данных. Для оперативного управления информацией необходимо создание базы данных позволяющей вести точный полный учет заказчиков исполнителей сырья и материалов объема выполненных работ.

Русский

2013-11-27

3.53 MB

44 чел.

PAGE  4

                                                                                                                ДОПУСТИТЬ ЗАЩИТЕ:

Заведующий кафедрой информатики и математики

____________________________________________

(подпись, инициалы, фамилия)   

 

«______» ___________________   200____г.

       

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Тема дипломной работы:  Автоматизация рабочего места специалиста отдела контроля выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на предприятии (на примере ЗАО «Каучук» г. Стерлитамак)

Автор дипломной работы

Специальность: Прикладная информатика в экономике

Специализация: 

Номер группы:

Научный руководитель:                                                    Агишев Т.Х., к.т.н., доцент

                                                                                       (подпись, дата, инициалы, фамилия, ученая степень, звание)   

 

Москва 2009 г.


СОДЕРЖАНИЕ

[0.0.1] ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

[0.0.1.1] Автор дипломной работы

[1]
ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

[1.1] 1.1. Описание объекта исследования

[2] 1.2. Экологическая политика предприятия ОАО «Каучук»

[2.0.1] 1.3. Исследование АРМ на предприятии

[2.0.2] 1.4. Исследование информационных потоков

[2.1] 1.5.Теоретические основы автоматизации

[2.1.1] 1.5.1. Основы проектирования базы данных

[2.1.2] 1.5.2. Проектирование баз данных

[2.1.3] 1.5.3. Методика информационного проектирования

[2.2] 1.6. Обзор существующего программного обеспечения для автоматизации работы главного эколога

[2.3] 1.7. Существующее техническое обеспечение и возможности реализации проекта

[2.4] 1.8. Выводы и постановка задачи

[2.5] 1.9. Расчетные формулы для контроля выбросов вредных веществ в атмосферу

[3] 2.2. Модуль главного меню программы

[3.0.0.1] Создадим файл 2 источника (СЗЗ).ond2  для работы. Для этого в главном окне заполняем данные по контролю атмосферы и в режиме Файл щелкнем по кнопке Сохранить.

[4] 2.2.1. Структура всего отчета на основе исходных данных

[4.0.1] Расчет полей концентраций вредных веществ в атмосфере без учета влияния застройки
(в соответствии с ОНД - 86 для точечных источников)

[4.1] ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

[4.2] РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА КОНЦЕНТРАЦИЙ ВВ
ПО РАСЧЕТНОМУ ПРЯМОУГОЛЬНИКУ

[4.3] РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ ПО ВЕЩЕСТВАМ

[4.4] РАЗМЕРЫ СЗЗ ИСТОЧНИКОВ

[5] 2.2.2. Структура графического отчета

[5.1] 3.1. Методические основы оценки эффективности проекта

[5.2] 3.2. Расчет капитальных вложений и затрат приравненных к ним

[5.3] 3.3. Расчет затрат по эксплуатации расчетной задачи

[5.4] 3.4. Расчет показателей экономической эффективности проекта

[6]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

[7]
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

[8] П.1. Вопросы охраны труда и безопасности жизнедеятельности

[9] Анализ условий труда. Трудно себе представить современный мир без персональных компьютеров. Компьютерная техника проникла во все отрасли производства. Однако широкое применение видеодисплейных терминалов сопровождается рядом негативных последствий, связанных, в первую очередь, с состоянием здоровья пользователей. Многочисленные исследования выявили следующие основные факторы риска возникновения неблагоприятных расстройств, состояния здоровья у пользователей компьютеров:

[10] Требования безопасности, эргономики и технической эстетики к рабочему месту оператора ЭВМ.

[11] Разработка защитных мероприятий на рабочем месте оператора ЭВМ.

[12] Расчет искусственного освещения


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Среди важнейших проблем современности особенно актуальна проблема охраны окружающей среды от загрязнения. От правильного и своевременного решения этой проблемы зависит здоровье и благосостояние людей. Поэтому вопросам, связанным с защитой окружающей среды, придается в нашей стране большое значение. Государством принимаются необходимые меры для охраны и научно обоснованного, рационального использования земли и ее недр, водных ресурсов, растительного и животного мира, для сохранения в чистоте воздуха и воды, обеспечения воспроизводства природных богатств и улучшения окружающей человека среды.

Однако не всегда еще бурное развитие промышленности сочетается с рациональным использованием природных ресурсов. Постоянно растущие темпы химизации народного хозяйства и потребности в новых химических продуктах, стремление к максимальному использованию сырья и полупродуктов влекут за собой создание крупных промышленных предприятий — нефтехимических комплексов. Концентрация большого числа промышленных производств на сравнительно небольшой площади, несовершенство в ряде случаев технологического оборудования и другие причины все еще приводят к загрязнению атмосферного воздуха вредными веществами.

Природопользование является одной из сфер экономики и настоятельно требует новых подходов для решения назревших проблем. Социально-экономическое развитие общества в 20-м веке, ориентированно на быстрые темпы экономического роста и уже породило беспрецедентное причинение вреда окружающей природной среде.

Современное экологическое состояние территории России можно охарактеризовать как крайне тяжелое. Спад производства не повлек интенсивного снижения уровня загрязнения, так как в экономически кризисных условиях предприятия стали экономить и на природоохранные затратах. Форсированная эксплуатация ресурсов в ходе научно-технического прогресса стала причиной обострения экологической ситуации во многих регионах, роста антропогенных нагрузок на природу. Это проявилось в ухудшении качества окружающей среды, истощении природно-ресурсного потенциала и деградации наземных и водных экосистем. Так, в результате загрязнения водных источников и их истощения в целом по России около 50 % питьевой воды не соответствует нормативным требованиям.

Состояние окружающей среды становится серьезным ограничением для экономического и социального развития крупных городов и промышленных регионов. Все это свидетельствует о серьезном кризисе реализуемой в последние годы политики природопользования и необходимости управления природоохранной деятельностью.

В современных условиях развивающаяся  экономика требует новых методов организации управления подразделениями предприятия. Если ранее при плановом ведении производства, предприятие могло игнорировать рынок (интересы потребителей) и существовать, то в условиях рыночных отношений  устанавливается приоритет интересов спроса (потребления) над интересами производства. В современных условиях интересы, запросы (потребности) потребителя становятся на первое место, а производство подчинено им.  

Для реализации этих новых принципов организации и осуществления административно-хозяйственной деятельности необходима иная форма планирования организации и управления. Необходима автоматизация рабочих мест, под которой понимается система практических мероприятий направленных на переориентацию, подчинению производства нуждам (в интересах) потребителя, при соблюдении условий (прибыльности) обеспечивающих экономическую эффективность производства (финансово-производственной деятельности предприятия).

Применение автоматизации в значительной степени зависит от формы собственности и специфики организации управления конкретным предприятием. Частные, арендные, акционерные организации реагируют на требования рынка, обладают большими возможностями самостоятельного принятия решений по взаимосвязанным элементам комплекса управления: номенклатуре, объёму выпуска, цене, каналам распределения, стимулированию сбыта и др., что органически необходимо для выработки и реализации политики в области управленческих решений.

В настоящее время экспертные исследования широко применяются для решения различных сложных задач, связанных с экологией, в частности, с оценкой, ранжированием и классификацией видов экологических опасностей и подверженных им объектов, оценкой и выбором технологий и проектов. Экспертные методы могут применяться, например, для отбора возможных исполнителей тех или иных работ, для оценивания совокупности объектов и выбора из них лучшего (или наиболее опасного), для выяснения возможностей разработки объекта с заданными характеристиками в увязке с временными, финансовыми и иными ограничениями, и т.д. При этом высококвалифицированные специалисты-эксперты с соответствии со специально разработанной процедурой формулируют свои мнения по рассматриваемым вопросам, которые затем сводятся вместе с целью подготовки для лица, принимающего решения, необходимой информации и проекта решения.

Актуальность темы дипломной работы определяется проблемами деятельности управленческого персонала, которые регламентируются требованиями предоставления руководителям и специалистам соответствующей, точной и непредвзятой информации, необходимой для решения проблем экологической безопасности на предприятии. Для оперативного управления информацией необходимо создание базы данных, позволяющей вести точный  полный учет заказчиков, исполнителей, сырья и материалов, объема выполненных работ.

Анализ экологической ситуации в нашем городе может послужить актуальной проблемой для изучения и одним из важных ее звеньев является управление природопользованием на одном из крупнейших в России химических предприятий - ОАО «Каучук».

Объектом исследования является ОАО «Каучук» г. Стерлитамак.

Целью выполнения дипломной работы является проектирование базы данных эколога на предприятии. В соответствии с целью поставлены следующие задачи:

  •  изучить структуру предприятия и информационные потоки;
  •  изучить теоретические основы защиты атмосферы от выбросов загрязняющих веществ;
  •  проанализировать программы по контролю выбросов в атмосферу;
  •  разработать программу для эколога в среде Borland Delphi 6.0, позволяющую контролировать выбросы в атмосферу;
  •  рассчитать экономическую эффективность от внедрения программного продукта.

Информационной базой для исследования в данной дипломной работе явились учебная, методическая литература, материалы периодической печати, данные отдела экологии на ОАО «Каучук».


ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1.1. Описание объекта исследования

Объектом исследования в данной работе является предприятие ОАО «Каучук» - мощное многопрофильное химическое предприятие. Рассматриваемое предприятие выпускает очень большой спектр продукции, что говорит о развитой сфере производства, а соответственно и наличии определенных выбросов, с учетом специфики отрасли. Химическая промышленность вообще обладает большими выбросами, в том числе и токсичными. Не является исключением и ОАО «Каучук».

ОАО «Каучук» является крупнейшим предприятием нашего города и одним из основных источников загрязнения как атмосферного воздуха, водного пространства так и земельных ресурсов и поэтому охрана окружающей среды является важнейшей задачей предприятия

Всего на данном химическом заводе существует 812 источников выбросов вредных веществ, из них 758 организованных источников, то есть имеющих средства очистки вредных выбросов. Многие технологические процессы предприятия связаны с получением или переработкой пылевыделяющих и токсичных продуктов.

Например, одним из таких производств является производство карбида кальция. Технологический процесс производства карбида кальция (СаС2) основан на взаимодействии кальция (Са), содержащегося в обоженной извести (СаО) с углеродом (С) содержащемся в коксе при взаимодействии высоких температур.

Процесс карбидообразоваиия осуществляется в электрических печах. Тепло, необходимое для протекания процесса, получается за счет возникновения электрической дуги между углеродосодержащим электродами. В результате технологического процесса подготовки, сушки кокса, дробления извести и образования карбида кальция выделяется большое количество дымовых газов, содержащих коксовую, известковую и карбидную пыли, а также значительное количество реакционных газов, содержащих более 55 % объемных окиси углерода, сернистого газа и ацетилена.

Практически установлено, что на каждую тонну получаемой соды кальцинированной гранулированной в зависимости от конструкции печей и принятого режима отводится от 150 до 350 кубометров газов (табл.1.1)

Таблица 1.1.

Качественный состав выбросов вредных веществ на каждую тонну

произведенного карбида

Название выбросов

Место образования

Состав выбросов

1. Дымовые газы (содержат коксовую, известковую пыль)

печь

Углерод - 18 кг/тн

Известь - 49 кг/тн

Углекислый газ - 180 кг/тн

2. Реакционные газы (содержат окись углерода, сернистого газа и ацетилена), углекислый газ сжигается после очистки на установке факела

Системы очистки

Углекислый газ - 219,8 кг/тн

3. Пылевые выбросы

Вентиляционная система

Карбид кальция - 1,9 кг/тн

Известь - 1,5 кг/тн

Углерод - 1,5 кг/тн

4. пыль

дымососы

18,5 кг/тн

Источник: Технический регламент цеха № 3.

Основным местом пылевыделения и образования токсичных веществ, выбрасываемых в атмосферу, является непосредственно стадия получения соды. Отбор газов в современных печах осуществляется через специальные устройства - газоворонки - с последующей механической очисткой. Помимо газа в печи выделяется значительное количество пыли, которая отсасывается с газом. В каждом кубометре газа содержится 30-40 граммов пыли. Главной составной частью выбрасываемой пыли является кальций в виде карбоната и окиси кальция, в сумме они составляют 75%.

В процессе подготовки сырья для прохождения соды кокс проходит стадию сушки для сокращения содержания в нем влаги. При этом вытяжные дымососы отсасывают отходящие топочные газы, содержащие значительное количество коксовой пыли. Очистка газа происходит в аппаратах ВЗП (вихревые с закручивающим потоком), позволяющим практически полностью очистить выбросы от твердых примесей и собрать ее в бункер. Коксовая пыль после очистки газов, используется в производстве в качестве корректирующей добавки в процессе получения карбида кальция. Пылевые выбросы от местных отсосов и из общеобменной вентиляции направляются на очистку через циклоны в бункера сбора коксовой пыли или систему очистки дымовых газов.

Дымовые газы, отсасываемые от печи сплавления дымососами, то есть специальными вытяжными установками высокой мощности, направляются на установку очистки дымовых газов. Установка представляет собой систему пылеулавливающих устройств, которые позволяют очистить газ от твердых частиц, не переработанных продуктов.

Уловленная пыль, содержащая в основном обожженную известь, скапливается в бункерах, затем при помощи транспортных средств (цементовозы, вагоны) направляются на предприятия, использующие ее для изготовления строительных материалов, для нейтрализации кислых стоков. В сельском хозяйстве известковую пыль использую для раскисления и известкования кислых почв.

Наиболее вредными и опасными для жизнедеятельности человека являются реакционные газы (состав - оксид углерода, диоксид углерода, водород, кислород), отсасываемые из рабочей зоны печей. Часть окиси углерода сгорает в печи, однако значительная часть называемая угарным газом, выбрасывается в атмосферу. Реакционные газы, пройдя очистку на специальной системе от механических примесей и влаги могут быть использованы как в качестве топлива, так и для целей органического синтеза.

В настоящее время на многих производствах практикуется сжигание газов в факелах, однако все чаще на химических предприятиях монтируются установки по утилизации этого газа. Широкое применение получили котлы-утилизаторы, где используется энергия сгорания окиси углерода для получения промышленного пара. На данном предприятии имеются и факелы и котлы-утилизаторы. По качеству, составу и вредности выбросов производство соды относится к группе источников, выбросы которых содержат канцерогенные, токсичные вещества, которые могут к возникновению тяжелых заболеваний у людей (снижение функций щитовидной железы, бронхиальная астма, бронхит, постоянные головные боли и т.д.). Производство соды не является единственным опасным производством для данного предприятия, всего их насчитывается шесть (каждое состоит из 5-7 цехов), но только на примере этого можно представить какое количество вредных веществ отходит в атмосферу, загрязняя ее.

Всего на предприятии образуется 54 вида вредных веществ 2-3 класса опасности. Основные из них представлены в таблице 1.2.

Таблица 1.2.

Образование вредных веществ на предприятии.

Наименование

Класс опасности

Количество

(тн/год)

Количество на

единицу продукции

(тн/год)

Хлор

2

9,046

-

Хлористый водород

2

101,360

0,0009

Хлорметил

2

50,406

0,007

Хлористый винил (ХВ)

1

102,181

0,0075

Пыль ПВХ

3

,73,311

0,0004

Пыль неорганическая

3-4

2300,0

0,052

Окись углерода

4

1772,782

0,042

Хлорированные углеводороды

2-3

342,922

0,000025

Сернистый ангидрит

3

34,438

-

Сероуглерод

3

21,318

0,0007

Ртуть

1

78,8

-

Аммиак

2

114,646

0,008

Источник: Экологический паспорт ОАО «Каучук».

Загрязняющие атмосферу выбросы предприятия отражены в динамике, за последние 2005-2008 года, в таблице 1.3.

Таблица 1.3.

Загрязняющие атмосферу выбросы предприятия

Года

2005

2006

2007

2008

Твердые:

1779,998

1776,987

1772,782

1749,918

Газообразные и жидкие

2574,983

2569,374

2509,439

2261,881

ВСЕГО:

4354,981

4346,361

4282,221

3932,34

Источник: Экологический паспорт ОАО «Каучук».

Проводя анализ имеющихся фактических данных, видно, что в последние годы на заводе сложилась тенденция к уменьшению вредных выбросов в окружающую среду.

На предприятии ОАО «Каучук» насчитывается 221 единиц автотранспорта в т.ч. 12 дизельных, осуществляющих перевозки в пределах города Пробег в пределах города одного автомобиля - 16,1 тыс.км в год, всего автомобилей - 3558,1 тыс.км. Выбросы в атмосферу от всего автотранспорта составляют б63,945 т/год.

Расход топлива по перевозкам в пределах города:

  •  бензина - 766,4 (т/год); в т.ч. этилированного - 761,0 (т/год);
  •  дизельного - 228,7 (т/год).

На предприятии образуется большое количество твердых отходов 3 - 4 класса токсичности (более 27 видов), в т. ч. 18 видов органических и полимерных. Около 80 % из них полезно используется внутри объединения, а также предприятиями МХП. Объем полезного использования всех вторичных материальных ресурсов в 2006 году составил 35,7 млн. руб. Получено товарной продукции с использованием отходов на сумму 5 млн. руб., отгружено другим организациям свыше 8000 отходов, но в объединении образуется и 970 т/год неутилизированных твердых отходов 3 и 4 класса подлежащих захоронению или уничтожению на полигоне (38).

В настоящее время специалистами объединения с привлечением науки разрабатывается и внедряются способы переработки этих отходов в объединении.

Предприятием в большом количестве используется вода, источником водоснабжения которого являются река Белая и городской водопровод.

Таблица 1.4.

Установленный лимит забора воды по каждому водному источнику (тыс.м/год).

Года

2004

2005

2006

2007

р. Белая

8000

8000

8200

8200

Горводопровод

6000,0

6000,0

6000,0

6000,0

Источник: Экологический паспорт ОАО «Каучук».

Таблица 1.5.

Расходы сточных вод по категориям (м/сутки/тыс.м/год)

Категории

фактические

расчетные

1. Хозбытовые

9000,0/3116,5

9500,0/3330

2. Химзагрязненные

2.1. промливневые

2.2. условно-чистые

10000/3650

48110,0/623,6

136000/4964

4810,0/700,0

Источник: Экологический паспорт ОАО «Каучук».

Производительность оборотных систем водоснабжения предприятия составляет проектная - 604600 м/сутки и фактическая 439000 м/сутки (37).

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что предприятие ОАО «Каучук» является источником выбросов таких загрязняющих веществ как сероуглерод, окись углерода, аммиак, большого количества пылесодержащих веществ, сточных вод и неутилизированнных отходов, которые загрязняют атмосферный воздух, водные ресурсы, почвы вследствии своей производственной деятельности.

Динамика изменения платежей за загрязнение окружающей среды показана в таблицах.

Таблица 1.6.

Платежи за загрязнение окружающей среды (в рублях)в 2007г.

Виды загрязнения

Плановая годовая

Госком

налогов

Фактическая годовая

по счетам

доплата

1

Выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников

346394,02

311754,62

34639,40

242677,73

-103716,29

2

Выбросы вредных веществ от транспорта

6931,20

6238,08

693,12

6344,0

-587,2

3

Размещение твердых отходов

155054,25

139548,83

15505,42

135603,0

-19451,25

4

Всего:

508379,47

457541,55

508379,95

384624,73

-123754,74

Таблица 1.7.

Платежи за загрязнение окружающей среды (в рублях)в 2007 г.

Виды загрязнения

Плановая годовая

Госком

налогов

I

квартал

II

квартал

III квартал

1

Выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников

407012,0

366311

40701

101753

101753

101753

2

Выбросы вредных веществ от транспорта

8144

7329

815

2036

2036

2036

3

Размещение твердых отходов

198356

178520

19836

49589

49589

49589

4

Всего:

613512

552160

61352

153378

153378

153378

Химико-техологические процессы, как правило, требуют значительных затрат, но, продукция получаемая на предприятии, позволяет окупать эти затраты. Это выражается в показателях производственно-хозяйственной деятельности завода.

Серьезное внимание на предприятии уделяется вопросам, связанным с защитой окружающей среды.

К приоритетным направлениям в этой деятельности относятся:

- контроль за газообразными, жидкими и твердыми отходами;

- очистка газообразных отходов, выбрасываемых в атмосферу;

- переработка шлама после дистилляции;

- контроль за воздухом, почвой и водой рядом с предприятием в жилой зоне.

1.2. Экологическая политика предприятия ОАО «Каучук»

Так как ОАО «Каучук» является крупнейшим химическим объединением, то здесь существует специальная служба, занимающаяся вопросами охраны атмосферного воздуха, почв, водных ресурсов. Структура управления природоохранной деятельности на заводе ОАО «Каучук» следующая:

1. Генеральный директор - общее руководство природоохранной деятельностью.

2. Главный инженер завода - непосредственное руководство деятельности завода в области охраны окружающей среды.

3. Главный технолог - обеспечение оптимального режима работы основного технологического оборудования.

4. Дежурный по объединению и старший диспетчер - следят за общей ситуацией на заводе.

5. Отдел охраны природы - самостоятельное структурное подразделения завода, которое подчиняется непосредственно главному инженеру завода.

6. Санитарная лаборатория - контроль за влиянием промышленных отходов на загрязнение почв и подземных вод, выполняет анализы по контролю установок очистки газа в производственных помещении, на территории объединения, СЭЗ и жилых массивов, а также регулярно проводятся анализы воздушной среды в местах складирования отходов и определяется их токсичность. Санитарная лаборатория работает круглосуточно и имеет 2 методики по аналитическому контролю почв и грунтовых вод.

7. Руководители управления различных отделов, лабораторий и цехов обеспечивают соблюдение экологических требований по закрепленным за ним технологическим производствам в пределах своей компетенции.

Кроме того, существуют:

- заместитель директора завода по капитальному строительству, который занимается вопросами капитального строительства природоохранительных объектов;

- заместитель главного инженера по технике безопасности и техническому перевооружению.

Компетенция производственных и управленческих структурных подразделений, служебная компетенция руководителей в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов устанавливается производством принятием "Сводной должностной инструкцией руководителей и специалистов завода в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов", закрепляющие функции, права и ответственность данной категории служащих в природоохранной области. Функции в области охраны природы закреплены также в Положениях об управленческих и производственных структурных подразделениях, должностных Положениях и на их основе в должностных инструкциях работников.

Так в соответствии с "Положением о материальной ответственности и экономическом стимулировании коллективов объединения за результаты работы по охране природы" введена материальная ответственность за превышение норм содержания вредных веществ в выбросах после пыле- и газоулавливающих установок.

Приказом генерального директора начальники отделений цехов назначены в качестве лиц, ответственных за эксплуатацию и обслуживание установок очистки газа в цехах объединения.

Природоохранительные функции реализуются посредством распределительных регулирующих, организационных, контрольных и исполнительных действиях работников, на которых они возложены в соответствии с локальными нормативными актами в области охраны окружающей среды, принятыми на заводе.

Для организации работы по охране природы и рациональному использованию природных на ОАО «Каучук» приняты:

1. Положение об организации управлении охраной окружающей среды на предприятии.

2. Положение об Отделе охраны природы и санитарной лаборатории.

3. Должностная инструкция начальника Отдела охраны природы и ряд других инструкций и положений.

Структуру и штатное расписание Отдела охраны природы (ООП) разрабатывает отдел научной организации, труда и управления завода, согласовывает с начальником ООП и утверждается директором завода.

Задачи природоохранной службы предприятия следующие:

1) разработка основных положений предприятия в экологической сфере, обеспечение безусловного соблюдения законодательных и иных актов в области охраны природы;

2) анализ экономических аспектов природоохранной деятельности;

3) планирование конкретных мероприятий по защите природы;

4) организация разработки и выполнения комплексных перспективных и текущих мероприятия по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов;

5) осуществление контроля за внедрением новых прогрессивных методов очистки сточных вод и газовых выбросов;

6) осуществление контроля за проведением мероприятий по снижению вредного воздействия производственного фактора в воздухе производственных помещений;

7) работа по повышению экологической квалификации.

Свою деятельность ООП осуществляет по годовым и месячным планам работы, утвержденным заместителем главного инженера завода.

Начальник ООП имеет право:

1. Давать обязательные для выполнения указания и предписания всем

структурным подразделениям завода и должностным лицам и контролировать их деятельность по вопросам по охране окружающей среды и рационального природопользования.

2. Снижать рабочие нагрузки и приостанавливать технологическое оборудование, производство в цехах и участки в случае неудовлетворительного состояния газоочистного оборудования и не обеспечение качества сточных вод и промышленных выбросов в пределах установленных норм.

3. Запрещать ввод в эксплуатацию нового оборудования и технологических процессов, необеспеченных соответствующими газо- пылеулавливающими установками или сооружениями по очистка сточных вод.

4. Принимать участие в рассмотрении проектов строительства и реконструкции, капитальных ремонтов производственных цехов, а также планов внедрения новой техники и давать в проектах свои заключения.

Материальное поощрение работников лаборатории зависит от основных результатов производственной деятельности и собственно экологической деятельности.

Для стимулирования работников, не являющихся сотрудниками лаборатории охраны природы, но занимающихся природоохранной деятельностью существуют специальные премиальные выплаты, которые назначаются в результате представления зам. главного инженера завода. Уровень информационной обеспеченности работников ООП достаточно высок вследствие постоянного контроля и наблюдения за технологическими процессами и работой оборудования. Но осуществление контроля за деятельностью как предприятия, так и цехов объединения затрудняется отсутствием приборов автоматического контроля и приборов экспресс-анализа.

В ООП осуществляется учет и отчетность в области охраны окружающей среды на основе первичных документах (ПОД - 1,2,3, 11,12 и др.).

Но важно заметить, что первичные документы не всегда используются достаточно полно для оперативного анализа. Первичные документы заполняются регулярно - каждый день и раз в неделю сводные. Они представляют собой объективные данные и конкретные цифры полученные санитарной лабораторией в результате обследований, проверки деятельности установки оборудования, технологических процессов. Методический и инструктивный материал, необходимый для правильного ведения учета и отчетности присутствует и поступает регулярно, а также может добываться самими работниками лаборатории где либо.

Так же в каждом цеху существуют и свои лаборатории осуществляющие непосредственный контроль в цехах - отбор проб воздуха в производственных помещениях, содержащие углекислый газ в воздухе, контроль за технологическими выбросами газоочистных установок (ГОУ) и т.д.

ГОУ представляет собой специальный аппарат (колонна, абсорбер, циклон), в который подается избыточное количество газов - абгазы технологического процесса. Процесс очистки в абсорберах идет за счет перевода вредных веществ из газообразного состояния в жидкое путем взаимодействия газового потока с потоком жидкости - абсорбентом (известковое молоко, сульфитная вода). Сухая очистка происходит в циклонах за счет изменения потоков в аппарате очистки.

Контроль за работой ГОУ, осуществляемый санитарной лабораторией показывает, что в последнее время, в целом по объединению, со стороны технологического персонала повысилось внимание к работе систем очистки газов, осваивают я новые методики контроля, внедряются технические мероприятия, направленные на повышение эффективности ГОУ.

Помимо основных обязанностей в задачи и функции природоохранной структуры включают: задачи по согласованию возникших вопросов с другими производственными подразделениями, сбор и распределение разнообразной информации, оказание технического содействия, то есть ознакомление сотрудников предприятия с новыми технологиями, которые имеют отношения к организации чистого производства, а также консультация по экологическим вопросам.

На предприятии ОАО «Каучук» существует программа по обучению вновь поступивших рабочих по экологическим вопросам: канализование, санитарно-защитная зона, контроль, ответственность, наказание. 2-ТП (воздух) прочитывается по компьютерной программе "Экология -1".

Природоохранная деятельность на предприятии ОАО «Каучук» осуществляется в следующих направлениях:

– использование прогрессивных технологий по сравнению с применяющейся на других предприятиях: схемы получения бензальдегида кислым гидролизом, оценка крезола, непрерывная дистилляция фосфатных пластификаторов, внедрение которых позволяет сократить сбросы вредных ингредиентов;

– более тщательный учет баланса аммиака, хлора и других токсичных газов, обеспечивающий оптимизацию их потребления технологическими цехами при крайне неустойчивом режиме работы производств в рыночных работах;

– реконструкция отдельных газоочистных установок в производстве хлорметанов, хлорной извести;

– реконструкция схемы сепарирования пушонки с исключением некоторых источников пылевых выбросов;

– термообезвреживание сгораемых жидких органических отходов;

– очистка и отведение сточных вод на ОАО "Каустик",

– замена части физически изношенного оборудования в производствах хлора, каустика и других относящихся к потенциальным источникам неорганизованных выбросов;

– внедрение "механизма"' более точного учета потерь вредных веществ в окружающей среде (по сточным водам, газовым выбросам, твердым отходам), разрабатываемого совместно со специалистами Госкомэкологии;

– проведение научных исследований, экспериментальных и опытных работ, направленных на подтверждение целесообразности продолжения работ но выбранным направлениям в области охраны окружающей среды;

– применение определенных технологических решений, способствующих снижению выбросов (хлорвинил, аммиак, пыль-пушонка и др.);

– рациональное использование водных ресурсов, исключающее истощение и загрязнение реки Белая за счет использования оборотной системы и ликвидации сброса хозбытовых вод;

– снижение отходов за счет их утилизации и максимально возможной их реализации.

Основными задачами предприятие считает продолжение, работ по всем выбранным направлениям, но вместе с тем выделяет три наиболее важные, а именно:

– сокращение выбросов хлорвинила ("В);

– ликвидация сброса хозбытовых вод в реку Белая;

– строительство опытно-промышленной установки по термическому обезвреживания шлама.

Несмотря на сложное финансовое положение ОАО «Каучук» продолжает выполнять федеральную программу "Отходы" по пункту "Создание производства по совместной переработки золошламовых и шламовых отходов мощностью 60 000 т/год".

Хочется добавить, что большое значение придается зеленым насаждениям на территории предприятия. Так как именно зеленые насаждения поддерживают в атмосфере газовый баланс, обеспечивая существование всего живого на земле. Результаты показали, что отдельные виды растений оказывают свойственное только им влиянием на химический состав почвы и обладают определенной избирательной способностью поглощения загрязнении. Лучше всего задерживают пыль деревья с шершавыми, морщинистыми листьями (вяз, сирень, черемуха, бузина). Однако различные породы деревьев и кустарников дают также не одинаковый пылезащитный эффект. Например, у хвойных деревьев на единицу веса хвои оседает в 1,5 раза больше пыли, чем на единицу веса листьев. Поэтому ООП придает большое значение уходу за зелеными насаждениями, так как отсутствие должного ухода и своевременного полива приводит к тому, что в насаждениях появляется много ослабленных деревьев без ежегодного прироста и может наблюдаться преждевременное сбрасывание листьев, что сводит к нулю их средозащитный эффект. Вот почему на территории предприятия можно увидеть сады, цветники, парки, где растут и крымская роза, и можжевельник, и деревца сакуры и климатисы.

Таким образом можно сделать вывод о том, что действие на территории завода ООП является непосредственной частью производственной деятельности предприятия. Отдел обеспечивает проведение природоохранных мероприятий на заводе, проводит, учет и контроль выбросов вредных веществ в целом по предприятию, проводит оплату загрязнения, а также отчисления на природоохранные мероприятия. На основании данных ООП делают я выводы о пригодности очистных сооружений и принимаются решения о проведении природоохранных мероприятий. Структура планирования  природоохранных затрат за 2007 и 2008 года отражена в Таблице 1.8.

На основании полученных данных можно сказать, что завод в 2007 - 2008 годах вложил больше средств на нейтрализацию и обезвреживанию вредных веществ, чем на предотвращение загрязнения в том числе воздуха, воды и земельных ресурсов.

Как уже было сказано ранее такая тенденция наблюдается в связи с ухудшением экономического положения на предприятии. То есть прослеживается взаимозависимость экономических и экологических факторов: нет экономической эффективности, нет и экологической эффективности, и наоборот.

Таблица 1.8.

Текущие затраты на капитальный ремонт на ОАО «Каучук»

Направление затрат

Фактически за 2007 г.

(тыс.руб.)

Фактически за 2008 г.

(тыс.руб.)

Текущие затраты по охране природы - всего, в том числе:

По охране и рациональному использованию водных ресурсов в т.ч. выплачено другим организациям за прием и очистку сточных вод

По охране атмосферного воздуха

По охране окружающей среды (земельных ресурсов) от отходов производства и потребления.

69499,7

60434,4

3772,1

3881,9

4183,4

72676,0

53753,2

3871,7

4232,4

14690,4

Затраты на капитальный ремонт основных производственных фондов по охране окружающей среды, в том числе:

Сооружений и установок для очистки сточных вод и рационального использования водных ресурсов

Сооружений и установок для улавливания и обезвреживания вредных веществ,

Сооружений, установок, оборудования для размещения и обезвреживания отходов.

10236,8

6520,0

2923,0

2793,0

7051,7

5641,3

423,2

987,2

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов по охране окружающей среды, в том числе:

По охране и рациональному использованию водных ресурсов

По охране атмосферного воздуха

По охране окружающей среды от отходов производства и потребления

834201,0

356056,6

269491,2

208653,2

676201,0

531760,8

36032,1

108468,1

Однако, чтобы судить об экономической эффективности природоохранной деятельности на заводе анализа структуры природоохранных затрат недостаточно, необходимо также оптимальные для предприятия и отрезка времени размеры и направления использования природоохранных затрат.

Как недостаточное, так и чрезмерное без учета реальных экономических возможностей, выделение средств на природоохранные цели может привести к снижению экономической эффективности деятельности предприятия, что недопустимо. Оптимальными могут быть признаны такие затраты, когда дополнительные вложения в природоохранные мероприятия компенсируются в приемлемые сроки экономией от снижения ущерба, вызванного загрязнением. Но поскольку экономический эффект от природоохранной деятельности, рассчитываемый в сумме предотвращенного ущерба, полностью может проявиться лишь на уровне всего народного хозяйства, то для определения эффективности природоохранных затрат на предприятии (что необходимо не только для нахождения оптимальных размеров и направлений затрат, но и стимулирования, выбора источников финансирования и других целей) должен применяться принцип минимизации затрат при достижении заданных параметров воздействия на окружающую среду.

Отсюда можно сделать вывод, что природоохранная деятельность предприятия будет экономически эффективна тогда, когда достигая оптимальных затрат, можно добиться оптимального улавливания вредных веществ.

Согласно "Временной типовой методики определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба" общая (абсолютная) экономическая эффективность (Ээ) определяется как отношение годового полного экономического эффекта к приведенным затратам на осуществление мероприятия.

Расчет проводим по формуле 4.

Эп

Ээ= ------------,                                             (1.1)

С + Ен*К

где

Эп - эффект, полученный в течении года;

С - текущие затраты в течение года;

К - капитальные вложения, определившие эффект;

Ен - норматив эффективности для приведения капитальных вложений к годовой размерности (0,12).

Рассчитаем экономический эффект полученный в течении года от проведения природоохранных мероприятий по формуле 1.1.

Эп = а*в*Кэ*Ки,                                              (1.2)

где

Эп - экономический эффект, полученный в течении года от проведения природоохранных мероприятий;

а - экологический эффект от проведения i-го природоохранного мероприятия (тонн/год);

в - стоимость 1 тонны i-го загрязняющего вещества в пределах ПДВ (руб. тонн);

Кэ - коэффициент экологической значимости, равный 2,28;

Ки - коэффициент инфляции, равный 85.

Так как на предприятии были проведены природоохранные мероприятия и по ним получен экологический эффект, просчитаем экономический эффект от каждого проведенного мероприятия, а затем полученные результаты просуммируем и получим экономический эффект, полученный в течении года от проведения природоохранных мероприятий.

Для расчетов понадобятся следующие данные:

экологический эффект (тн/год);

стоимость 1 тонны в пределах ПДВ;

затраты на природоохранные мероприятия. (табл.1.9)

Подставив значения табл. В формулу (1.1) получим следующие результаты:

Эп (1.1.) = 427,8*0,33*2,28*85 = 27,359 тыс.руб.

Эп (1.2.) = 27*0,06*2,28*85 = 0,314 тыс.руб.

Эп (1.3.) = 641,6*0,06*2,28*85 = 7,4605 тыс.руб.

Эп 1 = 35,134 тыс.руб.

Эп 2 = 82,5*104,4*2,28*85 = 1669,2 тыс.руб.

Эп (3.1.) = 0,28*11,6*2,28*85 = 0,63 тыс.руб.

Эп (3.2.) = 0,42*0,6*2,28*85 = 0,05 тыс.руб.

Эп (3.3.) = 0,55*4,5*2,28*85 = 0,480 тыс.руб.

Эп (3.4.) = 0,01*5,4*2,28*85 = 0,01 тыс.руб.

Эп (3.5.) = 0,01*466*2,28*85 = 0,903 тыс.руб.

Эп 3 = 2,073 тыс.руб.

Эп (4.1.) = 0,25*64,8*2,28*85 = 3,2 тыс.руб.

Эп (4.2.) = 0,42*3,031*2,28*85 = 2,47 тыс.руб.

Эп 4 = 5,67 тыс.руб.

Таблица 1.9.

Текущие затраты на охрану окружающей среды и расходы на капитальный ремонт основных производственных фондов.

Наименование мероприятия

Экологический эффект, (тонн/год)

Стоимость 1 тонны в пределах ПДВ (тыс. руб.)

Затраты

(тыс.руб.)

Очистка дымовых и леточных газов ВЗП в производстве карбида кальция

Сокращение выбросов:

1.1. кокс на 427,8;

1.2. СаС2 на 27;

1.3.оксид кальция на 641,6.

1.1. кокс - 0,33;

1.2. СаС2 - 0,06;

1.3.оксид кальция на - 0,06.

20000

Создание схемы улавливания хлорвинила из газовых выбросов производства сополимеров

Сокращение выбросов хлорвинила на 104,4

Хлорвинил - 3,3

30000

Внедрение технологической схемы очистки газовых сдувок с дополнительным 4-х кратным адсорбером в производстве хлорметанов

Сокращение выбросов:

3.1. хлорметила на 10,158;

3.2. хлороформа на 4,5;

3.3. аммиака на 0,6;

3.4. метиленхлорида на 54;

3.5. метанола на 466.

3.1. хлорметил - 0,28;

3.2. хлороформ - 0,55;

3.3. аммиак - 0,42;

3.4. метиленхлорид - 0,01;

3.5. метанол - 0,01.

15000

Внедрение технологических мероприятий по обеспечению надежной работы производства холода (в производстве жидкого хлора)

Сокращение выбросов:

4.1. метиленхлорида на 4,1;

4.2. аммиака на 30,31.

4.1. метиленхлорид - 0,01;

4.2. аммиак - 0,42.

1652,9

Источник: Экологический паспорт ОАО «Каучук».

На основании полученных результатов подсчитаем экономический эффект, полученный в течении года от проведения всех природоохранных мероприятий:

Эп = 35,134+1669,2+2,073+5,67 = 1712,077 тыс.руб.

К = 20000+30000+15000+1652,9 = 66652,9 тыс.руб.

            1712,047

Ээ = -------------------- = 0,4

     69499,7+66652,9*0,12

Как видно, экономическая эффективность природоохранных мероприятий мала, и большая эффективность будет достигнута только с течением времени.

На основании результатов исследования механизма и методов управления природоохранной политики, а также учитывая проведенный анализ природоохранной деятельности завода предлагается комплексная программа совершенствования природоохранной деятельности ОАО «Каучук».

1.3. Исследование АРМ на предприятии

Экологическая безопасность производственных предприятий во многом зависит не только от выработки рациональных производственных программ, тесно увязанных с требованиями экологии, но и от того, насколько на практике будут соблюдаться выработанные рекомендации. Поэтому необходима разработка информационной системы обеспечения экологической безопасностью производственных предприятий в регионе.

Основу первой очереди такой информационной системы должны составить такие автоматизированные рабочие места (АРМы) как: АРМ планирования продукции (АРМ ПП), АРМ разработки экологических соглашений (АРМ ЭС), АРМ внутрипроизводственного планирования (АРМ ВП), АРМ учета и контроля выполнения плановых решений (АРМ УК).

В рамках АРМа ПП должны решаться вопросы планирования выпуска промышленной продукции в регионе с учетом экологии. При этом программная реализация должна охватывать следующие постановки задачи планирования выпуска продукции: а) максимизация объемов производства при выполнении требований по качеству выбросов в окружающую (воздушную и водную) среду; б) формирование планов производства с допустимыми режимами техногенного давления на окружающую среду и с минимальными затратами на очистные сооружения.

АРМ ЭС должен обеспечивать возможность корректировки предварительно сформированных производственных региональных программ с учетом взаимных интересов предприятий партнеров и при безусловном выполнении экологических ограничений по всему спектру выбросов. На АРМ внутрипроизводственного планирования возлагается задача формирования и оптимизации календарных графиков выпуска продукции, обеспечивающих исключение пиковых выбросов загрязнений, больших допускаемых, не только в целом в рамках планового периода, а и в каждый заданный временной интервал этого периода.

На АРМ УК возлагается автоматизация учета и контроля выполнения плановых решений. Выходная информация АРМа УК необходима для принятия управленческим персоналом своевременных и адекватных решений по поддержке или корректировке ранее принятых рекомендаций информационной системы обеспечения экологической безопасности производственных предприятий.

Верхний уровень, которой занимает орган управления безопасностью (соответствующие подразделения краевой администрации). На этом уровне функционируют АРМ ПП, АРМ ЭС, АРМ УК. Они используют в своей работе общую базу данных предприятий края для решения задач обеспечения экологической безопасности производства, которая хранится на сервере. На нижнем уровне действуют производственные предприятия региона. В их распоряжении имеются АРМы внутрипроизводственного планирования. Предусмотрена возможность взаимодействия информационной системы обеспечения экологической безопасности предприятий.

Работа выполняется на платной основе. Предприятие оснащено компьютером IBM PC/AT, установлены системы управления базами данных «ZBASE»: , 

• АРМ «Экология и право»,

• АРМ «Вредные вещества»;

• АРМ «Экологический паспорт территории»;

• АРМ «Нормативно-техническая документация»;

• программа «Отчет».

Рабочее место главного эколога  состоит из персонального компьютера, сканера, принтера и телефона. Все документы станции оформляются на компьютерах, но при этом они обязательно дублируются на бумажный носитель.

Персональный компьютер предназначен для набора, хранения, обработки и поиска необходимой информации. Принтер используется для отображения документов из электронного вида на бумажный носитель.

Таблица 1.10.

Техническое оборудование главного эколога:

Наименование

Где находится

Количество (шт.)

Системный блок

-  Процессор Intel Celeron 2200 MHz

- Оперативная память 768 Мб

- Жесткий диск 80 Гб

- Звуковая карта

- Видеокарта встроенная

- Накопитель на гибком диске FDD

- Накопитель на жестком диске

- CD-ROM

- DVD-ROM

Отдел охраны природы

1

Клавиатура

Мышь

Монитор

Отдел охраны природы

1

1

1

Принтер Samsung ML 1210

Приемная

1

Сканер Mustek 1200

Приемная

1

Таблица 1.11.

Программное обеспечение главного эколога

Наименование

1

Операционная система

Windows XP Pro

Отдел охраны природы

2

Microsoft Office 2003:

Microsoft Office Word,

Microsoft Office Access,

Microsoft Office Excel,

Отдел охраны природы

3

Kaspersky 5

Отдел охраны природы

4

Radmin 2.1

Отдел охраны природы

5

Lotus Notes 5.0

Отдел охраны природы

Работа эколога состоит не только из формирования производственного процесса, но и  составление сопроводительной документации.

1.4. Исследование информационных потоков 

Системы экологии, основные задачи: осуществление контроля и управления экологическими системами; прогноз состояния окружающей среды на основе эколого-математических моделей прогноза экологических ситуаций, например, моделирования и управления основными экологическими факторами рационального природопользования; моделирование и прогнозирование различных экологических катастроф, прогноз загрязнения водного и воздушного бассейна; разработка и использование АРМ эколога и др.

Для исследования информационных потоков необходимо определить обязанности эколога по контролю за окружающей средой:

  1.  Прием и регистрация поступающей документации и корреспонденции по выполняемой работе, обеспечение сохранности, ведение учета прохождения документов и контроль за сроками их использования, а так же осуществление технического оформления документов законченных делопроизводством.
  2.  Контроль за состоянием потенциально опасных объектов и параметрами окружающей среды на предприятии в режиме реального времени;
  3.  Прогноз развития аварийных и опасных в экологическом отношении ситуаций под влиянием внешних факторов;
  4.  Поддержку принятия решений при выработке оптимальных стратегий ликвидации аварий и устранении последствий загрязнения окружающей среды;
  5.  Учет рабочего времени и передача табеля после подписи начальника экологической лаборатории в плановый отдел.
  6.  Выписывать требования по цехам об уровне вредных веществ в воздухе.

Большой объем перерабатываемой информации при выполнении этих функций диктует необходимость реализации этой системы в виде человеко-машинного комплекса – набора технических средств, предназначенных для сбора, обработки и визуализации информации. Условно систему можно разделить на подсистему нижнего уровня и подсистему верхнего уровня.

Подсистема нижнего уровня включает датчики, контроллеры, сеть передачи данных, устройства управления процессом сбора и передачи первичной информации по сети.

Подсистема нижнего уровня должна обеспечивать информацией подсистему обработки информации, которая объединяет различные службы, ответственные за обеспечение жизнедеятельности и экологической безопасности региона, в единую систему.

Ответы на эти вопросы позволяют подойти к главному в постановке задачи – построении инфологической модели приложения. В простейшем примере такая модель может быть отображена в виде взаимосвязей между компонентами и процессами приложения, как показано на рисунке 1.1.

Рис. 1.1. Инфологическая модель приложения.

1.5.Теоретические основы автоматизации

1.5.1. Основы проектирования базы данных

База данных (БД) — это организованная структура, предназначенная для хранения информации.

Например, если рассмотреть базу данных работы главного эколога на ОАО «Каучук» г. Стерлитамак, то в ней есть все необходимые сведения о вредных веществах, об их выбросах, нормативное регулирование и т. д.

Доступ к этой базе имеется у достаточно большого количества сотрудников ОАО «Каучук», но среди них вряд ли найдется такое лицо, которое имеет доступ ко всей базе полностью и при этом способно единолично вносить в нее произвольные изменения. Кроме данных, база содержит методы и средства, позволяющие каждому из сотрудников оперировать только с теми данными, которые входят в его компетенцию. В результате взаимодействия данных, содержащихся в базе, с методами, доступными конкретным сотрудникам, образуется информация, которую они потребляют и на основании которой в пределах собственной компетенции производят ввод и редактирование данных.

С понятием базы данных тесно связано понятие системы управления базой данных. Это комплекс программных средств, предназначенных для создания структуры новой базы, наполнения ее содержимым, редактирования содержимого и визуализации информации. Под визуализацией информации базы понимается отбор отображаемых данных в соответствии с заданным критерием, их упорядочение, оформление и последующая выдача на устройство вывода или передача по каналам связи.

Базы данных могут содержать различные объекты, среди которых основными являются ее таблицы. Простейшая база данных имеет хотя бы одну таблицу. Соответственно, структура простейшей базы данных тождественно равна структуре ее таблицы.

Структуру двумерной таблицы образуют столбцы и строки. Их аналогами в структуре простейшей базы данных являются поля и записи. Если записей в таблице пока нет, значит, ее структура образована только набором полей. Изменив состав полей базовой таблицы (или их свойства), изменяют структуру базы данных и, соответственно, получают новую базу данных.

Поля базы данных не просто определяют структуру базы, но и групповые свойства данных, записываемых в ячейки, принадлежащие каждому из полей.

  1.  Имя поля определяет, как следует обращаться к данным этого поля при автоматических операциях с базой (по умолчанию имена полей используются в качестве заголовков столбцов таблиц).
  2.  Тип поля определяет тип данных, которые могут содержаться в данном поле.
  3.  Размер поля определяет предельную длину (в символах) данных, которые могут размещаться в данном поле.
  4.  Формат поля определяет способ форматирования данных в ячейках, принадлежащих полю.
  5.  Маска ввода определяет форму, в которой вводятся данные в поле (средство автоматизации ввода данных).
  6.  Подпись определяет заголовок столбца таблицы для данного поля (если подпись не указана, то в качестве заголовка столбца используется свойство Имя поля).
  7.  Значение по умолчанию то значение, которое вводится в ячейки поля автоматически (средство автоматизации ввода данных).
  8.  Условие на значение ограничение, используемое для проверки правильности ввода данных (средство автоматизации ввода, которое используется, как правило, для данных, имеющих числовой тип, денежный тип или тип даты).
  9.  Сообщение об ошибке текстовое сообщение, которое выдается автоматически при попытке ввода в поле ошибочных данных (проверка ошибочности выполняется автоматически, если задано свойство Условие на значение).
  10.  Обязательное поле свойство, определяющее обязательность заполнения данного поля при наполнении базы;
  11.  Пустые строки свойство, разрешающее ввод пустых строковых данных (от свойства Обязательное поле отличается тем, что относится не ко всем типам данных, а лишь к некоторым, например к текстовым).
  12.  Индексированное поле если поле обладает этим свойством, все операции, связанные с поиском или сортировкой записей по значению, хранящемуся в данном поле, существенно ускоряются. Кроме того, для индексированных полей можно сделать так, что значения в записях будут проверяться по этому полю на наличие повторов, что позволяет автоматически исключить дублирование данных.

В разных полях могут содержаться данные разного типа, поэтому и свойства у полей могут различаться в зависимости от типа данных. Так, например, список вышеуказанных свойств полей относится в основном к полям текстового типа [1, - С.235].

Таблицы баз данных допускают работу большим количеством разных типов данных.

  1.  Текстовый — тип данных, используемый для хранения обычного неформатированного текста ограниченного размера (до 255 символов).
  2.  Поле Мемо — специальный тип данных для хранения больших объемов текста (до 65 535 символов). Физически текст не хранится в поле. Он хранится в другом месте базы данных, а в поле хранится указатель на него, но для пользователя такое разделение заметно не всегда.
  3.  Числовой — тип данных для хранения действительных чисел.
  4.  Дата/время — тип данных для хранения календарных дат и текущего времени.
  5.  Денежный — тип данных для хранения денежных сумм. Теоретически, для их записи можно было бы пользоваться и полями числового типа, но для денежных сумм есть некоторые особенности (например, связанные с правилами округления), которые делают более удобным использование специального типа данных, а не настройку числового типа.
  6.  Счетчик — специальный тип данных для уникальных (не повторяющихся в поле)натуральных чисел с автоматическим наращиванием. Естественное использование — для порядковой нумерации записей.
  7.  Логический — тип для хранения логических данных (могут принимать только два значения, например Да или Нет).
  8.  Поле объекта OLE — специальный тип данных, предназначенный для хранения объектов, например мультимедийных, вставляемых внедрением или связыванием (OLE). Реально, конечно, такие объекты в таблице не хранятся. Как и в случае полей МЕМО, они хранятся в другом месте внутренней структуры файла базы данных, а в таблице хранятся только указатели на них (иначе работа с таблицами была бы чрезвычайно медленной).
  9.  Гиперссылка — специальное поле для хранения адресов URL Web-объектов Интернета. При щелчке на ссылке автоматически происходит запуск браузера и воспроизведение объекта в его окне.
  10.  Мастер подстановок — это не специальный тип данных. Это объект, настройкой которого можно автоматизировать ввод в данных поле так, чтобы не вводить их вручную, а выбирать из раскрывающегося списка.

1.5.2. Проектирование баз данных

Для БД характерно многоуровневое представление и описание в виде так называемых моделей данных, для создания которых используется теория БД и методики проектирования.

БД содержит исходные данные для реализации приложений (задач и запросов) предметной области. В первую очередь, это — нормативно-справочная и первичная учетная информация. В БД могут накапливаться результаты решения задач, которые используются в качестве входной информации для решения других задач. Основной проблемой проектирования БД является определение состава и структуры данных предметной области, достаточных для реализации перечня приложений [15, - С.121].

БД рассматривается как совокупность моделей данных, описывающих логическую структуру и физическую организацию данных на машинных носителях, находящихся под управлением СУБД. При проектировании БД используется «многоуровневый» подход к представлению данных.

Типовые проектные работы по созданию БД под управлением СУБД включают:

  •  построение информационно-логической модели (ИЛМ) предметной области;
  •  выбор СУБД;
  •  проектирование логической структуры БД;
  •  проектирование организации БД на машинных носителях;
  •  разработку процедур администрирования БД;
  •  разработку информационных технологий работы с БД приложений.

Формализованное описание данных предметной области, являющееся основой для проектирования логической структуры БД, носит название информационно-логической модели предметной области (ИЛМ). Роль ИЛМ в проектировании структуры БД трудно переоценить. Неправильное понимание данных и информационных потребностей приложений предметной области приводит к ошибкам в структуре БД. В современных методиках проектирования БД делается существенный акцент на информационном анализе предметной области.

На эффективность реализации БД и информационной системы оказывает решающее влияние выбор СУБД. На основании ИЛМ для выбранной СУБД строится комплекс взаимосвязанных моделей БД:

  •  концептуальная модель, соответствующая интегрированному логическому представлению БД;
  •  внутренняя модель, описывающая хранение БД на машинных носителях с использованием методов организации и доступа данных;
  •  внешние модели, поддерживаемые для защиты и санкционированного доступа к БД различных приложений.

БД является важнейшим стратегическим ресурсом информационной системы. На его создание расходуются значительные средства. Наличие БД, отвечающей требованиям полноты, актуальности, достоверности, целостности и т. п., является основой для эффективной реализации приложений. В информационных системах осуществляется системное администрирование БД с помощью сервисных средств СУБД (обеспечение санкционированного доступа к БД, страховое копирование БД, восстановление БД и др.).

Система управления базами данных имеет два режима работы: проектировочный и пользовательский. Первый режим предназначен для создания или изменения структуры базы и создания ее объектов. Во втором режиме происходит использование ранее подготовленных объектов для наполнения базы или получения данных из нее.

Кроме таблиц база данных может содержать и другие типы объектов.

Таблицы. В таблицах хранятся все данные, имеющиеся в базе, а во-вторых, таблицы хранят и структуру базы (поля, их типы и свойства).

Запросы. Эти объекты служат для извлечения данных из таблиц и предоставления их пользователю в удобном виде. С помощью запросов выполняют такие операции, как отбор данных, их сортировку и фильтрацию. С помощью запросов можно выполнять преобразование данных по заданному алгоритму, создавать новые таблицы, выполнять автоматическое наполнение таблиц данными, импортированными из других источников, выполнять простейшие вычисления в таблицах и многое другое.

Особенность запросов состоит в том, что они черпают данные из базовых таблиц и создают на их основе временную результирующую таблицу. Основной принцип состоит в том, что от базовых таблиц никакой упорядоченности не требуется. Все записи в основные таблицы вносятся только в естественном порядке по мере их поступления, то есть в неупорядоченном виде. Если же пользователю надо видеть данные, отсортированные или отфильтрованные по тому или иному принципу, он просто использует соответствующий запрос. Если нужного запроса нет, он обращается к проектировщику и просит его такой запрос сделать и предоставить.

Формы. Если запросы — это специальные средства для отбора и анализа данных, с этим в форме можно разместить специальные элементы управления (счетчики, раскрывающиеся списки, переключатели, флажки и прочие) для автоматизации ввода. Преимущества форм раскрываются особенно наглядно, когда происходит ввод данных с заполненных бланков. В этом случае форму делают графическими средствами так, чтобы она повторяла оформление бланка, — это заметно упрощает работу наборщика, снижает его утомление и предотвращает появление печатных ошибок.

С помощью форм данные можно не только вводить, но и отображать. Запросы тоже отображают данные, но делают это в виде результирующей таблицы, не имеющей никаких средств оформления. При выводе данных с помощью форм можно применять специальные средства оформления. Иногда формы, предназначенные для ввода данных, называют формами ввода, а формы, предназначенные для вывода на экран, — формами просмотра.

Отчеты. По своим свойствам и структуре отчеты во многом похожи на формы, но предназначены только для вывода данных, причем для вывода не на экран, а на печатающее устройство (например принтер). В связи с этим отчеты отличаются тем, что в них приняты специальные меры для группирования выводимых данных и для вывода специальных элементов оформления, характерных для печатных документов (верхний и нижний колонтитулы, номера страниц, служебная информация о времени создания отчета и т. п.).

Страницы. Это специальные объекты баз данных, выполненные в коде НТМL, размещаемый на Web-странице и передаваемый клиенту вместе с ней. Сам по себе этот объект не является базой данных, но содержит компоненты, через которые осуществляется связь переданной Web-страницы с базой данных, остающейся на сервере. Пользуясь этими компонентами, посетитель Web-узла может просматривать записи базы в полях страницы доступа. Таким образом, страницы доступа к данным осуществляют интерфейс между клиентом, сервером и базой данных, размещенной на сервере.

1.5.3. Методика информационного проектирования

Современный подход к разработке информационных систем основан на рассмотрении предметной области как совокупности бизнес-процессов, для реализации которых необходима информация определенного состава, структуры и уровня качества. Уровень качества информации — это ее полнота, достоверность, актуальность, точность и своевременность. Эффективность бизнес-процессов зависит от технологий сбора, регистрации, передачи, хранения, обработки и выдачи информации [6, - С.266].

Информационный анализ предметной области для проектирования БД предполагает создание информационно-логической модели (ИЛМ) для проектирования структуры БД.

ИЛМ рассматривается как совокупность информационных объектов (ИО), содержащих наборы реквизитов, и структурных связей этих объектов. Внутренняя структура ИО должна отвечать формальным требованиям. Каждый ИО образует множество экземпляров, в отдельном экземпляре ИО представлены значения реквизитов [11, - С.524].

ИО обладает внутренней структурой данных, которая должна отвечать требованиям третьей нормальной формы реляционной модели, а именно:

  •  реквизиты в экземплярах ИО принимают неделимые значения;
  •  выделяется ключ ИО;
  •  неключевые реквизиты функционально полно зависят от ключа ИО;
  •  отсутствует транзитивная зависимость неключевых реквизитов от ключа.

Реквизиты ИО в отдельных экземплярах принимают «атомарное», далее неделимое значение. Если некоторый реквизит в экземпляре ИО принимает список значений, он должен быть удален из ИО. Проводится унификация названий реквизитов, устранение синонимов (разных наименований одного и того же реквизита), устанавливается единый формат значений реквизита для всех приложений.

Ключ ИО обеспечивает однозначную идентификацию отдельного экземпляра объекта. Ключ может состоять из одного (ординарный ключ) или группы связанных между собой реквизитов (составной ключ). Основное требование к ключу — отсутствие избыточности в реквизитном составе и достаточность для идентификации экземпляров ИО. Отдельный ИО может иметь несколько ключей, один из которых принимается за первичный ключ (Primary key), в соответствии с которым выполняется логическая упорядоченность экземпляров ИО.

Полная функциональная зависимость неключевых реквизитов ИО от ключа означает, что в каждый момент времени значение ключа однозначно определяет значение неключевого реквизита в экземпляре ИО. Если ключ составной, условие полной функциональной зависимости должно выполняться на уровне целого ключа, а не какой-либо его части. Если неключевой реквизит функционально полно зависит и от ключа ИО, и от другого неключевого реквизита этого же ИО, такая зависимость является транзитивной, она должна быть устранена в структуре ИО.

Для проведения анализа внутренней структуры — полной функциональной зависимости реквизитов от ключа и отсутствия транзитивной зависимости неключевых реквизитов обычно применяется графический анализ.

Структурные связи устанавливаются на уровне экземпляров ИО. Структурная связь ИО — это внешняя структура данных, в ней отражается порядок перехода от одних ИО к другим для реализации приложений. Структурная связь двух ИО имеет количественную характеристику связи на уровне экземпляров ИО и направление перехода от одного ИО к другому, так называемую «функциональную связь» ИО [12, - С.245].

Количественная характеристика связи экземпляров двух ИО:

  •  одно-однозначное отношение ИО А и В — означает, что каждый экземпляр А в каждый момент времени связан не более чем с одним экземпляром В, и наоборот;
  •  одно-многозначное отношение А и В — означает, что каждый экземпляр А в каждый момент времени связан с произвольным числом экземпляров В, при этом каждый экземпляр В связан не более чем с одним экземпляром А;
  •  много-однозначное отношение — зеркальное отражение одно-многозначного отношения;
  •  много-многозначное отношение А и В — означает, что каждый экземпляр А в каждый момент времени связан с произвольным числом экземпляров В, и наоборот.

Для удобства записи типов отношений ИО используются обозначения:

1:1 — одно-однозначное отношение ИО;

1:М — одно-многозначное отношение ИО;

М:1 — много-однозначное отношение ИО;

М:М — много-многозначное отношение ИО.

Много-многозначное отношение двух ИО преобразуется в тождественную совокупность одно-многозначных отношений исходных объектов с третьим ИО, который играет роль «связки». «Связка» содержит ключи исходных ИО в качестве неключевых реквизитов или компонентов составного ключа.

Функциональные связи ИО отражают последовательность перехода от одних ИО — «исходных» к другим ИО — «искомым», обусловленную алгоритмами поиска и обработки данных приложений. В функциональной связи экземпляры исходных ИО известны на начало обработки; экземпляры искомых ИО устанавливаются в процессе поиска или формируются в процессе обработки экземпляров исходных ИО.

Графическая интерпретация ИЛМ связана с представлением ИО в виде графа, вершины — ИО, которые имеют форму прямоугольников, дуги — структурные связи ИО, имеющие вид стрелки. Обычный конец стрелки означает, что в связи участвует только один экземпляр ИО, конец-точка стрелки означает, что в связи участвует много экземпляров ИО. Направление движения по связи указывается в овале как направление движения вверх, вниз или в обе стороны.

Наиболее традиционный способ разработки ИЛМ — построение «частных» ИЛМ отдельных приложений с последующей их интеграцией. В процессе объединения частных ИЛМ уточняется состав и внутренняя структура данных ИО, структурные связи ИО. Этот подход к созданию ИЛМ носит называние «процессного» подхода, так как во главу угла ставятся информационные процессы приложений. При построении БД достигается максимально возможная эффективность реализации приложений в среде СУБД.

Другой подход к разработке ИЛМ — «непроцессный», когда ИО создаются на основании общих представлений о предметной области, а структурные связи ИО построены на основе объективных отношений экземпляров объектов и не учитывают функциональные связи ИО. Построенная ИЛМ является основой для формулировки приложений.

В действительности эти подходы могут переплетаться, а именно для регламентированных приложений используется процессный подход с акцентом на учет специфики приложений, для новых задач — непроцессный подход, создание ИО с принципиально возможной внутренней структурой данных.

Этапы разработки ИЛМ

Для различных подходов выделяются этапы разработки ИЛМ предметной области.

1. Определение предметной области.

Предметная область может быть ограничена отдельным приложением или комплексом взаимосвязанных приложений. Часто предметная область ограничена рамками функциональной подсистемы управления (бухгалтерский учет, производственный менеджмент, сбыт и реализация продукции и т. п.). В больших информационных системах корпоративного типа функции управления тесно интегрированы, и в первую очередь это касается учетных функций, являющихся основой бухгалтерского учета. Учетные функции представлены во всех функциональных подсистемах.

Для разработки ИЛМ выполняется формализованная постановка приложений (задач, запросов). Традиционно постановка комплекса задач конкретизирует:

  •  организационно-экономическую сущность приложения, его место в функциональной системе управления, взаимодействие с другими приложениями;
  •  цели, которые должны быть достигнуты в связи с переходом к использованию БД;
  •  требования к информационным технологиям сбора, передачи, обработки и выдачи информации;
  •  алгоритм обработки информации приложений;
  •  временной регламент (периодичность, момент времени) реализации приложений;
  •  условия и место выполнения приложения — структурное подразделение, пользователь, особенности информационных технологий (диалоговый режим, удаленный доступ, выход в Интернет и т. п.).

2. Анализ состава и содержания входной информации для приложений.

Для каждого приложения определяется состав входной информации в виде перечня форм входных документов, массивов информации на машинном носителе. Ключевым моментом является обеспечение полноты и комплектности входной информации, установление требуемого уровня достоверности, точности, оперативности получения, актуальности входной информации применительно к каждому источнику.

Входная информация обычно классифицируется на нормативно-справочную и оперативную (учетную) информацию, а также на информацию, представленную в виде первичных документов, в виде массивов информации на машинном носителе (БД или файлы обмена).

3. Анализ выходной информации приложений.

Для каждого приложения устанавливается состав и структура данных формируемых выходных сообщений, форма представления, требования к уровню достоверности и точности значений.

Выходная информация обычно классифицируется на исходящую (выдаваемую во вне информационной системы) и внутреннюю (остающуюся в информационной системе). С другой стороны, выходная информация классифицируется на хранимую в БД и выводимую за ее пределы — на экран, печатные документы, файлы обмена. В связи с внедрением сетевых технологий выделяют выходную информацию, публикуемую в сети Интернет.

4. Изучение системы документации предметной области. Изучение системы документации предполагает:

  •  создание альбома форм документов;
  •  анализ форм документов и систем документации (плановые, учетные, организационно-распорядительные и др.), сокращения многообразия форм документов;
  •  унификацию структуры данных документов и свойств реквизитов;
  •  оценку объема обрабатываемой входной и формируемой выходной информации за определенный интервал времени (месяц, год);
  •  построение схем документооборота по каждому документу, структурному подразделению и функции системы управления.

5. Формирование ИО.

Структура данных ИО должна отвечать требованиям третьей нормальной формы реляционной модели данных (выше).

6. Формирование структурных связей ИО.

Структурные связи ИО должны основываться на одно-многозначном отношении их экземпляров и учитывать функциональные связи для реализации приложений (выше).

7. Построение графа ИЛМ.

Для визуального представления структуры данных ИЛМ предметной области строится граф ИЛМ, вершины которого — ИО, а дуги — структурные связи ИО. Все ИО расположены по уровням иерархии согласно одно-многозначному типу отношений экземпляров ИО. Для расположения ИО по уровням иерархии используется матрица смежности (см. далее). При значительном числе ИО ИЛМ подобное графическое представление облегчает понимание структуры данных, обеспечивает плавный переход к логической структуре БД.

1.6. Обзор существующего программного обеспечения для автоматизации работы главного эколога

Проанализировав существующую систему управления, было обнаружено, что она обладает недостатками. Основным недостатком является то, что все процессы в деятельности главного эколога на бумажных носителях информации. А это, как известно, влечет за собой следующее множество недостатков. Примеры таких недостатков, это - при бумажных носителях информации в системе существует большой объем ручного труда, в большой бумажный поток, огромное количество информации на бумаге трудно проанализировать (тем более быстро и правильно) и использовать в полном объеме и все изменения в бумажные носители информации вносятся вручную. Существует множество задач, которые необходимо выполнить быстро и точно, а это не возможно сделать, используя бумажные носители информации. И поэтому, необходимо трудоемкие процессы управления перевести на машинную обработку.

В современном мире с развитием компьютеров, с появлением к множества современных новых различных технологий, возможно устранение указанных недостатков. Внедрение информационной управляющей системы позволяет усовершенствовать технологии управления, позволит улучшить качество принимаемых решений и освободить сотрудников от рутинной ручной работы. Для проектируемой информационно-управляющей системы для устранения указанных недостатков предлагается перевести на машинную обработку такие процессы как, создание автоматизированного рабочего места главного эколога.

Базы данных в службе главного эколога связана с организационной структурой. Каждое подразделение использует свою базу, которая включает перечень реестров по соответствующему направлению.

Надо отметить, что в работе с базами данных главного эколога недостаточно используются информационные технологии по созданию баз данных. Вся информационно-справочная система разработана с использованием текстового и табличного процессора.

Риф Стринг RS-202P: АРМ оперативного дежурного ПЦН

Пульт централизованного наблюдения и охраны Риф Стринг RS-202P подключается к базовой станции Риф Стринг RS-202BS, производит предварительную обработку информации, декодирует извещения и выдает их на компьютер АРМа оператора с установленным программным обеспечением Риф Стриж RS-202. При сбоях питания или ПО (оболочки Windows или др.) компьютера АРМа, Риф Стринг RS-202P исполняет функции резервного полнофункционального пульта централизованного наблюдения, что позволяет не терять ни одного сигнала от объектовых передатчиков.

Основные характеристики Риф Стринг RS-202P:

– емкость 600 передатчиков - до 63 объектов на каждом передатчике

– внутренний архив 512 событий

– полнофункциональный мониторинг событий при аварийном отключении компьютера

– ЖК индикатор

– индикация уровня принятого сигнала, контроль связи с передатчиками раз в 4-12 минут

Подробнее о работе Риф Стринг RS-202P:

Базовая станция Риф Стринг RS-202BS принимает по радиоканалу извещения, производит их предварительную обработку и выдает через порт RS 485 на ПЦН Риф Стринг RS-202P, который производит их декодирование, обработку и выводит на свой жидкокристаллический индикатор (при автономной работе) или отправляет через порт RS 232 на компьютер АРМа оперативного дежурного с установленным программным обеспечением Риф Стриж RS-202 для дальнейшей обработки и отображения.

ПЦН Риф Стринг RS-202P также отслеживает поступление от объектовых передатчиков сигналов теста связи и, в случае их отсутствия более установленного времени (4-12 минут, устанавливается администратором ПЦН), включает тревогу по потере связи с соответствующим объектом.

Все принятые извещения, потери связи с объектами, а также действия операторов ПЦН по отработке событий заносятся в электронный протокол в энергонезависимой памяти ПЦН и могут быть при необходимости просмотрены.

В режиме передачи сообщений на ПК АРМа оперативного дежурного ПЦН постоянно контролирует наличие связи с компьютером и его работоспособность. При отключении компьютера или сбое его программного обеспечения, ПЦН автоматически переходит в автономный (ручной) режим работы. После восстановления связи с компьютером ПЦН автоматически передает АРМу из внутреннего протокола все извещения, которые не были отправлены на компьютер из-за неисправности, и возвращается в компьютерный режим.

Технические характеристики Риф Стринг RS-202P:

– Информационная емкость 600 передатчиков

– Вход от базовой станции - RS-485

– Выход на компьютер - RS-232

– Объем внутреннего протокола 512 событий

– Напряжение питания 10 В .. 15 В

– Ток потребления 200 .. 300 мА

– Тревожное реле - коммутация до 72 В, до 2 А при напряжении 24 В

– Диапазон рабочих температур 0 .. +40 С

– Относительная влажность воздуха до 90% при 20 С, без конденсации влаги

– Габаритные размеры 155 х 110 х 42 мм

1.7. Существующее техническое обеспечение и возможности реализации проекта

Данный проект финансируется за счёт средств предприятия. Разработка и тестирование автоматизированной системы осуществляется на базе ИВЦ предприятия. В связи с тем, что процесс усовершенствования технологий бесконечен, данная версия не является окончательной и возможна последующая модернизация. По степени разработки и освоения на момент составления разработка является рабочим проектом.

В моём проекте были задействованы специалисты, различных сфер деятельности, а именно: руководитель проекта, специалисты по информационному обеспечению (ИО) и программисты, а также в случае последующего внедрения предполагается привлечения специалистов отделов, которые необходимы для эффективной работы данной системы.

В настоящее время наиболее  характерными недостатками является:

  •  невозможность расчета показателей, необходимых для управления  объектами, ввиду сложности вычислений или чрезмерного объема информации;
  •   большая трудоемкость обработки информации;
  •   низкая оперативность, снижающая качество управления объектом;
  •   невысокая достоверность результатов решения задач;

Одним из важных моментов, на который необходимо обратить внимание является такой фактор как  финансовые ограничение на  объект автоматизации. В связи с тем, что на данный момент предприятия находится в очень сложном положении, именно это оказывает серьезное влияние на весь процесс автоматизации. Помимо того, что предприятию необходимо финансовые средства для приобретения  или  самостоятельной разработки автоматизированной системы необходимо научить персонал работать на ней, а также постоянно совершенствовать данную систему.

По нашим оценкам, замена системы произойдет не ранее 2013 года. Следовательно, минимальный срок «жизни» разрабатываемой программы составляет не менее 5 лет.

Степень разделения функций между человеком и компьютером может быть различной в зависимости от степени формализации информации и применяемых информационных систем. В любом случае творческая часть работы — выбор адекватной модели, принятие решения, — остается за человеком.

Базы данных всегда были важной темой при изучении информационных систем. Но именно в последние годы, благодаря бурному развитию Интернета и связанному с этим технологическому прорыву, знание технологии баз данных стало одним из наиболее популярных путей к карьере. Технология баз данных позволяет сделать интернет-приложение чем-то большим, чем просто средство для публикации брошюр, что было характерно для ранних приложений. В то же время интернет-технологии обеспечивают стандартизированный и доступный способ доставки содержимого базы данных пользователям. Ни одно из этих новых обстоятельств не отменяет необходимости в классических приложениях баз данных, которые были незаменимы в бизнесе до появления Интернета, — они лишь усиливают важность знаний о базах данных [22, - С.324].

Задача базы данных состоит в том, чтобы помочь людям в учете различного рода вещей. В классических приложениях баз данных ведется учет заказов, клиентов, выполненных работ, сотрудников, телефонных звонков и многих других вещей, представляющих интерес для предпринимателя. В последнее время технология баз данных используется в Интернете не только для этих традиционных нужд, но и для новых приложений, к которым относится, например, реклама, настроенная на характеристики потребителей, и отслеживание предпочтений клиентов при просмотре веб-страниц и покупке товаров. Такие базы данных, наряду с традиционными числовыми данными — именами, датами и номерами телефонов, включают в себя картинки, а также аудио- и видеоинформацию. Следующие четыре примера иллюстрируют применение технологии баз данных в широком спектре областей.

Сегодня возможности и функции многих коммерческих СУБД расширились настолько, что СУБД могут самостоятельно выполнять значительную часть функций, ранее находившихся в ведении прикладных программ. Например, в большинстве коммерческих СУБД есть генераторы отчетов и форм, которые можно встраивать в приложения.

Технология баз данных была разработана для того, чтобы преодолеть ограничения, свойственные системам обработки файлов. Чтобы понять, каким образом это было сделано, сравните систему обработки файлов с системой обработки базы данных. Программы обработки файлов обращаются непосредственно к файлам данных. В отличие от них, программы обработки баз данных для доступа к данным вызывают СУБД. Это отличие важно тем, что оно упрощает прикладное программирование: программистам больше не нужно задумываться о том, как физически организовано хранение данных, и они могут смело сконцентрироваться на вопросах, представляющих важность для пользователя, а не для компьютерной системы.

В системе базы данных все данные хранятся в едином месте, называемом базой данных. Прикладная программа может попросить СУБД обратиться к данным о клиентах или о продажах, или к тем и другим. Если нужны данные обоих типов, программист задает только способ комбинирования данных, а СУБД выполняет все необходимые для этого операции [15, - С.258].

В базе данных дублирование данных минимально. Когда данные потребуются, СУБД может получить их, а для их модификации необходимо будет только одно обновление. Поскольку данные хранятся в одном месте, проблемы их целостности стоят не так остро: вероятность разночтений между несколькими копиями одного и того же элемента данных снижается.

База данных уменьшает зависимость программ от форматов файлов. Все форматы записей хранятся в самой базе данных (вместе с данными), и обращение к данным производит СУБД, а не прикладные программы. В отличие от программ обработки файлов, в прикладные программы базы данных не требуется включать формат всех файлов и записей, которые они обрабатывают. Прикладные программы должны содержать лишь описание (длину и тип) каждого элемента данных, который требуется им в базе данных. СУБД преобразует элементы данных в записи и выполняет другие подобные преобразования [15, - С.41].

Независимость программ от форматов данных минимизирует влияние изменения формата данных на прикладные программы. Изменения формата вводятся в СУБД, а та, в свою очередь, обновляет информацию о структуре базы данных. По большей части прикладные программы не осведомлены о смене формата. Это также означает, что при добавлении, изменении или удалении каких-либо элементов данных из базы данных модификации требуют только те программы, которые непосредственно используют эти данные. Для приложений, состоящих из множества программ, это может дать существенную экономию времени [18, - С.51].

Технология баз данных дает возможность непосредственно представить объекты, существующие в мире пользователя.

Термин база данных страдает от обилия различных интерпретаций. Он использовался для обозначения чего угодно — от обычной картотеки до многих томов данных, которые правительство собирает о своих гражданах.

База данных является самодокументированной: она содержит, в дополнение к исходным данным пользователя, описание собственной структуры. Это описание называется словарем данных, каталогом данных или метаданными [10, - С.161].

В этом смысле база данных напоминает библиотеку, которую можно представить как самодокументированный набор книг. Кроме книг в библиотеке имеется каталог с их описанием. Точно так же словарь данных (являющийся частью базы данных, подобно тому, как каталог является частью библиотеки) описывает данные, содержащиеся в базе данных.

Самодокументированность обусловливает независимость программ от данных. Дает возможность определить структуру и содержимое базы данных путем обращения к самой базе данных. Нам не придется делать предположения о том, что содержит база данных, а также отпадет необходимость как-либо внешне документировать формат записей и файлов (как это делается в системах обработки файлов).

Если мы изменим структуру данных в базе (например, добавим новые элементы данных к существующей записи), то эти изменения мы внесем только в словарь данных. Лишь небольшую часть программ необходимо будет изменить (если таковые вообще будут). В большинстве случаев модификации потребуют только те программы, которые непосредственно обрабатывают элементы данных, претерпевшие изменения.

Для построения информационной и функциональной модели комплекса решаемых задач целесообразно использовать методологию IDEF0 и методологию информационного моделирования IDEF1X.

В настоящее время для проектирования ЭИС существуют различные методологии, среди которых можно выделить: отечественную - регламентируемую ГОСТами и SADT методологию системного анализа и проектирования, принятую в США. Необходимо отметить, что для использования отечественной методологии нет развитых средств автоматизации проектирования.

Методология IDEF0 (более известная как методология SADT – Structure Analysis and Design Technique) предназначена для представления функций системы и анализа требований к системам и является одной из самых известных и широко используемых методологий проектирования информационно-управляющих систем (ИУС).

В терминах IDEF0 система представляется в виде комбинации блоков и дуг. Блоки используются для представления функций системы и сопровождаются текстами на естественном языке.

Кроме функциональных блоков другим ключевым элементом методологии является дуга. Дуги представляют множество объектов (как физических, так и информационных) или действия которые образуют связи между функциональными блоками.

Место соединения дуги с блоком определяет тип интерфейса. Управляющие выполнением функции данные входят в блок сверху, в то время как информация, которая подвергается воздействию функции,  показана с левой стороны блока, результаты выхода показаны с правой стороны. Механизм (человек или автоматизированная система), который осуществляет функцию, представляется дугой, входящей в блок снизу.

В основе  методологии IDEF0 лежат следующие правила:

Функциональный блок (или функция) преобразует Входы и Выходы (т.е. входную информацию и выходную). Управление определяет, когда и как это преобразование может или должно произойти. Исполнители непосредственно осуществляют это преобразование.

С дугами связаны надписи (или метки) на естественном языке, описывающие данные, которые они представляют. Дуги показывают, как функции между собой взаимосвязаны, как они обмениваются данными и осуществляют управление друг другом. Выходы одной функции могут быть Входами, Управлением или Исполнителями для другой.

Дуги могут разветвляться и соединяться.

Функциональный блок, который представляет систему в качестве единого модуля, детализируется на другой диаграмме с помощью нескольких блоков, соединенных между собой интерфейсными дугами. Эти блоки представляют основные подфункции (подмодули) единого исходного модуля. Данная декомпозиция выявляет полный набор подмодулей, каждый из которых представлен как блок, границы которого определены интерфейсными дугами. Каждый из этих подмодулей может быть декомпозирован подобным же образом для более детального представления.

Одними из лучших программных продуктов, поддерживающих методологию SADT, является пакет фирмы Computer Associates BPwin 4.0 и пакет фирмы MetaSoftware Corporation Design/IDEF for Microsoft Windows версии 3.5.

Для разработки системного проекта на создание ЭИС предлагается использовать методологию IDEF, поддерживающую международный стандарт SADT и пакет прикладных программ Computer Associates         BPwin 4.0.

Методология IDEF1X - один из подходов к семантическому моделированию данных, основанный на концепции Сущность-Отношение (Entity-Relationship), это инструмент для анализа информационной структуры систем различной природы. Информационная модель, построенная с помощью IDEFIX-методологии, представляет логическую структуру информации об объектах системы. Эта информация является необходимым дополнением функциональной IDEF0-модели, детализирует объекты, которыми манипулируют функции системы. Концептуально IDEF1X-модель можно рассматривать как проект логической схемы базы данных для проектируемой системы.

«Сущность» представляет множество реальных или абстрактных предметов (людей, объектов, мест, событий, состояний, идей, пар предметов и т.д.), обладающих общими атрибутами или характеристиками. Отдельный элемент этого множества  называется «экземпляром сущности».

Каждая сущность может обладать любым количеством отношений с другими сущностями. Сущность является «независимой», если каждый экземпляр сущности может быть однозначно идентифицирован без определения его отношений с другими сущностями. Сущность называется «зависимой», если однозначная идентификация экземпляра сущности зависит от его отношения к другой сущности.

Сущность обладает одним или несколькими атрибутами, которые либо принадлежат сущности, либо наследуются через отношение.

Сущность обладает одним или несколькими атрибутами, которые однозначно идентифицируют каждый образец сущности. Каждая сущность может обладать любым количеством отношений с другими сущностями модели.

Если внешний ключ целиком используется в качестве первичного ключа сущности или его части, то сущность является зависимой от идентификатора. И наоборот, если используется только часть внешнего ключа или вообще не используются внешние ключи, то сущность является независимой от идентификатора.

Отношение связи, называемое также «отношение родитель-потомок», - это связь между сущностями, при которой каждый экземпляр одной сущности, называемой родительской сущностью, ассоциирован с произвольным (в том числе нулевым) количеством экземпляров другой сущности, называемой сущностью-потомком, а каждый экземпляр сущности-потомка ассоциирован в точности с одним экземпляром сущности-родителя.

Если экземпляр сущности-потомка однозначно определяется своей связью с сущностью-родителем, то отношение называется «идентифицирующим отношением». В противном случае отношение называется не идентифицирующим.

Отношение связи изображается линией, проводимой между сущностью-родителем и сущностью-потомком с точкой на конце линии у сущности-потомка. Идентифицирующее отношение изображается сплошной линией, пунктирная линия изображает не идентифицирующее отношение.

Отношению дается имя, выражаемое грамматическим оборотом глагола. Имя отношения всегда формируется с точки зрения родителя, так что может быть образовано предложение, если соединить имя сущности-родителя, имя отношения, выражение мощности и имя сущности-потомка.

Отношение дополнительно определяется с помощью указания мощности: какое количество экземпляров сущности-потомка  может существовать для каждого экземпляра сущности-родителя.

Так как некоторые реально существующие объекты являются категориями других реально существующих объектов, то некоторые сущности должны, в некотором смысле, быть категориями других сущностей.

Неспецифическое отношение, называемое также «отношением многого - ко – многому», - это связь между двумя сущностями, при которой каждый экземпляр первой сущности связан с произвольным (в том числе нулевым) количеством экземпляров второй сущности, а каждый экземпляр второй сущности связан с произвольным (в  том числе нулевым) количеством экземпляров первой сущности.

Сущность обладают одним или несколькими атрибутами, которые являются либо собственными для сущности, либо наследуются через отношение. Атрибуты однозначно идентифицируют каждый экземпляр сущности.

Каждый атрибут идентифицируется уникальным именем. Атрибуты изображаются в виде списка их имен внутри блока ассоциированной сущности, причем каждый атрибут занимает отдельную строку. Определяющие первичный ключ атрибуты размещаются наверху списка и отделяются от других атрибутов горизонтальной чертой (рисунок 1.4).

Правила атрибутов:

-  каждый атрибут должен иметь уникальное имя, одному и тому же имени должно соответствовать одно и то же значение. Одно и то же значение не может соответствовать различным именам;

- сущность может обладать любым количеством атрибутов. Каждый атрибут принадлежит в точности одной сущности;

- сущность может обладать любым количеством наследуемых атрибутов, но наследуемый атрибут должен быть частью первичного ключа соответствующей сущности-родителя или общей сущности;

-  для каждого экземпляра сущности должно существовать значение каждого его атрибута (правило не обращения в нуль);

-  ни один из экземпляров сущности не может обладать более чем одним значением для связанного с ней атрибута (правило не повторения).

Одними из лучших программных продуктов, поддерживающих методологию IDEF1X, является пакет фирмы Computer Associates Platinum ERwin 4.0 и пакет фирмы MetaSoftware Corporation Design/IDEF for Microsoft Windows версии 3.5.

Для разработки информационной модели системного проекта на создание ЭИС предлагается использовать методологию IDEF1Х, поддерживающую международный стандарт SADT и пакет прикладных программ Computer Associates ERwin 4.0.

1.8. Выводы и постановка задачи

Необходимость разработки ЭИС определяется после анализа  существующей ЭИС.  К наиболее характерными недостаткам относятся;

- невозможность расчета показателей, необходимых для управления  объектами, ввиду сложности вычислений или чрезмерного объема информации;

- большая трудоемкость обработки информации;

- низкая оперативность, снижающая качество управления объектом;

- невысокая достоверность результатов решения задач.

При проектировании сложных систем, к которым относится рассматриваемая экономическая информационная система управления работой главного эколога, важно уметь представлять и формировать различные свойства системы и их поведение в пространстве и времени в соответствии с объективными принципами их существования, так как нарушение этих принципов приводит к техническим противоречиям и потере эффективности. В данном параграфе проводится анализ общесистемных принципов, применимых при проектировании ЭИС.

Вопросы автоматизированного управления оперативного учёта всегда стояли в центре внимания руководства передовых предприятий, их производственных отделов и управления, подразделений. Важное значение в подсистеме АСУП имеет оперативный учёт работ по ремонту ВЛ. Ежедневно главный эколог осуществляет регистрацию входящих и исходящих документов по результату анализа контрольных  проб на предприятии.

Чёткий и своевременный контроль за выбросами может эффективно осуществляться на базе ЭВМ и периферийной техники – устройств регистрации информации, регистраторов производства и других средств подготовки данных аналогичных  используемым в ИВЦ. Поступающая в ЭВМ информация ежесуточно обрабатывается, по каждому выбросу вредных веществ и концентрации веществ в воздухе за сутки.

В настоящее время практически все процессы по управлению  работой главного эколога выполняются вручную, представляя собой трудоёмкий, практически неавтоматизированный процесс ручного заполнения разнообразных бумажных документов, автоматизация чаще всего сводилась к набору и печатанию выходных документов из какого-либо текстового редактора.

1.9. Расчетные формулы для контроля выбросов вредных веществ в атмосферу

 А. Определение предельно допустимого выброса (ПДВ) и максимально допустимую концентрацию несгоревших мелких частиц топлива, выбрасываемых из трубы котельной, расположенной на ровной местности.

Предельно допустимый выброс ПДВ, г/с, нагретого вредного вещества из трубы в атмосферу, при котором содержание его в приземном слое не превышает предельно допустимой концентрации (ПДК), определяется по формуле

где ПДК – максимальная разовая предельно допустимая концентрация, мг/м3; F – коэффициент, учитывающий скорость оседания вредных веществ в атмосферном воздухе (для крупнодисперсной пыли F=2,5); A, – параметры, определяемые следующим образом :

А – коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы и определяющий условия вертикального и горизонтального рассеиваний вредных веществ в атмосферном воздухе; – безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефа местности (в случае ровной местности).

Для определения m и n необходимо рассчитать среднюю скорость выхода газовоздушной смеси из устья источника выброса w0, м/c,

вычислить  значения параметров f и vм, м/с :

        

коэффициент m определить в зависимости от  f  по формуле

коэффициент n определить в зависимости от величины vм:

при vм   2 n=1;

при  0,5  vм < 2  n=0,532 vм2 – 2,13 vм +3,13;

при  vм < 0,5 n=4,4  vм.

Для возможности сравнения с фактической (измеряемой приборами) рассчитывается величина максимально допустимой концентрации сажи в выбросах около устья трубы, г/м3:

Б. Определение размера платежей за загрязнение атмосферного воздуха при сжигании топлива.

1.Общая плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников П, руб/год, определяется по формуле

П = (Пн + Пл + Псл)Ки,

где Пн плата  за выбросы загрязняющих веществ в размерах, не превышающих установленных пользователю предельно допустимых нормативов выбросов (ПДВ), руб/год;

Пл – плата за выбросы загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов (временно согласованных выбросов – ВСВ), руб/год;

Псл – плата за сверхлимитный выброс загрязняющих веществ, руб/год;

Ки – коэффициент индексации.

2.Плата за выбросы загрязняющих веществ в размерах, не превышающих ПДВ,   при Мi > Mнi , где i – вид загрязняющего вещества (i=1,2,…,n);

Mнi – предельно допустимый выброс i-го загрязняющего вещества, т/год;

Мi – фактический выброс i-го загрязняющего вещества, т/год;

Снi – ставка платы за выброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества в пределах ПДВ, руб/т;

Снi = Нбi Kэ ,

где Нбi – норматив платы за выброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества в пределах ПДВ (прил.7), руб/т;

Kэ – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости атмосферы в данном регионе (прил. 5).

3.Плата за выбросы загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов (ВСВ)

при Мi > Mлi ,

где Mлi выброс i-го загрязняющего вещества в пределах установленного лимита, т/год; Cлi – ставка платы за выброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества в пределах установленного лимита, руб/т;

СЛi = НбЛi Kэ ,

где НбЛi – норматив платы за выброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества в пределах ПДВ (прил. 7), руб/т.

4.Плата за сверхлимитный выброс загрязняющих веществ

.

5.Базовые нормативы платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду действовали на начало 1993 г. В связи с изменением уровня цен на природоохранное строительство введен коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей природной среды, устанавливаемый ежегодно постановлением Правительства РФ (в 1998г.  Ки = 49, в 1999 г. Ки = 62,  в 2000 г. Ки = 80).

6.Учитываемыми загрязняющими веществами при определении платежей являются: твердые частицы (сажа), оксид углерода (СО), диоксиды азота (NO2) и серы (SO2).

7.Определение размера платежей за загрязнение начинается с расчета массы валового выброса каждого из загрязняющих веществ (Mi).

Валовый выброс твердых частиц (сажи) в дымовых газах котельной, т/год, определяется по формуле

где qт – зольность топлива, %;    m – масса сожженного топлива, т/год;

f – безразмерный коэффициент (в расчетах принять f=0,002); – эффективность золоуловителя, % (в расчетах принять =85 %).

8.Для остальных загрязняющих веществ массы выбросов оксида углерода СО,  диоксидов азота (NO2) и серы (SO2), образующихся при сгорании 1 т топлива, приведены в таблице исходных данных. Валовый выброс i-го загрязняющего вещества, т/год,  

где di – выброс i-го загрязняющего вещества при сгорании 1 т топлива, кг/т;

m – масса сожженного топлива, т/год.

9.Нормативы ПДВ рассчитываются по соответствующим методикам. В задаче для того, чтобы выполнить расчет платежей, зададимся значениями ПДВ и ВСВ, исходя из фактических выбросов Mi  и приведенных в таблице исходных данных коэффициентов k1 и k2: Mнi = k1Mi  ,    Mлi = k2Mi .

10.Проанализировав таблицу с результатом расчета платежей, дайте рекомендации по очередности проведения мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и уменьшению платежей за загрязнение атмосферного воздуха.

Расчет платы за выбросы загрязняющих веществ удобнее представить  в виде следующей таблицы.

Загрязняющие вещества

Сажа

СО

NO2

SO2

Валовый выброс загрязняющего вещества Mi, т/год

Норматив предельно допустимого выброса ПДВ, т/год, Mнi = k1Mi

Выброс в пределах установленных лимитов, т/год, Mлi = k2Mi

Выбросы, не превышающие ПДВ

Базовый норматив платы за 1 т загрязняющих веществ Нбнi, руб/т (прил. 7)

Ставка платы за выброс 1 т загрязняющих веществ, руб/т,

Снi = НбнiKэ (прил. 7)

Плата за выброс, руб/год,

Пнi = Снi Mнi

Плата за выброс, руб/год,

Пн =

Выброс в пределах установленных лимитов

Базовый норматив платы за 1 т загрязняющих веществ Нблi, руб/т (прил. 7)

Ставка платы за выброс 1 т загрязняющих веществ, руб/т,

Слi = НблiKэ (прил.7)

Плата за выброс, руб/год,

Плi = Cлi лi – Мнi)

Плата за выброс, руб/год,

Пл =

Сверхлимитный выброс

Плата за выброс, руб/год,

Пслi = 5Cлi i – Млi)

Плата за выброс, руб/год,

Общая плата

П = (Пн + Пл + Псл) Ки

П =

1.10. Интегрированная среда разработчика Delphi 6.0.

IDE Delphi 6 является продуктом всемирно известной фирмы Borland. Система Delphi 6 может поставляться в трех версиях: Enterprise, Professional и Personal. IDE Delphi 6 представляет собой многооконную систему. Вид ее (интерфейс) может различаться в зависимости от настроек. После загрузки интерфейс выглядит так, как показано на рисунке 1 и первоначально включает 6 окон:

  •  главное окно (Delphi6 – Project 1);
  •  окно Обозревателя дерева объектов (Object TreeView);
  •  окно Инспектора объектов (Object Inspector);
  •  окно Конструктора формы (Form1);
  •  окно Редактора кода (Unit1.pas);
  •  окно Проводника кода (Exploring Unit1.pas).

Рис. 1. Вид интегрированной среды разработки

На экране, кроме перечисленных окон, могут присутствовать и другие окна, отображаемые при вызове соответствующих средств, например, Редактора изображений. Окна можно перемещать, изменять их размеры и убирать с экрана (кроме главного окна), а также состыковывать между собой.

Несмотря на наличие многих окон, Delphi является одно документной средой и позволяет работать только с одним приложением (проектом приложения).  Название проекта приложения выводится в строке заголовка главного окна в верхней части экрана. После запуска среды автоматически создается новый проект приложения (Project1), имеющий одну форму (Form1). Однако, в любой момент можно создать новое приложение. Для этого необходимо выбрать пункт меню Файл-Создать-Приложение. Сразу после создания рекомендуется сохранить проект на диске. Поскольку даже относительно простой проект включает в себя достаточно много файлов, а при добавлении к проекту новых форм количество этих файлов увеличивается, то для каждого нового проекта целесообразно создавать отдельный каталог, где и сохранять все файлы проекта. Для сохранения нового проекта необходимо выбрать пункт меню Файл-Сохранить Проект как… В результате чего на экране вначале появится окно для сохранения файла модуля (Unit1.pas), а затем – файла проекта (Project1.dpr).

В состав проекта входят следующие элементы:

  •  код проекта (DPR);
  •  описания форм (DFM);
  •  модули форм (PAS);
  •  модули (PAS);
  •  параметры проекта (DOF);
  •  описание ресурсов (RES).

Взаимосвязи между отдельными частями проекта показаны на рис. 2.

Рис.2. Связь между файлами проекта

Кроме приведенных файлов, автоматически могут создаваться и другие файлы, например, резервные копии файлов: ~DP — для файлов с расширением DPR; ~РА — для файлов с расширением PAS.

Файл проекта. Файл проекта является центральным файлом проекта и представляет собой собственно программу. Для приложения, включающего в свой состав одну форму, файл проекта имеет следующий вид:

program Project1;

uses Forms, Unit1 in 'Unit1.pas' {Form1};

{$R *.RES}

begin

Application.Initialize;

Application.CreateForm(TForm1, Form1);

Application.Run;

end.

Имя проекта (программы) совпадает с именем файла проекта и указывается при сохранении этого файла на диске, первоначально это имя Project1. То же имя имеют файлы ресурсов и параметров проекта, при переименовании файла проекта данные файлы автоматически переименовываются. Сборка всего проекта выполняется при компиляции файла проекта. При этом имя создаваемого приложения (ЕХЕ-файл) или динамически загружаемой библиотеки (DLL-файл) совпадает с названием файла проекта.

В разделе uses указывается имя подключаемого модуля Forms, который является обязательным для всех приложений, имеющих в своем составе формы. Кроме того, в разделе uses перечисляются подключаемые модули всех форм проекта, первоначально это модуль Unit1 формы Form1.

Директива $R подключает к проекту файл ресурсов, который по умолчанию имеет имя, совпадающее с именем файла проекта. Поэтому вместо имени файла ресурса указан символ *. Кроме этого файла разработчик может подключить к проекту и другие ресурсы, самостоятельно добавив директивы $R и указав в них соответствующие имена файлов ресурсов. Программа проекта содержит всего три оператора, выполняющих инициализацию приложения, создание формы Form1 и запуск приложения. Эти операторы будут рассмотрены в последующих главах.

При выполнении разработчиком каких-либо операции с проектом код файла проекта формируется Delphi автоматически. Например, при добавлении новой формы в файл проекта добавляются две строки кода, относящиеся к этой форме, а при исключении формы из проекта эти строки также автоматически исключаются. В необходимых случаях программист может вносить изменения в файл проекта самостоятельно, однако подобные действия могут разрушить целостность проекта и поэтому обычно выполняются только опытными программистами. Отметим, что некоторые операции, например, создание обработчика события для объекта Application, системой Delphi автоматически не выполняются и требуют самостоятельного кодирования в файле проекта.

Отображение кода файла проекта в окне Редактора кода выполняется командой Project/View Source (Проект/Просмотр источника).

В файле проекта для многих приложений имеется похожий код, поэтому в дальнейшем при рассмотрении большинства приложений содержимое этого файла нами не приводится.

 Файлы формы. Для каждой формы в составе проекта автоматически создаются файл описания (DFM) и файл модуля (PAS).

Файл описания формы является ресурсом Delphi и содержит характеристики формы и ее компонентов. Разработчик обычно управляет этим файлом через окно Конструктора формы и Инспектор объектов. При конструировании формы в файл описания автоматически вносятся соответствующие изменения.

Содержимое файла описания формы определяет ее вид. Оно доступно через Конструктор формы. При необходимости можно отобразить этот файл на экране в текстовом виде, что выполняется командой View as Text (Просмотреть как текст) контекстного меню формы. При этом форма пропадает с экрана, а содержимое файла ее описания открывается в окне Редактора кода и доступно для просмотра и редактирования. В качестве примера ниже приведен текст файла описания простой формы: она содержит одну кнопку Button1, для которой создан обработчик события OnClick.

object Form1: TForml

Left =192

Top = 107

Width =544

Height =375

Caption = 'Form1'

Color = clBtnFace

Font.Charset = DEFAULT_CHARSET

Font.Color = clWindowText

Font.Height = -11

Font.Name = 'MS Sans Serif’

Font.Style = []

OldCreateOrder = False

PixelsPerInch = 96

TextHeight = 13

object Button1: TButton

Left = 88

Top « 120

Width = 75

Height = 25

Caption = 'Buttoni1

TabOcder = 0

OnClick = ButtonlClick

end

end

Отметим, что в начальной (пустой) форме типа TForm1 отсутствуют строчки, относящиеся к кнопке Button1.

Из приведенного примера видно, что файл описания содержит перечень всех объектов формы, включая саму форму, а также свойства этих объектов. Для каждого объекта указывается его тип, для формы ее тип (класс) TForm1 описывается в модуле этой формы. Если в строчке Caption = 'Form1', определяющей заголовок формы, вместо Form1 ввести, например, текст первая форма, то заголовок формы изменится на новый. Однако на практике подобные действия обычно выполняются в окне Инспектора объектов. Повторное открытие окна Конструктора формы выполняется командой View/Forms... (Просмотр/Формы) или комбинацией клавиш <Shift>+<F12>, после чего открывается диалоговое окно View Form, в списке которого и выбирается нужная форма.

Одновременно можно отобразить на экране несколько форм. Для закрытия окна Конструктора той или иной формы достаточно выполнить команду File/Close (Файл/Закрыть) или щелкнуть мышью на кнопке закрытия соответствующего окна.

Файл модуля формы содержит описание класса формы. Для пустой формы, добавляемой к проекту по умолчанию, файл модуля содержит следующий код:

unit Unit1;

interface

uses

Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics,

Controls, Forms, Dialogs;

type

TForm1 = class(TForm)

private

{ Private declarations )

public

{ Public declarations }

end;

var Form1: TForm1;

implementation

{$R *.d£m}

end.

Файл модуля формы создается Delphi автоматически при добавлении новой формы. По умолчанию к проекту добавляется новая форма типа TForm, не содержащая компонентов. В разделе interface модуля формы содержится описание класса формы, а в разделе implementation— подключение к модулю директивой $R визуального описания соответствующей формы. При размещении на форме компонентов, а также при создании обработчиков событий в модуль формы вносятся соответствующие изменения. При этом часть этих изменений выполняется Delphi автоматически, а часть пишется разработчиком. Обычно все действия разработчика, связанные с программированием, выполняются именно в модулях форм. Тексты модулей форм отображаются и редактируются с помощью Редактора кода. Открыть модуль формы можно в стандартном окне открытия файла, вызываемом командой File/Open, или в диалоговом окне View Unit, которое появляется при выполнении команды View/Units... или нажатии комбинации клавиш <Ctrl>+<F12>. В окне открытия модуля можно выбрать также файл проекта. После выбора нужного модуля (или проекта) и нажатия кнопки ОК его текст появляется на отдельной странице Редактора кода. Отметим, что оба файла каждой формы (описания и модуля) имеют одинаковое имя, которое отличается от имени файла проекта, хотя файл проекта и так имеет другое расширение.

При компиляции модуля автоматически создается файл с расширением DCU, который содержит откомпилированный код модуля. Этот файл можно удалять из каталога, в котором находятся все файлы проекта, но Delphi снова создает этот файл при следующей компиляции модуля или проекта.

Файлы модулей. Кроме модулей в составе форм, при программировании можно использовать и отдельные модули, не связанные с какой-либо формой. Они оформляются по обычным правилам языка Object Pascal и сохраняются в отдельных файлах. Для подключения модуля его имя указывается в разделе uses того модуля или проекта, который использует средства этого модуля. В отдельном модуле можно и целесообразно размещать процедуры, функции, константы и переменные, общие для нескольких модулей проекта.

 Файл ресурсов. При первом сохранении проекта автоматически создается файл ресурсов (RES) с именем, совпадающим с именем файла проекта. Файл ресурсов может содержать следующие ресурсы:

  •  пиктограммы;
  •  растровые изображения;
  •  курсоры.

Перечисленные компоненты являются ресурсами Windows, поскольку они разработаны и интерпретируются в соответствии со стандартами этой операционной системы. Первоначально файл ресурсов содержит пиктограмму проекта, которой по умолчанию является изображение факела. В дальнейшем ее можно изменить или заменить.

Для работы с файлами ресурсов в состав Delphi включен графический редактор Image Editor версии 3.0, вызываемый командой Tools/Image Editor (Средства/Редактор изображений.

Файл ресурсов имеет иерархическую структуру, в которой ресурсы разбиты на группы, а каждый ресурс имеет уникальное в пределах группы имя. Имя ресурса задается при его создании и в последующем используется в приложении для доступа к этому ресурсу. Пиктограмма проекта находится в группе icon и по умолчанию имеет имя mainicon.

Кроме файла с расширением RES, объединяющего несколько ресурсов, редактор Image Editor также позволяет работать с файлами, содержащими следующие ресурсы (в скобках указано расширение имени файла):

  •  пиктограммы компонентов (DCR);
  •  растровые изображения (BMP);
  •  пиктограммы приложений (ICO);
  •  курсоры (CUR).

Параметры проекта. Для установки параметров проекта используется окно параметров проекта (Project Options), вызываемое командой меню Project/Options... (Проект/Параметры) или нажатием комбинации клавиш <Ctrl>+<Shin>+<F11>. Параметры разбиты на группы, каждая из которых располагается в окне параметров на своей странице.

После установки отдельных параметров Delphi автоматически вносит нужные изменения в соответствующие файлы проекта. Так, параметры из страниц Forms и Application вносятся в файлы проекта и ресурсов, а параметры из страниц Compiler и Linker — в файл параметров проекта.

 Компиляция и выполнение проекта. В процессе компиляции проекта создается готовый к использованию файл, которым может быть приложение (ЕХЕ) или динамически загружаемая библиотека (DLL). Как уже говорилось выше, мы будем рассматривать только приложения. Имя приложения, получаемого в результате компиляции, совпадает с именем файла проекта, а само приложение является автономным и не требует для своей работы дополнительных файлов Delphi. Компиляция выполняется вызовом команды Project/Compile <Project1> (Проект/Компилировать <проект>) или нажатием комбинации клавиш <Ctrl>+<F9>. В команде содержится имя проекта, разработка которого осуществляется в настоящий момент (первоначально project1). При сохранении проекта под другим именем соответственно должно быть изменено и имя проекта в команде меню.

Компиляция проекта для получения приложения может быть произведена на любой стадии разработки проекта. Это удобно для проверки вида и правильности функционирования отдельных компонентов формы, а также для тестирования фрагментов создаваемого кода. При компиляции проекта выполняются действия, приведенные ниже.

Компилируются файлы всех модулей, содержимое которых изменилось со времени последней компиляции. В результате для каждого файла с исходным текстом модуля создается файл с расширением DCU. Если исходный текст модуля по каким-либо причинам недоступен компилятору, то он не перекомпилируется.

Если в модуль были внесены изменения, то перекомпилируется не только этот модуль, но и модули, использующие его с помощью директивы uses. Перекомпиляция модуля происходит также при изменениях объектного файла (OBJ) или подключаемого файла (INC), используемых данным модулем. После компиляции всех модулей проекта компилируется файл проекта и создается исполняемый файл приложения с именем файла проекта.

Помимо компиляции может быть выполнена также сборка проекта. При сборке компилируются все файлы, входящие в проект, независимо от того, были в них внесены изменения или нет. Для сборки проекта используется команда меню Project/Build <Project1> (Проект/Собрать <проект1>).

Запустить проект на выполнение можно как из среды Delphi, так и из среды Windows. Выполнение проекта из среды Delphi осуществляется командой Run/Run или нажатием клавиши <F9>. При этом созданное приложение начинает свою работу. Если в файлы проекта вносились изменения, то предварительно выполняется компиляция проекта. Запущенное приложение работает так же, как и запущенное вне среды Delphi, однако имеются некоторые особенности:

  •  нельзя запустить вторую копию приложения;
  •  продолжить разработку проекта можно только после завершения работы приложения;
  •  при зацикливании (зависании) приложения его завершение необходимо выполнять средствами Delphi с помощью команды Run/Program Reset (Выполнение/Перезапуск  программы)  или  комбинации  клавиш <Ctrl>+<F2>.

Для отладки приложений в среде Delphi можно использовать средства отладчика. Из среды Windows созданное приложение можно запустить как и любое другое приложение, например, с помощью Проводника.

Разработка приложения. Delphi относится к системам визуального программирования, которые называются также системами RAD (Rapid Application Development — быстрая разработка приложений). Разработка приложения в Delphi включает два взаимосвязанных этапа:

  •  создание интерфейса приложения;
  •  определение функциональности приложения.

Интерфейс приложения определяет способ взаимодействия пользователя и приложения, т. е. внешний вид формы (форм) при выполнении приложения и то, каким образом пользователь управляет приложением. Интерфейс конструируется путем размещения на форме компонентов, называемых интерфейсными или управляющими компонентами (элементами). Создается интерфейс приложения с помощью  Конструктора формы. Функциональность приложения определяется процедурами, которые выполняются при возникновении определенных событий, например, происходящих при действиях пользователя с управляющими элементами формы. Таким образом, в процессе разработки приложения на форму помещаются компоненты и для них устанавливаются необходимые свойства и создаются обработчики событий.


ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

2.1. Разработка программы для автоматизации рабочего места главного эколога предприятия.

При разработке программы необходимо учесть следующие возможности программы как: изменения вносимых в базу данных (отчёта по выбросам и д.р.). В процессе работы, можно изменять, дополнять параметры для конкретной записи или группы записей, имеющих одинаковый код. Также предусмотреть изменение данных в каждом отдельном файле не входящих в базу данных.

Состав задач решаемых программной:

  1.  Составление текущих и перспективных планов работы  службы, графики работы отдела охраны природы. Представление отчетов по выполнению.
  2.  Своевременно составление заявок на обеспечение работников службы средствами индивидуальной защиты, инструментом, материалами.
  3.  Составление и согласование графиков поверки выбросов в воздух.
  4.  Разработка  инструкции по охране труда и технической эксплуатации средств автоматики и телемеханики,  компьютерной и оргтехники, систем передачи данных и безопасному внедрению работ для персонала подведомственной ему службы.
  5.  Обеспечение учета контрольных проб, средств ТМ, их передвижение при эксплуатации и ремонте, оформляет  своевременное списание непригодных к эксплуатации.
  6.  Составление дефектных ведомостей на результаты анализа контрольных  проб .
  7.  Разработка подготовительных мероприятий при выполнении работ повышенной опасности и осуществление контроля за  их выполнением.

2.2. Модуль главного меню программы

Основной модуль с которого начинает работу АРМ эколога –атмосфера имеет следующий вид. В рамках этого окна необходимо заполнить предлагаемую форму или взять информацию из файла (рис 2.1):

Рис. 2.1 Главное меню программы.

Создадим файл 2 источника (СЗЗ).ond2  для работы. Для этого в главном окне заполняем данные по контролю атмосферы и в режиме Файл щелкнем по кнопке Сохранить.

Рис.2.2.Окно записи данных

Выбираем предложенную директорию и записываем файл с данными:

Рис.2.3.Окно проектов для сохранения данных

После этого необходимо указать количество источников загрязнения атмосферы, для этого откроем окно Свойство источников в меню главного окна Модель (рис.2.4.)

Рис. 2.4. Окно Модель

В нашем случае 4 источника: Труба Циклон, цеха №1, №2 и ЗСР:

Рис. 2.5. Окно Свойство источников

Далее необходимо указать данные по основным загрязняющим веществам атмосферы, массы выбрасываемых компонент в г/сек.

Правильное заполнение данных обеспечивает надежный расчет по указанным параметрам. Для получения отчета необходимо в меню выбрать Модель –> Произвести расчет (рис.2.6).

Рис.2.6. Окно - Произвести расчет.

Данные расчета записываются в отдельную директорию в формате Internet Explorer и выдается на экран следующая информация, после выбора в меню Посмотреть отчет (рис 2.7).

Рис. 2.7. Сокращенный отчет в формате HTML.

2.2.1. Структура всего отчета на основе исходных данных

Данные по отчету записывается в файл, в котором содержится расчетная информация:

Расчет полей концентраций вредных веществ в атмосфере без учета влияния застройки
(в соответствии с ОНД - 86 для точечных источников)

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

Наименование объекта расчета: Объект №53606 ОАО "Сода"
Код объекта:
53606
Описание объекта:
Расчет загрязнений атмосферы объекта №53606 "Сода" г.Стерлитамак

Таблица 1. Характеристики района

Параметр

Значение

Коэффициент стратификации атмосферы

250,0000

Коэффициент влияния рельефа местности

1,0000

Средняя максимальная температура наружного воздуха, °С

 

    наиболее теплого месяца

28,0000

    наиболее холодного месяца

-21,0000

Скорость ветра V* повторяемость превышения которой составляет 5%, м/с

5,8092

Таблица 2. Параметры расчетного прямоугольника

Длина, м

Ширина, м

Шаг по X, м

Шаг по Y, м

2 352,0000

2 352,0000

49,0000

49,0000

Таблица 3. Параметры источников

№ пп

Наименование

Высота, м

Диаметр, м

Объемный расход газов, м3/с

Температура газов, °С

Координата X, м

Координата Y, м

1

Цех №1

6,0000

1,0000

1,0000

70,0000

600,0000

2 200,0000

2

Цех №2

10,0000

1,0000

1,2000

100,0000

900,0000

1 500,0000

3

ЗСР

8,0000

1,0000

1,5000

90,0000

250,0000

1 100,0000

4

Труба Циклон

12,0000

1,0000

5,0000

120,0000

1 700,0000

1 700,0000

РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА КОНЦЕНТРАЦИЙ ВВ
ПО РАСЧЕТНОМУ ПРЯМОУГОЛЬНИКУ

1. SO2
2. Зола
3. NO2
4. CO
5. NH3

РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ ПО ВЕЩЕСТВАМ

Вещество: - SO2
ПДК, мг/м3:
0,5000
Коэф. оседания:
1,0000

Источники выбрасывающие вещество

Номер источника

Выброс, г/с

Cm, ед. ПДК

Xm, м

Um, м/с

0

0,0500

0,2162

47,5123

1,2434

0

0,0900

0,0926

78,7220

1,3338

0

1,0500

2,2549

74,1843

1,4725

0

0,5400

0,3473

174,9024

2,6517


Всего источников, выбрасывающих вещество:
4
Суммарный выброс по всем источникам, г/с:
1,7300
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК:
2,9111
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с:
1,5917


Вещество:
- Зола
ПДК, мг/м3:
0,1500
Коэф. оседания:
3,0000

Источники выбрасывающие вещество

Номер источника

Выброс, г/с

Cm, ед. ПДК

Xm, м

Um, м/с

0

0,2500

10,8110

23,7562

1,2434

0

0,2900

2,9843

39,3610

1,3338

0

0,3500

7,5164

37,0922

1,4725

0

0,1700

1,0935

87,4512

2,6517


Всего источников, выбрасывающих вещество:
4
Суммарный выброс по всем источникам, г/с:
1,0600
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК:
22,4052
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с:
1,4010


Вещество:
- NO2
ПДК, мг/м3:
0,0850
Коэф. оседания:
1,0000

Источники выбрасывающие вещество

Номер источника

Выброс, г/с

Cm, ед. ПДК

Xm, м

Um, м/с

0

0,5100

12,9732

47,5123

1,2434

0

0,2500

1,5133

78,7220

1,3338

0

0,1500

1,8949

74,1843

1,4725

0

0,2500

0,9459

174,9024

2,6517


Всего источников, выбрасывающих вещество:
4
Суммарный выброс по всем источникам, г/с:
1,1600
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК:
17,3273
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с:
1,3532


Вещество:
- CO
ПДК, мг/м3:
5,0000
Коэф. оседания:
1,0000

Источники выбрасывающие вещество

Номер источника

Выброс, г/с

Cm, ед. ПДК

Xm, м

Um, м/с

0

0,7000

0,3027

47,5123

1,2434

0

0,5000

0,0515

78,7220

1,3338

0

0,6100

0,1310

74,1843

1,4725

0

0,2400

0,0154

174,9024

2,6517


Всего источников, выбрасывающих вещество:
4
Суммарный выброс по всем источникам, г/с:
2,0500
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК:
0,5006
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с:
1,3561


Вещество:
- NH3
ПДК, мг/м3:
0,2000
Коэф. оседания:
1,0000

Источники выбрасывающие вещество

Номер источника

Выброс, г/с

Cm, ед. ПДК

Xm, м

Um, м/с

0

0,1000

1,0811

47,5123

1,2434

0

0,0100

0,0257

78,7220

1,3338

0

0,0500

0,2684

74,1843

1,4725

0

0,0800

0,1286

174,9024

2,6517


Всего источников, выбрасывающих вещество:
4
Суммарный выброс по всем источникам, г/с:
0,2400
Сумма Cm по всем источникам, ед. ПДК:
1,5039
Средневзвешенная опасная скорость ветра, м/с:
1,4063

РАЗМЕРЫ СЗЗ ИСТОЧНИКОВ

Номер источника

Размер СЗЗ, м

1

1 351,0454

2

515,1538

3

788,5173

4

329,6643

2.2.2. Структура графического отчета

При выборе в главном окне пункта Поле концентраций, можно информацию представить в графическом виде (рис. 2.8).

Рис 2.8. Окно – Поле концентраций.

Данный пункт меню позволяет построить карту рассеяний по совокупности веществ (рис.2.9):

Рис.2.9 Карта по веществу SO2.

Рис.2.9 Карта по веществу Зола.

Рис.2.10 Карта по веществу NO2.

Рис.2.11 Карта по веществу СO.

Рис.2.12 Карта по веществу СO.

Расчетные значения концентраций, по которым строится карта концентраций, можно увидеть при переходе во вкладку – Значения концентраций (рис 2.13).

Рис. 2.13. Окно – Значения концентраций по СО2.

Расчетные значения распространения загрязняющих веществ в атмосфере, их протяженность, можно увидеть во вкладке – Размеры СЗЗ (рис 2.14).

Рис. 2.14. Окно – Размеры СЗЗ по СО2.

Из рисунка 2.14. можно сделать вывод, что наиболее сильным загрязнителем атмосферы является производственный цех №1. Протяженность загрязнения 20 км.


ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

3.1. Методические основы оценки эффективности проекта

Экономия, получаемая от эксплуатации каждой локальной функциональной задачи,  как и экономия в целом от эксплуатации АСУ, может достигаться в результате повышения  производительности труда рабочих в основном и вспомогательном производствах, инженерно-технических работников и служащих, за счет высвобождения основных и оборотных  фондов в сфере производства. Источником экономического эффекта от внедрения АСУ может быть и повышение качества управления в результате выбора наилучшего варианта решения из множества допустимых, повышения оперативности принятия решений, учета разнообразных факторов в динамике. Однако экономия, получаемая за счет повышения  качества управления, на этапе предварительного ее расчета трудно поддается количественной оценке, поэтому она при решении рассматриваемой задачи не учитывается. В рассматриваемом дипломном проекте автоматизируется локальная задача по управлению работой эколога на ОАО «Каучук» г. Стерлитамак. Решение задачи с использованием АИС позволяет снизить трудоемкость выполнения операций за счет автоматического формирования документов по результатам исследования субъекта кредитования и выбора управленческого решения.

В основу оценки экономической эффективности автоматизации локальных управленческих задач положены «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных  проектов и их отбору для финансирования», утвержденные Госстроем России, Министерством экономики Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации и Госкомпромом России 31 марта 1994 года. Они основаны на методологии, широко  применяемой в современной международной практике, и согласуются с методами, предложенными ЮНИДО. В них используются также подходы, выработанные при создании  отечественных методик, и, в частности, «Методических рекомендаций по комплексной  оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического  прогресса» (коллектив авторов под редакцией академика РАН Д. С. Львова, М., 1988 г.).

3.2. Расчет капитальных вложений и затрат приравненных к ним

Капитальные и приравненные к ним затраты включают затраты на приобретение технических средств, программного продукта, затраты на разработку и внедрение проекта. Расчет капитальных вложений в технические средства и программный продукт приведен в таблице 3.1.

Таблица 3.1.

Расчет капитальных затрат

Наименование

Сумма, руб.

ОЗУ 256

1450

Свитч 12 портовый

1000

Сетевая карта

1400

Программное обеспечение

100000

Итого

103850

Затраты на разработку продукта и его внедрение рассчитывают по формуле:

               (3.1)

где  3п – затраты на предпроектное обследование и разработку предложений по совершенствованию сложившейся на предприятии системы организации и управления производством, руб.;

3r – затраты на разработку технического проекта АСУ, руб.;

Зр – затраты на разработку рабочего проекта АСУ, руб.;

3в – затраты на внедрение и отработку АСУ в производстве, руб.

Источником образования экономического эффекта от эксплуатации этой группы задач является повышение производительности труда инженерно-технических работников и служащих, занятых в сфере управления.

Расходы на постановку такого класса задач (3пр), как правило, определяются прямым  счетом, исходя из трудоемкости их постановки в АСУ и средней заработной платы постановщиков с учетом всех видов доплат и отчислений на соцстрах.

Эти затраты списываются на себестоимость финансово-экономической деятельности банка и  определяются по следующей формуле:

  (3.2)

где Зм – затраты на материалы,

      ЗА – затраты на амортизацию,

      Tпр– продолжительность проектирования и постановки задачи на ЭВМ, мес.;  

      k – количество инженерно-технических работников, занятых проектированием и остановкой задачи на ЭВМ, чел.;

       FM– месячный фонд времени работы инженерно-технических работников, занятых проектированием АСУ, ч;

         tч– среднечасовая ставка инженерно-технических работников, занятых проектированием  АСУ, руб.;

       ή – коэффициент, учитывающий премии и доплаты инженерно-техническим работникам, занятым проектированием АСУ;

       Зн – накладные расходы.

Затраты на материалы рассчитываются прямым способом и приведены в таблице 3.2.

Таблица 3.2.

Расчет затрат на материалы

Наименование

Расход

Цена, руб.

Сумма, руб.

Диск CD-RW, шт

1

27

27

Бумажные носители, усл. пачка

2

100

200

Итого

227

Расчет трудоемкости затрат на разработку проекта осуществим в таблице 3.3.

Таблица 3.3.

Расчет трудоемкости затрат на разработку проекта

Наименование работ

Трудоемкость, чел-час

Предпроектное обследование

30

Техническое проектирование

40

Рабочее проектирование

320

Ввод системы

40

Проведение опытных испытаний

20

Сдача в эксплуатацию

10

Итого

460

Тр=2 мес., k=1 чел., Fм=176 час., tч=57 руб., ή = 1,2.

Зпр=2*1*176*57*1,2=24077 руб.

Сумма единого социального налога составляет 26% от суммы затрат на оплату труда:

24077 * 0,26 = 6260 руб.

Затраты на амортизацию составят:

40000*0,1/12*2=667 руб.

Ставка накладных расходов, связанных с обслуживанием и управлением банка составляет 1525 руб. на 1 м2  и 81 руб. на одного человека. Следовательно, накладные расходы составляют:

1525*2+81=3131 руб.

Таким образом, затраты на разработку требуют вложений в сумме:

Зпр = 227+24077+6260+667+3131=34361.

Все рассчитанные данные сведем в таблицу 3.4.

Таблица 3.4.

Расчет затрат на разработку и внедрение АИС

№ п.п.

Наименование затрат

Сумма, руб.

Затраты на материалы

227

1

Затраты на оплату труда

24077

2

Единый социальный налог

6260

3

Амортизация

667

4

Накладные расходы

3131

Итого

34361

Всего капитальные и приравненные к ним затраты составляют:

103850+34361=180623 руб.

3.3. Расчет затрат по эксплуатации расчетной задачи

Текущие затраты, связанные с эксплуатацией каждой локальной задачи в АСУ (3т), которые в  свою очередь складываются из затрат основную и дополнительную заработную плату инженерно-технических работников, занятых обслуживанием системы в целом, с учетом единого социального налога (3р), амортизационных отчислений от стоимости зданий вычислительного центра и комплекса технических средств АСУ (А); стоимости электроэнергии, расходуемой вычислительным центром (3эл); стоимости запасных частей для технических  средств (Сз.ч.); стоимости материалов, необходимых для обеспечения нормального функционирования вычислительного центра (См); затрат на текущий ремонт технических  средств (Ср). Следовательно, суммарные текущие затраты, связанные с эксплуатацией  каждой локальной задачи в системе, в данном случае определяются по формуле:

    (3.3)

Затраты на оплату труда при ручном решении такого рода задач (Зр) определяются, исходя из трудоемкости одноразового их решения, периодичности их решения в течение года и средней  заработной платы инженерно-технических работников сферы управления. Расчет может  быть произведен по формуле:

    (3.4)

где Тр – трудоемкость одноразового решения задачи вручную, чел.-ч;

k – периодичность решения задачи в течение года;

tч– среднечасовая ставка инженерно-технических работников сферы управления,  руб.;

ή – коэффициент, учитывающий премии и доплаты инженерно-техническим работникам сферы управления;

R – коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование инженерно-технических работников сферы управления.

Расчет затрат времени на выполнение операций по кредитованию физических лиц приведен в таблице 3.5.

Таблица 3.5.

Расчет затрат времени на документооборот и выполнение операций до и после внедрения системы

Наименование операции

Среднее время выполнения, мин.

Периодичность решения задачи

Суммарное среднее время выполнения, мин

до внедрения системы

после внедрения системы

до внедрения системы

после внедрения системы

Прием документов

60

60

4800

288000

288000

Расчет сметы

30

20

4800

144000

96000

Передача документов для согласования

30

1

4800

144000

4800

Формирование отчетов

180

180

4800

864000

864000

Итого

 

 

 

1440000

1252800

Трудоемкость выполнения операций установлена в соответствии с экспертными оценками.  Таким образом, при ручном документообороте: Тр*k=1440000 мин = 24000 часов. Среднечасовая ставка работников сферы управления: tч = 56 руб. Коэффициент, учитывающий премии и доплаты ή=1,1. Коэффициент, учитывающий отчисления на Единый социальный налог, R=1,26.

Затраты на оплату труда при формировании документов  вручную составляют:

Зр=24000*1*56*1,1*1,26=1862784 руб.

После внедрения АИС:

Тр* k =1252800 мин. = 20880 часа на решение задачи. Среднечасовая ставка работников сферы управления: tч = 56 руб. Коэффициент учитывающий премии и доплаты ή=1,1. Коэффициент, учитывающий отчисления на соцнужды, R=1,26.

Зр=20880*1*56*1,1*1,26=1620622 руб.

Амортизационные отчисления определяются следующим образом:

    (3.5)

где Кз – капитальные затраты, приходящиеся на одну функциональную задачу, руб.;

     а – норма амортизационных отчислений от стоимости основных фондов.

При ручном формировании документов:

Кз=20000*2=40000 руб.

Норма амортизации 10% или а=0,1.

А=40000*0,1=4000 руб.

Капитальные затраты складываются из стоимости компьютера и дополнительных капитальных вложений:

Кз=180623 руб.

Норма амортизации 10% или а=0,1.

А=180623*0,1=18062 руб.

Затраты на электроэнергию определяются по формуле:

    (3.6)

где Nэл – суммарная установленная мощность ЭВМ, на которой решается данная локальная задача, кВт - ч;

Tмаш– затраты машинного времени на одноразовое решение данной локальной задачи,ч;

k – периодичность решения данной локальной задачи в течение года;

Цэл – стоимость 1 кBT - ч электроэнергии, руб.;

Кис – коэффициент использования энергоустановок по мощности.

При ручном формировании документов:

Nэл = 80 Квт-ч; Тмаш = 5 ч, k = 4800, Цэл = 0,9 руб., Кис = 0,8.

Зэл = 80*5*4800*0,9*0,8=60825 руб.

При автоматизированном формировании документов:

Nэл = 80 Квт-ч; Тмаш = 4 ч, k = 48000,  Цэл = 0,9 руб., Кис = 0,8.

Зэл = 80*4*4800*0,9*0,8=1105920 руб.

Затраты на запчасти, материалы и текущий ремонт определяются исходя из капитальных и приравненных к ним затрат, приходящихся на данную локальную задачу, и коэффициента, учитывающего тот или иной вид расхода. Следовательно, и стоимость запчастей, и стоимость материалов, и стоимость ремонта могут рассчитываться по формуле

     (3.7)

где Сз.ч.м.р. – стоимость соответственно либо запасных частей, либо материалов, либо ремонта оборудования, руб.;

Кз – стоимость капитальных и приравненных к ним затрат, приходящихся на задачу,  руб.;

3з.ч.м.р. – коэффициент, учитывающий соответственно либо стоимость запасных частей, либо стоимость материалов, либо стоимость ремонта оборудования, приходящихся на  данную расчетную задачу.

При ручном формировании документов:

Кз = 40000 руб.

Ззчмр = 0,08

Сзчмр = 40000*0,08=3200 руб.

При автоматизированном формировании документов:

Кз =180623 руб.

Ззчмр = 0,08

Сзчмр = 180623*0,08=14450 руб.

Таким образом затраты по эксплуатации расчетной задачи составляют:

При ручном документообороте:

Зт1=1862784+4000+1382400+3200=3252384 руб.

При автоматизированном документообороте:

Зт2=1620622+18062+1105920+14450=2759054 руб.

3.4. Расчет показателей экономической эффективности проекта

Годовая экономия от эксплуатации расчетной задачи в АСУ (Эr) рассчитывается по формуле:

     (3.8)

Эr=3252384-2759054= 493330

годовой экономический эффект (Эr) – по формуле

     (3.9)

Э=493330– 0,2*108623= 471605 руб.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами.

Если в течение расчетного периода не происходит инфляционного изменения цен или  расчет производится в базовых ценах, то величина ЧДД для постоянной нормы дисконта  вычисляется по формуле:

   (3.10)

где Рt   – результаты, достигаемые на шаге расчета t;

3t  – затраты, осуществляемые на том же шаге;

Т  – горизонт расчета (равный номеру шага расчета, на котором производится ликвидация объекта);

Эt = (Рt – 3t) – эффект, достигаемый на t-ом шаге расчета.

Если ЧДД инвестиционного проекта положителен, то проект является эффективным (при данной норме дисконта).

Для проектируемого проекта расчет ЧДД производится при следующих данных: горизонт расчета T= 5лет; шаг расчета T= 1 году, эффект достигаемый на каждом шаге расчета равен: 471605 руб.;

Норма дисконта, равная норме дохода на капитал, Е = 10%.

Определяем суммарный чистый дисконтированный доход за весь горизонт расчета, как

В результате расчета находим, что ЧДД > 0. Следовательно, инвестирование целесообразно.

Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капитальных вложений, он определяется по формуле:

   (3.11)

где К – сумма дисконтированных капиталовложений или дисконтированная стоимость  инвестиций (ДСИ).

К= 108623 руб.

ЧДД = 1607131 руб.

ИД=1607131/108623=14,8

Индекс доходности (ИД) органически связан с чистым дисконтированным доходом (ЧДД).

Если ЧДД положителен, то ИД >1 и наоборот. Если ИД >1, то инвестиции эффективны. Если же ИД <1 – то неэффективны. Индекс доходности показывает уровень эффективности при одном ограничении, а именно, при принятой норме дисконта. Другой же показатель, каким является внутренняя норма доходности (ВНД), лишен ограничений.

Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой норму дисконта (Евн), при  которой сумма приведенных эффектов равна капитальным вложениям. Это условие выражается следующей формулой:

   (3.12)

Евн=261%

Если расчет ЧДД инвестиций отвечает на вопрос, является ли проект эффективным  или нет при некоторой заданной норме дисконта Е, то ВНД определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемые инвестиции.

Енв>1,1. Следовательно, инвестиции в данный инвестиционный проект оправданы. В этом случае можно  рассматривать вопрос о его принятии.

Срок окупаемости. Под этим показателем понимается период, измеряемый в месяцах,  кварталах или годах, начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с проектом, перекрываются суммарными результатами его реализации. И этот показатель представляет собой рентабельность капитальных вложений.

Результаты и затраты, связанные с реализацией проекта, можно определять с дисконтированием или без дисконтирования. Соответственно получаются два различных срока  окупаемости. Срок окупаемости рекомендуется определять с учетом дисконтирования.

Срок окупаемости с учетом дисконтирования – это тот период, в пределах которого  чистый доход равен нулю. За этот период возвращаются расходы на инвестирование объекта, включая и проценты. Срок окупаемости является дополнительным показателем к  тем, которые были уже описаны. И по этому показателю инвестор видит, за какой срок возвращается ему назад капитал, включая проценты. Не больше и не меньше.

Срок окупаемости расчетной задачи определяется по формуле:

     (3.13)

Ток=180623/493330=0,4 лет или 5 месяцев. Рассчитанный срок окупаемости меньше предполагаемого срока отсюда следует, что проект эффективен.

Результаты расчетов приведены в таблице 3.6.

Таблица 3.6.

Показатели экономического обоснования проекта

№ п.п.

Наименование показателя

Значение показателя

1

Капитальные и приравненные к ним затраты, руб.

180623

2

Годовая экономия по эксплуатации расчетной задачи, руб.

493330

3

Годовой экономический эффект от внедрения АИС, руб.

471605

4

Чистый дисконтированный доход за предполагаемый срок эксплуатации, руб.

1607131

5

Индекс доходности

14,80

6

Внутренняя норма окупаемости, %

261

7

Срок окупаемости капитальных вложений, мес.

5

По данным таблицы видно, что при капитальных вложениях 180623 руб., годовая экономия от эксплуатации внедренной информационной системы составит 493330 руб. в год. Годовой экономический эффект при этом составит 471605 руб. За предполагаемый срок эксплуатации системы 5 лет чистый дисконтированный доход составит 1607131 руб. Индекс доходности больше единицы, а внутренняя норма окупаемости 261% больше требуемого инвесторами 10%. Срок окупаемости АИС составит 5 месяцев. Отсюда следует, что внедрение разработанной автоматизированной системы в ИРЭС будет эффективным.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного анализа природоохранной деятельности можно дать эколого-экономическую оценку последствий производственной деятельности предприятия:

– производственная деятельность предприятия наносит вред окружающей природной среде, в следствии выбросов загрязняющих веществ;

– выбросы вредных веществ оказывают неблагоприятное влияние на здоровье рабочих предприятия, наблюдаются такие профессиональный заболевания, как бронхит, трахеит, астма";

– производственная и природоохранная технологии требуют усовершенствования;

– природоохранная деятельность в целом стремиться к экономической эффективности.

На основании полученной оценки можно перейти к самим природоохранным мероприятиям, которые необходимо провести на заводе с целью совершенствования природоохранной деятельности.

Первым шагом в этом направлении будет совершенствование направления природоохранной деятельностью, которое включает в себя системное использование существующих методов управления. Использование этих методов в управлении природоохранной деятельности возможно не только в рамках всей страны, но и в отдельном производстве.

В плане управленческой политики:

1. соблюдать стандарты качества окружающей природной среды, то есть концентрация загрязняющих веществ не должно превышать ПДК, чтобы не оказывать негативное влияние на здоровье человека и на экосистему;

2. обязательно соблюдать стандарты воздействия на окружающую среду ПДВ), то есть выбросы не должны превышать таких величин при которых по всей территории подверженной воздействии, соблюдаются нормативы предельно допустимые концентрации.

3. в случае, если выбросы превышают ПДВ, и для завода устанавливаются нормативы ВСВ, то первоочередной задачей завода становится разработка программы поэтапного снижения выбросов;

4. соблюдать технологические стандарты, в этой области можно предложить использовать мировой опыт в химическом производстве, а также развивать международной сотрудничеству.

К экономическим методам управления от относятся налоги и платежи за загрязнение, которые также необходимо использовать в своей природоохранной деятельности. Налоги на загрязнение и платежи удобны тем, что представляют максимальную свободу в выборе стратегии сочетания степени и платы за остаточный выброс, позволяющую минимизировать издержки на превращение внешнего фактора загрязнения во внутреннюю статью издержек. Может быть стоит внимательнее рассмотреть возможность экологического страхования на предприятии.

При управлении природоохранной деятельности необходимо использовать рыночные методы управления. Одним из них может быть принцип, который предполагает объединение множественных источников загрязнения в единую регулируемую систему. Объем выбросов устанавливается для всего завода, а находящиеся на его территории цехи смогут совместно найти наиболее выгодные для них способы обеспечить этот объем. Использование всех предполагаемых мер позволят добиться оптимальных результатов функционирования предприятия по отношению к окружающей природной среде.

Данная работа является научно-исследовательской разработкой в области автоматизации деятельности предприятий химической промышленности и является проектом автоматизации управления работой эколога на предприятии ОАО «Каучук» г. Стерлитамак.

Целью работы является создание действующего проекта автоматизации работы с базами данных работы эколога на предприятии.

Современная экономика немыслима без эффективного управления. Успех управления во многом определяется эффективностью принятия интегрированных решений, которые учитывают самые разносторонние факторы и тенденции динамики их развития.

Использование данного проекта в реальных условиях позволит повысить эффективность работы эколога на предприятии ОАО «Каучук». Использование автоматизации позволяет высвободить время у персонала предприятия и использовать его для оценки проведенной работы и планирования. Таким образом, повышается конкурентоспособность и мобильность деятельности предприятия в условиях рынка.

Объектом исследования является ОАО «Каучук» г. Стерлитамак.

Цель дипломной работы выполнена создана система контроля загрязнения атмосферы в среде Borland Delphi для эколога на предприятии. В соответствии с целью решены следующие задачи:

  •  изучена структура предприятия и информационные потоки;
  •  изучены теоретические основы защиты атмосферы от выбросов загрязняющих веществ;
  •  проанализировано программное обеспечение по контролю выбросов в атмосферу;
  •  разработана программа для эколога в среде Borland Delphi 6.0, позволяющую контролировать выбросы в атмосферу;
  •  рассчитана экономическая эффективность от внедрения программного продукта.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1.  Access за 30 занятий/ Бекаревич Ю.Б., Пушкина Н.В. – СПб.: БХВ – Санкт-Петербург, 2000. – 512 с.
  2.  Алехина Г.В. Информационные технологии в экономике и управлении / Г.В. Алехина. – М.: МЭСИ, 2003. – 354 с.
  3.  Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. – М.: Финансы и Статистика, 2004. - 365 с.
  4.  Анискин Ю. Инновационное развитие на основе организационного потенциала компании // Проблемы теории и практики управления. – 2007. - №. – С. 73 – 83.
  5.  Анфилатов В.С. Системный анализ в управлении. / В.С. Анфилатов. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 368 с.
  6.  Аттетков А.В., Галкин С.В., Зарубин, В.С. методы оптимизации. – М.: Издательство МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2003. – 440 с.
  7.  Афоничкин А.И. Принятие управленческих решений в экономических системах. – Саранск: Мордовский Университет, 2002. - 184 с.
  8.  Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем. –М.: Финансы и статистика,2003–368 с.
  9.  Березин И.С. Маркетинг и исследования рынков / И.С. Березин. М.: Деловая литература, 2003. - 198 с.
  10.  Берсенева В.И. Ведение управленческого учета в корпоративной информационной системе «Галактика» / В.И. Берсенева, Е.В. Михайлова, Т.Н. Щелкоплясова. - Минск: УП Технопринт, 2003. – 295 с.
  11.  Берсенева В.И., Михайлова Е.В.. Щелкоплясова Т.Н. Ведение управленческого учета в корпоративной информационной системе «Галактива». Минск: УП Технопринт, 2003. – 295 с.
  12.  Большаков А.С. Моделирование в менеджменте. – М.: Филинъ, 2000. – 459 с.
  13.  Бочаров Е.П. Интегрированные корпоративные информационные системы /Е.П. Бочаров,А.И. Колдина. - М.: Финансы и статистика, 2005. –288 с.
  14.  Бочкарев А.Н. 7 нот менеджмента / А.Н. Бочкарев, В.П. Кондратьев, В.А. Краснова.  – 5-е изд., доп. – М.: ЗАО Журнал Эксперт, 2004. – 656 с.
  15.  Власов М.П. Моделирование экономических процессов / М.П. Власов, П.Д. Шимко. – Роство н/Д: Феникс, 2005. – 409 с.
  16.  Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. – СПб: Издательство СПбГПУ, 2004. – 520 с.
  17.  Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. – М.: ООО НПЦ «Крылья», 2004. – 416 с.
  18.  Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология, практика / Е.П.Голубков. М.: Финпресс, 2003. - 341 с.
  19.  Голубков Е.П. Проектирование элементов комплекса маркетинга. // Маркетинг в России и за рубежом – 2005. - №1, с. 117-119.
  20.  Горшкова Л.А. Анализ систем управления. – Н.Новгород: ННГУ, 2000. – 222 с.
  21.  ГОСТ 19.701 – 90 Схемы алгоритмов, программ, данных и систем. Условное обозначение и правила выполнения.
  22.  Гринберг А.С. Информационные технологии моделирования процессов управления экономикой / А.С. Гринберг, В.М. Шестаков - М.: ЮНИТИ, 2004. – 399 с.
  23.  Емельянов А.А. Имитационное моделирование экономических процессов. – М.: Финансы и статистика, 2006. - 416 с.
  24.  Ехлаков Ю.П. Моделирование структурных взаимосвязей функциональных ОСУ. – Томск: ТГУСУР, 2000. – 171 с.
  25.  Ильина О.П. Информационные технологии бухгалтерского учета / О.П. Ильина. - СПб: Питер, 2003. – 688 с.
  26.  Ильина О.П. Информационные технологии бухгалтерского учета. СПб: Питер, 2003. – 688 с.
  27.  Информационные технологии в экономике. / Под ред. Ю.Ф.Симионова. Ростов н/Д: Феникс, 2004. – 352 с.
  28.  Кеворков В.В. Практикум по маркетингу / Кеворков В.В. - М.: КНОРУС, 2005. – 416 с.
  29.  Коптелов А., Беркович В. Построение эффективной системы управления информационной безопасностью компании // Проблемы теории и практики управления. – 2007. - №. – С. 76 - 86.
  30.  Красс М.С., Чупрынов Б.П. Математические методы и модели для магистрантов экономики. – СПб.: Питер, 2006. – 496 с.
  31.  Кренке Д. Теория и практика построения баз данных / Д. Кренке – СПб.: Питер, 2003. – 800 с.
  32.  Крылов Э.И Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. - М.: Финансы и статистика, 2003. – 608 с.
  33.  Кундышева Е.С. Математическое моделирование в экономике. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. – 352 с.
  34.  Липунцов Е.П. Управление процессами / Е.П. Липунцов. – М.: МДК ПРЕСС, 204. – 224 с.
  35.  Маклаков С.В. BPwin и Erwin. CASE-средства разработки информационных систем /С.В. Маклаков. – М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2003. – 256 с.
  36.  Математические методы и модели в экономике. / Под ред проф. Н.А.Орехова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 302 с.
  37.  Мыльник В.В. Исследование систем управления / В.В. Мыльник, Б.П. Титаренко, В.А. Волочиенко. – М.: Академический проект, 2004. – 352 с.
  38.  Отраслевая методика определения экономической эффективности АСУП. – М.:НИИ Экономики, 1982. – 25 с.
  39.  Парамонов Ф.И. Теоретические основы производственного менеджмента / Ф.И. Парамонов, Ю.М. Солдак. М.: БИНОМ, 2004. – 280 с.
  40.  Применение аппарата сетей Петри для моделирования экономических процессов: Методические указания к лабораторным работам по курсу «ЛВС и распределенная обработка данных в банках» для подготовки инженеров по специальности «Прикладная информатика в экономике»/Сост.: Никулина Н.О., Старцева Е.Б. - Уфа: УГАТУ, 2001. – 32 с.
  41.  Проектирование комплекса задач подсистемы АСУП: Учебное пособие/Чапкович А.А. – Уфа: УГАТУ, 2005. – 37 с.
  42.  Романов В.П., Емельянова Н.З., Партыка Т.Л. Проектирование экономических информационных систем. М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 256 с.
  43.  Симонович С.В. Информатика углубленный курс. Учебник для вузов.-Питер, 2004-640 с.
  44.  Соменко А.Д. Государственное регулирование бюджетных отношений в условиях интеграции, /Финансы/, 2004, №1, с. 17-21.
  45.  Томашевский В.Г. Имитационное моделирование в среде GPSS / В.Г. Томашевский, Е.К. Жданова. – М.: Бестселлер, 2003. – 416 с.
  46.  Шестаков В.М., Гринберг А.С. Информационные технологии моделирования процессов управления экономикой – М.: ЮНИТИ, 2004. – 399 с.


ПРИЛОЖЕНИЕ

П.1. Вопросы охраны труда и безопасности жизнедеятельности

Анализ условий труда. Трудно себе представить современный мир без персональных компьютеров. Компьютерная техника проникла во все отрасли производства. Однако широкое применение видеодисплейных терминалов сопровождается рядом негативных последствий, связанных, в первую очередь, с состоянием здоровья пользователей. Многочисленные исследования выявили следующие основные факторы риска возникновения неблагоприятных расстройств, состояния здоровья у пользователей компьютеров:

  •  особенности экранного изображения, отличающие его от традиционного бумажного текста (самосветящийся характер, дискретность, мерцание, дрожание, наличие бликов);
  •  особенности наблюдения во время работы, связанные с двумя взаимодополняющими (для возникновения зрительного утомления) факторами: длительной фиксацией взгляда на экран монитора и периодической интенсивной перефокусировкой глаза с клавиатуры (бумаги) на экран и обратно;
  •  особенности собственно деятельности, заключающиеся в монотонном, длительном ее характере, нередко в условиях дефицита времени и нервно-эмоциональных нагрузок вследствие высокой цены за допущенную ошибку;
  •  особенности двигательной активности, связанные со статичностью позы и постоянным напряжением небольшой группы мышц.

Практическая реализация указанных факторов риска может приводить к зрительному и общему утомлению, болевым ощущениям в позвоночнике и различных группах мышц. Этих нарушений можно избежать. Человек должен оставаться здоровым и работоспособным как во время, так и после длительной работы с компьютером.

Опасным называется производственный фактор, воздействие которого на работающего в определенных условиях приводит к внезапному ухудшению здоровья. Если производственный фактор вызывает заболевание или снижает работоспособность, то его считают вредным (ГОСТ 12.0.002-80). В зависимости от уровня продолжительности воздействия вредный фактор может стать опасным.

В ГОСТ 12.0.003-74 "ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация" приводится классификация элементов условий труда, выступающих в роли опасных и вредных производственных факторов. Они подразделяются на четыре группы: физические, химические, биологические, психофизиологические.

При работе с ЭВМ мы сталкиваемся, в основном, с физическими и психофизиологическими - опасными и вредными производственными факторами. Биологические и химические - опасные факторы при этой работе не встречаются. К физическим - опасным производственным факторам при работе с ЭВМ, можно отнести:

  •  электромагнитные излучения;
  •  повышенная напряженность электрических и магнитных полей;
  •  повышенная запыленность воздуха в рабочей зоне;
  •  повышенная температура воздуха в рабочей зоне;
  •  повышенный уровень шума на рабочем месте;
  •  недостаток или отсутствие естественного света;
  •  неправильное размещение источников искусственного освещения.

Коротко рассмотрим природу наиболее опасных физических факторов, воздействующих на человека при работе с компьютером.

Рентгеновское излучение генерируется в результате торможения электронов в слое люминофора на поверхности экрана монитора. При ускоряющем анодном напряжении менее 25 кВ энергия рентгеновского излучения полностью поглощается стеклом экрана.

Электростатический потенциал вне монитора появляется вследствие высокого напряжения в электронно-лучевой трубке (ЭЛТ), а его природа аналогична электрическому полю кинескопа обычного телевизора. Напряжение, возникающее на теле человека, может достигать нескольких киловольт; его величина зависит от одежды, от влажности окружающего воздуха. При длительной работе с компьютером под воздействием заряженных частиц на теле человека может появиться аллергическая сыпь.

К психофизиологическим опасным и вредным производственным факторам относятся физические (статические и динамические), нервно-психические перегрузки (умственное перенапряжение, перенапряжение анализаторов, монотонность труда, эмоциональные перегрузки).

Требования безопасности, эргономики и технической эстетики к рабочему месту оператора ЭВМ.

Эргономическая безопасность персонального компьютера может быть охарактеризована следующими требованиями:

  •  к визуальным параметрам средств отображения информации индивидуального пользования (мониторы);
  •  к эмиссионным параметрам ПК - параметрам излучений дисплеев, системных блоков, источников питания и др.

Кроме того, важнейшим условием эргономической безопасности человека при работе перед экраном монитора является правильный выбор визуальных параметров самого монитора и светотехнических условий рабочего места. Работа с дисплеем при неправильном выборе яркости и освещенности экрана, контрастности знаков, цветов знака и фона, при наличии бликов на экране, дрожании и мелькании изображения приводит к зрительному утомлению, головным болям, к значительной физиологической и психической нагрузке, к ухудшению зрения и т.п.

Если при работе на ПК необходимо одновременно пользоваться документами, то следует иметь в виду, что зрительная работа с печатным текстом и с изображением на экране имеет принципиального отличия: изображение светится, мелькает, дрожит, состоит из дискретных элементов, менее контрастно. Снизить или устранить утомление можно только правильным выбором режима воспроизведения изображения на экране, источника освещения (местного или общего), расположения материалов (в целях уменьшения длины или частоты перевода взгляда).

Человек должен так организовать свое рабочее место, чтобы условия труда были комфортными и соответствовали требованиям СНиП:

  •  удобство рабочего места (ноги должны твердо опираться на пол; голова должна быть наклонена немного вниз; должна быть подставка для ног);
  •  достаточное пространство для выполнения необходимых движений и перемещений (руки при работе с клавиатурой должны находиться перед человеком; пальцы должны обладать наибольшей свободой передвижения; клавиши должны быть достаточно чувствительны к легкому нажатию);
  •  необходимый обзор (центр экрана монитора должен быть расположен чуть ниже уровня глаз; монитор должен отстоять от глаз человека на расстоянии 45-60 сантиметров; должна регулироваться яркость и контрастность изображения);
  •  рациональное расположение аппаратуры и ее органов управления и контроля (монитор должен быть расположен на расстоянии 60 сантиметров и более от монитора соседа; человек должен использовать держатель бумаги);
  •  достаточное освещение (внешнее освещение должно быть достаточным и равномерным; должна быть настольная лампа с регулируемым плафоном для дополнительного подсвета рабочей документации);
  •  нормальные условия в отношении шума и вибрации;
  •  нормальный температурный режим;
  •  нормальная влажность воздуха;
  •  необходимая вентиляция.

К рабочему месту инженера-программиста  предъявляются  следующие требования:

1. Требования к параметрам микроклимата и воздушной среды (ГОСТ 12.1.005-88. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны). Оптимальные параметры микроклимата приведены в таблице 1.

Таблица 1

Оптимальные параметры микроклимата

Сезон

Температура

Воздуха,

t, ºС

Относительная

Влажность, %

Скорость движения воздуха, м/с

Холодный и переходный (средне суточная температура меньше 10 ºС)

22-24

60-40

0.1

Теплый (среднесуточная температура воздуха 10 ºС и выше)

21-23

23-24

60-40

60-40

0.1

0.2

Запылённость воздуха не должна превышать 0.75 мг/м3. На одного инженера - программиста должен приходиться  объём  помещения 15м3 при площади 4.5 м2   (без учёта проходов и оборудования). В течение трудового дня необходимо обеспечить воздухообмен  помещения объёмом 25-50 м3,  отвод влаги 350-500 г и тепла 50 кДж  на каждый килограмм массы тела работающего.

2. Требования к уровню шума (ГОСТ 12.1.003-83. Шум).

Уровень шума для инженера - программиста составляет не более 50 дБ.

3. Требования к освещенности (СНиП II-4-79);

Нормативное значение коэффициента естественного освещения (КЕО) для третьего пояса (расположение г.Нижневартовска) при боковом освещении равно 1.2 %, освещённость при работе с экраном дисплея - 200 лк, при работе с экраном дисплея и документом - 300 лк.

4. Требования безопасности к излучению от дисплея.

В стандарт Р 50948-96 и в СНиП включены требования и нормы на параметры излучений дисплеев (они соответствуют шведскому стандарту): напряженность электромагнитного поля в 50 сантиметрах вокруг дисплея по электрической составляющей равна 2.5 В/м.

Плотность магнитного потока в 50 сантиметрах вокруг дисплея составляет 250 нТл в диапазоне частот 5 Гц-2КГц; поверхностный электростатический потенциал составляет 500 В. Время работы за дисплеем не должно превышать 4-х часов в сутки.

5. Требования эргономики и технической эстетики (ГОСТ 12.2.032-78. Рабочее место при выполнении работ сидя)

Для обеспечения требований эргономики и технической эстетики конструкция рабочего места, расположение и конструкция органов управления должны соответствовать анатомическим и психофизическим характеристикам человека. Вместе с этим всё оборудование, приборы и инструменты не должны вызывать психологических раздражений.

Рабочее место оператора ЭВМ состоит из монитора, системного блока, клавиатуры, мыши, принтера. Клавиатура должна быть расположена непосредственно перед оператором. Расстояние от глаз оператора до монитора должно составлять 0.5 - 0.7 м. На столе, на котором расположена ПЭВМ, должно оставаться место для наглядного, графического материала, для возможности работать с литературой, делать какие-либо пометки.

К размерам рабочего места предъявляются требования, [9]:

  •  высота рабочей поверхности 655 мм;
  •  высота сидения 420 мм (желательно регулируемого);
  •  расстояние от сидения до нижнего края рабочей поверхности 150мм;
  •  размеры пространства для ног 650x500x600.

6. Требования к выполнению правил пожарной безопасности

В случае пожара необходимо:

  •  отключить щит электропитания;
    вызвать к месту пожара заведующего лабораторией, вызвать пожарную помощь;
  •  по возможности вынести легковоспламеняющиеся, взрывоопасные материалы и наиболее ценные предметы;
  •  приступить к тушению пожара имеющимися средствами (огнетушитель, песок и т.д.);
  •  для тушения пожара в лаборатории предусмотрен огнетушитель химический воздушно-пенный ОХВП-10, установленный в легко доступном месте.

7. Требования к электробезопасности

Рассмотрим требования безопасности при работе с ЭВМ. Работа производится в лаборатории, где стоят точные приборы.

Следовательно, это подразделение можно отнести к 1 классу помещений по степени опасности поражения электрическим током. К 1 классу относятся помещения без повышенной опасности: сухие, беспыльные помещения с нормальной температурой воздуха, изолирующими (например, деревянными полами), не имеющими или имеющими очень мало заземленных предметов.

ГОСТ 12.2.007-75 подразделяет электрические изделия по способу защиты человека от поражения электрическим током на пять классов: 0, 01, 1, 2, 3.

ЭВМ можно отнести к классу 01, то есть, к изделиям, имеющим, по крайней мере, рабочую изоляцию, элемент для заземления и провод без заземляющей жилы для присоединения к источнику питания. При начале работы с ЭВМ необходимо проверить герметичность корпуса, не открыты ли токоведущие части. Убедиться в подключении заземляющего проводника к общей шине заземления, проверить его целостность. Если заземляющий проводник отключен, подключать его можно только при отключении машины от питающей сети. Для повышения безопасности работать можно с использованием резиновых ковриков.

Опасность поражения человека электрическим током определяется множеством факторов:

  •  индивидуальные особенности людей;
  •  продолжительность  воздействия тока на организм человека;
  •  путь тока в теле человека;
  •  род и частота тока.

Для данного случая определяющими факторами являются род тока в цепи и его величина. Для обеспечения электробезопасности используется защитное заземление.

Каждому работающему в лаборатории  следует  помнить:

  •  включать общий рубильник только после предупреждения всех лиц, работающих в лаборатории;
  •  с неисправным оборудованием не работать;
  •  не загромождать рабочее место посторонними предметами;
  •  держать свободными проходы между рабочими местами и проход к силовому рубильнику;
  •  при любом несчастном случае, связанном с поражением электрическим током, немедленно выключать силовой рубильник.

При поражении электрическим током следует:

  •  освободить пострадавшего от воздействия электрического тока;
    оказать доврачебную помощь;
  •  вызвать врача.

Разработка защитных мероприятий на рабочем месте оператора ЭВМ.

Рассмотрим общие требования к рабочему месту. Согласно ГОСТ 21034-75 рабочее место оператора ЭВМ - это место в “системе человек-машина”, оснащенное средствами отображения информации, органами управления и вспомогательным оборудованием, где осуществляется трудовая деятельность человека. Организация рабочего места заключается в выполнении ряда мероприятий, обеспечивающих рациональный и безопасный трудовой процесс и эффективное использование орудий и предметов производства, что повышает производительность и способствует снижению утомляемости работающих. При размещении оборудования на рабочем месте необходимо исходить из возможностей работы человека с этим оборудованием. Оптимальное рабочее место должно быть ограничено дугами, описываемыми каждой рукой человека при вращении в локтевом суставе (радиус дуги 340-400 мм). Максимальное рабочее пространство при позе “сидя” ограничивается длиной вытянутой руки (радиус дуги 645 мм).

Если аппаратура устанавливается вблизи стен, то необходимо предусмотреть проходы. Минимальное расстояние от стен должно быть около 800-900 мм. При компоновке пульта управления следует руководствоваться следующими требованиями - инженеру нужно создать возможность работать в удобном положении. Если затраты энергии при работе инженера в прямой сидячей позе принять равным 1, то выполнение той же работы в положении стоя потребует в 1,6 раза больших затрат энергии, в наклонной сидячей позе - в 4 раза.

Органы управления необходимо расположить на панели так, чтобы:

  •  обеспечивалась возможность разделения функций, выполняемых правой и левой рукой в отдельности (предпочтительнее для правой руки предусмотреть выполнение операций, требующих высокой точности большей силы);
  •  траектории рабочих движений были минимальными, сами движения свести к движению предплечья, кисти рук, пальцев рук, допуская движения вытянутой руки в виде исключения;
  •  в оптимальном рабочем пространстве находились органы управления или индикации, наиболее часто используемые;
  •  при последовательном пользовании несколькими органами управления они размещались либо на одной горизонтали (слева направо или справа налево в порядке их применения), либо на одной вертикали.

Во время работы с компьютером мы имеем дело с рабочим местом, оснащенным электрооборудованием, поэтому следует выполнять правила техники безопасности при работе с электрооборудованием.

Перед началом работы согласно ГОСТ 12.1.009-78 нужно убедиться в подключении заземляющего проводника к общей шине заземления. Необходимо не реже одного раза в год производить измерение сопротивления изоляции проводки, так как неисправная изоляция может привести к утечке тока, что может явиться причиной возникновения пожара или же к поражению людей током. Изоляция кабеля сети питания 220 В должна выдерживать без пробоя действие испытательного напряжения 750 В в течение одной минуты, сопротивление изоляции кабеля должно быть не менее 500 кОм. В качестве дополнительных защитных средств оператором могут быть использованы резиновые коврики. При начале работы с электрооборудованием человек должен быть ознакомлен с инструкцией по технике безопасности.

Как уже говорилось, шумовое воздействие является фактором, отрицательно влияющим на производительность. Шум возникает во время работы оборудования, источником его также могут быть разговоры в помещении, звуки доносящиеся с улицы. Шум - это беспорядочное сочетание звуков различной частоты и интенсивности.

Диапазон слышимых звуков укладывается в пределах от 0 до 140 дБ. Предельно допустимый уровень звукового давления составляет 55 дБ.

Для предотвращения пагубных влияний шума необходимо соблюдать правильную эксплуатацию оборудования, его профилактическое обслуживание и своевременный ремонт.

Источниками постоянного шума в лаборатории являются:

  •  люминесцентные лампы (шум дросселей) в их электрических цепях, низкочастотный шум с частотой колебаний равной частоте питающей сети - 50 Гц;
  •  кондиционер, источником шума является вентилятор и радиатор - высокочастотный шум;
  •  печатающее устройство, шум большой интенсивности, широкополосный;
  •  шум различных узлов компьютера: дисководов, винчестеров, вентилятора, так же широкополосный, но малой интенсивности и др. источники шума (в основном кратковременные).

Для снижения шума применяют глушители с использованием звукопоглощающих материалов, экраны, защищающие работающего от прямого воздействия звуковой энергии. Для борьбы с шумом на пути его распространения устанавливают звукоизолирующие и звукопоглощающие конструкции, а также глушители аэродинамических шумов. Среди средств индивидуальной защиты можно выделить противошумовые шлемофоны, наушники, заглушки, вкладыши (беруши).

Борьба с источниками шума в лаборатории очень затруднена, так как они (источники) заложены в конструкцию изделия. Так, например, источником шума печатающего устройства служат: печатающая головка, ее механический привод, шестерные передачи и т.п.

Наиболее действенным способом облегчения работ, является кратковременные отдыхи в течение рабочего дня при выключенных источниках шума.

Зоной комфорта для человека принято считать температуру в летний период (при температуре наружного воздуха +10 C и выше) в пределах от +18 C до +25 C, в зимний период (при температуре наружного воздуха ниже +10 С) в пределах +16 С - +22 С. Для человека, находящегося в состоянии покоя, желательной является температура в пределах от +21 C до +26 C при скорости движения воздуха от 0,1 до 0,9 м/с.

Относительная влажность воздуха (отношение содержания водяных паров в 1 м3 воздуха к их максимально возможному содержанию) характеризует влажность воздуха при определенной температуре. Средний уровень относительной влажности от 40 до 60 % соответствует условиям метеорологического комфорта при покое или при очень легкой физической работе. Подвижность воздуха (скорость движения), увеличивая интенсивность испарения, может иметь положительное значение с точки зрения физического охлаждения лишь до температуры воздуха 35-36 C. Горячий воздух при температуре окружающей среды +40 C приводит к нагреванию тела, к перегреву организма. Небольшие скорости движения воздуха способствуют испарению влаги, улучшая теплообмен между организмом и внешней средой, а при движении воздуха с большими скоростями возникают сквозняки, приводящие к увеличению числа простудных заболеваний.

Для создания в рабочем помещении нормального микроклимата, а также удаления из него вредных газов, паров и пыли необходимо применять вентиляцию. В лабораториях, дисплейных аудиториях широко применяют конденционирование воздуха. Конденционирование - это создание и поддержание в рабочей зоне производственных помещений постоянных или изменяющихся по заданной программе параметров воздушной среды, осуществляемое автоматически.

Известно, что излучение, сопровождающее работу монитора, может весьма отрицательно сказываться на здоровье человека [10]. Спектр этого излечения достаточно широк: это и мягкое рентгеновское излучение, и инфракрасное, и радиоизлучение, а также электростатические поля. Единственным средством борьбы с этим излучением до недавнего времени были защитные фильтры.

По технологии изготовления фильтры бывают сеточные, пленочные и стеклянные. Фильтры могут крепиться к передней стенке монитора, навешиваться на его верхнюю кромку, вставляться в специальный желобок вокруг экрана или надеваться на монитор.

Сеточные фильтры практически не защищают от электромагнитного излучения. Однако они неплохо ослабляют блики от внешнего освещения, что пир интенсивной работе за компьютером является немаловажным фактором.

Пленочные фильтры также не защищают от статического электричества, но значительно повышают контрастность изображения, практически полностью поглощают ультрафиолетовое излучение и снижают уровень рентгеновского излучения.

Что касается стеклянных фильтров, то они выпускаются в нескольких различных модификациях. Простые стеклянные фильтры снимают статический заряд, ослабляют низкочастотные электромагнитные поля, снижают интенсивность ультрафиолетового излучения и повышают контрастность изображения. Выпускаются также стеклянные фильтры категории “полная защита”. Они обладают наиболее полной совокупностью защитных средств.

При подборе того или иного фильтра приходиться решать проблему выбора между ценой и качеством. Чем лучше защитные свойства, тем выше цена. Но в настоящее время достаточно широко распространились мониторы с низким уровнем излучения - так называемые LR - мониторы (Low Radiation). Эти устройства отвечают одной из двух спецификаций, выработанных Шведским Национальным Советом по Измерениям и Тестированию MPR (Swedish National Board of Measurement and Testing).

Расчет естественного освещения

Для установления в рабочей зоне инженера - программиста нормального освещения по СНиП 2-4-79 необходим расчет освещения. Расчет и нормирование естественного освещения производят по коэффициенту естественной освещенности (КЕО) в % по формуле

,

где: Ев - освещенность внутри помещения, лк;

Ен - одновременная освещенность наружной и горизонтальной плоскости рассеянным светом небосвода, лк.

На предприятиях радиоэлектронной промышленности наибольшее распространение получило естественное боковое освещение. При таком освещении основой расчета является требуемая площадь светового проема, определяемая по формуле:

,

где: So - площадь окон, м2; Sп - площадь пола помещения, м2; н - нормированное значение КЕО, %; ho - световая характеристика окна (6.5 29); Кз - коэффициент запаса, принимаемый из таблиц [11]; to - общий коэффициент светопропускания, определяемый из СНИП 2-4-79; Кзо - коэффициент, учитывающий затемнение окон противостоящими зданиями (1,0 1,7); r1 - коэффициент, учитывающий повышение КЕО за счет отражения света от поверхности помещения (1,05 - 1,7).

Коэффициент Кз определяем по таблице 6 из [11], где Кз = 1,5. Учитываем, что длина пола помещения l=6 м, а ширина b=2,5 м находим площадь пола: Sп = l · b=6 · 2,5 = 15 м2.

Нормированное значение КЕО определяем по таблице 6 из [11].

н = 1,1 %.

Значения остальных коэффициентов примем равными: ho = 29; r1 = 1,2; Кзо = 1; to = 0,3.

При расчете получено следующее значение требуемой площади светового проема по формуле (3):

м2.                                              (3)

Учитывая, что в помещении площадь оконного проема составляет около 5м2, нужно признать, что применение лишь одного источника естественного освещения недостаточно для данного помещения. Следовательно, в помещении кроме естественного освещения необходимо использовать искусственное освещение, расчет которого приведен в следующем пункте.

Расчет искусственного освещения

Искусственное освещение применяют в темное и переходное время суток, а также при недостаточном или отсутствии естественного освещения. В помещении применяется общее равномерное искусственное освещение, расчет которого производится по методу светового потока. При расчете этим методом учитывается как прямой свет от светильника, так и свет, отраженный от потолка и стен. Согласно СНиП 11-4-79 освещенность рабочего места при комбинированном освещении должна составлять 300 лк.

Помещение лаборатории освещается лампами типа ЛБ80, световой поток которых F = 5220 лм.

Освещенность определяется по следующей формуле

,

где: F - световой поток каждой из ламп, лм; E - минимальная освещенность, лк; k - коэффициент запаса, учитывающий запыление светильников и износ источников света; Sп - площадь помещения, м2; N - число источников света; - коэффициент использования светового потока; z - коэффициент неравномерности освещения; y - коэффициент затенения.

Определим данные для расчета. Коэффициент k для помещений освещаемых люминесцентными лампами, и при условии чистки светильников не реже двух раз в год берется равным: k = 1,4 1,5 .

При оптимальном расположении светильников коэффициент неравномерности равен: z = 1,1 1,2 .

Коэффициент затенения y вводится в расчет для помещений с фиксированным положением работающих, а также при наличии крупногабаритных предметов и принимается равным: у = 0.8 0.9 .

Коэффициент использования светового потока зависит от типа светильника, коэффициента отражения светового потока от стен, потолка, пола, а также геометрических размеров помещения и высоты подвеса светильников, что учитывается одной комплексной характеристикой - индексом помещения. Показатель помещения определяется по формуле из [11]:

,

где: -  h - высота подвеса светильников над рабочей поверхностью, м; l - ширина помещения, м; b - длина помещения, м.

Тогда индекс помещения по формуле (4) получается равным:

.

По найденному показателю помещения i и коэффициентам отражения потолка н и стен, а определяем коэффициент использования светового потока (под которым понимается отношение светового потока, падающего на рабочую поверхность, к световому потоку источника света). Коэффициент в зависимости от показателя помещения i имеет следующие значения, приведенные в таблице 2.

Таблица 2

Коэффициент использования помещения в зависимости от показателя помещения i

помещение i

0,5

1

2

3

4

5

Коэффициент использования помещения

0.22

0.37

0.48

0.54

0.59

0.61

Для нашего случая = 0.22.

Тогда освещенность по формуле (5) равна

лк.

Расчет показывает, что освещенность в данной лаборатории не удовлетворяет требованиям, так как нормальная минимальная освещенность должна составлять Ен=300лк. Необходимо увеличить количество светильников до 8 штук. Произведем расчет по формуле (5) для этого количества:

лк, что является достаточным.


П.2. Картограмма г.Стерлитамак


ПОСЛЕДНИЙ ЛИСТ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Дипломная работа выполнена мной самостоятельно. Использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

Отпечатано в ____ экземплярах.

Библиография ____ наименований.

Один экземпляр сдан на кафедру.

«_____» _______________ 200___г.   

__________________________  ___________________________

 (ФИО)        (подпись)


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

25033. Управление кризисными ситуациями как функция связей с общественностью 30.35 KB
  Управление кризисными ситуациями как функция связей с общественностью Управление кризисными ситуациями представляет собой многогранный процесс который охватывает и объединяет различные сферы деятельности человека. Но если разразился кризис то становится очевидным что всё протекает не так как виделось ранее и каждый раз совершенно поиному. Кризис как явление настолько многогранен что его изучением занимаются представители различных научных направлений: историки политологи психологи философы экономисты юристы. Более того специально...
25034. Медиа-аспекты стратегии PR-кампании 28.31 KB
  Медиаплан должен быть: достоверным составленным на основе проверенных и тщательно отобранных экономических и статистических данных; самодостаточным подготовленным и использованным по назначению и в нужное время; достаточным содержащим в себе определенное количество информации объясняющей выбор тех или иных СМИ и их приоритетное использование; понятным и доступным для восприятия. Качественно разработанный медиаплан позволяет: разработать последовательный план работы со средствами массовой информации внести необходимые коррективы на...
25035. PR в комплексе интегрированных маркетинговых коммуникаций 21.24 KB
  PR в комплексе интегрированных маркетинговых коммуникаций В последнее десятилетие в мире более активно стали разрабатываться и использоваться интегрированные маркетинговые коммуникации ИМК. Таким образом интегрированные маркетинговые коммуникации ИМК объединяют в себе все типы рыночных маркетинговых коммуникаций: рекламу связи с общественностью прямой маркетинг стимуляцию сбыта брендкоммуникации и др. Маркетинговые коммуникации marketing communications совокупность технологий продвижения товаров или услуг к которым принято...