48486

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

Конспект

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Конституционный суд: разрешает дела о соответствии Конституции РФ федеральных законов нормативных актов органов государственной власти РФ и субъектов Федерации; разрешает споры о компетенции между органами государственной власти; дает толкование Конституции РФ; дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ. Верховный суд: является высшим судебным органом по гражданским уголовным и иным делам подведомственным судам общей юрисдикции. Судьи действуют самостоятельно как при установлении...

Русский

2013-12-10

319 KB

3 чел.

Содержание лекционных занятий дисциплины

«АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС»

Тема 1. Судебная система в Российской Федерации: понятие, устройство и  функции.

Судебная реформа, которая осуществляется в России с начала 90-х годов XX века, изменила место и положение суда в правовой системе страны. В настоящее время в соответствии со ст. 10 Конституции РФ государственная власть в России осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Каждый из органов государственной власти самостоятелен, в связи с чем в силу своего статуса суды уравновешивают законодательную и исполнительную власть, в том числе путем поверки соответствия их актов Конституции РФ. По Конституции РФ выделяется три ветви единой судебной власти: суды  общей  юрисдикции, арбитражные  суды и Конституционный Суд РФ. Кроме того, в соответствии с Федеральным Конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» сложилась двухуровневая система судебной власти: суды федеральные (общей юрисдикции, кроме мировых, арбитражные, Конституционный) и субъектов РФ (конституционные (уставные), а также мировые судьи).  Каждый из судов выполняет полномочия органа судебной власти в соответствии с установленным процессуальным регламентом и по подведомственным делам.

Конституционный суд:

- разрешает дела о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов органов государственной власти РФ и субъектов Федерации;

- разрешает споры о компетенции между органами государственной власти;

- дает толкование Конституции РФ;

- дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ.

Верховный суд:

- является высшим судебным органом по гражданским, уголовным и иным делам, подведомственным судам общей юрисдикции.

Высший Арбитражный Суд:

- является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами.

Судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленном законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа.

В Российской Федерации судьями могут быть граждане РФ, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности не менее пяти лет.

При осуществлении правосудия судьи независимы, подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Никакие государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, должностные лица или граждане не вправе указывать суду, как разрешить конкретное дело. Судьи действуют самостоятельно как при установлении обстоятельств дела, так и при оценке доказательств.

Независимость судьи обеспечивается: предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия; установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи; правом судьи на отставку; неприкосновенностью судей; предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения.

Независимость судей гарантируется неприкосновенностью личности судьи, особыми мерами защиты и обеспечения безопасности судьи, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества. Любой судья не вправе быть депутатом, принадлежать к политическим партиям и движениям, осуществлять предпринимательскую деятельность, а также совмещать работу в должности судьи с другой оплачиваемой работой, кроме научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельности.

Судья не может быть привлечен к административной и дисциплинарной ответственности. Судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое решение, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.

Принцип независимости судей и подчинения их только закону обеспечивается прежде всего действием в гражданском и арбитражном судопроизводстве принципов законности, гласности, непрерывности. Это гарантируется недопустимостью повторного участия судьи в рассмотрении дела, возможностью отвода судей, правилами оценки доказательств судьями, правилами о тайне совещательной комнаты и другими нормами.

Тема 2. Предмет и методы гражданского процессуального  и арбитражного процессуального права.

Гражданское процессуальное право входит в систему процессуальных отраслей права наряду с уголовно-процессуальным, арбитражным процессуальным, административно-процессуальным, конституционно-процессуальным. Назначение гражданского процессуального права заключается в том, что посредством гражданского процесса происходит принудительная реализация норм материального права и осуществляется в правовой форме разрешение конфликтов.

Таким образом, гражданское процессуальное право представляет собой систему юридических норм, регулирующих деятельность суда и других заинтересованных субъектов, возникающую при осуществлении правосудия по гражданским делам. Иначе говоря, гражданское процессуальное право регулирует порядок осуществления гражданского процесса. Российское гражданское процессуальное право относится не к частному, а к публичному праву, поскольку правосудие в Российской Федерации осуществляется от имени государства, а также по ряду других причин.

Предмет гражданского процессуального права это юридические процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при осуществлении правосудия по гражданским делам, т. е. гражданский процесс.

Метод гражданского процессуального права сочетает в себе элементы императивного (властных предписаний) характера с диспозитивным (дозволительным) началом. С одной стороны, гражданский процесс есть властная деятельность суда по применению норм материального и процессуального права, что предполагает и властное начало в механизме гражданского процессуального регулирования. С другой стороны, гражданский процесс есть форма осуществления субъективных прав, которые строятся на равенстве их субъектов.

Императивные начала метода гражданского процессуального права проявляются в основном в следующем:

- процессуальные нормы обеспечивают главенствующее положение суда как органа власти;

- гражданское процессуальное право обеспечивает суду право контроля за отдельными действиями сторон;

-  гражданский процесс основывается на строго определенном процессуальном порядке осуществления правосудия — гражданской процессуальной форме.

Диспозитивные начала метода гражданского процессуального права проявляются в основном в следующем:

-  равенство сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов;

- свобода пользования этими правами. Субъекты гражданского процессуального права вправе осуществлять либо не осуществлять свои права;

-  система гарантий прав субъектов гражданского процесса. Гражданское процессуальное право защищает интересы  истца в смысле процессуальных гарантий так же, как и интересы ответчика.

Система гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное право состоит из двух частей: общей и особенной. Общая часть гражданского процессуального права — это система норм и правовых институтов, имеющих целью регулирование наиболее общих черт процессуальных отношений, всех стадий гражданского процесса.

Общая часть включает в себя следующие институты:

1) общие положения, в том числе нормы и принципы;

2) правосубъектность, определяющая круг субъектов гражданского процессуального права, гражданскую процессуальную право- и дееспособность;

3) подведомственность и подсудность;

4)  процессуальные сроки;

5) доказательства;

6)  судебные расходы;

7) судебные штрафы;

8)  судебные извещения и вызовы.

Особенная часть гражданского процессуального права включает в себя нормы, объединяемые в специальные институты. Таких специальных институтов пять — сообразно количеству стадий гражданского процесса — производство в суде первой инстанции, производство в суде апелляционной или кассационной инстанции, производство в суде надзорной инстанции, пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнительное производство.

Соотношение гражданского процессуального права с иными отраслями права. Гражданское процессуальное право взаимосвязано с различными отраслями права. Связь гражданского процессуального и конституционного права проявляется в том, что основные принципы организации и деятельности органов судебной власти устанавливаются в Конституции РФ.

Гражданское процессуальное право связано с уголовно-процессуальным правом. Эти отрасли объединяет то, что они регулируют осуществление правосудия. Отсюда и ряд общих, межотраслевых принципов процессуальных отраслей права. Главными субъектами как в уголовном, так и в гражданском процессе являются суды различных инстанций. Некоторые институты процессуальных отраслей права (например, подведомственность и доказательства) имеют межотраслевой характер. При этом главным различительным признаком выступает предмет судебной деятельности (уголовное преступление либо гражданско-правовой спор),

Наиболее тесная связь существует у гражданского процессуального права с материально-правовыми отраслями права: гражданским, трудовым, семейным и др. Данные отрасли права оказывают непосредственное воздействие на содержание норм гражданского процессуального права. Так, гражданская процессуальная право- и дееспособность определяются право- и дееспособностью в материальном праве. Существующие в гражданском праве требования к форме сделок определяют содержание принципа допустимости средств доказывания в гражданском процессуальном праве и т. д.

Близки по своей юридической природе к гражданскому судопроизводству также нотариальное и исполнительное производство, которые имеют многие общие принципы и начала.

Арбитражное процессуальное право представляет собой совокупность норм, регулирующих деятельность по разрешению экономических споров и других дел, отнесенных к компетенции арбитражных судов, и отношения, складывающиеся в процессе этой деятельности. Предметом арбитражного процессуального права являются общественные отношения, возникающие в связи с судебной формой защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В ходе преобразования системы государственного арбитража в систему арбитражных судов арбитражное процессуальное право в Российской Федерации получило развитие как самостоятельная отрасль права.

Однако принадлежность правовых  норм, регулирующих арбитражную деятельность по рассмотрению хозяйственных споров, была предметом дискуссий ряда ученых. Одни рассматривали порядок разрешения споров в арбитражном суде как одну из форм хозяйственного управления и поэтому   нормы, регулирующие процесс, относили к области хозяйственного права.

Другие утверждали, что арбитражное процессуальное право - самостоятельная отрасль процессуального права, поскольку нормы, регламентирующие ее деятельность, имеют свой субъект, объект регулирования и содержание, закрепляют постадийное осуществление процесса. Они объединены в институты и составляют определенную систему.

Нормы арбитражного процессуального права, в отличие от ранее существовавших государственных арбитражей, закреплены в федеральных законах, тогда как государственный арбитраж руководствовался правилами и инструкциями по рассмотрению хозяйственных споров.

Самостоятельность арбитражного процессуального права как отрасли права подтверждается тем, что согласно ранее действовавшему законодательству арбитраж был органом управления, совмещавшим управленческие и судебные функции, а в настоящее время арбитражные суды - это органы, осуществляющие судебную власть.                                           

Арбитражное процессуальное право, как и другие отрасли права, имеет общую и особенную части.

Общая часть включает в себя нормы, закрепляющие право на обращение в арбитражный суд, принципы арбитражного процесса, состав суда и участников процесса, подведомственность и подсудность споров, доказательство, представительство в арбитражном суде, арбитражные расходы, процессуальные сроки, обеспечение иска.

К особенной части относятся: возбуждение дела в арбитражном суде, подготовка дела к судебному разбирательству, рассмотрение и разрешение споров, обжалование и пересмотр судебных актов, исполнение судебных актов.

Источники гражданского и арбитражного процессуального права.

1)  Конституция РФ закрепляет основные положения о судебной власти, принципах ее функционирования. Конституция является непосредственным источником правоприменения в судебной практике.

2) Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и другие федеральные конституционные законы;

3)  Гражданский процессуальный кодекс и арбитражный процессуальный кодекс.

4)  Международные соглашения и договоры по вопросам гражданского и арбитражного процесса. Согласно ст. 15 Конституции РФ общепризнанные   принципы   и   нормы   международного права и  международные договоры России  являются составной частью ее правовой системы. Согласно ст. 1 ГПК, если  международным договором  Российской Федерации установлены иные привила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. Так, существенно воздействие на правовую систему России Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и др.

Источником права в современных условиях становится судебная практика, выраженная в форме как постановлений Конституционного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ, так и решений Верховного Суда РФ по конкретным делам.

Следует также иметь в виду, что в соответствии со ст. 71 Конституции РФ гражданское и арбитражное процессуальное законодательство отнесено к исключительной компетенции Российской Федерации. Субъекты РФ не могут принимать законодательных актов по вопросам гражданского и арбитражного процесса, что объясняется необходимостью обеспечить единство судебной системы и судебной защиты на всей территории государства.

Тема 3. Гражданские и арбитражные  процессуальные правоотношения и их участники.

Процессуальные правоотношения — это урегулированные нормами права правоотношении, складывающиеся между судом и другими субъектами по поводу рассмотрения и разрешения дела. 

Основания возникновения процессуальных правоотношений:

1) наличие соответствующей процессуальной нормы, на основе которой возникает процессуальное правоотношение;

2)  наличие процессуальной правосубъектности,  включающей правоспособность и дееспособность;

3)  наличие юридического факта — действия или события. Это может быть единичное процессуальное действие участника процесса, предусмотренное законом (подача иска, заявление встречного иска), осуществляемое в установленной  форме  и  в определенный  срок.   Однако чаще всего  для   возникновения   процессуальных правоотношений требуется наличие юридического состава (действия лица — подача иска и действия суда — принятие иска и возбуждение дела).

Объектом процессуальных правоотношений является тот спор, который суд должен разрешить. Но поскольку в процессе складывается масса элементарных правоотношений «суд—истец», «суд—свидетель» и проч., то в каждом конкретном правоотношении объектом выступает тот результат, который достигается. Так, в отношении «суд—эксперт» объектом являются сведения, полученные в результате проведения экспертизы.

Содержание процессуальных правоотношений слагается из прав и обязанностей субъектов, процессуальных действий по реализации этих прав и обязанностей.

Виды процессуальных правоотношений:

1)  главное правоотношение,  которое складывается между судом и стороной (в исковом производстве), судом и заявителем (в особом производстве);

2)   дополнительное,    существующее   между   судом    и третьим лицом, судом и прокурором, судом и субъектами, выступающими   в   защиту   чужих   интересов;

3)  служебно-вспомогательное, складывающееся между судом и свидетелем, судом и другими лицами, содействующими правосудию (эксперты, переводчики и проч.).

Субъекты процессуальных правоотношений — это участники складывающихся в суде процессуальных отношений по рассмотрению и разрешению дел.

Все субъекты правоотношений в той или иной степени влияют на ход процесса. В зависимости от выполняемой роли они могут быть подразделены на три группы; 1) суды; 2) лица, участвующие в деле; 3) лица, содействующие правосудию.

Суд как субъект процессуальных правоотношений занимает особое положение:

1)  он необходимый участник  процессуальных правоотношений, без которого невозможно разбирательство дела;

2)  он не имеет материально-правовой заинтересованности  в исходе дела, так как не является субъектом спорного правоотношения;

3)  он имеет процессуальную заинтересованность в исходе дела (быстрое и правильное рассмотрение и разрешение дела). Его процессуальный интерес предопределен задачами гражданского судопроизводства и функцией по отправлению правосудия.

К лицам, участвующим в деле, относятся: стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Общие   черты,   объединяющие лиц, участвующих в деле:

1)  их действия направлены на возникновение, изменение, прекращение процессуальных правоотношений;

2)  на них распространяется законная сила судебного  решения;

3)  они действуют от своего имени в защиту своих или чужих интересов;

4) они заинтересованы (в разной степени) в исходе дела.

Те стороны, которые в действительности являются субъектами спорного правоотношения, называются надлежащими сторонами. Надлежащая сторона определяется, прежде всего, на основе норм материального права с помощью фактов активной и пассивной легитимации. Обращаясь в суд, истец должен доказать, что именно ему принадлежит оспариваемое право (активная легитимация) и то, что именно ответчик — то лицо, которое несет ответственность за нарушенное право истца (пассивная легитимация).

При возбуждении дела в суде предполагается, что стороны являются субъектами спорного правоотношения. Однако в процессе подготовки и рассмотрения дела может быть установлено, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, и не к тому лицу, которое должно отвечать по иску. В этом случае одна из сторон (или обе стороны) является ненадлежащей.

Ненадлежащая сторона — это лицо, которое первоначально считалось субъектом спорного материального правоотношения, но в действительности таковым не является.

ГПК и АПК не предусматривают возможности замены ненадлежащего истца, что полностью соответствует принципу диспозитивности. Если будет установлено, что истец ненадлежащий, суд отказывает в удовлетворении заявленных им требований. В свою очередь надлежащий истец вправе обратиться в суд с иском.

Условие замены ненадлежащего ответчика одно — согласие истца. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

От замены ненадлежащей стороны следует отличать процессуальное правопреемство.

Процессуальное правопреемство — это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица, являвшегося в процессе стороной или третьим лицом с самостоятельными требованиями на предмет спора, к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав.

Основания для процессуального правопреемства:

-  смерть гражданина. Процессуальное правопреемство возникнет, если это допускают материально-правовые отношения. Процессуальное правопреемство возможно по имущественным спором и не допускается по спорам, связанным с личностью стороны;

-  реорганизация юридического лица;

-  уступка требования;

-   перевод долга;

-  другие случаев перемены лиц в обязательствах;

Материально-правовое правопреемство не порождает процессуальное правопреемство автоматически, для этого необходимо волеизъявление правопреемника. Кроме того, в суд должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для правопреемства (свидетельство о праве наследования, договор о переводе долга и проч.). Процессуальное правопреемство оформляется определением суда и допускается в любой стадии гражданского и арбитражного процесса, а также в исполнительном производстве. Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое заменил правопреемник.

Процессуальное правопреемство отличается от института ненадлежащих сторон по ряду моментов. Во-первых, правопреемник является субъектом спорного правоотношения, а ненадлежащая сторона — нет. Во-вторых, при вступлении правопреемника в процесс он продолжается, а при замене ненадлежащей стороны дело слушается сначала. Соответственно для правопреемника имеют юридическое значение все действия, совершенные его правопредшественником. Для надлежащей стороны, вступившей в процесс, не имеет значения то, что было совершено до этого ненадлежащей стороной в процессе.

Лица, содействующие осуществлению правосудия,  - это свидетели, переводчики, эксперты, представители сторон.

Лица, содействующие правосудию:

1)  не имеют материально-правовой заинтересованности в исходе процесса;

2)  не защищают свои либо чужие права и интересы;

3)  как правило, привлекаются к процессу по волеизъявлению (инициативе) суда или лиц, участвующих в деле.

Процессуальная правоспособность и дееспособность.

Условием возникновения процессуальных правоотношений является процессуальная правоспособность — возможность иметь процессуальные права и обязанности. Процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и  законных интересов.

Процессуальная правоспособность граждан  возникает с момента рождения и прекращается со смертью, существует независимо от их психического состояния. Все граждане обладают процессуальной правоспособностью в равной мере, она не может быть  ограничена.

Предприятия, учреждения, организации обладают процессуальной правоспособностью в том случае, если они пользуются правами юридического лица, - с момента регистрации устава и до ликвидации юридического лица.

Процессуальная правоспособность возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве. И если правоспособность в материальном праве возникает не с рождения лица, а связана с достижением определенного возраста (брачная или трудовая правоспособность), то и процессуальная правоспособность возникает с того же возраста.

Процессуальная дееспособность - способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

Полная   процессуальная   дееспособность граждан по общему правилу возникает с 18 лет. Возникновение    процессуальной    дееспособности юридических лиц совпадает с возникновением процессуальной правоспособности.

Процессуальная дееспособность  физических лиц подразделяется на виды:

1)  полная дееспособность. В полном объеме дееспособность по общему правилу наступает при достижении совершеннолетия.

Однако в некоторых случаях полная процессуальная дееспособность может возникнуть и ранее,  а  именно:

- при вступлении в брак несовершеннолетнего, которому снижен брачный возраст. Согласно ст. 21 ГК приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет;

—  при эмансипации несовершеннолетнего. В соответствии со ст. 27 ГК несовершеннолетний с 16 лет может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителей занимается предпринимательской деятельностью.

2)  недееспособность. К недееспособным гражданам относятся две категории лиц:

—  лица до 14 лет;

—  лица, признанные судом недееспособными. Основанием для признания гражданина недееспособным является наличие психического расстройства, в результате которого лицо не понимает значения своих действий или не может ими руководить.

3)  ограниченная дееспособность. Ограничение дееспособности  возможно  по  решению  суда.   Основанием  для признания лиц ограниченно дееспособными является злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, что ставит семью в тяжелое материальное положение.

4) частичная дееспособность. Частично дееспособными являются несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет.

Тема 4. Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам.

Подведомственность — относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и других юридических дел к ведению того либо иного государственного и иного органа, это свойство юридических дел,  в силу которого они подлежат разрешению определенными  юрисдикционными  органами.

Виды подведомственности. В зависимости от того, относит ли закон разрешение определенной категории дел к ведению исключительно каких-либо одних органов или нескольких различных органов, подведомственность может быть подразделена на исключительную и множественную.

Множественная подведомственность в зависимости от способа выбора из нескольких юрисдикционных органов, которым дело подведомственно по закону, может быть подразделена на договорную, императивную, альтернативную и смешанную.

Договорной является подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон.

Императивной называют подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности.

Альтернативной называют подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав.

Смешанной может быть названа подведомственность, сочетающая в себе признаки, присущие другим видам подведомственности, чаще всего императивной и альтернативной.

Общие критерии и правила определения подведомственности.

Первый   критерий   подведомственности   -   характер спорного правоотношения и содержание спораопределяет подведомственность споров различным органам судебной власти.

Второй критерий  -  субъектный состав участников спораразграничивает подведомственность между двумя органами судебной власти: судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Третий критерий — спорность либо бесспорность праваразграничивает подведомственность юридических дел между судами и органами исполнительной власти, осуществляющими регистрацию фактов бесспорного характера, а также нотариусами.

Четвертый критерий — наличие договора между сторонами спораразграничивает подведомственность между государственными органами судебной власти и третейскими судами.

Анализ законодательства позволяет сформулировать два общих правила подведомственности дел:

1) суды общей юрисдикции согласно ст. 22 ГПК рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, иностранных лиц, международных организаций о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод, законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, которые не носят по общему правилу экономический характер, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Кроме того, суды рассматривают и разрешают:

—  дела приказного производства;

—  дела, возникающие из публичных правоотношений;

—  дела особого производства;

дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

—  дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

2)  экономические  споры,   возникающие  из  гражданских правоотношений в процессе предпринимательской и иной экономической деятельности, между организациями, гражданами,    осуществляющими    предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя,  подведомственны арбитражным судам.

Споры, возникающие из гражданских правоотношений:

1. Споры о разногласиях по договору (преддоговорные споры) подведомственны арбитражному суду в двух случаях.

Во-первых, когда законом или иными правовыми актами предусмотрены обязанность одной из сторон заключить договор либо право на передачу спора, возникшего при заключении договора, арбитражному суду.

Во-вторых, если стороны заключили соглашение о передаче преддоговорного спора на рассмотрение арбитражного суда.

2. Споры об изменении условий и расторжении договоров подведомственны арбитражным судам во всех случаях независимо от вида договора.

3.  Экономические споры, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

4.  Споры о признании права собственности, а также связанные с истребованием имущества из чужого незаконного владения либо с нарушением прав собственника.

5. Споры о возмещении убытков.

6. Споры, связанные с защитой чести, достоинства и деловой репутации.  

7.  Споры о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

К экономическим спорам, возникающим из административных правоотношений относятся:

1. Споры об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонении от государственной регистрации в установленный срок юридического лица или гражданина-предпринимателя.

ГК РФ предусматривает государственную регистрацию права собственности, права пожизненного наследуемого владения, права хозяйственного ведения, права оперативного управления, права постоянного пользования, ипотеки; обязательна государственная регистрации сделок с землей и другим недвижимым имуществом.

2. Споры об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

3. Споры о признании недействительными ненормативных актов органов государственной власти, местного самоуправления, иных органов.

4. Споры о взыскании с организаций и граждан-предпринимателей штрафов государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, выполняющими контрольные функции (органы, осуществляющие антимонопольную политику, банки, инспекции).

Специальная подведомственность дел арбитражным судам:

1.  Дела о несостоятельности (банкротстве).

2.  Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций.

3. Дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из их деятельности, за исключением трудовых споров.

Правила и виды подсудности.

В отличие от подведомственности, с помощью которой разграничиваются полномочия на разрешение юридических дел между различными юрисдикционными органами, подсудность разграничивает компетенцию в одной области, но только - между различными судами. В зависимости от рода подлежащих разрешению дел и от территории, на которой действует тот или иной суд, принято различать подсудность родовую, или предметную, и территориальную, или пространственную (местную).

Родовой (предметной) считается подсудность дел судам, относящимся к различным звеньям судебной системы. С ее помощью разграничивается компетенция мировых судей, районных судов, судов, образованных на уровне субъектов РФ и Верховного Суда РФ, а также военных судов как специализированных судов.

Территориальной (пространственной) именуется подсудность дела суду в зависимости от территории; на которую распространяется деятельность данного суда. С ее помощью разграничивается компетенция однородных судов (одного звена судебной системы). Например, известно, что все имущественные споры между гражданами подсудны суду общей юрисдикции, но какому из них (по месту нахождения истца или ответчика) подсудно конкретное дело, определяется процессуальными нормами о территориальной подсудности. Нормы права подразделяют территориальную подсудность на общую, альтернативную, исключительную, договорную и подсудность по связи дел.

Общая территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика. Суть ее состоит в том, что гражданское дело (если иное не предусмотрено законом) подсудно суду по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту ее нахождения.

Альтернативной считается подсудность, при которой дело может рассматриваться одним из нескольких указанных в законе судов по выбору истца.

Исключительной является подсудность, допускающая рассмотрение определенных категорий дел лишь судами, точно указанными в законе.

Договорной называется подсудность, устанавливаемая по соглашению сторон.

Подсудность по связи дел состоит в том, что независимо от территории спор подлежит разбирательству в суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор.

Правила передачи дел из одного суда в другой.

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

Суд вправе передать дело на рассмотрение другого суда, если:

1)  ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождении;

2)  обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3)  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4)  после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Тема 5. Процессуальные сроки.

Процессуальные сроки — это временной промежуток, в течение которого субъекты гражданского или арбитражного процесса могут и должны совершить определенные процессуальные действия.

В зависимости от выбранного основания процессуальные сроки могут подразделяться на разные виды.

Исходя из того, кем назначаются процессуальные сроки, их принято подразделять на:

1)  процессуальные сроки, установленные федеральным законом;

2)  процессуальные сроки, установленные судом.

 Сроки, установленные федеральным законом, — это те сроки, указание на которые содержится в нормах ГПК и АПК, другом федеральном законодательстве и которые не могут быть изменены по усмотрению субъектов гражданских процессуальных правоотношений. К данному виду процессуальных сроков относятся:

сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей — до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Для некоторых категорий гражданских дел установлены сокращенные сроки их рассмотрения. Так, дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения иных категорий гражданских дел. Например, в силу ст. 260 ГПК заявление о неправильности в списках избирателей, участников референдума должно быть рассмотрено в течение трех дней со дня их подачи, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования - немедленно. Заявление, поданное в суд в ходе избирательной кампании или подготовки референдума, должно быть рассмотрено в течение пяти дней со дня его подачи, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а заявление, поступившее в день голосования или в день, следующий за днем голосования, — немедленно;

-  сроки обжалования решений, определений суда, не вступивших в законную силу;

-  сроки подачи жалобы, представления о пересмотре судебных актов, вступивших в законную силу.

Процессуальные сроки, установленные судом, - это сроки: не установленные федеральным законом; определяемые исходя из конкретных обстоятельств дела; назначаемые судом или судьей.

К данному виду процессуальных сроков относятся: срок отложения разбирательства дела (в каждом конкретном случае судья индивидуально определяет срок отложения слушания дела); срок оставления заявления без движения и др.

Исчисление процессуальных сроков.

Сроки для совершения процессуальных действий определяются:

- точной календарной датой (например, день рассмотрения дела после отложения слушания);

-указанием на событие (день, когда заявителю стали известны   вновь   открывшиеся   обстоятельства),   которое обязательно должно наступить;

- периодом времени (кассационная жалоба в гражданском процессе может быть подана в течение 10 дней после вынесения решения), в этом случае действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Если срок исчисляется месяцами, то истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если в этом месяце нет данного числа (например, нет 31-го числа), то срок истекает в последний день этого месяца. Если данный день выходной, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Процессуальные действия, для совершения которых установлен срок, могут быть выполнены до 24 часов последнего дня срока. Но если лицо не отправляет документы, деньги через почту или телеграф, а обращается лично в суд, то это должно быть сделано до прекращения работы суда.

Продление срока. Назначенные судом сроки могут быть продлены при наличии уважительной причины. Суд (судья) признает причину пропуска срока уважительной, если существовали обстоятельства, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение процессуального действия в срок, назначенный судом.

Последствия истечения процессуальных сроков. Истечение процессуального срока означает, что:

1)  право на совершение процессуального действия погашено;

2)  жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, остаются без рассмотрения.

Последствия пропуска процессуального срока зависят от того, кем пропущен этот пропуск. Если судья пропустил процессуальный срок, он все равно обязан совершить соответствующее процессуальное действие. Для участвующих в деле лиц пропуск срока означает, что погашается  их право на совершение процессуальных действий, если невозможно восстановить пропущенный срок. Если установленный судьей срок пропущен иными лицами, т. е. не участвующими в деле, то это не освобождает их от обязанности совершить предусмотренные действия.

Восстановление и приостановление процессуальных сроков

Под приостановлением процессуального срока понимается временная остановка в его исчислении, обусловленная возникновением обстоятельств, препятствующих дальнейшему движению дела или производства.

В соответствии с ГПК, АПК и Законом «Об исполнительном производстве» течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Под приостановлением производства по делу понимается временная остановка в совершении процессуальных действий по рассмотрению дела или исполнению судебного акта, обусловленная возникновением непредвиденных препятствий объективного характера, на устранение которых требуется время.

В перечень таких обстоятельств, вызывающих вынужденную остановку судебного процесса, входят: смерть гражданина — стороны, если спорное правоотношение допускает правопреемство; реорганизация юридического лица; утрата стороной дееспособности; нахождение стороны в лечебном учреждении; подача жалобы на действия судебного пристава-исполнителя; розыск должника, его имущества или розыск ребенка, отобранного у должника по решению суда. 

Особенности приостановления процессуальных сроков заключаются в следующем.

Во-первых, приостанавливаются лишь такие процессуальные сроки, которые не истекли к тому моменту, когда возникло обстоятельство, послужившее основанием приостановления производства по делу.

Во-вторых, остановка в исчислении процессуальных сроков (приостановление) происходит в момент возникновения обстоятельства - основания приостановления производства, а не в момент вынесения судом или судьей определения о приостановлении производства по делу.

В-третьих, если начало приостановления процессуальных сроков совпадает с моментом возникновения обстоятельства, вызвавшего приостановление производства по делу, то окончание приостановления процессуальных сроков (продолжение их исчисления) определяется по дате вынесения судом определения о возобновлении приостановленного производства.

В-четвертых, при исчислении сроков, осложнённых приостановлением производства по делу, во внимание принимается лишь срок, истекший до момента наступления соответствующего препятствия. Время, истекшее за период приостановления производства по делу, юридического значения не имеет, потому что не принимается во внимание при исчислении процессуального срока. Поэтому с момента возобновления приостановленного производства речь может идти только о продолжении течения срока и, следовательно, о праве заинтересованного лица совершить процессуальное действие в оставшееся время.

Перерыв процессуальных сроков представляет собой такую остановку в исчислении процессуального срока, после которой срок начинает течь заново. При этом время, истекшее до перерыва, при исчислении нового срока во внимание не принимается. Действующее законодательство предусматривает возможность перерыва двух разновидностей процессуального срока: а) срока рассмотрения дела в суде первой инстанции; б) срока предъявления исполнительного документа к исполнению (срока давности исполнения). Перерыв иных процессуальных сроков законом не предусмотрен.

Основанием перерыва процессуального срока рассмотрения дела в суде первой инстанции является изменение иска. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Что касается второй разновидности процессуальных сроков, то согласно Закону «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: а) предъявлением исполнительного документа к исполнению; б) частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его полного или частичного исполнения трехгодичный срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению после перерыва заново исчисляется со следующего дня после календарной даты вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о возвращении исполнительного документа взыскателю.

Продление процессуального срока представляет собой действие соответствующего суда или судьи по установлению дополнительного времени, необходимого для совершения процессуального действия, не выполненного по каким-либо причинам в первоначально установленный законом или судом срок.

Восстановление процессуального срока представляет собой действие суда (судьи) по аннулированию последствий его пропуска. Судебный порядок восстановления процессуального срока характеризуется следующими моментами.

Во-первых, восстановлению подлежат только законные сроки (т.е. установленные законом), адресованные участвующим в деле лицам. Законные сроки, адресованные суду, могут быть лишь продлены в предусмотренных законом случаях.

Во-вторых, процессуальные сроки восстанавливаются тем судом, в  котором надлежало совершить процессуальное действие. Исключение из этого правила представляет собой случай восстановления срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.

В-третьих, в качестве заявителей выступают лица, которые были управомочены законом на совершение соответствующего процессуального действия в пределах установленного законом срока. Это означает, что субъектами права на восстановление процессуального срока являются участвующие в деле лица (стороны, третьи лица, прокурор, судебный представитель).

В-четвертых, поскольку восстановление процессуального срока есть не что иное, как аннулирование последствий его пропуска, то одновременно с подачей заявления о восстановлении срока заявитель должен совершить соответствующее процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок. Иными словами, к заявлению о восстановлении пропущенного срока должны быть приложены соответствующие жалобы или иные документы.

В-пятых, юридическим основанием восстановления процессуального срока является пропуск его по уважительным причинам. Вопрос о характере причины пропуска процессуального срока решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, на которые ссылается заявитель. К числу таких обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска процессуального срока, судебная практика относит болезнь заявителя, его выезд в другую местность по служебным или личным делам, несвоевременное извещение и т.п.

Тема 6. Судебные расходы. Судебные штрафы.

Введение судебных расходов преследует несколько целей.

Во-первых, сродства от уплаты государственной пошлины хотя и в незначительной степени, но способствуют покрытию тех расходов, которые сопровождают судебную деятельность. Вместе с тем возмещение расходов по осуществлению правосудия не поступает непосредственно в суд, поэтому финансирование судов не зависит от суммы, получаемой в качестве государственной пошлины.

Во-вторых, наличие государственной пошлины призвано дисциплинировать граждан, юридических лиц, предотвращая необоснованное заявление исковых требований.

В-третьих, наличие сравнительно высоких ставок государственной пошлины должно стимулировать добровольное исполнение обязанностей (под страхом уплаты судебных расходов).

Судебные расходы слагаются из:

1)  государственной пошлины;

2)  издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина — это установленный государством обязательный и действующий на всей территории РФ денежный платеж, взимаемый с физических и юридических лиц, в чьих интересах уполномоченные органы или должностные лица совершают юридически значимые действия и выдают документы.

Государственная пошлина в суде взимается со следующих документов:

1)  исковых заявлений (первоначальный и встречный иск, исковые заявления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, замена ненадлежащего истца, правопреемство, если правопредшественником  пошлина не была уплачена, выделение  исков,  иск об изменении размеров  и сроков  платежей, предъявленный  после  вступления решения  в законную силу);

2) заявлений по делам из публичных правоотношений;

3)  заявлений по делам особого производства;

4)  апелляционных и кассационных жалоб;

5)  надзорных жалоб, если постановление не обжаловалось в апелляционном или кассационном порядке;

6)  выдаваемых судом копий документов.

Виды государственной пошлины:

простаяэто установленная законом государственная пошлина в твердой денежной форме;

пропорциональнаяэто установленная законом государственная пошлина, исчисляемая в процентном отношении от какой-то суммы;

смешанная (комбинированная)   -     это сочетание в размере государственной пошлины твердой денежной суммы и процентов от какой-то суммы.

Для определения размера смешанной государственной пошлины важно правильно определить цену иска, т. е. денежное выражение стоимости спорного имущества,

Цена иска определяется:

1)  в исках о взыскании денег — взыскиваемой суммой;

2)  в исках об истребовании имущества — стоимостью отыскиваемого имущества;

3)  в исках о срочных платежах и выдачах — совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года;

4)  в исках о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах — совокупностью платежей или выдач за три года;

5) в исках о досрочном расторжении договора имущественного найма — совокупностью платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года и т. д.

Цена иска определяется истцом до подачи иска в суд. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья.

Требования неимущественного характера облагаются государственной пошлиной в соответствии с установленной законом ставкой.

Нередко исковое заявление сочетает в себе требования имущественного и неимущественного характера. В этом случае взимается одновременно государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и для исковых требований неимущественного характера.

При затруднениях в определении цены иска законом предусмотрены доплата и возвращение государственной пошлины.

Доплата государственной пошлины взимается:

-  при  затруднительности  определения   цены  иска   в момент его предъявления (размер государственной пошлины  предварительно устанавливается судьей с последующим довзысканном пошлины сообразно цене иска, определенной судом при разрешении дела);

-  при увеличении исковых требований (недостающая сумма доплачивается  истцом в соответствии с увеличенной ценой иска).

Возврат государственной пошлины (полностью или частично) возможен в следующих случаях:

-  внесения пошлины в большем размере, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах;

-  отказа в принятии заявления к рассмотрению;

-  возвращения заявления;

-  прекращения производства по делу;

-  оставления заявления без рассмотрения.

Освобождению от уплаты судебных расходов подлежат и такие категории граждан, как Герои Советского Союза, Герои России, полные кавалеры ордена Славы, участники и инвалиды Великой Отечественной войны и т. д.

Судья, исходя из имущественного положения гражданина, может освободить его от уплаты государственной пошлины. Исходя из имущественного положения сторон, суд или судья вправе отсрочить или рассрочить одной стороне или обеим сторонам уплату государственной   пошлины   или   уменьшить   ее   размер.

Судебные издержки.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

-  суммы,  подлежащие  выплате свидетелям,  экспертам, специалистам и переводчикам;

-  расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

-  расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

-  расходы на оплату услуг представителей;

-  расходы на производство осмотра на месте;

-  связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

-  другие признанные судом необходимыми расходы.

Распределение судебных расходов.

Принцип распределения судебных расходов связан с результатом рассмотрения дела: удовлетворены ли исковые требования (полностью или частично), отказано ли в удовлетворении иска.

Варианты распределения судебных расходов между сторонами:

1)  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением расходов на вызов свидетелей, экспертов, специалистов, осуществленный по инициативе суда;

2)  если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

3)  при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела;

4)  если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя,   по  просьбе  истца   взыскиваются  с  ответчика;

5)   при   заключении   мирового   соглашения   стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.  Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, этот вопрос решает суд.

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Судебные штрафы.

Судебный штраф — это имущественная санкция, применяемая судом в порядке, установленном законодательством, в качестве меры юридической ответственности субъектов за неисполнение ими своих обязанностей.

Цель введения штрафных санкций — наказание лица, не выполняющего возложенные на него обязанности, и предупреждение нарушения норм гражданского процессуального права.

Штрафы могут быть наложены на любых граждан и должностных лиц.

Принципы наложения судебных штрафов:

1)  уплата штрафа не исключает необходимости совершения предписанных обязанностей;

2) штраф может налагаться неоднократно;

3) должностное лицо обязано уплатить штраф из собственных средств.

О наложении штрафа суд (судья) выносит определение, которое принудительно исполняется по истечении 10 суток после его вынесения.

Тема 7. Доказывание и доказательства в гражданском и арбитражном процессе.

Доказывание — это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность субъектов, обосновывающих те или иные положения и выводящих на основе этого новые знания в суде.

Важным аспектом доказывания является его осуществление в процессуальной форме, свойственной  для всего гражданского и арбитражного судопроизводства.

Черты процессуальной формы доказывания:

1) законодательная урегулированность процесса доказывания;

2) детальность правовой регламентации доказывания. Как последовательность действий по доказыванию, так и их содержание подробно регулируются нормами права;

3)  универсальность процессуальной формы доказывания. Оно рассчитано на все виды и стадии гражданского и арбитражного судопроизводства.

Понятие и виды судебных доказательств.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствий обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешении дела.

Виды доказательств. Классификацию судебных доказательств  принято проводить по трем основаниям: характер связи доказательств с обстоятельствами дела; источник формирования доказательств; процесс формирования доказательства.

По характеру связи доказательства с подлежащими установлению обстоятельствами различают:

1)  прямые доказательстванепосредственно связаны с устанавливаемыми обстоятельствами;

2)  косвенные доказательстваимеют более сложную и многозначную связь с устанавливаемым обстоятельством. В этом случае сложно сделать однозначный вывод о наличии   или   отсутствии   обстоятельства,   можно   лишь предполагать несколько выводов. Для подтверждения обстоятельства недостаточно сослаться лишь на одно косвенное доказательство.

По источнику формирования доказательства подразделяют  на:

1) вещественные доказательстваэто письменные документы и вещественные доказательства;

2) личные доказательстваэто свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц, заключения экспертов.

По процессу формирования доказательства подразделяют на:

1) первоначальные доказательстваэто сведения, полученные из первичного источника. Они содержатся в показаниях свидетелей-очевидцев, оригиналах договоров и проч.;

2) производные доказательствавозникают в результате вторичного отражения и являются отображением следов, возникших в результате первичного отражения.

Относимость доказательств. Относимыми доказательствами признаются судом только те, которые имеют значение для дела. Относимость доказательств подразумевает связь доказательства с предметом доказывания.

Допустимость доказательств. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Если относимость характеризует существо доказательств, то допустимость — форму доказательств. Следовательно, допустимость доказательств прежде всего обусловливается соблюдением процессуальной формы доказывания.

Достоверность доказательств. Достоверность — это качество доказательства, характеризующее точность, правильность отражения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Достоверность доказательств может подтверждаться:

1)  получением доказательства из доброкачественного источника информации;

2)  сопоставлением нескольких доказательств;

3) оценкой всей совокупности доказательств, имеющихся по делу.

Достаточность доказательств. Если относимость, допустимость, достоверность доказательств оцениваются на любой стадии процесса, то достаточность доказательств в основном определяется при разрешении дела. По каждому конкретному делу достаточность доказательств оценивается индивидуально. Достаточность доказательств   -    это качество совокупности имеющихся доказательств, необходимых для разрешения дела. Невозможно дать какой бы то ни было однозначный совет о достаточности доказательств, приемлемый для всех случаев. Можно лишь сказать, что доказательств достаточно тогда, когда суд в состоянии разрешить дело. При этом достаточность доказательств — это не количественный, а качественный показатель.

Предмет доказывания.

Источниками определения предмета доказывания по каждому конкретному делу являются:

1)  норма материального права. Норма права, регулирующая правоотношение, содержит в себе указание на обстоятельства, которые следует доказать не по конкретному, а по абстрактному делу;

2)  основания исковых требований и возражений. Они конкретизируют  обстоятельства,   подлежащие  доказыванию  по конкретному делу.

Факты, входящие в предмет доказывания, можно подразделить на материально-правовые и процессуально-правовые.

Материально-правовые факты, входящие в предмет доказывания, складываются из: правопроизводящих фактов (фактов, свидетельствующих о наличии материально-правовых отношений между сторонами); фактов активной и пассивной легитимации (фактов, подтверждающих надлежащий характер истца и ответчика), фактов повода к иску (факт, послуживший причиной обращения в суд).

Процессуально-правовые факты охватывают предпосылки права на иск и условия реализации этого права.

Предмет доказывания — это совокупность имеющих значение для дела обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения существующего дела в суде.

Факты, не подлежащие доказыванию:

Общеизвестные факты.

Преюдициальные фактыфакты, установленные ранее вынесенным решением или приговором суда и не подлежащие повторному доказыванию.

Распределение между сторонами обязанности доказывания.

По общему правилу каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Средства доказывания.

Объяснения сторон и третьих лиц. Специфические особенности данного средства доказывания:

1)  объяснения даются самыми заинтересованными лицами, которые одновременно лучше всех иных осведомлены о сути спора;

2)  законом не предусмотрено предупреждение сторон и третьих лиц об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложного показания;

3)  при проверке достоверности сведений, сообщенных сторонами и третьими лицами, должна учитываться их заинтересованность в исходе дела.

Показания свидетелей. Свидетель — это любое лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, относящихся к делу, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1)  представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) судьи, присяжные, арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2)  супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4)  депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5)  Уполномоченный по правам человека в Российской федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Субъекты, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей, не могут выступать в качестве свидетелей даже по собственному желанию. Те же, кто вправе отказаться от дачи показания, обладают таким же правом давать свидетельские показания.

Письменные доказательства - содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Черты письменных доказательств:

1)  в предметах при помощи определенных знаков, доступных для восприятия человеком, отражаются сведения, имеющие значение для дела;

2)  сведения о фактах исходят от лиц, не занимающих еще   процессуального  положения   стороны,   других  лиц, участвующих в деле, эксперта;

3)  письменные доказательства преимущественно возникают до возбуждения процесса, вне связи с ним.

Письменные доказательства принято классифицировать по ряду оснований.

По субъекту, от которого исходит документ, письменные доказательства делятся на официальные и частные (неофициальные).

По содержанию письменные доказательства подразделяются на распорядительные и справочно-информационные.

По способу образования документы могут быть подлинниками или копиями.

Вещественные доказательстваэто предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления  обстоятельств,  имеющих  значение для  рассмотрения и разрешения дела.

Вещественные доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В том случае, если участвующие в деле лица не могут самостоятельно получить необходимое вещественное доказательство, они вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании этого доказательства. В ходатайстве должна быть описана вещь, указаны причины, препятствующие самостоятельному ее получению, и основания, по которым лицо считает, что вещь находится у данного лица или организации.

По общему правилу вещественные доказательства, подлежащие представлению в суд, хранятся в суде. Некрупные вещественные доказательства, бумаги хранятся в досье дела. Для хранения крупных вещей принято использовать камеру хранения. Все вещи в этом случае описываются, оригинал описи находится в материалах дела.

Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они также должны быть описаны, при необходимости — сфотографированы или засняты на видеопленку.

После вступления решения суда в законную силу вещественные доказательств возвращаются тем лицам, от которых они были получены, либо передаются тем, за кем признано право на эти предметы.

Аудио- и видеозаписи. Лицо, представляющее аудиозапись или видеозапись, должно указать, когда, кем и при каких условиях была осуществлена эта запись. В противном случае  аудио- и видеозапись не допускается к судебному разбирательству.

В необходимых случаях может быть назначена экспертиза для установления достоверности записи, идентификации лица, голоса и т. д.

По общему правилу носители аудио- и видеозаписи не подлежат возврату и хранятся в суде. Лишь в исключительных случаях (которые не определены в законе) носители аудио- и видеозаписи могут быть возвращены лицу или организации, от которых они были получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии  аудио- и видеозаписи.

Заключения экспертов. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Выделяют два вида экспертизы: комплексную и комиссионную.

В проведении комплексной экспертизы принимают участие специалисты разных областей или различных научных направлений в пределах одной области знания.

Особенности комиссионной экспертизы заключаются в том, что она проводится несколькими (не менее чем двумя) экспертами одной специальности.

Возможно назначение дополнительной или повторной экспертизы. Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта. Проведение дополнительной экспертизы может быть поручено тем же самым экспертам.

Повторная экспертиза назначается по тем же вопросам связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов. Проведение повторной экспертизы поручается другому эксперту.

Судебное поручение — это собирание доказательств  в другом городе, районе с помощью другого суда, который осуществляет определенное процессуальное действие.

Судебное поручение является исключительным способом собирания доказательств, это исключение из принципа непосредственности, поэтому допускается в тех случаях, когда доказательства по каким-либо причинам не могут быть представлены в суд, рассматривающий дело. Судебным поручением охватываются объяснения сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств.

О судебном поручении выносится определение суда (судьи), которое должно быть выполнено в течение месяца.

Обеспечение доказательств - процессуальное действие, необходимость в котором возникает тогда, когда есть основания опасаться, что впоследствии представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным.

Оценка доказательств.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу, но и на более ранних стадиях, например, предлагает участвующим в деле лицам представить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотрение дела на основе имеющихся доказательств.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Тема 8. Производство в суде первой инстанции.

Стадии судебного разбирательства.

Судебное разбирательство гражданских дел состоит из следующих последовательных частей:

1)  подготовительная часть судебного разбирательства;

2) рассмотрение дела по существу;

3)  судебные прения;

4) вынесение и оглашение решения по делу.

Отводы судей и других участников процесса.

Законодательство предусматривает возможность отвода некоторых субъектов процесса (судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика).

Отвод заявляется до начала рассмотрении дела по существу, т. е. на подготовительной части судебного разбирательства. Позже отвод может заявляться, когда основания для него стали известны суду или лицу, заявившему отвод, после начала рассмотрения дела.

Основания отвода:

1) если при предыдущем рассмотрении данного дела субъект участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, прокурора, секретаря судебного заседания;

2)  если он является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или представителей;

3)  если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Последствия неявки в судебное заседание участников процесса.

На лицах, участвующих в деле, лежит обязанность известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Последствия неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание:

1) суд откладывает разбирательство дела в случаях, если:

отсутствуют сведения об извещении неявившихся лиц, участвующих в деле;

суд признал причины неявки лиц, участвующих в деле, уважительными.

2)  суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если:

отсутствуют сведения о причинах их неявки;

—  суд признал причины неявки лиц, участвующих в деле, неуважительными.

3)  суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

—  истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Неявка в судебное заседание свидетелей, экспертов, переводчиков, специалистов. В зависимости от конкретного дела суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц выносит определение о продолжении судебного разбирательства (если возможно рассмотрение дела в отсутствие не явившегося свидетеля, эксперта, переводчика, специалиста) или об отложении разбирательства дела (если такое рассмотрение дела невозможно).

Рассмотрение дела по существу.

Рассмотрение дела по существу слагается из последовательно совершаемых процессуальных действий:

1) доклад председательствующего или кого-либо из судей;

2)  объяснения лиц, участвующих в деле;

3)  установление последовательности исследования доказательств;

4) допрос свидетелей;

5)  исследование письменных доказательств;

6)  исследование вещественных доказательств;

7) воспроизведение  аудио- и видеозаписи;

8) исследование заключения эксперта;

9)  консультация специалиста;

10) объявление об окончании рассмотрения дела по существу.

Судебные прения.

Судебные прения — это речи лиц, участвующих в деле, их представителей, в которых анализируются результаты исследования доказательств в суде,

В судебных прениях принято отражать:

—  обоснованность фактической стороны дела;

правовой анализ доказательств, который дают адвокаты, прокуроры, юристы предприятий, организаций, учреждений. Иные лица, участвующие в деле, могут также давать правовой анализ доказательств;

—  анализ обстоятельств, которые выяснялись и исследовались судом;

—  мнение по существу спора.

Последовательность выступления в судебных прениях:

1)  истец, его представитель. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми;

2) третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, выступавшее на стороне истца, его представитель;

3)  ответчик, его представитель;

4) третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, выступавшее на стороне ответчика, его представитель;

5)  третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно   предмета   спора   в   начатом   процессе,   его представитель.

Вынесение и объявление решения суда.

После окончания судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Во время совещания и вынесения решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Судьи не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Решение выносится немедленно после разбирательства дела и излагается в письменной форме. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Временная остановка судебного разбирательства.

Существует три формы временной остановки процесса: перерыв, отложение разбирательства и приостановление производства по делу. Названные формы отличаются по основаниям, срокам остановки и последствиям.

Перерыв судебного заседания объявляется для отдыха на ночное, обеденное время, выходные и праздничные дни. При объявлении перерыва суд оговаривает, когда будет продолжено слушание дела. После перерыва слушание дела продолжается дальше. Во время перерыва судьи не вправе рассматривать другие дела, что соответствует принципу непрерывности судебного разбирательства.

Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК и АПК, а также если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие:

1)  неявки кого-либо из участников процесса;

2)  предъявления встречного иска;

3)  необходимости представления или истребования дополнительных доказательств;

4)  привлечения к участию в деле других лиц;

5)  совершения иных процессуальных действий.

Об отложении разбирательства суд выносит определение и назначает новый день слушания, указывая также, какие действия необходимо совершить. Новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала. Однако, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Приостановление производства по делу. Приостановление производства по делу — это временная остановка процесса по основаниям, указанных в законе. При приостановлении производства по делу никакие действия по нему не могут производиться.

Основания, при наличии которых суд обязан приостановить производство по делу:

1)  смерть гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизация юридического  лица,   которые  являются   сторонами   в  деле   или третьими лицами с самостоятельными требованиями.

2)  признание стороны недееспособной или отсутствие законного представителя у лица, признанного недееспособным.

3)  участие ответчика в боевых действиях, выполнение задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьба истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов.

4)  невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

5) обращение суда в Конституционный Суд РФ с запросом   о  соответствии   закона,   подлежащего   применению, Конституции РФ.

Окончание дела без вынесения решения.

Выделяется две формы окончания дела без вынесения решения:

1) прекращение производства по делу;

2) оставление заявления без рассмотрения.

Основания прекращения производства по делу свидетельствуют об отсутствии у лица права на иск:

1)  имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда;

2)  истец отказался от иска и отказ принят судом;

3)  стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом;

4)   после смерти  гражданина,  являвшегося  одной  из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство   или   ликвидация   организации,   являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Процессуальные последствия прекращения производства по делу, т. е. вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Основания оставления заявления без рассмотрения:

- несоблюдением истцом (заявителем) порядка предъявления заявления;

- неявка сторон;

- объективная невозможность рассмотрения дела.

После устранения препятствий для рассмотрения дела заинтересованное лицо обращается с заявлением в суд в общем порядке.

Протокол судебного заседания.

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания могут подавать письменные замечания на протокол с указанием допущенных в нем неправильности и (или) неполноты. Замечания могут касаться всего протокола или его отдельных положений.

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Тема 9. Виды постановлений суда первой инстанции.

Судебное решение — это акт суда первой инстанции, которым суд на основании установленных в судебном заседании юридических фактов в соответствии с нормами процессуального и материального права, разрешает дело по существу, т. е. удовлетворяет иск, жалобу, заявление полностью или в определенной части или отказывает в их удовлетворении.

Судебное решение:

1)  это акт органа судебной власти, занимающей самостоятельное место в системе государственных органов;

2)  правоприменительный акт, содержащий в себе одновременно приказ и подтверждение. Приказ в судебном решении проявляется во властном характере решения суда, а подтверждение — в том, что суд устраняет спор о праве, констатируя наличие материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей.

3) это акт защиты субъективных прав и интересов граждан и организаций;

4)  это процессуальный акт — документ, поскольку судебное решение выносится в определенной форме и в определенном законом порядке и должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты.

Требования, предъявляемые к судебному решению.

Законность это соответствие судебного решения требованиям норм материального и процессуального права. В решении должны быть указаны нормы материального и процессуального права, которыми руководствовался суд при разрешении дела, что необходимо для контроля за деятельностью судов первой инстанции со стороны вышестоящих судов.

Обоснованностьэто подкрепленность решения доказательствами. Решение является обоснованным, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.

Определенность это определенный и четкий ответ суда на спорное требование. Судебное решение не должно оставлять места для других споров.

Безусловностьэто независимость решения вопроса о защите права или интереса от наступления какого-либо условия.   Недопустимо  вынесение  решения,   исполнение которого будет зависеть от наступления или ненаступления какого-либо действия или события.   Недопустимо  также вынесение альтернативных судебных решений, т. е. с альтернативным вариантом поведения истца в процессе его исполнения.

Вместе с тем возможно вынесение факультативных решений, допускающих замену одного вида присуждения (способа исполнения) другим, если первый окажется невыполнимым.

Следующее требование к судебному решению — полнота. В решении должны быть даны ответы на все вопросы, в том числе точно определен размер присужденного. Решение должно быть вынесено по всем требованиям, заявленным истцом. Если ответчик заявлял встречный иск, предъявлялись требования третьих лиц с самостоятельными требованиями, то суд должен постановить решение по каждому требованию.

Решение как документ состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Во вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвовавших в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Исправление недостатков судебного решения.

По общему правилу суд, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном судебном решении может производиться только вышестоящим судом. Право исправления собственных ошибок и пробелов, связанных с недостаточным исследованием материалов дела, у суда сохраняется до оглашения судебного решения.

Вместе с тем законом установлены случаи, когда суд, вынесший решение, вправе самостоятельно исправить его недостатки:

1)  исправление описок и явных арифметических ошибок;

2) дополнительное решение;

3) разъяснение решения.

Исправление описок и явных арифметических ошибок суд производит по своей инициативе или инициативе лиц, участвующих в деле, на основании их заявлений. Данный вопрос разрешается в судебном заседании. Суд обязан предупредить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.

Дополнительное решение является качественно другой формой исправления недостатков вынесенного судебного решения. Дополнительное решение может быть вынесено, если:

1)  по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2)  суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3)  судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Дополнительное решение может быть вынесено как по инициативе суда, так и на основании заявлений лиц, участвующих в деле.

Обязательными условиями для вынесения дополнительного решения являются следующие: суд в ходе разбирательства должен обязательно рассмотреть соответствующий вопрос, исследовать все фактические обстоятельства, доказательства. Фактические обстоятельства должны быть обязательно установлены в зале судебного заседания. Для разрешения вопроса о том, исследовались ли обстоятельства либо нет в судебном заседании, необходимо проверить соответствующий вопрос по протоколу, где фиксируются все совершенные процессуальные действия.

Если в протоколе нет данных о совершении соответствующих процессуальных действий, исследовании фактических данных, то соответственно нельзя вынести дополнительное решение. При рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения нельзя исследовать новые доказательства, устанавливать такие факты, которые не были ранее установлены в ходе судебного разбирательства.

Суд не вправе под видом дополнительного решения изменить содержание решения либо разрешить новые вопросы, не исследованные в судебном заседании.

Разъяснение решения. В случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, а также судебного пристава-исполнителя разъяснить решение, не изменяя его содержания. При этом суд не должен разъяснять порядок исполнения судебного решения, поскольку определение процедур принудительного исполнения отнесено к компетенции органов принудительного исполнения: Службы судебных приставов Министерства юстиции РФ и ее должностных лиц — судебных приставов-исполнителей.

Разъяснение судебного решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба.

Законная сила судебного решенияэто его общеобязательность, основанная на силе государственной власти и нормах права, которые применил суд. Судебное решение действует с момента вступления в законную силу.

Решение суда, вступившего в законную силу, приобретает свойства:

1)  общеобязательность. Все лица, так или иначе оказавшиеся в сфере действия судебного решения, должны с ним считаться. Законная сила судебного решения имеет свои объективные и субъективные пределы. Объективные пределы заключаются в том, что правовое действие вступившего в законную силу судебного решения распространяется на установленные судом факты и правоотношения. Субъективные пределы действия законной силы определяют круг лиц, на которых распространяется законная сила. К их числу относятся стороны и другие лица, участвующие в деле, а также их правопреемники;

2)  неопровержимость;

3)  исключительность. По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же самые исковые требования и на том же основании (тождество иска).

4)  преюдициальность. По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также их правопреемники не могут оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения;

5)  исполнимость. Обязанные субъекты, перечисленные и резолютивной части решения, должны исполнить содержащееся в нем предписание.

Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения.

Суд может, но не обязан по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения может быть рассмотрен судом одновременно с принятием решения. В таком случае взыскатель должен убедить суд в необходимости немедленного исполнения, приведя для этого соответствующие доказательства.

Определения суда первой инстанции.

Постановление суда первой инстанции или судьи, которыми дело не разрешается по существу, выносится в форме определений.

По форме определения подразделяются на выносимые в виде отдельного документа и протокольные. Наиболее важные определения (например, определения о прекращении производства по делу) выносятся в виде отдельного документа. В качестве отдельного документа выносятся и те определения, которые направляются затем для исполнения и совершения определенных действий другим органам и лицам (например, о назначении экспертизы, об обеспечении иска). Остальные определения, именуемые протокольными, заносятся в протокол, поскольку разрешают вопросы, возникающие по ходу судебного заседания и исполняются немедленно (например, определение об отложении разбирательства дела).

По порядку вынесения определения подразделяются на выносимые в совещательной комнате и непосредственно в зале судебного заседания.

Тема 10. Пересмотр судебных постановлений.

Пересмотр судебных актов в гражданском и арбитражном судопроизводстве возможен в следующем порядке:

1) в апелляционном или кассационном производстве;

2) в надзорном производстве;

3) в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.

Предметом обжалования и опротестования в кассационном порядке гражданского судопроизводства являются не вступившие в законную силу судебные акты - решения и определения судов первой инстанции, а в апелляционном порядке — решения и определения мировых судей. Право кассационного и апелляционного обжалования предоставлено всем лицам, участвующим в деле и может быть реализовано ими в течение установленного срока на подачу кассационной или апелляционной жалобы.

Различие в полномочиях кассационной и апелляционной инстанций в гражданском процессе невелико, поскольку кассационная инстанция в гражданском процессе близка по своим характеристикам к апелляционной. В основном отличия сводятся к следующему:

1) в кассационном производстве объектом обжалования являются не вступившие в законную силу решения и определения судов первой инстанции (районных, областных и Верховного Суда РФ), а в апелляционном производстве — решения и определения мировых судей;

2) кассационной инстанцией являются судебные коллегии по гражданским делам областных и соответствующим им судов, Верховного Суда РФ, а также специальная Кассационная коллегия Верховного Суда РФ. Апелляционной инстанцией в отношении решений мировых судей является районный суд;

3)  кассационное производство осуществляется по специальным правилам, установленным ГПК, а апелляционный пересмотр происходит по общим правилам производства в суде первой инстанции;

4) при рассмотрении дела в апелляционном порядке судья районного суда вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства по делу, а в кассационном производстве имеется ряд ограничений на представление новых доказательств;

Пересмотр дел в порядке надзора заключается в возможности пересмотра вступивших в законную силу и нередко уже исполненных судебных актов. Заявление рассматривается судьей соответствующего суда надзорной инстанции, который на первом этапе решает вопрос об истребовании дела либо об отказе в его истребовании из соответствующего суда. На втором этапе судья решает вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции либо об отказе в такой передаче. Основания для пересмотра дела в порядке надзора носят более ограниченный характер, чем в апелляционном и кассационном производствах.

В качестве судов надзорной инстанции действуют:

1)  президиумы верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;

2)  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ;

3)  Президиум Верховного Суда РФ.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу. Отличительными чертами данной стадии является наличие особых оснований для пересмотра дел и права обращения с заявлением у самих лиц, участвующих в деле.

Основаниями для пересмотра решений, определений судов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1)  существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2)   заведомо ложные  показания   свидетеля,   заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3)  преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные  вступившим  в  законную  силу  приговором суда;

4)  отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.

Решение пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это решение.

Арбитражный суд апелляционной инстанции - суд второй инстанции - проверяет правильность судебных актов первой инстанции как с фактической, так и с правовой стороны по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам только в обжалуемой части.

Апелляционная жалоба может быть подана только на решение суда, не вступившее в законную силу.

Право на обжалование решения возникает со дня его принятия в окончательной форме.

Право на подачу апелляционной жалобы на не вступившее в законную силу решение арбитражного суда имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК (прокурор, если предъявлял иск по данному делу; представитель, если это полномочие оговорено в доверенности).

В апелляционном порядке могут быть обжалованы только решения арбитражных судов субъектов РФ. Решения Высшего Арбитражного Суда РФ вступают в законную силу с момента их принятия и апелляционному обжалованию не подлежат.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Производство в кассационной инстанции предназначено для проверки вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда первой и апелляционной инстанций.

Кассационная инстанция проверяет судебные акты с точки зрения правильности применения и соблюдения норм материального и процессуального права.

Право кассационного обжалования принадлежит участвующим в деле лицам, то есть истцу, ответчику, третьим лицам, как заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющим их.

Право кассационного обжалования предоставлено также прокурору, государственным органам и органам местного самоуправления и иным органам, предъявляющим иски в защиту государственных и общественных интересов.

Кассационная жалоба подается в течение двух месяцев после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Кассационная жалоба подается в федеральный арбитражный суд округа, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Кассационная жалоба направляется сначала в суд, вынесший решение, который вместе с делом направляет жалобу в соответствующий федеральный арбитражный суд округа в трехдневный срок. Полномочным рассматривать кассационную жалобу в данном случае является федеральный арбитражный суд того округа, на территории которого находится суд, принявший решение.

Пересмотр решений и постановлений арбитражных судов в порядке надзора рассматривается как исключительная стадия арбитражного процесса. Надзорное производство может быть возбуждено по заявлениям лиц, участвующих в деле или представлению прокурора, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.

Решение будет оставлено без изменения в том случае, если надзорная инстанция обнаружит такие нарушения норм процессуального права, которые не являются существенными, то есть если эти нарушения не привели и не могли привести к принятию неправильного решения.

Не могут быть отменены правильные по существу решения, постановления арбитражного суда по одним лишь формальным основаниям.

Судебный акт подлежит изменению или отмене, если он:

- нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

- нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам РФ;

- нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Арбитражный суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении, постановлении либо отвергнуты им, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном судопроизводстве такие же, как и в гражданском процессе.

Особенностью данной стадии процесса является прежде всего то, что решение, определение или постановление проверяется не с точки зрения его законности и обоснованности по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам, а на основе новых обстоятельств, существовавших ранее, но не известных суду при вынесении им решения.

Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются все вступившие в законную силу судебные постановления, которыми дело разрешено по существу.

Тема 11. Исполнительное производство.

Исполнительное производство по федеральным законам «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» организационно выведено из сферы судебной власти и передано органам исполнительной власти. Задача судов заключается в разрешении правового конфликта и вынесении судебного акта, а также контроле за процессом исполнительного производства при подаче жалоб одним из его участников.

Исполнительное производство представляет собой систему правовых норм, регулирующих юридическую деятельность по принудительному осуществлению исполнительных документов. В исполнительном производстве принудительно реализуются не только судебные акты, но и акты целого ряда других органов гражданской юрисдикции: третейских судов, включая международные коммерческие арбитражи, нотариусов и т. д. Исполнительное производство выполняет роль регулятора принудительного исполнения в отношении актов, касающихся сферы гражданского оборота и связанных с ним отношений.

Органы принудительного исполнения.

Принудительное исполнение исполнительных документов возлагается на службу судебных приставов, а именно на судебных приставов-исполнителей, исполняющих судебные акты и акты других органов.

Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Поэтому в соответствии с исполнительным документом, предъявленным к исполнению, судебный пристав-исполнитель должен предпринять все меры к его полной реализации.

Судебный пристав-исполнитель имеет право:

1)  получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки;

2)  проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;

3)  давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий;

4)   входить в помещения  и  хранилища,  занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношения помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;

5)  арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

6)  налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;

7)  использовать нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, а при согласии собственника — помещения, находящиеся в иной собственности, для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника;

8)  объявлять розыск должника, его имущества;

9)  совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

К участникам исполнительного производства относятся также:

- суд. Организационное отнесение исполнительного производства к ведению органов исполнительной власти не снимает с судов целого ряда существенных полномочий по решению вопросов его развития, начиная от выдачи исполнительного листа, заканчивая прекращением исполнительного производства.

- лица, участвующие в исполнительном производстве. К их числу относятся стороны исполнительного производства — взыскатель и должник, их представители.

- лица, содействующие совершению исполнительных действий, К их числу относятся различные субъекты - налоговые органы, банки, иные кредитные организации (по требованиям о взыскании денежных средств), органы государственной регистрации юридических лиц либо учреждения юстиции (по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним), другие органы, организации, должностные лица и граждане.

Исполнительные документы.

1) исполнительные листы. Исполнительные листы выдаются судами, вынесшими соответствующее решение. По общему правилу исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного решения в законную силу;

2)  судебные приказы;

3)  нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов. Порядок их заключения между гражданами и удостоверения нотариусом, придающего тем самым соглашению   силу   исполнительного   документа,   определен   в гл. 16 (ст. 99 — 105 СК) и Основах законодательства Российской Федерации о нотариате;

4)  удостоверения комиссии по трудовым спорам (КТС), выдаваемые на основании ее решений;

5)  оформленные в установленном порядке требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с отметкой банка или иной кредитной организации о полном или частичном неисполнении взыскания в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требовании взыскателя, если  законом  не установлен  иной порядок   исполнения   указанных   исполнительных   документов. Здесь имеются в виду акты налоговых, таможенных и иных органов, уполномоченных на такие взыскания;

6)  постановления органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

7)    постановления   судебного   пристава-исполнителя, вынесенные в соответствии с законом «Об исполнительном производстве» при совершении конкретных исполнительных действий.

Очередность взысканий. При недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам эта сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности, установленной Законом «Об исполнительном производстве». При этом требования каждой последующей очереди удовлетворяются после полного погашения требований предыдущей очереди.

Очередность взысканий следующая:

в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов; возмещению вреда, причиненного здоровью, а также возмещению вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца;

во вторую очередь удовлетворяются требования работников, вытекающие из трудовых правоотношений; требования членов производственных кооперативов, связанные с их трудом в этих организациях; требования об оплате оказанной адвокатами юридической помощи, выплате вознаграждения, причитающегося автору за использование его произведения, а также за использование открытия, изобретения, полезной модели, промышленного образца, на которые выданы соответствующие свидетельства;

в третью очередь удовлетворяются требования по отчислениям в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и Государственный фонд занятости населения РФ;

в четвертую очередь удовлетворяются требования по платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены третьей очередью;

в пятую очередь удовлетворяются все остальные требования в порядке поступления исполнительных документов.

Поворот исполнения судебного акта.

В практике не исключаются случаи, когда приведенное в исполнение решение отменяется или изменяется. В порядке поворота исполнения ответчику возвращается все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению.

Поворот исполнения производится при наличии следующих условий:

1)  решение суда было исполнено;

2)  после этого было отменено;

3)  вынесено новое решение, которым в иске отказано, либо было вынесено определение о прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения.

Вопрос о повороте исполнения судебного акта решается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

По вступлении постановления в законную силу по заявлению ответчика выдается исполнительный лист, и обратное взыскание исполненного совершается по общим правилам исполнения судебных актов.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

36884. Прилади індукційної, електростатичної, термоелектричної та випрямляючої систем 301 KB
  Прилади індукційної системи ПРИЗНАЧЕННЯ Й ОБЛАСТЬ ЗАСТОСУВАННЯ Електровимірювальні прилади індукційної системи призначаються для вимірювання електричних величин тільки в ланцюгах змінного струму. Причому на відміну від приладів змінного струму інших систем індукційні прилади можуть бути застосовані в ланцюгах з однією певною частотою і незначна зміна цієї частоти в ту або іншу сторону від номінальної спричиняє більші погрішності показань. У цей час із числа індукційних приладів наші заводи виготовляють тільки лічильники електричної енергії...
36885. Ознайомлення з роботою програмного симулятора dScope-51 123.5 KB
  1 Запуск програми dScope відбувається в середовищі Windows з вікна програм DSW51 Після запуску на екрані монітору з`являється типове вікно Windows з строчкою заголовку вікна кнопками системного меню згортання мінімізації та розгортання. За допомогою команда меню View Вид викликаються робочі вікна: Toolbr дозволяють підключати в вікно програми лінійку кнопкових перемикачів прискореного доступу до певних команд та вікон. Sttus Br дозволяють підключати в вікно програми лінійку статусу де наводиться інформація про...
36886. Прилади магнітоелектричної, електродинамічної та електромагнітної систем 229 KB
  Мета роботи: Вивчення будови принципу дії приладів магнітоелектричної електродинамічної та електромагнітної системи та методами їх використання. Завдання: Ознайомитись з призначенням та областю використання приладів магнітоелектричної електродинамічної та електромагнітної систем. Вивчити принцип дії приладів та методику їх використання. Ознайомитись із властивостями та технічними характеристиками приладів.
36887. Дослідження простої випадкової вибірки за допомогою функції «Выборка» Microsoft Excel 16.4 KB
  Загальні відомості Процедура отримання простої випадкової вибірки проілюстрована на наступному прикладі. Побудова простої випадкової вибірки здійснюється у такій послідовності: Генеральна сукупність – дані таблиці 1. Основа вибірки – нумерація елементів таблиці.
36888. Ознайомитись з основними командами програмного симулятора dScope-51 56.5 KB
  1 При введенні команд перед командою ставиться SM без нього введення команди не відбудеться. Всі команди проводяться через акумулятор А Основні команди симулятора: DD – додавання; SUBB – віднімання; CPL – інверсія; RL – зсув вліво на один; RR – зсув в право на один; XCH – обмін; CJNE – порівняння; CLR – встановлення нулів; DEC – віднімання від регістра одиниці; INC – додавання до регістру одиниці; h ставиться в кінці вводу команди для того щоб показати що число вводиться в шістнадцятирічній СЧ; означає що ми вводимо до...