49083

Шестипольный полевой севооборот в отделении совхоза Калининской области

Курсовая

Лесное и сельское хозяйство

Производственные показатели для составления системы применения удобрений. Выход навоза заготовка хранение и технология внесения органических удобрений. Технология внесения органических удобрений на примере одного поля. Составление системы применения удобрений на планируемый урожай при освоении севооборота18 4.

Русский

2014-01-07

1.31 MB

10 чел.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………3

1. Производственные показатели для составления системы применения удобрений..4

Краткая агроклиматическая характеристика Калининской области………………7

2. Выход навоза, заготовка, хранение и технология внесения органических удобрений…………………………………………………………………………………….9

2.1. Расчет выхода навоза и навозной жижи………………………………………….9

2.2. Хранение навоза…………………………………………………………………..11

2.3. Технология внесения органических удобрений на примере одного поля…….11

3. Расчет доз извести по полям и технология его внесения на примере одного поля…14

       3.1 Эффективность фосфоритной муки………………………………………………16

4. Составление системы применения удобрений на планируемый урожай при освоении севооборота……………………………………………………………………18

4.1. Переходная таблица к севообороту………………….…………………………18

4.2. Определение норм минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры ( на примере двух культур)………………………………………………20

           5. Составление системы применения удобрений на планируемый урожай в           освоенном севообороте……………………………………………………………………...…..40

                  5.1. Установление доз органических удобрений под сельскохозяйственные культуры……………………………………………………………………………………….....41

                   5.2. Расчет доз извести по полям севооборота…………………………………  .41

                   5.3. Баланс питательных веществ в севообороте и возможные коэффициенты их использования. Предполагаемые изменения агрохимических показателей поля…………..42

                   5.4. Годовой план применения удобрений……………………………………….46

                   5.5 Обоснование особенностей применения удобрений под отдельные с/х культуры………………………………………………………………………………………   .46

                   5.6. Календарный план применения удобрений………………………………...60

                   5.7. Потребность в сельскохозяйственной технике для заготовки и внесения удобрений………………………………………………………………………………………...61

                   5.8. Дополнительные агротехнические и организационные мероприятия для успешного осуществления системы применения удобрений………………………………...62

              6. Составление системы применения удобрений в севообороте при заданной обеспеченности 1 га пашни минеральными удобрениями…………………………………...64

                       6.1 Установление доз органических удобрений под сельскохозяйственные культуры. Общая потребность в органических удобрениях по севообороту………………64

                       6.2. Расчет доз извести по полям севооборота. Эффективность применения фосфоритной муки……………………………………………………………………………...64

                       6.3. Принцип распределения доз минеральных удобрений под отдельные культуры при составлении системы применения удобрений……………………………….65

                        6.4. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования. Предполагаемые изменения агрохимических показателей почвы за ротацию……………66

        

 7. Составление системы применения удобрений на орошаемом краткосрочном культурном пастбище ………………………………………………………………………….70

                        7.1. Установление дозы органических удобрений……………………….......70

                        7.2. Расчет доз извести. Эффективность фосфоритной муки……………….71

                        7.3. Составление системы применения удобрений на орошаемом культурном пастбище………………………………………………………………………………………..59

                        7.4.  Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования. Соотношение элементов питания в минеральных удобрениях……………………………..71

                        7.5. Схема системы применения удобрений (по циклам стравливания)…..75

            8. Экологические аспекты применения удобрений…………………………………75

Заключение……………………………………………………………………………………..78

Список используемой литературы……..……………………………………………………...79

             

Введение

Химизация земледелия является материальной основой повышения плодородия почв и достижения высоких и устойчивых урожаев всех сельскохозяйственных культур.

Применение удобрений - решающее средство повышения урожайности растений и улучшения круговорота веществ в земледелии. В практике сельскохозяйственного производства более сбалансированное питание растений достигается путём применения удобрений, известкования кислых почв и гипсования щелочных почв. Для сбалансированного питания растений в целях получения максимальных сборов высококачественной сельскохозяйственной продукции, особенно важен строго дифференцированный подход к применению удобрений с учётом обеспеченности почв доступными формами элементов, других почвенно-климатических факторов, особенностей питания различных сельскохозяйственных культур.

На основании обобщения богатого экспериментального материала, полученного научными учреждениями страны, а также передового производственного опыта разработаны конкретные рекомендации по эффективному применению удобрений в различных почвенно-климатических условиях, на основе которых специалисты сельскохозяйственных предприятий могут строить комплекс агрономических мероприятий по эффективному использованию минеральных и органических удобрений в своих хозяйствах.

Программа химизации сельского хозяйства требует правильного применения всё возрастающего количества органических и минеральных удобрений с максимальным экономическим эффектом, совершенствования системы удобрения для каждой зоны страны с учётом расширенного воспроизводства плодородия почв, непрерывного роста урожаев сельскохозяйственных культур и улучшения их качества. На современном этапе развития сельского хозяйства возникает с особой остротой необходимость твёрдого соблюдения основных принципов высокой культуры химизации земледелия.

1. Производственные показатели для составления СПУ

ЗАДАНИЕ №1 4

Шестипольный полевой севооборот в отделении совхоза Калининской области.

Площадь пашни   700 га,

в том числе:

севооборота            600 га,

культурного пастбища 100 га.

Почва: дерново-подзолистая легкосуглинистая.

Известь содержит, %:

СаСО3

92

Влаги

7

Частиц крупнее 1 мм

12

Поголовье скота на ферме отделения:

крупный рогатый скот (взрослое поголовье)     420,

крупный рогатый скот (молодняк)   350.

Прочие данные: добывается торф.

Таблица

Данные по севообороту для 1-го варианта составления СПУ

Поле севооборота

Классы почв

Размещение культур по полям в 1-й год составления СПУ

Планируемый урожай в 1-й год составления СПУ, ц/га

Размещение культур по полям в последний год составления СПУ

Планируемый урожай на последний год составления СПУ, ц/га

pH KCl

P2O5

K2O

I

4

3

3

Тр. 2 г.п.

35

II

3

3

3

Овес

27

III

2

2

2

Оз. рожь

18

IV

5

4

4

Кукуруза

300

V

2

2

2

Овес

18

VI

5

4

4

Картофель

230

Примечания.

Площадь поля 100 га.

Дополнительные агрохимические показатели почвы на примере 1-го поля: Нг = 3,5, S = 8,0 мэкв/100 г почвы, V = 70 %, гумус = 2,4 %, Nлг = 5 мг/100 г почвы..

Метод определения подвижных форм фосфора и калия в почве по Кирсанову.

Чередование культур в севообороте: Вико-овес, озимая пшеница, картофель, овес, кукуруза, ячмень

Таблица  

Данные по севообороту для 2-го варианта составления СПУ

Поле севооборота

Классы почв по картограмме

Чередование культур по полям в 1-й год составления СПУ

Планируемый урожай, ц/га

pH KCl

P2O5

K2O

I

5

4

4

Вико-овес (сено)

60

II

5

4

4

Оз. пшеница

45

III

5

3

3

Картофель

270

IV

6

5

5

Овес

37

V

5

3

3

Кукуруза

450

VI

6

4

5

Ячмень

45

Таблица

Данные по севообороту для 3-го варианта составления СПУ

Поле севооборота

Классы почв по картограмме

Чередование культур по полям в 1-й год составления СПУ

pH KCl

P2O5

K2O

I

4

3

3

Вико-овес (сено)

II

3

3

3

Оз. пшеница

III

2

2

2

Картофель

IV

5

4

4

Овес

V

2

2

2

Кукуруза

VI

5

4

4

Ячмень

Примечание. Обеспеченность минеральными удобрениями 1 га пашни 45-50 кг д.в.

Таблица

Данные по культурному пастбищу

Год

Покровная культура, вид травостоя

Планируемый урожай, ц/га зеленой массы

Площадь, га

Агрохимические показатели почвы (усредненные)

1-й

Овес+тр.

20

100

PHKCl – 4,8

P2O5 – 7 мг/100 г почвы

K2O – 10 мг/100 г почвы

2-й

Тр. 1 г.п.

350

100

3-й

Тр. 2 г.п.

350

100

4-й

Тр. 3 г.п.

350

100

5-й

Тр. 4 г.п.

350

100

Краткая агроклиматическая характеристика района.

Климат.

Климат Калининской области умеренно континентальный, с умеренно-теплым и влажным летом, умеренно-холодной зимой и ясно выраженными сезонами весны и осени. Средняя годовая температура воздуха 15-18 °С.

Положительные средние температуры воздуха устанавливаются в середине первой декады апреля. С этого момента начинается развитие весенних процессов. В конце второй декады апреля происходит устойчивый переход среднесуточных температур воздуха через 5 С. С наступлением этого периода связана спелость почвы, начало полевых работ и вегетации растений. Продолжительность его является продолжительностью всего вегетационного периода и составляет 170 дней. Для большинства сельскохозяйственных культур умеренного пояса периодом активной вегетации является период со среднесуточной температурой выше 10 С с начала второй декады мая. Продолжительность этого периода в среднем 125 дней. Средняя дата перехода суточных температур воздуха через 15 °С -середина июня. Продолжительность этого периода 68 дней, он является периодом активного роста и развития теплолюбивых культур. Ивановская область относится к зоне оптимального увлажнения. Сумма осадков за год 550мм. Большая часть годового количества осадков выпадает в теплый период года. За период с температурой воздуха выше 10 С количество их в среднем составляет 250-300мм. Метеорологические условия в период вегетации большей частью обеспечивают достаточные запасы влаги в почве. Показатель водообеспеченности вегетационного периода служит гидротермический коэффициент. Для области он равен 1,4-1,6. Для влажных районов он больше 2, для сухих меньше 1.

Устойчивый снежный покров в области образуется 22-26 ноября. Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом 150 дней. Средняя высота снежного покрова составляет 30-40 см. Средние многолетние запасы воды в снеге 100-140мм. Устойчивое промерзание почвы отмечается в период 14-21 ноября. Средняя  из  наибольших   глубина  промерзания  за  зиму  60-100см. Продолжительность периода с устойчивым промерзанием почвы в среднем равна 150-170дней. Наиболее низкие температура воздуха (абсолютный минимум) достигают - 40-50°С, но отличаются резко. Средний из абсолютных минимумов за год составляет - 36°С (максимум в июле 38°).

Ущерб сельскому хозяйству наносят заморозки. Наиболее опасны поздние весенние и ранние осенние заморозки, приводящие к частичной или полной гибели растений. Дата первого заморозка осенью 29 октября. Последний заморозок весной 12 мая. В целом климат благоприятен для возделывания основных культур зоны.

Почвы.

Почвенный покров Калининской области развивается в тесной связи со всеми факторами почвообразования: климатом, рельефом, растительностью, почвообразующими породами, а так же под воздействием активной деятельностью человека.   Формирование почв Калининской области шло под воздействием подзолистого и дернового процессов с преобладанием последнего.

Почвообразующей породой послужили лессовидные и карбонатные выщелоченные суглинки. Условия увлажнения благоприятные. Это способствовало образованию дерново-подзолистых почв. В пределах Калининской области выделены два типа почв: дерново-подзолистые и серые лесные. Типичной для Калининской области является дерново-подзолистая почва, для формирования которой благоприятствуют условия данной области.

2. Выход навоза, заготовка, хранение и технология внесения органических удобрений.

Органические удобрения оказывают многостороннее действие на агрономические свойства почвы и при правильном использовании резко повышают урожайность сельскохозяйственных культур. Навоз и другие органические удобрения служат для растений не только источником минеральных питательных веществ, но и СО2, они также являются энергетическим материалом и источником пищи для почвенных микроорганизмов.

Внесение органических удобрений на мологумусных, слабоокультуренных дерново-подзолистых почвах – важнейший прем повышения их плодородия. При систематическом применении больших норм органических удобрений происходит улучшение агрохимических показателей почвы (она обогащается гумусом), биологических, физических, химических, физико-химических свойств водного и воздушного  режимов.

Сочетание навоза с минеральными удобрениями в большинстве случаев несколько превосходит по своей эффективности эквивалентные количества питательных веществ одного навоза или раздельно применяемых минеральных удобрений.

Правильное сочетание навоза и минеральных удобрений в севообороте  в значительной мере повышает его продуктивность.

Применение как органических, так и минеральных удобрений – важный способ вмешательства человека в круговорот веществ в земледелии.

 2.1. Расчет выхода навоза и навозной жижи.

1. В хозяйстве имеется 420 голов взрослого крупного рогатого скота и 350 голов молодняка (итого 770 голов). Используя коэффициент перевода в условные головы, представленный в таблице 1, рассчитаем количество условных голов в стаде.

Коэффициент перевода разновозрастного поголовья КРС в условные

головы

Удельный вес коров с стаде

Коэффициент перевода в условные головы

40%

0,77

45%

0,8

50%

0,84

60%

0,91

65%

0,93

70%

0,97

В стаде 45% взрослых животных. Используя коэффициент перевода 0,8, находим количество условных голов в стаде.

770*0,8 = 616

Тогда имеем 616 условных головы, которые кормятся 200 дней и каждая дает 8 т навоза.

2. Выход свежего навоза составляет 8×616=4928т

3. В пересчете на полуперепревший навоз: 4928×0,75=3696 т

4. Выход жижи составляет 10%. Имеется жижи 370 т.

Добывается торф, следовательно, можно приготовить компост:

Торф:Навоз = 1:1

4928 + 4928 = 9856 т;

необходимо ввести поправочный коэффициент 0,8, тогда

9856 0,8 = 7885 т компоста.

Содержание элементов питания в получившимся компосте,%

N

P2O5

K20

0,3

0,16

0,3

На 1 га пашни севооборота приходится 7885:700 = 11,3 т/га компоста. В остальные года рациональнее всего разнести имеющийся компост по 2-3 полям севооборота определив дозы в 25-30 т/га, следует учитывать что излишне малые дозы (нормы ниже 20 т/га) экономически и агротехнически не целесообразны, а дозы до 40 т/га дают максимальную окупаемость удобрений урожаем. Поэтому проведя анализ я остановился на выборе  одного поля севооборота (картофель) и дозе в  50 т/га соответственно. Картофель высокоотзывчив на органические удобрения, а значит, даёт максимальные прибавки на единицу удобрений, что особенно важно в условиях ограниченности ресурсов.

    2.2. Хранение навоза, компостов. Размер навозохранилищ, компостных площадок

Для промежуточного места хранения навоза до вывоза в поле будет использоваться закрытая площадка наземного типа вблизи фермы. Она необходима для временного складирования навоза, когда нет возможности вывезти крупную партию на поле для компостирования. Предлагаю вариант, спроектированный на 2200 тонн навоза.

Компостные площадки не проектируются, т.к. компостирование будет проводиться на поле.

 2.3. Технология внесения органических удобрений (на примере одного поля).

Органические удобрения от места накопления к месту внесения доставляют в данном случае бесперевалочным способом. При этом способе удобрение транспортируют и вносят на поле одними и теми же машинами без перерыва во времени.

Навоз на поле разбрасывают штабелями. Расстояние между ними равно рабочему ходу навозоразбрасывателя:  Р = 10000Г/ Д×Ш, где Р – расстояние между рядами, м; Г – грузоподъемность навозоразбрасывателя, т; Д – норма навоза, т/га; Ш – ширина навозоразбрасывания навоза навозоразбрасывателем, м; 10000 – площадь одного гектара, м2.

Определяют расстояние между штабелями в каждом ряду: Р= В×Ш/Г, где Р – расстояние между штабелями в ряду, м; В – масса штабеля, т; ; Ш – ширина разбрасывания навоза навозоразбрасывателем, м; Г – грузоподъемность навозоразбрасывателя, т.

В хозяйстве используется машина для внесения органических удобрений  РОУ – 6 (грузоподъемность 6т), агрегатируемая  с трактором МТЗ-80. Ширина захвата машины – 8 м.

На данное поле 100 га вносится 10000 т органических удобрений. При вывозке удобрений они компостируются и размещаются на поле штабелями по 200 т каждый, расстояние между штабелями 200 м, расстояние между рядами 200 м.

Разбрасывание компоста будет проводиться машинами для внесения органических удобрений РОУ-6, грузоподъёмность которого 6 т и ширина разбрасывания 6 м. Для погрузки компоста из штабелей предназначены пять погрузчиков ПФП-1,2 (если есть) по одному на каждый ряд. На один погрузчик выделяется два трактора МТЗ-80 в агрегате с РОУ-6. Запахивание органических удобрений проводится десятью тракторами ДТ-75М с плугами ПЛН-4-35. Органические удобрения разбрасывается по следующей схеме (пример одного загона картофельного поля):

Внесение органических удобрений в данном загоне осуществляется двумя разбрасывателями способом, когда длина гона в два раза меньше рабочего хода разбрасыватели. При таком способе трактор с разбрасывателем, доезжая до края загона, вносит половину компоста из РОУ-6, а на обратном пути к штабелю – оставшуюся часть. При этом разбрасывание в загоне идёт равномерно по времени и без помехи тракторов друг другу. По окончанию разбрасывания одного загона компост запахивается двумя тракторами ДТ-75М с плугами ПЛН-4-35.

3.Расчёт доз извести по полям и технология его внесения на примере одного поля. Эффективность фосфоритной муки.

Большинство культурных растений и почвенных микроорганизмов лучше развиваются при слабокислой или нейтральной реакции среды (рН 6-7); щелочная или излишне кислая реакция оказывают на них отрицательное действие.

Известкование является одним из наиболее важных средств повышения плодородия кислых, ненасыщенных основаниями, подзолистых и других почв. Известкование способствует лучшему обеспечению растения не только азотом, но и зольными элементами вследствие усиления активности бактерий, разлагающих органические фосфорные соединения почвы. Известкование улучшает физические, физико-химические и биологические свойства почвы. При известковании калий труднорастворимых минералов переходит в более подвижные соединения. Внесение известковых удобрений способствует обогащению почвы кальцием, и во многих случаях (при использовании доломитовой муки) - также и магнием.

Большинство сельскохозяйственных культур положительно реагирует на известь и дают высокие прибавки урожая. Эффективность известкования зависит от степени кислотности почвы, особенностей возделывания культур, нормы и вида известковых удобрений. Чем больше кислотность почвы и выше норма извести, тем больше эффект от известкования. Урожай сельскохозяйственных культур повышается в больше степени при известковании сильнокислых почв, чем средне- и слабокислых, а на почвах с одинаковой кислотностью прибавки урожая возрастают с увеличением нормы извести с 2-4 до 6-8 т/га.

Известкование улучшает качество урожая, когда применяют известковые материалы, содержащие магний, и одновременно вносят борные удобрения. Известкование резко увеличивает эффективность органических и минеральных  удобрений.   Под   влиянием   извести   ускоряется   разложение навоза   и   повышается   использование   растениями,   содержащихся   в   нём питательных веществ, а навоз усиливает положительное действие извести на свойства почвы.

Прибавка урожая от извести и минеральных удобрений при совместном их внесении в большинстве случаев выше суммы прибавок от раздельного использования этих удобрений.

Необходимость известкования устанавливают по ряду признаков. На кислых почвах, несмотря на хорошую агротехнику и удобрение, плохо растут и развиваются с/х культуры, требующие нейтральной и слабокислой реакции (ячмень, кукуруза, сахарная свёкла, пшеница, бобовые). Сорные же растения (щавель, хвощ, ситник) на таких почвах растут хорошо.

Более того степень нуждаемости растений в известковании можно установить на основе агрохимического анализа почв, определения величины обменной кислотности (рН солевой вытяжки) и степени насыщенности основаниями (V).

Если рН 4,5 и ниже - потребность в известковании высокая рН 4,6-5,0 и ниже - средняя рН 5,1-5,5 - слабая рН выше 5,5 как правило отсутствует.

Надо учитывать гидролитическую кислотность почвы, сумму поглощённых оснований, возделываемые культуры и специализацию севооборота, а также механический состав почвы и содержание подвижного алюминия.

При проведении известкования очень важно установить оптимальную норму извести в соответствии с особенностями почвы и возделываемых растений. Расчет  дозы  извести по гидролитической кислотности почвы (Нг)

методом Каппена.

ДСаСО3=Нг*50*10*3*106/109

50 – для нейтрализации 1  мг*экв кислотности в 100г почвы (Нг) нужен 1 мг*экв (или 50мг) СаСО3

3*106  - масса пахотного слоя 1 га ( в среднем для среднесуглинистых почв (3*106 кг)

10 – коэффициент для пересчета из 100 г в 1 кг почвы

109коэффициент для пересчета из миллиграммов в тонны

Формула

Молярная масса (М)

Эквивалентная масса

NаОН

40

40

КОН

56

56

Н

1

1

СаО

56

28

Са(ОН)2

74

37

СаСО3

100

50

ДСаСО3= 1,5×Нг = 1,5×3.5=5.25 т/га

Рассчитаем  поправку к дозе извести

Так как мы используем известь следующего качества: %, СаСО3 - 92,  влаги-7, частиц крупнее 1 мм – 12, то делаем соответствующую поправку по формуле:

доза СаСО3 = .

доза СаСО3 =  = 8,0 т/га.

Вносить известь будем под овес полными нормами осенью под перепашку зяби. Так как известь оказывает наиболее сильное действие на 2 и 3 год, то это попадёт на культуры кукурузу, ячмень и Вико-овес, что будет наиболее оптимально, эти культуры наиболее отзывчивы на известкование.

Для первого поля доза извести составляет 8,0 т/га.

На оставшихся полях, в связи с недостаточностью сведений дозу извести будем определять по классу рНKCl с учётом механического состава (почва среднесуглинистая на все площади севооборота),  таким образом:

на поле 2: 3 класс рНKCl = 4,6-5,0; следовательно норма СаСО3= 9.3 т/га,

Поле 3: 2 класс рНKCl = 4,1-4,5, норма СаСО3 =11.3 т/га

Поле 4: 5 класс рНKCl = 5,6-6,0, при таком показателе кислотности, необходимости в известковании нет.

Поле 5: 2 класс рНKCl = 4.1-4,5, следовательно норма СаСО3 =9.3 т/га

Поле 6: 5 класс рНKCl = 5,6-6,0, при таком показателе кислотности, необходимости в известковании нет.

3.1. Эффективность фосфоритной муки.

Фосфоритная мука для многих культур оказывается хорошим источником фосфорного питания, когда почва имеет повышенную кислотность, достаточную для разложения фосфоритной муки.

Благодаря исследованиям профессора Б.А. Голубева установлено, что действие фосфоритной муки проявляется, когда Нг достигает  2,5 мг-экв/100г почвы и выше. Тогда действие фосфоритной муки, внесенной в двойной дозе по суперфосфату, приближается к действию суперфосфата (применение 1тонны фосфоритной муки равносильно 200 кг Р2О5 и по нейтрализующей способности 1 кг Р2О5 фосфоритной муки = 1 кг СаСО3 смещение рН 0,05-0,1).  Помимо величины Нг следует также учитывать емкость поглощения (Т = S + Hг) и степень насыщенности почвы основаниями (V). Полного действия фосфоритной муки можно ожидать, когда Нг (3 + 0,1Т). прогноз действия фосфоритной муки можно оценить по графику Б.А. Голубева.

В данном случае фосфорит действует не хуже суперфосфата (Нг (3 + 0,1Т), после подстановки значений 3.5 < 3.8), поэтому на 1ом поле возможно применение фосфоритной муки.


4. Составление системы применения удобрений на планируемый урожай при освоении севооборота.

Севооборот – это научно обоснованное чередование сельскохозяйственных культур и чистого пара во времени и размещение на полях. Благодаря севообороту можно без особых затрат повышать урожайность на 15-20%. Это получается в результате того, что при севообороте более эффективно подавляются болезни сельскохозяйственных растений, сорняки и вредители. Севооборот позволяет более рационально использовать технику и улучшать гумусовый баланс почвы.

4.1 Переходная таблица

При составлении системы применения удобрении целесообразно составить переходную таблицу к севообороту с указанием планируемой урожайности, доз извести и органических удобрений.

Переходная таблица позволяет:

- распределить наиболее ценные культуры на лучших полях севооборота;

- выявить менее плодородные поля для выращивания менее требовательных и менее ценных культур;

-провести окультуривание всех полей, выровнять плодородие, используя мелиоранты и органические удобрения;

- учесть увеличение урожайности сельскохозяйственных культур во время перехода к севообороту.

Таблица №1.  Переход к севообороту

Севооборот: Вико-овес, озимая пшеница, картофель, овес, кукуруза, ячмень


Поле

Классы почв

Показатель

Годы перехода к севообороту

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

рНKCl 

Р2О5

К2О

1

4

3

3

Культура

Трпвы2г.п.

Озимая пшеница

Картофель

Овес

Кукуруза

Ячмень

Вико-овес

Планируемый урожай,(т/га)

3.5

2.5

27

2.7

40

4.1

6

Компост,(т/га)

50

Известь,(доля от дозы)

8.0

2

3

3

3

Культура

Овес

Картофель

Овес

Кукуруза

Ячмень

Вико-овес

Озимая пшеница

Планируемый урожай,(т/га)

2.7

27

2.4

37.5

3.7

5.3

4.5

Компост,(т/га)

50

Известь,(доля от дозы)

8.0

3

2

2

2

Культура

Озимая рожь

Кукуруза

Кукуруза

Ячмень

Вико-овес

Озимая пшеница

Картофель

Планируемый урожай,(т/га)

1.8

32.5

35

3.3

4.6

4

27

Компост,(т/га)

50

Известь,(доля от дозы)

8.0

4

5

4

4

Культура

Кукуруза

Овес

Ячмень

Вико-овес

Озимая пшеница

Картофель

Овес

Планируемый урожай,(т/га)

30

2.1

2.9

3.9

3.6

27

3.7

Компост,(т/га)

50

Известь,(доля от дозы)

8.0

5

2

2

2

Культура

Овес

Вико-овес

Вико-овес

Озимая пшеница

Картофель

Овес

Кукуруза

Планируемый урожай,(т/га)

1.8

2.5

3.2

3.2

27

3.3

45

Компост,(т/га)

50

Известь,(доля от дозы)

6

5

4

4

Культура

Картофель

Ячмень

Озимая пшеница

Картофель

Овес

Кукуруза

Ячмень

Планируемый урожай,(т/га)

25

2.5

2.9

27

3.0

42.5

4.5

Компост,(т/га)

50

Известь,(доля от дозы)

4.0

4.0

Вносится в севооборот компоста (Тонн/ гектар)

4.2. Определение норм минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры (на примере двух культур).

Определение норм минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры – одна из важнейших задач в агрохимии. Существуют понятия оптимальной рациональной и предельной нормы. Методы определения норм минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры подразделяются на три группы: первая – основаны на прямом использовании результатов полевых опытов и агрохимических картограмм; вторая – расчетные; третья – комплексные, основанные на сочетании первой и второй групп методов. К расчетным методам определения норм минеральных удобрений относятся следующие: метод элементарного баланса, метод на планируемую прибавку урожая, метод нормативного баланса.

На первом поле севооборота определяем дозы минеральных удобрений под зерновую и пропашную культуры – картофель и озимую пшеницу.

4.2.1 Метод элементарного баланса.

В этом методе используют данные по выносу питательных веществ на единицу основной продукции урожая с учетом побочной, коэффициенты использования питательных веществ растениями из почвы, удобрений и пожнивно-корневых остатков. Недостающая часть питательных веществ почвы для создания планируемого урожая восполняется внесением органических и минеральных удобрений.

Преимущества метода в том, что за основу взят хозяйственный вынос при определенной величине, структуре и качестве урожая конкретного сорта в данных конкретных почвенно-климатических условиях.

Недостатки метода состоят в двух причинах:

Коэффициент использования из почвы сильно варьирует (на порядок).

Нет ответа на вопрос о том, как будет изменяться состояние почвенного плодородия.

Расчет норм минеральных удобрений под озимую пшеницу методом элементарного баланса.

Показатель

N

Р2О5

К2О

1

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг

60

25.5

58.8

2

Последействие ранее внесенных минеральных удобрений

-

-

11

3

Последействие по азоту ПКО многолетних трав,кг

13

-

-

4

Содержание питательных веществ в почве, кг

 

150

228

318

5

Коэффициенты использования питательных веществ из почвы, %

20

5

10

6

Используется питательных веществ из почвы, кг

30

11.4

31.8

7

С орг.удобрениями на 1 га вносится питательных веществ, кг

-

-

-

8

Коэффициенты использования питательных веществ в 1-й год из внесенных орг.удобрений, %

-

-

-

9

Использование питательных веществ в 1-й год из орг.удобрений, кг

-

-

-

10

Требуется питательных веществ минеральных удобрений,кг

17

14.1

16

11

Коэффициенты использования питательных веществ пропашными культурами в 1-й год из минеральных удобрений,%

60

20

60

12

С учетом коэффициентов использования следует внести с минеральными удобрениями, кг/га

30

70

25

Расчет норм минеральных удобрений под картофель методом элементарного баланса.

Показатель

N

Р2О5

К2О

1

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг

145.8

35.1

221.4

2

Последействие ранее внесенных минеральных удобрений

-

7

5

3

Последействие по азоту ПКО многолетних трав,кг

8

-

-

4

Содержание питательных веществ в почве, кг

 

150

228

318

5

Коэффициенты использования питательных веществ из почвы, %

30

7

20

6

Используется питательных веществ из почвы, кг

45

16

64

7

Содержится в 50т. Органических удобрений

200

100

250

8

Коэффициенты использования питательных веществ в 1-й год из внесенных орг.удобрений, %

20

25

50

9

Использование питательных веществ в 1-й год из орг.удобрений, кг

40

25

125

10

Требуется питательных веществ минеральных удобрений,кг

52.8

-12.9

27.4

11

Коэффициенты использования питательных веществ пропашными культурами в 1-й год из минеральных удобрений,%

60

20

60

12

С учетом коэффициентов использования следует внести с минеральными удобрениями, кг/га

90

0

45

4.2.2 Определение норм минеральных удобрений методом нормативного баланса.

Баланс питательных веществ в почве состоит из приходной и расходной частей. В приходную часть входит поступление питательных веществ в почву с удобрениями, семенами и из атмосферы (в том числе азот клубеньковых бактерий бобовых культур и свободноживущих бактерий-азотфиксаторов).

Расходная часть включает: вынос питательных веществ с урожаем, потери элементов питания из почвы и удобрений вследствие поверхностного стока, вымывания (инфильтрация) и газообразные потери.

Различают полный, или экологический, баланс, учитывающий все статьи прихода и расхода элементов питания, и упрощенный, или хозяйственный, баланс предусматривающий только поступление питательных веществ в почву с удобрениями и дополнительного количества азота от бобовых культур (оставленного ими в почве сверх выноса с урожаем) в сопоставлении с выносом урожаем и возможными потерями из удобрений. В хозяйственном балансе другие статьи прихода питательных веществ и расхода не учитываются, так как в итоге они принимаются равными.

В сельскохозяйственной практике при составлении системы применения удобрений в севообороте обычно используют хозяйственный баланс, Его можно выражать по каждому из элементов питания. В основу данного метода положен баланс питательных веществ за ротацию севооборота.

Расчет норм минеральных удобрений под озимую пшеницу методом нормативного баланса

(урожайность - 2,5 т/га).                       

Показатель

N

Р2О5

К2О

1

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг

60

25.5

58.8

2

Нормативы баланса (% к выносу)

130

200

120

3

С учетом поправок на баланс требуется питательных веществ, кг

78

51

70.6

4

Последействие ранее внесенных минеральных удобрений

-

-

11

5

Последействие по азоту ПКО многолетних трав,кг

13

-

-

6

С орг.удобрениями на 1 га вносится питательных веществ, кг

-

-

-

7

Требуется питательных веществ минеральных удобрений,кг

65

51

59.6

8

Коэффициенты распределения питательных веществ из  минеральных удобрений в 1-й год ,%

100

55

70

9

С учетом коэффициентов распределения следует внести с минеральными удобрениями, кг/га

65

92.7

85.1

10

Откорректированные нормы для машин по внесению минеральных удобрений, кг

65

95

85

         

   Расчет норм минеральных удобрений под картофель методом нормативного баланса

(урожайность - 27 т/га).

Показатель

N

Р2О5

К2О

1

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг

145.8

35.1

221.4

2

Нормативы баланса (% к выносу)

130

200

120

3

С учетом поправок на баланс требуется питательных веществ, кг

189.5

70.2

265.7

4

Последействие ранее внесенных минеральных удобрений  (NРК) год действия , кг        (КРфосфора=%;КРкалия=%)

-

7

5

5

Последействие по азоту ПКО многолетних трав,кг

8

-

-

6

С орг.удобрениями на 1 га вносится питательных веществ(50т навоза), кг

200

100

250

7

Коэффициенты распределения питательных веществ в 1-й год из внесенных орг.удобрений, %

40

65

80

8

Использование питательных веществ в 1-й год из орг.удобрений, кг

80

65

200

9

Требуется питательных веществ минеральных удобрений,кг

101.5

-1.8

60.7

10

Коэффициенты распределения питательных веществ из  минеральных удобрений в 1-й год ,%

100

55

70

11

С учетом коэффициентов распределения следует внести с минеральными удобрениями, кг/га

101.5

0

86.7

12

Откорректированные нормы для машин по внесению минеральных удобрений, кг

100

0

85

4.2.3 Определение норм минеральных удобрений на основе прямого использования результатов полевых опытов и агрохимических картограмм и комплексный метод

На основании обобщения данных полевых опытов  научно-исследовательскими учреждениями разработаны рекомендации по внесению средних норм удобрений под различные культуры для хозяйств своей зоны.

Рекомендуемые нормы удобрений корректируют в зависимости от обеспеченности почвы подвижными формами фосфора и калия с использованием ориентировочных поправочных коэффициентов.

В нашем случае класс почвы поля, на котором выращивается озимая пшеница и картофель, по фосфору 3 и калию 3.

В соответствии с этим методом рекомендуемые дозы  под озимую пшеницу: навоз 20-30 т, 100N90P50K; следует внести с учетом поправочных коэффициентов на содержание в почве подвижных форм Р и К: 110N110P50K.

Рекомендуемые дозы  под картофель: навоз 30-40 т, 100N90P110K; следует внести с учетом поправочных коэффициентов на содержание в почве подвижных форм Р и К: 100N90P110K.

К сожалению, в настоящее время метод малоприменим на практике из-за резкой нехватки информации. В нашем случае были получены следующие примерные нормы внесения удобрений на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве.

В основу комплексного метода положены: величина планируемого урожая, обеспеченность почвы питательными веществами, а также степень ее окультуренности (бонитет); результаты полевых опытов с удобрениями и производственные опыты передовых хозяйств.; использование расчетных методов ввиду недостаточного количества опытной информации; использование интерполирования и экстраполирования данных полевых опытов; частичный учет биологических особенностей предшественника и механического состава почвы.

Определение норм минеральных удобрений под озимую пшеницу на основе прямого использования результатов полевых опытов и агрохимических картограмм

Показатель

N

Р2О5

К2О

1

Рекомендуемые нормы удобрений рассчитаные на получение урожая зерна (3,0-3,5т/га), кг

100

90

50

2

С орг.удобрениями на 1 га вносится питательных веществ(25т навоза), кг

100

50

125

3

Поправочные коэффициенты к нормам удобрений с учетом содержания

подвижных форм фосфора и калия в почве

1,0

1,0

1,0

4

С учетом корректировки почвенного плодородия следует внести,кг

100

90

50

5

Корректировка доз на получение урожая, меньшего чем расчетный по рекомендации 2.5(т/га)/3.25(т/га)=0.76

0,77

0,77

0,77

6

Расчетные нормы минеральных удобрений, кг

77

69

39

7

Откорректированные нормы для машин по внесению минеральных удобрений, кг

80

70

40

Определение норм минеральных удобрений под картофель на основе прямого использования результатов полевых опытов и агрохимических картограмм

Показатель

N

Р2О5

К2О

1

Рекомендуемые нормы удобрений рассчитаные на получение урожая картофеля (20,0-25,0т/га), кг

100

90

110

2

С орг.удобрениями на 1 га вносится питательных веществ(35т навоза), кг

140

70

175

3

Поправочные коэффициенты к нормам удобрений с учетом содержания

подвижных форм фосфора и калия в почве

1,0

1,0

1,0

4

С учетом корректировки почвенного плодородия следует внести,кг

100

90

110

5

Корректировка доз на получение урожая, меньшего чем расчетный по рекомендации 27,0(т/га)/22,5(т/га)=1.2

1.2

1.2

1.2

6

Расчетные нормы минеральных удобрений, кг

120

108

132

7

Откорректированные нормы для машин по внесению минеральных удобрений, кг

120

110

135

4.2.4. Метод расчета норм минеральных удобрений на планируемую прибавку урожая.

Метод основан на знании урожая культуры в данных почвенно-климатических условиях на не удобренном фоне (по результатам опытов агрохимслужбы). И последующем определении прибавки урожая от применения органических и минеральных удобрений. Установленные нормы корректируют по содержанию в почве подвижных питательных веществ с использованием соответствующих поправочных коэффициентов.

К преимуществам можно отнести использование только разностного коэффициента использования удобрений. Обеспеченность почв питательными элементами учитывают с помощью поправочных коэффициентов к дозам, которые колеблются в зависимости от разных факторов меньше, чем КИП. Это делает его более экологичным и агрономически более эффективным. Недостатком также является отсутствие информации о том, что будет с почвой. Определенной сложностью может стать определение урожая без удобрений, т. к. отсутствие ближайших НИИ, проводящих опыты с удобрениями заставляет определять его по элементу почвы, находящегося в минимуме, а это приводит к неизбежному использованию коэффициента использования из почвы.

Расчет норм минеральных удобрений под озимую пшеницу на планируемую прибавку урожая

(урожайность - 2,5 т/га).

Озимая пшеница             

Урожай без удобрений составил — 0,7 т/га

Планируемая прибавка урожая составит — 2,5-0,7=1,8 т/га

Показатель

N

Р2О5

К2О

1

Вынос питательных веществ на планируемую прибавку урожая, кг

50.4

18.4

42.3

2

Последействие ранее внесенных минеральных удобрений , кг

-

-

11

3

Последействие по азоту ПКО многолетних трав,кг

13

-

-

4

С орг.удобрениями на 1 га вносится питательных веществ, кг

-

-

-

5

Требуется питательных веществ минеральных удобрений,кг

37.4

18.4

31.3

6

Коэффициенты использования питательных веществ зерновыми в 1-й год из минеральных удобрений,%

60

20

60

7

С учетом коэффициентов использования следует внести с минеральными удобрениями, кг/га

62.3

92

52.2

8

Поправочные коэффициенты к нормам удобрений с учетом содержания

подвижных форм фосфора и калия в почве

1.0

1.0

1.0

9

С учетом корректировки почвенного плодородия следует внести,кг    

62.3

92

52.2

10

Откорректированные нормы для машин по внесению минеральных удобрений, кг

65

95

55

Расчет норм минеральных удобрений под картофель на планируемую прибавку урожая

(урожайность - 27 т/га).

Картофель                                         Таблица 9

Урожай без удобрений составил — 9,0  т/га

Планируемая прибавка урожая составит — 27,0-9,0=18,0 т/га

Показатель

N

Р2О5

К2О

1

Вынос питательных веществ на планируемую прибавку урожая, кг

97.2

23.4

147.6

2

Последействие ранее внесенных минеральных удобрений (NРК) год действия , кг        (КИфосфора=%;КИкалия=%)

-

7

-

3

Последействие по азоту ПКО многолетних трав,кг

8

-

-

4

С орг.удобрениями на 1 га вносится питательных веществ(50т навоза), кг

200

100

250

5

Коэффициенты использования питательных веществ в 1-й год из внесенных орг.удобрений, %

20

30

50

6

Использование питательных веществ в 1-й год из орг.удобрений, кг

40

25

125

7

Требуется питательных веществ минеральных удобрений,кг

49.2

-8.6

22

8

Коэффициенты использования питательных веществ пропашными культурами в 1-й год из минеральных удобрений,%

60

20

60

9

С учетом коэффициентов использования следует внести с минеральными удобрениями, кг/га

82

0

36.7

10

Поправочные коэффициенты к нормам удобрений с учетом содержания

подвижных форм фосфора и калия в почве

1.0

1.0

1.0

11

С учетом корректировки почвенного плодородия следует внести,кг

82

0

36.7

12

Откорректированные нормы для машин по внесению минеральных удобрений, кг

80

0

35

Расчет норм минеральных удобрений под травы 2г.п. методом элементарного баланса.

Показатель

N

Р2О5

К2О

1

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг

45.9

12.6

64.4

2

Последействие ранее внесенных минеральных удобрений

-

-

-

3

Последействие по азоту ПКО многолетних трав,кг

-

-

-

4

Содержание питательных веществ в почве, кг

 

150

228

318

5

Коэффициенты использования питательных веществ из почвы, %

20

5

10

6

Используется питательных веществ из почвы, кг

30

11.4

31.8

7

С орг.удобрениями на 1 га вносится питательных веществ, кг

-

-

-

8

Коэффициенты использования питательных веществ в 1-й год из внесенных орг.удобрений, %

-

-

-

9

Использование питательных веществ в 1-й год из орг.удобрений, кг

-

-

-

10

Требуется питательных веществ минеральных удобрений,кг

15.9

1.2

32.6

11

Коэффициенты использования питательных веществ пропашными культурами в 1-й год из минеральных удобрений,%

60

20

60

12

С учетом коэффициентов использования следует внести с минеральными удобрениями, кг/га

25

5

55

Расчет норм минеральных удобрений под озимую пшеницу методом элементарного баланса.

Показатель

N

Р2О5

К2О

1

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг

60

25.5

58.8

2

Последействие ранее внесенных минеральных удобрений 2-ой год исп

-

-

11

3

Последействие по азоту ПКО многолетних трав,кг

13

-

-

4

Содержание питательных веществ в почве, кг

 

150

228

318

5

Коэффициенты использования питательных веществ из почвы, %

20

5

10

6

Используется питательных веществ из почвы, кг

30

11.4

31.8

7

С орг.удобрениями на 1 га вносится питательных веществ, кг

-

-

-

8

Коэффициенты использования питательных веществ в 1-й год из внесенных орг.удобрений, %

-

-

-

9

Использование питательных веществ в 1-й год из орг.удобрений, кг

-

-

-

10

Требуется питательных веществ минеральных удобрений,кг

17

14.1

16

11

Коэффициенты использования питательных веществ пропашными культурами в 1-й год из минеральных удобрений,%

60

20

60

12

С учетом коэффициентов использования следует внести с минеральными удобрениями, кг/га

30

70

25

Расчет норм минеральных удобрений под картофель методом элементарного баланса.

Показатель

N

Р2О5

К2О

1

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг

145.8

35.1

221.4

2

Последействие ранее внесенных минеральных удобрений на 2-й год исп

-

7

-

3

Последействие по азоту ПКО многолетних трав,кг

8

-

-

4

Содержание питательных веществ в почве, кг

 

150

228

318

5

Коэффициенты использования питательных веществ из почвы, %

30

7

20

6

Используется питательных веществ из почвы, кг

45

16

64

7

Содержится в 50т. Органических удобрений

200

100

250

8

Коэффициенты использования питательных веществ в 1-й год из внесенных орг.удобрений, %

20

25

50

9

Использование питательных веществ в 1-й год из орг.удобрений, кг

40

25

125

10

Требуется питательных веществ минеральных удобрений,кг

52.8

-12.9

32.4

11

Коэффициенты использования питательных веществ пропашными культурами в 1-й год из минеральных удобрений,%

60

20

60

12

С учетом коэффициентов использования следует внести с минеральными удобрениями, кг/га

90

0

55

Расчет норм минеральных удобрений под овес методом элементарного баланса.

Показатель

N

Р2О5

К2О

1

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг

63.4

26.7

62.4

2

Последействие ранее внесенных минеральных удобрений

-

-

11

3

Последействие по азоту ПКО многолетних трав,кг

3

-

-

4

Содержание питательных веществ в почве, кг

 

150

228

318

5

Коэффициенты использования питательных веществ из почвы, %

20

5

10

6

Используется питательных веществ из почвы, кг

30

11.4

31.8

7

Содержится в 50т. Органических удобрений

200

100

250

8

Коэффициенты использования питательных веществ в 2-й год из внесенных орг.удобрений, %

20

10

10

9

Использование питательных веществ в 1-й год из орг.удобрений, кг

40

10

25

10

Требуется питательных веществ минеральных удобрений,кг

-9.6

5.3

-5.4

11

Коэффициенты использования питательных веществ пропашными культурами в 1-й год из минеральных удобрений,%

60

20

60

12

С учетом коэффициентов использования следует внести с минеральными удобрениями, кг/га

0

25

0

Расчет норм минеральных удобрений под кукурузу методом элементарного баланса.

Показатель

N

Р2О5

К2О

1

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг

100

48

180

2

Последействие ранее внесенных минеральных удобрений

-

2.5

-

3

Последействие по азоту ПКО многолетних трав,кг

-

-

-

4

Содержание питательных веществ в почве, кг

 

150

228

318

5

Коэффициенты использования питательных веществ из почвы, %

30

7

20

6

Используется питательных веществ из почвы, кг

45

16

64

7

Содержится в 50т. Органических удобрений

200

100

250

8

Коэффициенты использования питательных веществ в 3-й год из внесенных орг.удобрений, %

10

5

-

9

Использование питательных веществ в 3-й год из орг.удобрений, кг

20

5

-

10

Требуется питательных веществ минеральных удобрений,кг

35

24.5

116

11

Коэффициенты использования питательных веществ пропашными культурами в 1-й год из минеральных удобрений,%

60

20

60

12

С учетом коэффициентов использования следует внести с минеральными удобрениями, кг/га

60

120

195

Расчет норм минеральных удобрений под ячмень методом элементарного баланса.

Показатель

N

Р2О5

К2О

1

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг

110.7

45.1

98.4

2

Последействие ранее внесенных минеральных удобрений

-

13.3

39

3

Последействие по азоту ПКО многолетних трав,кг

-

-

-

4

Содержание питательных веществ в почве, кг

 

150

228

318

5

Коэффициенты использования питательных веществ из почвы, %

20

5

10

6

Используется питательных веществ из почвы, кг

30

11.4

31.8

7

Содержится в 50т. Органических удобрений

-

-

-

8

Коэффициенты использования питательных веществ в 4-й год из внесенных орг.удобрений, %

-

-

-

9

Использование питательных веществ в 4-й год из орг.удобрений, кг

-

-

-

10

Требуется питательных веществ минеральных удобрений,кг

80.7

20.4

27.6

11

Коэффициенты использования питательных веществ пропашными культурами в 1-й год из минеральных удобрений,%

60

20

60

12

С учетом коэффициентов использования следует внести с минеральными удобрениями, кг/га

135

100

45

Расчет норм минеральных удобрений под Вико-овес методом элементарного баланса.

Показатель

N

Р2О5

К2О

1

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг

90

39

150

2

Последействие ранее внесенных минеральных удобрений

-

16

9

3

Последействие по азоту ПКО многолетних трав,кг

-

-

-

4

Содержание питательных веществ в почве, кг

 

150

228

318

5

Коэффициенты использования питательных веществ из почвы, %

20

5

10

6

Используется питательных веществ из почвы, кг

30

11.4

31.8

7

Содержится в 50т. Органических удобрений

-

-

-

8

Коэффициенты использования питательных веществ в 5-й год из внесенных орг.удобрений, %

-

-

-

9

Использование питательных веществ в 5-й год из орг.удобрений, кг

-

-

-

10

Требуется питательных веществ минеральных удобрений,кг

60

11.6

109.2

11

Коэффициенты использования питательных веществ пропашными культурами в 1-й год из минеральных удобрений,%

60

20

60

12

С учетом коэффициентов использования следует внести с минеральными удобрениями, кг/га

100

60

185

4.3 Баланс питательных веществ

Баланс питательных веществ – сопоставление статей поступления их в почвы извне с суммарным расходом на формирование урожаев и непродуктивные потери из почвы. Это упрощенная математическая модель круговорота веществ в земледелии. На основании расчета баланса и выявления в динамике дефицита можно регулировать питательный режим почвы с помощью удобрений. Балансовый расчет это основной способ проверки правильности разработанной системы удобрения. Баланс питательных веществ даёт нам истинное представление об истощении или обогащении почвы питательными веществами при существующей системе удобрений в хозяйстве, даёт возможность сопоставлять данные по элементам питания и определять изменение содержания их в почве.

Для получения любых уровней продуктивности с/х культур вплоть до максимального на почвах с оптимальным плодородием уровень применения удобрений должен быть теоретически таковым, чтобы полностью компенсировать расходование питательных элементов отчуждаемой продукцией и другими потерями, т.е. при нулевом балансе этих элементов. Практически же при достижении продуктивности культур ниже максимально возможной результаты баланса питательных элементов нередко оказываются отрицательными, а без удобрений при минимальной продуктивности культур – всегда отрицательными. Это с точки зрения загрязнения получаемой продукции, как правило, безопасно, но рано или поздно приведет к снижению плодородия почвы и, следовательно, к дальнейшему снижению продуктивности возделываемых культур.

Баланс питательных веществ, так же как и коэффициенты использования позволяют рассчитывать (за ротацию севооборота) получение планируемых урожаев. По балансу можно примерно представить возможные изменения содержания подвижных форм фосфора и калия в почве (за ротацию севооборота).

Коэффициенты использования питательных веществ удобрений культурами за ротацию севооборота определятся отношением количества питательного вещества, вынесенного с прибавкой урожая, к количеству его, внесенного с органическими и минеральными удобрениями, выраженным в процентах.

Нормы удобрений под сельскохозяйственные культуры и баланс питательных веществ за ротацию севооборота на 1-ом поле. (усредненные показатели: рНКСL-5,3; Р2О5-7,5; К2О-10.1 мг на 100 г почвы)

Чередование культур

Год

Планируемый урожай, т/га

Вынос на 1т основной продукции, кг

Вынос с планируемым урожаем, кг/га

Дозы уд.: орг., т/га, мин., кг д.в. на 1 га

N

P2О5

K2О

N

P2О5

K2О

навоз

N

P2О5

K2О

Травы 2г.п.

2008

3.5

13.1

3.6

18.4

45.9

12.6

64.4

25

5

55

Оз. пшеница

2009

2.5

26.0

10.2

23.5

60

25.5

58.8

30

70

25

Картофель

2010

27

5.4

1.3

8.2

145.8

35.1

221.4

50

90

-

55

Овес

2011

2.7

23.5

9.9

23.1

63.4

26.7

62.4

-

25

-

Кукуруза

2012

40

2.5

1.2

4.5

100

48

180

60

120

195

Ячмень

2013

4.1

27

11

24

110.7

45.1

98.4

135

100

45

Вико-овес

2014

6

15

6.5

25

90

39

150

100

60

185

∑ за севооборот

-

-

-

615.8

232

835.4

50

440

380

560

Обогащение почвы азотом за счет многолетних трав

32

-

-

Внесено  питательных веществ с 50 т компоста

200

100

250

Итого поступило в почву веществ, кг

672

480

810

Баланс питательных веществ, % к выносу

109.1

206.9

96.8

Баланс (±кг/га)

+56.2

+248

-25.4

Примечание: Расчет норм минеральных удобрений под культуры проводился методом элементарного баланса



                                                                                                                                                                                          Форма 3

                                                       Схема системы применения удобрений за ротацию севооборота на 1 – ом поле

(почва дерново-подзолистая супесчаная усредненные показатели: рНКСL-5,3;N-5,0(гумус-2,4%); Р2О5-7,5; К2О-10,1( мг на 100 г почвы)

Чередование культур

Планируемый урожай (т./га)

Год

Основное удобрение

(минер. в кг. д. в. на 1 га)

Рядковое удобрение

(в кг. д. в. на 1 га)

Подкормка

(в кг. д. в. на 1 га)

Навоз т/га

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Травы 2г.п.

3.5

2008

-

25

-

55

-

-

-

25

-

55

Оз. пшеница

2.5

2009

-

30

60

25

-

10

-

-

-

-

Картофель

27

2010

50

90

-

55

-

-

-

-

-

-

Овес

2.7

2011

-

-

25

-

-

-

-

-

-

-

Кукуруза

40

2012

-

60

120

195

-

-

-

-

-

-

Ячмень

4.1

2013

-

135

90

45

-

10

-

-

-

-

Вико-овес

6

2014

-

100

50

185

-

10

-

-

-

-

Примечание: Расчет норм минеральных удобрений под культуры проводился методом элементарного баланса


                                                                                                                                                                                            Форма 3                                                                                                                                                                                                                                 Схема применения удобрений в севообороте на 2008 год

                                                                       (почва дерново-подзолистая среднесуглинистая)

Поле

севообо

рота

Чередование культур

Планируемый урожай (ц./га)

Основное удобрение

(минер. в кг. д. в. на 1 га)

Рядковое удобрение

(в кг. д. в. на 1 га)

Подкормка

(в кг. д. в. на 1 га)

Навоз т/га

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

 1

Травы 2г.п.

35

-

25

-

55

25

-

55

2

Овес

27

-

25

-

-

-

-

-

3

Озимая рожь

18

-

40

50

30

-

-

-

-

-

4

Кукуруза

300

-

60

120

195

-

-

-

-

-

-

5

Овес

18

-

25

-

-

-

-

-

-

6

Картофель

250

50

Примечание: Расчет норм минеральных удобрений под культуры проводился методом элементарного баланса

                 


                                                                                                                                                                                                     Форма 4

План применения удобрений в севообороте на 2008 год

(органические в т/га, минеральные в ц/га)

Поле сево-

оборо-

та

Культура

Планируемый

Урожай

(ц./га)

Основное удобрение

Рядковое удобрение

Подкормка

Навоз

т/га

Naa

Рсг

Рф

Кх

и др.

Рсг

НФ

НАФ

Naa

Nm

Кх

И др.

1

Травы 2г.п.

3.5

-

1.4

-

-

1.1

-

-

-

-

1.4

-

1.1

2

Оз. пшеница

2.5

-

1.2

3.2

-

2.4

-

1.9

-

-

-

-

-

3

Картофель

27

50

2.6

-

-

1.1

-

-

-

-

-

-

-

4

Овес

2.7

-

-

1.3

-

-

-

-

-

-

-

5

Кукуруза

40

-

1.7

6.3

-

3.3

-

-

-

-

-

-

-

6

Ячмень

4.1

-

3.9

4.7

-

1.3

-

1.9

-

-

-

-

-

7

Вико-овес

6

-

2.9

2.6

-

3.1

-

-

-

-

-

-

-

Примечание: Naa –аммиачная селитра (N – 34.6%)

                      Nм – мочевина (N – 46%)

                      Nа – сульфат аммония (N – 20,5 %)

                      Рс – суперфосфат простой (Р2О5 – 19%)

                      Рсг – суперфосфат гранулированный (Р2О5 – 19%)

                      Рсд - двойной суперфосфат (Р2О5 – 45%)

                      Рф – фосфоритная мука

                      Кх – калий хлористый (К2О – 60%)

                      Кк – калийная соль (К2О -12%;Nа2О – 35%)

                      НФ – нитрофос А (N - 23,5%; Р2О5 -17%)

                      НАФ – нитроаммофос А (N - 23%; Р2О5 -23%)

                      НФК – ниторофоска В (N - 12%; Р2О5 -12%; К2О – 12%)

                      НАФК – нитроаммофоска (N - 16%; Р2О5 -16%; К2О – 18%)


4.3.1. Баланс питательных веществ за 5 лет на 1-ом поле

Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования растениями за ротацию севооборота позволяют рассчитывать на получение планируемых урожаев при нормальных погодных условиях. По балансу можно приближенно судить о возможных изменениях в содержании подвижных форм фосфора и калия в почве  к концу ротации севооборота. Установлено, что для увеличения содержания подвижных форм фосфора на 1 мг/100 г почвы необходимо внести с удобрениями сверх выноса с урожаем на дерново-подзолистых почвах 75-150 кг/га. Для повышения содержания подвижных форм калия на 1 мг/100 г почвы требуется сверх выноса 60-160 кг/га.

Коэффициенты использования питательных веществ удобрений культурами за ротацию севооборота определятся отношением количества питательного вещества, вынесенного с прибавкой урожая, к количеству его, внесенного с органическими и минеральными удобрениями, выраженное в процентах.

Коэффициенты использования удобрений могут оказаться несколько ниже прогнозируемых, но это легко объяснить взглянув на агрохимические показатели почвы. Широко известно, что на бедных почвах окупаемость удобрений ниже, следовательно и коэффициенты использования также будут ниже средних.

Интенсивность баланса это отношение приходной и расходных частей выраженных в процентах. Были получены следующие данные: N – 109.1 %; P2О5 –  206,9 %; K2О – 96.8 %.

Баланс необходим при прогнозировании изменений агрохимических показателей почвы. Слабоположительный баланс по калию (96,8 %) позволяет говорить, что содержание подвижных форм увеличится. Относительный баланс – 96,8 %. Отрицательный баланс – 25.4 кг д.в. К2О. Для сдвига содержания К2O на 1 мг/100 г почвы необходимо вносить  сверх выноса 60-90 кг д.в. P2O5. Поэтому можно предполагать незначительное увеличение содержания подвижных форм калия и считать что  содержание подвижных форм калия остаётся неизменным. До освоения севооборота на поле был третий класс по обеспеченности калием (К2О-10 мг/100 г почвы), после освоения класс почвы не изменится (К2О-10 мг/100 г почвы). По калию допускается 20 % дефицит для поддержания плодородия на текущем уровне. По фосфору баланс положителен. Относительный баланс – 206.9 %. Абсолютный баланс 248 кг д.в. P2O5. Для сдвига содержания P2O5 на 1 мг/100 г почвы необходимо вносить сверх выноса 90-110 кг д.в. P2O5. Поэтому можно предполагать увеличение содержания подвижных форм фосфора примерное на 2-2,5 мг/100 г почвы.До освоения севооборота на поле был второй класс по обеспеченности фосфором, после освоения он повысится до третьего. Баланс по азоту положителен (109.1 %). Говорить об изменениях гумусного состояния почвы сложно, так как современные методы определения подвижных форм не могут дать абсолютно точные значения содержания. Точно определить такую разницу, как говорилось выше невозможно, поэтому считаю содержание гумуса неизменным.

Сдвиг рНКСl от 7,8 т/га извести ожидается примерное на 1,5 ед. рН. Поэтому можно прогнозировать повышение до 6 класса рНКСl от применения известкования.

Таким образом после ротации севооборота мы можем говорить об выравнивании почвенного плодородия, уменьшения кислотности почвы, заправления её органикой при сохранении санитарно-экологических норм и общем улучшении агрономических характеристик поля.

Обеспеченность севооборота минеральными удобрениями определяют соотношением N : P2О5 : K2О, которое составляет
1,12 : 1.89 : 0.47.

5. Составление системы применения удобрений на планируемый урожай в освоенном севообороте (на окультуренной почве или при одинаковой степени окультуренности полей).

На основании средневзвешанных величин содержания подвижных форм фосфора и калия в почве по севообороту (класс почвы по каждому из элементов в среднем по севообороту) определяются дозы минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры на планируемый урожай.

Определяется баланс питательных веществ в севообороте и возможные коэффициенты использования питательных веществ растениями из органических и минеральных удобрений (вместе) за ротацию, что позволяет контролировать правильность установленных доз удобрений в севообороте. Обычно за ротацию севооборота из удобрений используется растениями: азота-60-65%, фосфора-30-40% и калия -65-75%. Урожай культур без внесения удобрений берется по данным опытов агрохимслужбы (уменьшенным для условий производства на 30-40%) или рассчитывается по содержанию подвижного фосфора (на связных почвах) и подвижного калия (на лёгких почвах) или по примерному содержанию легкогидролизуемого азота в почве.

В случае отклонения расчетного баланса питательных веществ и коэффициентов их использования от нормы проводится  корректировка годовых доз минеральных удобрений по отдельным культурам.

Годовой план применения удобрений составляется с учетом особенностей каждого поля севооборота. Если разница в обеспеченности почвы отдельного поля (или участка) подвижным фосфором и калим в сравнении со средней обеспеченностью ими почв севооборота составляет один, два класса, то дозы фосфорных и калийных удобрений при составлении годового плана следует увеличить или уменьшить на 25-50% соответственно, а дозу азота – на 10-20%, т.е. при разнице в один класс дозы фосфорных и калийных удобрений изменяют на 25%, а азотных – на 10%. При этом доза азотных удобрений, как правило, корректируется в соответствии с классом почвы пофосфору.

  5.1. Установление доз органических удобрений под сельскохозяйственные культуры.

На 1 га пашни севооборота приходится 7885:700 = 11,3 т/га компоста. В остальные года рациональнее всего разнести имеющийся компост по 2-3 полям севооборота определив дозы в 25-30 т/га, следует учитывать что излишне малые дозы (нормы ниже 20 т/га) экономически и агротехнически не целесообразны, а дозы до 40 т/га дают максимальную окупаемость удобрений урожаем. Поэтому проведя анализ я остановился на выборе  одного поля севооборота (картофель) и дозе в  50 т/га соответственно. Картофель высокоотзывчив на органические удобрения, а значит, даёт максимальные прибавки на единицу удобрений, что особенно важно в условиях ограниченности ресурсов.

5.2. Расчет доз извести по полям севооборота. Эффективность применения фосфоритной муки

Оценка необходимости известкования полей по обменной кислотности и степени насыщенности почв основаниями (методика М.Ф. Корнилова) показала, что известкование ни одного из полей не эффективно, а даже и вредно. Диапазон кислотности 5 класса — 5,6-6,0 устраивает все культуры, хотя для картофеля будет оптимален 4 класс (5,1-5,5). В будущем ведении хозяйства может возникнуть необходимость известкования, если будут применяться азотные аммиачные и калийные удобрения в высоких дозах, то за счет избирательности поглощения ионов с/х культурами кислотность сместится в кислую сторону.


5.3. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования. Предполагаемые изменения показателей почвы за ротацию севооборота.

                                                                                       Форма 5

Дозы удобрений и баланс питательных веществ за ротацию севооборота.

Чередование культур в севообороте

Вынос на 10 ц основной продукции, кг

Планируемый урожай ц/га

Вынос с планируемым урожаем, кг

Дозы уд: навоз, т/га, мин. в кг д в. на 1 га

Ур. Без уд, ц/га

Прибавка ур.,ц/га

Вынос с прибавкой урожая, кг

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

навоз

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Вико-овес

15

6.5

25

60

90

36

120

100

85

130

15

45

67.5

29.3

112.5

Озимая пшеница

26.0

10.2

23.5

45

117

45.9

105.8

105

65

40

9

36

126

43.2

84.6

Картофель

5.4

1.3

8.2

270

145.8

35.1

221.4

50

80

-

5

83

187

100.9

24.3

153.3

Овес

23.5

9.9

23.1

37

86.9

36.6

85.5

70

40

25

9

28

65.8

27.7

64.7

Кукуруза

2.5

1.2

4.5

450

112.5

54

202.5

80

85

180

180

270

67.5

32.4

121.5

Ячмень

27

11

24

45

121.5

49.5

108

155

-

20

11

34

91.8

37.4

81.6

∑за севооборот

673.7

257.1

843.2

50

590

275

400

-

-

519.5

194.3

618.2

Внесено питатательных веществ с 50т орг: удобрений

200

100

250

Накоплено азота в почве за счет многолетних трав, кг

-

-

-

Итого поступило в почву веществ, кг

790

375

630

КИN=66%

Баланс питательных веществ, % к выносу

177

146

75

КИP=51%

Баланс (±кг/га)

116.3

117.9

-213.2

КИк=95%

Среднеежегодно (±кг/га)  

+19.4

+19.7

-35.5

                                                                                                 Таблица

    


Баланс питательных веществ за ротацию севооборота .

Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования растениями за ротацию севооборота позволяют рассчитывать на получение планируемых урожаев при нормальных погодных условиях. По балансу можно приближенно судить о возможных изменениях в содержании подвижных форм фосфора и калия в почве  к концу ротации севооборота. Установлено, что для увеличения содержания подвижных форм фосфора на 1 мг/100 г почвы необходимо внести с удобрениями сверх выноса с урожаем на дерново-подзолистых почвах 75-150 кг/га. Для повышения содержания подвижных форм калия на 1 мг/100 г почвы требуется сверх выноса 60-160 кг/га.

Обычно за ротацию севооборота из удобрений используется растениями: азота – 60-70%, фосфора – 50-60%, калия – 90-100%.

Коэффициенты использования питательных веществ удобрений культурами за ротацию севооборота определятся отношением количества питательного вещества, вынесенного с прибавкой урожая, к количеству его, внесенного с органическими и минеральными удобрениями, выраженное в процентах.

Интенсивность баланса это отношение приходной и расходных частей выраженных в процентах. Были получены следующие данные: N –177%; P2О5 –  146 %; K2О – 75 %.

Баланс необходим при прогнозировании изменений агрохимических показателей почвы. . Слабоположительный баланс по калию (75 %) позволяет говорить, что содержание подвижных форм увеличится. Относительный баланс – 75 %. Абсолютный баланс – 213.2 кг д.в. К2О. Для сдвига содержания К2O на 1 мг/100 г почвы необходимо вносить  сверх выноса 60-90 кг д.в. P2O5. Поэтому можно предполагать незначительное увеличение содержания подвижных форм калия и считать что  содержание подвижных форм калия остаётся неизменным. До освоения севооборота на поле был третий класс по обеспеченности калием (К2О-10 мг/100 г почвы), после освоения класс почвы не изменится (К2О-10 мг/100 г почвы). По калию допускается 20 % дефицит для поддержания плодородия на текущем уровне. По фосфору баланс положителен. Относительный баланс – 177 %. Абсолютный баланс 117.9% кг д.в. P2O5. Для сдвига содержания P2O5 на 1 мг/100 г почвы необходимо вносить сверх выноса 90-110 кг д.в. P2O5. Поэтому можно предполагать увеличение содержания подвижных форм фосфора примерное на 1,7-2,1 мг/100 г почвы. До освоения севооборота на полях был четвертый класс по фосфору (P2O5-12,6 мг/100 г почвы), после освоения он повысится до 14,5 мг/100 г почвы К2О. Баланс по азоту положителен (177 %). Говорить об изменениях гумусного состояния почвы сложно, так как современные методы определения подвижных форм не могут дать абсолютно точные значения содержания, ошибок в определении не избежать. Точно определить такую разницу, как говорилось выше невозможно, поэтому считаю содержание гумуса неизменным.

Таким образом после ротации севооборота мы можем говорить об выравнивании почвенного плодородия, заправления её органикой при сохранении санитарно-экологических норм и общем улучшении агрономических характеристик поля.

Обеспеченность севооборота минеральными удобрениями определяют соотношением N : P2О5 : K2О, которое составляет
1,58 : 1 : 1,77.


Форма 3. Система применения удобрений в севообороте
.

Поле севооборота

Чередование культур на поле

год

урожайность, ц/га

Основное удобрение

Рядковое удобрение

Подкормка

Навоз

N

Р2О5

К2О

N

Р2О5

К2О

N

Р2О5

К2О

1

Вико-овёс

2008

60

100

75

130

10

Озимая пшеница

2009

45

35

55

40

10

70

Картофель

2010

270

50

60

30

40

Овес

2011

37

50

20

20

10

Кукуруза

2012

450

100

105

225

Ячмень

2013

45

155

15

2

Озимая пшеница

2008

45

35

55

40

10

70

Картофель

2009

270

50

40

30

40

Овес

2010

37

85

40

30

10

Кукуруза

2011

450

60

65

135

Ячмень

2012

45

195

25

Вико-овес

2013

60

100

75

100

10

3

Картофель

2008

270

50

40

30

40

Овес

2009

37

80

30

25

10

Кукуруза

2010

450

100

105

225

Ячмень

2011

45

115

15

Вико-овес

2012

60

125

95

165

10

Озимая пшеница

2013

45

35

55

30

10

70

4

Овес

2008

37

80

30

25

10

Кукуруза

2009

450

80

85

180

Ячмень

2010

45

195

25

Вико-овес

2011

60

65

55

95

10

Озимая пшеница

2012

45

60

70

50

10

70

Картофель

2013

270

50

40

30

40

5

Кукуруза

2008

450

80

85

180

Ячмень

2009

45

155

20

Вико-овес

2010

60

125

95

160

10

Озимая пшеница

2011

45

10

40

30

10

70

Картофель

2012

270

50

60

30

40

Овес

2013

37

90

40

30

10

6

Ячмень

2008

45

155

20

Вико-овес

2009

60

100

75

130

10

Озимая пшеница

2010

45

60

70

50

10

70

Картофель

2011

270

50

20

30

40

Овес

2012

37

85

40

30

10

Кукуруза

2013

450

80

85

225

5.4. Годовой план применения удобрений.

Форма 6.1. Годовой план (на 2008г) системы применения удобрений в севообороте

                          (навоз, т/га, минеральные удобрения в кг д.в. на 1 га).

Чередование культур в севообороте

Основное удобрение

Рядковое

Подкормка

Дозы уд(всего): навоз, т/га, мин. в кг д в. на 1 га

навоз

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

навоз

N

P2O5

K2O

Вико-овёс

-

100

75

130

-

10

-

-

-

100

85

130

Озимая пшеница

-

35

55

40

-

10

-

70

-

105

65

40

Картофель

50

40

-

-

-

-

-

40

50

80

-

-

Овес

-

80

30

25

-

10

-

-

80

40

25

Кукуруза

-

95

100

80

-

-

-

-

-

95

100

80

Ячмень

-

155

-

20

-

-

-

-

-

155

-

20

∑за севооборот

50

505

260

295

-

30

-

110

50

615

290

295

Форма 6.2. Годовой план (на 2008г) системы применения удобрений в севообороте  в                                                                                                                                                        физических туках. (органические в т/га, минеральные в ц/га)

Чередование культур в севообороте

Основное удобрение

Рядковое

Подкормка

навоз

Nаа

Pсг

НФ

Pсг

Nаа

Вико-овёс

-

2.89

3.95

2.17

-

0.52

-

-

-

Озимая пшеница

-

1.01

2.89

0.67

-

0.52

-

2.02

-

Картофель

50

1.16

-

-

-

-

-

1.16

-

Овес

-

2.31

1.58

0.42

-

0.52

-

-

-

Кукуруза

-

2.75

5.26

1.3

-

-

-

-

-

Ячмень

4.48

-

0.33

-

-

-

-

∑за севооборот

50

14.6

13.68

4.89

-

1.56

-

3.18

-

                      

Примечание: Naa –аммиачная селитра (N – 34.6%)

                      Рсг – суперфосфат гранулированный (Р2О5 – 19%)

                      Кх – калий хлористый (К2О – 60%)

5.5. Обоснование особенностей применения удобрений под отдельные сельскохозяйственные культуры.

КУКУРУЗА

Кукурузу выращивают на зерно и на силос. На зерно ее возделывают на Северном Кавказе, юге Центрально-Черноземной зоны, нижнем  Поволжье,  Молдавской ССР, Грузинской ССР, Дзержинской ССР и Среднеазиатских республиках. В зонах недостаточного увлажнения лучшие предшественники    кукурузы — озимые, идущие по чистому удобренному пару, бобовые культуры и кукуруза. Многолетние травы, суданская трава, сахарная свекла и кукуруза 3-го года  действуют хуже, так как сильно иссушают почву. В районах достаточного  увлажнения  или   при  орошении   кукурузу  можно размещать по пласту многолетних трав, а также по обороту пласта. Эта   культура   весьма  требовательна  к   пищевому  режиму re, которые должны быть хорошо аэрируемые, нетяжелые по механическому составу. Она хорошо отзывается на известкование высокие урожаи только при реакции почвы, близкой к нейтральной, и нейтральной. Главная масса корней (примерно 60 %) полагается в пахотном слое на глубине до 20 см. Наибольшее   количество   элементов   питания   кукуруза   потребляет от фазы выбрасывания метелки до молочной спелости табл.).

К фазе молочной спелости растения накапливают около 90 % питательных веществ и 80 % сухого вещества. Максимальное потребление элементов питания в урожае отмечается в фазе восковой спелости. На 10 т зерна вместе с побочной продукцией кукуруза :и в среднем 34 кг N, 12 кг Р2О5 и 37 кг К2О, а на 10 т зеленой массы —соответственно 2,5, 12 и 45 кг. Кукуруза очень отзывчива на внесение органических удобрений особенно в нечерноземной полосе. Часто на дерново-подзолистых почвах без применения органических удобрений не удается получить высокой урожайности кукурузы. На этих почвах обычно вносят 40—50 т/га навоза или хорошего компоста. В лесостепной зоне норма составляет 20—30 т/га, в степной — около 20 т/га. Поданным опытов, внесение 20 т/га навоза под кукурузу на разных почвах лесостепной зоны обеспечивает прибавку урожая зерна от 0,4 до 0,9 т/га, а силосной массы — до 9 т/га. Навоз или компост лучше применять под глубокую зяблевую вспашку. Во влажных районах на песчаных и супесчаных почвах навоз целесообразнее заделывать весной.

По результатам опытов агрохимслужбы при внесении под кукурузу минеральных удобрений в норме N 45-60; Р 60; К 30-60 в основных зонах ее возделывания (на черноземах) прибавка урожая зерна составляет 0,6—1,1 т/га, а зеленой массы — 3—12 т/га. Указанные нормы минеральных удобрений обеспечивают урожай зерна 3—5 т/га и зеленой массы —25—30 т/га.

Зональный принцип действия разных видов удобрений и характер влияния предшественника на эффективность удобрений под кукурузу такие же, как и для ранее рассмотренных культур.

Азотные удобрения в зоне недостаточного увлажнения дают больший эффект при внесении под зябь. В районах достаточного и избыточного увлажнения их следует применять весной под перепашку зяби или культивацию. Фосфорнокалийные удобрения вносят под вспашку зяби. Только в зоне избыточного увлажнения на легких почвах калийные удобрения целесообразно применять весной. Недостаток калия в почве вызывает полегание кукурузы. Проростки ее очень чувствительны к повышенной концентрации почвенного раствора. При посеве этой культуры рекомендуется вносить 5—10 кг/га P2O5 в виде гранулированного суперфосфата на расстоянии от семени 3—5 см и на 2—3 см ниже его. Доза азота в рядковом удобрении не более 2,5 кг/га. На суглинистых почвах в зоне достаточного увлажнения или при орошении перенесение части даже азота из основного удобрения в подкормку (не говоря уже о фосфорных и калийных удобрениях) снижает урожай или не дает дополнительного эффекта. Подкормку кукурузы азотом и калием следует проводить только на легких почвах. Перенесение части удобрений (особенно азотных и калийных) из основного удобрения в подкормку может быть также оправдано при внесении высокой годовой нормы, Первую подкормку проводят при высоте растений 15—20 см. Удобрения вносят культиватором-растениепитателем на расстоянии 10 см по обе стороны от рядка, а при более поздних фазах развития — в середину междурядья. Необходимость подкормки определяют по результатам растительной диагностики (фаза 6—10 листьев).

Все виды азотных удобрений оказывают примерно одинаковое влияние на урожай кукурузы на фоне известкования. Аммиачная и амидная формы азота имеют некоторые преимущества при орошении и в условиях избыточного увлажнения. Лучшее фосфорное удобрение — суперфосфат. Из калийных удобрений преимущество имеют бесхлорные. На дерново-подзолистых среднеокультуренных почвах для получения 45—55 т/га силосной массы кукурузы рекомендуется вносить 40—50 т/га навоза и N100-120 Р80-100 К 0-80,а для урожая 70—80 т/га — 50 т/га навоза и N180-200 Р120-150 К 180-200. На выщелоченных черноземах применение (по унавоженным предшественникам) 30—35 т/га навоза и N70-100 Р50-80 К 60-80 обеспечивает сбор зерна 6—7 т/га. В зоне орошаемого земледелия для получения урожая зерна 6—8 т/га или зеленой массы 60—80 т/га вносят 20—30 т/га навоза и N100-180 Р160-120 К 0-70

Интенсивная технология возделывания кукурузы, наряду с применением научно обоснованных повышенных норм удобрений, требует обязательного соблюдения высокого уровня агротехнических мероприятий по обработке почвы и системы мероприятий по защите растений от сорняков, вредителей и болезней. Получение высокой урожайности любой сельскохозяйственной культуры во многом зависит также от материальной заинтересованности работников сельского хозяйства, механизированного звена или бригады, от внедрения прогрессивных форм оплаты труда в хозяйстве.

КАРТОФЕЛЬ

Картофель в основном возделывают в РСФСР, Украинской ССР и Белорусской ССР. Эта культура предпочитает черноземы, пойменные почвы, окультуренные торфяники, а также легко- и средне-суглинистые дерново-подзолистые окультуренные почвы. Оптимальная реакция среды слабокислая. Картофель по сравнению с большинством полевых культур лучше переносит кислые почвы и более высокие концентрации почвенного раствора. Корневая система у него мочковатая. Основная часть корней (90—95 %) расположена в пахотном слое.

К. концу цветения, когда полностью формируется ботва, растения потребляют 2/3—8/4 питательных веществ.

От всходов до начала бутонизации (май—июнь) среднепоздние сорта картофеля накапливают 20—27 %  питательных веществ, от бутонизации до конца цветения (июль) — 40—60 % и после цветения —20—33 %. У ранних сортов срок поступления элементов питания наименее короткий, примерно в течение 1 —1,5 мес. Поэтому неблагоприятные погодные условия в большей степени отражаются па раннем картофеле, чем на позднем. Ко времени уборки в клубнях картофеля накапливается примерно 80 % азота, 90 % фосфора и более 90 % калия от общего их количества во всем урожае. На 10 т клубней при соответствующем количестве ботвы разные сорта картофеля в зависимости от почвенно-климатических условий выносят 40—70 кг N, 15—20 кг Р.2О5 и 60— 90 кг К2О. Как правило, ранние сорта потребляют меньше питательных веществ на единицу основной продукции, чем поздние, что объясняется прежде всего более высоким соотношением ботвы и клубней у поздних сортов.

Лучшие предшественники для картофеля — оборот пласта многолетних трав, озимые зерновые, идущие по чистым и занятым удобренным парам, зерновые бобовые, однолетние бобово-злаковые смеси, многолетние травы. Допустима также повторная культура картофеля.

Избыточное известкование почвы вызывает образование парши на клубнях, снижает содержание в них крахмала и ухудшает лёжкость при хранении. Известкование прежде всего уменьшает доступность калия для растений (особенно у картофеля, льна и люпина). Это происходит вследствие обогащения почвенного раствора кальцием (или кальцием и магнием). В результате соотношение между калием, с одной стороны, и кальцием и магнием — с другой, резко изменяется, поглощение калия растениями снижается. Поэтому при известковании следует вносить повышенные нормы калийных удобрений (увеличивать их примерно г 1,5 раза). На известкованных почвах сильно снижается также доступность бора. Исправить это можно применением борных удобрений (0,7—1 кг/га д. в.).Отрицательное действие извести на картофель объясняется также нарушением оптимального соотношения в поглощении между кальцием и магнием. Поэтому известковые удобрения, содержащие магний, наиболее желательны в севооборотах с картофелем, особенно на легких почвах. Поскольку в севооборотах наряд;, с картофелем выращивают другие культуры, которые очень хорошо отзываются на известкование, этот прием следует проводить с учетом биологических особенностей всех культур. Обычно в севооборотах с картофелем нормы извести снижают от полной гидролитической кислотности на 1/3 на средних и тяжелых по механическому составу почвах и на '/г — на легких. В севооборотах со значительным содержанием картофеля (два поля и больше) дозы извести обычно составляют не более lft от полной. Учитывая, что действие извести начинает существенно проявляться на 2—3-й год после ее внесения и затухает на 5-й и 6-й годы при дозах, равных '/г от гидролитической кислотности, ее следует применять или непосредственно под картофель (лучше весной под культиватор), или за несколько лет вперед, т. е. когда картофель будет испытывать слабое последействие извести. Если почвы средне- и сильнокислые (рНкl 5,0 и менее), то известкование полей под картофелем обязательно. Отрицательное действие извести (даже полной нормы) па картофель можно снять внесением повышенных норм калия, применением известково-магниевых и борных удобрений.

Картофель очень хорошо отзывается на внесение органических удобрений. Ранние его сорта ввиду более короткого вегетационного периода используют питательные вещества навоза менее продуктивно, чем поздние. Наиболее сильное действие навоза на урожайность картофеля отмечается на дерново-подзолистых почвах легкого механического состава, а также в зонах достаточного увлажнения. Оптимальная норма навоза с точки зрения окупаемости t т его прибавкой урожая составляет для дерново-подзолистых почв до 40 т/га, а для черноземов — 20 т/га. При увеличении норм этого удобрения окупаемость снижается, хотя урожайность увеличивается. По усредненным опытным данным, внесение 20—40 т/га навоза в различных почвенно-климатических зонах обеспечивает прибавку урожая клубней 2,5—6,0 т/га. Часто хозяйства Нечерноземной зоны для получения высоких урожаев картофеля хорошего качества применяют навоз или компост в норме 50—80 т/га. На песчаных, супесчаных и легкосуглинистых почвах в зонах достаточного и избыточного увлажнения наибольший эффект дает весеннее внесение навоза, на средних и тяжелых — осенью под зябь. При внесении в почву 30 т/га навоза дополнительно ежедневно выделяется 100—200 кг/га СО2. Для создания же урожайности картофеля 30—40 т/га требуется ежедневно 200—300 кг СО2. Только за счет СО2 прибавка урожая клубней может возрастать па 30—40 %. Из навоза картофель получает калий в легкодоступной форме и практически без хлора, что также очень важно.

Использование под картофель торфа малоэффективно. Внесение 30—40 т/га торфа редко обеспечивает прибавку урожая клубней более чем на 10—20 %. Слабая эффективность чистого торфа объясняется тем, что органическое вещество его трудно разлагается в почве.

На песчаных и супесчаных почвах высокий результат дают сидеральные удобрения, с которыми следует дополнительно вносить прежде всего фосфорные и калийные. Органические удобрения повышают удельный выход крупных клубней в структуре урожая.

На дерново-подзолистых суглинистых, серых лесных почвах, оподзоленных и выщелоченных черноземах наибольший эффект обеспечивают азотные удобрения, затем фосфорные и в последнюю очередь калийные. На песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почвах первое место по эффективности принадлежит азотным удобрениям, а второе — калийным. На обыкновенных и мощных черноземах наиболее эффективны фосфорные удобрения, затем азотные и в значительно меньшей степени калийные. На поименных и торфянистых почвах в первом минимуме находится калий, во втором — азот и фосфор. Отмеченная зависимость характерна и для большинства других культур. По результатам опытов агрохимслужбы, при внесении минеральных удобрений (на безнавозном фоне) в норме на дер ново-подзолистых почвах урожайность картофеля составляет 19,5—22,6 т/га (прибавка 7,2— 8,5 т/га). На светло-серых и серых лесных почвах минеральные удобрения в норме NimPw-koKj» обеспечивают урожай клубней 17,2—19,9 т/га (прибавка 6,2—8,2 т/га). На темно-серых лесных почвах, оподзоленных и выщелоченных черноземах урожайность картофеля 16,5—20,9 т/га (прибавка 2,9—6,7 т/га) обеспечивается при норме минеральных удобрений .

Допосевпое внесение минеральных удобрений заключается в следующем. В районах достаточного и избыточного увлажнения твердые азотные удобрения следует применять весной под перепашку или культивацию зяби, а жидкие аммиачные на связных почвах можно вносить под зябь. Фосфорные удобрения (кроме гранулированною суперфосфата) и калийные (особенно хлорсо-держащис) лучше заделывать с осени под плуг. Только на песчаных и супесчаных почвах калийные удобрения целесообразно применять весной. Гранулированный суперфосфат и гранулированные комплексные удобрения дают наибольший эффект при внесении их в борозду при посадке картофеля. При других обстоятельствах их лучше заделывать не осенью под зябь, а весной под ее перепашку. На пойменных и торфянистых почвах минеральные удобрения следует вносить только весной.

Ячмень

Отличается повышенными требованиями к уровню питания, что объясняется очень коротким вегетационным периодом (90-100 дней), и очень быстрым ходом потребления питательных веществ, который заканчивается в середине вегетации.

Плохо переносит кислые и засолённые почвы, очень отзывчив на известкование. Ленточный способ внесения удобрений самый эффективный. Подкормки малоэффективны, за исключением лёгких супесчаных почв. При возделывании на фураж, показателями качества являются: содержание белка, фракционный состав, биологическая ценность; в пивоварении – содержание крахмала и выход экстракта (на хорошем фосфорно – калийном питании). Содержание белка можно повысить дозами вносимых азотных удобрений.

Вико-овес.

Отличается замечательной способностью в симбиозе с клубеньковыми бактериями фиксировать молекулярный азот атмосферы, количество которого в биологическом (и хозяйственном) выносе этого элемента может достигать 70% и более.

Поглощая из почвы до 30% общего азота и оставляя примерно столько же его в виде корневых и пожнивных остатков, викоовсяная смесь практически не обогащает почву азотом, так как нуждается в азоте удобрений (или почвы) только на 20-30% потребности. Вика хорошо растет и развивается на близких к нейтральным почвах (pH 6-7), поэтому нуждается в известковании даже на слабо-кислых почвах.

Потребление азота и калия викоовсяной смесью практически заканчивается после цветения, а фосфора продолжается до конца вегетации.

Органические удобрения под викоовсяную смесь обычно не вносят, за исключением случаев возделывания их в качестве парозанимающей культуры. На слабоокультуренных почвах обязательно внесение 20-30 т/га навоза или компоста под основную обработку почвы.

Известь и фосфорно-калийные удобрения под викоовсяную смесь вносят с осени под зябь, причем если применяют фосфоритную муку (часто это вполне приемлемо), то ее вместе с калийными удобрениями вносят под основную обработку, а известь вместе со «стартовой» дозой азотных удобрений – весной под предпосевную обработку почвы. При посеве эффективно во всех почвенно-климатических зонах внесение гранулированного суперфосфата (10 кг/га P2O5) или нитроаммофоса марки А в дозе по 15 кг/га N и Р2О5; последнее наиболее эффективно в отсутствии «стартовых» доз казотных удобрений.

Дозы фосфорно-калийных удобрений зависят от плановых или возможных урожаев, плодородия почв, удобренности и урожайности предшественников, насыщенности удобрениями и других условий, а «стартовые» дозы азотных удобрений составляют 20-30 кг/га N, так как фиксация молекулярного азота начинается примерно через месяц с момента прорастания семян.

Для усиления азотфиксации семян викоовсяной смеси перед посев обрабатывают активными расами соответствующих клубеньковых бактерий (нитрагин, ризоторфин) и молибденом или позже проводят некорневую подкормку этим микроэлементом растущие растения.

Озимая пшеница.

В сравнении с яровыми зерновыми культурами озимые имеют очень продолжительный период потребления питательных элементов – с осеннего появления всходов до цветения на следующий год, поэтому более полно используют осенне-весенние запасы влаги и как правило, лучше отзываются на удобрения. Вместе с тем урожайность озимых культур зависит от условий перезимовки, неблагоприятные последствия которой можно смягчит квалифицированным применением удобрений и мелиорантов.

Озимая пшеница очень требовательна к условиям выращивания. Оптимальная реакция почв для нее при pH 6-7,5. Кустится пшеница преимущественно весной, хотя в южных районах кущение начинается и осенью.

Озимые с осени нуждаются в фосфорно-калийных удобрениях, как правило, с обязательным внесением суперфосфата при посеве (10 кг/га д.в.), что способствует более мощному развитию корневой системы, накоплению углеводов и, следовательно, лучшей перезимовке. Избыток азота с осени чреват снижением зимостойкости и является одной из причин гибели их в зимне-весенний период и сильного полегания в последующем, что ведет к значительным потерям урожаев. Поэтому при возделывании по чистым парам, по бобовым (особенно многолетним предшественникам), при внесении навоза и других органических удобрений, а также на хорошо обеспеченных подвижным азотом почвах под озимые азотные удобрения следует вносить только весной.

В это время озимые нуждаются в азотных удобрениях, особенно на переувлажненных участках, да и в весенние холода резко ослабляют не только минерализацию азота, но и поглощение его культурами. Поэтому азотная подкорма озимых – второй после припосевного удобрения обязательный прием квалифицированного применения их под эти культуры.

Органические удобрения – важный элемент в технологии возделывания озимых, особенно по чистым и занятым парам, так как это наиболее удобные места в севооборотах для качественного внесения этих удобрений. Средние дозы внесения органических удобрений 20-40 т/га, которые вносят под перепашку чистого пара, под основную обработку после парозанимающей культуры или под парозанимающую культуру.

Дозы минеральных удобрений под озимые культуры зависят от почвенно-климатических условий, уровней плановых или возможных урожаев при имеющихся ресурсах удобрений и организационно-экономических условий землепользователей. Все установленные в конкретных условиях дозы мелиорантов, органических и фосфорно-калийных (за исключением 10 кг/га Р2О5 при посеве) удобрений во всех зонах под озимые вносят под основную обработку почвы.

Дозы азотных удобрений в зонах достаточного увлажнения и орошаемого земледелия по непаровым, небобовым предшественникам, без органических удобрений и небогатых доступных азотом почвах вносят дробно: до 30% общей дозы перед посевом с обязательной коррекцией по результатам почвенной диагностики, 70% и более в виде одной или несколько подкормок, желательно с коррекцией доз по результатам растительной диагностики. Средние дозы весенней подкормки озимых без диагностики в производственных посевах составляют 30-45 кг/га азота. Эффективности их снижается с севера на юг по всей стране, с запада на восток Европейской части и с востока на запад в Азиатской части России.

Лучшим удобрением для весенней подкормки озимых является аммиачная селитра, причем внесенная неразбросным, а локальным способом. Оптимальный срок первой подкормки азотом – период начала весеннего роста, но лучше в конце кущения – начале выхода в трубку растений. Однако на практике по организационно-техническим причинам ее проводят сразу после таяния снега и схода воды с полей по замерзшей почве, что чревато большими потерями азота по сравнению с локальным внесением в вышеназванную фазу развития растений. Более поздние некорневые азотные подкормки после цветения растений рассчитаны только на повышение содержания белка и клейковины в зерне. Их проводят водными растворами мочевины в концентрации до 30%, часто совместно с обработкой посевов пестицидами. Минимальные дозы азотных подкормок должны быть не менее 20 кг/га, средние – 40кг/га, а оптимальные зависят от уровня планируемого урожая и желаемого качества зерна, плодородия почв и общей удобренности посевов. С экологической точки зрения при урожайности до 5,0 т/га дозы азотных подкормок не должны превышать в сумме 100 кг/га.

В зонах неустойчивого увлажнения и засушливого земледелия, где отсутствует опасность вымывания и смыва азота с осадками и паводковыми водами, а весной почва быстро высыхает, поверхностная весенняя подкормка азотными удобрениями может быть менее эффективной, чем предпосевное внесение этой дозы вместе с фосфорно-калийными удобрениями.

В таких случаях азотные удобрения вместе с другими следует вносить до посева или провести подкормку ими поздней осенью, когда озимые прекратят рост. Причем это можно делать на полях с уклонами до 2 град. Для предотвращения смыва удобрений при таянии снега пи нельзя на полях, участках и территориях, где возможно выдувание удобрений.

 Озимые зерновые. В Нечерноземной зоне наиболее распространенные предшественники озимых – занятые пары или многолетние травы первого и второго года пользования.

Озимые очень отзывчивы на органические удобрения. Обычно под озимые вносят органические удобрения в норме 20-40 т/га. Их применяют или в чистом пару, или под парозанимающую культуру. Если предшественник убирают рано, то органические удобрения вносят непосредственно под озимые, под вспашку. Следует применять полуперепревший навоз. Фосфорные и калийные удобрения следует заделывать под плуг или вносить ленточным способом переоборудованными зернотуковыми сеялками. Только небольшую дозу фосфорных удобрений оставляют для рядкового внесения. Азотные удобрения в качестве основного вносят под озимые с заделкой плугом, культиватором или дисковой бороной. Лучший срок ранневесенней подкормки – сразу после таяния снега. Позднюю осеннюю подкормку рекомендуется проводить только на ровных по рельефу почвах, чтобы избежать смыва и вымывания азота. При подкормке озимых  обычно используют аммиачную селитру, сульфат аммония и мочевину. На качество  зерна озимой ржи положительное влияние оказывает поздняя некорневая азотная подкормка. Установленные в конкретных условиях дозы мелиорантов, органических и фосфорно-калийных (за исключением 10 кг/га Р2О5 в рядки припосеве) удобрений во всех зонах под озимые вносят до посева под основную обработку почвы. В рядки при посеве применяют комплексные удобрения. Азотные удобрения рекомендуется вносить дробно с учетом почвенной и растительной диагностики. Некорневая подкормка влияет на улучшение качества зерна, но не на повышение урожайности. При необходимости в почву вносят микроудобрения или проводят обработку семян или некорневую подкормку растений растворами солей микроэлементов.

Форма 7.1. Применение удобрений под вико-овес

                                 на поле № 1.

Приемы, сроки внесения и способы заделки удобрений.

известь

навоз

Минеральные удобрения

кг д. в. на 1 га

ц физических туков на 1 га

т/га

N

P2O5

K2O

Nаа

Рсг

Кх

НФ

Рсд

основное удобрение

-

-

100

70

130

2.89

-

3.95

2.17

-

-

под зяблевую вспашку

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

под весеннюю перепашку

-

-

100

70

130

2.89

-

3.95

2.17

-

-

рядковое

-

-

-

10

-

-

-

0,52

-

-

-

подкормка

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Форма 7.2. Применение удобрений под озимую пшеницу

                                 на поле № 2.

Приемы, сроки внесения и способы заделки удобрений.

известь

навоз

Минеральные удобрения

кг д. в. на 1 га

ц физических туков на 1 га

т/га

N

P2O5

K2O

Nаа

Рсг

Кх

НФ

Рсд

Основное  удобрение

-

-

105

65

40

1.01

-

2.89

0.67

-

-

под зяблевую вспашку

-

-

35

55

40

1.01

-

2.89

0.67

-

-

под весеннюю перепашку

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

рядковое

-

-

-

10

-

-

-

0.52

-

-

-

подкормка

-

-

70

-

-

2.02

-

-

-

-

-

Форма 7.3. Применение удобрений под картофель

                                 на поле № 3.

Приемы, сроки внесения и способы заделки удобрений.

известь

навоз

Минеральные удобрения

кг д. в. на 1 га

ц физических туков на 1 га

т/га

N

P2O5

K2O

Nаа

Рсг

Кх

НФ

Рсд

основное удобрение

-

50

80

-

1.16